Sei sulla pagina 1di 13

Vicios de la voluntad

Las circunstancias que en alguna forma invalidan la voluntad se denominan


vicios de la voluntad, y estos son:
a) ERROR
b) DOLO
c) VIOLENCIA
d) LESIN
e) LICITUD
f) FORMA
ERROR .El conocimiento equvoco de la realidad y no debe confundirse con la
ignorancia, porque sta es una falta de conocimiento .Para que el error pueda
considerarse como un vicio del consentimiento y por lo tanto originar la nulidad
del contrato, debe recaer sobre el motivo determinante de la voluntad de
cualquiera de los que contratan.
DOLO. Es cualquier sugestin o artificio que se emplee para inducir a error o
mantener en l a alguno de los contratantes. Es el empleo de cualquier medio
ilegal para inducir o provocar el error y as obtener la voluntad de una persona
en la formacin de un contrato. Este vicio es causa de nulidad relativa del
contrato, si el error a que induce o que es mantenido por el mismo, recae sobre
el motivo determinante de la voluntad del sujeto en su celebracin
VIOLENCIA. De acuerdo al artculo 1819 del Cdigo Civil para el Distrito
Federal la violencia se da cuando se emplea fuerza fsica o amenazas de perder
la vida, la honra, la libertad, la salud o una parte considerable de los bienes del
contratante, de su cnyuge, ascendientes, descendientes o de sus parientes
colaterales dentro del segundo grado. Cuando se convierte en una fuerza fsica
irresistible, configura ya no un consentimiento viciado, sino una falta absoluta
de l. La violencia en s o el temor que nace de ella, vicia la voluntad del sujeto
y origina una causa de nulidad relativa del acto.
LESIONES. Es el perjuicio que sufre una persona de la cual se ha abusado por
estar en estado de suma ignorancia, notoria inexperiencia o extrema miseria,
en la celebracin de un contrato, consistente en proporcionar al otro
contratante un lucro excesivo en relacin a lo que l por su parte se obliga. La
ley da al perjudicado la accin de nulidad del contrato por el plazo de un ao, o
de ser sta posible, la reduccin equitativa de la obligacin.
LICITUD. En el objeto no es un elemento de existencia, es slo un requisito de
validez que exige la ley, ya que no obstante que sea lcito, no deja de ser un

objeto posible de contrato, independientemente de las consecuencias que de


ello deriven hablamos del mismo como elemento de validez por lo cual debe
ser lcito. Lo ilcito es el hecho que es contrario a las leyes de orden pblico o a
las buenas costumbres.
FORMA. Es el conjunto de elementos sensibles que revisten exteriormente a
las conductas que tienden a la lo exija la organizacin jurdica vigente. Los
contratos se clasifican por su forma creacin, transmisin, conservacin,
modificacin o extincin de derechos y obligaciones y cuya validez total o
parcial depende en cierta medida de la observancia de esos elementos
sensibles, segn en: consensuales, formales y solemnes.
Consensuales: Los que se perfeccionan con el solo consentimiento, pues
conforme a la ley para su validez no requiere que deban revestir forma
determinada legalmente, y se puede manifestar de un modo verbal, mmico y
tcito.
Formales: Para su validez deben revestir varias formalidades establecidas por
la ley, as que es requisito de validez que el consentimiento se manifieste por
escrito y su inobservancia ser causa de nulidad relativa.
Solemnes: El modo que se utiliza para manifestar la voluntad es considerado,
por la norma jurdica como elemento esencial y su inobservancia hace
inexistente el acto. La forma como vemos es un elemento de validez de gran
importancia y su ausencia puede causar la nulidad relativa del contrato, tiene
muchas ventajas ya que esta permite que las partes adquieran seguridad
jurdica, permite que reflexionen sobre lo que est redactado en el contrato y
no permiten, por otro lado, que se las palabras se las lleve el viento, ya que
consta en un documento, entre algunas otras ventajas.

Documentos
privados
Qu es un documento privado?
El documento privado, como lo define el mismo artculo 251 del cdigo civil, es
aquel documento que no cumple los requisitos del documento pblico, es decir, es
un documento que no ha sido elaborado por un funcionario pblico, ni ha habido

intervencin de ste para su elaboracin.


Los documentos privados son aquellos que elaboran los particulares en ejercicio de
sus actividades.
No obstante, un documento privado puede adquirir la connotacin de documento
pblico cuando ese documento es presentado ante notario pblico.
El documento privado, por su propia naturaleza no puede estar disponible al
pblico, sino en los casos en que una autoridad as lo decida.

Lesin en los contratos

Lesin de los contratos.


La lesin en un contrato existe cuando alguien se a aprovechado de el estado de necesidad,
la inexperiencia o la penuria de otro individuo, y obtiene un lucro desproporcionado al que l
por su parte se oblig.
Existen dos teoras que explican la lesin en los contratos.
Teora Subjetiva.
Se enfoca en el elemento subjetivo, consiste en la explotacin de la necesidad, ligereza,
inexperiencia o penuria que uno de los contratantes hace al otro. De existir esta situacin se
considera que se actualiza la hiptesis de la lesin en los contratos.
Teora Objetiva.
Esta teora solo atiende al elemento Objetivo de la lesin que es la desproporcin entre la
prestacin y lucro obtenido. Los seguidores objetivos de esta teora consideran la ventaja
patrimonial evidentemente desproporcionada y sin justificacin para que exista la lesin.
Teora Mixta.
Comprende los elementos de la lesin, el objetivo y subjetivo.

Causa de contratos
El contrato es un acuerdo de voluntades, verbal o escrito, manifestado en comn entre dos o
ms, personas con capacidad (partes del contrato), que se obligan en virtud del mismo,
regulando sus relaciones relativas a una determinada finalidad o cosa, y a cuyo cumplimiento
pueden compelerse de manera recproca, si el contrato es bilateral, o compelerse una parte a
la otra, si el contrato es unilateral. Es el contrato, en suma, un acuerdo de voluntades que
genera derechos y obligaciones relativos, es decir, slo para las partes contratantes y sus
causahabientes.

Art. 1.254 CC: El contrato existe desde que una o varias personas consienten en obligarse,
respecto de otra u otras, a dar alguna cosa o prestar algn.Todo contrato debe tener por
obligacin una prestacin susceptible de valoracin econmica y estas prestaciones pueden
consistir en dar una cosa o prestar algn servicio.

-Causa del contrato:


Aqu encontramos dos teoras:
Cusalistas: La causa es un elemento del negocio jurdico
Anticausalistas: Es un elemento totalmente intil o inservible
-Tesis causalista: -Concepcin objetiva: la causa es el fin practico del
negocio
-Concepcin subjetiva: la causa es la razn o motivo decisivo que
induce a negociar
-Concepcin unitaria o ecltica: tanto la consideracin objetiva como la
subjetiva son parciales. El art 1261 dice que la causa es uno de los
elementos esenciales del contrato, la causa vara segn el tipo de
contrato, ya sean onerosos, remuneratorios
-Tesis anticausalista: La causa es totalmente intil y los cdigos que la
acogen podran haber prescindido de la misma sin que nada cambiase
por ello.
-Requisitos de la causa: -La causa ha de existir, los contratos sin
causa no producen efecto alguno. -La causa ha de ser verdadera, la
causa falsa puede ser falsa propiamente dicha o simulada, es falsa
propiamente dicha la causa que tiene por base la credulidad en un
hecho no existente y simulada. -La causa ha de ser lcita, es licita la
que se opone a las leyes o la moral y produce la no existencia de
contrato.

Interpretacin de los contratos


La interpretacin de los contratos consiste en
desentraar (antiguamente en Roma los ADIVINOS
desentraaban animales para predecir el futuro) su
verdadero significado, sentido y alcance.
La interpretacin se efecta para conocer con
exactitud cuales son los derechos y obligaciones de
cada una de las partes de un contrato. Se realizan la
labor interpretativa cuando las partes asignan al

contrato distinto sentido ya sea por no estar completa


la clusula, por contradictoria o ambigua, dudosas o
imprecisa. Se tiene muy en cuenta la buena fe como
principio de derecho rector: 'el obrar con prudencia y
diligencia del buen hombre de negocios'. La buena fe
objetiva o lealtad que es la actuacin honesta y de
hombra de bien que poseen los contratantes y la
buena fe subjetiva o creencia que es el actuar
convencido de hacer lo correcto (esta ltima muy
importante para los casos de usucapin o prescripcin
adquisitiva).
Reglas de interpretacin: las reglas se encuentran
dispersas en nuestro orden jurdico. Existe un principio
(adicionado por el decreto ley 17711, Art. 1198, ya que
antes el CC no deca nada) que habla de que '... los
contratos deben celebrase, interpretarse y ejecutarse
de buena fe y de acuerdo a los que las partes
verosmilmente entendieron o pudieron entender ... '
obrando con cuidado y prudencia. A su vez el CC en su
Art. 16 reza que se puede aplicar la analoga legal.
Esto nos hablita a utilizar las reglas establecidas en el
Cdigo de Comercio que por ser previo al CC fueron
estipuladas oportunamente por necesidad del trfico
comercial.

Se debe tener en cuenta quin interpreta el contrato:


las partes, el juez cmo intrprete final pero de
acuerdo al contexto general del contrato,

Qu se interpreta: el contenido del contrato) y

Cmo se interpreta: el juez est obligado a dar el


significado de las palabras del lenguaje comn
entendido por las partes, la ley tiene un carcter
general y el contrato es particular por eso la forma de
interpretare debe ser en todo de acuerdo al contrato
en cuestin. Salvo que suceda lo siguiente:

cuando se suele redactar al inicio del contrato un


glosario de trminos para favorecer su interpretacin.

que los usos y costumbres den otro significado a las


palabras.

que existan significado cientficos o tcnicos con


significado propio a los que las partes tienen acceso.

El Cdigo de Comercio desde el Art. 217 al 220


establece las reglas de interpretacin de contratos
comerciales:

Uso general de las palabras: segn el Art. 217 de


Cdigo de Comercio las palabras contenidos en un
contrato deben entenderse de acuerdo al uso general
de las mismas aunque se le pretenda dar otro sentido.
Remitimos a lo redactado ms arriba en el apartado
'Cmo se interpreta'.

Interpretar las clusulas: el Art. 218 del Cdigo de


Comercio establece algunas pautas de interpretacin a
tener en cuenta:

Intencin de ambas partes: si existe ambigedad en las


palabras o contradiccin se debe buscar la intencin
comn de las partes y no la literalidad terminolgica.

Contexto contractual: las clusulas equvocas deben


interpretarse por medio de trminos precisos
empleados en otra parte del contrato para darles el
sentido que corresponda de acuerdo al contexto
general del contrato. La interpretacin de una clusula
de manera asilada es incorrecto, de interpretarse de
manera conjunta como un todo integral al igual que la
ley con respecto a un orden jurdico.

Conservacin del contrato: ante la validez o nulidad del


contrato que surja de una aplicacin negativa o
positiva de las clusulas se deber proponer la
vigencia del contrato. Si ambas dieran validez y
vigencia debern tenerse presente el valor de la
equidad y la regla general de los contratos ('favor
contractus').

Actuacin posterior de las partes: todo hecho de las


partes subsiguientes o anteriores a la celebracin del
contrato y relacionado con lo que se discute debe ser
tenido en cuenta para interpretar su sentido y alcance.
Se trata de una interpretacin fctica (Doctrina de los

actos propios: implica la prohibicin de una persona


contradiga sus actos anteriores que han creado
confianza o expectativa en otra parte).

Onerosidad de los actos comerciales: estos actos nunca


se presumen gratuitos.

Usos y costumbres del lugar de ejecucin: estos usos


prevalecern sobre cualquier inteligencia distinta que
se pretenda dar al contrato.

A favor del deudor: en los casos dudosos que no pueda


resolverse segn las pautas anteriores se deber estar
siempre a favor del deudor en sentido de liberacin. El
'favor debitoris' es la doctrina que se encuentra a favor
del deudor al momento de interpretar una relacin
jurdica. Esta regla tuvo evolucin filosfica jurdica. En
derecho romano el vinculo entre acreedor y deudor era
un poder de seoro. Luego se fue humanizando el
tratamiento del deudor hasta llegar a poder otorgar
mejor tratamiento (Pothier). En los contratos
bilaterales ambas partes son deudores y acreedores en
distintas posturas. Eso hace que no se pueda
determinar a priori quien es deudor, ya que en algn
momento del desarrollo de vinculo es deudor y luego
ser acreedor. Esto hace que se establezca que
siempre debe atender a la equivalencia de las
prestaciones. Tambin se debe ver quien es la parte
ms dbil ('favor debilis'). Ya que NO en todos los
casos el deudor es la parte dbil, entonces no se puede
equiparar deudor con parte dbil. En el contrato de

trabajo el obrero generalmente es parte dbil pero es


acreedor de la patronal. El criterio que se debe seguir
para marcar la debilidad en una parte contractual es la
desinformacin o falta de profesionalidad de aquella.
No siempre se debe asimilar la parte dbil al menor
econmicamente en un contrato sino al menor
informado. Por eso se pregona actualmente no
establecer el 'favor debitoris' sino el 'favor debilis' sea
o no el deudor (Se establece en el proyecto de unin
del cdigo civil y comercial argentino)

Efectos de los contratos de


las partes
Los efectos de los contratos son las consecuencia jurdicas que producen para las
partes que consisten en crear, modificar, transferir o extinguir obligaciones. Es
importante distinguir entre efecto de los contratos y de las obligaciones. El efecto del
contrato es crear, modificar, transferir o extinguir obligaciones mientras que el efecto
de las obligaciones e colocar al deudor en la situacin de necesidad de cumplir (por s o
por otro) con la prestacin a la que se ha obligado; y si ello no ocurre el acreedor
posee los medios legales previsto en el Art. 505 CC para obtener el correspondiente
resarcimiento.
Los efectos de los contratos se dan con relacin a las partes, a sus sucesores o a
terceros.
Efectos con relacin a las partes: Como es lgico, de la voluntad de las partes
surjan obligaciones que ellos mismos han establecido. Las partes del contrato son los
centros de inters que toman parte en el acto, pudiendo ser ellos mismos o bien
mediante representantes. Las partes pueden establecer las condiciones del contrato
por imperio del Art.1197 CC pero esto tiene sus excepciones ya que las partes no
pueden exceder el Art.21 del CC donde se establece que las convenciones delas partes
no puede3n ir contra la moral. el orden pblico y las buenas costumbres. A esto se
debe agregar que la celebracin, ejecucin y cumplimiento contractual debe ser
efectuado de buena fe (Art. 1198 CC). De aqu es donde surge

La responsabilidad pre contractual (regido por las reglas de la responsabilidad


aquiliana),

La responsabilidad contractual (regido por la responsabilidad contractual) y

La Post contractual (regido por la misma aquiliana o extracontractual).

Para todo se debe observar la buena fe objetiva o lealtad y la buena fe creencia


o subjetiva. Para la responsabilidad pre contractual se debe tener en cuenta los
incumplimiento de deberes especficos de la actividad pre contractual, es decir
desde la invitacin a ofertar o la confeccin de la minuta y hasta la formulacin
de la oferta. Las partes poseen el deber de informacin a cargo de quien est
mejor posicionado (econmicamente) para informar o informarse, el deber
de custodia y secreto. El resarcimiento por daos y perjuicios derivados de la
responsabilidad pre contractual obliga al resarciendo al inters negativo
(confianza), es decir dao emergente y lucro cesante o sea lo que hubiera
podido lograr si celebrara contrato con una persona seria que no se retire o
incumpla sus deberes de no daar al otro ('neminem non laedere'),recordemos
que el dao al inters positivo es aquel que tiene que ver con el cumplimiento

del contrato, pero aqu aun no hay contrato.


El incumplimiento en la responsabilidad pre contractual est dado por la no
observancia de los deberes especficos de la actividad pre contractual derivados
de la buena fe como la informacin, custodia y secretocomo tambin
del retiro injustificado de las tratativas.

Teora de la imprevicion de los


contratos
Teora de la Imprevisin: Que atribuye al Derecho una facultad para demandar la
extincin de la obligacin y su consiguiente liberacin sin responsabilidad de las partes
(o de la que fue afectada).
Requisitos y/o condiciones para aplicar esta teora:
__ El acontecimiento que ocasiona graves trastornos en el equilibrio de las prestaciones de
las partes debe ser imprevisible.
__ El acontecimiento debe ser ajeno a la voluntad de las partes.
__ Que este acontecimiento cause una grave perturbacin en las condiciones generales de la
vida econmica y en el desarrollo general de los negocios.
__ Debe hacerse considerablemente ms oneroso el cumplimiento de la obligacin y causar al
deudor grave dao.

__ Que el contrato sea de tracto sucesivo, que las obligaciones que emanen de l no sean de
ejecucin instantnea, sino de ejecucin sucesiva, o que importen prestaciones diferidas o a
plazo.
Fundamento jurdico de la Teora de la Imprevisin:

Teora de la Presuposicin: Hay un presupuesto en el cual se da el acuerdo,


es un clima que si cambia afecta la voluntad de las partes a contratar.

Teora de la Base del Negocio Jurdico: Es la condicin implcita del acto

jurdico que resultara substancialmente modificado al cambiar las bases sin las
que se contrat. Entonces se aplica la Teora de Imprevisin.

Teora del equilibrio de las prestaciones: Se basa en razones de equidad y


justicia distributiva, se busca la utilidad comn que dio origen a la celebracin y
ejecucin del contrato.

Teora del Abuso del Derecho: Cuando hay un ejercicio antifuncional del
Derecho y que redunda en el Enriquecimiento sin causa.

Teora de la Buena Fe: No se puede imponer a una parte el cumplimiento de


su obligacin cuando han cambiado sustancialmente las condiciones en que el
contrato se origin.
mbito de aplicacin:
Contratos bilaterales conmutativos.

Contratos unilaterales, onerosos y conmutativos.


Contratos aleatorios.
Contratos de Ejecucin Diferida o Continuada.
Efectos jurdicos de la Teora de la Imprevisin:
El Derecho puede pedir la abolicin de los efectos del contrato y su
liberacin sin responsabilidad, siempre cuando no hubiese culpa o dolo de su parte
ni hubiese incurrido en mora.

Si la parte perjudicada pide la rescisin, la otra puede impedir ese resultado si


ofrece mejorar equitativamente los efectos del contrato.

Rescisin: La obligacin queda extinguida sin responsabilidad para el Derecho, si la


imprevisin obra como causa de ininputabilidad. Pude ser pedida por la parte perjudicada, o
bien, se puede pronunciar el juez para eximir a las partes de las consecuencias futuras del
acto.
Revisin: La parte beneficiada puede impedir la rescisin ofreciendo mejorar los efectos del
contrato (el juez puede equilibrar las prestaciones slo hasta el lmite ofrecido por la parte
beneficiada).
Crtica a la Teora de la Imprevisin:
Sin duda, la cuestin de aplicar la teora de la imprevisin es delicada. Esto porque,
representa una lucha entre el artculo 1545, segn el cual todo contrato es legalmente
celebrado es una ley para las partes, y los principios de equidad. Por esta circunstancia
entonces, si loscontratos celebrados pudieran modificarse y dejarse sin efectos con

frecuencia, desparecera la estabilidad jurdica en loscontratos, necesaria para el


comercio y la vida jurdica.
Ejemplos:
Un ejemplo muy concreto lo da un caso de Contrato de adhesin por uno o ms aos, como lo
es un contrato de servicios de un cable argentino, donde un usuario se compromete a abonar
una cuota durante ese plazo. Lo cierto es que funciona bien en una marco de estabilidad........
Pero con la devaluacin del peso, la cuota que antes convena hoy es casi impagable. La
pregunta es: Cmo aquel usuario puede salirse de ese contrato?
El asunto, es que el usuario en cuestin se hizo vctima de una sper promocin para
consorcios que sac Cablevisin el ao pasado a $22.60 por mes. Esta oferta convenci a l y
a otros vecinos del edificio donde reside, a contratar el servicio por un precio conveniente; y
para llegar a aquel tenan que pagar la cuota al menos 14 de las 25 unidades funcionales.
Se reuni, entonces, el consorcio, juntaron la cantidad necesaria de vecinos y despus que el
administrador pusiera su firma indeleble por 2 aos, los 14 departamentos tuvieron acceso al
cable muy barato.
Todo estuvo muy bien, hasta que Argentina estuvo muy mal y los efectos de la devaluacin
empezaron a mermar la estabilidad econmica y la de los contratos. La cuota de marzo
inaugur la etapa de los aumentos que sucederan de ah en ms, pasando a costar $26.40
por mes.
Ante esto, los desestabilizados vecinos leyeron las condiciones del acuerdo con Cablevisin; y
el texto era claro: no dejaba lugar a dudas sobre un aumento que se condicionaba (en el
momento que fue firmado) a la inimaginable salida de la convertibilidad. Era pues, una
condicin que nadie de los vecinos ley con atencin, ya que se estimaba que nadie poda
salir del servicio, aunque el precio se modificara por causa de la inflacin, y que por tanto,
todos quedaban cautivos hasta el final del contrato.
Pero cuando la cuota de junio alcanz a los 36.90, aquel usuario comprendi que sta sera
una pesada carga para su bolsillo, as que decidi salirse de la promocin; sin embargo, no
pudo por un argumento que la compaa de cable esgrimi como sentencia: por cada uno
que diera baja el servicio, los restantes deberan compensar esa prdida con ms aumentos
de la cuota.
Entonces, podra aquel usuario bajarse del contrato con esa empresa de cable?: S, siempre
y cuando existan razones para resolver el acuerdo. En este caso, se recurre a la Teora de la
Imprevisin, que prev la resolucin del contrato en los casos en que la prestacin se torne
demasiado cara para una de las partes a causa de acontecimientos imprevisibles. En este
caso, cuando aquel usuario se endeuda, lo que debiera hacer es calcular el impacto de
las DEUDAS que asume a su salario; y si hay alguna modificacin en el marco objetivo de la
contratacin, este hecho extraordinario afecta de sobremanera al bolsillo y hace a la
prestacin mucho ms costosa de lo que se pensaba en un contexto de estabilidad, lo cual le
permite a este usuario pedir la rescisin del contrato.
En todo caso, este tipo de rescisiones no pude tratarse como una cuestin individual, porque
quin contrat el servicio es el administrador en representacin del consorcio, y la partida de
uno de los abonados, genera en los dems un aumento de la cuota.
Por tanto, como opciones, el administrador podra:

Plantear el reparto de los costos entre 13 departamentos en vez de 14.


Pedir la resolucin colectiva del contrato.
Renegociar las condiciones del contrato y acordar un precio conveniente para
los usuarios que continen con el servicio.

Potrebbero piacerti anche