Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Febrero / 2015
Ao 1 Volumen 8
Actualidad
Derechos
las personas
Derechos
de lasde
personas
rea
Civil
Contenido
Carlos Antonio Agurto GonzAles / Sonia Lidia Quequejana Mamani:
DOCTRINA PRCTICA Las bases del derecho a la identidad personal como derecho fundamental del
Doctrina prctica
ser humano
Jos Alonso Crdenas Torres: La transexualidad desde una perspectiva
C O M E N TA R I O D E
postmodernista, a propsito de la Sentencia N. 00139-2013-PA/TC (Exp. N.
JURISPRUDENCIA
00139-2013-PA/TC-SAN MARTN)
NOS PREGUNTAN Y CONSULTA: El artculo 85 del Cdigo Civil (sobre la convocatoria a asamCONTESTAMOS
blea) es una norma imperativa?
No afecta a la libertad individual el uso de cmaras de videovigilancia en
RESEA DE
JURISPRUDENCIA
zonas comunes (Exp. N. 03595-2013-PHC/TC CUSCO)
64
72
90
92
DOCTRINA PRCTICA
Las bases del derecho a la identidad personal
como derecho fundamental del ser humano
Carlos Antonio Agurto Gonzales*
Magster en Ciencias Internacionales y Diplomticas por la Alma Mater Studiorum, Universidad de Bolonia (Italia)
SUMARIO
Mster en Ciudadana europea e integracin euro mediterrnea por la Universidad de Roma Tres (Italia)
1. El sustento del derecho a la identidad personal: La concepcin del ser humano como ser
libertad
2. El tridimensionalismo jurdico: Necesario fundamento jusfilosfico a la identidad personal
3. La identidad personal como derecho fundamental del ser humano.
4. La identidad: Esttica y dinmica
5. El fundamental aporte del maestro Carlos Fernndez Sessarego en el desarrollo del derecho
a la identidad personal
6. Conclusiones
* Con estudios concluidos de Maestra en Derecho Civil y Comercial por la Universidad Nacional Mayor de San
Marcos. Fue investigador en materia jurdica en el Centro Altiero Spinelli per lEuropa dei popoli e la pace nel mondo
de la Universidad de Roma Tres (Italia). Ex Becario de la Unin Europea. Abogado por la Universidad Nacional
Mayor de San Marcos.
* Mster en Peacekeeping & Security studies. La gestin civil y militar de las crisis en mbito europeo e internacional
por esta misma Casa de Estudios Italiana. Cuenta con estudios concluidos de Maestra en Derecho Civil y Comercial por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Ha sido investigadora en materia jurdica en el Centro
Altiero Spinelli per lEuropa dei popoli e la pace nel mondo de la Universidad de Roma Tres (Italia). Abogada por la
Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
64
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
1. El sustento del derecho a la identidad personal: La concepcin del
ser humano como ser libertad
Como nos ha enseado el maestro peruano,
profesor Carlos Fernndez Sessarego1, la
nueva y revolucionaria concepcin del ser
humano (un ser libertad, a la vez coexistencial
y temporal), que se concreta en la primera
mitad del siglo XX, permiti superar el hecho
de que este no se reduce a constituirse tan solo
como un animal racional2. La razn no da
cuenta ella sola del ser del hombre3. Afirmar
que su estructura no se agota nicamente
en ser una unidad psicosomtica significa
que se trata de un ser que es un ser libertad,
simultneamente coexistencial y temporal4.
En tal sentido, lo que protege el Derecho
es la libertad5, a fin de que cada ser humano,
pueda cumplir con su personal proyecto de
vida dentro de la sociedad, participando del
bien comn, que es de uno y de todos.
Entonces, el derecho ha sido creado para
proteger al ser humano a fin de que pueda
realizarse como persona6.
1 FERNNDEZ SESSAREGO, Carlos,Un nuovo modo
di fare diritto, en: AA. VV., Il diritto dei nuovi mondi,
atti del Convegno promosso dallIstituto di Diritto
Privato delle Facolt di Giurisprudenza, Gnova, 5-7
novembre 1992, Cedam, Padua, 1994, p. 229.
2 FERNNDEZ SESSAREGO, Carlos, Proteccin jurdica de la
persona, Universidad de Lima, Lima, 1992, pp. 28 y ss.
3 Como indica el Maestro Fernndez Sessarego, que
es solo en tiempos recientes cuando se descubre
que el ser de hombre es diferente al ser de la cosas;
que no es macizo, compacto, sino por el contrario,
lbil, proyectivo, historializado. No cabe reducirlo a
la calidad del ser de las cosas: Fernndez Sessarego,
Carlos, El derecho como libertad, 3. ed., Ara Editores,
Lima, 2006, p. 109.
4 FERNNDEZ SESSAREGO, Carlos, Il danno alla
libert fenomenica, o danno al progetto di vita,
nello scenario giuridico contemporaneo, en: La responsabilit civile, n. 6, Utet Giuridica, Turn, 2008,
p. 01.
5 FERNNDEZ SESSAREGO, Carlos, Deslinde conceptual
entre dao a la persona, dao al proyecto de
vida y dao moral, en: Responsabilidad civil. Nuevas
tendencias, unificacin y reforma. Veinte aos despus,
edicin bajo la direccin de Juan Espinoza Espinoza,
Palestra Editores, Lima, 2005, pp. 110 y ss.
6 FERNNDEZ SESSAREGO, Carlos, Un nuovo modo
Volumen 8 | Febrero 2015
RESUMEN
Teniendo como sustento jusfilosfico la concepcin tridimensional del derecho, aporte
doctrinario del jurista peruano Fernndez
Sessarego, y de su concepcin de la persona
humana como ser libertad; los autores desvelan tanto los pormenores de la creacin
como los alcances del derecho a la identidad.
As, tras explicar las vertientes esttica y
dinmica de la identidad, hacen ver cmo
solo recientemente ha quedado evidenciado
que la identidad no debe confundirse con
la identificacin, pues el hombre en cuanto
ser libre forja su identidad en un continuo
e ininterrumpido proceso autocreativo, de
haceres y quehaceres, a lo largo de su existencia. Se destaca en este trabajo adems el
carcter pionero del Dr. Fernndez Sessarego
en el tratamiento y desarrollo del derecho a
la identidad en Latinoamrica.
CONTEXTO NORMATIVO
Constitucin Poltica del Per: Inciso 1
art. 2.
PALABRAS CLAVE
Derecho a la identidad / Libertad
Actualidad Civil
65
Actualidad
Civil
66
Instituto Pacfico
2. El tridimensionalismo jurdico:
Necesario fundamento jusfilosfico a la identidad personal
En la dcada de los cuarenta del siglo XX,
surge simultneamente en el Brasil y en el
Per una nueva concepcin del derecho. Ella
pretendi superar las visiones parciales que
proponan tanto el jusnaturalismo como el formalismo y el sociologismo jurdicos. Se trata
del tridimensionalismo jurdico16, teora que
plantea una explicacin global de lo que es
el derecho al considerarlo como la interaccin
dinmica de tres objetos heterogneos como
son las conductas humanas intersubjetivas,
en la sentencia n. 3769 del 22 de junio de 1985,
cada sujeto tiene inters, considerado generalmente
merecedor de tutela jurdica, de ser representado, en
la vida de relacin, con su verdadera identidad, as
como es en la realidad social, general y particular. Es
conocida o puede ser conocida con la aplicacin de
los criterios de la norma diligencia y de la buena fe
subjetiva. Es decir, tiene inters a no verse en su interior alterado, cambiado, trastornado, manifestando su
patrimonio intelectual, poltico, social, religioso, ideolgico, profesional, etc., como es extrnsecamente o
aparece, en base a circunstancias concretas y univocas,
destinadas a insertarse en el ambiente social: PINO,
Giorgio, Il diritto allidentit personale. Interpretazione
costituzionale e creativit giurisprudenziale, Il Mulino,
Bolonia, 2003, p. 09.
14 Estas dos expresiones se remontan a las pioneras
contribuciones de Adriano de Cupis, que fue uno de
los primeros juristas en el Civil Law que se ocup sobre
el tema de la identidad personal, en: Tutela assoluta
dellindividualit personale de 1955 y Tutela giuridica
contro le alterazioni della verit personale de 1956,
ambos trabajos reproducidos en: DE CUPIS, Adriano,
Teoria e pratica del diritto civile, Giuffr editore, Miln,
1967.
15 ZENO-ZENCOVICH, Vincenzo, Personalit (Diritti della),
en: Digesto, discipline privatistiche, sezione civile, IV
edizione, volume XIII, Utet, Turn, 1996, pp. 432 y
ss.
16 FERNNDEZ SESSAREGO, Carlos, Aproximacin al
escenario jurdico contemporneo, en: El derecho a
imaginar el derecho. Anlisis, reflexiones y comentarios,
Idemsa, Lima, 2011, p. 56.
Volumen 8 | Febrero 2015
Doctrina prctica
los valores y las normas jurdicas. Para el
tridimensionalismo, el derecho no se reduce
a ninguno de aquellos tres objetos aunque, a
su vez, postula que ninguno de ellos puede
faltar para la captacin completa del concepto
derecho.
IMPORTANTE
La identidad de la persona se reduca, hasta no hace mucho, a su
nombre, sus huellas digitales y, en
general, los datos consignados en
su documento nacional de identidad. Dentro de este planteamiento, no jugaba ningn rol la libertad,
en cuanto ser del hombre. Solo en
tiempos recientes, se ha puesto en
evidencia que la identidad no se
confunde con la identificacin.
En efecto, la interaccin dinmica de conductas humanas intersubjetivas, valores y
normas jurdicas hace posible el surgimiento
del concepto derecho. Solo una visin tridimensional del derecho nos permite captarlo
en su totalidad, como una unidad conceptual.
La nueva concepcin del ser humano como un
ser libertad ha trado como corolario necesario
una nueva visin del derecho. En primer trmino, ya no se trata de un derecho que ha sido
creado para proteger a un animal racional
sino a un ser que es mucho ms que eso: a
un ser libertad. De otro lado, el derecho ya
no es ms considerado exclusivamente como
un conjunto de normas formas vacas por
naturaleza ni tampoco un plexo de valores
ni puramente vida humana social, como se
sostena desde diversas vertientes de la jusfilosofa y de la teora general del derecho. Lo
jurdico no es ni se reduce a ninguno de estos
tres objetos pero, al mismo tiempo, no puede
faltar ninguno de ellos cuando nos referimos
al concepto derecho.
El derecho resulta ser, as, la interaccin de
vida humana social o conductas humanas
Volumen 8 | Febrero 2015
Actualidad Civil
67
Actualidad
Civil
68
Instituto Pacfico
IMPORTANTE
El elemento dinmico de la identidad se encuentra compuesto de
las creencias, la cultura, los rasgos
propios de la personalidad, la ocupacin, la ideologa, la concepcin
del mundo y del hombre, entre
otros.
En sntesis, se puede sostener que la nocin de
identidad personal es integral. Por consiguiente, comprende no solo los datos biolgicos
y otros de carcter generalmente estticos,
invariables sino tambin de aquellos que determinan la personalidad dinmica del sujeto.
Dicho en otros trminos, la identidad personal
no se agota en los alcances conceptuales de
lo que se suele definir como identificacin,
nocin que no abarca los aspectos propios
de la personalidad de la persona humana.
La identidad personal, abarcando tambin la
identidad sexual21, es una nocin comprensiva
de todas las calidades de cierto ser humanos,
sin exclusin alguna. Es, pues, un concepto
amplio, rico, complejo, que guarda concordancia con las caractersticas existenciales
propias del ser humano.
Doctrina prctica
Entonces, la identidad surge como una totalidad de atributos, signos y caractersticas que
permiten que pueda afirmarse que nos hallamos frente a un ser humano nico y singular.
El reconocido jurista argentino Santos Cifuentes, en el prlogo al libro del maestro Fernndez Sessarego de 1992, titulado Derecho a la
identidad personal, reconoci la situacin antes
descrita al sealar que:
(...) podra sostenerse que esta obra tiene bien
merecida la calificacin de ser pionera y exclusiva.
Muestra caminos hasta ahora desconocidos por
nosotros. No s si es atrevido decir, pero me animo,
que ser, con visin proftica, un libro clsico, al
que habr que acudir cada vez que se presenten
inquietudes y dudas sobre la materia.
Actualidad Civil
69
Actualidad
Civil
6. Conclusiones
a. La identidad personal, pese a su integracin social, supone ser uno mismo y no
otro. Es la mismidad del ser, se erige
en un primordial inters personal que
requiere la proteccin jurdica, al lado y
de la misma manera que acontece con
otros fundamentales intereses personales,
como la vida o la libertad.
b. La identidad, no obstante ser unitaria,
presenta dos vertientes. Una esttica,
inmodificable o con tendencia a no variar;
y, otra, dinmica, mutable en el tiempo.
La identidad esttica est dada por el
genoma humano, las huellas digitales, los
70
Instituto Pacfico
Actualidad
COMENTARIO DE JURISPRUDENCIA
Exp. N. 001392013-PA/TC
SAN MARTN
Juez supernumerario de Paz Letrado de Familia de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur
SUMARIO
Comentario de jurisprudencia
Civil
1. Introduccin
2. Los paradigmas
3. Anlisis de la sentencia N. 00139-2013-PA/TC
4. Una perspectiva postmodernista
5. Conclusiones
1. Introduccin
El Tribunal Constitucional (en adelante el
tribunal) en la sentencia recada en el expediente N. 00139-2013-PA/TC declar
infundada la demanda de amparo interpuesta
por Rafael Alonso Ynga Zevallos, en representacin del ciudadano P.E.M.M., al considerar
que no se ha acreditado la vulneracin del derecho a la identidad del accionante; toda vez
que este derecho se encuentra debidamente
protegido con el cambio de prenombre de
J.L al prenombre femenino de P.E, que se ha
efectuado tanto en su partida de nacimiento
como en su DNI.
En la mencionada demanda de amparo,
el accionante solicit el cambio de sexo de
masculino a femenino en su Documento
Nacional de Identidad (en adelante: DNI)
* Abogado por la Universidad de San Martn de Porres.
Estudios de maestra en Derecho Civil en la Pontificia
Universidad Catlica del Per.
72
Instituto Pacfico
Comentario de jurisprudencia
Bajo el contexto descrito, el presente trabajo
tiene por objeto analizar la postura filosfica
adoptada por el tribunal en la sentencia referida y, luego, aventurarnos a plantear, sobre
la base de una posicin filosfica postmodernista, una solucin distinta al caso contenido
en la sentencia.
2. Los paradigmas
Usualmente se seala que paradigma es un
ejemplo o modelo1; sin embargo, en el mbito jurdico:
() la idea de paradigma como modelo, se puede
inferir de cuando diferentes tericos, juristas o
usuarios del ordenamiento jurdico hacen referencia a una cierta visin social o modelo social observable en este. Con esto se entiende que el derecho
tendra una imagen de cmo es la sociedad. Esta
visin inscrita en el sistema jurdico, refiere a esas
imgenes implcitas sobre una sociedad que guan
la prctica actual de producir y aplicar el derecho2.
RESUMEN
En este comentario se critica una polmica
sentencia del Tribunal Constitucional, que
rechaz la inscripcin en Reniec (y su consignacin en el DNI) de un cambio de sexo ordenado judicialmente en favor de un transexual.
Segn el autor, este criterio del Tribunal, que
responde tanto a un conservadurismo como
a una desfasada visin iusnaturalista y positivista del derecho, no se corresponde con la
realidad de la sociedad postmoderna, cuyos
integrantes no son personas con las mismas
vocaciones, preocupaciones y anhelos, y que
se sustenta en valores como la diferencia, la
disgregacin, la deconstruccin y el particularismo; todo lo cual debi ser considerado
tratarse en la sentencia en cuestin la problemtica de la transexualidad.
CONTEXTO NORMATIVO
Constitucin: Art. 2, num. 1.
Cdigo Civil: Art. 29.
PALABRAS CLAVE
Cambio de sexo / Derecho a la identidad /
Postmodernidad
Actualidad Civil
73
Actualidad
Civil
3. Anlisis de la sentencia N.
00139-2013-PA/TC
A fin de efectuar el anlisis de la sentencia
resulta menester que previamente se desarrolle lo pertinente en cuanto al derecho a
la identidad.
El derecho a la identidad es definido como:
() una situacin jurdica en la que se tutela la
identificacin de los sujetos de derecho (identidad
esttica), en la que se encuentran datos como el
nombre, el domicilio, las generales de ley, entre
otros, as como su proyeccin social (identidad
dinmica), vale decir, el conglomerado ideolgico
de una persona, sus experiencias, sus vivencias,
tanto su ser como su quehacer5.
74
Instituto Pacfico
Es usual que los transexuales, al sentirse inconformes con su sexo biolgico, recurran a
la ciencia para someterse a una ciruga transexual a fin de adaptar sus caracteres fsicos a
su conviccin de pertenecer a un sexo distinto.
En tal virtud, surge la interrogante respecto
a qu sexo se debe atribuir a un transexual.
Comentario de jurisprudencia
Al respecto tal como lo ha sealado el tribunal en los fundamentos 5 y 19 de la sentencia
objeto de anlisis existen dos teoras, a
saber la teora de la indisponibilidad del sexo
y la teora del sexo psicosocial.
a. Teora de la indisponibilidad del sexo
La teora de la indisponibilidad del sexo
seala que el sexo de las personas es el sexo
biolgico, el sexo cromosmico o gentico
establecido en el momento de la fecundacin del vulo por el espermatozoide; esto
es, lo que determina el sexo femenino o
masculino.
En ese sentido, el sexo cromosmico no se
puede cambiar, pues, es indisponible para
la persona.
b. Teora del sexo psicosocial
Por otro lado, el fundamento de la teora del
sexo psicosocial es la subjetividad del sexo
como un elemento del mismo rango cientfico
que los datos biolgicos.
Esta postura estima que si el sexo biolgico
no coincide con el psicolgico y, consecuentemente, no se condice con el legalmente asignado, deber prevalecer el sexo psicolgico.
La pugna entre ambas posiciones por la determinacin del sexo de una persona transexual
se ha visto reflejada en el fundamento 28 de la
sentencia; asimismo, el tribunal ha estimado
que dicho conflicto es de carcter filosfico y
jurdico al considerar que:
La pretensin del recurrente () se ubica en
el debate sobre los conceptos de sexo y gnero,
donde se discute hasta dnde la identidad y el
comportamiento sexuales estn condicionados por
la biologa o la naturaleza o hasta dnde todo ello
es construido; controversia en la que estn, por un
lado, quienes mantienen el criterio mayoritario
() de que el sexo viene determinado por los
cromosomas, y el criterio minoritario de que cabe
una nueva interpretacin conforme a la cual (), el
sexo psquico debe prevalecer, incluso legalmente,
sobre el sexo cromosmico. Se trata, pues, de una
discusin filosfica jurdica, sobre los modelos
que adopte el ordenamiento jurdico en las relaciones entre naturaleza y cultura, biologa y Derecho,
que no est cerrada.
Volumen 8 | Febrero 2015
Actualidad Civil
75
Actualidad
Civil
Lo expuesto por el tribunal en los fundamentos citados puede resumirse en dos palabras:
seguridad jurdica.
Es por esta voluntad del creador que el tribunal considera que la identidad sexual se
determina con el sexo instaurado en la fecundacin y que, por dicha razn, es inmutable;
afirmar lo contrario implicara alterar el orden
natural de las cosas.
76
Instituto Pacfico
Comentario de jurisprudencia
en una ley los requisitos que deben cumplirse
a fin que se proceda al cambio de sexo, se
desestimen las demandas (sean constitucionales o civiles) que contengan la pretensin
de cambio de sexo.
situacin jurdica
en la que se tutela
la identificacin
de los sujetos de
derecho (identidad esttica), en
la que se encuentran datos como el
nombre, el domicilio, las generales
de ley, entre otros, as como su proyeccin social (identidad dinmica),
vale decir, el conglomerado ideolgico de una persona, sus experiencias, sus vivencias, tanto su ser como
su quehacer .
Actualidad Civil
77
Actualidad
Civil
78
Instituto Pacfico
5. Conclusiones
a) Hemos visto que la Sentencia N. 001392013-PA/TC abord la problemtica
actual del transexualismo y el cambio de
sexo; al respecto, existen dos teoras para
hacer frente a este problema.
b) Una de estas teoras seala que el sexo
de las personas es el sexo biolgico establecido en el momento de la fecundacin
y que esto es lo que determina el sexo
femenino o masculino. En tal virtud, el
sexo biolgico no se puede cambiar, pues
es indisponible.
c) Un segundo sector refiere que si el sexo
biolgico no coincide con el psicolgico y,
consecuentemente, no se condice con el
legalmente asignado, deber prevalecer
el sexo psicolgico.
d) La decisin contenida en la sentencia
mencionada refleja que el Tribunal Constitucional afront el problema asumiendo
la teora del sexo biolgico.
e) El paradigma del derecho contenido en la
sentencia constitucional es iusnaturalista
y positivista; sin embargo, estas posturas
filosficas resultan vetustas frente a los
desafos que apareja una sociedad postmoderna.
f) Atendiendo que los integrantes de la
sociedad postmoderna no son personas
que llevan consigo las mismas vocaciones, preocupaciones y anhelos, se puede
esbozar que el paradigma del derecho
postmoderno se centra en los siguientes
valores: diferencia, disgregacin, deconstruccin y particularismo.
g) Entonces, la solucin al caso expuesto
en la sentencia mencionada debi ser
planteada desde una perspectiva postmodernista, reconocindose, adems,
que los transexuales constituyen una
minora en esta sociedad; sin embargo,
esto no puede constituir bice alguno
para la viabilidad y estimacin positiva
de su pretensin de cambio de sexo
registral.
Volumen 8 | Febrero 2015
Comentario de jurisprudencia
TEXTO DE LA SENTENCIA
EXP. N. 00139-2013-PA/TC
SAN MARTIN
P. E. M. M.
Representado(a) por
RAFAEL ALONSO
YNGA ZEVALLOS
RAZN DE RELATORA
En la presente causa, la sentencia solo es suscrita por los seores magistradosUrviolaHani,
Vergara Gotelli,MesaRamrez, CalleHayen,EtoCruz y lvarez Miranda, pero no por el
seor magistrado BeaumontCallirgosdebido a que, aun cuando estuvo presente en la vista
de la causa, no lleg a votar y mediante Resolucin Administrativa N 66-2013-P/TC de
fecha 3 de mayo de 2013, publicada en el diario oficial El Peruano el 6 de mayo de 2013,
se ha declarado la vacancia de dicho magistrado por la causal establecida en el artculo
16, inciso 4, de la Ley Orgnica del Tribunal Constitucional. Los votos emitidos alcanzanla
mayora suficiente para formar sentencia, conforme al artculo 5 (primer prrafo) de la Ley
Orgnica del Tribunal Constitucional y al artculo 48 del Reglamento Normativo del Tribunal
Constitucional.
ASUNTO
Recurso de agravio constitucional interpuesto por don Rafael AlonsoYngaZevallos, en
representacin de P.E.M.M. contra la resolucin de la Sala Mixta Descentralizada de la Corte
Superior de Justicia de San Martn, de fojas 361, su fecha 10 de septiembre de 2012, que,
revocando la apelada, declar improcedente la demanda de autos.
ANTECEDENTES
Con fecha 23 de agosto de 2010, el recurrente, en representacin de P.E.M.M. interpone
demanda de amparo contra el Registro Nacional de Identificacin y Estado Civil RENIEC y el
Ministerio Pblico, solicitando el cambio de sexo (de masculino a femenino) en su Documento Nacional de Identidad (DNI) y por consiguiente en su partida de nacimiento. Asimismo,
solicita que esta demanda se ponga en conocimiento de la Municipalidad Distrital de Miraflores (Lima).
Alega el recurrente que su poderdante (en adelante, P.E.M.M.) obtuvo, mediante un proceso
judicial de cambio de nombre ante el Juzgado Civil de San Martn (Exp. 104-2008), que ste
fuera cambiado de un prenombre masculino (J. L.) a uno femenino (P. E.), cambio que fue
inscrito como anotacin marginal en su partida de nacimiento en la Municipalidad Distrital
de Miraflores (Lima). Posteriormente P.E.M.M. solicit al RENIEC que le expida un nuevo DNI
con sus nuevos nombres (P.E.), adjuntando para ello la partida de nacimiento con la anotacin marginal. Refiere que el RENIEC cumpli con cambiar el prenombre de P.E.M.M. pero
indicando que su sexo es masculino, lo cual considera que afecta su derecho fundamental a
la identidad pues esto le causa un estado de depresin e incomodidad.
Aduce el recurrente que P.E.M.M. es un transexual, no un hombre, sinouna mujer reasignadamediante una ciruga realizada en Espaa, por lo que debe ser tratada como tal, y que
Actualidad Civil
79
Actualidad
Civil
no basta solo tener un prenombre femenino, sino que el sexo sealado en el DNI debe estar
acorde con su actual identidad.
Para el recurrente, la transexualidad es el fenmeno por el que algunas personascambian
su sexo y adoptan socialmente el sexo contrario al de su nacimiento, sin que exista una razn fsica
aparente que parezca predisponer a esa decisin.Segn el recurrente, en el pasado, cuando
uno se preguntaba por el contenido que defina el sexo se pensaba que este era nicamente
un elemento esttico del ser humano, vinculado de manera exclusiva con la dimensin
biolgica y cromosmica; sin embargo, y gracias al avance de disciplinas como la psicologa,
la medicina o la antropologa, la comunidad acadmica mundial ha convenido que el sexo es
una caracterstica dinmica ya que se da y evoluciona con el desarrollo de la persona, por lo
que se puede hablar en la actualidad de un sexo social (actitud que uno asume en la sociedad)
y un sexo psicolgico (hbitos y comportamientos), los cuales muchas veces pueden diferir o
ser contrarios al sexo cromosmico o biolgico. Esto lleva a afirmar que el sexo, como categora
conceptual, debe ser visto como un todo, es decir, como una entidadbiopsicosocial, por lo
cual, de existir alguna contradiccin entre esas dimensionesla biolgica o cromosmica, la
fsica, social o psicolgica, es la persona la que elegir libremente a qu sexo pertenecer y el
sexo elegido debe guardar coherencia con el consignado registralmente.
Coherentes con este planteamiento, a juicio del recurrente, son las razones que esgrimi
P.E.M.M. al solicitar judicialmente su cambio de prenombre:el nombre J. es propio de una persona masculina y no me identifico con dicho sexo y mucho menos con el nombre antes referido, es
por ello que solicito judicialmente el cambio de nombre, ya que me identifico con el sexo femenino.
Segn el recurrente, la medicina est proponiendo a la justicia lo que se conoce como lateora del sexo psicosocial. El fundamento bsico de esta teora consiste en considerar lasubjetividaddel sexo como un dato del mismo rango cientfico que los datos biolgicos, por lo
que los juristas deben entender que si el sexo morfolgico no coincide con el psicolgico y,
como consecuencia de ello, no coincide con el legalmente asignado, debe prevalecer el sexo
psicolgico. No obstante, precisa el recurrente que sobre esto no hay acuerdo cientfico, por
lo que el Derechodebe enfrentarse a esta situacin sin la certeza de la ciencia(fojas 81) y que
su poderdante es un transexual que desde una ptica es varn y desde otra es mujer,ya que
ni la intervencin quirrgica a la que se someti ni el pretendido cambio de su nombre modifican
este estado de hecho en virtud de la inmutabilidad de lo gentico(fojas 87).
El RENIEC contesta la demanda expresando que sta colisiona con el artculo 22 del Decreto
Supremo N 15-98-PCM (Reglamento de Inscripciones del RENIEC), que precisa los hechos
inscribibles en el acta de nacimiento, entre los que no se encuentra el cambio de identidad
sexual. Adems, refiere que el Tribunal Constitucional en la STC 2273-2005-PHC/TC si bien
orden el cambio de prenombre de masculino a femenino (KarenMaucaQuirozCabanillas),
mantuvo intangibles los dems elementosidentificatorios(edad, sexo o lugar de nacimiento)
consignados en la partida de nacimiento.
A fojas 170, la Fiscal Provincial Encargada de la Primera Fiscala Provincial de Familia de San
Martn,Tarapoto, devuelve la demanda, expresando que, de conformidad con el artculo 96
de la Ley Orgnica del Ministerio Pblico, la Fiscala Provincial Civil no interviene en esta clase
de procesos.
La Municipalidad Distrital de Miraflores se apersona al proceso y afirma que si bien la demanda se sustenta en la STC 2273-2005-PHC/TC, en ella solo se ordena el cambio de prenombre
(de masculino a femenino: KarenMaucaQuirozCabanillas) en el DNI, pero no de sexo.
El Juzgado Especializado en lo Civil de la Corte Superior de Justicia de San Martn, con fecha
3 de mayo de 2012, declara fundada la demanda, ordenando el cambio de sexo a femenino
de P.E.M.M., tanto en su DNI como en su partida de nacimiento, por considerar que si en un
inicio se pens que el sexo era slo un elemento esttico de la personalidad del ser humano,
al hacerse referencia al sexo biolgico o cromosmico al momento de inscribir el nacimiento
en el Registro Civil, dicha definicin ha cambiado y as, desde un enfoque multidisciplinario,
el sexo es un elemento dinmico, ya que se da en el transcurso del desarrollo de la persona
y est referido a la peculiar actitud que asume sta en sociedad (sexo social), a los hbitos y
comportamientos (sexo psicolgico), los que incluso pueden diferir del sexo cromosmico,
por lo que de existir contradiccin entre el sexo cromosmico, psicolgico, fsico y social (disforia de gnero), es la persona quien decide libre y voluntariamente a qu sexo pertenecer. En
el caso de autos, P.E.M.M. se siente pertenecer al sexo femenino y no al masculino, existiendo
80
Instituto Pacfico
Comentario de jurisprudencia
una disociacin entre su sentimiento, pensamiento y vida como mujer con la apariencia genital, repudiando su nombre y todo lo que tiene que ver con la condicin masculina que le
asignaron al nacer.
A su turno, la Sala Mixta Descentralizada deTarapotode la Corte Superior de Justicia de San
Martn, revocando la apelada declar improcedente la demanda, por considerar que el amparo no es la va idnea para pedir el cambio de sexo en el DNI y en la partida de nacimiento,
sino el proceso de conocimiento conforme al artculo 475, inciso 1, del Cdigo Procesal Civil.
FUNDAMENTOS
1) Delimitacin del petitorio
En el caso de autos, el recurrente pide que se cambie el sexo (de masculino a femenino) en
el DNI y en la partida de nacimiento de P.E.M.M. Ello en razn de que ya ha conseguido
judicialmente que su prenombre masculino sea cambiado por uno femenino (de J.L. a P.E.), y
as consta en su partida de nacimiento y DNI, pero en dichos documentos su sexo permanece
como masculino.
En cuanto al derecho fundamental supuestamente afectado en el presente caso, este Tribunal
considera que este es el derecho a la identidad. No slo porque ese es el derecho invocado
por el recurrente (cfr. fojas 70), sino tambin porque ya antes este Tribunal ha considerado
que ese es el derecho involucrado en controversias relativas al registro de estado civil (cfr. SSTC
2273-2005-PHC/TC,5829-2009-PA/TC). Debe mencionarse tambin que el recurrente hace
una enumeracin de otros derechos que, a su juicio, se relacionan con el derecho a la identidad (cfr. fojas 81 a 87), pero luego precisa que en concreto ste es el derecho que considera
violado en el caso de autos (cfr. fojas 87), por lo que el pronunciamiento de este Tribunal se
centrar en dilucidar si existe o no la alegada afectacin al derecho a la identidad.
2) Sobre la vulneracin al derecho a la identidad (artculo 2, inciso 1, de la Constitucin)
1. Ya ha referidoeste Tribunal que entre los atributos esenciales de la persona, ocupa un
lugar primordial el derecho a la identidad consagrado en el inciso 1) del artculo 2 de
la Constitucin,entendido como el derecho que tiene todo individuo a ser reconocido estrictamente por lo que es y por el modo cmo es. Vale decir, el derecho a ser individualizado
conforme a determinados rasgos distintivos, esencialmente de carcter objetivo (nombres,
seudnimos, registros, herencia gentica, caractersticas corporales, etc.) y aquellos otros que se
derivan del propio desarrollo y comportamiento personal, ms bien de carcter subjetivo (ideologa, identidad cultural, valores, reputacin, etc.)(STC 2273-2005-PHC/TC, fundamento
21).La identidad desde la perspectiva descrita no ofrece, pues, como a menudo se piensa, una
percepcin unidimensional sustentada en los elementos estrictamente objetivos o formales que
permiten individualizar a la persona. Se encuentra, adems, involucrada con una multiplicidad
de supuestos, que pueden responder a elementos de carcter netamente subjetivos, en muchos
casos, tanto o ms relevantes que los primeros(STC 2273-2005-PHC/TC, fundamento 22).
De esta forma, cuando una persona invoca su identidad, en principio lo hace para que
se la distinga frente a otras, pero auncuando a menudo tal distincin pueda percibirse con
suma facilidad a partir de datos tan elementales como el nombre o las caractersticas fsicas (por
citar dos ejemplos), existen determinados supuestos en que tal distincin ha de requerir de
referentes mucho ms complejos, como puede ser el caso de las costumbres, o las creencias (por
citar otros dos casos). El entendimiento de tal derecho, por consiguiente, no puede concebirse
de una forma inmediatista, sino necesariamente de manera integral(STC 2273-2005-PHC/
TC, fundamento 23).
2. Ha destacado tambin este Tribunal que en nuestro ordenamiento jurdico el DNI
permite que el derecho a la identidad se haga efectivo, en tanto posibilita la identificacin precisa de su titular; pero tambin constituye un requisito para el ejercicio de
los derechos civiles y polticos consagrados por la Constitucin (cfr. STC5829-2009-PA/
TC, fundamento 6).
3. Respecto a la partida de nacimiento, este Tribunal ha sealado quees el documento a
travs de cual se acredita el hecho del nacimiento y, por ende, la existencia de una persona.Con
este asiento registral y sus certificaciones correspondientes en los registros civiles se deja cons-
Actualidad Civil
81
Actualidad
Civil
-
-
-
-
-
-
-
4.
5.
6.
7.
8.
9.
82
Instituto Pacfico
Comentario de jurisprudencia
genital (sexo anatmico) o errores biolgicos que el individuo registrado no haya causado
voluntariamente.
10. En el caso de autos, el recurrente en ningn momento aduce que P.E.M.M. sea cromosmica, hormonal, gondica o morfolgicamente correspondiente al sexo femenino. El
recurrente sustenta el reclamo de cambio de sexo de P.E.M.M. en razones exclusivamente
de ordenpsicolgico, al sealar que ella no seidentificacon el sexo masculino con el
que est inscrita, sino con el femenino. Asimismo, en la solicitud judicial de cambio
de prenombre que present P.E.M.M. (expediente N 00104-2008, que viene como
acompaado), sta afirma que fue inscrita con un prenombre de acuerdo con su sexo
biolgico (masculino), pero que desde su infanciase senta como si perteneciera al sexo
opuesto(fojas 28); que con sus documentos seconfrontaba con una realidad no deseada, la de que biolgicamente era hombre, y que en Espaaluego de una evaluacin
minuciosa (psicolgica) se(le)diagnostic transexualismo o disforia de gnero [en otras
palabras que si bien era un hombre biolgico(su)conducta era la de una mujer] y por
lo tanto la nica posibilidad era que a travs de una operacin de cambio de genitales
externos yvaginoplastacutneapeneana(es decir cambio de sexo)(sic), poda superar
esta patologa(fojas 30-31). Es claro que noidentificarsecon el sexo biolgico masculino o sentirsedel sexo femenino, hace alusin a unapatologa(como ella misma le
llama) psicolgica, como lo prueba adems, segn ella manifiesta, haber sido sometida
a unaevaluacin minuciosade orden psicolgico para diagnosticarletransexualismo.
11. En el mismo sentido, los informes mdicos emitidos en Espaa que obran en el referido
expediente judicial que viene como acompaado, en ningn caso refieren que P.E.M.M.
sea intersexual o hermafrodita, sino que padece un trastorno de orden psicolgico. As,
el cirujano plstico reconstructivo y esttico deja constancia que la paciente P.E.M.M.
J.L.M.M. ha sido diagnosticadade transexualismo o disforia de gnero,ha recibido
tratamiento hormonal por tiempo superior a un aoy ha sido intervenida por lde
cambio de genitales externos yvaginoplastacutneapeneana(fojas 7). Igualmente,
el informe psiquitrico de fojas 74 seala quese confirma el diagnstico detrastorno
de la identidad sexual(nfasis aadido), quela paciente est realizando tratamiento
hormonal desde los 16 aos, manteniendo tratamiento hormonalfeminizante, queha
sido sometida a ciruga de reasignacin sexual de hombre a mujer, por lo que concluye
queha recibido el tratamiento adecuado para su trastorno, y desde el inicio del tratamiento la adaptacin progresiva a los cambios ha sido favorable.
12. De todo ello queda claro que P.E.M.M. no presenta un caso de intersexualidad o hermafroditismo que haya ocasionado un error al momento de registrar su sexo y que, por
tanto, ste deba ser rectificado. Es una persona de constitucin sexual masculina en la cual
no existen caractersticas fsicas o funcionales de los dos sexos que permitan clasificarla
como intersexual y necesitada del discernimiento del sexo predominante, sino que en
ella se presenta una especie de falta de coherencia plena entre el sexo biolgico, absolutamente masculino, y un sexo psicolgico que le condujo a desear el sexo femenino
y, en esa lnea, a la prctica de la operacin quirrgica y a un tratamiento hormonal. Se
trata pues de un transexual, como afirma el propio recurrente (cfr. fojas 87), es decir, de
una persona que muestra una incongruencia entre lo psquico y lo orgnico.
13. La Organizacin Mundial de la Salud (OMS) clasifica al transexualismo dentro de los
trastornos de la personalidad y del comportamiento, definindolo como el deseo
del individuo de vivir y ser aceptado como un miembro del sexo opuesto, que suele
acompaarse de sentimientos de malestar o desacuerdo con el sexo anatmico propio
[cfr.InternationalStatisticalClassificationofDiseasesandRelatedHealthProblems(ICD-10),
F64.0].
14. No debe confundirse la transexualidad con el hermafroditismo o los estados intersexuales ya referidos. El transexualismo es un trastorno mental, en el que no hay ninguna
patologa anatmica o gentica. El transexual posee un sexo biolgico perfectamente
definido, sin ambigedades, como hombre o mujer. Tiene la conviccin de que su sexo
anatmico es errneo, pero el error est en su mente, no en su anatoma. Por ello, desde
la medicina se dir queel transexual no modificado por las tcnicas mdico quirrgicas
Actualidad Civil
83
Actualidad
Civil
84
Instituto Pacfico
Comentario de jurisprudencia
no dice que sea lanica) (fojas 7 del expediente judicial que viene como acompaado).
Y el informe psiquitrico indica que P.E.M.M.ha recibido el tratamiento adecuado para
su trastorno, consistente en mantenertratamiento hormonalfeminizantey sometersea ciruga de reasignacin sexual de hombre a mujer (vaginoplasta2001 y prtesis
mamaria 2000)(fojas 74 del expediente judicial que viene como acompaado).
23. No obstante, este Tribunal puede advertir que la ciruga como el tratamiento adecuado
para el trastorno transexual, no es aceptada pacficamente en el campo cientfico (cfr., por
ejemplo, lo ocurrido en la jurisdiccin interna alemana, en la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos del 12 de septiembre de 2003,VanKckv.Germany,ns12 a
28).Existen posiciones cientficas para las que siendo psquica la causa del transexualismo,
se debe ms bien actuar sobre la mente, por lo que es un error pretender curar lo psquico
actuando sobre lo fsico, ya que en el cuerpo no hay ninguna anomala orgnica. Por ello,
en estas escuelas se abogar por un tratamiento psicolgico-psiquitrico, buscando que
el transexual cure su psique para aceptar la realidad de su sexo biolgico y construya su
identidad sexual conforme a l.
24. Desde estas escuelas se advierte que cientfica y tcnicamente un cambio de sexo no
es realizable, incluso con la ciruga ms perfecta. En el caso de varn a mujer, que es
el ms frecuente, la ciruga consiste en la extirpacin de los rganos genitales, falo y
testculos, y laorquiectomay vasectoma. Posteriormente se realiza la construccin de
una vagina artificial y creacin de senos. Luego hay que adaptar otras partes masculinas
del cuerpo, como la manzana de Adn, el cuello, el mentn, las mejillas y las caderas.
Despus de estas intervenciones, hay que continuar permanentemente con un tratamiento
de hormonas, que tendra efectos secundarios. Aparte de las consecuencias meramente
mdicas, el transexual de varn a mujer en muchas ocasiones sigue sin sentirse satisfecho
con su nuevo cuerpo porque mantiene rasgos de varn: talla, forma de la cara, mejillas,
pies y manos, persistencia de la prstata y las vesculas seminales. En el caso de mujer
a hombre, se precisa de laooferectomay mastectoma, y se construye un falo artificial
con el que es imposible realizar una cpula fisiolgica. Todo esto no permitira hablar de
genitales masculinos y femeninos, respectivamente, de manera que no se puede sostener
que el sexo haya cambiado desde el punto de vista anatmico.
25. Por todo ello, lejos de darse por satisfecho despus de las intervenciones quirrgicas,
el transexual en muchos casos sigue experimentando una nueva escisin, ahora no slo
entre su soma y su psique, sino en su propio cuerpo, en el que se conjugan elementos
externos artificiales de un sexo y su propia realidad cromosmica y hormonal, de la
que no consigue deshacerse, aunque haya incluso logrado un cambio legal de su sexo
(cfr.Transexual belga decidi morir por eutanasia tras insatisfaccin con operaciones, diarioEl Comercio, Lima1-X-2013).
26. De hecho, ocurren casos de transexuales inscritos en el registro civil segn el nuevo sexo
que quieren volverlo a cambiar, lo cual plantea nuevos problemas al Derecho (cfr., por
ejemplo,Un transexual pide al RENIEC que le devuelva su identidad de varn, diario El
Comercio, Lima 20-VI-2013). Al margen de que la ciruga transexual es irreversible,
pues es imposible recomponer los rganos genitales, en los pases donde se lleva tiempo
realizando esta ciruga puede apreciarse el problema jurdico que supone que el transexual
insatisfecho con el cambio pretenda otra nueva rectificacin del registro civil.
27. Como puede apreciarse, la ciencia pone en tela de juicio que la intervencin quirrgica
se muestre como el nico medio eficaz vlido para la atenuacin o eliminacin del
sndrome transexual. Que la transexualidad sea una patologa, que genere sufrimiento
y que requiera tratamiento e intento de curacin, adems de la comprensin social, es
indiscutible. Pero, como ha quedado demostrado, en lo que los cientficos no estn todava
de acuerdo es sobre cul sea el tratamiento ms eficaz. El Derecho deber interpretar sus
normas o cambiar su legislacin a la luz de lo que aporte la ciencia mdica al respecto.
28. La pretensin del recurrente puede identificarse con aquellas tendencias que intentan
romper con el modelo que afirma que el Derecho debe proteger jurdicamente lo que
viene dado por la biologa (o la naturaleza humana), para ir hacia un modelo conforme
al cual el gnero es siempre construido culturalmente y no debe respetar necesariamente
Actualidad Civil
85
Actualidad
Civil
la naturaleza. Es decir, se ubica en el debate sobre los conceptos de sexo y gnero, donde
se discute hasta dnde la identidad y el comportamiento sexuales estn condicionados
por la biologa o la naturaleza o hasta dnde todo ello es construido; controversia en la
que estn, por un lado, quienes mantienen el criterio mayoritario (si nos atenemos a lo
que muestran los distintos ordenamientos jurdicos) de que el sexo viene determinado
por los cromosomas, y el criterio minoritario de que cabe una nueva interpretacin
conforme a la cualcomo quiere el recurrente, el sexo psquico debe prevalecer, incluso
legalmente, sobre el sexo cromosmico. Se trata, pues, de unadiscusin filosfica-jurdica
sobre los modelos que adopte el ordenamiento jurdico en las relaciones entre naturaleza
y cultura, biologa y Derecho, que no est cerrada.
29. Este Tribunal ha establecido que no cabe dictar precedentes vinculantessobre temas
que son ms bien polmicos y donde las posiciones valorativas pueden dividir a la opinin
pblica(STC 3741-2004-AA/TC, fundamento 46).Igualmente, aunque aqu no se est
considerando la emisin de un precedente vinculante, del espritu de esa autolimitacin
del Tribunal Constitucional puede rescatarse que no puede acogerse una tesis como la
del recurrente, que plantea la absoluta prevalencia en el transexual operado del sexo
psicolgico sobre el cromosmico, y consecuentemente darle efectos legales al primero,
si consta a este Tribunal que este planteamiento actualmente est sujeto a ardua polmica en diversos campos. Y anadmitindose que la especificacin sexual pudiera no
agotarse en el aspecto cromosmico, cabra preguntarse si resulta admisible una forma
de especificacin que prescinda en absoluto de l.
30. Consecuentemente, mientras no haya certeza cientfica de que la ciruga transexual es
el tratamiento ms eficaz para el transexualismo y que, realizada ella, debe prevalecer
legalmente el sexo psicolgico sobre el biolgicocomo plantea el recurrente, el Derecho no puede abandonar la realidad cientfica de que el sexo de la persona es su sexo
biolgico o cromosmico, quetambin segn la cienciaes indisponible y con el cual
el ordenamiento constitucional distingue los sexos en funcin dela naturaleza de las
cosas(artculo 103 de la Constitucin), es decir, de lo biolgico.
31. Por todo ello, este Tribunal juzga que debe desestimarse la pretensin del recurrente de
modificar el sexo masculino en el DNI y en la partida de nacimiento de P.E.M.M., pues,
por las razones aqu expuestas, este Tribunal no puede eximir a P.E.M.M. de la exigencia
que impone el ordenamiento constitucional de que el sexo de la persona consignado en
el registro de estado civil corresponde a su sexo biolgico.
32. En otro orden de cosas, este Tribunal es consciente de que una decisin favorable al
pedido de cambio de sexo de P.E.M.M., podra generar que se invocara este caso para
estimar casos similaresteniendo en cuenta lo dispuesto en el artculo VI del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Constitucional sobre la doctrina o jurisprudencia constitucional
vinculante (cfr. STC 4853-2004-PA/TC, fundamento 15), por lo que no puede dejarse
de considerar los efectos o el impacto que una decisin estimatoria en este caso tendra
sobre el ordenamiento jurdico, mxime si en su actuacin como intrprete de la Constitucin este Tribunal debe observar el principio deprevisin de consecuencias,derivado
del artculo 45 de la Constitucin, que ordena a todos los poderes pblicos actuar con
las responsabilidades que ella exige (cfr. STC 5-2005-CC/TC, fundamento 58).
33. Desde esta perspectiva, estimar el pedido del recurrente acarreara, de entrada, los siguientes impactos en nuestro ordenamiento jurdico: 1) que una persona pueda cambiar
a voluntad su sexo en el registro civil; 2) admitir el matrimonio de personas del mismo
sexo, ya que un transexual operado, a pesar del cambio externo, sigue teniendo el mismo
sexo cromosmico.
34. En efecto, de obtener el recurrente un pronunciamiento estimatorio, P.E.M.M, podra
reclamar cuanto sea inherente a la condicin de mujer, pues la consecuencia de estimar
la pretensin comprende la adquisicin de cuantas expectativas, facultades y derechos
pudieran asistirle desde la sobrevenida condicin legal femenina; un nuevostatusa partir
del cual no podra menos que serle reconocida la capacidad para contraer matrimonio,
eliusconnubiioiusnubendi. Y ya que, segn se ha visto, jurdicamente el sexo se define
segn el sexo cromosmico, la consecuencia de la modificacin del sexo en el registro
86
Instituto Pacfico
Comentario de jurisprudencia
civil es que no habr obstculo para el matrimonio de un transexual con una persona del
mismo sexo que el suyo de origen. La admisin de un transexual al nuevo sexo implica,
entonces, el reconocer el matrimonio homosexual, lo cual tambin plantea el problema
de la adopcin de menores por esta nueva pareja.
35. Si la sentencia de este Tribunal ordena el cambio legal de sexo de P.E.M.M. que pasa a
tener el sexo femenino, no sera viable introducir limitaciones, como prohibirle contraer
matrimonio con varn, pues stas podran ser tachadas de discriminatorias por razn
de sexo, adems de resultar una incongruencia con lo pretendido, que es el ms pleno
reconocimiento legal de la condicin femenina.
36. De esta forma, este Tribunal estara introduciendo en nuestro ordenamiento jurdico el
matrimonio entre personas del mismo sexo, incurriendo en un activismo judicial que
contravendra el principio constitucional de separacin de poderes (artculo 43 de la
Constitucin) y el principio decorreccin funcional(cfr. STC5854-2005-PA/TC, fundamento
12), pues tal matrimonioen razn de comprometer toda una concepcin del Derecho de
familia que configura el Derecho civildebe ser ampliamente debatido por los ciudadanos
y los congresistas como sus representantes (artculos 43, 45 y 90 de la Constitucin), por
lo que su discusin y eventual decisin debe hacerse en sede legislativacuyo producto
legal podr luego estar sujeto, por supuesto, al control de la jurisdiccin constitucional,
pero no jurisprudencialmente, ya que el dilogo democrtico implica la discusin abierta
al pueblo y a los parlamentarios que lo representan. Lo contrario significara que este
supremo intrprete de la Constitucindesvirte las funciones y competencias que el
Constituyente ha asignado al Congreso de la Repblica, rompiendo el equilibrio inherente
al Estado Constitucional, presupuesto del respeto de los derechos fundamentales, que
debe encontrarse siempre plenamente garantizado.
37. Adems, ampararel pedido del recurrente implicara una serie de consecuencias adicionales, sean stas aplicables al caso de P.E.M.M. o de otras personas que quieran acogerse
a lo resuelto en este caso, de gran impacto y complejidad especialmente en el campo
del Derecho civil, que este Tribunal no puede resolver sin, nuevamente, invadir competencias propias del legislador, contraviniendo los principios de separacin de poderes y
decorreccin funcional.
38. As, 1) habra que determinar la edad mnima para solicitar el cambio de sexo en el
registro de estado civil; 2) si la intervencin quirrgica debe ser autorizada por un juez;
3) si el cambio de sexo en el registro civil requiere orden judicial o basta una peticin
en sede administrativa (como afirma P.E.M.M. que le ocurri en Espaa, cfr. fojas 31
del expediente judicial que viene como acompaado); 4) si se requieren o no pericias o
informes mdicos y/o psicolgicos que diagnostiquen el trastorno transexual y el nmero
de estos dictmenes; 5) si se exigir o no un perodo mnimo de tratamiento mdico para
acomodar las caractersticas fsicas del transexual a las del sexo reclamado, y un tiempo
mnimo de vivir segn el sexo deseado antes del cambio de sexo en el registro civil. Tambin, si para el cambio registral de sexo es necesaria o no la previa ciruga transexual. En
caso que esta no se exigiera (como ocurre en la legislacin espaola: Ley 3/2007, de 15
de marzo, artculo 4), podra ocurrir que una persona originalmente de sexo masculino
que ha conseguido cambiar su sexo en el registro civil a femenino,termine absurdamente
por generara pesar de haber sido jurdicamente reconocida como mujerun hijo, el mismo que tendra, paradjica y formalmente, dos madres, careciendo de la figura paterna(C.
FernndezSessarego,Nuevas tendencias en el derecho de las personas, Universidad de Lima,
Lima 1990, p. 254).
39. Asimismo, sera necesario determinar si los efectos del cambio de sexo en el registro civil
se dan a partir de que ste se efecta (ex nunc) o desde el nacimiento del transexual
(ex tunc), es decir, si la modificacin registral es constitutiva o declarativa. Tendra
que tenerse una respuesta tambin, en la hiptesis de que el transexual hubiera estado
casado, al problema de si el cambio de sexo en el registro civil acarreara la disolucin
del matrimonio y, en relacin a los hijos nacidos en ste, eltrastruequede la relacin
paterno-filial antecedente por la materno-filial (o viceversa), pudiendo alcanzarse as
una situacin familiar de hijos con dos madres o con dos padres, con la consiguiente
Actualidad Civil
87
Actualidad
Civil
HA RESUELTO
1. Declarar INFUNDADAla demanda, al no haberse acreditado la afectacin del derecho
fundamental a la identidad.
2. Declarar que la presente sentencia constituye doctrina constitucional vinculante obligatoria para
todos los jueces y tribunales del pas, de conformidad con el artculo VI del Ttulo Preliminar
del Cdigo Procesal Constitucional.
Publquese y notifquese.
SS.
URVIOLA HANI
VERGARA GOTELLI
MESA RAMREZ
CALLE HAYEN
ETO CRUZ
LVAREZ MIRANDA
88
Instituto Pacfico
Comentario de jurisprudencia
VOTO SINGULAR DE LOS MAGISTRADOS
ETO CRUZ Y MESA RAMREZ
()
1. DeclararFUNDADAla demanda de amparo por haberse acreditado la vulneracin del derecho
a la identidad de gnero y al reconocimiento de la personalidad jurdica y, en consecuencia,
2. ORDENARque la Municipalidad Distrital de Miraflores de la Provincia de Lima inscriba la
anotacin de cambio de sexo respectiva en la partida de nacimiento deP.E.M.M.
3. ORDENARque el RENIEC efecte el cambio de sexo registral en el DNI deP.E.M.M.y le
expida uno nuevo.
SS.
ETO CRUZ
MESA RAMREZ
Actualidad Civil
89
Actualidad
Civil
El artculo 85 del Cdigo Civil (sobre la convocatoria a asamblea) es una norma imperativa?
CONSULTA
Un grupo de asociados 20 % del total interpuso una demanda solicitando al rgano judicial convocar a una asamblea general extraordinaria
para la eleccin de un nuevo comit electoral, que se encargue de la
seleccin del nuevo consejo directivo; toda vez que, el presidente del
consejo directivo ha sido renuente a acceder al pedido de los asociados.
Alega el presidente que en el estatuto se estipula un mnimo de la tercera
parte de los asociados para que se pueda convocar a una asamblea.
Visto la causa por el Juzgado correspondiente declara infundada la demanda en razn de que en estos casos debe aplicarse lo regulado por
el estatuto de la asociacin, por la regla de especialidad ante lo que
estipula el artculo 85 del Cdigo Civil.
Ante ello, los asociados nos consultan si fue correctamente resuelto el
caso.
90
Instituto Pacfico
concluir que, por ser el estatuto la norma especial, debe preferirla sobre la norma general, que
vendra a ser el Cdigo Civil, premisa totalmente
errada pues, como se tiene sealado, el estatuto no
constituye norma jurdica que d lugar a generar
incompatibilidad alguna entre sus estipulaciones y
el ordenamiento jurdico vigente.
Actualidad Civil
91
Actualidad
Resea de jurisprudencia
Civil
RESEA DE JURISPRUDENCIA
No afecta a la libertad individual el
uso de cmaras de videovigilancia
en zonas comunes
Exp. N. 035952013-PHC/TC
CUSCO
Decisin
INFUNDADO
Normas aplicables
Fundamentos jurdicos
relevantes
TEXTO DE LA SENTENCIA
EXP. N. 03595-2013-PHC/TC
CUSCO
GIOVANNA ESCALANTE
MEJIA
ANTECEDENTES
Recurso de agravio constitucional por doa Giovanna Escalante Meja contra la resolucin de
fojas 215, su fecha 4 de junio del 2013, expedida por la Segunda Sala Penal de Apelaciones
de la Corte Superior de Justicia de Cusco, que declar infundada la demanda de autos.
92
Instituto Pacfico
Resea de jurisprudencia
ATENDIENDO A
Con fecha 19 de abril del 2013, doa Giovanna Escalante Meja interpone demanda de hbeas corpus contra doa Mercedes Salazar Puente de la Vega solicitando lo siguiente:i)que se
retire la vigilancia domiciliaria que resultara inconsulta, arbitraria e injustificada, realizada en
el garaje e ingreso del edificio donde ambas son propietarias de sus respectivos inmuebles, por
perturbar el ejercicio de su libertad; y,ii)que se ordene el cese de la vigilancia y el retiro definitivo de la cmara colocada en el mencionado lugar y se prohba la colocacin de cualquier
otro aparato de vigilancia en las reas comunes, salvo autorizacin de los propietarios. Alega
la vulneracin del derecho a la libertad individual, a la intimidad y vida privada.
Sostiene que la actora es propietaria del tercer piso del inmueble en referencia, y que junto
con la demandada y otros vecinos, es copropietaria del garaje, el cual resulta ser la nica entrada al edificio; asimismo, manifiesta que la demandada es propietaria del primer y segundo
pisos del edificio y copropietaria minoritaria del garaje, el cual est reservado a los copropietarios y no est abierto al pblico, lo que le da la calidad de rea privada; que adems
transitan las personas que los visitan y realizan diversas actividades. Agrega que una cmara
de vigilancia fue colocada por la demandada el 19 de octubre del 2011 en la parte superior
de la puerta de ingreso a la notara ubicada en el garaje, que inicialmente enfocaba y grababa
las barras de la puerta de ingreso al garaje y reas comunes; que por ello la recurrente interpuso una anterior demanda de hbeas corpus, lo cual oblig a la demandada a girar dicha
cmara hacia la puerta de su notara y ya no hacia las rejas, siendo que dicha demanda fue
declarada infundada, decisin que la actora no apel en la creencia de que la demandada
habra comprendido la situacin y acabara retirando dicha cmara; que sin embargo, nuevamente ha girado la cmara enfocndola hacia el portn y garaje para observar la puerta de
dicha notara, con lo cual se vigila y controla ampliamente las actividades que se realizan en
el garaje, as como el ingreso y la salida de los residentes del edificio, registrando las horas
en que ingresan y salen, entre otras actividades; es decir, vienen siendo vigilados por la demandada y por cualquiera de sus dependientes las 24 horas del da sin que haya consultado
u obtenido autorizacin de los dems propietarios. Aade que loscopropietrariosreclamaron
verbalmente a la demandada por la colocacin de la cmara, y que en el caso de la recurrente
le exigi va carta notarial el retiro inmediato de dicha cmara obteniendo como respuesta
el traslado de la cmara a la parte superior de la puerta de la notara que da hacia el garaje,
de modo que si bien reduca el mbito de vigilancia, igual enfoca la mitad de la misma rea
incluyendo la entrada principal (portn y garaje); adems, la cmara no enfocaba la puerta
de la notara sino en sentido contrario, hacia las barras de la puerta.
A fojas 100 la demandada, doa Mercedes Salazar Puente de la Vega, refiere que la demandante interpuso una anterior demanda de hbeas corpus exponiendo los mismos hechos
que son materia de la presente demanda, siendo que la primigenia demanda fue declarada
infundada, decisin que qued consentida, y que, por tanto, no existe vulneracin alguna
de los derechos invocados en la demanda porque la instalacin de la cmara en cuestin no
establece un sistema de control a la demandante o a su familia toda vez que enfoca el acceso
a la puerta de la notara, sin que pueda grabar imgenes o audio, y que resulta justificada la
instalacin de la cmara en consideracin a que el funcionamiento de la notara es responsabilidad de la demandada y por el resguardo del acervo notarial; aadiendo que el supuesto
hecho nuevo que motiva la instauracin de la presente demanda tampoco resulta razn suficiente para estimar la demanda.
El Segundo Juzgado de Investigacin Preparatoria del Cusco con fecha 14 de mayo del 2013,
declar infundada la demanda al considerar que, dada la limitacin de la cmara en cuestin,
no se advierte que la demandada est realizando actos de vigilancia a los copropietarios ni
a la recurrente ni a su familia; que, adems, se debe tener en cuenta que la instalacin de
la cmara no resulta una medida arbitraria e injustificada considerando la existencia de una
infraestructura fsica mnima para la custodia y conservacin del acervo documentario que
maneja la demandante en su calidad de notaria.
La Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Cusco confirm la
apelada con similares fundamentos.
La recurrente, en el recurso de agravio constitucional (fojas 224), reitera similares argumentos
de la demanda y alega que la sentencia tiene una falta de congruencia pues no se pidi que
Actualidad Civil
93
Actualidad
Civil
FUNDAMENTOS
1. Delimitacin del petitorio
La recurrente solicita:i)que se retire la vigilancia domiciliaria que resultara inconsulta, arbitraria e injustificada, realizada en el garaje e ingreso del edificio donde ambas (la recurrente y
la demandada) son propietarias de sus respectivos inmuebles, por perturbar el ejercicio de su
libertad; y,ii)que se ordene el cese de la vigilancia y el retiro definitivo de la cmara colocada
en el mencionado lugar y se prohba la colocacin de cualquier otro aparato de vigilancia en
las reas comunes, salvo autorizacin de los propietarios. Alega la vulneracin del derecho a
la libertad individual, a la intimidad y vida privada.
2. Sobre la afectacin del derecho a la libertad individual
2.1 Argumentos de la demandante
Sostiene que nuevamente la demandada ha girado la cmara enfocndola hacia el portn
y el garaje dejando as de observar la puerta de dicha notara, con lo cual se vigila y
controla ampliamente las actividades que se realizan en el garaje, as como el ingreso y
la salida de los residentes (propietarios) del edificio, entre ellos la recurrente y su familia,
registrando las horas en que ingresan y salen, cosas que llevan o traen, quines hablan
dentro del garaje, entre otras cosas; es decir, vienen siendo vigilados por la demandada
y por cualquiera de sus dependientes las 24 horas del da sin que haya consultado u
obtenido autorizacin de los dems propietarios.
2.2 Argumentos de la demandada
La demandada refiere que la demandante interpuso una anterior demanda de hbeas
corpus exponiendo los mismos hechos que son materia de la presente demanda, siendo
que la primigenia demanda fue declarada infundada, decisin que qued consentida y
que, por tanto, no existe vulneracin de los derechos invocados en la demanda porque la
instalacin de la cmara en cuestin no establece un sistema de control a la demandante
o a su familia toda vez que enfoca el acceso a la puerta de la notara, sin que pueda
grabar imgenes o audio, y que resulta justificada la instalacin de la cmara en consideracin a que el funcionamiento de la notara es responsabilidad de la demandada y
por el resguardo del acervo notarial; adems, arguye que el supuesto hecho nuevo que
motiva la instauracin de la presente demanda tampoco resulta una razn suficiente
para estimar la demanda.
2.3 Consideraciones del Tribunal Constitucional
El Tribunal Constitucional ha considerado que el hbeas corpus restringido operacuando
la libertad individual o de locomocin es objeto de perturbaciones, obstculos o incomodidades que, en el hecho en concreto, configuran una cierta restriccin para su cabal
ejercicio. En ese sentido, las actuaciones del Ministerio Pblico en determinados casos
pueden comportar una incidencia negativa en la libertad individual o de locomocin
cuando esta es objeto de perturbaciones, obstculos o incomodidades, que en el hecho
concreto, configuran una cierta restriccin para su cabal ejercicio que apreciada en su
conjunto resulte inconstitucional [Cfr.STC 2663-2003-HC/TCySTC 00711-2011-HC/
TC].
Adems se consider que: () la videovigilancia, constantes notificaciones y otros
actos son hechos que podran configuran una restriccin menor a la libertad de trnsito
del recurrente y favorecidos, que podra merecer un control constitucional a travs del
hbeas corpus restringido () (RTC 673-2013-HC-TC.
En el presente caso, del acta de verificacin (fojas 132) se acredita la existencia de una
cmara colocada sobre el umbral de la puerta de la notara que enfocara la puerta de
ingreso al edificio y al garaje; adems, se advierte que esta cmara tendra como utilidad
la seguridad para la notara que conduce la demandada y servira para el resguardo del
acervo documentario que obra en dicho lugar; de otro lado, no se ha demostrado que
94
Instituto Pacfico
Resea de jurisprudencia
la cmara en mencin haya servido o sirva para vigilar a la recurrente y a su familia ni
otras personas en su diario transitar por el rea en mencin, tampoco se ha probado
que dicha cmara registre las conversaciones y actividades que realizan, toda vez que
tiene un alcance limitado para captar imgenes. Por otra parte, de dicha diligencia tambin se prueba que la cmara no permite el registro de toda la zona de ingreso comn;
tampoco la puerta principal de ingreso y salida de sus ocupantes ni la puerta metlica
interna ubicada al final de dicha entrada comn, lo cual ha sido corroborado con el
informe presentado por la empresa INFOCOORPEIRLtda. (fojas 104) adems la cmara
tiene un ngulo de visin limitado exclusivamente al marco de ingreso al edificio, que
enfoca en toda su amplitud solo el acceso de la puerta hacia la notara; no ofrece una
vista panormica, por lo que no alcanza el rea externa al rea de la notara, y tiene un
audio nulo porque carece de micrfono; tampoco permite grabar imgenes ni sonido
dado que no tiene sistema de almacenamiento y solo registra imgenes en tiempo real;
de lo que se concluye que servira para vigilar el ingreso de las personas que ingresan
a la notara. Por lo expuesto, no se acredita que la cmara en cuestin resulte lesiva de
los derechos invocados. No obstante, la desestimatoria de la demanda, la permanencia
de la cmara en el rea en referencia puede ser decidida por la junta de propietarios
del edificio mediante un acuerdo de asamblea o mediante otro mecanismo distinto al
presente proceso constitucional.
Por estos fundamentos, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitucin Poltica del Per
HA RESUELTO
DeclararINFUNDADAla demanda porque no se ha acreditado la afectacin delderecho a la
libertad de trnsito.
Publquese y notifquese
SS.
MIRANDA CANALES
SARDN DE TABOADA
ESPINOSA-SALDAA BARRERA
Actualidad Civil
95
Febrero / 2015
Ao 1 Volumen 8
acto jurdico
Actualidad
Acto
jurdico
Acto
Jurdico
rea
Civil
Contenido
Leysser Len Hilario: Parte subjetivamente compleja, indivisibilidad y
DOCTRINA PRCTICA anulabilidad por incapacidad relativa. La norma ms oscura del Cdigo Civil
98
C O M E N TA R I O D E Anbal Torres Vsquez: Prescripcin de la accin de ineficacia del acto del falso
JURISPRUDENCIA
representante (Casacin N. 1996-2013 TACNA)
122
C O M E N TA R I O D E Emilio Jos Balarezo Reyes: Ineficacia por falsa representacin vs. buena fe
JURISPRUDENCIA
registral (Casacin N. 2048-2013-Lima)
136
145
Doctrina prctica
RESEA DE
JURISPRUDENCIA
Doctrina prctica
Parte subjetivamente compleja, indivisibilidad
y anulabilidad por incapacidad relativa
La norma ms oscura del Cdigo Civil
tambin cumple treinta aos (y dice adis?)
Leysser Len Hilario*
SUMARIO
I.
II.
III.
IV.
V.
VI.
Introduccin
Anlisis histrico-comparativo
Primer problema: La incapacidad de una de las partes
Segundo problema: La invocacin en beneficio propio
Tercer problema: la indivisibilidad del objeto del derecho de la obligacin comn
Perspectivas de reforma (o de derogatoria?)
* Doctor en Derecho por la Scuola Superiore SantAnna di Studi Universitari e di Perfezionamento di Pisa (Italia). Socio
de la Asociacin Italiana de Derecho Comparado (AIDC). Profesor contratado de Derecho Civil en las Facultades
de Derecho de la Universidad del Pacfico y de la Universidad de Piura-Sede Lima. Miembro titular de la Comisin
del Congreso de la Repblica a cargo de la Revisin del Cdigo Civil en materia de Derechos de las Personas con
Discapacidad (CEDIS). rbitro de las nminas del Centro de Arbitraje de la Cmara de Comercio de Lima y de la
Unidad de Arbitraje del Centro de Anlisis y Solucin de Conflictos de la Pontificia Universidad Catlica del Per.
Asociado Senior de Ferrero Abogados.
98
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
I. Introduccin
En el dictado del curso universitario dedicado
a la parte general del derecho civil llega siempre un momento que los profesores quisieran
evitar para s mismos y para el alumnado. Es
cuando, con esfuerzos redoblados y anuncio
previo a los discentes de que la lectura de
una norma les provocar, tal vez, confusin
y aturdimiento, se tiene que descifrar el
significado del artculo 226 del Cdigo Civil:
La incapacidad de una de las partes no puede
ser invocada por la otra en su propio beneficio,
salvo cuando es indivisible el objeto del derecho
de la obligacin comn.
El trance no se supera informando, como
consuelo para el auditorio, que la oscuridad
del precepto, coincidentemente subrayada
por nuestros autores1, es inocua, dada su muy
escasa aplicacin prctica. No se falta a la verdad, desde luego, si se realza la poca fortuna
de esta disposicin en la jurisprudencia, pero
en un ateneo acadmico se espera y exige
de los profesores mucho ms que un refugio
en el insignificante o nulo desenvolvimiento
de las reglas estudiadas en el plano de lo
concreto2. Bien vistas las cosas, casos como el
1 Vanse, entre otros: Rubio Correa, Marcial, La invalidez del acto jurdico, Fondo Editorial de la Pontificia
Universidad Catlica del Per, Lima, 1989 (reimpresin, 1990), p. 65; Lohmann Luca de Tena,
Juan Guillermo, El negocio jurdico, 2. ed., Grijley,
Lima, 1994, p. 586; Vidal Ramrez, Fernando, El
acto jurdico, 5. ed., Gaceta Jurdica, Lima, 2002, p.
525; Palacios Martnez, Eric, Comentario sub art.
226, en Cdigo Civil comentado, Gaceta Jurdica, Lima,
2003, t. I, p. 962 y s.; Torres Vsquez, Anbal,
Acto jurdico, 3. ed., IDEMSA, Lima, 2007, p. 808;
y Espinoza Espinoza, Juan, Acto jurdico negocial,
Gaceta Jurdica, Lima, 2008, p. 578-579. Durante la
vigencia del Cdigo Civil de 1936, a propsito del
artculo 1078, se pronunciaba en el mismo sentido:
Len Barandiarn, Jos, Comentarios al Cdigo Civil
peruano (Derecho de obligaciones), t. I, Acto jurdico,
Librera e Imprenta Gil, Lima, 1938, p. 39.
2 Castaeda, Jorge Eugenio, Cdigo civil Concordancias y jurisprudencia de la Corte Suprema al da, 3.
ed., Ed. Amauta, Lima, 1966, p. 342, Id., El derecho
de los contratos, t. I, Teora general de los contratos,
Departamento de Publicaciones de la Facultad de
Derecho de la Universidad Nacional Mayor de San
Marcos, Lima, 1966, p. 69-70, informaba, pasadas
tres dcadas de vigencia del Cdigo Civil de 1936
Volumen 8 | Febrero 2015
RESUMEN
El artculo 226 CC, que establece que la incapacidad de una de las partes no puede ser
invocada por la otra en su propio beneficio,
es una de las normas ms oscuras de nuestra codificacin. El autor realiza un anlisis
histrico-comparado y, a su vez, prctico de
la referida norma. Categricamente afirma
que dicho artculo debe ser reformado o,
mejor todava, derogado. Sostiene que la
norma no toma en cuenta el beneficio que
la operacin podra generarle al incapaz y
que reitera, innecesariamente, lo establecido
por el artculo 222 CC (nulidad a peticin de
parte). Asimismo, seala que el artculo 226
no facilita la identificacin de la solidaridad e
indivisibilidad en el lado pasivo de la relacin
de obligacin. Por otro lado, considera que
al ser una norma con un campo hipottico
de aplicacin tan reducido, no se justifica
mantenerla en una seccin del Cdigo Civil
dedicada a fijar el rgimen comn de todos
los negocios jurdicos. Sin perjuicio de lo anterior, el autor realiza otras precisiones para
su mejor interpretacin.
CONTEXTO NORMATIVO
Cdigo Civil: Art. 226
PALABRAS CLAVE
Incapacidad / Invocacin en beneficio propio /
Obligacin comn
Actualidad Civil
99
Actualidad
Civil
Acto jurdico
100
Instituto Pacfico
La norma sobre cuyo contexto de origen, vicisitudes y perspectivas versarn estos apuntes
integra una regulacin diseada con descuido,
pero presenta, en no menor medida, defectos
intrnsecos que hacen difcil su interpretacin
hasta transformarla en un precepto inane. As
lo demuestran las interrogantes que se pueden
proponer con respecto al artculo 226. A qu
capacidad (del Libro I del Cdigo Civil) se
ms sean las distintas manos que elaboren cada una
de sus partes. En efecto, si el Cdigo Civil peruano se
caracteriza hay que saberlo por presentar diversos
vicios de sistemtica, as como enteros regmenes inconexos, cmo se puede postular una especialidad
entre sus secciones? Si se tiene en cuenta, adems,
que la redaccin de las normas del Libro I (donde se
ubica el artculo 92) y del Libro II (donde se establece
el rgimen general de nulidad y anulabilidad de los
negocios jurdicos, en los artculos 219 y siguientes)
estuvo a cargo de distintos legisladores, que, como
fcilmente se aprecia ni siquiera tuvieron el cuidado
de utilizar el mismo lenguaje tcnico, cmo se puede
derivar hoy consecuencias vinculantes de lo que
se dispone, con distinta terminologa (reflejo de la
distinta formacin acadmica de cada codificador), en
una y otra seccin del Cdigo Civil? Cmo se puede
creer, sin contar con prueba alguna para este acto de
fe, que el empleo del trmino impugnacin en el
artculo 92 fue fruto de una eleccin consciente de
su redactor para engendrar un rgimen excepcional,
distinto de la nulidad y anulacin contempladas
para todos los negocios jurdicos? Sobre estos y otros
problemas irresueltos en la historia de nuestra codificacin civil, permtaseme remitir a Len Hilario,
Leysser, La reforma del Cdigo Civil vista en serio
(2003), ahora en Id., El sentido de la codificacin civil
Estudios sobre la circulacin de los modelos jurdicos
y su influencia en el Cdigo Civil peruano, Palestra Ed.,
Lima, 2004, p. 247 y s.
Volumen 8 | Febrero 2015
Doctrina prctica
refiere la disposicin (anclada en el Libro II)?
Cul es el significado de la expresin invocar en propio beneficio la incapacidad de
la otra parte y quin es la otra parte? Es
concebible la indivisibilidad del objeto del
derecho de una obligacin comn? Ayuda
para esclarecer esta ltima cuestin algn
precepto del Libro VI, dedicado al derecho
de las relaciones de obligacin?
Actualidad Civil
101
Actualidad
Civil
Acto jurdico
102
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
de ciertos contratos (artculo 1124)13, y se
negaba la oponibilidad de la incapacidad,
concebida para proteger y conservar los
derechos de los incapaces, por parte de quien
asumiera obligaciones frente a estos14. Con
puntual referencia a las fuentes romanas,
adems, se aada el argumento de que el
que contrata con otro es o debe ser sabedor
de su condicin15.
13 En el Cdigo Civil peruano de 1852 se estableca que
tenan impedimento para contratar (artculo 1247):
los menores no emancipados, las mujeres casadas,
sin la autorizacin suficiente, los locos o fatuos, los
prdigos declarados y los religiosos profesos. Respecto
de los cuatro primeros se dispona (artculo 1248) que
la contratacin era posible con intervencin de las
personas bajo cuyo poder se hallen.
14 La incapacidad del menor, de la persona interdicta
y de la mujer casada no se ha pronunciado sino para
proteger y conservar sus derechos; dicha incapacidad
no puede serles opuesta por las personas que se han
obligado frente a ellos. As, conforme a la exposicin
de motivos del ttulo del Cdigo napolenico dedicado a los contratos y obligaciones convencionales
en general: Bigot-Prameneu, Flix Julien Jean,
Presentation au corps lgislatif et expos des motifs, en
Fenet, Pierre-Antoine, Recueil complet des travaux prparatoires du Code civil, Imp. de Marchand du Breuil,
Pars, 1827, t. XIII, p. 227.
15 Digesto, 50.17.19: Qui cum alio contrahit, vel est, vel
debet esse non ignarus conditionis eius; [...] (Ulpiano).
La referencia figura en: Carrier, J. B., Trait des obligations daprs les prncipes du Code Civil, Bernard-Defay
Imp., Dijon, 1818, p. 59. El autor remite, igualmente,
a Instituciones, 1.21. pr., donde, con relacin a la
intervencin de los tutores, se seala que sta es
necesaria a los pupilos en ciertos actos, y en otros
no. Como, por ejemplo, si se estipulan que se les d
alguna cosa, no es necesaria, si los pupilos prometen
a otros; pues plugo que les fuera lcito mejorar en
verdad su condicin aun si la autoridad del tutor,
pero no empeorarla de otro modo que con dicha
autoridad. De donde resulta, que en estos actos de los
que nacen obligaciones mutuas, como en las compraventas, arrendamientos, mandatos y depsitos, si no
interviene la autoridad del tutor, se obligan ciertamente
los que con ellos contratan; mas, por el contrario, los
pupilos no se obligan (cursivas aadidas). Todas las
traducciones de las fuentes romanas que consigno son
las de la clsica versin del Corpus iuris civilis al cuidado
de Ildefonso L. Garca del Corral (Jaime Molinas Ed.,
Barcelona, 1889-1898, 6 vols.). Este argumento se
repite, ahora, cuando al comentarse el nuevo artculo 105 del Cdigo Civil de Brasil se apunta: Al
interesado que sea capaz no le ser permitido alegar
en su provecho la incapacidad relativa de la parte
contraria, justamente porque slo a sta se le faculta
Volumen 8 | Febrero 2015
Actualidad Civil
103
Actualidad
Civil
Acto jurdico
104
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
a los contratos, poda ser aplicada a la generalidad de los actes juridiques, incluso a los
unilaterales, como la aceptacin o renuncia
de herencia, dado que en todos los actos
jurdicos la incapacidad produce el mismo
efecto: vicia la declaracin de voluntad y la
vuelve imperfecta21.
No es imposible que todas estas referencias
jurisprudenciales y bibliogrficas francesas
hayan sido conocida por dos actores destacados de la codificacin civil brasilea: Antnio Coelho Rodrigues (1846-1912) y Clvis
Bevilqua (1859-1944), quienes coincidieron
en proponer en sus respectivos proyectos soluciones normativas a la interrogante, tal vez
porque pensaban que no era aconsejable o
realista confiar en que semejantes inconvenientes prcticos fuesen superados mediante
correctivos judiciales, como haba sucedido
en el contexto de proveniencia.
En el proyecto de Rodrigues, que no tuvo
acogida, se sealaba (artculo 314): A incapacidade de uma das partes no pode ser
invocada em beneficio da outra, salvo si ambas
forem solidarias, ou si o objecto de seu direito
ou obrigao commum for indivisvel22. En el
proyecto de Bevilqua, cuyo manuscrito se
conserva hasta la fecha, la regla dice (artculo 84): A incapacidade de uma dellas no
pode ser invocada em beneficio da outra, salvo
se ambas forem solidarias ou si for indivisvel o
objecto do direito ou da obrigao commum s
duas23. En la doctrina brasilea, no falta algn
21 Capitant, Henri, Introduction ltude du droit civil
Notions gnrales, A. Pedone Ed., Pars, 1898, p. 236.
Ntese, que la propuesta generalizadora del ilustre
e influyente autor se refiere solamente a la primera
parte del artculo 83 del Cdigo Civil de Brasil (artculo 1078 del Cdigo Civil peruano de 1936; artculo
226 del Cdigo Civil peruano de 1984), o sea, a la
imposibilidad para la contraparte capaz de oponer a
su favor la incapacidad de su contraparte.
22 Rodrigues, Antnio Coelho, Projecto do Codigo Civil
brazileiro precedido de um projecto de Lei Preliminar,
edicin oficial, Imprensa Nacional, Rio de Janeiro,
1893, p. 44.
23 Bevilqua, Clvis, Projecto do Cdigo Civil brazileiro,
texto manuscrito original, Rio de Janeiro, 1900. As
tambin figura, como artculo 86, en el Projecto de
Volumen 8 | Febrero 2015
Actualidad Civil
105
Actualidad
Civil
Acto jurdico
106
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
de mantener a las personas con discapacidad
en el ejercicio pleno de sus derechos salvo
que por propia decisin soliciten asistencia
o apoyos.
Si, como se dispone igualmente en esta novedosa legislacin (Ley N. 29973, artculo
9, inciso 1): la persona con discapacidad
tiene capacidad jurdica en todos los aspectos
de la vida, en igualdad de condiciones que
las dems, conservar algn sentido un
precepto como el del artculo 226 del Cdigo
Civil donde la tutela conexa con la idea de incapacidad prevaleca sobre el derecho de la
contraparte capaz, impidiendo a esta ltima
invocar en beneficio propio el retardo o
deterioro mental de la otra, su prodigalidad,
ebriedad habitual, toxicomana y los dems
supuestos del artculo 44 del mismo Cdigo?
El trasfondo histrico de la norma examinada
es, entonces, el de un estado de cosas contrastante con el de nuestros das. Revisando
el aoso antecedente francs se aprecia que
el legislador galo tuvo en cuenta la situacin
singular de los menores de edad, los interdictos y las mujeres casadas no autorizadas31,
Ethikrat, Berln, 2013, pp. 59 y s. En la doctrina
italiana: Autorino, Gabriella, La persona disabile
nella dimensione del diritto civile, en Ead. y Stanzione,
Pasquale, Diritto civile e situazioni esistenziali, Giappichelli, Turn, 1997, p. 255 y s.; y, en perspectiva
evolutiva: Bianca, Cesare Massimo, Diritto civile, 1,
La norma giuridica I soggetti, 2. ed., Giuffr, Miln,
2002, p. 231 y s.; Alpa, Guido, La persona fisica,
en Id. y Giorgio Resta, Le persone fisiche e i diritti della
personalit, a su vez en Trattato di diritto civile diretto
da Rodolfo Sacco, UTET, Turn, 2006, pp. 16 y s.; y
Giardina, Francesca, La persona fisica, en Lipari,
Nicol y Pietro Rescigno (directores) y Andrea Zoppini (coordinador), Diritto civile, Vol. I, Fonti, soggetti,
famiglia, t. I, Le fonti e i soggetti, Giuffr, Miln, 2009,
pp. 280 y s.
31 Sobre este supuesto, de por s suficiente para graficar
la superacin de la visin tradicional, vase: Piola,
Giuseppe, Incapacit della donna maritata, UTET, Turn,
1907, p. 15, donde la razn de semejante limitacin
de la capacidad de la mujer casada se encuentra
en someter a la autoridad del marido, como jefe
de la sociedad conyugal la custodia de los bienes y
de todos los intereses concernientes a la sociedad
[conyugal] misma, y proteger el inters de la familia
conservando el patrimonio destinado a contribuir
con los medios necesarios para la satisfaccin de las
Volumen 8 | Febrero 2015
Actualidad Civil
107
Actualidad
Civil
Acto jurdico
108
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Este cambio de perspectiva se refleja en uno
de los proyectos de modernizacin de la
normativa del Cdigo de Napolen sobre
obligaciones: el Avant-Projet Catala (2005),
donde se propuso incluir, en reemplazo del
artculo 1125, una disposicin con este tenor
(artculo 1118-1):
Las personas capaces de obligarse no pueden
hacer valer la incapacidad de aquellas con las que
han contratado si la incapacidad est dirigida a
proteger el inters de stas.
Las mismas personas pueden oponerse a la accin
de nulidad relativa o de rescisin promovidas en su
contra demostrando que el contrato era ventajoso
para la persona protegida y estaba libre de lesin,
o que ha redundado en beneficio de sta.
Pueden oponer a la accin de nulidad o de rescisin, igualmente, la convalidacin del contratante
devenido capaz o que hubiere vuelto a ser capaz36.
diecisis aos, cuando se alcanza el discernimiento, incluso aquellos que tuvieren menos
de diecisis aos pueden celebrar negocios de
la vida cotidiana (artculo 1358). Ms an, se
establece (artculo 457) que: el menor capaz
de discernimiento puede ser autorizado por sus
padres para dedicarse a un trabajo, ocupacin,
industria u oficio. En este caso, puede practicar los actos que requiera el ejercicio regular
de tal actividad, administrar los bienes que
se le hubiere dejado con dicho objeto o que
adquiera como producto de aquella actividad,
usufructuarlos o disponer de ellos. Y el Cdigo
de los Nios y de los Adolescentes (Ley N.
27337) estatuye (artculo 51, inciso 2) que
la edad mnima para celebrar contratos de
trabajo es doce aos, siempre que el menor
sea autorizado por sus padres (autorizacin
que se presume cuando el menor habita con
sus padres, segn se seala en la misma disposicin) y las labores a realizar no perjudiquen
su salud o desarrollo, ni interfieran o limiten su
asistencia a los centros educativos y permitan
su participacin en programas de orientacin
o formacin profesional.
Como el artculo 226 est formulado con carcter general, adems, se tiene que entender
que la norma engloba todas las formas de
incapacidad relativa, como se esmera en
puntualizar la doctrina nacional sobre negocios jurdicos38. Qu sucede en los dems
casos que en el derecho francs han sido
atrados hacia los alcances del artculo 1125
del Cdigo de Napolen? Cmo se resuelve
la situacin de la parte capaz que celebra un
contrato con un ausente o con una persona
jurdica desprovista de autorizacin o con una
Actualidad Civil
109
Actualidad
Civil
Acto jurdico
110
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
en el rgimen general de los negocios jurdicos. Pero al hacerlo, no toman en cuenta que
en el modelo extranjero seguido los negocios
celebrados por los incapaces no son nulos sino
solamente (y uniformemente) anulables.
Mientras que en nuestro Cdigo Civil vigente
la incapacidad absoluta (segn el artculo 43)
de las personas privadas de discernimiento
por cualquier causa comporta la nulidad
del negocio (segn el artculo 219, inciso
2), en el Cdigo Civil italiano (artculo 428,
subtitulado actos celebrados por persona
incapaz de entender o de querer)44 los
actos celebrados por una persona que, an
cuando no interdicta, se pruebe que es, por
cualquier causa, incluso transitoria, incapaz
de entender o de querer al momento en
que los actos se han celebrados, pueden ser
anulados a instancia de dicha persona o de
sus herederos o causahabientes, si de ellos
resulta un grave perjuicio para su autor.
Con respecto a los contratos, la norma itlica citada dispone que la anulacin de tales
negocios no puede ser pronunciada sino en
el caso en que, por el perjuicio derivado o
que pudiere derivar a la persona incapaz de
entender o de querer, o por la calidad del
contrato o por alguna otra razn, resulte la
mala fe del otro contratante.
Si los codificadores nacionales de 1984
decidieron seguir el esquema de la nulidad
y anulabilidad, conforme al Cdigo Civil
italiano (donde se le desarrolla, adems,
en materia de contratos, al no contar esta
normativa con una parte general sobre los
moria di Bernardino Scorza, Soc. Ed. del Foro Italiano,
Roma, 1940, p. 75.
44 Sobre los orgenes histricos y el sentido del artculo 428 del Cdigo Civil italiano sigue siendo muy
valiosa la consulta de la primera obra monogrfica
de Rescigno, Pietro, Incapacit naturale e adempimento, Jovene, Npoles, 1950, p. 5 y s. Igualmente:
Funaioli, Giovan Battista, Lincapacit di intendere
e di volere nel nuovo Codice (1944), en Id., Scritti
minori, al cuidado de U. Natoli y A. Carrozza, Giuffr,
Miln, 1961, pp. 227 y s.; y sobre todo: Corsaro,
Luigi, Labuso del contraente nella formazione del contratto (Studio preliminare), Lib. Editrice Universitaria,
Perugia, 1979, pp. 45 y s.
Volumen 8 | Febrero 2015
Actualidad Civil
111
Actualidad
Civil
Acto jurdico
112
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
V. Tercer problema: la indivisibilidad del objeto del derecho de la
obligacin comn
Este fragmento del artculo 226 es el resultado
de un inexcusable error de redaccin. No es
concebible no para m, por lo menos que se
haya terminado de echar a perder el sentido
de un enunciado nebuloso de por s, conforme
al texto original del Cdigo Civil brasileo de
1916, como consecuencia de una decisin
consciente de nuestros legisladores.
Todo derecho tiene como punto de referencia
un bien que constituye su objeto47, y tal bien
puede poseer el atributo de la indivisibilidad48. El problema irresoluble es conectar este
concepto (el del bien indivisible que es objeto
de un derecho) con una obligacin comn,
sin alterar la literalidad de la disposicin.
Mucho ms importante, creo, es someter a
anlisis la congruencia del precepto que, simplemente, se habra tenido que transponer al
Cdigo Civil vigente, es decir, el adoptado en
el Cdigo Civil de 1936, donde la referencia
a la indivisibilidad del objeto o del derecho
de la obligacin comn.
Actualidad Civil
113
Actualidad
Civil
Acto jurdico
114
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
no pueden oponer la incapacidad de stos, con
mayor razn aquellas que han contratado con el
curador del ausente, a quien faltaban facultades
suficientes, no pueden servirse de dicha carencia
para apartarse de su obligacin, pues es mxima
que slo en las cosas indivisibles el menor, la persona
sujeta a interdiccin, la mujer casada y, por lo tanto,
el ausente, liberan a aquellos, mayores, con lo que se
hayan obligado conjuntamente [...]. Fuera de este
caso, los privilegios inherentes a la minora de
edad y a la ausencia son personales del menor
o del ausente: slo ellos pueden invocarlos en
su inters. En el caso concreto, si la curadora del
ausente no tena poderes suficientes, l mismo
podr, en su inters, hacer anular el convenio y
el laudo arbitral; pero estos actos deben subsistir
respecto de las dems partes53.
Actualidad Civil
115
Actualidad
Civil
Acto jurdico
116
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
establece (artculo 1208, segundo prrafo,
del Code) que los coobligados solidarios no
podrn oponer aquellas excepciones que sean
puramente personales de los dems codeudores. Los acadmicos franceses tuvieron
que deducir la regla para los casos en que
la obligacin, adems de ser solidaria, tena
como objeto una prestacin indivisible no sin
cuestionamientos58 de las fuentes romanas y
de la razn jurdica. En cambio, si en nuestro
Cdigo Civil estaba resuelto ya el problema
del beneficio que puede producir para un
deudor solidario la incapacidad de su coobligado cuando la prestacin comprometida por
58 Destacadamente: Crome, Carl, Parte generale del diritto
privato francese moderno, trad. A. Ascoli y F. Cammeo,
Societ Editrice Libraria, Miln, 1906 (la edicin
alemana original es de 1892), p. 284: Solamente al
incapaz y a sus herederos les corresponde la accin
de anulacin; por lo tanto, si una persona capaz y
una incapaz se obligan juntas frente a un tercero,
solamente la incapaz tendr la facultad de anular el
contrato. Esto se ha puesto en duda en los casos en
que la obligacin comprometida es indivisible; pero
los textos legales que se han adoptado como argumento no son de alcance tan general como para extenderse a la nulidad por incapacidad, y la hesitacin
tampoco se justifica tomando en cuenta la naturaleza
de la relacin. Con respecto a los menores de edad,
en particular, se sostena, asimismo: Los coobligados
no pueden demandar la nulidad ni la rescisin que
resulta de la incapacidad de uno de ellos; empero,
para algunos autores esta proposicin sera exacta en
el caso de las obligaciones puramente indivisibles. Ello
porque dice Duranton in individuis minor majorem
relevat, de lo que nos brindan ejemplos los artculos
709 y 710. Esto tendra lugar, notablemente, en
el caso del menor copropietario del inmueble que
acordara con los copropietarios mayores constituir una
servidumbre sobre dicho inmueble. Sin embargo, no
nos parece fundada una interpretacin como sta de
la regla in individuis minor majorem relevat. Se trata de
una falsa aplicacin atendiendo a que el texto mismo
de aquellas normas presupone una prescripcin o una
caducidad relativa a un derecho indivisible entre menores y mayores. Los mismos autores invocan adems
el principio de la indivisibilidad de las servidumbres,
pero este novedoso argumento merece una objecin
de la misma naturaleza. En efecto, la regla en cuya
virtud una servidumbre no puede ser constituida
parcialmente no tiene como consecuencia permitir al
copropietario mayor valerse de la nulidad que resulte
de la minora de edad de uno de ellos: Poissonet,
Ren, De laction en nullit et en rescisin accorde au
mineur (tesis doctoral), Arthur Rousseau Ed., Pars,
1898, pp. 131-132.
Volumen 8 | Febrero 2015
Actualidad Civil
117
Actualidad
Civil
Acto jurdico
59 Un problema adicional, del que no puedo ocuparme en esta ocasin, se presentara para derivar las
necesarias consecuencias de la estricta concepcin
del negocio jurdico de constitucin de servidumbre
como contrato con efectos reales, y por lo tanto
excluido de la aplicacin del rgimen general de
las relaciones de obligacin. La servidumbre no
constituye un crdito para el titular del predio
dominante ni una obligacin para el del sirviente,
sino un derecho real del primero sobre el bien del
segundo. La plantilla brasilea, al referirse al objeto
del derecho (real, si fuere el caso) y no solamente
al objeto de la obligacin, permite abarcar la
hiptesis de la servidumbre, clave para la gnesis,
en la doctrina y jurisprudencia francesa, de la regla
finalmente codificada en Amrica. Es de destacar, en
todo caso, el trazo obligativo que se hace de las
servidumbres en el citado artculo 1038 del Cdigo
Civil peruano vigente, donde la indivisibilidad es
explicada como deuda frente a cada uno de los
dueos del predio dominante y por cada uno de
los del sirviente.
118
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
la opinin favorable que el propio incapaz podra tener acerca de la operacin62;
opinin que no hay por qu desatender
conforme a la perspectiva actual sobre
la capacidad.
Actualidad Civil
119
Actualidad
Civil
Acto jurdico
120
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Es manifiesto, sin embargo, que la modificatoria proyectada no aclara en modo alguno
el sentido del actual artculo 226 del Cdigo
Civil. Lo que exhibe la propuesta, en realidad,
es un desconocimiento total de los antecedentes de la norma y de los problemas concretos
que se buscaron resolver, fallidamente, con
su incorporacin a nuestro ordenamiento
jurdico. Empeorndose la situacin, el texto
sugerido omite todo elemento que permita
del Libro de Obligaciones. En este comentario, sin
embargo, el texto reformado que se proyecta para el
artculo 226 es: Cuando hubiere ms de un sujeto
que integre una misma parte, la restriccin de capacidad de uno de ellos no puede ser invocada por
otro que integre la misma parte, salvo cuando sean
indivisibles la prestacin o su objeto.
Actualidad Civil
121
Actualidad
Comentario de jurisprudencia
Civil
Acto Jurdico
COMENTARIO DE JURISPRUDENCIA
Casacin N. 19962013 TACNA
122
Instituto Pacfico
Comentario de jurisprudencia
base de principios jurdicos, el campo de la
imprescriptibilidad es mucho ms amplio que
el previsto por ley. As, son imprescriptibles:
1) Las acciones que protegen los derechos
indisponibles, como son los derechos de
la personalidad, no pueden estar sujetos
a prescripcin4. Las acciones para la
defensa de los derechos sobre el propio
cuerpo, de la integridad fsica y psicolgica y de todos los derechos adheridos
a la personalidad humana, no pueden
estar sujetas a perderse por el transcurso
de un cierto plazo, porque se atentara
contra la dignidad del ser humano; ello
no excluye la prescriptibilidad de la
accin de reparacin de los daos que
lesionan cualquiera de los derechos de
la personalidad.
2) Las acciones para la proteccin de los
derechos potestativos o facultativos, v.
gr., el derecho de hacer testamento,
contraer matrimonio, edificar en suelo
propio, llevar a cabo el deslinde de un
predio, el derecho de exigir al deudor
que otorgue una garanta, el derecho de
exigir que se eleve a escritura pblica un
contrato celebrado mediante documento
privado. Se atribuye a los postglosadores
el brocardo: in facultativis praescriptio non
datur (no hay prescripcin de la sola
facultad), esta locucin latina indica que
en el derecho meramente facultativo
no tiene existencia autnoma respecto
a un derecho principal. Por ejemplo, el
derecho de propiedad implica una serie
de facultades concedidas al dueo, como
el de sembrar el predio, cosechar los
frutos, edificarlo, hipotecarlo, venderlo,
accin de peticin de herencia (art. 664); la accin de
nulidad de la particin de herencia con pretericin del
algn sucesor (art. 865); la accin reivindicatoria (art.
927); la accin de particin de bienes en copropiedad
(art. 985).
4 Cdigo italiano: Art. 2934. Extincin de los derechos.
Todo derecho se extingue por prescripcin, cuando el
titular no lo ejercita durante el tiempo determinado
por la ley. No estn sujetos a prescripcin los derechos
indisponibles y los otros derechos indicados por la ley.
Volumen 8 | Febrero 2015
RESUMEN
La accin de ineficacia por falsus procurator
prescribe a los dos aos, diez aos o es
imprescriptible? El debate ha vuelto a
surgir debido a recientes criterios casatorios que declaran que la prescripcin en
tal caso se produce a los dos aos, frente
a la cual el autor muestra su disconformidad. Explica as en este estudio cmo la
Corte Suprema realiz una interpretacin
equivocada al expresar que existe un vaco
normativo con relacin al plazo prescriptorio de la accin de ineficacia por falsus
procurator y aplicar el plazo prescriptorio
de la accin paulina. A partir de la ley y el
derecho comparado, y si bien por ser una
declaracin de ineficacia la accin debiera
ser imprescriptible, el autor considera que
en nuestro medio, el plazo de prescripcin
aplicable es de diez aos por tratarse de
una accin personal; por lo que se subsume en el numeral 1 del artculo 2001 del
Cdigo Civil.
CONTEXTO NORMATIVO
Cdigo Civil: Inc.1 del art. 2001.
PALABRAS CLAVE
Prescripcin / Ineficacia del acto jurdico /
Anulabilidad
Actualidad Civil
123
Actualidad
Civil
Acto Jurdico
124
Instituto Pacfico
IMPORTANTE
Las acciones meramente declarativas no estn sujetas a prescripcin
(ejemplo: la declaracin del estado
civil de las personas). Las acciones
meramente declarativas, a diferencia de las acciones de condena, no
persiguen el cumplimiento de una
prestacin por parte del demandado, sino el dictado de una sentencia que otorgue certeza a una relacin jurdica incierta, en cuanto a
su existencia, alcance o modalidad.
Nuestro ordenamiento jurdico asimila el
hecho jurdico inexistente al acto nulo; por
ejemplo, el acto al cual falta la manifestacin de voluntad es inexistente, pero la ley
lo califica como nulo y la accin de nulidad
(accin personal) prescribe a los diez aos (art.
2001.1). Sin embargo, al acto del falso representante tambin le falta la manifestacin de
voluntad del falso representado, pero la ley no
Volumen 8 | Febrero 2015
Comentario de jurisprudencia
lo califica como nulo, sino como ineficaz frente
al representado (art. 161), quien, si conviene
a su inters, puede ratificarlo, confiriendo as
al falso representante la legitimacin que le
falt al momento de celebrar el acto jurdico;
lo que trae como resultado que el acto ratificado vincula al tercero con el representado,
con efectos retroactivos al momento de su
celebracin y no desde el momento de su
ratificacin. Si el falso representado rechaza
la ratificacin, el acto se torna definitivamente
ineficaz para l. Como la falta de ratificacin
perjudica al tercero que contrat con el falso
representante o a los terceros subadquirentes,
y como estos no pueden vivir en eterna incertidumbre, la accin del falso representado
para demandar la ineficacia prescribe a los
diez aos, pues no existe disposicin diversa
de la ley, sealando un plazo menor o estableciendo que es imprescriptible.
La accin de ineficacia que compete al falso
representado no es meramente declarativa
porque es dirigida contra el tercero que contrat con el falso representante, para quien el
acto jurdico s es vinculatorio; por lo que tiene
derecho a defenderse de dicha accin que le
puede causar un perjuicio; por tanto, no se
puede afirmar que la accin de ineficacia es
imprescriptible.
Para nuestro ordenamiento jurdico prescribe
la accin, el derecho es imprescriptible5.
La ley establece que la accin de nulidad
prescribe a los diez aos (art. 2001.1); la de
anulabilidad, a los dos aos (art. 2001.4); la
revocatoria, a los dos aos (art. 2001.4); y la
de responsabilidad extracontractual, a los dos
aos (art. 2001.4). El ordenamiento jurdico
contiene una serie de disposiciones que fijan
plazos especiales de prescripcin distintos a
los contemplados en el artculo 2001. No hay
rgimen jurdico de la prescripcin que sea
diferente al legal.
Escribe Dez-Picazo6:
5 En cambio, el art. 2934 del Cdigo italiano establece
que la prescripcin extingue el derecho.
6 DEZ-PICAZO y PONCE DE LEN, Luis, La prescripcin
Volumen 8 | Febrero 2015
Actualidad Civil
125
Actualidad
Civil
Acto Jurdico
de acto jurdico, excepto en el caso
de la accin pauliana. No es verdad
que as sea porque el Cdigo indica,
con toda precisin, que la accin
personal (como es la de ineficacia)
prescribe a los diez aos, salvo disposicin diversa de la ley. Como la ley
no seala un plazo de prescripcin
de la accin de ineficacia del acto
concluido por el falso representante,
es de aplicacin el plazo ordinario de
diez aos. Luego, no hay vaco legal
que integrar.
IMPORTANTE
Al acto del falso representante
tambin le falta la manifestacin
de voluntad del falso representado, pero la ley no lo califica como
nulo, sino como ineficaz frente al
representado (art. 161 del Cdigo
Civil), quien, si conviene a su inters, puede ratificarlo.
126
Instituto Pacfico
Comentario de jurisprudencia
de la accin revocatoria a la accin
de ineficacia del representante sin
poder, subrayamos, tanto porque la
analoga no se aplica donde existe
norma legal aplicable, como porque
no se puede restringir el derecho de
accin del falso representado va
analoga.
(iii) Considera a la accin pauliana como
revocatoria, lo que no es verdad por
cuanto por mandato del artculo
195, la pauliana es una accin de
ineficacia stricto sensu, pues con ella
se persigue que el acto de disposicin
o gravamen realizado por el deudor
se declare ineficaz con relacin
nicamente al acreedor demandante,
permaneciendo vlido y eficaz entre
las partes que lo celebraron, tal es
as que el derecho adquirido por
el tercero no vuelve ms a poder
del deudor enajenante, estando
el acreedor vencedor en la accin
pauliana en aptitud de embargar y
rematar el bien que ya no pertenece
a su deudor sino al tercero adquirente
(arts. 195 y 199).
(iv) Considerar que la accin pauliana
es una accin de anulabilidad del
acto jurdico, lo que tampoco es
verdad porque con ella el acreedor
no persigue que se declare la nulidad
del acto realizado por su deudor con
el cual le causa perjuicio imposibilitando o dificultando la recuperacin
de su crdito, sino solo persigue la
conservacin de la garanta patrimonial genrica. La accin pauliana
no encuentra su fundamento en
ninguna causal de anulabilidad
prevista en el artculo 221, sino en
la disminucin del patrimonio del
deudor que perjudique el cobro de
su crdito a que se refiere el artculo
195. Adems, el acto anulable produce todos sus efectos en tanto no
sea declarado nulo judicialmente;
en cambio, el acto del falso repreVolumen 8 | Febrero 2015
Actualidad Civil
127
Actualidad
Civil
Acto Jurdico
128
Instituto Pacfico
Comentario de jurisprudencia
Con respecto al falso representado, a quien
compete la accin de ineficacia, tanto la nulidad como la ineficacia stricto sensu pueden
ser igualmente gravosos. Por ejemplo, si una
persona que no ha manifestado su voluntad
aparece (en un contrato falso) vendiendo un
bien de su propiedad, ese acto es nulo; y si
un falso representante aparece vendiendo
un bien del falso representado, ese acto es
ineficaz frente a l, quien puede ratificarlo. En
estos dos casos, hay una invasin de la esfera
jurdica ajena. En los dos casos, falta la manifestacin de voluntad del titular del derecho.
Ambos actos son igualmente perjudiciales
para el titular, quien estara siendo despojado
de su propiedad, solo que el primero adolece
de una ineficacia erga omnes (art. 219.1) y
el segundo de una ineficacia solamente con
relacin al representado (art. 161).
Afirmar que incluso la anulabilidad presenta efectos ms gravosos que la ineficacia
significa sostener que, con respecto al falso
representando, es ms gravoso el acto que
lo celebra bajo los efectos de los vicios de
la voluntad que el acto en el cual l no ha
manifestado voluntad alguna. La comparacin
no es pertinente.
IMPORTANTE
La accin de ineficacia que compete al falso representado no es
meramente declarativa porque es
dirigida contra el tercero que contrat con el falso representante,
para quien el acto jurdico s es vinculatorio; por lo que tiene derecho
a defenderse de dicha accin que
le puede causar un perjuicio; por
tanto, no se puede afirmar que la
accin de ineficacia es imprescriptible.
Con relacin al principio de derecho que reza
ubi eadem ratio, eadem jus, tenemos que decir
que es aplicado indebidamente en la aludida
casacin; puesto que la ley es terminante al esVolumen 8 | Febrero 2015
Actualidad Civil
129
Actualidad
Civil
Acto Jurdico
130
Instituto Pacfico
En el Derecho comparado, conforme al artculo 1399 del Cdigo Civil italiano7, con la ratificacin se atribuye eficacia al contrato ineficaz
celebrado por el falso representante. Como
el falso representado no est obligado por el
contrato, puede rechazar la ratificacin, caso
en el que el contrato se torna definitivamente
ineficaz para l y para el tercero que contrat
con el representante sin poderes; o, por el contrario, puede ratificarlo, haciendo vinculante el
contrato entre l y el tercero contratante. Este
podr salir de la incertidumbre, antes de la
ratificacin, disolviendo el contrato de mutuo
acuerdo con el falso representante, con lo que
el contrato se torna definitivamente ineficaz
para todos. Como el tercero contratante est
en la incertidumbre de que si el contrato ser
o no ser ratificado, y como para la disolucin
requiere el acuerdo del falso representante,
la ley le confiere el poder de interpelacin
mediante el cual puede invitar al falso representado a pronunciarse sobre la ratificacin
asignndole un plazo, vencido el cual, frente
al silencio, la ratificacin se entiende negada,
o sea, el contrato se torna definitivamente
ineficaz. De acuerdo con el artculo 1398,
el falso representante ser responsable del
dao que el tercero contratante haya sufrido
por haber confiado sin su culpa en la validez
del contrato.
7 Cdigo italiano: Art. 1398. Representacin sin poder.
El que hubiera contratado como representante sin
tener poderes para hacerlo o excediendo los lmites
de las facultades que se le hubiesen conferido, ser
responsable del dao que el tercero contratante haya
sufrido por haber confiado sin su culpa en la validez
del contrato.
Art. 1399. Ratificacin. En la hiptesis prevista en el
artculo precedente, el contrato podr ser ratificado
por el interesado observando las formas prescritas
para su conclusin.
La ratificacin tiene efecto retroactivo, pero quedan
a salvo los derechos de los terceros.
El tercero y el que hubiese contratado como representante podrn, de acuerdo, disolver el contrato antes
de la ratificacin.
El tercero contratante puede invitar al interesado ha
pronunciarse sobre la ratificacin, asignndole un trmino, vencido el cual, frente al silencio, se entender
negada la ratificacin.
La facultad de ratificacin se trasmite a los herederos.
Volumen 8 | Febrero 2015
Comentario de jurisprudencia
Sobre la prescripcin, el Cdigo Civil italiano
dispone: Art. 2945. Prescripcin ordinaria.
Salvo los casos en los que la ley dispone otra
cosa, los derechos se extinguen por prescripcin por el transcurso de diez aos. Como la
ley italiana no pone un trmino para el ejercicio del poder de ratificar el acto jurdico del
falso representante, es de aplicacin el plazo
ordinario de diez aos previsto en el art. 2945.
Con los remedios, antes sealados, que el
falso representado tiene a su disposicin,
no necesita de una accin judicial para que
se declare ineficaz respecto de l el contrato
celebrado por el falsus procurator; consiguientemente, no existe un plazo de prescripcin;
para defender sus derechos patrimoniales
frente a terceros, cuenta con las respectivas
acciones personales o reales, prescriptibles
unas e imprescriptibles otras. En cambio, para
la accin revocatoria (pauliana), el artculo
2903 establece un plazo de prescripcin de
cinco aos8.
IMPORTANTE
Como la ley no lo seala expresamente, el plazo de prescripcin
de la accin para que se declare
la ineficacia del acto del falso representante es el plazo general de
prescripcin de diez aos para las
acciones personales fijado en el
art. 2001.1 del Cdigo Civil.
En el Derecho alemn, el negocio celebrado
por un representante sin poder de representacin no es un negocio del representado, es
decir, es ineficaz frente al falso representado;
tampoco lo es del representante porque este
acta en nombre ajeno. El representado
puede hacer suyo el negocio ratificndolo.
Si el negocio no llega a ser del representado
mediante la ratificacin, el falso representante
8 Cdigo italiano: Art. 2903. Prescripcin de la accin.
La accin revocatoria prescribe a los cinco aos de la
fecha del acto.
Volumen 8 | Febrero 2015
Actualidad Civil
131
Actualidad
Civil
Acto Jurdico
132
Instituto Pacfico
Comentario de jurisprudencia
TEXTO DE LA CASACIN
CAS. N. 1996-2013 TACNA
Prescripcin de la accin de ineficacia de acto jurdico. El plazo de prescripcin aplicable
a las pretensiones de ineficacia de acto jurdico por falso procurador es de dos aos, atendiendo a los efectos jurdicos que se persiguen con dicha pretensin. Art. 2001 inc 4 CC.
Lima, trece de mayo de dos mil catorce.
LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA;
vista la causa nmero mil novecientos noventa y seis del dos mil trece, en audiencia pblica
realizada en la fecha y producida la votacin correspondiente, emite la siguiente resolucin:
I. ASUNTO: En el presente proceso de ineficacia de acto jurdico, la parte demandante ha
interpuesto recurso de casacin mediante escrito de fojas seiscientos dos, contra el auto de
vista de fecha uno de abril de dos mil trece, expedida por la Sala Civil Transitoria de la Corte
Superior de Justicia de Tacna, que confirma la apelada que declara fundada la excepcin de
prescripcin extintiva formulada por el demandado Banco de Crdito del Per y que, en consecuencia, declara nulo todo lo actuado y concluido el proceso. II. ANTECEDENTES. DEMANDA: Segn escrito de fojas veinticuatro, Industrial y Comercial La Americana S.C.R.L
interponen demanda de ineficacia de acto jurdico contra el Banco de Crdito del Per y
Edgar Leiva Rojas, con la finalidad que se declare respecto de la demandante la ineficacia
del pagar N D-540-11659 y el documento que lo contiene de fecha veintinueve de enero
de mil novecientos noventa y nueve hasta por la suma de US$ 37 200.00 dlares americanos
con fecha de vencimiento al veintinueve de abril de mil novecientos noventa y nueve. El demandante argumenta que, con fecha siete de enero de dos mil, el Banco de Crdito del Per
interpuso demanda ejecutiva ante el Juzgado Civil de Tacna contra la empresa demandante,
por el pagar mencionado, por el saldo deudor de una cuenta corriente en moneda extranjera y una cuenta corriente en moneda nacional, siendo que, despus de dos aos y medio el
referido proceso concluy por abandono. Adems, la demandante menciona que la empresa
jams emiti pagar a favor de dicho Banco, pues, refiere que conforme se acredita con la
Escritura Pblica de Transferencia de participaciones, Revocatoria, y Nombramiento de Gerente, de fecha once de mayo de mil novecientos noventa y ocho, Maritza Soledad Leiva
Rojas es accionista mayoritaria y Gerente. Por tanto, seala que el seor Edgar Leiva Rojas, al
momento de la emisin del pagar ya no era representante de la empresa, por lo que, en
aplicacin del artculo 161 del Cdigo Civil se solicita la ineficacia del pagar. EXCEPCIN
POSTULADA: Segn escrito de fojas cuatrocientos setenta y dos, el Banco de Crdito del Per
deduce la excepcin de prescripcin extintiva de la accin bajo el argumento de que en el
presente caso ha vencido el plazo para el ejercicio del derecho sustantivo invocado en la demanda, porque el plazo para interponer la pretensin procesal es de dos aos, segn el inciso
4 del artculo 2001 del Cdigo Civil. Seala adems que se solicita la ineficacia del acto jurdico, siendo que segn lo previsto en el artculo 162 del Cdigo Civil, el acto ineficaz puede
ser ratificado, por tanto, el acto jurdico celebrado por el apoderado es anulable y, en tal
sentido, se le aplican las reglas de prescripcin de la accin de anulabilidad. Por tanto, el
pagar venci el veintinueve de abril de mil novecientos noventa y nueve y la demandante
tuvo conocimiento de su existencia desde el siete de mayo de mil novecientos noventa y
nueve, por lo que, han transcurrido ms de siete aos hasta la fecha de ejercicio del derecho
de accin. AUTO QUE RESUELVE EXCEPCIONES: Segn consta de la resolucin de fecha
diecinueve de marzo de dos mil doce, obrante a fojas quinientos veinticuatro, el seor Juez
del Primer Juzgado Civil de Tacna declar fundada la excepcin de prescripcin extintiva y, en
consecuencia, declara nulo todo lo actuado y por concluido el proceso. El Juez argumenta que
el artculo 162 del Cdigo Civil prescribe que el acto ineficaz puede ser ratificado, por lo que
debe entenderse que no puede tratarse el proceso como nulidad de acto jurdico, sino como
anulabilidad, por lo que, resulta de aplicacin el plazo de prescripcin de dos aos previsto
en el artculo 2001 inciso 4 del Cdigo Civil. El pagar es del ao mil novecientos noventa y
nueve, mientras que la demanda fue presentada en el ao dos mil siete, por lo que, claramente la accin se encontraba prescrita. AUTO DE SEGUNDA INSTANCIA: La Sala Civil Transitoria de la Corte Superior de Justicia de Tacna mediante resolucin de fecha uno de abril de dos
Actualidad Civil
133
Actualidad
Civil
Acto Jurdico
mil trece, de fojas quinientos noventa y cinco, confirma la apelada que declara fundada la
excepcin de prescripcin extintiva de la accin argumentando que la ley equipara las acciones de ineficacia, en cuanto a su gravedad, con las acciones de anulabilidad, concediendo a
ambos el plazo prescriptorio de dos aos. El Ad quem seala que el acto jurdico ineficaz es,
al igual que el acto jurdico anulable, pasible de ratificacin, por lo que, les corresponde el
plazo de prescripcin de dos aos. RECURSO DE CASACIN: Contra la mencionada resolucin de vista emitida por la Sala Superior, la parte demandante interpone recurso de casacin
mediante escrito de fojas seiscientos dos. Este Supremo Tribunal, mediante resolucin de fecha once de noviembre de dos mil trece declar la procedencia del referido recurso por las
causales de infraccin normativa del artculo 2000 del Cdigo Civil; infraccin normativa por
aplicacin indebida del artculo 2001, inciso 4, del Cdigo Civil; infraccin normativa por
inaplicacin del artculo 2001, inciso 1, del Cdigo Civil e infraccin normativa del artculo IV
del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil. III. MATERIA JURDICA EN DEBATE: La materia jurdica en discusin se centra en determinar si es que el derecho de accin de la demandante se
encuentra prescrito, y si, dicha situacin genera el amparo de la excepcin de prescripcin
deducida y la lgica conclusin del proceso. Asimismo, se debe determinar si a la pretensin
de ineficacia de acto jurdico le es aplicable el plazo de prescripcin de dos aos, previsto en
el artculo 2001 inciso 4 del Cdigo Civil o, el plazo de prescripcin de diez aos que prev el
inciso 1 del mencionado artculo. IV. FUNDAMENTOS DE ESTA SALA SUPREMA: 1. Corresponde mencionar, de manera preliminar, que la funcin nomofilctica del recurso de casacin
garantiza que los Tribunales Supremos sean los encargados de salvaguardar el respeto del
rgano jurisdiccional al derecho objetivo, evitando as cualquier tipo de afectacin a normas
jurdicas materiales y procesales, procurando, conforme menciona el artculo 384 del Cdigo
Procesal Civil, la adecuada aplicacin del derecho objetivo al caso concreto. 2. Segn se advierte del auto calificatorio de fecha once de noviembre de dos mil trece, este Supremo Tribunal ha declarado procedente el recurso por diversas causales; sin embargo, todas ellas se encuentran relacionadas con el plazo de prescripcin que resulta aplicable a la presente
pretensin de ineficacia del acto jurdico. En tal sentido, resulta necesario tener presente el
tenor de los dispositivos legales cuya infraccin se denuncia: a. Artculo 2000 del Cdigo
Civil, que prescribe expresamente que slo la ley puede fijar los plazos de prescripcin.
b. Artculo 2001 inciso 4 del Cdigo Civil, que establece el plazo de prescripcin de dos
aos para la accin de anulabilidad, la accin revocatoria, la que proviene de pensin alimenticia, la accin indemnizatoria por responsabilidad extracontractual y la que corresponda contra los representantes de incapaces derivadas del ejercicio del cargo. c. Artculo 2001 inciso
1 del Cdigo Civil, que regula el plazo de prescripcin de diez aos para la accin personal,
la accin real, la que nace de una ejecutoria y la de nulidad de acto jurdico. d. Artculo IV
del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil, que prescribe que la ley que establece excepciones o
restringe derechos no se aplica por analoga. 3. De la revisin de actuados se logra advertir
que tanto el A-quo como el Ad-quem han aplicado al presente caso el plazo de prescripcin de
dos aos previsto en el del citado artculo 2001, inciso 4, del Cdigo Civil; no obstante, de la
revisin de este dispositivo normativo se evidencia que no existe regulacin expresa respecto
a la prescripcin extintiva de pretensiones de ineficacia de acto jurdico, por tanto, la aplicacin de dicho plazo de prescripcin obedece a la aplicacin de la analoga como forma de
integracin normativa, lo que ha generado controversia sobre el particular, ya que el recurrente seala que se ha vulnerado el principio de legalidad previsto en el artculo 2000 del Cdigo Civil y que, adems, aplicando el artculo IV del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil no podra aplicarse el plazo de prescripcin de dos aos por analoga, debido a que dicha norma es
restrictiva. 4. Preliminarmente, respecto a la institucin jurdica de la prescripcin debemos
mencionar que genera la sustitucin de una situacin jurdica, esto es, la modificacin de una
relacin jurdica existente por el slo transcurso del tiempo, efecto que puede ser adquisitivo
(de derechos) o extintivo. La prescripcin extintiva impide que una persona pueda reclamar
determinados derechos ante el rgano jurisdiccional. Si bien es cierto, la prescripcin se inspira en el principio de legalidad, pues, nicamente por mandato de la ley se puede restringir
el ejercicio del derecho de accin cuando ha transcurrido el plazo previsto expresamente en
la norma. Tal es el espritu del artculo 2000 del Cdigo Civil que establece que la ley fija los
plazos de prescripcin, puesto que en la prescripcin extintiva hay consideraciones de inters
pblico (en cuanto las partes no pueden fijar plazos prescriptorios por cuenta propia) y privado (debido a que las partes no pueden modificar los plazos prescriptorios establecidos por
ley). Sin embargo, en el caso que nos atae, se genera una situacin excepcional pues, como
se ha mencionado anteriormente, no existe una regulacin legal expresa referida al plazo de
134
Instituto Pacfico
Comentario de jurisprudencia
prescripcin aplicable a una pretensin de ineficacia de acto jurdico. En tal sentido, corresponde analizar la pretensin 5. Es necesario precisar que la pretensin de la actora se orienta
a que se declare ineficaz, respecto a ella, el acto jurdico contenido en el pagar N D-54011659, celebrado entre el Banco de Crdito del Per y el falso procurador Edgar Leiva Rojas.
En consecuencia, corresponde precisar que, de acuerdo a nuestro ordenamiento jurdico, la
ineficacia de acto jurdico no genera su nulidad, pues, dicho acto cumple con todos los presupuestos de validez, sin embargo, no puede ser opuesto a determinadas personas, respecto a
las cuales no surtir ningn efecto jurdico. Tal es el caso del falso representado, frente a quien
no resulta oponible el acto jurdico celebrado por su falso representante, a menos que se
produzca su ratificacin. 6. Queda claro entonces que la ineficacia de acto jurdico difiere
tanto a la nulidad como a anulabilidad (nulidad relativa) del acto jurdico, pues, no se ataca
a ninguno de los presupuestos de validez del acto jurdico. En tal sentido, no puede afirmarse
que se traten de instituciones iguales. Empero, resulta posible desentraar las equivalencias
entre dichas instituciones a efectos de determinar el plazo de prescripcin que le resultara
aplicable. Y en este marco, es evidente que en el artculo 2001, inciso 1, del Cdigo Civil, se
prev un plazo de prescripcin de diez aos para las pretensiones de nulidad de acto jurdico
debido a la gravedad de las consecuencias jurdicas que ello acarrea. Sin embargo, el plazo de
prescripcin se reduce nicamente a dos aos cuando se trata de pretensiones de anulabilidad
de acto jurdico. Ahora bien, se ha dicho que ambas instituciones son distintas a la pretendida
ineficacia de acto jurdico, que presenta efectos jurdicos menos gravosos que las otras dos
figuras, pues, no se anular el acto sino se le declarar inoponible frente al falso representado.
Debido a esto, y teniendo en cuenta el vaco legal, queda claro que no se podra aplicar el
plazo de prescripcin de diez aos previsto para la pretensin con efectos ms gravosos (nulidad de acto jurdico), por el contrario, deber aplicarse el plazo de prescripcin de dos aos,
toda vez que, incluso la anulabilidad presenta efectos ms gravosos que la ineficacia, por lo
que, se desestima el argumento de la parte recurrente, quien exige la aplicacin del plazo
prescriptorio mayor. Esta afirmacin se corrobora porque el plazo de prescripcin de dos aos
comprende tambin a la accin revocatoria o pauliana, que, es un supuesto de ineficacia de
acto jurdico, al igual que la pretendida; por tanto, es aplicable aquel principio de derecho
que reza ubi eadem ratio, eadem jus (a igual razn, igual derecho). 7. En tal sentido, la aplicacin del artculo 2001, inciso 4, del Cdigo Civil resulta plenamente vlida, y aunque es
cierto que no se ha cumplido con el principio de legalidad de la prescripcin, esto se debe a
un vaco legal y no a un criterio discrecional del rgano jurisdiccional. Ante dicho vaco es
vlido recurrir a los mtodos de integracin admitidos por nuestro ordenamiento jurdico, sin
que esto signifique una restriccin ilegtima del derecho de accin como alega la parte recurrente ni la contravencin al artculo IV del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil. 8. Lo expuesto
nos permite concluir que el recurso extraordinario de casacin planteado por la parte demandante debe ser desestimado porque es evidente que su derecho de accin se encuentra prescrito, debido a que el acto jurdico se encuentra contenido en un pagar del ao mil novecientos noventa y nueve, mientras que la citacin con la demanda se produjo recin en el ao
dos mil siete, siendo irrelevante cualquier alegacin sobre la requerida aplicacin de un plazo
de prescripcin mayor. V. DECISIN: Estando a las consideraciones expuestas, esta Sala Suprema, en aplicacin de lo sealado en el artculo 397 del Cdigo Procesal Civil: a) Declara
INFUNDADO el recurso de casacin de fojas seiscientos dos, interpuesto por Industrial y
Comercial La Americana S.C.R.L; en consecuencia, NO CASARON la resolucin de vista de
fecha uno de abril de dos mil trece, obrante a fojas quinientos noventa y cinco. b) DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el diario oficial El Peruano, bajo responsabilidad y los devolvieron; en los seguidos por Industrial y Comercial la Americana S.C.R.L con el
Banco de Crdito del Per y otro, sobre ineficacia de acto jurdico; intervino como ponente,
la Juez Supremo seora Rodrguez Chvez.SS.
ALMENARA BRYSON, TELLO GILARDI, ESTRELLA CAMA, RODRGUEZ CHVEZ, CALDERN
PUERTAS
Actualidad Civil
135
Actualidad
Acto Jurdico
COMENTARIO DE JURISPRUDENCIA
Casacin N. 20482013-Lima
SUMARIO
Comentario de jurisprudencia
Civil
1.
2.
3.
4.
Introduccin
Anlisis de las hechos e instituciones jurdicas en las instancias de mrito
El recurso de casacin y la posicin de la Corte Suprema de Justicia
Conclusiones
1. Introduccin
La ineficacia del acto jurdico de acuerdo con
la terminologa aceptada por nuestro ordenamiento jurdico y las consecuencias que esta
trae consigo para todos aquellos que se vean
involucrados dentro de ella, ser siempre materia de reflexin por los operadores jurdicos,
especialmente por los que administran justicia,
con la finalidad de fijar los lmites de su aplicacin y los resultados. Al respecto, Lizardo
Taboada1 acertadamente acota lo siguiente:
(...) las razones de la ineficacia bien sea esta
inicial o sobreviniente es consecuencia por regla
general del incumplimiento de un requisito de
orden legal, bien sea al momento de la celebracin
del acto jurdico, o con posterioridad a la misma,
que justifique que no produzcan nunca los efectos
136
Instituto Pacfico
Comentario de jurisprudencia
es el punto que ha sometido a su tensin mxima
la fuerza de la teora de la representacin.
RESUMEN
En una interesante casacin referida a la
proteccin del representado frente al falsus
procurator que constituy una hipoteca en
favor de un banco, se discute si debe primar
la ineficacia del representado o la buena fe
registral. Para dilucidar este asunto, el autor
clarifica algunas nociones esenciales, como
la diferencia entre nulidad e ineficacia del
acto jurdico y los alcances de la buena fe
registral, concluyendo que no es adecuado
legitimar el perjuicio al falso representado,
hacindose una ponderacin apropiada de
las normas aplicables.
CONTEXTO NORMATIVO
Cdigo Civil: Artculos 161 y 2014.
PALABRAS CLAVE
Ineficacia del acto jurdico / Nulidad / Buena
fe registral
Actualidad Civil
137
Actualidad
Civil
Acto Jurdico
138
Instituto Pacfico
Comentario de jurisprudencia
antes esbozado es la razn del proceso, su
sustento, y no otros asuntos que podran
ser considerados como herramientas que
distorsionaran la razn de ser del proceso,
convirtindose en sustentos de abusos en
el uso del sistema jurdico como es el de
causar un perjuicio patrimonial amparndose en interpretaciones jurdicas extremas
o inconcordantes con el pedido que da
origen al proceso.
Actualidad Civil
139
Actualidad
Civil
Acto Jurdico
4. Conclusiones
-
5 LORENZETTI, Ricardo, Razonamiento judicial, fundamento de derecho privado. Grijley, Lima, 2006, p. 146.
140
Instituto Pacfico
Comentario de jurisprudencia
TEXTO DE LA CASACIN
CAS. N. 2048-2013 LIMA
Ineficacia de Acto Jurdico. Ineficacia de constitucin de hipoteca celebrada por falso procurador.
El acto jurdico de constitucin de hipoteca celebrado por el falsus procurator es ineficaz
frente al falso representado, en tal sentido, no podr ejecutarse debido a que no puede surtir
efectos negativos en la esfera patrimonial del representado, siendo irrelevante el anlisis de la
buena fe del tercero a favor de quien se constituye la hipoteca. Art. 161 CC, Art. 2014 CC.
Lima, tres de junio de dos mil catorce
LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA;
vista la causa nmero dos mil cuarenta y ocho del dos mil trece, con sus acompaados; en
audiencia pblica realizada en la fecha y producida la votacin correspondiente, emite la siguiente sentencia: I. ASUNTO: En el presente proceso de ineficacia de acto jurdico, la parte
demandante ha interpuesto recurso de casacin mediante escrito de fojas trescientos setenta,
contra la sentencia de vista de fecha diecisis de enero de dos mil trece, expedida por la
Quinta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima que, revocando la apelada, la reforma declarando infundada la demanda de ineficacia de acto jurdico. II. ANTECEDENTES.
DEMANDA: Segn escrito de fojas ciento diez, Graciela Claudia Mendoza Juregui interpone demanda de ineficacia de a acto jurdico contra el Banco Repblica en liquidacin y
Edwin Roberto Melgar Ros, con la finalidad que se declare judicialmente la ineficacia del
acto jurdico de hipoteca celebrado entre el falso procurador Edwin Roberto Melgar Ros y el
Banco Repblica, contenido en la escritura pblica de fecha trece de marzo de mil novecientos noventa y siete, ante notario de Lima, inscrito en el Asiento tres de la Ficha Registral
N 373509. La demandante argumenta que es propietaria del inmueble, al haberlo adquirido
mediante escritura pblica de fecha doce de diciembre de mil novecientos ochenta y cinco,
por la sociedad conyugal que, por ese entonces, conformaba con el codemandado. Indica
tambin que, conforme se acredita en el Asiento C 00001 de la Partida Electrnica N
44944324 (continuacin de la ficha N 373509), la propiedad del bien le fue adjudicada en
forma exclusiva, luego de haberse disuelto la sociedad a travs de la sentencia de divorcio de
fecha treinta de noviembre de mil novecientos noventa y cinco, expedida por el Dcimo Stimo Juzgado Civil de Lima, aprobada por la Resolucin de fecha veintiuno de junio de mil
novecientos noventa y seis, emitida por la Sexta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de
Lima. Seala asimismo que el demandado falsific un poder de representacin por escritura
pblica que la suscrita jams firm, y en mrito a dicho documento constituy la hipoteca de
fecha trece de marzo de mil novecientos noventa y siete, por la suma de sesenta y cuatro mil
seiscientos setenta y seis dlares americanos (US$ 64 676.00) a favor del Banco Repblica.
Refiere que al tomar conocimiento de este hecho realiz la denuncia ante el Ministerio Pblico, que dispuso formalizar denuncia penal contra el demandado Melgar Ros, actundose
pruebas periciales que determinaron la total falsedad del poder de representacin usado para
celebrar la hipoteca, por lo que fue condenado a cuatro aos de pena privativa de la libertad
por la comisin del delito contra la fe pblica en agravio de la demandante, lo que se acredita con la sentencia de fecha veintids de diciembre de dos mil cuatro. CONTESTACIN DE
LA DEMANDA. Segn escrito de fojas doscientos diez, el codemandado Banco Repblica en
liquidacin contesta la demanda argumentando que el bien fue adjudicado a favor de la demandante pero recin fue inscrito el veintisis de marzo de dos mil dos, esto es, luego de que
se inscribi la hipoteca. Seala que el poder otorgado a favor de su codemandado fue legtimo y se inscribi en el Registro correspondiente y que no existe fraude en el negocio jurdico
de hipoteca porque se cumplieron todos los requisitos y porque el Banco siempre actu de
buena fe, teniendo presente el principio de publicidad. Indica que el contenido de las inscripciones se presume cierto, segn el artculo 2013 del Cdigo Civil y que adems se presume la
buena fe del tercero adquirente segn prev el artculo 2014 del Cdigo Civil. REBELDA DEL
CODEMANDADO MELGAR ROS. Por otro lado, el codemandado Edwin Roberto Melgar
Ros no ha cumplido con contestar la demanda dentro del trmino de ley, por lo que, mediante resolucin nmero seis del uno de octubre de dos mil diez, se declar su rebelda. PUNTOS
CONTROVERTIDOS. Segn consta de la resolucin nmero seis de fecha uno de octubre de
dos mil diez, obrante a fojas noventa y cuatro, se establecieron los siguientes puntos contro-
Actualidad Civil
141
Actualidad
Civil
Acto Jurdico
142
Instituto Pacfico
Comentario de jurisprudencia
las infracciones normativas procesales, se proceder a emitir pronunciamiento respecto a las
infracciones normativas materiales. En dicho supuesto, este Supremo Tribunal se encontrar
legalmente facultado para realizar un anlisis respecto a la pretensin postulada y a los juicios
de valor emitidos tanto por el A-quo como por el Ad-quem en cuanto al fondo de la materia
controvertida, sin desconocer los fines del recurso de casacin ni los fundamentos del recurso
extraordinario. 3. En primer trmino, se denuncia la infraccin normativa procesal al artculo
139 inciso 5 de la Constitucin Poltica del Per que prescribe que son principios y derechos
de la funcin jurisdiccional: 5. La motivacin escrita de las resoluciones judiciales en todas las
instancias, excepto los decretos de mero trmite, con mencin expresa de la ley aplicable y de los
fundamentos de hecho en que se sustentan. 4. La parte demandante denuncia defectos de
motivacin en la sentencia de vista porque se habra aplicado indebidamente el principio de
buena fe registral a favor del Banco Repblica en liquidacin, pese a que se habra logrado
acreditar que el demandado Edwin Roberto Melgar Ros constituy hipoteca sobre el inmueble de propiedad de la actora, sin contar con facultades de representacin para ello. En efecto, en el recurso de casacin, el demandante menciona que no se habra motivado adecuadamente por qu resulta aplicable el artculo 2014 del Cdigo Civil. Segn se advierte del texto
transcrito y de la revisin del recurso postulado, el actor denuncia que se habra interpretado
indebidamente una norma material y que, por tanto, el Ad quem habra incurrido en un defecto de motivacin. Al respecto, cabe indicar que el derecho a motivacin escrita de las resoluciones judiciales forma parte del conjunto de garantas que conforman el debido proceso e
impone al rgano jurisdiccional la obligacin de exponer los fundamentos jurdicos, lgicos y
fcticos en los que se bas para tomar determinada decisin. La motivacin de resoluciones
judiciales constituye, por antonomasia, la manifestacin intraproceso de un sistema democrtico, pues, nicamente cuando se conozcan los fundamentos en los que se basa un Juez para
emitir determinada decisin, ser posible someter a la crtica dicho pronunciamiento y, si alguna de las partes se considera agraviado por la existencia de un error en la formacin del
razonamiento, podr cuestionarlo a travs de los medios impugnatorios determinados por
ley, pues, de otro modo, no se podra contradecir aquello que no se conoce. En el caso de
autos, se denuncian defectos de motivacin porque no se habra interpretado adecuadamente una norma de derecho material, sin embargo, tal situacin no constituye propiamente un
defecto de motivacin, pues, el rgano jurisdiccional ha cumplido con poner de manifiesto los
fundamentos bsicos del razonamiento que conllev a la formacin del juicio jurisdiccional.
Ahora bien, el hecho que la decisin sea contraria a los intereses del recurrente o que ste no
concuerde con los argumentos esbozados por el rgano jurisdiccional no implica la existencia
de un defecto en la motivacin, y, por tanto, no se verifica afectacin al debido proceso. En
todo caso, la interpretacin de la norma material ser objeto de anlisis en los fundamentos
siguientes, atendiendo a que se ha denunciado tambin dicha infraccin material, empero, la
infraccin normativa procesal debe ser desestimada. 5. En cuanto a la infraccin normativa
material, se denuncia infraccin del artculo 2014 del Cdigo Civil que, a la letra prescribe
que: El tercero que de buena fe adquiere a ttulo oneroso algn derecho de persona que en el registro aparece con facultades para otorgarlo, mantiene su adquisicin una vez inscrito su derecho,
aunque despus se anule, rescinda o resuelva el del otorgante por virtud de causas que no consten
en los registros pblicos. La buena fe del tercero se presume mientras no se pruebe que conoca la
inexactitud del registro. De los medios de prueba aportados al proceso no cabe duda alguna
que el demandado Melgar Ros constituy, con fecha catorce de marzo de mil novecientos
noventa y siete, hipoteca a favor del codemandado Banco Repblica en liquidacin, pese a
que no contaba con facultades para ello, pues, si bien emple un supuesto poder de la demandante, en el proceso penal respectivo se logr determinar que este poder no contaba con
la firma de la poderdante, la que haba sido falsificada. Es necesario indicar que no existe
controversia alguna respecto a la situacin fctica expuesta. As lo reconoce la Sala Superior
en el fundamento tercero de la recurrida, en la que se indica expresamente que: (...) es ineficaz ante el supuesto representado el acto jurdico celebrado por persona que no tiene la representacin que se atribuye, circunstancia que se presenta en el presente caso, puesto que, como ya se dijo,
en sede penal, se ha establecido que la firma atribuida a Graciela Claudia Mendoza Juregui, en la
escritura pblica de poder especial de fecha 10 de junio de 1996, no pertenece a su puo grfico,
es decir, que el codemandado, Edwin Roberto Melgar Ros, no contaba con la representacin de
aquella en la celebracin de la garanta hipotecaria (...) 6. En consecuencia, en el caso de autos
es perfectamente aplicable el artculo 161 del Cdigo Civil que prescribe que El acto jurdico
celebrado por el representante excediendo los lmites de las facultades que se le hubiere conferido,
o violndolas, es ineficaz con relacin al representado, sin perjuicio de las responsabilidades que
resulten frente a ste y a terceros. Tambin es ineficaz ante el supuesto representado el acto jurdico
Actualidad Civil
143
Actualidad
Civil
Acto Jurdico
celebrado por persona que no tiene la representacin que se atribuye Se ha determinado que en
el presente caso, el demandado Melgar Ros celebr el acto jurdico de constitucin de hipoteca respecto al inmueble de propiedad de la demandante, sin contar con facultades expresas
de representacin, por tratarse de un poder falso. Queda claro as que existe un falso representante y un falso representado (falsus procurator). Sin embargo, pese a que dicha situacin
queda fuera de cualquier cuestionamiento, el Ad quem ha desestimado la pretensin de ineficacia postulada por la falsa representada, amparndose en la aplicacin del principio de
buena fe registral a favor de quien se constituy la hipoteca, el codemandado Banco Repblica en liquidacin. 7. Segn nuestro ordenamiento jurdico, el acto jurdico por el falsus procurator se encuentra sancionado con ineficacia respecto al falso representado, y no con nulidad
absoluta, entendindose que dichas categoras de invalidez del acto jurdico difieren una de
la otra. En primer trmino, la nulidad absoluta implica la existencia de un defecto intrnseco
en la etapa de formacin del acto jurdico, por lo que, ante un vicio de gran magnitud, el acto
jurdico viciado no es capaz de generar efecto jurdico alguno, ni entre los intervinientes ni
frente a terceros. En efecto, el acto nulo, no puede ser opuesto ante ninguna persona, por
carecer justamente de validez jurdica. Es por tal motivo que cualquier persona con inters
puede solicitar la nulidad de un acto jurdico. Empero, la ineficacia que prev el artculo 161
del Cdigo Civil implica que el acto jurdico nicamente no tendr validez en determinadas
circunstancias y frente a determinadas personas, mas, frente a otras desplegar todos sus
efectos. Es as que, como menciona expresamente la norma in comento, el acto jurdico celebrado sin representacin o con defecto en la representacin no tendr efectos frente al perjudicado (entindase, el falso representado o aqul cuya representacin fue excedida), pero si
podr surtir efectos frente a terceros, porque en cuanto a su constitucin, el acto jurdico es
perfecto al no contener ningn vicio en la formacin de la voluntad, sin embargo, existe un
defecto en la legitimacin representativa que genera su invalidez frente a aquella persona
falsamente representada. 8. Queda claro que el acto jurdico del falsus procurator resulta
ineficaz frente al falso representante como al falso representado. Aplicando esta premisa al
presente caso, podemos concluir vlidamente que el contrato de hipoteca no puede surtir
efecto alguno frente a la demandante (falsa representada), y, en tal sentido, bajo ningn supuesto podra ejecutarse dicha garanta hipotecaria, an cuando se haya pretendido garantizar el cumplimiento de una obligacin a favor de tercero, pues, la afectada con dicha ejecucin sera la falsa representada. En tal sentido, la Sala Superior ha incurrido en error al
desestimar la pretensin, pues, por el contrario, debi declarar fundada la presente demanda,
mxime si ha manifestado haber llegado a la conviccin de que el acto jurdico es ineficaz. Se
ha inaplicado el artculo 161 del Cdigo Civil que regula los efectos de la ineficacia del acto
jurdico y, por el contrario, se ha aplicado indebidamente el artculo 2014 del Cdigo Civil
que regula la proteccin al tercero de buena fe registral. Sin embargo, dicha proteccin al
tercero no puede rebasar el mbito de proteccin al falso representado a travs de la ineficacia del acto jurdico. 9. Lo expuesto nos permite concluir que el recurso extraordinario de
casacin planteado por la demandante debe ser declarado fundado, y, al haberse advertido
la infraccin de una norma material, se debe casar la recurrida, y actuando en sede de instancia confirmar la apelada que declar fundada la demanda de ineficacia de acto jurdico. V.
DECISIN: Estando a las consideraciones expuestas, esta Sala Suprema, en aplicacin de lo
sealado en el artculo 396 del Cdigo Procesal Civil: a) Declararon FUNDADO el recurso de
casacin de fojas trescientos setenta, interpuesto por Graciela Claudia Mendoza Juregui; en
consecuencia CASARON la sentencia de vista del diecisis de enero de dos mil trece. b) Actuando en sede de instancia, CONFIRMARON la apelada de fecha veinticinco de octubre de
dos mil once que declar fundada la demanda de ineficacia de acto jurdico y, en consecuencia, declararon ineficaz respecto a la actora el acto jurdico de constitucin de hipoteca de
fecha trece de marzo de mil novecientos noventa y siete, inscrita en el asiento tres de la ficha
registral N 373509, hoy Partida N 44944324 del Registro de Propiedad Inmueble de Lima.
c) DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el diario oficial El Peruano, bajo
responsabilidad y los devolvieron; en los seguidos por Graciela Claudia Mendoza Juregui con
el Banco Repblica en Liquidacin y otro, sobre ineficacia de acto jurdico; intervino como
ponente, la Juez Supremo seora Rodrguez Chvez.SS.
ALMENARA BRYSON, TELLO GILARDI, ESTRELLA CAMA, RODRGUEZ CHVEZ, CALDERN
PUERTAS
144
Instituto Pacfico
CONSULTA
Una persona, consternada, nos consulta un caso en el que su representante ha constituido una garanta hipotecaria frente a un banco, celebrando un contrato de mutuo hipotecario, para garantizar la obligacin
de un tercero, que podra perjudicar sus intereses, siendo adems que
dicho representante posee tambin poderes de representacin respecto
del tercero cuya deuda es garantizada. En ese sentido, para celebrar el
acto y constituir la hipoteca, bast la sola manifestacin de voluntad del
representante frente al banco y as obligar tanto al consultante como
al tercero, dado que posea legtimamente los poderes de ambos. Al no
estar de acuerdo con este proceder, observando que pudiera existir un
conflicto de intereses, y una actuacin abusiva y aprovechamiento a favor
del tercero, el consultante nos pregunta qu podra hacer legalmente
para salvaguardar su patrimonio.
Actualidad Civil
145
Actualidad
Civil
Acto Jurdico
146
Instituto Pacfico
RESEA DE JURISPRUDENCIA
Casacin N. 12172013 LIMA
Proceso
Ejecucin de garanta
Decisin
FUNDADA
Normas aplicables
Fundamentos jurdicos
relevantes
() si bien es cierto, el contrato es ley entre las partes, conforme al principio pacta
sunt servanda recogido en el artculo 1361 del Cdigo Civil, que establece: Los
contratos son obligatorios en cuanto se haya expresado en ellos (...); tambin lo es,
que la intangibilidad de los acuerdos pasa por respetar las normas de orden pblico
y de obligatorio cumplimiento, sin que pueda admitirse pacto en contrario (). En el
presente caso, se aprecia que la tasa de inters compensatorio registrado en el Banco
Central de Reserva del Per al veintinueve de setiembre del ao dos mil, fecha en la
cual se suscribi el contrato antes precisado, correspondi al doce punto cuarenta y
siete por ciento (12.47%), por lo que resulta evidente que la tasa pactada del trece
por ciento (13%) es mayor a la mxima establecida por la entidad reguladora para las
operaciones ajenas al sistema financiero (). En ese contexto, no se puede convalidar
un pacto manifiestamente ilegal, que contraviene lo previsto en el numeral 1243 del
Cdigo Civil, ya que al haberse fijado un inters superior a lo permitido por el Banco
Central de Reserva del Per, se infringi una norma legal de carcter imperativa.
Resea de jurisprudencia
Resea de jurisprudencia
TEXTO DE LA CASACIN
CASACIN N. 1217-2013 LIMA
Sumilla: La libertad contractual est sujeta a ciertas
limitaciones que impone la ley. Las partes pueden
determinar libremente los trminos del contrato que
han de celebrar, gozando de libertad contractual;
sin embargo, dicha autonoma privada est sujeta
a ciertas limitaciones que le impone la ley, acorde
con lo establecido en el numeral 1354 del Cdigo
Civil. Atendiendo a que la tasa fijada en el contrato
sub litis no se puede considerar vlida, al haberse
pactado un porcentaje de inters superior a lo
permitido por el Banco Central de Reserva del Per
para las operaciones ajenas al sistema financiero, se
debe abonar el inters legal, conforme al artculo
1245 del mismo cuerpo de leyes.
Actualidad Civil
147
Actualidad
Civil
Acto Jurdico
148
Instituto Pacfico
Resea de jurisprudencia
cobro, teniendo en cuenta los depsitos en los que se acredita los pagos a cuenta de la obligacin. Considera que la empresa Breco Consultores demand el pago de once mil quinientos
cuarenta y ocho dlares americanos con cuarenta y un centavos (US$ 11,548.41), que refiere
es el saldo adeudado del monto original de doscientos treinta y cinco mil cuatrocientos cincuenta y siete dlares americanos con veintiocho centavos (US$ 235,457.28); aprecindose
del estado de cuenta de saldo deudor a folios veintitrs, que las cuotas solicitadas son las
cuarenta y seis, cuarenta y siete y cuarenta y ocho, cuyos vencimientos son el catorce de setiembre, catorce de octubre y trece de noviembre de dos mil cuatro, respectivamente. Si bien
la empresa ejecutante reconoce la amortizacin de tres mil ciento sesenta y siete dlares
americanos con sesenta y siete centavos (US$ 3,167.67) para la primera cuota, consignando
el adeudo de la cantidad total de las dems; no obstante, de las documentales obrantes en
autos se aprecia que la parte ejecutada realiz pagos a cuenta, mas no acredit haber cumplido con cancelar las dems cuotas pactadas dentro del plazo convenido, por lo que no resulta
amparable la extincin de la obligacin. Respecto a la contradiccin de inexigibilidad de la
obligacin, en cuanto se solicita un reclculo de los intereses aplicados a la deuda capital, ello
no resulta ser una causal de inexigibilidad, se debe de tener presente que las partes han pactado en la segunda clusula del Contrato de Compraventa, Financiamiento, Reconocimiento
de Deuda y Constitucin de Prendas de Transportes el inters compensatorio del trece por
ciento (13%), por lo que siendo un acuerdo entre las partes, corresponde cualquier cuestionamiento sobre ello, hacerlo en va de accin, ms no como contradiccin. APELACIN DE
SENTENCIA. Que, por escrito a folios quinientos setenta y ocho, y quinientos noventa y tres,
tanto la ejecutante Breco Consultores Sociedad Annima, como el codemandado Diomedes
Carrillo Constantino, respectivamente, formularon recurso de apelacin contra el auto final.
RESOLUCIN DE SEGUNDA INSTANCIA. Que, el veinte de noviembre de dos mil doce, la
Primera Sala Civil con Subespecialidad Comercial de la Corte Superior de Justicia de Lima, en
segunda oportunidad, al haber sido anulada la primera resolucin por ejecutoria Suprema del
veintisis de enero de dos mil doce (Casacin nmero 893-2011), emite la resolucin nmero veinte a folios novecientos cincuenta y cinco, que confirm el auto definitivo contenido en
la resolucin nmero treinta y seis, que declar infundada la contradiccin propuesta por
Diomedes Carrillo Constantino y orden sacar a remate los bienes dados en garanta una vez
liquidada la suma puesta a cobro, teniendo en cuenta los depsitos en los que se acredita los
pagos a cuenta de la obligacin; al considerar que la Corte Suprema en la ejecutoria del veintisis de enero de dos mil doce, declar fundado el recurso de casacin interpuesto por el
accionante, precisando que la controversia radica en determinar si los ejecutados cumplieron
con el pago total de la suma puesta a cobro; y, si fuera el caso, determinar si los pagos a
cuenta de folios noventa a noventa y seis extinguieron tal obligacin, porque de acuerdo a lo
expresado por la demandante en su declaracin asimilada, al indicar que: podran corresponder al monto amortizado de la obligacin, pero en modo alguno, acreditan la cancelacin del saldo
cuyo pago reclama en su petitorio, demostrara que existe an pendiente parte del pago que
se reclama. Asimismo, se encuentra documentado en autos que la ejecutada cumpli con
efectuar pagos a cuenta de las cuotas cuarenta y seis, cuarenta y siete y cuarenta y ocho, lo
cual no implica per se la extincin de la obligacin, ya que los mismos se efectuaron fuera del
plazo convenido, debiendo liquidarse la deuda en ejecucin de sentencia, a fi n de establecer
el monto fi nal adeudado por capital e intereses moratorios, siendo de aplicacin lo dispuesto
por el artculo 1257 del Cdigo Civil. Que, en la liquidacin de intereses moratorios no es
admisible la posibilidad de cuestionamiento de los intereses pactados por las partes como
parte del ejercicio de la contradiccin, pues los mismos provienen del pacto asumido por los
contratantes y en caso de discrepancia respecto a la tasa fi jada, se debe recurrir para su cuestionamiento a la va judicial correspondiente. 3.- DEL RECURSO DE CASACIN: Contra la
decisin adoptada por la Sala Superior, Diomedes Carrillo Constantino interpone recurso de
casacin el veintitrs de enero de dos mil trece, mediante escrito de folios novecientos sesenta y ocho. Esta Suprema Sala, por resolucin de fecha siete de agosto de dos mil trece, obrante a folios cuarenta y uno del cuaderno de casacin, ha declarado procedente el recurso por
la causal de: Infraccin normativa de los artculos 1243 y 1354 del Cdigo Civil. Alega
que la tasa pactada en la escritura pblica adjunta a la demanda fue un inters convencional
compensatorio de trece por ciento (13%) en dlares americanos, no siendo sta conforme al
ordenamiento legal, pues las personas ajenas al sistema financiero se encuentran impedidas
de pactar tasas ms altas de las mximas establecidas, siendo una norma de carcter imperativo que no admite pacto en contrario. Seala que el contrato fue celebrado con Volvo Per
Sociedad Annima el veintinueve de setiembre del ao dos mil, que en dicha fecha el inters
Actualidad Civil
149
Actualidad
Civil
Acto Jurdico
compensatorio para operaciones pactadas en dlares americanos era doce punto cuarenta y
siete por ciento (12.47%), siendo que el pacto de las partes contiene un cobro excesivo de
intereses y por ende no puede ser convalidado por alguna autoridad. Agrega que al no haberse aplicado los mencionados artculos, se ha convalidado un pacto manifiestamente ilegal.
4.- MATERIA JURDICA EN DEBATE: Que, la materia jurdica en debate consiste en determinar si el inters compensatorio pactado por las partes en el contrato sub litis, de fecha
veintinueve de setiembre de dos mil, del trece por ciento (13%) en dlares americanos,
contiene un cobro excesivo de intereses. 5.- CONSIDERANDO: Primero.- Que, la pretensin
materia de autos versa sobre ejecucin de garantas, cuyo trmite se encuentra previsto en el
artculo 720 y siguientes del Cdigo Procesal Civil; por lo tanto, la causa petendi se reduce al
ttulo ejecutivo o de ejecucin. De esta manera, Montero Aroca ha sealado, respecto a esta
clase de demandas, que lo que se debe alegar es: (...) 1) que se tiene y se presenta un ttulo de
aquellos que la ley dice que llevan aparejada ejecucin; y, 2) que la obligacin documentada en el
ttulo cumple los requisitos legales. Estas dos circunstancias deben desprenderse del ttulo mismo, y
a partir de l nace el derecho del ejecutante a que el Juez despache la ejecucin y la lleve hasta el
final1. Segundo.- Que, conforme se ha establecido en reiteradas ejecutorias Supremas2, en
los procesos de ejecucin de garantas el ttulo de ejecucin lo constituye el documento que
contiene la garanta hipotecaria; que, para el presente caso resulta ser la Escritura Pblica de
Compra Venta, Financiamiento, Reconocimiento de Deuda y Constitucin de Prendas de
Transportes obrante a folios doce y el estado de cuenta de saldo deudor a folios veintitrs,
que cumple la funcin de sustentar la obligacin impaga. Tercero.- Que, el numeral 1220 del
Cdigo Civil establece que: Se entiende efectuado el pago slo cuando se ha ejecutado ntegramente la prestacin; por su parte, el artculo 1229 del mismo cuerpo de leyes, indica que la
prueba del pago incumbe a quien pretende haberlo efectuado. Cuarto.- Que, el artculo 1243
del Cdigo Civil, dispone que: La tasa mxima del inters convencional compensatorio o moratorio, es fi jada por el Banco Central de Reserva del Per. Cualquier exceso sobre la tasa mxima da
lugar a la devolucin o a la imputacin al capital, a voluntad del deudor. Asimismo, el artculo
1354 del mencionado Cdigo, establece que las partes pueden determinar libremente el
contenido del contrato, siempre que no sea contrario a norma legal de carcter imperativo.
En tanto, el artculo 1245 del anotado Cdigo seala que: Cuando deba pagarse inters, sin
haberse fijado la tasa, el deudor debe abonar el inters legal. Quinto.- Que, al respecto, Csar
Fernndez Fernndez al comentar el artculo 1243 del Cdigo sustantivo3, refiere que: (...) la
fijacin de las mencionadas tasas mximas de inters convencional compensatorio y moratorio, reguladas por el Banco Central de Reserva del Per, es aplicable para las operaciones de crdito que
realicen los particulares, es decir, aquellas personas que no estn comprendidas dentro del sistema
financiero. (...) en cuanto a la segunda parte del artculo en comentario, es decir, en el supuesto de
que la tasa mxima del inters convencional compensatorio o moratorio sobrepasara la tasa fijada
por el Banco Central de Reserva del Per, se establece que cualquier exceso sobre la misma da lugar:
a voluntad del deudor: a) a la devolucin; o b) a la imputacin al capital. Ello significa que si se cobrara un inters ms all de lo establecido por el Banco Central de Reserva del Per, no se ocasionara la nulidad del contrato, sino cualquiera de los dos supuestos anteriormente mencionados. Sexto.- Que, la Ley Orgnica del Banco Central de Reserva del Per - Decreto Ley nmero 26123,
del treinta de diciembre de mil novecientos noventa y dos, indica en su artculo 51: El Banco
establece de conformidad con el Cdigo Civil, las tasas mximas de inters compensatorio, moratorio y legal, para las operaciones ajenas al Sistema Financiero. Las mencionadas tasas, as como el
ndice de Reajuste de Deuda y las tasas de inters para las obligaciones sujetas a este sistema, deben
guardar relacin con las tasas de inters prevalecientes en las entidades del Sistema Financiero.
Stimo.- Que, las partes en ejercicio de su autonoma privada pueden determinar libremente
los trminos del contrato que han de celebrar, gozando de libertad contractual o libertad de
configuracin interna; sin embargo, dicha autonoma privada est sujeta a ciertas limitaciones
que le impone la ley, conforme lo establece el artculo 1354 del Cdigo Civil, dispositivo invocado por la empresa recurrente como infringida en la resolucin de vista. Octavo.- Que, en
la escritura pblica de Compra Venta, Financiamiento, Reconocimiento de Deuda y Constitucin de Prendas de Transportes que constituye ttulo de ejecucin, celebrada entre la empre1 MONTERO AROCA, Juan. Ensayos de Derecho Procesal. Editorial Bosch, 1996, pgina 370.
2 Corte Suprema de Justicia. Casacin N. 1568-2003/Arequipa del 24 de octubre de 2003.
3 Autor: Csar Fernndez Fernndez en Cdigo Civil Comentado por los 100 Mejores Especialistas. Derecho de
Obligaciones, Tomo VI. Editorial Gaceta Jurdica S.A., Primera Edicin. 2004.
150
Instituto Pacfico
Resea de jurisprudencia
sa Volvo Per Sociedad Annima, Diomedes Carrillo Constantino, Myriam Garca Gayoso y
Amrica Express Sociedad Annima, esta ltima acord la compra de dos mnibus usados
marca Volvo, por el precio de ciento sesenta mil dlares americanos (US$ 160,000.00),
otorgando una cuota inicial de diez mil dlares americanos (US$ 10,000.00). En la clusula
segunda se pact un inters compensatorio del trece por ciento (13%) en dlares americanos,
que se encuentra incluido en el cronograma de cuotas que, como anexo A, se encuentra
inserto en la escritura pblica antes mencionada. Noveno.- Que, se tiene que la empresa
Breco Consultores Sociedad Annima, cesionaria de los derechos crediticios de Volvo Per
Sociedad Annima4, pretende cobrar a los ejecutados Amrica Express Sociedad Annima,
Diomedes Carrillo Constantino y Myriam Garca Gayoso la suma de once mil quinientos cuarenta y ocho dlares americanos con cuarenta y un centavos (US$ 11,548.41), monto que
corresponde a las cuotas nmeros cuarenta y seis, cuarenta y siete y cuarenta y ocho, ms los
respectivos intereses pactados, siendo concordante con el contenido del saldo deudor presentado con la demanda. Dcimo.- Que, por ejecutoria Suprema del veintisis de enero de dos
mil doce -Casacin nmero 893-2011-Lima-, este Supremo Tribunal declar fundado el recurso de casacin presentado por Breco Consultores Sociedad Annima y en consecuencia, nula
la resolucin de vista del treinta de junio de dos mil diez, al precisar que la controversia radica en determinar si los ejecutados han cumplido con el pago total de la suma puesta a cobro;
y, si fuera el caso, determinar si los pagos a cuenta de folios noventa a noventa y seis, han
extinguido tal obligacin, porque de acuerdo a lo expresado por la ejecutante en su declaracin asimilada de folios trescientos cincuenta y siete, al indicar: (...) podran corresponder al
monto amortizado de la obligacin, pero que en modo alguno, acreditan la cancelacin del saldo
cuyo pago reclama en su petitorio, demostrara que existe an pendiente parte del pago que
se reclama. Undcimo.- Que, es as que la Sala Superior determin que la parte ejecutada
pag sumas a cuenta de las cuotas nmeros cuarenta y seis, cuarenta y siete y cuarenta y ocho,
lo cual no implica por s sola la extincin de la obligacin, ya que los mismos se efectuaron
fuera del plazo convenido, debiendo liquidarse la deuda en ejecucin de sentencia; extremo
que debe entenderse consentido al no haber sido objeto del recurso de casacin, pues solo se
cuestiona ante esta Sala Suprema, el cobro excesivo de intereses compensatorios. Duodcimo.- Que, en efecto es de verse, que el recurrente Dimedes Carrillo Constantino, alega que
el inters compensatorio fijado en el Contrato de Compraventa, Financiamiento, Reconocimiento de Deuda y Constitucin de Prendas de Transportes, no es conforme al ordenamiento
legal, porque fue pactado por encima del inters permitido por ley, ya que las personas ajenas
al sistema financiero se encuentran impedidas de acordar tasas ms altas de las mximas establecidas por el Banco Central de Reserva del Per. Dcimo Tercero.- Que, al respecto, los
Jueces Superiores determinaron que: No es admisible la posibilidad de cuestionamiento de los
intereses pactados por las partes como parte del ejercicio de la contradiccin, pues los mismos provienen del pacto asumido por los contratantes y en caso de discrepancias -como pretende el apelante- respecto a la tasa fi jada (13%), se debe recurrir para su cuestionamiento a la va judicial correspondiente; esto es, desestim el argumento de la contradiccin respecto a la inexigibilidad
del cobro del exceso de los intereses. Dcimo Cuarto.- Que, an cuando tales consideraciones
no fueron expuestas en la parte resolutiva del auto cuestionado, resulta clara la decisin del
rgano jurisdiccional de rechazar las alegaciones del obligado respecto a la disminucin de los
intereses que debe cancelar por la ejecucin de las letras puestas a cobro. En tal sentido, nos
pronunciamos sobre este fundamento de la Sala Superior, al constituir el objeto del presente
recurso de casacin. Dcimo Quinto.- Que, si bien es cierto, el contrato es ley entre las partes,
conforme al principio pacta sunt servanda recogido en el artculo 1361 del Cdigo Civil, que
establece: Los contratos son obligatorios en cuanto se haya expresado en ellos (...); tambin lo
es, que la intangibilidad de los acuerdos pasa por respetar las normas de orden pblico y de
obligatorio cumplimiento, sin que pueda admitirse pacto en contrario. Dcimo Sexto.- Que,
en el presente caso, se aprecia que la tasa de inters compensatorio registrado en el Banco
Central de Reserva del Per al veintinueve de setiembre del ao dos mil, fecha en la cual se
suscribi el contrato antes precisado, correspondi al doce punto cuarenta y siete por ciento
(12.47%), por lo que resulta evidente que la tasa pactada del trece por ciento (13%) es mayor a la mxima establecida por la entidad reguladora para las operaciones ajenas al sistema
financiero. Dcimo Stimo.- Que, en ese contexto, no se puede convalidar un pacto manifiestamente ilegal, que contraviene lo previsto en el numeral 1243 del Cdigo Civil, ya que al
4 A folios 24. Contrato de Cesin de Derechos Crediticios que celebran de una parte Volvo Per Sociedad Annima
y de la otra parte Breco Consultores Sociedad Annima.
Volumen 8 | Febrero 2015
Actualidad Civil
151
Actualidad
Civil
Acto Jurdico
haberse fijado un inters superior a lo permitido por el Banco Central de Reserva del Per, se
infringi una norma legal de carcter imperativa. Razn por la cual, dicho acuerdo no puede
considerarse vlido, teniendo en cuenta lo dispuesto en la parte in fine del artculo 1354 del
mismo cuerpo de leyes; ordenndose que en su lugar se tenga en cuenta el inters legal para
la suma puesta a cobro, atendiendo a los alcances del artculo 1245 del citado Cdigo, pues
no se encuentra en discusin las sumas pagadas antes de la interposicin de la demanda,
conforme al petitum de sta. 6.- DECISIN: Por tales consideraciones y en aplicacin de lo
dispuesto por el artculo 396 del Cdigo Procesal Civil: 6.1. Declararon FUNDADO el recurso
de casacin interpuesto por el demandado Diomedes Carrillo Constantino de folios novecientos sesenta y ocho; en consecuencia, NULA la resolucin de vista del veinte de noviembre de
dos mil doce, de folios novecientos cincuenta y cinco, expedida por la Primera Sala Civil con
Subespecialidad Comercial de la Corte Superior de Justicia de Lima, en cuanto declara infundada la contradiccin respecto a la inexigibilidad del cobro del exceso de los intereses. Actuando en sede de instancia, lo REVOCARON; y, REFORMANDOLO declararon que la suma
puesta a cobro se debe liquidar aplicando el inters legal fijado por el Banco Central de Reserva del Per; y teniendo en cuenta los depsitos efectuados; la CONFIRMARON en lo dems que contiene. 6.2. DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario
Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos por Breco Consultores Sociedad Annima con Amrica Express Sociedad Annima y otros, sobre ejecucin de garanta; y los devolvieron. Interviene como ponente la Jueza Suprema seora Tello Gilardi.SS.
ALMENARA BRYSON, TELLO GILARDI, ESTRELLA CAMA, RODRGUEZ CHVEZ, CALDERN
PUERTAS
152
Instituto Pacfico
Febrero / 2015
Ao 1 Volumen 8
OBLIGACIONES
Actualidad
Obligaciones
Obligaciones
rea
Civil
Contenido
DOCTRINA PRCTICA Juan Espinoza Espinoza: La clusula penal
154
178
Doctrina prctica
RESEA DE
JURISPRUDENCIA
DOCTRINA PRCTICA
La clusula penal
Juan Espinoza Espinoza*
Miembro Correspondiente de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Crdoba (Argentina)
SUMARIO
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
Definicin
Encuadramiento sistemtico y breve anlisis comparativo
Funciones
La clusula penal autonoma o accesoria?
Diferencia con figuras afines
Puede equipararse la clusula penal a moratoria a un inters moratorio?
Clusula penal y responsabilidad precontractual
Estructura de la clusula penal
La ilicitud de la clusula penal
La clusula penal y la clusula abusiva
La clusula penal dentro del esquema de la responsabilidad contractual
La prohibicin del cmulo frente a los remedios ordinarios de tutela del crdito
La reduccin de la clusula penal excesiva
* Profesor de Derecho Civil en las Facultades de Derecho de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y de la
Pontificia Universidad Catlica del Per.
154
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
1. Definicin
La clusula penal es definida como un negocio jurdico o una convencin o estipulacin
accesoria por la cual una persona, a fin de
reforzar el cumplimiento de la obligacin,
se compromete a satisfacer cierta prestacin
indemnizatoria si no cumple lo debido o lo
hace tarda o irregularmente1.
2. Encuadramiento sistemtico y
breve anlisis comparativo
El Cdigo Civil peruano regula la clusula
penal compensatoria en el artculo 1341, el
cual establece que:
El pacto por el que se acuerda que, en caso de
incumplimiento, uno de los contratantes queda
obligado al pago de una penalidad, tiene el efecto
de limitar el resarcimiento a esta prestacin y a
que se devuelva la contraprestacin, si la hubiere;
salvo que se haya estipulado la indemnizacin
del dao ulterior. En este ltimo caso, el deudor
deber pagar el ntegro de la penalidad, pero sta
se computa como parte de los daos y perjuicios
si fueran mayores.
RESUMEN
Se hace aqu un anlisis integral de la clusula
penal, tanto desde su regulacin en nuestro
medio como en el derecho comparado
(legislaciones francesa, alemana, italiana,
Common Law, derecho comunitario, entre
otros). As, el autor aborda aspectos centrales
de la figura, como su naturaleza, funciones
(dentro de la responsabilidad contractual),
estructura; tratndose temas polmicos,
como el cuestionamiento a su carcter accesorio o la posibilidad de su reduccin legal
por excesividad. Se trata, por lo dems, de un
trabajo prolijo en hacer distinciones respecto
de otras figuras legales, como es la (supuesta)
equiparacin de la clusula penal (moratoria)
con el inters moratorio o frente a las clusulas abusivas; abordndose incluso temas poco
tratados en nuestro medio, como el empleo
de penalidades en la etapa precontractual (o
de tratativas contractuales).
CONTEXTO NORMATIVO
Cdigo Civil: arts. 1341 al 1350.
PALABRAS CLAVE
Clusula penal / Responsabilidad extracontractual / Responsabilidad precontractual /Tutela
del crdito
Actualidad Civil
155
Actualidad
Civil
Obligaciones
156
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Tanto el artculo 1152 como el 1231 se reforman por la Ley No. 597, del 09.07.75,
de reforma de la disciplina del Code civil
en materia de clusula penal (regulando la
posibilidad que el juez aumente la penalidad,
cuando esta sea diminuta) y la Ley No. 1097,
del 11.10.85, que establece limitadamente la
posibilidad que el juez intervenga de oficio. La
reforma del setenta y cinco ha sido, no en su
adopcin formal, sino en su inspiracin sustancial, una adecuacin normativa (casi una
interpretacin autntica) de la elaboracin
histrico-doctrinal y del trabajo aplicativojudicial que ha caracterizado constantemente
la cultura jurdica francesa6. En efecto, el reformado artculo 1152 establece lo siguiente:
Cuando el acuerdo disponga que aqul que
falte a su cumplimiento pagar una cierta suma
a ttulo de indemnizacin por daos y perjuicios,
no podr ser autorizada a la otra parte una suma
ni mayor, ni menor.
No obstante, el juez podr, incluso de oficio, moderar o aumentar la indemnizacin que hubiera
sido convenida, si fuera manifiestamente excesiva o
irrisoria. Toda estipulacin en contrario se reputar
como no escrita. (El subrayado es mo).
Actualidad Civil
157
Actualidad
Civil
Obligaciones
158
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
sufrido realmente un dao de tal entidad21.
Frente a ello, el acreedor puede actuar, en
vez de on the penalty clause, directamente for
breach of contract22.
un efecto natural
de la clusula penal, que es derogable por una diversa voluntad de
las partes, que se
manifiesta expresamente en la clusula de resarcibilidad del dao ulterior .
Actualidad Civil
159
Actualidad
Civil
Obligaciones
IMPORTANTE
Las penalidades judiciales o astreintes, similares al Geldstrafe y
las Ungehorsamsstrafen alemanas,
son figuras sancionadoras tpicas y
excepcionales. Tienen un carcter
pecuniario de estructura obligatoria, y se configuran por la referencia a un sujeto pasivo que no observa un comportamiento debido
en la ejecucin de un procedimiento jurisdiccional.
Volviendo al artculo 1341 c.c., surge una
pregunta: sera calificada en nuestro sistema
como clusula penal aquella que, en caso
de incumplimiento, obligue al pago de una
prestacin de hacer o de no hacer? En mi
opinin, del marco normativo delineado por
el citado numeral, se hace referencia al pago
o a la prestacin y no se circunscribe a una
de naturaleza dineraria; por consiguiente, la
respuesta correcta sera la afirmativa. En este
sentido, la falta de previsin normativa de
un particular objeto de la prestacin penal,
especialmente si se vincula a la funcin tpica
de la clusula, requiere de una evaluacin de
la eventual ilicitud a medir no solo en relacin
a los usuales criterios de la directa contrariedad a la ley, sino tambin en referencia a
los criterios de individualizacin del fraude
a la ley: la referencia de la prestacin penal
a especficos contenidos de dar, hacer y no
hacer y la tipicidad de la funcin penal requieren una actividad interpretativa dirigida a
160
Instituto Pacfico
3. Funciones
En doctrina, se individualizan las siguientes
funciones:
a. Funcin resarcitoria, por esta funcin
no se entiende la igualdad formal de
la penalidad con la sancin (verdadera
y propia o en sentido estricto) del resarcimiento, sino se entiende la correspondencia sustancial de la misma con razones
crediticias de reintegracin patrimonial
que quedan confiadas a la autonoma
privada (denominada clusula acuerdo) y que han sido excluidas de la usual
carga probatoria de la cuantificacin del
dao (denominada independencia de la
prueba del dao)28. Se agrega que, es
innegable que la obligacin penal se considera, en abstracto, destinada a cumplir
(y en concreto pueda realizar) tambin
una funcin correspondiente (o anloga)
a la de la obligacin resarcitoria, especialmente si se redimensiona, conceptualmente, la correlacin del resarcimiento al
monto real de los daos y si, del mismo
resarcimiento se considera la naturaleza
sustancialmente reparadora29. Sin embargo, se critica la falta de coherencia de
la posicin que entiende que la clusula
penal tiene exclusivamente la funcin
resarcitoria, cuando se afirma que la
norma que permite la exigibilidad de la
penalidad independientemente de la
prueba del dao, si es leda en clave de
resarcimiento, exonera seguramente al
acreedor de la prueba, debida de otra
forma, sea de la simple existencia que
del exacto monto del dao; pero una
igual y coherente clave de lectura no
debera de inhibir la prueba contraria al
deudor30.
27
28
29
30
Doctrina prctica
b. Funcin punitiva, esta funcin tambin
denominada aflictiva, niega que la
clusula penal tenga funcin resarcitoria
y le atribuye la finalidad inmanente de
constituir una verdadera y propia sancin,
o decididamente una pena por la inobservancia del comportamiento debido31.
c. La funcin sancionadora, esta posicin
parte de la tipicidad sancionadora de la
obligacin penal y reconoce la pertinencia en el ordenamiento jurdico italiano
resultando aplicable tambin al peruano de una especie calificada de sancin
civil y reconoce concretamente en los
arts. 1382 al 1384 c.c.ita. el paradigma
central de referencia y sus principios de
derecho comn32. La crtica es el carcter
abstracto de esta funcin que no hace
ms que identificarse con s misma33.
En efecto la tipicidad sancionadora es
calificada no resarcitoria, no aflictiva,
sino la de poner la obligacin penal,
ah donde el problema es justo aquel de
establecer en qu consiste la autonoma
y la originalidad sancionadora de tal
obligacin respecto al verdadero y propio
resarcimiento, a la afliccin de una pena
privada y a los otros remedios civiles de
carcter reparados o indemnizatorio34.
d. La funcin dualista, se individualiza la
naturaleza sancionadora de la obligacin
penal en la funcin dualista de mutua
exclusividad y de conjunta exhaustividad
de la reduccin resarcitoria de los daos
y de la mera afliccin de la prestacin
debida35. En una frmula sinttica: la
obligacin penal tiene una principal
funcin dualista que tiene un resultado
sancionador o limitadamente resarcitorio o meramente aflictivo, segn una
tpica combinacin binaria en la cual
la ley compone en abstracto y permite en
31
32
33
34
35
Actualidad Civil
161
Actualidad
Civil
Obligaciones
162
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
mientras que la clusula penal pone solo la
obligacin de prestar alguna cosa en caso de
incumplimiento45. En la experiencia jurdica
italiana, la jurisprudencia, sea de legitimidad
como la de mrito, ha afirmado la distincin
entre estas dos instituciones, individualizando
en la arra confirmatoria un valor a cuenta
sobre la prestacin a cumplirse, y en la
clusula penal exclusivamente la anticipada
liquidacin del dao: al juez de mrito se le
requiere verificar si en el caso concreto, la
entrega anticipada de una suma de dinero o
de otras cosas fungibles, segn la intencin
de las partes, haya sido efectuada a ttulo de
arra o de penalidad46. Tambin, se admite el
concurso de clusula penal y arra, visto que la
ley les atribuye una funcin jurdica diversa y,
por tanto, tutelando intereses jurdicos diversos, pueden coexistir en el mismo contrato47.
Las arras de retractacin estn reguladas en
el artculo 1480 c.c., el cual norma:
La entrega de las arras de retractacin solo es
vlida en los contratos preparatorios y concede a
las partes el derecho de retractarse de ellos.
Actualidad Civil
163
Actualidad
Civil
Obligaciones
164
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
surge directamente al verificarse esto60. En
sentido contrario, la constitucin en mora
es necesaria, solo para las prestaciones que se
realizan en el domicilio del deudor; para las
prestaciones que se realizan en el domicilio
del acreedor, el artculo 1219, 2 prrafo, inc.
3 del Cdigo Civil italiano, establece que la
constitucin en mora no es necesaria; por otra
parte, ha sido observado (Marini 1984, 111)
que en este caso mora y retardo coinciden
sustancialmente61.
IMPORTANTE
En doctrina, se individualizan las
siguientes funciones de la clusula
penal: resarcitoria, punitiva, sancionadora y dualista.
Se explica que el retardo puede coincidir
con la mora o con la falta de ejecucin; la
mora puede preceder sea al cumplimiento
tardo, como al incumplimiento definitivo; (el
retardo que ya determina) el incumplimiento,
segn el contenido y las modalidades propias
de la obligacin, puede impedir un sucesivo
cumplimiento, pero un (tal) incumplimiento
no extingue ni la obligacin del deudor de
cumplir, ni el derecho del acreedor de pretender la prestacin an posible62.
El sistema jurdico nacional no acoge el modelo del Codice. Autorizadamente se sostiene
que para que haya mora del deudor, deber
existir un retardo en la ejecucin de la prestacin, en forma contraria a derecho y por una
causa que le es imputable63. El artculo 1333
c.c. regula que:
Incurre en mora el obligado desde que el acreedor
le exija, judicial o extrajudicialmente, el cumplimiento de su obligacin.
60 Davide MIGLIASSO, op. cit.
61 Davide MIGLIASSO, op. cit., 248.
62 Silvio MAZZARESE, op. cit., 225.
63 Luis MOISSET DE ESPANS, La mora en el derecho
peruano, argentino y comparado, Tabla XIII Editores,
Trujillo, 2006, 17.
Volumen 8 | Febrero 2015
Actualidad Civil
165
Actualidad
Civil
Obligaciones
166
IMPORTANTE
Entre la obligacin principal y la
penal, subsiste una relacin necesaria, pero no recproca: los cambios
con efectos jurdicos que afectan a
la obligacin principal pueden involucrar tambin a la obligacin
accesoria que tiene el ttulo de
clusula penal, configurndola, por
ejemplo, en un hecho extintivo;
pero no se puede afirmar una correspondiente relacin inversa.
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
cual est vinculado el problema de las
derogaciones al principio de la identidad de los sujetos en el contrato y de
los sujetos de la clusula: principio que
desciende, sobre todo, de la eficacia que
el contrato produce, de regla, entre las
partes y, solo excepcionalmente, respecto
de terceros (art. 1372 c.c.ita) (aplicable
al art. 1361 c.c.)72. La identidad de los
sujetos en el contrato y los sujetos de la
clusula, incluso en el caso del contrato
a favor del tercero (art. 1457 c.c.), no
consiente que una penalidad pueda ser
puesta a cargo de un tercero73.
En el caso de la cesin de posicin
contractual (art.1435 c.c.), se sostiene
que las penalidades relativas a la cesin
del contrato se refieren solo al contrato
cedido; pero no al contrato de cesin74.
As, la cesin del contrato determina la
cesin de toda la posicin contractual
(derechos, obligaciones y acciones que
competen al sujeto-parte contractual);
pero no hace nacer obligaciones autnomas que se presten a especficas
previsiones penales de retardo o de
incumplimiento del contrato de cesin75.
En el contrato a favor del tercero, se
puede configurar una penalidad a favor
(no del acreedor estipulante sino) del
tercero76. Tambin, la obligacin penal
puede encontrar ttulo en una clusula
convenida a favor del tercero; pero accesoria a un contrato principal que no sea
a favor del tercero77.
c) El objeto, el artculo 1341 c.c. hace alusin a una prestacin. As, el contenido
de la obligacin penal est delimitado
por la autonoma de las partes en la
relacin jurdica: esto est compendiado,
por la prevaleciente doctrina, en la usual
72
73
74
75
76
77
Actualidad Civil
167
Actualidad
Civil
Obligaciones
168
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
misma expresin formal, libre o vinculada, en la cual se manifiesta el segundo91.
En doctrina, se admite la posibilidad que
se configuren elementos accidentales o
modalidades en la clusula penal. As,
el esquema negocial puede ser enriquecido en presencia de una condicin,
de un plazo y del pacto de resarcibilidad
del dao ulterior. Y no es de excluir que
la obligacin que nace de la clusula
se refuerce a travs de la estipulacin
de otra clusula penal92. En materia de
garantas, la obligacin penal no es una
garanta personal ni real, aunque puede
ser respaldada, a su vez, como cualquier
obligacin, tanto por una garanta personal como real; pero de manera accesoriamente complementaria93.
El pacto de resarcibilidad de los daos
ulteriores es propiamente un elemento
accidental a la clusula penal94. Se advierte que dicho pacto no afecta la eficacia
de la clusula penal, por cuanto es una
eficacia que queda intacta aun frente a la
solicitud de daos ulteriores, los cuales,
una vez que sean demostrados, segn
la usual carga probatoria, se suman a la
prestacin penal, que permanece, como
una obligacin diversa y separada del
resarcimiento95.
Una norma imperativa que se puede considerar vulnerable por una clusula penal es la
que prohbe el pacto comisorio97. En materia
de bienes inmuebles, el artculo 1111 c.c.
prescribe que:
Aunque no se cumpla la obligacin, el acreedor no
adquiere la propiedad del inmueble por el valor de
la hipoteca. Es nulo el pacto en contrario.
Actualidad Civil
169
Actualidad
Civil
Obligaciones
IMPORTANTE
La ilicitud de la clusula penal puede relevar bajo el aspecto estrictamente atinente al sujeto, pero tambin se puede referir a supuestos
fraudulentos que ataquen el aspecto funcional o causal. En efecto, la
nulidad de la clusula penal no solo
se fundamenta en la contravencin
a las normas imperativas, orden pblico o buenas costumbres.
170
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
de la licitud, la particular disciplina protectora
responde a la exigencia de tutelar el inters
del contrayente desaventajado a no sufrir un
abuso: inters que, si bien es individual, no
deja de ser pblico porque es asumido por
el orden pblico econmico y responde al
principio valor constitucional y comunitario de
la prohibicin de aprovecharse de la debilidad
negocial del otro107.
Actualidad Civil
171
Actualidad
Civil
Obligaciones
172
Instituto Pacfico
IMPORTANTE
Se afirma que dentro de la disciplina de las clusulas abusivas, no
toda penalidad, sino solo la penalidad de importe manifiestamente
excesivo entrara en el nivel de presuncin relativa de vejatoriedad.
Queda reservado a la autonoma privada
determinar en dnde opera la clusula penal. As, el incumplimiento vinculado a la
sancin penal presenta tres aspectos diversos:
el incumplimiento inexacto, el retardado y el
incumplimiento definitivo, cada uno de los
cuales asume peculiares caracteres y requiere
un tratamiento separado118. Por otro lado,
se ha puesto el problema de la relevancia
de un pacto en relacin al verificarse la penalidad acordada por el retardo cuando se
Doctrina prctica
verifique el incumplimiento y viceversa119.
La jurisprudencia italiana ha decidido que
la prestacin pactada es debida solo si se ha
verificado la hiptesis por la cual la clusula
penal ha sido pactada120. En sentido contrario, se seala que Cuando las partes se
refieran simplemente al incumplimiento sin
calificarlo de otra manera, ni delimitarlo en
un aspecto particular, ni restringirlo a una
configuracin especfica, no se puede considerar que el artculo 1382 c.c.ita. (1341 c.c.)
circunscriba necesariamente la penalidad solo
al incumplimiento total y/o definitivo; pero se
puede considerar que, por interpretacin de
la voluntad de las partes, o por la naturaleza
del contrato, o por la valorizacin de circunstancias objetivas referentes a la obligacin de
correccin (art. 1175 c.c.ita.) y de buena fe
(art. 1375 c.c.ita.) (1362 c.c.), la penalidad
genricamente prevista por incumplimiento
se refiera tambin a aspectos concretos de
inexacto cumplimiento121. En el mismo
sentido, un sector de la doctrina, incluso,
llega a identificar una conversin legal de
la clusula penal, en cuanto el incumplimiento parcial toma el lugar del incumplimiento total al cual las partes haban hecho
referencia en la clusula y al mismo tiempo
se prev una intervencin reductiva del juez
dirigida a proporcionar la sancin, fijada para
el incumplimiento total, al caso diverso del
incumplimiento parcial122.
Se excluye que la penalidad pactada por el
simple retardo pueda igualmente producir
su eficacia si despus se verifica un incumplimiento definitivo, o un parcial o inexacto cumplimiento123. Por ello, un retardo es relevante
a los fines de la eficacia de la correspondiente
Actualidad Civil
173
Actualidad
Civil
Obligaciones
174
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
a norma del artculo 1453, primer prrafo, c.c.ita.
(art. 1428 c.c.) encuentra aplicacin, sea en la hiptesis en que el contrayente solicite la resolucin
del contrato, sea en aquella que interponga una
demanda dirigida a solicitar la ejecucin forzada
del negocio y vale nicamente como liquidacin
convencional del dao, fijada anteriormente por
las partes
Actualidad Civil
175
Actualidad
Civil
Obligaciones
176
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
el reglamento de la relacin jurdica146. En la
equidad, el operador jurdico, de una u otra
manera, se remonta al concepto aristotlico
de la epieikeia147.
La palabra equidad viene del latn aequitasatis, originariamente igualdad de nimo y de
aequus, igual, de modo genrico, igualdad.
Al parecer aequitas-atis viene a su vez del
trmino griego epiekeia (). Epiekeia
est compuesta por el prefijo - que significa
encima, sobre, adems, tambin, luego o
despus; y la raz , esperable, conveniente, razonable o justo.
En el pasaje V,10,1137 b, de la Etica Nicomaquea, se ensea que: cuando la ley se expresa
146 Giovanni CRISCUOLI, op. cit., 58.
147 Silvio MAZZARESE, op. cit., 645
Actualidad Civil
177
Actualidad
Civil
Obligaciones
CONSULTA
Una asociacin de propietarios celebr un contrato de obra con una
constructora para realizar proyectos de habilitacin urbana en algunos
de sus lotes; pero en el contrato, se omiti estipular la fecha de entrega
de la obra a realizarse. Posteriormente, se producira una demora prolongada en la culminacin de las obras, por lo que la asociacin decidi
interponer una demanda judicial contra la constructora, solicitndose la
ejecucin forzada de la obligacin de hacer debida.
El juez ad quo declar fundada la demanda y oblig a la constructora
a la entrega del total de la obra en un plazo mximo de seis meses. La
constructora, sin embargo, emprendi una frrea defensa aludiendo
que el juez actu indebidamente dado que la decisin habra sido extrapetita (debi haber demandado la fijacin del plazo) y, a su vez, se
habra aplicado errneamente el artculo 182 del Cdigo Civil (sobre el
plazo judicial), pues este artculo citado como fundamento legal en la
sentencia fija un plazo de cumplimiento mas no de ejecucin forzada.
La asociacin de propietarios nos consulta si dicha apelacin es sustentable o no.
Este es un interesante caso sobre el plazo de
ejecucin de una obligacin cuando no se
estipul en el contrato. Sobre el tema, entran
a tallar varias disposiciones, primeramente,
y de modo principal, el artculo 1148 del
Cdigo Civil (en adelante CC), que estipula
lo siguiente:
El obligado a la ejecucin de un hecho debe cumplir la prestacin en el plazo y modo pactados o,
en su defecto, en los exigidos por la naturaleza
de la obligacin o las circunstancias del caso.
(El resaltado es nuestro).
178
Instituto Pacfico
haberse fijado un plazo expreso, debe cumplirse en un cierto tiempo o plazo razonable
de acuerdo con las circunstancias del caso,
conforme deber deducirlo el juez. Esto se
constata adems de lo estipulado en el primer
prrafo del artculo 182 del CC:
Si el acto no seala plazo, pero de su naturaleza
y circunstancias se dedujere que ha querido concederse al deudor, el juez fija su duracin ().
Como se observa, entonces, del criterio supremo citado, el juez podr determinar el plazo
de ejecucin de la obligacin a pesar de que
este no se haya solicitado por el ejecutante,
en virtud de lo sealado por el Cdigo Civil
y para desterrar una conducta abusiva del
demandado dado su incumplimiento obligacional. La apelacin del caso en consulta, por
tanto, debera desestimarse.
Fundamento legal:
Cdigo Civil: arts. 182 y 1148.
Actualidad Civil
179
Actualidad
Resea de jurisprudencia
Civil
Obligaciones
RESEA DE JURISPRUDENCIA
Casacin N. 2882014 LIMA
Proceso
Decisin
FUNDADO
Normas aplicables
Fundamentos jurdicos
relevantes
TEXTO DE LA CASACIN
CASACIN N. 288-2014 LIMA
Sumilla:
Inexigibilidad de Convenio Arbitral ante terceros.
El convenio arbitral contenido en una clusula
contractual es exigible nica y exclusivamente a las
partes que as lo convinieron y no frente a terceros.
Por tanto, el tercero a favor de quien se celebr
un contrato no podr ser obligado a recurrir a la
jurisdiccin arbitral. Art. 690-D CPC, Art. 1233 CC,
Art. 1363 CC.
Lima, catorce de agosto de dos mil catorce.LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA;
vista la causa nmero doscientos ochenta y ocho del dos mil catorce, en audiencia pblica
realizada en la fecha y producida la votacin correspondiente, emite la siguiente resolucin:
I. ASUNTO: En el presente proceso de Obligacin de dar suma de dinero, la parte demandan-
180
Instituto Pacfico
Resea de jurisprudencia
te ha interpuesto recurso de casacin mediante escrito de fojas ciento noventa, contra el auto
de vista de fecha veintiuno de noviembre de dos mil trece, expedida por la Segunda Sala Civil
con Sub Especialidad Comercial de la Corte Superior de Justicia de Lima que, revocando la
apelada del veintisis de marzo de dos mil trece que declar infundada la excepcin de convenio arbitral, la reforma, declarando fundada dicha excepcin, y, en consecuencia, nulo todo
lo actuado y concluido el presente proceso. II. ANTECEDENTES: DEMANDA. Segn escrito
de fojas veintinueve, Inversiones Lancaster S.A.C, debidamente representada por su Apoderado Marco Antonio Sabal Farah, interpone demanda de Obligacin de dar suma de dinero
en va de ejecucin contra el Estudio Pacheco Torres Abogados, Asesores y Consultores
S.A.C, con la finalidad que se ordene judicialmente el pago de la suma de cuatrocientos veinticuatro mil ciento diecisis nuevos soles (S/. 424 116.00), por el mrito del ttulo valor impago consistente en el cheque que se adjunta a la demanda. El demandante fundamenta su
pretensin en que en virtud a relaciones comerciales entre las partes, el demandado gir el
cheque N 00000457 2 de fecha treinta de abril de dos mil doce, que fue puesto a cobro,
pero fue devuelto no conforme por cuenta cancelada, segn certificacin del ttulo valor,
emitida por funcionario del BBVA Banco Continental, siendo que el cheque impago asciende
a la suma demandada. EXCEPCIN DE CONVENIO ARBITRAL Y CONTRADICCIN. Segn
escrito de fojas noventa y nueve, el demandado Estudio Pacheco Torres Abogados, Asesores y Consultores S.A.C formula excepcin de convenio arbitral y contesta la demanda argumentando, respecto a la excepcin, que no existe vinculacin comercial entre las partes y que
la obligacin que se pretende ejecutar es consecuencia del Contrato Privado de Desarrollo de
Proyecto y Prestatario de Suma de Dinero de fecha doce de abril de dos mil doce que vence
en todos sus extremos el veinte de abril de dos mil trece como se puede observar de la clusula tercera, plazo del contrato. Seala adems que este contrato fue suscrito entre la Empresa Cooperativa de Trabajo y Fomento del Empleo Santo Domingo Ltda y la Empresa LDV Inversiones y Servicios S.A.C, donde se establece que la beneficiaria ser la empresa Inversiones
Lancaster SAC, representada por el demandante, la que, por tanto, es parte integrante del
contrato privado de desarrollo de proyecto y prestatario de suma de dinero. En la clusula
dcimo cuarta se ha establecido que en caso de controversias, se resolvern mediante trato
directo, de lo contrario sern sometidas a arbitraje de derecho a cargo de un Tribunal Arbitral
compuesto por tres rbitros. En cuanto a la contradiccin, indica que existe paralelamente
una denuncia penal por comisin de ilcito de estafa y libramiento indebido por el mismo
cheque, la que se encuentra en proceso, por lo que no se puede ejercer doble accin, siendo
incorrecto que se pretenda demandar el pago y la ejecucin de la obligacin de dar suma de
dinero, pese a que existe una denuncia penal. AUTO DE PRIMERA INSTANCIA. Luego del
trmite procesal correspondiente, el seor Juez del Dcimo Primer Juzgado Civil con Subespecialidad Comercial, emiti el auto final de fojas ciento treinta y cinco, mediante el cual se
declar infundada la excepcin de convenio arbitral e infundada la contradiccin, y que, en
consecuencia, se orden llevar adelante la ejecucin. El A-Quo fundamenta que respecto a la
excepcin de convenio arbitral, no se advierte ni se ha acreditado de forma alguna que la
parte demandante haya formado parte de la relacin jurdica que se instaur en el mencionado contrato, siendo que la clusula arbitral genera efectos nicamente entre las partes que
celebran el acuerdo, por lo que no puede ser opuesta a la ejecutante, razn por la cual la
excepcin no merece ser amparada. Respecto a la contradiccin se indica que slo se puede
contradecir alegando la nulidad formal o falsedad del ttulo, la inexigibilidad o iliquidez de la
obligacin contenida en el ttulo y la extincin de la obligacin, lo que no se presenta en este
caso, toda vez que, en el proceso penal se busca sancionar al representante de la ejecutada
por la concurrencia de un ilcito penal, por lo que no existe identidad de petitorios entre
ambos procesos. Por otro lado, se menciona que la parte ejecutada no ha acreditado el pago
de la obligacin, por lo que, su contradiccin es manifiestamente infundada. AUTO DE SEGUNDA INSTANCIA. La Segunda Sala Civil con Sub Especialidad Comercial de la Corte Superior de Justicia de Lima emiti el auto de vista del veintiuno de noviembre de dos mil trece,
de fojas ciento setenta y ocho, que revocando la apelada, la reforma declarando fundada la
excepcin de convenio arbitral y, en consecuencia, nulo todo lo actuado y concluido el proceso. Segn el Ad quem, obra en autos el contrato privado de desarrollo de proyecto y prestatario de suma de dinero suscrito entre LDV inversiones y Servicios S.A.C con la Cooperativa de
Trabajo y Fomento Santo Domingo Ltda, en cuya clusula cuarta se seala que el prestatario
solicita al operador el abono a la cuenta de Inversiones Lancaster S.A.C, mientras que en la
clusula dcimo cuarta se establece que la solucin de controversias ser va arbitraje. En
consecuencia, segn el Ad quem, como se aprecia del contrato, la demandante era destinata-
Actualidad Civil
181
Actualidad
Civil
Obligaciones
ria del mandato de transferencia por ello se infi ere que es una persona que pretende derivar
beneficios de dicho contrato. RECURSO DE CASACIN. Contra la mencionada sentencia de
vista emitida por la Sala Superior, la parte demandante interpone recurso de casacin mediante escrito de fojas ciento noventa. Este Supremo Tribunal, mediante resolucin de fecha veintisis de marzo de dos mil catorce declar la procedencia del referido recurso extraordinario
por la causal de: i) infraccin normativa del artculo 1233 del Cdigo Civil. III. MATERIA
JURDICA EN DEBATE: Es necesario establecer que la materia jurdica en discusin se centra
en determinar si es que a la parte demandante le es aplicable o no el convenio arbitral prevista en la dcimo cuarta clusula del contrato privado de Desarrollo de Proyecto y Prestatario
de suma de dinero celebrado entre LDV Inversiones y Servicios S.A.C y la Cooperativa de
Trabajo y Fomento del Empleo Santo Domingo. IV. FUNDAMENTOS DE ESTA SALA SUPREMA: 1. Corresponde mencionar, de manera preliminar, que la funcin nomofilctica del
recurso de casacin garantiza que los Tribunales Supremos sean los encargados de salvaguardar el respeto del rgano jurisdiccional al derecho objetivo, evitando as cualquier tipo de
afectacin a normas jurdicas materiales y procesales, procurando, conforme menciona el artculo 384 del Cdigo Procesal Civil, la adecuada aplicacin del derecho objetivo al caso
concreto. 2. Segn se advierte del auto calificatorio de fecha veintisis de marzo de dos mil
catorce, este Supremo Tribunal ha declarado procedente el recurso por una nica causal consistente en una infraccin normativa material, pues, se ha denunciado la vulneracin por
inaplicacin del artculo 1233 del Cdigo Civil que, de manera literal prescribe que: La entrega de ttulos valores que constituyen rdenes o promesas de pago, slo extinguir la obligacin
primitiva cuando hubiesen sido pagados o cuando por culpa del acreedor se hubiesen perjudicado,
salvo pacto en contrario. Entre tanto la accin derivada de la obligacin primitiva quedar en suspenso. Tratndose de una infraccin netamente material, de verificarse su concurrencia, y
atendiendo a los fi nes del recurso extraordinario de casacin, este Supremo Tribunal se encuentra legalmente facultado para emitir anlisis respecto a la controversia suscitada en cuanto a la excepcin de convenio arbitral deducida por la parte demandada. 3. Segn el escrito
de fojas noventa y nueve, el demandado formula la excepcin de convenio arbitral alegando
que a la parte demandante le es aplicable la dcimo cuarta clusula del denominado Contrato Privado de Desarrollo de Proyecto y Prestatario de Suma de Dinero, de fecha doce de
abril de dos mil doce, que establece claramente que las controversias que se susciten entre las
partes como consecuencia de la celebracin de dicho contrato se solucionar, inicialmente,
mediante trato directo entre las partes, y que: (...) en caso dicha controversia no pudiera resolverse directamente entre las partes, ser sometida a arbitraje de derecho a cargo de un Tribunal
Arbitral compuesto por tres rbitros (...). Dicho contrato obra a fojas noventa y, de su tenor se
advierte que fue celebrado entre la Empresa LDV Inversiones y Servicios SAC y la Cooperativa de Trabajo y Fomento del Empleo Santo Domingo Ltda. Es evidente entonces que ni la
parte demandante, Inversiones Lancaster S.A.C, ni el demandado, Estudio Pacheco Torres
Abogados, Asesores y Consultores intervinieron en dicho contrato. Sin embargo, el demandado considera que el convenio arbitral es aplicable a la demandante porque si bien no interviene como parte en el contrato, se le consigna en la clusula cuarta en la que se indica que
se le depositara cierta suma de dinero en una cuenta bancaria aperturada a su nombre. 4.
Los contratos civiles son capaces de generar efectos entre sus partes, as lo entiende el artculo 1363 del Cdigo Civil que reza: Los contratos slo producen efectos entre las partes que los
otorgan y sus herederos (...). Por tanto, los acuerdos contenidos en las clusulas de un contrato son vinculantes, necesariamente, para las partes que as lo convinieron, porque manifestaron su voluntad para cumplir determinada prestacin. En este orden de ideas, todas las clusulas del Contrato Privado de Desarrollo de Proyecto y Prestatario de Suma de Dinero, entre
ellas la del convenio arbitral, son exigibles nica y exclusivamente a las partes que lo celebraron, esto es, a LDV Inversiones y Servicios S.A.C y la Cooperativa de Trabajo y Fomento del
Empleo Santo Domingo Limitada. En otros trminos, dichas clausulas no son exigibles ni a la
demandante Inversiones Lancaster S.A.C ni al Estudio Pacheco Torres Abogados, Asesores y
Consultores S.A.C, por lo que, la excepcin de convenio arbitral planteada carece de asidero,
y, por ende, debe ser declarada infundada. 5. Por otro lado, es cierto que nuestro ordenamiento jurdico ofrece la posibilidad de celebrar contratos a favor de terceros, segn prescribe
el artculo 1457 de nuestro Cdigo Civil. Sin embargo, ello no convierte al tercero en estipulante sino que nicamente es aquella persona sobre la que surtirn efecto las prestaciones
establecidas, por otros, en un determinado contrato. Ello es as porque dicho tercero no
prest su consentimiento con la elaboracin de las clusulas que forman parte del contrato,
siendo que, conforme al artculo 1458 del Cdigo Civil, se hace necesaria la comunicacin de
182
Instituto Pacfico
Resea de jurisprudencia
su voluntad de hacer uso del derecho que surge a su favor. 6. El anlisis expuesto nos permite concluir claramente que el convenio arbitral suscrito entre terceros ajenos a esta relacin
procesal no es aplicable a las partes implicadas en este proceso, por lo que, la excepcin
propuesta es infundada. A mayor razonamiento, debe indicarse que no existe medio de prueba alguno que, de manera fehaciente permita concluir vlidamente que el ttulo valor puesto
a cobro sea consecuencia directa del contrato citado, que, valga la redundancia, obliga a
terceros y no a las partes del presente proceso. Por otro lado, la pretensin postulada es ejecutiva pues se busca hacer efectivo el mrito ejecutivo que presenta el cheque puesto a cobro.
Al pretenderse la ejecucin de un ttulo valor, es necesario indicar que no es posible oponer
un convenio arbitral a este tipo de pretensiones (no causales) porque la jurisdiccin arbitral
no cuenta con algunas potestades propias de la jurisdiccin estatal, principalmente la executio, lo que impedira a un rbitro ordenar la plena ejecucin de un ttulo ejecutivo. 7. Al haberse declarado la procedencia del recurso por una infraccin material es necesario emitir
pronunciamiento respecto a la contradiccin formulada por el ejecutado. En tal sentido, es
necesario indicar que la contradiccin constituye un medio tcnico de defensa en los procesos
ejecutivos mediante el cual los ejecutados pueden oponerse frente a la pretensin ejecutiva
que pesa en su contra. Sin embargo, dicho medio es eminentemente formal y, en tal sentido,
cuenta con causales especficas, que se detallan en el artculo 690-D del Cdigo Procesal Civil,
siendo que, en este caso, no se configura ninguna de dichas causales, pues, la parte ejecutada
afirma como nico argumento de contradiccin que no es posible solicitar la ejecucin del
cheque puesto a cobro porque la parte ejecutante ha iniciado un proceso penal por libramiento indebido. Evidentemente, dicho argumento resulta impertinente para ser planteado
a travs de la contradiccin, mxime si el proceso penal persigue una finalidad abiertamente
distinta al presente proceso de ejecucin que pretende hacer efectivo el cumplimiento de la
obligacin contrada por la parte ejecutada. Y, como la parte ejecutada no ha logrado acreditar el cumplimiento de la obligacin contenida en el ttulo valor puesto a cobro y, atendiendo
principalmente a que el cheque puesto a cobro no ha podido ser cancelado por causas ajenas
a su mrito ejecutivo, corresponde, en aplicacin del artculo 1233 del Cdigo Civil, declarar
infundada la contradiccin, en aras de proteger la acreencia de la ejecutante y el cumplimiento de las obligaciones que se pretenden extinguir en base a ttulos valores que no han perdido su mrito ejecutivo. 8. Ergo, en aplicacin de la facultad prevista en el artculo 396 del
Cdigo Procesal Civil corresponde declarar fundado el presente recurso de casacin, nula la
recurrida y, actuando en sede de instancia, confirmar la apelada que declar infundada la
excepcin de convenio arbitral y la contradiccin formulada por el ejecutado Estudio Pacheco
Torres Abogados, Asesores y Consultores S.A.C. V. DECISIN: Estando a las consideraciones
expuestas, esta Sala Suprema, en aplicacin de lo sealado en el artculo 396 del Cdigo
Procesal Civil. a) Declararon FUNDADO el recurso de casacin de fojas ciento noventa, interpuesto por Inversiones Lancaster S.A.C; en consecuencia, CASARON el auto de vista de fecha
veintiuno de noviembre de dos mil trece. b) Actuando en sede de instancia, CONFIRMARON
el auto apelado del veintisis de marzo de dos mil trece que declara infundada la excepcin
de convenio arbitral y la contradiccin formulada por el ejecutado Estudio Pacheco Torres
Abogados, Asesores y Consultores S.A.C. c) DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el diario oficial El Peruano, bajo responsabilidad y los devolvieron; en los seguidos por Inversiones Lancaster S.A.C con el Estudio Pacheco Torres Abogados Asesores y Consultores S.A.C, sobre obligacin de dar suma de dinero; intervino como ponente, la Juez
supremo seora Rodrguez Chvez.
SS.
ALMENARA BRYSON, TELLO GILARDI, ESTRELLA CAMA, RODRGUEZ CHVEZ, CALDERN
PUERTAS
Actualidad Civil
183
Febrero / 2015
Ao 1 Volumen 8
responsabilidad
ESPECIAL:
Dao no patrimonial y/o
dao a la persona
Actualidad
rea
Civil
Contenido
DOCTRINA PRCTICA
DOCTRINA PRCTICA
Doctrina prctica
212
DOCTRINA PRCTICA
La dimensin omnicomprensiva del dao no
patrimonial y la reclasificacin de los daos
Gastn Fernndez Cruz*
SUMARIO
1. La crisis de identidad del dao no patrimonial en el Per con el acogimiento legislativo del
concepto dao a la persona
2. La evolucin de los daos no patrimoniales en el derecho continental y su duda existencial
entre su clasificacin como dao evento o dao consecuencia
3. La recepcin de los conceptos de dao moral en Francia y de dao no patrimonial o
inmaterial en Alemania
4. La recepcin del concepto de dao a la persona en Italia
5. La necesidad de reinterpretar la nocin de dao no patrimonial en el Per
6. La revaloracin de los conceptos de dao evento y dao consecuencia y su trascendencia
para entender el dao como un fenmeno de doble causalidad
7. La reclasificacin de los daos en el Per
8. Sigue: La reclasificacin de los daos en el Per. En particular, del dao no patrimonial
* Profesor Ordinario Principal de la Pontificia Universidad Catlica del Per. Titular de las ctedras en la Facultad
de Derecho de esta Universidad de los cursos de Derecho de las Obligaciones y de Responsabilidad Civil.
186
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
RESUMEN
En este acucioso trabajo se analiza la regulacin en nuestro medio del dao no patrimonial distorsionada por la incorporacin del
dao a la persona en materia de responsabilidad civil extracontractual y se efecta una
novedosa reclasificacin general de los daos
en el Per. A tal efecto, el autor desarrolla el
tratamiento normativo en el tiempo del dao
no patrimonial en las legislaciones francesa
(que inspir a la normativa peruana), alemana e italiana, y evidencia la necesidad
reinterpretar la nocin de dao patrimonial
peruana, bajo el entendimiento adecuado
de los alcances de la tutela resarcitoria y del
dao como un fenmeno de doble causalidad (dao evento y dao consecuencia). De
la muy relevante reclasificacin efectuada,
destacamos dos aspectos: la concepcin del
moral como una subespecie del dao a la
persona y la categora del llamado dao no
patrimonial residual, o dao que afecta a los
sujetos de derecho distintos de la persona
humana.
CONTEXTO NORMATIVO
Cdigo Civil: Art. 1985.
PALABRAS CLAVE
Actualidad Civil
187
Actualidad
Civil
Responsabilidad
188
Instituto Pacfico
IMPORTANTE
[Sobre el dao a la persona] lo negativo sin duda fue su incorporacin casi de contrabando veintin das antes de la promulgacin
del Cdigo, y la absoluta falta de
sistematizacin de este concepto
frente al de dao moral, a los
que obligaron a coexistir sin ninguna preocupacin de uniformizacin.
Una rpida muestra de la ms conspicua doctrina nacional que ha escrito al respecto nos
devela la absoluta disparidad de criterios en
torno a la interpretacin de estos conceptos
y su interrelacin: mientras que algunos consideran que el dao moral es el gnero
dentro del cual queda comprendido el dao
a la persona8, otros afirman exactamente
Doctrina prctica
pectiva de la vctima. En un primer momento,
la responsabilidad civil se centraba siempre,
no tanto en la vctima, sino en el agente emisor de voluntad a efectos de encontrar en l
culpa, y de all el rol de este concepto como
criterio de seleccin de tutela de los intereses
merecedores de resarcimiento, y no es casual
que en dichas condiciones la culpa haya tomado un rol como sabemos de criterio de
seleccin de tutela de intereses. Por ello, no
es raro encontrar un texto antiguo que eleve
al rango de fundamento de la responsabilidad civil a la culpa, afirmndose el principio
nessuna responsabilit senza colpa (ninguna
responsabilidad sin culpa), debido a que la
responsabilidad era mirada exclusivamente
desde este ngulo a efectos de conceder la
tutela resarcitoria.
Poco a poco este eje va girando hacia la tutela
de la persona en s, y esto significa entonces
que hay otros daos que entran en escena,
irrumpiendo en esta discusin el resarcimiento
de los daos no patrimoniales. Se debe
entonces prestar atencin a la recepcin de
estos daos y a la posibilidad de su reparacin
en las principales codificaciones del derecho
continental: (i) el Code de 1804; (ii) el BGB de
1900; y (iii) y el Codice Civile de 1942; sobre
todo ante la forma de cmo se debe reparar
este dao, dada la naturaleza propia de toda
obligacin resarcitoria que conlleva que el llamado resarcimiento, como compensacin,
sea entendida siempre a la medida de una
ptica de intercambio.
Es aqu donde se desarrollan las ms grandes
dudas sobre la calificacin propia de los daos
no patrimoniales, segn se le enfoque como
un dao a la naturaleza del ente afectado
(dao evento), o por las consecuencias econmicas que se puedan de l derivar (dao
consecuencia). Se habla por ello de daos
puramente morales versus daos moralespatrimoniales12; o lo que es lo mismo en
12 PACCHIONI, Giovanni. Dei Delitti e Quasi Delitti.
En: Diritto Civile Italiano. Parte Seconda. Volume
IV. Casa Editrice Dott. A. Milani S.A- CEDAM. Padova.
Italia. 1940. Pg. 79.
Actualidad Civil
189
Actualidad
Civil
Responsabilidad
190
Instituto Pacfico
IMPORTANTE
En un primer momento, la responsabilidad civil se centraba siempre,
no tanto en la vctima, sino en el
agente emisor de voluntad a efectos de encontrar en l culpa, y de
all el rol de este concepto como
criterio de seleccin de tutela de
los intereses merecedores de resarcimiento.
Doctrina prctica
la ley recoge la reserva de ley que introdujo
el Cdigo Civil alemn y acoge exclusivamente
al dao moral subjetivo. El eje central y el
corazn del dao patrimonial en Italia se ancla
en el artculo 2043 del Codice, que representa
el buque insignia del resarcimiento del dao
patrimonial a la luz de la responsabilidad por
hechos ilcitos en Italia; precepto este que
seala que: cualquier hecho doloso o culposo
que ocasione a otros un dao injusto, obliga a
quien ha cometido el hecho a resarcir el dao.
Aqu debemos detenernos muy brevemente
para indicar que la evolucin que se desarrolla
a la luz de estos preceptos legales representa
una discusin propia y singularmente italiana,
que no tuvo ni tiene por qu ser exportada
al Per. La interpretacin original, bajo la
reserva de ley del artculo 2059 del Cdigo
Civil italiano que manda que el dao no patrimonial deba ser resarcido solo en los casos
previstos por la ley, entiende que la reserva
de ley prevista en este artculo, se ancla en el
artculo 185 del Cdigo Penal italiano (todo
delito obliga a las respectivas restituciones,
segn las normas de las leyes civiles. Todo
delito que haya ocasionado un dao patrimonial o no patrimonial, obliga al resarcimiento
al culpable o a las personas que, segn las
normas de las leyes, deban responder por sus
hechos), De esta manera, se concluye por
algn tiempo en la doctrina italiana que el
nico dao resarcible en calidad de dao no
patrimonial es el pretium doloris (o precio del
dolor; dao moral subjetivo) y, por lo tanto,
se acoge la categora del dao moral como
aquel que afecta la esfera psquica, personal,
ntima del sujeto, para sealar entonces que
solo en dicho supuesto ser resarcible el dao
no patrimonial. En consecuencia, surge el
esquema en donde el dao patrimonial es resarcible en virtud del artculo 2043 del Cdigo
Civil italiano y el dao moral lo es en virtud
del artculo 2059 del mismo cuerpo legal.
En una segunda etapa, propiamente a partir
del ao 1974 en adelante, la discusin se
centra en la estrechez del concepto dao
moral y en la posibilidad del surgimiento
de una serie de vocablos de daos resarci-
Actualidad Civil
191
Actualidad
Civil
Responsabilidad
192
Instituto Pacfico
IMPORTANTE
La historia del dao a la persona
en Italia, que es lo que uno tiene
que conocer en concreto cuando se
ha importado un concepto, cuyo
significado no puede ser el mismo
en el Per, en donde no hemos tenido nunca los problemas legales
interpretativos generados por una
reserva de ley inexistente.
5. La necesidad de reinterpretar la
nocin de dao no patrimonial
en el Per
El problema en el Per es que normalmente
se desconoce esto; y si bien nadie cuestiona
hoy que el eje central de la tutela resarcitoria
deba ser la persona, s resulta cuando menos
dudosa la virtud de si la solucin debi consistir en la introduccin en la hora nona,
de una nueva categora de dao como fue el
dao a la persona concepto como se ha
explicado omnicomprensivo y no normativo
en Italia; y peor an, junto al dao moral
como otra voz de dao resarcible, obligando
a establecer diferencias conceptuales normativas entre ambos conceptos. Entonces, un
Cdigo como el peruano de 1984, de base
histrica francesa y de influencia germana
en algunos aspectos como resultado a su vez
de la influencia en el Cdigo Civil de 1936
de la obra de Len Barandiarn (quin en su
obra habla indistintamente de dao moral y
Volumen 8 | Febrero 2015
Doctrina prctica
dao no patrimonial)21, termina legislando
como voces de dao resarcible tanto al dao
moral, como al dao a la persona, como
puede verse del texto del artculo 1985 del
Cdigo Civil.
Dice el artculo 1985 del Cdigo Civil que:
La indemnizacin comprende las consecuencias
que deriven de la accin u omisin generadora
del dao, incluyendo el lucro cesante, el dao a
la persona y el dao moral ().
Actualidad Civil
193
Actualidad
Civil
Responsabilidad
Hoy, casi treinta aos despus de la promulgacin del Cdigo Civil peruano, debemos
decir enfticamente que, pese a haber sido un
acierto legislar en el mapa general del cdigo
teniendo como centro la tutela de la persona
humana, a efectos de la responsabilidad civil
no podemos admitir como un acierto legislativo tener dos elencos de daos que en el fondo
significan, por lo menos en parte, lo mismo; o
mejor dicho, en donde uno resulta comprensivo del otro. Ello ha obligado a reinterpretar
aquello que no se necesitaba reinterpretar. Se
tienen que reinterpretar los elencos de dao
porque se ha incluido uno que antes no estaba
expresamente reconocido.
Por esto, somos de la opinin de que una de
estas dos categoras no debera coexistir con
la otra, por lo menos como elenco de dao
porque uno contiene al otro.
La proteccin de la persona humana, como
sabemos, tiene una proteccin constitucional
en el Per. Toda persona tiene derecho, nos
dice el numeral 1) del artculo 2 de la Constitucin Poltica del Per de 1993, a la vida, a
su identidad, a su integridad moral, psquica
y fsica (entidad psicosomtica del sujeto), y
a su libre desarrollo y bienestar, siendo esto
ltimo contra lo que algunos ignoran o
pretenden ignorar ex profesamente la base
constitucional del dao existencial peruano, es
decir, del llamado dao al proyecto de vida.
194
Instituto Pacfico
IMPORTANTE
Si se repara bien en el texto del
artculo 1985 del cdigo peruano,
podr apreciarse que no se hace
mencin al dao emergente,
cuya posibilidad de resarcimiento
nadie duda en sede extracontractual, lo que llevara a la smil conclusin de que lo mismo sucede en
sede contractual, ante la omisin
de la mencin del dao a la persona dentro del elenco de daos
resarcibles, admitindose entonces
su resarcimiento en el mbito contractual, pese a su no mencin especfica.
Aqu se debe hacer hincapi en algo fundamental pero que no se aprecia fcilmente
pese a la simpleza de su enunciado: la tutela
resarcitoria es una tutela propia del derecho patrimonial. Es decir, cuando se dice
se proteje contra los daos, en principio se
protege siempre a travs de costes econmicos.
Esto significa que si se admite la tutela del
dao no patrimonial como parte de la tutela
resarcitoria (y no, por ejemplo, desde fuera
22 DI MAJO, Adolfo. La Tutela Civile dei Diritti. En:
Problemi e Metodo del Diritto Civile. Volume III.
Quarta edizione riveduta e aggiornata. Giuffr Editore
S.p.A. Milano. Italia. 2003. Pg. 4.
Volumen 8 | Febrero 2015
Doctrina prctica
que la doctrina continental comparada inicialmente hablara tambin de dao patrimonial
directo y de dao patrimonial indirecto,
para sealar que a veces tenemos afectaciones que producen efectos patrimoniales
causalmente comprobables en forma directa
y a veces puede suceder que la afectacin de
la fase interna del sujeto trascienda a la fase
externa y, en consecuencia, termine produciendo efectos patrimoniales pero de manera
indirecta. Por ejemplo, se produce el abandono de la pareja y se entra en un estado de
depresin absoluta que determina una baja de
la capacidad laboral, a punto tal que al sujeto
abandonado lo licencian del trabajo. En este
ejemplo, se afecta la entidad psicosomtica
del sujeto, pero se producen efectos econmicos derivados de este hecho que trascienden a
la fase externa de la productividad, de manera
que esto es medible. Dicho dao es cuantificable, pero sin descuidar la atencin de que
la afectacin se produce en la faz interna del
sujeto, la cual al trascender hacia la faz de la
productividad termina produciendo un dao
patrimonial indirecto.
Represe que en el fondo, las categoras de
dao patrimonial directo y dao patrimonial indirecto, o aquellas de dao moral
puro o dao moral impuro encierran los
mismos conceptos pero visto (o confundido
diramos nosotros) segn se le enfoque desde el prisma del dao consecuencia o del
dao evento.
Contrariamente a lo que ha sealado Scognamiglio en Italia, nosotros no creemos que deba
() rechazarse la solucin acogida por un sector
de la doctrina, de admitir un doble concepto de
dao, tanto para el evento daoso en s mismo
considerado como para el conjunto de los daos
mediatos; que constituye desde ya una evaluacin
sumaria, una respuesta artificiosa, sino incoherente,
al problema debatido ()24
Actualidad Civil
195
Actualidad
Civil
Responsabilidad
196
Instituto Pacfico
material
Hecho
generador
Casualidad
Dao econmica
Dao
evento
consecuencia
(Salvo los casos
de atribucin
legal)
Doctrina prctica
codificado pero s tratado en doctrina y en
jurisprudencia a la categora del dao no
patrimonial, se debe apostar por la unidad
de este concepto.
Normalmente, es la jurisprudencia la que
genera el cambio en el derecho. Sin embargo,
en el Per, por la realidad de nuestro Poder
Judicial, este cambio se da al revs, nos guste
o no nos guste: la doctrina es la que genera
el cambio.
Postulamos, entonces, la siguiente reclasificacin de los daos:
a) En primer lugar, por la naturaleza del
ente afectado (dao evento: como resultado lesivo). Aqu, los daos pueden
clasificarse en: (i) Dao no patrimonial:
Que afecta la integridad de TODO SUJETO
DE DERECHO y/o lesiona valores y derechos fundamentales inherentes a todo
sujeto de derecho digno de proteccin
bajo la tutela resarcitoria; y (ii) Dao
patrimonial: Que afecta la integridad del
patrimonio como extensin externa de
un concreto derecho de la personalidad,
verbigracia, derecho a la propiedad y
a la herencia (art. 2, numeral 16 de la
Constitucin peruana); y cualquier otro
de naturaleza patrimonial. Se trata aqu
de la afectacin de una entidad diversa
al sujeto de derecho in se.
b) En segundo lugar, por las consecuencias
econmicas que generan (dao consecuencia: como efecto econmico negativo), los daos pueden clasificarse en:
(i) De causalidad material econmica;
y (ii) De causalidad jurdica o atributiva.
Los daos de causalidad material
econmica pueden a su vez clasificarse en: (i) Dao emergente: Definido
como el empobrecimiento que sufre el
damnificado en su patrimonio como
consecuencia directa y sbita del dao.
Como ya se dijo lneas arriba, el evento
daoso sustrae aqu una utilidad que ya
posea el damnificado en su patrimonio
Actualidad Civil
197
Actualidad
Civil
Responsabilidad
IMPORTANTE
[Sobre el dao a la persona y el
dao moral] somos de la opinin
de que una de estas dos categoras
no debera coexistir con la otra,
por lo menos como elenco de dao
porque uno contiene al otro.
Los daos de causalidad jurdica (o
de atribucin legal) abarcan aquellos
daos en donde no puede determinarse
una funcin de reparacin de daos al
no existir causalidad econmica entre
el dao evento y los resultados patrimoniales negativos que se le atribuyen.
Se trata aqu, entonces, de la toma de
198
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
sufrimiento que afecta a la psiquis de un individuo, dado que la naturaleza humana est
hecha para superar padecimientos psquicos
(bajo el instinto de supervivencia, el ser humano est hecho para dominar el dolor), dicho
dao tiene que ser temporal. Es muy raro y
casi imposible que alguien muera de amor o
por amor o dolor; o, ms an, pensemos en
el ms grande dolor que podra ser la prdida
de un ser querido: la naturaleza humana nos
permite vencer dichos sufrimientos, y ello es
parte como se ha indicado del instinto de
conservacin de la especie humana. Entonces,
la caracterstica esencial del dao moral es que
el mismo afecta a la faz interna del sujeto,
siendo de naturaleza temporal.
La existencia del precio del dolor (pretium doloris), entendido como aquel que
no trasciende a la faz externa produciendo
consecuencias patrimoniales, nos lleva a la
necesidad de decantarnos por alguna opcin:
o resarcimos el dao moral o no lo hacemos.
Al margen de lo que nos parezca ms conveniente, debemos tener en cuenta que la
opcin del Cdigo Civil peruano nos guste
o no, es que s se resarce el pretium doloris.
Por lo tanto, el dao moral, aquel llamado
antes tambin dao moral puro, que no
trasciende a la faz externa del individuo, es
resarcible.
Precisamente, en relacin con la imposibilidad de valuacin del dao moral, puede no
gustar que los jueces asignen arbitrariamente
consecuencias patrimoniales a algo que no
es valuable, estimando con cierto margen
de arbitrariedad los alcances econmicos del
dao, generando impredecibilidad jurdica.
Este tema siempre ser debatible, siendo una
alternativa realista la utilizacin de baremos,
o cualquier mtodo tabular para que las decisiones de los jueces no sean impredecibles,
pero creemos que no puede ser cuestionable
que el sufrimiento se pueda traducir en algo
digno de ser mitigado en dinero o a travs de
cualquier valor de cambio porque es cierto es
que el dinero no hace la felicidad pero, por
Dios, cmo ayuda!
Actualidad Civil
199
Actualidad
Civil
Responsabilidad
200
Instituto Pacfico
Tngase en cuenta por otro lado que la doctrina continental comparada alguna vez dud
sobre estirar el concepto de dao moral,
para hacerlo aplicable a otro tipo de personas diversas a la persona humana, como por
ejemplo, las personas jurdicas. Se seal que
cabe resarcir el dao moral de las personas
jurdicas, desde que:
() no solo el dolor es objeto de tutela en la
forma de dao moral, toda vez que cualquier
impedimento o privacin de la satisfaccin en la
realizacin de los propios fines puede constituir
dao moral ()29.
IMPORTANTE
La discusin ochocentista, prolongada incluso durante el siglo XX,
ha sido siempre que bajo la nocin patrimonialista del dao, este
siempre fue analizado como dao
consecuencia, es decir, solo en relacin con los efectos patrimoniales
del dao. Por ello, cuando se piensa en la persona como entidad que
podra sufrir una lesin distinta al
patrimonio, se entra en una confusin conceptual.
La responsabilidad civil debe ser clara en rescatar esta diferenciacin que es particularmente
til para diferenciar los daos no patrimoniales
de los patrimoniales. Se debe entender que el
dao puede ser patrimonial o no patrimonial,
pero no sobre la base del anlisis del dao
consecuencia, pues como se ha dicho, en
ltima instancia, siempre la tutela resarcitoria
se liquida en trminos econmicos o patrimoniales. De esta manera, cuando hablemos
de daos patrimoniales y no patrimoniales,
debemos hacerlo analizando al dao evento. Ser patrimonial aquel dao que afecte
al patrimonio como proyeccin externa de un
concreto derecho de la personalidad como
es el patrimonio de los sujetos de derecho, y
ser no patrimonial cuando afecte a cualquier
sujeto de derecho considerado como tal por el
ordenamiento jurdico.
Entendido ello, y habindose sealado que en
nuestro concepto tanto el dao a la persona,
como el dao moral deben estar referidos a
la persona humana (personas naturales), existira entonces un segundo gnero de dao no
patrimonial (en el entendido que el dao a la
persona comprende al dao moral).
Volumen 8 | Febrero 2015
Doctrina prctica
8.2. El dao no patrimonial residual que
sera aquel que afecta a todos los restantes sujetos de derecho reconocidos
como tales por el ordenamiento jurdico, diversos de la persona humana
Algo que debe quedar bien en claro es que
la persona humana no es el nico sujeto de
derecho que puede verse afectado por el dao
evento. Existen otros sujetos de derecho como
las personas jurdicas, los entes de hecho,
como tambin existe la tutela al concebido
en la normativa peruana.
En efecto, el artculo 1 del Cdigo Civil seala
que:
La persona humana es sujeto de derecho desde
su nacimiento.
La vida humana comienza con la concepcin. El
concebido es sujeto de derecho para todo cuanto
le favorece. La atribucin de derechos patrimoniales est condicionada a que nazca vivo (Lo
resaltado es agregado).
Actualidad Civil
201
Actualidad
Civil
Responsabilidad
Dao no patrimonial
Residual
Dao a la
persona
Dao moral
202
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
dado que el concepto de dao a la persona
existe, lo nico que queda es reformular
la manera en cmo se deben entender las
varias acepciones del dao no patrimonial
resarcible.
Siempre subsistirn dudas sobre la conveniencia o no de tratar la categora del dao
no patrimonial como una categora omnicomprensiva de diversas formas de clasificar
afectaciones a la entidad de los sujetos de
derecho; pero como dijo alguna vez Bertrand
Russell: no olvidemos que:
() gran parte de las dificultades por las que
atraviesa el mundo se debe a que los ignorantes
estn completamente seguros, y los inteligentes
llenos de dudas ().
Actualidad Civil
203
Actualidad
Responsabilidad
Civil
Doctrina prctica
DOCTRINA PRCTICA
La historia infinita del dao no patrimonial:
Entre regreso a los orgenes y nuevos
desarrollos
Massimo Paradiso*
SUMARIO
1.
2.
3.
4.
5.
6.
204
Instituto Pacfico
Con las cuatro sentencias del 11 de noviembre de 2008 (n.s 26972, 26973, 26974,
26975), la Corte ha pretendido componer las
divergentes orientaciones que en estos aos
han surgido en la jurisprudencia de mrito y
en las mismas Secciones de la Casacin, reordenando sistemticamente la materia. Los
pronunciamientos explcitamente se colocan
en el camino trazado por las sentencias gemelas n. 8827 y 8828 del 2003, explicitando
algunos puntos y corrigiendo el rumbo sobre
otros; y esto lo hace en el declarado intento
de poner un freno al resistible ascenso del
dao existencial que no raramente, en juicio
de la misma Corte, haba conducido a fantasiosas y a veces risibles supuestos de perjuicios
resarcibles, en particular por parte de los
jueces de paz (punto n. 3.2 de la sentencia
n. 26972/2008).
Sobre la oportunidad, por no decir la necesidad, de una intervencin de reordenacin
Volumen 8 | Febrero 2015
Doctrina prctica
Massimo Paradiso
de la materia se puede y se debe estar de
acuerdo: superada la estacin en que se trataba de afirmar la resarcibilidad de los daos
no patrimoniales a la integridad psicofsico
y abandonado, por ello, el tab de la no
resarcibilidad, por un lado, pareca que no
se presentaban frenos suficientes para contrarrestar la extensin de las nuevas figuras de
dao; por el otro lado, muchos eran los puntos que se encontraban en oscuridad y, por
ende, merecedores de clarificacin. Por ello,
era oportuna una delimitacin del campo,
una regulacin de los lmites que trazase
los confines a la resarcibilidad y aclarase, al
mismo tiempo, las relaciones entre las diversas
categoras o tipologas de daos; al mismo
tiempo, ocuparse, particularmente, sobre las
relaciones entre dao biolgico, dao moral
y dao existencial.
Orden lgico, claridad del dictado y amplitud
del tratamiento son los aspectos de mayor
importancia en las sentencias, que continan a
componer un cuadro armnico del panorama
jurisprudencial, reduciendo los contrastes,
valorizando las semejanzas, encontrando (y,
a veces, reconstruyendo ab externo) un filo de
conduccin y un desarrollo unitario entre los
muchos recorridos argumentativos y los diversos resultados reconstructivos acontecidos
en el curso de los ltimos aos. Pero no es
posible dar cuenta especficamente de todos
los temas afrontados: me limitar, por ende, a
tratar el perfil que me parece ms significativo,
haciendo referencia a la sentencia n. 26972.
RESUMEN
La nocin del dao no patrimonial y su resarcimiento an no encuentran una satisfactoria
sistematizacin en la legislacin italiana, y,
como lo indica el autor, se hace necesaria
una reordenacin de la materia que trace los
lmites de lo resarcible, aclare las relaciones
entre las diversas categoras o tipologas de
daos no patrimoniales y, particularmente,
las relaciones entre dao biolgico, dao
moral y dao existencial. El presente es un
estudio del dao no patrimonial a partir de
algunos pronunciamientos de la Corte de
Casacin italiana, considerando el autor,
entre otras conclusiones relevantes, que la
regla de tipicidad legislativa del dao no
patrimonial, que exigira una expresa determinacin positiva de los daos resarcibles
(vale decir, una valoracin del legislador)
es cuestionablemente superada en va
interpretativa, en aplicacin del criterio
jurisprudencial vigente que permite que se
resarzan los daos provenientes de la lesin
de un derecho fundamental de la persona,
premunido de tutela constitucional.
CONTEXTO NORMATIVO
Cdigo Civil: Art. 1985.
PALABRAS CLAVE
Dao no patrimonial / Dao a la persona / Dao
existencial
Actualidad Civil
205
Actualidad
Civil
Responsabilidad
206
Instituto Pacfico
IMPORTANTE
La historia infinita del dao no
patrimonial procede sin pausa y,
a treinta aos de su aparicin por
una innovadora jurisprudencia
genovesa, an no encuentra una
satisfactoria sistematizacin, por
cuanto tambin la reciente intervencin de las Secciones Unidas de
la Corte de Casacin deja abiertas
ms problemas que soluciones.
En otras palabras, la tipicidad nunca concierne
al dao-evento que puede ocuparse de los
daos patrimoniales y no est, por ello, en
capacidad de tipificar, id est: seleccionar,
el dao-consecuencia (que, como reafirma
la sentencia, es solo) resarcible. Esto puede
concluirse de manera indirecta de lo repetidamente afirmado en doctrina respecto a
la falta de correlatividad entre naturaleza del
inters y naturaleza del dao, se confirman
al mismo tiempo las dudas sobre la misma
coherencia interna o lo significativo de esta
caracterizacin. Inevitablemente es la conclusin de la tipicidad de la cual se propone
atendiendo algunas veces al hecho lesivo,
en otros supuestos a los intereses protegidos
no es muy idneo definir adecuadamente el
alcance y la presentacin sistemtica de la
categora dao no patrimonial.
Volumen 8 | Febrero 2015
Massimo Paradiso
En todo caso, si se quiere seguir refirindose
a la tipicidad, ciertamente esta expresin no
podr confiarse ni a una connotacin clasificatoria ni a un valor normativo general: no es
por datos normativos as heterogneos que
puede concluirse una (ni siquiera tendencial)
limitacin del resarcimiento a las (consecuencias de las) lesiones de intereses personales,
ms bien, que econmicos.
Doctrina prctica
Por ello, la disposicin parece establecer,
ms bien, una reserva de ley, en que la
afirmada exclusividad de competencia en la
esfera del legislador puede realizarse sea hacia
los formantes normativos sobre ordenados
(comprendidos los rganos de aplicacin),
como hacia las fuentes sobre ordenadas,
siempre que, obviamente, estas ltimas no
dispongan algo diversamente. En efecto, no
existen dudas que el principio de jerarqua
de las fuentes es plenamente compatible
con el principio de especialidad y acta en
concurso con este: entonces, donde no se trate
de materia reservada a la fuente superior y
salvando siempre, naturalmente, el lmite de
la coherencia o compatibilidad constitucional de
la disciplina as establecida el principio de
unidad del ordenamiento no puede actuar
en todos los sectores y en ambas direcciones,
haca lo alto y hacia lo bajo.
Los lmites del presente discurso no permiten
desarrollar ulteriormente este aspecto: cualquiera sea la distincin, basta concluir que el
ncleo central sea de la remisin como de la
reserva no concierne solo a la estructura de
la ley (ni se agota en una simple tcnica legislativa), sino expresa, ante todo, una precisa
eleccin poltica: excluir las decisiones discrecionales de rganos (como el ejecutivo o el
judicial) diversos al legislativo. Una eleccin,
esta, del todo desatendida en la organizacin
propuesta por la Suprema Corte.
Actualidad Civil
207
Actualidad
Civil
Responsabilidad
208
Instituto Pacfico
IMPORTANTE
Punto central de todo el discurso
es la reafirmada tipicidad normativa del dao no patrimonial que,
segn el artculo 2059 del Cdigo
Civil italiano, debe ser resarcido
solo en los casos determinados por
la ley. Es correcto, confirma la
sentencia, que este perjuicio puede presentar aspectos diferentes
y se presenta a ser designado con
trminos diversos, y en particular
como dao moral, dao biolgico
y dao existencial.
Al contrario, la propuesta interpretativa
asumida por la Corte Constitucional con la
sentencia n. 184/1986, que circunscriba la
reserva al dao moral, criticable si se quiere,
tena el problema de arribar a las mismas
conclusiones operativas del moderno pronunciamiento, pero sin las contradicciones
que en esta se anidan. En verdad, por un
lado, no exclua que, al igual que la lesin de
la integridad psicofsica, otros intereses no
patrimoniales encontrasen en el sistema y
especficamente en las normas constitucionales los ndices de relevancia normativa que
puedan integran el extremo de la injusticia del
dao, segn lo dispuesto por el artculo 2043
del c.c.; por otro lado, limitaba la relevancia
del dolor en las hiptesis en que, recurriendo a
los supuestos del ilcito penal, ms grave fuese
la violacin y ms evidente la alarma social. Se
trata de una exigencia, es conocido, que aun
hoy aparece insuprimible si las mismas Secciones Unidas, en la articulada identificacin
de los daos resarcibles, continan otorgando
Volumen 8 | Febrero 2015
Massimo Paradiso
lugar al solo dolor es decir, a la turbacin
del nimo que no constituya componente del
ms complejo perjuicio no patrimonial solamente si el hecho lesivo configure un delito
(vase n. 4.8 de la sentencia). Una conclusin,
esta, simplemente inexplicable segn la reconstruccin expuesta.
Doctrina prctica
Por ende, si la va interpretativa a los valores constitucionales no es un simple vacio,
un homenaje formal que esconde la obra
creadora del intrprete, Cmo y por qu
extender a las personas jurdicas la tutela que
la constitucin reserva a las personas fsicas?
El artculo 2 de la constitucin es muy claro al
delinear el rol instrumental de las formaciones
sociales respecto a la persona que desarrolla
su personalidad y se presentaran muchas
perplejidades para extender la ptica personalista de nuestra carta a las personas
jurdicas. Para limitarnos a un punto, sea este
tambin en referencia a una temtica particular, por aos la doctrina ha repetido que los
derechos de la familia legtima establecidos
por el artculo 29 de la constitucin no son
los derechos de la institucin en cuanto tal (y
tanto menos tutelan el superior inters de
la familia), sino los derechos del familiar.
Por ello, dnde identificar el fundamento
constitucional de la tutela resarcitoria que
la Corte de Casacin ha reconocido a los
entes jurdicos? Por ende, cmo distinguir las
hiptesis en que la formacin social tenga
derecho propio que puede hacer valer como
tales, en va resarcitoria (por ejemplo, en el
caso de las asociaciones o de la administracin
pblica), para los supuestos en que, incluso en
presencia de una explcita atribucin (y valga
nuevamente citar el ejemplo del artculo 29
de la constitucin), es doctrina comn la
negacin de tutela reconocida, en cambio,
solamente a los individuos?
Por otro lado, por qu limitar la tutela de
los derechos concernientes a bienes personales, excluyendo los otros derechos constitucionales? La propiedad tiene relevancia y
consideracin textual ms que los puntuales y
explcitos derechos de la personalidad, a partir
del artculo 422 que reconoce y garantiza la
propiedad privada: cmo negar, entonces,
el resarcimiento de los daos no patrimoniales
derivados de su lesin? Si tambin quisiramos limitarnos a los derechos personales,
cmo seleccionar su interior? El artculo 29
de la constitucin tutela en forma clara la
unidad familiar, hasta el punto de legitimar
Actualidad Civil
209
Actualidad
Civil
Responsabilidad
IMPORTANTE
Si es correcto que un sistema jurdico maduro no debera admitir
a resarcimiento figuras de dao
socialmente atpicas, es decir,
figuras que no hayan sido adecuadamente tipificadas por importantes precedentes jurisprudenciales y por slidas y compartidas
elaboraciones tericas, pero esto
es, quizs, un problema de tica
profesional, antes que jurdico.
Finalmente, puramente decorativa aparece
la afirmada relevancia del dao no patrimonial que tenga fuente en un incumplimiento
contractual; puesto que el fundamento de la
tutela es identificada en la tipologa de intereses lesionados y que estos son los mismos
intereses ya tutelados en va extracontractual:
considerando que la interpretacin corriente
sostiene como admisible el concurso de responsabilidad extracontractual y aquiliana, el
reconocimiento se evidencia en larga medida
irrelevante. El verdadero problema, ms bien,
es si son tutelables en va resarcitoria intereses
no patrimoniales que encuentren exclusivo
y especfico fundamento en la relacin contractual: un problema que merece respuesta
210
Instituto Pacfico
positiva ya a partir de la previsin del artculo 1174 del c.c. pero sobre el cual no es
posible detenerse en esta sede.
Massimo Paradiso
atribuyen un resarcimiento que se agrega al
dao econmico (o, por ello, prescinde), si se
quiere sancionar explcitamente la relevancia
de intereses que no tienen valor patrimonial:
anulacin del matrimonio, falta de tutela de
la personalidad moral del trabajador, despido
no fundamentado, incumplimiento de los deberes hacia los hijos, y, verosmilmente, lesin
del derecho al nombre, dao ambiental, dao
por vacaciones frustradas (cfr. artculos 129bis y 2087 del c.c., 18 de la ley n. 300/1970,
709 del c.p.c., 7 del c.c., 304-318 del cd.
ambiente, 92 y ss. cd. cons.).
Si a estas previsiones normativas se agregan las
identificadas en va interpretativa, pero que
forman actualmente parte del denominado
derecho vigente, el panorama de derecho
positivo se extiende a todos los derechos de
la personalidad, tengan o no un referente
constitucional. Tambin limitando a los casos
consagrados de la sentencia materia de anlisis son admitidos a resarcimiento los daos
no patrimoniales en las hiptesis de dao
biolgico, prdida o detrimento de la relacin
familiar, lesin de la reputacin, de la imagen,
del nombre, de la privacidad, imposibilidad
de las relaciones sexuales para el cnyuge
de la persona lesionada, falta del disfrute
del descanso semanal, dimensionamiento,
lesin de la personalidad moral del trabajador,
violacin del derecho de autodeterminacin
por casos de embarazo no deseado, omisin
de diagnosis de malformaciones, nacimiento
de un nio con deformaciones. Figuras, cuyas
referencias normativas (diversamente identificadas en los artculos 1, 2, 4, 13, 29, 30, 32,
35 de la Constitucin) aparecen, si no frgiles,
seguramente genricos y, por ende, tales de
no poder integrar el extremo de la determinacin legislativa segn el artculo 2059.
Por ende, las hiptesis son tantas y muchas,
y as diversas entre ellas, que es imposible
referirse a unidad tipologa de la categora
y, en el sentido, de un sistema en el cual la
regla est constituida por la irrelevancia de los
daos no patrimoniales y la excepcin de la
resarcibilidad. Al contrario, la regla parece la
general: de la tutelabilidad en va resarcitoria
de todos los derechos y los intereses que, en el
Volumen 8 | Febrero 2015
Doctrina prctica
sistema normativo, reciben proteccin, como
ya acontece para los daos patrimoniales. En
otras palabras, es necesario considerar lo que
es hoy el derecho vigente en la materia, segn
el principio de efectividad: el verdadero criterio que gua la resarcibilidad de los daos no
patrimoniales es el general establecido por el
artculo 2043 del c.c., es decir, la injusticia del
dao, se concluye por una expresa previsin
normativa (que ha consagrado una evolucin
desarrollada en los tribunales o establece ex
novo una relevancia donde se desea reforzar
la tutela de ciertos intereses), la lectura que
del sistema, y de sus tutelas, ha ofrecido la
jurisprudencia, que se ha hecho interprete
de las exigencias afirmadas en la colectividad.
Entonces, en el plano sistemtico es necesario
ocuparse de la evolucin de la disciplina que
ha conducido a una abrogacin de hecho del
artculo 2059, que ha sido vaciado de significado y no tiene nada que decir sobre la materia.
De la originaria previsin, por va legislativa o
interpretativa, ha sido erosionado el contenido
normativo y ha quedado solo un espectro que
ha agotado su funcin, lo que no parece la
ocasin de detenerse sobre las pretensiones
de valor tipificante de una disposicin, por
ende, privada de real contenido. En cambio,
en cuanto al freno que se ha pretendido poner
a la incontrolada proliferacin de los daos
resarcibles y sobre cuya oportunidad es difcil
no estar de acuerdo esto puede y debe ser
reconducido en el sistema: la crtica atenta sostiene que la clausula general de la injusticia lo
puede desarrollar en modo ecunime, una vez
aclarado que el perjuicio resarcible no puede
concernir a simples expectativas o molestias
individuales, sino solo derechos e intereses
efectivamente tutelados por la ley, ordinaria
o constitucional.
Si es correcto que un sistema juridico maduro
no debera admitir a resarcimiento figuras
de dao socialmente atpicas, es decir
figuras que no hayan sido adecuadamente
tipificadas por importantes precedentes
jurisprudenciales y por slidas y compartidas
elaboraciones tericas, pero esto es, quizs,
un problema de tica profesional, antes que
jurdico.
Actualidad Civil
211
Actualidad
Civil
Responsabilidad
Doctrina prctica
DOCTRINA PRCTICA
El dao a la persona en Italia
Paolo Gallo*
SUMARIO
1. El dao a la persona
2. El dao por muerte
3. El dao existencial
4. El mobbing
5. La prdida de chances
6. Los daos no patrimoniales
7. El incumplimiento y daos no patrimoniales
8. La fragmentacin de la responsabilidad civil
9. Las penas privadas
1. El dao a la persona
Es delicado el problema de la cuantificacin
del dao en materia de lesiones a la integridad
fsica o a la salud de las personas1. Se trata,
como es obvio, de bienes privados al mercado
y, por ende, no susceptibles de ser valorados
sobre la base del mismo.
En una poca precedente, para salir de impase
se consideraba resarcible no tanto el dao a la
salud o a la integridad fsica en s y por s, sino
las consecuencias patrimoniales de carcter
negativo que la lesin haba comportado en
la esfera del sujeto lesionado. Se trata, como
es muy conocido, de la regla del zapatero2.
* Traduccin al idioma castellano, autorizada por el
autor, de Carlos Antonio Agurto Gonzles y Sonia
Lidia Quequejana Mamani.
1 GALLO, Pene private e responsabilit civile, Miln,
1996, 87.
2 POGLIANI, La regola del Calzolaio per la corretta valutazione
212
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
Paolo Gallo
doctrina y la jurisprudencia iniciaron a superar,
por lo menos en parte, el sistema tradicional
de cuantificacin del dao a la persona3.
En consecuencia, este proceso se extendi gracias a la apertura de admisin por parte de la
jurisprudencia de mrito genovesa y pisana de
la posibilidad de resarcir el dao denominado
biolgico, en s y por s considerado, prescindiendo de las comprobaciones respecto
a las efectivas posibilidades de ganancia del
sujeto lesionado4. Finalmente, solucin fue
confirmada por parte de la misma Corte de
Casacin5.
El dao biolgico absorbi las antiguas voces
de dao a la vida de relacin, esttico, a la
vida sexual, etc.
No obstante, queda abierto el problema de
cmo cuantificar el dao biolgico en s y por
s considerado. En doctrina, se ha propuesto
numerosas soluciones; segn algunos despus
de haber calculado las sumas medias concedidas por los jueces a ttulo de resarcimiento
por cada escala de invalidez, sera suficiente
multiplicar estas sumas por los puntos de
invalidez en concreto presentes6; ya que, por
ejemplo, si el valor de cada punto de invalidez
es una media de mil euros, es suficiente multiplicar esta cifra por los puntos de invalidez
efectivamente existentes del 20, 30, 40%, etc.
Segn otros autores en doctrina, precisamente
a fin de evitar otras peligrosas duplicaciones
resarcitorias sera auspiciable un amplio
recurso a la equidad; en esta perspectiva la
cuantificacin de las diversas voces de dao
podra variar en concreto confluyendo en una
nica obligacin resarcitoria7. Otras soluciones
3 GALOPPINI, Il caso Gennarino, ovvero quanto vale il
figlio delloperaio, en: Democ. e dir., 1971, 255.
4 Tribunal de Gnova, 25 de mayo de 1974, en: GI,
1975, I, 2, 54; Tribunal de Pisa, 10 de marzo de
1979, en: GI, 1980, I, 2, 20.
5 Cass., 6 de junio de 1981, n. 3675, en: GC, 1981, 1903.
6 Monateri, Bellero, Il quantum nel danno a persona, II
ed., Miln, 1989.
7 Castronovo, Danno biologico senza miti, en: Riv. crit.
dir. priv., 1988, 3; Bargagna, Busnelli, La valutazione
del danno alla salute, Padua, 1988, 569.
Volumen 8 | Febrero 2015
RESUMEN
La regulacin restrictiva del resarcimiento de
los daos no patrimoniales en Italia, sobre
la base de una reserva de ley que (por buen
tiempo se entendi) refera solo al dao moral subjetivo por hechos ilcitos, conllev a la
formacin de la nocin de dao a la persona,
que comprende varias formas especficas de
daos resarcibles y cuyos alcances el autor
desarrolla en este artculo, particularmente el
problema de su cuantificacin. Se analizan as
los supuestos de dao biolgico o a la salud,
el caso del dao por muerte y otras formas especiales como el mobbing, el dao existencial
y la prdida de chances. Se explica adems la
concepcin actual del resarcimiento del dao
no patrimonial en la jurisprudencia italiana
(por vulnerarse derechos constitucionalmente
protegidos), su verificacin en incumplimientos contractuales y cmo ha recobrado inters
la nocin (romana) de las penas privadas,
cuya aplicacin servira al fin deterrente de la
responsabilidad civil (desincentivo de futuras
conductas daosas) en casos como el de la
responsabilidad sin dao (actos lesivos que
no causan daos econmicos).
CONTEXTO NORMATIVO
Cdigo Civil: artculo 1985.
PALABRAS CLAVE
Dao a la persona / Dao existencial / Dao no
patrimonial
Actualidad Civil
213
Actualidad
Civil
Responsabilidad
214
Instituto Pacfico
3. El dao existencial
En los ltimos tiempos, en materia de dao a
la persona, se ha presentado una nueva voz
de dao: el dao existencial14.
11 Cass., 6 de octubre de 1994, n. 8177, en: FI, 1994,
I, 1852.
12 FRANZONI, La liquidazione del danno alla persona,
Padua, 1990; Id., Il danno alla persona, Miln, 1995;
CASO, La Cassazione, la macchina del tempo e la risarcibilit iure ereditario del danno (biologico) da lesioni
mortali, en: FI, 1995, I, 1852.
13 En este sentido, vase la sentencia del Tribunal de
Cassino, n. 228 del 08 de abril de 1999, en: GI,
2000, I, 1200, con nota de BONA, E risarcibile iure
successionis il danno da perdita della vita? (una risposta
positiva). En cambio, es diversa la actitud de la Corte
Constitucional y de la Corte de Casacin: sentencia
de la Corte Constitucional n.372 del 27 de octubre
de 1994, en: Resp. Civ. prev., 1994, 976; sentencia
de la Corte Casacin n. 10773 del 29 de septiembre
de 1999.
14 ZIVIZ, Il danno esistenziale, en: CeI, 1994, 845; VIVolumen 8 | Febrero 2015
Paolo Gallo
En esta figura, se confluyen perjuicios no fcilmente encuadrables en la figura del dao
biolgico, como, por ejemplo, el empeoramiento de la calidad de la vida, la disminucin
de la posibilidad de instaurar relaciones con
los otros, etc15.
IMPORTANTE
[La cuantificacin del dao a la
persona se debi] al impulso de
consideraciones igualitaristas, a fin
de garantizar a todos los sujetos
un paritario resarcimiento prescindiendo del rdito efectivamente
percibido, que la doctrina y la jurisprudencia iniciaron a superar.
Entonces, se trata realmente de voces de
dao que no representan para el jurista una
novedad, ya que reabsorben antiguas voces
de dao como, por ejemplo, el dao a la vida
de relacin, etc.
Por ende, no es difcil darse cuenta de cmo
la proliferacin de estas seudo voces de
dao no son sino, en realidad, nada ms
que una consecuencia de la presencia en
nuestro ordenamiento de normas antiguas
y superadas como, por ejemplo, el artculo
2059 del Cdigo Civil en materia de daos
no patrimoniales.
En efecto, precisamente la limitacin dispuesta por el artculo 2059, sobre la base del cual
los daos no patrimoniales son susceptibles
de resarcimiento solo en caso de delito, que
induce a los intrpretes a configurar siempre
SINTINI, Trattato breve della responsabilit civile, 2. ed.,
Padua, 1999, 588; CENDON, Esistere o non esistere,
en: Resp. civ. prev., 2000, 1251; CENDON (Cur.),
Trattato breve dei nuovi danni. Il risarcimento del danno
esistenziale, Padua, 2001; PONZANELLI, (Cur.), Critica
del danno esistenziale, Padua, 2003.
15 Tribunal de Miln, 21 de octubre de 1999, en: Nuova
giur. civ. com., 2000, 558; Cass., 7 de junio del 2000,
n. 7713, en: GI, 2000, I, c. 1353; Cass., 21 de febrero
del 2002, n. 2515, en: FI, I, 999; Cass., S.U., 24 de
marzo del 2006, n. 6572, en: GC, 2006, 1443.
Volumen 8 | Febrero 2015
Doctrina prctica
nuevas voces de dao, antes el dao biolgico, posteriormente el dao existencial,
separados del articulo 2059 y reconducidas,
en cambio, en la esfera del artculo 2043
del CC16 .
Sin embargo, es necesario indicar que en
tiempos ms recientes, como consecuencia
de la decisin de la Corte de Casacin que
consideraba resarcibles los daos no patrimoniales cada vez que sea lesionado un
inters constitucionalmente protegido, se
han presentado algunas tomas de posiciones
de la jurisprudencia con el objetivo de negar
autnoma relevancia al dao existencial17. No
obstante, frente a estas sentencias ha seguido
una nueva toma de posicin de las secciones
unidas de la Corte de Casacin a favor de este
tipo de dao18; dao que podra ser probado
incluso mediante el recurso a presunciones. En
efecto, sera configurable hiptesis de dao no
patrimonial y/o existencial no reconducible al
art. 2 de la Constitucin. Pinsese, por ejemplo, al dolor como consecuencia de la muerte
de un animal de compaa19 y otros similares
supuestos. No obstante, sucesivamente las
secciones unidas de la Corte de Casacin han
16 COMANDE, Lordinanza n. 293 del 22 luglio 1996 ed il
nodo irrisolto dellart. 2059 c.c., en: GI, 1997, I, 1, 320;
PONZANELLI, Sei ragioni per escludere il risarcimento
del danno esistenziale, en: Danno e resp., 2000, 693.
17 Cass., 29 de julio de 2004, n. 14488, en: Resp. civ.
prev., 2004, 1348; Cass., 15 de julio del 2005, n.
15022; T. Roma, 15 de febrero del 2005, en: GM,
2005, 1314; Cass., 4 de octubre del 2005, n. 19354;
Cass., 15 de julio del 2005, n. 15022, en: FI, 2006,
1344; Cass., 9 de noviembre del 2006, n. 23918, en:
NGCC, 2007, I, 784, con nota de SGANGA, Danno
esistenziale. La querelle non finita; Cass., 20 de abril
del 2007, n. 9510, en: NGCC, 2007, I, 1350, con
nota de SGANGA, Lart. 2059 c.c. tra ritorni al passato
e censure antiesistenzialistiche di legittimit.
18 Cass., S.U., 24 de marzo del 2006, n. 6572, en: FI,
2006, 1343; Cass., 12 de junio del 2006, n. 13546,
en: NGCC, 2007, I, 133; Juez de Paz de Pozzuoli, 13
de marzo del 2006, en: NGCC, 2006, I, 152; Cass., 16
de mayo del 2008, n. 12433; MONATERI, Lingiustizia
di cui allart. 2043 c.c., en: RDC, Actas, 2006, 523.
19 Sin embargo, la jurisprudencia ha excluido el resarcimiento del dao afectivo como consecuencia
del asesinato de un caballo: Cass., 27 de junio del
2007, n. 14846, en: NGCC, 2008, I, 211, con nota
de CRICENTI.
Actualidad Civil
215
Actualidad
Civil
Responsabilidad
4. El mobbing
El problema del mobbing se presenta sobre
todo en mbito laboral, cada vez que el trabajador es vejado por los superiores o por los
compaeros de trabajo, con el especfico intento de inducirlo a renunciar o por otras finalidades no permitidas. Puede constituir mobbing
una actitud arrogante o incluso simplemente
el cambio de ambiente laboral, no dirigir la
palabra o el saludo, no atribuir ms encargos
necesarios, aislarlo, etc. Se trata de una tipologa de situaciones que es solo en los ltimos
tiempos ha iniciado a llamar la atencin de
la doctrina; hasta el explcito reconocimiento,
tambin por parte de la jurisprudencia, con la
consecuente obligacin de resarcir el dao21.
20 Cass., S.U., 11 de noviembre del 2008, n. 2697.,
26973, 26974, 26975, en: RDC, 2009, II, 97, con
nota de BUSNELLI, Le sezioni unite e il danno non
patrimoniale; en: NGCC, 2009, I, 102, con notas de
BARGELLI, DI MARZIO, as como los comentarios de
CENDON, NAVARRETTA, PONZANELLI, ibidem, II,
191 y ss.
21 Sentencia del Tribunal de Turn, 30 de diciembre de
1999, en: Gius, 2000, 1079; Sentencia del Tribunal
de Turn, 16 de noviembre del 1999, en: Riv. it. dr.
lav., 2000, II, 102, con nota de Pera; Tribunal de
Forl, 15 de marzo del 2001, en: Dir. Lav., 2001, II,
477; MONATERI, BONA, OLIVA, Mobbing, vessazioni
sul posto di lavoro, Miln, 2000; HIRIGOYEN, Molestie
morali, La violenza perversa nella famiglia e nel lavoro,
tr. it., Turn, 2000; PIZZOFERRATO, Mobbing e danno
esistenziale: verso una revisione della struttura dellillecito
civile, en: CeI, 2002, 304; BONA, Responsabilit civile
da mobbing sul lavoro, en: Digesto, IV ed., sez. civ., actualizacin, Turn, 2003, vol. II, 1107: MAZZAMUTO,
Il mobbing, Miln, 2004.
Adems, en esta rea se seala algunas recientes
sentencias de la Corte de Casacin: Cass., 5 de
febrero del 2000, n. 1307 en: Danno e resp., 2001,
385 que ha concedido el resarcimiento del dao
biolgico por sobre abundante trabajo; Cass., 23 de
febrero del 2000, n. 2037, en: DG, 2000, 8 que ha
concedido el resarcimiento del dao por el suicidio
de un trabajador como consecuencia a una patologa
psquica debida a las condiciones de trabajo; tambin
sentencia de la Corte de Casacin, n. 475 del 19 de
enero de 1999, en: MGL, 1999, 270 que ha concedido
el resarcimiento a un trabajador cuyo estado de salud
se haba agravado como consecuencia de un abuso
de controles domiciliarios por parte del empleador.
216
Instituto Pacfico
5. La prdida de chances
Asimismo, la jurisprudencia admite el resarcimiento cuando el dao consiste en la simple
prdida de una chance. El problema se presenta cuando, por ejemplo, es prohibido a un
caballo de carrera participar en una competicin por un retardo del medio de transporte,
a un pintor exponer sus trabajos artsticos, a
un trabajador participar en un concurso, etc.
En los casos de este gnero, no es obviamente
seguro que si el caballo que hubiese participado habra ganado la competicin, que si el
pintor hubiera expuesto sus cuadros los habra
vendido o, asimismo, si el trabajador hubiese
participado en el concurso lo hubiera vencido.
Se puede razonar exclusivamente en trminos
de probabilidad. En estas condiciones, el
resarcimiento del dao ser equivalente a
la suma que se habra obtenido en caso de
xitos, multiplicada por las probabilidades
del xito mismo22.
Paolo Gallo
del artculo 2059 del Cdigo Civil, a los casos
de dao no patrimonial en sentido estricto
comprendido como pecunia doloris.
Se trataba de una interpretacin restrictiva,
originariamente propuesta por la doctrina23,
y posteriormente recibida por la jurisprudencia; incluso fue aplicada por la misma Corte
Constitucional, la cual precisamente en virtud
de esta interpretacin haba logrado excluir
la declaratoria de ilegitimidad constitucional
del art. 2059 del CC, segn lo dispuesto por
el art. 32 de la constitucin24. En este modo,
haba sido posible reconducir la tutela de la
salud a la esfera del art. 2043 del CC.
IMPORTANTE
[Sobre el dao existencial] se confluyen perjuicios no fcilmente encuadrables en la figura del dao
biolgico, como, por ejemplo, el
empeoramiento de la calidad de la
vida, la disminucin de la posibilidad de instaurar relaciones con los
otros, etc.
Asimismo, desde hace tiempo en doctrina,
se haba iniciado a circular la propuesta
de excluir mediante la reserva de ley, a los
artculos 2059 del Cdigo Civil y el 185 del
Cdigo Penal, en caso de lesin de derecho
de la personalidad constitucionalmente relevante, segn lo dispuesto por el art. 2 de la
Constitucin25.
No obstante, en un primer momento, la Corte
de Casacin no haba revivido esta sugerencia, con la consecuencia que en este sector
continuaba a subordinarse la posibilidad de
conceder sumas a ttulo de resarcimiento y/o
de sancin a prueba de la comisin de un
23 SCOGNAMIGLIO, Il danno morale, en: Riv. dir. civ.,
1957, I, 277.
24 Corte const., 26 de julio de 1979, nn. 87-88, en: GC,
1979, III, 121.
25 FERRI, Oggetto del diritto della personalit e danno non
patrimoniale, en: RDCo, 1984, I, 155.
Volumen 8 | Febrero 2015
Doctrina prctica
ilcito penal (art. 185 del Cdigo Penal); salvo
si se haba procedido a la comprobacin del
delito incidenter tantum y solo por finalidades
civiles en el mbito del proceso civil mismo26.
Sin embargo, en tiempos ms recientes, la
Corte de Casacin ha establecido que la
reserva de ley al artculo 185 del Cdigo
Penal no se produce cada vez que se encuentre en juego la lesin de derecho de
la persona constitucionalmente protegido
(art. 2 de la Constitucin)27. Por tanto, se
concluye en la posibilidad, en materia de
derechos de la personalidad, de obtener
el resarcimiento del dao no patrimonial
incluso en ausencia de la prueba de un
delito28; a condicin de que la ofensa supere un lmite mnimo de tolerabilidad y
el dao no sea ftil29. Un discurso similar
puede ser repetido en los casos de dao a
la imagen sufrido por haber sido injustamente materia de juicio como consecuencia
del hecho ilcito del tercero30.
Segn la Corte Constitucional, el artculo
2059 del Cdigo Civil debe, adems, ser
interpretado en el sentido de que el resarcimiento del dao moral es permitido incluso
cuando la culpa del causante del dao haya
sido confirmada a partir de una presuncin
Actualidad Civil
217
Actualidad
Civil
Responsabilidad
IMPORTANTE
El problema del mobbing se presenta sobre todo en mbito laboral, cada vez que el trabajador es
vejado por los superiores o por los
compaeros de trabajo, con el especfico intento de inducirlo a renunciar o por otras finalidades no
permitidas.
Asimismo, en este modo, ha sido posible
reconducir nuevamente el dao biolgico en
su esfera natural, vale decir, en el sector del
dao no patrimonial32.
Por otro lado, no es muy claro qu es lo que
se comprende por dao no patrimonial, as
como cules son sus funciones y la naturaleza
de la institucin. Segn algunos en doctrina,
el dao no patrimonial sera una voz de
dao por resarcir al igual que las otras33.
Segn otros, el resarcimiento del dao no
patrimonial tendra una funcin satisfactiva,
en el sentido que la atribucin de una suma
de dinero contribuira a aliviar el dolor causado por la lesin34. Incluso otros no dudan
en considerar que el resarcimiento del dao
no patrimonial integra los extremos de una
pena privada35.
Esta ltima solucin encuentra confirmacin adems en las indudables dificultades
31 Corte Const., 11 de julio del 2003, n. 233, en: FI,
2003, I, 2201, con nota de Navarretta, La Corte
Costituzionale e il danno alla persona in fieri.
32 Entonces, el cual consta de tres categoras: el dao
no patrimonial clsico, como consecuencia, por ejemplo, del asesinato de una persona querida, el dao
biolgico, as como el inters a la integridad moral
protegido, segn el art. 2 de la Const.: sentencia n.
12124 de la Corte de Casacin.
33 DE CUPIS, Danno e risarcimento, en: Busnelli, Scalfi
(Cur.), Le pene private, Miln, 1985, 323.
34 SCOGNAMIGLIO R., Il danno morale, cit., 257.
35 GALLO P., Pene private e responsabilit civile, cit., 96.
218
Instituto Pacfico
7. El incumplimiento y daos no
patrimoniales
obviamente, el problema de los daos no
patrimoniales no solo se presenta en materia
extracontractual, sino tambin en caso de incumplimiento38. Por ejemplo, imagnese una
36 A. Roma, 5 de noviembre de 1990, en: Dir. inf., 1991,
845.
37 Cass., 01 de julio del 2002, n. 9556, en: FI, 2002,
3060, con nota de Calmieri.
38 GALLO P., Pene private e responsabilit civile, cit., 98;
GAZZARA, Il danno non patrimoniale da inadempimento,
Npoles, 2003; LIBERATI, Il danno non patrimoniale da
inadempimento, Padua, 2004; RINALDI, Inadempimento contrattuale e danni punitivi nellesperienza americana,
en: Studi parmensi, vol. XLIV, Padua, 1999, 329;
RABITTI, Il danno non patrimoniale da inadempimento
contrattuale, en: Studi Bianca, Miln, 2006, vol. IV,
663; AMATO, Il danno non patrimoniale da contratto,
en: Il nuovo danno non patrimoniale, PONZANELLI
(Cur.), Padua, 2004, 144; CENINI, Risarcibilit del
Volumen 8 | Febrero 2015
Paolo Gallo
Doctrina prctica
Esta sentencia parece particularmente significativa, no solo porque los jueces han
concedido el resarcimiento de los daos no
patrimoniales en materia de incumplimiento
contractual, sino tambin porque se ha afirmado especficamente que la resarcibilidad de
los daos no patrimoniales no necesariamente
implica la comisin de un delito.
Actualidad Civil
219
Actualidad
Civil
Responsabilidad
220
Instituto Pacfico
Paolo Gallo
Por ejemplo, pinsese en un caso de difamacin, en este caso, no existe un dao por
resarcir, un costo de internalizacin; sino un
comportamiento por reprimir con idneas
medidas deterrentes con el objeto de evitar
que pueda ser repetida en el futuro.
La difamacin es un comportamiento completamente privado de utilidad social, que como
tal debe ser reprimido con idneas medidas
deterrentes al fin de evitar que pueda ser
repetido en el futuro.
En cambio, es diferente la situacin en caso,
por ejemplo, de dao ambiental, inmisiones
nocivas, accidentes de trnsito, etc. Estamos
en estos supuestos en presencia de comportamientos socialmente tiles, que puede
causar daos; pinsese, por ejemplo, en la
produccin industrial. Sin embargo, en los
casos de este gnero, el problema no es tanto de prohibir una actividad, que en fin de
cuentas es socialmente til, sino ms bien de
resarcir los eventuales daos vinculados a la
actividad misma. No existe, en otras palabras,
un comportamiento por reprimir, sino ms
bien un dao por resarcir o mejor, un costo
por internalizar.
IMPORTANTE
El problema de los daos no patrimoniales () se presenta tambin
en caso de incumplimiento. Por
ejemplo, imagnese una orquesta
la cual no se presenta el da fijado
para el matrimonio, al que estaba
contratada o en un fotgrafo el
cual destruye la nica copia de las
fotografas de recuerdo de las bodas de una pareja.
Doctrina prctica
personas a sistemas alternativos de gestin del
costo social de los accidentes, como la aseguracin y la previsin social; al mismo tiempo,
ha iniciado a expandirse siempre ms en los
sectores de la tutela de la persona y de la vida
privada; por ejemplo, basta pensar en el vasto
sector de los derechos de la personalidad.
Esto ha comportado una progresiva atencin,
incluso por aspectos y valores de naturaleza
no estrictamente patrimonial, en precedencia
olvidados. En doctrina, se ha indicado a este
propsito de despatrimonializacin del derecho privado, precisamente para resaltar la
creciente relevancia de los intereses de naturaleza inclusive no estrechamente patrimonial
o econmica45.
En este cuadro, se coloca el renovado inters
por las penas privadas.
Se trata de un instituto que se remonta al
derecho romano, en virtud del cual la vctima
del perjuicio o comportamiento lesivo tena
derecho a obtener la devolucin de una suma
equivalente a un mltiplo del dao efectivamente sufrido.
Posteriormente, gracias a la progresiva escisin de la responsabilidad civil de la ms
propiamente pena, la tradicin de las denominadas penas privadas se ha atenuado
progresivamente.
Sin embargo, recientemente en doctrina y en
jurisprudencia existe un renovado inters por
las penas privadas46.
45 DONISI, Verso la depatrimonializzazione del diritto
privato, en: Rass. dir. civ., 1980, 644.
46 GALLO, Pene private e responsabilit civile, cit.; para la
recepcin de este planteamiento en el derecho brasileo modeno: MARTINS-COSTA, SOUZA PARGENDLER,
Us et abus de la fonction punitive (Dommages-intrts
punitif et le droit Brsilien, en: Rev. int. dr. com., 2006,
1145; vase adems: SARAVALLE, I punitive damages
nelle sentenze delle corti europee e dei tribunali arbitrali,
en: Riv. dir. int. priv. proc., 1993, 867; BROGGINI,
Compatibilit di sentenze statunitensi di condanna al risarcimento di punitive damages con il diritto europeo della
responsabilit civile, en: Eu. dir. priv., 1999, 479; SIROTTI GAUDENZI, I punitive damages nella giurisprudenza
di alcuni Paesi dellEuropa continentale, e della Corte dei
diritti delluomo di Strasburgo, en: Diritto e diritti, 2000:
Actualidad Civil
221
Actualidad
Civil
Responsabilidad
En efecto, en los casos en los que puede aparecer oportuno el recurso a las penas privadas
son por lo menos cuatro:
222
www.notiziariogiuridico.it./dpeuropa.htlm; SIRENA,
Dalle pene private ai rimedi ultracompensativi, en: Studi
Bianca, Miln, 2006, vol. IV, 825; Cass., 7 de junio del
2000, n. 7713, en: Danno e resp., 2000, 835, con nota
de Ponzanelli, Attenzione: non danno esistenziale ma
vera e propria pena privata; T. Torre Annunziata, 14 de
marzo del 2000, en: Danno e resp., 2000, 1123, con
nota de Musy, Punitive damages e resistenza temeraria
in giudizio: Regole, definizioni e modelli istituzionali a
confronto; BENAZZO, Le pene civili nel diritto privato
dimpresa, Miln, 2005; P. PARDOLESI, Danni punitivi,
en: Dig. sez. civ., apndice, Miln, 2007, I, 452; ID.,
Danni punitivi frustrazione da vorrei ma non posso,
en: Riv. crit. dir. priv., 2007, 340; DALESSANDRO,
Pronuncie americane di condanna al pagamento di punitive damages, en: RDC, 2007, I, 383; PONZANELLI,
I danni punitivi, en: NGCC, 2008, II, 25; F. BENATTI,
Correggere e punire, dalla law of torts allinadempimento
del contratto, Miln, 2008; DI BONA DE SARZANA, Il
legal transplant dei danni punitivi nel diritto italiano, en
Studi Busnelli, Miln, 2008, I, 563; CASTRONOVO, Del
non risarcibile aquiliano: danno meramente patrimoniale,
c.d. perdita di chance, danni punitivi, danno esistenziale,
en: Studi Busnelli, Miln, 2008, I, 349; en sentido
favorable tambin CALABRESI, The Complexity of
Torts. The Case for Punitive Damages, en: Studi Busnelli,
Miln, 2008, I, 327.
Ms bien restrictiva es la actitud de la Corte de Casacin italiana: sentencia n. 1183 del 19 de enero del
2007, en: NGCC, 2007, I, 981, con nota de OLIARI, I
danni punitivi bussano alla porta: la Cassazione non apre;
en: FI, 2007, I, 1460, con nota de PONZANELLI, Danni
punitivi: no grazie; FAVA, Punitive damages e ordine
pubblico: la Cassazione blocca lo sbarco, en: Corr. giur.,
2007, 498; anlogamente restrictiva es la actitud de
la jurisprudencia alemana: BGH, 4 de junio del 1992,
en: NJW, 1992, 3094; vase tambin: Juez de Paz de
Bitonto, 21 de mayo del 2007, en: NGCC, 2008, I,
166, con nota de Maugeri, el cual ha dispuesto la
duplicacin del dao resarcible.
Por ejemplo, en un caso de error judicial debido a
la confusin de la persona, el seor Barilla haba
sido arrestado injustamente por 7 aos; los jueces
le han reconocido el resarcimiento de un suma de 4
millones de euros, de los cuales 1 milln a titulo de
resarcimiento del dao existencial; considerando el
hecho que se trata de una cifra dos o tres veces superior respecto a lo normalmente concedido, incluso
en caso de fallecimiento o de invalidez permanente,
no es difcil darse cuenta de la extrema cercana de
la temtica con la de las penas privadas, incluso de
los punitive damages: A. Gnova, secc. II pen, 7 de
febrero del 2003, en: Danno e resp., 2003, 628, con
nota de Ponzanelli, Il caso Barill: danno esistenziale,
pena privata e la lotteria della responsabilit civile.
Instituto Pacfico
A) En primer lugar, existen casos de responsabilidad civil sin dao que hemos
apenas sealado. Se trata de situaciones
en que el comportamiento lesivo de los
otros derechos no causa necesariamente
daos, por lo menos daos de naturaleza
econmica inmediatamente perceptible
y cuantificable.
En este sector, se coloca la expansin de
la responsabilidad civil en el vasto sector
de los daos de la personalidad. No
obstante, esta expansin no sido pacifica,
sino ha sometido a la responsabilidad
civil a una muy fuerte tensin evolutiva.
En efecto, siempre ms frecuentemente
los jueces han podido juzgar los supuestos en que no eran posibles comprobar
un dao inmediatamente perceptible o
cuantificable en trminos econmicos.
Entonces, de esto se comprende el amplio
recurso a ficciones y presunciones. En
efecto, mediante la praxis de los daos
in re ipsa, por un lado, es posible salvar
las exigencias del sistema y, por el otro,
conceder en concreto sumas con finalidades deterrentes y satisfactorias.
Sin embargo, no es difcil darse cuenta
del carcter ficticio de este modo de
proceder y cmo en realidad, siempre
ms frecuentemente, la responsabilidad
civil acte en situaciones de ausencia de
dao con funciones sancionatorias o de
deterrencia.
Puede ser interesante tambin establecer
un paralelo entre esta praxis y la costumbre de los jueces americanos de presumir
la presencia de la culpa en materia de
responsabilidad del productor (res ipsa
loquitur)47. En ambos casos, gracias al
empleo de presunciones, en buena
sustancia, se ha arribado a concluir un
presupuesto de la responsabilidad civil,
respectivamente, la culpa en los Estados
Unidos, y el dao en Italia.
Doctrina prctica
Paolo Gallo
B) En el caso en el cual puede resultar oportuno el empleo de las penas privadas esta
constituido por las situaciones en que se
presente una plyade de aprovechamientos obtenidos mediante un hecho ilcito
respecto a los daos. En efecto, cada vez
el responsable del ilcito logra alcanzar
un surplus de riqueza respecto a los daos
efectivamente sufridos, puede proveerse
la oportunidad de hacer uso a las penas
privadas. Por ejemplo, imagnese un administrador deshonesto, el cual despus
de apropiarse de un bien ajeno del valor
equivalente a 100 euros, logra venderlo
por un monto ascendente a 150 euros.
En los casos de este gnero, la simple
obligacin de resarcir los eventuales
daos (100 euros) podra, en efecto, no
ser suficiente para desarrollar un idneo
efecto de deterrencia. El responsable de
la lesin, saldadas las deudas del resarcimiento de los daos, quedara siempre en
posesin del surplus de riqueza producido
(150 euros - 100 euros = 50 euros). En
esta perspectiva, la obligacin de resarcir
los daos podra asumir el aspecto de
uno de los diversos costos presentes en
el curso del proceso productivo.
Por tanto, he aqu que, precisamente a fin
de evitar esta posibilidad, en doctrina, ha
sido propuesto imponer al responsable de
la lesin tambin la obligacin de restituir
el enriquecimiento efectuado mediante
hecho injusto, vale decir, en virtud del
hecho licito; incluso solo limitadamente
en los casos de mala fe48.
C) El tercer supuesto esta constituido en
los casos que se presente una diversidad
significativa entre las voces de dao y el
dao social en su conjunto.
El problema se presenta especialmente
en materia de actividades de empresa,
responsabilidad del productor, dao ambiental, etc. Cuando el sujeto responsable
48 GALLO P., Arricchimento senza causa e quasi contratti,
cit.
Volumen 8 | Febrero 2015
IMPORTANTE
Los recientes desarrollos de la jurisprudencia italiana, especialmente en materia de tutela de la persona y de la vida privada, muestran
claramente que la responsabilidad
civil puede perfectamente actuar
incluso en ausencia de la prueba de
un dao, cada vez que haya sido
lesionado un derecho o un inters
ajeno protegido.
Actualidad Civil
223
Actualidad
Civil
Responsabilidad
224
Instituto Pacfico