SIMULADO 2 FASE EXAME DE ORDEM

DIREITO CONSTITUCIONAL
CADERNO DE RASCUNHO

Alm deste caderno de rascunho, contendo o

enunciado da pea prtico-profissional e das quatro
questes discursivas, voc receber do fiscal de sala:
Um caderno destinado transcrio dos textos
definitivos das respostas.

5 horas o tempo disponvel para a realizao da

prova, j incluindo o tempo para preenchimento do
caderno de textos definitivos.
2 horas aps o incio da prova possvel retirar-se
da sala, sem levar o caderno de rascunho.
1 hora antes do trmino do perodo de prova
possvel retirar-se da sala levando o caderno de
rascunho.

Qualquer tipo de comunicao entre os examinados.

Levantar da cadeira sem a devida autorizao do
fiscal de sala.
Portar aparelhos eletrnicos, tais como bipe, telefone
celular, walkman, agenda eletrnica, notebook,
palmtop, receptor, gravdor, telefone celular, mquina
fotogrfica, controle de alarme
de carro etc., bem
como relgio de qualquer
espcie, protetor
auricular, culos escuros ou quaisquer acessrios de
chapelaria, tais como
chapu, bon, gorro etc., e
ainda lpis, lapiseira, borracha e/ou corretivo de
qualquer espcie.
Usar o sanitrio ao trmino da prova, aps deixar
a sala

Verifique se a disciplina constante da capa deste caderno

coincide com a registrada em seu caderno de textos
definitivos. Caso contrrio, notifique imediatamente o fiscal
da sala, para que sejam tomadas as devidas providncias.
Confira seus dados pessoais, especialmente nome, nmero
de inscrio e documento de identidade e leia atentamente
as instrues para preencher o caderno de textos definitivos .
Assine seu nome, no espao reservado, com caneta
esferogrfica transparente de cor azul ou preta.
As questes discursivas so identificadas pelo nmero que se
situa acima do seu enunciado.
No ser permitida a troca do caderno de textos definitivos
por erro do examinado.
Para fins de avaliao, sero levadas em considerao
apenas as respostas constantes do caderno de textos
definitivos.
A FGV coletar as impresses digitais dos examinados no
caderno de textos definitivos .
Os 3 (trs) ltimos examinados de cada sala s podero sair
juntos, aps entregarem ao fiscal de aplicao os documentos
que sero utilizados na correo das provas. Esses examinados
podero acompanhar, caso queiram, o procedimento de
conferncia da documentao da sala de aplicao, que ser
realizada pelo Coordenador da unidade, na Coordenao do local
da prova. Caso algum desses examinandos insista em sair do
local de aplicao antes de autorizado pelo fiscal de aplicao,
dever assinar termo desistindo do Exame e, caso s e negue, ser
lavrado Termo de Ocorrncia, testemunhado pelos 2 (dois)
outros examinandos, pelo fiscal de aplicao da sala e pelo
Coordenador da unidade de provas.
Boa prova!

Qualquer semelhana nominal e/ ou situacional presente nos enunciados das questes mera coincidncia

PEA PRTICO-PROFISSIONAL
Foi proposta uma ao direta de inconstitucionalidade pelo prefeito de um municpio do Estado X. O Tribunal de
Justia do Estado X julgou tal ao improcedente, tendo o acrdo declarado constitucional norma da Lei Orgnica
Municipal que disps que o Prefeito e o Vice-Prefeito no poderiam se ausentar do pas, por qualquer perodo sem
autorizao da Cmara Municipal. No prazo recursal, foram ofertados embargos declaratrios, no providos.
Contratado como advogado pelo Prefeito do Municpio, aps a deciso proferida nos embargos declaratrios
apresente a pea cabvel.

(Valor: 5,00)

XIX EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL

XIX EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL

XIX EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL

XIX EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL

XIX EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL

XIX EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL

QUESTO 01
O Estado de Santa Catarina visando reduzir o nmero de mortes no trnsito aprovou uma lei que incluiu a disciplina
de formao para o trnsito nos currculos do 1 e do 2 graus de ensino da rede pblica estadual.
A esse respeito, responda aos itens a seguir, utilizando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal
pertinente ao caso.
A) Analise a constitucionalidade dessa lei estadual. (Valor: 0,65)
B) Se a lei tambm descrevesse tipos penais ela seria constitucional? (Valor: 0,60)
A simples meno ou transcrio do dispositivo legal no pontua.

(Valor: 1,25)

XIX EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL

XIX EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL

QUESTO 02
O Procurador-Geral da Repblica ajuizou ao direta de inconstitucionalidade contra a lei estadual X e uma ao
declaratria de constitucionalidade tendo por objeto a lei federal Y ambas ajuizadas com pedido de medida cautelar.
Considerando o exposto, responda:
A) Diante da ambivalncia das aes de constitucionalidade e inconstitucionalidade, se o STF indeferir a cautelar na
ADI, pode um juiz, no exame de um caso concreto (controle difuso), declarar a inconstitucionalidade da lei X? (Valor:
0,65).
B) Se o STF deferir a cautelar na ADC, pode um juiz, no exame de um caso concreto, declarar a inconstitucionalidade
da lei Y, mas por outros fundamentos, que no aqueles que deram causa ao? (Valor: 0,60).
Responda justificadamente, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente
ao caso.
(Valor: 1,25)

XIX EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL

XIX EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL

QUESTO 03
O STF determinou que a Presidente da Repblica realizasse a interveno federal em determinado estado da
federao. Por amizade com o Governador do Estado, recusa-se a cumprir. Responda fundamentadamente,
empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso:
A) Tal situao caracteriza crime de responsabilidade? (0,30)
B) O processo de impeachment bifsico? Justifique. (0,65)
C) Qual a punio aplicada? (0.30)

(Valor: 1,25)

XIX EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL

XIX EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL

QUESTO 04
Em razo de rebelio, ocorreram vrias decapitaes de presos em presdios de certo estado da federao. A
imprensa nacional e a internacional do destaque aos fatos, afirmando que o referido Estado-membro no capaz
de assegurar, aos presidirios, a efetiva proteo dos diversos direitos humanos contidos em tratados internacionais
dos quais o Brasil signatrio. Com base no caso apresentado, responda aos itens a seguir:
A) O que se entende por federalizao de crimes graves contra os direitos humanos? (Valor: 0,65)
B) O Procurador-Geral de Justia do Estado pode requerer a aplicao do instituto? (Valor: 0,30)
C) Deve ser suscitado, o instituto da federalizao dos crimes contra os direi tos humanos, no STF? (Valor: 0,30)
Responda justificadamente, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente
ao caso.

(Valor: 1,25)

XIX EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL

XIX EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL

XIX EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL