Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco

Facultad de Ciencias Qumicas, Fsicas y Matemticas

Departamento Acadmico de Informtica

Evaluacin Informe Prctica Pre Profesional

Forma de aplicar
Cada rango define las caractersticas mnimas que debe cumplir el informe.
Primero, se evala si cumple las caractersticas mnimas en el rango excelente. Si no cumple algunas de ellas se chequea el siguiente rango y as
sucesivamente. Si se llega a chequear el rango regular y no lo cumple su rango sera insatisfactorio.
Requisito para evaluar el informe de prctica: El informe debe ser escrito en el computador, bien compaginado, anillado y con buena presentacin. De no
ser as, el informe es reprobado con una nota inferior a 11.
Consideracin especial: Si la comisin aprueba el informe, pero decide que existen aspectos que deben ser mejorados, se le otorgar una semana al estudiante
para entregue una nueva versin (un ejemplar) del informe de prctica, incluyendo los revisados por los profesores. Se mantiene la nota inicial obtenida en el
informe.
Ponderacin de cada categora: Cada categora tiene una ponderacin para obtener la nota final del informe de prctica.

RANGO
CATEGORIA

Estructura
(10%)

EXCELENTE
(18.5 - 20)
Informe segn estructura y
distribucin propuesta:
ndices: general, figuras y
tablas
Resumen: Una pgina
Introduccin: 2 a 5 pginas
Trabajo realizado: 20 a 35
pginas
Conclusiones: 1 a 3 pginas
Bibliografa
Extensin: 34 a 80 pginas

BUENO
(16 18.4)
Informe con:
ndices: general, figuras y
tablas
Resumen: Una pgina
Introduccin: 2 a 5 pginas
Trabajo realizado: 20 a 35
pginas
Conclusiones: 1 a 3 pginas
Bibliografa
Hasta 1 tem del informe sin
extensin propuesta
Extensin: 34 a 80 pginas

REGULAR
(13 15.9)
Informe con:
ndices: general
Resumen
Introduccin
Trabajo realizado
Conclusiones
Bibliografa
Hasta 2 tem del informe sin
extensin propuesta

INSATISFACTORIO
(8.5 12.9)
Informe no cumple la estructura
propuesta en las normas

RANGO
CATEGORIA

EXCELENTE
(18.5 - 20)
En un 100% satisface los
siguientes tems de las normas
generales: letra, tamao,
mrgenes, ttulos, justificacin
del texto, numeracin de las
pginas, escrito en tercera
persona, figuras y tablas
Escritura
referenciadas y numeradas,
(20%)
bibliografa referenciada y bien
escrita
Sin faltas de ortografa
Sin problemas de redaccin
Vocabulario formal
Legibilidad del texto y figuras
Va desde lo general al detalle
Muestra todas las evidencias
formales consistentes y
Contenido
coherentes con el trabajo de
(30%)
ingeniera realizado (por ejemplo:
modelos, diagramas)
Incluye conclusiones relevantes
Conclusiones tanto:
Del trabajo realizado
(10%)
Personales
Destacada aplicacin de
Conocimiento metodologas, mtodos, tcnicas y
procedimientos para realizar su
y criterio
trabajo, aprendidas en la
profesional
Universidad, Empresa o
(20%)
autoaprendizaje, considerando la
realidad empresarial (recursos,
tiempo, contexto)
Destacado aporte para el
estudiante (trabajo realizado
Relevancia de
corresponde al de un ingeniero)
la prctica
Destacado aporte para la empresa
(10%)
(el trabajo resuelve un problema
y es de buen nivel)

BUENO
(16 18.4)
En un 100% satisface los tems
de las normas generales
Hasta 2 faltas de ortografa
Hasta 2 prrafos con problemas
de redaccin
Hasta dos expresiones no
formales
Legibilidad del texto y figuras

Va desde lo general al detalle

Muestra la mayor parte de las
evidencias formales consistentes y
coherentes con el trabajo de
ingeniera realizado
Con conclusiones relevantes del
trabajo realizado

REGULAR
(13 15.9)
Hasta 1 tem no cumple las
normas generales
Hasta 4 faltas de ortografa
Hasta 4 prrafos con problemas
de redaccin
Hasta 4 expresiones no formales
Hasta 2 veces ilegibilidad del
texto y/o figuras

INSATISFACTORIO
(8.5 12.9)
No cumple 2 o ms tems de
las normas generales
Ms de 4 faltas de ortografa
Ms de 4 prrafos con
problemas de redaccin
Ms de 4 expresiones no
formales
Ms de 2 prrafos y/o figuras
ilegibles

Va desde lo general al detalle

No se muestran evidencias
formales que respalden el
Muestra insuficientes evidencias
trabajo realizado
formales consistentes y coherentes
con el trabajo de ingeniera
Muestra evidencias no
realizado
consistentes ni coherentes del
trabajo realizado
Conclusiones poco relevantes
Sin conclusiones

Normal aplicacin de metodologas,

mtodos, tcnicas y procedimientos
para realizar su trabajo

Regular aplicacin de metodologas,

mtodos, tcnicas y procedimientos
para realizar su trabajo

No aplic metodologas, ni
mtodos, ni tcnicas, ni
procedimientos para realizar su
trabajo

El aporte ya sea para la empresa o

para el estudiante es destacado y el
otro es normal

Normal aporte para el estudiante

Normal aporte para la empresa

Regular o sin aporte para el

estudiante
Regular o sin aporte para la
empresa