Sei sulla pagina 1di 3

Nombre: Balden Blas Katia

Cdigo: 201311339

EL CASO PHILADELPHIA
El protagonista de esta pelcula es Andrew Beckett; un joven abogado, que
queda contratado para trabajar en uno de los estudios de abogados ms
prestigiosos de Filadelfia. Andrew, despus de aos de trabajar, recibe la
noticia, de parte de su jefe Charles Wheeler, que ha sido elegido para
representar a la Firma en el que segn ellos, es el caso ms importante que
han tenido: Una demanda para los Sistemas Sander. Andrew acepta dicho
cargo con total compromiso y les promete a sus colegas que les har ganar.
Sin embargo esa misma noche uno de sus socios, Walter Kenton, nota una
misteriosa cicatriz oscura en su frente, a pesar de que Andrew comenta que
solo fue el golpe, Kenton sospecha que hay algo malo que gira en torno a
su joven colega. Al cabo de nueve das de trabajar sin descanso con tal de
completar su trabajo, Andrew deja un documento sobre la mesa de su
escritorio y una copia en el disco duro de su computadora.
Encontrndose en su casa sufre un malestar y es cuando decide ir al
hospital siendo ah donde le dan a conocer que la copia de la demanda
haba desaparecido. Afortunadamente, se encuentra una copia de la
demanda, y Whyant Wheeler logra ganar el caso. Pero das despus,
Andrew es llamado a oficina de sus jefes, donde estos le dicen que debido a
su incompetencia, ser despedido. Uno de sus jefes le dice no es justo
retenerlo en su compaa si su futuro era limitado.
Pasando un mes Andrew acude a una cita con el abogado Joe Miller, algo
sorprendido Miller le pregunta que le suceda en la cara y Andrew
responde que padece Sida, esto provoca una reaccin de sorpresa por parte
de Miller, pero aun as le atiende. Andrew explica que desea demandar a la
empresa donde trabajada, Whyant Wheeler, por despido improcedente y
buscaba quien lo represente.
Andrew le narra su historia a Miller, asegurando que haba sido saboteado,
que no haba razn para que lo despidan por incompetente debido a su gran
capacidad y dedicacin, sino la verdadera razn era que haba sido echado
por su enfermedad. Pero Joe no acepta el caso pues deca que no vea en su
historia un motivo para llevar a juicio a una firma tan poderosa como
Whyant Wheeler. Pero de cierta manera Joe no aceptaba el caso por

razones personales, pues tena una mentalidad homofbica, discriminatoria


y miedo a la enfermedad del Sida.
Una noche Joe y Andrew se encuentran en la biblioteca. Joe le pregunta a
Andrew como fue que sus jefes se enteraron que tena Sida y este respondi
que uno de sus socios not su lesin y este socio al haber trabajado en otra
empresa tuvo conocimiento que una abogada de esa empresa tena Sida y
aun as no la despidieron. Despus de comprender la injusticia y la
inhumanidad
de
los
rivales
de
Andrew.
Es
entonces
que
Joe
asume
el
caso
de
Andrew.
Siete meses despus, a lo largo del caso, los dos abogados Joe y Andrew
encuentran grandes obstculos como los ataques ante la corte de la astuta e
inteligente abogada de Whyant Wheeler, Belinda Conine, se presentaron,
tambin, testigos que favorecan a aclarar el caso y quienes cambiaron de
posicin por razones que se desconocan.
A lo largo de un juicio infernal, Andrew y Joe forjan una amistad
inesperada en medio de un mundo de odio e intolerancia, Joe comienza a
derribar poco a poco todas sus ideas discriminatorias en contra de los
homosexuales y en contra del Sida, y Andrew se da cuenta que es posible
encontrar personas como Joe, que no tengan miedo de hacer la diferencia.
Una noche, en la que se supone que deberan ensayar el interrogatorio de
Andy del da siguiente, este se aleja del tema, y de una manera
conmovedora le explica a su compaero cmo ha llegado a darse cuenta
que no hay manera de sobrevivir al Sida, y sin embargo estar listo para
afrontar la muerte.
Joe se ve obligado a concluir el juicio solo, debido a que Andrew en un
juicio anterior enfermo y se encontraba incapaz de seguir, por ellos se
encontraba hospitalizado.
Despus de una larga batalla legal, la honradez y amistad de los dos
abogados, hacen que Joe pueda derribar la corrupcin y la discriminacin
de
Whyant
Wheeler
y
con
ello
ganar
el
juicio.
La ltima vez que Andrew y Joe se encuentran es en del hospital, en la que
Andrew se despide de su familia y su novio sabiendo que esa noche
morira.
La pelcula termina con el funeral de Andrew, donde todos sus amigos y
familiares comparten imgenes de su niez.

CONCLUSIONES

La conclusin principal que se puede destacar de esta pelcula es que


en la actualidad estos temas de la enfermedad del Sida y la
homosexualidad son muy comentados ya que se encuentran
posiciones a favor y en contra. Se observan tambin, como en el caso
de la pelcula, discriminaciones, rechazo, repudio, etc a quienes
padecen del Sida y hacia los homosexuales.
En la pelcula estn presentes cuestiones relacionadas con el Derecho
laboral (despido improcedente) o constitucional (discriminacin por
razn de orientacin sexual), que son los dos problemas en los que
concentra en juicio.
La pelcula muestra es un claro ejemplo de como si se puede luchar
ante una injusticia, en el caso de la pelcula ante un despido
improcedente; nos ensea tambin cmo enfrentar las adversidades
de la vida que no solo pueden relacionarse al mbito laboral; como
cambiar nuestra ideologa hacia personas con enfermedades, con
posiciones sexuales distintas a las nuestras.
La trama ensea el duro proceso judicial al cual se tuvieron que
enfrentar Andrew y Joe para poder ganar la demanda pero termina
con un lamentable final que es la muerte de Andrew. Como en esta
pelcula muchas veces temeos que enfrentarnos ante situaciones de
las cuales no sabemos si venceremos o perderemos, pero basta con
luchar hasta llegar a nuestro objetivo.

Potrebbero piacerti anche