anno VII n° 105 - € 0.50 Martedì 11 Maggio 2010 www.tarantoggi.

it

QUOTIDIANO D’INFORMAZIONE DI TARANTO E PROVINCIA

XXXXXXXXX
Carosino E’ morto domenica a Carosino per soffocamento Sport
un bimbo di 14 mesi a causa, probabilmente, di
un rigurgito di latte. Sarà l’autopsia, disposta Stasera il Cras gioca
Un rigurgito dal pm Ida Perrone, a chiarire con certezza le gara-3 di finale scudetto.
cause del decesso. A richiamare l’attenzione dei
uccide bimbo genitori, che hanno successivamente chiesto l’in- La città si stringe intorno
di 14 mesi tervento del 118, è stata la sorellina di soli due alle ragazze del basket
anni. Nessun segno di violenza sul corpo.
a pag. a pag. 24

PER FORTUNA HANNO SUBITO CHIAMATO IL 113 - Stavano giocando in via Deledda

Bimbi trovano un mini arsenale

Nel borsone nascosto sotto terra c’era un mitra e numerose munizioni
Ambiente
Ecco i dati
Ispra
sull’Ilva
di Gianmario Leone
Lo scorso febbraio denunciam-
mo grazie alla segnalazione
del comitato cittadino “Taran-
to libera”, come nel registro
europeo sulle emissioni degli
impianti industriali in Euro-
pa, mancassero i dati relativi
alle emissioni provenienti dal-
l’Ilva di Taranto. Il comitato
“Taranto libera”, ritenne op-
portuno segnalare la mancan-
za dei dati dopo aver contat-
tato, nel mese di gennaio,
l’Agenzia europea a Bruxelles,
la quale aveva riferito che at-
tendevano dalle autorità ita-
liane i dati relativi alle emis-
sioni prodotte dall’Ilva, nel pe-
riodo 2007-2008, per il mese
di marzo. A tutt’oggi però, il
registro europeo E-PRTR on-
line, ne è ancora privo.
segue a pag. 9
PUNTO VENDITA
SELEZIONA A TARANTO PERSONALE
DA INSERIRE PER GESTIONE
PRATICHE E ORDINI
(PICCOLA AMMINISTRAZIONE),
COMMESSI/E ADDETTI
ALLA CLIENTELA E DISTRIBUZIONE.
ANCHE STAGIONALE/PRIMO
IMPIEGO. SOLO FULL TIME
099.7324925
IERI IN TARDA MATTINATA - In manette pregiudicato
Commando di via Galeso, un fermo
Spalluto è accusato di aver partecipato alla sparatoria
Nella tarda mattinata di ieri, i Carabinieri
del Nucleo Investigativo di Taranto, hanno
proceduto al fermo di un indiziato di delitto
del 45 enne Spalluto Roberto, pregiudicato
del luogo. Il provvedimento restrittivo, emesso
dalla Procura della Repubblica presso il Tri-
bunale di Taranto (firma congiunta del Dr.
Maurizio Carbone e del Procuratore della Re-
pubblica Franco Sebastio), ha permesso l’iden-
tificazione del probabile autore del tentato
omicidio verificatosi alle 09,10 del giorno 22
aprile 2010 ai danni di Pasanisi Michele.
Giocano a inseguirsi e ri-
schiano di farsi male con un
mitra. Sembra assurdo, ma
domenica sera è accaduto pro-
prio questo, al rione Tambu-
ri. In pratica, alcuni ragazzi-
ni stavano giocando a inse-
guirsi nell’area boschiva del-
la collinetta ecologica di via
Grazia Deledda, appunto al
rione Tamburi. Uno di que-
sti è inciampato in una bre-
tella di un borsone, che spun-
tava fuori dal terreno e quin-
di quasi del tutto nascosto.
Naturalmente, la curiosità ha
preso il sopravvento e i ragaz-
zini hanno sbirciato all’inter-
no, dove riconoscevano un mi-
tragliatore e numerose muni-
zioni. Spaventati, gli stessi
ragazzini hanno chiamato la
sala operativa del 113.
a pag.5
Come si ricorderà, Pasanisi venne fatto og-
getto di diversi colpi di pistola, mentre si tro-
vava nelle immediate adiacenze di un’offici-
na meccanica, situata in via Galeso. In quel-
l’occasione, gli autori erano a bordo di un’au-
tovettura Lancia y 10 rubata, nel corso della
nottata precedente, nel comune di Statte. Al
pregiudicato Spalluto, gli investigatori con-
testano il tentato omicidio, il furto aggrava-
to dell’autovettura e il porto e la detenzione
abusiva di armi.
a pag. 3
Martedì 11 Maggio 2010
AMBIENTE 9

Ecco i dati Ispra sull’Ilva

Il siderurgico tarantino sfora tutti i valori soglia relativi alle emissioni inquinanti
Lo scorso febbraio denun-
ciammo grazie alla segnala-
zione del comitato cittadino
“Taranto libera”, come nel
registro europeo sulle emis-
sioni degli impianti indu-
striali in Europa, mancasse-
ro i dati relativi alle emissio-
ni provenienti dall’Ilva di
Taranto.
Il comitato “Taranto li-
bera”, ritenne opportuno se-
gnalare la mancanza dei
dati dopo aver contattato, nel
mese di gennaio, l’Agenzia
europea a Bruxelles, la qua-
le aveva riferito che attende-
vano dalle autorità italiane i
dati relativi alle emissioni
prodotte dall’Ilva, nel perio-
do 2007-2008, per il mese di
marzo.
A tutt’oggi però, il regi-
stro europeo E-PRTR on-line,
ne è ancora privo. E’ inoltre
giusto ricordare come la
Commissione Europea e
l’Agenzia europea dell’am-
biente, inaugurarono nello
scorso novembre, un nuovo
registro integrato delle emis-
sioni e dei trasferimenti di
sostanze inquinanti (E-
PRTR).
Il registro contiene infor-
mazioni sulle emissioni di
sostanze inquinanti nel-
l’aria, nell’acqua e nel suolo,
rilasciate dai complessi indu-
striali in tutta Europa, a pre-
scindere dalla loro attività e
grandezza. Vi figurano i dati
annuali relativi a 91 sostan-
ze e ad oltre 24.000 comples-
si operanti in 65 attività eco-
nomiche. Vi si trovano anche
altre informazioni, come la
quantità e il tipo di rifiuti
trasferiti negli impianti pre-
posti al loro trattamento, sia
all’interno che al di fuori di
ciascun paese.
Oggi però, finalmente,
possiamo fornirvi quei dati.
E, purtroppo, non sarà affat-
to una lettura piacevole. I
dati oggi in nostro possesso,
sono venuti fuori dopo un
continuo scambio di mail tra
il comitato “Taranto libera”
e “ISPRA” (Istituto Superio-
re per la Protezione e la Ri-
cerca Ambientale), e fornisco-
no importanti indicazioni sui
primi dati ancora in fase di
validazione, ma che testimo-
niano ancora una volta, se
mai ce ne fosse davvero biso-
gno, del gentile “contributo”
dato dall’Ilva all’innalzamen-
to dei livelli di inquinamen-
to a livello locale, nazionale
ed europeo.
Al momento pubblichere-
mo solo i dati relativi all’in-
quinamento dell’aria, ma
sono in nostro possesso an-
che quelli relativi all’inqui-
namento dell’acqua, che for-
niremo nei prossimi giorni.
Dunque, analizzando la
tabella dei dati, possiamo
notare ad occhio nudo, come
i valori soglia, che ricordia-
mo rappresentano il “filtro”
stabilito a livello europeo per
raccogliere i contributi più
rilevanti all’inquinamento
industriale, vengono supera-
ti in maniera impressionan-
te dalle emissioni dell’Ilva.
Le soglie delle emissioni,
infatti, sono state pensate per
censire le sorgenti di dimen-
sioni maggiori, responsabili
(nel loro complesso a livello
europeo) di circa il 90% delle
emissioni dell’industria euro-
pea. Questo è dunque l’obiet-
tivo perseguito dalla
Commissione attraverso l’in-
troduzione delle soglie, con-
testualmente all’istituzione
dei registri E-PRTR. Il valo-
re soglia è la capacità rela-
zionabile al massimo inqui-
namento potenziale in base
alla capacità produttiva.
Riguardo ai criteri di di-
chiarazione (si tratta di una
specie di autocertificazione
da parte dell’azienda), l’obbli-
go di riportare tutte le so-
stanze o gruppi di sostanze
presenti nel regolamento,
interviene solo con il supera-
mento del valore soglia. I dati
mostrati nella tabella (che si
riferiscono solo ad alcune so-
stanze), offrono un quadro
allarmante, per usare un
eufemismo, sul quantitativo
di sostanze inquinanti river-
sate in aria da Ilva stabili-
mento di Taranto.
Nel corso della raccolta
delle informazioni, “Taranto
libera” ha anche contestato
all’ISPRA l’assenza nel nuo-
vo regolamento, del riferi-
mento dei quantitativi di
benzo(a)pirene e di cromoVI,
Il commento
Ecco chi inquina!
Numeri inquietanti, incontrovertibili. Che non la-
sciano spazio a dubbi su cosa realmente combina l’Ilva
di Taranto, nel suo lavoro giornaliero di inquinamento
e avvelenamento della nostra città. I dati ISRPA relati-
vi al 2007 e al 2008, parlano chiaro: siamo di fronte ad
una marea di emissioni di vari tipi di inquinanti, dalle
dimensioni impressionanti. E parliamo solamente di in-
quinamento dell’aria.
Per fortuna la matematica non è un’opinione, anche
se in questo caso avremmo tanto voluto fare un’eccezio-
ne. E invece basta fare un piccolo e semplice raffronto,
per capire di cosa stiamo parlando. Dove per l’Unione
Europea il valore soglia dovrebbe essere 0,1 (gr/anno)
per le diossine (PCDD) + furani (PCDF), l’Ilva risponde
con un “semplice” 97. Dove per il PM10 il valore soglia
prevede 50 (tonn./anno), l’Ilva “rilancia” con un 3.378,4!
Dove per il Monossido di carbonio (CO) si dovrebbe rien-
trare nelle 500 (tonn./anno), “voliamo” sulle 247.544,3!
Infine dove per il Biossido di carbonio (CO2) c’è un mar-
gine di 100.000 (tonn./anno), l’Ilva sceglie di mostrare
i muscoli ed esagerare con un inquietante 10.731.887!!!
Ora. Tornando indietro con la mente a qualche gior-
no fa, esattamente a giovedì scorso quando il sindaco
Stefàno si poneva, attorniato dall’intera giunta, doman-
de esistenziali del tipo “chi ha inquinato in questa città?
E quanto? Ci sono stati dei ritardi”, possiamo finalmen-
te dire di avere una risposta. Parziale certo (se immagi-
niamo “l’aiuto” che Eni, Cementir e inceneritore danno
all’Ilva vengono i brividi”), ma indiscutibile.
Da oggi in poi, nessuno potrà più usare frasi del tipo
“non sapevo, non credevo”, scegliendo di restare in un
limbo dove l’unica cosa certa, è che Taranto continua
ad essere avvelenata e i tarantini continuano a morire.
E speriamo tanto che anche il presidente della Regione
Nichi Vendola, che tanto ha osannato nell’ultimo anno
la sua famosa “legge anti-diossina”, grazie alla quale ha
anche vinto le ultime elezioni, possa rendersi conto che
qui a Taranto, siamo al di fuori di ogni logica di finta
“eco-compatibilità” industriale o di qualsivoglia altro “ag-
giustamento, ammodernamento” degli impianti.
Questi numeri così freddi, ma che hanno la forza di
parlare molto più chiaramente della nostra classe poli-
tica e non solo, ci dicono ancora una cosa: che da oggi,
qualora continueremo a percorrere la strada dell’impu-
nità e della negligenza, saremo tutti colpevoli, tutti con-
niventi. Nessuno escluso.
Signori, diamoci una mossa. Questa è Taranto!

Gianmario Leone
gianmario.leone@live.it

previsti invece nella dichia- nirlo, l’abbassamento dei

razione INES (allegato al
DM 23.11.2001) successiva-
mente sostituita dal Regola-
mento (CE) n.166/2006.
Di fronte a tale constata-
zione, l’ISPRA ha semplice-
mente risposto che “La ri-
chiesta dei dati relativi al
benzo(a)pirene era prevista
come eventuale informazio-
ne aggiuntiva che il gestore
comunicava nelle note”.
Questa risposta lascia al-
quanto stupiti, visto che pro-
prio sullo sforamento dei li-
velli di benzo(a)pirene, negli
ultimi tempi si è fatto un
gran parlare anche in toni
allarmistici, a partire tra l’al-
tro da Arpa Puglia, per pro-
seguire con le denunce allar-
mistiche di altre associazio-
ni ambientaliste tarantine .
In tutto questo, c’è alme-
no da guardare con ottimi-
Ecco i dati ISPRA sulle emissioni inquinanti dell’Ilva smo, se così possiamo defi-
valori soglia relativi a dios-
sine e furani (complessivi) e
PCB, che sono stati ridotti
(da 1 a 0.1 g/anno) e questo è
invece un aspetto positivo,
un miglioramento rispetto al
precedente registro.
Alla luce dei dati forniti,
“Taranto libera” “invita le
istituzioni e la magistratu-
ra ad assumere una posizio-
ne ben piu’ netta e rigorosa
nei confronti delle aziende
presenti sul nostro territo-
rio. I cittadini, le associazio-
ni e i comitati non tollerano
piu’ posizioni blande e chie-
dono alla Pubblica Ammini-
strazione di procedere im-
mediatamente ad una quan-
tificazione del danno subito
dall’intera città”. Come dar-
gli torto?
Gianmario Leone
gianmario.leone@live.it