Sei sulla pagina 1di 22

ENGENHARIA DE RESERVATRIO

GRAZIONE SOUZA

Trabalho 3:
Gerenciamento de Reservatrios

MAXIMIANO KANDA FERRAZ


RENAN MARCOS DE LIMA FILHO
ROGER RANGEL DA CUNHA

Maca
2014

Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro

Sumrio
1.

Introduo ........................................................................................................................................4

2.

Objetivos ..........................................................................................................................................5

3.

Desenvolvimento .............................................................................................................................6
3.1

Testes Variando quantidade e Localizao de Poos ............................................................ 10

3.2

Testes Variando a Vazo de Produo .................................................................................. 11

4.

Concluses..................................................................................................................................... 13

5.

Referncias Bibliogrficas ............................................................................................................. 17

6.

ANEXO Programas ...................................................................................................................... 18


6.1

Programa para Plotar Caracatersticas Originais do Reservatrio ........................................ 18

6.2

Programa para Plotar Variao de Presso, Vazo e Localizao de Poos ......................... 18

6.3

Programa para Plotar a Produo de cada Poo, e o Fator de Recuperao ....................... 20

Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro

Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro

1. Introduo
O Gerenciamento de Reservatrios pode ser descrito como o conjunto de planos ou
estratgias utilizados no desenvolvimento e na explotao de um reservatrio com o objetivo
de aumentar o fator de recuperao de hidrocarbonetos de forma economicamente vivel.
Estes planos ou estratgias so baseados na anlise de dados de geologia, geofsica,
reservatrio e de produo. As bases fundamentais na escolha de uma estratgia de produo
so a posse de um conjunto de dados do reservatrio e sua anlise.
O processo tradicional para elaborar estratgias de gerenciamento de reservatrios tem
utilizado a coleta de dados de poo e de reservatrio em perodos regulares. Estes dados so
analisados e eventualmente usados na criao ou modificao de estratgias para gerir o
reservatrio.
Com dados geolgicos, petrofsicos, de fluidos e de dimenses do reservatrio possvel
construir um simulador. Tal simulao consiste no uso de modelos computacionais para
predizer o fluxo de fluidos atravs dos meios porosos.
Os simuladores so utilizados pelas companhias de petrleo e gs para definir a estratgia
de explorao de determinado campo, auxiliando na identificao do nmero de poos
necessrios, comportamento da presso do reservatrio e da vazo dos poos, necessidade de
utilizao de mtodos de elevao artificial, estimativa de produo de leo, gua e gs.
Com os valores de tais parmetros obtidos pelo simulador uma equipe multidisciplinar pode
se reunir e elaborar a melhor estratgia de explorao antes mesmo de iniciar as atividades no
campo em estudo possibilitando assim uma otimizao das atividades e consequente aumento
nos lucros da companhia exploradora.

Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro

2. Objetivos
O presente trabalho visa encontrar a melhor estratgia para o gerenciamento de um
determinado reservatrio, visando obter o melhor fator de recuperao de hidrocarbonetos
possvel, com decises operacionais e economicamente viveis, levando em considerao
parmetros como nmero de poos, raios dos poos, permeabilidade das regies produtoras
entre outros diversos fatores.
Para isso, vamos utilizar um simulador simples desenvolvido pelo professor da disciplina,
para analisar o comportamento de um modelo de reservatrio frente a determinadas
condies, e assim definir a melhor estratgia para explorao deste reservatrio.

Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro

3. Desenvolvimento
As unidades utilizadas no trabalho esto presentes na Tabela 1.

Tabela 1 - Unidades

As caractersticas do reservatrio G5 esto dispostas nas Tabelas 2, 3, 4 e 5, abaixo:


Tabela 2 - Geometria
Comprimento direo x

20000

Comprimento direo y

20000

Comprimento direo z

100

Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro

Tabela 3 Parmetros Gerais


Nmero blocos direo x

101

Nmero blocos direo y

101

Constante alpha c

5.614583

Constante beta c

1.127

Tolerncia mtodo iterativo

0.0000001

Razo crescimento passo de tempo

1.05

Tempo mximo de simulao

4000.000

Passo de tempo inicial

0.00001

Passo de tempo final

10.0

Passo de tempo impresso

30.0

Tabela 4 Parmetros para Fluido


Presso Inicial

4500.0

Temperatura

609.67

Presso de Referncia

4500.0

Viscosidade na Presso de Referncia

1.0

Massa Especfica na Presso de Referncia

52.4

Compressibilidade do leo

0.0000040

Coeficiente Variao Viscosidade

0.0000000

Tabela 5 Parmetros para Rocha


Permeabilidade em x

0.001

Permeabilidade em y

0.001

Porosidade Inicial

0.20

Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro

Compressibilidade Rocha

0.000003

Porosidade Referncia

0.20

Presso de Referncia para Porosidade

4500.0

Para melhor visualizao, o formato do reservatrio (Figura 1) foi plotado, sendo a


rea em azul, barreiras, e a rea em vermelho, aberta ao fluxo. Na Figura 2, mostra-se a
distribuio de permeabilidade no reservatrio, j na Figura 3, a de porosidade.
Tais Figuras foram analisadas para melhor posicionamento dos poos produtores, em
funo de:
Distncia barreiras de fluxo
Maior permeabilidade
Maior porosidade

Figura 1 Reservatrio G5 (Vista de Cima). Azul: Selo / Vermelho: Aberto ao Fluxo

Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro

Figura 2 Variao de Permeabilidade no Reservatrio G5 (Vista de Cima)

Figura 3 Variao de Porosidade no Reservatrio G5 (Vista de Cima)


Para melhor entendimento do funcionamento do simulador, foram testados diferentes
arranjos de poos, com vazes diferentes e em diferentes localizaes. Foram gerados
grficos descrevendo o comportamento:

Da queda de vazo ao se atingir a presso mnima de 2000 psi

Da queda de presso com o tempo

Da queda de presso no mapa do reservatrio (3D)

Da localizao exata do poo no reservatrio

Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro

3.1

10

Testes Variando quantidade e Localizao de Poos

Esses testes tiveram como objetivo visualizar o comportamento da presso ao redor


dos poos durante a produo. Pode-se perceber que quanto mais poos bem localizados,
maior a rea drenada pelos mesmos.

Figura 4 1 Poo

Figura 5 3 Poos

Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro

11

Figura 6 5 Poos

Figura 7 7 Poos

3.2

Testes Variando a Vazo de Produo

Foram testados diversas vazes de produo com o intuito de avaliar o comportamento


quando se atinge a presso mnima de 2000 psi. As Figuras 8 e 9 exemplificam uma situao
em que a vazo para o poo 1804 foi mal dimensionada, resultando em uma queda de
presso (e consequentemente da vazo) precoce e abrupta. Esse comportamento no o ideal,
pois alm de no se otimizar a produo (pois h uma constante queda de vazo), ocorre gasto
inicial para dimensionar o poo para uma vazo superior, que no ser utilizada.

Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro

Figura 8 Comportamento da Vazo ao longo do tempo de Produo

Figura 9 Comportamento da Presso ao longo do tempo de Produo

12

Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro

13

4. Concluses
Com base nos resultados dos testes mostrados, foram analisadas diversas situaes
possveis. A estratgia final adotada pela equipe consiste na instalao de 11 poos
produtores e 2 poos injetores, dispostos da seguinte forma (Figura 10).

Figura 10 Localizao dos Poos (Produtores: Vermelho / Injetores: Azul Claro)

O Fator de Recuperao atingiu 0.21%, como mostra a Figura 11.

Figura 11 Tempo (Dias) X Fator de Recuperao (%)

Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro

14

O lucro total pode ser calculado, considerando o custo mdio de US$100 o barril, e que o
custo mdio de um poo gira em torno de US$30 milhes. Como foram perfurados 13 poos e
a produo acumulada foi de 15 milhes de barris, a campo gerou um lucro de US$1,1 bilho
em 4000 dias de produo. Esse resultado mostra um lucro de US$8,25 milhes/ms.
A utilizao de poos injetores se deve ao fato de que sem os mesmos (apenas com os 11
poos produtores dimensionados corretamente), o FR estava na casa de 0.16%, j aps a
alocao dos mesmos, o FR atingiu o valor de 0.21%. Isso foi possvel, pois na presena de
poos injetores, possvel reduzir a queda de presso aos seus arredores, aumentando a vazo
dos produtores.
O incremento da produo pela utilizao de poos injetores foi de cerca de 3,62
milhes de barris. Considerando o mesmo clculo anterior, o lucro foi de US$300 milhes em
4000 dias, US$2,25 milhes/ms.
A Figura 12 mostra a variao de presso no reservatrio. Podemos destacar o
aumento de presso na regio prxima aos poos injetores.

Figura 12 Disposio da Presso ao final da produo


A Figura 13 mostra a evoluo da vazo em cada poo e a Figura 14, a queda de vazo
ao final da produo de 4000 dias. possvel perceber que nenhum poo chegou a trabalhar
de 70% de sua capacidade original. Alm disso, praticamente todos os poos produziram com
sua capacidade total at a metade do tempo de simulao (2000 dias). Estes resultados
mostram um bom dimensionamento dos equipamentos da planta de produo.

Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro

15

Figura 13 Tempo (Dias) X Vazo (STB/dia)

F igura 14 N Poo X Queda de Vazo (%)

A Figura 15 mostra a evoluo da produo acumulada de cada poo. Percebe-se que o


crescimento linear at o incio da queda de vazo, a partir da, ocorre uma suave inclinao
para baixo.

Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro

Figura 15 Tempo(dias) X Produo acumulada de cada poo (STB)

16

Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro

5. Referncias Bibliogrficas
[1] Nnaemeka Ezekwe, Petroleum Reservoir Engineering Practice.
[2] Grazione Souza. Notas de Aula.

17

Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro

6. ANEXO Programas
6.1

Programa para Plotar Caracatersticas Originais do Reservatrio

%Engenharia de Reservatorios
%Trabalho 3
%Maximiano Ferraz & Renan Lima & Roger Rangel
clear all;
close all;
figure;
surf(load ('xc.dat'),load ('yc.dat'),load ('cells.dat'));
xlabel('X (ft)'); ylabel('Y (ft)'); zlabel('Celulas (Azul-Selante / Vermelho-Fluxo)');
figure;
surf (load ('xc.dat'),load ('yc.dat'),load ('Kx.dat'));
xlabel('X (ft)'); ylabel('Y (ft)'); zlabel('Permeabilidade em X (D)');
figure;
surf (load ('xc.dat'),load ('yc.dat'),load ('phixyz.dat'));
xlabel('X (ft)'); ylabel('Y (ft)'); zlabel('Porosidade (md)');

6.2

Programa para Plotar Variao de Presso, Vazo e Localizao de Poos

%Engenharia de Reservatorios
%Trabalho 3
%Maximiano Ferraz & Renan Lima & Roger Rangel
clear all;
close all;
grid = load('location_well.dat');
figure;
surf (load ('xc.dat'),load ('yc.dat'),grid);
xlabel('X (ft)'); ylabel('Y (ft)'); zlabel('Localizao do Poo');
figure;
surf (load ('xc.dat'),load ('yc.dat'),load('pxy.dat'));
xlabel('X (ft)'); ylabel('Y (ft)'); zlabel('Localizao do Poo');
registrador = dlmread ('pwf1322.dat');
t = registrador(:,1)'; p = registrador(:,2)'; q = registrador(:,3)';
registrador2 = dlmread ('pwf2403.dat');
t2 = registrador2(:,1)'; p2 = registrador2(:,2)'; q2 = registrador2(:,3)';
registrador3 = dlmread ('pwf2574.dat');

18

Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro

19

t3 = registrador3(:,1)'; p3 = registrador3(:,2)';q3 = registrador3(:,3)';


registrador4 = dlmread ('pwf3774.dat');
t4 = registrador4(:,1)'; p4 = registrador4(:,2)'; q4 = registrador4(:,3)';
registrador5 = dlmread ('pwf3954.dat');
t5 = registrador5(:,1)'; p5 = registrador5(:,2)'; q5 = registrador5(:,3)';
registrador6 = dlmread ('pwf5345.dat');
t6 = registrador6(:,1)'; p6 = registrador6(:,2)'; q6 = registrador6(:,3)';
registrador7 = dlmread ('pwf5380.dat');
t7 = registrador7(:,1)'; p7 = registrador7(:,2)'; q7 = registrador7(:,3)';
registrador8 = dlmread ('pwf7428.dat');
t8 = registrador8(:,1)'; p8 = registrador8(:,2)'; q8 = registrador8(:,3)';
registrador9 = dlmread ('pwf7679.dat');
t9 = registrador9(:,1)'; p9 = registrador9(:,2)'; q9 = registrador9(:,3)';
registrador10 = dlmread ('pwf8211.dat');
t10 = registrador10(:,1)'; p10 = registrador10(:,2)'; q10 = registrador10(:,3)';
registrador11 = dlmread ('pwf8261.dat');
t11 = registrador11(:,1)'; p11 = registrador11(:,2)'; q11 = registrador11(:,3)';
drop = -100*(q(length(q))-q(2))/q(2);drop2 = -100*(q2(length(q))-q2(2))/q2(2);drop3
= -100*(q3(length(q))-q3(2))/q3(2); drop4 = -100*(q4(length(q))-q4(2))/q4(2);
drop5 = -100*(q5(length(q))-q5(2))/q5(2);drop6 = -100*(q6(length(q))-q6(2))/q6(2);
drop7 = -100*(q7(length(q))-q7(2))/q7(2);drop8 = -100*(q8(length(q))-q8(2))/q8(2);
drop9 = -100*(q9(length(q))-q9(2))/q9(2); drop10 = -100*(q10(length(q))q10(2))/q10(2);drop11 = -100*(q11(length(q))-q11(2))/q11(2);
figure;
plot (t,p,'*-',t2,p2,'*-',t3,p3,'*-',t4,p4,'*-',t5,p5,'*-',t6,p6,'*-',t7,p7,'*-',t8,p8,'*-',t9,p9,'*',t10,p10,'*-',t11,p11,'*-');
xlabel('Tempo (dias)'); ylabel('Presso (psi)');
legend('Poo 1322','Poo 2403','Poo 2574','Poo 3774','Poo 3954','Poo
5345','Poo 5380','Poo 7428','Poo 7679','Poo 8211','Poo 8261');
figure;
plot (t,-q,'*-',t2,-q2,'*-',t3,-q3,'*-',t4,-q4,'*-',t5,-q5,'*-',t6,-q6,'*-',t7,-q7,'*-',t8,-q8,'*-',t9,q9,'*-',t10,-q10,'*-',t11,-q11,'*-');
axis ([0 4000 0 750]);
xlabel('Tempo (dias)'); ylabel('Vazo (STB/Dia)');
legend('Poo 1322','Poo 2403','Poo 2574','Poo 3774','Poo 3954','Poo
5345','Poo 5380','Poo 7428','Poo 7679','Poo 8211','Poo 8261');
figure;
hold all;
plot(1,drop,'*'); plot(2,drop2,'*'); plot(3,drop3,'*'); plot(4,drop4,'*'); plot(5,drop5,'*');
plot(6,drop6,'*');
plot(7,drop7,'*'); plot(8,drop8,'*'); plot(9,drop9,'*'); plot(10,drop10,'*');
plot(11,drop11,'*');
axis ([0 12 0 50]);
legend('Poo 1322','Poo 2403','Poo 2574','Poo 3774','Poo 3954','Poo
5345','Poo 5380','Poo 7428','Poo 7679','Poo 8211','Poo 8261');

Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro

xlabel('Numero Poo'); ylabel('Queda de Vazo em %');


hold off;
6.3

Programa para Plotar a Produo de cada Poo, e o Fator de Recuperao

%Engenharia de Reservatorios
%Trabalho 3
%Maximiano Ferraz & Renan Lima & Roger Rangel
clear all;
close all;
nx=101;
ny=101;
phi=load('phixyz.dat');
cells=load('cells.dat');
vol=load('V.dat');
volume=0.0;
for i=1:1:101
for j=1:1:101
volume=volume+(phi(i,j)*cells(i,j)*vol(i,j));
end
end
pwf=load('pwf1322.dat');
t = pwf(:,1)';
l=length(pwf);
prod(1)=0.0;
for i=2:1:l
prod(i)=prod(i-1)+((pwf(i,1)-pwf(i-1,1))*pwf(i,3));
end
pwf=load('pwf2403.dat');
t2 = pwf(:,1)';
l=length(pwf);
prod2(1)=0.0;
for i=2:1:l
prod2(i)=prod2(i-1)+((pwf(i,1)-pwf(i-1,1))*pwf(i,3));
end
pwf=load('pwf2574.dat');
t3 = pwf(:,1)';
l=length(pwf);
prod3(1)=0.0;
for i=2:1:l
prod3(i)=prod3(i-1)+((pwf(i,1)-pwf(i-1,1))*pwf(i,3));
end

20

Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro

pwf=load('pwf3774.dat');
t4 = pwf(:,1)';
l=length(pwf);
prod4(1)=0.0;
for i=2:1:l
prod4(i)=prod4(i-1)+((pwf(i,1)-pwf(i-1,1))*pwf(i,3));
end
pwf=load('pwf3954.dat');
t5 = pwf(:,1)';
l=length(pwf);
prod5(1)=0.0;
for i=2:1:l
prod5(i)=prod5(i-1)+((pwf(i,1)-pwf(i-1,1))*pwf(i,3));
end
pwf=load('pwf5345.dat');
t6 = pwf(:,1)';
l=length(pwf);
prod6(1)=0.0;
for i=2:1:l
prod6(i)=prod6(i-1)+((pwf(i,1)-pwf(i-1,1))*pwf(i,3));
end
pwf=load('pwf5380.dat');
t7 = pwf(:,1)';
l=length(pwf);
prod7(1)=0.0;
for i=2:1:l
prod7(i)=prod7(i-1)+((pwf(i,1)-pwf(i-1,1))*pwf(i,3));
end
pwf=load('pwf7428.dat');
t8 = pwf(:,1)';
l=length(pwf);
prod8(1)=0.0;
for i=2:1:l
prod8(i)=prod8(i-1)+((pwf(i,1)-pwf(i-1,1))*pwf(i,3));
end
pwf=load('pwf7679.dat');
t9 = pwf(:,1)';
l=length(pwf);
prod9(1)=0.0;
for i=2:1:l
prod9(i)=prod9(i-1)+((pwf(i,1)-pwf(i-1,1))*pwf(i,3));
end
pwf=load('pwf8211.dat');

21

Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro

t10 = pwf(:,1)';
l=length(pwf);
prod10(1)=0.0;
for i=2:1:l
prod10(i)=prod10(i-1)+((pwf(i,1)-pwf(i-1,1))*pwf(i,3));
end
pwf=load('pwf8261.dat');
t11 = pwf(:,1)';
l=length(pwf);
prod11(1)=0.0;
for i=2:1:l
prod11(i)=prod11(i-1)+((pwf(i,1)-pwf(i-1,1))*pwf(i,3));
end
prodacumulada =
prod+prod2+prod3+prod4+prod5+prod6+prod7+prod8+prod9+prod10+prod11;
Fr = -(prodacumulada)/volume *100;
figure;
plot(t,-prod,t2,-prod2,t3,-prod3,t4,-prod4,t5,-prod5,t6,-prod6,t7,-prod7,t8,-prod8,t9,prod9,t10,-prod10,t11,-prod11);
axis ([0 4000 0 3000000]);
legend('Poo 1322','Poo 2403','Poo 2574','Poo 3774','Poo 3954','Poo
5345','Poo 5380','Poo 7428','Poo 7679','Poo 8211','Poo 8261');
xlabel('Tempo (dias)'); ylabel('Produo de cada Poo (STB)');
figure;
plot(Fr,-prodacumulada,'*-');
xlabel('Fator de Recuperao (%)'); ylabel('Produo Acumulada (STB)');

22