Rubrica Nombre Descripoin Delalle de las ribricas Criterios Investigacion Ponderacién 20,00% Complecién Ponderacién 20,00% Seguimiento de instrucciones Ponderacién 20,00% Coherencia y pertinencia del aporte Ponderacién 20,00% Organizacion Rabrica 1 Niveles de rendi Valoracién Baja 0% Nose evidencia trabajo investigativo en las actividades presentadas. 0% No realiza ninguno de los puntos solicitados en el taller. 0% No sigue las instrucciones dadas en la guia para la realizacién del taller. 0% El aporte realizado no esta relacionado con la nanotecnologia nila nanociencia 0% iento Valoracién Regular 50% Se evidencia poco trabajo investigativo en las actividades presentadas. 50% Realiza solo un punto de los dos solicitados en el taller, 50% Sigue pocas de las instrucciones dadas en la guia para la realizacién del taller. 50 El aporte realizado esta poco relacionado conla nanotecnolog! nila nanociencia 50% Valoracién Buena 75% Se evidencia un buen trabajo investigative en las actividades presentadas 75% Aunque realiza los dos puntos del taller, éstos, se encuentran incompletos 75% Sigue la mayoria de las, instrucciones dadas en la guia para la realizacion del taller. 75% El aporte realizado esta relacionado con la nanotecnologia nila nanociencia 75% Valoracién Excelente 100 % Se evidencia un excelente trabajo investigative enlas actividades presentadas. 100% Realiza los dos puntos solicitados en el taller de manera completa 100 % Sigue todas las instrucciones dadas en la guia para la realizacin del taller. 100% El aporte hecho en la actividad, es muy pertinente y acorde alo estudiado en la semana 100%yclaridad Ponderacion 20,00% La actividad esté desorganizada yfalta claridad enlamisma. La actividad se ve algo desorganizada, aunque se logra entender la idea principal que se quiso expresar. Aunque la actividad est organizada, algunas ideas no se expresan de manera clara. Se evidencia un trabajo organizado, claro yque demandé gran esfuerzo por parte del aprendiz.