Sei sulla pagina 1di 97

DENUNCIA POR UN DELITO DE ACCIN PBLICA

DENUNCIA: MP11-2007
MINISTERIO PBLICO DISTRITAL DE QUETZALTENANGO. -----------------En la ciudad de Quetzaltenango, el da 20 del mes de Abril del ao 2007
siendo las diez horas con quince minutos, constituidos en la oficina de
Atencin Permanente de la Ciudad de Quetzaltenango, ante el infrascrito
oficial de fiscala, comparece ANGELINA MARIA QUIXTAN SAPON, de
treinta aos de edad, casada, guatemalteca, maestra de Educacin Primaria
Urbana, y de este domicilio en la veinticuatro avenida catorce guin
cincuenta y cinco de la zona uno de este ciudad, identificndome con la
cedula de vecindad numero de orden I guin nueve y de registro noventa y
cinco mil cuatrocientos ochenta y tres, extendida por el alcalde municipal de
la ciudad de Quetzaltenango, con residencia en la veinticuatro avenida
catorce guin cincuenta y cinco de la zona uno, de esta ciudad, sealo como
lugar para recibir Notificaciones y Citaciones la Primera Calle doce guin
treinta y cuatro de la zona uno, de esta ciudad, oficina del Abogado Eddin
Leonel Oxlaj Hernndez que me auxilia y bajo cuya direccin actu, con el
objeto de presentar su DENUNCIA con base a los siguientes:--------------------HECHOS:
1) El da TRES de ENERO del presente ao, a eso de las nueve horas, recib
una llamada del seor PEDRO ANTONIO SANCHEZ , en la cual me dijo que
estaba a pocos pasos de mi residencia y que acudiera hacia su automvil ya
que deseaba conversar conmigo asuntos de negocios que tenamos
pendientes, colgu el telfono y me dirig hasta donde el estaba, y luego me
pidi que subiera a su automvil para acompaarlo a traer unos documentos,

acced a ello, luego de unas vueltas me di cuenta que estbamos en un


sector fuera de la ciudad y que nos encontrbamos en un terreno baldo
atrs de las bodegas de la empresa EL ROSARIO cuando el se dio cuenta
de que no haba gente me empez a golpear y a decirme que le pagara todo
lo que haba hecho fracasar en el trabajo donde antes habamos tenido una
relacin laboral, recuerdo que saco una llave rach de carro con la cual me
golpe varias veces hasta creer que haba muerto, recuerdo que me dejo
tirado en un lugar y luego aparec en el Hospital Regional de Occidente de
Quetzaltenango, en el cual le informaron a mis familiares de que personas
desconocidas me llevaron hacia el centro hospitalario ya que me haban
encontrado tirado y sin conocimiento.----------------------------------------------------2) El seor PEDRO ANTONIO SANCHEZ me conoca desde hace cuatro
aos, ya que laboro conmigo como vendedor en la empresa Deposito
Xelaju de esta ciudad, tenamos pendiente una compraventa de un bien
inmueble, ya que el me deba dinero y con el traspaso del bien saldara la
deuda. Por esa razn fue que acced a hablar con el da indicado. El
sindicado, seor PEDRO ANTONIO SANCHEZ residente en la cuarta calle
ocho guin veinte de la zona tres de esta ciudad, lugar en donde puede ser
detenido.-----------------------------------------------------------------------------------------PRUEBAS:
a) DOCUMENTAL:
1. Fotocopia autenticada de mi cedula de vecindad.--------------------------------2. Informe medico.----------------------------------------------------------------------------3. Documentos firmados por el seor PEDRO ANTONIO SANCHEZ de los
prstamos de dinero hechos por mi persona. --------------------------------------

b)

TESTIMONIAL: Declaracin de los seores Lus Alfredo Prez Valdez,

Jorge Jacinto Lpez Gmez y Pedro Emilio Carcomo Domingo.------------------PETICION:


A. Que se tenga por recibido este Escrito y con el mismo
se forme el expediente procesal respectivo.-------------B. Que se tenga como lugar para recibir notificaciones y
citaciones la oficina del Abogado que me auxilia
sealada anteriormente. -------------------------------------C. Que en el momento que se crea oportuno se me cite
para dar mas detalles sobre la presente denuncia.----D. Que se inicie la investigacin correspondiente.---------E. Que se me tenga como testigo si se creyere
conveniente.-----------------------------------------------------CITA DE LEYES: Artculos 14 y 13 del Cdigo Penal; 5, 6, 12, 24, 37, 40, 47,
107, 117, 124, 129, 150, 163, 181, 207, 225, 244, 262, 285, 289, 297, 299,
309 del Cdigo Procesal Penal, Decreto 51-92 del Congreso de la Republica
de Guatemala.----------------------------------------------------------------------------------Acompao: Duplicado y una copia de la presente denuncia.

Quetzaltenango, veintisiete de abril del ao dos mil siete.

f) ________________
Actor
En su auxilio F) _____________________
Abogado

QUERELLA POR DELITO DE ACCIN PRIVADA


Querella No. 123-02 Oficial 3.
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL Y DELITOS
CONTRA EL AMBIENTE DE QUETZALTENANGO.--------------------------------AURA FERNANDA QUIROA SANCHEZ, de sesenta y dos aos, casada,
costurera, guatemalteca, con residencia en once calle , numero quince guin
diecisiete de la zona uno de la ciudad de Quetzaltenango, me identifico con
la cedula de vecindad, numero de orden I guin nueve y de registro
veintinueve mil setecientos ochenta y dos, extendida por el alcalde de la
Municipalidad de Quetzaltenango, actu bajo el auxilio del abogado Eddin
Leonel Oxlaj Hernandez que firma la presente querella, sealo como lugar
para recibir notificaciones su oficina profesional ubicada en dcima avenida,
numero cuatro guin treinta y nueve de la zona uno de la ciudad de
Quetzaltenango de manera atenta y respetuosa comparezco a iniciar
proceso penal por medio de querella escrita, en contra del seor RAFAEL
PORFIRIO QUIONEZ LOPEZ, por el delito de ESTAFA MEDIANTE
CHEQUE quien puede ser habido o localizado en once calle, numero quince
guin veintiuno de la zona uno de la ciudad de Quetzaltenango de
conformidad

con

los

siguientes:

---------------------------------------------------------------------------------------HECHOS:
A. El da veinte de abril del presente ao a eso de las diez horas, cuando me
encontraba en mi almacn Gloria a Dios ubicado en la cuarta calle dos
guin trece de la zona uno de esta ciudad

con los seores LUS

FERNANDO PREZ VALDEZ y JORGE JACINTO GMEZ DOMINGO

cuando entro el seor RAFAEL PORFIRIO QUIONEZ LOPEZ a comprar un


televisor, de cincuenta pulgadas marca Sony, serie TJ1252051021564 el cual
tiene un valor de cuarenta mil quetzales exactos, al momento de cancelarme
el televisor de caractersticas anteriormente mencionadas me dio un cheque
numero ciento treinta de la cuenta numero cero treinta y nuevo ciento
veintids cero sesenta y seis a nombre del seor RAFAEL PORFIRIO
QUIONEZ LOPEZ del Banco Industrial. -----------------------------------------------B. El da veintids de abril del presente ao al momento que fui a cambiar el
cheque de datos anteriormente mencionados al Banco Industrial dicho
cheque no tenia fondos, a causa de dicha circunstancia no se pudo hacer
efectivo el pago del cheque.-----------------------------------------------------------------C. En virtud de tales circunstancias por este medio vengo a presentar
querella escrita a ese rgano jurisdiccional, por el delito de ESTAFA
MEDIANTE CHEQUE para que se inicie el proceso penal correspondiente y
luego de agotar el procedimiento se imponga sancin que fija la ley al
responsable de los ilcitos denunciados.-------------------------------------------------FUNDAMENTO DE DERECHO:
A. Articulo 24 Quter inciso 2, 474 del Cdigo Procesal Penal. ------------------B. Articulo 278 del Cdigo Penal. ---------------------------------------------------------PRUEBAS:
PRUEBA DOCUMENTAL:
1. Cheque numero ciento treinta de la cuenta numero cero treinta y nuevo
ciento veintids cero sesenta y seis a nombre del seor RAFAEL PORFIRIO
QUIONEZ LOPEZ del Banco Industrial, con fecha veinte de abril del
presente ao. -----------------------------------------------------------------------------------

2. Factura numero trescientos veintisiete del Almacn Gloria a Dios a


nombre del seor RAFAEL PORFIRIO QUIONEZ LOPEZ por la compra de
un televisor marca sony de cincuenta pulgadas serie TJ1252051021564 por
el valor de cuarenta mil quetzales exactos.---------------------------------------------PRUEBA TESTIMONIAL:
Declaracin del seor LUS FERNANDO PREZ VALDEZ y JORGE
JACINTO GMEZ DOMINGO.-------------------------------------------------------------PETICION:
DE TRMITE:
a) Que se admita para su tramite la presente querella por el delito de
ESTAFA MEDIANTE CHEQUE, que promuevo contra el seor
RAFAEL PORFIRIO QUIONEZ LOPEZ, -------------------------------------b) Que se tenga como mi Abogado al que me auxilia y firma la presente
querella y como lugar para recibir notificaciones el sealado.
------------c) Que con los documentos adjuntos se forme el expediente respectivo. d) Que oportunamente se ordene la inmediata aprehensin en contra del
seor RAFAEL PORFIRIO QUIONEZ LOPEZ concurrir los indicios
racionales necesarios, que ameritan su encarcelamiento preventivo.
DE FONDO:
a) Que oportunamente se abra a juicio el proceso penal que promuevo
en contra del seor RAFAEL PORFIRIO QUIONEZ LOPEZ. ----------CITA DE LEYES: Artculos: 3, 5, 19, 81, 181 del Cdigo Procesal Penal, Los
dems citados. ---------------------------------------------------------------------------------COPIAS: Acompao duplicado y tres copias.-------------------------------------------

LUGAR Y FECHA: Quetzaltenango veinticinco de abril del dos mil siete.

F. ______________________________
Actor

En su AUXILIO F.________________________
Abogado

SOLICITUD DE UN CRITERIO DE OPORTUNIDAD


No. 245-03 J 1. Instancia 276-03 Of. 4. M.P.
SEOR FISCAL DEL MINISTERIO PBLICO DE LA CIUDAD DE
QUETZALTENANGO. -----------------------------------------------------------------------EDDIN LEONEL OXLAJ HERNANDEZ, Abogado Defensor del procesado
JORGE MARIO PEREZ ARGUETA, de manera atenta y respetuosa
comparezco: -----------------------------------------------------------------------------------MOTIVO DE MI COMPARECENCIA:
Comparezco a solicitarle al seor Fiscal encargado del presente caso que
otorgue a mi defendido UN CRITERIO DE OPORTUNIDAD por el Delito de
Hurto Simple ya que se trata de un hecho sin mayor trascendencia social en
donde no se afecta al orden pblico, no presenta ninguna gravedad, no
obstante encontrarnos ya en la etapa preparatoria del debate vengo a
requerir tal beneficio el cual es posible hasta antes del debate. ------------------FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Me fundamento en lo establecido en el artculo 25 numeral 3 y 286 del
Cdigo Procesal Penal que establece la posibilidad de aplicar este beneficio
as como que tambin es posible hacerlo hasta antes del debate. Articulo 26
incisos 4, 5, 7, 8 y 13; y articulo 246 del Cdigo Penal.------------------------------PETICIN:
A. En base a lo expuesto se proceda a requerir al rgano
jurisdiccional competente la solicitud de Abstencin al ejercicio
de la persecucin penal a favor de mi fundido.-----------------------COPIAS: Acompao duplicado y una copia del presente memorial.--------------

Quetzaltenango veintisiete de abril del dos mil siete.

F____________________________
Lic. Eddin Leonel Oxlaj Hernndez.
DEFESOR PBLICO.

SUSPENSIN CONDICIONAL DE LA PERSECUCIN PENAL


JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL Y DELITOS
CONTRA EL AMBIENTE DEL MUNICIPIO DE QUETZALTENANGO,
DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO. ----------------------------------------EDDIN LEONEL OXLAJ HERNANDEZ, Agente Fiscal del Ministerio Pblico,
sealo como lugar para recibir notificaciones y citaciones la diecisis avenida
cero guin setenta y nueve A de la zona uno de esta ciudad de
Quetzaltenango,

ante

este

juzgado

comparezco

para

solicitar

la

SUSPENSIN CONDICIONAL DE LA PERSECUCIN PENAL a favor de


LUIS ANTONIO ORDOEZ SANTIZO, y al efecto------------------------------------:
EXPONGO
A) DATOS DE IDENTIFICACIN DEL IMPUTADO LUIS ANTONIO
ORDOEZ SANTIZO, de veinticinco aos de edad, soltero, instruido,
se identifica con la cdula de vecindad con numero de orden I guin
nueve y registro ochenta mil dos extendida por el alcalde municipal de
Quetzaltenango, con domicilio en Quetzaltenango y residencia en la
sptima calle quince guin setenta y cinco de la zona dos de esta
ciudad. Su abogado defensor el Licenciado Juan David Cifuentes
Castillo, con lugar para recibir notificaciones en la dcima calle tres
guin treinta y tres de la zona tres de la ciudad de Quetzaltenango.----B) EL HECHO PUNIBLE ATRIBUIDO: de las investigaciones practicadas
por esta fiscala se concluye que el tres de marzo del ao dos mil siete
el sindicado se encontraba en la oficina del peridico el Quezalteco
para ofrecer al director del mismo informacin sobre la persona de la

seora LUISA FERNANDA CARRETO GARCA para que la misma


fuese publicada el da cinco de marzo del ao dos mil siete en la
edicin del da jueves tiempo en que circula el peridico, en la ciudad
de Quetzaltenango, la cual fue aceptada y publicada. El da cuatro de
marzo del ao dos mil siete como a eso de las once horas la seora
ANA MARIA OCHOA FIGUEROA da lectura a dicha publicacin en la
cual se da a conocer que la seora LUISA FERNANDA CARRETO
GARCA es la directora de un centro educativo en la jornada diurna y
que la misma tiene una rutina diaria de asistir a un Motel ubicado por
la zona seis en la cual guarda relacin con varios individuos
desconocidos, en donde se le ha visto salir a altas horas de la noche
en varias ocasiones, siendo ese un mal ejemplo para los nios que
estn bajo su direccin acadmica, se practico la declaracin del
sindicado LUIS ANTONIO ORDOEZ SANTIZO en la cual reconoci
haber hecho la publicacin correspondiente a la fecha indicada por
motivos personales. Se llega a la conclusin de que se trata de una
calumnia hecha por el sindicado.-------------------------------------------------C) LOS PRECEPTOS PENALES APLICABLES: el hecho descrito es
tipificable como un delito de publicacin de ofensas en el artculo
ciento sesenta y cinco del cdigo penal. Quien a sabiendas
reprodujere por cualquier medio, injurias, calumnias inferidas por otro,
ser sancionado. Este fiscal sostiene que procede la suspensin
condicional de la persecucin penal de acuerdo al artculo veintisiete
del Cdigo Procesal Penal, en primer lugar hay que indicar que en el
presenta caso procedera la suspensin condicional de la persecucin

pena, de acuerdo al hecho la sancin ser mnima y su ejecucin ser


inconveniente. El hecho de que el imputado ya fue condenado por
difamacin a una pena de dos aos de prisin, no impide a la
aplicacin de la suspensin. En segundo lugar, el imputado admite la
veracidad de los hechos descritos. En tercer lugar manifiesta que de
conformidad con la suspensin de la pena y de las instrucciones
impuestas y finalmente al no existir dao no se puede exigir
reparacin.------------------------------------------------------------------------------D) INSTRUCCIONES O IMPOSICIONES REQUERIDAS: con base al
hecho y a las circunstancias personales del autor, esta fiscala
considera que deben imponerse las siguientes condiciones:-------------1. No acercarse a la seora LUISA FERNANDA CARRETO GARCA
durante un ao ni perseguirla.-----------------------------------------------------2. No concurrir a los centros que el sabe que la seora asiste
constantemente durante el lapso de dos aos.-------------------------------PETICION
A. Se admita para su trmite el presente memorial y
como

lugar

para

recibir

notificaciones

el

sealado.-----------------------------------------------------B. Se tome nota de los datos del sindicado, su


defensor y el lugar para recibir notificaciones.------C. Se fije fecha para audiencia oral para proceder
conforme al procedimiento abreviado (artculos
cuatrocientos

sesenta

cuatro

del

Cdigo

Procesal Penal), con las modificaciones previstas

en el artculo doscientos ochenta y siete del


Cdigo Procesal Penal.-----------------------------------D. Se autorice la suspensin condicional de la
persecucin penal a favor del imputado LUIS
ANTONIO ORDOEZ SANTIZO de conformidad
con el artculo veintisiete del cdigo procesal
penal.---------------------------------------------------------E. Se comunique el auto al juez de ejecucin para el
control de la s condiciones impuestas por el plazo
de prueba ordenado.------------------COPIAS: Se acompaa al presente memorial duplicado y tres copias.----------

Quetzaltenango veinticinco de abril del dos mil siete.

EDDIN LEONEL OXLAJ HERNANDEZ


AGENTE FISCAL

CUESTIN DE COMPETENCIA
JUZGADO

PRIMERO

DE

PRIMERA

INSTANCIA

PENAL

NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEL MUNICIPIO


DE QUETZALTENANGO DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO. -----RIGOBERTO RAFAEL AROCHA CIFUENTES, de treinta aos de edad,
casado, guatemalteco, comerciante, con domicilio en el municipio de
Coatepeque, departamento de Quetzaltenango, y residencia en la cero calle
dos guin veinte zona siete de Coatepeque, me identifico con la cdula de
vecindad nmero de orden J y de registro sesenta y tres mil ochocientos
cinco, extendida por el alcalde municipal del municipio de Coatepeque,
departamento de Quetzaltenango. Acto bajo el auxilio, direccin y
procuracin del Abogado EDDIN LEONEL OXLAJ HERNANDEZ, y sealo
como lugar para recibir Notificaciones la oficina profesional ubicada en la
quinta avenida uno guin veinticinco de la zona tres de Coatepeque del
departamento de Quetzaltenango. De manera atenta comparezco ante usted
a

promover

interponer

SOLICITUD

DE

COMPETENCIA

POR

DECLINATORIA, de conformidad con los siguientes: -------------------------------HECHOS:


1) Comparezco ante el Juzgado a su digno cargo, en mi calidad de
Querellante Adhesivo dentro del proceso que por el delito de Asesinato se
sigue en contra de ESTUARDO ANIBAL ORDOEZ TAMBRIZ, en ese
Juzgado y en vista de que el hecho que se investiga ocurri en
jurisdiccin

del

municipio

de

Coatepeque,

departamento

de

Quetzaltenango, en el lugar denominado Los Mangales, del municipio de


Coatepeque, del departamento de Quetzaltenango, que colinda con el

municipio

de

San

Carlos,

del

departamento

de

Retahuleu.

--------------------2) Habindose iniciado el trmite del proceso en el Juzgado de Paz del


municipio de San Carlos, del departamento de Retahuleu, por el ilcito
penal ya indicado anteriormente, levantado el acta correspondiente y
habiendo ordenado la necropsa respectiva el seor Juez de Paz de dicho
municipio y orden pasar las actuaciones correspondientes y as mismo
poner a disposicin al imputado a dicho Juzgado.--------------------------------3) Por lo que con base en las actuaciones que obran dentro del proceso
respectivo, se establece que el ilcito penal que se investiga ocurri en la
jurisdiccin

del

municipio

de

Coatepeque, del

departamento

de

Quetzaltenango, por lo que solicito por ste medio y dentro del tiempo
que la ley me establece presente LA SOLICITUD DE COMPETENCIA
POR DECLINATORIA, ya que considero que el Juzgado que le
corresponde conocer el trmite del presente proceso es el JUZGADO
PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL Y DELITOS CONTRA EL
AMBIENTE

DEL

MUNICIPIO

DE

COATEPEQUE,

DEL

DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO, en vista de que el lugar


denominado Los Mangales le compete su jurisdiccin al Juzgado antes
mencionado.--------------------------------------------------------------------------------FUNDAMENTO DE DERECHO:
Cdigo Procesal Penal artculo 56. MEDIOS DE PROMOCION. El Ministerio
Pblico y cualquiera de las partes podr promover una cuestin de
competencia por inhibitoria, ante el Tribunal al cual consideran competente, o
por la declinatoria, ante el que tramite al procedimiento y al cual consideran

incompetente.-----------------------------------------------------------------------------------MEDIOS DE PRUEBA:
DOCUMENTOS: Todos los que obran dentro del proceso trescientos tres
guin dos mil siete, consistentes en: -----------------------------------------------------A. Acta de levantamiento de cadver en el lugar denominado Los Mangales
del municipio de Coatepeque, del departamento de Quetzaltenango.-----------B. Inspeccin Ocular practicada por el Juez de Paz del municipio de San
Carlos, del departamento de Retahuleu. ------------------------------------------------C. De conformidad con lo antes aludido, realizo la siguiente: ---------------------PETICIN:
A. Que se tenga por recibido el presente Memorial y se le de el
trmite respectivo.-----------------------------------------------------------B. Que se tenga como mi abogada directora y procuradora a
EDDIN LEONEL OXALAJ HERNANDEZ, y que se tenga como
lugar para recibir notificaciones y citaciones el sealado.---------C. Se tenga por planteada la solicitud de COMPETENCIA POR
DECLINATORIA, se declare con lugar y se le d el trmite por
la va de los incidentes, confirindosele audiencia a los sujetos
procsales por el trmino de dos das.---------------------------------D. Que

se

tengan

por

ofrecidos

los

medios

de

prueba

individualizados.--------------------------------------------------------------E. Que oportunamente se abra a prueba el presente incidente de


COMPETENCIA POR DECLINATORIA sealndose audiencias
necesarias para los medios de prueba propuestos.-----------------F. Que llegado el momento procesal se dicte la resolucin

correspondiente declarando con lugar la COMPETENCIA POR


DECLINIATORIA que planteo. ------------------------------------------G. Que se haga el traslado correspondiente del proceso al
Juzgado Primero de Primera Instancia de lo Penal y Delitos
contra

el Ambiente

del

Municipio

de

Coatepeque, del

departamento de Quetzaltenango, para continuar con el trmite


correspondiente por razn de incompetencia en ste Juzgado.-H. Se resuelva lo solicitado y se notifique.--------------------------------CITA DE LEYES: Artculo 28 de la Constitucin Poltica de la Repblica de
Guatemala; 1, 2, 3, 5, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 20, 21, 37, 40, 47, 57, 58,
60, 61, 70, 71, 92, 93, 107, 108, 142, 160, 162, 163, 166, 181, 182, 187, 207,
291 del Cdigo Procesal Penal; 22, 135, 138, 139, 140 de la Ley del
Organismo Judicial.---------------------------------------------------------------------------COPIAS: Adjunto al original el duplicado y cuatro copias de la presente
solicitud.------------------------------------------------------------------------------------------Quetzaltenango, veintisiete de abril del ao dos mil siete.

F. _________________
Actor

En su auxilio, direccin y procuracin F. ____________________________


Abogado

EXCUSA
Proceso Penal No. 554-2003 Of.4. Ref. Juzgado de Paz San Mateo 1772003 ----------------------------------------------------------------------------------------------JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL Y DELITOS
CONTRA EL AMBIENTE DEL MUNICIPIO DE QUETZALTENANGO,
DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO, VEINTISIETE DE ABRIL DEL
DOS MIL SIETE. ------------------------------------------------------------------------------Se tiene a la vista para RESOLVER LA EXCUSA PLANTEADA por el Juez
de Paz del municipio de San Mateo de ste departamento RIGOBERTO
RAFAEL AROCHA CIFUENTES, y; ----------------------------------------------------CONSIDERANDO: De conformidad con la Ley del Organismo Judicial que
establece: El Juez que tenga excusa, lo har saber a las partes y stas en
el acto de la notificacin o dentro de veinticuatro horas, manifestarn por
escrito si la aceptan o no. Vencido ese plazo sin que se hubiere hecho la
manifestacin, se tendr por aceptada la excusa y el juez elevar los autos al
tribunal superior, para el solo efecto que se designe el tribunal que deba
seguir conociendo... En el presente caso de estudio se establece que el
Juez de Paz del municipio de San Mateo de ste departamento mediante
resolucin de fecha veintiuno de mayo de dos mil seis, se excus de
continuar con el trmite del proceso penal instruido en contra de ALBA
MAGDONY SOTO QUIROA, por una Falta Contra Las Personas, siendo
ofendida la seora AMAYRANY VILLANUEVA SANTIZO y en virtud que la
citada ofendida manifest que dudaba de la imparcialidad del Juzgador y
ante tal circunstancia el Juez se excuso de continuar con el tramite del

proceso porque la agraviada dudaba de su imparcialidad y que los sujetos


procesales fueron legalmente notificadas de la resolucin

aludida el da

veintids de mayo de dos mil seis, sin haber manifestado su oposicin; por
lo que es procedente designar al Juez de Paz del municipio de Cajol, de
ste departamento para que contine con el tramite del proceso de mrito
remitindole

las actuaciones previa notificacin a las partes y as debe

resolverse.
---------------------------------------------------------------------------------------CITA

DE

LEYES: Artculos: 11, 11 bis, 19, 21, 37, 39, 40, 43, 44, 46, 47, 62, 63, 150,
154, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, del Cdigo Procesal Penal; 114,
123, 126, 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial. ------------------- POR
TANTO: Este Juzgado con fundamento en lo considerado y leyes citadas al
resolver DECLARA: I) Se designa al Juez de Paz del municipio de Cajol,
de ste departamento para que contine con el trmite del proceso
respectivo, remitindosele las actuaciones; II) Para notificar a los sujetos
procesales, lbrese despacho al Juez de Paz del municipio de San Mateo de
este departamento. ---------------------------------------------------------------------------

LICDA. PERLA NINETTE NOWELL MALDONADO.


JUEZ

ALFONSO BERNAL EUGENIO EHLERT PIEDRASANTA.

SECRETARIO.

RECUSACIN
CAUSA No. 00-2003 OF 1.
TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE
DE QUETZALTENANGO.-------------------------------------------------------------------La

defensa

tcnica

de

BRAYAN

NABOR

BARRIOS

CIFUENTES,

representada por el abogado EDDIN LEONEL OXALAJ HERNANDEZ, cuyos


datos de identificacin obran en el presente proceso, identificado en el
acpite de este memorial, en el uso de las facultades conferidas por la ley,
expongo lo siguiente: ------------------------------------------------------------------------MOTIVO DE MI COMPARECENCIA:
Comparezco a evacuar la audiencia que por el plazo comn de seis das me
fuere conferida por este tribunal para interponer RECUSACIONES Y
EXCEPCIONES, sobre nuevos hechos en el proceso indicado al inicio de
este memorial; y al respecto manifiesto que no tengo ninguna Recusacin o
Excepcin que interponer, consecuentemente que contine el trmite del
proceso de conformidad con la ley.-------------------------------------------------------FUNDAMENTO DE DERECHO:
Articulo 62 Las causas de impedimento, excusa y recusacin de los jueces
son establecidos en la ley del organismo judicial; Artculo: 346: Recibidos los
autos, el tribunal de sentencia dar audiencia a las partes por seis das para
que Interpongan las recusaciones y excepciones fundadas sobre nuevos
hechos del Cdigo Procesal Penal. ------------------------------------------------------PETICION:

A)

Que

se

admita

el

presente

memorial

para

su

trmite

legal

correspondiente: -------------------------------------------------------------------------------B) Que se tenga por evacuada la audiencia conferida por este tribunal por el
plazo de seis das, en el sentido que no tenga ninguna recusacin y
excepcin que interponer.-------------------------------------------------------------------C) Que se contine el trmite del proceso de conformidad con la ley. ----------CITA DE LEYES: Artculos: 8, 12, 14, de la Constitucin Poltica de la
Repblica de Guatemala. Artculos: 14, 15, 20, 21, 62, 93, 346, del Cdigo
Procesal penal.---------------------------------------------------------------------------------Quetzaltenango veintisiete de abril del dos mil siete.

F. __________________________
Abogado

ACTA DE LA PRIMERA DECLARACIN DEL IMPUTADO


C. No. 1505-05 Of. 2a. MP 11- 2007
DECLARACIN INDAGATORIA. En la ciudad de Quetzaltenango el da
veintisiete de abril del ao dos mil siete, siendo las diez horas, en el Juzgado
Segundo de Primera Instancia Penal de Delitos contra el Ambiente de
Quetzaltenango, ante la infrascrita Juez y Secretaria se encuentra presente
el sindicado: ESTUARDO ANIBAL ORDOEZ ESCALANTE quien es
simplemente amonestado para que en el transcurso de la presente diligencia
se conduzca con solo la verdad, lo que ofrece as hacer, manifiesta llamarse
como ha quedado escrito, ser de dems datos conocidos en autos razn por
la cual se omiten consignar nuevamente, as mismo propone como su
abogado defensor EDDIN LEONEL OXALAJ HERNANDEZ quien desde ya
seal como lugar para recibir notificaciones la oficina ubicada en novena
avenida seis guin sesenta y cuatro zona uno de esta ciudad; y la Auxiliar
Fiscal del Ministerio Pblico de Quetzaltenango IRMA MARIA QUIXTAN
QUIJIVIX, a efecto de TOMARLE DECLARACIN INDAGATORIA, por lo que
se procede de la manera siguiente: PRIMERO: Se hace de conocimiento del
sindicado por parte de la representante del Ministerio Pblico el hecho que
se le atribuye el cual es el siguiente: Porque usted ESTUARDO ANIBAL
ORDOEZ ESCALANTE estando legalmente obligado a prestar alimentos a
su esposa ANGELICA PATRICIA GONZALEZ GONZALEZ y su menor hija
MARIA ESTHER ORDOEZ GONZALEZ, segn convenio de fecha
veinticinco de febrero de dos mil cinco, realizado ante el Juez de Primera

Instancia de Familia de Quetzaltenango, usted se neg con fecha veintisiete


de abril de dos mil siete a hacer efectiva la cantidad de once mil quetzales
por concepto de pensiones alimenticias atrasadas correspondientes a los
meses de agosto del ao dos mil cinco a marzo del ao dos mil siete, a razn
de quinientos quetzales mensuales. Hecho que provisionalmente se tipifica
como el delito de NEGACIN DE ASISTENCIA ECONOMICA segn el
artculo 242 del Cdigo Penal. Tenindose como elementos de conviccin
hasta el momento la Certificacin del Acta De convenio de fecha veinticinco
de febrero de dos mil cinco suscrita por la seora ANGELICA PATRCICIA
GONZALEZ GONZALEZ, en el Juzgado de Primera instancia de Familia de
esta ciudad y su aprobacin; resolucin de fecha veintids de marzo de dos
mil cinco; acta de requerimiento de fecha veintinueve de abril de dos mil siete
dentro del Juicio Ejecutivo nmero seiscientos cuarenta y seis guin dos mil
siete. SEGUNDO: Acto seguido la suscrita Juez le advierte al sindicado que
no est obligado a declarar, que puede abstenerse de declarar y que esa
decisin no podr ser utilizada en su perjuicio, que no est obligado a
declararse culpable, ni ha declarar contra sus familiares dentro del grado de
ley, ni contra su cnyuge o persona unida de hecho legalmente; por lo que
se le confiere la palabra para que se manifieste en cuanto al hecho que se le
atribuye, a lo que indica: que si es su deseo declarar en relacin que se le
atribuye lo que manifiesta lo siguiente: el motivo por el cual ya no pude
pagar la pensin alimenticia fue porque me quede sin trabajo y no haba
encontrado, hasta hace unos meses que encontr trabajo, y no es porque no
quera pagar. A continuacin el Ministerio Pblico dirige preguntas a las que
el sindicado responde: mi intencin era pagar puntualmente la pensin

alimenticia pero porque me quede sin trabajo ya no tuve ningn ingreso para
poder hacer efectivo dichos pagos de la pensin alimenticia. Posteriormente
la defensa dirige preguntas a las que el sindicado responde: yo si quiero para
la pensin alimenticia solo necesito que me den tiempo para poder pagarlas
y ponerme al da en el pago de las mismas. TERCERO: El juez

le da

intervencin al Ministerio Pblico para que eleve su requerimiento: El


Ministerio Publico considera que con las constancias procesales se
determine la existencia de la Negacin de Pensiona Alimenticia lo cual se
corrobora con la declaracin del procesado, quien afirma los hechos de
Negacin de Pensin Alimenticia. CUARTO: Seguidamente la Juez resuelve
de la siguiente manera: JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA
PENAL Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEL MUNICIPIO DE
QUETZALTENANGO,

DEPARTEMENTO

DE

QUETZALTENANGO,

VEINTIOCHO DE ABRIL DEL AO DOS MIL SIETE. Se tiene a la vista para


resolver el proceso penal que se instruyen contra de: ESTUARDO ANIBAL
ORDOEZ EZCALANTE

y CONSIDERANDO: Establece el Cdigo

Procesal Penal en su artculo 264 parte conducente que: siempre que el


peligro de fuga o de obstaculizacin para la averiguacin de la verdad pueda
ser razonablemente evitado por la aplicacin de otra medida menos grave
para el imputado, el Juez o Tribunal competente de oficio, podr imponerle
alguna o varias de las medidas siguientes 1... 2... 3.... 4... 5... 6... 7...
CONSIDERANDO: En el presente caso, la juzgadora estima que...., por lo
que es procedente imponer al sindicado las medidas sustitutivas que en la
parte resolutiva se detallarn. PARTE RESOLUTIVA Y ENUNCIACIN DE
LAS

DISPOSICINES

LEGALES

APLICABLES:

Este

Juzgado

con

fundamento en lo antes considerado, leyes citadas, constancias procesales y


lo establecido en los artculos 3, 5, 7, 9, 11, 11 bis, 43, 45, 47, 150, 160, 161,
162, 163, 264 del Cdigo Procesal Penal, 242 del Cdigo Penal; 141, 142,
143 de la Ley del Organismo Judicial; acuerdo 25-2001 de la Honorable
Corte Suprema de Justicia, al resolver declara:

I) Omite dictar prisin

preventiva en contra del sindicado: ESTUARDO ANIBAL ORDOEZ


ESCALANTE por el ilcito cometido en Contra del orden jurdico familiar y
contra el estado civil, sustituyndola con las medidas siguientes: A) Arresto
domiciliario en su propio domicilio sin vigilancia alguna. B) La obligacin de
presentarse a firmar cada quince das el libro de control de asistencia que
para tal efecto se lleva en la Fiscala del Ministerio Pblico de
Quetzaltenango. II) Notifquese. AUTO DE PROCESAMIENTO JUZGADO
SEGUNDO DE PRIMERA INSTACIA PENAL Y DELIOS CONTRA EL
AMBIENTE DEL MUNICIPIO DE QUETZALTENANGO, DEPARTAMENTO
DE QUETZALTENANGO VEINTIOCHO DE ABRIL DE DOS MIL SIETE. Para
resolver, se tiene a la vista el proceso penal identificado en el acpite, que
se instruye en contra de ESTUARDO ANIBAL ORDOEZ ESCALANTE, de
veinticinco aos de edad, casado, guatemalteco, quien se dedica al
enderezado y pintura, con residencia en quinta avenida doce guin cuarenta
y tres de la zona uno de esta ciudad, con cdula de vecindad nmero de
orden I guin nueve y de registro ciento tres mil seiscientos noventa y seis,
extendida en esta ciudad; y CONSIDERANDO: SUCINTA ENUNCIACION
DE LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYE AL IMPUTADO: Al imputado se le
atribuye el hecho siguiente: Porque usted ESTUARDO ANIBAL ORDOEZ
ESCALANTE estando legalmente obligado a prestar alimentos a su esposa

ANGELICA PATRICIA GONZALEZ GONZALEZ y su menor hija MARIA


ESTHER ORDOEZ GONZALEZ, segn convenio de fecha veinticinco de
febrero de dos mil cinco, realizado ante el Juez de Primera Instancia de
Familia de Quetzaltenango, usted se neg con fecha veintisiete de abril de
dos mil siete a hacer efectiva la cantidad de once mil quetzales por concepto
de pensiones alimenticias atrasadas correspondientes a los meses de agosto
del ao dos mil cinco a marzo del ao dos mil siete, a razn de quinientos
quetzales mensuales.
Cdigo Procesal

CONSIDERANDO:

Penal establece

Que

el artculo 320

del

que: Inmediatamente de dictado el

auto de prisin o una medida sustitutiva, el juez que controla la investigacin,


emitir auto de procesamiento contra la persona a que se refiere.

En el

presente caso, con esta misma fecha se dict en contra del sindicado auto
de Medidas Sustitutivas, por lo que procedente resulta dictar en su contra
Auto de Procesamiento, y en virtud que el articulo 321 del Cdigo Procesal
Penal establece la obligacin de calificar la figura delictiva, quien resuelve
estima de lo actuado la comisin

del delito de

Negacin de Asistencia

Econmica por parte del imputado, por lo que procedente resulta dictar
auto

de

procesamiento

por

el

delito

referido.

RESOLUTIVA Y

DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES. Este juzgado con fundamento en


lo considerado, leyes citadas y en lo que determinan los artculos: 3, 4, 5, 6,
7, 8, 9, 10, 11, 11 bis, 14, 17, 19, 20, 37, 38, 39, 40, 43, 47, 52, 108, 109,
110, 150, 160, 162, 163, 164, 166, 320, 321, 322, 323 del Cdigo Procesal
Penal; 242 del Cdigo Penal;

141, 142, 143 de la Ley del Organismo

Judicial, al resolver I) EMITE AUTO DE PROCESAMIENTO EN CONTRA


DEL SINDICADO: ESTUARDO ANIBAL ORDOEZ ESCALANTE, por el

delito de NEGACIN DE ASISTENCIA ECONOMICA, a efecto de ligarlo al


presente proceso, concederles todos los derechos y recursos que el Cdigo
Procesal Penal y la Constitucin establecen y sujetarlo a las obligaciones y
prevenciones que del proceso se deriven. II) NOTIFQUESE. SEGUNDO:
Los sujetos procesales presentes quedan legalmente notificados por el
pronunciamiento y lectura de las anteriores resoluciones. No habiendo ms
que hacer constar, se finaliza la presente, en el mismo lugar y fecha de su
inicio, quince minutos despus de su inicio, la cual se acepta, ratifica y firma
por los que en ella intervenimos, ......el sindicado por no saberlo hacer deja la
impresin de su dedo pulgar derecho.-----------------------------------------------------

F_____________________________________
Licda. PERLA NINETTE NOWELL MALDONADO.
JUEZ

F___________
SINDICADO

F__________________
ABOGADO DEFENSOR

F___________________________________
REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PBLICO

F_______________________________________
PATRICIA MARIBEL RODRGUEZ ARRIOLA.

SECRETARIA
SOLICITUD PARA QUE SE TENGA A UNA PERSONA COMO ACTOR
CIVIL
JUZGADO

PRIMERO

NARCOACTIVIDAD

DE
DELITOS

PRIMERA
CONTRA

INSTANCIA
EL

PENAL

AMBIENTE

DE

QUETZALTENANGO. -----------------------------------------------------------------------ALBA MAGDONY SOTO, de treinta y ocho aos de edad, casado,


guatemalteco, con domicilio y residencia en la veintinueve avenida cinco
guin treinta, zona dos del municipio de la Esperanza del Departamento de
Quetzaltenango, me identifico con la cdula de vecindad nmero de orden I
guin nueve y de registro setenta y siete mil, setenta y cuatro, ( I-9 77,074)
extenda por el alcalde municipal de Quetzaltenango, departamento del
mismo nombre, actu bajo el auxilio, Direccin y Procuracin del profesional
de Derecho EDDIN LEONEL OXALAJ HERNANDEZ, quien tiene su oficina
profesional ubicada en callejn ocho cero guin trece de la zona siete de
esta ciudad de Quetzaltenango, lugar que sealo para recibir notificaciones y
citaciones atenta y respetuosamente comparezco ante usted: -------------------EXPONIENDO:
1. El da domingo veinticuatro de septiembre del ao dos mil seis a eso
de las veinte horas en la cuarta calle y tercera avenida de la zona uno
del municipio de la Esperanza del departamento de Quetzaltenango,
cuando mi esposa BRENDA ENELVIA OCHOA DIAZ, regresaba de
dejar mis alimentos a bordo de su bicicleta en el carril lado derecho de
dicha calle fue arrollada por el vehiculo placas de circulacin
particulares ochocientos uno CQZ, color rojo, marca toyota, el cual era

tripulado por el seor

Antonio Mauricio Martnez Rivera, quien

conduca en estado de ebriedad y no obstante haber cometido el


ilcito se dio a la fuga siendo aprehendido en las cercanas del lugar
por vecinos que se dieron cuenta del percance. ----------------------------2. A causa de aquel hecho mi esposa fue trasladada de emergencia al
hospital del Instituto guatemalteco de Seguridad Social de la zona
siete de la ciudad capital, en virtud que los golpes sufridos eran
considerables, segn informe medico, que har llegar en su debido
momento mi esposa tenia trauma cerrado de crneo as como
hemorragia en el odo derecho, como es del conocimiento de la
seorita Juez, al agresor le fuera beneficiado con las medidas
sustitutivas

de la prisin preventiva consistentes en Arresto

Domiciliario sin vigilancia y con la obligacin de presentarse a firmar


el libro de comparecencias respectivas, en el Juzgado de paz de su
lugar de origen San Juan Ostuncalco, de este departamento. -----------3. En virtud de tales circunstancias por este medio vengo solicitar a la
honorable Seorita Jueza sea aceptada mi intervencin dentro del
proceso demrito en calidad de QUERELLANTE ADHESIVO Y
ACTOR CIVIL, ya que soy esposo de la agraviada, situacin que
demuestro con la certificacin del acta numero dieciocho guin
noventa y tres del folio ciento once del libro uno de actas
matrimoniales, extendida por el registrador civil del municipio de la
Esperanza del departamento de Quetzaltenango, con la cual acredito
el vinculo conyugal que me une con la agraviada, solicitando se me
otorguen las facultades que confiere la ley. Para el efecto bajo el

auxilio, direccin y procuracin del profesional del derecho abogado


EDDIN LEONEL OXLAJ HERNANDEZ.----------------------------------------FUNDAMENTO DE DERECHO:
Fundamento mi requerimiento en lo preceptuado en los artculos 116,
117, 118, 120, 129, 131, y 134 del cdigo procesal penal.---------------------PRUEBAS:
Certificacin del acta numero dieciocho, guin noventa y tres, folio ciento
once, del libro uno de actas matrimoniales, extendida por el registrador
civil del municipio de la Esperanza, del departamento de Quetzaltenango,
extendida con fecha veintiocho de septiembre de dos mil seis, con la cual
acredito el vinculo conyugal que me une con la agraviada, solicitando se
me otorguen las facultades que confiere la ley.-----------------------------------PETICION:
A. Que se admita para su trmite

el presente

memorial, y se agregue a sus antecedentes.-------B. Se tenga como lugar para recibir notificaciones el
sealado en el rubro respectivo.-----------------------C. Que en base a lo expuesto en el rubro de los
hechos la seorita acepte mi intervencin dentro
del proceso en calidad de Querellante Adhesivo y
Actor Civil, para seguir con el proceso instruido en
contra del seor Antonio Mauricio Martnez Rivera
por el delito de Lesiones Culposas.------------------D. Que de lo resuelto se notifique.-------------------------

COPIAS: acompao duplicado y tres copias del presente memorial,


as como la certificacin de matrimonio extendida por el Registrador
Civil

del

Municipio

de

la

Esperanza

del

departamento

de

Quetzaltenango, de fecha septiembre veintiocho de dos mil seis.-------

Quetzaltenango, veinticinco de Abril del dos mil siete.

F_____________________
ACTOR CIVIL

F_________________
FIRMA Y SELLO.
JUEZ

ACTA DE INSPECCIN Y REGISTRO


En AUXILIO de la presentada:
MINISTERIO PBLICO DISTRITAL DE QUETZALTENANGO.
EXP. 113-265-2004.
En el municipio de Quetzaltenango, departamento de Quetzaltenango,
siendo las diez horas con cincuenta minutos del veintisiete de abril del ao
dos mil siete, se constituye el Agente Fiscal del Ministerio Pblico
RIGOBERTO RAFAEL AROCHA SANTIZO, el Oficial Documentador JOSUE
DAVID MONZON ARGUETA y testigos de asistencia, acompaados de varios
agentes de la Polica Nacional Civil al mando del Oficial Tercero DANIEL
PEREZ PEREZ, en el inmueble ubicado en la quinta avenida uno guin
veinticinco de la zona cinco de sta ciudad, inmueble construido de block,
pintada de color verde con zcalo de color verde claro , balcn y portn de
metal de color blanco, techo de lmina con marquesina, con el objeto de
llevar a cabo DILIGENCIAS DE ALLANAMIENTO, INSPECCIN Y
REGISTRO en dicha vivienda para lo cual se procede de la siguiente
manera: PRIMERO: El Oficial Tercero de la Polica Nacional Civil DANIEL
PEREZ PEREZ procede a tocar la puerta de dicho inmueble y es atendido
por una persona de sexo femenino quien dijo llamarse MARIA EUGENIA
GARCIA FUENTES, de treinta aos de edad, soltera, guatemalteca, maestra
de grado, quien se identifica con la cdula de vecindad nmero de orden M
guin trece y de registro doscientos diez mil veintitrs extendida por el
alcalde municipal del municipio de Huehuetenango, hija de LUIS GARCIA
SANTIZO y FRNACISCA FUENTES CIFUENTES, a quien se le hace saber
el motivo de la diligencia para lo cual hace entrega de una copia de la orden

que autoriza la misma y quien luego de ser enterada permite el ingreso al


interior de la vivienda. SEGUNDO: La Agente Fiscal procede a nombrar a los
agentes de la Polica Nacional Civil SELVIN MANUEL RAMIREZ CHOJOLAN
y IVAN DE JESUS DOMINGUEZ DE LEON como encargados de llevar a
cabo el registro en el inmueble quienes en cumplimiento a dicho
nombramiento inician con un ambiente utilizado como sala donde no se
encontr nada ilcito, luego proceden a registrar un ambiente utilizado como
dormitorio y en la segunda gaveta de un gavetero de madera de color negro,
el agente IVAN DE JESUS DOMINGUEZ DE LEON encontr una bolsa de
nylon color transparente conteniendo treinta y uno

piedrecillas de la

supuesta droga denominada crack, un fragmento de regular tamao de


material blanquecino de la supuesta droga denominada crack con un peso
aproximado de once onzas, un billete de la denominacin de Veinte
quetzales, un billete de la denominacin de Cien quetzales, as mismo en la
misma gaveta dicho agente tambin encontr joyas de metal color amarillo
descritas as: veinte anillos de color amarillo, catorce pares de aretes, tres
cadenas de oro, y una navaja grande de color negro con cacha de madera y
encima de dicho gavetero el mismo agente encontr un celular marca
Motorola color gris plateado, de la misma manera el agente SELVIN
MANUEL RAMIREZ CHOJOLAN encontr en el interior de una cartera de
color negra que colgaba de la pared, una bolsa de plstico de color azul tipo
gabacha, varios retazos de nylon color transparente los cuales son utilizados
como envoltorios de las piedrecillas de la droga crack, seguidamente dichos
agentes proceden a realizar el registro de un ambiente utilizado como cocina
pero no se encontr nada ilcito, luego se procede a hacer lo mismo en el

ambiente utilizado como dormitorio pero tampoco se encontr nada ilcito, de


la misma manera se procede a hacer lo mismo con otro ambiente utilizado
como dormitorio donde el agente IVAN DE JESUS DOMINGUEZ DE LEON
encontr debajo del colchn de la cama, una pistola de plstico de color
negra de juguete la cual expulsa balines con funda de cuero color negro,
seguidamente se procede a realizar el registro en los dos patios con que
cuenta dicha residencia pero ya no se encontr nada ilcito. TERCERO:
Asimismo se procede a realizar la prueba de campo la cual da como
resultado positivo para cocana la que es realizada por el agente IVAN DE
JESUS DOMINGUEZ DE LEON, se embala la droga en mencin
introducindola dentro de una bolsa de evidencias con el nmero de folio dos
cero dieciocho guin dos mil nueve la cual es debidamente identificada con
el nmero M.P. 020-2006 Fiscal RIGOBERTO RAFAEL AROCHA SANTIZO,
Delito COMERCIO, TRAFICO Y ALMACENAMIENTO ILICITO, Sindicado:
FAUSTO ALFONZO ESCOBAR MENDEZ, la cual va debidamente sellada.
CUARTO: Siendo las doce horas con diez minutos del mismo da en virtud de
la evidencia encontrada se procede a la aprehensin de la seora MARIA
EUGENIA GARCIA FUENTES, dicha aprehensin es hecha por los agentes
SELVIN MANUEL RAMIREZ CHOJOLAN y IVAN DE JESUS DOMINGUEZ
DE LEON, las joyas mencionadas quedan en poder del Ministerio Pblico as
como el celular descrito. Se termina la presente diligencia en el mismo lugar
y fecha de su inicio, siendo las trece horas con treinta minutos.
-------------------

F __________________________

F____________________

Agente Fiscal Ministerio Pblico

Oficial Documentador

Agente Polica Nacional Civil

Agente

Polica Nacional Civil

F
Oficial III de Polica Nacional Civil

F
Testigo de Asistencia

Testigo de asistencia

RECEPCIN DE MEDIOS DE INVESTIGACIN DURANTE LA FASE


PREPARATORIA
Causa No.120-06
Auxiliar
FISCALIA DISTRITAL MINISTERIO PBLICO DEPARTAMENTO DE
QUETZALTENANGO.------------------------------------------------------------------------ESTUARDO ANIBAL ORDOEZ ESCALANTE, de datos de identificacin
conocidos, en autos de manera atenta: -------------------------------------------------EXPONGO
Que por ser de suma utilidad para mi y con el objeto de probar aun mas mi
inocencia, ruego al seor fiscal se practique los siguientes medos de prueba:
a: a) que se seale da y hora para recibir la declaracin testimonial de los
seores JORGE EDUARDO MONZON REYEZ Y MARVIN ESTUARDO
MONZON REYES quienes pueden ser citados y notificados en su residencia
ubicadas en la quinta avenida uno guin veinte de la zona cinco de esta
ciudad

y quien declararan sobre que el consta de la muerte del seor

EDGAR ENRIQUE HERNANDEZ del fallecimiento b) se seale una hora y


media

para

practicar

reconocimiento

judicial

en

el

lugar

donde

supuestamente falleci el seor EDGAR ENRIQUE HERNANDEZ y se tomen


en cuenta los siguientes puntos: a) lugar exacto del fallecimiento del seor
EDGAR ENRIQUE HERNANDEZ b) si dicho lugar es poblado o despoblado
c) si el lugar donde fue encontrado el occiso se encuentra iluminado o es
oscuro. Y otros puntos que el seor fiscal considere oportuno realizar en la
presente diligencia. ---------------------------------------------------------------------------PETICION

A. Que se agregue a sus antecedentes el presente


memorial.-----------------------------------------------------------B. Por los motivos expuestos ruego al seor fiscal que se
seale da y hora a efecto de que se practiquen las
diligencias indicadas en la parte expositiva del presente
memorial.-----------------------------------------------------------COPIAS: Acompao al presente memorial duplicado y tres copias. --------------

Quetzaltenango veintisiete de abril del dos mil siete.

F._______________________
Firma del Abogado Defensor

F.____________________________
Firma del Agente del MP

DEVOLUCIN DE COSAS O DOCUMENTOS SECUESTRADOS QUE NO


ESTN A COMISO
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL Y DEITOS
CONTRA EL AMBIENTE DEL MUNICIPIO DE QUETZALTENANGO,
DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO. ----------------------------------------MARIA MARTA

ESCOBAR, de datos de identidad personal conocidos

dentro del expediente arriba identificado que por el DELITO DE LESIONES


CULPOSAS se instruye en m contra. ---------------------------------------------------RAZON DE MI GESTION:
Devolucin del vehculo consignado en autos al depositario, seor
RIGOBERTO RAFAEL SANTIZO SANTIAGO. ----------------------------------------HECHOS:
I. como consta con los documentos que obran en autos, soy propietaria del
vehculo que se identifica con los datos siguientes: USO particular, TIPO:
automvil, MARCA: Toyota Corolla, MODELO: dos mil siete, PLACAS: p
guin trescientos treinta y tres mil trescientos treinta y tres (333,333),
COLOR rojo y dems datos que se encuentran en los papeles del vehculo,
que se encuentra incorporados en el presente expediente, ya sealado en el
acpite.
II. En virtud de haberse practicadazo el expertaje de mritos y probado la
legtima propiedad del vehculo descritos en el inciso anterior y desvanecido
cualquier indicio de criminalidad, deviene procedente que me sea devuelto
dicho vehculo y se mande a entregar, en calidad de depsito, al seor

RIGOBERTO RAFAEL SANTIZO SANTIAGO, ha quien se le har saber el


cargo en l recado para su aceptacin discernimiento y dems efectos
legales. -------------------------------------------------------------------------------------------FUNDAMENTO DE DERECHO:
En el artculo 202 del Decreto 51-92 del Congreso de la Repblica se
establece DEVOLUCION. las Cosas y documentos secuestrados que no
estn sometidos a comiso, restitucin o sin embargo sern devueltos, tan
pronto como sea necesario, al tenedor legtimo o a la persona de cuyo poder
se obtuvieron en el presente caso , habindose cumplido con los requisitos
que impone la ley de la materia, es procedente la devolucin del vehculo
antes referidos, -------------------------------------------------------------------------------PETICION:
A. que se incorpore a sus antecedentes el presente memorial. ---B. Que se oficie al Instituto de Investigacin del Ministerio Pblico
a efecto de que rinda informe de expertaje y as se pruebe la
legitimidad de la propiedad del vehculo. ------------------------------C. Que por haberse probado legalmente la propiedad con la
documentacin que obra en autos y una vez practicadas las
diligencias del caso y desvanecido cualquier indicio de
criminalidad, me sea devuelto el vehculo descrito en la parte
de hechos del presente memorial, y le sea entregado al seor
RIGOBERTO RAFAEL HERNANDEZ LOPEZ en calidad de
depositario. --------------------------------------------------------------------D. que para el efecto se oficie a donde corresponde. ------------------

CITA DE LEYES: Artculos 1,2,3,4,5,6,7,8,9,11,12,13, 121,128,


177,198,202, del cdigo Procesal penal. -------------------------------------------COPIAS: acompao duplicado y tres copias del presente memorial.

Quetzaltenango veintisiete de abril del ao dos mil siete

F_____________________
Maria Marta Escobar

F___________________
Lic. Eddin leonel OXlaj Hernndez
En su Auxilio

ANTICIPO DE PRUEBA
Defensa Pblica No. 520-07

M. P. 8214-07 Ag. 2. Auxiliar Irma H.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL NARCOACTIVIDAD Y


DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DE QUETZALTENANGO.------------------SEOR FISCAL DEL MINISTERIO PBLICO DE DEPARTAMENTO DE
QUETZALTENANGO. -----------------------------------------------------------------------EDDIN LEONEL OXALAJ HERNANDEZ Abogado Defensor del sindicado
REYES MARCELINO FUENTES FUENTES de manera atenta y respetuosa
comparezco: ------------------------------------------------------------------------------------MOTIVO DE MI COMPARECENCIA:
Como defensor del procesado comparezco

a solicitarle al seor Fiscal

encargado del presente caso para que proceda a requerir al rgano contralor
de la investigacin en calidad de Anticipo de Prueba, la prctica de la prueba
de Grafotecnia relacionado con el oficio nmero tres guin siete mil
trescientos uno, en donde calza la firma de mi defendido, sacndole
muestras de firmas de mi defendido para corroborar la exactitud, la rbrica
de la firma que calza en el oficio referido y la firma de mi patrocinado, con el
fin

de

establecer

si

mi

defendido

prest

turno

en

ese

da.

-----------------------------FUNDAMENTO DE DERECHO:
Me baso en los artculos 182, 225 y 230 del Cdigo Procesal Penal. Por lo
expuesto, siempre respetuosamente. ----------------------------------------------------PETICIN:

A. Se me admita para su trmite

el presente memorial y se

incorpore a sus antecedentes; -------------------------------------------B. En base a lo expuesto se proceda a diligenciar

la prueba

anticipada de grafotecnia. -------------------------------------------------COPIAS: Acompao duplicado y una copia del presente memorial.--------------

Quetzaltenango, veintisiete de abril del ao siete.

LIC. EDDIN LEONEL OXALAJ HERNANDEZ


ABOGADO DEFENSOR

REVISION DE UNA MEDIDA DE COERCIN


JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL Y DELITOS CONTRA EL
AMBIENTE DE QUETZALTENANGO. --------------------------------------------------EDDIN LEONEL OXALAJ HERNANDEZ, Abogado Defensor de la imputada
SUSANA ELIZABETH GONZALES PEREZ de manera atenta y respetuosa
comparezco: ------------------------------------------------------------------------------------MOTIVO DE MI COMPARECENCIA:
A travs del presente memorial vengo a replantear la solicitud de una
Audiencia Oral de Revisin de medida de Coercin Personal impuesta a mi
defendida por considerar indispensable y determinante en la vida de dos
seres

humanos;

---------------------------------------------------------------------------------Las
circunstancias que por las que se solicita la Revisin de Medida son
circunstancias que sern expuestas en la audiencia que se seala para el
efecto, por encontrarse mi defendida internada en el Hospital Nacional
Regional de Occidente se solicita la misma se realice en el mismo. Por eso
motivo no interesa a la defensa la investigacin que se haya efectuado por
parte del Ministerio Pblico. -----Las Reglas Mnimas para el Tratamiento de
los Reclusos en el Punto 23 numeral 1), establece En los establecimiento
para mujeres deben existir instalaciones especiales para el tratamiento de las
reclusas embarazadas, de las que acaban de dar a luz y de las
convalecientes. En Guatemala sin embargo todos sabemos que no existen
condiciones adecuadas de vida en los centros de Prisin Preventiva.

Por

eso motivo an cuando hay pases que brindan mejores condiciones para los
reclusos, tienen una legislacin procesal que obliga al juez, ha que las
mujeres

embarazadas

con

un

nio

recin

nacido

deba

gozar

necesariamente de Arresto Domiciliario, SIN IMPORTAR EL DELITO QUE


SE ENCUENTRE SUJETA LA PERSONA. --------------------------------------------COPIAS: Acompao duplicado y dos copias del presente memorial.------------

Quetzaltenango, veintisiete de abril del dos mil siete.

LIC. EDDIN LEONEL OXLAJ HERNANDEZ


ABOGADO DEFENSOR

MEDIDA SUSTITUTIVA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y
DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, DE QUETZALTENANGO.
------------------- ESTUARDO ANIBAL ORDOEZ ESCALANTE de datos de
identificacin conocidos en autos, ante Usted atentamente comparezco a
solicitar la imposicin de una MEDIDA SUSTITUTIVA, y para el efecto,
---------------------EXPONGO:
Que me encuentro sindicado del delito de Apropiacin y Retencin Indebida,
es el caso que el delito en mencin no se encuentra dentro do tas
prohibiciones que menciona el artculo 264 del Cdigo Procesal Penal y
adems no soy reincidente ni delincuente habitual, por lo que es procedente
aplicar una medida sustitutiva, solicitando al Seor Juez que de preferencia
se me aplique el arresto domiciliario considerando mi precaria situacin
econmica.---------------------------------------------------------------------------------------FUNDAMENTO DE DERECHO:
Articulo 264 dice que se podr aplicar una medida sustitutiva para que el
imputado no obstaculice la averiguacin de la verdad o que haya peligro de
fuga y en su numerales 1 contempla el arresto domiciliario, del Cdigo
Procesal Penal.---------------------------------------------------------------------------------PETICIN:

F. Que se agregue a sus antecedentes el presente


memorial; --------------------------------------------------------G. Que no habiendo peligro de fuga ni obstaculizacin
de la averiguacin se me aplique una medida
sustitutiva,
tomando

de
en

preferencia
cuenta

mi

arresto

domiciliario,

precaria

situacin

econmica.--------------------------------------------------------

COPIAS: Acompao duplicado y dos copias del presente memorial.------------

Quetzaltenango, veintisiete de abril del dos mil siete.

F______________________________
LIC. EDDIN LEONEL OXLAJ HERNANDEZ
ABOGADO DEFENSOR

SOLICITAR LA FALTA DE MERITO


JUZGADO

DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y

DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, QUETZALTENANGO----------------------EDDIN LEONEL OXALAJ HERNANDEZ, Agente Fiscal del Ministerio
Pblico, sealo como lugar para recibir notificaciones la quinta avenida uno
guin veinticinco de la zona cinco de esta ciudad, atentamente comparezco
a usted exponiendo lo siguiente: --------------------------------------------------------EXPONGO:
I. Hecho estudio inicial en el parte de consignacin de fecha once de
febrero del ao dos mil siete dndose ponen a disposicin los seores
CARLOS ANTONIO SAPON RODAS y MARIA de las NIEVES RAMOS
PREZ, lo cual por lo referido en ella se comete una DETENCION ILEGAL
ya que ninguna persona puede ser detenida nicamente por PRESUNCION
y nuestra Constitucin Poltica de la Republica, reza en el articulo seis que
se debe de aprehender a una persona por orden librada por autoridad
Judicial competente o por flagrancia o por continuidad tal como lo establece
el articulo 257 del Cdigo Procesal Penal ya que lo nico que hicieron las
personas que aprehendieron fue ETIQUETAR a los seores ya descritos, se
demuestra con documentacin que se adjunta que el seor CARLOS
ANTONIO SAPON RODAS se hospeda regularmente en el hotel CUESTA

BLANCA ubicado frente al Parque Central del municipio de Olintepeque,


ambos ubicados en la primera calle uno guin cuatro de la zona dos y
segn obra en autos han demostrado dedicarse al comercio segn
declaraciones testimoniales y documentos que obra en autos y se adjuntan.
Y adems en ningn momento se individualiza a la persona que portaba
una granada de fragmentacin de fabricacin Japonesa con las siglas
comp. - B-S-V modelo ochocientos setenta y dos color verde, se dice que
fue encontrada en el asiento de en medio, cubierta con una chumpa dentro
del vehculo registrado a nombre del seor MARVIN EDUARDO VASQUEZ
residente en Quetzaltenango con placas de identificacin comerciales C
guin setenta y siete mil trescientos catorce, marca TOYOTA color Azul,
modelo mil novecientos noventa y tres. -----------------------------------------------II. Con un criterio objetivo del cual nos faculta la ley hacemos un anlisis
lgico de lo que obre en autos: ----------------------------------------------------------a) Ser posible asaltar un banco con una granada de fragmentacin? -----b) Se podr dar a la fuga en vehculos llenos de mercadera de verduras,
considerando el peso?
c) NO portar ninguna clase de arma de fuego al momento de su
detencin? Y con ello le damos al Juez contralor de la investigacin indicios
de que si hubo una DETENCION ILEGAL en base a una presuncin y un
etiquetamiento a la personas que hoy se les sindica.------------------------III. Por lo anteriormente expuesto se decreta la FALTA DE MERITO a favor
de los sindicados CARLOS ANTONIO SAPON RODAS y MARIA de las
NIEVES RAMOS PREZ, certificndose lo conducente y con ello

enderezndose la accin en contra de los captores que aparecen en el


parte de consignacin. ---------------------------------------------------------------------FUNDAMENTO DE DERECHO:
Articulo 6 de la Constitucin Poltica de la Republica de Guatemala;
artculos

21,

108,

257,

258

272

del

Cdigo

Procesal

Penal.--------------------PETICIN:
II.

Que se admita para su trmite el presente escrito


agregndolo

sus

antecedentes.

---------------------------------III.

Que se tenga como lugar para recibir notificaciones el


sealado.------------------------------------------------------------------

IV.

Que se decrete la FALTA DE MERITO a favor de los


sindicados CARLOS ANTONIO SAPON RODAS y MARIA
de las NIEVES RAMOS PREZ y se CERTIFIQUE LO
CONDUCENTE Y CON ELLO

ENDEREZANDOSE LA

ACCION en contra de los captores que aparecen en la


parte

de

consignacin.------------------------------------------------COPIAS: Acompao duplicado y copias de ley del presente escrito. ----------Quetzaltenango veintisiete de abril del ao dos mil siete.

F____________________________
EDDIN LEONEL OXLAJ HERNANDEZ

AGENTE FISCAL

DESESTIMACIN DE UNA DENUNCIA, QUERELLA O PREVENCIN


POLICIAL
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL Y DELITOS
CONTRA EL AMBIENTE DEL MUNICIPIO DE QUETZALTENANGO,
DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO.-----------------------------------------EDDIN LEONEL OXLAJ HERNANDEZ, Auxiliar Fiscal del Ministerio Pblico,
sealo como lugar para recibir Notificaciones la sede de sta Fiscala
ubicada en Diagonal once siete guin veinte zona uno de la ciudad en
Quetzaltenango, comparezco con el objeto de solicitar LA DESESTIMACIN
de las Actuaciones identificadas en consecuencia: ----------------------------------EXPONGO:
Que sobre la base de lo declarado por el agraviado el seor MARCOS
LOPEZ, ante esta Fiscala Distrital con fecha 10 de enero del ao dos mil
siete, en la cual renuncia de todo derecho que le pudiera corresponder,
dentro del presente proceso penal, autorizando al Ministerio Pblico para
abstenerse de ejercitar la persecucin penal. Esta institucin considera
pertinente la desestimacin y consecuentemente el archivo de las

actuaciones.-------------------------------------------------------------------------------------FUNDAMENTO DE DERECHO:
El Ministerio Pblico solicitar al Juez de Primera Instancia el archivo de la
denuncia, la querella la prevencin policial, cuando sea manifiesto que el
hecho no es punible o cuando no se pueda proceder. Si el Juez no estuviere
de acuerdo con el pedido de archivo, firma la resolucin, el jefe del Ministerio
Pblico decidir si la investigacin debe continuar a cargo del mismo
funcionario o designar sustituto. Artculo 310 del Cdigo Procesal Penal, ---

PETICIN:
I.

Se admita para su trmite y se agregue a sus


antecedentes el presente.--------------------------------------

II.

Tmese

nota

del

lugar

sealado

para

recibir

notificaciones por parte de sta institucin.---------------III.

Sobre la base de lo expuesto, se declare la


desestimacin y consecuentemente el archivo de la
denuncia de mrito.-----------------------------------------------

Se adjunta Duplicado y copias del presente memorial, y treinta y cinco folios


en original del proceso identificado.--------------------------------------------------------

Quetzaltenango, veinticinco de abril del dos mil siete.

F_______________
Eddin Leonel Oxlaj Hernndez.
Auxiliar fiscal M.P.

CUESTIN PREJUDICIAL
Proceso No. MP. 4826-05
JUZGADO

PRIMERO

NARCOACTIVIDAD

DE
DELTIOS

PRIMERA
CONTRA

INSTANCIA
EL

PENAL

AMBIENTE

DEL

DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO.-----------------------------------------EDDIN LEONEL OXALAJ HERNANDEZ, agente fiscal adscrita a la fiscalia


distrital del Ministerio Pblico, de esta ciudad de Quetzaltenango, sealo
como lugar parar recibir citaciones y notificaciones la sede de esta fiscalia
distrital del Ministerio Publico ubicada en la diagonal once siete guin veinte
de la zona uno de la ciudad de Quetzaltenango, ante usted respetuosamente
comparezco

efecto

de

PLANTEAR

INCIDENTE

DE

CUESTION

PREJUDICIAL en el proceso arriba identificado, con base en la siguiente


exposicin de: ----------------------------------------------------------------------------------HECHOS:
I. En el presente proceso y del estudio de las actuaciones que obran en el
mismo, se infiere que

la controversia principal se debe a determinar la

propiedad y o posesin de un inmueble ya que de las actuaciones que obran

dentro del proceso de merito se establece que el inmueble objeto a litigio no


esta registrado y tanto el sindicado como el agraviado prueban la propiedad
del mismo.---------------------------------------------------------------------------------------II. en virtud de lo anterior se deduce que la persecucin penal depende
exclusivamente del juzgamiento o una cuestin prejudicial la que debe
tramitarse y resolverse en proceso independientemente----------------------------III. con lo argumentado anteriormente el Ministerio Publico plantea incidente
de cuestin prejudicial y una vez aceptada por este rgano jurisdiccional la
cuestin planteada se suspenda el procedimiento hasta que se resuelva el
incidente planteado----------------------------------------------------------------------------PRUEBAS:
a.

Fotocopia simple de la escritura pblica nmero treinta y cinco (35)

autorizada en esta ciudad por el Notario JUAN JOSE CIFUENTES ROBLES


con fecha quince de abril del ao dos mil siete. ---------------------------------------b. Fotocopia simple del acta nmero treinta y ocho guin noventa y dos (3892) de fecha trece de noviembre del ao dos mil seis y dos fraccionada en la
municipalidad del municipio de Palestina de los altos del departamento de
Quetzaltenango---------------------------------------------------------------------------------c. Fotocopia simple del la escritura nmero dos mil doscientos cuarenta y
uno fraccionada en el municipio de San Juan Ostuncalco de este
departamento de Quetzaltenango, ante los oficios del notario LEONEL
BOLIVAR PEREZ CASTILLO de fecha veintids de octubre el ao dos mil
seis. -----------------------------------------------------------------------------------------------d. Fotocopia simple de un recibo por la cantidad de ochenta quetzales, como
valor de un terreno de ocho cuerdas de fecha trece de noviembre del ao

dos

mil

seis.

------------------------------------------------------------------------------------------FUNDAMENTO DE DERECHO:
Fundamento lo anterior expuesto en lo que para el efecto preceptan los
artculos 291, 292 del Cdigo Procesal penal, 135, 138, y 139, de la ley del
organismos judicial.----------------------------------------------------------------------------PETICION:
I.

que se admita para su trmite el presente memorial------------

II.

se tengo como lugar para recibir notificaciones y citaciones


tanto de mi parte como de los sujetos procsales los
sealados------------------------------------------------------------------

III.

se tenga por planteada por parte del Ministerio Pblico la


cuestin prejudicial en la va de los incidentes.-------------------

IV.

Se confiera audiencia a los sujetos procsales por el plazo


de dos das para que se pronuncien con relacin al derecho
alegado.--------------------------------------------------------------------

V.

Se tenga como prueba los documentos ofrecidos en la parte


expositiva del presente memorial mismo que obran dentro
del expediente de mrito-----------------------------------------------

VI.

Una vez aceptada la cuestin prejudicial planteada se


ordene la suspensin del proceso penal identificado surta
hasta ser resuelto el incidente-----------------------------------------

VII.

Que al resolver el incidente se declare con lugar y se


condene que las partes acudan dentro del plazo legal a
dirimir su controversia ante el juzgado competente-------------

CITA DE LEYES: Los artculos ya mencionados y lo siguientes 1,8,11,24,


46,47,106, 107, 108, 160, 161, 181,
136,137,138,139,140,141,142,143,de

del Cdigo procesal penal , 135,


la

ley

del

Organismo

Judicial

----COPIAS. Acompao duplicado y tres copias del presente memorial aso


como

en

proceso

original

mrito----------------------------------------------------------------

Quetzaltenango veintisiete de abril del ao dos mil siete.

F____________________________
Lic.Eddin Leonel Oxlaj Hernndez
Agente Fiscal

de

EXCEPCIN
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVTDAD Y
DELITOS CONTRA EL AMBIENTE. QUETZALTENANGO.----------------------MARVIN EDUARDO QUIJIVIX ESCALANTE, de datos generales conocidas
en autos, como Abogado Defensor del procesado EDDIN LEONEL OXLAJ
HERNANDEZ, que por el delito de Difamacin se sigue en ese tribunal; ante
ese Honorable Tribunal comparezco a interponer EXCEPCIN DE FALTA DE
ACCIN EN EL QUERELLANTE ADHESIVO; y para el afecto; -------------EXPONGO:
Que como consta en autos el querellante adhesivo, en resolucin de fecha
veinte de marzo del presente ao, el tribunal que control la investigacin
declar abandonada la accin del mismo, sin embargo l present un
memorial con fecha quince de marzo del presente ao en el cual interpone
recusacin contra el vocal designado por la Honorable Corte Suprema de
Justicia, por lo que en derecho no debera habrsele dado trmite, por lo que
comparezco a interponer excepcin de falta de accin en el querellante

adhesivo y en consecuencia al resolver se declare con lugar la presente


excepcin.----------------------------------------------------------------------------------------PRUEBAS:
A. Las propias constancias procesales-----------------------------------------------FUNDAMENTE DE DERECHO:
Las partes podrn oponerse al progreso de la persecucin penal o de la
accin civil, por los siguientes motivos: 2) Falta de Accin, Las excepciones
sern planteadas al juez de primera instancia, o al tribunal competente;
segn las oportunidades previstas en el procedimiento. (Artculo 294 del
Cdigo Procesal Penal).----------------------------------------------------------------------PETICIN:
A. Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial-------B. Que se tenga por interpuesta la presente EXCEPCIN DE
FALTA DE ACCIN EN EL QUERELLANTE ADHESIVO--------C. Que se tenga por propuesta la prueba relacionada----------------D. Que se de audiencia en incidente a las partes por el plazo que
seala la ley -----------------------------------------------------------------E. Que en su oportunidad se abra a prueba el incidente respectivo
F. Que al resolver se declare con lugar la presente excepcin y en
consecuencia se tenga por abandonada la accin del
querellante adhesivo.------------------------------------------------------FUNDAMENTO LEGAL:
Artculos 20, 71, 93, 101, 118, 119, 160, 181, 185, 186, 244, 249, 294, 295,
296, 337, 346, del Cdigo Procesal Penal; y, 135, 138, 139 y 140 de la Ley
del Organismo Judicial. -----------------------------------------------------------------------

COPIAS: Acompao duplicado y tres copias. ------------------------------------------Quetzaltenango veintisiete de abril del dos mil siete

EN MI PROPIO AUXILIO:

F__________________________
Lic. Eddin Leonel Oxlaj Hernndez

SOBRESEIMIENTO
JUZGADO

PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL Y DELITOS

CONTRA EL AMBIENTE DEL MUNICIPIO DE QUETZALTENANGO


DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO. ----------------------------------------EDDIN LEONEL OXALAJ HERNANDEZ de datos de identificacin
conocidos en autos, en mi calidad de Agente Fiscal del Ministerio Publico
ante usted atentamente comparezco a solicitar el SOBRESEIMIENTO del
proceso a favor del imputado SELVIN MANUEL BAIL LUCAS; y ----------------EXPONGO
Que durante el procedimiento preparatorio esta fiscala a efectuado una
investigacin amplia relacionada con el hecho delictivo investigado, y
despus de or a los testigos, haber realizado dos reconocimientos, habiendo
hecho expertajes sobre las huellas dactilares encontradas en el lugar del
hecho y habiendo efectuado la prueba de ADN, esta fiscala ha llegado a la
conclusin que el imputado no ha participado en el ilcito. A los testigos no les
consta haber visto al imputado en el lugar de la comisin del delito; en los
dos reconocimientos efectuados no se llego a tener el menor indicio que el

imputado haya estado en el lugar donde se cometi el hecho delictivo,


adems consta en el expediente que las huellas dactilares encontradas en el
lugar del hecho, ninguna corresponde al imputado, y de la prueba de ADN
efectuada por el laboratorio Los Pinos de la Republica de Costa Rica se
manifiesta que la sangre encontrada en la vestimenta del procesado no
corresponde al tipo de sangre del occiso. En virtud de lo anterior esta fiscala
tiene la certeza que el imputado no ha participado en el ilcito y no existe
ninguna posibilidad de incorporar nuevos medios de prueba al proceso, ya
que la investigacin fue amplia y no existe ms investigacin por realizar, por
lo que esta fiscala solicita el sobreseimiento del proceso. -------------------------FUNDAMENTO DE DERECHO:
Si el Ministerio Publico estima que no existe fundamento para promover el
juicio pblico del imputado, solicitara el sobreseimiento o la clausura
provisional, (articulo 325 del Cdigo Procesal Penal). -------------------------------Si el Ministerio Publico requiri el sobreseimiento, la clausura u otra forma
conclusiva que no fuere la acusacin, el juez ordenara al da siguiente de la
presentacin de la solicitud, la notificacin de las partes, entregndoles copia
de la misma y poniendo a su disposicin en el despacho las actuaciones y
evidencias reunidas durante la investigacin para que puedan ser
examinadas en un plazo comn de cinco das. ---------------------------------------En la misma resolucin convocara a las partes a una audiencia oral que
deber realizarse dentro de un plazo no menor de cinco das ni mayor de
diez (articulo 345 bis del Cdigo Procesal Penal), -----PETICIN
I.

Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial.--

II.

Que se tenga por solicitado el sobreseimiento del proceso a


favor del imputado SELVIN MANUEL BAIL LUCAS.------------

III.

Que se entregue copia de la presente solicitud a las


personas que interviene en el presente proceso.----------------

IV.

Que se ponga a la vista las actuaciones, por un plazo de


cinco das para que puedan ser examinadas por las
partes.--

V.

Que seale da y hora para la audiencia oral.--------------------FUNDAMENTO DE DERECHO:

Artculos 5, 8, 11 bis, 70, 71, 107, 108, 109, 151, 160, 309, 325, 328, 330,
332, 345, 345 ter, 345 quater, del cdigo procesal penal. --------------------------COPIAS: Acompao duplicado y tres copias.-------------------------------------------

Quetzaltenango veintisiete de abril del ao dos mil siete.

Lic. Eddin Leonel Oxlaj Hernandez


Agente Fiscal

CLAUSURA PROVISIONAL
Proceso Penal No. 27-07; MP 113/2005/4587
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL Y DELITOS
CONTRA EL AMBIENTE DEL MUNICIPIO DE QUETZALTENANGO,
DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO. ----------------------------------------EDDIN LEONEL OXALAJ HERNANDEZ , en mi calidad de Agente Fiscal del
Ministerio Pblico del departamento de Quetzaltenango, ante usted,
respetuosamente comparezco, haciendo referencia al proceso penal arriba
identificado con el objeto de solicitar la CLAUSURA PROVISIONAL DEL
PROCEDIMIENTO, a favor de los procesados PEDRO RODRGUEZ
DOMNGUEZ Y ESTUARDO RAFAEL TACAM , y de manera atenta:---------EXPONGO
I)

El Ministerio Pblico, considera que el presente caso, por no


encontrarse a la fecha, incorporados al proceso de mrito, indicios
racionales que pudieran fundamentar la formulacin de la acusacin y
gestionar de manera clara la apertura a juicio, as como, poder

sustentar hiptesis acusatoria alguna por el ilcito penal por el cual se


encuentran procesados y que tampoco es posible sobreseer el
presente procedimiento, estima la institucin que represento, que es
procedente solicitar el instituto desjudicializador de la Clausura
Provisional del Procedimiento, a favor de los procesados PEDRO
RODRGUEZ DOMNGUEZ Y ESTUARDO RAFAEL TACAM por lo
que de manera concreta se mencionan los elementos de investigacin
y de prueba que se espera poder incorporar al proceso, consistentes
en: a) Declaracin del ciudadano Lus ngel Herrera Jerez, en su
calidad de Administrador de la Finca La Palma, que se hace
necesaria la presencia del mismo, a efecto de que l, indique ante
sta institucin de manera clara, la forma, lugar y hora aproximada en
que se dice sucedieron los hechos de los cuales fue vctima, la Finca
que l administraba; asimismo, que indique obviamente si esto le
constara, si hay ciudadanos que pudieran haber presenciado lo
ocurrido; y si los ciudadanos hoy implicados PEDRO RODRGUEZ
DOMNGUEZ Y ESTUARDO RAFAEL
participacin

en

socioeconmico

el

hecho

de

los

que

se

TACAM, tuvieron o no
les

procesados

atribuye.
PEDRO

b)

Informe

RODRGUEZ

DOMNGUEZ Y ESTUARDO RAFAEL TACAM, c) Declaracin de los


seores MARVIN EDUARDO BATEN QUIJIVIX y SELVIN ANTONIO
VILLANUEVA PEREZ, en su calidad de captores, a efecto de que
dichas personas indiquen ante sta institucin de manera clara y
precisa el da, hora y lugar y los motivos por los cuales procedieron a
la detencin de los procesados PEDRO RODRGUEZ DOMNGUEZ Y

ESTUARDO RAFAEL

TACAM , d) Declaraciones testimoniales de

ciudadanos que de las anteriores declaraciones se desprendan, o


bien, que hayan presenciado el hecho investigado. e) Y cualquier otro
medio de investigacin que se pudiera hacer llegar al expediente de
mrito de acuerdo a lo que se espera incorporar.----------------------------II)

En virtud de lo anterior expuesto, la institucin que represento se ve


precisada, no por su inactividad en el presente caso, sino por las
circunstancias que se han dado dentro del presente proceso de no
poder incorporar los elementos de investigacin y conviccin
enumerados anteriormente, por lo que de manera atenta solicito a
usted,

acceder

LA

CLAUSURA

PROVISIONAL

DEL

PROCEDIMIENTO, entendindose que cuando se logren practicar las


diligencias enumeradas anteriormente, y se puedan recabar nuevos
elementos de prueba que hagan viable la reanudacin de la
persecucin penal para poder formular acusacin y gestionar la
apertura del juicio penal, o bien, solicitar si fuere el caso el
sobreseimiento, se solicitar a ste Tribunal por parte de sta Fiscala
Distrital lo que en derecho proceda.----------------------------------------------FUNDAMENTO DE DERECHO
Objetividad: En el ejercicio de su funcin del Ministerio Pblico adecuar sus
actos a un criterio objetivo velando por la correcta aplicacin de la ley penal.
Deber formular los requerimientos y solicitudes conforme este criterio, an a
favor del imputado. Sobreseimiento Clausura: Si el Ministerio estima que
no existe fundamento para promover el juicio pblico del imputado, solicitar

el sobreseimiento o clausura provisional. Artculos 108 y 3225 del Cdigo


Procesal Penal. --------------------------------------------------------------------------------Sobre la base de lo expuesto al seor Juez, de manera respetuosa: -----------PETICION.
1. Agregar a sus antecedentes el presente Memorial y documentos
adjuntos.---------------------------------------------------------------------------------2. Que el seor Juez, de garanta seale da, hora y lugar para la
celebracin de la Audiencia de Mrito, para decidir la procedencia del
instituto desjudicializador que se gestiona.-------------------------------------3. En base a lo que obra en autos, lo expuesto y analizado en el
presente Memorial convoque a las Partes a Audiencia Oral, y decrete
LA CLAUSURA PROVISIONAL DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO,
instruido

en

contra

de

los

sindicados

PEDRO

RODRGUEZ

DOMNGUEZ Y ESTUARDO RAFAEL TACAM, por el delito de Hurto


Agravado.-------------------------------------------------------------------------------4. Que como consecuencia, cese toda medida de coercin impuesta a
los referidos implicados. ------------------------------------------------------------CITA DE LEYES:
Artculos: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 11, 11 Bis, 13, 14, 15, 16, 19, 20, 21, 24, 24 Bis,
45, 46, 47, 56, 57, 58, 60, 61, 81, 82, 83, 84, 86, 87, 92, 101, 107, 108, 109,
110, 116, 117, 119, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 207, 211, 219, 220, 244,
324 Bis, 325, 331, 345 Bis, 345 Ter, 345 Quater del Cdigo Procesal Penal.
1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 24, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50 de la Ley
Orgnica del Ministerio Pblico. -----------------------------------------------------------COPIAS: Acompao Duplicado y copias del presente memorial.------------------

Quetzaltenango, veintisiete de abril del ao dos mil siete.

F__________________________________
Lic. Eddin Leonel Oxlaj Hernndez
Agente Fiscal

RESOLUCIN QUE DECLARE CON LUGAR UN SOBRESEIMIENTO.


C.N. 2524-05.Of.3ra. M.P.8644-2005 JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA
INSTANCIA

PENAL

DELITOS

CONTRA

EL

AMBIENTE

DE

QUETZALTENANGO, QUETZALTENANGO VEINTISIETE DE MARZO DEL


AO DOS MIL SEIS- - - - - - - - - - -

I). Se tienen por recibidas las

actuaciones y el memorial que antecede, presentado por el Licenciado


Patrocinio Bartolom Daz Arrivillaga, agente fiscal del Ministerio Pblico de
esta ciudad. II). En cuanto a lo solicitado por el Agente fiscal del Ministerio
Pblico antes referido, que contiene solicitud de sobreseimiento del proceso
arriba identificado y para establecer la procedencia del sobreseimiento
solicitado

por

el

ente

investigador,

SE

SEALA AUDIENCIA

DE

SOBRESEIMIENTO para el da: JUEVES SEIS DE ABRIL DEL AO DOS


MIL SEIS a las ONCE HORAS EN PUNTO dentro del presente proceso, que
por el delito de ROBO EN EL GRADO DE TENTATIVA, se instruye en contra
de ROBERTO VERDUGO MENCHO,

III). Notifquese a las partes,

entregndoles copias del mismo, ponindose a su disposicin las

actuaciones en el centro administrativo de gestin penal, por el plazo de


cinco das para que puedan ser examinadas. Artculos: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,
10, 11, 14, 17, 19, 20, 21, 24, 37, 43, 46, 47, 150, 154, 160, 161, 162, 163,
168, 176, 310, 324, 325, 328, 345 Bis, 345 Ter, 345 Quter, del Cdigo
Procesal Penal; 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.

F_______________________________
Lic. Perla Ninette Nowell Maldonado.
Juez
RESOLUCION QUE SE DECLARE CON LUGAR UN CLAUSURA
PROVISIONAL.
C.N. 382-04-Of. 3. M.P. 113/2004/6142. Agencia 4. JUZGADO SEGUNDO
DE PRIMERA INSTANCIA PENAL Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DE
QUETZALTENANGO, QUETZALTENANGO, CUATRO DE FEBRERO DEL
AO DOS MIL CINCO. I). Por recibido el expediente y memorial adjunto
que anteceden proveniente de la fiscala Distrital del Ministerio Pblico, por
medio de su agente fiscal: Licenciado Gilberto Tumax Ayapn. II). Como lo
solicita el ente investigador

y Para establecer la procedencia de la

CLAUSURA PROVISIONAL del presente proceso, se convoca a los sujetos


procesales y SE SEALA AUDIENCIA PARA EL DIA MARTES QUINCE DE
FEBRERO DEL AO DOS MIL CINCO, A LAS OCHO HORAS CON
TREINTA MINUTOS. Poniendo a disposicin de las partes las actuaciones en
el Centro Administrativo de Gestin penal y las evidencias reunidas durante
la investigacin para que puedan ser examinadas en un plazo comn de
cinco das: IV) NOTIFQUESE Artculos:1,2,3,4, 5, 11, 19, 37, 39, 40,

43,47,150,160,161,162,163,331,345

bis del Cdigo procesal Penal. 141,

142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.

F_________________________________
Perla Ninette Nowell Maldonado.
Juez
F__________________________________
Patricia Maribel Rodrguez Arriola.
Secretaria.
PLANTEAR UNA ACUSACION.
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL REGIONAL DEL
DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - EDDIN LEONEL OXLAJ HERNANDEZ Agente Fiscal del Ministerio Publico
en este departamento, sealando como lugar para recibir citaciones y
notificaciones la sede de la fiscalia, ubicada en la diagonal once siete guin
veinte de la zona uno de esta ciudad de Quetzaltenango, comparezco a
formular ACUSACION y solicitar apertura a JUICIO ORAL en contra de
RENE FERNANDO PEREZ LOPEZ en base a lo siguiente: ----------------------I. DATOS QUE IDENTIFICAN AL IMPUTADO, A SU ABOGADO Y LUGAR
PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: a) El imputado responde al nombre
de RENE FERNANDO PEREZ LOPEZ, de veintin aos de edad, soltero,
con instruccin, guatemalteco, estudiante, originario, vecino, y residente en la
tercera calle doce guin veintiuno de la zona tres del departamento de
Quetzaltenango, que se identifica con numero de cedula de vecindad numero
de Registro I-9 y numero de orden ciento veinte mil, extendida por el Alcalde

Municipal del Departamento de Quetzaltenango, hijo de Carlos Prez Prez y


Beatriz Lpez Lpez, no tiene apodos conocidos, EL ABOGADO A CARGO
DE SU DEFENSA ES:

LICENCIADO JORGE ENRIQUE RODRIGUEZ

CARCAMO, indica como lugar para recibir notificaciones su Oficina Jurdica


ubicada en quince avenida nueve guin cuarenta y seis zona uno de esta
ciudad.

El imputado podr ser notificado en El Centro Preventivo Para

Hombres de esta ciudad. --------------------------------------------------------------------II. DE LA RELACION CLARA, PRECISA Y CIRCUNSTACIADA DEL


HECHO PUNIBLE Y SU CALIFICACION JURIDICA: ------------------------------Porque usted RENE FERNANDO PREZ LPEZ fue aprehendido el da
veintisis de enero del ao dos mil cinco, a eso de las quince horas, por los
agentes de la Polica Nacional Civil siendo: Jos Garca y Maria Rodas, en el
interior de la residencia habitada por la seora Maria Sagastume situada
sobre la catorce avenida A tres guin uno de la zona tres del departamento
de Quetzaltenango. En virtud que momento antes, sobre la primera calle de
la catorce avenida de la zona tres de esta ciudad, usted le disparo con un
arma de fuego consistente en pistola calibre nueve milmetros marca
PIETRO BERETTA en dos ocasiones al seor JUAN CARLOS ESPAA
LPEZ acertndole en el pecho ambos disparos, los cuales le produjeron la
muerte aproximadamente veinte minutos despus en el Hospital Regional de
Occidente San Juan de Dios. Hechos antijurdicos que de conformidad con los artculos ciento treinta y dos
del Cdigo Penal y noventa y siete a) de la Ley de Armas y Municiones,
cometi los delitos de ASESINATO Y PORTACION ILEGAL DE ARMA DE
FUEGO. - - - - - - - - - - - - - - - - - -----------------------------------------------------------

III. DE LOS FUNDAMENTOS RESUMIDOS DE LA IMPUTACION CON LOS


MEDIOS DE INVESTIGACION REALIZADOS: --------------------------------------La accin ejercida por el seor RENE FERNANDO PREZ LPEZ, fue de
forma dolosa, en virtud de que el hecho antijurdico cometido por l esta
contenido segn el articulo ciento treinta y dos del cdigo penal como
Asesinato y noventa y siete a) de la ley de Armas y Municiones como
Portacion Ilegal de Arma de Fuego sealandolo como autor directo del hecho
que se le atribuye, ya que le causo la muerte a el seor JUAN CARLOS
ESPAA LPEZ

con un arma de fuego acertndole dos disparos en el

pecho, posterior a eso darse a la fuga pretendindose esconder en la casa


de la seora Sagastume lugar donde fue aprehendido por los agentes de la
Polica Nacional Civil hechos antijurdicos que se prueban con los siguientes
medios de investigacin:---------------------------------------------------------------------DOCUMENTALES:
a) Prevencin Policial de fecha veintisis de Enero del ao dos mil cinco
porque describe las circunstancias de tiempo, lugar y modo en que ocurri el
hecho.---------------------------------------------------------------------------------------------b) Certificacin de la partida de defuncin numero uno, folio dos, libro tres de
Quetzaltenango

expedida

por

el

Registrados

Civil

esta

ciudad.-----------------c) Informe Medico Forense expedido por el Doctor Lus Alfredo Mndez
Jimnez, Medico Forense del Organismo Judicial que describe los hallazgos
realizados en el cuerpo de la victima.-----------------------------------------------------d) Juego de fotografas certificadas que dan cuenta del lugar de los hechos.
TESTIMONIALES:

a) Declaracin testimonial del Agente de la Polica Nacional Civil Jos


Garca, quien narra como ocurrieron los hechos.--------------------------------------b) Declaracin testimonial del Agente de la Polica Nacional Civil y Maria
Rodas, quien narra como ocurrieron los hechos.--------------------------------------c) Declaracin testimonial de la Seorita Olga Ramrez donde narra su
participacin en el hecho.--------------------------------------------------------------------IV. CALIFICACION JURIDICA DEL HECHO PUNIBLE QUE EL SINDICADO
HA COMETIDO:
De la investigacin realizada se desprende que la conducta que se reprocha
al imputado se constituyen los elementos del tipo penal de ASESINATO Y
PORTACION ILEGAL DE ARMA DE FUEGO; A) la accin, tpica, antijurdica,
imputable, culpable y punible, producida por el sindicado RENE FERNANDO
PREZ LPEZ se encuentra determinada en los artculos ciento treinta y
dos del Cdigo Penal y noventa y siete a de la Ley de Armas y Municiones;
B) La conducta producida por el sindicado se califica, en calidad de AUTOR,
en razn que tomo participacin directa en los actos propios del delito, como
lo determina el articulo treinta y seis, numeral uno del Cdigo Penal, que
precepta; AUTORES: Son Autores 1. Quienes tomen parte directa en la
ejecucin de los actos propios del delito. -------------DEL GRADO DE EJECUCION: Por la accin ejercida por el nombrado
imputado

se

determina

que

la

ejecucin

es

de

delito

consumado.----------------DE LAS CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES APLICABLES:


ALEVOSIA: En virtud de que el hecho lo cometi con un medio que le
aseguraba la ejecucin del agraviado consistente en

un arma de fuego

calibre nueve milmetros marca Pietro Beretta. Segn el articulo veintisiete


numeral segundo del Cdigo Penal indica que: Hay alevosa cuando se
comete el delito empleando medios, modos o formas, que tiendan directa o
especialmente a asegurar su ejecucin sin riesgo que proceda de la defensa
que pudiera hacer el ofendido, o cuando este, por sus condiciones
personales o por circunstancias en que se encuentre, no pueda prevenir,
evitar el hecho o defenderse.--------------------------------------------------------------PREMEDITACION: De acuerdo a que las circunstancias en las cuales se
cometi el hecho el imputado tuvo el tiempo para planificar bien el hecho
delictivo y llevarlo a cabo en el momento preciso. Segn el articulo
veintisiete del Cdigo Penal numeral tercero indica que:Hay premeditacin
conocida cuando se demuestre que los actos externos realizados, revelen
que la idea del delito surgi en la mente de su autor, con anterioridad
suficiente a su ejecucin, para organizarlo, deliberarlo o planearlo y que, en
el tiempo que medio entre el propsito y su realizacin preparo, esta y la
ejecuto fra y reflexivamente.--------------------------------------------------------------PREPARACION PARA LA FUGA:
Ejecutar el hecho empleando, vehiculo o cualquier medio, modo o forma que
asegure la fuga del delincuente. En virtud de que posterior a haber cometido
el hecho delictivo el imputado se dio a la fuga escondindose en la
residencia

de

la

Seora

Sagastume

------------------------------------------------------------------V. DE LA INDICACION DEL TRIBUNAL COMPETENTE PARA EL JUICIO:


El Tribunal competente para conocer el presente asunto, es el TRIBUNAL
DE SENTENCIA PENAL Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE , del

departamento de Quetzaltenango.--------------------------------------------------------Sobre la base de lo expuesto formula la siguiente:


PETICION
II.

Agregar a sus antecedentes el presente memorial, las


diligencias y documentos adjuntos

y se tenga por

formulada la acusacin en contra del seor RENE


FERNANDO PREZ LOPES por los delitos de
ASESINATO Y PORTACION ILEGAL DE ARMA DE
FUEGO.-------------------------------------------------------------III.

Que se tome nota del lugar sealado para recibir


citaciones y notificaciones el sealado en la parte
introductoria de esta acusacin.-------------------------------

IV.

Se notifique al procesado y su abogado defensor en el


lugar antes indicado entregndoles copia de la
presente acusacin.-----------------------------------------------

V.

Se fije da y hora para celebrar la audiencia oral a


efectos de decidir la procedencia en la apertura a
juicio.------------------------------------------------------------------

VI.

oportunamente se dicte Auto de Apertura a Juicio en


contra del seor RENE FERNANDO PREZ LPEZ
por los delitos de ASESINATO Y PORTACION ILEGAL
DE ARMA DE FUEGO.------------------------------------------

Acompao duplicado y copias de ley del presente memorial las actuaciones y


medios de investigacin materiales que sustentan la presente acusacin.
Quetzaltenango veinticinco de abril del dos mil siete.

F__________________________
Lic. Eddin Leonel Oxlaj Hernndez.

MEMORIAL PARA COMPARECER A JUICIO.


TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE
DEL DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO.- - - - - - - - - - - - - - - - - - SILVIA MARIA CARRILLO SANCHEZ, en mi calidad de Acusado y en calidad
de Abogado Defensor el Licenciado EDDIN LEONEL OXLAJ HERNANDEZ,
en forma atenta comparecemos a ste Tribunal y respetuosamente:
-----------------------------------------------------------------------------EXPONEMOS:
A) Hemos sido notificados de la Resolucin de fecha quince de abril del
presente ao, proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia Penal
y Delitos Contra el Ambiente de ste Departamento, por medio de la cual
se decret Apertura a Juicio y se cita a las Partes para comparecer a ste
Tribunal. ---------------------------------------------------------------------------------------

B)

En atencin a la Resolucin anteriormente referida, por ste medio


comparecemos

Juicio

sealamos

como

lugar

para

recibir

Notificaciones, en el caso de la Acusada el Centro Preventivo para


Mujeres con sede en sta Ciudad, y en el caso del Abogado su Oficina
Profesional ubicada en la Quince avenida uno guin doce zona tres, de
sta ciudad de Quetzaltenango. -------------------------------------------------------FUNDAMENTO DE DERECHO:
Artculo 344 del Cdigo Procesal Penal. ------------------------------------------------PETICION:
I.

Que se admita para su trmite la presente Solicitud


ofrecindola a las actuaciones respectivas.----------------

II.

Se nos tenga por apersonados a Juicio y se tenga por


sealado el lugar para recibir Notificaciones. --------------

ACOMPAO: Duplicado y seis copias de la presente Solicitud. -------------------

Quetzaltenango, veinticinco de abril del dos mil siete. -------------------------------

F______________________
Silvia Mara Carrillo Snchez.
Acusada.
F__________________________
Lic. Eddin Leonel Oxlaj Hernndez.
Abogado asesor.

MEMORIAL PARA OFECER MEDIOS DE PRUEBA EN EL DEBATE.


C.N. 231-06.
TRIBUNAL PRIMERO DE SENTENCIA PENAL DE QUETZALTENANGO. Pedro Estuardo Morales Domingo, Abogado y Notario Querellante Adhesivo,
con lugar para recibir notificaciones en la segunda calle veinte guin quince
zona uno de esta ciudad, en representacin de Julia Eunice Quiroa Jurez,
en el proceso arriba identificado en contra del seor Carlos Alberto Godnez
Sales, por el delito de Plagio o Secuestro, de manera mas atenta y
respetuosamente comparezco: ------------------------------------------------------------MOTIVO DE MI COMPARECENCIA:
Comparezco a evacuar audiencia que por ocho das, se me confirio para el
ofrecimiento de prueba solicito que la misma sea recibida admitida para el
da y hora sealada para la realizacin del juicio oral y pblico, de la manera
siguiente: -----------------------------------------------------------------------------------------

A) PRUEBA DOCUMENTAL: Informe Socio Econmico del Servicio de


informacin social de Quetzaltenango, de fecha cuatro de Febrero del
ao dos mil seis, por el Lic. Mario Margarito Lpez Domingo, en el
cual consta el informe obtenido, la economa y sociabilidad del seor
MANUEL RAMIRO MORALES MORALES, para que sea ledo e
incorporado por su lectura para el debate respecto.-------------------------B) PRUEBA TESTIMONIAL: 1) Jos Antonio Domingo Daz, licenciado
en Psicologa con lugar para recibir notificaciones en la tercera calle y
segunda avenida tres guin doce de la zona dos de esta ciudad de
Quetzaltenango, para comparecer de la actitud agresiva del seor
MANUEL

RAMIRO

MORALES

MORALES,

2)

Heidi

Betzabe

Velsquez, estudiante de la Universidad Mariano Glvez, con lugar


para recibir notificaciones y citaciones en segunda avenida doce guin
veinticinco de la zona siete de esta ciudad de Quetzaltenango, quien
testificara sobre el comportamiento violento de MANUEL RAMIRO
MORALES MORALES, en cuanto a su noviazgo con la seorita Julia
Eunice Quiroa Jurez, 3) Testimonio de Flor de Maria Loarca
Velsquez, estudiante, sealo lugar para recibir citaciones y
notificaciones la cuarta calle tres guin ochenta y dos de la zona uno
de esta Ciudad de Quetzaltenango, quine presentara declaracin
testimonial sobre el comportamiento del imputado MANUEL RAMIRO
MORALES MORALES, en contra de la seorita Julia Eunice Quiroa
Jurez.-----------------------------------------------------------------------------------FUNDAMENTO DE DERECHO:
Artculo 347 del Cdigo Procesal Penal, en virtud de lo anteriormente

expuesto respetuosamente realizo la siguiente.-----------------------------------PETICION:


I.

Que se admita para su trmite el presente memorial


y se incorpore a sus antecedentes.-----------------------

II.

Se tenga por evacuada la audiencia conferida por el


plazo de ocho das para el ofrecimiento de prueba.-

III.

Por ofrecidos los medios de prueba documentales


indicados y la prueba testimonial de este memorial,
por lo que solicito al Honorable Tribunal sea
requeridos al lugar indicado y se incorpore por su
lectura al debate en el momento procesal oportuno.

CITA DE LEYES:
Artculos: 14, 15, 140, 141, 142, 143, 181, 207, 243, 291, 309, 347, 348,
349 del Cdigo Procesal Penal. -------------------------------------------------------Acompao al presente original, duplicado y tres copias del presente
memorial. ------------------------------------------------------------------------------------

Quetzaltenango veinticinco de abril dos mil siete.

F_________________________
Pedro Estuardo Morales Domingo.
Abogado y Notario.
Querellante Adhesivo.

PLANTEAR UN RECURSO DE APELACIN GENERICA.


No. 480-2004-482-2004. Oficial 2.JUZGADO PRIMERO
CONTRA

EL

DE PRIMERA INSTANCIA PENAL Y DELITOS

AMBIENTE.

QUETZALTENANGO,

CIUDAD.

-----------------------BLANCA PATRICIA TUMACAJ TIXAL Y O BLANCA


PATRICIA TUMACAJ TIXAL DE SAPIL de datos de identificacin personal
conocidos en el proceso arriba identificado, atentamente comparezco Ante
usted a INTERPONER RECURSO DE APELACIN GENERICA, y para tal
efecto

expongo

los

siguientes:

---------------------------------------------------------------------H E C H O S:
I.-) Por mi ignorancia, falta de educcin y la confianza que tengo en las
instituciones jurisdiccionales recib la notificacin asentada con fecha treinta
y uno de enero del ao en curso, en donde supuestamente se me notifico a

mi, as como a mi abogada defensora, la Sentencia dictada con esta misma


fecha, cuando el Juez en la audiencia cuando finalizaba se le dijo que no
bamos a asistir a la lectura de la Sentencia a las quince horas porque para
esa hora se nos cit, el Seor Juez dijo que no importaba porque nicamente
se iba a hacer la parte resolutiva, no obstante asentaron una notificacin que
contiene hechos falsos, ya que mi Abogada Defensora se encontraba en otra
diligencia, lo que me indigna y me da tristeza ya que se aprovechan de mi
persona por ser indgena, inculta y mujer.

Por estar inconforme con la

sentencia de fecha treinta y uno de enero del ao dos mil cinco vengo a
plantear el recurso se apelacin en contra de la misma especficamente I, II,
III de la parte resolutiva, por los siguientes motivos: a.-) Determinacin
precisa y determinada que el juzgado estima acreditada que el Juzgado
estima acreditada como puede observarse en los hechos segundo y tercero,
el seor Juez no precisa que tuvo acreditado y relato hechos que dice que se
contradicen pero no en la hora, por lo que el Juez debe explicar con claridad
que hechos tuvo por acreditados. B.-) En los razonamientos que indujeron
al Juzgador a condenar a mi persona y a absolver a los otros sindicados: El
seor Juez les da pleno valor probatorio a las declaraciones de los testigos
Catarina Manuela Tumacaj Chayy Josefina Xivir Tzin, pero lo que hace es
una relacin de la declaracin que realizaron los agraviados, no lo que dice
los testigos, y dice que les da crdito porque fueron recibidos con la
formalidad legal, pues tienen relacin con los hechos sujetos a prueba, pero
esto no es una clara motivacin de la relacin de los medios de prueba
establecido en el artculo 11 bis del cdigo procesal penal guatemalteco. C.-)
As mismo, viola el artculo 11 bis del cdigo procesal penal, cuando

argumenta En relacin a la prueba documental incorporada por lectura


dentro del juicio oral dentro de presente proceso se le da valor probatorio
porque rene los requisitos legales y las solemnidades de dicho documento,
adems en ningn momento fue redargido de nulidad.. pero no dice a que
documento se refiere, dejndome en indefinicin al no decir o describir el
documento que tiene pleno valor probatorio por lo que la motivacin es
incompleta ya que tiene que quedar establecido en la sentencia cual es el
documento que le da crdito, porque yo no voy a adivinar a que es lo que se
refiere. D.-) El seor Juez se basa en la Sana Critica para condenarme, sin
mencionar a que regla se refiere y si viola la regla de la experiencia y de la
sicologa porque hace introducir en

su argumentacin conocimientos

subjetivos del Juez ya que dice que en ese Juzgado no existe tal arreglo, y
que el tiene conocimiento de un hecho de una falta contra la propiedad del
seor Vctor Xivir Tzin cometida por mi hijo y que en su Juzgado se registro
un desistimiento por parte de VICTOR XIVIR TZIN sin indicar que cantidad
de dinero se le haba dado y dice que lo argumento

que esto por

conocimiento propio del suscrito Juez en virtud de que son muy pocas cosas
las que se han conocido en relacin a menores de edad en ese Juzgado por
lo que el seor Juez introduce pruebas que no se dio en la audiencia oral,
sino que hace relacin a hechos de conocimiento propio del Juez, obrando
que el no es testigo dentro de la audiencia, pues el conocimiento personal y
subjetivo del juez no puede ser utilizado para motivar una sentencia donde
se condena.

E.-) Tambin dice que el monto de mi inocencia esta roto,

porQue concuerda a lo manifest por la acusacin y discusin final por parte


II.-) Por lo que llegado el momento de resolver se declare CON LUGAR EL

RECURSO DE APELACIN, y como consecuencia se revoque la resolucin


impugnada.--------------------------------------------------------------------------------------FUNDAMENTO DE DERECHO:
Me fundo en el artculo 404 inciso 8 del cdigo procesal penal.-------------------

PETICIN:
I.

Se admita para su trmite y planteado

el presente

RECURSO DE APELACIN en contra de la resolucin


de fecha VEINTICUATRO DE MARZO DEL AO EN
CURSO.-------------------------------------------------------------II.

Que previa admisin del presente recurso, se notifique


a los sujetos procesales y se eleven los autos al
rgano Jurisdiccional Correspondiente y si no llenare
los requisitos legales se mande a subsanar los
mismos. --------------------------------------------------------------

III.

Que llegado el momento de resolver se declare con


lugar

el

presente

RECURSO

DE

APELACION

INTERPUESTO y en consecuencia se revoque la


misma.---------------------------------------------------------------CITA DE LEYES: Las mencionada en el Fundamento de Derecho y adems
8, 12, 37, 160, 161, 162,1 63, 165, 166, 167, 406, 407, 408, 409, 410, 411
del cdigo Procesal Penal.
Quetzaltenango veinticinco de abril del dos mil siete.

F___________________________________
Y EN SU AUXILIO DIRECCIN Y PROCURACIN:

PLANTEAR UN RECURSO DE APELACIN ESPECIAL.


TRIBUNAL PRIMERO DE SENTENCIA PENAL,

NARCOACTIVIDAD

REGIONAL DE QUETZALTENANGO. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - JORGE ENRIQUE RODRGUEZ CARCAMO, en mi calidad de defensor


particular comparezco a interponer RECURSO DE APELACIN ESPECIAL
en contra de la sentencia proferida por ese Honorable Tribunal con fecha
CINCO DE FEBRERO DEL AO DOS MIL CINCO, dentro del proceso
instruido en contra de mi defendido ERICK ARMANDO BARRERA, por el
delito de ASESINATO Y ROBO AGRAVADO; sealando lugar para recibir
notificaciones en la tercera calle doce guin diez de la zona siete de esa
ciudad de Quetzaltenango:------------------------------------------------------------------DE LA NOTIFICACIN

La sentencia impugnada me fue notificada el da QUINCE DE FEBRERO


DEL AO DOS MIL CINCO, por lo que me encuentro dentro del plazo legal
de diez das para la interposicin del recurso.
MOTIVO DE MI COMPARECENCIA
Comparezco a interponer RECURSO DE APELACIN ESPECIAL en contra
de la sentencia cinco de febrero del ao dos mil cinco, expresamente del
numeral DIECISIETE DE LA PARTE RESOLUTIVA Y MENCION DE LAS
DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES, INCISO UNO de la sentencia
antes aludida que se refiere a un fallo de condena en contra de mi defendido.
El Recurso de APELACIN ESPECIAL SE INTERPONE POR MOTIVO DE
FORMA conforme a lo establecido en el articulo cuatrocientos diecinueve
numeral dos del cdigo procesal penal.-------------------------------------------------INTERS SUBJETIVO Y OBJETIVO EN LA IMPUGNACIN
En virtud de haberse emitido un fallo de carcter condenatorio en contra de
mi defendido considero que me encuentro legitimado para impugnar en mi
calidad de defensor particular del mismo, teniendo inters en velar por el
debido proceso y la defensa de las garantas constitucionales y garantas
procsales previstas a favor de mi defendido, adems objetivamente la ley
me concede esa facultad la cual se encuentra prevista expresamente en los
artculos ciento uno, trescientos noventa y ocho, cuatrocientos diecisis del
cdigo procesal penal.------------------------------------------------------------------------1. APELACIN

ESPECIAL

POR

MOTIVO

DE

FORMA:

LA

RESOLUCIN RECURRIDA, CONTIENE VICIO QUE GENERA


MOTIVO DE FORMA, POR INOBSERVANCIA DE LA LEY ADJETIVA

PENAL, el cual constituye un defecto de procedimiento en virtud de


que se violaron los artculos once bis, ciento noventa y ocho,
doscientos noventa y cuatro, trescientos ochenta y ciento ochenta y
seis del cdigo penal que se refiere a la falta de Fundamentacin,
entrega de cosas y secuestro, documentos y elementos de conviccin
y otros medios de prueba, procedencia y sistema de valorizacin de la
prueba, es decir de la Sana Critica Razonada respectivamente, que se
refiere a uno de los vicios de la sentencia que la hacen anulable y que
por tratarse de un vicio de anulacin formal no es necesario la
protesta previa, como lo exige para motivo de forma el articulo
cuatrocientos diecinueve numeral dos del cdigo procesal penal.
-------------------------1.A DE LA EXPRESIN DE FUNDAMENTO Y MOTIVACIN DE
RECURSO MOTIVO INVOCADO: DE FORMA:
CITA CONCRETA DEL PRECEPTO LEGAL INOBSERVADO: Articulo
once bis, ciento noventa y ocho, doscientos noventa y cuatro, trescientos
ochenta, ciento treinta seis, trescientos ochenta y cinco del cdigo
procesal penal, que se refiere a la falta de Fundamentacin entrega de
cosas y secuestro, documentos y elementos de conviccin y otros medios
de prueba, procedencia y sistema de valorizacin de la prueba, es decir
de la Sana Critica Razonada respectivamente, que se refiere a uno de los
vicios de la sentencia que la hacen anulable y que por tratarse de un vicio
de anulacin formal no es necesario la protesta previa, como lo exige
para motivo de forma el articulo cuatrocientos diecinueve numeral dos del
cdigo procesal penal, es decir DE LA SANA CRITICA RAZONADA

respectivamente. --------------------------------------------------------------------------1. B DEL VICIO DE FORMA POR INOBSERVANCIA DE LA LEY


PROCESAL PENAL.
En torno a dicho tpico el procesalista Eduardo Couture, al referirse a los
vicios In procedendo indica las sentencia que es el fruto de error in
procedendo constituye lo que produce en todos los ordenes de derecho
con el nombre de nulidad(, es un requisito general de la sentencia
apreciar la regla de la sana critica razonada en el sistema de juzgamiento
que establece el cdigo procesal penal, se mantiene esa e4xigencia
siendo que la modalidad de la valorizacin de la prueba impone que el
juzgador de cuenta de su razonamiento y de anlisis critico de aquella.
Los jueces deben consignar los elementos que los han llevado a su
convencimiento. Esa obligacin les impide dictar una sentencia basada
en su intima conviccin y adems permite que las partes al hacer el
anlisis de ese razonamiento, que debe ser lgico, coherente y
obviamente derivado de las pruebas recibidas y valoradas para que exista
el

debido

proceso.

-------------------------------------------------------------------------------------1. C PRIMER SUMOTIVO DE FORMA. INOBSERVANCIA DEL


ARTICULO ONCE BIS DEL CDIGO PROCESAL PENAL.
La inobservancia de la ley se entiende como aquella situacin en la que el
juez o tribunal estando obligado a dictar su resolucin de conformidad con
algn precepto legal determinado, lo ignora y no lo aplica o resuelve en
contra su contenido. En relacin a la Fundamentacin el tratadista

Fernando de la Rua expresa: La exigencia de la motivacin constituye


una garanta constitucional del rgimen republicano del gobierno, que al
asegurar la publicidad de las razones que tuvieron en cuenta los jueces
para pronunciar sus sentencias, permite el control del pueblo, del cual en
definitiva emana su autoridad sobre su conducta significa esto que
motivar la sentencia es una obligacin de la que no puede sustraerse el
juez, pues debe puntualizar en su fallo las razones que compusieron el
juicio lgico deductivo. Motivar significa manifestar las razones que se
tiene para llegar a la certeza, ya sea esta positiva o negativa y no lo
concretase a hacer afirmaciones del resultado del proceso lgico
deductivo, ni hacer un mero recuento de las pruebas. --------------------------En el presente caso el Tribunal Primero de Sentencia Penal,
Narcoactvidad de Quetzaltenango al proferir la sentencia de fecha cinco
de febrero del ao dos mil cinco en el apartado denominado III.
DETERMINACIN PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS
QUE EL TRIBUNAL ESTIMA ACREDITADOS, le da valor probatorio al
testimonio de los agentes de polica nacional civil JUAN ANTONIO
GOMEZ, PEDRO MONTERROSO, BYRON LOPEZ, e indican que a mi
defendido lo aprehendieron cuando observaron que una persona estaba
dentro de un vehculo en forma sospechosa aproximadamente a las doce
horas sin precisar el lugar exacto en donde fue aprehendido y
posteriormente ocho horas despus del supuesto hecho. E4l rgano
jurisdiccional sentenciador emite, sealar una clara, precisa y concreta
Fundamentacin de los medios de prueba testimoniales incorporados
legalmente al debate, concretndose nicamente a indicar que dichos

medios de prueba le dan valor, es decir que no motiva o razona los


argumentos tanto de hecho como de derecho que tuvo para darle eficacia
jurdica probatoria a todos los medios de prueba vulnerndose as lo
expresado en el articulo once bis del cdigo procesal penal, en
consecuencia existe inobservancia de dicha norma objetiva penal en el
fallo recurrido, lo hace viable el presente recurso de apelacin especial
por motivo de forma.----------------------------------------------------------------------1. D SEGUNDO SUBMOTIVO DE FORMA. INOBSERVANCIA DEL
ARTCULO CIENTO OCHENTA Y SEIS DEL CDIGO PROCESAL
PENAL.
DEL SISTEMA DE VALORIZACIN DE LA PRUEBA.
En relacin a ello estimado imperativo, sealar lo que ha este respecto
seala el tratadista Alfredo Velez Mariconde, quien indica: El mtodo de
libre conviccin o sana critica razonada, consiste en que la ley no impone
normas generales para acreditar algunos hechos delictuosos ni determina
abstractamente el valor de las pruebas, sino que deja al juzgador en
libertad para emitir toda prueba que estime til al esclarecimiento de la
verdad En principio todo se puede probar y por cualquier medio, y para
apreciar conforme a las reglas de la lgica, de la psicolgica y de la
experiencia comn. Asimismo en relacin a la sana critica razonada el
procesalista Couture dice: Que las reglas de la sana critica son ante todo
las reglas de correcto entendimiento humano, en ellas interfiere las reglas
de la lgica con las reglas de la experiencia del juez. Unas y otras
contribuyen de igual manera a que el juzgador pueda analizar la prueba
con arreglo a la razn y con un conocimiento experimental de las cosas.

El juez que debe decidir con arreglo de la sana critica, no es libre de


razonar a voluntad discrecionalmente, arbitrariamente. La sana critica
razonada se integra por las reglas de la lgica, la psicologa la
experiencia y el conocimiento humano en el presente caso en la
sentencia del cinco de febrero de ao dos mil cinco dictada por el Tribunal
Primero de Sentencia Penal Narcoactividad Regional de Quetzaltenango
en el apartado numero uno existencia del delito le da valor testimonial al
agente de la polica nacional civil. JUAN ANTONIO GOMEZ, cuando
refiri que el encontr en el bal de vehculo que conduca el acusado
una escopeta marca Maverick, sin embargo cuando presta declaracin
testimonial se le indica a que reconozca o a informar lo que fuera
pertinente a la escopeta secuestrada y que el tuvo a la vista cuando la
encuentra. En el presenta caso la escopeta secuestrada no estaba en el
tribunal violando el derecho de defensa de mi defendido y asimismo el
articulo trescientos ochenta del cdigo procesal penal. En el desarrollo del
debate el perito en balstica HENRY VALDEZ ratifico su informe del arma
de fuego tipo pistola marca FEG, calibre nueve milmetros p9m numero
de registro G22295, el arma de fuego objeto de peritaje no le fue puesto
ala vista al perito para poder corroborar los datos de identificacin del
arma. Viniendo esto a violar el articulo trescientos ochenta del cdigo
procesal penal: el Tribunal de Sentencia para garantizar el derecho de
defensa de mi defendido y siendo las armas en mencin elementos de
conviccin, incorporados al procedimiento, tenan que ser exhibidos en
presencia de las partes, violando nuevamente el Tribunal de Sentencia el
articulo doscientos cuarenta y cuatro del cdigo procesal penal. Estimo

que inobservo el contenido de la norma penal adjetiva antes citadas, en


virtud de que en la sentencia de merito el Tribunal sentenciador inobservo
aplicar en su fallo judicial la regla de valorizacin de la prueba, es decir la
sana critica razonada pues como se determina en el apartado en
mencin, el rgano jurisdiccional no hace una valorizacin de tales
medios de prueba, concretndose a sealar dicho extremo, sin aplicar
ninguna de las reglar que integran la sana critica razonada. Como lo son
la lgica, la experiencia, la psicologa y el sentido comn las cuales debi
observa y utilizar para fundamentar los motivos o razones que tuvo para
valorar o no valorar los medios de prueba consistentes en las
declaraciones testimoniales de los agentes de la polica nacional civil,
asimismo el tribunal tenia que haber observado y aplicado los artculos
ciento noventa y ocho, doscientos noventa y cuatro, doscientos cuarenta
y cuatro, trescientos ochenta y ciento ochenta y seis del cdigo procesal
penal, al inobservar su aplicacin dando lugar a que la sentencia
impugnada contenga vicio de forma que hace prosperable el presente
recurso de apelacin especial.---------------------------------------------------------2. TESIS QUE SE SUSTENTA:
La defensa considera que el presenta caso el rgano jurisdiccional
sentenciador al inobservar el contenido de los articulos 11bis, 198, 380,
186, 244, y 385 del cdigo procesal penal incurre en su fallo judicial el
vicio de forma que hace anulable la sentencia decretada por el dicho
tribunal, toda vez que no fundamenta jurdicamente, ni aplico el sistema
de la sana critica razonada al darle valor a la prueba testimonial de los
agentes de la polica nacional civil que se indica en dicho fallo, y as

mismo violo el debido proceso al no observar la aplicacin de los articulo


198, 380, 186, y 385 del cdigo procesal penal, pues debi indicar los
motivos o razones que tuvo para dar o no dar la eficacia jurdica
probatoria a dichos medios de prueba.----------------------------------------------3. DE LA APELACIN QUE SE PRETENDE.
Que al resolver el presente recurso de apelacin especial por motivo de
forma, se declare con lugar al recurso, por existir inobservancia de los
artculos 11bis, 198, 244, 380, 186, 385 del cdigo procesal penal y en
consecuencia se ANULE TOTALMENTE LA SENTENCIA de fecha cinco
de febrero del ao dos mil cinco emitida por el Tribunal Primero de
Sentencia

Penal,

Narcoactividad

Regional

de

Quetzaltenango,

ordenndose el reenvi de la causa o efecto de que se repita nuevo


debate con nuevos jueces. ------------------------------------------------------------4. DEL AGRAVIO QUE SE A CAUSADO.
La defensa considera que el agravio que se ha causado al no aplicarse
debidamente el contenido de los artculos 11bis, 198, 244, 186, 380, y 385
del cdigo procesal penal se incumple con una obligacin constitucional y
procesal que tiene los rganos jurisdiccional de fundamenta y motivar sus
fallos y al no hacerlos se menoscaba el sistema judicial penal en nuestro
pas. ---------------------------------------------------------FUNDAMENTO DE DERECHO:
la Fundamentacin legal del presente recurso, se basa en lo que
precepta en su parte conducente los artculos siguientes del cdigo
procesal penal: 415, determina que la apelacin especial procede contra

las sentencia dictadas por los Tribunales de sentencia, como el presente


caso. Articulo 418.El Recurso de apelacin especial se interpondr por
escrito, con expresin de fundamento dentro del plazo de diez das ante
el tribunal que dicto la resolucin recurrida. Articulo 419. establece los
motivos de forma por los cuales procede el recurso de apelacin especial,
siendo estos inobservancia de la ley penal adjetiva que constituye un
defecto del procedimiento. Articulo 420. establece que no es necesaria la
protesta previa cuando existan vicios de la sentencia, numeral cinco.------PETICIN
I.

Que se admita para su tramite el presente escrito y se


incorpore

sus

antecedentes.---------------------------------II.

Que se tenga por acreditado la calidad con que actu y


como lugar para recibir notificaciones la tercera calle
doce guin diez de la zona siete de esa ciudad de
Quetzaltenango:----------------------------------------------------

III.

Que se tenga por interpuesto el Recurso de Apelacin


Especial por motivo de Forma, por inobservancia de la
ley penal adjetiva especficamente en contra del
numeral cinco de la parte resolutiva y mencin de las
disposiciones legales aplicables inciso uno de la
sentencia de fecha cinco de febrero del ao dos mil
cinco, emitida por el Tribunal Primero de Sentencia
Penal, Narcoactvidad Regional de Quetzaltenango.-----

IV.

Que se remitan las actuaciones a la Honorable Sala

Regional

Mixta

de

la

Corte

de

Apelaciones

correspondiente, el da hbil siguiente de haber


notificado a todas las partes emplazndola para que
comparezca ante dicho tribunal y en su caso fijen
nuevo lugar para recibir notificaciones dentro del quinto
da siguiente al de su notificacin.----------------------------V.

Que la honorable Sala Regional Mixta de la Corte de


Apelaciones

correspondiente

en

su

oportunidad

procesal examine el recurso y se pronuncie acerca de


su admisin formal.-----------------------------------------------VI.

Que se conceda audiencia por seis das para que los


interesados examinen la actuaciones y vencido ese
plazo seale audiencia para el debate.----------------------

VII.

Que se celebrada la audiencia se proceda a dictar


Sentencia declarando:--------------------------------------------

a) Se acoja el recurso de apelacin especial interpuesto.---------------------b) Se anule totalmente la sentencia emitida por el Tribunal Primero de
Sentencia Penal, Narcoactvidad Regional de Quetzaltenango de fecha
cinco de febrero del ao dos mil cinco.------------------------------------------c) En consecuencia se ordene el reenvi de la causa a efecto de que se
repita nuevo juicio oral y publico integrando el tribunal nuevos jueces
por contener vicios de forma, por inobservancia de la ley adjetiva
penal que constituye un defecto de procedimiento.--------------------------CITA DE LEYES: Articulo 251, constitucin poltica de la republica de
Guatemala, 5, 8, 46, 49, 117, 160, 161, 162, 246, 421, 423, 424, 425, 426,

427, 429, 430, 431, 432, de cdigo procesal penal.


COPIAS: se adjuntan del presente documento.
Quetzaltenango 2 de Marzo del ao 2007.
BAJO MI PROPIO AUXILIO

F______________________________________
LIC. JORGE ENRIQUE RODRGUEZ CARCAMO

SOLICITUD DE UN PROCEDIMIENTO ABREVIADO.


SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA PENAL Y DELITOS CONTRA EL
AMBIENTE DEL DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO. -----------------EDDIN LEONEL OXLAJ HERNANDEZ, Agente Fiscal del Ministerio Publico,
sealo como lugar para recibir notificaciones la oficina de la fiscalia ubicada
en la diagonal once tres guin treinta y tres de la zona uno, de esta ciudad,
ante usted comparezco a presentar acusacin contra LUIS ENRIQUE
ANDRADE RECINOS, por el delito de PORTACION ILEGAL DE ARMA DE

FUEGO OFENSIVAS, pata que sea enjuiciado a travs del procedimiento


abreviado y al efecto: ------------------------------------------------------------------------EXPONGO
I. DATOS DEL IMPUTADO: el acusado responde al nombre de LUIS
ENRIQUE ANDRADE RECINOS, de veinte aos de edad, casado, de
nacionalidad guatemalteca, con cedula de vecindad I guin nueve y de
registro ciento catorce mil sesenta, extendida por el alcalde municipal de
la ciudad de Quetzaltenango, empresario, siendo sus padres, PEDRO
LUIS ANDRADE MIRANDA y MARITZA RECINOS DE ANDRADE con
residencia actual en la tercera calle tres guin treinta y tres de la zona
tres de esta ciudad de Quetzaltenango El acusado se encuentra con
medida sustitutiva de prestacin de caucin econmica de tres mil
quetzales. Acta como su defensor MILTON ROMAN

MENDEZ

GOMEZ, a quien se le puede notificar en la sptima calle quince guin


setenta y

cinco de la zona uno, de esta ciudad de Quetzaltenango.

II. RELACIN DEL HECHO PUNIBLE: el da catorce de febrero del ao en


curso, siendo las trece horas aproximadamente LUIS ENRIQUE
ANDRADE RECINOS se encontraba en el parque central de
Quetzaltenango, discutiendo a viva voz con un sujeto no identificado,
agarrando un arma de fuego en la mano derecha, aunque apuntando
hacia el suelo. En ese momento, fue intervenido por el agente de la
polica nacional civil PEDRO ESTUARDO MORALES DOMINGO, quien
le ordeno inmediatamente soltare el arma, cuando el efectivo policial le
solicito la licencia de aportacin de arma, el acusado manifest no
poseerla y que hacia unos das la haba adquirido, el arma incautada es

una pistola nueve milmetros, marca Luger, FM NI-Power, pavn negro,


cacha de hule, con su respectiva tolva, conteniendo tres cartuchos tiles
y ha sido remitida al departamento de Control de Armas y Municiones,
(DECAM). El imputado en su declaracin ha reconocido haber estado
en posesin del arma como su defensa personal y que el da de los
hechos discuti con el seor, a quien no conoca por haberle dado un
empujn y haberle insultado. El arma la adquiri en el departamento de
Guatemala en la Terminal de la zona cuatro, a un sujeto cuyo nombre
desconoce, por la suma de tres mil trescientos treinta y tres quetzales.
La conducta del imputado se tipifica como delito de potacin ilegal de
armas de fuego defensivas. ---------------------------------------------------------FUNDAMENTOS DE LA IMPUTACIN: los hechos establecidos por esta
fiscalia se fundamentan en:
1. la declaracin del imputado, contenida en el acta de folio tres, en
la que reconoce la potacin de arma de fuego sin licencia de
conducir.--------------------------------------------------------------------------2. la declaracin del agente de polica PEDRO ESTUARDO
MORALES DOMINGO, contenida en el acta de folio cuatro en la
que narra la intervencin que tuvo el da catorce de febrero del
ao dos mil cinco, cuando vio que el sindicado hacia
demostraciones de su arma de fuego. -----------------------------------3. el informe trescientos treinta y tres guin dos mil cuatro
procedente del departamento de control de armas y municiones
(DECAM), contenidas en el folio siete, en la que se indica que el
arma materia del presente proceso no se encuentra registrada. --

4. pericia balstica numero trescientos treinta y tres guin dos mil


cuatro, conteniendo en el folio diez, en el que concluyen que el
arma se encuentra en buenas condiciones y que no guarda
relacin con ningn otro caso pendiente de resolucin. -------------5. memorial del sindicado y abogado defensor MILTON ROMAN
MENDEZ GOMEZ, conteniendo en folio trece en el que el
acusado admite los hechos contenidos en la presente acusacin
y en el que el imputado y defensor solicitan se resuelva el
proceso a travs del procedimiento abreviado.-------------------------IV:

PRECEPTOS

JURDICOS

APLICABLES:

Con

los

medios

de

investigacin realizados por esta Agencia Fiscal, considero que existe


fundamento

serio

para

formular acusacin, contra

LUIS ENRIQUE

ANDRADE RECINOS por el delito de PORTACION ILEGAL DE ARMA DE


FUEGO OFENSIVA previsto por el articulo noventa y siete A de la ley de
Armas y Municiones, por tratarse de una persona que no esta autorizada
legalmente a portar un arma clasificada como defensiva segn el articulo
cinco de la ley antes mencionada, estando obligada a contar con un licencia,
expedida por el DECAM que para uso y potacin. En el presente caso es
aplicable el procedimiento abreviado previsto en el articulo cuatrocientos
sesenta y cuatro del cdigo procesal penal, al contar con el acuerdo del
imputado y su defensor y por considerar que la pena aplicarse al acusado
ser de OCHO MESES DE PRISIN. Por lo anterior antes expuesto: ---------PETICIN
I.

Se tenga por formulada la acusacin, por la va del


PROCEDIMIENTO

ABREVIADO

contra

LUIS

ENRIQUE ANDRARE RECINOS por el delitos de


PORTACION ILEGAL DE ARMA DE FUEGO.------------II.

Se

tenga

por

sealado

el

lugar

para

recibir

notificaciones en el lugar indicado.---------------------------III.

se notifique al imputado y su defensor.----------------------

IV.

se fije da y hora para celebrarse la audiencia prevista


en el articulo 465 del cdigo procesal penal.---------------

COPIAS. Acompao duplicado y dos copias del presente memorial as como


las actuaciones en treinta y tres folios.Quetzaltenango uno de abril del dos mil cinco.

F_______________________________
Lic. EDDIN LEONEL OXLAJ HERNANDEZ.
AGENTE FISCAL