Proyenn de Ley S24 2.0 15-cR PROYECTO DE LEY SOBRE LA PUBLICIDAD DIGITAL DE RESOLUCIONES DEL MINISTERIO PUBLICO Y PODER JUDICIAL QUE ORDENAN ARCHIVAMIENTO © DESISTIMIENTO EN LOS DELITOS DE TRAFICO LiCMO DE DROGAS EN SU MODALIDAD AGRAVADA, LAVADO DE ACTIVOS Y ICRIMINALIDAD ORGANIZADA. Los Congresistas ge la Republica que suscriben, integrantes de la Comision Especial investigadora Multipartidaria encargada de investigar y determinar la influencia de! norcotrético en los partidos politicos y en los movimientos regionales, ejerciendo el derecho de iniciativa legisativa que les confiere el articulo 107 de la Constitucién Politica del Pert y conforme a los dispuesto por el numeral 2 del arliculo 76 del Reglamento del Congreso de la Reptbiica, presentan la siguiente iniciativa legislativa: FORMULA LEGAL El Congreso de la Republica; Ha dado la siguiente Ley: PROYECTO DE LEY SOBRE PUBLICIDAD DIGITAL DE LAS RESOLUCIONES EMITIDAS POR EL MINISTERIO PUBLICO Y LOS TRIBUNALES DEL PODER JUDICIAL, CUANDO SE TRATE DE ARCHIVAMIENTO Y/O DESISTIMIENTO POR DELITOS DE TRAFICO ILICITO DE DROGAS EN SU MODALIDAD AGRAVADA, LAVADO DE ACTIVOS Y CRIMINALIDAD ORGANIZADA ARTICULO PRIMERO. Todos los Fiscales y Magistrados de la Republica que emitan Resoluciones, Autos y/o. Sentencias, impugnables, consentides 0 ejecutoriados, que ordenen la absolucién, el archivamiento y/o desistimiento en los casos contemplados en el articulo 297 del Cédigo Penal, el articulo 3b de Ia Ley 27765 de Lavado de Activos provenientes de los delitos de TID, y el articulo 4.3 del Decreto Legislative 1106, deberan enviar copia de dichas resoluciones al inmediato Superior Jerarquico. ARTICULO SEGUNDO.La obligacion de informar a {a instancia superior a la que se refiere el articulo precedente, deberé cumpiirse bojo responsabilidad, en un plazo no mayor de quince dias, a partir de la fecha de su emision. ARTICULO TERCERO. Es responsabilidad de la Corte Suprema de Justicia y en su caso de la Fiscalia. General de la Nacién, acopiar periédicamente, reunir, sistematizar y ordenar a quien corresponda. !a publicacién digital de dichas resoluciones, para el conocimiento de litigantes, Universidades, érganos de control y Ia opinion publica en general ARTICULO CUARTO. La Gerencia del Ministerio PUblico y en su caso, la Gerencia General del Poder Judicial, y los demas érganos de gobierno, se encargoran de crear e implementar el soporte informatico ‘necesario que permita la oportuna recopilacién y publicacién de dichas resoluciones, de forma oportuna, ordenada y sistematica, en las Paginas Web del Ministerio Pubic y del Poder Judicial, respectivamente. Lima 11 de marzo del 2016 aac eon ‘Dra. Re er Gonaresista de a Repablica TEONARDO INGK VASQUEZ ‘Congreslste De ta RepublicaEXPOSICION DE MOTIVOS | FUNDAMENTOS Como consecuencia de las investigaciones realizadas por lo Comision Multipartidaria encargada de investigar sobre la infivencia del Narcotrafico en la Politica nacional nombrada por el Congreso de la Republica en diciembre del 2014, ésta ha encontrado que infiltrar, penetrar e infiuir en los actores que representon al sistema de Justicia y Politica Criminal constituye uno de los objetivos principales de las organizaciones delictives, nacionales ¢ internacionales dedicadas a trafico ilicito de drogas. En el anélisis de los casos mds representatives de organizaciones criminales que han funcionado en el Pert en el negocio de la produccién y tréfico de drogas en los Ultimes 30 afios, encontramos que uno de los patrones comunes ha sido el de compror Ia voluntad de policias, fiscales, jueces y otros operadores de lo Administracién de Justicia, para conseguir la exoneracién, la dilacién, el archivamiento, el sobreseimiento, la no tundamentacién de resoluciones, o, la simple desaparicisn de materiales probatorios, expedientes y documentos jurisdiccionales diversos, con el Unico objetivo de evadir la administracién de justicia en el Peri. la necesidad de garantizar el cumplimiento de principio de certeza y previsibiiiad en los resoluciones juaiciales, asi como aseguror la debida investigacién, imparticién de justicia y cuando corresponda, Ia sancién debida cuando se trata de organizaciones criminales complejas y/0 de funcionarios juisdiccionales comuptos, requiere gorantizar el adecuado conocimiento de las resoluciones de Jueces y Fiscales, especialmente cuando se trata de modolidades agravadas. Pese a los reiterados intentos de! Poder Judicial y el Ministerio PUblico por mejorar, sostener y publicar la informacién relativa a los procesos judiciales, no se ha lograde evilar estas practicas de corrupcisn a nivel jurisdiccional, ni mejorar el nivel de transparencia en la produccion del Ministerio Publico y el Poder Judicial, especialmente en los Disiritos Judiciales mas alejados del pais. Il. ANALISIS COSTO-BENEFICIO La presente iniciativa legislative no genera gasto alguno al erario nacional Ill, EFECTO EN LA LEGISLACION NACIONAL El efecto de la presente iniciativa legisiativa, sobre Ia legislacién nacional, implica Ia aplicacién de! Articulo 139 de la Constitucién asi como del Arliculo 10 de la LeyOrganica del Poder Judicial, respecto al hecho de que toda actuacién jucicial es publica, con las excepciones que la Constitucién y las leyes autorizan.