Sei sulla pagina 1di 27

RESPONSABILID

AD
INTERNACIONAL
DERECHO INTERNACIONAL

LIC. MA. DEL CARMEN MORALES ORTIZ


ALUMNAS: PRISCILA SARAI PEREZ VELEZ
GABRIELA MALAGON MARCIAL

INDICE

Introduccin2
Responsabilidad internacional.3 y 4
la naturaleza y alcance de la reparacin por infraccin de una obligacin
internacional.... 4, 5,
6
Responsabilidad del individuo y responsabilidad de las organizaciones
internacionales... 7 y
8
Eximentes de la responsabilidad jurdica internacional... 8, 9,
10
Responsabilidad del estado por actos de los rganos legislativo, administrativo,
judicial 11 y 12
Daos sufridos por los extranjeros insurrecciones y guerras civiles 13, 14,
15
Concepto de responsabilidad de las instituciones internacionales
16
Agotamiento de los recursos internos
17
significacin jurdica de la regla...
18
Clausula calvo19 y 20
Instituciones internacionales 20, 21, 22
Principios de la responsabilidad internacional. 23 y
24
Conclusin.. ..25
Bibliografa 26

INTRODUCCION

La responsabilidad internacional es la institucin dirigida a la restauracin


del ordenamiento internacional o
de
la
mera
normalidad
de
la
vida internacional ante aquellas conductas lesivas para los diferentes miembros de
la sociedad internacional atribuibles a determinados sujetos internacionales o
bien Estados
u
organizaciones
internacionales,
que
conllevan
la obligacin de reparacin. Se define la responsabilidad internacional como
cualquier acto o hecho que provoque una violacin del derecho internacional
imputable a un Estado y del cual se deriven para otro estado un dao material o
uno moral.

De esta definicin se desprenden los siguientes elementos:

Es un acto o un hecho que provoca una violacin del Derecho


internacional. La sociedad Internacional como toda agrupacin humana, ha
tenido y tiene la mxima de que nadie debe ser daado por la actividad de
otros. Aunque no haya voluntad en la realizacin del hecho que ocasione la
responsabilidad internacional, es evidente que eso no es suficiente para
evitar el dao ocasionado y por lo tanto, se tiene el deber de repararlo o
dicho de otro modo, regresar las cosas al momento en que se encontraban
antes del suceso.

2. Que sea imputable a un Estado, es decir que la causa de la


responsabilidad, como lo mencionamos anteriormente, no es slo un acto
de voluntad sino tambin un puede ser un hecho pero que pueda ser
imputable a algn Estado.
En el presente trabajo encontraras puntos abordar como; naturaleza y alcance de
la reparacin por infraccin de una obligacin internacional, reclamaciones de los
estados por violacin de los derechos de sus nacionales, agotamiento de los
2

recursos locales y la clusula calvo. As como las principales instituciones


internaciones, FAO, CEPAL, banco mundial, ONU.

RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL
Surge cuando existe una violacin de derecho internacional se debe entender
como una accin, o en caso encontrare omisin, imputable a un estado y por un
siguiente est obligado a reparar el dao causado. Nace una relacin jurdica
entre el estado que ha causado esta violacin y el sujeto que tiene derecho de
reclamar la reparacin. El estado que viola los deberes que el mismo
establece un estado causando a un dao a un estado o a un individuo incurre en
una responsabilidad internacional.
La responsabilidad internacional es sumamente importante en el derecho
internacional tanto en la comisin del derecho internacional (establecida por la
asamblea general en 1947 promover el desarrollo progresivo del derecho
internacional y su codificacin) cre el proyecto de artculos sobre responsabilidad
del estado por hechos internacionales ilcitos, que an siguen en estudio por dicha
comisin. En dicho proyecto se encuentran aprobados provisionalmente algunos
artculos el artculo 1ro establece que todo hecho internacionalmente ilcito de un
estado da lugar a la responsabilidad internacional de este.
ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL
Para que surja la responsabilidad internacional se deben de establecer los
elementos esenciales que son:
1. Violacin de derecho internacional: es un acto u omisin en el derecho
internacional vigente. Al estado que se le exige la responsabilidad deber
evocarse a la norma jurdica que se infringi. Debe ser verdadera y vigente es
decir tiene que tener una existencia real dentro del derecho internacional pblico.

2. Imputabilidad de tal violacin a un estado: La violacin u acto ilcito debe ser


imputable al estado como persona jurdica. La imputabilidad puede ser directa al
estado en los actos u omisiones de los funcionarios o empleados que representen
al estado y acten dentro de la esfera de la competencia dentro del rgano estatal.

3. Existencia de un dao material o moral: debe de producirse un dao o perjuicio


como consecuencia de este acto ilcito: dao es el deterioro a las cosas o la lesin
a la integridad corporal de las personas.
La violacin de una norma de derecho internacional se traduce como un hecho
internacionalmente ilcito, ya sea en actos imputables directa o indirectamente a
un estado.
El proyecto establece los elementos de la responsabilidad internacional en el
artculo segundo.
A) Es atribuible segn el derecho internacional al estado y
B)

Constituye una violacin de una obligacin internacional del estado.

3.1. ELEMENTO OBJETIVO Y SUBJETIVO DE LA RESPONSABILIDAD


INTERNACIONAL
El elemento subjetivo surge cuando el hecho ilcito es atribuible al estado
segn el derecho internacional. La corte permanente de justicia
internacional sealo que los estados como personal morales no pueden
actuar fsicamente por lo que actan solamente atreves de sus
representantes y funcionarios.
El elemento objetivo constituye una violacin de una obligacin
Internacional del estado, desde el punto de vista del derecho Internacional
ese acto ilcito debe estar en vigor al tiempo de su realizacin.
Los elementos objetivos y subjetivos son requisitos esenciales para que nazca la
responsabilidad.

LA NATURALEZA Y ALCANCE DE LA REPARACION POR INFRACCION DE


UNA OBLIGACION INTERNACIONAL
Cuando se viola, por accin u omisin, un deber establecido en cualquier regla de
derecho internacional surge una relacin jurdica nueva entre el sujeto al cual se le
imputa el acto que debe responder mediante una reaparicin y el sujeto que tiene
derecho a reclamar la reparacin por el incumplimiento de la obligacin

CONCEPTO DE RESPONSABILIDAD
La responsabilidad es la obligacin de reparar y satisfacer por s o por otro
cualquier prdida o dao que se hubiera causado a un tercero segn la definicin
del jurista don Joaqun Escriche. El fundamento de la responsabilidad civil el
4

principio general del derecho el que cause un dao a otro tiene la obligacin de
repararlo.

VIOLACION DE RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL


Nace una relacin jurdica entre el estado que ha causado esta violacin y el
sujeto que tiene derecho de reclamar la reparacin. El estado que viola los
deberes que el mismo establece un estado causando a un dao a un estado o a
un individuo incurre en una responsabilidad internacional.
La responsabilidad internacional es sumamente importante en el derecho
internacional tanto en la comisin del derecho internacional (establecida por la
asamblea general en 1947 promover el desarrollo progresivo del derecho
internacional y su codificacin) cre el proyecto de artculos sobre responsabilidad
del estado por hechos internacionales ilcitos, que an siguen en estudio por dicha
comisin. En dicho proyecto se encuentran aprobados provisionalmente algunos
artculos el artculo 1ro establece que todo hecho internacionalmente ilcito de un
estado da lugar a la responsabilidad internacional de este.
La posibilidad de que todo sujeto de Derecho Internacional cometa un hecho
internacionalmente ilcito consistente en la violacin de una obligacin
internacional es real y creciente. Esta afirmacin con acotaciones insustanciales
ha sido admitida ya por la doctrina, la prctica y la jurisprudencia.
Para tratar la responsabilidad internacional por hechos ilcitos lo primero que
debemos determinar es si hay violacin de alguna obligacin internacional y
cules son las consecuencias de esa violacin. Lo segundo que debemos tener
presente es que en el Derecho Internacional, al menos por ahora, no se admite la
distincin entre responsabilidad penal y responsabilidad civil. El hecho ilcito
internacional es una figura unitaria en la que solo se distinguen ciertas violaciones
ms graves a las que se les da la categora de crimen internacional y suponen
consecuencias agravadas para el responsable.
Tales son las complicaciones en el tratamiento de la responsabilidad internacional
que incluso se discute si se debe hablar de hecho o acto ilcito. Para la lengua
castellana el trmino ms aceptado es el de acto, pero esto no se ha impuesto ni
en la prctica ni en los trabajos de la CDI.
El hecho ilcito internacional constituye la violacin de una obligacin internacional
atribuible a un sujeto de Derecho Internacional. El elemento ilcito de la conducta
solo puede ser apreciable en relacin a lo establecido por normas primarias. Esto
no quiere decir que las normas sustantivas, es decir, aquellas que establecen el
contenido de las obligaciones cuya violacin da origen a la responsabilidad
internacional sea objeto de estudio por la materia ahora tratada.

Con respecto a la exigencia del elemento dao para la configuracin de la


responsabilidad internacional se han esgrimido varias posiciones. El proyecto de la
CDI no exige la presencia del dao para considerar un hecho determinado como
ilcito internacional. Sin embargo, Mario Menndez si considera ste como
elemento constitutivo de la responsabilidad internacional, incluso supedita al sujeto
legitimado para exigir la reparacin a que haya sufrido las afectaciones y sea por
consiguiente el "daado". "Pero eso no es as porque el dao es inherente y de
cierto modo equivale a la violacin del Derecho Internacional. En todo caso el
Estado o Estados que sufren ilcitamente el dao material o moral estn
legitimados para exigir la reparacin".
"A juicio del relator especial, el profesor Ago, la razn determinante de que
algunos autores consideren el dao como un tercer elemento constitutivo de la
responsabilidad es que ellos examinan la responsabilidad solo en la relacin con
el perjuicio causado a los extranjeros, esto es, en un mbito en el cual el deber
que se viola es precisamente una obligacin de no causar perjuicio". Pero lo cierto
es que el requisito del dao no se aprecia nicamente en violacin de obligaciones
relativas a la proteccin y tratamiento de extranjeros.
Actualmente se limita el tema de la responsabilidad del Estado a los supuestos en
que existe un dao al Estado reclamante. Para el relator especial Ago esto se
basa en que en estos casos las normas primarias llevan implcitos el requerimiento
del dao sin necesidad de ser ratificados por las normas secundarias. Este
hombre acepta el requisito del dao, lo que no admite su independencia y lo ve
ms bien como una consecuencia inevitable.
Tanto ms se desarrolla la industria y la tecnologa, ms se desarrolla el Derecho
Internacional. En el Derecho Internacional moderno se configura la
responsabilidad alrededor del hecho ilcito, sin embargo recientemente se ha
comenzado a hablar de responsabilidad internacional del Estado por
consecuencias perjudiciales de actos no prohibidos por el Derecho Internacional.
La cuestin principal en este sentido es la de determinar que principios o normas
amparan esta responsabilidad absoluta.

Elementos de la Responsabilidad Internacional


Para que surja la responsabilidad internacional se deben de establecer los
elementos esenciales que son:
1. Violacin de derecho internacional: es un acto u omisin en el derecho
internacional vigente. Al estado que se le exige la responsabilidad deber
evocarse a la norma jurdica que se infringi. Debe ser verdadera y vigente
es decir tiene que tener una existencia real dentro del derecho internacional
pblico.
6

2. Imputabilidad de tal violacin a un estado: La violacin u acto ilcito debe


ser imputable al estado como persona jurdica. La imputabilidad puede ser
directa al estado en los actos u omisiones de los funcionarios o empleados
que representen al estado y acten dentro de la esfera de la competencia
dentro del rgano estatal.
3. Existencia de un dao material o moral: debe de producirse un dao o
perjuicio como consecuencia de este acto ilcito: dao es el deterioro a las
cosas o la lesin a la integridad corporal de las personas.
La violacin de una norma de derecho internacional se traduce como un hecho
internacionalmente ilcito, ya sea en actos imputables directa o indirectamente a
un estado.
El proyecto establece los elementos de la responsabilidad internacional en el
artculo segundo.

A. Es atribuible segn el derecho internacional al estado y


B. Constituye una violacin de una obligacin internacional del estado.

Responsabilidad del Individuo y Responsabilidad de las Organizaciones


Internacionales.
Al constituirse Organizaciones Internacionales y considerarlas sujetos del Derecho
Internacional les son impuestos deberes y derechos determinados para con la
comunidad internacional, los cuales estn consignados en los instrumentos
constitutivos (tratados especiales) de estas organizaciones. La responsabilidad de
las Organizaciones Internacionales, al igual que la de los Estados, se comenz a
configurar a partir de las infracciones jurdicas internacionales y podan dimanar de
una accin o de una omisin. Pero esto hoy en da se ha extendido a otros
supuestos.
Las Organizaciones Internacionales pueden ser sujetos tanto activos como
pasivos de una relacin jurdica internacional, dervese esta de un ilcito o de
responsabilidad por riesgo. El fundamento lo encontramos en la participacin cada
vez mayor de estas organizaciones en tales actos y que se les ajusta
analgicamente las normas que le son aplicables a las actividades de los Estados.
Pero tngase en cuenta que las Organizaciones Internacionales en cierta medida
dependen econmicamente de sus Estados miembros, por lo que la reparacin
que se deriva de la responsabilidad es soportada hasta cierto punto por esos
Estados.
7

A pesar de las comparaciones, existe distancia entre las Organizaciones


Internacionales y los Estados. Por ejemplo, estas carecen de territorio y poblacin
como elementos de estos, por lo que su esfera de accin es limitada al igual que
su subjetividad jurdica y su responsabilidad es tambin reducida. Esta
responsabilidad puede configurarse ante los Estados miembros de ella por
violacin de sus estatutos o ante la comunidad internacional por una trasgresin
del Derecho Internacional. La Organizacin en s misma no fue parte en el tratado
que la cre pero sus rganos estn obligados a actuar acorde con el principio de
atribucin y especialidad de competencias cuya violacin es generalmente lesiva a
los Estados miembros e incluso a los particulares sumidos a su jurisdiccin.
En cuanto a la responsabilidad internacional de las personas individuales, esta se
reduce ms bien a la responsabilidad penal por crmenes de lesa humanidad.
Constituye precisamente uno de los asuntos ms modernos que trata el Derecho
Internacional. No se pude abordar este tema sin hacer la distincin entre un ilcito
cualquiera y el crimen internacional que es de veras donde cobra vida la
responsabilidad del individuo por lo que recomendamos ver infla 2.3 tal distincin.
El Estado se proyecta en el Derecho Internacional como una unidad y as mismo
se le exige la responsabilidad. A los efectos de atribuir una conducta a un Estado
se tendr en cuenta los rganos que efectivamente pertenecen al Estado. La
responsabilidad del Estado por los actos de sus rganos se subdivide en: actos
legislativos que es cuando la ley interna compromete el orden internacional y
puede ser por omisin (por la no promulgacin de las leyes necesarias para que el
Estado cumpla sus obligaciones internacionales) o por accin (promulgacin de
leyes opuestas al Derecho Internacional); por actos administrativos que es cuando
se compromete el orden internacional por actos de los funcionarios pblicos en el
orden administrativo; por actos judiciales que es cuando no se respeta el
contenido de las sentencias judiciales internacionales o cuando los tribunales
dictan sentencias antijurdicas por lesionar los derechos e intereses de otros
Estados o de sus ciudadanos. En materia judicial se habla muchsimo como
supuesto que genera responsabilidad de la llamada denegacin de justicia,
concepto que reclama aclaracin. Al intentar definirlo Csar Seplveda plantea: "la
denegacin de justicia es una falta en la administracin de justicia domstica hacia
un extranjero; el fracaso en proporcionar al extranjero el mismo remedio que se
proporciona al nacional, cuando tal recurso est a su disposicin".
El Estado puede responder por los actos de los individuos que estn en su
territorio o bajo su jurisdiccin aun cuando no lo realicen en nombre de ese
Estado. En este caso se dice que no responde estrictamente por los actos de un
individuo sino por las ineficiencias de sus rganos que no impidieron el
comportamiento o castigaron al comisor debidamente. No obstante segn el
Tratado sobre los principios que han de regir los actos de los Estados en la
Exploracin y Utilizacin del Espacio Csmico, incluso la Luna y otros Cuerpos
8

Celestes; la responsabilidad jurdica internacional por actos de personas fsicas


puede recaer directamente sobre el Estado.
Eximentes de la Responsabilidad Jurdica Internacional
En este tema se habla de circunstancias excluyentes de la ilicitud, supuestos en
los que no nace la responsabilidad internacional aun cuando exista un dao. La
prctica internacional y la codificacin de las Naciones Unidas precisan ciertas de
estas circunstancias y establecen algunos de sus requisitos. La heterogeneidad en
este sentido es evidente y no constituye una lista cerrada; aunque como regla
general podramos decir que la mayora de las categoras pierden su validez si se
demuestra la intervencin del alegante en su produccin.
Un anlisis detallado de las eximentes de la responsabilidad nos conducen a
afirmar que ninguna de las causas alegables puede justificar el incumplimiento de
normas imperativas, mucho menos la comisin de crmenes internacionales
Legtima Defensa
Es aplicable nicamente a los casos de uso de la fuerza armada para responder a
una previa o inminente agresin armada. Debe dirigirse hacia un objetivo que sea
rechazar o detener un ataque ilcito del enemigo; y el resultado debe ser
proporcional a ese objetivo.
Caso Fortuito y Fuerza Mayor
Se tratan unidos, incluso en el proyecto de la CDI, porque se le da un valor
primordial al elemento esencial de ambos supuestos, que es la imposibilidad
material de impedir una conducta contraria a una obligacin internacional. No
obstante es vlida su diferenciacin a partir de los criterios ya tradicionales: en el
caso fortuito conduce al dao un hecho imposible de anticipar; en la fuerza mayor
el hecho, aunque anticipable, es inevitable por su propia naturaleza.
Es necesario para su anlisis el uso de criterios o estndares internacionales
valorativos que recurren a elementos subjetivos de valoracin. En la sentencia
arbitral de 30/4/1999, el Tribunal de Arbitraje reafirm que los criterios de
aplicacin de la fuerza mayor: "son los de una imposibilidad absoluta, y () una
circunstancia que hace ms difcil o molesta la ejecucin de una obligacin no
constituye un caso de fuerza mayor"
Estado de Necesidad
Debe interpretarse como necesidad de Estado, no para la persona o el rgano
cuyo comportamiento se atribuye al Estado. Tiene que ser necesidad para la
existencia y la supervivencia econmica y social del Estado.
Es indispensable la voluntariedad del que acta y su aplicacin es restrictiva.
Parece ser admitida solamente en los casos vinculados a la salvaguardia de los
9

derechos humanos fundamentales de los sbditos de un Estado o al menos en


graves consideraciones humanitarias relativas a ellos. No parece admisible en los
casos de defensa del inters del Estado como entidad poltica.
Peligro Extremo
En cierto modo constituye un estado de necesidad cualificado, aunque Pastor
Ridruejo se lanza a su distincin. As en sentencia del 30/4/1990 el TIJ admiti
como peligro extremo "la existencia de circunstancias excepcionales de
urgencia extrema, que comprenden consideraciones mdicas u otras
consideraciones de carcter elemental". Esto con el objetivo de trasladar a un
oficial francs responsable de la Polinesia a Pars sin permiso de Nueva Zelanda.
Consentimiento
Es un acto de voluntad estatal que requiere de manifestacin libre por parte de los
rganos competentes para vincular internacionalmente al Estado antes o en el
momento de la comisin del acto ilcito. Para su validez no puede haberse
formado con coaccin. En dependencia del caso puede tratarse de un elemento
de un tratado internacional o de un acto jurdico unilateral.
RECLAMACIONES DE LOS ESTADOS POR VIOLACION DE LOS DERECHOS
DE SUS NACIONALES
RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO
Como ya lo analizamos anteriormente cada estado contempla dentro de su
legislacin la proteccin de las garantas individuales y tambin est obligado a
cumplir con las disposiciones internacionales de las que es parte, cualquier pas
que este y sea miembro de las Organizaciones de las naciones Unidas y como tal
es salvaguardar los derechos humanos establecidos en la Declaracin de los
Derechos fundamentales del hombre.
Si un estado viola obligaciones o derechos de carcter internacional, de cualquier
tipo, debe restituir por el dao causado y por estos catos u omisiones mediante
una indemnizacin. Al vulnerarse los derechos fundamentales se causa un dao
grave que afecta a la comunidad internacional en su conjunto.
Solo pueden ser sujetos del acto ilcito internacional los Estados sometidos al
derecho Internacional, mas no los individuos representativos de un rgano del
estado. la conducta infractora de la norma jurdica internacional es imputable
directamente al estado, aunque no la haya autorizado.
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR SUS ORGANOS
Se considera responsable el Estado cuando el comportamiento de todo rgano
del Estado que actu en cualquier de sus funciones legislativas, ejecutivas,
10

judiciales o de cualquier ndole sea contraria a las obligaciones pactadas en el


derecho internacional.
La responsabilidad internacional de los Estados por actos de sus rganos surge
como consecuencia de los actos u omisiones realizados por estos.
La responsabilidad internacional respecto a los rganos
justifica cuando existe:

jurisdiccionales se

A) Denegacin de justicia: para Hugo Groccio el derecho se deniega si no se


obtiene en tiempo idneo el juicio contra el delincuente o el deudor y tambin
cuando en cosa dudosa se ha juzgado manifiestamente contra derecho.
B) Demora voluntaria y maliciosa en la administracin de justicia: surge cuando
existe una lentitud en la administracin de justicia de mala fe.
C) Fallo injusto: surge cuando existe vicios en el procedimiento o en el contenido
de la sentencia es antijurdico.

RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR ACTOS DE LOS RGANOS


LEGISLATIVO, ADMINISTRATIVO, JUDICIAL Y OTROS DEL ESTADO
Puede surgir de actos u omisiones de sus rganos, cualesquiera que sean las
funciones que desempeen.
RGANOS LEGISLATIVOS
La posicin de los rganos legislativos no difiere de los otros rganos del Estado.
En la Conferencia de Codificacin de La Haya, todos los Estados aceptaron el
principio de que un Estado incurre en responsabilidad internacional "como
resultado, bien de la promulgacin de una legislacin incompatible con sus
obligaciones internacionales, o bien de la falta de legislacin necesaria para el
Cumplimiento de dichas obligaciones". La legislacin interna no proporciona una
medida adecuada del cumplimiento, por Parte del Estado, de sus obligaciones
internacionales. No basta promulgar una buena ley pero fallar en su aplicacin; y a
la inversa. Cuando la ley causa dao directo a un Estado, su mera aprobacin
puede servir de base para una queja, aun ante un rgano judicial.
RGANOS EJECUTIVO Y ADMINISTRATIVO
Un Estado incurre en responsabilidad por cualquier acto contrario al derecho
internacional cometido por cualquiera de sus agentes o por los funcionarios del
Estado; por el jefe del gobierno, un ministro, un funcionario diplomtico o consular,
o cualquier otro funcionario.
ACTOS DEL PODER JUDICIAL
11

Los principios de la separacin y de la independencia del poder judicial en el


derecho interno y del respeto por las sentencias judiciales, influyen en la forma
como la responsabilidad del Estado se aplica a los actos u omisiones de los
rganos judiciales. La responsabilidad no se produce por la aplicacin errnea o
por violacin de una regla de derecho interno, aunque cause daos a un
extranjero. Para que exista responsabilidad del Estado, se necesita una violacin
manifiesta del derecho internacional.
TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL:
Es una institucin permanente, independiente, con personera jurdica propia y
complementaria de las jurisdicciones nacionales que sean incapaces o no deseen
llevar a la justicia, a quienes hayan cometido actos de genocidio, crmenes de
guerra o contra la humanidad.
Segn los primeros artculos de su estatuto (aprobado el 17 de julio de 1998), el
tribunal juzga los crmenes ms graves de trascendencia para la comunidad
internacional en su conjunto, porque amenazan la paz, seguridad y bienestar de la
humanidad.
Estos crmenes no prescriben porque no deben quedar sin castigo, y son:
-crimen de genocidio: acto cuyo fin es destruir en forma total o parcial a un grupo
de gente con caractersticas determinadas: misma raza, nacionalidad, etnia,
religin (ejemplo: matanza o lesin grave fsica o mental de miembros del grupo,
medidas destinadas a impedir nacimientos en el seno del grupo, traslado por la
fuerza de nios del grupo a otro grupo).
-crimen de lesa humanidad: acto cuyo fin es atacar en forma generalizada y
sistemtica a la poblacin civil y con conocimiento de dicho ataque (ejemplo:
esclavitud, tortura, desaparicin forzada de personas, violacin, exterminio,

DAOS SUFRIDOS POR LOS EXTRANJEROS DEBIDO A INSURRECCIONES


Y GUERRAS CIVILES
Los gobiernos no son responsables por los daos o prdidas por actos para
reprimir la rebelin y restaurar el orden. Es una aplicacin analgica de la noresponsabilidad por los daos por actos de guerra, no obstante, ser responsable
de los efectos de la discriminacin contra los extranjeros. El Estado ser
responsable cuando las medidas que se hayan tomado excedan manifiestamente
las necesidades de la situacin. Hay una excepcin general y es cuando los
revolucionarios se convierten en el gobierno del Estado. El fundamento radica en
que a los insurgentes victoriosos se les impide repudiar su responsabilidad sopretexto de que el dao fue causado por ellos como individuos privados. Los

12

insurgentes que han tenido xito son retroactivamente responsables de sus


propios actos y de los del anterior gobierno legtimo, de
Acuerdo con el principio de la continuidad de la personalidad del Estado
INDEMNIZACIN
"Es un principio de derecho internacional que la reparacin de un mal pueda
consistir en una indemnizacin... siendo sta la forma ms usual de reparacin".
Presupone el "pago de una cantidad correspondiente al valor que tendra la
restitucin en especie.
DAO INDIRECTO
La Corte Permanente de Justicia Internacional indic que la restitucin se haba
concebido para borrar "todas las consecuencias" del acto ilcito. Esto plantea el
problema del deber de compensar los daos que no son producto inmediato del
acto ilcito sino de acontecimientos posteriores.
PRDIDA DE UTILIDADES
En la jurisprudencia arbitral primitiva, las reclamaciones por prdida de utilidades
se trataban como reclamaciones por daos indirectos y no eran permitidas, pero
los laudos contemporneos admiten dichas prdidas sobre la base de que una
justa compensacin implica una restitucin completa del status quo ante.
INTERESES
Cuando han sido reclamados, deben considerarse como elemento integrante de la
compensacin, ya que la indemnizacin plena incluye "no slo la cantidad
adeudada sino tambin una compensacin por la prdida del uso de dicha
cantidad durante el tiempo dentro del cual el pago de sta contina retenido".
Cuando los daos sufridos son materiales y no se ha asignado nada por el
lucrumcessans, los intereses deben empezar a devengarse desde la fecha del
dao. Con respecto a los daos personales en los cuales la suma concedida es
una compensacin global por los daos sufridos, o en deudas no liquidadas, los
intereses se cuentan desde la fecha del laudo.
COMPENSACIN PUNITIVA
En algunos casos, se ha impuesto una forma moderada de sancin para inducir al
gobierno que incurri en el acto ilcito a mejorar su administracin de justicia. No
llega ms all del concepto de la responsabilidad civil y no implica la
responsabilidad penal.
SATISFACCIN
Es adecuada para el perjuicio no material o dao moral a la personalidad del
Estado. La Corte Permanente de Arbitraje declar: "Si una potencia dejara de
13

cumplir sus obligaciones... hacia otra potencia, la determinacin de este hecho,


especialmente en un laudo arbitral, constituye por s misma una grave sancin".
Reclamaciones
Internacionales

de

los

Estados

por

Violacin

de

los

Derechos

La determinacin de la responsabilidad por ilcitos que violan los derechos de


extranjeros, por daos causados a su persona o bienes, se asegura mediante la
proteccin diplomtica o la presentacin de reclamaciones. Una de las dificultades
para presentar una reclamacin es la falta de iusstandi de las personas privadas
ante los rganos internacionales, resuelta por la Corte Permanente con base en
tres elementos: Que el Estado respalde las reclamaciones privadas; que dicho
Estado debe ser el de la nacionalidad del extranjero; y que el dao sufrido
determina la medida adecuada de la reparacin debida.
Base de las reclamaciones
Las reclamaciones en nombre de los nacionales pueden ejercerse vlidamente
slo cuando un derecho de un nacional ha sido afectado directamente por el acto
de un Estado en violacin del derecho internacional. Para que la reclamacin sea
admisible, no basta que los intereses de un extranjero que no estn protegidos por
el derecho, se encuentren afectados adversamente, o que haya sufrido un dao.
Es necesario que el amparado sea titular del derecho de presentar una
reclamacin por daos.
Circunstancias Excluyentes de la Ilicitud
El proyecto de Responsabilidad Internacional establece las circunstancias que
excluyen la ilicitud:
Consentimiento
El consentimiento valido de un Estado a la comisin por otro estado de un hecho
determinado excluir la ilicitud de tal hecho en relacin con el primer Estado
siempre que el hecho permanezca dentro de los lmites de dicho consentimiento.
Cumplimiento de normas Imperativas
La ilicitud de un hecho de un estado quedara excluida si, en las circunstancias del
caso, el hecho exigido por una norma imperativa de derecho internacional
general.
Legtima defensa
La ilicitud de un hecho de un estado quedara excluida si ese hecho constituye una
mediad ilcita de legtima defensa tomada de conformidad con la carta de las
Naciones Unidas.
Contramedidas respecto de un hecho internacional ilcito
14

La ilicitud del hecho de un Estado que no est en conformidad con sus


obligaciones internacionales para con otro Estado quedara excluida en la medida
en que el hecho constituya una medida dirigida a ese otro estado.
Fuerza mayor
La ilicitud de un hecho de un Estado que no est en conformidad con una
obligacin internacional de ese Estado quedara excluida si ese hecho se debi a
una fuerza mayor, es decir a una fuerza irresistible o a un acontecimiento
imprevisto, ajeno al control del estado, que hace materialmente imposible cumplir
con la obligacin en las circunstancias del caso.
Peligro extremo
La ilicitud de un hecho de un Estado que no est en conformidad con una
obligacin internacional de ese Estado quedara excluida si el autor de ese hecho
no tena razonablemente otro medio, en una situacin de peligro extremo, de
salvar su vida o la vida de otras personas confiadas a su cuidado.
Estado de necesidad
Ningn Estado podr invocar el Estado de necesidad como causa de exclusin de
la ilicitud de un hecho que no est en conformidad con una obligacin
internacional de ese Estado a menos que ese hecho:
A) Sea el nico medio para salvaguardar un inters esencial contra un peligro
grave e inminente.
B) No afecte gravemente a un inters esencial del Estado o de los Estados
respecto de los cuales exista la obligacin, o de la comunidad internacional en su
conjunto.
En todo caso ningn Estado podr invocar el estado de necesidad como causa de
exclusin de la ilicitud si:
A) La obligacin internacional en cuestin dimana de una norma imperativa de
derecho internacional general.
B) La obligacin internacional en cuestin excluye la posibilidad de invocar el
Estado de necesidad.

C) El estado que invoca el Estado necesidad ha contribuido a que se produzca el


Estado de necesidad.
Ninguna de las circunstancias establecidas en dicho proyecto justificara la
actitud del Estado al incumplir con las obligaciones del derecho internacional.

15

EVOLUCIN DEL CONCEPTO DE


INSTITUCIONES INTERNACIONALES

RESPONSABILIDAD

DE

LAS

Es necesario distinguir entre la responsabilidad de una organizacin internacional


en el derecho interno y su responsabilidad en el derecho internacional. La
responsabilidad queda limitada al reconocimiento de la personalidad jurdica de la
institucin internacional, y se deriva de sta.
La personalidad jurdica de una institucin internacional en el derecho interno
depende de la condicin que le reconozca la legislacin interna, de acuerdo, con
su instrumento constitutivo o con los trminos de un acuerdo
FORMAS DE REPARACION
La reparacin integra del perjuicio causado por el hecho internacionalmente ilcito
adoptara la forma de restitucin, indemnizacin y satisfaccin, ya sea de manera
nica o combinada, segn lo establece el proyecto.
1. Restitucin: El Estado responsable de un hecho internacionalmente ilcito estar
obligado a la restitucin, es decir, a restablecer la situacin que exista antes de la
comisin del hecho ilcito, siempre que y en la medida en que esa restitucin:
a) No sea materialmente imposible.
No entrae una carga totalmente desproporcionada con relacin a la ventaja que
se derivara de la restitucin en vez de la indemnizacin.
2. Indemnizacin: El Estado responsable de un hecho internacionalmente ilcito
estar obligado a indemnizar el dao causado por ese hecho, en la medida en que
dicho dao no haya sido reparado por la restitucin.

3. Satisfaccin: El Estado responsable de un hecho internacionalmente ilcito


estar obligado a indemnizar el dao causado por ese hecho, en la medida en que
este no pueda ser reparado mediante restitucin o indemnizacin. La satisfaccin
podr consistir en un reconocimiento de la violacin, una expresin de pesar, una
disculpa formal o cualquier otra modalidad adecuada.

AGOTAMIENTO DE LOS RECURSOS INTERNOS.


El artculo 46 (1) (a) de la Convencin Americana dispone que la admisibilidad de
una peticin presentada ante la Comisin est sujeta al requisito de "que se hayan
interpuesto y agotado los recursos de jurisdiccin interna, conforme a los
principios del Derecho Internacional generalmente reconocidos. El artculo 46 (2)
de la Convencin establece tres supuestos en los que no se aplica la regla del
agotamiento de los recursos internos: a) que no exista en la legislacin interna del
16

Estado de que se trata el debido proceso legal para la proteccin del derecho o
derechos que se alega han sido violados; b) que no se haya permitido al presunto
lesionado en sus derechos el acceso a los recursos de la jurisdiccin interna, o
haya sido impedido de agotarlos; y c) que haya retardo injustificado en la decisin
sobre los mencionados recursos. En este caso en particular, han transcurrido ms
de diez aos desde el atentado terrorista en contra de la AMIA. La decisin del
Tribunal Oral declar nulo todo lo obrado y recogi aseveraciones que haban sido
formuladas por los peticionarios aos antes en el trmite ante la Comisin
Interamericana, referentes a irregularidades e incluso actividades conspirativas.
En este momento, sin perjuicio del valor que podra otorgarse a la decisin del
Tribunal Oral, no hay establecida a ms de 10 aos del atentado
responsabilidad alguna en la llamada conexin interna. Igualmente ocurre con lo
que dice en relacin con la llamada AMIA residual que en general busca
establecer responsabilidades directas que incluyen los agentes externos que
seran responsables directos de cometer este ataque terrorista. Como se ha
planteado anteriormente, esta investigacin fue de responsabilidad del Juez
Galiano, quien fue separado de la misma en diciembre de 2003, ya que la Cmara
de Apelaciones dictamino que dicho Juez que haba perdido imparcialidad.
Igualmente, la decisin del Tribunal Oral ha ordenado investigar la conducta de
otros individuos y rganos en Argentina. Existen adems numerosas causas
conexas que tambin siguen pendientes sin resultados significativos. Es tambin
conocido el hecho que el interrogatorio solicitado por Argentina de agentes iranes
que habran tenido participacin en el atentado, no ha tenido lugar; y que las
rdenes de detencin de dichos individuos por medio de INTERPOL fueron
revocadas. A pesar de que existen recursos pendientes contra la decisin del
Tribunal Oral que declar la nulidad de todo lo obrado, el paso del tiempo unido a
las irregularidades denunciadas, a los posibles encubrimientos y conductas
criminales que pueden involucrar actores del ms alto nivel en Argentina, unido a
la falta de avance en el establecimiento de responsabilidades internas y externas,
lleva a concluir que son aplicables las excepciones establecidas en el artculo
46(2) de la Convencin Americana. La CIDH tiene una jurisprudencia slida en el
sentido que la lentitud en investigaciones y falta de resultados genera claramente
un retardo injustificado en la administracin de justicia, lo que implica una
denegacin de la misma en cuanto no permite el esclarecimiento de los hechos. El
Observador considera adecuado en este momento sealar que la sentencia del
Tribunal Oral, con su declaracin de nulidad de todo lo obrado, coincide en gran
medida con los alegatos de los peticionarios, en el sentido de que su reclamo es
admisible por las graves irregularidades cometidas, unidas al paso del tiempo.
Aplicando por analoga la teora de la cuarta instancia, no corresponde a este
Observador recomendar a la CIDH que deseche la decisin del Tribunal Oral. En
efecto, bajo esa teora, se debe una deferencia a las decisiones judiciales internas
adoptadas en el marco de procedimientos judiciales que puedan caracterizarse
como tales. La proximidad que tiene el Tribunal a la prueba, el balance y la
17

valoracin de la misma, como asimismo la forma en que se condujeron los


procedimientos, son factores que pueden desecharse, tal como lo ha establecido
la CIDH, solo cuando se est en presencia de graves violaciones de derechos
humanos. Por otra parte, si alguno de los recursos contra la decisin del Tribunal
Oral tuviera xito, el paso del tiempo en el contexto de este caso (en que entre
otras cosas se ha denunciado la destruccin y desaparicin de evidencia de gran
importancia) determina que an en tal situacin, esto resultara irrelevante a los
efectos de la admisibilidad de la peticin. A lo anterior debe agregarse que,
cualquiera sea la decisin final sobre los recursos pendientes, a ms de 10 aos
del atentado, an existen numerosas causas pendientes sobre la AMIA, sin
resultado. Todos estos asuntos pueden ser analizados en la fase de fondo del
asunto.

SIGNIFICACION JURIDICA DE LA REGLA.


Como punto de partida se puede estar de acuerdo en admitir que la regla del
agotamiento de los recursos internos es una regla consuetudinaria de derecho
internacional, en virtud de la cual un Estado no puede ejercer en contra de otro
Estado su derecho de proteccin diplomtica en favor de su nacional, sino bajo la
condicin de que este ltimo haya puesto en marcha previamente y sin ningn
xito, todos los medios de reparacin o correccin que le eran ofrecidos por la
legislacin del Estado en contra del cual la reclamacin internacional es
presentada. As entonces, podramos decir que la regla se presenta primeramente
como una obligacin, a cargo de la persona extranjera, de dirigirse previamente a
los tribunales nacionales; pero al mencionar esta obligacin estamos ya
planteando el problema de saber si la regla est funcionando como una condicin
necesaria del origen de la responsabilidad del Estado, o bien, si su funcin es
nicamente la de ser una regla que sea condicin no ya del nacimiento mismo de
la responsabilidad internacional, sino solamente como condicin para que tal
responsabilidad surta sus efectos jurdicos, es decir, la posibilidad actual del
Estado afectado de ejercer su derecho de reclamacin de una composicin.
CLASULA CALVO.
La Doctrina Calvo, elaborada por el diplomtico argentino Carlos Calvo (18241906), establece el principio segn el cual las controversias con los ciudadanos
extranjeros debe los ciudadanos extranjeros deben ser solucionados por los
tribunales locales sin la intervencin diplomtica del pas del extranjero.
Se llama as a la estipulacin de renuncia de proteccin diplomtica que se
incorpora a los contratos entre un Estado latinoamericano y un ciudadano o
corporacin extranjeros, en virtud de la cual stos no pueden acudir a su gobierno
para defender sus derechos contractuales ni para formular reclamaciones contra la
otra parte con ocasin o por consecuencia del contrato que les vincula.
18

La renuncia por una persona jurdica o natural a la proteccin diplomtica del


Estado al que pertenece tiene el efecto, en la teora y en la prctica del Derecho
Internacional, de tornar inviables las reclamaciones de los Estados en defensa de
los intereses de sus nacionales en el exterior, que fueron tan usuales a fines del
siglo XIX y principios de este. Los Estados solan tomar a su cargo la defensa de
los derechos contractuales de sus ciudadanos en el exterior cuando consideraban
que ellos haban sido vulnerados y ejercan toda la presin necesaria para que sus
reclamaciones sean atendidas. Esto coincidi con el crecimiento de las
inversiones de capital privado norteamericano y europeo en los pases de Amrica
Latina, que dio lugar a numerosas reclamaciones diplomticas y a inevitables
fricciones internacionales.
La clusula Calvo enerva esta posibilidad. A partir de ella todo conflicto que surja
entre las partes no ser materia del Derecho Internacional ni de reclamacin
diplomtica sino del Derecho interno del Estado donde se han realizado las
inversiones, que debe ser resuelto por los jueces ordinarios de ste.
Lo cual significa que el inversionista extranjero, al renunciar explcitamente al
amparo diplomtico para toda reclamacin derivada de su relacin contractual,
consiente en ser tratado en pie de igualdad con los nacionales. Asume, de este
modo, el mismo tratamiento que los dems ciudadanos del pas en que ha hecho
la inversin pero ste, a su vez, est obligado a garantizarle una administracin de
justicia eficiente, igualitaria y justa ante los tribunales locales o las posibilidades de
un arbitraje imparcial.
Esta clusula es una derivacin del planteamiento formulado por el
internacionalista argentino doctor Carlos Calvo, quien en su libro "Derecho
Internacional Terico y Prctico" (1896) sostuvo la tesis de que un Estado no debe
afrontar responsabilidad por daos o prdidas sufridos por extranjeros como
resultado de insurrecciones armadas o guerras civiles. Estas ideas recibieron el
nombre de >doctrina Calvo en los crculos diplomticos internacionales. A partir
del planteamiento del jurista argentino se dio el nombre de clusula Calvo a la
estipulacin mediante la cual los inversores extranjeros renuncian explcitamente a
toda proteccin internacional en sus relaciones contractuales establecidas con un
pas que no es el suyo. Esta clusula se suele incorporar en los contratos
celebrados entre un gobierno y personas extranjeras para prevenir reclamaciones
diplomticas.
Como es obvio, la doctrina Calvo comprende la totalidad del planteamiento del
jurista argentino mientras que la clusula Calvo, derivacin de ella, se refiere a la
insercin de la mencionada estipulacin contractual.
En el mbito europeo, sin embargo, no resulta muy convincente esta clusula. La
doctrina que all se maneja es que, despus de que los particulares perjudicados
han agotado los recursos internos del Estado demandado, se torna viable la
proteccin diplomtica del Estado de su nacionalidad. La jurisprudencia de la
19

Corte Internacional de La Haya consagra este punto de vista. En la sentencia


dictada el 21 de marzo de 1959, en el caso Interhandel, el Tribunal ha dicho
que la regla segn la cual se deben agotar los recursos internos antes de acudir a
un procedimiento internacional es una regla bien establecida en el Derecho
Internacional consuetudinario y que antes de acudir a la jurisdiccin
internacional, se ha considerado necesario en semejante caso que el Estado en
que se ha cometido la lesin pueda remediarla por sus propios medios, en el
cuadro de su orden jurdico interno.
Siguiendo este criterio, el Tratado de Maastricht firmado el 9 de diciembre de
1991 entre los doce Estados que entonces conformaban la Unin Europea
prev la proteccin diplomtica de un nacional de cualquiera de ellos en un pas
en que se sienta perjudicado en razn de sus relaciones contractuales. Dispone
que si ese miembro de la Unin Europea no tiene representacin diplomtica u
oficina consular en el Estado donde ha surgido el problema, cualquiera de los
otros puede asumir esa defensa.

INSTITUCIONES INTERNACIONALES.
Un organismo internacional u organizacin intergubernamental (OIG) es aquel
cuyos
miembros
son estados
soberanos
u
otras
organizaciones
intergubernamentales. Tambin puede usarse el trmino organizacin
internacional, sin embargo esta ltima denominacin podra interpretarse como
abarcando genricamente cualquier organizacin (incluidas aquellas privadas) con
integrantes, objetivos, o presencia internacional, mientras que lo que se designa
como organismo internacional siempre es de naturaleza pblica. Para evitar
posibles confusiones, algunas veces se usan los trminos organismo internacional
gubernamental u organismo internacional pblico.
ORGANIZACIN INTERNACIONAL
Una organizacin internacional es, por definicin, toda asociacin conformada
normalmente por sujetos de Derecho Internacional Pblico, regulada por un
conjunto de normas propias, con miembros, alcance, o presencia internacional y
unos fines comunes, actualmente ante la evolucin y como producto de la
globalizacin existe una distincin reciente entre: Organizacin internacional
pblica, u organizacin intergubernamental (OIG). Organizacin internacional
privada, u organizacin no gubernamental (ONG).
ORGANIZACIN DE LAS NACIONES UNIDAS (ONU)
La Organizacin de las Naciones Unidas (ONU) o simplemente Naciones Unidas
(NN. UU.) Es la mayor organizacin internacional existente. Se define como una
asociacin de gobierno global que facilita la cooperacin en asuntos como
20

el Derecho internacional, la paz y seguridad internacional, el desarrollo


econmico y social, los asuntos humanitarios y los derechos humanos.
La ONU fue fundada el 24 de octubre de 1945 en San Francisco (California), por
51 pases, al finalizar la Segunda Guerra Mundial, con la firma de la Carta de las
Naciones Unidas.
Desde su sede en Nueva York, los Estados miembros de las Naciones Unidas y
otros organismos vinculados proporcionan consejo y deciden acerca de temas
significativos y administrativos en reuniones peridicas celebradas durante el ao.
La ONU est estructurada en diversos rganos, de los cuales los principales son:
Asamblea General, Consejo de Seguridad, Consejo Econmico y Social,
Secretara General, Consejo de Administracin Fiduciaria y la Corte Internacional
de Justicia. La figura pblica principal de la ONU es el Secretario General. El
actual es Ban Ki-moon de Corea del Sur, que asumi el puesto el 1 de enero de
2007, reemplazando a Kofi Annan. A fecha de 2010, la ONU posee 192 estados
miembros,
prcticamente
todos
los
pases
soberanos
reconocidos
internacionalmente. Hay excepciones como la Santa Sede, que tiene calidad de
observador, Sudan del Sur, y Repblica de China-Taiwn (un caso especial). La
sede europea (y segunda sede mundial) de la Organizacin de las Naciones
Unidas se sita en Ginebra, Suiza. Los idiomas oficiales de la ONU son seis:
rabe, chino mandarn, espaol, francs, ingls y ruso.
ORGANIZACIN DE LOS ESTADOS AMERICANOS (OEA)
La Organizacin de los Estados Americanos (OEA), es una organizacin
internacional panamericanista y regional, con el objetivo de ser un foro poltico
para el dilogo multilateral, integracin y la toma de decisiones de mbito
americano creado en mayo de 1948. La declaracin de la organizacin dice que
trabaja para fortalecer la paz y seguridad, consolidar la democracia, promover los
derechos humanos, apoyar el desarrollo social y econmico y promover el
crecimiento sostenible en Amrica. En su accionar busca construir relaciones ms
fuertes entre las naciones y los pueblos del continente. Los idiomas oficiales de la
organizacin son el castellano, el portugus, el ingls y el francs. Sus siglas en
castellano son OEA y en ingls OAS (Organization of American States).
La OEA tiene su sede en Washington, DC, Estados Unidos de Amrica. Tambin
tiene oficinas regionales en sus distintos pases miembros. La Organizacin est
compuesta de 35 pases miembros. El nico miembro suspendido actualmente es
Honduras. En el Trigsimo Noveno Perodo Ordinario de Sesiones de la Asamblea
General, realizada del 1 al 3 de junio de 2009, en San Pedro Sula, Honduras, en
su Resolucin AG/RES. 2438 (XXXIX-O/09) seala que la Resolucin VI adoptada
el 31 de enero de 1962 en la Octava Reunin de Consulta de Ministros de
Relaciones Exteriores, mediante la cual se excluy al Gobierno de Cuba de su
participacin en el sistema interamericano, queda sin efecto en la Organizacin de
21

los Estados Americanos. A partir de esa fecha queda sin efecto dicha exclusin,
la OEA es el Organismo Regional ms extenso en Superficie y el ms antiguo.
ORGANIZACIN PARA LA AGRICULTURA Y LA ALIMENTACIN (FAO)
Organizacin de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentacin (FAO,
siglas de Food and Agriculture Organization) es una organizacin especfica de la
ONU, creada el 16 de octubre de 1945, en la ciudad de Quebec. La FAO reagrupa
191 miembros (189 estados ms la Unin Europea y las islas Feroe).
UNESCO
La Organizacin de las Naciones Unidas para la Educacin y Diversificacin, la
Ciencia y la Cultura es un organismo especializado de las Naciones Unidas. Se
fund el 16 de noviembre de 1945 con el objetivo de contribuir a la paz y a la
seguridad en el mundo mediante la educacin, la ciencia, la cultura y las
comunicaciones.
BANCO MUNDIAL
El Banco Mundial, abreviado como BM (en ingls: WBWorld Bank), es uno de los
organismos especializados del sistema de las Naciones Unidas, que se define
como una fuente de asistencia financiera y tcnica para los llamados pases en
desarrollo.1 Su propsito declarado es reducir la pobreza mediante prstamos de
bajo inters, crditos sin intereses a nivel bancario y apoyos econmicos a las
naciones en desarrollo. Est integrado por 188 pases miembros. 2 Fue creado en
1944 junto con el Acuerdo de Bretton Woods 3 y tiene su sede en la ciudad
deWashington D.C., Estados Unidos.
CEPAL
La Comisin Econmica para Amrica Latina y el Caribe (Cepal) es el organismo
dependiente de la Organizacin de las Naciones Unidas responsable de promover
el desarrollo econmico y social de la regin. Sus labores se concentran en el
campo de la investigacin econmica.
FAO
La FAO es la Organizacin de las Naciones Unidas para la Agricultura y la
Alimentacin. Es decir, es una organizacin supranacional (que est formada por
pases y funciona bajo el amparo de la ONU). Su funcin principal es conducir las
actividades internacionales encaminadas a erradicar el hambre.

PRINCIPIOS DE LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL.


Comisin de Derecho internacional menciona los principios de Responsabilidad
internacional de la siguiente manera:
22

Captulo I Principios generales Artculo El hecho internacionalmente ilcito de


una organizacin internacional
Artculos 3 Responsabilidad de una organizacin internacional por hechos
internacionalmente ilcitos Todo hecho internacionalmente ilcito de una
organizacin internacional genera su responsabilidad internacional.
Artculo 4 Elementos del hecho internacionalmente ilcito de una organizacin
internacional Hay hecho internacionalmente ilcito de una organizacin
internacional cuando un comportamiento consistente en una accin u omisin: a)
es atribuible a esa organizacin segn el derecho internacional; y b) constituye
una violacin de una obligacin internacional de esa organizacin.
Artculo 5 Calificacin del hecho de una organizacin internacional como
internacionalmente ilcito La calificacin del hecho de una organizacin
internacional como internacionalmente ilcito se rige por el derecho internacional.

23

CONCLUSION

En el presente trabajo nos hemos ocupado del estudio de la responsabilidad


internacional; lo cual ha implicado el estudio de las normas que se derivan de ella,
y la diferenciacin entre normas primarias y secundarias, El elemento subjetivo, es
decir la condicin de la atribucin del hecho, y el elemento objetivo, es decir la
ilcitos y la importante diferencia entre delitos y crmenes internacionales y sus
consecuencias tanto sustantivas como procesales. La competencia del Tribunal
Penal Internacional, y sus particularidades, y la responsabilidad internacional por
riesgo y sus formas de reparacin. La responsabilidad internacional del Estado,
es una realidad, a pesar de la negativa por sectores de la doctrina nacional, que
se rehsan a aceptarla bajo en concepto de soberana, pero entendido de un
modo antiguo, no como hoy debe entenderse. Como concepto de
interdependencia y relaciones mutuas entre los Estado que forman la Comunidad
Internacional. As como las instituciones ms importantes en el mbito de
Derecho internacional y sus funciones, que cabe mencionar son de suma
importancia para los estados.

24

BIBLIOGRAFIA

http://www.monografias.com/trabajos39/responsabilidadinternacional/responsabilidad-internacional2.shtml
http://www.google.com.mx/url?
sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0ahUKEwifso_OwcbLAhUj
sIMKHdUyBDEQFgggMAE&url=http%3A%2F%2Fbiblio.juridicas.unam.mx
%2Frevista%2Fpdf%2FDerechoComparado%2F27%2Fart
%2Fart2.pdf&usg=AFQjCNEzZTSJuDuE4XRWwd9KxQAaWcXgw&sig2=ALt4zMlF4T7fqzzLvhpwnQ
http://dipbasico.blogspot.mx/2011/12/tema-5-responsabilidad-de-losestados.html
http://ocw.um.es/cc.-juridicas/derecho-internacional-publico-1/ejerciciosproyectos-y-casos-1/capitulo2/documento-27-proyecto-cdiresponsabiolidad-organizaciones-internacionales.pdf
http://www.bancaoffshore.info/lista_Organismos_Internacionales.htm
http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/1/122/12.pdf
https://books.google.co.in/books?id=tZG74NFdGsC&pg=PA201&lpg=PA201&dq=responsabilidad+internacional+agota
miento+de+los+recursos+locales&source=bl&ots=v7tgsVuEw&sig=G61JJEUGVcCO6V8aIC1GHbeuhYk&hl=es&sa=X&ved=0ah
UKEwjL1v_nzMXLAhVjuIMKHfB7DboQ6AEIKzAD#v=onepage&q=responsa
bilidad%20internacional%20agotamiento%20de%20los%20recursos
%20locales&f=false
25

26

Potrebbero piacerti anche