Sei sulla pagina 1di 3

REFORMA EDUCATIVA EN MÉXICO

EN EL PERIODO (1934-1940)
PRIMERA EXPRESIÓN DEL ART. 3º
CONSTITUCIONAL Y SUS REFORMAS

Prof. JOEL NEGRETE HERNÁNDEZ

En materia de legislación, corresponde al artículo tercero regir la educación en México. El


artículo 3º Constitucional se originó, como ya todos lo sabemos, en el año 1917 en el
periodo Carrancista, es allí donde adquirió su primera concepción filosófica y de corte
social «¡No socialista!» cabe aclarar.

Los cambios más importantes al referido artículo se realizaron entre los años de
1921-1934, quizá más por entusiasmo que con un orden en el sentido de la administración
educativa llevada a cabo, corresponde a José Vasconcelos emitir una frase muy poderosa
donde él señala que el artículo tercero constitucional es letra muerta. Por lo tanto
Vasconcelos, se refirió a la importancia que el Estado tuvo y tiene, para hacerse cargo de
la educación y no los municipios, que es lo que se había planteado en la Constitución de
1917, en donde se suprimió el Misterio de Instrucción Pública y Bellas Artes, delegando así
la responsabilidad educativa a los diversos órganos, entre ellos los municipios.

La interpretación de los términos usados en la expresión del 3º Constitucional es muy


importante. En este aspecto, dentro de la elaboración y redacción de los artículos, éstos
debieron ser precisos y no dar cabida a errores e su definición. Por consecuencia, al
momento de legislar sobre educación, se buscó que el artículo 3º fuera un precepto que
pudiera señalar la realidad nacional y su posible cobertura en materia educativa, aunque
aquí se tendría que profundizar en el tema de este ensayo, que desde luego, no es la
pretensión de este trabajo.

Pero a lo largo de la historia de México, se han tenido diferentes reformas y también


asimismo, diferente redacción del tercero Constitucional. Llegamos a lo que nos interesa
plantear aquí. Veamos que la primera reforma a dicho artículo, dentro del cardenismo, fue
la siguiente:
ARTÍCULO 3º _ Corresponde al Estado (Federación, Estados, Municipios) el deber de
impartir, con el carácter de servicio público, la educación primaria, secundaria, normal y
universitaria,* debiendo ser gratuita la primaria. 1

Esta redacción, desde luego, fue muy pretenciosa, por lo que en el curso de los
debates del congreso se eliminó la educación universitaria, con esto se eximió de la
obligación, por parte del Estado mexicano de abarcar este nivel educativo.

La otra reforma constituía una transformación completamente radical que nos dice
así:

. . . La educación que se imparta será socialista en sus orientaciones y tendencias,


pugnando por que desaparezca prejuicios y dogmatismos religiosos y se cree la verdadera
solidaridad humana sobre la base de una socialización progresiva de los medios de
2
producción económica.

Finalmente la comisión de la XXXV Legislación Federal presidida por el Lic. Alberto


Bremauntz redactó el texto del artículo 3º, que a la letra nos dice:

ARTÍCULO 3º _ La educación que imparta el Estado será socialista y, además de excluir toda
doctrina religiosa, combatirá el fanatismo y los prejuicios, para lo cual la escuela organizará
sus enseñanzas y actividades en forma que permita crear en la juventud un concepto racional
y exacto del universo y de la vida social.3

Fue de la anterior manera, en la cual quedo expresado el artículo que señaló que la
educación en México sería socialista. Hay que hacer hincapié en el sentido de cómo se
interpretó el término socialista en esa época. No es la misma concepción que tuvo en
comparación con los principios en los cuales se basó el socialismo científico. Eso nos
queda muy claro, la aplicación de la educación socialista en nuestro país, considero, que

1
Gilberto Guevara Niebla, op. cit., p. 62.
2
Op. cit., p. 57.
3 Op. cit., p. 63.

3
no tiene nada que ver con los principios aplicados en las políticas educativas de los países
socialistas de aquellos tiempos.

Las características y las finalidades de la educación socialista, aparentemente son


excelentes, sin embargo tuvo que haber tenido alguna o muchas aberraciones, sino de lo
contrario ¿Por qué desapareció en el siguiente sexenio? 4 ¿Por qué no tuvo continuidad? Es
una reflexión que cualquier persona se podría plantear, y por ende muy pocos podemos
resolver estos cuestionamientos o quizá ninguno. No lo sé. Es preciso de estudios más
profundos, que se alejan del alcance de este ensayo. De lo que sí estamos seguros es que
la Educación Socialista en México, fue aplicada en circunstancias muy especiales, pero no
demeritorias. Dejó una huella dentro de la educación en nuestro país, dentro del sistema
educativo, cosa que aún en nuestros días se sigue estudiando. Lo que quiere decir que
tiene una gran importancia e interés para lograr entenderla, comprenderla, por qué y cómo
se originó y por qué desapareció tan rápido.

4
4 El sexenio del cual estamos hablando es el de Manuel Ávila Camacho que se desarrollo en 1940-1946.

Potrebbero piacerti anche