Diseño de Fracturamiento Hidráulico

UNIVERSIDAD DE ORIENTE
NCLEO DE MONAGAS
ESCUELA DE INGENIERA DE PETRLEO
MATURN / MONAGAS / VENEZUELA
EVALUACIN TCNICO-ECONMICA DE LOS TRABAJOS DE

FRACTURAMIENTO HIDRULICO APLICADOS A LOS POZOS PZ-1 Y
PZ-2, CAMPOS SANTA BRBARA Y PIRITAL
REALIZADO POR:
HAYNEL CAROLINA LPEZ QUIJADA
TRABAJO ESPECIAL DE GRADO PRESENTADO COMO REQUISITO

PARCIAL PARA OPTAR AL TTULO DE:
INGENIERO DE PETRLEO
MATURN, JUNIO DE 2014
NCLEO DE MONAGAS

REALIZADO POR:
C.I: 19.446.162
REVISADO POR:
___________________
____________________
MSc. LUIS CASTILLO

(ASESOR ACADMICO)
ING. DAYANA GMEZ

(ASESOR INDUSTRIAL)
________________________
MSc. JULIO TORREALBA
(CO-ASESOR INDUSTRIAL)
NCLEO DE MONAGAS

REALIZADO POR:
C.I: 19.446.162
APROBADO POR:
__________________
ING. MSc. LUIS CASTILLO
(ASESOR ACADMICO)
________________
__________________
ING. JAIME DAZ

(JURADO PRINCIPAL)
ING. MSc. JOS GARCA

(JURADO PRINCIPAL)
RESOLUCIN
DE
ACUERDO
AL
ARTCULO
41
DEL
REGLAMENTO
TRABAJOS DE GRADO DE LA UNIVERSIDAD DE ORIENTE:
LOS TRABAJOS DE GRADO SON DE EXCLUSIVA PROPIEDAD

DE LA UNIVERSIDAD DE ORIENTE Y SOLO PODRAN SER
UTILIZADOS A OTROS FINES CON EL CONSENTIMIENTO DEL
CONSEJO DE NCLEO RESPECTIVO, QUIEN LO PARTICIPAR
AL CONSEJO UNIVERSITARIO.
iii
DE
DEDICATORIA
La conclusin de esta etapa de mi vida estuvo marcada por toda clase de
sucesos, algunos inesperados. Fue un viaje por alegras, tristezas, esperanzas y
desilusiones. Sin embargo, el deseo de alcanzar el xito se mantuvo presente en todo
el recorrido. He querido dedicar este logro a mi hijo ngel Luis, ver tu rostro todos
los das es el motor ms potente que me puede impulsar. Desde el da de tu llegada no
he podido pensar en algo ms que no sea tu felicidad y pondr lo que est a mi
alcance y lo que no, por verte siempre feliz Te amo hijo.
Hago extensiva la dedicatoria de este logro a mis padres, Haydee Quijada de

Lpez y Nelson Luis Lpez. Sin ustedes no habra sido posible la obtencin de este
tan aorado triunfo. A ambos les agradezco el guiar mis pasos en todo momento,
siempre con amor, comprensin, apoyo y los ms sabios consejos. Espero poder
retribuir todo lo que me han entregado, los amo infinitamente.
Haynel Carolina Lpez Quijada
iv
AGRADECIMIENTOS
Con estas lneas espero poder expresar mi ms profundo y sincero
agradecimiento a todas aquellas personas que con su ayuda han colaborado en la
realizacin del presente Trabajo de Grado. Gracias a su valiosa colaboracin fue
posible concluir el camino emprendido.
En primer lugar a Dios Todopoderoso por haberme guiado a lo largo de mi

vida, por ser mi fortaleza en momentos de debilidad y por permitirme tener tantas
experiencias repletas de aprendizaje de la mano de personas maravillosas.
A mis padres, a quienes amo profundamente y han sido testigos de mis aciertos
y desaciertos, con quienes siempre he podido contar y a quienes agradezco el haber
dado el mayor de los esfuerzos y en ocasiones sacrificios, por garantizarme en todo
momento la oportunidad de formarme acadmicamente. Quienes con el ms grande
amor me han inculcado los valores y principios que rigen mi camino. Jams
alcanzaran las palabras para agradecerles todo lo que han hecho por m. Igualmente a
mis hermanos Dairelis y Nelson, este logro tambin es de ustedes.
A toda mi familia, tos, primos y especialmente a mis abuelos Vctor, Maxi,

Simn y Jvita en el cielo, quienes me han brindado su amor, consejos y apoyo
incondicional.
A mi casa de estudios, la Universidad de Oriente, ncleo de Monagas,

especialmente a los profesores pertenecientes a la Escuela de Petrleo, donde gracias
a los conocimientos impartidos por quienes all laboran me fue permitido formarme
como profesional.
A Petrleos de Venezuela por brindarme la oportunidad de realizar el paso

definitivo de mi formacin acadmica. De igual manera a todo el grupo de
profesionales que laboran en la Gerencia de Yacimientos de la Divisin Punta de
Mata, quienes en mayor o menor grado fueron partcipes de este logro, gracias por su
colaboracin.
A mis asesores Dayana Gmez, Julio Torrealba y Luis Castillo, por la

orientacin, motivacin y apoyo recibido durante el desarrollo de este Trabajo de
Grado.
Especial reconocimiento merecen grandes profesionales, a quienes les debo

enormemente la conclusin de esta investigacin, los ingenieros Luis Albornett,
Alfredo Flores y Carmen Betancourt, siempre prestos a ayudarme con mis dudas e
inquietudes. Gracias por toda su ayuda y colaboracin, siempre les estar agradecida.
Quiero dedicar un prrafo especial a mi amiga, hermana, comadre y ahora

colega, Leila Daz. Desde hace 19 aos has sido los odos que me han escuchado, los
ojos que me han visto caer y levantarme, ese hombro donde llorar y esa persona a
quien recurrir en todo momento. Por tus consejos, por tus palabras de aliento, por tu
apoyo y por brindarme la ms hermosa amistad Gracias.
A mi amigo Michel Kafrouni, tu y Leila hicieron ms divertido el paso por la

universidad, esas largas jornadas de estudio rindieron sus frutos para todos. Siempre
sers parte de mis recuerdos. A mi amiga Haidemar Marn, gracias por tu compaa
y esas palabras de motivacin cuando las cosas no marchaban como las esperaba.
Un agradecimiento muy especial merece la comprensin, paciencia y

colaboracin de una persona muy especial en mi vida, Rolando Cardozo. Has estado
en los momentos que ms te he necesitado, siempre atento, carioso y con la mejor
vi
disposicin. Nunca podr acabar de agradecerte todo lo que has hecho por m y por
mi hijo Gracias.
vii
NDICE GENERAL
Pg.
RESOLUCIN ...................................................................................................... iii
DEDICATORIA .................................................................................................... iv
AGRADECIMIENTOS .......................................................................................... v
LISTA DE FIGURAS ........................................................................................... vii
LISTA DE GRFICOS ....................................................................................... viii
LISTA DE TABLAS .............................................................................................. ix
LISTA DE TABLAS .............................................................................................. ix
RESUMEN ............................................................................................................ xv
INTRODUCCIN .................................................................................................. 1
CAPTULO I .......................................................................................................... 2
EL PROBLEMA Y SUS GENERALIDADES ....................................................... 2
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ............................................................. 2
1.2 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN ............................................................ 3
1.2.1 Objetivo General ....................................................................................... 3
1.2.2 Objetivos Especficos ................................................................................ 3
1.3 JUSTIFICACIN DE LA INVESTIGACIN .................................................... 4
CAPTULO II ......................................................................................................... 5
MARCO TERICO ............................................................................................... 5
2.1 ANTECEDENTES.............................................................................................. 5
2.2 DESCRIPCIN DEL REA DE ESTUDIO ....................................................... 6
2.2.1 Ubicacin geogrfica del rea Norte de Monagas ..................................... 6
2.2.2 Estratigrafa local ...................................................................................... 7
2.2.3 Caractersticas de los Campos Pirital y Santa Brbara ............................... 8
2.2.4 Caractersticas petrofsicas ........................................................................ 9
2.2.5 Caractersticas de los fluidos ................................................................... 10
2.3 BASES TERICAS .......................................................................................... 11
2.3.1 Mecnica de las rocas ............................................................................. 11
2.3.2 Propiedades mecnicas de las rocas ......................................................... 12
2.3.2.1 Esfuerzo ()...................................................................................... 12
2.3.2.2 Deformacin .................................................................................... 12
2.3.2.3 Mdulo de Young (E) ....................................................................... 13
2.3.2.4 Relacin de Poisson .......................................................................... 13
2.3.2 Fracturamiento hidrulico ....................................................................... 14
2.3.3 Objetivos del fracturamiento hidrulico................................................... 16
2.3.4 Diseo de fracturamiento hidrulico ........................................................ 16
2.3.5 Parmetros que intervienen en el proceso de fracturamiento
hidrulico ........................................................................................................ 17
2.3.5.1 Conductividad .................................................................................. 17
2.3.5.2 Eficiencia ......................................................................................... 18
2.3.5.3 Iniciacin de la fractura .................................................................... 19

2.3.5.5 Propagacin de la fractura ................................................................ 19
2.3.6 Seleccin de candidatos .......................................................................... 20
2.3.7 Parmetros principales a considerar para la aplicacin de un
tratamiento de fractura ..................................................................................... 21
2.3.8 Fluidos de fractura .................................................................................. 21
2.3.9 Etapas principales del fluido de fractura .................................................. 22
2.3.9.1 Pre- colchn .................................................................................... 22
2.3.9.2 Colchn ............................................................................................ 23
2.3.9.3 Desplazamiento ................................................................................ 23
2.3.10 Tipos de fluido de fractura .................................................................... 23
2.3.11 Agente de soporte ................................................................................. 27
2.3.12 Tipos de agente de soporte .................................................................... 27
2.3.12.1 Agentes de soporte de resistencia intermedia .................................. 28
2.3.12.2 Agentes de soporte de alta resistencia ............................................. 28
2.3.13 Geometra de la fractura ........................................................................ 29
2.3.14 Minifrac ................................................................................................ 30
2.3.15 ptimo tratamiento de diseo................................................................ 32
2.3.15.1 ndice de productividad adimensional (JD) ...................................... 33
2.3.15.2 Radio de penetracin (Ix) ................................................................ 34
2.3.15.3 Conductividad de fractura adimensional (Cfd) ................................ 35
2.3.15.4 Nmero de propantes (Np) .............................................................. 35
2.4 DEFINICIN DE TRMINOS BSICOS........................................................ 39
CAPTULO III ..................................................................................................... 41
MARCO METODOLGICO .............................................................................. 41
3.1 TIPO DE INVESTIGACIN ............................................................................ 41
3.2 DISEO DE LA INVESTIGACIN ................................................................ 41
3.3 POBLACIN Y MUESTRA ............................................................................ 41
3.4 PROCEDIMIENTO METODOLGICO .......................................................... 42
3.4.1 Identificacin de las razones que motivaron la aplicacin de los
trabajos de fracturamiento hidrulico a los pozos PZ-1 y PZ-2. ........................ 42
3.4.2 Anlisis de los diseos de fracturamiento hidrulico aplicados y su
efecto en el comportamiento de produccin de los pozos despus de
realizado el tratamiento. ................................................................................... 43
3.4.3 Determinacin de la efectividad de los diseos de fracturamiento
hidrulico de los pozos PZ-1 y PZ-2 aplicando la metodologa del ndice de
productividad adimensional ............................................................................. 43
3.4.4 Evaluacin tcnica y econmica de los trabajos de fracturamiento
hidrulico aplicados a los pozos PZ-1 y PZ-2. .................................................. 44
3.5 TCNICAS E INSTRUMENTOS UTILIZADOS EN LA
RECOLECCIN DE INFORMACIN .................................................................. 45
3.5.1 Tcnicas .................................................................................................. 45
3.5.2 Instrumentos ........................................................................................... 46
3.6 RECURSOS...................................................................................................... 47
3.6.1 Humanos................................................................................................. 47
3.6.2 Materiales ............................................................................................... 47
3.6.3 Financieros ............................................................................................. 47
CAPTULO IV ...................................................................................................... 48
ANLISIS DE RESULTADOS ............................................................................ 48
4.1 IDENTIFICACIN DE LAS RAZONES QUE MOTIVARON LA
APLICACIN DE LOS TRABAJOS DE FRACTURAMIENTO
HIDRULICO EN LOS POZOS PZ-1 Y PZ-2 ....................................................... 48
4.1.1 Pozo PZ-1 ............................................................................................... 48
4.1.1.1 Descripcin petrofsica del yacimiento SJN SBC-1 .......................... 50
4.1.1.2 Comportamiento de produccin del pozo PZ-1 ................................. 50
4.1.2 Pozo PZ-2 ............................................................................................... 53
4.1.2.1 Descripcin petrofsica del horizonte San Juan ................................. 54
4.1.2.2 Litologa ........................................................................................... 54
4.1.2.3 Anlisis estratigrfico ....................................................................... 55
4.1.2.4 Comportamiento de produccin ........................................................ 56
4.2 ANLISIS DE LOS DISEOS DE FRACTURAMIENTO
HIDRULICO
APLICADOS
Y
SU
EFECTO
EN
EL
COMPORTAMIENTO DE PRODUCCIN DE LOS POZOS DESPUS
DE REALIZADO EL TRATAMIENTO ................................................................. 60
4.2.1 Diseos de fractura en los pozos PZ-1 y PZ-2 ......................................... 60
4.2.1.1 Fluido de Fractura ............................................................................ 60
4.2.1.2 Agente apuntalante ........................................................................... 61
4.2.2 Operacin del minifrac del pozo PZ-1 ..................................................... 62
4.2.3 Fractura hidrulica del pozo PZ-1 ........................................................... 63
4.2.4 Geometra de la fractura del pozo PZ-1 ................................................... 64
4.2.5 Comportamiento de produccin del pozo PZ-1 despus de la
aplicacin del tratamiento de fractura hidrulica .............................................. 64
4.2.6 Operacin del minifrac del pozo PZ-2 ..................................................... 67
4.2.7 Fractura hidrulica del pozo PZ-2 ........................................................... 67
4.2.8 Geometra de la fractura del pozo PZ-2 ................................................... 69
aplicacin del tratamiento de fractura hidrulica .............................................. 69
4.3 DETERMINACIN DE LA EFECTIVIDAD DE LOS DISEOS DE
FRACTURAMIENTO HIDRULICO DE LOS POZOS PZ-1 Y PZ-2
APLICANDO LA METODOLOGA DEL NDICE DE PRODUCTIVIDAD
ADIMENSIONAL .................................................................................................. 70
4.3.1 Cotejo con los rangos ptimos de diseo ................................................. 70
4.3.1.1 Pozo PZ-1 ........................................................................................ 70
4.3.1.2 Pozo PZ-2 ........................................................................................ 73
4.3.2 Dimensiones ptimas .............................................................................. 76
4.4 EVALUACIN TCNICA Y ECONMICA DE LOS TRABAJOS DE

FRACTURAMIENTO HIDRULICO APLICADOS A LOS POZOS PZ-1
Y PZ-2 .................................................................................................................... 77
4.4.1 Evaluacin tcnica de los trabajos de fracturamiento hidrulico
aplicados a los pozos PZ-1 y PZ-2 ................................................................... 77
4.4.2 Modelo econmico del pozo PZ-1 ........................................................... 84
4.2.2.1 Indicadores econmicos.................................................................... 85
4.4.2.2 Sensibilidades................................................................................... 86
4.4.2.3 Escenario econmico ........................................................................ 87
4.4.3 Modelo econmico del pozo PZ-2 ........................................................... 88
CAPTULO V ....................................................................................................... 90
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................... 90
5.1 CONCLUSIONES ............................................................................................ 90
5.2 RECOMENDACIONES ................................................................................... 91
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS ................................................................. 93
APNDICES ......................................................................................................... 95
LISTA DE FIGURAS
Pg.
Figura 2.1 Ubicacin geogrfica del rea Norte de Monagas .................................... 6
Figura 2.2 Columna estratigrfica generalizada del norte de Monagas ....................... 7
Figura 2.3 Distribucin de yacimientos de los Campos Santa Brbara y Pirital .......... 8
Figura 2.4 Divisin vertical del yacimiento SBC-01 .................................................. 9
Figura 2.5 Columna de fluidos de los Campos Santa Brbara y Pirital ..................... 11
Figura 2.6 Deformacin de un cuerpo sometido a compresin ................................. 12
Figura 2.7 Mdulo esttico de Young...................................................................... 13
Figura 2.8 Cambio de longitud y radio de un cuerpo deformado .............................. 14
Figura 2.9 Representacin grfica de una fractura hidrulica ................................... 15
Figura 2.10 Especificaciones de los apuntalantes utilizados en el fracturamiento ..... 29
Figura 2.11 Representacin de la geometra de una fractura .................................... 29
Figura 2.12 JD vs Cfd con Nmero de Propantes 0,1.............................................. 36
Figura 2.13 JD vs Cfd con Nmero de Propantes > 0,1 ............................................. 37
Figura 3.1 Informacin requerida en la aplicacin de la metodologa ...................... 44
Figura 4.1 Seccin estratigrfica en direccin Oeste Este ..................................... 56
Figura 4.2 Gel de fractura reticulado ....................................................................... 61
Figura 4.3 Representacin grfica de la geometra de la fractura del PZ-1 ............... 64
Figura 4.4 Representacin grfica de la fractura del pozo PZ-2 ............................... 69
LISTA DE GRFICOS
Pg.
Grfico 4.1 Comportamiento de produccin del pozo PZ-1 ..................................... 51
Grfico 4.2 Comportamiento de parmetros de superficie. Pozo PZ-1 ..................... 53
Grfico 4.3 Histrico de produccin del pozo PZ-2 ................................................. 57
Grfico 4.4 Comportamiento de presin del pozo PZ-2 ........................................... 58
Grfico 4.5 Curvas de la fractura principal .............................................................. 63
Grfico 4.6 Tasa de crudo antes y despus de la fractura ......................................... 65
Grfico 4.7 Comparacin entre DP antes y despus de la fractura ........................... 66
Grfico 4.8 Comportamiento de las condiciones de superficie del pozo PZ-1 .......... 66
Grfico 4.9 Curvas de presin, tasa de flujo y concentracin de propante de la
fractura aplicada al PZ-2..................................................................................... 68
Grfico 4.10 Ubicacin del pozo PZ-1 en las curvas para Np 0,1 .......................... 71
Grfico 4.11 Curva de Np=0,00820 ......................................................................... 72
Grfico 4.12 Diferencia entre el Cfd ptimo y el Cfd resultante en el pozo PZ-1 ..... 72
Grfico 4.13 Curva de Np=0.00709 ......................................................................... 74
Grfico 4.14 Curva de Np=0.00709 ......................................................................... 75
Grfico 4.15 Diferencia entre el C fd ptimo y el Cfd resultante en el pozo PZ-2 ....... 75
Grfico 4.16 Fracturas del PZ-1 y PZ-2 en las curvas para Np 0,1 ........................ 76
Grfico 4.17 Curvas de Np0,1 ............................................................................... 80
Grfico 4.18 Curvas de Np>0,1 ............................................................................... 80
Grfico 4.19 Longitud de fractura de los pozos con diseos cercanos a los
rangos ptimos y longitud de fractura del PZ-1 y PZ-2 ....................................... 81
Grfico 4.20 Ancho de fractura de los pozos con diseos cercanos a los rangos
ptimos y ancho de fractura del PZ-1 y PZ-2 ...................................................... 82
Grfico 4.21 Cantidad de propante utilizado en las fracturas de los pozos con
diseos cercanos a los rangos ptimos y la usada en los pozos PZ-1 y PZ-2........ 83
Grfico 4.22 Diagrama de araa relativo a las sensibilidades al VPN ...................... 87
LISTA DE TABLAS
Pg.
Tabla 2.1 Propiedades petrofsicas de las arenas productoras de los Campos
Pirital y Santa Brbara ........................................................................................ 10
Tabla 2.2 Parmetros de diseo de fractura ............................................................. 21
Tabla 4.1 Pruebas de produccin posterior al caoneo del Pozo PZ-1...................... 49
Tabla 4.2 Resultados del gradiente dinmico del pozo PZ-1 .................................... 49
Tabla 4.3 Resultados Prueba Oficial de Produccin ................................................ 50
Tabla 4.4 Datos petrofsicos del intervalo 16903-16990 pies ................................... 50
Tabla 4.5 Resultados de pruebas realizadas post caoneo original. Pozo PZ-2 ......... 54
Tabla 4.6 Datos petrofsicos del intervalo 16610-16666 pies .................................. 54
Tabla 4.7 Topes por formaciones y unidades geolgicas ......................................... 55
Tabla 4.8 Condiciones de produccin antes y despus de la fractura........................ 65
Tabla 4.9 Resultados de la metodologa del ndice de productividad
adimensional ...................................................................................................... 70
Tabla 4.10 Resultados de la metodologa del ndice de productividad
adimensional ...................................................................................................... 73
Tabla 4.11 Comparacin entre dimensiones reales y ptimas en el diseo de
fractura de los pozos PZ-1 y PZ-2....................................................................... 77
Tabla 4.12 Pozos fracturados desde 1996 hasta 2008 en los Campos Santa
Brbara y Pirital ................................................................................................. 79
Tabla 4.13 Resumen del bombeo de fluidos en el pozo PZ-2 ................................... 84
Tabla 4.14 Consideraciones para la evaluacin econmica del pozo PZ-1 ............... 85
Tabla 4.15 Consideraciones para la evaluacin econmica del pozo PZ-2 ............... 85
Tabla 4.16 Indicadores econmicos en la evaluacin del pozo PZ-1 ....................... 85
Tabla 4.17 Estudio de sensibilidades de las variables de impacto sobre el VPN ...... 88
Tabla 4.18 Indicadores econmicos en la evaluacin del pozo PZ-2 ........................ 88
NCLEO DE MONAGAS
MATURN/MONAGAS/VENEZUELA
RESUMEN
FRACTURAMIENTO HIDRULICO APLICADOS A LOS POZOS PZ-1 Y PZ-2,
CAMPOS SANTA BRBARA Y PIRITAL
Autor
Haynel Carolina Lpez Quijada
Asesores
Asesor Acadmico: MSc. Luis Castillo
Asesor Industrial: Ing. Dayana Gmez
Co-Asesor Industrial: MSc. Julio Torrealba
En los Campos Santa Brbara y Pirital el fracturamiento hidrulico ha surgido como uno de
los principales tratamientos de estimulacin, su ms reciente aplicacin fue en los pozos PZ-1
y PZ-2 en los meses de septiembre y noviembre del ao 2013. Mediante esta investigacin
fue posible evaluar tcnica y econmicamente ambos trabajos de fracturamiento; se
estudiaron parmetros de superficie de los pozos como tasa de produccin de fluidos, presin
de cabezal y relacin gas-petrleo, previos y posteriores a la intervencin. De igual manera,
fue determinada la eficiencia de los diseos de fracturamiento hidrulico mediante la
metodologa del ndice de productividad adimensional. La evaluacin tcnica y econmica se
llev a cabo a travs de la comparacin con tratamientos anteriores aplicados en pozos de
estos campos y haciendo uso de la herramienta SEE Plus. Una vez cumplidos los objetivos
de la investigacin, se pudo determinar que el pozo PZ-1 obtuvo un ganancial en la tasa de
crudo de 957 bls y una reduccin de 2544 lpc en el diferencial de presin en fondo, el
escenario econmico de este pozo se ve afectado principalmente por los precios y tasa de
crudo. El pozo PZ-2 no aport produccin al sistema, por lo cual no fue posible establecer un
escenario econmico. De la revisin detallada al programa de bombeo empleado durante el
tratamiento, se infiere la ocurrencia de un estrangulamiento de la fractura. Ninguno de los
diseos de fracturamiento hidrulico aplicados cumpla con los rangos ptimos de diseo
considerados en la metodologa.
Descriptores: Evaluacin tcnico-econmica, fracturamiento, ndice de productividad
adimensional.
xv
INTRODUCCIN
El oriente de Venezuela es una importante rea en el escenario petrolero
nacional. Adems de la imponente Faja del Orinoco, recin nombrada como la mayor
reserva de crudo pesado y extrapesado a nivel mundial, se encuentran campos
tradicionales como Pirital y Santa Brbara, localizados al norte del estado Monagas.
En estos campos se desarrollan innumerables trabajos de ingeniera con el propsito
de incrementar la produccin de los yacimientos y generar estrategias que optimicen
la explotacin de hidrocarburos en la regin.
En un gran nmero de pozos de los campos Pirital y Santa Brbara se han

ejecutado trabajos de reacondicionamiento con el fin de lograr un mejoramiento en
las condiciones de flujo y por consiguiente un incremento en la produccin de
hidrocarburos. Uno de los principales trabajos de reacondicionamiento aplicados ha
sido el fracturamiento hidrulico, el cual consiste en la creacin de canales de flujo de
gran tamao producto de la inyeccin de un fluido a presiones superiores a las
presiones de ruptura de la formacin.
En bsqueda de mejorar los esquemas existentes, esta investigacin plantea

como objetivo principal evaluar tcnica y econmicamente los trabajos de
fracturamiento hidrulico empleados en los pozos PZ-1 y PZ-2 de los Campos Pirital
y Santa Brbara a travs del estudio y comparacin de las condiciones previas y
posteriores al tratamiento de fractura, as como del cotejo con los rangos ptimos de
diseo. De esta manera se pretende tener una mejor perspectiva de los futuros
trabajos a realizarse en los pozos de estos campos.
CAPTULO I
EL PROBLEMA Y SUS GENERALIDADES
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Actualmente, el norte de Monagas es una de las reas de produccin de

hidrocarburos de mayor importancia para la nacin. Comprende campos que han sido
y continan siendo emblemticos para el desarrollo petrolero nacional, entre los que
destacan El Furrial, El Carito, Mulata, El Corozo y particularmente los Campos
Pirital y Santa Brbara, pertenecientes a Petrleos de Venezuela, Divisin Punta de
Mata.
Para finales de septiembre del ao 2013, de los Campos Pirital y Santa Brbara
se han extrado 502,36 millones de barriles de crudo, lo que ha representado un
importante aporte en la corriente de crudo de la Divisin. Sin embargo, desde los
ltimos aos se ha producido un descenso en la capacidad productiva de algunos de
sus pozos. Tal es el caso de los pozos PZ-1 y PZ-2, que presentaban un alto
diferencial de presin en el fondo y una disminucin progresiva del aporte de lquido.
Para mitigar esta situacin, fueron sometidos a actividades de fracturamiento
hidrulico.
Para la Unidad de Explotacin Pirital de la Gerencia de Yacimientos, Divisin

Punta de Mata resulta necesario realizar una evaluacin de los ms recientes diseos
de fracturamiento hidrulico aplicados en los pozos que son de su competencia. Esto
con miras a realizar mejoras en los diseos propuestos, optimizar los trabajos y
reducir los costos asociados a estos procesos.
Por tal motivo, esta investigacin tuvo como objetivo fundamental la

evaluacin tcnica y econmica de los trabajos de fracturamiento hidrulico aplicados
a los pozos PZ-1 y PZ-2 de los Campos Pirital y Santa Brbara. Fueron descritas y
analizadas las condiciones de los pozos previas y posteriores al tratamiento, para as
evaluar el trabajo realizado y establecer recomendaciones para futuras intervenciones
que garanticen en un corto plazo un aumento en el caudal de crudo producido y la
recuperacin del capital invertido.
1.2 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN
1.2.1 Objetivo General
Evaluar tcnica y econmicamente los trabajos de fracturamiento hidrulico

aplicados a los pozos PZ-1 y PZ-2, Campos Pirital y Santa Brbara.
1.2.2 Objetivos Especficos
Identificar las razones que motivaron la aplicacin de los trabajos de

fracturamiento hidrulico a los pozos PZ-1 y PZ-2.
Analizar los diseos de fracturamiento hidrulico aplicados y su efecto en el
comportamiento de produccin de los pozos despus de realizado el
tratamiento.
Determinar la efectividad de los diseos de fracturamiento hidrulico de los
pozos PZ-1 y PZ-2 aplicando la metodologa del ndice de Productividad
adimensional.
Evaluar tcnica y econmicamente los trabajos de fracturamiento hidrulico
aplicados a los pozos PZ-1 y PZ-2.
1.3 JUSTIFICACIN DE LA INVESTIGACIN
Para la Unidad de Explotacin Pirital este estudio permiti hacer una revisin
del diseo y operacin de las fracturas hidrulicas aplicadas en los pozos PZ-1 y PZ-2
de los Campos Santa Brbara y Pirital, para de esta manera establecer nuevas
consideraciones que permitan optimizar el manejo y operacin de estos campos
petroleros.
Con el desarrollo de esta investigacin fue posible evaluar tcnica y

econmicamente la efectividad de los trabajos de fracturamiento hidrulico aplicados
a los pozos PZ-1 y PZ-2 de los Campos Pirital y Santa Brbara. Se gener as un
valioso aporte a la ingeniera de yacimientos y a la experiencia del personal que
labora en esa rea, contribuyendo a las labores de evaluacin y monitoreo que le
competen a la Gerencia de Yacimientos de la Divisin Punta de Mata.
Adicionalmente, mediante la optimizacin del diseo de fracturamiento

hidrulico se contribuye en gran medida a mejorar los esquemas establecidos y as
garantizar los resultados esperados en las futuras actividades de intervencin con
fracturamiento hidrulico.
CAPTULO II
MARCO TERICO
2.1 ANTECEDENTES
Curiel, F. (2011). Evaluacin de Diseos de Fracturamiento Hidrulico
aplicados en pozos de Gas Condensado, mediante metodologa del ndice de
Productividad Adimensional, Campos Santa Brbara y Pirital. Inicialmente, a
las sartas seleccionadas les fue realizado un anlisis de la presin y produccin antes
y despus del tratamiento. Se calcularon los ndices de productividad adimensionales
segn las ecuaciones de Economides; para luego ser representados por las grficas de
Romero-Meyer. De esta manera se obtuvieron los rangos en los cuales se encontraban
los diseos bajo estudio. Una vez definida la eficiencia de los pozos, se realiz un
estudio por Anlisis Boston para determinar los pozos fuera del rango ptimo y
proponer los candidatos a refracturas. Se obtuvo que el 57% de las 27 sartas
estudiadas incrementaron el ndice de Productividad hasta tres veces los valores
iniciales. El 68% de los pozos estudiados se encuentran cercanos al rango ptimo
segn la metodologa y cinco de ellos obtuvieron las conductividades de fractura ms
cercanas al rango ptimo. En total, seis pozos resultaron candidatos a
refracturamiento.
Martnez, M. (2009). Aplicacin del ndice de Productividad Adimensional
como metodologa terica para evaluar la eficacia del fracturamiento hidrulico
para el mejoramiento de la produccin del Campo El Carito. Distrito Norte,
Venezuela. El propsito de este estudio fue evaluar la eficacia de los diseos de
fractura por medio de la metodologa desarrollada por Economides y Valk a los
pozos de petrleo. La conductividad adimensional de la fractura obtenida en los
pozos MUC-74L y MUC-117 est cercana al ptimo Cfd. Estos resultados generaron
incrementos considerables de produccin despus de los tratamientos de fractura. El

Cfd obtenido en los pozos MUC-84 y MUC-16 indica que las dimensiones de las
fracturas son demasiado cortas y muy anchas.
2.2 DESCRIPCIN DEL REA DE ESTUDIO
2.2.1 Ubicacin geogrfica del rea Norte de Monagas
El rea norte de Monagas est localizada al este de Venezuela, en la regin norte del
Estado Monagas (Ver Figura 2.1); la misma comprende una superficie de
aproximadamente 515 kilmetros cuadrados. Est enmarcada entre las poblaciones de
Punta de Mata al norte, Santa Brbara y Musipn al sur, El Tejero al oeste y El
Furrial al este (PDVSA, 2001, p.2).
Figura 2.1 Ubicacin geogrfica del rea Norte de Monagas

Fuente: PDVSA (2001)
Se distinguen en esta regin tres reas de produccin de hidrocarburos
denominados: rea Mayor de Santa Brbara, que comprende los Campos de Santa
Brbara, Muri -Travieso, Pirital, Mata Grande y Tcata; rea Mayor de Jusepn, con
los Campos: Furrial, Carito, Mulata, Jusepn, Orocual, Manresa y su extensin
oriental denominada Chapotal y finalmente el rea de Quiriquire, donde se encuentra

el campo del mismo nombre. (PDVSA, 2001, p.3).
2.2.2 Estratigrafa local
La columna estratigrfica generalizada del norte de Monagas est representada

en su base por la secuencia Precretcica que se apoya discordantemente sobre el
basamento Precmbrico del Escudo Guayans, suprayacente a esta secuencia se
encuentran, tambin en contacto discordante, las unidades estratigrficas cuyas
edades estn comprendidas entre el Cretcico y el Pleistoceno, con espesor
aproximado de 17000 pies, representados en orden cronolgicamente ascendentes por
las siguientes formaciones: San Antonio y San Juan (Cretcico), cuyo contacto
superior se muestra discordante con los sedimentos del Oligoceno de la Formacin
Naricual (Figura 2.2) (PDVSA, 2001, p.9).
Figura 2.2 Columna estratigrfica generalizada del norte de Monagas

2.2.3 Caractersticas de los Campos Pirital y Santa Brbara
Estos campos estn divididos en cuatro yacimientos y cinco reas operacionales

como se observa en la Figura 2.3.
Figura 2.3 Distribucin de yacimientos de los Campos Santa Brbara y Pirital

SBC-1: zona central, constituido por las reas operacionales 1 y 2.
SBC-8: zona Sur, rea operacional 3.
PIC-1E: zona Norte; rea operacional 4.
SBC-6: zona Oeste, rea operacional 5.
De las cinco reas operacionales las ms explotadas son las zonas 1 y 2

correspondientes al yacimiento SBC-1.
El yacimiento SBC-1, de los Campos Pirital y Santa Brbara fue descubierto

en el ao 1989 con la perforacin del pozo SBC-1E (Tejero-1X), representa una de
las acumulaciones de hidrocarburos ms extensas que opera PDVSA en el Oriente de
Venezuela. En la Figura 2.4 se muestra la divisin vertical del yacimiento SBC-1.
(PDVSA, 1997, p.1-3).
Figura 2.4 Divisin vertical del yacimiento SBC-01

2.2.4 Caractersticas petrofsicas
Las arenas productoras del rea poseen porosidades que oscilan entre 9% y 12%
para el Terciario y entre 5% y el 10% para el Cretceo. A partir de anlisis de
ncleos, se determin que la permeabilidad de las arenas en estas formaciones vara
en un amplio rango que va desde 6 hasta 300 milidarcies (mD) para el Terciario, y de
6 a 40 mD para la formacin Cretceo. La saturacin de agua irreducible de las
arenas del Terciario vara entre 10% y el 12%, mientras que para los cuerpos arenosos
del Cretceo la saturacin de agua irreducible vara entre 17% y 18%. El contenido de
arcilla se ubica entre el 12% y 15% para el Terciario y 15% a 25% para el Cretceo.
(PDVSA, 2004, p.12).
10
En general, como se puede observar en la Tabla 2.1, las propiedades

petrofsicas de las arenas productoras presentan variaciones marcadas de una
formacin a otra.
Tabla 2.1 Propiedades petrofsicas de las arenas productoras de los Campos Pirital y
Santa Brbara
Caracterstica
Terciario
Cretceo
Porosidad ()
9-12 %
5-10 %
Permeabilidad (K)
6-300 mD
6-40 mD
Saturacin de agua irreducible (Swi) 10-12 %
17-18 %
Contenido de arcilla (Vsh)
15-25 %
12-15 %
2.2.5 Caractersticas de los fluidos
Los principales yacimientos productores de los Campos Pirital y Santa Brbara

lo constituyen las formaciones Naricual y Cretceo con un espesor promedio de 3500
pies. La columna petrolfera del campo se caracteriza por una variacin de la
composicin del fluido con la profundidad, lo cual ha sido confirmado por las
pruebas iniciales y anlisis de fluidos de los pozos del rea; as como tambin por los
anlisis petrofsicos; dependiendo de la posicin estructural de las formaciones, estas
pueden contener gas condensado, petrleo voltil y petrleo negro.
La segregacin composicional de los fluidos se atribuye a las condiciones de

presin y temperatura, al gran espesor de la columna estratigrfica (2000 a 3000
pies), a la presencia de elementos pesados en particular fracciones aromticas y a
cantidades significativas de fracciones intermedias de hidrocarburos (C2 a C6), las
11
cuales normalmente ubican a las mezclas de hidrocarburos en condiciones prximas a

las del punto crtico.
Los fluidos en la parte alta de la estructura presentan el comportamiento tpico

de un gas condensado subsaturado, del cual se obtiene en superficie un condensado
poco usual de 36 API. En las zonas ms profundas el fluido tiene un
comportamiento de crudo negro subsaturado (Figura 2.5). Entre estas dos regiones
coexiste una zona de transicin generndose en contraposicin una franja de fluido
crtico. A esta franja de fluido se ha denominado interfase gas-petrleo, asignndole
para efectos prcticos la profundidad de 15800 pies bajo el nivel del mar (p.b.n.m).
(PDVSA, 2001, p. 6-10).
Figura 2.5 Columna de fluidos de los Campos Santa Brbara y Pirital

2.3 BASES TERICAS
2.3.1 Mecnica de las rocas
La mecnica de las rocas es una ciencia terica y experimental de la mecnica

racional que estudia la respuesta de la roca frente al campo de esfuerzos presentes en
su ambiente fsico. En el fracturamiento hidrulico, la mecnica de las rocas es
importante en la determinacin de las propiedades mecnicas y en los estados de
12
esfuerzos en sitio en la roca del yacimiento, el clculo de formacin y

comportamiento de falla de la masa de la roca y la determinacin de la geometra
final de la fractura. (PDVSA, 2012, p. 3).
2.3.2 Propiedades mecnicas de las rocas

2.3.2.1 Esfuerzo ()
Si una fuerza est actuando en un cuerpo con un rea determinada

perpendicular a la direccin de dicha fuerza, el esfuerzo en este cuerpo es igual a la
fuerza dividida por el rea. (Economides y Martin, 2007, p.116).
2.3.2.2 Deformacin
Cuando un cuerpo es sometido a un sistema de fuerzas externas, este

experimenta deformaciones con relacin a su configuracin original como se observa
en la (Figura 2.6). Se define la deformacin como la relacin entre la magnitud de
deformacin y la extensin de la configuracin original no deformada. (Economides
y Martin, 2007, p.116).
Figura 2.6 Deformacin de un cuerpo sometido a compresin

Fuente: Halliburton (2012)
13
2.3.2.3 Mdulo de Young (E)
El mdulo de Young o mdulo de elasticidad longitudinal es un parmetro que

caracteriza el comportamiento de un material elstico, segn la direccin en la que se
aplica una fuerza. Este mdulo de elasticidad es determinado por el cambio en
longitud de un material sujeto a esfuerzos de tensin/compresin (Figura 2.7).
Bsicamente, mide la rigidez de un material. (Economides y Martin, 2007, p.117).
Figura 2.7 Mdulo esttico de Young

2.3.2.4 Relacin de Poisson
Cuando un material es comprimido, usualmente el cambio en longitud est

acompaado de un aumento en el radio (Figura 2.8). La relacin de Poisson est
definida como la relacin entre la deformacin latitudinal y la deformacin
longitudinal. Es una medida de la compresibilidad de un material perpendicular al
esfuerzo aplicado. (Economides y Martin, 2007, p.116-117).
Esta relacin es requerida para computar la presin de iniciacin, la presin de

cierre
para
estimar
(PDVSA, 2012, p.8).
la
extensin
vertical
de
fracturas
hidrulicas.
14
Figura 2.8 Cambio de longitud y radio de un cuerpo deformado

2.3.2 Fracturamiento hidrulico
El fracturamiento hidrulico es una de las tcnicas de estimulacin ms

comunes utilizadas a escala mundial, sus usos principalmente fueron direccionados
para sobrepasar la zona daada por las actividades de perforacin. Despus de la
dcada de 1980, se descubri su gran contribucin en yacimientos de baja
permeabilidad, donde han resultado con beneficios mucho ms altos que una simple
estimulacin.
Como es bien conocido, el fracturamiento hidrulico es una tcnica basada en

inyectar un fluido a presiones superiores a los esfuerzos de ruptura de las formaciones
para crear un canal preferencial, que se extiende en direcciones opuestas desde el
pozo. La longitud de la fractura se propaga en un plano perpendicular a la direccin
del esfuerzo horizontal mnimo. Al mantenerse abierta (mediante un agente
apuntalante) estas fisuras conductivas aumentan el radio efectivo del pozo facilitando
un flujo lineal hacia la fractura y hacia el pozo, tal como se muestra en la Figura 2.9.
(PDVSA, 2005, p. 8-9).
15
Fenmeno
Fsico
Pwf1
Pe
Pwf3
P*
P*
Presin
(lpc)
K, 2, M2,
Krg2, Krc2
K, 1, M1,
Krg1, Krw1
Pwf2
Figura 2.9 Representacin grfica de una fractura hidrulica

Prats (1961) demostr que excepto por el grado de la fractura, todas las
variables de la fractura afectan el funcionamiento del pozo mediante la siguiente
relacin:
C fd
K f .w f
.K.x f
(2.1)
Donde:
Cfd: conductividad adimensional de la fractura
K: permeabilidad del yacimiento (mD)
xf: longitud de un ala de la fractura (pie)
Kf: permeabilidad de la fractura (mD)
wf: ancho promedio de la fractura (pie)
: nmero pi (3,14159)
El fracturamiento hidrulico, es utilizado en formaciones que presentan

problemas de arenamiento, precipitacin de asfltenos, yacimientos con baja
permeabilidad y altamente daados, esta tcnica de estimulacin es usada con el fin
16
de corregir y controlar estas situaciones, siendo la baja permeabilidad de la formacin

la principal causa de un trabajo de fracturamiento hidrulico.
2.3.3 Objetivos del fracturamiento hidrulico
En BJ Services (1986), pgina 5, los objetivos principales de un tratamiento de

fracturamiento hidrulico son:
Incrementar la tasa de Produccin del pozo.

Disminuir los diferenciales de presin del pozo, al reducir el dao a la
formacin.
Controlar la produccin de arena, deposicin de asfaltenos, parafinas y
escamas.
Atravesar la zona daada debido a la condensacin de lquido en la cara de la
arena en pozos de gas condensado.
Aumentar el rea de drenaje del pozo.
Reducir el nmero de pozos necesarios para drenar el rea.
Disminuir la velocidad de flujo en la matriz rocosa.
2.3.4 Diseo de fracturamiento hidrulico
El diseo de un tratamiento de fractura hidrulica consiste en hallar la mejor

relacin entre las propiedades del yacimiento, las condiciones del pozo, los
parmetros de la operacin y los beneficios econmicos previstos de la estimulacin.
Se debe empezar con una evaluacin de la extensin del dao, ya que las
17
caractersticas fsicas requeridas de la misma difieren marcadamente entre

yacimientos daados y no daados.
Adems del dao tambin se deben estudiar:
Distribucin de esfuerzos in situ.

Presin del yacimiento.
Profundidad.
Condiciones fsicas del cemento e integridad mecnica del pozo.
rea de drenaje.
Luego de la validacin de parmetros de produccin y presin, los principales

factores a considerar en el diseo del fracturamiento son la longitud, ancho, alto,
conductividad, tipo de fluido y agentes de sostn. (BJ SERVICES, 1986, p.7-8).
2.3.5 Parmetros que intervienen en el proceso de fracturamiento

hidrulico
2.3.5.1 Conductividad
La conductividad de una fractura es la propiedad definida como el producto de

la fractura apuntalada por la permeabilidad del agente de sostn dentro de la fractura
(Ver Ecuacin 2.2). Es una medida de la capacidad de flujo y generalmente se
expresa en mD-pie. Este parmetro es de suma importancia para el xito de una
operacin, porque de ste depende el incremento del ndice de productividad.
(PDVSA, 2012, p. 10)
18
Cf
Kf
Wf
(2.2)
Donde:
Kf: permeabilidad de fractura (mD)
wf: ancho promedio de fractura (pie)
2.3.5.2 Eficiencia
La eficiencia de un trabajo de fracturamiento puede ser definida como el

volumen de la fractura dividido por el volumen de fluido (Ver Ecuacin 2.3).
(PDVSA, 2012, p. 11).
E ff
Vf
Vi
W A tp
qi tp
(2.3)
Donde:
w: ancho promedio de la fractura (pie).
qi: tasa de inyeccin durante el bombeo (bpm).
A: rea de una cara de la fractura (pies2).
tp: tiempo de cierre (min)
Una eficiencia con valor de uno (1) o 100 %, representa la inexistencia de

prdida de fluido hacia la formacin, por lo tanto el volumen de la fractura es igual al
volumen inyectado. Sin embargo, una eficiencia tendiendo a cero significa una
prdida casi total del fluido a la formacin y el rea de fractura es proporcional a la
raz cuadrada del tiempo, indicando esto ltimo un crecimiento en extensin de la
fractura.
19
2.3.5.3 Iniciacin de la fractura
El fracturamiento hidrulico implica la aplicacin de una fuerza contra la roca

que constituye el yacimiento, lograda por el bombeo de fluido a presin a travs del
pozo hasta la profundidad en que se quiere lograr la fractura. Esta operacin se
efecta con el fin de sobrepasar la resistencia a la tensin de la roca as como el
esfuerzo horizontal mnimo, crendose una fractura por tensin en la formacin.
(PDVSA, 2012, p. 12).
2.3.5.5 Propagacin de la fractura
Despus de aplicar presin hidrulica a la formacin para originar una falla o

fractura se requiere continuar su aplicacin para extenderla ms all del punto de
rotura. Esta presin adicional, se denomina presin de propagacin. Si despus de
alcanzada la presin de ruptura de la formacin, se sigue inyectando fluido a la
fractura, la concentracin de esfuerzos alrededor del pozo desaparece y la misma se
extender en un plano perpendicular al esfuerzo mnimo, siguiendo el camino de la
menor oposicin o resistencia de la propagacin de la misma. (PDVSA, 2012, p. 12).
Prdida de Fluidos de Fractura: Para el clculo de la geometra de la fractura, se

utilizan ecuaciones relacionando con las propiedades de las rocas, los fluidos del
reservorio, los fluidos fracturantes y el caudal de inyeccin. Es importante calcular
cual es el caudal filtrado a la formacin el cual est determinado por el coeficiente
"C" de prdida de filtrado total del fluido de fractura. El valor C es un coeficiente
combinado el cual toma en cuenta tres mecanismos de flujo:
CI: prdida de filtrado determinada por la viscosidad.
20
CII: prdida de filtrado determinada por la viscosidad y compresibilidad de

los fluidos del reservorio.
CIII: prdida de filtrado determinada por el revoque el cual se va formando
sobre la pared del hoyo caoneado a medida que el fluido filtra a la
formacin, tambin llamado Cw.
CI y CII, pueden ser determinados a partir de datos del yacimiento y de la
viscosidad del fluido de fracturamiento.
CIII o Cw representa un coeficiente dependiente de los aditivos, los cuales se

incorporan para disminuir la prdida por filtrado, debiendo ser determinado
experimentalmente. Durante la operacin de fractura, todos estos coeficientes actan
simultneamente y se complementan incrementando su efectividad. (PDVSA, 2012,
p. 12-14).
2.3.6 Seleccin de candidatos
Los pozos candidatos para fracturamiento, son los pozos con baja
productividad, los que no producen o los que manifiestan indicaciones de deposicin
de asfaltenos o produccin de arena, as como tambin bajas permeabilidades.
Generalmente la mayora de los pozos son fracturados para eliminar un dao que no
puede ser removido por tratamientos qumicos, para incrementar su produccin o
inyectividad o como aplicacin adicional para prevenir control de arena.
Uno de los puntos crticos del proceso de seleccin de pozos candidatos es la

disponibilidad de informacin representativa de las caractersticas de la roca
reservorio y de su variabilidad vertical. Esto es especialmente importante en los casos
de yacimientos multicapas con grandes espesores caoneados, donde incluso la
21
procedencia de la produccin puede no estar completamente definida. (PDVSA,

2012, p. 15).
2.3.7 Parmetros principales a considerar para la aplicacin de un

tratamiento de fractura
El informe tcnico de PDVSA (2012) establece que los principales parmetros

a considerar al momento de seleccionar pozos candidatos a la aplicacin de un trabajo
de fracturamiento hidrulico son los mostrados en la Tabla 2.2, donde se jerarquiza
la importancia de estos parmetros en el diseo de una fractura.
Tabla 2.2 Parmetros de diseo de fractura
Parmetro
Unidades
% De Peso
mD/cP
25
Factor de dao
Adim.
20
Grad. de presin del yac.
GP
Lpc/pie
10
Espesor neto
pie
10
Saturacin de agua
Sw
10
Condicin mecnica
WD
Adim
10
Profundidad
pie
rea de drenaje
Acres
Porosidad
Permeabilidad/viscosidad
Smbolo
2.3.8 Fluidos de fractura
Los fluidos utilizados en el fracturamiento hidrulico, tambin conocidos como

geles de fractura, son generalmente mezclas de polmeros con entrecruzadores de
metales pesados y estabilizadores para altas temperaturas, teniendo como fluido base
soluciones acuosas de diferentes sales (salmueras) tales como cloruro de sodio,
22
cloruro de calcio, cloruro de potasio y bromuro de calcio, aunque algunos fluidos son
hechos a base de hidrocarburos y otras sustancias; generalmente se utilizan
bactericidas, dado que la presencia de las bacterias en el fluido puede afectar
significativamente su efectividad.
En una fractura hidrulica, la seleccin de un adecuado fluido de transporte es

uno de los principales factores a tener en cuenta para el xito de la operacin. Su
adecuada eleccin depender de un gran nmero de consideraciones previas
obtenidas del anlisis de las condiciones particulares del pozo.
Las propiedades ms importantes que debe cumplir un fluido de fractura son las
siguientes: baja prdida de fluido, buena capacidad de transporte de agente de sostn,
baja prdida de friccin, fcilmente recuperable de la formacin compatible con los
fluidos de la formacin, compatible con productos, causar el mnimo dao a la
formacin, ser estable a la temperatura de fondo y seguridad en la manipulacin.
(PDVSA, 2005, p.11).
2.3.9 Etapas principales del fluido de fractura
2.3.9.1 Pre- colchn
Fluido ligeramente gelificado o no gelificado que se bombea antes del fluido de

fracturamiento. En muchos casos se utiliza un pequeo volumen de cido clorhdrico
para remover escamas o mejorar el estado de las perforaciones de caoneo. Si antes
de comenzar el tratamiento, la tubera del pozo contiene fluido, ste ser bombeado y
se considerar como un pre-colchn. (PDVSA, 2012, p. 19).
23
2.3.9.2 Colchn
Fluido gelificado (viscoso) que se bombea antes de agregar el agente de

soporte. Entre sus funciones estn:
Generar una grieta de ancho suficiente para permitir el ingreso del agente de
soporte.
Absorber las mayores prdidas por filtrado y reducir as las prdidas del
fluido con agente de soporte.
Mantener al agente de soporte alejado de la punta de la fractura para evitar
arenamiento en punta. (PDVSA, 2012, p. 19).
2.3.9.3 Desplazamiento
Al terminar el bombeo del agente de soporte, se vuelve a bombear fluido limpio

con la finalidad de desplazar la mezcla fluido-agente de soporte que pueda quedar en
la tubera de produccin. (PDVSA, 2012, p. 20).
2.3.10 Tipos de fluido de fractura
Fluidos base acuosa: son los ms comunes usados en fracturas hidrulicas.

Poseen la ventaja de ser fciles de preparar en el campo y poseer excelentes
propiedades de transporte de agente de sostn y control de filtrado. Con el uso de este
tipo de fluidos se obtienen las siguientes ventajas adicionales:
No existen problemas de incendios.

Fcilmente disponibles en todas las reas.
24
Bajo costo.
La alta densidad reduce potencia con respecto a los fluidos de base
hidrocarburo.
Son fcilmente adaptables a las condiciones de cada reservorio.
Con el objetivo de mejorar las propiedades del agua como fluido fracturante, se
han usado en un principio productos naturales de origen vegetal como la goma guar o
celulosas simples. Con el tiempo, se han incorporado otros productos ms
sofisticados que se adaptan mejor a los requerimientos de alta presin y temperatura
de fondo de pozo, y que producen menor residuo. Los productos ms usados como
gelificantes de fluidos base acuosa son los siguientes:
Goma Guar.
Hidroxietil celulosa (HEC)
Hidroxipropil guar (HPG)
Carboximetil hidroxxipropil guar (CMHPG)
Carboximetil celulosa (CMC)
Carboximetil hidroxietil celulosa (CMHEC)
Poliacrilamidas ( PAA) Sinttico
Xanatan (XC) Bacteriano
De estos productos existen modificaciones con los que se logra una mejor
capacidad de transporte, sobre todo a altas temperaturas. Ese fenmeno se obtiene
con el agregado de sustancias activadoras que modifican la estructura molecular con
uniones y entrecruzamientos de ligaduras.
25
La formacin de ligaduras en un fluido gelificado mejora considerablemente

las propiedades generales durante la operacin de fractura. Con ello se logra
incrementar la capacidad de sustentacin del agente de sostn, obteniendo fracturas
ms anchas
y al mismo tiempo se reduce la prdida de fluido a la formacin. Todas
estas ventajas estn relacionadas con el incremento de la viscosidad aparente.

(PDVSA, 2012, p. 21-22).
Fluidos base hidrocarburos: los fluidos base hidrocarburos surgieron de

la necesidad de contar con un sostn de transporte de grava que no provoque
alteracin apreciable sobre formaciones altamente sensibles a las soluciones acuosas.
(PDVSA, 2012, p. 22).
Fluidos base petrleo: el petrleo crudo cuando se usa como fluido

de fracturamiento, no daa las formaciones susceptibles al agua, siempre y cuando
no contenga cera o parafina. El petrleo puede producir fracturas ms grandes
que
la mayora de los fluidos base agua y adems, posee propiedades de arrastre
de arena bastante satisfactorias. La elevada prdida por circulacin limita el uso

del petrleo
a las bajas o medianas profundidades, excepto en aquellos pozos
profundos de baja permeabilidad donde no se requieren tasas elevadas de inyeccin.

(PDVSA, 2012, p. 23).
Geles base hidrocarburos de alta viscosidad: actualmente se han desarrollado

fluidos de fractura base hidrocarburos que producen viscosidad similar a aquellas
descritas para fluidos base acuosa. Los mismos corresponden a geles de
hidrocarburos como kerosene, gasoil, condensados y algunos crudos livianos de
40API o mayores. (PDVSA, 2012, p. 23).
26
Estos fluidos poseen las siguientes ventajas:
Excelente capacidad de transporte del agente de sostn.

No producen dao a las formaciones sensibles al agua.
Son compatibles con los fluidos de formacin.
Poseen una prdida por friccin de hasta 80-90%menos que el fluido base
para igual rgimen de bombeo.
Naturalmente, se obtiene prdidas de fluidos sustancialmente menores que con
el petrleo
Mantiene una alta viscosidad, an a temperaturas de circulacin del fondo del
pozo.
Una vez roto el gel, por accin del ruptor, puede recuperarse el fluido base
conjuntamente con la produccin del pozo. (PDVSA, 2012, p. 23-24).
Fluidos a base de poliemulsin: la poliemulsin es un fluido hecho por medio

de la emulsin de petrleo y agua tratada. Al aadir petrleo crudo y un emulsificante
al agua viscosificada, se formar una emulsin de agua-aceite. Este fluido tiene una
viscosidad mucho ms elevada que el agua viscosificada y es mucho ms econmico
que los supergeles. La emulsin se rompe con el agua salada o por la degradacin del
polmero. (PDVSA, 2012, p. 24).
cidos Gelificados: para los cidos gelificados son vlidas las condiciones
mencionadas para los fluidos base acuosa. Los cidos gelificados deben ser
considerados para la emulsin de pozos que requieren fracturas de gran longitud.
27
Pueden obtenerse adems penetraciones profundas de cido reactivo y buena

estabilizacin de arcilla. (PDVSA, 2012, p. 25).
2.3.11 Agente de soporte
Un agente de soporte o propante es un material utilizado para crear canales de

flujo en la fractura y generar el contraste de conductividad entre la formacin y el
pozo. Son los encargados de mantener la fractura abierta luego de que se libera la
carga hidrulica sobre la formacin. Este material es forzado hacia la misma por
medio del fluido ya reticulado. El objetivo de la colocacin del agente de sostn en el
interior de la fractura, es mantener la conductividad deseada de la misma, dentro de
los lmites econmicos permitidos.
La conductividad de la fractura depende de una serie de factores, relacionados

entre s, como son: tipo, tamao y uniformidad del agente de sostn, grado de
empaque del mismo, grado de trituracin y/o deformacin, cantidad y manera de
colocacin. Debido a la interdependencia existente entre todos los elementos que
gobiernan el diseo de fracturas, debe tenerse cuidado especial con cada uno de ellos,
especialmente cuando se trata del agente de sostn, debido a que es el responsable de
lograr la conductividad final de la fractura. (PDVSA, 2012, p. 26).
2.3.12 Tipos de agente de soporte
El tipo de apuntalante escogido para mantener abiertas las fracturas y formar

un filtro granular es una importante consideracin de diseo. Concentraciones ms
altas de apuntalantes esfricos grandes, minimizan el encapsulamiento y compensan
los efectos del flujo turbulento en las fracturas apuntaladas. (Economides, Hill y
Ehlig, 1994, p.472).
28
2.3.12.1 Agentes de soporte de resistencia intermedia
Las arenas recubiertas en resinas pretenden cubrir el espacio entre la arena

comn y los agentes de sostn de alta resistencia. Por ese motivo, se les designa
como de resistencia intermedia. Las recubiertas en resinas de curado completo,
cumplen perfectamente este requerimiento. Las de curado parcial, en cambio, poseen
menos resistencia inicial, pero una vez ubicadas en la fractura se adhieren
entre s, constituyendo un medio poroso fijo y compacto. Estos agentes de sostn
son particularmente tiles en el fracturamiento de pozos gasferos o aquellos donde
se
produce
una
excesiva
devolucin
de
arena
luego
de
la
fractura.
(PDVSA, 2005, p.12-13).
2.3.12.2 Agentes de soporte de alta resistencia
La bauxita y los cermicos son de alta resistencia y se usan en pozos profundos.

Presentan el inconveniente de su elevado costo comparado con la arena y otros
agentes de sostn. Los agentes de sostn del tipo cermico desarrollados ltimamente
son ms baratos que la bauxita y de una calidad similar a esta. Con ellos se ha logrado
reducir la gran incidencia del costo del agente de sostn sobre el valor total de la
operacin.
Las completaciones de pozos ms profundos con altos esfuerzos de cierre de

fractura, llev a la industria a incrementar el uso de los agentes cermicos sintticos,
como la bauxita, ya que son ms resistentes y aumentan la conductividad de la
fractura. La mayora de los tratamientos de fracturamiento y empaque utilizan
apuntalantes de este tipo, malla 20/40 y de resistencia intermedia, en los casos que los
esfuerzos de cierre no sean excesivos.
29
En la Figura 2.10 se muestran las permeabilidades y esfuerzos de cierre para

diferentes tipos de apuntalantes que existen actualmente. Por los resultados obtenidos
en las estimulaciones, la bauxita se ha convertido en el apuntalante preferido en el
Golfo de Mxico, Mar Del Norte, Estados Unidos, entre otros; para mantener la
conductividad de la fractura frente a los mayores esfuerzos de cierre que se
encuentran en las formaciones ms profundas. (PDVSA, 2005, p.13-14).
Figura 2.10 Especificaciones de los apuntalantes utilizados en el fracturamiento

2.3.13 Geometra de la fractura
El crecimiento y propagacin de la fractura en sus dimensiones largo, ancho y

alto (Figura 2.11), ocurre durante el proceso de inyeccin del fluido fracturante PAD,
definido como el volumen de fluido bombeado inicialmente para inducir la fractura y
abrirla lo suficiente para colocar el agente de soporte. (PDVSA, 2005, p.14).
Figura 2.11 Representacin de la geometra de una fractura

30
La geometra del diseo en una fractura, se ve afectada por los siguientes

factores:
Propiedades de la roca: permeabilidad, porosidad, tipo de roca.

Geometra de roca (esfuerzos mximos y mnimos).
Propiedades del fluido de formacin.
Tasa de inyeccin del fluido fracturante.
Propiedades del fluido fracturante.
Volumen del fluido inyectado.
Prdida de fluido en el medio poroso.
2.3.14 Minifrac
El minifrac es un fracturamiento previo de diagnstico y evaluacin, con un

volumen menor pero representativo del tratamiento principal, es decir, al mismo
caudal y con el mismo fluido de fractura, aunque con muy poca o ninguna cantidad
de agente apuntalante. El minifrac finaliza con un periodo de cierre para observar la
disipacin de la presin. Durante la operacin se registran las presiones de
tratamiento en superficie, aunque en algunos casos especiales se han registrado
tambin presiones de fondo. (Economides y Martin, 2007, p. 106)
El minifrac es una prueba que se efecta con el fin de obtener parmetros para
el diseo de la fractura principal, algunos de estos parmetros son:
31
Esfuerzo mnimo de la formacin de inters: para determinar la presin de

cierre de la formacin la cual debe corresponder al valor obtenido a partir de la
medicin de esfuerzos y es puntual para la obtencin del gradiente de fractura.
Coeficiente de prdida del fluido as como su eficiencia: el coeficiente de

prdida del fluido es el tiempo de cierre de la formacin y se obtiene cuando se
alcanza la presin de cierre. La eficiencia del fluido a usarse durante el tratamiento de
fractura, indica el gasto de fractura que se pierde en la formacin durante el bombeo
ya que es un indicador de la propagacin de la fractura. La eficiencia del fluido
determina el volumen de la fractura, el porcentaje de colchn requerido para abrir la
fractura y se propague correctamente. La ineficiencia del fluido provocara un
arenamiento, dao a la conductividad de la fractura, etc.
Permeabilidad de la formacin: este parmetro se estima de la pendiente de

declinacin de presin antes del cierre de la formacin.
Perfil de esfuerzos: es uno de los parmetros ms relevantes en la geometra de

la fractura y existen varias formas de obtenerlo, una es por medio del Minifrac, donde
de un anlisis en tiempo real de las presiones de bombeo durante la operacin, se
obtiene el perfil de esfuerzos.
Perfil de Presiones: el anlisis de presiones durante y despus del tratamiento

de fractura es efectuado para establecer las caractersticas y parmetros crticos que
gobiernan la propagacin de la fractura.
Deteccin de problemas mecnicos: la prueba, por medio del comportamiento

de presin en el espacio anular, puede detectar posibles problemas mecnicos, tal
como una comunicacin a travs del empacador, tambin las presiones de bombeo
indicaran alguna evidencia de una posible falla en la boca del liner.
32
Tortuosidad y disparos: durante la prueba de inyeccin escalonada

descendente, se puede obtener la tortuosidad y los posibles problemas de los disparos,
evaluando una grfica de presin contra gasto donde el comportamiento de curva
convexa es indicativo de altas fricciones en la zona de los disparos, la curva cncava
indica la presencia de tortuosidad en las vecindades del agujero y la forma lineal
indica la mnima friccin de los disparos y sin problemas de tortuosidad.
Es recomendable que despus del minifrac, se realice un registro de temperatura

para verificar el punto de inyeccin de los fluidos y tener una idea de la altura de la
fractura generada durante la inyeccin. Otro mtodo ms preciso para determinar la
altura de fractura y concentracin areal es a travs de la utilizacin de istopos
radioactivos los cuales trazan ya sea el fluido o el material apuntalante, pudindose
detectar la ubicacin y rea de afectacin a travs de un registro espectral. (PDVSA,
2012, p. 30-32).
2.3.15 ptimo tratamiento de diseo
Los tratamientos de fracturamiento hidrulico son diseados utilizando

diferentes programas computacionales. Existen dos grupos principales de estos, unos
llamados simuladores de fractura y otros programas de diseo de fractura.
Un
simulador de fractura toma como entrada un escenario de tratamiento y, usando

informacin relevante del pozo, yacimiento, fluido fracturante y propante, simula el
crecimiento de la fractura, la distribucin del propante contenido en ella y la
respuesta de presin.
El uso principal de los simuladores de fractura es analizar o cotejar datos del

tratamiento actual, comnmente las presiones observadas, y comparar esas presiones
con la respuesta del modelo estimado a partir de varios parmetros de la fractura
creada. Sin embargo, encontrar el ptimo diseo de fractura para un pozo no es el
33
objetivo principal de muchos de estos programas computacionales. De hecho, an con

las versiones ms actuales de estos programas, no existe garanta de que el esquema
seleccionado sea el ptimo.
Michael Economides y colaboradores en 2002, sugieren el primer paso prctico

hacia una ptima metodologa de diseo. En el libro Diseo Unificado de Fractura,
UFD por sus siglas en ingls, la metodologa original fue desarrollada la siguiendo
los simples modelos de propagacin de fractura 2D (KGD y PKN). Desde la
publicacin de UFD muchas referencias han aparecido en la literatura.
Algunos de los conceptos claves de esta metodologa son el ndice de

productividad adimensional (JD), el radio de penetracin (Ix), el nmero de propantes
(Np) y la conductividad de la fractura adimensional (Cfd). (Economides y Martin,
2002, p. 141-142)
2.3.15.1 ndice de productividad adimensional (JD)

El ndice de productividad adimensional de un pozo hidrulicamente fracturado
se indica e la Ecuacin 2.4:
JD
Ln(re ) 0.75 0.5Ln
kf
Vf
k h
0.5Ln(C fd )
Ln
xf
rw
sf
(2.4)
Donde:
re: Radio de drenaje del pozo (pie).
kf: permeabilidad de fractura (mD).
k: permeabilidad de yacimiento (mD).
34
Vf: volumen de propante contenido en un ala de la fractura (pie 3).

h: espesor de la arena (pie).
Cfd: conductividad de fractura adimensional.
Xf: Longitud de un ala de la fractura (pie).
rw: Radio del pozo (pie).
sf: efecto de dao del propante.
La Ecuacin 2.4 sugiere que para un volumen dado de propante de
permeabilidad kf, inyectado en un pozo con radio de drenaje r e y un producto de
permeabilidad por espesor igual a kh, entonces los primeros tres trminos del
denominador de la ecuacin son una constante. En consecuencia, para que JD sea
mximo, los restantes tres trminos del denominador deben ser mnimos. Este valor
siempre es mnimo para un Cfd igual a 1.6. Valores mayores o menores de C fd
disminuyen el JD. (SPE, 2006, p. 395)
2.3.15.2 Radio de penetracin (Ix)

El radio de penetracin es la relacin entre la longitud total de la fractura y dos
veces el radio de drenaje del pozo (Ver Ecuacin 2.5). El radio de penetracin no
puede exceder la unidad. (Economides y Martin, 2002, p. 143)
Ix
2 xf
xe
(2.5)
Donde:
Xf: Longitud de un ala de la fractura (pie)
Xr: doble del radio de drenaje (pie)
35
2.3.15.3 Conductividad de fractura adimensional (Cfd)
La conductividad de fractura adimensional es una medida de la capacidad de la

fractura de desplazar fluidos al pozo entre la capacidad del yacimiento de desplazar
fluidos a la fractura (Ver Ecuacin 2.6). (Economides y Martin, 2002, p. 102)
C fd
kf
k
w
xf
(2.6)
Donde:
kf: permeabilidad de fractura (mD)
k: permeabilidad de yacimiento (mD)
xf: Longitud de un ala de la fractura (pie)
w: ancho promedio de la fractura propada (pie)
2.3.15.4 Nmero de propantes (Np)

El nmero de propantes es la forma ms apropiada de representar el tamao
relativo de un tratamiento de fracturamiento hidrulico y se define como la relacin
entre el volumen propado de la fractura y el volumen del yacimiento, por dos veces la
relacin entre las permeabilidades del propante y del yacimiento (Ver Ecuacin 2.7).
(Economides y Martin, 2002, p. 144)
Np
2 kf
Vp
k Vr
(2.7)
Donde:
kf: permeabilidad de fractura (mD)
36
k: permeabilidad de yacimiento (mD)

Vp: volumen de propante en contenido en la zona productora (pies3)
Vr: volumen del yacimiento (pies3)
Economides y Martin (2002) encontraron que para un nmero de propante
dado existe un ptimo valor de conductividad adimensional. Para bajos valores de N p
( 0,1) el ptimo Cfd es igual a 1,6. Cuando el nmero de propantes es mayor
(Np>0,1), a causa de un aumento en el volumen de propante o una disminucin de la
permeabilidad del yacimiento, la condicin ptima se produce a mayores valores de
Cfd.
Al determinar los parmetros Np y JD es posible representarlos en un grupo de
curvas tericas desarrolladas por Romero y Meyer. En los Np0,1 (Ver Figura 2.12)
la fractura ptima se produce en un Cfd de 1,6. Como resultado, la mejor relacin
entre longitud y ancho de las fracturas se logran cuando el Cfd se encuentra cercano a
los picos de cada una de las curvas. Valores ms grandes o ms pequeos crean una
reduccin en el JD alcanzable.
Figura 2.12 JD vs Cfd con Nmero de Propantes 0,1

Fuente: Economides y Martin (2007)
37
Para los casos en los cuales Np>0,1 el grupo de curvas a utilizar se indican en la
Figura 2.13.
Figura 2.13 JD vs Cfd con Nmero de Propantes > 0,1

Fuente: Economides y Martin (2007)
En las Ecuaciones 2.8 y 2.9, Valk y Economides (1998) presentan un plan para
optimizar el diseo de fractura en los nmeros adimensionales. Ellos demostraron que
el ndice de productividad mximo est en funcin del nmero de propantes:
JD
1
0,990 0,5 ln N prop
Si Np 0,1
(2.8)
JD
exp
0,423
0,311 N prop
1 0,667 N prop
0,089 ( N prop ) 2
0,015 ( N prop ) 2
Si Np>0,1
(2.9)
Las Ecuaciones 2.8 y 2.9 muestran que el nmero propantes tiene un importante
impacto en el ndice de productividad adimensional. Es por ello que al aumentar el
nmero propantes, el ndice de productividad adimensional incrementa. Como se
observa en las Ecuaciones 2.10 y 2.11, el valor ptimo de conductividad de fractura
adimensional tambin depende del nmero propantes.
38
C fd
1,6
Si Np 0,1
(2.10)
C fd
exp
0,583 1,48 ln N prop
Si 0,1< Np
1 0,142 ln N prop
10
(2.11)
Un esquema fsico de optimizacin para diseos de fractura puede ser

rpidamente establecido una vez que se ha determinado la conductividad de fractura
adimensional ptima propia del tratamiento. Haciendo uso de las Ecuaciones 2.12
y 2.13 es posible determinar las dimensiones de longitud y ancho ptimas de un
tratamiento de fracturamiento hidrulico. (Economides y Martin, 2002, p. 144)
x f opt
kf
C fdopt
Vf
0.5
k h
(2.12)
wopt
C fdopt
kf
k Vf
0.5
h
(2.13)
Donde:
Xfopt: longitud ptima de un ala de la fractura (pie).
wopt: ancho ptimo de la fractura (pie).
kf: permeabilidad de fractura (mD).
k: permeabilidad de yacimiento (mD).
39
Vf: volumen de propante contenido en un ala de la fractura (pie 3).

Cfdopt: Conductividad adimensional ptima.
h: espesor de la arena (pie).
2.4 DEFINICIN DE TRMINOS BSICOS
Dao de formacin: se define como la reduccin de permeabilidad de una

zona productora en la vecindad del pozo, esta puede ser causada durante
las operaciones de perforacin, completacin o produccin de un pozo. (CIED, 2008,
p. 6).
ndice de productividad (J): es una medida del potencial del pozo o de la

capacidad para producir los fluidos del yacimiento, por lo que es uno de los
parmetros ms importantes utilizados para analizar el comportamiento de afluencia
de los pozos productores. (CIED, 2008, p.14)
Permeabilidad (k): representa la capacidad que posee una roca para permitir
que los fluidos se muevan a travs de la red de poros interconectados.
(Escobar, 2005, p. 9).
Porosidad (): es la propiedad de una roca de tener espacios vacios entre
granos, de manera que en ellos se puedan almacenar hidrocarburos u otros fluidos.
(Escobar, 2005, p. 9).
Presin de fondo fluyente (Pwf): es la presin que se mide en el fondo del

pozo a nivel de la zona productora, en condiciones de flujo gobernadas por un
reductor. (CIED, 2008, p.10)
40
Presin de yacimiento (Py): es la presin ejercida por el peso de los estratos

suprayacentes a la acumulacin de fluidos, dicha presin est regida por la
profundidad. (CIED, 2008, p.11).
Reductor: dispositivo mecnico colocado aguas abajo del cabezal de un pozo,

para controlar el caudal de produccin de fluidos. (CIED, 2008, p.17).
CAPTULO III
MARCO METODOLGICO
3.1 TIPO DE INVESTIGACIN
El tipo de investigacin llevada a cabo fue de tipo descriptiva. Se estudiaron

las condiciones estticas y dinmicas de los pozos PZ-1 y PZ-2 con el propsito de
evaluar los trabajos de fracturamiento hidrulico aplicados a los mismos. Al respecto
Arias, (2006) menciona lo siguiente: La investigacin descriptiva consiste en la
caracterizacin de un hecho, fenmeno, individuo o grupo, con el fin de establecer su
estructura o comportamiento. (p.24).
3.2 DISEO DE LA INVESTIGACIN
El diseo de la investigacin fue de tipo documental. Los datos necesarios para

el cumplimiento de los objetivos fueron recopilados sin realizar modificaciones, se
obtuvieron de la base de datos de la empresa, de bases tericas tomadas de trabajos de
investigacin, libros e informes tcnicos. En relacin a lo antes mencionado Arias,
(2006) expresa lo siguiente:
La investigacin documental consiste en la bsqueda, recuperacin,

anlisis, crtica e interpretacin de datos secundarios, es decir, los
obtenidos y registrados por otros investigadores en fuentes documentales:
impresas, audiovisuales o electrnicas. (p.28).
3.3 POBLACIN Y MUESTRA
Segn Arias, (2006) la poblacin, o en trminos ms precisos poblacin
objetivo, es un conjunto finito o infinito de elementos con caractersticas comunes
para los cuales sern extensivas las conclusiones de la investigacin. (p.81). El
41
42
mismo autor define la muestra como un subconjunto representativo y finito que se

extrae de la poblacin accesible. (p. 81).
La poblacin correspondiente a este estudio fue considerada igual a la muestra.

Estuvo representada por los pozos PZ-1 y PZ-2, asociados al yacimiento SBC-1 de
los Campos Pirital y Santa Brbara, estos fueron estudiados a fin de realizar la
evaluacin tcnica y econmica de los trabajos de fracturamiento hidrulico
aplicados.
3.4 PROCEDIMIENTO METODOLGICO
3.4.1 Identificacin de las razones que motivaron la aplicacin de los

trabajos de fracturamiento hidrulico a los pozos PZ-1 y PZ-2.
Para el desarrollo de este objetivo fue recopilada informacin referente a la

historia productiva de los pozos PZ-1 y PZ-2, as como propiedades petrofsicas,
estructurales y estratigrficas. Se examin la documentacin fsica y digital existente
en las bases de datos de la empresa, pruebas de produccin, informes de progreso,
post mortem de los pozos, notas tcnicas, entre otros.
Haciendo uso del programa computacional corporativo OFM se realizaron

reportes de produccin y grficos que permitieron visualizar el comportamiento de
produccin de fluidos. Con herramientas como Sisub y Centinela fueron revisados los
trabajos realizados a los pozos, esto permiti adquirir una mayor comprensin del
comportamiento de los mismos.
43
3.4.2 Anlisis de los diseos de fracturamiento hidrulico aplicados y su

efecto en el comportamiento de produccin de los pozos despus de realizado el
tratamiento.
Para el logro de este objetivo fueron descritas y analizadas las caractersticas de

los diseos de fracturamiento hidrulico simulados por la empresa de servicios
mediante el programa computacional corporativo Fracpro. Fue sustrada informacin
del minifrac y fractura principal, volumen de gel lineal y reticulado, tasa y presin de
bombeo, tipo, concentracin y sacos de apuntalante, eficiencia de los fluidos, entre
otros.
Se revisaron las pruebas de produccin realizadas a los pozos PZ-1 y PZ-2

posterior al tratamiento de fractura con el objeto de verificar el incremento de la
produccin. Haciendo uso de herramientas como OFM y CHAIMA se realizaron
representaciones grficas para visualizar el ganancial de crudo obtenido y las mejoras
en la presin de cabezal.
3.4.3 Determinacin de la efectividad de los diseos de fracturamiento

hidrulico de los pozos PZ-1 y PZ-2 aplicando la metodologa del ndice de
productividad adimensional
Aplicando las ecuaciones de Economides se determin el ndice de

productividad adimensional, el nmero de propantes y la conductividad adimensional
de la fractura. Una vez obtenidos estos parmetros fueron graficados en las curvas
tericas de Romero y Meyer. Se pudo as determinar la efectividad de estos
tratamientos segn la metodologa del ndice de productividad adimensional.
Para la aplicacin de la metodologa del ndice de productividad adimensional

se requeran parmetros relativos a la formacin y al diseo del tratamiento de
44
fracturamiento hidrulico. La Figura 3.1 muestra los parmetros de entrada

requeridos en la hoja de clculo para el desarrollo de la metodologa.
Figura 3.1 Informacin requerida en la aplicacin de la metodologa
Una vez conocido el tamao relativo de los trabajos (N p), fue posible
determinar las dimensiones ptimas de cada uno de los tratamientos y su diferencia
con las dimensiones reales, empleando para ello las Ecuaciones 2.12 y 2.13.
3.4.4 Evaluacin tcnica y econmica de los trabajos de fracturamiento

hidrulico aplicados a los pozos PZ-1 y PZ-2.
Basados en los resultados obtenidos en los objetivos anteriores, fueron

evaluados tcnicamente los trabajos de fracturamiento aplicados a los pozos PZ-1 y
PZ-2. Para ello se realiz una revisin detallada de la informacin operacional, la
geometra de la fractura obtenida y las condiciones de produccin de los pozos
posterior a la aplicacin de la fractura.
En esta etapa tambin fue realizada una comparacin entre los trabajos de
fracturamiento hidrulico aplicados a los pozos PZ-1 y PZ-2 y los tratamientos
45
realizados a una poblacin de 26 pozos fracturados en los Campos Santa Brbara y

Pirital durante el perodo comprendido entre los aos 1996 y 2008. Se estudiaron
parmetros importantes como longitud, ancho, cantidad de propante y fluidos
bombeados durante las operaciones de aquellos pozos cuyos tratamientos fueron
considerados ptimos segn la metodologa del ndice de productividad
adimensional.
Adicionalmente, mediante la utilizacin del programa computacional

corporativo See Plus fue realizada una evaluacin econmica de los trabajos de
fracturamiento hidrulico aplicados a los pozos PZ-1 y PZ-2. Se utilizaron
indicadores econmicos como Valor Presente Neto (VPN), Eficiencia de la Inversin
(EI) y Tiempo de Pago Dinmico (TPD).
Previo a la realizacin de la evaluacin econmica, fue requerida informacin

relativa a los costos asociados a los trabajos de fracturamiento hidrulico aplicados
en los pozos PZ-1 y PZ-2, as como tasa de declinacin de ambos pozos, tiempo de la
actividad, ganancial obtenido y RGP.
3.5 TCNICAS E INSTRUMENTOS UTILIZADOS EN LA RECOLECCIN

DE INFORMACIN
3.5.1 Tcnicas
Para el desarrollo de esta investigacin se contemplaron tcnicas de recoleccin

de informacin como orientacin directa con el personal especializado que labora en
la Gerencia de Yacimientos de la Divisin Punta de Mata, tales como, ingenieros de
yacimientos y gelogos para obtener los conocimientos necesarios para la
comprensin de las caractersticas del rea. Se manejaron la consulta bibliogrfica
46
disponible relacionada con el tema en estudio: textos, manuales, informes tcnicosoperacionales, tesis, guas e Internet.
3.5.2 Instrumentos
Centinela
Es un sistema automatizado que sirve de apoyo para facilitar informacin

contable, operacional y de las instalaciones, asegurando flexibilidad de respuesta a los
objetivos de produccin e inyeccin; control, seguimiento y anlisis de las
operaciones de produccin actuales y futuras.
Oil Field Manager (OFM)
Es una herramienta desarrollada por Schlumberger (Goequest) adaptada por

PDVSA que contiene informacin de ubicacin de los campos, yacimientos y pozos.
OFM posee un poderoso conjunto de aplicaciones para automatizar tareas, compartir
datos y relacionar la informacin necesaria.
SEE Plus
SEE Plus es una herramienta utilizada por PDVSA para homologar

procedimientos, conceptos y lineamientos que permitan determinar la rentabilidad de
sus proyectos bajo distintos escenarios econmicos, adems permite realizar un
grfico de sensibilidad con el propsito de investigar cuan susceptible es el valor
presente neto del proyecto a los cambios en los parmetros como costos e ingresos.
47
3.6 RECURSOS
3.6.1 Humanos
Para la realizacin de este proyecto se cont con el apoyo y asesora del

personal de la Gerencia de Yacimientos, Divisin Punta de Mata. El desarrollo
metodolgico del proyecto estuvo orientado por profesores pertenecientes a la
Escuela de Ingeniera de Petrleo de la Universidad de Oriente, Ncleo de Monagas.
3.6.2 Materiales
Entre los recursos materiales empleados en la investigacin se cont con las

herramientas que proporciona PDVSA, incluyendo equipos de oficina como
computadora, impresora, fotocopiadora; material informativo concerniente al tema de
estudio como informe final de pozos, manuales, informes tcnicos, as como tambin
herramientas de aplicacin e informacin como CENTINELA, programas
computacionales corporativos y Hojas de Clculo. Tambin se utilizaron los recursos
proporcionados por la casa de estudio, especialmente el material bibliogrfico
perteneciente a la biblioteca y a la sala de tesis de la Universidad de Oriente, Ncleo
de Monagas.
3.6.3 Financieros
Los recursos concernientes a impresin de documentos, fotocopiado, asistencia

tcnica del personal, entre otros aspectos necesarios para la ejecucin del estudio,
fueron proporcionados por la Gerencia de Yacimientos de PDVSA, Divisin Punta de
Mata.
CAPTULO IV
ANLISIS DE RESULTADOS
4.1 IDENTIFICACIN DE LAS RAZONES QUE MOTIVARON LA
APLICACIN DE LOS TRABAJOS DE FRACTURAMIENTO HIDRULICO
EN LOS POZOS PZ-1 Y PZ-2
Los pozos PZ-1 y PZ-2 resultaron candidatos a estimulacin posterior a la

aplicacin de un anlisis Boston realizado a una cesta de 29 pozos de los Campos
Santa Brbara y Pirital, estos pozos fueron estudiados considerando como premisas al
ndice de productividad, diferencial de presin en fondo, capacidad de flujo y tasa de
produccin. Los detalles de la aplicacin del anlisis Boston son mostrados en el
Apndice A.
4.1.1 Pozo PZ-1
El pozo PZ-1 es un pozo productor de crudo ubicado al noreste del yacimiento

SBC-1, rea tradicional del Campo Pirital. Su perforacin fue iniciada en el mes de
diciembre del ao 2008 y fue completado originalmente en agosto del ao 2009,
resultando una completacin sencilla como se muestra en el Apndice B.
En septiembre del ao 2009 se llev a cabo el caoneo original del pozo en las
arenas del yacimiento SJN SBC-1, con un total de 87 pies de arena abierta a
produccin. Se abri el pozo con reductor de 1/4 de pulgada y posteriormente se
realizaron pruebas de produccin con reductores de 1/4, 3/8 y 1/2 pulgada, los
resultados se muestran en la Tabla 4.1.
48
49
Tabla 4.1 Pruebas de produccin posterior al caoneo del Pozo PZ-1

RED
P. Cab.
Qo
Qo
QG
(Pulg)
(lpc)
(BBPD)
(BNPD)
(MMPCND)
%AyS
1/4
3/8
1/2
3200
3000
2800
1068
2412
3750
1058
2390
3716
1,18
2,13
3,72
RGP
API
Duracin
(PCND/BN)
0,90
1105
883
992
(horas)
32,30
11
4
4
Desde el 5 al 7 de octubre del ao 2009 fue realizado un gradiente dinmico

con reductor de 1/2 pulgada hasta la profundidad de 16820 pies, observando en fondo
un gradiente de 0,226 libras de presin por cada pie de profundidad. Posteriormente
se realizaron cambios de reductor a 5/8 y 3/4 de pulgada realizando pases PLT y
gradiente dinmico con cada uno de ellos, determinndose, a la profundidad de 16944
pies (punto medio de los perforados), lo indicado en la Tabla 4.2.
Tabla 4.2 Resultados del gradiente dinmico del pozo PZ-1

Reductor
(pulg)
1/2
5/8
3/4
Pwf
(lpc)
7020
6909
6780
Pcab
(lpc)
3400
2850
3000
El 7 de noviembre del 2009, fue realizado un gradiente dinmico de presin y

temperatura (BHP-BHT), donde se determinaron gradientes promedios de 0,20 a 0,23
lpc/pie y gradientes en fondo de 0,22 lpc/pie, lo cual corresponde a la presencia de un
crudo voltil.
En funcin de los resultados obtenidos durante la evaluacin, se propuso

realizar la prueba de completacin oficial con reductor de 5/8 de pulgada. En la
Tabla 4.3 se muestran los resultados de la prueba oficial de produccin a estacin.
50
Tabla 4.3 Resultados Prueba Oficial de Produccin
Estacin
Fecha
C.O.T.
06-01-10
Qo
(BBPD)
2869
Qo
(BNPD)
2829
Qg
RGP
(MMPCD) (PCN/BN)
13,58
4803
RED.
(Pulg.)
5/8
4.1.1.1 Descripcin petrofsica del yacimiento SJN SBC-1
El horizonte es caractersticamente masivo en toda su extensin, las variaciones

petrofsicas en el mismo estn influenciadas por las estructuras internas que presentan
las areniscas; las cuales son interpretables a partir de perfiles de imgenes resistivas.
Posee buena calidad de roca, con predominio de Petrofacies Macroporosas tipo 1
(Ver Apndice B).
Algunos datos petrofsicos del intervalo caoneado 16903-16990 pies, se

resumen en la Tabla 4.4.
Tabla 4.4 Datos petrofsicos del intervalo 16903-16990 pies
Pozo
PZ-1
Intervalo
Espesor
ANP
Vsh
Porosidad Permeabilidad
(pies)
(pies)
(pies)
mD
16903-16990
87
87
15
Otros parmetros de inters de la formacin productora son resumidos en el

Apndice C.
4.1.1.2 Comportamiento de produccin del pozo PZ-1
En el Grfico 4.1 se muestra el comportamiento histrico de produccin del

pozo PZ-1. ste comenz produciendo aproximadamente 1730 BPD de petrleo,
2418,76 PCD de gas y 30,75 BPD de agua. Luego de tres meses desde su
51
completacin, en el mes de noviembre del ao 2009, el pozo alcanz su punto de

produccin de petrleo ms alto, con un total de 3961,88 BPD. Desde principios del
ao 2010 hasta finales del ao 2011 el pozo mantuvo una produccin prcticamente
constante, rondando los 2200 BPD de petrleo, 15000 PCD de gas y 36 BPD de agua.
A partir de esa fecha se produjo una progresiva declinacin de produccin, sumado a
una disminucin en la presin de cabezal, indicativo de una prdida de productividad.
Historia de Produccion
2400
3200
1800
2400
1200
1600
600
800
0
10
11
12
13
20000
25000
16000
20000
12000
15000
8000
10000
4000
5000
Qg( M pc/d )
R GP ( cf /bbl )
2009
0
2009
10
11
12
13
60000
W p ( bls )
Qo ( bls/d )
4000
90
75
45000
60
30000
45
15000
Qw( bls/d )
N P (M b l )
PZ-1
3000
30
15
2009
10
11
12
13
FECHA
Grfico 4.1 Comportamiento de produccin del pozo PZ-1

En enero de 2012 fue realizada una captura de informacin que evidenciaba la
existencia de un alto diferencial de presin en el fondo del pozo, aproximadamente
3600 lpc, atribuyndose la mayor parte de ste a un dao considerable, determinado
52
por prueba de restauracin de presin en el orden de 151. A causa de este factor se

genera una significativa prdida de energa a travs de los intervalos perforados
afectando negativamente la productividad del pozo.
Para marzo de 2012 el pozo se encontraba fluyendo en condiciones subcrticas

(Pcab < 2 Plin;). Ya evaluados los niveles de produccin y habindose verificado
buenas condiciones a nivel del cabezal del pozo y libre de obstruccin en tubera, se
crea una situacin de especial atencin sugiriendo la intervencin del pozo para su
mejoramiento.
Debido al alto diferencial de presin asociado al dao, a las condiciones de

flujo adversas y a la baja produccin de este pozo, en abril del ao 2012 se realiz el
primer reacondicionamiento, adicionando el intervalo 16985-17010 pies y
recaoneando el intervalo 16903-16985 pies. Esto con la finalidad de disminuir el
dao y mejorar la conectividad pozo-yacimiento.
Posterior al primer reacondicionamiento se pudieron observar mejoras

puntuales en las condiciones de superficie. Sin embargo el pozo mostr una
progresiva declinacin en la presin de cabezal posterior a reacondicionamiento
realizado en abril de 2012 (Ver Grfico 4.2). Fue estimado, mediante el anlisis
nodal, un factor de dao de 157 y un diferencial de presin de 2983 lpc. Se decidi
realizar el segundo reacondicionamiento en agosto del ao 2012, donde fueron
recaoneados 87 pies, sin observarse resultados satisfactorios.
53
Grfico 4.2 Comportamiento de parmetros de superficie. Pozo PZ-1

4.1.2 Pozo PZ-2
El pozo PZ-2, perteneciente al yacimiento SBC-1, del Campo Pirital inicia su

perforacin en el mes de octubre del ao 2012, siendo completado originalmente en
agosto del ao 2013, resultando en una completacin sencilla (Ver Apndice B). Se
encuentra ubicado estructuralmente al este de la cresta del pliegue asimtrico de
rumbo N 75 E, definido en el rea del Campo Pirital. El rea donde se ubica el pozo
PZ-2, est limitada estructuralmente por tres fallas, dos inversas y una normal, con
buzamiento noreste.
Su caoneo original fue realizado del 22 al 24 de agosto del ao 2013 en el

intervalo 16610 16666 pies para un total de 56 pies de arena abierta a produccin
en la formacin San Juan. Posterior al caoneo original se realiz una prueba de
produccin cuyo resultado se resume en la Tabla 4.5.
54
Tabla 4.5 Resultados de pruebas realizadas post caoneo original. Pozo PZ-2
RED
Qo
Qo
Qg
(Pulg)
P. Cab. P. Ln.
(lpc)
(lpc)
(BBPD)
(BNPD)
(MMPCND)
%AyS
7/16
1200
620
1058
1047
1637
RGP
API
(PCND/BN)
1660
33,3
4.1.2.1 Descripcin petrofsica del horizonte San Juan

El horizonte es caractersticamente masivo en toda su extensin, las variaciones
petrofsicas en el mismo estn influenciadas por las estructuras internas que presentan
las areniscas; las cuales son interpretables a partir de perfiles de imgenes resistivas.
Posee buena calidad de roca, con predominio de Petrofacies Macroporosas tipo 1
(Ver Apndice B). Algunos datos petrofsicos se resumen en la Tabla 4.6
Tabla 4.6 Datos petrofsicos del intervalo 16610-16666 pies
Pozo
Intervalo
Espesor
ANP
Vsh
PZ-2
(pies)
16610-16666
(pies)
56
(pies)
56
%
6
Porosidad Permeabilidad
%
8
mD
20
Otros parmetros del yacimiento utilizados por los ingenieros para la

interpretacin de pruebas de presin y registros de produccin se muestran en el
Apndice C.
4.1.2.2 Litologa
En trminos generales la secuencia productora atravesada por el pozo PZ-2, se

caracteriza litolgicamente por el desarrollo predominante de areniscas de buen
espesor de caracterstica cuarzo cristalino, en parte gris claro a oscuro, de
granulometra variable de medio a grueso, de forma subredondeado, moderadamente
55
consolidada, buena seleccin, cemento silceo, alternadas con lutitas de color gris
oscuro,
en
bloque,
ocasionalmente
laminar,
compacta
con
inclusiones
microcarbonosas, ocasionalmente trazas de carbn.
4.1.2.3 Anlisis estratigrfico
Con la perforacin del pozo PZ-2 se contactaron las formaciones geolgicas

desde el Pleistoceno hasta el Cretceo, estas edades abarcan la Formacin Mesa-Las
Piedras, Formacin Carapita (Carapita E), Formacin Merecure (desde NAR-1 hasta
NAR-4) y San Juan (NAR-5 y KP). La Tabla 4.7 muestra las formaciones y unidades
atravesadas.
Tabla 4.7 Topes por formaciones y unidades geolgicas
En la Figura 4.1 se muestra una seccin estratigrfica en direccin Oeste- Este,

incluyendo los pozos productores PZ-4 y PZ-5, En trminos generales, existe
continuidad lateral y vertical de los depsitos de canales asociados a las diferentes
unidades de flujo as como de los marcadores estratigrficos que delimitan las
areniscas productoras a nivel del yacimiento, no se distingue la presencia de eventos
estructurales mayores o menores que ocasionen la modificacin en la posicin u
ocurrencia de la secuencia estratigrfica de inters en el pozo PZ-2.
56
Figura 4.1 Seccin estratigrfica en direccin Oeste Este

El pozo PZ-5, completado en la misma formacin objetivo que el pozo PZ-2,
presenta una produccin de petrleo de alrededor de 2600 BNPD y una relacin gaspetrleo (RGP) de 6808 PCN/BN, por lo que se esperaba un comportamiento de
produccin similar para el pozo PZ-2. Adicionalmente, el distanciamiento en fondo es
superior a los 500 metros por lo que fue estimado que el rea de drenaje en ambas
sartas no sera interferida a mediano o largo plazo.
4.1.2.4 Comportamiento de produccin
El pozo PZ-2 inici su produccin con 1034 BPD de petrleo, 2044 MPCD de
gas y 100 BPD de agua. La produccin de petrleo y gas se mantuvo prcticamente
constante durante todo el mes de septiembre, sin embargo la produccin de agua
increment progresivamente, alcanzando para finales del mes aproximadamente 122
BPD. A partir del mes de octubre, el pozo comienza a mostrar una continua
declinacin de produccin como se observa en el Grfico 4.3. Para finales del mes, la
57
produccin de petrleo era de 880 BPD, la de gas era de 1500 MPCD y la de agua era
de 100 BPD.
Historia de Produccion
1040
60
1000
45
960
30
920
15
880
AUG
SEP
OCT
Qo ( bls/d )
N P (M b l )
PZ-2
75
840
1980
2100
1920
1950
1860
1800
1800
1650
1740
AUG
SEP
OCT
Qg( M pc/d )
R GP ( cf /bbl )
2013
1500
750
12.6
600
12.0
450
11.4
300
10.8
150
10.2
AUG
SEP
OCT
Qw( bls/d )
W p ( bls )
2013
9.6
2013
FECHA
Grfico 4.3 Histrico de produccin del pozo PZ-2

Como se observa en el Grfico 4.4, desde su puesta en produccin a finales del
mes de agosto del ao 2013, el pozo PZ-2 ha venido mostrando una marcada
declinacin en la presin de cabezal. Inicialmente, mostraba una presin de 1400 lpc
pero para finales de septiembre del mismo ao, contaba con una presin de
aproximadamente 1100 lpc en el cabezal de produccin.
58
Grfico 4.4 Comportamiento de presin del pozo PZ-2
El pozo PZ-2 ha venido mostrando una declinacin progresiva en las

condiciones de produccin, razn por la cual en septiembre del 2013 se realiz una
captura de informacin a fin de diagnosticar las condiciones dinmicas en la columna
de fluido. De la cual se obtuvo un gradiente de presin en fondo de 0,17 Lpc/pie, una
presin de fondo fluyente de 3772 lpc a 16638 pies (PMP) y una presin de cabezal
1300 lpc, lo que sugiere una cada de presin de aproximadamente 2200 lpc.
Tomando en consideracin el comportamiento de produccin de sus pozos
vecinos y las caractersticas litolgicas y estratigrficas antes descritas, para el pozo
PZ-2 se pronosticaba un escenario productivo ms prometedor. Sin embargo, como se
59
pudo apreciar en los Grficos 4.3 y 4.4, el pozo ha venido disminuyendo el aporte de
fluidos y ha presentado una marcada cada en las condiciones de superficie.
Considerando las propiedades petrofsicas y el comportamiento productivo de
los pozos PZ-1 y PZ-2 descritas anteriormente, fue posible determinar que en el caso
particular del pozo PZ-1 se opta por la intervencin con fracturamiento hidrulico
porque el pozo no responda satisfactoriamente a las tcnicas de estimulacin a las
cuales fue sometido en un par de ocasiones. Adicionalmente, el pozo presentaba una
reduccin en el aporte de lquidos causado por valores elevados tanto de dao como
de diferencial de presin en fondo.
En el caso del pozo PZ-2, se estima la presencia de un alto dao causado por las
actividades de perforacin y completacin. Su relacin con los pozos vecinos
indicaba la posibilidad de obtener una mayor produccin de crudo. Sin embargo por
presentar un bajo ndice de productividad, un elevado diferencial de presin en fondo
y una baja capacidad de flujo, fue propuesto para la aplicacin de un tratamiento de
La intervencin de los pozos PZ-1 y PZ-2 fue realizada en septiembre y

noviembre del ao 2013 respectivamente. Con la aplicacin de esta tcnica se
esperaba incrementar la conexin yacimientopozo a travs de la creacin de canales
altamente conductivos y as aumentar el aporte de fluidos a la corriente de la
Divisin.
60
4.2
ANLISIS
DE
LOS
DISEOS
DE
FRACTURAMIENTO
HIDRULICO APLICADOS Y SU EFECTO EN EL COMPORTAMIENTO

DE PRODUCCIN DE LOS POZOS DESPUS DE REALIZADO EL
TRATAMIENTO
4.2.1 Diseos de fractura en los pozos PZ-1 y PZ-2
Para realizar el tratamiento de fractura de los pozos PZ-1 y PZ-2, se requera

informacin de geologa estructural, secciones estratigrficas, evaluaciones
petrofsicas, diagramas mecnicos y condiciones generales, tanto de los pozos como
de la formacin, previamente descritas en la etapa anterior.
Los parmetros relativos a las propiedades mecnicas de la roca, como mdulo

de Young, relacin de Poisson, esfuerzo y gradiente de esfuerzo de los pozos PZ-1 y
PZ-2 en sus intervalos correspondientes, se resumen en el Apndice C.
4.2.1.1 Fluido de Fractura

El fluido de fractura recomendado para la aplicacin de las fracturas hidrulicas
de los pozos PZ-1 y PZ-2, fue un gel base agua constituido por goma Guar
modificada HPG (Hidroxipropyl Guar) el cual se reticula con Borato y Zirconio. Las
concentraciones tanto del gel HPG, como de su reticulante y el respectivo rompedor
dependen de las condiciones de profundidad, temperatura, friccin, tiempo de
operacin, pH, entre otras. Para el caso especfico de los tratamientos de fracturas
aplicados a ambos pozos, fue sugerido un gel con carga resistente a altas
temperaturas. En la Figura 4.2 se observa la apariencia del gel una vez reticulado.
61
Figura 4.2 Gel de fractura reticulado

Este sistema de fluido proporciona ms de 60 cP de viscosidad despus de tres
horas a 180C de corte. Mediante experimentos previos a las operaciones de fractura,
se demostr que la viscosidad del fluido roto era menor a 5 cP, mostrando un
excelente rendimiento de ruptura. La baja tensin del surfactante fue garanta de que
el fluido roto tendra fcil manejo para las operaciones de retorno.
4.2.1.2 Agente apuntalante
Al hacer referencia a tratamientos de fracturamiento hidrulico realizados

previamente en el yacimiento SBC-1 se observa que la presin de cierre es de
alrededor de 5769 lpc.
Fue recomendado el tipo de apuntalante 20/40 fuerza
intermedia de cermica, el cual posee excelente resistencia al aplastamiento en una

amplia gama de aplicaciones. El propsito del apuntalante no es slo prevenir que la
fractura se cierre una vez detenido el bombeo, sino tambin proporcionar una fractura
apuntalada adecuada para introducir el fluido de formacin en el pozo.
En el Apndice C se muestra ms informacin del propante utilizado en las

fracturas de los pozos PZ-1 y PZ-2.
62
4.2.2 Operacin del minifrac del pozo PZ-1
El minifrac del pozo PZ-1 comenz el da 28 de Septiembre. Durante la

operacin fueron bombeadas a la formacin 3500 libras de propante de proporcin
20/40 a una tasa de flujo de 35 barriles por minuto (bpm). Luego, la tasa de bombeo
fue reducida desde 35 hasta 15 bpm de forma escalonada, detenindose el bombeo en
15 bpm. Segn el anlisis de la data obtenida durante la operacin, la formacin
rompe cuando se observa una presin de superficie de 6300 lpc.
Cuando la tasa de bombeo rondaba los 35 bpm, la presin increment hasta un

mximo de 8500 lpc. Al bombear el PAD a la formacin, la presin de operacin se
redujo y fluctuaba entre 5000 y 5200 lpc. Durante la etapa de desplazamiento, la
presin en superficie se increment hasta 5500 lpc.
La presin de parada de bombeo fue de 2652 lpc, para un total de 835 bls de
fluido bombeado. Los detalles de las curvas del minifrac se muestran en el Apndice
D.
Los resultados obtenidos a partir de la operacin del minifrac mostraron lo

siguiente:
Cerca la cara del pozo la presin de friccin es de 1037 lpc.

La friccin en el intervalo perforado es de 264 lpc.
La presin de cierre de la formacin es de 10509 lpc
El gradiente de esfuerzo es de 0.638 lpc/pie.
63
4.2.3 Fractura hidrulica del pozo PZ-1
La fractura principal fue llevada a cabo en concordancia al diseo de fractura

planteado. Las curvas de la operacin de fractura se muestran en el Grfico 4.5.
Grfico 4.5 Curvas de la fractura principal

En la fractura principal se bombearon un total de 164500 libras de propante de
proporcin 20/40 a una tasa de bombeo de 33 bpm. La concentracin del propante
vari desde 1 a 8 lpg. La presin en la tubera durante la operacin de fractura fluctu
desde 5000 lpc hasta 4000 lpc mientras se aumentaba la concentracin de propante.
Durante la operacin de fractura un total de 2005,4 bls de fluido de fractura

fueron bombeados a la formacin. En el desplazamiento, la tasa de bombeo se fue
disminuyendo de 33 bpm hasta 28, 26 y 24 bpm. Resultando de esta manera la
presin de parada de bombas a 3300 lpc.
64
4.2.4 Geometra de la fractura del pozo PZ-1
Con el diseo de fracturamiento hidrulico del pozo PZ-1 se pretenda

disminuir el elevado diferencial de presin en fondo que ste presentaba, estimado en
3188 lpc. En funcin del diseo de fractura en el pozo PZ-1, se obtuvo una longitud
de fractura empaquetada de 303 pies, una altura de 127 pies y un ancho promedio de
0,248 pulgadas. La Figura 4.3 es una representacin grfica de la geometra de la
fractura resultante en el pozo PZ-1.
Figura 4.3 Representacin grfica de la geometra de la fractura del PZ-1

aplicacin del tratamiento de fractura hidrulica
Para el 26 de abril del ao 2013, antes de la aplicacin del tratamiento, el pozo

produca 671 barriles diarios de petrleo con una RGP de 14696 PCN/BN. La ltima
prueba del pozo posterior a la fractura calificada como buena, indica una tasa diaria
de petrleo de 1627,8 barriles con una RGP de 16587 PCN/BN. En el Grfico 4.6 es
posible visualizar el ganancial de crudo obtenido como resultado de la fractura
aplicada.
65
Grfico 4.6 Tasa de crudo antes y despus de la fractura

El pozo refleja un ganancial de petrleo de 956,8 barriles diarios. La Tabla 4.8
resume las condiciones de produccin del PZ-1 antes y despus de la aplicacin de
Tabla 4.8 Condiciones de produccin antes y despus de la fractura

Condicin
BBPD
BNPD
%AyS
RGP
RED
Dao
Pre-Fractura
690
671
2,8
14696
5/8
151
Post-Fractura
1728
1627,8
5,8
16587
5/8
Considerando el reductor y los caudales del anlisis nodal realizado al pozo, el

nuevo diferencial de presin en fondo (DP) es de 644 lpc. Estimndose una de 2544
lpc, teniendo en cuenta los 3188 lpc de diferencial que manifestaba el pozo antes de
realizar la fractura. El Grfico 4.7 permite visualizar la disminucin en el diferencial
de presin en fondo.
66
Grfico 4.7 Comparacin entre DP antes y despus de la fractura

En el Grfico 4.8 se ilustra el comportamiento de las presiones en superficie del
pozo PZ-1 antes y despus de la aplicacin del fracturamiento hidrulico. Despus de
la fractura (finales de septiembre), se observa el incremento en la presin de cabezal
desde aproximadamente 1700 lpc hasta 3600 lpc.
Grfico 4.8 Comportamiento de las condiciones de superficie del pozo PZ-1
67
4.2.6 Operacin del minifrac del pozo PZ-2
El 4 de Noviembre del 2013 fue ejecutado el minifrac en el pozo PZ-2. A

medida que la tasa de fluido fue aumentando se observ la ruptura de la formacin a
una presin de 7186 lpc. Al mantenerse una tasa de bombeo de 32 bpm, la presin
fluctu lentamente desde 7186 lpc hasta 5832 lpc. Posteriormente el pozo fue cerrado
durante un lapso de 20 minutos para calcular la cada de presin en la lnea.
Seguidamente se dio inicio a otra etapa de bombeo a una tasa de 32 bpm,

producindose la apertura de la formacin a 6923 lpc, se mantuvo constante la tasa de
bombeo durante unos minutos observndose fluctuaciones de presin entre 6923 y
5123 lpc. La presin de cierre fue de 2247 lpc. El total de fluido de fractura
bombeado a la formacin fue de 466 barriles; los detalles del comportamiento de
presiones y tasas se pueden observar en el Apndice D.
Del anlisis del minifrac aplicado al pozo PZ-2, se obtuvieron los siguientes
resultados:
La friccin en la cara del pozo es de 1037 lpc.

La friccin del intervalo perforado es de 264 lpc.
La presin de cierre de formacin fue 10249 lpc
El gradiente de stress es 0,616 lpc/pie.
4.2.7 Fractura hidrulica del pozo PZ-2
El 4 de Noviembre del 2013 inici el bombeo del fluido de fractura hasta

alcanzar una tasa de 32 bpm, tasa que se mantuvo constante a lo largo de la
68
operacin. La presin de la tubera durante la etapa del PAD estuvo en un rango

comprendido entre 5017 lpc y 3784 lpc, inyectando un total de 657 bls en esta etapa.
Al finalizar la inyeccin del PAD la presin disminuy a 3784 lpc. El gel reticulado
fue inyectado a concentraciones de propante desde 1 lpg hasta 8 lpg.
La presin estuvo alrededor de los 3000 lpc y la presin del anular entre 3500 y
3700 lpc. En la etapa de 8 lpg de concentracin del propante, la tasa de bombeo
disminuy a 19 bpm y 17 bpm. Durante las etapas de inyeccin de propante, fueron
bombeadas 201056 libras de propante y 1358 bls del fluido de fractura.
Posteriormente, la tasa de bombeo disminuy a 18 bpm, detenindose a 16

bpm. En total se bombearon 352 bls en la etapa de desplazamiento. Registrndose una
presin de parada de 2856 lpc. Las curvas correspondientes a tasa de bombeo,
concentracin de propante y presin, del proceso de fractura se muestran en el
Grfico 4.9.
Grfico 4.9 Curvas de presin, tasa de flujo y concentracin de propante de la

fractura aplicada al PZ-2
69
4.2.8 Geometra de la fractura del pozo PZ-2
La fractura del pozo PZ-2 tiene una longitud de 227,3 pies, una altura de
273,1pies y un ancho promedio de 0,371 pulgadas. Las dimensiones obtenidas
superaron las dimensiones de la geometra estimada antes del tratamiento. La Figura
4.4 es una representacin grfica de la geometra de la fractura resultante en el pozo
PZ-2.
Figura 4.4 Representacin grfica de la fractura del pozo PZ-2

aplicacin del tratamiento de fractura hidrulica
Con el tratamiento del pozo PZ-2 se esperaba una mejora en las condiciones de
produccin. Sin embargo, el trabajo de fracturamiento hidrulico realizado no
proporcion resultados satisfactorios. Por esta razn, no fue posible realizar una
evaluacin de las condiciones de produccin posterior a la fractura. Actualmente el
pozo PZ-2 no se encuentra produciendo a travs del intervalo perforado. Se realizaron
una serie de actividades como desplazamiento, chequeo mecnico, pesca y limpieza
que concluyeron con la adicin de 73 pies en una arena superior el 28 de noviembre
del 2013.
70
4.3 DETERMINACIN DE LA EFECTIVIDAD DE LOS DISEOS DE

FRACTURAMIENTO HIDRULICO DE LOS POZOS PZ-1 Y PZ-2
APLICANDO LA METODOLOGA DEL NDICE DE PRODUCTIVIDAD
ADIMENSIONAL
4.3.1 Cotejo con los rangos ptimos de diseo

4.3.1.1 Pozo PZ-1
A partir de las ecuaciones de Economides se pudo determinar que el nmero de

propantes y la conductividad adimensional de la fractura eran de aproximadamente
0,016 y 5,88 respectivamente. En funcin de estos valores se establece que el ndice
de productividad para este tratamiento es de 8,3582 bls/lpc. Estos resultados se
muestran en la Tabla 4.9.
Tabla 4.9 Resultados de la metodologa del ndice de productividad adimensional
Resultados PZ-1
Np
0,01640
Adim
Cfd
5,88068
Adim
JDMAX
0,3284
Adim
JD
0,3088
Adim
JMAX
8,8873
Bls/lpc
8,3582
Bls/lpc
Del valor de nmero de propantes depende el grupo de curvas tericas a

utilizarse en la aplicacin de la metodologa. En el caso particular del pozo PZ-1 se
utilizaron las curvas de Romero y Meyer para N p 0,1. En el Grfico 4.10 se puede
71
apreciar la ubicacin del trabajo de fracturamiento hidrulico aplicado al pozo PZ-1

en el grupo de curvas.
Grfico 4.10 Ubicacin del pozo PZ-1 en las curvas para Np 0,1
Segn la metodologa, para este grupo de curvas tericas donde Np 0,1, la
mejor relacin entre ancho y longitud de la fractura se obtiene a una conductividad de
fractura adimensional de 1,6. En consecuencia, cuando un trabajo de fracturamiento
hidrulico se ubica lo ms cercano a la cspide de cada curva, su diseo es
considerado ptimo.
En el Grfico 4.11 se muestra la curva de N p del diseo de fractura aplicado. Se

indica en ella la ubicacin de los resultados del pozo PZ-1 y el punto de la curva en el
cual la conductividad adimensional es considerada ptima y por consiguiente genera
el ndice de productividad adimensional mximo alcanzable para un nmero de
propantes de 0,01640.
72
Grfico 4.11 Curva de Np=0,00820

De las curvas de Romero y Meyer se determina que la fractura aplicada al pozo
PZ-1 est alejada de la relacin ptima sugerida. La diferencia entre los valores de
conductividad adimensional ptima y real del pozo PZ-1 se puede apreciar en el
Grfico 4.12.
Grfico 4.12 Diferencia entre el Cfd ptimo y el Cfd resultante en el pozo PZ-1
73
4.3.1.2 Pozo PZ-2
A partir de las ecuaciones de Economides fue posible determinar el nmero de

propantes y la conductividad adimensional de la fractura eran de aproximadamente
0.007 y 8.79538 respectivamente. En funcin de estos valores se establece que el
ndice de productividad para este tratamiento es de 4.9918 bls/lpc. Estos resultados
se muestran en la Tabla 4.10.
Tabla 4.10 Resultados de la metodologa del ndice de productividad adimensional
Resultados PZ-2
Np
0,00709
Adim
Cfd
8,79538
Adim
JDMAX
0,2887
Adim
JD
0,2643
Adim
JMAX
5,4516
Bls/lpc
4,9918
Bls/lpc
Del valor de nmero de propantes depende el grupo de curvas tericas a

utilizarse en la aplicacin de la metodologa. En el caso particular del pozo PZ-2 se
utilizaron las curvas de Romero y Meyer para Np 0,1. En el Grfico 4.13 se puede
apreciar la ubicacin del trabajo de fracturamiento hidrulico aplicado al pozo PZ-1
en el grupo de curvas.
74
Grfico 4.13 Curva de Np=0.00709

De igual manera que en el caso del pozo PZ-1, la mejor relacin entre ancho y
longitud de la fractura se obtiene a una conductividad de fractura adimensional de
1,6.
En el Grfico 4.14 se muestra la curva de N p del diseo de fractura aplicado. Se
indica en ella la ubicacin de los resultados del pozo PZ-2 y el punto de la curva en el
cual la conductividad adimensional es considerada ptima y por consiguiente genera
el ndice de productividad adimensional mximo alcanzable para un nmero de
propantes de 0,00709.
75
Grfico 4.14 Curva de Np=0.00709

De las curvas de Romero y Meyer se determina que la fractura aplicada al pozo
PZ-2 est alejada de la relacin ptima sugerida. La diferencia entre los valores de
conductividad adimensional ptima y real del pozo PZ-2 se puede apreciar en el
Grfico 4.15.
Grfico 4.15 Diferencia entre el Cfd ptimo y el Cfd resultante en el pozo PZ-2
76
En el Grfico 4.16 se observa el cotejo de las fracturas de los pozos PZ-1 y

PZ-2 con los rangos ptimos de diseo considerados en la metodologa. La regin
dentro del valo representa la mejor relacin entre los parmetros Cfd, Np y JD. Los
diseos de fracturamiento hidrulico aplicados a los pozos PZ-1 y PZ-2 se encuentran
fuera del rea sealada, por lo que fue posible determinar que no resultaron ptimos
segn la metodologa aplicada.
Grfico 4.16 Fracturas del PZ-1 y PZ-2 en las curvas para Np 0,1
4.3.2 Dimensiones ptimas
Una vez conocido el valor ptimo de la conductividad de fractura adimensional

fue posible determinar la relacin ms apropiada entre ancho y longitud de fractura
para cada uno de los tratamientos. Para esto se utilizaron las Ecuaciones 2.12 y 2.13.
En la geometra de la fractura creada en el pozo PZ-1, la longitud de un ala de

la fractura sobrepas por aproximadamente 140 pies la longitud ptima requerida y el
77
ancho de la fractura es menor al ancho determinado como ptimo por 0,19 pulgadas.
En el caso del pozo PZ-2 la longitud de un ala de la fractura estuvo cercana al valor
ptimo, sin embargo el ancho de la fractura es menor al ancho requerido por 0,41
pulgadas aproximadamente. La Tabla 4.11 muestra las dimensiones ptimas que
debieron obtenerse en las fracturas de los pozos PZ-1 y PZ-2.
Tabla 4.11 Comparacin entre dimensiones reales y ptimas en el diseo de fractura

de los pozos PZ-1 y PZ-2
Pozos
PZ-1
PZ-2
Dimensiones
Reales
ptimas
Longitud de un ala de la fractura (pies)
303
163,4
Ancho promedio de la fractura (pulg)
0,248
0,44
Longitud de un ala de la fractura (pies)
227,3
217,84
Ancho promedio de la fractura (pulg)
0,371
0,78
4.4 EVALUACIN TCNICA Y ECONMICA DE LOS TRABAJOS DE

PZ-2
4.4.1 Evaluacin tcnica de los trabajos de fracturamiento hidrulico

aplicados a los pozos PZ-1 y PZ-2
El fracturamiento hidrulico aplicado al pozo PZ-1 permiti incrementar la

produccin del pozo 2,4 veces el valor que tena antes de la aplicacin del tratamiento
en septiembre de 2013. De igual manera el alto diferencial de presin en fondo que
manifestaba el pozo previo a la intervencin, fue reducido de 3188 lpc a 644 lpc,
estimndose este valor de los resultados arrojados por anlisis nodal.
78
Sin embargo, en funcin de los resultados obtenidos posterior a la aplicacin de

la metodologa del ndice de productividad dimensional se pudo determinar que el
diseo de fracturamiento hidrulico correspondiente al pozo PZ-1 no se encuentra
enmarcado dentro de los rangos considerados ptimos. En su lugar, la fractura fue
sobredimensionada en cuanto a longitud se refiere, superando en 141 pies la longitud
ptima recomendada. El ancho de la fractura fue otro parmetro en el cual el diseo
no result ser el ms apropiado, encontrndose que el ancho promedio de la fractura
empaquetada es 0,192 pulgadas menor al ancho ptimo obtenido de los clculos.
A causa de inconvenientes operacionales, el tratamiento aplicado al pozo PZ-2

no result satisfactorio. Razn por la cual no fue posible evaluar el comportamiento
productivo posterior a la aplicacin de la fractura. Sin embargo, la longitud de la
fractura simulada con el programa computacional corporativo Fracpro fue cercana a
la
longitud
considerada
ptima
para
este
tratamiento,
encontrndose
aproximadamente 10 pies por encima del valor sugerido. La diferencia principal

radica en el ancho de la fractura; el ancho ptimo debi ser 0,409 pulgadas mayor al
ancho real de la fractura.
La Tabla 4.12 muestra aspectos relevantes de los diseos de fracturamiento
hidrulico aplicados a 26 pozos pertenecientes a los Campos Santa Brbara y Pirital
entre los aos 1996 y 2008. El 65,38% del total de pozos de la cesta corresponde a
diseos considerados ptimos segn la metodologa del ndice de productividad
adimensional. En funcin de la geometra de fractura y de la cantidad de propante
utilizado en estos diseos fue establecida la comparacin con los tratamientos
aplicados a los pozos PZ-1 y PZ-2.
79
Tabla 4.12 Pozos fracturados desde 1996 hasta 2008 en los Campos Santa Brbara y
Pirital
POZO
Fecha de
fractura
Xf
hf
(PIE) (PIE) (Pulg)
(Cfd)
Sxs de
propante
Np
Kyac (mD)
11/02/2006
266
89
0,345
2,266
1310
0,755
13
14/06/2008
95
181
0,44
29,65
670
0,429
0.6
26/06/1996
240
80
0,108
1,189
520
0,455
10
13/03/2008
66
89
0,348
1,688
729
0,006
78
03/04/2001
120
50
0,53
2,822
618
0,052
60
27/07/1996
189
118
0,119
0,404
422
0,019
39
14/06/1996
282
86
0,1
1,173
470
0,223
13/11/2005
107
202
0,1
4,057
826
0,242
4.87
24/09/2005
150
217
0,37
1,569
1045
0,013
15
04/06/1998
81,99
152,33
0,14
2,033
500
0,012
14
09/07/1998
64
118
0,05
1,105
614
0,347
11.9
20/12/2001
133
118
0,43
1,784
600
0,138
38
24/10/1998
74
117
0,3
3,35
520
0,173
38.8
01/04/1997
55
113,8
0,647
58,85
836
1,382
3.3
05/10/2007
90
104
0,295
2,607
767
0,043
20
12/12/1999
130
127
0,24
8,25
1114
3,85
29/01/1997
112
70
0,69
8,169
1220
1,425
27/08/2008
118
114
0,089
0,872
1207
0,05
40
05/09/2008
214
109
0,219
3,198
779
0,306
10
13/04/2008
132
129,5
0,288
3,31
1260
0,446
11
08/09/2005
187
159
0,1
0,191
605
0,016
75
22/10/2005
74
158
0,35
12,04
709
6,483
7.7
21/08/2000
110
96,5
0,25
13,7
652
1,891
4.6
18/04/2008
110
139
0,412
26,32
1311
0,727
16/01/1997
98
94
0,1
0,165
795
0,058
130
20/06/1996
108
129
0,59
10,65
460
0,2
15
80
Los Grficos 4.17 y 4.18 muestran el cotejo con los rangos ptimos de diseo
de aquellos pozos fracturados en los Campos Santa Brbara y Pirital durante el
perodo comprendido entre los aos 1996 y 2008. El Grfico 4.17 corresponde a
aquellos diseos con Np0,1 mientras que el Grfico 4.18 corresponde aquellos
diseos con Np>0,1.
Grfico 4.17 Curvas de Np0,1
Grfico 4.18 Curvas de Np>0,1
81
Para el grupo de pozos donde Np0,1, los diseos enmarcados dentro de los
rangos ptimos segn la metodologa fueron los aplicados en los pozos D, E, I, J, O y
R. Para el grupo de pozos donde Np>0,1 los diseos enmarcados dentro de los
rangos ptimos fueron los aplicados en los pozos A, C, G, H, K, L, M, P, Q, S y T.
En el Grfico 4.19 se observa la longitud de fractura de los 17 pozos cercanos a
los rangos de diseo ptimos y las longitudes de fractura de los pozos PZ-1 y PZ-2.
La longitud de fractura de los pozos fracturados desde 1996 hasta 2008 present
variaciones entre 64 y 282 pies correspondiendo los extremos a los pozos K y G
respectivamente. La longitud promedio de fractura para esta muestra de pozos fue de
140 pies.
Grfico 4.19 Longitud de fractura de los pozos con diseos cercanos a los rangos
ptimos y longitud de fractura del PZ-1 y PZ-2
En el Grfico 4.20 se observa el ancho de fractura de los 17 pozos cercanos a
los rangos ptimos de diseo y el ancho de fractura de los pozos PZ-1 y PZ-2. El
ancho de las fracturas present variaciones entre 0,05 y 0,69 pulgadas
correspondiendo los extremos a los pozos K y Q respectivamente, siendo el
promedio de 0,27 pulgadas.
82
Grfico 4.20 Ancho de fractura de los pozos con diseos cercanos a los rangos
ptimos y ancho de fractura del PZ-1 y PZ-2
Al comparar las dimensiones ancho y largo de fractura de la muestra de pozos
fracturados en los Campos Santa Brbara y Pirital desde 1996 hasta 2008, con las
fracturas aplicadas a los pozos PZ-1 y PZ-2 en el ao 2013, se encontr que la
longitud de fractura de ambos pozos supera en gran medida al valor promedio
alcanzado por los pozos fracturados previamente en estos campos; el pozo PZ-1
supera incluso, el valor ms alto de longitud de fractura. El ancho de fractura de los
pozos PZ-1 y PZ-2 se mantiene dentro de los valores de los extremos superior e
inferior.
En el Grfico 4.21 es posible observar la cantidad de agente propante utilizado

en cada uno de los diseos de fractura considerados dentro de los rangos ptimos y la
cantidad utilizada en las fracturas de los pozos PZ-1 y PZ-2. La cantidad de propante
empleado en las fracturas present variaciones entre 470 y 1310 sacos,
correspondientes a las fracturas de los pozos G y A respectivamente. La cantidad
promedio de propante utilizado fue de 829 sacos.
83
Grfico 4.21 Cantidad de propante utilizado en las fracturas de los pozos con diseos
cercanos a los rangos ptimos y la usada en los pozos PZ-1 y PZ-2
En los tratamientos de fracturamiento hidrulicos aplicados a los pozos PZ-1 y
PZ-2 se utilizaron aproximadamente 1621 y
2015 sacos de agente propante
respectivamente. Superando en gran medida la cantidad promedio de propante

utilizado en trabajos previos en pozos de los Campos Santa Brbara y Pirital,
situndose incluso por encima de la mayor cantidad de propante bombeada en
anteriores tratamientos. Al incrementar la cantidad de propante utilizado se
incrementa el volumen de fluido bombeado a la formacin, lo que se traduce en una
mayor inversin de tiempo de operacin y por supuesto, de dinero.
Un hecho notorio de las operaciones de fracturamiento hidrulico del pozo

PZ-2, est referido al bombeo de fluidos, especficamente al bombeo de fluidos
durante la etapa de desplazamiento. La Tabla 4.13 resume el volumen de fluido
bombeado durante las diferentes etapas de fractura.
Durante la etapa de desplazamiento en la fractura del pozo PZ-2 se bombearon

a la formacin un total de 352 bls de fluido. Al revisar la informacin del pozo se
tiene que la capacidad de la misma es de 351.9 bls. La diferencia entre ambos valores
es prcticamente insignificante; no se proporcion un apropiado colchn de propante
84
en el interior de la tubera de produccin. Por esta razn se infiere la presencia de una

fractura estrangulada, causada por un sobredesplazamiento del propante. A esta
situacin se puede atribuir la respuesta negativa de produccin de este pozo a travs
del intervalo fracturado.
Tabla 4.13 Resumen del bombeo de fluidos en el pozo PZ-2

Bombeo de fluidos en el pozo PZ-2
Capacidad de la tubera = 351,9 bls
PAD (bls)
658
Mezcla con propante (bls)

Desplazamiento (bls)
Total (bls)
1180
352
2190
Es de recordar que el fluido de desplazamiento se utiliza para asegurar el

correcto posicionamiento del propante en el interior de la fractura, este debe ser
siempre menor al volumen de la tubera de produccin. De esta manera se espera
garantizar que el agente de sostn no se aleje de las perforaciones y ocurra un
sobredesplazamiento de la fractura. De ocurrir esto, una vez que el gel reticulado se
convierta en gel lineal, la formacin perder soporte en los lugares donde la fractura
no se encuentra empaquetada, pudiendo ocurrir el cierre de la misma.
4.4.2 Modelo econmico del pozo PZ-1
Para la utilizacin del programa computacional corporativo See Plus

fueron requeridos una serie de parmetros que se muestran en las Tablas 4.14 y
4.15.
85
Tabla 4.14 Consideraciones para la evaluacin econmica del pozo PZ-1

Consideraciones para PZ-1
Ganancial de Crudo ( BND)
Diferencial de RGP ( PCN/BN)
API
Inversin total ( MMBsF)
Precio Promedio del Crudo ($/BBL)
Paridad Cambiaria ( Bs-F/$)
957
1600
37,8
5,00
113
6.30
Tabla 4.15 Consideraciones para la evaluacin econmica del pozo PZ-2

Consideraciones para PZ-2
Ganancial de Crudo ( BND)
Diferencial de RGP ( PCN/BN)
API
Inversin total ( MMBsF)
Precio Promedio del Crudo ($/BBL)
Paridad Cambiaria ( Bs-F/$)
0
0
37,8
5,00
113
6.30
4.2.2.1 Indicadores econmicos
La Tabla 4.16 muestra el resultado de la evaluacin econmica mediante los

indicadores utilizados por PDVSA. Fue medida la factibilidad econmica de los
proyectos en un perodo de 2 aos, en la misma se aprecia que los resultados superan
los valores de corte establecidos por la empresa como mnimos para considerar un
proyecto rentable.
Tabla 4.16 Indicadores econmicos en la evaluacin del pozo PZ-1
PZ-1
Base PDVSA
VPN (MM$)
16,44
>0
EI (%)
79,986
>1
TPD (aos)
0,01
<5
86
El valor presente neto (VPN), representa el rendimiento futuro, la suma de

todos los flujos anuales descontados al ao base. Se considera favorable siempre que
sea positivo, es decir, mayor a cero. En este caso es de 16,44 millones de dlares.
La eficiencia de la inversin (EI) es la rentabilidad que se obtiene, por cada

unidad monetaria invertida. En este caso es de aproximadamente 80%, por supuesto
se considera favorable cuando supera el 0%.
El tiempo de pago dinmico es el perodo de recuperacin de la inversin,

consiste en el nmero de aos que el proyecto tarda en recobrar la inversin inicial.
PDVSA considera realizar una inversin cuando el tiempo de pago dinmico no
supera los 5 aos, en este caso fue de 0,05 aos.
Hay que recalcar que la fractura del pozo PZ-1 es considerada un proyecto de
gasto y PDVSA no considera la tasa interna de retorno como un indicador para este
tipo de proyectos.
4.4.2.2 Sensibilidades
Para el caso del pozo PZ-1 fue realizado un estudio de afectacin de la

variacin de los parmetros crticos para la economa del proyecto: inversin,
produccin, precios y costos. Se evaluaron escenarios desde - 40% hasta + 80% de
variacin en todos los parmetros, con variacin a intervalos regulares de 10%. En el
Grfico 4.22 se muestra la variacin del VPN afectado por diversas variables, se
observa que los parmetros ms sensibles en el anlisis son la produccin y los
precios del barril, mientras que los rubros de gastos e inversiones casi no afectan el
VPN del pozo ni siquiera en los escenarios extremos de la evaluacin.
87
Grfico 4.22 Diagrama de araa relativo a las sensibilidades al VPN

4.4.2.3 Escenario econmico
En el ejercicio de evaluacin econmica, para una reduccin del 40% en el

escenario de produccin y precios, el VPN se reduce de 16,44 MM$ a 9,703 MM$ y
9,35 MM$ respectivamente; mientras que al incrementar las inversiones y los gastos
un 40%, el VPN se muestra poco afectado.
Para el escenario de 80% de alza en los parmetros, se puede observar que al

igual que en el caso anterior, los rubros que afectan ms al VPN son produccin y
precios, aumentando el VPN hasta en 29,9 MM$ y 30,6 MM$, respectivamente.
Mientras que al aumentar las inversiones y los gastos en este orden de magnitud, el
VPN se ve afectado negativamente, reducindose a niveles de 16,28 MM$ y 15,57
MM$, respectivamente. La Tabla 4.17 muestra los diferentes valores que puede tomar
el VPN segn las sensibilidades a los parmetros inversin, produccin, precios y
gastos.
88
Tabla 4.17 Estudio de sensibilidades de las variables de impacto sobre el VPN
VPN Resultante para las Desviaciones en las Variables de Impacto (MUS$)

Variacin %
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Inversin
16514,40183
16495,0844
16475,76696
16456,44952
16437,13209
16417,81465
16398,49721
16379,17978
16359,86234
16340,54491
16321,22747
16301,91003
16282,5926
Produccin
9703,549094
11386,94484
13070,34059
14753,73634
16437,13209
18120,52784
19803,92358
21487,31933
23170,71508
24854,11083
26537,50658
28220,90233
29904,29807
Precios
9350,315693
11122,01979
12893,72389
14665,42799
16437,13209
18208,83619
19980,54028
21752,24438
23523,94848
25295,65258
27067,35668
28839,06078
30610,76488
Gastos
16871,8259
16763,15245
16654,47899
16545,80554
16437,13209
16328,45863
16219,78518
16111,11173
16002,43827
15893,76482
15785,09137
15676,41791
15567,74446
4.4.3 Modelo econmico del pozo PZ-2
La Tabla 4.18 muestra el resultado de la evaluacin econmica mediante los

indicadores utilizados por PDVSA para medir la factibilidad econmica de los
proyectos en un perodo de 2 aos. En la misma se confirma que los resultados no
cumplen con los valores de corte establecidos por la empresa como mnimos, en
consecuencia el proyecto fue considerado no rentable, esta situacin es atribuible a
los problemas operacionales acontecidos. Por tal situacin no es posible realizar
sensibilidades y/o plantear un escenario econmico.
Tabla 4.18 Indicadores econmicos en la evaluacin del pozo PZ-2
PZ-1
Base PDVSA
VPN (MM$)
- 0,794
>0
EI (%)
0,0
>1
TPD (aos)
<5
89
En el Apndice E se muestra ms informacin sobre la realizacin de la

evaluacin econmica a los pozos PZ-1 y PZ-2 mediante el programa computacional
corporativo SEE Plus.
CAPTULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 CONCLUSIONES
El pozo PZ-1 fue fracturado por manifestar un diferencial de presin en fondo

de 3188 lpc. Adicionalmente, el pozo no responda satisfactoriamente a los
trabajos de reacondicionamiento a los cuales fue sometido en dos
oportunidades.
El pozo PZ-2 fue fracturado por presentar una rpida declinacin en las
condiciones de produccin. Fue inferido un alto dao asociado a las
operaciones de perforacin y completacin.
Posterior al tratamiento de fracturamiento hidrulico, la tasa de crudo del pozo

PZ-1 increment en un 142,62% y el diferencial de presin en fondo se redujo
de 3188 lpc a 644 lpc.
El pozo PZ-2 no tuvo ningn aporte de produccin y no fue posible

determinar los efectos sobre el diferencial de presin en fondo.
Los diseos de fractura de los pozos PZ-1 y PZ-2 no se encuentran

enmarcados dentro de los rangos ptimos de diseo. En ambos casos la
longitud de fractura super el largo ptimo requerido y el ancho de fractura
propado estuvo por debajo del ancho ptimo.
90
91
Segn el nmero de propantes de los diseos de fracturamiento hidrulico

aplicados a los pozos PZ-1 y PZ-2, la conductividad ptima de fractura se
produce a valores cercanos a 1,6. En ambos casos, la conductividad de
fractura adimensional super la condicin ptima de diseo.
La cantidad de propante utilizado en los diseos de fractura de los pozos PZ-1

y PZ-2 fue mucho mayor a la empleada en anteriores diseos, trayendo como
resultado que ambas fracturas se sobredimensionaran.
En el pozo PZ-2 se infiere la ocurrencia de un estrangulamiento de la fractura.

Es decir, el cierre de la misma en las cercanas del pozo como consecuencia
de un sobredesplazamiento de propante durante las operaciones de bombeo
del fluido de desplazamiento.
A pesar de no contar con un ptimo diseo de fractura, las operaciones de

fracturamiento en el pozo PZ-1 resultaron ser econmicamente rentables. En
el pozo PZ-2 no fue posible plantear un escenario econmico porque ste no
aport fluidos por el intervalo fracturado.
5.2 RECOMENDACIONES
Crear una base de datos donde se actualicen continuamente los resultados de

los tratamientos de estimulacin realizados a los pozos de los Campos Santa
Brbara y Pirital.
Utilizar la metodologa del ndice de productividad adimensional como una

herramienta en la evaluacin de los trabajos de fracturamiento hidrulico
aplicados.
92
Exigir a las empresas de servicios la presentacin de los informes finales de

fractura con el mayor detalle posible.
Si el nmero de propantes de futuros tratamientos de fractura es menor a seis

(6), el diseo debe orientarse a la obtencin de una conductividad de fractura
adimensional cercana a 1,6. Valores mayores implican una inversin adicional
que no ofrece mejoras en el ndice de productividad.
Debe prestarse atencin especial al bombeo de fluidos durante las operaciones

de fracturamiento hidrulico, especialmente durante la etapa de lavado o
desplazamiento. El sobredesplazamiento de la fractura es una condicin que
debe evitarse bajo cualquier circunstancia.
Considerar la utilizacin de istopos radiactivos para confirmar el

sobredesplazamiento de propante en la fractura del pozo PZ-2 mediante un
registro espectral o bien, un registro de temperatura.
Evaluar la posibilidad del refracturamiento hidrulico de los pozos PZ-1 y

PZ-2 siguiendo los principios bsicos del Diseo Unificado de Fractura
descritos por Michael Economides y colaboradores en 2002.
.
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
ALBORNETT, L. (2006). Estudio de factibilidad de aplicacin de procesos de
recuperacin mejorada alternativos a inyeccin de gas natural para el
Yacimiento SBC-01 del Campo Santa Brbara/Pirital, rea Norte de
Monagas. Tesis de Grado para optar al ttulo de Ingeniero de Petrleo. UDO,
Ncleo de Anzotegui.
ARIAS, F. (2006). El Proyecto de Investigacin. Gua para su elaboracin
(5ta ed.). Caracas: Episteme.
BJ SERVICES (1986). Fracturacin. Centro de Capacitacin. Mendoza, Argentina.
CIED. (2008). Manual de Ingeniera de Produccin. Centro Internacional de
Educacin y Desarrollo, Maracaibo, Venezuela.
CURIEL, F. (2011). Evaluacin de Diseos de Fracturamiento Hidrulico
aplicados en pozos de Gas Condensado, mediante metodologa del ndice
de Productividad Adimensional, Campos Santa Brbara y Pirital. Tesis de
Grado para optar al ttulo de Ingeniero de Petrleo. UDO, Ncleo de Monagas.
ECONOMIDES, M. Y DIYASHEV, I. (2006). The Dimensionless Productivity Index as
a General Approach to Well Evaluation. SPE 94644.
ECONOMIDES, M. Y MARTIN, T. (2007). Modern Fracturing. Houston, USA.
ECONOMIDES, M. Y VALK, P. (2002). Unified Fracture Design Bridging the Gap
Between
Theory
and
Practice.
93
Orsa
Press.
Alvin,
Texas-USA.
94
ESCOBAR, F. (2005). Fundamentos de Ingeniera de Yacimientos. Colombia:

Guadalupe Ltda.
HALLIBURTON (2012). Presentacin tcnica. Fracturamiento Hidrulico.
MARTNEZ, M. (2009). Application of the dimensionless productivity index as a
theoretical methodology to evaluate the efficiency of hydraulic fracturing
for production enhanced in El Carito Field, North District, Venezuela.
Tesis de Postgrado para optar al ttulo de Maestra en Ciencias de Petrleo y
Gas. The Roberth Gordon University. Aberdeen Escocia.
PDVSA. (2001). Informe Final SBC-1. El Proyecto Santa Brbara.
PDVSA. (1997).
Memoria Descriptiva. Estudio Integral Geologa-Yacimiento,
Campo Santa Brbara-Pirital, Yacimiento SBC-01.

PDVSA. (2004). Revisin del Modelo Estructural, Proyecto a Corto Plazo Campo
Santa Brbara.
PDVSA. (2012). Informe Tcnico Fracturamiento Hidrulico.
RIVERA, J. (2004). Prcticas De Ingeniera De Yacimientos Petrolferos.
Caracas: Autor.
APNDICES
95
APNDICE A
Descripcin del Anlisis Boston aplicado a 29
pozos de los Campos Santa Brbara y Pirital
96
El anlisis Boston fue aplicado a una cesta de 29 pozos de los Campos Santa
Brbara y Pirital (Ver Tabla A-1).
Tabla A-1 Cesta de pozos utilizada en el anlisis Boston
Pozos
Pyac (Lpc)
Pwf (Lpc) K (mD) h (pie) Qo (BPD)
DP (Lpc)
Kh (mD*pie) IP (Bls/Lpc)
PZ-1
6780
3592
15
107
573,36
3188
1605
0,179849435
PZ-2
5762
3562
20
56
1025
2200
1120
0,465909091
PZ-3
6700
3812
16
276
2026
2888
4416
0,701523546
PZ-4
6964
5300
62
88
1356
1664
5456
0,814903846
PZ-5
6000
4139
80
819
1861
560
0,440085975
PZ-6
5200
3450
30
143
1283
1750
4290
0,733142857
PZ-7
6100
5184
15
99
1495
916
1485
1,63209607
PZ-8
6300
3872
163
300
2428
326
0,123558484
PZ-9
6751
5300
45
87
981
1451
3915
0,676085458
PZ-10
5500
2527
129
654
2973
645
0,219979818
PZ-11
6300
5500
50
246
1567
800
12300
1,95875
PZ-12
5500
2024
6,07
78
424
3476
473
0,121979287
PZ-13
5800
2505
30
150
550
3295
4500
0,166919575
PZ-14
6200
4483
14,4
59
219
1717
850
0,127548049
PZ-15
5000
2366
50
80
168
2634
4000
0,063781321
PZ-16
7100
4771
3,6
182
216
2329
655
0,092743667
PZ-17
6000
4090
25
150
1029
1910
3750
0,538743455
PZ-18
5800
5082
514
80
2257
718
41120
3,143454039
PZ-19
6300
4346
35,5
198
1131
1954
7029
0,578812692
PZ-20
6800
6141
67
174
1819
659
11658
2,760242792
PZ-21
6000
4354
104
1544
1646
936
0,938031592
PZ-22
6600
5179
30
131
2997
1421
3930
2,109078114
PZ-23
5900
2319
21,2
49
462
3581
1039
0,129014242
PZ-24
6800
4505
48
80
329
2295
3840
0,14335512
PZ-25
6500
5400
46
162
1280
1100
7452
1,163636364
PZ-26
6500
5179
10,9
135
3338
1321
1472
2,526873581
PZ-27
7270
5517
15
90
782
1753
1350
0,446092413
PZ-28
5630
3333
17
71
999
2297
1207
0,434915107
PZ-29
7400
6088
12
150
533
1312
1800
0,40625
El anlisis estuvo basado en las siguientes premisas:

ndice de productividad 2 Bls/Lpc
Tasa diaria de crudo 1000 BPD.
Capacidad de flujo 5000 mD*pie
Diferencial de presin en fondo 2000 lpc
En el Grfico A-2 es posible apreciar la distribucin de pozos en el diagrama de

Boston relativo a la tasa de produccin de crudo (Qo), contra el diferencial de presin
en fondo (DP). El primer cuadrante del grfico corresponde a aquellos pozos cuyos
valores de Qo y DP representan las mejores condiciones del diagrama, es decir,
producen altas tasas de crudo con un bajo diferencial de presin en fondo. Estos
representan el 46,15 % del total de pozos de la cesta estudiada.
Grfico A-2 Diagrama Boston. Qo contra DP
En contraposicin, los pozos que se encuentran en el tercer cuadrante del

diagrama son aquellos que presentaron las condiciones de mayor criticidad. Producen
tasas de crudo menores a los 1000 BPD con un diferencial de presin en fondo
superior al valor considerado estable para evitar problemas de migracin de finos, en
este caso 2000 lpc. Estos pozos representan el 38,46 % del total de pozos de la cesta.
La Tabla A-3 resume los pozos ubicados en el tercer cuadrante.
Tabla A-3 Pozos localizados en el tercer cuadrante del diagrama Boston

correspondiente a Qo contra DP
Pozos
PZ-1
PZ-2
PZ-8
PZ-10
PZ-12
PZ-13
PZ-15
PZ-16
PZ-23
PZ-24
Qo (BPD)
573,26
1000
300
654
424
550
168
216
462
329
DP (Lpc)
3188
2200
2428
2973
3476
3295
2634
2329
3581
2295
En el Grfico A-4 es posible apreciar la distribucin de pozos en el diagrama de

Boston relativo a Qo contra kh. En el segundo cuadrante se encuentran los pozos con
la mejor relacin entre la tasa de produccin y la capacidad de flujo. Estos
representan el 23 % del total de pozos estudiados.
Grfico A-4 Diagrama Boston. Qo contra kh

El 65,38% de los pozos estudiados se encuentran en el cuarto cuadrante, estos
son aquellos pozos cuyos valores de Qo y kh son los menos favorecidos en el
diagrama. La Tabla A-5 resume los pozos localizados en este cuadrante.
Tabla A-5 Pozos localizados en el cuarto cuadrante del diagrama Boston

correspondiente a Qo contra kh
Pozos
PZ-1
PZ-2
PZ-5
PZ-8
PZ-9
PZ-10
PZ-12
PZ-13
PZ-14
PZ-15
PZ-16
PZ-23
PZ-24
PZ-27
PZ-28
PZ-29
Qo (BPD)
573.26
1000
819
300
981
654
424
550
219
168
216
462
329
782
999
533
kh (mD*pie)
1605
1120
560
326
3915
645
473
4500
850
4000
655
1039
3840
1350
1207
1800
En el Grfico A-6 se muestra el diagrama Boston correspondiente a los valores

de DP contra kh de la totalidad de pozos de la cesta estudiada. En el tercer cuadrante
se localizan el 13,79% de los pozos, estos manifiestan un IP por encima del valor
considerado mnimo en las premisas y un bajo diferencial de presin en fondo.
Grfico A-6 Diagrama Boston. DP contra IP

El primer cuadrante del diagrama contiene a los pozos que presentaron los
valores ms bajos de IP sumados a un elevado DP. Estos representan el 41,38 % de
los pozos analizados y son resumidos en la Tabla A-7.
Tabla A-7 Pozos localizados en el primer cuadrante del diagrama Boston
correspondiente a DP contra IP
Pozos
DP (Lpc)
IP (Bls/Lpc)
PZ-1
PZ-2
PZ-3
PZ-8
PZ-10
PZ-12
PZ-13
PZ-15
PZ-16
PZ-23
PZ-24
3188
2200
2888
2428
2973
3476
3295
2634
2329
3581
2295
0,179849435
0,454545455
0,701523546
0,123558484
0,219979818
0,121979287
0,166919575
0,063781321
0,092743667
0,129014242
0,14335512
De la aplicacin del anlisis mediante diagramas de Boston fue posible

identificar aquellos pozos que aportaban bajas tasas de crudo como consecuencia de
un elevado diferencial de presin en fondo y una baja capacidad de flujo. Un total de
pozos 10 se encontraban repetidamente en los cuadrantes menos favorecidos de cada
uno de los diagramas, estos pozos resultaron
candidatos a la intervencin con
tcnicas de estimulacin. En la Tabla A-8 es posible visualizar los pozos bajo las
condiciones descritas.
Tabla A-8 Pozos candidatos a estimulacin segn anlisis Boston

Pozos
PZ-1
PZ-2
PZ-8
PZ-10
PZ-12
PZ-13
PZ-15
PZ-16
PZ-23
PZ-24
IP (Bls/Lpc)
0,179849435
0,454545455
0,123558484
0,219979818
0,121979287
0,166919575
0,063781321
0,092743667
0,129014242
0,14335512
DP (Lpc)
3188
2200
2428
2973
3476
3295
2634
2329
3581
2295
Qo (BPD)
573,26
1000
300
654
424
550
168
216
462
329
kh (mD*pie)
1605
1120
326
645
473
4500
4000
655
1039
3840
De los 10 pozos candidatos a tratamientos de estimulacin, los pozos PZ-1 y

PZ-2 fueron seleccionados para ser intervenidos mediante fracturamiento hidrulico
durante el ltimo tercio del ao 2013.
APNDICE B
Diagramas Mecnicos
Evaluaciones Petrofsicas de los pozos PZ-1 y
PZ-2
102
Figura B-1 Diagrama mecnico del pozo PZ-1

Fuente: PDVSA
Figura B-2 Diagrama mecnico del pozo PZ-2

Fuente: PDVSA
Figura B-3 Evaluacin petrofsica del horizonte San Juan (PZ-1)

Fuente: PDVSA
Figura B-4 Evaluacin petrofsica del horizonte San Juan (PZ-2)

Fuente: PDVSA
APNDICE C
Datos bsicos del Yacimiento
Propiedades mecnicas de roca
Datos del agente propante utilizado en las fracturas
de los pozos PZ-1 y PZ-2
107
Tabla C-1 Datos bsicos de yacimiento, PZ-1

Yacimiento
Intervalo
Presin de yacimiento
Temperatura de yacimiento
Tipo fluido
API
AyS
Gravedad Esp. Gas
H2S / CO2
Presin de burbuja
Factor volumtrico del petrleo Bo
Solubilidad del gas Rs
Factor de Compresibilidad
SJN SBC-1
16903-16985
6300 lpc
300 F
Crudo Voltil
35.6
0.9 %
0.75
320 ppm / 6%
6300 psi
2.0 By/Bn
0.21 cps
2000 PCN/BN
3e-6 Lpc-1
Tabla C-2 Datos bsicos de yacimientos, PZ-2

Yacimiento/Arena
Intervalo (pies)
Presin de yacimiento Estimada (lpc)
Fluido
K promedio (mD)
g
API
RGP (PCN/BN)
H2S/CO2 (ppm/%)
Viscosidad (cP)
Factor Volumtrico del Petrleo (BY/BN)
S Total (Adm)
SJN SBC 1/
16610-16666
5760
Petrleo Negro
20
0.7
33,6
14696
550/5
0.3 0.5
1.8
30
Tabla C-3 Propiedades mecnicas de roca en el intervalo fracturado del pozo PZ-1
Fuente: PDVSA
Gradiente de
Mdulo de
esfuerzo
Young
(lpc/pie)
(lpc)
15751
0,950
6,5 x106
0,25
16580
13304
0,800
4,5 x106
0,22
16680
15851
0,950
6,5 x106
0,25
16690
13372
0,800
4,5 x106
0,22
16740
15914
0,950
6,5 x106
0,25
16763
13414
0,800
4,5 x106
0,22
16773
15937
0,950
6,5 x106
0,25
16778
13426
0,800
4,5 x106
0,22
16788
15951
0,950
6,5 x106
0,25
0,22
Tope
Esfuerzo
(pies)
(lpc)
Capa
Relacin de
Poisson
10
16793
13444
0,800
4,5 x10
11
16816
15981
0,950
6,5 x106
0,25
12
16829
13491
0,800
4,5 x106
0,22
13
16898
16055
0,950
6,5 x106
0,25
14
16903
13565
0,800
4,5 x106
0,22
15
17010
16228
0,950
6,5 x106
0,25
16
17154
16296
0,950
6,5x106
0,25
Tabla C-4 Propiedades mecnicas de roca en el intervalo fracturado del pozo PZ-2
Fuente: PDVSA
Capa
Tope
Esfuerzo
(pie)
(lpc)
Gradiente de
Mdulo de
esfuerzo
Young
(lpc/pie)
(lpc)
Relacin de
Poisson
14093
0,855
6,5 x106
0,25
16480
11641
0,706
4,5 x106
0,22
16510
12297
0,743
4,5 x106
0,22
16590
12201
0,735
6,5 x106
0,25
16610
11870
0,713
4,5 x106
0,22
16666
14520
0,859
6,5 x106
0,25
17154
14581
0,850
6,5 x106
0,25
Tabla C-5 Datos del propante utilizado en las fracturas de los pozos PZ-1 y PZ-2
Fuente: PDVSA
Nombre del propante
CarboProp 20/40
Tipo de propante
Intermedio de cermica
Densidad (lbm/pie3)
127,4
Porosidad del empaque
0,393
Gravedad especifica
3,37
Coef. de Turbulencia a
1,05
Coef. de Turbulencia b
0,064
Dimetro (pulg)
0,027
Perm @
0 lpc (D)
443,563
Perm @ 2000 lpc (D)
416,490
Perm @ 4000 lpc (D)
359,250
Perm @ 6000 lpc (D)
305,789
Perm @ 8000 lpc (D)
238,780
Perm @ 10000 lpc (D)
173,290
127,572
106,230
88,458
73,660
61,337
APNDICE D
Curvas del Minifrac aplicado en los pozos PZ-1 y
PZ-2
112
Grfico D-1 Curvas del minifrac en el pozo PZ-1

Fuente: PDVSA
Grfico D-2 Curvas del minifrac en el pozo PZ-2

Fuente: PDVSA
APNDICE E
Soportes para la evaluacin econmica de los
pozos PZ-1 y PZ-2
115
Figura E-1 Ventana de entrada de informacin de SEE Plus. Pozo PZ-1

Fuente: PDVSA
Figura E-2 Ventana de entrada de informacin de SEE Plus. Pozo PZ-2

Fuente: PDVSA

Diseño de Fracturamiento Hidráulico

Caricato da

Informazioni sul documento

Descrizione originale:

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Diseño de Fracturamiento Hidráulico

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

UNIVERSIDAD DE ORIENTE

EVALUACIN TCNICO-ECONMICA DE LOS TRABAJOS DE

TRABAJO ESPECIAL DE GRADO PRESENTADO COMO REQUISITO

MATURN, JUNIO DE 2014

EVALUACIN TCNICO-ECONMICA DE LOS TRABAJOS DE

MSc. LUIS CASTILLO

ING. DAYANA GMEZ

MATURN, JUNIO DE 2014

EVALUACIN TCNICO-ECONMICA DE LOS TRABAJOS DE

ING. JAIME DAZ

ING. MSc. JOS GARCA

MATURN, JUNIO DE 2014

TRABAJOS DE GRADO DE LA UNIVERSIDAD DE ORIENTE:

LOS TRABAJOS DE GRADO SON DE EXCLUSIVA PROPIEDAD

Hago extensiva la dedicatoria de este logro a mis padres, Haydee Quijada de

Haynel Carolina Lpez Quijada

En primer lugar a Dios Todopoderoso por haberme guiado a lo largo de mi

A toda mi familia, tos, primos y especialmente a mis abuelos Vctor, Maxi,

A mi casa de estudios, la Universidad de Oriente, ncleo de Monagas,

A Petrleos de Venezuela por brindarme la oportunidad de realizar el paso

A mis asesores Dayana Gmez, Julio Torrealba y Luis Castillo, por la

Especial reconocimiento merecen grandes profesionales, a quienes les debo

Quiero dedicar un prrafo especial a mi amiga, hermana, comadre y ahora

A mi amigo Michel Kafrouni, tu y Leila hicieron ms divertido el paso por la

Un agradecimiento muy especial merece la comprensin, paciencia y

2.3.5.3 Iniciacin de la fractura .................................................................... 19

4.4 EVALUACIN TCNICA Y ECONMICA DE LOS TRABAJOS DE

En un gran nmero de pozos de los campos Pirital y Santa Brbara se han

En bsqueda de mejorar los esquemas existentes, esta investigacin plantea

1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Actualmente, el norte de Monagas es una de las reas de produccin de

Para la Unidad de Explotacin Pirital de la Gerencia de Yacimientos, Divisin

Por tal motivo, esta investigacin tuvo como objetivo fundamental la

1.2 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN

1.2.1 Objetivo General

Evaluar tcnica y econmicamente los trabajos de fracturamiento hidrulico

1.2.2 Objetivos Especficos

Identificar las razones que motivaron la aplicacin de los trabajos de

1.3 JUSTIFICACIN DE LA INVESTIGACIN

Con el desarrollo de esta investigacin fue posible evaluar tcnica y

Adicionalmente, mediante la optimizacin del diseo de fracturamiento

incrementos considerables de produccin despus de los tratamientos de fractura. El

2.2 DESCRIPCIN DEL REA DE ESTUDIO

2.2.1 Ubicacin geogrfica del rea Norte de Monagas

Figura 2.1 Ubicacin geogrfica del rea Norte de Monagas

oriental denominada Chapotal y finalmente el rea de Quiriquire, donde se encuentra

2.2.2 Estratigrafa local

La columna estratigrfica generalizada del norte de Monagas est representada

Figura 2.2 Columna estratigrfica generalizada del norte de Monagas

2.2.3 Caractersticas de los Campos Pirital y Santa Brbara

Estos campos estn divididos en cuatro yacimientos y cinco reas operacionales

Figura 2.3 Distribucin de yacimientos de los Campos Santa Brbara y Pirital

De las cinco reas operacionales las ms explotadas son las zonas 1 y 2

El yacimiento SBC-1, de los Campos Pirital y Santa Brbara fue descubierto

Figura 2.4 Divisin vertical del yacimiento SBC-01

En general, como se puede observar en la Tabla 2.1, las propiedades

Saturacin de agua irreducible (Swi) 10-12 %

Contenido de arcilla (Vsh)

2.2.5 Caractersticas de los fluidos

Los principales yacimientos productores de los Campos Pirital y Santa Brbara

La segregacin composicional de los fluidos se atribuye a las condiciones de

cuales normalmente ubican a las mezclas de hidrocarburos en condiciones prximas a

Los fluidos en la parte alta de la estructura presentan el comportamiento tpico