Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
es mucho mayor que el lmite de competencia del juez de paz, ste pierde su competencia y el
asunto debe pasar a uno de primera instancia para que resuelva ambos casos.
EL TURNO
El turno es un fenmeno de afinacin de la competencia que se presenta cuando en el mismo
lugar, en el mismo partido o distrito judicial o en la misma poblacin existen dos o ms jueces que
tienen la misma competencia tanto por materia como por territorio, grado y cuanta.
El turno es un sistema de distribucin de los asuntos nuevos entre diversos rganos
jurisdiccionales, ya sean en razn del orden de presentacin de dichos asuntos o en razn de la
fecha en la cual stos se inician. En la Ciudad de Mxico por reforma publicada el 27 de diciembre
de 1983, se estableci el turno para los juzgados civiles y familiares. En muchas de las ciudades
de la repblica, en la cual hay dos o ms jueces civiles, tambin existe el turno.
Es de pensarse que el turno es un buen sistema de distribucin del trabajo all donde hay varios
tribunales que tienen la misma competencia. Pero debe de tenerse cuidado con las corrupciones
administrativas a que puede dar lugar el sistema. El litigante interesado en que el asunto llegue a
determinado juzgado por que as le conviene, esta dispuesto a realizar todo tipo de maniobras con
el fin de lograr su propsito. El oficial de partes debe de ser una persona enrgica e incorruptible
para que los asuntos vayan a dar al juzgado correspondiente por estricto orden de presentacin.
LA PREVENCIN
Tambin la prevencin es un criterio afinador de la competencia y se presenta cuando existen dos
o ms tribunales que son igualmente competentes para el conocimiento de algn asunto. La
prevencin implica que el juez primero en conocer del asunto es el que determina en favor la
competencia, excluyendo a los restantes. Significa la aplicacin en materia judicial, del principio de
que el que es primero en tiempo, es primero en derecho.
LA COMPETENCIA SUBJETIVA
Como hemos dejado expuesto, la competencia subjetiva es a que se refiere a la persona fsica
titular del rgano jurisdiccional. Todo rgano de autoridad debe tener un titular, una persona fsica
que se ocupe de las funciones pblicas. Las leyes establecen mecanismos para que a falta de
funcionario pblico titular del rgano, otro venga a suplirlo para desempear sus funciones cuando
aquel falta totalmente, o cuando, est imposibilitado por razones legales para conocer de
determinados asuntos. El juez debe de ser imparcial, pues para que sea efectivo el principio
procesal de igualdad de las partes ante el juzgador, ste no debe tener motivos de inters,
simpata, gratitud, ni reconocimiento, odio o amistad, con ninguna de las partes, porque de ser as,
su sentencia o el trato que diere a los litigantes, podra inclinar la balanza de la decisin a favor o
en contra de alguna de ellas.
En el contexto de la competencia subjetiva de los titulares de los rganos judiciales, deben
examinarse, los conceptos de impedimentos, excusa y recusacin.
LOS IMPEDIMENTOS.
Son situaciones o razones que la ley considera como circunstancias de hecho o de derecho que
hacen presumir parcialidad del titular de un rgano jurisdiccional. Esto se refiere a los vnculos que
pueda tener el juez con las partes, ya por ser amigo, enemigo, familiar, etc., de alguna de ellas.
LA EXCUSA
El juez titular de un rgano judicial, al conocer la existencia de un impedimento, est obligado por
ley a excusarse, es decir, a dejar de conocer el asunto.
LA RECUSACIN
Suele suceder que el juez no se percata de la existencia de un impedimento o percatndose
prevarica y no se excusa. Entonces cualquiera de las partes que se dienta amenazada por ese
impedimento del juez, puede iniciar la recusacin, la cual consiste en un expediente o trmite para
que el juez impedido, que no se ha excusado, sea separado del conocimiento de ese asunto. Los
superiores del juez impedido se ocupan del trmite. Desde luego hablamos de la recusacin con
causa, en la que se expresa la existencia de un impedimento que debe probarse ante el superior
de un juez.
La recusacin sin causa se utiliza exclusivamente como tramite dilatorio para entorpecer el
desenvolvimiento normal del proceso. Adems, cabe reintentar aqu el muy viejo argumento de
quien recusa sin expresar la causa pone en duda la honorabilidad y la imparcialidad del juzgador,
ante los dems y priva al juzgador de la ms elemental defensa. Consideramos que uno de los
aciertos ms sobresalientes del nuevo cdigo de Procedimientos Civiles de Zacatecas, es la
suspensin de la recusacin sin causa.
La suspensin entonces, de la recusacin sin causa, en virtud de las reformas del 27 de diciembre
de 1983 al Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, constituye a nuestro
entender, un gran avance en este aspecto, pues restablece, adems, el principio de igualdad entre
las partes ya que la recusacin sin causa se haba otorgado nicamente al demandado.
Criterios
determinado
res
Competencia
en sentido
Materia.
Territorio.
Grado.
Cuanta.
Competenci
a objetiva
Criterios
afinadores
Competencia
en sentido
Prevenci
n
Turno.
Competenci
a subjetiva.
Impediment
os.
Excusas.
Recusacion
es