Estudio Prefactibilidad Minicentral Hidro PDF

Estudio de viabilidad tcnico - econmica para la
construccin de una minicentral hidroelctrica

Mdulo de Energa Hidroelctrica
Mster Europeo en Energas Renovables
Universidad de Zaragoza
Autor: Eduardo Soto Seplveda

Coordinador del mdulo: Jos Francisco Sanz Osorio
Marzo, 2009
Resumen
La evaluacin de una central hidroelctrica requiere de variados estudios para determinar el
caudal de equipamiento ptimo, el cual dar los beneficios econmicos esperados por los
inversionistas. Este estudio debe prever las condiciones desfavorables tanto de los fenmenos
naturales, problemas tcnicos y de mantenimiento, variabilidad del mercado elctrico, entre
otros factores importantes que podran hacer que la central trabaje ptimamente para la red
pero con un beneficio econmico no esperado.
En el presente estudio se determinarn los parmetros de diseo de una central hidroelctrica a
partir de datos medidos durante 16 aos de los caudales promedios de un emplazamiento para
determinar un ptimo econmico. Este anlisis se realizara a travs de la estimacin de
produccin para un determinado caudal de equipamiento y tipo de turbina, coste de inversin
para luego evaluar el mejor VAN y TIR con las consideraciones tcnicas que se requieran.
Para este estudio, se desarrollo un programa en MATLAB que a partir de los parmetros de
entrada tales como caudales, rendimientos, costes y condiciones propias del diseo de la
central, realiza los procesos iterativos que permiten encontrar los valores ptimos tcnicos y
econmicos para su posterior anlisis. El objetivo principal de este programa es desarrollar una
metodologa que permita la evaluacin sistemtica para distintas condiciones y valores para
estos estudios.
Finalmente, se realiza un anlisis de sensibilidad en torno al punto de diseo del caudal de
equipamiento ptimo y tipo de turbina seleccionada para conocer los efectos del mercado y la
variacin porcentual del VAN y TIR.
Objetivos
El objetivo de este estudio es analizar tcnica y econmicamente la viabilidad de una central
hidroelctrica.
Se desarrollar una metodologa de clculo que permita generalizar el estudio
econmico y estudio de factibilidad tcnica.
Se estudiara la factibilidad de instalacin de turbinas comerciales, que permitan obtener
mayor produccin para un caudal de equipamiento.
Se recomendara un tipo turbina, su caudal de equipamiento, as tambin se conocern
los beneficios y rentabilidad esperado para la ejecucin del proyecto.
ndice
Resumen .................................................................................................................................................... 2
Objetivos ................................................................................................................................................... 2
ndice ......................................................................................................................................................... 3
ndice de Tablas ....................................................................................................................................... 4
ndice de Figuras ...................................................................................................................................... 5
1.
Metodologa del estudio.................................................................................................................. 7
Descripcin del programa de clculo .................................................................................................... 7

2.
Bases de datos .................................................................................................................................. 9

1.
Base de datos de los parmetros de entrada ............................................................................ 9
2.
Base de datos de caudales......................................................................................................... 10
3.
Base de datos de rendimientos ................................................................................................ 12
4.
Base de datos de costes............................................................................................................. 16
3.
Clculo del caudal de equipamiento ptimo .............................................................................. 26

1.
Seleccin de la turbina .............................................................................................................. 26
2.
Prdidas en las lneas elctricas................................................................................................ 26
3.
Caudal de servidumbre (Qsr) ................................................................................................... 27
4.
Clculo para la seleccin del la mejor turbina y caudal de equipamiento.......................... 27
4.
Anlisis econmico y seleccin de la mejor alternativa............................................................ 40

1.
Operacin con caudal de servidumbre ................................................................................... 40
2.
Comparacin del VAN y TIR ................................................................................................. 40
3.
Anlisis de sensibilidad ............................................................................................................. 46
5.
Especificaciones de la minicentral hidroelctrica...................................................................... 48

1.
Azud ............................................................................................................................................ 48
2.
Canal de derivacin ................................................................................................................... 48

3
6.
3.
Cmara de carga ......................................................................................................................... 49
4.
Tubera forzada .......................................................................................................................... 49

Comentarios finales ....................................................................................................................... 51
Anexo A: Programa de clculo de produccin y costes ................................................................... 52

Anexo B: Programa para el anlisis de sensibilidad .......................................................................... 72
ndice de Tablas
Tabla 1.
Tabla de los parmetros de entrada del estudio............................................................ 10
Tabla 2.
1986
Tabla resumen de los datos de caudales promedios procesados entre el ao 1970 y

10
Tabla 3.
aos
Tabla resumen con el promedio, desviacin estndar, mximo y mnimo de los 16

10
Tabla 4. Tabla de los valores discretos obtenidos de las grficas de rendimiento para los
distintos equipos de la central hidroelctrica ..................................................................................... 12
Tabla 5.
Tabla de los factores de los polinomios utilizados para las curvas de rendimiento 13
Tabla 6.
Tabla de caudal mnimo tcnico de las turbinas ........................................................... 14
Tabla 7.
Tabla de la aproximacin del rendimiento mediante polinomios .............................. 14
Tabla 8.
clculo
Tabla de parmetros de las funciones de costes utilizadas por el programa de

19
Tabla 9. Tabla de resultados del ptimo tcnico, ptimo econmico (VAN) y ptimo
econmico (TIR) para una turbina Francis, con Qsr=0 [m3/s] ...................................................... 29
Tabla 10.
Tabla de resultados del ptimo tcnico, ptimo econmico (VAN) y ptimo
econmico (TIR) para una turbina Kaplan, con Qsr=0 [m3/s] ...................................................... 31
Tabla 11.
econmico (TIR) para una turbina Banki, con Qsr=0 [m3/s]......................................................... 33
Tabla 12.
econmico (TIR) para una turbina Francis, con Qsr=1,4 [m3/s] ................................................... 35
4
Tabla 13.
econmico (TIR) para una turbina Kaplan, con Qsr=1,4 [m3/s] ................................................... 37
Tabla 14.
econmico (TIR) para una turbina Banki, con Qsr=1,4 [m3/s]...................................................... 39
Tabla 15.
Tabla resumen de la turbina seleccionada y su caudal de equipamiento................... 42
Tabla 16.
m3/s
Tabla de los datos del balance econmico para la turbina Banki con Qsr = 1,4
43
Tabla 17.
Costes de la ejecucin del proyecto para el ptimo econmico (TIR) ..................... 44
Tabla 18.
Flujo de caja del ptimo econmico TIR (anexo en los archivos EXCEL)............. 45
Tabla 19.
Valores de VAN y TIR obtenidos del ptimo econmico (TIR) .............................. 46
Tabla 20.
Dimetro de la tubera forzada........................................................................................ 50
ndice de Figuras
Fig. 1
Esquema de los procesos de clculo .................................................................................... 7
Fig. 2
Grfica de ejemplo del clculo para obtener el VAN ptimo .......................................... 8
Fig. 3 Grfica de caudales promedios diarios: ao promedio (1970-1986), ao hmedo

(1972), ao seco (1982) ......................................................................................................................... 11
Fig. 4 Grfica de caudales promedios clasificados: curva del caudal ao promedio (19701986), caudal ao hmedo y caudal ao seco .................................................................................... 11
Fig. 5
Grfica de las aproximaciones polinomiales del rendimiento de las turbinas .............. 13
Fig. 6 Grfica de los rendimientos definidos para el multiplicador, generador sncrono y

transformador ......................................................................................................................................... 15
Fig. 7
Grfica del coste del azud de derivacin ........................................................................... 20
Fig. 8
Grfica del coste de la obra de toma .................................................................................. 20
Fig. 9
Grfica del coste del canal de derivacin ........................................................................... 21
Fig. 10
Grfica del coste de la cmara de carga ............................................................................. 21
Fig. 11
Grfica del coste de la tubera forzada ............................................................................... 22

5
Fig. 12
Grfica del coste del edificio de la central ......................................................................... 22
Fig. 13
Grfica del coste de la turbina Francis ............................................................................... 23
Fig. 14
Grfica del coste de la turbina Kaplan ............................................................................... 23
Fig. 15
Grfica del coste de la turbina Pelton ................................................................................ 24
Fig. 16
Grfica del coste de la turbina Banki.................................................................................. 24
Fig. 17
Grfica del coste del generador transformador y sistema elctrico en general ............ 25
Fig. 18
Grfica del coste de la lnea elctrica .................................................................................. 25
Fig. 19
Grfica del VAN (caudales ao promedio) con Qsr= [1,4 m3/s] para las turbinas
Francis, Kaplan y Banki ........................................................................................................................ 40
Fig. 20 Grfica del TIR (caudales ao promedio) con Qsr= [1,4 m3/s] para las turbinas
Francis, Kaplan y Banki ........................................................................................................................ 41
Fig. 21 Anlisis de Sensibilidad. Grfica de la variacin porcentual del VAN la variacin de
los parmetros del balance econmico ............................................................................................... 46
Fig. 22 Anlisis de Sensibilidad. Grfica de la variacin porcentual del TIR la variacin de los
parmetros del balance econmico ..................................................................................................... 47
1. Metodologa del estudio

Descripcin del programa de clculo
Para este estudio se desarroll un programa en MATLAB que en conjunto con EXCEL
permite el estudio sistemtico de distintas posibilidades de diseo de la central hidroelctrica. A
continuacin se presenta un esquema del proceso de clculo que realiza el programa.
Base de Datos
Clculo de
produccin [MWh]
al ao
Datos de entrada
Caudales
promedios
Rendimientos
Costes del proyecto
VAN y TIR
ptimo tcnico
ptimo econmico
Fig. 1
Esquema de los procesos de clculo
Una vez ingresada la informacin a las bases de datos (se describirn a continuacin) el
programa realiza el clculo de la produccin de energa diaria considerando las restricciones y
rendimientos correspondientes a los procesos de conversin energtica. Posteriormente calcula
el coste por elemento y de la ejecucin material del proyecto con lo que realiza los flujos de
caja correspondientes a la produccin e inversin calculada.
7
El programa en MATLAB est desarrollado principalmente para el clculo de la energa

producida debido a que facilita la integracin de varios criterios de comparacin y clculos
iterativos. Tambin permite obtener los costes que sern utilizados en el balance econmico.
Esta informacin es guardada en unas planillas de clculo en EXCEL que llevan el nombre de
cada turbina (ejemplo: CH_kaplan.xls). Estas planillas tienen tres funciones principales:
Almacenar los valores del clculo de energa diaria, hacer el balance econmico para obtener el
VAN y TIR y presentar los resultados grficamente.
El programa de clculo divide el rango de caudales en diez partes. Utiliza el valor mximo del
ao promedio de caudales, ao hmedo y ao seco y los divide para luego calcular uno a uno
los valores de produccin en MWh ao y su coste de inversin. Esto permite hacer 10 balances
econmicos con los que se puede construir una grfica de VAN y TIR. El programa construye
un polinomio de aproximacin y calcula el mximo para el VAN y TIR para los tres tipos de
caudales (caudal promedio, ao hmedo y ao seco). Luego de obtener el ptimo se calcula la
produccin y costes y se almacenan en una planilla con la nomenclatura opt (de ptimo).
A continuacin se presenta una grfica que ejemplifica el resultado para una turbina Banki.
Obsrvese los diez puntos calculados para los tres tipos de caudales y la aproximacin a un
polinomio de aproximacin de los puntos.
Se adjunta a este estudio el cdigo de la programacin y los archivos digitales *.m
4.000.000
Ao promedio
Ao hmedo
Ao seco
3.500.000
Polinmica (Ao promedio)

Polinmica (Ao hmedo)
Polinmica (Ao seco)
3.000.000
2.500.000
VAN []
2.000.000
1.500.000
1.000.000
500.000
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
-500.000
-1.000.000
Caudal de equipamiento Qe/Qmax [%]
Fig. 2
Grfica de ejemplo del clculo para obtener el VAN ptimo
2. Bases de datos
Para la modificacin rpida y sencilla de los valores de la central hidroelctrica se utilizaron 4
planillas como base de datos para las entradas del programa. A continuacin se describe cada
una de ellas.
1. Base de datos de los parmetros de entrada
Para hacer ms flexible el cambio de los parmetros de diseo y condiciones de operacin de la
central hidroelctrica, en el archivo BD_datos_entrada.xls se pueden modificar los datos que
utiliza el programa. Esto facilita de gran manera el proceso de modificacin de los parmetros
de diseo. Esto sirvi en este estudio para probar con distintos caudales ecolgicos (o llamado
caudal de servidumbre Qsr).
Datos de Entrada
Tipo de Central
CH Fluyente TIPO 1
Salto bruto
15
Longitud
20
Altura
Recursos propios
50
Prstamo
Subvencin
40
10
%
%
Impuestos
35
AZUD
CANAL
Canal en roca
Longitud
250
roca=1
tierra=2
m
TUBERIA FORZADA
Logitud
60
LINEA ELECTRICA
Terreno
Longitud
km
Tensin nominal
44
kV
Accesos
km
Qsr
1,4
m3/s
Tabla 1. Tabla de los parmetros de entrada del estudio
2. Base de datos de caudales

Los caudales promedios diarios de los aos 1970 hasta 1986 fueron filtrados y procesados para
obtener un perfil anual de caudales. A continuacin se presenta un resumen de los valores
promedios, mximos y mnimos de cada ao. En la planilla BD_datos_caudales.xls se encuentran
los datos filtrados
Resumen de los caudales promedios de 1970 - 1986
Ao
Promedio [m3/s]
Suma [m3/s]
Max [m3/s]
Min [m3/s]
1970 - 1971
8,35
3.048,24
62,52
2,91
1971 - 1972
14,04
5.126,14
74,70
3,36
1972 - 1973
12,05
4.396,66
74,70
4,03
1973 - 1974
10,95
3.996,15
74,70
3,14
1974 -1975
11,76
4.291,37
74,70
3,81
1975 -1976
6,98
2.547,21
51,54
3,59
1976 - 1977
9,65
3.523,61
61,10
3,06
1977 - 1978
12,80
4.671,36
74,70
3,36
1978 - 1979
6,72
2.451,01
51,54
3,06
1979 - 1980
13,48
4.920,77
93,55
4,15
1980 - 1981
9,29
3.389,18
74,70
2,39
1981 - 1982
4,11
1.500,10
21,69
0,91
1982 -1983
5,43
1.983,58
25,22
1,20
1983 -1984
7,87
2.874,14
46,27
1,75
1984 - 1985
8,66
3.160,65
70,22
1,20
1985 - 1986
4,93
1.798,79
29,73
1,33
Tabla 2. Tabla resumen de los datos de caudales promedios procesados entre el ao 1970 y 1986
Promedio
9,19
desv. Est.
10,45
Max
93,55
Min
0,91
Tabla 3. Tabla resumen con el promedio, desviacin estndar, mximo y mnimo de los 16 aos
10
Caudales medios diarios

80
Caudal promedio [m3/s]
70
Caudal ao seco [m3/s]

Caudal ao hmedo [m3/s]
60
Caudal [m3/s]
50
40
30
20
10
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310 320 330 340 350 360
Das
Fig. 3
Grfica de caudales promedios diarios: ao promedio (1970-1986), ao hmedo (1972), ao seco (1982)
Caudales medios clasificados

80
75
70
65
60
Caudal [m3/s]
55
Caudal promedio
50
Caudal ao seco
45
Caudal ao hmedo
40
35
30
25
20
15
10
5
0
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
340
360
Das
Fig. 4
Grfica de caudales promedios clasificados: curva del caudal ao promedio (1970-1986), caudal ao
hmedo y caudal ao seco
11
3. Base de datos de rendimientos

En el archivo anexo BD_rendimientos.xls se almacenan los valores de rendimientos de los
distintos equipos que operan en el proceso de produccin de energa hidroelctrica. Estos
valores fueron obtenidos en forma discreta desde el libro gua del mdulo de energa
hidroelctrica del mster.
A continuacin se presentan los valores discretos obtenidos de las grficas del libro.
Grado de carga
Francis
Kaplan
Pelton
Banki
Multiplicador
Generador
Transformador
0,96
0,8
0,95
0,05
0,96
0,8
0,95
0,1
0,02
0,2
0,15
0,96
0,8
0,95
0,15
0,15
0,55
0,4
0,96
0,8
0,95
0,2
0,35
0,15
0,78
0,58
0,96
0,8
0,95
0,25
0,5
0,5
0,84
0,72
0,96
0,8
0,95
0,3
0,58
0,73
0,85
0,79
0,96
0,8
0,95
0,35
0,65
0,78
0,86
0,81
0,96
0,8
0,95
0,95
0,4
0,71
0,81
0,87
0,81
0,96
0,8
0,45
0,76
0,84
0,88
0,81
0,96
0,8
0,95
0,5
0,8
0,86
0,89
0,81
0,96
0,8
0,95
0,55
0,82
0,87
0,89
0,81
0,96
0,8
0,95
0,6
0,85
0,88
0,89
0,81
0,96
0,82
0,95
0,65
0,86
0,89
0,89
0,81
0,96
0,85
0,95
0,7
0,86
0,89
0,89
0,81
0,96
0,88
0,95
0,75
0,87
0,89
0,89
0,81
0,96
0,9
0,95
0,8
0,88
0,9
0,9
0,81
0,96
0,93
0,95
0,85
0,89
0,9
0,9
0,81
0,96
0,94
0,95
0,9
0,9
0,9
0,9
0,81
0,96
0,96
0,95
0,95
0,9
0,9
0,9
0,81
0,96
0,97
0,95
0,9
0,9
0,9
0,81
0,96
0,98
0,95
Tabla 4. Tabla de los valores discretos obtenidos de las grficas de rendimiento para los distintos equipos de la
central hidroelctrica
Una vez que se tienen los puntos, es necesario aproximar los valores a una funcin continua.
Para ello se utiliz un polinomio de orden 5 que tiene la siguiente forma
(x) = a5 * x5 + a4 * x4 + a3 * x3 + a2 * x2 + a1 * x + a0
donde x corresponde al grado de carga respecto a su potencia nominal. La aproximacin
consta de dos partes debido a que la aproximacin polinomial no se ajusta bien para todo el
rango de operacin. Para ello se defini un criterio de definir una ecuacin para un grado de
carga bajo un 40% del grado de carga y otro sobre ese grado de carga. La aproximacin se
ajusta muy bien y se puede observar en la siguiente grfica.
12
Rendimiento de turbinas
100%
90%
80%
70%
% Rendimiento
Francis
Kaplan
60%
Pelton
50%
Banki
Francis (polinomio)
40%
Kaplan (polinomio)
Pelton (polinomio)
30%
Banki(polinomio)
20%
10%
0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Grado de carga Q/Qe [%]
Fig. 5
Grfica de las aproximaciones polinomiales del rendimiento de las turbinas

Regresin Polinomial Q/Qe <= 40% del grado de carga
a5
a4
a3
a2
a1
a0
Turbina Francis
1107,69
-1021,91
283,59
-16,35
-0,01
0,00
Turbina Kaplan
2133,33
-2406,99
908,02
-121,88
4,93
-0,01
Turbina Pelton
-789,74
1214,92
-648,45
135,74
-5,91
0,01
Turbina Banki
-235,90
446,15
-287,68
71,52
-3,07
0,00
Multiplicador
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,96
Generador
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,80
Transformador
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,95
Regresin Polinomial Q/Qe >= 40% del grado de carga

Turbina Francis
a5
a4
a3
a2
a1
a0
-15,69
49,99
-59,78
32,17
-6,77
0,98
Turbina Kaplan
2,71
-11,76
20,15
-17,22
7,45
-0,43
Turbina Pelton
18,40
-70,26
105,26
-77,24
27,75
-3,02
Turbina Banki
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,81
Multiplicador
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,96
Generador
8,75
-24,78
22,36
-4,33
-2,75
1,73
Transformador
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,95
Tabla 5. Tabla de los factores de los polinomios utilizados para las curvas de rendimiento
13
El caudal mnimo tcnico para las distintas turbinas se encuentra definido a continuacin.
Caudal mnimo tcnico Qmt/Qe
Qmt
Francis
Kaplan
Pelton
Banki
0,35
0,22
0,1
0,15
Tabla 6. Tabla de caudal mnimo tcnico de las turbinas
Grado de
carga
Francis
(polinomio)
Kaplan
(polinomio)
Aproximacin polinomial del rendimiento

Pelton
Banki(polinomi Multiplicador
(polinomio)
o)
(polinomio)
Generador
(polinomio)
Transformador
(polinomio)
0,95
0,00
0,00
0,00
0,00
0,96
0,80
0,05
0,00
0,00
0,00
0,00
0,96
0,80
0,95
0,1
0,03
0,00
0,24
0,16
0,96
0,80
0,95
0,15
0,16
0,00
0,54
0,39
0,96
0,80
0,95
0,2
0,33
0,20
0,76
0,58
0,96
0,80
0,95
0,25
0,50
0,48
0,85
0,72
0,96
0,80
0,95
0,3
0,60
0,71
0,86
0,79
0,96
0,80
0,95
0,35
0,64
0,77
0,85
0,81
0,96
0,80
0,95
0,4
0,71
0,81
0,87
0,81
0,96
0,80
0,95
0,45
0,76
0,84
0,88
0,81
0,96
0,80
0,95
0,5
0,80
0,86
0,89
0,81
0,96
0,80
0,95
0,55
0,83
0,87
0,89
0,81
0,96
0,80
0,95
0,6
0,84
0,88
0,89
0,81
0,96
0,82
0,95
0,65
0,86
0,89
0,89
0,81
0,96
0,85
0,95
0,7
0,86
0,89
0,89
0,81
0,96
0,88
0,95
0,75
0,87
0,89
0,89
0,81
0,96
0,90
0,95
0,8
0,88
0,90
0,90
0,81
0,96
0,93
0,95
0,85
0,89
0,90
0,90
0,81
0,96
0,94
0,95
0,9
0,90
0,90
0,90
0,81
0,96
0,96
0,95
0,95
0,90
0,90
0,90
0,81
0,96
0,97
0,95
0,90
0,90
0,90
0,81
0,96
0,98
0,95
Tabla 7. Tabla de la aproximacin del rendimiento mediante polinomios
Para este estudio se consideraron slo 4 tipos de turbinas bsicas debido a que la flexibilidad
del programa desarrollado permite cambiar estos parmetros y recalcular los valores para la
aproximacin mediante polinomios.
Se consider un generador sncrono debido a la gran versatilidad, control de la potencia
reactiva y rendimiento. No obstante es posible modificar la curva de rendimiento para probar
con otra alternativa como lo es una mquina asncrona (tambin se debe modificar los datos de
los costes como se ver ms adelante).
Para el transformador y multiplicador se consider un rendimiento constante. Sin embargo el
programa de clculo permite agregar una funcin polinomial para cada uno de ellos.
14
Rendimiento del Multiplicador, Generador y Transformador

100%
90%
80%
70%
Generador
% Rendimiento
Multiplicador
60%
Transformador
Multiplicador (polinomio)
50%
Generador (polinomio)
Transformador (polinomio)
40%
30%
20%
10%
0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Grado de carga Q/Qe [%]
Fig. 6
Grfica de los rendimientos definidos para el multiplicador, generador sncrono y transformador
A continuacin se muestra el cdigo para calcular los parmetros de los polinomios de

aproximacin de las curvas de rendimiento.
clc;
close all;
clear all;
%---------------------------------------------------%Lee archivo excel
dir2='C:\Users\eduSolar\Documents\Master\hidroelectrica\BD_rendimientos.xls';
%*********************************************************************
%*********************************************************************
%*** Base de datos de rendimientos de los equipos y perdidas de carga
mx_rend1 = xlsread(dir2,'Rendimientos','A2:H10');
mx_rend2 = xlsread(dir2,'Rendimientos','A11:H22');
for mx_reg = 1:7,
15
%Regresion polinomial de las curvas de rendimiento (primer tramo)

rr1(mx_reg,:) = polyfit(mx_rend1(:,1),mx_rend1(:,mx_reg+1),5);
%Regresion polinomial de las curvas de rendimiento (segundo tramo)
rr2(mx_reg,:) = polyfit(mx_rend2(:,1),mx_rend2(:,mx_reg+1),5);
end
%Guarda los factores de la aproximacin polinomial por tramos
XLSWRITE(dir2,rr1,'Rendimientos','K3:P9');
XLSWRITE(dir2,rr2,'Rendimientos','K13:P19');
4. Base de datos de costes

Para definir los costes se utilizaron las algunas ecuaciones empricas definen el coste por
elemento dependiendo del caudal de equipamiento seleccionado. A continuacin se presenta el
algoritmo de clculo de los costes utilizada por el programa. Es necesario interpretar que los
parmetros de las funciones provienen del archivo BD_costes_ingresos.xls y que MATLAB toma
estos valores para realizar los clculos a travs de una matriz llamada bb. Esta matriz
contiene los valores de los parmetros de las funciones. Un ejemplo del coste del azud
bb(1,1)=b0 , donde b0 es el parmetro que sale de la base de datos
bb(1,2)=b1 , donde b1 es el parmetro que sale de la base de datos
h_azud= altura azud
l_azud= largo azud
El coste del Azud sera entonces
cost(1,1) = (bb(1,1) * h_azud^2 + bb(1,2)) * l_azud;
----------------------------------------Algoritmo de clculo de los costes

%COSTES
%*** Costes del Azud
cost(1,1) = (bb(1,1) * h_azud^2 + bb(1,2)) * l_azud;
%*** Costes de la obra de toma
cost(2,1) = bb(2,1) * Qe^bb(2,2) + bb(2,3);
if tipo_canal == 1
16
%*** Costes del canal de derivacin (roca)

cost(3,1) = (bb(3,1) * Qe^bb(3,2) + bb(3,3)) * lc;
else
%*** Costes del canal de derivacin (tierra)
cost(3,1) = (bb(4,1) * Qe^bb(4,2) + bb(4,3)) * lc;
end
%*** Costes de la cmara de carga

cost(4,1) = bb(5,1) * Qe^bb(5,2) + bb(5,3);
%*** Costes de la tubera forzada

if Hu <= 100,
cost(5,1) = (bb(6,1) * Qe^bb(6,2) + bb(6,3)) * ltf;
%costo min
else
if Hu <= 200
%Hu = 100m
else
if Hu <= 500
%Hu = 200m
else
if Hu <= 800,
%Hu = 500m
else
cost(5,1) = (bb(10,1) * Qe^bb(10,2) + bb(10,3)) * ltf;%Hu = 800m
end
end
end
end
%*** Costes del edificio de la central

cost(6,1) = bb(11,1) * Hu^bb(11,2) * Qe^bb(11,3);
17
%*** Coste de accesos

cost(7,1) = bb(12,1) * dist_acc;
%*** Costes de la turbina hidrulica (pelton, francis, kaplan)

if tipo_turb == 1,
cost(8,1) = bb(13,1) * Hu^bb(13,2) * Qe^bb(13,3);%Francis
end
if tipo_turb == 2,
cost(8,1) = bb(14,1) * Hu^bb(14,2) * Qe^bb(14,3);%Kaplan
end
if tipo_turb == 3,
cost(8,1) = bb(15,1) * Hu^bb(15,2) * Qe^bb(15,3);%Pelton
end
if tipo_turb == 4,
cost(8,1) = (bb(16,1) * Hu^bb(16,2) + bb(16,3)) * Qe^bb(16,4) + bb(16,5);%banki
end
%*** Coste del generador

cost(9,1) = bb(17,1)*(1-exp(-Pn/bb(17,2)));
%*** Coste del transformador de potencia
cost(10,1) = bb(18,1) * (1-exp(-Pn/bb(18,2))) + bb(18,3);
%*** Coste del sistema elctrico en general
cost(11,1) = bb(19,1)*(1+1/(1 + exp(2*(1-Pn/bb(19,2)))));
%*** Coste de la lnea elctrica
if lin_volt == 15,
cost(12,1) = (bb(20,1) * lin_terr + bb(20,2)) * lin_dist;%15 kV
end
if lin_volt == 20,
end
18
if lin_volt == 44,
end
x
Azud de derivacin
Obra de toma
Canal de derivacin (roca)
Canal de derivacin (tierra)
Cmara de carga
Tubera forzada (coste min)
Tubera forzada (Hu=100m)
Edificio de la central
Accesos
Turbina Francis
Turbina Kaplan
Turbina Pelton
Turbina Banki
Generador
Transformador de potencia
Sistema elctrico general
Lnea elctrica 15 kV
Lnea elctrica 20 kV
Lnea elctrica 44 kV
bb(x,1)
98
8000
195
66
10500
395
320
320
520
775
95000
18
90000
90000
120000
150
467000
183000
180000
1150
1350
1620
bb(x,2)
760
0,75
0,45
0,55
0,945
0,45
0,528
0,645
0,748
0,776
0,046
bb(x,3)
0,25
0,2
0,2
1,6
6500
6000
3600
11700
12600
15000
0,45
0,5
0,4
54000
bb(x,4)
bb(x,5)
0,8
33000
3000
10
45
2000
135
200
200
200
200
0,25
2000
Tabla 8. Tabla de parmetros de las funciones de costes utilizadas por el programa de clculo
Para verificar que las funciones de costes se encuentran correctos se graficaron y compararon
con las proporcionadas para este estudio.
19
Coste del Azud de derivacin
x 10
1.8
1.6
1.4
Coste [Euros/m]
1.2
0.8
0.6
0.4
0.2
10
12
14
Altura del Azud [m]
Fig. 7
Grfica del coste del azud de derivacin
Coste de la Obra de toma
x 10
2.5
Coste [Euros]
1.5
0.5
10
20
30
Fig. 8
40
50
60
Caudal de equipamiento Qe [m3/s]
70
80
90
100
Grfica del coste de la obra de toma
20
Coste del canal de derivacin

1600
Roca
Tierra
1400
1200
800
600
400
200
10
20
30
Fig. 9
40
50
60
70
80
90
100
80
90
100
Grfica del coste del canal de derivacin
Coste de la cmara de carga
x 10
6
Coste Euros [Euros]
Coste Euros [Euros/m]
1000
10
20
30
40
50
60
70
Fig. 10 Grfica del coste de la cmara de carga
21
Coste de la tubera forzada

9000
mnimo
100m
200m
500m
800m
8000
7000
Coste Euros [Euros/m]
6000
5000
4000
3000
2000
1000
8
10
12
14
16
18
20
Fig. 11 Grfica del coste de la tubera forzada

5
Coste del Edificio de la Central
x 10
5m
10m
25m
100m
500m
3.5
Coste [Euros]
2.5
1.5
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Fig. 12 Grfica del coste del edificio de la central
22
15
Coste de la turbina Francis
x 10
Coste [Euros]
10
10m
50m
120m
160m
0
10
15
20
25
30
Fig. 13 Grfica del coste de la turbina Francis

5
18
Coste de la Turbina Kaplan
x 10
16
14
Coste [Euros]
12
10
2m
6m
14m
20m
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Fig. 14 Grfica del coste de la turbina Kaplan
23
12
Coste de la Turbina Pelton
x 10
11
10
Coste [Euros]
4
50m
150m
500m
700m
5
6
10
Fig. 15 Grfica del coste de la turbina Pelton
2.5
Coste de la Turbina Banki
x 10
Coste [Euros]
1.5
0.5
5m
30m
120m
0
5
6
10
Fig. 16 Grfica del coste de la turbina Banki
24
Coste del Generador, Transformador y Sistema Elctrico General
x 10
Generador
Transformador
Sistema Elctrico
3.5
Coste [Euros]
2.5
1.5
0.5
1000
2000
3000
4000
5000
Potencia nominal [kW]
6000
7000
8000
9000
10000
Fig. 17 Grfica del coste del generador transformador y sistema elctrico en general
3.2
Coste de la lnea elctrica por km
x 10
15kV
20kV
44kV
2.8
2.6
Coste [Euros]
2.4
2.2
1.8
1.6
1.4
1.2
5
6
Dificultad del terreno
10
Fig. 18 Grfica del coste de la lnea elctrica
25
3. Clculo del caudal de equipamiento ptimo

Una vez definido los procesos de clculo para encontrar el caudal ptimo, existen algunos
criterios que se deben mencionar respecto a la seleccin de la turbina segn los rangos de
caudal y altura, el caudal ecolgico (Qsr) y las consideraciones utilizadas en el estudio de las
prdidas de las lneas elctricas hasta la conexin con el sistema elctrico de transporte (SET).
1. Seleccin de la turbina
Existen criterios para la seleccin de las turbinas puesto a que cada una de ellas posee un
diseo ptimo para segn su rango de operacin. Uno de los criterios ms comunes son las
grficas de operacin de las turbinas, donde se muestra la altura de cada [m] y el caudal
turbinable [m3/s] y las distintas tecnologas que pueden operar en ciertos rangos.
Para un salto bruto de 15 [m] (en este anlisis simple se considera unas prdidas de carga del
4%) y un caudal promedio de 9,2 [m3/s] se puede observar en la grfica que las turbinas
Francis, Kaplan y Ossberger (Banki). La turbina Pelton queda descartada debido a la altura del
salto (al ser una turbina de accin transforma la energa de presin en energa cintica y este no
es el caso).
Otro tipo de anlisis, es utilizar algunas ecuaciones empricas que relacionan el salto con las
velocidades especficas de la mquina. En este estudio se ha considerado el uso de una
multiplicadora con lo que es posible ajustar el rango de operacin para el conjunto de las tres
turbinas mencionadas anteriormente. Primero se realizar la evaluacin econmica estudiando
la produccin para los tres casos (Francis, Kaplan y Banki) y luego se estudiar con mayor
detalle la velocidad especfica de la turbina para la especificacin de la multiplicadora a utilizar.
2. Prdidas en las lneas elctricas
En este estudio se considera el efecto de las prdidas de transporte al sistema elctrico de
transporte (SET) debido a que existe una lnea en 44 [kV] de 2 km donde se interconecta al
SET. Si bien este efecto se debe estudiar con mayor detalle en un estudio ms acabado, con los
flujos de potencia y parmetros fsicos de la lnea (resistencia, inductancia, capacidad, lmites
trmicos y elctricos, entre otros) se considerar unas prdidas asociadas debido al paso de la
potencia producida por la central hidroelctrica.
Se considera que a potencia nominal (Pn) las prdidas sern del 5%. Para potencias inferiores,
las prdidas decaen en forma cuadrtica.
PSET = PGEN PGEN * 0,05 * (PGEN/Pn)2
26
Estimacin de las prdidas en las lneas elctricas

1,6
1,4
Potencia en el SET [MW]
1,2
0,8
0,6
Potencia en SET (sin prdidas) [MW]
0,4
Potencia en SET (con prdidas) [MW]
0,2
0
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,2
1,4
1,6
Potencia Generada [MW]
3. Caudal de servidumbre (Qsr)

Si bien existen diferentes criterios para seleccionar el caudal de servidumbre, en Espaa no
existe una normativa que defina claramente cmo evaluar y seleccionar un caudal. Sin
embargo, los distintos gobiernos autonmicos a travs de sus autoridades competentes en el
tema y preocupados por la buena gestin medioambiental y de fomento a la produccin con
energas renovables han definido distintas instancias de participacin de la comunidad en los
proyectos para definir estos criterios.
Para este estudio se utilizar un criterio arbitrario para seleccionar el caudal de servidumbre
definido a continuacin:
Qsr = 0,35 * Q347 = 0,35 * 4,01 [m3/s] = 1,4 [m3/s]
Fuente: Gestin de recursos hdricos escrito por Universitat Politcnica de Catalunya, Luis Balairn Prez.
http://books.google.es/books?id=wPe4Hay95wUC&printsec=frontcover&dq=recursos+h%C3%ADdricos&ei
=l2u5ScecIonAywTDj-36Cw#PPA6,M1
4. Clculo para la seleccin del la mejor turbina y caudal de equipamiento

A continuacin se presentan los resultados de los clculos para las tres turbinas seleccionadas,
Francis, Kaplan y Banki. Las evaluaciones fueron realizadas para dos casos de caudales de
servidumbre: Qsr = 0 [m3/s] y Qsr=1,4 [m3/s].
Los resultados se encuentran en los archivos EXCEL adjuntos separados en carpetas con
nombre Qsr_0 y Qsr_1_4.
27
6.000.000
9.000
8.000.000
Ao promedio
Ao promedio
Ao hmedo
Ao hmedo
Ao seco
Ao seco
7.000.000
8.000
Coste total de la ejecucin material de la central hidroelctrica []
7.000
6.000.000
6.000
Horas equivalentes [h]
Ao promedio
Ao hmedo
Ao seco
Polinmica (Ao seco)
3.000.000
5.000
4.000
3.000
2.000.000
2.000
1.000.000
4.000.000
3.000.000
2.000.000
1.000.000
1.000
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
35,00%
3.000.000
Ao promedio
Ao promedio
Ao hmedo
Ao hmedo
Ao seco
Ao seco
30,00%

Polinmica (Ao seco)
Polinmica (Ao seco)
2.000.000
25,00%
1.000.000
TIR [%]
20,00%
VAN []
Energa anual [kWh]
5.000.000
4.000.000
Polinmica (Ao seco)
5.000.000
Polinmica (Ao seco)
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
15,00%
100
10,00%
-1.000.000
5,00%
-2.000.000
0,00%
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
-5,00%
-3.000.000
Turbina Francis, Qsr = 0 [m3/s]

28
ptimo tcnico de la central hidroelctrica
Qe opt [m3/s]
ptimo econmico de la central hidroelctrica (VAN)
ptimo econmico de la central hidroelctrica (TIR)
Ao promedio
Ao hmedo
Ao seco
Ao promedio
Ao hmedo
Ao seco
Ao promedio
Ao hmedo
Ao seco
12,06
34,95
7,59
10,51
13,15
4,38
8,28
0,00
4,12
Qmax [m3/s]
21,80
74,70
21,69
21,80
74,70
21,69
21,80
74,70
21,69
Qe/Qmax [%]
55,33%
46,79%
35,00%
48,20%
17,60%
20,20%
38,00%
0,00%
19,00%
Salto neto nominal [m]
14,40
14,40
14,40
14,40
14,40
14,40
14,40
14,40
14,40
1370
3969
862
1193
1493
498
941
468
Energa anual [kWh]
6.636.320,23
7.278.174,66
2.622.320,84
6.533.547,92
6.538.187,45
2.821.261,26
6.105.023,33
2.779.969,10
4845
1834
3041
5475
4379
5670
6489
VAN
2.005.870,08
1.255.798,49
-4.414,38
2.114.254,52
1.886.016,29
408.817,43
2.015.399,40
-591.106,83
408.900,83
5939
TIR
26,99%
16,72%
9,95%
28,91%
25,34%
15,24%
29,77%
#DIV/0!
15,34%
PAYBACK
13
26
Tabla 9. Tabla de resultados del ptimo tcnico, ptimo econmico (VAN) y ptimo econmico (TIR) para una turbina Francis, con Qsr=0 [m3/s]
29
9.000.000
6.000.000
9.000
8.000.000
Ao promedio
Ao promedio
Ao hmedo
Ao hmedo
Ao seco
Ao seco
8.000
Polinmica (Ao seco)
7.000.000
7.000
6.000.000
6.000
Ao seco
5.000.000

Polinmica (Ao seco)
4.000.000
5.000
4.000
3.000.000
3.000
2.000.000
2.000
1.000.000
1.000
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
4.000.000
3.000.000
2.000.000
1.000.000
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
35,00%
3.000.000
Ao promedio
Ao promedio
Ao hmedo
Ao hmedo
Ao seco
Ao seco
2.500.000
30,00%

Polinmica (Ao seco)
Polinmica (Ao seco)
2.000.000
25,00%
1.500.000
20,00%
TIR [%]
1.000.000
VAN []
Energa anual [kWh]
Ao promedio
Ao hmedo
Polinmica (Ao seco)
5.000.000
500.000
15,00%
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10,00%
-500.000
-1.000.000
5,00%
-1.500.000
0,00%
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
-2.000.000
-5,00%
-2.500.000
Turbina Kaplan, Qsr = 0 [m3/s]

30
Qe opt [m3/s]
Ao promedio
Ao hmedo
Ao seco
Ao promedio
Ao hmedo
Ao seco
Ao promedio
Ao hmedo
Ao seco
15,83
31,64
6,58
13,08
20,77
5,16
9,42
10,53
5,16
Qmax [m3/s]
21,80
74,70
21,69
21,80
74,70
21,69
21,80
74,70
21,69
Qe/Qmax [%]
72,62%
42,36%
30,34%
60,00%
27,80%
23,80%
43,20%
14,10%
23,80%
14,40
14,40
14,40
14,40
14,40
14,40
14,40
14,40
14,40
1800
3597
748
1487
2360
587
1071
1197
587
Energa anual [kWh]
7.313.841,42
8.395.281,32
3.126.315,18
7.140.090,18
7.902.728,70
3.019.588,69
6.490.705,43
6.702.614,84
3.019.588,69
4064
2334
4178
4802
3348
5145
6063
5598
5145
VAN
2.140.563,97
2.077.329,57
314.259,13
2.288.884,91
2.210.973,35
405.838,58
2.128.426,86
2.182.500,83
405.838,58
TIR
26,10%
21,66%
13,44%
28,52%
24,71%
14,76%
29,47%
29,17%
14,76%
PAYBACK
10
Tabla 10.
Tabla de resultados del ptimo tcnico, ptimo econmico (VAN) y ptimo econmico (TIR) para una turbina Kaplan, con Qsr=0 [m3/s]
31
9.000
10.000.000
Ao promedio
Ao hmedo
Ao hmedo
Ao hmedo
Ao seco
Ao seco
9.000.000
4.000.000
Ao promedio
Ao promedio
Ao seco
8.000
3.500.000
Polinmica (Ao seco)

Polinmica (Ao seco)
Polinmica (Ao seco)
8.000.000
7.000
7.000.000
6.000.000
5.000.000
4.000.000
5.000
4.000
3.000
3.000.000
2.000
2.000.000
1.000
1.000.000
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
3.000.000
2.500.000
2.000.000
1.500.000
1.000.000
500.000
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
3.500.000
40
50
60
70
80
90
100
45,00%
Ao promedio
Ao promedio
Ao hmedo
Ao hmedo
Ao seco
Ao seco
3.000.000
40,00%
Polinmica (Ao seco)
Polinmica (Ao seco)
2.500.000
35,00%
2.000.000
30,00%
TIR [%]
VAN []
Energa anual [kWh]
6.000
1.500.000
25,00%
20,00%
1.000.000
15,00%
500.000
10,00%
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
5,00%
-500.000
0,00%
-1.000.000
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Turbina Banki, Qsr = 0 [m3/s]

32
Ao promedio
Ao hmedo
Ao seco
Ao promedio
Ao hmedo
Ao seco
Ao promedio
Ao hmedo
Ao seco
Qe opt [m3/s]
18,52
34,88
7,90
16,09
26,89
6,25
10,51
15,46
5,47
Qmax [m3/s]
21,80
74,70
21,69
21,80
74,70
21,69
21,80
74,70
21,69
Qe/Qmax [%]
84,97%
46,70%
36,44%
73,80%
36,00%
28,80%
48,20%
20,70%
25,20%
14,40
14,40
14,40
14,40
14,40
14,40
14,40
14,40
14,40
1896
3570
809
1646
2752
639
1075
1582
559
Energa anual [kWh]
6.964.845,35
8.630.029,80
2.997.753,07
6.935.780,77
8.432.139,55
2.917.677,27
6.152.927,02
7.135.290,64
2.827.803,25
3674
2418
3706
4213
3064
4564
5722
4509
5055
VAN
2.515.217,74
3.010.715,54
653.476,68
2.697.048,62
3.111.804,64
728.088,67
2.441.551,72
2.835.166,56
711.733,49
TIR
36,57%
33,75%
19,67%
40,20%
37,56%
21,50%
42,13%
42,27%
21,67%
PAYBACK
Tabla 11.
Tabla de resultados del ptimo tcnico, ptimo econmico (VAN) y ptimo econmico (TIR) para una turbina Banki, con Qsr=0 [m3/s]
33
8.000.000
9.000
Ao promedio
Ao hmedo
Ao seco
Ao seco
7.000.000
6.000.000
Ao promedio
Ao hmedo
Ao promedio
Ao hmedo
Ao seco
8.000
Polinmica (Ao seco)
7.000
6.000.000
6.000
4.000.000
5.000
4.000
3.000.000
3.000
2.000.000
2.000
1.000.000
1.000
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
4.000.000
3.000.000
2.000.000
1.000.000
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
2.000.000
30
40
50
60
70
80
90
100
30,00%
1.500.000
Ao promedio
Ao promedio
Ao hmedo
Ao hmedo
Ao seco
Ao seco
25,00%
Polinmica (Ao seco)
Polinmica (Ao seco)
1.000.000
500.000
20,00%
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
TIR [%]
VAN []
Energa anual [kWh]
5.000.000
Polinmica (Ao seco)
5.000.000
Polinmica (Ao seco)
-500.000
-1.000.000
15,00%
10,00%
-1.500.000
5,00%
-2.000.000
-2.500.000
0,00%
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
-3.000.000
-5,00%
-3.500.000
Turbina Francis, Qsr=1,4 [m3/s]

34
Qe opt [m3/s]
Ao promedio
Ao hmedo
Ao seco
Ao promedio
Ao hmedo
Ao seco
Ao promedio
Ao hmedo
Ao seco
10,74
38,68
7,59
8,61
0,00
164,70
6,85
0,00
164,70
Qmax [m3/s]
21,80
74,70
21,69
21,80
74,70
21,69
21,80
74,70
21,69
Qe/Qmax [%]
49,27%
51,78%
35,00%
39,50%
0,00%
759,25%
31,40%
0,00%
759,25%
14,40
14,40
14,40
14,40
14,40
14,40
14,40
14,40
14,40
1220
4393
862
978
18704
777
18704
Energa anual [kWh]
5.216.961,67
6.939.240,61
1.515.057,25
5.064.091,83
0,00
4.740.157,44
0,00
4276
1580
1757
5178
6098
VAN
1.281.255,76
893.678,77
-722.541,25
1.383.990,39
-591.106,83
-8.458.811,58
1.324.337,56
-591.106,83
-8.458.811,58
TIR
21,50%
14,61%
0,98%
23,49%
#DIV/0!
#DIV/0!
24,05%
#DIV/0!
#DIV/0!
PAYBACK
23
26
25
26
25
Tabla 12.
Tabla de resultados del ptimo tcnico, ptimo econmico (VAN) y ptimo econmico (TIR) para una turbina Francis, con Qsr=1,4 [m3/s]
35
6.000.000
9.000
8.000.000
Ao promedio
Ao hmedo
Ao seco
7.000.000
Ao promedio
Ao hmedo
Ao hmedo
Ao seco
Ao seco
8.000
Ao promedio
Polinmica (Ao seco)
Polinmica (Ao seco)
5.000.000
Polinmica (Ao seco)
7.000
6.000.000
6.000
4.000.000
5.000
4.000
3.000.000
3.000
2.000.000
2.000
1.000.000
1.000
4.000.000
3.000.000
2.000.000
1.000.000
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
30,00%
2.000.000
1.500.000
Ao promedio
Ao promedio
Ao hmedo
Ao hmedo
Ao seco
Ao seco
25,00%
Polinmica (Ao seco)
Polinmica (Ao seco)
1.000.000
20,00%
500.000
10
20
30
40
50
60
-500.000
70
80
90
100
TIR [%]
VAN []
Energa anual [kWh]
5.000.000
15,00%
10,00%
-1.000.000
5,00%
-1.500.000
-2.000.000
0,00%
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
-2.500.000
-5,00%
-3.000.000
Turbina Kaplan, Qsr=1,4 [m3/s]

36
Ao promedio
Ao hmedo
Ao seco
Ao promedio
Ao hmedo
Ao seco
Ao promedio
Ao hmedo
Ao seco
Qe opt [m3/s]
13,55
37,58
5,79
11,31
23,83
125,65
8,13
0,00
125,65
Qmax [m3/s]
21,80
74,70
21,69
21,80
74,70
21,69
21,80
74,70
21,69
Qe/Qmax [%]
62,16%
50,31%
26,70%
51,90%
31,90%
579,24%
37,30%
0,00%
579,24%
14,40
14,40
14,40
14,40
14,40
14,40
14,40
14,40
14,40
1540
4272
658
1286
2709
14283
924
14283
Energa anual [kWh]
5.890.748,04
7.550.581,36
1.827.709,79
5.767.054,52
7.146.158,59
0,00
5.219.939,04
0,00
3824
1768
2776
4484
2638
5647
VAN
1.460.469,45
1.357.100,28
-382.912,81
1.588.644,12
1.603.588,67
-6.947.029,08
1.470.699,84
TIR
21,79%
17,16%
5,19%
23,69%
20,14%
PAYBACK
17
Tabla 13.
-591.106,83
-6.947.029,08
26
25
24,27%
25
Tabla de resultados del ptimo tcnico, ptimo econmico (VAN) y ptimo econmico (TIR) para una turbina Kaplan, con Qsr=1,4 [m3/s]
37
9.000.000
8.000.000
4.000.000
9.000
Ao promedio
Ao promedio
Ao promedio
Ao hmedo
Ao hmedo
Ao seco
Ao seco
Ao hmedo
Ao seco
8.000
3.500.000
Polinmica (Ao seco)
Polinmica (Ao seco)
6.000.000
6.000
5.000.000
4.000.000
5.000
4.000
3.000.000
3.000
2.000.000
2.000
1.000.000
1.000
7.000
7.000.000
3.000.000
2.500.000
2.000.000
1.500.000
1.000.000
500.000
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
3.000.000
40,00%
Ao promedio
Ao promedio
Ao hmedo
Ao hmedo
Ao seco
Ao seco
2.500.000
35,00%
Polinmica (Ao seco)
Polinmica (Ao seco)
2.000.000
30,00%
1.500.000
25,00%
TIR [%]
VAN []
Energa anual [kWh]
Polinmica (Ao seco)
1.000.000
20,00%
15,00%
500.000
10,00%
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
5,00%
-500.000
0,00%
-1.000.000
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
-5,00%
-1.500.000
Turbina Banki, Qsr=1,4 [m3/s]

38
Ao promedio
Ao hmedo
Ao seco
Ao promedio
Ao hmedo
Ao seco
Ao promedio
Ao hmedo
Ao seco
Qe opt [m3/s]
16,39
38,13
6,50
14,15
28,46
4,56
10,03
15,39
4,56
Qmax [m3/s]
21,80
74,70
21,69
21,80
74,70
21,69
21,80
74,70
21,69
Qe/Qmax [%]
75,20%
51,05%
29,98%
64,90%
38,10%
21,00%
46,00%
20,60%
21,00%
14,40
14,40
14,40
14,40
14,40
14,40
14,40
14,40
14,40
1678
3902
666
1448
2912
466
1026
1575
466
Energa anual [kWh]
5.762.047,87
7.658.335,20
1.844.786,29
5.728.533,72
7.379.306,31
1.751.655,10
5.203.327,09
6.101.972,99
1.751.655,10
3435
1962
2772
3956
2534
3757
5070
3875
3757
VAN
1.911.810,18
2.365.736,92
62.804,95
2.059.165,27
2.442.312,07
127.374,60
1.905.327,17
2.233.963,82
127.374,60
TIR
31,28%
27,91%
11,05%
34,28%
31,05%
12,31%
35,49%
35,48%
12,31%
PAYBACK
12
11
11
Tabla 14.
Tabla de resultados del ptimo tcnico, ptimo econmico (VAN) y ptimo econmico (TIR) para una turbina Banki, con Qsr=1,4 [m3/s]
39
4. Anlisis econmico y seleccin de la mejor alternativa

1. Operacin con caudal de servidumbre
La gestin de los permisos para la construccin de una central hidroelctrica debe considerar
las condiciones ms crticas. Es por ello que se para la seleccin de la mejor alternativa se
considerar slo la alternativa de un caudal de servidumbre mayor que cero (Qsr=1,4 [m3/s]).
Sin embargo el caso base de que todo el caudal sea para la produccin de la central permite
establecer un punto de comparacin para un posterior anlisis del impacto econmico de este
caudal no turbinable.
2. Comparacin del VAN y TIR
La comparacin del VAN y TIR permiten visualizar claramente las mejores alternativas para la
implementacin de un tipo de central hidroelctrica y caudal de equipamiento. Sin embargo, se
deben tener consideraciones tcnicas que pueden influir enormemente en la factibilidad de
ejecucin del proyecto.
2.500.000
Banki
Francis
Kaplan
Polinmica (Banki)
Polinmica (Francis)
Polinmica (Kaplan)
7,4%
2.000.000
VAN []
1.500.000
1.000.000
500.000
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Fig. 19 Grfica del VAN (caudales ao promedio) con Qsr= [1,4 m3/s] para las turbinas Francis, Kaplan y
Banki
En la grfica se observa que el tipo de turbina Banki presenta un mayor VAN que las otras
turbinas. Este tipo de turbinas posee la limitante de que para grandes potencias (cmo criterio
se establece una potencia mxima de 1 MW, por sobre ella debern escogerse dos o ms
40
turbinas). El mximo VAN para la turbina Banki supera los 400.000 a la instalacin con
turbina Kaplan, pero existe el inconveniente de que para ese rango de caudales se requerira de
dos turbinas Banki ya que estara operando a un caudal de 14,15 m3/s y la instalacin sera de
una potencia nominal de 1,45 MW.
Dado que la curva del VAN para la turbina Banki no presenta gran variacin es posible
reducir el caudal de equipamiento para acercarse a una potencia de 1 MW. Esto debe
estudiarse a travs de un anlisis incremental.
Favorablemente, se puede observar que el TIR es el mejor para la turbina Banki que las otras
tecnologas de turbinas. Adems, la curva es muy plana en un gran rango de caudales de
equipamiento. El ptimo del TIR para la turbina Banki posee un caudal de equipamiento de
10,03 m3/s con una potencia nominal de 1,03 MW.
40,00%
Banki
Francis
3,4%
Kaplan
Polinmica (Banki)
35,00%
Polinmica (Francis)
Polinmica (Kaplan)
30,00%
TIR [%]
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Fig. 20 Grfica del TIR (caudales ao promedio) con Qsr= [1,4 m3/s] para las turbinas Francis, Kaplan y Banki
Si se selecciona el TIR como caudal ptimo de diseo se estara cumpliendo con el criterio de
potencia mxima para la central con una turbina Banki y la variacin porcentual del VAN al
nuevo punto respecto al ptimo VAN
VAN%= (VANoptVAN - VANoptTIR) / VANoptVAN * 100
41
VAN%= (2.059.165,3 1.905.327,2) / 2.059.165,3 * 100

VAN%= 7,47%
TIR%= (TIRoptTIR - VANoptVAN) / VANoptTIR * 100

TIR%= (35,5 34,28) / 35,5 * 100
TIR%= 3,4%
Dadas las condiciones favorables de elegir el caudal de equipamiento para la potencia mxima
de la turbina Banki (1MW) con el caudal ptimo para el TIR ya que sigue siendo la alternativa
con mayores ndices de VAN y TIR comparadas con las otras dos turbinas.
Turbina Banki
Qe opt [m3/s]
Tabla 15.
10,03 ~ 10
Salto til [m]
14,40
Potencia nominal [MW]
1,03 ~ 1
Horas equivalentes aprox. [h]
5070 ~ 5000
Tabla resumen de la turbina seleccionada y su caudal de equipamiento
Es necesario decir que los valores sern cerrados (a miles o centenas) para coincidir con las
potencias de los equipos existentes en el mercado. Adems, la potencia nominal es la total de
la central por lo que se deber considerar potencias un tanto mayor debido a los rendimientos
y seguridad de los equipos.
El salto bruto segn lo discutido con el personal que realiz las mediciones en terreno est
considerado desde la cmara de carga hasta la turbina. Esto permite tener cierta libertad en el
diseo del canal y desacopla el problema de la evaluacin del recurso ya que se consideran las
prdidas de carga en el tramo de la cmara de carga y tubera forzada.
42
Ao promedio
Ao hmedo
Ao seco
Qe/Qmax [%]
Opt tec
Opt VAN
Opt TIR
Inversin []
1.607.715,45
1.516.003,05
1.335.877,52
Recursos propios []
803.857,72
758.001,52
667.938,76
Prstamo []
643.086,18
606.401,22
534.351,01
Subvencin []
160.771,54
151.600,30
133.587,75
Precio de venta [/kWh]
0,078
0,078
0,078
Produccin anual [kWh]
5.609.714,74
5.728.533,72
5.203.327,09
O&M&W []
51.038,59
48.127,08
42.408,81
Amortizacin por ao []
80385,77
75800,15
66793,88
Inversin []
2.370.530,61
2.052.985,18
1.567.091,58
Recursos propios []
1.185.265,30
1.026.492,59
783.545,79
Prstamo []
948.212,24
821.194,07
626.836,63
Subvencin []
237.053,06
205.298,52
156.709,16
0,078
0,078
0,078
7.495.808,07
7.379.306,31
6.101.972,99
O&M&W []
75.254,94
65.174,13
49.748,94
118.526,53
102.649,26
78.354,58
Inversin []
1.163.146,77
1.054.684,08
1.054.684,08
Recursos propios []
581.573,39
527.342,04
527.342,04
Prstamo []
465.258,71
421.873,63
421.873,63
Subvencin []
116.314,68
105.468,41
105.468,41
0,078
0,078
0,078
1.798.871,94
1.751.655,10
1.751.655,10
O&M&W []
36.925,29
33.482,03
33.482,03
58.157,34
52.734,20
52.734,20
Periodo de amortizacin [aos]
20
20
20
Devolucin del prstamo [aos]
10
10
10
Ratio de inters [%]
6,00%
6,00%
6,00%
Ratio de inflaccin
3,00%
3,00%
3,00%
Tasa de descuento VAN [%]
10,00%
10,00%
10,00%
Impuestos [%]
35,00%
35,00%
35,00%
Datos comunes
Tabla 16.
Recursos propios
50%
Prstamo
40%
Subvencin
10%
Tabla de los datos del balance econmico para la turbina Banki con Qsr = 1,4 m3/s
43
tem
Coste [] Ao promedio
Coste [] Ao hmedo
Coste [] Ao seco
Azud de derivacin
111.240,00
111.240,00
111.240,00
Obra de toma
48.083,60
65.155,68
27.945,51
Canal de derivacin
140.072,55
169.305,03
98.953,07
Cmara de carga
94.759,70
141.021,44
46.005,43
Tubera forzada
74.981,42
89.192,91
54.991,03
Edificio de la central
191.484,37
213.118,31
157.201,95
Accesos
36.000,00
36.000,00
36.000,00
Turbina hidrulica
0,00
0,00
0,00
Generador
68.206,58
100.476,29
32.320,45
Transformador de potencia
30.770,26
44.243,52
15.680,19
Sistema elctrico general
214.761,77
224.110,29
206.853,23
Lnea elctrica
49.860,00
49.860,00
49.860,00
Ejecucin material
1.060.220,26
1.243.723,48
837.050,86
Gastos generales (13%)
137.828,63
161.684,05
108.816,61
Beneficio industrial (6%)
63.613,22
74.623,41
50.223,05
IVA (16%)
32.230,70
37.809,19
25.446,35
Total ejecucin material
1.293.892,80
1.517.840,13
1.021.536,86
Proyecto de ejecucin (3%)
31.806,61
37.311,70
25.111,53
IVA Proyecto ejecucin (16%)
5.089,06
5.969,87
4.017,84
Total Proyecto
1.330.788,46
1.561.121,71
1.050.666,23
Direccin de obra (4%)
42.408,81
49.748,94
33.482,03
IVA Direccin de obra (16%)
6.785,41
7.959,83
5.357,13
COSTE TOTAL PROYECTO
1.379.982,68
1.618.830,48
1.089.505,39
COSTE TOTAL (sin IVA)
1.335.877,52
1.567.091,58
1.054.684,08
Energa anual en SET [kWh]
5.203.327,09
6.101.972,99
1.751.655,10
Tabla 17.
Costes de la ejecucin del proyecto para el ptimo econmico (TIR)
Turbina Banki, Qsr=1,4 m3/s
44
Ao promedio
A
o
Produccin
Ganancias
Op. y
Mantenimiento
Beneficio
Bruto
Amortizaci
n
Subvencione
s
BAIT
Intereses
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
Capital a
Pagar
BAT
Impuestos
Beneficio
Neto
Amortizaci
n
534.351,01
5.203.327,0
9
5.203.327,0
9
5.203.327,0
9
5.203.327,0
9
5.203.327,0
9
5.203.327,0
9
5.203.327,0
9
5.203.327,0
9
5.203.327,0
9
5.203.327,0
9
5.203.327,0
9
5.203.327,0
9
5.203.327,0
9
5.203.327,0
9
5.203.327,0
9
5.203.327,0
9
5.203.327,0
9
5.203.327,0
9
5.203.327,0
9
5.203.327,0
9
5.203.327,0
9
5.203.327,0
9
5.203.327,0
9
5.203.327,0
9
5.203.327,0
9
405.859,5
1
418.035,3
0
430.576,3
6
443.493,6
5
456.798,4
6
470.502,4
1
484.617,4
8
499.156,0
1
514.130,6
9
529.554,6
1
545.441,2
5
561.804,4
8
578.658,6
2
596.018,3
8
613.898,9
3
632.315,9
0
651.285,3
7
670.823,9
4
690.948,6
5
711.677,1
1
733.027,4
3
755.018,2
5
777.668,8
0
800.998,8
6
825.028,8
3
-42.408,81
363.450,70
-66.793,88
133.587,75
-43.681,07
374.354,22
-66.793,88
0,00
-44.991,51
385.584,85
-66.793,88
0,00
-46.341,25
397.152,40
-66.793,88
0,00
-47.731,49
409.066,97
-66.793,88
0,00
-49.163,43
421.338,98
-66.793,88
0,00
-50.638,34
433.979,15
-66.793,88
0,00
-52.157,49
446.998,52
-66.793,88
0,00
-53.722,21
460.408,48
-66.793,88
0,00
-55.333,88
474.220,73
-66.793,88
0,00
-56.993,89
488.447,35
-66.793,88
0,00
-58.703,71
503.100,77
-66.793,88
0,00
-60.464,82
518.193,80
-66.793,88
0,00
-62.278,77
533.739,61
-66.793,88
0,00
-64.147,13
549.751,80
-66.793,88
0,00
-66.071,54
566.244,35
-66.793,88
0,00
-68.053,69
583.231,68
-66.793,88
0,00
-70.095,30
600.728,63
-66.793,88
0,00
-72.198,16
618.750,49
-66.793,88
0,00
-74.364,11
637.313,01
-66.793,88
0,00
-76.595,03
656.432,40
0,00
0,00
-78.892,88
676.125,37
0,00
0,00
-81.259,67
696.409,13
0,00
0,00
-83.697,46
717.301,40
0,00
0,00
-86.208,38
738.820,45
0,00
0,00
Tabla 18.
430.244,5
8
307.560,3
5
318.790,9
7
330.358,5
2
342.273,0
9
354.545,1
0
367.185,2
7
380.204,6
4
393.614,6
0
407.426,8
5
421.653,4
8
436.306,9
0
451.399,9
2
466.945,7
3
482.957,9
2
499.450,4
8
516.437,8
1
533.934,7
6
551.956,6
2
570.519,1
3
656.432,4
0
676.125,3
7
696.409,1
3
717.301,4
0
738.820,4
5
32.061,06
28.854,95
25.648,85
22.442,74
19.236,64
16.030,53
12.824,42
480.915,91
427.480,81
374.045,71
320.610,61
267.175,50
213.740,40
160.305,30
-9.618,32
106.870,20
-6.412,21
53.435,10
-3.206,11
0,00
-0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
398.183,5
2
278.705,3
9
293.142,1
3
307.915,7
8
323.036,4
6
338.514,5
7
354.360,8
5
370.586,3
3
387.202,3
9
404.220,7
5
421.653,4
8
436.306,9
0
451.399,9
2
466.945,7
3
482.957,9
2
499.450,4
8
516.437,8
1
533.934,7
6
551.956,6
2
570.519,1
3
656.432,4
0
676.125,3
7
696.409,1
3
717.301,4
0
738.820,4
5
Desembolso
Inversin
Cash Flow
Cash Flow
Acumulado
-667.938,76
-667.938,76
-667.938,76
139.364,23
258.819,29
66.793,88
-53.435,10
272.178,06
-395.760,70
-97.546,89
181.158,51
66.793,88
-53.435,10
194.517,28
-201.243,42
190.542,38
66.793,88
-53.435,10
203.901,16
2.657,74
200.145,26
66.793,88
-53.435,10
213.504,03
216.161,77
209.973,70
66.793,88
-53.435,10
223.332,47
439.494,24
220.034,47
66.793,88
-53.435,10
233.393,25
672.887,49
230.334,55
66.793,88
-53.435,10
243.693,33
916.580,81
240.881,11
66.793,88
-53.435,10
254.239,89
1.170.820,70
251.681,55
66.793,88
-53.435,10
265.040,33
1.435.861,03
262.743,49
66.793,88
-53.435,10
276.102,26
1.711.963,29
274.074,76
66.793,88
-53.435,10
287.433,54
1.999.396,83
283.599,48
66.793,88
0,00
350.393,36
2.349.790,19
293.409,95
66.793,88
0,00
360.203,82
2.709.994,01
303.514,73
66.793,88
0,00
370.308,60
3.080.302,61
313.922,65
66.793,88
0,00
380.716,53
3.461.019,14
324.642,81
66.793,88
0,00
391.436,69
3.852.455,83
335.684,57
66.793,88
0,00
402.478,45
4.254.934,28
347.057,59
66.793,88
0,00
413.851,47
4.668.785,74
358.771,80
66.793,88
0,00
425.565,68
5.094.351,42
370.837,44
66.793,88
0,00
437.631,31
5.531.982,73
426.681,06
0,00
0,00
426.681,06
5.958.663,79
439.481,49
0,00
0,00
439.481,49
6.398.145,28
452.665,94
0,00
0,00
452.665,94
6.850.811,22
466.245,91
0,00
0,00
466.245,91
7.317.057,13
480.233,29
0,00
0,00
480.233,29
7.797.290,42
102.599,74
107.770,52
113.062,76
118.480,10
124.026,30
129.705,21
135.520,84
141.477,26
147.578,72
152.707,41
157.989,97
163.431,01
169.035,27
174.807,67
180.753,23
186.877,17
193.184,82
199.681,70
229.751,34
236.643,88
243.743,20
251.055,49
258.587,16
VAN
TIR
1.905.327,17
35%
Flujo de caja del ptimo econmico TIR (anexo en los archivos EXCEL)
45
3. Anlisis de sensibilidad
Para el anlisis de sensibilidad se consider el balance econmico de la turbina Banki caudal de
10 [m3/s] de equipamiento que corresponde al ptimo econmico (TIR), segn se estableci
en la seccin anterior como la mejor alternativa.
Se realiz una variacin entre un 20% y un -20% de las siguientes variables: inversin, periodo
de amortizacin, precio de venta, tasa de inters, tasa de inflacin, impuestos, operacin y
mantenimiento y la estimacin de la produccin.
A continuacin se presenta unas grficas que presentan la variacin porcentual respecto al
valor inicial de VAN y TIR
Tabla 19.
VAN
TIR
1.905.327,17
35%
Valores de VAN y TIR obtenidos del ptimo econmico (TIR)
Anlisis de sensibilidad - VAN

140,00%
Porcentaje de variacin respecto al VAN
120,00%
100,00%
80,00%
inversin
60,00%
Periodo amortizacin
Precio de venta
Inters
40,00%
inflaccin
impuestos
O&M&W
20,00%
Variacin en la estimacin de la produccin
0,00%
-25,00%
-20,00%
-15,00%
-10,00%
-5,00%
0,00%
5,00%
10,00%
15,00%
20,00%
25,00%
Porcentaje de variacin
Fig. 21 Anlisis de Sensibilidad. Grfica de la variacin porcentual del VAN la variacin de los parmetros del
balance econmico
Claramente se observa en la grfica anterior que la variacin del precio de venta es la variable
ms influyente en el VAN. Otra variable importante, son los impuestos que tienen un gran
efecto sobre el VAN. La inflacin es muy difcil estimarla a lo largo del tiempo, esta debe tener
46
un rango aceptable de error. La variacin en O&M&W casi no afecta el VAN, sin embargo si
se considerara un porcentaje mayor debido a averas por mala operacin de la central podra
crecer el efecto sobre el VAN.
Anlisis de sensibilidad - TIR
140,00%
Porcentaje de variacin respecto al TIR
120,00%
100,00%
80,00%
inversin
60,00%
Periodo amortizacin
Precio de venta
Inters
40,00%
inflaccin
impuestos
O&M&W
20,00%
Variacin en la estimacin de la produccin
0,00%
-25,00%
-20,00%
-15,00%
-10,00%
-5,00%
0,00%
5,00%
10,00%
15,00%
20,00%
25,00%
Porcentaje de variacin
Fig. 22 Anlisis de Sensibilidad. Grfica de la variacin porcentual del TIR la variacin de los parmetros del
balance econmico
En Fig. 22 se observa que el precio de venta al igual que en el VAN es un factor muy
importante. En este estudio slo se ha analizado el caso de tarifa regulada donde el precio de
venta es conocido. Sera bastante interesante conocer el comportamiento del VAN y TIR si se
lleva a mercado (esta materia de estudio es avanzada debido a la gran variabilidad del mercado
elctrico y su tasacin diaria del precio de venta en el mercado).
Las grficas de la variacin de VAN y TIR que pueden ser vistas en el archivo EXCEL anlisis
de sensibilidad.xls.
47
5. Especificaciones de la minicentral hidroelctrica

En la siguiente seccin se presentan los aspectos bsicos del diseo de la minicentral
hidroelctrica. Esto debe ser un marco referencial para la ingeniera de detalle y no constituye
un patrn definitivo para el proyecto.
1. Azud
El azud permite subir el nivel del agua para que pueda ser llevada al canal de derivacin. Para
este proyecto se propone un azud de roca (obtenida del mismo del lugar). El objetivo es que
estticamente no se vea una muralla de hormign en el ro. No obstante para que la obra civil
del azud sea robusta en el centro se utilizar una estructura de hormign armado y por fuera se
cubrir con rocas.
El azud tiene un largo de 20 [m] y una altura de 7 [m] segn las especificaciones del proyecto.
2. Canal de derivacin
El canal de derivacin se inicia en la obra de toma
(ubicada en forma perpendicular a la direccin del ro.
La obra de toma se ubica a un costado del azud y
posee una reja grueza para evitar el paso de ramas y
rocas que arrastre el ro. Esta reja no tiene como
objetivo filtrar las partculas ms pequeas debido a
que su mantenimiento no es tan intensivo como la
rejilla en la cmara de carga (donde finaliza el canal de
derivacin).
Caudal [m3/s]
10
Coef. de Mannings
0,015
Inclinacin [tanto por uno]
0,00025
Talud de los cajeros (H/V)
Valor "K" auxiliar
1,82842712
Calado [m]
2,20481114
y=
Ancho del fondo [m] b=
1,827
48
3. Cmara de carga
La cmara de carga debe permitir almacenar un volumen

de agua tal que acte como buffer o reservorio
transitorio para evitar variaciones bruscas en el cambio
del caudal que ingrese a la turbera forzada.
Debe poseer un desarenador y una rejilla fina para evitar
el ingreso de ramitas y rocas que daen la turbina aguas abajo.
Las dimensiones del volumen de la cmara de carga ser de 7 x 5 x 3 [m] con un total de 105
m3 (a plena carga la central debera tardar al menos 10 [s] en vaciarse, tiempo que permite al
control actuar en caso de emergencia). La cmara de carga estar enterrada y ser de
hormign. En el caso de ser un terreno blando se utilizarn fijaciones y punteros que impidan
el deslizamiento de ella.
4. Tubera forzada
En el estudio econmico se consider una prdida de carga

del 4% para cualquier rgimen de operacin. En la realidad
estas prdidas son variables dependiendo del caudal
turbinado, pero constituye un buen parmetro de diseo
para estimar las prdidas en la tubera forzada.
Con las consideraciones mencionadas anteriormente y el
caudal de equipamiento se calcular el dimetro de la tubera forzada
Q 2 n2 L
D = 2, 69
0,1875
Donde,
D =Dimetro de la tubera en [m]
Q =Caudal de equipamiento [m3/s]
n =coeficiente de manning (tubera de acero soldada, n=0,012)

L =longitud de la tubera en [m]
H =Altura neta en [m]
49
Caudal de
equipamiento
[m3/s]
Coeficiente de
manning
Longitud de la
tubera [m]
Haltura neta [m]
Dimetro de la
tubera forzada [m]
10
0,012
60
14,4
1,6
Tabla 20.
Dimetro de la tubera forzada
50
6. Comentarios finales
Este estudio permite evaluar la pre factibilidad econmica de un proyecto de una minicentral
hidroelctrica. A partir de datos reales de caudales y de disposicin fsica del emplazamiento,
es posible estimar los valores de produccin, teniendo en cuenta aspectos medioambientales y
tcnicos para su produccin.
Se puede ver que el ptimo tcnico o punto de mayor produccin de energa para un
determinado caudal de equipamiento, no es coincidente con los valores de ptimos
econmicos, ya que al considerar los costes de inversin de la central el VAN y TIR varan
con respecto a los valores de produccin y retornos esperados (considerando un escenario
econmico predecible en los aos de operacin de la central). Es muy importante analizar la
variacin de los indicadores de rentabilidad de un proyecto con el anlisis de sensibilidad ya
que permite ver la influencia de las estimaciones realizadas en los flujos de caja y poder ver si
esas estimaciones pueden afectar al resultado de nuestra inversin.
En este estudio se observa que los factores que definen principalmente si el proyecto es viable
o no es por una parte el precio de venta de la energa y por otra parte, la produccin de
energa de la minicentral que se encuentra determinada principalmente por la hidrologa del
canal o ro. El precio de venta es un aspecto regulado por los decretos y en esto influye mucho
las decisiones polticas y econmicas. No est dems decir que el enfoque de un pas hacia las
energas renovables es preponderante a la hora de evaluar este tipo de proyectos debido a que
marca las polticas de incentivos y fomento a la produccin con este tipo de energa.
Para finalizar, podramos destacar que el factor ms importante en este estudio corresponde a
una buena estimacin del recurso hdrico. Esto nos lleva a la conclusin de que deben existir
fuentes fiables que proporcionen estos datos lo que dar mayor seguridad a las conclusiones y
valores estimados de produccin. La energa hidroelctrica es muy rentable!
51
Anexo A: Programa de clculo de produccin y costes

clc;
close all;
clear all;
dir1='C:\Users\eduSolar\Documents\Master\hidroelectrica\BD_datos_caudales.xls';
dir2='C:\Users\eduSolar\Documents\Master\hidroelectrica\BD_rendimientos.xls';
dir3='C:\Users\eduSolar\Documents\Master\hidroelectrica\BD_costes_ingresos.xls';
dir4='C:\Users\eduSolar\Documents\Master\hidroelectrica\BD_datos_entrada.xls';
%---------------------------------------------------%*********************************************************************
%*********************************************************************
%Guardar resultados en archivo Excel
%Turbina tipo_turb=2(Francis),tipo_turb=3(Kaplan),tipo_turb=4(Pelton),tipo_turb=5(Banki)
tipo_turb = 2
if tipo_turb == 2,
reg_xls='C:\Users\eduSolar\Documents\Master\hidroelectrica\CH_francis.xls';
end
if tipo_turb == 3,
reg_xls='C:\Users\eduSolar\Documents\Master\hidroelectrica\CH_kaplan.xls';
end
if tipo_turb == 4,
reg_xls='C:\Users\eduSolar\Documents\Master\hidroelectrica\CH_pelton.xls';
end
if tipo_turb == 5,
reg_xls='C:\Users\eduSolar\Documents\Master\hidroelectrica\CH_banki.xls';
end
52
%LECTURA DE LAS BASES DE DATOS

%*** Base de datos de los caudales medios diarios en el ao
Qi = xlsread(dir1,'Caudales','B2:D366'); %caudal ao promedio, lluvioso y seco
% Datos de entrada
de = xlsread(dir4,'Datos','C2:C12');
%*** Base de datos de rendimientos de los equipos y perdidas de carga
%Polinomios rendimiento
rend1 = xlsread(dir2,'Rendimientos','K3:P9');
rend2 = xlsread(dir2,'Rendimientos','K13:P19');
rr1 = rend1(tipo_turb-1,:);
rc1 = rend1(5,:);%multiplicador
rg1 = rend1(6,:);%generador
rt1 = rend1(7,:);%transformador
rr2 = rend2(tipo_turb-1,:);
rc2 = rend2(5,:);%multiplicador
rg2 = rend2(6,:);%generador
rt2 = rend2(7,:);%transformador
%*** Base de datos de los costes e ingresos de la central hidroelctrica

bb = xlsread(dir3,'Costes','B2:F28');
%ii = xlsread(dir3,'Ingresos','A2:A3');
%*********************************************************************
%*********************************************************************
%DATOS DE ENTRADA
%Salto til
Hu = de(1) ;
53
%Caudal de servidumbre
Qsr = de(11); %m3/s
%factor del Qmt

qmt = xlsread(dir2,'Rendimientos','B26:E26');
%*********************************************************************
%*********************************************************************
%CALCULO DE POTENCIA Y ENERGIA
for qe_cont=1:10, %divide el caudal mximo en 10 partes y caulcula Qe
for tipo_caudal = 1:3,

%tipo_caudal ao promedio:2, humedo:3, seco:4
%Caudal mximo
Qmax = max(Qi(:,tipo_caudal));
%Caudal de equipamiento
Qe = Qmax/10 * qe_cont;
%Caudal mnimo tcnico Qmt=K*Qe
Qmt= qmt(tipo_turb-1) * Qe;
%*** Clculo de potencia y energa
energia_anual = 0;
for dd=1:365,
%Caudal turbinable Qq
if (Qe+Qsr) < Qi(dd,tipo_caudal),
Qq = Qe; %caudal mximo
else
if ((Qmt+Qsr) <= Qi(dd,tipo_caudal)) & (Qi(dd,tipo_caudal) <= (Qe+Qsr)),
Qq = Qi(dd,tipo_caudal) - Qsr;
54
else
if
Qi(dd,tipo_caudal) < (Qmt+Qsr),

Qq = 0;
end
end
end
if (Qq/Qe) <= 0.4, %bajo el 40% del grado de carga se considera el primer tramo de la
aproximacin polinomial
%rendimiento de los equipos segn el grado de carga (primer tramo)
rend(dd,1)=polyval(rr1,Qq/Qe);%turbina
rend(dd,2)=polyval(rc1,Qq/Qe);%multiplicador
rend(dd,3)=polyval(rg1,Qq/Qe);%generador
rend(dd,4)=polyval(rt1,Qq/Qe);%transformador
else
%rendimiento de los equipos segn el grado de carga (segundo tramo)
end
%rendimiento global de CH
rend(dd,5)= rend(dd,1)* rend(dd,2)* rend(dd,3)* rend(dd,4);
if rend(dd,1) < 0, % debido a aproximacin polinomial rend negativos = 0
rend(dd,1) = 0;
end
rend(dd,5) = 0;
end
Qq_reg(dd,1)=Qq;
55
%*** Clculo de las prdidas de carga y altura neta

H(dd,1) = Hu * 0.04;
H(dd,2) = Hu - H(dd,1);
reg_calc(dd,1)= 9.81 * Qq * H(dd,2) * rend(dd,5); %registra la potencia media diaria kW

reg_calc(dd,2)=24 * reg_calc(dd,1); %registra la energa promedio diaria kWh
rend_nom = polyval(rr2,1)*polyval(rc2,1)*polyval(rg2,1)*polyval(rt2,1);
Pn= 9.81 * Qe * H(dd,2) * rend_nom;% kW
reg_calc(dd,3)= 24 * 0.05 * (reg_calc(dd,1)/Pn)^2 * reg_calc(dd,1);
reg_calc(dd,4)= reg_calc(dd,2) - reg_calc(dd,3); %registra la energa diaria promedio
kWh
energia_anual = reg_calc(dd,4) + energia_anual; %energa ao kWh en el SET
end
%Almacena los valores para el resumen

rend_ch(qe_cont,1+3*(tipo_caudal-1)) = Pn; %Potencia nominal de la central segn Qe
rend_ch(qe_cont,2+3*(tipo_caudal-1)) = energia_anual; %energa en el SET
rend_ch(qe_cont,3+3*(tipo_caudal-1)) = energia_anual/Pn; %horas equivalentes
qe_alm(qe_cont,tipo_caudal) = Qe %Caudal de equipamiento
%Funcin de costes
[mx_costes] = costes(de,Qe,Pn,tipo_turb);
wr_db=[Qi(:,1) Qq_reg(:,1) rend(:,1) rend(:,2) rend(:,3) rend(:,4) rend(:,5) H(:,1) H(:,2)
reg_calc(:,1) reg_calc(:,2) reg_calc(:,3) reg_calc(:,4)];
if tipo_caudal==1,
%Ao promedio
XLSWRITE(reg_xls,wr_db,qe_cont,'B3:N367');
XLSWRITE(reg_xls,mx_costes,qe_cont,'R3:R14');
end
if tipo_caudal==2,
56
%Ao hmedo
XLSWRITE(reg_xls,mx_costes,qe_cont,'S3:S14');
end
if tipo_caudal==3,
%Ao seco
XLSWRITE(reg_xls,mx_costes,qe_cont,'T3:T14');
end
end
end
%*********************************************************************
%*********************************************************************
%CALCULO DEL OPTIMO TECNICO Qe
%Regresin polinomial de la energa anual para distintos caudales

e1=polyfit(qe_alm(:,1),rend_ch(:,2),4);%polinomio ao promedio
e2=polyfit(qe_alm(:,2),rend_ch(:,5),4);%polinomio ao hmedo
e3=polyfit(qe_alm(:,3),rend_ch(:,8),4);%polinomio ao seco
%Bsqueda de Qe para el mximo valor de energa
max_e1=0;
for hj=Qmt:0.01:max(Qi(:,1)),
rj = polyval(e1,hj);
if max_e1 <= rj,
max_e1 = rj;
max_qe1 = hj;
end
57
end
%Encuentra el valor mximo de Qe dentro del rango Qmt y Qmax

max_e2=0;
if max_e2 <= rj,
max_e2 = rj;
max_qe2 = hj;
end
end
max_e3=0;
if max_e3 <= rj,
max_e3 = rj;
max_qe3 = hj;
end
end
%Resumen de los resultados de energa y caudal de equipamiento Qe
max_ee= [max_qe1 max_qe2 max_qe3;max(Qi(:,1)) max(Qi(:,2)) max(Qi(:,3))];
%*********************************************************************

%Caudal mximo
58
Qe = max_ee(1,tipo_caudal);%caudal de equipamiento ptimo tcnico


energia_anual = 0;
for dd=1:365,
else
else
if

Qq = 0;
end
end
end
else
59

end
rend(dd,1) = 0;
end
rend(dd,5) = 0;
end
Qq_reg(dd,1)=Qq;

H(dd,1) = Hu * 0.04;
H(dd,2) = Hu - H(dd,1);

Pn= 9.81 * Qe * H(dd,2) * rend_nom;% kW
kWh
end
%Potencia nominal de los equipos segn caudal de equipamiento
60
opt(1,tipo_caudal) = Hu - (0.04 * Hu);%altura nominal Qe ptimo
opt(2,tipo_caudal)= 9.81 * Qe * opt(1,tipo_caudal) * rend_nom;% kW
%Rendimiento de la central hidroelctrica

opt(3,tipo_caudal) = energia_anual;
opt(4,tipo_caudal) = energia_anual/(Pn*24*365)*8760;
%Funcin de costes
if tipo_caudal==1,
%Ao promedio
XLSWRITE(reg_xls,wr_db,'Qe opt (tec)','B3:L367');
XLSWRITE(reg_xls,mx_costes,'Qe opt (tec)','R3:R14');
end
if tipo_caudal==2,
%Ao hmedo
XLSWRITE(reg_xls,mx_costes,'Qe opt (tec)','S3:S14');
end
if tipo_caudal==3,
%Ao seco
XLSWRITE(reg_xls,mx_costes,'Qe opt (tec)','T3:T14');
end
end
%*********************************************************************
61
%Registro ptimo tcnico

XLSWRITE(reg_xls,rend_ch(:,:),'Resumen','B3:J12');
XLSWRITE(reg_xls,max_ee(:,:),'Resumen','B16:D17');
XLSWRITE(reg_xls,opt(:,:),'Resumen','B19:D22');
%*********************************************************************
%*********************************************************************
%CALCULO DEL OPTIMO ECONOMICO Qe (VAN)
qe_van = [0.1;0.2;0.3;0.4;0.5;0.6;0.7;0.8;0.9;1];
van = xlsread(reg_xls,'Resumen','N3:T12');

van1 = polyfit(qe_van,van(:,1),5);%polinomio ao promedio
van2 = polyfit(qe_van,van(:,4),5);%polinomio ao hmedo
van3 = polyfit(qe_van,van(:,7),5);%polinomio ao seco
%Bsqueda de Qe para el mximo valor de VAN

max_van1=0;
for hj=0:0.001:1,
rj = polyval(van1,hj);
if max_van1 <= rj,
max_van1 = rj;
max_qe1 = hj;
end
end
max_van2=0;
for hj=0:0.001:1,
if max_van2 <= rj,
max_van2 = rj;
62
max_qe2 = hj;
end
end
max_van3=0;
for hj=0:0.001:1,
if max_van3 <= rj,
max_van3 = rj;
max_qe3 = hj;
end
end
%Resumen de los resultados de energa y caudal de equipamiento Qe
max_van=
[max_qe1*max(Qi(:,1))
max(Qi(:,2)) max(Qi(:,3))];
max_qe2*max(Qi(:,2))
max_qe3*max(Qi(:,3));max(Qi(:,1))
%*********************************************************************

%Caudal mximo
Qe = max_van(1,tipo_caudal);%caudal de equipamiento ptimo tcnico


energia_anual = 0;
63
for dd=1:365,
else
else
if

Qq = 0;
end
end
end
else
end
64

rend(dd,1) = 0;
end
rend(dd,5) = 0;
end
Qq_reg(dd,1)=Qq;

H(dd,1) = Hu * 0.04;
H(dd,2) = Hu - H(dd,1);

Pn= 9.81 * Qe * H(dd,2) * rend_nom; % kW
kWh
end
opt(1,tipo_caudal) = Hu - (0.04 * Hu); %altura nominal Qe ptimo

opt(2,tipo_caudal)= 9.81 * Qe * opt(1,tipo_caudal) * rend_nom; % kW

opt(4,tipo_caudal) = energia_anual/Pn;
%Funcin de costes
65

if tipo_caudal==1,
%Ao promedio
XLSWRITE(reg_xls,wr_db,'Qe opt (VAN)','B3:N367');
XLSWRITE(reg_xls,mx_costes,'Qe opt (VAN)','R3:R14');
end
if tipo_caudal==2,
%Ao hmedo
XLSWRITE(reg_xls,mx_costes,'Qe opt (VAN)','S3:S14');
end
if tipo_caudal==3,
%Ao seco
XLSWRITE(reg_xls,mx_costes,'Qe opt (VAN)','T3:T14');
end
end
%*********************************************************************
%Registro del ptimo econmico (VAN)
XLSWRITE(reg_xls,max_van(:,:),'Resumen','E16:G17');
XLSWRITE(reg_xls,opt(:,:),'Resumen','E19:G22');
%*********************************************************************
%*********************************************************************
%CALCULO DEL OPTIMO ECONOMICO Qe (TIR)
qe_tir = [0.1;0.2;0.3;0.4;0.5;0.6;0.7;0.8;0.9;1];
tir = xlsread(reg_xls,'Resumen','O3:U12');

tir1 = polyfit(qe_tir,tir(:,1),5);%polinomio ao promedio
66
tir2 = polyfit(qe_tir,tir(:,4),5);%polinomio ao hmedo

tir3 = polyfit(qe_tir,tir(:,7),5);%polinomio ao seco
%Bsqueda de Qe para el mximo valor de VAN

max_tir1=0;
for hj=0:0.001:1,
rj = polyval(tir1,hj);
if max_tir1 <= rj,
max_tir1 = rj;
max_qe1 = hj;
end
end
max_tir2=0;
for hj=0:0.001:1,
if max_tir2 <= rj,
max_tir2 = rj;
max_qe2 = hj;
end
end
max_tir3=0;
for hj=0:0.001:1,
if max_tir3 <= rj,
max_tir3 = rj;
max_qe3 = hj;
end
end
%Resumen de los resultados
67
max_tir=
[max_qe1*max(Qi(:,1))
max(Qi(:,2)) max(Qi(:,3))];
max_qe2*max(Qi(:,2))
max_qe3*max(Qi(:,3));max(Qi(:,1))
%*********************************************************************
%Caudal mximo
Qe = max_tir(1,tipo_caudal);%caudal de equipamiento ptimo tcnico

energia_anual = 0;
for dd=1:365,
else
else
if

Qq = 0;
end
end
end
68
rend(dd,1)=polyval(rr1,Qq/Qe); %turbina
rend(dd,2)=polyval(rc1,Qq/Qe); %multiplicador
rend(dd,3)=polyval(rg1,Qq/Qe); %generador
rend(dd,4)=polyval(rt1,Qq/Qe); %transformador
else
rend(dd,1)=polyval(rr2,Qq/Qe); %turbina
rend(dd,2)=polyval(rc2,Qq/Qe); %multiplicador
rend(dd,3)=polyval(rg2,Qq/Qe); %generador
rend(dd,4)=polyval(rt2,Qq/Qe); %transformador
end
rend(dd,1) = 0;
end
rend(dd,5) = 0;
end
Qq_reg(dd,1)=Qq;

H(dd,1) = Hu * 0.04;
H(dd,2) = Hu - H(dd,1);

Pn= 9.81 * Qe * H(dd,2) * rend_nom; % kW
69

kWh
end
%Potencia nominal de los equipos segn caudal de equipamiento

Pn= 9.81 * Qe * (Hu-0.04*Hu) * rend_nom; % kW
opt(1,tipo_caudal) = Hu - (0.04 * Hu); %altura nominal Qe ptimo
opt(2,tipo_caudal)= 9.81 * Qe * opt(1,tipo_caudal) * rend_nom; % kW

opt(4,tipo_caudal) = energia_anual/Pn;
%Funcin de costes
if tipo_caudal==1,
%Ao promedio
XLSWRITE(reg_xls,wr_db,'Qe opt (TIR)','B3:N367');
XLSWRITE(reg_xls,mx_costes,'Qe opt (TIR)','R3:R14');
end
if tipo_caudal==2,
%Ao hmedo
XLSWRITE(reg_xls,mx_costes,'Qe opt (TIR)','S3:S14');
end
if tipo_caudal==3,
70
%Ao seco
XLSWRITE(reg_xls,mx_costes,'Qe opt (TIR)','T3:T14');
end
end
%*********************************************************************
%Registro del ptimo econmico (TIR)
XLSWRITE(reg_xls,max_tir(:,:),'Resumen','H16:J17');
XLSWRITE(reg_xls,opt(:,:),'Resumen','H19:J22');
71
Anexo B: Programa para el anlisis de sensibilidad

clc;
close all;
clear all;
dir1='C:\Users\eduSolar\Documents\Master\hidroelectrica\analisis de sensibilidad.xls';
%---------------------------------------------------%*** Lectura de los datos de entrada del balance econmico
reg = xlsread(dir1,'Datos Balance','C2:C18');
%*********************************************************************
%*********************************************************************
%Guardar los datos iniciales del balance econmico
reg_alm = reg; %almacena los valores iniciales del balamce econmico
for caso = 1:8,

reg=reg_alm;
for cont = 1:5,
reg=reg_alm;
if cont == 1,
var = 0.2;
end
if cont == 2,
var = 0.1;
end
if cont == 3,
var = 0;
end
if cont == 4,
var = -0.1;
72
end
if cont == 5,
var = -0.2;
end
reg(caso)= (1+var)*reg(caso); %incrementa o disminuye el valor de la variable
XLSWRITE(dir1,reg,'Datos Balance','C2:C18');%escribe los datos del registro
%Almacena los valores de VAN, TIR y PayBack

mx(cont,1) = xlsread(dir1,'Qe opt (TIR)','AL30');
mx(cont,2) = xlsread(dir1,'Qe opt (TIR)','AM30');
mx(cont,3) = xlsread(dir1,'Qe opt (TIR)','AO30');
end
%Variacin en la inversin
if caso == 1,
XLSWRITE(dir1,mx,'Analisis de sensibilidad','B3:D7');
end
%Variacin en el periodo de amortizacin

if caso == 2,
XLSWRITE(dir1,mx,'Analisis de sensibilidad','F3:H7');
end
%Variacin en el precio de venta

if caso == 3,
XLSWRITE(dir1,mx,'Analisis de sensibilidad','J3:L7');
end
73
%Variacin en el inters
if caso == 4,
XLSWRITE(dir1,mx,'Analisis de sensibilidad','N3:P7');
end
%Variacin en la inflacin
if caso == 5,
XLSWRITE(dir1,mx,'Analisis de sensibilidad','R3:T7');
end
%Variacin en los impuestos

if caso == 6,
XLSWRITE(dir1,mx,'Analisis de sensibilidad','V3:X7');
end
%Variacin O&M&W
if caso == 7,
XLSWRITE(dir1,mx,'Analisis de sensibilidad','Z3:AB7');
end
%Variacin en la estimacin de la produccin

if caso == 8,
XLSWRITE(dir1,mx,'Analisis de sensibilidad','AD3:AF7');
end
end
%Escribe los datos iniciales del balance econmico

XLSWRITE(dir1,reg_alm,'Datos Balance','C2:C18');
74

Estudio Prefactibilidad Minicentral Hidro PDF

Caricato da

Informazioni sul documento

Descrizione originale:

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Estudio Prefactibilidad Minicentral Hidro PDF

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Estudio de viabilidad tcnico - econmica para la

construccin de una minicentral hidroelctrica

Autor: Eduardo Soto Seplveda

Metodologa del estudio.................................................................................................................. 7

Descripcin del programa de clculo .................................................................................................... 7

Bases de datos .................................................................................................................................. 9

Base de datos de los parmetros de entrada ............................................................................ 9

Base de datos de caudales......................................................................................................... 10

Base de datos de rendimientos ................................................................................................ 12

Base de datos de costes............................................................................................................. 16

Clculo del caudal de equipamiento ptimo .............................................................................. 26

Seleccin de la turbina .............................................................................................................. 26

Prdidas en las lneas elctricas................................................................................................ 26

Caudal de servidumbre (Qsr) ................................................................................................... 27

Clculo para la seleccin del la mejor turbina y caudal de equipamiento.......................... 27

Anlisis econmico y seleccin de la mejor alternativa............................................................ 40

Operacin con caudal de servidumbre ................................................................................... 40

Comparacin del VAN y TIR ................................................................................................. 40

Anlisis de sensibilidad ............................................................................................................. 46

Especificaciones de la minicentral hidroelctrica...................................................................... 48

Canal de derivacin ................................................................................................................... 48

Cmara de carga ......................................................................................................................... 49

Tubera forzada .......................................................................................................................... 49

Anexo A: Programa de clculo de produccin y costes ................................................................... 52

Tabla de los parmetros de entrada del estudio............................................................ 10

Tabla resumen de los datos de caudales promedios procesados entre el ao 1970 y

Tabla resumen con el promedio, desviacin estndar, mximo y mnimo de los 16

Tabla de caudal mnimo tcnico de las turbinas ........................................................... 14

Tabla de la aproximacin del rendimiento mediante polinomios .............................. 14

Tabla de parmetros de las funciones de costes utilizadas por el programa de

Tabla resumen de la turbina seleccionada y su caudal de equipamiento................... 42

Costes de la ejecucin del proyecto para el ptimo econmico (TIR) ..................... 44

Valores de VAN y TIR obtenidos del ptimo econmico (TIR) .............................. 46

Dimetro de la tubera forzada........................................................................................ 50

Esquema de los procesos de clculo .................................................................................... 7

Grfica de ejemplo del clculo para obtener el VAN ptimo .......................................... 8

Fig. 3 Grfica de caudales promedios diarios: ao promedio (1970-1986), ao hmedo

Grfica de las aproximaciones polinomiales del rendimiento de las turbinas .............. 13

Fig. 6 Grfica de los rendimientos definidos para el multiplicador, generador sncrono y

Grfica del coste del azud de derivacin ........................................................................... 20

Grfica del coste de la obra de toma .................................................................................. 20

Grfica del coste del canal de derivacin ........................................................................... 21

Grfica del coste de la cmara de carga ............................................................................. 21

Grfica del coste de la tubera forzada ............................................................................... 22

Grfica del coste del edificio de la central ......................................................................... 22

Grfica del coste de la turbina Francis ............................................................................... 23

Grfica del coste de la turbina Kaplan ............................................................................... 23

Grfica del coste de la turbina Pelton ................................................................................ 24

Grfica del coste de la turbina Banki.................................................................................. 24

Grfica del coste de la lnea elctrica .................................................................................. 25

1. Metodologa del estudio

Costes del proyecto

Esquema de los procesos de clculo

El programa en MATLAB est desarrollado principalmente para el clculo de la energa

Polinmica (Ao promedio)

Caudal de equipamiento Qe/Qmax [%]

Grfica de ejemplo del clculo para obtener el VAN ptimo

Tabla 1. Tabla de los parmetros de entrada del estudio

2. Base de datos de caudales

Caudales medios diarios

Caudal ao seco [m3/s]

Caudales medios clasificados