Sei sulla pagina 1di 708

~ lIMUSA

NORIEGA EDITORES

Temas que trata la obra:


Accion de la helada en los
suelos
Dlstribucion de esfuerzos en la
masa del suelo
Analisls de asentamientos
<Presion de tierras sobre
elementos de soporte
Estabilidad de taludes
lntroduccion al problema de la
capacidad de carga en suelos
Teorfas de capacidad de
carga en suelos
I

Cimentaciones poco
profundas
Cimentaciones profundas
Principios para el diseno de
pavimentos en caminos y
aeropistas
Principios basicos para el
diserio de presas de tierra
Breve exposicion sobre las
condiciones de cimentaclon en
el valle de Mexico

'.

MECANICA DE SUELOS

, .
( :

,; .

,
I

Ing.

Jose

A. Cuevas

precursor de la Mecanica de Suelos en Mexico

Dr. Nabor Carrill o Flores


reIcvan tc inves t igador de la cscucla Mex icana de Mccanica
de Suclos

MECANICA DE

TOMO II

5~ E

OJ

Teoria y aplicaciones
de la Mecanica de Suelos

EULALIO JUAREZ BADILLO


Doctor en inge nieria y profesor de la di visi6 n de es tud ios de
posgrad o de la Facu ltad de Inge nie ria de la Un iversidad Nacio nal
Auton o rna de Mexi co . Aseso r te cnico de la d irec ci6n ge ne ral de
servic ios te cnico s de la Se cretaria de Co mu nicaci o nes y transpo rtes.

ALFONSO RICO RODRIGUEZ


Maestro en ingenieria y pro fesor de la d ivisi6n profesional y de
estud ios supe rio res de la Facul tad de Ingen ieria de la Un ive rsid ad
Na cio na l Aut6no ma de Mexi co . Jefe del de partame nto de geo te cn ia
de la Sec retaria de O bras Puolica s de Mexico.

I2j

L1MUSA
NORIEGA EDITORES
M EXICO Espai'ia Venezuela Colombia

R EVISION:
E U L ALI a JUARE Z BADILLO
D OCTOR EN INGENIERiA. P ROFESOR DE LA DIVISION PROFESIONAL
DE ESTUDIOS SUPERIORES EN LA F ACULTAD DE INGENIERiA DE LA
U NIVERSIDAD N ACIONAL A UTONOMA DE M EXIc o .
A L F O N S O RI CO R ODRiG U E Z
D OCTOR EN INGENIERiA . P ROFESOR DE LA DIVISION PROFESIONAL
DE ESTUDIOSSUPERIORES EN LA F ACULTAD DE INGENIERiA DE LA
U NIVERSIDAD N ACIONAL A UTONOMA DE M EXICO Y DE LA U NI
VERSIDAD IBEROAMERICANA.

LAPRESENTAC!6 N Y DISPOSICION EN CONJUNTO DE


M E C A N I C A DE S UELOS

T EORiA Y APLICACIONES DE LA MECAN ICA DE SUELOS

T OMU II

SON PROPIEDAD DEL EDITOR. N INGUNA PARTE DE ESTA OBRA


PUEDE SER REPRODUCIDA 0 TRANSMITIDA, MEDIANTE NINGUN
' SISTEMA 0 METOD O, ELECTRONICO 0 MECANICO ( INCLUYENDO
EL FOTOCOPIADO, LA GRABACION 0 CUALQUIER SISTEMA DE
RECUPERACI ON Y ALMACENAMIENTO DE IN FORMACION) . SIN
CONSENTIMIENTO POR ESCRITO DEL EDITOR.
D ERECHOS RESERVADOS:

2004 ,

EDI TORIAL L1MUSA, SA DE C .V .

GRUPO NO R IEGA EDITORE S

B ALDERAS 9 5 , M EXICO, D. F.

C .P . 0 6 0 4 0

'~ 8 5038 0 50

01(800) 706 9 1 0 0

5 5 1 229 03

limusa @noriega.commx
www.noriega.com.mx
CANIEM N UM. 1 21
H ECHO EN M EXICO
ISBN 9 6 8 - 1 8 - 0 1 2 8 - 8
2 3 .2

PROLOGO DE LOS AlJTORES


Es con muche se tis jeccion que los eutores ponen ahora a dispo
sicion de su s estudiantes .II d el pu blico int eresed o, el Volumen II de
la obra Mecen ics d e Su elos , a la que han venid o dedicando su entu
siasmo en estos ultimos eii os. C omprenden que entre la e pe ricion de
este libra .II el anterior ha pasado un le pso incon oeniente .II se excusan
po t ello , exhibiendo co mo tin ice disculpa las muches ocupacion es que
los aco san: o jala que el Te rcer V olumen, que ahora com ienzan, dedi
cado a Flu jo de A gu a en Suelos, pueda estar a disposicion d e los .
. .:
lectores con mas oportunidad.
La acogida que el estudiantado .II los tecnicos de Mexico .II Ante-- :O:J /
rica Latina han brindado al To mo I he sobrepasad o con mucho las
I
mod estas esperanzas de los eutores, los ha colmado de setisjeccion .II
los ha con oen cido de la ne cesidad de aplicarse a su tarea con reiio- ; ,
vado es fuerzo. D esde equi quieren expreser publico testimonio de ' i .
ag radecimie nto a tod os los lectores que han da d o tan grata bienoe-,
nida a su trabajo II muu esp ecialm ente a los que. uendo mas .alla ...
les han comu nicad o su imp resion personal 0 sus crit icas oriente d ore s,
tan necesarias en un a obra como la presente, especialmente P9r ester.
." ~
incompleta y expuesta a la reiterecion d e d ef ectos .
Te m bien qu ieren los eutores expresar su reco nocim iento -a-'a :/i'tl- .
cultad de l nqenierie d e la Un iversidad Nacional Autonoma d e l\tfJxi-'
co .II a la Sec reta ria d e O bras Publices po t el est imulo que le s han
brindado en la ele bore cion de este se gu nd o tomo .

Han colaborado con la obra el senor Hu mb erto C abrera. quien


hizo los dib ujos If la senora Sa hadi R ucoz que ooloio a rea lizar todo
el inqret o tra bajo d e m ecan ografia . A am bos, los e ut ores expresen
su qre titud pot su empeiio, dedicecion .II entusiasmo.
El sen or ln q. Ignacio Avilez E spej el tuvo a su cargo la d elicad a
ta rea d e edi tar estas peqines y. es de eqredecer el ceriiio que puso
en ella.
El seno r l nq, Javier B arras Sierra , ex D irector de la F acultad
de Inq enierie , ex Sec retario de O bre s Publicas, ectuelmente Rec
tor de la Un ivers ida d N acional Autonoma de M ex ico. ha acced id o
bond ad os am en te a escribir un P rologo a es te libro . E s para sus
autores un motivo m uy es pecial de orqu llo .I! recon ocimiento que su
alta personalid ad ho n re estas peqines.

I
-...

PROLOGO
C ontinuando el es[uerzo qu e les condujo en 1963 a la publi
cecion del primer oolu men de esta obre , los dos jovenes inqenieros.
prafesores e inoestiqedores Eulalia Jua rez Badillo If A lfonso R ico
Rodriguez ptesenten ahara la seq unde parte de su libra, que recoqe
[as aplicaciones prectices mas impo rtantes d e la rco ria , d esarrollada
en el primer tomo.
Can este nuevo uolumen se complete el pro qreme act ual de la
materia en la Facultad de l nq enierie d e la Llnio ers ide d Na cional
.'/ se cubren ciettos aspectos esencieles del con ten id o de la esiqne:
ture en el nioel d e la meestrie ,
La obre, primera de l g enera en nue stro pais If una d e las muq
pocas escritas orig inalmente en ce stelle no, ha tenid o tan amplia cuan
to justa acogida (d el Torno I ha salida ya la seq unde ed icion ]
de bido, sequremente, no solo a la uentaja d el id iom a sino te mbien
a algunas cualidades releve ntes, entre las que cabe citar un a ex po
sicion d e cere ctet q enerel If no esp ecielizeda .II una presentecion
cet teremente dide ctice . Puede decirse, exten die ndo 1a celeb re frase
del pensedor espeiiol, que la claridad no-solo es cort esie d e [ilosoio s
sino tembien de sa bios . Y estos d os maestros han te nid a en alta
considere cion a los estudiantes que, cede d ie en mayor niimeto,
han de enj rente rse can su libra . No hay duda de que ellos, can su s
bien prabadas capac idad If perseoeren cie If can su plaus ible entusies
rna, hebran de com pletar en breoe su tratado can el tercer If ultimo
volumen, rele tioo al flu jo de eque en su elos .
Es de elemental [ustlcie seiialar que las eu tores, en un resqo
que los hon re mu ch o, han ced ido los produ ctos de la venta de los
tres oolumenes a la F acultad de Lnqe nier ie, en la que ambos hicieron
los estudios de inqenietie civi l .II Alfons o R ico , muu brille nte alum
na mio par cierto, el cenzo despues can alta di stin cion y. curiosamente,
sin que al prin cipia creqere ten et espe cial vocacion pa ra tal espe
cielide d , la ma estria en rnecan ica de sue los.
Al comienz o del libra los au tores presente n las imeq enes de l
lnq. Jos e A. C uev as If de l Dr. Ne bor C arrillo F lores . De esta mane
ra, implicitamente d edican su trab ajo a dos de los hom bres qu e
mas han tenido que ve r can el nac imiento y el d esarrollo d e la
M ecanica de S uelos en Mexico . Jose A . C uev as [ue sin du da el mas
d es tacado de los pre cut sores de es ta di sciplina .II el hom bre que can
su labor esteblecio los [undamento s para que pud iera he ble rse d e

PROLOGO

una Escuela Me xicana de Mecenice de Su elos : a es ta tarea dedico


du rante muchos LJ dificiles eiios su sinquler intuicion LJ su incans able
es juerzo. N abor C arrillo, al de d icar al naciente campo sus brillantes
dotes LJ su destacado telento, contribuqo qui zti en meuot medida
que ninqun ot ro a dade a esa E scuele reconocimiento nacional LJ
estetu re interna cional. Es [usto .lJ conven iente qu e la presencia de
es tos homb res, ambos LJa desa parecidos de entre nosotros, preceda
un trabajo como el qu e ahara ve la luz ,
No me resta sino de cir, como observ ad or ma s 0 menos cercano
d e la incansable labor de los senores Juar ez Badillo LJ Rico, que
merecen , jun to con la mas cordial [elicitecion , el eqrade cimiento de
la Universidad .lJ el de los estudiosos de la mecanica de los suelos.
Ciudad Universitaria , D. F"
Jav ier Barros Sierra .
,
R ector de la Universidad Nacional Autonoma de Mexico
Exdirector de la Facultad de Inqenierie de la U.N.A.M.
Exsecretario de Obras Publices del Poder Ejecutivo

Mexiceno .

to

CAPITULO I

ACCION DE LA IIELADA EN LOS SUELOS


I-I.

Introduccion

En este ca pit ulo se t rata ra n so merarn ente los problem as que


derivan d e la con gelaci 6n de l a g ua lib re con ten id a en el suelo, por
efecto climatico, haciendo especial en fa sis en 10 q ue se refiere a
cam b ios v olurnetricos y va riaciones d e propiedades meca nica s.'
Si la temperatu ra del agua libre lleg a a un valor igual a su punta
de co nqelacion . el agua se torna solida y su vo lumen a umenta . Tanto
el pun ta de co n qelacio n , como el coeficien te de expansi6n volumetrica
del agua de pe nden d e la presion a ct ua n te sobre esta . A la p resi6n
atmosferica. el p unto de co ngelaci6n correspon d e a una tem peratura
de O c. en tanto que bajo una pr esi6n de 600 a t m6sferas el agua
se congela a -SoC y a 110 0 atm 6sferas a - lOoC . Los co e ficientes
de expansi6n volu rnetric a so n 0 .09 a I a t mos fera , 0 .102 a 600 y
0 .112 a 1100 .
Cuando eI aqua se congela en masa s de gr ava 0 a ren a limp ias
hay pues, un aumento de vol umen; sin embargo, esta expansi6n no
ne ces ariamente es d e un 10% d el vol urnen ini cia l d e va cios, como
correspon deria al caso normal de ag ua con gelad a. pu esto que el ag ua
puede dr eria rse du ra n te la con gelaci6n. Si en una mas a de a rena se
encue n tra n ca pas gruesas d e h ielo 0 lentes gran de s de esta subst a ncia .
podra decirse que el h ielo se form6 por congelaci6n in situ de una
rnasa de a g ua previa men te existente. Si n emba rgo. si el ag ua esta
homoqenearnente incorporada a la masa d e suelo, como es gen eral.
la co n gela ci6n a fecta a l con jun to d e dic ha ma sa , sin que el agua
forme ca pa s 0 lentes a isla dos de hiel o .
E n limos sa t ura dos a re nas limosa s en ig ual co nd ici6n. el efecto
de la con gelaci6n d ep end e mucho de l qra d ient e con el que se abate
la temperatura . U n en fr iarniento rapido provoca la con gelaci6n in
situ , como en el caso de la arena y la grava, perc si el descenso
de la tem pera tu ra es g ra d ual, la mayor parte de l agua se agrupa
en pequefias capita s d e hielo para lelas a la su pe r ficie expuesta al en
fri a mie nto . Resulta asi un a alterna ci6n de capas d e sue lo h elado y
estratos d e h ielo .
En co n di cion es n a t ura les. en sue los limosos expuestos a Iuertes
cambios de clim a , p ueden fo rm arse capas de h ielo d e varios centi
metros de es pe sor . La for mac i6n de masa s de hielo limpio indica una

11

,
-

-T"

CAPITULO I

emigraci6n del a qua de los vaci os hacia el centro de con gela miento : el
a gua puede proceder del suelo en congela miento 0 puede se r abs or
bida de un ma nto acuif ero. situa do ba jo la zona de con gela ci6n . E n
la fig . I- I se mues t ra n ta les posibilidades en tin especimen de su elo
fino . El es pecimen A descansa sobre una ba se so lida e impermeab le.
en tant o que los B ye tienen su pa rte in ferior su me rgi da en agua . E n
los tres casos , la tem pera tura de los extrernos s uperiores se man tiene
ba jo el pun to de congelac i6n del a qua . E n A el a qu a qu e forma los
est ra tos fin os de hielo preced e de la mas a de la pa rte inferior del
especimen, mien tra s qu e en el B. el a gua pro cede de la Fuen te inf eri or.
Terza ghi llama al cas o A un sistema cerred o, por no variar en el el
conten id o tota l de a gua de la ma sa de suelo: en contra posicion, el caso
B se ria un sistema e bierto , EI ca so C . a unq ue pud iera creersc
abierto . es cerra do en rea lida d , por efecto de la ca pa de grav a fina
existente.
Len tes delgOdO?

._J

r::-_=~
,~ .~

= -"=

_.

-e''':' J '-_= ~ '

-t~=;
E xpc nsron

Conso hdodo

': G ~o v o fino

Con so lid o do

~
A

l nol t er c do

-.
-_.
- - --. - --
-
c

FIG . )-1. Casas de formaci6n de hie!o en sue!os finos. seg un Terzaghi'

E n el especimen A el a qua q ue forma los len tes de hid o proviene.


como se di jo, d e la parte in ferior; este fluj o a scendente del a gua
durante el proceso de co ri qelacion ind uce un pr oceso de consolida
ci6n en la pa rte in ferio r de la muestra , a na loqo a l qu e se tiene cuan do
el ag ua asciende por ca pila rida d hacia una su per ficie de evap oraci6n .
EI proceso probablemcn te pro sigue ha sta que el conte n ido de agua
en la parte in ferior se re d uce a l correspond ient e a l limite de con
tra ccion , siernpr e y cuan da la temperatur a en la super ficie de en fria
miento sea 10 su ficienternente ba ja. El incr emento total de volurnen
asociado a un siste ma cerrado, ta l com o el es pecirnen A , tien e como
limite el increme nto volumetr ico por congelaci 6n d el a gu a contenida
en la masa . P or 10 genera l. osc ila entre el 3% y el 5 % de l vo lu rnen
total.

12

MECANICA DE SUELOS ( II )

En los sistemas abiertos, representados por el especimen B. el


desa rr ollo inicia l de los len tes de hielo ta mbien es debido al agua
pr ocedente de los nive les in feriores de la masa de su elo, por 10 que.
en un pr incip io, esa zona se con soli da . Sin embar go, se gun este
pr oceso progresa, au menta la cantid ad de a gua que se ext rae de la
fuente de agua libre, hasta que. fina lmente. la cantidad de a gua que
toma la muestra por la pa rt e in ferior iguala a la que fluye hacia
la zona de conqelamiento, rnanteniendose consta nte, de a hi en a de lan
te o el conte nido de agua en la parte in ferior de la muestra.
La experiencia obtenida en regiones en qu e prevalecen muy bajas
te mperatur a s d urante largos period os de tiempo , demuestra que el
espesor tot a l de las len tes de hie lo formada s en el suel o natural.
trabaj and o com o sistema ab ierto, puede alc anza r varios metros.
Un sis tema abierto pu ede conver tirs e en cer ra do sin mas que
insertar entre la s uper ficie de congela miento y el nivel freatico una
capa de gravilla . tal com o se simboliza en el especimen C de la fig .
I ~l. E I agua no pu ed e subir por capilarida d a traves del suelo grueso
y. por 10 tanto, de tal estrato hacia arriba, la masa se comporta como
un sistema cerrado,
Se ha encontrado que los lentes de hielo no se desarrollan a
menos que, en a fia didura a la existencia de las condiciones climaticas
aprop ia da s, exista en el suelo cierto porcenta]e minima de particulas
finas . Tambien afectan en cierta forma a la formaci6n y desarrollo
de ta les len tes. el grado de uniformidad de las particulas, el peso
especifico de l suelo y el tipo de estrat ifica ci6n. La forma cuantitativa
en que cada fac tor afecta a los fen6menos en estudio, no esta aun
d ilucidada por comp let o.
En general. se dice qu e un suelo es su sceptible a La acci6n de
Ia helada cuand o en el pueden desarrolla rse len tes apreciables
de hielo puro .

1-2.

E fectos de la helada

C uando el a gua se con gela en un va d o de l suel o ba jo una pres ion


modera da a ctua como una cufia, separando la s pa rticulas s6lidas y
aumentando el vo lu men de los va cios. C uando la conqela cion ocurre
en un suelo no susceptible a la hel ada, como la grava 0 la arena,
o en un sistema cerrado, el a ument o de volumen , se qun se indico.
tiene como limite un 10% de l vol umen inicia l de los va cios, por 10
q ue en un suelo de sup erfic ie horizont a l. Ia elevaci6n de dicha super
Iicie no podra se r mayor q ue

= 0.1 n H

(I - I)

D ond e n es la po rosidad med ia del su elo y H el espesor de suelo


en que se deja se ntir el e fecto de con gelaci6n . P Ol' otra pa rte, en un

13

'...

CAPITULO I

sistema abierto constituido por s uelo susceptible a la helede, la


expansion por conqela cion puede Ilega r a ser mucho mayor que
ellimite indicado por la expresion 1~1. La presion que ejerce el suelo
congelado al expanderse aun no esta determinada con ex actitud, pero
es. desde lue qo, de gran ma gnitud y teoricarnen te puede lIegar a
valores de un orden extraordinario, que exceden en mu cho a las car
gas usuales sobrepuestas. Asi, cualquier estructura situada sobre el
suelo, se eleva junt amen te con el,
Por otra parte. d urante el deshielo que ocurre al iniciarse la
primavera. la zona con gela da de suelo se Iunde. proceso que. general
mente. dura al gunas semanas y va acompafiado de asentamientos
del subsuelo. La magnitud de este asentamiento en un suelo dado
depende, Iundamentalmente, de si se han formado 0 no en ese suelo
lentes de hielo pure durante la epoca de conqelacion. En el caso de
s uelos no susceptibles a la helada, en que eI congelamiento no Iormo
len te s de hielo, el asentamiento esta acotado por la ex presion 1 ~ 1:
sin embargo. eI valor real de tal asentamiento no puede ex ceder el
aumen to de volumen causado por el proceso previo de conqelacion.
En su elos su sceptibles a la helad a . en los que el congelamiento haya
form ado lentes d e hielo. al fundirse es te se tiene el efecto adicional
del cola ps o de las bovedas de las cavidades antes lIenas de hielo, por
10 que el asentamiento puede aumentar en forma notable: los asenta
mientos diferenciales asociados a es te Ienomeno son frecuente fuente
de problemas para estructuras suprayacientes. especificamente para
caminos, aeropistas, etc.
En el caso de suelos que form en taludes 0 laderas. la accion de la
helada produce en ese ncia un movimiento de las particulas hacia
eI pie del talud. Si el mat erial no es susceptible a la helada. las
particulas de suelo colocadas en la superficie del talud se desplazan
normalmente a dicha superficie. durante eI proceso de conqelacion:
durante el desh ielo esas particulas de scienden verticalmente. con un
desplaza miento neto resultante hacia el pie del talud en la direccion
de su superficie. Si los suelos son susceptibles , en especial si son
Iimosos, la mayor parte del despl azamiento de las particulas ocurre
durante la licuacion pos terior de los lentes de hielo formados en el
periodo de conqelacion. paralelamente a la superficle del talud: esta
llcuacion hace que el suelo colocado sobre los lentes de hielo se
desintegre y Iluya practicamente como un liq uido viscoso: este Ie
n6meno se conoce con el nombre de solifluxi6n.
En e1 caso de muros de retencion, la con qela cion del agua libre
en el suelo detras de la estructura, pr oduce un au mento de presion
sobre ellos , el cual es , desde lueqo, mucho mayor en suelos suscep
tibles a la helada. Este aumento de presion. reiterado fre cuentemente
B traves del tiempo, puede terminar por producir el cola pso de la
estructura, Si los muros son de concreto reforzado, la falla puede

14

MECANICA DE SUELOS (II)

llegar a presentarse por esfuerzo cortante en la seccion entre el


muro propiamente dicho y su losa de cimentacion,
En los s uelos su sceptibles a la helada , eI espesor de los lentes de
hielo form ados depende de varios Factores. entre los que p ueden
enumerarse el grado de susceptibilidad del suelo, la facilidad del
drenaje ( ta nto para a bsorber, como para ceder agua) , la intensidad
del frio y duracion del misrno, especialmen te este ultimo factor .
Las soluciones que se han adoptado para evitar la accion nociva
del congelamiento de las capas superficiales del terrene por efecto
climatico pueden agruparse en tres tipos diferentes :
a) Substitucion de los suelos susceptibles a la helada por otros
no susceptibles, hasta la profundidad necesaria para llegar a niveles
mas aba jo que la penetracion del efecto climatico exterior.
b) Drenaje adecuado para abatir el nivel Ireatico a una prof un
didad mayor que la altura maxima de ascension capilar del suelo.
c) Conversion del sistema abierto existente en cerrado. E sto se
logra excavando hasta la profundidad de conqelacion y colo cando a
ese nivel un a capa de material grueso. no capilar. Posteriormente
volve ra a rell enarse la excavacion con el material original.
Lo a nterior ha sido aplicado principalmente a caminos y aero
pistas.
Adem as de los cambios volurnetricos anotados en los parrafos an
teriores, la Iase del deshielo en los suelos produce una disminucion
de la resistencia al esfuerzo cortante de los mismos y consecuente
mente. una disminucion de su capacidad de carga. Esto es Iacilmente
.ex plicable tomando en cuenta 10 expuesto en eI Capitulo XII del
Volumen I de esta obra. pues al fundirse el hielo y tratar el suelo
de comprimir se, el agua experimentara presiones en exceso de la
hidrostatica, que solo se disipan cuando el agua haya sido totalmente
drenada , 10 cual sucede normalmente en periodos de dos 0 tres
meses, a no ser que se hayan tornado precauciones especiales en 10
referente al drenaje.

1-3. Olasificaclen de sueIos de acuerdo con su susceptibilidad a


Ia helada
Sequn A. Casagrande". un suelo puede considerarse como no
susceptible a la helada si posee menos de un 3% de partlculas me
nores de 0.02 mm . El Intervale critico en el cual el material empieza
a mostrarse susceptible esta entre 3% y 10% de contenido de aque
llas particulas, dependiendo de sus caracteristicas qranulometrtcas.
Los suelos susceptibles a la accion de las heladas pueden clasifi
carse como se muestra en la Tabla 1-1. arnpliamente usada por los
tecnicos de todo el mundo. En esa tabla los suelos aparecen aqrupa
dos en orden creciente de 'susceptibilida d .

IS

CAPITULO I

TI PO DE SUELO

GRUPO

Gravas con 3% a 20% de pa rticula s rnenores que

0.02 m m .
Arena s con 3% a 15% de particula s menores
0.02 mm .
Gravas con mas del 20% de particulas menores
0.02 mm.
Arenas (excepto las finas limosas ). con ma s
15% de particula s menores de 0.02 mrn.
Arcillas ( excepto finamente estratificadas )

r.:;
s.:
F. - e

r.:

que
que
del
con

lp > 12
Todos los limos inorqanicos , incl uyendo los arenosos
Arenas fin as limosas con mas de l 15 % de particu
las menores de 0.02 mm .
Arcilla s con I p < 12
Arcillas fina men te estratiflcadas

Los suelos ma s pelig rosos desde el punta de vista de la accion


de la cong elaci6n son a qu ellos en que se combine la granulometria
mas Iina . con la ma yor perrneabilidad: po r ejemplo. las a rcillas fina
mente est ratiflcadas con muy de lgadas capitas de arena . son 19S suelos
mas peligrosos; ta mbien los limo s. las arenas limosa s y la s arcillas
relati vamente poc o plasticas.
En general. se recomienda no usar los su elos F . cua ndo se tema
una acci6n climatica in tensa. Especialmente resultan cont ra ind icados
en caminos y aeropistas,

1-4. Indice de eongelaclon


La profundidad de la zona de con gelaci6n de un suelo depende,
tanto de la d ura cion, como de l va lor de las te mpe ra
luras que el ambien te aJca nce ba jo el punto de con gelaci6n . Para
t o rn a r en cuen ta ambos Iactores en la profundidad de penetraci6n
de una hela da , se ha creado el concepto de lndice d e conq els cion .
(Ie ) .
P ara los efectos que si q ue n , se ent eridera por un n urnero de
gr ado s- dia ( OC -d ia ) la d iferenc ia ent re la tem peratura med ia diaria
y Iii lempe ra tura de con gelaci6n del a g ua. Ex pr esando la temp era
tu ra I~ n, qra dos cen tiqrados , la temp eratura de congelaci6n del a q ua
es O" C y el nu me ro de grados-dias coincide ca n Ia temperatura
media d laria.
s e ~ l llll se dijo ,

16

MECANICA DE SUELOS (II)

5 i se dibuja para un inviern o una grafica acumulativa de gra dos


dia contra el tiempo, expresado en dias, se obtiene una curva del
tipo de la mos trada en la fig. 1-2.

100

50

0
III

0
-0

.2

50

OJ

OJ

u
0

- 100

,0

-i:i
I
III

15 0

I c : 36B

-0
0

19

- 20 0

-250

-300

L
FIG . (-2. De'erminacion

. _

a.1

indi c de conge/adon

En dicha griHica el indice de con gelaci6n pued e calc ularse como


el numero de qrados-dia entre los puntos maximo y rninimo de la
curva . EI indice de congelaci6n esta, asi, liga do a un invierno dado.
El indice normal de conqelecion se define como el promedio
de los indices de congelaci6n de un lugar, a 10 largo de un lapso de
tiempo prolongado, usualmente diez 0 mas afio s.
La aplicaci6n principal de es tos conceptos ha sido hecha en la
construcci6n de caminos y aeropistas, en donde se tienen curvas ex
peri mentales sobre los espesores minimos de material no suscepti
ble, que deben colocarse para proteger al suelo sit uado bajo la
subrasante de los efectos de la congelaci6n. Es normal dar estos
espesores de protecci6n en terminos de l indice normal de conqela
ci6n de la s regiones de que se trate, correspondiendo, como es obvio.
los mayores espesores de capas protectoras a los mayores indices.

17

CAPITULO I

BEFERENCIAS
1. Te rzaqhl. K. - Permafrost - H arva rd Soil M echanics Series N' 37 - Un iver
sidad de Harvard - 1952.
2. Casagrande. A. - Notas de clase no publicedss , reprodu cido en Transactions
of the American Society of Civil Engineers. - 1948.

BmLIOGBAFIA
Freezinfl_and th aw ing of soils as factors in the destru ction of road pavements
S. Taber - P ublic Roads Wash. - 1930.
S oil freezing and frost heaving - G. Beskow - Swe dish Geologi cal Society.
26th year Book N' 3. Series C N ' 375 - Trad. al inqles por J. Osterberg
1947.
Soil Mechanics for road engineers - Road Researc h Laboratory D. S. 1. R.
Her majesty's stationery office - London - 196 1.
Ing enieria de C erreteres - L. 1. Hew es v C. H . Oglesby - (T rad. O. M. Bece
rril) - Ed. Con tinental- Mexico, D. F . - 1959.

18

CAPITULO II

DISTRIBUCION DE ESFUERZOS EN LA MASA DEL SUELO

II-I .

Introducelon

En este capitulo se trata el problema de importancia fundamen


tal en Mecanica de Suelos, de la distribuci6n de los esfuerzos apli
cados en la superficie de una masa de suelo a todos los puntos de
esa masa. En reaIidad puede decirse que tal problema no ha sido
satisfactoriamente resuelto en suelos. Las soluciones que actualmente
se aplican, basadas en la Teoria de la Elastlctdad. adolecen de los
defectos practices acarreados por las fuertes hip6 tesis impuestas
por las necesidades de la resoluci6n maternatica tan frecuentes, in
Iortunadarnente , en aquella disciplina. Sin embargo. hasta hoy. la
Mecanica de Suelos no ha sido capaz de desarrollar sus propias
soluciones mas adaptadas a sus realidades, por 10 cual resulta im
prescindible recurrir aun a la s teorias elasticas. Los resultados que
se obtengan en la s aplicaclones practicas deberan siernpre de verse
con el debido criterio y. no pocas veces, ajustarse con la experiencia.
EI hecho real concreto es, ernpero. que de la aplicaci6n de las Teo
rias en uso, el ingeniero civil actual loqra. en la inmensa mayoria
de los casos practices. una estirnacion suficienternente aproximada de
los Ienomenos rea les en que esta interesado, de manera que le es
po sible traba jar sus proyectos y materiales con Iac tores de sequridad.
por ejernplo, que no desmerecen nunca y Irecuentemente aventajan
a los empleados en otras ramas de la ingenieria. Seria infantil creer,
por otra parte, que de la aplicacion de las teorias ex puestas ade
la nte puedan ca lcularse los asentamientos de una es tructura, por
ejemplo, con profetica seguridad; los calculos proporcionaran al Inqe
niero, en el mejor de los casos (y tambien en el mas frecuente), el
orden de magnitud de tales asentamientos. pero, normalmente, de un
modo suficientemente aproximado como para poder normar el criterio
del proyectlsta. de modo que este pueda combatir los efectos nocivos
con e ficac ia pra ct ica . Podria decirse que, desde el punta de vista
de la Mecanica de Su elos, existen dos problemas en la aplicaci6n de
las teorlas elasticas y de la teoria de la consolidacion unidimensional
al calculo de asentamientos: uno, el teorlco, dista de estar resuelto y
exige aiin mucho del esfuerzo de los investigadores; otro, el practico,
relativamente resuelto, pero susceptible de mejoramiento, pues hoy

19

CAPITULO II

los proyectos rel a tivos a suelos pueden tratarse con razonable sequ
ridad y economia.

EI probl ema c.le Boussinesq

11-:2.

Los es fue rzos que un a so la car qa vertica l con ce n tra da actua n te


en la s upcr ficie ho ri zon ta l d e un med io semiin fin ito . h omo qen eo iso
tro po y linealme n te elas tica. induce en los p untos de cua lq uicr
ve rtica l tr az a d a en el medic, fuero n calcula dos po r ve z pri mera p<lr
Bou ssinesq 1.
En la fig . II - I, P rep resenta la
ca rga co nc en tra da a ctua n te seq un
la vertical; (x . y . z ) son las coor
d ena da s del punto en que se ca lcu
Ia n los esfuerzos , re ferid as a un
sistema cartesia no o rtogon a l cuyo
orige n co incid e con el punto de
a plicacion de P .
Si r es la di sta n cia rad ial d e A I
a 0 y ~ el a n q ulo en t re el vector
posicion de A (R) y el eje Z . los
esfuerz os en el p un to A p ueden
t'sc r ib irs e

z"

R' ( 2- 1)

FIG . 11 1. Esluerzos p rov ocados en un


p unt o de una masa de suelo

por una carg o conce ntrad a

{1, : -

(J".

-2 ~.. _~z [-_3 cos" I~

.- ( 1- 2(..1. )

I"

-_C:::~~*--J
J + cos ~

-I

e~( 1- 2 (..I. ) -P-..


cos" ~ - - cos
-2 'It.: - _
I + ens ~_

=-= -

3P

't , :

se n"

= 2 _ ?" cos'
h

~ sen IV

( 2-2 )

( 2-3 )
( 2- 4 )

E n e] An exo II -a se prese nta la de duccion de la s a n terio res


ex p resio nes. por me tcdos Ia milia res en Teoria de Elas ticida d .
En la practica d e la M ecanica d e S uelos la expres ion 2- 1 es,
co n mucho , la ma s usa da d e las an teri ores y su aplicacion al ca lculo
d e a se n ta mien to s es d e f un da mental imp ortancia. A este respecto se
hace n ecesa rio recal car que las expresiones arriba escritas, en par

20

MECANICA DE SUELOS (II)

ticular la 2 -1, se ha n ob teni do supon iendo qu e eI ma teria l en c uyo


se no se p rod ucen los esf uerzos que se mid en es hornoqeneo, isotropo,
lineal mente elastic o y serniin finito , limita do por un a sola Frontera
plana . E s evide n te que el s uelo no es homoqen eo , pues su s propieda
des mecanicas n o son la s mism as en todos los puntos d e su masa ; ni
isotropo. p ues en un punta dado esa s p ropiedad es varian , en g en era l.
en las distintas direcciones del espacio; ni linealmente elastico, pues.
las re laciones es fuer zo-de forma cion de los su elos no son las que
corresponden a ese compo rta mien to. P or ultimo, ta mpoco es se rniin
finita ni nguna masa de suelo.
De hec ho no d ebe d e ja r de men ciona rse que la aplicacion mas
Irec ue nt e en Mecan ica de S uelos de la s form ulas d e Boussinesq
estriba en eI calculo d e a senta mien tos d e los s uelos su jetos a conso
lidacion. vale decir de a rcillas y su eIos compresibles , en los que
algunas de la s hipotesis teorica s. la elas ticidad pe rfecta. por ej emplo,
distan de satisfacerse en forma muy es pecial. aun d entro de los
su eIos en general.
Para la ap licaci6n practi ca de la formula 2-1 es co nv e nient e
expresarla co mo sigue (fig. II-I).

G,

3 P ;: ;

3P

2 " R'

2"

~ ::

(t"

+ :") , ':

q ue pued e escribirse en for ma adirnensiona l


0' :

~"- =

/7:[

(r

-1,-,/

I t- ..

( 2- 'i )

de d on d e
G,

co n

P" =-= -/ .:
- ,.

P
=--:c
P"

( 2 il )

r__(1-: )-::-l'
I -f

.!

"J

(? , '

E n el Anexo II -b se presen ta una ta bla d e va lo res de Po en


fun ci6n d e la re la ci6 n r/z. A si, pa ra en con tra r el va lo r de un esfu erzo
nor ma l v ertica l. 0' 0' con Ia a yu da ,d e Ia ta b la , ba sta med ir Ia d ista ncia
r d el p unto d e aph ca cion de la ca rga a l p unto d e la sup erfici e ( A ' )
exacta ment e arriba d el p un to de la ma sa en q ue sc mide el es fuerzo

21

- l..

CAPITULO II

(A ) y divid ir es e va lor d e r. entre la z cor respo ndien te a l plano en


que se calcula el es fuerzo [dlstancia en tre eI pl a no d e a p licaci6n
de la ca rg a y eI plano en que se situa a l pun to en que se calcula eI
esfuerzo ) . C on el va lor de esta rel acion . r/ z, se sel ecciona eI valor
de Po correspon d ien te y se calcula el es fuer zo aplica n d o la ec. 2-6.

II-3. Extension de la formula de Boussinesq a otr as condiciones


de carga comunes
La carga un ica concentrada cuyo efecto se ha analiza d o en la
se cci6n II-2 . aunque de a cci6n cornu n en la prac tice . no consti tuye
el un ico caso que es necesario estudiar, Otras condiciones de carga
~
muy cornunes se pre
sentan a continuaci6n
en forma concisa, sin
entrar, en general, a
los detalles matemati
cos de la obtenci6n de
la s formulas que se in
cluyen ,
En la figura 11-2
aparece una carga li
n eal, u niformemente
distribuida en la lon
i- gitud y. de p ' unida
d es d e carga , por uni
da d d e lon gitud . EI
valor d e (J' z en un pun
to d e la ma sa bajo 0
puede obten erse fa cilFIG. 11-2. Dis/ribuei6n de erfuenos con carga lineal de mente i n t egr a n d o la
longitud linita
expresi6n 2-1 a 10 lar
go de la linea d e ca r
ga , resuItando
(J'z

=-21tP

yz3
--=---
2
(x

+ Z Z)

La anterior expresi6n 2-8 puede ponerse en forma adimensional,


int rod uciendo los para metr e s
x

m = -,
z

22
- 1,....

=!....
z

MECANICA DE SUELOS (II)

En fund6n de tales parametres, la ec. 2~ 8 r esulta

rr. .!P

= ..!-

2'lt (m 2

(1
m +n

1)

y m2 + n 2 +

+
1

_2_+ )

m'

(2-9)

10 cua1 puede expresarse como

z
(2 -10)
rr . - = po
p
En donde po es el segundo miembro de la expresi6n 2-9.

EI valor de po fue tabulado para diferentes valores de m y n por

R. E . Fadum- y en el Anexo II -c apa recen las graficas que responden


a tal tabu laci6n debidas al mismo investigador .
Asi, para encontrar el valor de un es fuerzo rr", en cualquier punta
A debido a una carga lineal de longitud finita, uti lizando la grafica
del A nexo II~c . basta medir las distancias x y y. ta l como se definen
en la fig . II~2 y dividir esta s dista ncias en tre la pro fundidad z para
obtener los valores de m y n , respectivamente: con ellos, la grafica
pro porciona directamente el valor de infl uencia correspondiente, po.
E1 es fuerzo If" se determina con la ecuaci6n:
rr -P. p
(2~11

. - 7

Sl se desea calcu
lar el valor de If/ ba jo
un punto 0', diferen te
de 0, podra conside
ra rse que la ca rg a li
nea l tiene la lon gitu d
.'I + .'1' Y proceder a
ca lcular a si el e,": des
pues habra de ca lcu
larse el esf uerzo co
rrespondiente a un a
longitud y' (If,"' ). EI
Ifz' desea do sera . evi
dentemente
(jz'

= a/' -

uz'"

S i se usa la grafica
propuesta, el sis te ma
coord ena do orto gona l
de referenda debe es
cogerse de modo que
el ej e Y sea paralelo a
la ca r ga lineal y el X
norm a l a ella, par su FIG. 1/ 3. Disfri/Ju ci6n de esfuen os baio una superlicie
ex trema.
rectangulOl' uniformemenfe cargada

23

CAPITULO II

Un caso de condicion de carga au n mas interesante en la practice


qu e el anterior es el que corresponde a la fig. 11-3. en la que se
a na liza la in fluencia en la masa del continuo homoqeneo, elastico e
is6tropo de un a super ficie rectangu la r uniforrnernen te carqada . con
IV un ida d es de carga por unidad d e area.
E I es fuerzo a; bajo una esquina de la super ficie eargada y a una
prof und id ad z , puede obtenerse por integraci6n de la ec. 2- 1 en toda
el area rectang ula r . ob te niendose la ex presion
__

( 2x !J:' ( x :

I I!

-+

.11"

-+ ;:"),:" . x : -I- y :

cr: - 4 T.\ :-: ( x ' -J:- 'I" -+ : ") -+

I .m q

2x!J:' ( x " -+ II" -+


-+ y" -+ :")

lq : ' (x '

Acloptan rlo los para met ro s m y

11 ,

x:

y"

:.") , I:
.

x"

+ 2:::

-+ y" -+;:" -+

( 2- J 2 )

x : .'/"

ta les q ue m :-: ~ y

11 ::::

inr erc a mbiables }. la ec. 2-1 2 p uede


, 'q nl a

cr: _
--;-; -

1 ( 2 tn n (m : -+ 11:
4 j'; ( 1/1 ': -I- /r' 1- J )

j - a l1~ tSJ

-+
-+

~. (ah a ra

escribirsc a d ime nsio na lment e


I) I i:
Ill : n'

2 T1l I1(m: -f- n : -+I) I/:)


( m-.. -+ n .- -+ I ) - - nr....
n-

m:

-+

11

-+

~n " -+ 1 -+
( 2- 13)

Si a l segundo miembro de esta ec uacion se Ie llama woo p uede


tabularse su valor en funci6n d e d istintos m y n . E sta labo r fue
tarnbien realiza da por Fadum- y en el Anexo II -d se muestr a una
grafica con los resultad os d e la tabu la ci6 n .
Para encon tra r el val or de O'z en un punto A ba jo una esq uin a d e
la superficie r ectan gul ar uni formernen te ca r gada se proced e a ca lcular
la s distancias x y y ( fig. II-3 ) . con la s que pueden obtenerse los va
lares de m y n para d ife rentes profundidades z a 10 la rg o de la ver
tical. Con la grafica del A nexo II-d p ued e ca lcu la rse ah ara W a y
aplicar la ecu acion
0'z

U' IV Q

(2-14 )

Asi se tiene el valor d e 0':, correspondien te a cada pro fundida d z .


Debe nota rse que el sistema coor d enado ba se res pec to a l eua l se
calcul6 el grafico del A ne xo II -d es tal que su origen coincid e pre
eisa men te con la esq uina del area recta ngula r un iformemente carqa
da . Si se de sean calcula r los es fue rzos bajo ot ro pun to, ta l como el
A' de la fig . II-3 . pod ra p rocederse hacicndo su bstracc ion es y adi
clo ne s convenientes a l a rea carga da . P o r e jernp lo, en el caso del
p unto A', podr ia ca lcula rse cl cr/ ' cor respond ien te al a rea hipotetica
BO'FD ; dcs pues los cr/ " y O'/ v s ubstrac tivos eor res po ndien tes a la s
a rea s BO'HO y CO'F E. de bien d o nota rse que a l ha ce r estas subs

24

-I

MECANICA DE SUELOS (II)

t ra ccionc s. el area CO' fiG se rest6 del tota l inicial dos vcces, por 10
que sera ne cesario ca lcula r el es fuerzo (J"zl ' por ella producido y to
mario co mo aditivo tina vee . EI es fucrzo rT' deseado se rf!
'Y-

. - 'J"

'7

II

1-

(J", , .

Un ca so especia l d e Ht"dn importancia practica cs cl que cor res


ponde a l ca lcul o de cs Iuerzos a 10 la rgo de una norma l por el cent ro
de un area circu lar unifo rme men te car qada ( w ~ pr esion uniform e ) .
EI ca so aparece en la fig . 1I-4 .
EI esfuerzo a; en cua lqu ier p un to de la ve rtical bajada por el
centro d el circulo carga do p ucd e ob tc nerse ta rnbien in tegrando la
ec . 2-1 a tod a el area circular. El pro ceso se real iza a con tin ua ci6n
con referencia a la fig . II-4 , para ilust racion de los ca se s a na loqos
que se han venido menciona ndo.
Definiendo un aA como se muest ra en la Fig ura citada se tiene

aA = papM
En esa area obrara una ca rqa aP

aP

= wpapaO

Esa carga , seg un la expresi6n 2-1 produce a una p ro fundidad z ,


en un punto como el A, un esfuerzo vertical a(J"z.

3aP

a(J""

=~ (x 2 +

ZS

Z 2 ) 5/ 2

+ z"2 ) 5/ 2

pApAO

y 2

E ntonces :

aa'"

3w

= 27t

ya q ue x 2

ZS

( p2

+ 1/2 =

p~

Agrupando

sa, =

3w
27t

",

Z3

( p2 +

Z 2 )'./2

apa8

EI esfuerzo (J"" correspondiente


a toda el area res ul tara d e Ilevar a
la expresi6n a n terior al limite y de
aplica r la definici6n usual d e in
te gral de superficie,

25

FIG . 11-4. Dislrib uci6n d el esfuerzo ba io

e l ce ntro de una super/icie


circular unii-ormem ent car
ga da

CAPITULO II

- JJ3wz
2it

(j'z -

= 3wz~
2it

[2it ] [ _

J..2 23

Jr

(p 2

+ Z2) 3/ 2

De donde, finalmente

(2- 15)

Lo ante rior pu ed e escribirse a ttn

(2-16 )
donde
W o

1-

1 ]

[1+(:)
- -

3/ 2

-- ---;;-

(2-17 )

Los valo res ue W a p ued en tabula rse en funci6n de los correspon


dien tes de r/ z. En el A nexo II -e se presen ta la tabulaci6n en cues
ti6n . E ncon tra ndo w oo el va lor de (j' z resulta simplernent e de la
aplicaci6n de la for mula 2-16.
En muchos casos se ha n de cimentar estr uct ura s sobre sueIos
com p resibles q ue con tienen finos est ra tos de a rena 0 limo a lternados
con otros de arc illa (a rcillas fin am ent e es tra tifica das ) . E I D r. A.
Casa grande hizo notar que, en estos suelos , las la mina s de arena 0
limo ac t ua n como re fuerzos de l con junto_.que re stringen la de for
maci6n horizon ta l de la arcilla . H. M . Westerqaa rd" obtuvo una
so luci6n d e este pr oblema pa ra el caso extremo en qu e las d eforma
clones horizon tale s fueran nu la s. De acuer do con es ta soluci6n el
es fuer zo ve rtica l deb ido a la acci6n de una so la ca r ga ver tical con
centrada su perficia l. actuante sobr e un media semiinfi nito, qu e se
co mporte se qun la ley de Hooke , pero qu e ten ga to ta lmen te restrin
gida su defor maci6n horizon tal . es ta dado po r

(j'z

p
= 2it K ( x 2 +

z
y2

+ K2 z 2 )

3/ 2

daude

K / 1 2 p.
- \} 2 ( 1 . _. [-t )

26

(2- 18)

MECANICA DE SUELOS (II)

Siendo IJ. la relaci6n de Poisson para el material arcilloso blando.


Analoqamente al ca so de las soluciones obtenid a s a partir de la
de Boussinesq, se cuenta en la actual literatura con ecuaciones y
graficas que permiten extender la soluci6n de Wester gaard a otras
condiciones de carqa , analoqas a las vistas; sin embargo. estos gra~
ficos se omiten en es ta obra por considerarse que son pocos los
casos practices que ame ritan su a plicaci6n.

II-4.

Algunas otras condiciones de carga con interes practico

A continuaci6n se mencionan algunos traba jos tendientes a resol


ver el problema de transmisi6n de esfuerzo s al continuo semiin finito.
homoqeneo, is6tropo y linealmente elastico, provocados por car gas
supe rficiales obedientes a dif erentes leyes de distribuci6n de int eres
practice.

a)

Carga lineal de longitud infinita

Si en la expresi6n 2-8. correspondiente a la influencia de una


carga lineal de lo ngitud Hnita, y, esta magnitud crece hasta ser
mucho mayor que las x y z que intervengan en el caso, su valor
podra considerarse como ( + 00) Y en tal situaci6n el val or (1" tiene
por limite

Z3

(1. = - - -2 - -
1t

(x

+ Z2)

(2-20 )

Que corresponde al esfuerzo en un punto sit uado en el plano


normal a la linea de carqa , tra zado por su extreme , exten diendose
la linea in finitamen te de sd e el punta origen de coordenadas, en la
direcci6n del eje Y. hacia (+ 00 ) . (carga semiinfinita) .
Si la linea de car ga se extiende tarnbien infinitamente en el sen
tido (- 00 ) (carga infinita) el es fuerzo (1". a la profundidad z , en
un plano normal a la linea trazada por el origen de coordenadas. es
simplemente el doble del dado por la ec. 2-20.
b) Area circular uniiormemente cerqed
Este caso ya ha sido tratado en el parrafo precedente . pero
iInicamente para encontrar los esfuerzos verticales a 10 la rgo de una
normal al area trazada por su centro. L. Jurqenson" pr esenta una
soluci6n mas gen eral. qu e permite calcular los esfuerzos verticales y
los cortantes ma xirnos en cualqu ier pun ta del medio semiinfi nito . En
la fig. II -5 aparece una grafica en que se va cia la sol uci6n antes
mencionad a .

27

-_..I.,

CAPITULO II

d . OI A ME T R O

1
I

O. 2~

O. T !)

I.OOd

1.2 5

1. 1 !>d
I. 2 !l

.0

O.7 !l

S, ESFUE RZO CORTA NTE

ai , ESFUER ZO VERT ICAL

FIG. 11-5. Distribucion de esluenos yerlica/es y corlantes maximos bajo un area circu
lar unilormemente cargada

c ) Carga rectangular de longitud infinita


Este caso, fig. II~6 , ha sido resuelto por Terzaghi y Carothers",
quienes dieron las formulas que proporcionan los distintos esfuer
zos .
Estas formulas son

a,

= 1!.... [a. + sen a. cos 2~ ]

a'x

't'1'%

= 1!.... [a. ~

= .... sen a. sen 2~


~

se n a. cos 2~]
( 2~21 )

Los esfuerzos principales y el cortante maximo estan dados par


a' l

= J!. (a. + sen a.)


~

't'mb

= ..E-r. sen a.
28

'

..

MECANICA DE SUELOS (II)

1-
~-~--r--I

x
I

I
I
I

i'z
FIG. 11-6.

Distribuci6n de esfuenos bo;o una carga rectangular de longitud infinita

,!-. -

- . b - - - ! -

b..

- -I

.\09 ' ,...

21.
S. ESF UER ZO CORTANTE

FIG. 117.

"' ,. E SF UER ZO VE RT ICAL

Distribuci6n dft ftsfuftnos .,erfica!" y corlantes maximos ba;o una car90


rectangular de longitud infinita

29

CAPITULO II

La direcci6n en que ac tua el esfuerzo principal mayor. IJ'1o es


la de la bisectriz del anqulo (1..
EI esfuerzo 't'max. actua , naturalmente, a 45 respecto a la ante
rior direcci6n.
En la fig. 11-7 aparece una grafica que da los valores de IJ',. y
de 't'm ax. en los distintos puntos del medic semiinfinito.

d) Carga triangular de longitud infinita. (triangulo isosceles)


La soluci6n para este caso fue propuesta por Carothers" y se
refiere a la fig. II-B.
b
I

- ' I - - - - - - - -- -
I

r,

f-"---=-~~.".. .

- - - - -

~z
FIG. 11-8.

Distribuci6n aft ftsfuenos bajo una carga triangular aft longitua infi
nita (tri6ngulo is6sce/fts)

Las expresiones son:


IJ'z

IJ'z

L[(1.1 +

[ (1.1

+ (1. 2 + ~
(1.2

+ ~((1.1

(1.z)

TI

p
=~b((1.1

((1.1 -

(1.2) ]

(1.2) -

~~
In
b

rl r z ]
~

(2-23 )

't' ....

En la fig. 11-9 aparece la soluci6n grafica de las ecuaciones


anteriores para los valores de IJ'z y 't'mh .
Este caso reviste importancia practica especial por su aplicaci6n
a presas de tierra.

30

'

MECANICA DE SUELOS (II)

- - -- I - - - - --

b -- - -,..I

U,. E S F U E RZ O V E RT ICA L

S , E S FU ER ZO COR TA N TE

FIG. 11-9. Distribucion de esfuerzos yerlicales y corlantes mdximos bajo una carga
triangular de longitud infinita (tridngulo ishsoe/es)

e)

Carga triangular de longitud infinita (triimgulo escaleno)

Tambien Carothers- dio la soluci6n general para este caso, con


las f6rmulas
0".

.~ [: ex + a + : -

~J
(2-24 )

't.z

= E:
(~a ex 1t

~
~)
b

Que pueden interpretarse en la fig. 11-10.


Las expresiones anteriores son susceptibles de tabulaci6n sencilla
en cualquier caso practice,

31

CAPITULO II

:..
,

pol

--1 - -

x
z

Z
Distribuci6n de enuenM /xz;o una cargo triangular de longitud inli
nita (tridngulo escaleno)

FIG. II' O.

f ) Carga triangular de lonq itud [inita (triengulo rectengulo}


Este importante caso practice fue resueIto por Hamilton Grays.
quien dio para los esfuerzos formulas que se incluyen a continuacion

Bajo el punta 0 (fig. 11-11).

cr.

po L (z y'D +
=-2'T'
-B
V +

B2

+ -L a n g

sen
y'B2

+ Z2

y'2

Z2

+ Z2 +

BL)

+ B2 Z2 + D Z 2 +Z4

y bajo el punta Q

_ po L (

cr. - 2'T' B y'U + Z2

(B 2

Z8)

+ Z2) V B 2 + D + Z2

(2 26)

El mismo investigador arriba citado proporciona soluciones gra


ficas de esas ecuaciones. En las figs. 11-11 y 11-12 se muestran las
curvas correspondientes.
Es de notar que. con la ayuda de estas graficas puede encon
trarse el valor de a, bajo cualquier punto del area rectangular su je
ta a la carga triangular: para ello sera necesario usar dichas graficas
reiteradamente, haciendo las adiciones y substracciones que sean
pertinentes yara poder poner al punto cualquiera 0 bien en la con
dici6n de 0 0 en hi de Q. Para resolver estos problemas pueden
usarse cualesquiera de las distribuciones de carga ya vistas y que
convengan en cada caso.

32

'

MECANICA DE SUELOS (II)

...,T""l"..,.,-.....,.-.--.,-r::::::poo..,....,.....,"""T"'M

0 .25 r---,,-T""...,.,-,........

......

0 .15

','/7 J

Ql

'C
III

\.g.

II.

>

V"

!~ .

// ; J

. .

Ii I /
l/iJ'/ /
//11/ J

0 .10

1////

"" ....
0 .6

7
....

0.4

0 .2

0 .2'

----
0 .3 0.4

0 .6 0.8 I

4 5 6

8 10

Vol ores de m
FIG. II-I J. E,lu.no, "Mica/., inJuciJfn baio .1 p.nlo 0, por una cargo trialtg./ar ,.
10ltgituJ Ii!:ila (tri6ngulo rKI6ngulo)

Lo anterior implica la hip6tesis de que el principio de la super


posici6n de causas y efectos es aplicable a los problemas de la
naturaleza tratada.
Si se suman las ordenadas de cualquier curva de "n" en la fig.
Il-Ll con las correspondientes de la fig. II~12. los resultados repre
sentan las ordenadas provenientes del diagrama de Fadum para una
carga uniformemente distribuida sobre el area rectangular.

33

CAPITULO II

II

0 .1

0.2

0 .3

04

06

0 .8

VALORES

I
DE

to

FIG. 1112. Esfuenos .,erlicales inducidos bajo Q por una carga t riangular de longifud
finita (triangulo rectangulo)

g)

Carga trapecial de longitud infinita


EI problema, resuelto tambien por Carothers' tiene, segiin ta fig.

II-13. las siguientes soluciones


fj'z

=s.n [~ + .s.a a. - 4r 2 ( x - b)J

fj'e

=-np [ ~ + -xa

a.

= !![.!.-. a. n a

zr:J

"tez

+ -2z
a

34

'...

In -ro
r1

+ 2rZ

(X -

b)

MECANICA DE SUELOS (II)

..
x

FIG. 11-13. Dirlribuci6n de esfuenos bajo una carga frapecial de longifud inti
nifa (frapecio rectangu1?)

Desde luego, todas estas ecuaciones son Iacilmente tabulables


para el trabajo en un problema practice. pero para mayor facilidad,
en la fig. II~14 se inc1uye una solucion qrafica dada por J. O. Os
terberg para los puntos indicados.
EI presente caso es de muy especial importancia practica por
permitir el calculo de los esfuerzos inducidos por un terraplen. Para
resolver este problema bajo el centro del terraplen bastara multi
plicar por dos el valor de (1: obtenido para cada profundidad z, con
la grafica presentada. Si se desean calcular los esfuerzos bajo el
centro del extrema final de un terraplen supuesto semiinfinito en
longitud, bastara aplicar la mitad del valor de (1: obtenido para el
terraplen completo de longitud infinita.

h) Plano semiinfinito unilormemente cargado


El yroblema resuelto por Carothers! se esquematiza en la fig .
Los esfuerzos actuantes pueden calcularse con las formulas

II~ 15.

(1:

(1"

= 7t [~ +

xz]
r"

= !!.- [~ - x~J
t:
7t

35

(2~28)

CAPITULO II

elz = '"

~!p
~~
----- --'"
~
~~
----- --'"
1/
~
~
-:

0 .50

'.0
1.0

I.'
I.'
I.'

1.2 -

t-l

o:!-

0.40

c:

~v

,.

,/ V

,-/

/' ,//

,,/

Ll

q;v -:

UJ

:J

...J

-=-

0.'30

y / // V
V
V 1/
/
/
.7
V
V 1/
;;Y V / r-

u,

UJ
0

Vl

0.20

UJ
Q:

...J

P = corqo unitaria
CTz =Ip

yY 1/
~
vI,~

0.10
I

a -,..f--- C-..f

~I

V V

l-

<t

>

V;;
V

tf

CTr

O'

V
o

.0 1

~
2

_ f-
4

8 .1

8 I.

6 8 10

a/z
FIG. 11-14.

GI6Iica d .,o/ol.s d. inlluencia para .1 cd/cu/o d slu.nos .,.rtico/e.


d.bido a la sobl.calga impuesfa pal una calga tmpecial de longitud
inlinita (segrin J. O. Ostelbetg)

Los esfuerzos principales en los distintos puntas del continuo de


suelo estan dados por
P

CTI

= -'1t

CT.

= -'1t

r~

+ sen B]

[~

- sen

't'max .

= -'1t sen

36

I ....

~]

(2-29)

MECANICA DE SUELOS (II)

.
p

I
I

IJ

tr,

-r---X - -t tr.
14
I

ZY
Distribuci6n d .nueno. bo;o un plano remiinlinito unilormemente
cargado

FIG. 11-15.

(+

Distribuci6n d. esluenos bojo un plano semiinlinito. unilormemente


cargado. con talud

FIG . 11-16.

i) Plano semiinjinito. uniiormemente cerqedo, con talud


La solucion a este problema tambien es debida a Carothers' y
responde a las siguientes ecuaciones, relacionadas con la fig. II ~ 16

a,

= ~ [~+ ~ CLJ

0",

= .!![~ + -=--b CL - 2 -=-In


~J
7t
b
r,

't z ,

7t

= - - CL

37

CAPITULO II

(])

(])

x
r',
,

I.

a
I

CT,

,--:-- :
P"

....i z
FIG. 11-17. Distribuci6n de esluenos bajo un plano irrlinito unilormemftnte car
gacJo con laia trapecial no cargada de longitud inlinita

j ) Plano infinito uniformemente cargado can faja trapecial descet

gada de longitud infinita


Los esfuerzos en cualquier punta de la masa de suelo en este caso
pueden resolverse con las sigu ientes ecuaciones, debidas a Care

thers', fig,

II~17,

{jz

= ..
[ ( ~ + ~,) TI

s.a (a + a l ) + ~a (a -

{jz

= ..
[ ( ~ + ~t )
TI

'tzz

II-5.

[:

(a

ad]

+ at)

(a - a t) ]

La carta de Newmark

Newmark 6 de sarrollo en 1942 un met odo grafico sencillo que


permite obtener rapidamente los esfuerzos verticales ({jz) trans
mitidos a un medio semiin finito, homo qeneo. is6tropo y elastico
por cualquier condici6n de carga uniformemente repartida sobre la
superficie del medic. Esta carta es especialmente uti! cuando se tie
nen varias areas cargadas, aplicando cada una de ellas , diferentes
presiones a la superficie de l medic.
El metodo se basa en la ec. 2-15 cor respondiente al es fuerzo ver
tical bajo el centro de un area circular un iforrnemente cargada. Esta
ecuaci6n puede escribirse

38

MECANICA DE SUELOS (II)

(1

)
=1 - (1 +1
(r/z)2

3/ 2

Si en esta ecuaci6n se da a (1z/w el valor 0.1 se encuentra que r/z


resulta ser 0.27: es decir, que si se tiene un circulo cargado de
radio r = 0.27z. donde z es la profundidad de un pun ta A bajo el
centro del clrculo, el esfuerzo en dicho punto A sera

(1z O.1w
Si este circulo de t
0.27 z se divide en un numero de segmentos
iguales (fig. 11-18). cada uno de ellos contribuira al esfuerzo (1. total
en la misma proporci6n. Si el mimero es 20 como es usual en las
cartas de Newmark, cada segmento cooperara para el esfuerzo (1z con
0.1 w/20 = 0.005 w. El valor de 0.005 es el valor de influencia corres,
pondiente a cada uno de los segmentos circulares considerados.
0.2, resulta r/z = 0.40; es decir, para el
Si ahora se tom a (1z/w
mismo punta A a la profundidad z, se requiere ahora un circulo carqa
do de r
0 .40 z, para qu e el esfuerzo (1z sea igual a 0.2 w.

I ~ tnf lu en c ro

~_~-.;....

FIG. 11-18.

G~n.sis

= 0 .0 0 5 w

d. fa carla d. Newmark

Concentrico con el anterior puede dibujarse otro circulo (fill' 11


18) con dicho r = OAO z, Como el primer circulo producia en A un

39

_ _1.

CAPITULO II

0.1 w. se sigue que la corona circular ahora agregada produce otro


(de modo que el nuevo circulo total genera (1.
0.2 w).
Asi , si los radios que dividian el primer circulo se prolongan has
ta el segundo, se tendril la corona subdividida en areas cuya influen
cia es la misma que la de los segmentos originales. (0.005 w) .
De esta manera puede seguirse dando a (1./w valores de 0.3, 0.4,
0.5, 0.6. 0.7, 0.8, 0.9 obteniendo asl los radios de circulos concentri
cos en funci6n de la z del punta A, que den los esfuerzos 0.3 w ,
0.4 w, etc. en el punto A . Prolongando los radios vectores ya usados
se tendra a las nuevas coronas circulares afiadidas subdivididas en
areas cuya influencia es igualmente de 0.005 w sobre el esfuerzo en A.
Para z/w = 1.0 resulta que el radio del clrculo correspondiente
es ya infinite. para cualquier z diferente de cero. por 10 que las areas
que se generan por prolongaci6n de los radios vectores fuera del
0.9, aun siendo infinitas, tienen la misma
clrculo en que z/w
in fluencia sobre A que las restantes dlbujadas.
En el Anexo I1-f se presenta una carta de Newmark construida
para el valor de z que se indica.
Para encontrar el valor de (1. en puntos con diferentes profundi
dades que el A puede procederse en forma similar, construyendo otras
cartas de Newmark, con base en otros valores de z, Debe notarse
sin embargo, que el valor de (1. depende s610 del valor de la relaci6n
r/z , por 10 que una sola carta de Newmark puede usarse para deter
minar los (1. a distintas profundidades, a 10 largo de la vertical por
el centro de los circulos concentricos, con tal de considerar que la z
usada para la construcci6n de la carta representa las distintas pro
fundidades a que se desea calcular los esfuerzos, si bien a diferentes
escalas.
Puesto de otra forma , en la practica se puede hacer funcionar la
carta de Newmark de dos maneras distintas.
a) Usando varias eartas de Newmark. Por ejemplo, si las z usa
das para la eonstrueci6n de las eartas son 1 em, 2 em. 5 em, 10 em
y 20 em y se tiene un area cargada, cuya influencia se desea deter
minar, representada a eseala 100, las cartas proporcionarian los
(1. producidos por tal area a profundidades de 1 m, 2 m, 5 m, 10 m y
20 m, _que son las z utilizadas a escala 100.
b) Usando una sola earta de Newmark, para 10 eual sera preciso
disponer de varias plantillas del area eargada euya influencia se es
tudia , dibujadas a escalas diferentes. Asi . por ejemplo, si la carta de
que se dispone fue eonstruida eon base en una z de 10 em, y se
desea eonoeer el (1. que se produee a las profundidades de 2 m, 5 m,
10m y 20 m, deberan eonstruirse las plantillas a esealas tales que esas
profundidades queden representadas por la z
10 em; es dec ir, a
esealas: 20, 50, 100 y 200 .
La plantilla del area eargada, dibujada en papel transparente, se
coloca en tal forma que el centro de la carta coincida can el punta
(1.

(1.

= 0.1 w

40

MECANICA DE SUELOS (II)

bajo el cual quieran calcularse los (fz. A continuaci6n se contaran


los elementos de area de la carta cubiertos por dicha area carqada,
aproximando convenientemente las fracciones de elemento. El nurnero
asi obtenido, multiplicado por el valor de influencia comun de los
elementos (en el desarrollo anterior 0.005) da el valor de influencia
total, que multiplicado por la w que se tenga da el (fz deseado.
Posiblemente la maxima utilidad del metodo de Newmark apa
rezca cuando se tiene una zona con diversas areas cargadas unifor
memente, pero con cargas de distintas intensidades, pues en este
caso los metodos antes vistos requeririan muchos calculos, mientras
que la carta de Newmark funciona sin mayor dificultad,

II-6 . Estudios sobre sistemas no homogeneos


Burmister 12 ,13,14 estudi6 el problema de la distribuci6n de esfuer
zos y desplazamientos en un sistema no homoqeneo formado por
dos capas, cada una de elIas homoqenea. is6tropa y linealmente
elastica. La primera capa es infinita horizontalmente, pero " tiene
espesor Hnito, h. La segunda capa, subyacente a la anterior, es
semiinfinita. Se supone que entre las dos capas existe un contacto
continuo, siendo la Frontera plana entre ellas perfectamente rugosa.
E 1 y E 2 son los m6dulos de elasticidad de las dos capas; se estudi6
el caso de Interes practice. con aplicaci6n al disefio de pavimentos,
en el cual E 1 :. E 2
Coef iciente de inf luencia del esfuerzo vertical,
0.2

0 .4

0.6

0.8

(J',/p

1.0

'

<,
N

Q)

"0

Q.

CII

o 2 1--+lH-f-f-fl--A..4

Q)

'- -1- -+ - -1- -+ - 1- -+- ---1

Capo 2

.g
e

.."
en'"

3L.--..LL..JUI.L..lL--l..._---'_ _.J.-_--J...._--L_ _l.-_..J...-_-'-_---'

FIG. 11-19. Curvas de inlluenda de esluenos yerlicales transmitidos en un sistema d.


dos capas .16sticas (s~rln Burmlst.r)

41

CAPITULO II

En !a fig. II~19 se muestran las curva s de influencia de la carqa


superficial, supuesta circul ar y unif orme men te distribuida, en 10 refe
rente a los esfuerzos verticales bajo el centro de l area carqada, supo
niendo que el radio del circulo de carga es igual al espesor de la
primera capa. Las curvas mostradas se refieren a disti ntas relaciones
EllE z en materiales cuya relacion de P oisson se fijo en el valor 0.5
para ambas capas.
Puede notarse que en la fro ntera y para el caso Ell E z
I. que
corresponde al problema de Boussinesq ya tratado, el esfuerzo verti
cal es el 70% de la p resion aplicada en la superficie, en tanto que

- r-------1

Ca rga urut or me, p

-w
o 0
o~
::>

-g

U ..

2r

..

NW

o
o~
U

::>
..~
~

3r
9

'
L

.._- - ' -- __L

.+ _ _ -'-__--L_

M~d; o !' o-ncgeneo

E,
' so 1
E. = I \. Bovss-ne

FIG. 11-20. Comporacio de ;'1


g6neo

- L_ _-l.

4r -

Sistema de das copos

~ = 10

E.

t:!:~ t'; b u ci6n c/e


~ ~ un ,;sfema

42

JJ-

= 1/2

!. "=

Mfuenos verl;cales en un ",.a;o homo


c/e c/os capas

MECANICA DE SUELOS ( II )

si E 11E 2 se conside ra de 100, dicho valor se reduce a solo un 10 %


de la presion su perficial.
E n la fig. II-20 se muestra un a cornpara cion de las distribucio
nes del esfu erzo vertical en un medio hornogene o y en el sistema de
do s capas pa ra el caso en qu e E 1 /&
10, IJ.
0.5 y rlh
1. La
Figura se cornplemen ta con la II - I 9, en el sentido de que muestra
los es fuerzo s en cualq uier punto de la ma sa del med io y no solo en la
vertical , bajo el centro del area carga da.
Sequ n el an a lisis teorico efectua do po r Burmister, el des plaza
miento ver tical ela stico en la superf icie del sistema esta dado por la
expresion

(2-32 )
donde

A = de splazamiento vertical en la su perficie del sistema


F
factor adimensional de desplazamiento, qu e depen de de la
relacion E ll E 2 Y de la relacion hi r
p
presion uniforme en el area circula r
r = ra d io del circ ulo cargado
E 2 = Mod ulo de E la sticida d de la seg unda ca pa , semiinfinita.

En la fig . II -2 ! aparece una grafica qu e da los val ores de F para


diferen tes relaciones de las que tal facto r de pe nde.
Para el uso de esa grafica es pr ecise de terminar primera mente
los valores n um ericos de E 1 y E 2 , 10 cual se log ra po r med io de prue
ba s de pla ca , E n el caso de q ue la placa transmisora de las ca rga s
sea idealmen te rig ida, la ec. 2-32 se modifica a la for ma

A -

1.18 F

pr
e

(2-33 )

Si se coloca una pla ca rigi da sobre el ma te ria l que va a constituir


la segunda capa y se tran srnite pres ion, la formula 2-33 perrnite el
ca lcu lo de E 2 p ues en tal ca so F
1, por tratarse de un sistema
homoqen eo de una sol a cap a . E fectuando la prueba de placa ahora
en la superficie d el sistema de d os capas, la expresion 2-33. nueva
mente usa da , pe rmitira el ca lculo de F y la qra fica de la fig. 11-21
proporcionara la correspondiente relacion Ell E 2 , de 1a cual puede
deducirse el valor de E 1 C on los va lores de 1 y 2, as i determi
nados , pueden ca lcularse con las form ulas anteriores y la grafi
ca II- 21 los desplazamien to s vertica les bajo eI centro de cualquier
area circula r ca r ga da ap lica da en la super ficie del sistema de dos
capas .
Los resultados de Burmister se han ap lica do sobre todo al disefio
de pavimentos, fungiendo el pavimento como primera capa mas rl

43

CAPITULO II

--l

I.

. Ca rt O , 1' Cl,llo,. p,unlform,...,n',


d'lt, ibuido

Prlm'fO COpO d. Mod" lo d.

Fr ont, ra p,'hcIQI"'I,n'. ("iO'O

R.laeiOn de Poin on

Elast icidad

E.

S.tundo capo .letl'li jnflnito, d.


Modulo II. Elaltlcldo'd E l

~1

In ambos capol.

l. m~~m~:r;:~:I+:p::====r-====::r=====t=====1
o.
~
a.

e
~

0 .4

0'

"0

..,"

0 .2

..
~

;;
o

<;
0.

0 I

.~

0.01

~-e

00'

0 .0 6

"

-e

2 .0 r

ar

4r

Espesor de /0 capo 1, ( r t'g ido ).

FIG. 1121.

Facfor&s c1& c1eformaci6n para un sisf&ma c/& c10s capas

gida. Sin embargo, hasta hoy. los metodos analiticos emanados de


estas teorias son menos confiables que otro s mas empiricos, perc de
resultados mas comprobados. D ebe observarse que desde el punta
de vista de transmisi6n de esfuerzos, la s teorias de Burmister rinden
resultados qu e hacen aparecer los obtenidos con la soluci6n basica
de Boussinesq como conservadores ( por ejemplo, vease ref. 14) .
Recientemente'" se han desarrollado algunos estudios en conexi6n
con medios semiin finitos no lineales y no homoqeneos: es decir, con
materiales que al ser sometidos a com presi6n simple muestran rela

44

---=...

MECANICA DE SUELOS (II)

FIG. 11-22.

Relaci6n elanica no lineal entre esfuerzo y deformaci6n en estado


monoaxial de esluerzos

clones esfuerzo-deformacion del tipo ind ica do en la fig.


matematicamente pueden expresarse

II~22 .

que

n>l
Donde k es una con stante caracteristica del material. En el caso
en que n = 1 la ec. 2~34 representara la ley de Hooke y k coincide
con el modulo de elasticidad del medio,
Las conclusiones que parecen desprenderse de estos estudios son
que en los suelos reales, que indudablemente se acercaran mas en su
comportamiento al tipo de deforrnacion elastica suqerido, los es
fuerzos verticales bajo la carga concentrada son rnenores que los de
terminados haciendo uso de la teoria clasica de Boussinesq y que los
desplazamientos verticales de los puntos bajo la carga ocurren en
forma mucho mas concentrada en la cercania de la super ficie que
10 que se desprende de la menciona da teoria cla sica . Es muy int ere
sante hacer notar que los estudios comentados parecen justificar la
conocida regIa ernpirica, ya mencionada en el Volu rnen I de esta
obra, en el sentido de que . para el calculo de asentamientos. es sufi
ciente considerar las deformaciones del suelo hasta una profundidad
comprendida entre una y media y dos veces el ancho del cimiento.
Es oportuno, Iinalmente. hacer notar que en Mecanica de Suelos, a
pesar de las meritorias tendencias sefialadas. el problema de distribu
cion de esfuerzos en la masa del suelo dista de poder ser considerado
como resuelto y es mucho aim 10 que en estas direcciones ha de
investigarse.

45

CAPITULO II

ANEXO II-a

El problema de Boussinesq
Desde el punta de vi sta de la T eoria de la E la sticida d , el pro
ble ma de Boussinesq es un caso particular del problema d e M ind lin .'
en el cual se supone la exi sten cia de un solido qu e ocupa la re gi6n
del espacio z > 0, en cuyo interior obra una car ga concen tra da P,
aplicada en el punta z = c. r = 0 (fig. II~a.l ). Se trata de ca lcular
el estado de esfuerzos en un punto cualqu iera A de la masa.
El problema de Bou ssinesq es
una particulari::aci6n del anterior ,
resulta do de hacer c = O. con 10
qu e la ca rga concentra da queda
x
aplica da en la Frontera del medio /~ / / //,%' /. ~ ' / / f i / / //// /,
semii n finito , ho moqe neo, is6tropo
y lin ealmente elastico,
p
La soluci6n del problema pu ede
lograrse por varios ca rninos, de
A
pendiend o de la herra mien ta ma te
matica utiliza da . E n la re f. 8 se
z
presen ta un tra ta miento elegante y
FIG. lI- a.l . EI problema de Mind/in
expedite . basado en la aplicaci6n
de la transformacion de Hankel; una solu cion muy general con he
rramienta tensorial podra verse en la ref. 9. E n la ref. 10 se desarroIla
un tratamiento matematico mas simple. perc mas lab orioso. E l tra
tam iento que aqui se presen ta esta basa do fun da mentalmente en
la re f. 11.
La ca rga concen trada pr od uce en el medio un estado de esfuer zos
y des plazamientos que evidentemen te es simetrico respecto al eje de
aplicaci6n de la car ga .
La s ecuaciones de N avier 0 de la def orrnacion . que expresan
las condicione s de eq uilibrio en fun cion de las compon en tes d el vector
despla zamiento 7J (v, . Vz. v ~), so n
\"7 2
V

Vz

Va

+'---2
' " !J.

1-2!J.
1

\"72

. ...

1
+ -12
ox, div, V +
- p.

\"72

v,

o
oX z

o
OXa

46

. ...

div.

-+

div , V

F,
G =

F2

+G = a
Fa

+G =a

( 2-a.I )

MECANICA DE SUELOS (II)

En donde ll. es el modulo de Poisson, G el modulo de rigidez


G

E
2 (1

+ ll.)

-+

F (Fl, F 2. Fa) las fuerzas de masa y (Xh X2 . XI ) el sistema


coordenado ortogonal de referencia.
Las ecs. 2~a.l tienen como variables tinicamente
a Vi, V2 Y V8'
-+ -+ -+
Multiplicando las ecs. 2~a.l por los versores i 1 i 2 i a respectiva
mente y sumando,
-+

-+

\7 2v

1
-+
1-2IJ. \7 div, v

+G =

Ecuacion que ha sido Hamada fun damental de la Teoria de la


Elasticidad.
Si se aplica a 2-a.2 el operador div:

-+

-+

-+

div. \72 v + 1-2IJ. div . y div. v + G div. P = 0


Pero:
div. \7 2 ; = \7 2 div. ; = \7 2E
Y

div. \7 div, ; = y2 div. ; = y 2E


Donde E es la deformaci6n volume trica 0 1er. invariante de l ten
sor deformad6n.
Substituyendo 10 anterior en la ec. 2-a. 3 y simplificando
2 (l -ll.)
1 -2(J.

\7 2E + ~ d iv. F =
G

(2~a.4)

Se supond ra ahora la existencia de una fund6n q,. potencial de


Iuerza, arm6nica. En tal caso,
-+

F = \7 q,

div. P = \7 2q, = 0

por 10 tanto. de la ec. 2-a.4 se sigue que. si q, existe


\72
E= a
\
Si se aplica, ba jo la hip6tesis anterior.
escalar \72, se puede escr ibir
-+
1
-+
\72\72 v + - - \7 2\7 div. V +
1-2 (J.
10 cua l da
'\7. -+

\7 H 7

1-2 (J. v v

47

a la ec. 2-a.2 el operador

1
-+
- \72 F = 0
G
\7 2

p-+

CAPITULO II

pero V2'\!E

= VV2E = 0 ; por 10 tanto


V; + J.. V2F =
G

pero esto es

de donde, si

cp existe

V; = 0

(2-a.5)

La ec. 2-a .5 se cumplira si y s610 si existe la mencionada funci6n

potencial cp.
Ahora bien , la ec. 2-a.5 puede ponerse
.....

.....

-+

-+

+ VV2i 2 + V VS is

Vv = VV1i l

por 10 que se tendril que verificar

VV1 = 0
VV2 0
Vvs = 0

(2-a.6)

De manera que si existe la funci6n cp deben cumplirse las ecs.


biarm6nicas 2-a.6.
Se trata ahora de verifica r si la siguien te ecuaci6n que se propone
como soluci6n del problema veri fica la ec. 2-a.2.
2G;
donde
c = con stante
-..

= (c 'V

....

V2div .) R

.....

(2-a.7)

-+

.....

R , ( x , X2xs ) i, + R2 (Xl X2 Xs) i2 + R 3 (Xl X2 x s) is es el Ila


mado vector de Galerkin .
La ec. 2-a.2 puede escr ibirse

2 G ( 'V2

1
....
....
1 _ 2lJ. V div.) v + 2 F

=0

( 2-a.8 )

Teniendo en cuenta las ecs. 2-a .7 y 2-a .8 puede ponerse


( 'V 2

1 _ 12lJ. 'V div. ) (c 'V 2

'V div.)

R+ 2]; = 0

opera ndo
(c 'V - 'V 2'V div,
-

+ 1 ~ 2lJ. V

div. 'V 2

1
....
....
1 _ 2lJ. 'V div. 'V div) R + 2 F

48

=0

(2-a .9 )

MECANICA DE SUELOS (II)

pero

'V2'V div.
por 10 cual
c 'V

R. + (-

= 'V div. \12 =\1 div. 'V div.

+ 1 _ c 2~

1 ~ 2~)'V2V div,

R+ 2 F=0

La constante c puede escogerse de modo que la ecuacion anterior


se reduzca a
C

'V 4

...

...

R+2F = 0

para 10 cual sera preciso que

-1+

1
= 0
1 - 2~

c
1 - 2~

(2-a.l0)

c =2 ( 1-~ )

yentonces

...

...
F
\1 4 R = - -:---
1-~

Si las fuerzas rnasicas son nulas, se tendra:


'V 4

...

R=

(2-a.12)

y en tal caso, el vector Galerkin tendra que ser una funci6n vectorial
biarmonica.
Por 10 tanto. el vector desplazamiento
satisface la ec. 2-a.2
cuando (ver ec. 2-a.7)

2 G; = [ 2 ("1 - ~ ) \12- 'V div.]

con la condicion de que se cumpla la ec. 2-a.11.


La ec. 2-a.13. en forma desplegada, da lugar a

2G

VI

2 (I _

~) 'V Rl _ _0_ (ORl + OR2 + OR3~


2

OXl

49

OXI

ax.

oXs)

(2-a.13 )

CAPITULO II

En las ecs. 2-a.1 4 habra la condici6n

\7' R, = --I-1-F,
- ~

\7' R2 = -

_1_ F"

1 --

( 2-a .15 )

\7' R3 = __I_

1 - ~

Fo

Las ecs. 2~a .14 proporcionan la s componentes del vector despla


za mient o ; en terminos del vector
las qu e pueden relacionarse,
se glin la T eoria de la Elasticidad, con la s deformaciones unitarias
correspondientes; estas, a su vez, hacien do uso de la Ley de Hooke
generalizada para un medio hom oqene o. is6tropo y linealmente elas
tico, pueden relacionarse con los esfuerzos producidos en un punta
del medic . A si, en d efinitiva , podra llega rse a ex presiones entre los
es fuerzos y las compo nentes del vector
El proceso rnatematico
anterior es simp le, a un que muy laborioso y pod ra consultarse en
detalle, en la men ciona da ref. 11; aqui se pondran unicamente los
resultados obt enid os .

R.

R..

0: + (

\72 oR

0'"

2 ( 1 -~)

0''1

2( 1 -!J.) \72

O'z

= 2(1 -

'tzv

't' rz

't v.

~ \72 -

= (1-

'

o~ + (~ \7 2 -0~2) di v. R

OR3
) \7
v -" a;

+ (~

= ( 1 - u ) ( \72 a~ , + \72
= (1' -

axo~ ) di v. R-+

v - - G0Z2 ) dirv.

\7"

R
-+

( 2-a .16 )

Ga~ 2 ) - G~~y d iV. R

( \7 2 CGZ
R, + \7 ~ _oR3)
ax - ~d'
ox GZ IV . R

~) ( v

\7

20R2
az +

\7 "

v -

oRa
ay)

- oy0OZ diIV . R-+

El triedro (x. y. z) corresponde al (Xl X2 X 3 ) usado an teriormen te.


E n el caso particula r del prob lema de Boussinesq puede llegarse
a la sol uclon , adoptando un vector G alerkin (R ) de la forma

R= c [ (1 -

2 u ) z In (z

50

+ r ) + 2 ~ r]G

(2-a.17 )

MECANICA DE SUELOS (II )

donde
r"

La ex presion pa ra
(J'=

(J'

=x' + y" + z"


dada ell las ecs. 2-a.I6 p uede escribirse

[ 2( 1 -

~ ) + ~] y 2 oRs _

siendo

R" =

c( 1 - 2 ~ ) z lo g (z

(2-a.l 8 )

OZ

(JsR s
(JZS

+ r )+

2q.l.r

1og ( z

E fect uan d o operac ion es se tien e

uRs = e [ rz + ( 1 az

=_e

y / !Rs
()z

(JsRs
Oz S

=e

2 fJ.

r)]

2z
r:

3z(r" - z" )
r-'

+ e(l

- 2fJ.)

Z)

- ----;:

Agrupando, r esulta Final men te

(J'z

FrOnlt rO
inf inifa

----rrIlTf T1 lrrr T

10

~
o
: i'\
" '
" , ..

" .,

."
,

',

,,I
I

3ez l

r'

~- "

C onside rese ahora el equilibrio


interne en el seno del media. (fig.
II-a.2) .
En un plana a la prafundidad
z = cte debe cumplirse la condi
cion: P = Suma de fuerzas oerti
cales internas.
C on sidera ndo una superficie
an ula r en d icho plano. se tendril

'i
'

sea

,[

dF.

',

cD
:

...z

FIG. 11-11.2

3 ez~
r

== -

-~- pdp

3cz S
-

5-

j2" dO =
Q

21tpdp

Lo cua l puede escribirse


3cz3
dF.
(p 2 + Z2) ~/2 21tpdp

~~' .

=-

Equilibrro en eJ interior de :

semiespacio elastica

51

CAPITULO II

Integrando la expresion a n terior en el pla no z = cte

F,

= - 3 e 7:" ;:" r ~p cj_~ . __:._ :-:: p

J0 (p- + z r}
0::

01

Integrando y despej ando, se tiene :

e = -

P
27:"

( 2-a .20 )

LIevando este valor a la ec. 2-a.17 y operando este valor con


el resulta do obtenido en las ecs. 2-a.16, se ob tiene fina lmen te :
O"r

=
_

~ _ 1 1(1 _ 2 (
!J.
21t r 3 I

z ( r" ~. 3x " )
r-

a _

v-

lz + r) - x" (z + 2r )
(z

_I [
r 2(z
21t r3
( 1 - 2!J.)

r"
3P

r)"

+ 2!J.z ]

J!..

z ( r" - - 3y " )

+ 2!J.z

+ r) (z

y2(Z

+ 2r )

r) 2

Z3

(2-a.21 )

0".. = -21t - r:

'tr~ - 2 It

xy [
-

r3

Z + 2r
3z J

( 2!J. - 1 ) ( z + r ) " + 2r

3P xz"

21t --;:0

'tr ~

't~ z

= -21t --:
r'

3P yz"

que es la soluci6n ori ginalmente propu esta por Boussinesq .

52

MECANICA DE SUELOS (II)

ANEXO n-b

Valores de influencia para el caso de carga concentrada


Solucion de Boussinesq

r/z

Po

r/z

I1z

=-P . Po

Po

r/z

Z2

Po

r/z

Po

0.00
1
2
3
4
5
6
7
8
9

0.4775
0.4773
0.4770
0.4764
0.4756
0.4745
0.4732
0.4717
0.4699
0.4679

0.40
1
2
3
4
5
6
7
8
9

0.3294
0.3238
0.3181
0.3124
0.3068
0.3011
0.2955
0.2899
0.2843
0.2788

0.80
1
2
3
4
5
6
7
8
9

0.1386
0.1353
0.1320
0.1288
0.1257
0.1226
0.1196
0.1166
0.1138
0.1110

1.20
I
2
3
4
5
6
7
8
9

0.10
1
2
3
4
5
6
7
8
9

0.4657
0.4633
0.4607
0.4579
0.4548
0.4516
0.4482
0.4446
0.4409
0.4370

0.50
1
2
3
4
5
6
7
8
9

0.2733
0.2679
0.2625
0.2571
0.2518
0.2466
0.2414
0.2363
0.2313
0.2263

0.90
1
2
3
4
5
6
7
8
9

0.1083
0.1057
0.1031
0.1005
0.0981
0.0956
0.0933
0.0910
0.0887
0.0865

1.30 : -

0.20
1
2
3
4
5
6
7
8
9

0.4329
0.4286
0.4242
0.4197
0.4151
0.4103
0.4054
0.4004
0.3954
0.3902

0.60
1
2
3
4
5
6
7
8
9

0.2214
0.2165
0.2117
0.2070
0.2024
0.1978
0.1934
0.1889
0.1846
0.1804

1.00
1
2
3
4

6
7
8
9

0.0844
0.0823
0.0803
0.0783
n.0764
0.0744
0.0727
0.0709
0.0691
0.0674

1.40
1
2
3
4
5
6
7
8
9

-
-

0.0317
J .0309
0.0302
0.0295
0.0288
0.0282
0.0275
0.0269
0.0203
0.0257

0.30
1
2
3
4
5
6
7
8
9

0.3849
0.3796
0.3742
0.3687
0.3632
0 .3577
0.3521
0.3465
0.3408
0.3351

0.70
1
2
3
4
5
6

0.1762
0.1721
0.1681
0.1641
0.1603
0.1565
0.1527
0.149 1
0.1455
0.1420

1.10 1 -

0.0658
0.0641
0.0626
0.06 10
0.0595
0.058i
0.0567
0.0553
0.0539
0.0526

1.50
1
2
3
4
5
6
7
8
9

-. .

0.0251
0.0245
0:240
0.0234
00229
0 .0224
01.219
0 .0214
0 0209
0.0204

7 -

3 9 -

5 -

2 -

3
4
5
6
7
8
9

53

- 0.0513
- 0 .0501
- 0.0489
- 0.0477
- 0.0466
- 0.0454
- 0.0443
- 0.0433
- 0.0422
- 0.0412

0.0402
0.0393
~
. 0.0384
- 0.0374
. - 0.0365

,) 6
7
8
9

J. 03~

._ Q .03~8
- 0.0340
- 0.0332
- 0.0324

CAPITULO II

P.

c/z
1.60
I
2
3
1
5
6
7
8
9

1.70
1
2
3
1
5
6
7
8
9
180
1
2
3
4
5
6
7
8
9

0.0200
0.0195
0.0191
0.0187
0.0183
0.0179
0.0175
0.01 71
0.0 167
0.0 163

c/ z

r/z

r/z

P.

3
4
5
6
7
8
9

0.0070
0.006 9
0.006 8
0.0066
0.0065
0.0064
0.0063
0.0062
0.0060
0.0059

- 0.0160
- 0.0157
- 0.0153
- 0.0150
- 0.0147
- 0.0144
- 0.QI41
- 0.0138
- - 0.0135
- 0.0132

2.20
1
2
3
4
5
6
7
8
9

0.0058
0.0057
0.0056
0.0055
0.0054
0.0053
0.0052
0.0051
0.0050
0.0049

2.70
1
2
3
4
5
6
7
8
9

0.0024
0.0024
0.0023
0.0023
0.0023
0.0022
0.0022
0.0022
0.0021
0.0021

3.20
I
2
3
4
5
6
7
8
9

0.0011
0.0011
0.0011
0.0011
0.0011
0.0011
0.0010
0.0010
0.0010
0.0010

0.0129
0.0126
0 0124
0.012 1
0.0119
0.01 16
0.0114
0.0112
0.0109
0.0107

2.30
1
2
3
4
5

0.0048
0.0047
0.0047
0.0046
0.0045
0.0044
6 - 0.0043
7 - 0 00 43
8 - 0.0042
9 - 0.0041

2.80
1
2
3
4
5
6
7
8
9

0.0021
0.0020
0.0020
0.0020
0.0019
0.0019
0.0019
0.0019
0.00 18
0.0018

3.30
1
2
3
4
5
6
7
8
9

0.0010
0.0009
0.0009
0.0009
0.0009
0.0009
0.0009
0.0009
Q.OOO9
0.0009

1.90 - - 0.QI05
1 - 0.0103
"2 - 0.0101
3 - 0.0099
4 - 0.0097
5 - 0.0095
6 - 0.0093
7 - 0.0091
8 - 0.0089
9 - 0.0087

2.40
1
2
3
4
5
6
7
8
9

0.0040
0.0040
0.0039
0.0038
0.0038
0.0037
0.0036
0.0036
0.0035
0 .0034

2.90 1 2 ~ 4 5 -
6 7 8 9 -

0.0018
0.0017
0.0017
0.0017
0.0017
0.00 16
0.0016
0.00 16
0.0016
0.0015

3.40
I
2
3
4
5
6
7
8

0.0009
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.0008
0.000 8

2.00
1
2
3
4
5
6
7
8
9

2.50
1
2
3

0.0034
0.0033
0.0033
0.0032
0.0032
0.0031
0.0031
0.0030
0.0030
0.0029

3.00
1
2
3
of
5
6
7
8
9

0.0015
0.00 15
0.0015
0.00 14
0.0014
0.00 14
0.0014
0.0014
0.00 13
0.0013

3.50
a 3.6 1
3.62

-
--

0.0085
0.0084
0.0082
0.0081
0.0079
0.0078
0.0076
0.0075
0.0073
0.0072

2.10 1 -

P.

2 -

4 5
6
7
8
9

54

2.60
1
2
3
4
5
6
7
8
9

0.0029
0.0028
0.0028
0.0027
0.0027
0.0026
0.0026
0.0025
0.0025
0.0025

3.10
1
2
3
4
5
6
7
8
9

0.0013
0.0013
0.0013
0.0012
0.0012
0.0012
0.0012
0.0012
0.0012
0.0011

--

9 -

3.74
3.75
a 3.90

0.0007

0.0006

0.0005

MECANICA DE SUELOS (II)

rl z

Po

3.91
a

41 2

rl z

Po

4.13
-

0.0004

4.44
-

4.43

rl z

Po

r/z

0.0003

Po

4.91
-

0.0002

- 0.0001

6.15

4.90

ANEXO II-e
Valores de influ encia para area circular uniformemente cargada
Solucion de Boussin esq
(j' ~

r/

w.

r/z

W l.Vo

r/z

[V.

r/ z

w,
-~

- --- - - - - -

--- -

w,

- -

.00 -- 0.00000
! - - 0.00015
2 - 0.00060
3 - 0.00135
4 -0.00240
5 - 0.00374
6 -0.00538
7 - 0.00731
8 -0.00952
9 - 0.01203

.30 - 0.12126
1 - 0.12859
2 - 0.13605
3 -0.14363
4 -0.15133
5 - 0.15915
6 - 0.16706
7 - 0.17507
8 - 0.18317
9 - 0.19134

.60 - 0.36949
1 - 0.37781
2 - 0.38609
3 -0.3943:
4 - 004024,
5 - 004 1058
6 - 0.41863
7 - 0.42662
8 - 0. 13454
9 - 0.44240

.90 - 0.58934
1 - 0.59542
2 - 0.60 H 2
3 -- 0.60734
4- 0.613 17
::i -- 0.61892
6 - - 0.62459
7 - 0.63011'
8 - 0.63568
9 - 0.64110

.10 - 0.01481
1 -0.0 1788
2-0.02122
3 -0.02483
4 - 0.D2870
5 -0.03283
6 - 0.03721
7 -0.04184
8 -- 0.04670
9 - 0.05181

.40 - 0.19959
1 - 0.20790
2 -0.2 1627
3 -0.22469
4 -0.23315
5-0.24165
6 -0.25017
7 - - 0.25872
8-0.26729
9 - 0.27587

;;'0 - 0.45018
1 - ..,045789
2 -0.46553
3 -00473 10
4 - 0.48059
5 - 0.48800
6 - 0.49533
7 - 0.50259
8-0.50916
9 - 0.51685

1.00 -- 0.64645
1 - 0.6517!
2 - 0.65690
3 - 0.66200
4-0.66703
5-0.67198
6- 0.67686
7 - 0.68168
8 - 0.68639
9-0.69104

.20 - 0.05713
1 -- 0.06268
2-0.06844
3 - 0.07441
4 -0.08057
5 - 0.08692
6 -0.09346
7 - 0.10017
8 - 0.10704
9 - 0.11408

.50 - 0.28446
1 - 0.29304
2 - 0.30162
3-0.31019
'1-0.31875
5 -0.32728
6 -0.33579
7-0.34427
8 - 0.35272
9 - 0.36112

.80 - 0.52386
1 -- 0.53079
2 - 0.53763
3- 0.54439
4-0.551 06
5 - - 0.55766
6-0.56416
7 -0.57058
8 -0.57691
9- 0.58317

l.1 J - 0.69562

55

1-0.70013
2 - 0.70457
3 - 0.70894
4 - - 0.71324
5 - 0.71747
6 -0.72163
7 - 0.72573
!' - 0.72976
9 - - 0.73373

CAPITULO II

r! z

IV ,

1.20 0.73763
1 - 0.74147
2 0.74525
3 0.74896
4 -0.75262
5 -0.75622
6 0.75976
7 -0.76324
8 0.76666
9 0.77003
1.30 0.77334
1 - 0.77660
2 -0.77981
3 -0.78296
4 - 0.78606
5- 0.78911
6- 0.79211
7 - 0.79507
8 0.79797
9 0.80083
1.40 0.80364
1 - 0.80640
2 0.80912
3 0.81179
4 0.81442
5 0.31701
6 0.81955
7 -0.82206
8 0.82452
9 0.82694
1.50 0.82932
1 - 0.83167
2 -0.83397
3 -0.83624
4 -0.83847
5 0.84067

r! z

r!z

w,

w.

1.91-0.90021
2 -0.90143
3 0.90263
4 0.90382
5 0.90498
6 -0.90613
7 0.90726
8 - 0.90838
9 0.90948

1.56- 0.84283
7 -0.84495
8-0.84704
9- 0 .84 ~ 1O

1.60 0.85112
1 - 0.85312
2 -0.85607
3- 0.85700
4 0.85890
5 0.86077
6 0.86260
7 -0.86441
8 -0.86619
9 0.86794

2.00
2
4
6
8

1.70 - 0.86966
1- 0.87136
2 -0.87302
3 0.87467
4 - 0.87628
5 0.87787
6- 0.87944
7 -0.88098
8 -0.88250
9 0.88399

0.91056
0.91267
0.91472
0.91672
0.91865

2.10 0.92053
.15 0.92499
.20 0.92914
.25 0.93301
.30 0.93661
.35 0.93997
.40 - 0.94310
.45 - 0.94603
.50 - 0.94877
.55 -0.95134
.60 - 0.95374
.65 0.95599
.70-0.95810
.75 0.96009
.80 0.96195
.85 0.96371
.90 0.96536
.95 0.96691

1.80 0.88546
1 - 0.88691
2 -0.88833
3 -0.88974
4-0.89112
5 -0.89248
6 -0.89382
7 -0.89514
8 -0.89643
9- 0.89771

3.00
.10.20
.30 -

1.90 0.89897

56

0.96838
0.97106
0.97346
0.97561

r!z

w,

HO -0.97753
.50 0.97927
.60 - 0.98083
.70 0.98224
.80 - 0.98352
.90 0.98468
4.00 - 0.98573
.20 0.98757
.40 0.989 11
.60 - 0.99041
.80 0.99152
5.00
.20
.40
.60 .80

0.99246
0.99327
0.99396
0.99457
0.99510

6.00 0.99556
.50 0.99648
7.00 0.99717
.50 0.99769
8.00
9.00
10.00
12.00
14.00
16.00
18.00
20.00 25.00
30.00
40.00
50.00
100.00
00
-

0.99809
0.9986':;
0.99901
0.99943
0.99964
0.99976
0.99983
0.99988
0.99994
0.99996
0.99998
0.99999
1.00000
1.00000

4 '

78 9 1

'6

4
~6789 1
2
189 1
-+-t-t----+---+--r~____t__t_14'""1

l.co.

0.)2 r - --t----t--t--lf-t- j - I-

~E

+----l-I----1'-+-!--I+lf-
0.27

0 .25

-/-

+-

.1

+---+__+-+-_+++-t 0.28

rr. O.
-r--j-HHitftr--r-==:=;~2f:=t=m
O. 2 7

f-- - +- +

0 . 2 ~ t--

_ _+

__ +

-+-I--+-/-----JjI.fH~---f'------+--+-_+-t__+_t_++__f 0 . 2 5

Z.,

(jz

=T

Po
m - O.4

--
.:

mE 0. 5

ms

0.6

m:O.7

0 . 13

0 .12

0.09

./----

/--

m=O.8

0 . 12

0 . 11

m0.9

m e l. O 1-

0.06

0 .0 5

O .O~

0 .031---_1_-_1___+---l---l-h'f.,f-jiLh,-,L--~+_,.L__.~_A__+_+'*_+++___::~=___+-__+-+__+_1_+__+_+__J

ANEXO ll- C.

GRAFICO DE FADUM PARII INFLUENCIA DE CARGA LINEAL.

m "'2.5
m=3.0
m - a> -+-+-+--+-J 0.00
4
~
6 7 8 9 10

irft ...

0 .2 ~

0.24

0 .2~

I...--ms
~- --+----+

0.24

0 .23 ~---+----+

0 .22

~---+----+

0 .2 1

~---+----+

-+----+-_+_-+--+-_+_+-+-+--N-~L.,~-_+_-

1m -I.

0 .201---- - +- - +

0 .19 1 - - - -- + - ---+

m =!.
z t n '" 1.
z -+--+--+-+-+--IM4+-.L-~:f:------+---I~+-+-.l--.-+-J..-j
m=o.lI
CT. = W' x 'fifo

Im=o.I
mo.

m.o.&
.;

0 . 13

0.13

m y n son intercombiobles

..........

m -O.4

m=o.3

0.07

ma O.2
0 .0 6

0 .05

maO.'

m-o.o
0.01

6 7

II 90.1

4 5 6 71191.0

7 II

n
ANE XO

II - d.

AREA RECTANGULAR UNIFORMEMENTE CAR6ADA. (CASO DE BOUSSINESO

l.

.;

MECANICA DE SUELOS (II)

ANEXO

n-r

Va lor de infl uencia 0 .0 0 5

FIG . ll-I, Carla d. Newmark

ANEXO II-g

Problema resuelto

I. La Fig. II-g. I es la planta de un area cargada, co locada sob rc la super


ficie de un suelo . El area esta un iformcmcnte cargada con IV tn/ m2 y
es complet amente flexible. Obt enga los valores de los esfuerzos az a
la profund idad z = 0 en todos los punt as scnalados.

57

CAPITULO II

Soluci6n
Pa ra cu a lq uier p un to in terior, com o el l , el esfuerzo (Tz es eviden
te rnen te ig ual a w , p ara z = 0
Anal oqam ente, p ara cua lquier p un to exterior. como el 9. (Tz = O.
O.
p a ra z

E I punto 2 esta en una esquina en a n qu lo

d e ma n era que en

2
el la co nt rib uci6n del a rea ca rga da es 7T/ 2j 27r de la tota l posible,
p or 10 qu e (T o = w /4 ev id ente me nte.
E l raz on amiento a nt erior pued e ge ne ra liza rse pa ra cua lquier pun
to de borde en el ve rtice de un a n q ulo a.. de mod o q ue , en es e pun to
y a z
0:
a

fT,

La cxp resion a nterior perrnit e ca lcular d e inme di a to :


9

..

~-r--------r-

90"

./

4
Fig. lI -g.1 Plente del area cargada.

58

MECANICA DE SUE LOS ( II )

Go
3

LV

(T,

LV

(T ,

8
1

00

3
LV

0 ;:

4
LV

0 ;:

"

En los cje rc ic ios rcsucl tos para cl cap itu lo 1II, figuran m ucha s soluc io ncs
pa ra la tco rfa planteada en estc cap itulo.

REFEBEN CIAS

1. Boussinesq, J. - Application des potenciels Ii etude de equilibre et du mouve


ment des so lides elestiques - P aris - 1885.
2. F ad um. R. E . - Influence values for vertical stresses in a semi-infinite, elas
tic solid due to surface loads - Llntv ersldad de Harvard. Escuela de G ra
duados - 1941.
3. Westergaard. H . M . - A problem of E IMticity suggested by a prob lem in Soil
Mechanics. Soft material reinforced by num erous strong horizontal sheets
Contributi ons to the Mechanics of Solids - S tephen Timoshenko, 60t h.
A nniversary vo lume - 1938.
4. Jurgenson. L. - The application of theories of Elasticity and Plasticity to
foundation problems ~ Contributions to Soil Mechan ics ~ Boston S oc iety
o f Ci v il E n gineer s - 1925-1940.
5. G ray . H . - Ch arts facilitate Determination of stresses under loaded areas
C ivil Engineering - Junia 1918.
6. N ewmark. N . M. - Influence cha rts for th e computat ion of stresses in elas
tic foundat ions - Boletin N 15. Vol. 11 - U niv ersidad de I1linois - 1912.
7. M indlin. R. D . - Contribution a u probleme d'equilibre d'elnsticite d'un so lidc
indejine limit e par un plan - "Comptes Rendus" - 201-536-537 - 1935.
8. S neddon. I. N . - Fourier T ransforms - Me Gr aw- H ill Book Co. - 195 1.
9. G reen. A. E. y Zerna , W . ~ Theoretical E lasticit y ~ Oxford University
Press - 1954.
10. T trnoshenko, S . y Goodier. J. N . - Theory of E lasticit y - M cG raw-H ill
Book Co . - 1951.
I I. Westergaard . H . M. - Theory of E last icit y an d Plasticity - Joh n W iley
an d Sons - 1952.
12. Burrnister, D. M. - T he Theory of stresses an d displacements in lay ered
s ustem s and application to the design of airport runways - P roc. H ig hway
Resea rch Board - 1943.

59

CAPITULO II

13. Bu rrnlster, D . M . - T he General Theory of stresses and displacem ent s in


layer ed soil systems - Journal of A pplied P hysi cs - Vol. 16 ~ 1945.
14. Burrni st er . D . F . - E osl uet i.m of Pavement systems o f the W ASHD Road
test b y layer ed sy stems meth ods - Hi ghway Research Boa rd Bulletin
177 - 1958.
15. Hruban, K. - T he basic problem of a non- linear and non-homoqeneous half
sp ace - Non homogeneity in E lasticity and Plasticity ~ Ol szak Editor ~ Per
gamo n Press - 1959.

BmLIOGRAFIA
Theoretical So il M echan ics - K. T erza ghi - - John Wiley and Sons - 1956.
Soils Me chanics . Foundations and E arth S tructures - G. P. Tschebotarioff
Mc Graw-H ill Book Co. - 1957.
Fund amentals of S oil M echanics - D. W. Taylor - John W iley a nd Sons
1956.
Mecanica de Suelos - J. A . Jimenez Salas - Ed. Dossat - 1954.
Treite de Mecanique des S ols - - J. C aquot y J. Kerissel - Gau th ier-Villars
1956.
Theory of Elasticity - S. T tmoshenko y J. N . Goodier - McGraw-Hill Book Co.
- 1951.
T heoretical E lasticit y - A. E . Green y W. Zerna - Ox ford U niversity Press
1954
Theory of Elesticito and P lasticity - H. M. Westergaard - Ha rva rd U niversity
Press y John W iley and Sons - 1952
Fourier Transforms - - 1. N . Sneddon - Mc Graw-Hill Book Co. - 1951

60

CAPITULO III

ANALISIS DE ASENTAMIENTOS

Ifl-L

Introduccion

En el Capitulo X. correspondiente al Volumen I de esta obra,


se discutieron los conceptos fundamentales relativos a la maqnitud
y evoluci6n de los asentamientos que tienen lugar en un estrato de
suelo compresible, sujeto a cargas. Implicitamente se supuso alli que
el incremento de presion aplicado al estrato (!:J.p) era uniforme en
todo el espesor del mismo. Por otra parte. en el Capitulo II se ha
tratado 10 relativo a la transmisi6n de esfuerzos al interior de la masa
de suelo, provocados por cargas impuestas en la frontera del estrato
considerado. En el presente capitulo se discutira el como tornar en
cuenta, para fines de calculo, la no uniformidad del incremento de
presi6n transmitido al es trato compresible.
Ademas de tratar el calculo de asentamientos en suelos plasticos
compresibles. se incluye en el capitulo tambien una discusi6n de los
metodos de calculo de asentamientos en suelos arenosos Iinos y
llmosos, de estructura suelta, que son susceptibles de experimentar
fuerte compresi6n volurnetrica por efecto de carga combinada con
una condici6n de saturaci6n rapida . Tambien se incluyen algunos
comentarios sobre los metodos usados hasta hoy para el calculo de
asentamientos en los suelos friccionantcs, en general.

1II-2.

Asentamientos en suelos plasticos compresibles

En el Capitulo X del Volumen I d e esta obra se obtuvo la


f6rmula general que permite calcu lar el asentamiento por consoli
daci6n de un estrato de espesor H. Dicha formula es:

!:J.H =

Ae

+ eo

(3-1 )

En el caso en que los incrementos de presi6n (!:J.p) transmitidos


al suelo varien con la profundidad 0 en el que !:J.e/l + eo vade apre
ciablemente a 10 largo del espesor del estrato, por ejemplo, por efecto
de preconsolidaci6n en parte de et. se hace necesario expresar la

61

CAPITULO III

ee. 3- 1 en forma diferenci a l y obtener el asenta miento total por un


proceso de integraci6n a 10 la rg o del espesor del estrato.
Puede ent onces esc ribirse:

Adz

Ae

1 + eo

dz

La cual , inte gr a do da :
Ac

1+

dz

(3-3 )

Co

C on sid eran do a la frontera superior del estrato compresible como


origen de las z, La ee. 3-3 es la eeuaei6n gen era l para el calc ulo
del as enta miento tota l por consolldacion pri maria. supuesto un pro
ceso unidimensiona l de consolidacion .
La ec, 3-3 sugiere un metodo simple de t ra ba jo para valuar los
asentamientos en un caso pra ctice da do (fig. III-I).
Si se t ienen pruebas de consoli
daci6n efectua da s sobre muestras
ina lteradas re presentativas de un
es t r a t o com presible a diferentes
profundidades, se contara con una
cu rva de compresib ilida d pa ra
ca da prueba . r epresentativa del
comp or tami ento del suelo a esa
pro fund ida d , ( pa rte a de la fig.
III -I ) . Sob re esas gr aficas pod ra
-:---- :'-- - - - - ...
.
lIevarse el valor de po. presion
{E sc. Joq )
P
actual e fectiva del suelo a esa
(a )
profundida d: con tal valor podra
obt enerse eI correspon diente co: a
6,
continua cion. podra llev arse, a parTT'TTTTTT.,."...
i '- ' ...
~ tir de Po, el valor .!:J.p. determinado
sequn los metodos qu e se despren
den del C ap itu lo II y qu e repre
senta el nu evo esfuerzo efectivo
A =. 6 H
Cu r vo de .ouo eo c .c
qu e de bera a cept a r la fase solida
III" I
d . ose n' o m" nlc ,
del suelo cuando est e se haya
conso l ida do totalmente bajo la
nu eva con dici6n de ca rga s exterio
res
, representada por la estr uctura
H
cuyo
asen tam iento se ca lcula, La
(b)
ord
enada
del va lor p
p,
.!:J.P
FIG. 11 1.1 . Metodo . para /a ob fencion d.
/a curva de inll uencia de /0 5 pr op orcionara la e fina l que, teori
ca men te. al can za ra el suelo a la
asent amientos

II

il i

= +

62

MECANICA DE SUELOS (II)

profundidad de que se trate . Puede asi determinarse Ae = e - eo y.


por 10 tanto. Ae/l
eo.
En la parte b de la fig. III~1 se muestra la grafica Ae/l + eo - z,
que debera trazarse una vez determinados sus puntos por el proce
dimiento anterior aplicado a las distintas profundidades.
Basta ver la formula 3~3 para notar que el area entre a y H
bajo la grafica anterior. Hamada curva de influencia de los asenra
mientos. proporciona direetamente el valor de 1:Jl.
.En algunos casas especiales los asentamientos pueden calcularse
con metodos que son simplificacion del anterior. Por ejemplo, en el
caso de un estrato compresible, homoqeneo, de pequefio espesor,
en que el coeficiente m" pueda considerarse constante para el inter
valo de presiones en que se trabaja, puede escribirse :

1:Jl

= jo
/I

Ac

+ Co

dz

/I

m: Ap. dz

_
= m" jH Apdz
0

La integral representa el area de incremento de presiones entre


las profundidades a y H y puede ealcularse graficamente.
Sl ademas Ap puede eonsiderarse constante en el espesor tratado,
Ia formula 3-4 se reduce simplemente a:

ill

=m"ApH

( 3-5)

La ec, 3~5 goza de una popularidad seguram ente inmerecida.


dadas sus limitaciones, no siempre tenidas en cuenta por los que
la usan .

III-3. Metodo empirico para el


compresibibdad

tra7,~O

de la curva de

En algunas ocasiones no se tienen los datos pertinentes de eon


solidacion para poder proceder al trazado de Ia eurva de compresi
bilidad. La causa mas frecuente suele ser simplemente el no efeetuar
las Ilruebas de consolidaci6n necesarias.
EI Dr. Terzaqhi, a partir de investigaciones experimentales efec
tuadas por distintos investigadores y de otras propias, ha propuesto
una correlacion empirica _que permite calcular el indice de compresi
bilidad C; (ver parrafo X -3 de l Volumen I de esta obra) a partir
de las caracterlsticas de plasticidad del suelo. Como se discutio en el
capitulo respective. la compresibilidad de los suelos aumenta con
el limite Iiquido. De los resultados de los experimentos mencionados,
Terzaghi propone la siguiente correIa cion para arcillas remoldeadas

C', = 0.007 (LL - 10)

63

- - - - - .

CAPITULO III

P ara a rcillas inalteradas normalmente consolidadas, la ec. 3-6 se


modi fica de modo que el indice de compr esibilida d C; resulta alrede
dar de un 30% mayor:

C;

= 0. 009 (LL -

10 )

(3-7)

Las ecs. 3-6 y 3-7 permiten tra zar la curva de compresibilidad


en el tramo virgen, de trazo recto en papel semilogaritmico, siempre
que se conozca un pun ta de ella, que puede determina rse can la
presi6n efectiva inicial actuant e sabre un a mu estra dada y la relaci6n
de vacios de la misma.
Debe nota rs e, sin embargo. que los investigadores reportan dis
crepancias del orden de -+- 30% en las correlaciones anteriores y, a
juicio de los autores, estas podrian attn ser mayores, par 10 cual de
ninqun modo debe pensarse que los metodos anteriores puedan su bs
tituir hoy a los emanados de las pruebas de consclidacion.

III-4.

Asentamientos en suelos arenosos finos y limosos, sueltos

En la na t ura leza es comun encontrar depositos eolicos cernen


tados 0 no , de estruct ur a gene ra lmente panaloide 0 simple, bastante
suelta , cons tit uido s por arenas muy Iin a s 0 limos no pla sticos . En
muchos casas el cem enta nte que ac tua es el carbonato de calcio.
siendo ta rnbien fr ecuent es ot ro s tam bien solubles en aqua : en otros
casos, la simple tension capilar del agua intersticial efecttia el mismo
pape!. EI loess es un material tipico de esta c1ase.
Es caracteristico de estos suelos, el hecho de que al saturarse 0
alcanzar un a lto grado de saturacion entre en verdadero colapso su
estructura, sabre todo ba jo carqa, con la consecuencia practica de
producirse un fuerte asentamie nto brusco del estrato. Este Ienorneno
ocurre cuando el ag ua de sa tura cion d isuelve el cementante existen te 0
bien rompe la tension capilar del agua inters ticia l previ a mente
actuante. E s obvio que este hecho es grave para cualquier estructura
sobreyaciente.
Aunque diversos esp ecial ista s ha n desarrollado metcdos para es
timar estos asenta mientos, es un hecho derto q ue no existe una teo ria
general confiable que pueda aplicarse a esto s Ienorn enos. EI proce
d imiento mas 16gico para el calculo de estos asentamientos es el tratar
de duplicar en el laboratorio las condiciones de sa turaci6n que pue
dan lIegar a presentarse en el campo. As!. podran hacerse en labo
ra torio pr uebas del tipo de la de consolidacion . sobre muestra s
inalteradas del material, aplicando las cargas que actuaran en la obra
y saturando por capilaridad la muestra en estas con d iciones. Las
mediciones efectua das en esta prueba perrnitiran ca lcular la varia
ci6n de la relaclon de vacios de l material que haya tenido lugar y

64

MECANICA DE SUELOS (II)

con ello poder hacer una estimaci6n de los asentamienfos en el


campo. En los suelos predominantemente arenosos cabe mencionar
que, compactando el material en el laboratorio de modo de obtener
la e minima, se puede lIegar a calcular una cota superior del asen
tamiento que pudiera Ilegar a presenta rse. En efecto, la e minima,
correspondiente al estado mas compacta posible de esa formaci6n
en particular. comp arada con la relaci6n de vacios natural, permitira
caIeular el cambio en oqu edad que pueda presentarse en el caso mas
des favorable imaginable (por eje mplo , aqu el en que, coexis tiendc con
las carqas perrn anentes ac tuantes, puedan presentarse otras de tipo
transitorio, tales como vibraciones, sismos, etc. despues de que el
material se haya sa turado ). El procedimiento de calculo, una vez
obtenidos los valores ae yeo. es totalmen te similar al empleado en el
parrafo anterior para el analisis de la compresibilidad de arcillas;
la formula a aplicar seri a tambien la:

I:Jl

AC
1

III-5.

+ eo

Calculo de asentamientos por n::etodos elisticos

La Teoria d e la E lasticidad permite resolver much os problemas


de deformaci6n ba jo muy diversas condiciones del medio elastico,
siempre y cuando se hagan respecto a ese medio hip6tesis de compor
tamiento, de tipo simpli fica torio . Desq raciadamente, la naturaleza de
tales hip6tesis es tal que, salvo muy contados casos, las sol uciones
obtenidas para las di ferentes condiciones bajo estudio tienen un
valor muy discutible en su a plicaci6n a los suelos. Sin embargo, la
presen taci6n de al gunas solucion es especlfica s es util, pues permiten,
por 10 menos , la va luaci6n del orden de magnitud de los desplaza
mien tos en a lg uno s casos de interes que carecen de solu ciones mas
apropiadas.
E n el Anexo Il l-a se discute con mayor detalle algunas de las
con clusiones a que puede Ilega rse usa ndo la mencionada Teoria de
la Elasticidad .
En primer luga r ha de mencionarse el hec ho de que por ser los
suelos n o horno qen eos y anisot ropos, se aparta n decisivamente de las
hip6tes is usua lrnente a tr ibuida s al medi c elastico. Sin embargo, el
hecho mas importan te es tr iba en que los suelos no son elasticos y
rnenos au n linealmente ela sticos, como te ndria que ser para caer en
el ca mpo de a plica bilid ad de la mayoria de las soluciones teoricas.
Lo que en los suelos pudiera considerars e modulo de elasticidad
aum enta con la profu ndidad, al au men tar la sobrecarga impuesta:
es to es pa rticular men te import ante en los suelos qranulares. Por otra
pa rte, la relaci6n de Poisson es muy dificil de medir, aparte de qUE; va

65

==,--~_ .

CAPITULO III

ria con gran cantidad de factores y todo tiende a indicar que, en


suelos, dicha relaci6n no tie ne el sentido especifico que se Ie atri
buye en otros campos d e la ingenieria y que, en el futuro. los con
ceptos E y l1' se substituiran por parametr es mas re presen ta tivos del
comportamlento mecanlco de los suelos.
En efecto, en relaci6n a las cita das constantes elasticas pudiera
decirse que, aim y cuando se ap lique a los suelos el criterio, hoy tan
extendido, d e los esfuerzos efectivos, salvo en muy con tadas excep
clones, los valores de ~ y 11 cambia ran constantemente, tanto con el
niv el de es fuerzos ap licados al suelo, como con la veloci dad de apli
caci6n de dic hos esf uerz os, la historia previa de preconsolidaci6n y
de deformaci6n y con otros factores de menor cuantia, de modo
que se bo rra por com pleto la utilidad de tales pa rametres. supuestos
constantes, con mayor raz6 n , en otros campos de la ingenieria .
Afort unadamente, sin embargo. pese a 10 expuesto arriba , en
muchos casa s practicos las distribuciones de esfuerzos que se obtienen
mediante la aplicaci6n de la Teoria de la Elasticidad, han re sultado
satisfactorias en sus confrontaciones con el experimen to. (Por ejem
plo, veanse las experiencias de Plantema") Los desplazamientos,
empero no resultan tan satisfactorios y. a menudo, se desvian defi
nitivamente de los observados, por 10 que, en Mecanlca de Suelos, a
partir de distribuciones elasticas de esfuerzos, usadas Ir ecue ntemen
te, se prefiere desarrollar metodos propios para el calculo de defer
maciones. EI ejemplo claslco de tal proceder es el calculo de asenta
mientos por consolidaci6n en estratos de arcilla, con la Teoria de
Terzaghi.

ill-G . Caiculo de e:x:pansiones


En muchos problemas practlcos, prindpalmente en 10 que toea
a aquellos casas en que el suelo es descargado, como en una exca
vaci6n por ejemplo. es de inter es poder determinar las expansiones
que tienen lugar por la descarga efectuada. Esencialmente t:.! pro
blema es parecido al del calculo de asentamientos y. hasta cierto
punto, con las ideas atras expuestas se podria desarrollar un proce
dimiento similar para llegar a la met a propuesta . Sin embargo, la
expansion presenta algun as peculiaridades dignas de sefial ar se y es
conveniente disc utir , con base en ideallzaciones. alg unos conceptos
que no son evidentes, perc que pu eden servir de base para analizar
con buen criterio un caso real.
C onslderese, pri meramente. un sueln de superficie horizontal.
arcilloso y homoqen eo, a ntes de ser d escargado .. Para facilidad de
eXrOSici6n se supon e que el nivel Ireatlco coincid e con la superficie
de terren o. El est ado de es fuer zos neutrales, efect ivos y totales sera
el qu e se mue stra con las lineas puntea das de la fig. III -2. Sup6ngase

66

MECANICA DE SUELOS (II)

u
\

\
\

\
_ _ .L

-- - - - - - - - - - _ ...:\,- - - -

,,

,,

\
\

,,

Ymh

,,
,

,,

>:"'~

"'"\
\

,
\

\
\

FIG. 111-2. Distribuci6n

d~

esl uen os verticales ba;o el lando d. una escavaci6n de


.xtensi6n in/inita

ahara que se efectua una excavacion in stantanea de profundidad h


y de extension infinita . La presion total removida sera 'Ym h Y . con
secuentemente, el d ia gra ma de presion es totales se reducira en esa
ca ntidad : como el est a do de es fuerzos efectivos en la masa del suelo no
puede cam bia r instantaneamente, el agua q ue satura al suelo
tomara la descarga, d ismin uy en do el diagrama de esfuerzos neutra
les tambien en la magnitud 'Ym h. Como quiera que la presi6n ori ginal
del ag ua a la profundidad hera 'YlJJh . la nueva presion a esa pro
Iundidad, despues de la excavacion instantanea sera:

o sea que a pa rece en el agua una tension igu al a la presion efectiva


a la profundidad h. q ue en este caso es el pe so especifico sumergido
del su elo por dicha prof un dida d .
Debe notarse que, por ser la excavacion de extension infinlta
y por ser la nueva ley de presiones en el agua lineal y paralela a la
original. esta nueva distribucion de presi6n es hidrostatica y , por 10
tanto . de eq uilibrio, por 10 que el agua no fluira en ninguna direc
cion ; po r ello, el anterio r estado de presiones neutrales , efectivas y
totales se rnantendra en el tie mpo y correspondera tanto al momento
inicial de la ex cavacion, co mo a cualqui er tiempo subsecuente. Las
presiones efe ctivas, que se mantienen en el suelo, no permitiran.
en este ca so, n in guna expansion .
A l obs erva r el d ia gra ma de presiones en el agua despues de la
excavaci6n (!inea s llen a s d e la fig. III . . 2 ) se nota que el nivel al
cua l la presion neu tr a l es n ula ( nive! Ireatico ] corresponde a la
profund ida d .
,
Z"

'Y1Il
y" .

= - - h

67

(3-8)

CAPITULO III

Este abati mien to del nivel frea tico es, teori ca men te. inmediato
a la rem oci6n del mat erial exc avado. A si, basta con excavar el sue
10 a la profun didad h (e n extens ion in finita ) para loqrar que el
nivel Ireatico se aba ta al valor h + Zo es decir, la profundidad Z o
bajo el fondo de la ex cavacion .
S up6ngase ah ora ( fig. lII -3 ) que en el subsuelo del caso anterior
existiese un manto arenoso acuifero. en el que se mantenga la presion
del a gua. Si se rea liza una excav aci6n instantanea y de extensi6n
infinita a la pr o fundidad h, los diagramas de presiones inmedia ta
mente despues d e efectua da la excavaci6n seran identicos a los del
analisis anterior, excepto en la zona del aculfero, en donde la presion
ne utral no cam bia . pero la presion efectiva se vera disminuida en la
magnitud ymh. Si d es la profundidad a que se localiza el ac uifero.
la nueva presi6n efectiva en la frontera super ior de este, inrnediata
ment e des p ues de efectuada la excavaci6n (t = 0 ) sera;

p=

y'",d - y"Jl
p

\
\
\

-.

\
\

.~

' ':.",
-,

.,i\ -- - - - - - - - -

-- \. . .lr\ - - - - - -

.,
v

\
-:

\
\

\ ,- \

'0

.,~\ - - - - - - - --

\
\ \

'',

, ,
\_

.,. :

\
\

\
\

,\

\
\

," ,

\
\

" .:'

ymh .,),

,
\
\

,
\

FIG. 11 1-3. Distribuci6n d. esfusrros verl ica /es bajo e! fonda de una excavaci6n de
extensi6n infinita , con un manto aculier

Ei va lor mim mo a que puede llegar la presion efectiva en la


arena es, evidentemente, cero. E n este caso limite se tendra la maxi
ma profundidad (h) a que puede llevarse la excavacion, sin que la
presion neutral en el acuifero ( subpresi6n ) leoe nte el Iondo, pro
vocando una fall a. E sta pro fun didad se ra:

b- ,

y'm d

(3 -9 )

y "l

En la fig. )II-3 se ha supues to h < h e r l t Y en este caso, a partir


del Instante de la excavaci6n (t = 0 ) se inicia un proceso de expan

68

MECANICA DE SUELOS (II)

sion tanto en el estrato arcilloso sobre el acuifero. como en la masa de


arcilla subyacente; este proceso es producido por el flujo del a gua
que entra en la arcilla procedente del acuifero. Este proceso de ex
pansion aumenta las presiones neutrales en los estratos arcillosos.
disminuyendo, correspondientemente, las presiones efectivas . En la
fig, 1I1~3 se han dib ujado isoc ronas correspondie ntes a t = t, un
instante intermedio del proceso; el estado final de las presiones en el
estrato superior de a rcilla dependera de las condiciones de Frontera
en el fondo de la excavacion : si se supone que toda el agua que
aflora en el fondo de la excavacion se drena con forme brota, el
estado final estara dado por las lin eas t = 00 . En el estrato in ferior,
por ser semi-Infinite. el proceso de expa nsion con tinuara indefinida
mente, si bien a velocidad decrecient e y el estado final de presio
nes es el de las lineas t
00, tal co mo se muestra en aquella zona
en la misma fig. 111-3.
El proceso de expansion analiza do es solo un idimensional y el
flujo del agua es vertical. Po r 10 ta n to, los da tos obtenidos del
tramo de descarga de una prueba de consolidacion son , en principio,
aplicables.
El bufamiento del fondo de la excavacion en un tiempo t tiene.
en un caso como el analizado a rriba , d os componentes: el bufamien
to ocurrido en el estra to de arcilla de esp esor finito que sobreyace al
acuifero y el que corresponde a la mas a sem i-in finita situa da debajo.
En primer lugar se d iscutira el proceso de expan sion del estrato

fin i te .

Un elemento d e suelo a la profun didad z esta ra, an tes de efectuar


la descarga, sujeto a una presion efec tiva i>t = y'".z Y pasara, al
final de la expansion, a una presion p;, que puede determinarse como
a rriba se discutio. Si a una muestra representa tiva del suelo a esa
profundidad z se le hace una prueba de consolidacion, llegando a una
carga max ima de PI y descarqandol a de spues a partir de ese valor
hasta P2 como minimo, en el tramo de descarga de la curva de com
presibilidad asi obtenida podra determinarse la va ria cion Ae corres
pondiente al suelo en la descarga efectuada. Procedi endo en forma
analoga para otras profundidades se pod ra dibujar la curva
[Ae/ (1
eo) ] - z, de in fluencia de los bufa mientos, la cual cubre
un area que, a la esca la correspondie nte, mide el bufa miento to tal del
estrato finite . El bufamiento en el tiempo t podra dete rmina rse estu
diando la evolucion de la expansion con el tiempo , en la misma
forma en que previa mente se estu dio la del as entarnien to primario
(punto X - II del Volumen 1 de es ta ohra ) .
Los conceptos av, m v y Cv de la Teoria U nidimensiona l de la
Consolidacion tiene n sus co rre spondicntes conceptos an aloqos a v a
m v , y C v , para la desca rqa . que p ueden usarse en los mismos casos

69

-=~---

CAPITULO III

y en forma analoga a la d iscutida en el Volumen I de esta obra


(Capitulo X) y en este mis mo capitulo.
En cuanto a la masa semi-inf inita coloca da ba jo el acuifero, su
bufamiento tota l se ra , teoricamente, Infinite , por 10 que solo tiene
sentido practice ca lcula r el bu fa miento pa ra un tiempo Iinito t. La
expresion ( I O-d.I ) de l Anexo X-d del Volum en I de esta obra.
permite efectuar ese calculo, usando ahora el a v , . correspondiente a la
descarga del su elo.
N otese q ue el punto clave para que la expansion pueda tener
lugar esta en el hecho de q ue elaculfero ma nten ga su presion neutral;
si, por a lq un metodo artifi cial, esta presion se abate el va lor y".h .
(fig. 111-3) el proceso de expansi6n no podra tener lugar . E sto se
puede re a liza r en la practica por med io de po zos en que se bombee
la ca ntida d adecuada de agua de l acuifero : a si se loqrara conve rtir
este ca so en otro, analoqo al primeramente trata do en esta sec cion . en
qu e no existia ninqun ac uifero, En el Volu rnen II I de esta obra se
tra ta ra de talladamente est e metodo. hoy tan difund ido en la practice.
Si en el caso ahora anali zado el aculfero fuese un sistema hidrau
licamente cerrado, es decir, que careciese de una fuente de agua
(por ejemplo, el caso de una lente arenosa de ex ten sion finita) . la
presion neutral en el estra to ar enoso bajara instantanea mente a1 salir
el agua y el proceso de expan sion no se verifica ra ( en r eal idad . par
ser el agua incompresible teorica men te, ba sta ra q ue sal ga cua lquier
cantidad de agua, por poc a que sea, para a liviar la presion neutral
en el estrato de arena ) ; este caso se vu elve, a si, simila r al prirnero
tratado en esta seccion, en el que se te nia una ma sa de su elo arcilloso
homoqenea.
En las obras reales no se tienen , n atural mente. exc a vaciones de
extension infinita. Las ideas anteriores, sin embargo. constituyen
la base del criteria para discutir la s excavaciones finltas, ma s a me
nos idealizadas. En la fig. 111-4 se muestra el ca so de un a excavacion
finita realizada en un media arcilIa so hornoqeneo: el nivel Ireatico
se considera a una profundidad
[ le AVACI;:;" c e
!'':~~'; '~ '. ~
h; a partir de la super flcie. En

este case, el efecto de la exca


r luJo ra .1,ol
f1"" "0."
vaci6n no sera uniforme en todo
el ma nto en 10 que a disminu
ci6n de presiones totales se re
)'
fiere, sino que est a dls minucion
habra de ser estimada en los d i
! t \
fer entes pun tos usando la Teo
'\
I
ria de Bouss inesq . por ej emplo.
t
E n una primera a proximaci6n
podra a fir rnarse qu e 10 qu e d is
FIG. 111-4. Esq uema del I/ujo de agua
minu ye 1a presi6n neu tra l en
bacia una excayaci6n de ex
ca da punto de la mas a sera 10
tensi6n fjnita
ItT E lt SI OH 'IN . f a

"'

70

MECANICA DE SUELOS (II)

que disminuya la presi6n total (recuerdese el primero de los dos


casos de excavaci6n infinita arriba tratados); por ello , la presi6n
neutral disminuira mas en las zonas centrales de la excavacion y
en los niveles pr6ximos al fondo y estas disminuciones seran cada
vez menores sequn se alcancen los bordes de la excavacion (0 Iuera
de ella) y sequn se profun d ice en la masa de arcilla homoqenea.
Esto da origen a un Ilu] o de a gua del exterior hacia el centro y de
las zonas profundas hacia el fondo de la excavaci6n ( fig. III~4 ) .
La masa de suelo bajo la excavaci6n se expandira, por 10 tanto.
mas en el centro del fondo de esta y la expansi6n ira disminuyendo
hacia la periferia, Sequn ya se dijo, por 10 general la permeabilidad
es mayor en la direccion ho rizon ta l que en la vertical en depositos
naturales de arcilla, por 10 que el flujo radial hacia la excavacion
influye ma s en la expansion que el vertical, proveniente de zonas
profundae. Ha de hacerse notar en forma muy predominante que
el simple hecho de efectuar la ex cavacion en la masa arcillosa dismi
nuyo las presiones neutrales bajo ella y si se llama nivel Ireatico
al lugar geometrico de los puntos en que la presion neutral es nula
(con origen de presion en la atmosferica}, este ni vel se habra abati
do por si mismo a im mas abajo que el fondo de -Ia excavaci6n al
efectuar esta.
Si bajo el fond o de la excavacion hay estra tos pe rmeables de
gran extension que Iuncionen como abastecimientos de aijua, estos
haran que el proceso de expansion sea mu cho ma s rapido (revlsense
las ideas correspondientes a l segundo caso discutido de ex cavacion
infinita). Para reducir a un minima la velocidad de expansion en el
fondo de una excavaci6n se ha recurrido en la practica a 10 que
resulta obvio tras haber discutido los casas de excavacion de exten
sion in fin ita : en primer lugar se han usado table stacados ma s a menos
profundos en los bordes de la excavacion. 10 cual impide el fluja
radial y permite solo el vertical. mucho ma s len to; en segundo lugar
se ha recurrido al uso de pozos de bo rnbeo y otros metodos ( electros
mosis. por ejemplo) para abatir la s presiones neutrales en puntos
especificos y en las zonas proximas a ellos, a fin de consti tuir una
ve rdadera pantalla de depresi6n en torno a la excavacion que inter
cepte el flujo horizontal. C omo quiera que estas ex cavaciones nor
malmente son p rovisionales y se construyen para existir durante un
tiempo rel a tivamente breve. se logra a si que en ese tiernpo la expan
si6n no alc anee valores de considerac ion .
EI he eho de que en suelos permeables, como las arenas y las gra
vas, se te nga que recurrir literalrnente a abatir e! nivel Ireatico para
po der efe etuar una excavacion en seco. ha hee ho pensar frecuen
temente que esto de be lograrse tambien en arcillas. sin tomar en
euenta que, en est os materiale s. el nivel Ireatico b a ja por si mismo
euando se ex ea va .

7i

CAPITULO III

Las excavaciones reale s no son instantaneas. sino que se efe ctuan


en un lap so de tiempo . E sto no invalida los razonamientos anteriores:
10 que sucede es que los aba timientos de presion neutral ocurriran
sequn la des carga se efectua .

ANE XO III-a

Metodos ela sticos para el calculo de asentamientos

Estos metodos tienen un a aplicaci6n muy limitada en la practica


de la Mecan ica de Suelos, por los motivos expuestos en el cuerpo de
este capit ulo. U na de sus ap licaciones pod ria ser el calculo de los
asentamientos insta ntaneos que ocu rren al ac tuar una carga en un
su elo que p udier a considerarse homoqeneo. elasti co e is6tropo. Entre
est os suelos se cuent a n por ejernplo al gu nas arcillas preconsolidadas
o normalmente consolid adas cuando el espesor del estrato no es muy
grande y ta mbien aquellos materiales arcillosos :"'ementados que prac
ticamente no se consolldan, de bido a la acci6n del cementante.
En materiales gran ulares estes metodos no son apllcables, por
no cumplirse definitiva mente las hip6tesis ac epta das , sobre todo las
referentes a las con sta ntes elasticas. E n arenas, 10 que pudiera
considerarse el modulo de ela sticidad , a umenta con el confinamiento ,
es de cir, con la profun didad, y crec e ta rnbien en las zona s centrales
de las areas cargadas. por efecto analoqo. A n aloqam en te, 10 que
pudiera considerarse la relaci6n de Poisson varia con la compacidad
de Ia arena y con la magnitud y el tipo de los es fuerz os aplicados,
fundamentalmen te.

III-a. I.

Asentamiento elastleo bajo una carga concentrada

Si se tiene una carga vertical concen tra da actua ndo en la Iron


tera de un medio elastico semi-infinito , se ha tratado de es timar en
ocasiones el asentamiento bajo la carqa . sigu iendo un met odo a proxi
mado basado en la formula d e Boussinesq para el esfuerzo normal
vertical (form ula 2-1 ). E I a nalisis que sigue supon e qu e el efecto
de los esfuerzos resta ntes es de spreciable.
Se sabe que:

a,

3 P z"
21t R-'

( 2- 1)

Para pun tos baj o la ca rga R = z , por 10 ta nto :

3P 1

a,

= 21t z"

Ap lica ndo la Ley de H oo ke en su forma mas simpl e. correspon


dien te a un est ado monoa xial de esfuerzos. se tiene :

72

F, ( - -

VALOR E 3 DE

F2 ( - - - )

0 .4

0 .3

0.2

0 .1

LJ

0 .8

0 .7

0 .6

0.5

.....

"'""

t-.~ .....

...,:::: ~:--. I-....

I
I

I
I
I

\\

I'

II

I 'II
I ' ,1
I I II

I
,I

~~

'I
lh

I
I

'I

I 2

""'"~c-,

"\~

_/ () ~/ a/I
;;-! l
en",L en"IL- en"I en

<, ,

<, '

-,

...J I...J I

u.

T .... ,

I
I

-1 1 ...J /

I'

rv- ~

I I

,,
I

I~ ~

I ,

II

Ll B = I ~

LIB = 2

II

I I
I I

) J i J

10

"

(\ \ ~

~ /B =~ :\~

0. 7

0 .8

,\

(a )
VA L OR E S DE

1\

--I I

II I

'I ;

r-,

L / B = IO
\'~
\

\'

I
I
I
t

,--_1 __L

~ ~~ Ll B = 5

1\

, ,,
f !
,,, ~ I
01
1-(-1-1, I:
I

F,

0.2

0 .1

0. 4

0 .3

F}L
0 .6

0 .5

0 .9

1.0

-t---r--L

\
\

\
h

I---+--+--+---+---+---+--+---+---+-l-- a

\~

=I ~\ .1B::. = 2

'\~'~
\

~ --+-+--l---+-I---+-If--+----+---I-+-----+---+----------~.t----+--+------1

I --+--+---+i-+---+--+----+_

II _ _

+--+-\--I---jl--+ +
\+_ 1 = 5

! - -I - - t -- I - - +--+ h

1----+16

-I-

~
~

....

+--+-----+- - t ---+-

'"

+---+0

'----+----t

f--+--+--+- }L = J... f--+- -f- +-

3
---+--+--~--+-I----I---I---l

r-- c

5 '"
~

'\

\)? __----t-~- I

~. ~
~ -

\
~\

l\%-+-

-+------1

\ ' \

--I--J

~\' ~

..... ----1r ---+- - ,

~UI
i\)

\'

l \1\ \ \\~\

h" CD

I8 f--+--+- +- +---+- -f- -+- +--+- +t----+--+_-+ ~ -+--t--~-+-t-----ftr-++----i


1- -+-

- t-

-f -

t --+-

-+-

+-

t ----+--t+-

+-

+-- tf---t-

-t----tl ~- h " 10
\I \

~~ IB

( b)

FIG. III - a. l. G RAFICAS

PAR A E L CALCULO DE

F I , F2 Y F}L (}L '" 1/3).

EN L A S FORMULAS DE ST E iN BR ENN E R.

MECANICA DE SUELOS ( II)

dp

= ;zdz

En donde dp representa la d ef ormaci6n vert ical de l elemento dz


a la profundidad z bajo la carga. Integrando la expresion anterior
entre z e 00 ( suponiend o est rato de pro fund ida d in finita )

2~ J~~ = - 2~ [

+r

(3-a .l )

Notese que la in teqra cion fu e hecha a partir del nivel z


z hacia
aba jo, para evita r la sin gula rida d q ue p resen ta la formula de
Boussinesq inm ed iatamente ba jo la carga.
La formula obtenida por Bouss inesq para el d espla za mien to ve r
tica l de un p un to a la pro fundida d z y ra d io vector R. es :

pE ( I
P = 21t

+ u) [

2 (I -

(J.)

(Z )"JIR

+ R

(3 -a .2 )

donde (J. es la rel acion de Poisson.


Pa ra pun tos ba jo la carga. la ec. 3-a.2 se red uce a
p

p
= -2'itE Z ( I + (1) (3 -- 2[1)

( 3-a .3 )

Debe notarse que la ec. 3-a.1 coincid e con la 3 -a.3 para (J.
0.5.
T odas la s formulas anteriores dan el as en tam ien to elastico bajo
la ca rqa . no debido a consolida cion .

III-a.2.

Asentamientos elasticos bajo cargas distribuidas

Se con sid era en pri mer luga r el caso de una superficie circu la r
uniformemente ca r ga da (flexible ) , en la Frontera superior d e un
medio semi-infinito, elastico, homoqeneo e iso tr opo. D sera el diame
tro de la superficie y p la magni t ud de la presion su perficial aplicada .
La deformacion vertica l ba io el centro d el area cargada esta dada
por:

Oe = ( I - [1") ~ D

(3-a.4 )

y en los pu ntos d e la per iferia por :

Op = ~ ( I 1t

73

(J.2 )

i: D
E

(3 -a .5 )

CAPITULO III

El asentamiento promedio del ar ea circula r resulta igual a:

(3-a.6 )
En el caso de una placa circula r riqida, con carga total
media por unidad de area re sulta

P, la carga

P
P'"

= 1tR"

Donde R es el ra dio de la placa. El asentamiento bajo cualquier


punto de la plac a esta dado por:

(3- a.7)

donde D
2R.
Para ca rga s distribuidas sobre superficie rec tangular flexible,
Steinbrenner 2 resolvio el problema del calculo de asentamientos bajo
una esquina del rectanqulo cargado. E I asentamiento elastico ent re la
superficie y la profundidad z queda da do por :

= E. (l _ 2) [L In B + vIz + 8 vIz +
2

lJ.

L(B

+ V Iz + 8 2

Z2

+ Z2)

Lo cual puede escribirse :

pz = P 1! [ ( l - lJ.2 )F 1 + ( I - lJ.- 2lJ.2 )F 2]= p 1! F".

(3 -a.9)

dond e F I Y F 2 son funciones de z/ B y L/ B. con z profundidad en el


su elo. B a ncho y L longitud de l cimie nto . En la fig . Ifl-a.l .a . apa rece
una qrafica que proporciona los valore s d e F I y F%Y en la parte b de
la misma figur a , una qra fica que da d irecta mente el valor de F,t.
pa ra el caso pa rticula r de lJ. = 1/ 3.
St el suelo es homoqeneo en toda la mas a, el asentamiento elas
tico total podra obtenerse con las formulas anteriores, ha ciendo
z = co. Si existe una estratiftcacion con cotas Z I. Z2 . et c. y mod ule s

74

MECANICA DE SUELOS (II)

de electricida d 1. 2, et c., se podra hallar el asenta mien to total por sum a


de los parciales de cada capa. El met odo de disposic ion de los calculos se
reput a como obvio. El procedimien to tie ne el gran de fect o de no tomar
en cuen ta la influencia de las dist intas rigideces en la dist ribu cion de los
esfuerzos. En la ref. 3 aparece un abaco modificado de los resul tados de
Steinbre nner y de manejo aun mas sencillo (grafico de Lopez Niet o).

ANEXO III-b
Problemas resueltos
1. La Fig. III -b. I. l corresponde a un edificio co n plant a de 30 X 22 .5 m .
La cimen tacion se hara co n un sistema de 6 zapatas aisladas cada una
suje ta a una carga de 60 0 Ton ., y cuatro zapatas corridas pcri mctra
les, sujetas a 40 Tn/rn ; todo cl siste ma se desplan ta ra a 3 m de profun
didad. El 1m de la aren a y grava dcl subsuclo sob rc cl NAF cs dc 1.9
3
Tn/m . La Fig. III -b. I. :? cs una plan ta dc la cimen tacion p ropuesta .
30 m.

8 m.

" - - -10m.

AR ENA

- -_ _.J

GRAVA

3 m.

T
v N.A.F.

----25 m.

ARCIL LA

R OC A

Fig . 1/I-b. T.T Condiciones del sub suelo .

75

CAPITULO III

Siguiend o cada un o de los procedimientos que se me ncio nan a continua


cion calc ule y trace la distribucion del esfuerzo no rm al vertical, uz ' en el
est rato de arcilla, a 10 largo de las vertica les que pasan por los pu nta s A
(centro del area) B (pu n to media de un lade may or) y C (u na esquina).
Calcu le est os esfuerzos a las profundidades de 10, 22 .5 y 35 rn.

~--- 4 @ 7. 50 m=30m . - - - - i

600T

600T

600 T

-A
600T

0
C

600T

T
1

3@ 7.50m= 22.50m
600T

~40T/m.

F ig. /l1.b.1 .2 Pls n ts d e fa cim en tecio n p r opueste.

Ca lculese el esfuerz o nor ma l vertica l neto re sulta d o de la ca rga


del ed ificio y la excav aci6n ef ectuad a .
E n vista de q ue tod os los metod os para el ca lculo de CTz men
cion ad os en el cuerpo de este ca p itulo considera n la s cargas apl i
cad as en la su pcrficie d el med io se mi- in fini te . en este p robl ema tom e
el fondo d el ca j6n de excavaci6n de 3 m de p ro fu n di dad como dicha
super ficie.
a) Considere las co lum nas como cargas concentradas y a las za
pa tas cc rrid a s p erim etral es como ca rg a s linea les de long itud finita .
Pa ra el cal culo d e los esfuerzos n etos supo nga que la mitad d e la
desca rga d e la ex ca vaci6n se re pa rte en partes iguai es. com o ca rga
concent rad a ba jo ca da una de las col umn as . La ot ra mit ad d e la

76

MECANICA DE SUELOS (II)

descarga tota l sup6 ng ala act ua ndo co mo una ca rga linea l equ iva
lente uniforrne rnent e di stribui d a a 10 la rgo de las zapatas perimetra
les . Use las tablas y qra fica s d e Fadum. ( A ne xos II-b y II -c ) .
b) Considere que ta nt o la carga d el edificio como la descarga de
la excava ci6n ac t ua n co mo cargas equ ivale ntes un ifor me mente dis
tribuidas en tod a el area del ed ific io. U se las qraficas de Fadu m
(Anexo II -d) .
c) Ig ua l a la a nte rior. pe ro ut iliza n d o en los calculos la carta de
Newmark ( A n exo II -) .
A dicicna lmente . ca lcuJe pa ra cada uno d e los tres procedi rnientos ,
la s sig uien tes re laci one s . suponiend o qu e la arcilla es un iform em ent c
cte} :
comp resib le, sequn el criterio tra diciona l i m ;

Asen ta miento en B
A sen ta mien to en A
Asen ta miento en C
A sentam ien to en A
Finalmen te escriba su opini6 n sobre el monte d e t rabajo reque
rido y la p recision re la tiva de los tres p rocedimien tos d e calculo
emp leados.
Soluci6n

Primer procedimiento

Calcu los gen era les.

Presion por descarga de excavac i6n :


y", D

1.9 tn / m 3 X 3 m = 5.7 tn/ m 2

A rea, de la ex cavaci6n = 30.0 m X 22.5 m


D esca rga tota l :

5.7

tn

3840 tn.

M ita d d e la d esca rga tota l : 1920 tn.

77

= 675 m 2

CAPITULO III

Procedimiento a.
La descarga po r column a seria:
1920 tn

tn

320
wi

6 col

La desca rga por m de zapata perimet ra l seria :


1920 tn

tn
18.3

105 m

Carga ne ta po r columna: 600 -

320

Carga n eta lineal perirnetra l: 40.0 -

1.

Esfuerzos

az

= 280
18.3

tn .

21.7 tn/rn.

por cargas concentradas en columnas.


(P

= 280

tn)

Resulta n de la siguiente ta bla. cuya interpretac ion se con sidera


obv ia.

2.

Esfuerzos a z por cargas lineales en zapatas perimetrales.

Uz

(P

Po

2 1.7 tn / m )

Resultan, a Sll ver., de la Tabla 2

3.

Esfuerzos

0.

totales por columnas y zapatas perlmetrales.

A pa recen en la Tabla 3. que se ha formado su man do los res ultados


proporc ionados por las tablas 1 y 2.

78

T /\B L /\

N o. d e

I P unt a
I - -

I A --

co ls,

- ---

100
22.')
35 0

70
19.5
320

10 0
225
35 .0

7.0
] 9.')
32 .0

]0 6
106
]0 6

1 52
0 54
03 3

10 0
22. ')
3') 0

70
19.')
320

15 0
1') 0
150

2.14
077
0 .47

10.0
22 5
3') 0

7.0
19.5
320

16 1\
16.8
]6 8

2.40
0.86
0 ')3

10 0
22. 5
35 0
]00
22.')
35 0
]0 .0
22 5
35 0

7.0
19 ')
320
70
19.'>
320

10.6
10,(,
10.6

--J

C
1

I
1

- -

7.0
19 5
32 0

I--

n,

1'"

-- -

10.0
22.5
35.0

rn

10.0
22 5
35.0

'-0

.3 75
375
.3 75
8 .1 (,
836
8.36
7.')0
750
7.')0

P rof.

- -

- -

7.0
19.';
32 0

- -

05 4
0 .19
O. I2
1 ]9
0 43
0 26
1.07
0 38
0.23

0.25
0 .44
01 6

005
031
0 4]

m :!

.-

49 0
380 .0
1024 .0

007
0 34
0.42
0 024
0 25
03 7

49.0
.1 80.0
10240

--

490
3800
1024 0

OIJ

~N

0004
0 12
0 26

49.0
380 0
10240

1 52
0 54
0.13

0024
02 ')
0 37

49.0
380 0
10240

] 6.8
16.8
] 68

2.40
0.%
0 53

0 004
0. ] 2
0.26

49 0
380 0
1024 0

7.0
19 5
32 0

21.2
2 1.2
21.2

303
1.09
0 .66

000 1
0.07
0.19

49 0
380 0
]0 240

100
22.5
35 0

70
] 9.5
320

23."1
23 7
23.7

338
0 74

0 00 ]
0 05
0 16

49 0
380 0
]0240

10.0
22.5
350

10
]95
320

27 0
27 0
27.0

3 86
1 38
0.84

0 00 1
On 33
013

49 0
380.0
] 024 .0

n,

N n~

( Pa r 6 cois. )

In/ m '

tn! m 2

2.86
0.64
0.2 6

-,.--- - --- - - 0 29
11 6
4 02
0 23
0.92
1.56
0 ]I
0.44
0.70
0.40
0.40
0.25
0.25
0 ]I
0 1I
r----.- - - - _ .. - -- 0 14
0 28
0 18
0.36
0 10
0.20
0.04
0 04
.0 ]I
0 1]
0 08
0.08
0.02
0 04
0 76
0 09
01 8
090
0.lJ7
0 .14
05 3
0.14
0 14
0 18
0 ]8
-0 10
0 10
0.02
-.
0 .04
0 09
01 8
0.07
0] 4
-0 01
.0.0 1
0 05
0.05
0.05
0.05
0 01
00 ]
0 04
0 04
-0 04
0 04
-0 00
0 00
0 20
0.02
0 02
0.47
0.04
0.0 4
03 7
~ - -

49 0
3800
]02 4.0
49.0
380.0
1024.0

._ -

1 43
0.32

._- - - - -

0 007
01 5
0 29

12]

tl1 /m

_.

- - ' - - --

is:

tTl

(j

>
;=;
>
etTl

CIl

c::

tTl
t""'

oCIl

,-.,

'-'

T A BL A 2
-~

P unto

No . de zapata s. N

00

4
4
4
4
4
4
2
2
2
2
2
2
2
2
2
I
I

1
1
1
1

y
m

1
1
1
I
I

Pro f.

10.0
10.0
22.5
22.5
35.0
35.0
10.010.0
10.0
22.5
22.5
22.5
35.0
35.0
35.0
10 0
10 0
10.0
10.0
22.5
22.5
22.5
22.5
35.0
35.0
35 .0
35.0

m
7.0
7.0
J 9.5
19.5
32.0
32.0
f--- _.
7.0
7.0
7.0
19.5
19.5
19.5
32 .0
32 .0
32.0
7.0
7.0
7.0
7.0
J 9.5
19.5
19.5
19.5
32 .0
32.0
32.0
32.0

m
11.25
15.00
11.25
15.00
11.25
15.00
0
22.5
15.0
0
22.5
15.0
0
22.5
15.0
0
0
22.5
30.0
0
0
22.5
30.0
0
0
22.5
30.0

m
15.00
11.25
15.00
11.25
15.00
1 1. 2~

15.0
15.0
22.5
15.0
15.0
22.5
15 0
15.0
22.5
30.0
22.5
30.0
22.5
30 .0
22.5
30.0
22.5
30.0
22.5
30.0
22.5

= --

1.61
2.14
0.58
0.77
0.35
0.47
0
3.22
2.14
0
1.15
0.77
0
0.70
0.47
0
0
3.22
4.29
0
0
l.1 5
1.54
0
0
0.70
0.94

2.14
1.61
0.77
0.58
0.47
0.35
2.14
2.14
3.22
0.77
0.77
1.15
0.47
0.47
0.70
4.29
3.22
4.29
3.22
1.54
l. 15
1.54
1.15
0.94
0.70
0.94
0.70

=z

a,

0.022
0.008
0.135
0.073
0.145
0.095
0.315
0.002
0.0 10
0.260
0.037
0.105
0.190
0.07 5
0.158
0.31 8
0.317
0.002
0.002
0.308
0.292
0.050
0.020
0.280
0.248
0.115
0.057

Nu,
2

In!m'

tn/m

0.07
0.02
0.15
0.08
0.10
0.06
0.98
0.0 1
0.03
0.29
0.04
0.12
0.13
0.05
0.11
0.99
0.98
0.01
0.0 1
0.34
0.32
0.06
0.02
0.19
0.17
0.08
0.04

0.28
0.08
0.60
0.32
0.40
0.24
1.96
0.02
0.06
0.58
0.08
0.24
0.26
0.10
0.22
0.99
0.98
0.0 1
0.01
0.34
0.32
0 06
0.02
0.19
0. 17
0.08
0.04

z n ,
tn!m'
-

0.36
-

0.32

-0.64

2.04
-

0.90
-

0.58

1.99

0.74

0.48

>

."

c::

--S

MECANICA DE SUELOS (II)

T AB LA 3
P unto

Prof.

ITz

(cols )

cr. (zapatas )

IT.

m
10.0
22.5
35.0

tn / m2
4.02
1.56
0.70

tn / m2
0.36
0.92
0.64

Tota l
tn / m2
4.38
2.48
1.34

10.0
22.5
35.0

0.76
0.90
0.53

2.04
0.90
0.58

2'.80
1.80
1.11

10.0
22.5
35.0

0.20
0.47
0.37

1.99
0.74
0.48

2.19
1.21
0.85

B-

Segundo procedimiento.
C alcul os generales

Carga por eolumnas: 600 trr


Ca rga po r zap at as: 40 -

tn

6 =

X 105 m

3600 tn

= 4200 tn

Car ga tot al : 7800 fri


Area ed ificio : 30 m X 22.50 m

= 675 m2

7800 tn
Presion dad a por el edificio: - -
675 m 2

11.6 ,tn/m2

Presion aliviada por la exeavaci6 n :

5.7 ;tn/m2

P resion

5.9 .tn/m2

neta:

Calculo de los esfuerzos


c,

= w.

Wo

Oz,

(w

5.9 tn/rn" )

Resultan de la tabla 4, que es de formaci6n evidcnte.

81

TAB LA 4

Punta

Prof.

x
m= -

.-

9
z

n=

Wo

~wo

T/ m 2

Oz

(j

7.0
19.5
32.0

15.0
15.0
15.0

11.25
11.25
11.25

2.14
0.77
0.47

1.61
0.58
0.35

0.23
0.12
0.06

0.92
0.48
0.24

'5.43
2.83
1.42

10.0
22.5
35 .0

7.0
19.5
32.0

22.5
22.5
22.5

15.0
15.0
15.0

3.22
1.15
0.70

2.14
0.77
0.47

0.24
0.16
0.10

0.48
0.32
0.20

2.83
1.89
1.18

10.0
22.5
35.0

7.0
7.0
32.0

30.0
30.0
30.00

22.5
22.5
22.5

4.29
1.54
0.94

3.22
1.15
0.70

0.25
0.20
0.15

0.25
0.20
0.15

1.48
1.18
0.89

00

~ _ _ _
_

10.0
22.5
35.0

___

__

>
-e

::j

c::
t

tn.

MECANICA DE SUELOS (II )

C-

Tercer procedimiento,

En la Carta de Newmark incluida en el Anexo XI-f, el valor de z = 2.6 em


(Scgme nt o AB ).

P a ra qu e z represent e las dife rentes profu ndidades en que han


d e ca lcula rse los esf uerzos o, (7 .0, 19.5 y 32.0 m) , las esealas a que
d eberan d ibuja rse las plan tillas del edificio serari:

z =

700

700 em; Esc.: - - - = 269

2. 6

7.0 m =

19.5 m

1950

1950 em: E sc.: - - 2.6

750

32 .0 m

3200

32 00 em; E sc. : - - 2.6

1230

C omo los lad os d el ed ificlo miden 30 .0 m y 22 .5 rn, las corre s


pond ien tes p la ntillas resulta n de :
Esc. 269
EI la d o de 30 m res ulta ra de :

3000 em
269

11.1 em

E I d e 22 .50, a na loqa rnente , ser a de :


2250 em

269

= 8.4 em

La plantilla sera un recta nqulo de :

11.1 em X 8.4 em.

Esc. 750

83

CAPITULO III

Similarmente, se obtiene una plant ilia de 4 .0 em X 3.0 em .


Esc. 1230

La plantilla sale de 2.4 em X 1.8 em.


Empleando estas plantillas en los puntos A, B y C del edificio, se en
cue ntran los siguientes numeros de divisio nes cubiert as (valor de influen
cia: 0.005) :

T ABLA 5
Prof.
m

10.0
22.5
35.0

7.0
19.5
32.0

46 X 4
27 X 4
15 X 4

=
=
=

49 X 2
35 X 2
23 X 2

184
108
60

La tab la 6 permit e calcular los esfuer zos U z (u z =

=
=
=

IV IV a ; W =

98
70
46

50
42
32

5.9 TIl/ m 2 ) .

TAB LA 6
Punto

Prof.

10.0
22.5
35.0

z
m
7.0
19.5
32.0

10.0
22.5
35.0

10.0
22.5
35.0

D-

Wo

= 0.005 N

Oz

W'Wo

Tn /m

184
108
60

0.92
0.54
0.30

5.43
3.18
1.77

7.0
19.5
32.0

98
70
46

0.49
0.35
0.23

2.89
2.05
1.36

7.0
19.5
32.0

50
42
32 i

0.25
0.21
0.16

1,48
1.24
0.94

Calculo de las relaciones de asentamiento.

La Fig. llI-b. !.3 muestra las graficas Uz - z para los tres proce dimientos
de calculo seguidos.

84

MECANICA DE SUELOS (II )

E 5 f u er Z 0

UZ , en T / m2

234
5
6
o0t----;.----T-----T----i-------:;:....-----i

5t--- - - +-- - - + -- - --+-- - - - + - -- - -+--- - - ---1

Punt o C

15

c
Q)

-.:J

20

-.:J
-.:J

:3

25

c,

30 t --

Primer procedlmlento
Segundo procedlmlento

- - t-tl--H-- hl---,"1---I--

Tercer

35

procedlmle nto

t-----LU.t-'-'~'----'--,----_+_---_+_---_+_-

-1

I
4 0 '--

.l..-

-'-----

--'-

--'-

Fig . III-b. 1.3 Grtitlcs de Esfu erzos - Profundidad

85

-L-

-l

CAPIT ULO III

Los asent a mientas baja cada punta est an dada s par la fo rmula
(3 - 4)

t. H

Hm" . Sp . dz = mv l

Ht.p . dz
a

(3 - 4)

Y a que se ha supuesta m"


el o, ahara calculado.

cte en to do el espesor de arcilla.

t.p es

Las relaciones deseadas son :

(t.H)B

f 8 0z d z

- -(ill)..

r, ozdz

(t.H )c

f c Oz d z

---

(t. H )..

fA ozdz

De acuerdo ca n las escalas de la Fig. III-b .3. pueden obtenerse las


int egrales a nteriores midiend a las a reas entre las res pec tivas cur
vas de presion y el eje de ordenadas, den tro del estra to de arcilla .
Resultan:

Procedimiento A

t.:
; : Oz

dz

j ozdz

32.5

tn/rn

23 .1

tn/m

16.5

tn/rn

y las relaciones son:

(ill)B

- --

(ill)..
(ill )c

- -(ill) ..

23.1

--

32.5

16.5

-32.5

0.7 1

0.5 1

86

MECANICA DE SUELOS (II)

Procedimiento B

Jz

0.

38.2 tn/rn

Oz

dz

24.0 tn/rn

Ie

0.

d;

= 14.8 tn/rn

Con las relaciones:

24.0

0.63

38.2

(tili )e
- -- (tlH )

14.8

0.39

38.2

Procedimiento C

fA

0.

d.

= 41,4

tn/rn

0.

d. = 25.8

tn/rn

r 0.
Jc

d. = 15.3

tn/m

Las relaci ones son :

25.8
41.4
(ill)c

0.62

15.3

- - = 41.4
- =
(ill ),.

0.37

Se d eja n al lector los comenta rios al problem a.

87

CAPITULO III

2. Las condiciones d el subsuelo en un lugar en que se de sea cons


truir una planta ind ustria l son las mostradas en la Fig. III-b.2.! .
La estructura por construir tiene una planta de 20 m X 100 m,
con una ca r ga uniforrne de 10 tn/rn" . No re qu iere s6tano y se ha
pensado en cimenta rla con una losa corrida, pla na , d esp la ntada al
nivel d e la super ficie del suelo, Por otra pa rte, se tern e que la
sol uci6n anterior conduzca a as entamientos excesivos por la presen
cia del estra to de arcilla limosa orqanica, po r 10 que, como alterna
tiva . se pro pone hin ca r pilo tes hasta el estrato de grava com pa cta ,
a 12 m d e pro fund idad .
Se pide ha cer una es tima ci6n de los rna ximos asentarnientos to
tal y diferencia l en ambas alterna tivas.
No se efectuaron prueb a s de consolidaci6n, pero ha y evidencia
para suponer qu e a mbos est ratos arcillosos nunca han sop ort ado
una carga mayor que la debida a l peso propio del suelo sobreya
cente, con el NA P a 3.0 m d e prof und ida d . Una revision de los
estud ios de lab ora torio ind ica que el va lor rnedio del C; en la ar
cilla limo sa, orqanica. es de 1.3 y de 0.38 , en la arcilla in orqa nlca .
Re suma nse los resultados en la forma siguiente:
C a so 1. Sin pilotes

Asentamiento. em
Centro Esquina Diferencial

Prof. 10 - 12 m
Prof. 15 - 45 m
T ota l
C aso 2. C on pilotes
P rof. 10 - 12 m
Prof. 15 - 45 m
Total
S oluci6n
A modo de recordatorio d ebe ra verse la exp resion 10 - I , del
volumen I de esta obra , para es ta blecer el significa do del ind ice
d e co mpresi bilida d , C, .

88

MECANICA DE SUELOS ( II )

Super f i ei e del sue l : ?

Ar ena

su e It a

~m ' 2. .0 T/m 3

..

10 \--

..., 12. -

- .-
Are i l l a li mo sa or q dni cc , bl anda
w' 9 5 %
5 5 ' 2. .6 0
E I L.L. vari a entre 8 5 y 115 Y e l L.P. ent re 5 1y 72.
- - - - - - ..- -

c
:0

Gr ava comp a c t a

tm'

0..

15 1---

2. . 1 T1m3

Areilla y arena fin a estratif /eados, es t i mdndase


que el 75% es areilla . EI eont eni do natural de
ogua de lo arc illa varia
de 15m .

de 44 % a l o prafund idad

3 9% a 10 profu nd idad

de 45m. EI

LL de 10 arci l l a varia entre 40y 60 Y el L.P. ent re 2. 0 y 2. 6


~m' 2 .0

T 1m 3

F ig.llI-b-2-1 Condicion es d el suelo

89

CAPITU LO III

En la ex presi6n 3 - 7 de este capit ulo sc estableci6 la correlaci6n :

Cc

0.009 ( LL - 10)

( 3 - 7)

Ccnviene, en primer lugar , verificar esta co rrela ci6n con los da


tos d el probl ema .
Pa ra la arcilla limosa. orqanica :

L L = 85 r!c a 11 5%
. '. C; = 0 .009 [( 85 a 115) -

0 .67 a 0 .9 5

10]

Valores qu e han de compara rse con el d e 1.3. ex p erimen ta l.


P a ra la arcilla interestratificada:
= 40 r!r a 6 0 ~;'c
.' . Cc = 0.009 [(40 a 60) -

LL

10]

0 .2 7 a 0.45

Interva le para el que la cor relaci6n se sa tis fa ce me jor, si se tom a


en cuenta el valor experim ent al d a d o d e 0 .38 .

I. Calculo del diagrama de presiones iniciales totales , efectivas y neu


tral es en el perfil estratigrafico.
Es ta da do el p eso volum etri co d e los est rat os de aren a suelta
(2. 0 tn/ rn" ), de gra va co mp acta (2 .1 tn nr") y de a rcilla in teres
t rat ifica da co n a rena ((7. .0 tn/rn" ), p ero no se da e1 d el es t ra to d e
arcilla limosa . orqa nica. q ue ha d e ca lcu la rse :

1+ w

"1f11

- - - - 5" Yo
I

+ w5,

I + 0 .95
- - - ---- - 2 .60
I + 0.9 5 X 2.60

1.4 6

tn

1m"

P ues e l estra to esta sa t ur ad o .


A par tir d e estos d at os se ha dibuj a do la fig . III -b .2.2.

EI d ia g ra ma d e pr esion es ef ecti va s result s d e rest ar el d e p re


sio nes neu tr a les, d el d e p res ic ne s total es .

90

~-_

"

4 d, _ .

C.:

a cae _. Gee.

au 4'

eo

.4.

44 4 CDC

P11im2)

Ull/ m')

0 =-3.0

NA F
"SZ

I ,'

l \
ARENA

ARCILLA UMOSA ORGANICA

17.2

s:
tTl
("')

->

ARC ILLA U RENA


FINA ESTRATIFIC AOAS

E
~

("')

-o

tTl
rJl

c::
tTl
t'"'

&;

-........

'-'

45

-----l_ _ _ _ _ _ _ _

42

412

Fig. III -b.2 .2 . Distrib uc ion de pr esiones totetes, etec tivs s V neutreles.

89.2

es c

CAPIT ULO III

Alteruativa I
II. Calculo de los esfu erzos inducidos po r la losa superficial a diferen
tes profundidades.
Para ello se hara uso de la g raf ica de Fad u rn . co n te ni da en el
An e xo l l-d d e es te libro . Se ca lc u la n lo s es fue r zos a la s p ro fu n
d id ad es d e II . I S. 25. 35 y 45 m. q ue co r resp o nd e n a l ce n t ro d e!
estra to de a rcilla limosa . o rqa n ica , de so lo 2 m d e es p es or y a las
fro nte ras ex t re rnas y d o s p un tos in ter rned ios d e l est ra to de a rci lla
int eres t ra tificada . mu ch o ma s pote n te .
La tabla I est ablece la secuela de calculo y pro porciona los resultados
obten idos para el cent ro y una esqui na del area cargada.
III . Calculo de las presiones verticales finales bajo Ia Iosa
Ca n las presiones efec tivas iniciales, ob ten idas de la Fig. III -b.2.2 y los
valores de Oz de la tabla I pued en calcula rse las presiones finales bajo el
ce ntro y la esquina de la losa y a las pr ofundidades qu e se m anej an ( tabla 2).
La Fig. Hl.b .2 .3 ind ica las presiones in iciales y finales bajo el ce nt ro y la
esquina de la losa (trazo llen o).
IV. Calculo de los asen tamie ntos bajo la losa
a) . La contribucion a l a sen tamiento d e la a rc illa limo sa , orqa
n ica , pued e calcula r se de una vez . a partir d e la formula :
,c,e

,c,H
I

H (3 - I ) . por ser pequefio el espesor (3 -1 )


e,

Pa ra calc ula r ~e se utiliza la fo r mu la:

(10 -

Co

En to nces:
eo

.. c

C,. log

'P
=
po

92

I . V olurnen I)

11

TA BLAI

Ca lculo de

P unto

Cent ro
\Ci
W

Prof . z

11
15
25
35
45

50
50
50
50
50

10
10
10
10
10

para el caso de la losa

m =

y
=

4.55
3.33
2.00
1.43
1. 11

z
-

0.91
0.67
0.40
0.29
0.22

Wo
-

0.198
0.167
0.114
0.084
0.062

~ wo

0.79
0.67
0.46
0.34
0.25

Uz

tn/rn ?
7.9
6.7
4.6
3.4
2.5

s:m

("')

>
2

>
("')

om

I:Il

C
m
t
O

---

I:Il

E squ ina

~"

11
15
25
35
45

100
100
100
100
100

20
20
20
20
20

9.10
6.67
4. 00
2.86
2.22

1.82
1.33
0.80
0.57
0.44

0.237
0.222
0.185
0.150
0. 125

0.24
0.22
0.18
0 .15

0. 12

2.4
2.2
1.8
1.5
1.2

'-"

CAPITULO III

TABLA 2
C a lculo de las presio nes ef ectiva s finale s baj o la losa

P rof., z

Po

fT.

tn/m 2

tn/rn''

tn/rn?

Centro

11
15
25
35
45

13.4
17.2
27.2
37 .2
47.2

7.9
6.7
4.6
3.4
2.5

21.3
23.9
3 1.8
40.6
49 .7

Esq uina

11
15
25
35
45

13.4
17.2
27.2
37.2
47.2

2.':1
2.2
1.8
1.5
1.2

15.8
19.4
29.0
38.7
48.4

Punto

ss.
I +eo
0'0

0'0

0'0

040

'0

'0

'0

..

0 50

060

F ig. 1I1-b .2.3 Presion es eio c t i ves V cu r vas de in


flu enc ia d e asentam ien ros

94

MECANICA DE SUELOS(II)

= LV S8 (su e lo

eo

Puesto q ue no se d a
. ' . Co

sat ura d o ) .

5." se sup ond ra 2.60

= 0.95 X 2.60 = 2.47

E n el cen tro d e la losa :

c.e

1.3 log ~e

2 1.3
- - (Ver tabla 2)
13.4

0.26

Luego :

0.26

Mi
1

+ 2.47

X2 m

0.15 m

E n la es qu ina d e la los a :

15.8
1.3 log - - (Ver tabla 2)

~e

.'.

13.4
~e

0.09

Luego :

0.09

~H

+ 2.47

"2

0.05

In

b ) La co nt rib uc i6 n a l a sen ta mie nto d e l cstr a to d e arc illa int e r


es t ra tifica d a se hara usa ndo q ra Iica s de in fluencia d el asen ta rnie n
to . pues p or ser un est ra to pot ent e. ta nto las presiories ini ciale s
co mo la s finales tien en en cl fuertes variac iones.

Habra de di b uja rse la curv a de co mpres ib ilida d del est ra to .

C"

0.38

A 15 m

A 45 m

LV

44 %
39 %

95

CAPITULO III

S up oni endo: S .

A 15

2 .7

m:

0.44 X 2.7

1.19;

Po

17.2 tn/rn? (tabla 2)

A 45 m:
2

eo = wS. = 0.39 X 2.7 = 1.05; po = 17.2 tn/m (tabla 2)

La Fig. II I-b .2.4 muestra la curva de cornpresibilidad corres


pc ndiente a l ca so. en el inte rvale de presion es considerado. Se usc
la linea de pend iente C; = 0.38 que me jor se a dapta a los pu ntos
conocidos.
, ]0

I\.

rae

'. 26

,
"
,
"

f-

- >-- l-

\
\

1.20

1172,, 19 ) 0 \

'"

i\

"
,_

""
'06
10

Cc : o .~

~ 1

._ -

,_

10

,
I \O I 4 T2,L~1

._ -

' 00

..

..
.

'0

1-

'----

"

20

'0

40

eo
P. ll

60
l / rttZ

10

8090100

( hc.lo e J

FIG . I II - b . 2 . 4 . Curva de com p resibilided de fa arcilla

inorqenic tn terestretiticede

96

MECANICA DE SUE LOS (II )

La contribuci6n de la a rcilla interestratificada al asenta rniento es :

AH=

J
o

Ae

+ eo

dz

( 3 - 3)

E n la t a bla 3 se obt ienen los va lores d el int egran d o para las pro
fund idades d e 15, 25 , 35 y 15 m ba jo el centro y la esquina d el
a rea ca rgada . ex trayend o de la Fig. lII -b.2A los valores de eo y e
correspond ien tes a las presiones efectiva s Po y P de la t ab la 2.

TAB LA 3
V al ores de in fluencia d el asentarniento bajo la losa
P unto

P rof.

po

eo

Ae

Ae

I + eo

tn/m?

tn/m ?

C en tro

15
25
35
45

17.2
27. 2
37 .2
47 .2

23.9
31.8
40. 6
49 .7

1.201
1.126
1.076
1.036

1.148
1.102
1.060
1.026

0.056
0.024
0.0 16
0.0 10

0.025
0.0 1I I
0.00 8
0.00 5

E squina

15
25
35
45

17.2
27. 2
37 .2
47 .2

19.4
29.0
38.7
48.4

1.204
I. I 26
1.076
1.036

1.184
I.I 16
1.068
1.032

0.02 0
0.01 0
0.008
0.004

0.009
0.005
0.004
0.002

Las curvas de influ enci a d el asentami ento bajo el centro y la


esqui na de la losa aparecen en la Fig. III -b.2.3 con trazos continuos.
EI area ba jo esas curvas es el asentarniento, si todo el estrato
fuera a rcilla . Hay que tom ar un fa ctor de 0.75 (estimativo, se
gun el enunciado ) para tomar en cuenta las in tercalaciones de
arena .
C ad a cua d ro de la figura influye:
0.00 25 X 2.00 m = 0.005 m

97

CAPITULO III

Los asentamien tos resu ltan :


Bajo el cen t ro:

t:.H = 64 cuad ros X 0.005 _ n_1 -

X 0.75

0.24 m

X 0.75

0.11 m

cuadro
Ba jo la esquina:

sn

28 cu adros X 0.005

_111_

cuadro

C. A sentamientos total es ba jo la losa.


Bajo el cent ro:

0.15 m

+ 0.24

0.39 m

0.05 m + 0.11 m

0.1 6 m

Ba jo la esquina

Alternativa II
V. Calculo de los esfuerzos inducidos por los pilotes a difere ntes profu n
didades a partir de 15m (longitud de los pilotes: 12 m)
Los p ilotes d an cargas concentradas en el estra to d e gra va. p eru
se a cep ta ra qu e este las trans mit e a l es trato d e arcilla interes
trat ifica da com o uniformement e d ist ribuida s en el area de la ci
mentaci6n pilo t ea da .
La tabla 4 permite calcular los valores de Oz bajo el centro y la esquina
del area pilot eada a los 15, 25, 35 y 45 111. Se hace del grafico de Fadum
(Anexo II-d).
VI. Calculo de las presion es verticales finales bajo los pilotes
Con las presiones efectiv as iniciales de la Fig. lIl -b.2.2 Y los valores de la
tabla 4 pueden calcularse en la tabla 5 las presiones efectivas finales bajo el
centro y la esquin a del area cargada.

98

..

..

...

..

...

.... -

...

...

"....

W"

ww

'"

..

..

..

ow _....,

Wi

US U D'

T A B LA -4
C alculo de
Punta

P rof.

Uz

pa ra el caso de los pilotes

m = -

= -

1.0
1.0

C entro

E squina

...
.

Wo

15
25
35
45

3
13
23
33

50
50
50
50

10
10
10
10

16.67
3.85
2.17
1.51

3.33
0.77
0.43
0.30

0.247
0.180
0.122
0.086

15
25
35
45

3
13
23
33

100
100
100

20
20
20
20

33.33
7.70
4.35
3.03

6.67
1.54
0.87
0.61

0.250
0.230
0.190
0.157

100

}; w o

u.

::::
tTl

('j

~
>
otTl

tn/m 2

?i

0.99
0.72
0.49
0.34

9.9
7.2
4.9
3.4

c::
tTl

0.25
0.23
0.19
0.16

2.5
2.3
1.9
1.6

Vl

t""'

oVl

----

'-'

CAPITULO III

TABLA 5

Calculo de la s presion es efectiva s finales ba jo los p ilotes

P un to

Prof.

Uz

Po

tn /rn?

tn/m 2

17.2
27.2
37.2
47.2

9.9
7.2
4.9
3.4

27.1
34.4
42.1
50.6

17.2
27.2
37.2
47.2

2.5
2.3
1.9
1.6

19.7
29.5
39.1
48.8

tn/ m

C en tro

IS
25
35
45

3
13
23
33

E sq uina

IS
25
35
45

3
13
23
33

En la Fig. 1II-b.2.3 aparecen las presiones efectivas iniciales y finales


(t razo discontinuo) .

V I I. Calculo de los a sentamientos ba jo el area pilot eada .


S610 ,co n t ribuye la a rci lla interestra tificada .
La tab la 6 proporciona los valores de influencia del asentamien to . De
nuevo se hace uso de la Fig. 1II-b.2.4 para ob tener_los valo res de eo y e.
correspondientes a las presiones Po y P de la tabla 5.
Las graficas de influencia del asentarniento aparecen tarn bie n en la Fig.
1II-b.2.3, con traz o discontinuo.
E I valor de in flu en cia de cad a cuadro es . otra vez. de 0.005 m.
Los a sentamien tos resulta n :
Ba jo el cen t ro :

~H

= 94 cuad ros X 0.005 - - X 0.75


cua d ro

100

0.35 m

MECANICA DE SUELOS (II)

T AB L A 6
V alores de in flu encia del asenta miento baj o los pilotes
P unt a

P rof.

Po
2

tn/rn?

:i.e

eo

- -

:i.e

I + eo

tn/m

15
25
35
45

17.2
27 .2
3 7.2
47 .2

27.1
34 .4
42.1
50.6

1.204
1.126
1.076
1:036

1.128
1.088
1.054
1.026

0.076
0.03 8
0.022
0.0 10

0.034
0.018
0.011
0.005

E s quina 15
25
35
45

17.2
27.2
3 7.2
47 .2

19.7
29.5
39.1
48.8

1.204
1. 126
1.076
1.036

1.180
1.114
1.068
1.030

0.024
0.0 12
0.008
0.00 6

0.0 11
0.006
0.004
0.003

C en tro

Ba ja es q uin a :

H = 39 cua d ros X 0.005 _ m_ X 0.75

0.15 m

cua d ro

VIII. Tabla final

Case I . S in pilot es
Prof. 10 - 12 m
Prof. 15 - 45 m
Tota l
C a so 2. Can pilot es

Pro f. 10 - 12 m

Prof. 15 - 45 m
T ota l

Ce ntro
15
24
- 39

A sentamientos. em .
U iferencia l
E sq uina
10
5
13
II
- -23
16

0
35

0
15

0
20

35

15

20

O bserv ese q ue los asen ta mien tos rcs ulta n pract icarnent e igua les
en a mbas alt ernativa s.

101

-=--_ .

CAPITULO III

3. Calcule el asentamiento bajo el centro del area cargada de la


parte a de la Fig. IIIb .3.1. 102 dias despues de colocada en
dicha a rea la carga que se ve en la parte b de la misma fiqura .
supuesto que la carga se coloco Instantaneamente y que la
arena es incompresible.

~I

20 .00m.

IO.OOm

(a )

3.00m .

Arci 110

Arena

( b)

Fig . III-b.3.T. Condiciones del ar ea cargada

Solucion
En el area cargada:
m =

1.11; n

10

450
4.50
De la qrafica del anexo II-d se tiene W o

102

--=--_ .

2.22
0.209.

MECANICA DE SUELOS ( II )

Se consi dero un area cargada de 5 m X 10m para que el centro


del area original quede ba jo la esquina de la nueva area.
Por 10 tanto:

= 4

IT.

WoW

= 4 X 0.209 X w = 0.836 w

P ara ca lcu lar IV ha y que con sid erar la compen sacio n de carga que
signifiea un desplante a 2 m de profundidad .

A 2

m:

po

(6 P) 4,5

= 0.836

X 6.2

= 5.2

t n/ m n 2

Suponiendo el estrato a rcilloso ho rnoqen eo , se calculara el asen


ta mien to con la formula 3 - 5. H = 3 m en la areilla.

ill = rna .

em"
t:.p. H = 0.1 0 -

0 .52 _kg

kg

2 X 10

102 dias X 8.64 X 104 seg


d ia

ern"
-

X 300 em

= 15.6 ern

em"

0.1 97

9 X 10' em "

seg

Si T = 0 .19 7 se sigue que el grado de co nsolidacion del es tra to de arc illa


es 50 % (V cr capitulo 10 de Vo lumen I de esta ob ra) . Luego :

ill

(t:.H),02

15.6

= - - = - - = 7.8 em
2
2

EI hund imiento del area eargada en 102 dias es 7.8 em. de un


total de 15.6 em.

103

CAPITULO III

4. Tiernpo despues de tenninada la const ruc cion de un ter rap len que
produce una presion media de 3 ton/m? sobre el estrato de arcill a que
rnuestra en la Fig. Ill -bA .l , se rnide en el ce ntro del est ra to de arc illa
una presi on en exces o de la hidros tat ica de 2 tn / m " . Si la relacion en
tre U y Testa dada por
'IT

( 1O-d.3 \
4

a) . lOue hundimiento ha s ufr id o el t erraplen po r co ns olidacion


de la arcilla?
b ) . l C ua n to tiernpo ha ce que se con struyo e l terraplen?
c ) . LCua l ha sido el increm ento d e re si stencia d e la a rcilla p or el
incre me nto de los es fu erzos efectivos ?

, - W = 3 T/ m2

,I

V NAf.

A r cill a

II
4.0m

my = 0.1 5

Cy =

fJ

41 10 .

c m2/ kg

cm 2 / seg.

= 28

A ren a
( Se cons i d e ro i n c o m pr esib l e )

Fig. III-bA. l Con diciones del terrep len

Solucion
a ) . S e a cep ta ra la form ula ( 3- 5 ) . aplicad a al ce nt ro d el es tra to
de arcilla com o representati ve del co nj unto .
(3 - 5 )

104

MECANICA DE SUELOS (II )

.'. .6.H

0.0 15 X 3 X 4

0.18 m

Se sa be :

U (% )

100

y p o r d efin icion d e

.6.H

s n.;

U:

2
U
U = lOa (1 - - ) = lOa (I - -) = 33.3%
3
Uo
Do nd e 110 es la pr esion inici al e n exc eso de la hidrosta tica y
Luego en este mo men ta la arcilla se h a co nsolida do e n 33 .3% .

II

es la ac tual.

Tambien :

.6.H

U'(% )

.' . .6.H

0.333 X 0.18

ac t ua l

rr

_ U2

H
T C,.

I 2

(-)

0.06

0.088

0. 088 X 4 2 f m") X 104

s n.:

tt

b). T

act ua l

em"
_

m"

3'530 .000 seg.

seg
De ma nera q ue :
t = 40.9 dias

c ) . S e sa be :

s = u tge/!

Ao = !\p U
~s

3 X 3

I tn/m 2

= I tg 28 = 0 .53 tn /rn?

5. EI terr ap len cu ya seccio n se mu estra en la fig. III -b .5 . I esta cons tituido


por un mat erial cuyo peso volu mc t rico es 1.8 tn /rrr". EI terraplen desca n
sa sobrc suelo comp resib le ('YIII = 1.2 tn /rn ") , del qu e se han cx tr a id o

105

CAPITULO III

trcs mu es tras a 2.5 0 rn, 7.50 In Y 12 .50 m de profu ndidad. La fig. III -b.5 .2
ind ica la est ratigraffa del lugar.

Z.I.

r--- - -- - -- 10 0 - - - - - - -+-rI~
Fig. III-b.5.1 Terreplen construido sobre suelo compresible

Las m ucstras me ncio nadas se han some tido a pru ebas d e co nso lidaci6n , ob
tcn ien d ose los dat o s de comprensibilid ad que aparece n en Ia tabla incl uid a a
co n t in uac io n .

Ii

..

...
......
0

..

c
0

n.

. ..

. . ..

F ig. III-b.5.2 Condiciones d el subsuelo

106

MECANICA DE SUELOS ( II)

TABLA I
M uestra I

p
Kg/em?

Muestra 2
c

Muest ra 3
p

I
-

Kg/em?

Kg/ern?

e
.

0.125
0.250
0.500
1.00 0
2.000
4 .000
8.000

6.58
5.90
4 .80
3.88
3.10
2.45
1.90

0.125
0.250
0 .500
1.000
2.000
4.000
8 .000

9.2 0
9.00
7.80
6.40
5.22
4.23
3.40

0.125
0.250
0.500
1.000
2.000
4 .000
8 .000

7.80
7.59
7 .00
5.73
4.66
3 .76
3 .00

EI NAF se encuentra a 2 m de profundidad. Con los dat os anteriores debe.


ra calcularse :

a) La distribuci6n de esfuerzos nonn ales verticales bajo el punto A (Fig.


fII-b.5.1).
b) El asentamiento total bajo dicho punto .

Soluci6n:
a) Calculo de Ia distribuci6n de esfuerzos.

Se had uso de la soluci6n de Hamilton Gray , incluida en la Fig. II-I I. Para


ello ha de dividirse el terraplen en las dos zonas mostradas en la Fig. Ill-b.5. 1

107

CAPITULO III

TABLA 2
Profun
didad.
z

m= L
Z

t,

11 = 11
L
-

/z

az=t:.p1z

tn/rrr'

2
-

Zo na I
( 8 = 100 m, L = 10 m, c- p = 1.8 X 4 = 7.2 tn/rn " )

00

00

0.250

0.5 00

3 .60

2.5

4.00

40.00

0.24 6

0 .49 2

3 .54

5.0

2.00

20.00

0. 230

0.460

3 .3 1

7.5

1.33

13.33

0. 21 2

0 .424

3 .05

10.0

1.00

10.00

0. 192

0.3 84

2 .76

12.5

0.80

8.0 0

0. 17 1

0.3 42

2.46

15.0

0.67

6.6 7

0.159

0.3 18

2,2 9

Zona 2
( 8 = 10m , L = IO m , 6 p = 1.8 X 4 = 7 .2tn/ m 2

00

00

0 .250

0 .50 0

3 .60

2.5

4. 00

4.00

0.208

0.4 16

2.99

5.0

2.00

2.00

0. 17 1

0.3 42

2.46

7.5

1.33

1.33

0 .132

0.264

1.90

10.0

1.00

1.00

0.108

0.216

1.55

12.5

0.8 0

0.80

0 .087

0. 174

1.25

15.0

0.6 7

0 .6 7

0 .072

0. 144

1.04

108

MECANICA DE SUELOS (II)

La d ist ribuc ion del esfue rzo to ta l con la p ro fundi dad se obte nd ra su ma ndo
los esfuerzo s pr oducid os par las dos zo nas a las distintas p ro fundid ad es. ob te
niend ose la. tabla 3 .

TABL A 3
Profundidad (m)

7.20

2.5
5.0

6 .53

5.77

7.5

4. 9 5
4 .31
3 .7 1
3.3 3

10.0
12.5
15.0

Debeni hace rse ahara la grafica inclui da en la Fig. 1lI-b .5 .3. En ella ap are
ce la grafica de pres ion efe ctiva inicial CPo) con la p ro fundidad y la grafica de
la pr esion e fectiva Pv = Po + oz , tarnbien variando con la profundidad (da tos
de la tabla 3).
b) Hundimi ent o to ta l baj o el punto A
Se utili zara la formula

H=

rH ~o
t::.e
dz

J0

(3-3)

La F ig. IlI-b .5.4 incluye las cu rvas de co m p resibilida d de las 3 rnue st ras.
Cada u na de las m uestr as se su po nd ra rep resentat iva (pOI' simp licidad)
de u n t ramo d e 5 m dent ro de l perfil de suelos.
En la F ig. llI-b .5 .3 pu ede o b te ne rse el valor de p" y PI' para ca d a profu n
d idad. Esos valo res debeni n de lIevarse a las cu rvas de cornpresibilidad , obte
niendo eo co rres po nd ien te a Po Y e. co rres pond ien te a p v.
La tabl a 4 pr oporci ona el mod o de calc ula r las ca n t idades necesar ias par a
apl icar la formula 3 - 3 y dibujar la grafi ca de la Fig . III-b .5 .5 , Hamada cu rva
de in fluenc ia del asen tam iento .

109

CAPITULO III

Prestc nes

en

T1m2
10

00

"

\
I

uz

1\

\
0
c,

10

ii,

1-

>-

"
Fig. III-b.5.3 Grtitices de la presion eiective inicial (Po) y de la presion efectiva final

01

o:

04

05

06

0 7 09 09 I

(pJ

10

r<g / c ",

Fig. III-b .5A Curvas de compresibilided de las tre s muestas.

110

MECANICA DE SUELOS ( II)

0.1

0.2

2
E

'"

'""

'"c

10

.'-"

0.3

'r

0.4

=>

12

c,

14

16

Fig. III -b. 5.5 Curva de influencia del s sentemien to

TA BLA 4

Muestra

Prof.

Po

tn/rn?

p',.

Co

tn/rn ?

1::,,,

1::, ,,/ 1 + eo

0
2.50
5.00

2.00
2.50
3.00

6.27
5.90
5.60

9.20
9.03
8.77

3.96 2.3\
3.99 1.9 1
4.00 1.60

0.32
0 .28
0.24

5.00
7.50
\0.00

3.00
3.50
4.00

8.80
8.58
8.27

8.77
8.45
8.3 \

6.62 2. 18
6.72 1.86
6.74 1.53

0 .22
0 .19
0. \ 7

10.00
\ 2.50
15.00

4 .00
4 .50
5.00

7.30
7.20
7.00

8 .3 1
8.2 I
8.\ 3

6.0 \ 1.29
6.02 1.1 8
6.00 1.00

0.16
0. 14
0 .13

III

CAPITULO III

La escala de la Fig. lll-b.5 .5 es la siguiente :


Eje horiz ontal: I cuadro = 0.05

Eje vertical : I cuadro = 2 01

Entonces el area de cada cuad ro corrcsponde a 0 .1001 de asentamicn to .


Con la aprox imacion que es posibl e usar , se mide un asentamie nto total
de 3 .05 m,

Pro blemas propuestos


1. En la zona en donde se de splantara el estribo de un puente
se realize un sondeo de exploracion, qu e reporto la presencia de los
sigu ientes manto s.
De 0

D e 3.50 a

3.50 m

Arena ma l graduad a suelta (S P)


(-Ym = 1.7 tn/rn:' , ,,('m = I tn/ rn" )

7.50 m A rcilla de a lta cornpr esibilidad blan da (C H)


(r' m = 0.8 m/m 3 , a v = 0 .0 15m 2 /t n, e =7)

De 7.50 a

8.50 m

Arena mal graduada po co co mpac ta (SP)

C"(' m = 0.9 tn/rn" )


De 8.50 a 10.50 m Arcilla de alta co mpresibilida d . firme ( C H )
2
C"(' m = 0 .8 tn/ rrr", a" = 0.01 501 / tn, e = 5).
Ba jo los 10.50 m se detecto un estrato de ro ca sana, de esp esor
indefinid o.
EI N .A .F. se local ize a i m ba jo el niv el del terrene natu ra l y
sobre el la a rena se enc uentra sa tura da.
EI incremento de presion que transrnite el es tribo pued e est irna rse
en 2.5 tn /m '2 a 6 m de pr ofundidad y 1.5 tn/ rn? a 9 .50 01 de profundidad .

Calcule el asentarniento tota l que puede espera rse bajo el estribo .


Si los dos estratos de arcilla tienen un c. = 0.06 cm2 j seg. ealcul e
el tiempo en que se presentara la mitad del a sentamiento tota l es
perado.

R.

2.6 em .

tiff

112

MECANICA DE SUELOS (II)

2. Se va a construir un tan que para almacen ar combustible, cuya densi


dad sera 0.743 , con 2400 rrr' de capacidad. La estructura metalica del tanque
pesara 60 tn . Por compe nsaci6n se tornaran 6.20 tn / m? de la descarga total
del tanque, 10 que exige profun dizar la excavaci6n a 5.60 m; el resto de la
carga sera tom ado por el suelo. EI diarnetro del tanque es de 15.24 m y su
secci6 n es circular. Calcule el asent amiento tot al del tan que, considerando
los datos que se dan a continuaci6n.

E st ra tig ra fia :
De 0
2.40
28.60
3 1.00
36.60

a
a
a
a
a

2.40 m
28.60 m
3 1.00 m
36.60 m
indefinido

tierra veg etal y a rena


arcilla bentonitica
arena volcanica
a rcilla bentonitica
roca sana

C ompresibilidad del su elo :


De las pruebas de con solid aci6n efec tuadas se deducen las si
guien tes ca racterist icas de com presibilidad .

Muestra

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1I
12

Profundidad (rn )
6.25
7.25
9.75
12.25
13 .25
22.75
24.25
26.25
27.75
31 .75
33 .75
34 .75

eo
8.50
6.87
7.70
6.20
4.95
6.93
9.45
10.55
6.70
5.85
6.00
9.40

113

8.28
6.78
6.60
5.50
4.60
6.75
-

10.30
6.45
5.47
5.85
8.30

CAPITULO III

Datos para la eurva 7

1.30
2.57
5.07
10.00
21.33
40.33

10.49
10.22
9.77
7.61
5.25
3.80

Datos para la eurva de presion efeetiva por peso propio .

z (m)
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22

p (tn/ m" )

z (m)
24
26
28
30
32
34
36
38
40

2.30
2.90
3.20
3.40
3.60
3.90
4.20
4.50
4.70
5.00
5.40
R-~H

= 1.40

p (tn /rn " )


5.70
6.00
6.50
6.85
7.10
7.40
7.60
8. 10
8.60

3. Calcule el hundimiento de un est ra to eompresible de 3 rn de espesor,


limitado por arriba por una eapa horizontal de 10 em de arena y por abajo ,
por un espesor indefinido del mismo material. EI estrato eo mpresible esta
sujeto a una presion de 5 tn/rn ? en un area mu y grande . La conso lidacion
bajo dieha pre sion hara variar la relacion de vacios del suelo de 3 a 2.3 .
Calcule tam bien el tiempo en el eual ocurrira la mitad del hundimiento to tal,
supues to que el estrato eompresible tiene una permeabilidad de 10-7 em / seg.
R-~H =

t rIo

= 6

52.5 em
meses

4 . Resuelva nuevamente el problema 2 de los ejere ieios resueltos, uti


liza ndo la Carta de Newmark (ane xo II-f) .

114

MECANICA DE SUELOS (II)

R E F E R E N CI AS

I. Plantema, G . - So il Pressure measu rements during loading tests on a runwa y


- Pro c. Zurich (3-15 ) .
2. S teinbrenner - T afeln zur Setzungsberechn ung - Die strassc ' - 1934,
3. [Imenez Salas. J. A. - Mecfm ica del S uelo. Ap~ndice 14 - Ed itorial Dossa t
- 1954.
4. [uarez Badillo. E. - N otas no publlcedes para closes - Sc cubren las Ideas
ex puestas en todo el parr afo III -6 - Mexico. D. F. - 1961.

BIBLIOGRAFIA
Theoretical Soil Mechanics-K. T cr zaqhl -i-Io hn W iley and Sons -1956.

So il Mechanics. Foundations and Earth S tructures - G. P. T schcbotarloff


McGraw-Hili Book Co. - 1957.
MecBnka del Suelo-i-], A. Jimenez Salas -Ed. Dossat- 1954.
T re ite de Me canique des S ols -s- ], Caquot y J. Kerlsel -Gauthier-V illars - 1956.
Meccanica del Terreno e Stabilit4 delle Fo ndazi oni - C. Cestelll-Guldl _ Ulrica
Hoe pli Ed. - 1951.

115

C A P ITULO IV

PRES ION DE TIERRAS SOBRE ELEMENTOS DE SOPORTE

IV-I . Introdueclen
E n est c ca pitulo se tr a ta el impo rta nte tema de la det erminaci6n
de la s presiones qu e la tier ra ejerce sobre eleme ntos de retenci6n en
carga dos de so portarla . E n la ac tual ingenieri a se usa n generalmente
dos tipos de eleme n tos de soporte : los rig idos y los Hexibles. Los
primeros se ra n den omin a dos aq ui gen ericam ente muros y los se
gun dos tablestacas. Los muros se construy en genera lmente de ma m
posteria 0 de conc reto. simple 0 ref or zado . Los tablest a cas su elen
ser de acero . Aparte, se dara a tenci6n a l estud io de ademes de
ma d era 0 metalic os en cortes y excavacio nes .
U n mu ro d isefia do con el prop6sito de rnantener un a diferencia
en los niveles d el suelo de sus dos lad os se llam a de ret encion . La
tierra qu e prod uce el mayor nive1 se lla ma relleno y es el elemento
ge nera dor de presi6n . E st e tipo de muros constituye un muy impor
ta nte grupo de elemen tos de soporte, En la fig . IV-l se i1ustra la
nomencla tur a us ua l en mur os de retenci6n y los principal es usos de
estes.
E l primer intento para ca lcular la pre si6n de tier ra s sobre ele
mentos d e sopo rte con metodologia cientifica fue realiza do por
C h. A . C o ulo mb .' so bre la hip6tesis de que la tierra es in corn presi
ble . qu e su d efo rmaci 6n a ntes de la fa lla es despr eciable y que
la falIa ocu rre a 10 la rgo de superf icies plana s de deslizamiento : la
resistencia a l es fuerzo cort an te del suelo Iue, naturalmente, inter
pretada por C o ulom b por medio de su propia ecuacion
s

= c + ()' tg rp

Las teoria s y metod os de calculo ex puestos por C oulomb a traj e


ro n gra n a ten cion de parte de todos los in genieros cuyas practicas,
ha sta en tonces cie ga mente empir icas, frecuentemen te culminaban en
fracases . y desde entonces s u in fluenc ia ha sido no toria en e1 ca mpo
teorico inclusive hasta n uestros dias . D e heche puede de cir se qu e
desde la epoc a en que las ideas de C ou lomb fuer on publica da s las
concepciones de los ingenieros sobr e los fen6menos de presion de
tierra no sufrie ron variaci6n apr eciable, ha sta ha ce s610 algunos afio s.
en q ue los avances generales de la M eca nica de Suelos introd ujeron

117

CAPITULO IV

SECCION E N BAL CON PA~A UN CA MI NO 0 UN F E


NOME NCL AT URA E N "U ROS OE RE TE NCION.

RROCARRI L .

r:t.lltno ar t i f icia l

Ren,n o

T E R R A PL [ N PAR A C AM "~O 0 FE RR OC ARR IL .

E ~ T R I 80

- --

' A9"-;

- -

DE RE TE NCION

. :~ ~~o .
'\14 0 ' . "

':'

.. ~

LE.CH(I DE UN CANAL EN COR'TE.


ALMA CE N A.. IEN TO DE MATE RIAL ES GRANULARES

MU f O

P rt!O dt

Lt.'

I I

ee eeeet e

1' 1

"

MUR O SEPARADOR E N l A T ~ A NS I C I O N EN T RE Z

.- U R Q OF.: R t T EN C IO N P6 AA AGtJA V TIE RR A.

SECCIONE S DE P~ESA.

FIG . IV I. Nome nclal ura y usas camunes de mura s de rele nci 6n

ideas n ueva s en este cam po especifico . Sin emba rgo es un hecho his
t6rico a leccionad or el que las ideas de Coulomb . at ra ctivas teorica
mente. no condujesen en la pra ctica in geni eril a tecnica s que aven
ta ja sen a su s pred ecesoras , pues en tre teo ria y realida d se ma rco un

11 8

MECANICA DE SUELOS (II)

cla ro di vorcio. E l problema estribo en una cuestion de interpretacion


d e la s teorias a la luz de la pr actica : en efe cto, duran te afio s se
a plica ron la s idea s de Coulomb sobre la base de qu e el valor del
a nq ulo ep era. en cual q uier caso y ma terial, el a nqul o de reposo
d el suelo.
Posiblemen te el mas importante responsable de la la r ga carrera
del concepto de anqulo de reposo en estas cuestiones de Mecanica de
Su elos 10 fue W . J. M. Rankine" Y. aunque C ollin y Darwin" 4 y 5
d emostra ron experimentalmente que. por 10 menos en algunos casos,
el ariq ulo de Iriccion interna de un suelo po d ia diferir tremen damente
d el de repose. el uso de este ultimo en la ecuacion de resistencia con
tin uo por largo tiempo , debido a la autoridad del citado Ra nki ne.
Como resulta do de inv estigaciones mas recientes se puso de mani
Iiesto la fa lacia in herente a l concepto anqulo de rep oso. Asi en a renas
co loca da s a volteo, el anqulo de repose pudiera coincidir ma s 0 menos
con el ep corres pon dien te al esta do suelto, pero diferira seriamente del
ep de un a arena compa cta . E n arcillas, un criterio cie go pudiera lIeva r
a de cir, a la vista de un pequefio cor te ca si vertical en equilibrio, que
r/>. interpretado como an qulo de re poso, tuviese valores cercanos a los
90 0 , 10 cual, a todas Iuces, conducira a re sultados absolu tamente erro
ne os en cua lquier aplicac ion practica en que la resisten cia de la arcilla
se interpre te a partir de tal dato, Huelga decir que la interpretacion
qu e hoy se da al concepto e nqulo de fric ci6n interne, cp. coincide
con la expuesta en el capitu lo correspondiente a resistencia al es
fuer zo corta nt e en suel os, incluido en el primer volu men de esta
obra .
C on la interpre taci on actual en 10 referente a los pa ra metre s de
re sistencia , muchas de las teorias de presion de tierra cla sica s perma
necen ho y en la aplica cion de la Mecimica de S uelos a los problemas
pra ctice s. Asi es frec uente en la actua lid ad ve r estructura s de soporte
que ha n side d isefia das a partir de la s teoria s ex pue sta s por R a nk ine
y C o ulomb. Tales teorias , sequn ten d ra ocasion de discutirse , distan
de se r optima s y estan afectadas de hipotesis que esta n lejos de re pre
sen tar un ideal de perfeccion . en 10 que se refiere al acerca miento con
la r eal ida d : pe ro , en much os ca se s, son las de ma s Facil aplica cion
y su man ejo , en principio, re sulta a nima dor para los In qen ieros.
en el sent ido de que parecen no ex igir un criter io de es pecia lista muy
d esa rro llado. Es ta sensacion , co rnun po r otra parte a tod a s la s teor ias
ingenieriles cuyo desarrollo matema tico sea ma s 0 menos complet e .
es en muc hos casos en gaiiosa y represen ta un pe ligro practice . Todo
indica que no esta leja no el dia en que el crecimien to de la M eca nica
de Su elos permita el abandono de la s T eorias de R anki n e 0 de C ou
lomb y S tl substitucion por otras teorica men te mas sa tisf actoria s; sin
embargo. tal di a probablemente aun no ha lleg ado y la investi qacio n
copiosa que hoy se realiza sobre el tema a ttn no ha produci do una

119

CAPITULO IV

teoria 0 te oria s d e uso un iversal y de desarrollo acadernica men te ade


cua do para el n ivel de la ensefianza, POl' ello , en 10 que sigue se
encon tra ran mucha s ideas y estudios clasicos, aunque se p roc urara
dar alguna orientaci6n respecto a la direcci6n de los avances del
momento.

IV-2. Fuer zas que intervienen en el ealeulo de un m uro de


reteneion
En general. las fuerzas actuantes con tra un muro de retenci6n
en el cual la secci6n estructural se ma n ten ga constante a 10 largo de
un trecho considerable, pueden calcularse para un segmento uni
tario de muro en la direcci6n no rma l a l plano del papel, generalmen te
un metro. De hecho, cuando en 10 que sigu e no se men cione la Ion
gitud de muro sujeta a analisis, se entendera q ue se t ra ta d e 1 m.
C ua ndo se an a lice un rnu
, 1'0 a ca rtela d o 0 con ma chones
o con t ra - Iuertes , generalmen
te se refi eren los ca lculos al
seg men to de muro com pren
dido entre do s pIa nos norma
les tra za dos po r el centro d e
los menc ionados elemen tos .
A con tinua ci6n se a na li
zan las diferentes fuerzas q ue
d ebe n tomarse en cuenta en
el ca lculo d e un muro q ue. pOI'
sim plicidad . se supone trape
cial , fig . IV-2.
E st a s fuerza s son :
FIG. IV2. Esquema que muesfra las fuenas p rina ) El peso pro p i 0 del
cipales que acf uan sabre un mur o d e
refen ci 6 n
muro.
E sta Iuerza, que a etna en
el centro de g raved a d d e la secci6n , pu ed e ca lcula rse c6mod a men te
su bdivid iendo dicha secci6n en a rea s pa rciales de calculo sencillo

b ) La presion d el r elleno contra el res paldo d el mu ro, con su


r orres pond ien te in ten sid a d y d istribuci6n .
c) La componen te norm a l de la s pres ion es en la cimentacion ,
( fig. IV-2 ).
Usualmente se consid era a la presion en la cimen taci6 n como
lin ealmente distribuida a 10 lar go d e la lin ea XC, dando lugar a un

120

MECANICA DE SUELOS (II )

dia gra ma trapecia l. La resulta nte vertical de estas presiones (rV )


actua en el centro de gravedad de tal diagra ma .
d ) La compon ente horizonta l de las pr esiones en la cimentaci6n.
La result ante de estos efectos horizon tales se representa en la
fig. IV -2 como rHo La distribuci6n de estas presiones horizontales,
no dibujada en la mencionada figura . se su pone an aloqa a la de las
presiones normale s en arenas y uniforme en suelos plasticos.
e) La pr esion de la tierra con tra el fre nt e del mur o.
E I nivel de desplante de un muro de retenci6n debe coloca rse
ba jo la zona de in fluencia de las heladas y a nivel que ga ra ntice la
adecuada ca pacidad de carga del terreno. As i, la tierra colocad a en
el frente del muro ej erce una resistencia . indicada en la figura mul
ticitada por E' ; sin embargo, esta fuerza suele omitirse en los calculos
en algunas ocasiones, a cau sa de cierta s ince rtidumbres que pudieran
existir en 10 rel a tivo a su ma gnitud en un caso practice .
I) F uerzas de pu ente.
Se incl uye aq ui el conj unto de fuerzas actuantes sobre el muro,
si este forma pa rt e. por ejem plo, de un estribo de pue nt e. EI peso
propio d e los elementos de puente, las fuer zas de [rene ie. centrifu
gas pa ra puente en curva , etc., deben ser con sideradas.
g ) La s sobrecar ga s actuantes sobre el relleno, usualmente unifor
memente distribuidas 0 lineales.
h ) Las fuer zas de filtracion y otra s debidas al a gua .
Si se per mite la acumulaci6n de agua tras el muro generara pr e
siones hid ro staticas sobre el. independientes de la calidad del re lle
no, pero en este ca so , por ot ra parte. se reduce la presion debida a la
tierra por efecto del peso especifico sumergido. Sin embargo, est a
condici6 n debe siernpre ser evitada, instalando en el muro el dre naje
adecua do que garantice la eliminaci6n eficiente de las aguas. Sl en
un relleno arcilloso existen grietas cercanas al muro y el agua las
llena. podra ejercer, en la correspondiente profundidad. emp ujes
hidrostaticos contra el muro. Si a traves del relleno se establece
un Ilujo, por ejemplo por lluvia . la condicion de pre siones contra el
muro puede hac erse mas des favorable. por 10 que sera precise analizar
la condici6n de flu]o. tomando en cuen ta la presencia de fuerzas
de filtra ci6n .
i) Las subpresiones.
C uan do el drena je bajo el muro no es cor recto 0 ha sufrido
desper fecto, pu ede alrnac enarse ag ua en aq uella zona. Si la cimen ta
cion es impermeable. el agua pu ede f1uir a 10 largo de ella emerg ien do
a la supe rf icie del suelo en el frente del rnuro: en estas condiciones
pued e ha ber riesg o de tubif icaci6n. E n cimentaciones perrneables , eJ

121

CAPITULO IV

a gu a que sa le a la superficie puede ser poca, pero en to do caso se


prod uciran presiones de agua contra los materiales con stituyen tes del
muro (s ub presiones ) ; la distribu ci6n de esta s su b presiones a pa rece
en la fig . IV-2.
i ) La vibra ci6n.

Las vib ra cion es producidas por e1 paso del tra fico sob re ca minos

o Ier rocarriles. ma quina s u otras cau sa s, pueden incremen tar las


presiones contra muros cercanos. E llo no obst ante no es fr ecuente
introd ucir estos e fectos en los calculos com unes por 10 peq uefios. A
O.
vec es pu ede conven ir to mar en cu en ta la vibraci6n ha ciend o ()

k) E l impacto de fue rzas.


C ierta s causas externa s, tal es como movimiento de ve hiculos y
otras pueden pro duc ir impacto sobre el rell eno de un muro. Estos
efectos tiende n a ser rapidamente am ortigua dos por el propio relleno
y no suelen to marse en cuenta .
I) Los te mblor es.
E l efecto de los movimientos sismicos puede ser el a umen ta r
mornenta nea mente la presi6n latera l contra un muro. E l efec to no
suele ser de gran con sideraci6n , perc en zonas criticas puede tomarse
en cuen ta incre ment ando los ernpujes calc ulados en un 10%.
m ) La ac ci6n de las helada s.
Cuan do el drenaje de los rellenos no es adecuado, la parte
supe rior del mismo puede saturarse y en condiciones climaticas apro
piadas el a gua puede hela rse . E sto puede producir expansiones de
cierta importancia en el relleno sobre el muro y es te efecto pue
de hacerse notable cuando se repite fre cuentemente. E stos efec to s se
evitan con drenaje a propiado.

n ) Las expansiones debida s a ca mbios de h umedad en el relleno,


Estos problemas son fr ecu entes en rellenos arcillosos en los que
la expansi6n produce un a umento en la s presiones la terales sobre el
muro: este aum ento de las presion es es ta limitado por las condiciones
de flue ncia del muro .
C uando el suelo se seca, se contrae y 1a pr esi6n disminuye corres
pondientemente. La rei teraci6n de estos procesos puede ser perjudi
cial. El e fecto suele pr esenta rse mas int ensa mente en la superficie
d el r elleno, de cre ciendo con la profundidad , de modo que rara vez
se ma nifiesta aba jo de 1.5 m a prox ima da mente, ba jo la super licie
del relleno .
No hay nin qun metodo seguro pa ra calcular los incrementos de
presi6n producidos por esto s fenornenos. que pued en evitarse en gr an
parte con estra tos hori zonta les de ma teria l qrueso. que actue como
dren.

122

MECANICA DE SUELOS (II )

En est e ca pitulo se estudia ra un icarnent e el modo de ca lcular


los empujes lat erale s qu e puedan ejercerse entre el relleno y el ele
ment o de sopo rte , sin consi dera r otras fuerzas.

IV-3. E stados " plast ieos" de equilibrio. Teoria de Rankine


en suel os friccionantes
Conside rese un elernento de suelo de a ltura dz situado a una
pro fun dida d z en el interior de un se miespac io de suelo en " rep ose"
( es decir sin qu e. se permita nin qun desplaz a mient o a par tir de un
esta do na tu ral , que es 10 q ue en 10 sucesivo se enten d re por "repose"
en es te ca pitulo) ; sea la Fronte ra del semiespacio horizont al ( fig,
IV -3 ) . En ta les cond iciones la presion vertical efectiva a ctuante sobre
la es tru ct ura del ele mento es:
pv = '( z
(4 - 1)
Donde '( es el peso espec ifico correspon dien te al estado en qu e
se enc uen tre el med io.
Bajo la presion vertical
~ :MWdKM;%M>,,\\\Y>~,\$3/@%,k~j;, ,"'"",wi"\;;< ac tuante el elemento de suelo
se presiona lateralmente ori
ginfmdose as i un esfuerzo ho
I
z
rizonta l, ph, que, con ba se en
la experiencia, se ha ace pta
do como directamen te pro
dz
porci onal a Pv

f--

+--.

FIG. IV-) . Esfueflo s aet uantes sobre un eleme


t o d e sue /o en "reposo"

La con st ante de propor


cionalida d en tre pv y z y
Ph se denomina coef iciente d e presion de tierra en' reposo y sus
va lores han sido obtenidos ex perimental mente en laboratorio y en el
campo. ob serv andose, que, pa ra su elos granulares sin finos, oscila
en tre 0.4 y 0.8. E I primer valor corres ponde a arenas sueltas y el
segundo a arenas inten sa mente ap ison adas ; una arena natural com
pacta suele tener un K; del or den de 0.5.
Si se representa en el dia gra ma de Mohr el circ ulo corre spon
diente al estado de es fuerzos d escrito pa ra el elernento mencionado
(fig. IV -4 ) se obten dr a un circulo ta l com o el l , q ue evidentemente
no es de fa lla .
A partir de es tas condiciones de esfuer zo en " repose " se puede
lle gar a la fa lla po r dos caminos de interes practice. E I primero con
sistira en disminuir el es fuerzo horizont a l. mante nien do el vertical
constante; se lIega asi al circulo 2 de Fa lla . con un es fuerzo principal
menor 0' 3 = K.l '( z , do nd e K.l se denomina coeficientc de presion ecti

123

~=~-_ .

CAPITULO IV

\
I

K. y l

;......

r-

Ko Yz

,( z

- - -- - - -

----..-l

Kpy z

- - -- -

- - ---1

FIG . )\14 . f:s~a do s pl6sticos en e/ diagrama de Mohr. ( Sue /os Iricciona nffts)

va d e tierras: note se que est e esfuerzo 0"3 correspon de en este circulo


a la presion horizontal, pues, por hip otesis, el es fuerzo principal
mayor corr es pond iente es yz 0 presion vertical deb ida a l pe so de l
suelo sobreyaciente sobre el elemento. EI se gundo ca min o para Ilevar
a la falla a l elemen to en estu d io cons istira en toma r a l es fue rzo y z
como el principa l menor , aumen ta nd o por consi guiente ahora la pr e
sion horizonta l ha st a Ilegar a un val or K p y z , ta l que el cir culo res ul
tan te sea ta n gente a la linea de falla . E I va lo r K p re cibe el nombre
de coeficiente d e pr esion pasiva d e tier re s.
La s dos posibilida des ante riores son las (mica s de interes prac tice
para Ileg a r a est ados de falla a pa rtir del d e " rep ose ", puest o q ue
respetan el val or yz de la presion ve rtical, que es una condi cion
nat ura l del prob lema, por 10 menos en un pr imer analisis simplifica do.
D e ac uerd o con Ha nk ine se dira q ue un suelo es ta en estado
ple stico cuando se encuen tra en esta do de fall a inc ipiente ge nera li
zado. Asi, de ac uerdo con 10 anterior. caben dos esta dos plesticos
practice s. El que se tiene cuand o el esfuer zo horizonta l a lca nza el
val or minimo Kayz y el qu e ocurre cuando dicha presion lIega al va lor
ma ximo K py z . Estos estados se d enominan respecti vamente activo y

pesioo,
E n el estado plastico activo, (fig . IV -4 ) evident emente se tiene :

Ph _

0"3 _

pv
0",
N
( ver. for mula 11-23 , en el V olumen I de esta obra ) .

124

( 4-2 )

MECANIC A DE SUELOS (II)

Se ve entonces que

(4-3 )
E xpresi6n que da el va lor del coeficiente activo de presion de
tierra s.
Analoqarnente, en el estado pla stico pasivo se tendra:
Ph - ~ -

p" -

0', -

if>

( ver formu la 11-22. en el V olurnen I de esta ob ra). Y resulta:

(4-5 )
para el coeficiente pasivo de presion de tierras.
Los do s ca sos d e esta do s pla sticos anteriores parecen tener una
co rrespon den cia con la realidad ingenieril que los hace de interes
pra ctice .
C ons id erese un rnuro cuyo relleno se supone originalmente en
" repose". Dicho muro podra Iisicamente ser lIevado a la fa lla de dos
maneras. U na por empuje del relleno , cediendo la estructura ha cia su
fre nt e ; otra , por ace ion de alqun empuje exterior, incrustandose el
muro en el rell eno y deformandose hacia su espalda.
R an kine penso que, bajo el empuje del relleno, el muro cede y
se desplaza , disminuyendo la presion del relleno a valores abajo del
correspondiente a l "repose" : esto haria que la masa de suelo desarro
lie su capacidad de a utosus tenta cion. por medio de los esfuerzos
cortantes generados . S i el muro cede 10 suficiente, la presion horizon
tal puede lIegar a ser la activa , valor minimo que no puede d isminuir
se aun cua ndo el muro ceda mas a partir del instante de su aparicion .
Asi. podria razonarse que , con tal de proyectar un muro para
resistir Ia presion act iva , se garantizaria su estabilida d, siempre y
cuando el muro pudiese ceder 10 suficiente como para que se desarro
lie. en ultima instancia, dicha presion activa.
Analoqarnente se podria razonar para el caso en que el muro
se desplace hacia su respaldo bajo una fuerza exterior suficiente
como para que lIegue a desarrollarse la presion pasiva, en cuyo caso
po dra disefiarse la estructura contando con la maxima resistencia del
sue lo.
Aplicando conceptos expuestos en eI Capitulo XI del Volumen
I de esta ob ra , puede lIegar a determinarse la inclinacion de las lineas
de fluencia de una masa de suelo sujeta a cualquiera de los dos
estados "plasticos" aqui analizados. En efecto, sequn se vio. en un
elemento de suelo sujeto a un esfuerzo principal mayor vertical

125

CAPITULO IV

cr l y a uno men or hori zon tal CT;l. la linea de flu en cia se presenta a
un a nqulo de 45 + </> /2 res pecto a Ja d ireccion del esfu erzo pri ncipal
meno r , su pues ta val ida la hipotesi s d e Falla de Mohr-Coulom b. En
la fig. IV-5 se mues tra n las linea s de fluencia obtenidas en cada
ca so; la obtencion se explica en los eroq uis que a pa recen en la parte
s uper ior.

(0 )

(b)
PASIVO

AC T IVO

FIG. IV-5. Lineas de fluenci" en los esiados de equilibria "pl dstico"

D ebe notarse cuidadosa men te qu e las formula s 0 idea s expuestas


va len s610 pa ra el caso en q ue la super ficie del rel leno de tierra sea
ho rizonta l y el pa ra ment o del mu ro vertica l. Pa ra su per licie de relle
no en pla no inclinad o se a na liza n los es ta dos de eq uilib rio " plastico"
en el A nexo IV -a.

1V-4. Formulas para los empujes en suelos frieclonantes.


Hip6tesis para su apli caci6n
S i las expresi ones pa ra Ins pr esiones aetiva y pasiva. dentro de la
Teoria de Rank ine. obt enidas pa ra una pr o fundidad z. se int egra n
a 10 la rqo d e la a lt ura H de un muro d e retencion , pod ra n obten erse
los empujes total es correspon dien tes. E I proced imiento impliea la
suposicion de que los estados pla sticos resp eeti vos se ha n desarrollado

126

MECANICA DE SUELOS (II)

totalment e en toda la masa del rellen o, es de cir. qu e eI muro se na


deformado 10 necesarlo.
Asi, para el es ta do plas tico ac tivo podra escribirse, con base en
la ec. 4-2:

_ po _ yz
N~ - N
9

Ph -

Exp reslon qu e da la presion horizontal actuante sobre el muro


a la pr o fun didad z , pa ra eJ ca so de relle no con sup er Iicie horizonta l.
E n un elernento dz de l res paldo del rnuro, a la profundidad z ,
obra el ernpuje.

d E .\ = N </> y zd z
Su puesta una dimension unitaria no r ma l al pap el: por 10 ta nto
en la altura H el ernpuje total sera :
ll

E - l r 7d z - _ 1_ 'VH 2 - J.... K 'VH2


.4 N ~ J0 2N ~ I
2 .4 I
La expresion 4-7 da el e rnpuje to tal activo ejercido por un
rel leno de superficie horizonta l cont ra un muro de respaldo vertical.
E n for ma analoqa , para el est ado plasti co pasivo, a partir de la
form ula 4-4 se llega al va lor del ernpuje pa sivo tota l:

Valida ta mbien pa ra mu ro d e respaldo vertical y super ficie de


relleno hori zontal.
Para ef ectos de ca lculo de la es ta bilidad del muro, conside rado
como un ele mento rigido, el volumen de presiones pu ede con sidera rse
subs tituido po r sendas fuerzas concentra das, cuya magnit ud queda
da da por E .i yEp; dada la distr ibucion linea l q ue pa ra am bas presio
nes se tiene en la T eoria de Ra nk ine . se sig ue qu e el punta de apli
cac ion de ta les fuerzas esta a un te rcio de la altura del muro con tado
a pa rtir de la ba se.
Desde luego am bas fuerzas resulta n horizontales en el caso hasta
aqui tra tado.
E n el ca so de que la super ficie del relleno sea un plano inclinado
a un an qulo ~ con la ho rizontal. las presiones anotadas pa ra los
casos activo y pasivo en el Anexo IV -a, perrni ten , por un proceso
de inteqracion a na loqo al arrib a efectuado. llegar a las expresio
nes de los ernpujes act ivo y pas ivo. Estas expresiones son:

127

-f-- -

CAPITULO IV

E"A --

1 y H 2[
2

E p = -1
2

.0

C O ~ tJ

c os~ -

V cos' [j -

+ VC O S 2~ -H "- [ cosB _co.. s ~ - + --V COS 2~ -c o s~

' cosf - V CO S2 ~

COS""' J
- -

(4 -9 )

cose",l
- -r

(4 - 10 )

cos 2 ",

COS"9

En vista d e q ue las distribuciones de pr esion ta rnbien son lineales


y su direccion es pa ra lela a Ia superficie de l rel leno, las resultan tes
seran pa ra lelas a la super ficie del relleno y esta ran a plicadas a un
terc io de la altura del muro, a partir de su base.
N otese q ue pa ra ~ = 0 las form ulas 4-9 y 4-10 se red ucen a
las ( 4-7) Y (4 -8). re spectiva mente.
U n ca so practice de interes es el que resulta de considerar la
su per ficie del r elleno, supuesta horizo ntal. sujeta a una sobre carga
un iforme mente distribuida , de va lor q. Es te caso puede analizarse,
para el est a do plas tico a ctivo, como sigue :
Se vio q ue, en este case:
0"3
CJ 1

= N1 = K A
t!'

AI obra r la sobrecarga q, el es fuerzo vertica l se transforma en:


0"1"

= 0"1 + q

y el ho rizon ta l en :
CJJ '

O'J

0'3

D. O'd

por 10 tanto. pod ra ponerse


1
Nt!' -

0' ,

Li 0'3

+q

d e don de
0' 3

1\

U0'3

= N t!' + Nq
0'1

P or compa racion con el caso de so brec a r ga nul a se ded uce de


inm ediato:
(4- 11)

sea que, para el caso a cti vo, el efecto de la sobreca r ga unifor


memente dist tibuida es simp lemente el a urnentar un iformement e la
presion a c rua n te cont ra el muro en el va lor dado por la ec. 4- 11.

128

MECANICA DE SUELOS ( II )

De un modo tota lrnent e analoq o puede verse q ue para el caso


pasivo el efecto de la sobrec arga uniforrne es aurnentar la pr esion
en el valor :
f'c. Ph = /s a , = qN ,p
K iq
( 4- 12 )
Debe no ta rse cuida dosarnen te que las formulas 4- 11 y 4-12
tienen su campo de aplica cion restringido a rel leno con superficie ho
rizontal. Para el caso de rellen o inclinado pod ran ob tenerse ex pre
siones a nalo qas , a pa rtir de las formu la s que para las pres iones
correspondientes a pa recen en el Anexo IV-a.
Otro caso de interes practice es aquel que se tien e cuando parte
del relleno horizontal arenoso tras el muro esta en condicion sumer
gida. Si H es Ia altura total del mu ro y H i, conta da a pa rt ir de la
corona. es la altura de arena no sumer qida , (fig. IV-6 ). la presion
vertical del relleno en un pu nto ba jo el nivel del a gua sera :

p v = y H1 +z' y '

(4-13 )

(0 )

FIG. IV6. Presionfl acfiva5 de un rel/eno arenoso parcia/mente sumergido y su;eto a


sobrecarga uniformemente disfribuida

Asi. la presion eje rcida horizontalmente por Ia arena bajo el nivel


freatico sera :
PA

1 (H + z " Y )
= -frpv
, . = -N <, Y
I

Ademas, en este caso. sobre el muro y baj o el nivel freatico se


ejercera la presion hidrostatica :
p... = YIC Z '
(4-15)
E l ernpuje total ac tivo esta ra da do, por consiquiente, por :
(4 -16 )

129

CAPITULO IV

Notese q ue, a pesar de que el hecho de que la arena este sumer


gida hace disrnin uir el va lor d e r a v'. el empuje sobre el muro
aumenta grandemente en este caso, pues el efecto hidrostatico del
agua no esta afectado por ninqun terrnino reductor del tipo liN",.
Formulas analoqas a las 4-1 3 a 4-16 pueden obtenerse para el
caso pasivo y para los ca sos de relleno no horizontal.
Si , sobre los efectos ahora considerados, existe la sobrecarga uni- .
forme q. su influencia debera superponerse. Este es el caso que apa
rece dibujado en la fig. IV-6 .
Todas la s formulas anteriores se aplican Irecuentemente en la
practica de la construccion de muros de retencion de mam posteria 0
de conc reto reforzado, por 10 cua l es de fundamen tal importancia
recapitu lar las condiciones de su aplicabilidad. Estas son, por supues
to, la s hipotesis de que esta afectada la Teorla de Rankine y se
de st acan a continuaclon:
} 9 Los estados " plasticos" , tanto activo como pasivo. se desarro
lla n por completo en to da la masa del suelo. Ya se comento
que es ta hipotes is se veri fica razonablemente en los muros
reales. que pueden def ormarse 10 suficiente para ello , siempre
y cuando el proyec tista no tom e precauciones especiales para
restringir los movirnientos de la cstructura como cuerpo rigido .
EI tipo de movimient o ne cesario pa ra que pueda desarrollarse
un estado "plastico" es un ligero giro del muro en torno a su
base, en el sentido conveniente.
2!J Cuando la superficie d el relleno es horizontal y si el respaldo
del muro es vertical. com o irnplici tamente se ha considerado
hasta ahora , el muro debe ser " liso", es decir, el coeficiente de
Iri ccion entre el y el suelo de relleno debe se r nulo. Cuando
la superficie del relleno es un pla no inclinado a un anqulo ~
con la horizontal. ha de admitirse q ue el muro es rugoso con
un coeficiente de friccion con el suelo tal que las presiones
resultantes sobre el res pa ldo vertical resulten incli nadas al
mismo anqulo ~.
En muros de concreto reforzado con secciones tipicas el ana
lisis po r el me todo de Rankine presenta ciertas variaciones
que se men cionan en e1 Anexo IV-b,

IV-5. Teoria de Rankine en suelos "cohesivos"


En suelos pura rnen te " cohesivos " , para la aplica cion practica de
las for mulas que se obtienen a con tin uac ion. es necesario tener muy
presen te qu e la "cohesion" de las arcillas no existe como propiedad
intrinseca, sequn ha quedado establecido en el Capitulo XII del Volu
men I de esta obra, sino que es propiedad circunstanci al . expuesta
a cambiar con el t iernpo. sea porque la arc ilia se consolide 0 sea que

130

MECANICA DE SUELOS (II)

yz

La horizontal:

p,\

La vertical:

pv

= yz -

2c

=yz

(4-17 )

pv es el esfuerzo principal mayor y PA el menor, en el circulo de


Falla 2 ta ngente a la envolvente s = c. ob ten ida en prueba rapida.
El otro modo de alcanzar la Falla en el elernento situado a la pro
fund idad z, seria aumentar la presion horizo nt al hasta que, despues
de sobrepasar el valor yz. alcanza uno tal que hace que el nuevo
circulo de esfuerzos (circulo 3 ) res ulte tam bien tangente a la envol
ve nte horizontal de Falla . En este momen to se tiene el estado "plasti
co" pasivo y las presiones alcanzan los valores.
La horizontal: PI' = yz + 2c
(4-18)
La vertical;
pv = yz

Y PI' es el esfuerzo principal mayor.

131

CAPITULO IV

Tambien ahora puede establecerse la misma interpretacion prac


tica respecto a la generacion de los estados plasticos en el disefio
de muros de retencion. Las for mulas para la s presiones activas pueden
relacionarse con el empuj e de sue los sobre muros , en ta nto que las
pasivas se relacionan con los casos en que los muros presionan al
relleno tras ellos.
Desde este punto de vista p ueden obtenerse. como en el caso de
sue los Iriccionantes, formulas para los empu jes tota les ac tiv o y pasivo,
integrando en la altura H del muro las respectivas presiones hori
zontales. El procedimiento para ello es el ya descrito y los resul tados
obtenidos son:

EA =
Ep

+
+

y H ' - 2cH

(4-19 )

H~ + 2cH

(4-20 )

Estos empujes son horizontales y pasan por el centroid e del area


de presiones.
Debe notarse q ue las formulas 4-19 y 4-20 unica men te serian
aplicables si la super ficie del relleno tras el muro fuera horizontal
y si los estados plasticos correspondientes se desarrollaran por com
pleto en el relleno.
La formula 4-19 proporciona un procedimiento sencillo para
calcular la maxima altura a que puede llegarse en un corte ve rtical
de materia l "cohesive" sin sop o rte y sin derrumbe. En eecto, para
que un corte vertical sin soporte se sostenga sin Fallar , la condicion
sera E A = 0, 10 que, sequn la ex presion 4-19, conduce a:

1
TyH2 - 2cH=O
y
(4-21 )
El valor He suele denominarse altura critica del material " cohe
sivo" . La form ula 4-21 da valores un poco altos de la altura
estable real y en caso de ser usada en la practica debera ser afectada
por un factor de seguridad de 2. como minimo.
La Teoria de Rankine aplicada a suelos "cohesivos" debe ser
objeto de una discusion de caracter fundamental. En efecto. como ya
se menciono, la "cohesion" . tal como se ha interpretado en el pasado.
no es un elemento de calculo confiable. sino un parametro cuya varia
cion con el tiempo es grande. dificil de prever y generalmente ten
diente a disminuir el valor inicial.

132

MECANICA DE SUELOS (II)

C omo una re gIa genera l. el proyectista no debe confiar en ella. por


sugestiva q ue in icia lmen te se le pr esen te, en obras d e reten cion . Un
relleno siempre tiene la posibilidad de saturarse de agua ma s 0 menos
rapidamente: una excavacion siempre induce un flujo hacia sus bor
des. Asi, en cualq uier ca so . el material "cohesive" tiende a disminuir
su resistencia finalmente y un proyecto basado en la resistencia del
su elo por " cohesion " quedara en condiciones inseguras con el paso
del tiempo.
S e han citado casos en que . por razones particulares, pudiera
pensarse en la posibilidad de qu e el relleno no variase su contenido
de agua con el tiem po . E l ca so de rel leno superficialmente pavimen
tado (zonas urbanizadas ) 0 recubierto de alqun modo es eI mas
socorrido. Pero au n asi , la ruptura de un tuba que conduzca agua.
la presencia de areas verdes o. inclusive. la utilizacion posterior del
terreno para ot ros fines que obliguen a retirar el recubrimiento, aeon
sejan al proyectista no con ha r inicialmente en un pararn etro de resi s
tencia expuesto a de svanecerse.
Existe el hecho adicional
de que cuando el relleno
cohesivo aumenta su conte
nido de ag ua y. por consi
quiente, pi er de "cohesion".
la presion sobre el muro
aumenta f u e r t e m e n t e sin
signo exterior que 10 acuse .
A s! la Ia lla se presenta en
forma abrupta . sin avisos
precursores.
Por todo ello no es aeon
sejabl e el us o practice de las
f6rm ulas presentadas en es
ta sec cion para los ernpujes,
salvo casos tan especiales
que d i f i c i l rne n t e pueden
lmaqinarse.
Si se observa la primera
de las formulas 4-17 se nota
que teor ica mente la distri
bucion de IJ oresion del re
Ileno es 1i !1 (' .1 I. con una zona
su perior traha jando a ten
si6n y una in ferio r a com
presion . E l valo r de la ten
Muro de retenci6n mostra ndo qrief as por empui',
si6n en la super ficie de
de l relleno . N6tese 10 falta de drenGie fronlal

133

CAPITULO IV

relleno es 2c y la pr ofundidad a que se extiende la zona de tensiones


caracterizada por p.t = 0, resulta ser (ver formula 4-17) :
2c

Zo

=--
y

(4-22)

En la fig . IV-8.a se muestra la distribucion de presiones activas


en el presente caso, asi como la profundidad a que se extiende la
zona de tension .
La parte b) de la misma figura muestra la distribucion teorica
de la presion pas iva .
Como al suelo no se le supone capacidad para trabajar a la ten
sion . debe admitir se que. en el caso del estado activo, se desarrollaran
qrieta s verticale s. cuya profundidad esta dada por la formula 4-22.
El mec anisme de la Iormacion de qrietas puede concebirse como
sique: en la superficie es donde el suelo es ta expuest o al maximo
esfuerzo de tension; si en este plano por cualquier motivo se inicia
la qr ieta, en su parte inferior se produce una fuerte concentraci6n
de esfuerzos de tension, que hara que la qrieta proqrese hacia abajo.
hasta la zona en q ue ya no existan esfuerzos de tension . Es, pues.
bastante 16gico suponer qu e en suelos "cohesivos". los agrietamientos
se producen siempre a cier
ta profundidad. A falta de
mejor aproximacion teorica,
la formula 4-22 proporciona
un criterio satisfactorio pa
ra estimar la profundidad
de las grietas producidas.
En vista de tod o 10 ex
puesto anteriormente en re
lacion al concepto de "co
yH+2c
hesion" y a su cambio con
{b l
el tiempo, se considera in
necesario extender el anali
FIG. IVS. Disf ribucion feoric a de 10 presion ee
fiyo y posi Y~ en .sue~s puramenfe
sis de los estados plasticos
COt..SI YOS
a los casos de relleno in
clinado y a muros de respaldo no vertical. Esta ex tension podra
verse en la ref. 6.

IV-6. TeoMa de Rankine en suelos con "cohesion y fricclon"


En el Capitulo XII del Volumen I de esta obra se discutieron las
distintas envolventes de resistencia al esfuerzo cortante de los suelos
y se concluyo que, desde el punta de vista de esfuerzos efectivos,

134

MECANICA DE SUELOS (II)

todos los suelos pueden considerarse puramente friccionantes; es


decir trat6 de relegarse el concepto de " cohesion" tal como tradi
cionalmente ha sido considerado, a la categoria de mito.
Ello no obstante, la aplicaci6n practica del concepto de esfuerzos
efectivos a los problemas diarios presenta la diflcultad de valuaci6n
de las presiones de poro en la etapa de proyecto; este problema, ya
se dijo, no esta hoy resuelto te6ricamente en forma del todo satis
factoria. Por otra parte, sobre todo en obras no muy grandes, resulta
antiecon6mico programar la medici6n de las presiones de poro durante
la construccion. e imposible, por 10 tanto, el conocer en todo instan
te la resistencia de los suelos al esfuerzo cortante, para poder modi
ficar sobre la marcha tanto el proyecto como los metodos constructi
vos, Esto obliqa, como tambien se aclaro, a seguir usando en el
presente las envolventes de resistencia en funci6n de los esfuerzos
totales : siguiendo este criterio. eI proyectista se ve frecuentemente
obligado a trabajar con dos parametres de calculo denominados
"cohesion y Angulo de fricci6n" aparentes. En la presente secci6n se
tratara precisamente la aplicaci6n de la Teoria de Rankine a aquellos
suelos en los que la envolvente de Falla, con base en esfuerzos tota
les. obtenida del tipo de prueba triaxial adecuado al caso, presenta
"cohesion" y " Iriccic n" , es decir, es del tipo tantas veces repetido.

= c + rJ' tg.p

Si el relleno es horizontal, puede razonarse de manera analoqa


a como se hizo en la secci6n IV~'! para el material puramente Iric
cionante . Con referencia a la fig. IV ~9. puede verse que un elemento
de suelo a la profundidad
z, considerado en "repose".
esta sujeto a un estado de
esfuerzos representado por
el circulo 1. De nuevo pue
de lIegarse a la falla por
disminuci6n de la presi6n
lateral 0 por aumento de la
misma a partir del valor
K yz. Se lIega asi ados
circulos representativos de
los estados "plasticos" acti
vo (circulo 2) y pasivo
[clrculo 3).
Se vic en el Capitulo XI FIG. IV-9. EstoriO$ pl6sticos en el eliagrama ele
del Volumen I de esta obra
Mollr. (Sue/os CO" "collesi6/1" y "[ric
ci6,,")
que en eI caso que se trata
la reIaci6n entre el esfuerzo
principal maximo y el minimo esta dada por:

135

CAPITULO IV

CT.

En el caso de l est a do

+ 2 c V N~
activo. PA = &3 Y CT. =

PA

CT3N

yz

2c

N~

V N~

= -- -

En ta nto qu e en el pasivo
Pp

CT.

yz, por 10 que:

P Y CT3

(4-23)

= yz;

por ello:

=yz N ~ + 2 c YN;

(4 -24)

Las expresione s 4-23 y 4-24 dan las presiones horizontales


que se ejercen en los dos estados plasticos . Los empujes correspon
dientes se obtien en. como siempre, integrando las presiones a 10 largo
de la altur a H de l mu ro, Se obtiene asi:
(4-25 )

y
(4 -26 )

Las lineas de acci6n te6ricamente son horizontales a traves del


centroide del area total de presiones.
En el caso del estado activo. al igual que en los suelos puramente
cohesivos, hay ahora una zona del diagrama de presiones que corres
ponde a un estado de tension. La profundidad a que lIega esta zona.
contada a partir de la corona del muro, puede obtenerse con el crite
rio de que en ese punta P.4 = O. Si PA = O.

yz _ ~
N
VFT;

zo = 2 C
Y

\iN;

(4-27)

Si. por efecto de estas tensiones, el relleno pudiera agrietarse ha


de tenerse en cu enta que dejaran de producirse las tensiones Y por
ello, el punto de aplicaci6n del empuje podra calcularse con base
en el trianqulc inferior de compresiones, unicamente. Como antes.
a hora la expresi6n 4-27 da una idea pla usible para calcular la pro
fundi dad de la grieta formada.
La altura critica con la que puede mantenerse sin soporte el sue lo
en corte vertical puede calcularse tambien con el cri terio E A = O. E n
tal caso:
-1- y

2 N~

H2 -4c

- 2c

Hc=-VN;
v

136

\IN;
(4-28)

MECANICA DE SUELOS (II)

Para el caso en que la superficie del relleno no sea horizontal, en


el Anexo IV-c se dan norm as y formulas apropiadas.

IV-7. Influencia de la rugosidad del muro en Ia fonna


de las lineas de fluencia
En el caso de un muro con relleno horizontal y de respaldo
vertical, la Teoria de. Rankine su pone que este es lisa de modo que no
se desarrollan esfuerzos cortant es a. 10 largo de el. con 10 que
las presiones horizontales son esfuerzos principales. Las lineas de
fluencia resultan ser. entonces, do s fam ilias de rectas inclinadas
45 -1- </> /2. respecto a la horizontal. sequn que se trate de los esta
dos j>lasticos activo 0 pasivo, respectivamente.
St el respaldo del muro ha de ser considerado rugoso podran
desarrollarse en su superficie es fuerzos cortantes que modifican la
forma de la red de lineas de fluencia. La nueva forma de estas redes,
con una somera discusion al respecto se presenta en el Anexo IV-d.
para el caso de suelos ..fricciona ntes".

IV-8. Teoria de Coulomb en suelos "friccionantes"


En 1776 C. A. Coulomb publico la primera teoria racional para
calcular los empujes en muros de retenci6n. En la Teoria se consi
dera que el empuje sobre un muro se debe a una cufia de suelo
limitada por el paramento del muro, la superficie del relleno y una
superficie de falla desarrollada dentro del re lleno , a la que se supone
plana. (fig. IV~10).

(a)
FIG. IV. I O. Me-canismo de .mpu;e d. sue/os " lricciononte:" segun Coulomb

137

- = - .----..

CAPITULO IV

La cufia DAB tiende a deslizar bajo el efecto de su peso y por


esa tendencia se producen esfuerzos de fricci6n tanto en el respaldo
del muro como a 10 largo del plano DB. Supuesto que las resistencias
friccionantes se desarrollan por complete. las fuerzas E A y F resultan
inclinadas respecto a las normales correspondientes los anqulos I) y cP.
de fricci6n entre muro y relleno y entre suelo y suelo respectivamente.
El valor numerico del anqulo I) evidenternente esta acotado, de
modo que:

En efecto, I) = a corresponde al muro lisa y es inconcebible un


valor menor para un anqulo de fricci6n. Por otra parte. si I) > cP. 10
cual en principio es posible, la falla se presentaria en la inmediata
vecindad del respaldo del muro, perc entre suelo y suelo: este caso
es practicamente igual a que el deslizamiento ocurriese entre muro
y suelo, por 10 que el maximo valor practice que puede tomarse
en cuenta para I) es precisamente cp. Siguiendo indicaciones de
Terzaqhi, el valor de I) puede tomarse en la practica como:
(4-29 )
Consideran do el equilibrio de la cufia se ve que el j)oligono dina
mico constituido por W, F y E debe cerrarse. Como W es conocida
en direcci6n y magnitud y se conocen previamente las direcciones
de E y F, dicho dinamico puede construirse para una cufia dada.
Asi puede conocerse la magnitud del empuje sobre el muro. Es claro
que no hay raz6n ninguna para que la cufia escogida sea la que
produce el empuje maximo. Se ve, asi , que el metodo de trabajo que
se propone tiene que desembocar en un procedimiento de tanteos ,
dibujando diferentes cufias, calculando el ernpuje correspondiente
a cada una y llegando asi a una aproximaci6n razonable para el
valor maximo, producido por la cufia "critlca".
Debe notarse que si el plano de falla escogido coincide con el
respaldo del rnuro. el empuje correspondiente a esa cufia sera, evi
denternente, nulo y si el plano de falla se escoge formando un an
gulo cP con la horizontal el empuje tambien es nulo: en efecto, en
este ca so (ver fig. IV-lO) la fuerza F resulta vertical hacia arriba ;
siendo W vertical hacia abajo, la unica posibilidad de equilibrio
sera W = F .'J E = O. Para cufias con plano situado entre esas dos
posiciones extrernas. el empuje sobre el muro no es cero, luego debe
existir un maximo. que resulta asi geometricamente acotado. Ese
maximo es el que ha de aproximarse por el metodo de tanteos arriba
descrito. E n la secci6n IV-9. se resefian algunos metodos que per

138

MECANICA DE SUELOS (II)

miten llegar a un valor del empuje maximo adecuado para los


proyectos practicos graficamente, obviando los tanteos.
Para el caso de un relleno ..Iriccionante" limitado por un plano,
aunque sea inclinado y de un muro de respaldo plano puede darse
un tratamiento matematico a las hipotesis de Coulomb y llegar a
una formula concreta para el empuje maximo. Esta formula se dedu
ce en el Anexo IV-e y se presenta a continuacion:
cos
- w)
s, =4y HZ ------r----'-F=
=~=:==r=:r=:====i~r._
1 + I sen(o + q.)sen(q. - ~)J~
2(q.

cos'to cos (0

+ w)

\' cos (0

+ w) cos (to -

~)

(4-30)
1

='2 y H 2K
donde :

E,t empuje activo maximo, sequn la Teoria de Coulomb


q. anqulo de Iriccion interna de la arena

w anqulo forma do entre el respaldo del muro y la vertical

anqulo formado entre la superficie plana del relleno y la hori


zontal.

Las demas letras tienen el significado usual en este capitulo.


Si el muro es de respaldo vertical, w = 0 y la formula 4-30 se
reduce a:
cos 2q.

+ Isen
\'

(S

+ q.)

sen (q. cos 0 cos ~

a> J2

(4-31 )

S i, ademas, el relleno es horizontal (3 = 0 y de la ex presion 4-31


se obtiene:

s,

= ~ Y H2

2q.

cos 0 [1

cos
sen (q.

+ I
'\j

( 4-32)

+ g) sen q.J2

cos 0

Debe notarse que si 0


0 0 sea si no hay Iriccion entre el muro
y el relleno, la ec . 4-32 conduce a la formula:

E,t

=!

2Y

H2 1 - sen q. = _1_
1

+ sen q.

2N ~ Y

H2

(4-33)

De manera que. para este caso. las teorias de Rankine y Coulomb


coinciden.

139

CAPITULO IV

Ta rnbien es interesant e hacer notar que si en la formula 4-31 se


considera 0 = ~ , se obtiene la expresion 4-9 de la Teoria de Ran
kine ; es decir que la Teorta de Coulomb coincide con la de Rankine
si el empuje se considera paralelo a la super ficie del rel leno.
Hist6ricamente Coulomb no consider6 el estado pasivo de esf uer
zos , pero sus hip6tesis se han aplicado a est e caso, siendo posible
obt ener formulas sim ilares a las presentadas para el caso activo. De
hecho la formu la para el caso pasivo es la mis ma 4-30. pero cam
biando en ella cp por - cp, 0 por - 0 y cambiando el signo del radical
del denominador ; la formula resulta :

E...

=.!.
2r

+ w)
~ sen (0 + cp) sen ( cp + S)
2

Hz

cos (cp

cos 2 w cos ( W

I:" )

[1

cos (w - o)cos (w -

~)

J"
(4-34)

La justificacion del cambio se ilustra en la fig. IV-II. La deduc


ci6n de la formula es analoqa a la presentada en el Anexo IV-e.
teniendo en cuenta las diferencias comentadas.
En el Anexo IV- f se prescntan tarnbien los an al isis por sobre
carqa . para relleno estratificado y para respa ldo del muro formado
por una linea quebrada , que se sa len de la situaci6n analizada en
est a secci6n.

FIG. IV I I. Empuje pas;vo en sue los "i rlccionani es" segun la hipo fesis de Coulomb

Si el anqulo 0 es grande. la super ficie de deslizamiento real se


aparta mucho del plano supuest o en la Teoria de Coulomb y esta
conduce a errores de importancia, fuera de la segur idad en la
determinaci6n del empuje pasivo. Terzaghi y Peck valuan ese error
en basta un 30% si 0
CP. teniendose valores menores para rnenores

140

MECANICA DE SUELOS (II)

o.

anqulos
E n el caso del empuje ac tivo la in fluencia de l va lor del an
gulo 0 es mucho mas pe quefia y suele ignorarse en la pra ct ica .
La Teoria d e Coulomb no permite cono cer la distr ibu ci6n de
presiones sabre el muro, pues la cufia de tierra que em p uj a se
con sidera un cuerpo rigido sujeto a fuerza s concen tradas . res ulta ntes
de esfuerzos actuantes en areas, d e cuya dis trib uci6n no se esp ecifica
nada. Par ello, no puede decirse nada, de ntro del cuerpo de la Teoria
respecto al punto de aplicaci6n del emp uje act ivo. Para sa lva r esta
di ficultad el propio Coulomb supuso q ue todo pu n to del res paldo del
muro representa el pie de una super ficie potencial de desliza miento.
Asi puede calcularse el empuje sobre cualquier parci6n superior del
muro; si ahara se considera un pequ efio au me nto en la altura de la
porci6n, calculado el nuevo empuje, se tiene por diferencia con el ante
rior el incremento, 1J.E, de empuje en que aumen t6 el valor original;
este incremento entre el aumento de altura q ue se haya considerado
da la presi6n en es e segmento del muro . Con este metodo convenien
temente rei terado puede conocerse con la a proxima ci6n q ue se desee.
la distribuci6n de presiones so bre el muro en tod a su altura . por cuyo
centroide pasara el empuje res ultante. Lo anterior conduce a la dis
tribuci6n hidrostatica. con em puje a la a ltura H I3 en mur os con
respaldo plano y con re lleno tambien limitado por superficie plana.
Para lo s ca sos en qu e no se cum plan es tas cond iciones , el metodo
anterior resulta laborioso y Terzaghi ha propuesto una construcci6n
aproximada que. sin embargo , da el p unto de aplica cion con sufi,
cien te precisi6n en la practica. sequ n la cu al basta trazar por el cen
tro de gravedad d e la cufia cri tica , una para lela a la su pe rf icie de
fall a , cuya in te rsecci6n con el respald o del muro da el pun to de apli
caci6n deseado.
Par otra parte, cabe un comenta rio de cracter general respeeto
a la Teoria de Coulomb. Aparentemente el metodo toma en cuenta,
tal como aqui se ha descrit o. dos ecuacione s de eq uilibrio de proyec
ci6n de fuerzas (a esto equivale, en esencia, el hecho de que el
dinamico sea un poligono cerrado}, con dos incognitas, E y F, de la s
cuales, a fin de cuentas . s610 una in teresa: sin embargo. debe notarse
que hubiera podido trabajarse con un a sola ecuaci6n de proyecci6n
y una sola inc6gnita ( E ) si se proyectasen las fu er zas sobre una
normal a la direccion con ocida de F . Puede asi afirmarse q ue la
Teoria de Coulomb utiliza para es tablecer el equi librio de la cufia
rigida una sola ecuacion de eq uilibrio . 10 cua l es insuficien te, sequn
la Estatica.

IV-9. Metodos graficos para la aplleacion de la Teoria de


Coulomb a rellenos "friccionantes"
S e p resen ta a con tinua ci6n un metodo grafico deb ido a Culmann"
q ue pe rrnite IIega r Iacilmente al va lor del maximo empuje ejercido

141

CAPITULO IV

contra un muro por un relleno arenoso. EI metodo es general y se


aplica a relleno de cualquier forma; la descripcion del metoda se
refiere a la fig. IV- 12.
EI metodo consiste en 10 si~uiente: por el punta A, de la base del
muro tracense dos Iineas, la . cp" y Ia "(J"; la primera a un anqulo
cp can la horizontal y Ia segunda a un anqulo (J can la anterior. EI
angul.o (J y su metodo de obtencion son los mostrados en la figura
menclonada,

FIG. IV-12. Metodo gr6fico de Culmonn

A continuacion. escojanse diferentes planos hipoteticos de desli


zamiento. Ab lo Ab~ . . . etc. EI peso de estas cufias de deslizamiento
podra calcularse multiplicando su area por el peso especifico, y. de
la arena que constituye el relleno (recuerdese que se considera una
dimension unitaria en la direccion normal al plano del papel) . A una
escala de fuerzas conveniente, estos pesos podran llevarse, a partir de
A sobre la " linea cf>"; asi se obtienen los puntos al. a 2 etc .
Por estos ultimos puntas tracense ahora paralelas a la "linea (J".
hasta cortar en los puntos C I C2 ' etc. a los respectivos pIanos de
falla de las cufias, Los segmentos al C 1 a 2 C2 etc. representan , ala
escala de Iuerzas antes usada , los ernpujes que produce cada una de
las cufias arbitrariamente escogidas. En efecto, en la seccion b) de la
fig. IV- 12 aparece un tria n qulo de fuerzas correspondiente a una
cualquiera de las cufias deslizantes escogidas. E I empuje E y el peso
W forman el anqulo (J , puesto que este es, por definicion. el anqulo
farmado por E y la vertical. Entre la reaccion a 10 largo del plano

142

MECANICA DE SUELOS (II)

de Ialla, F, y W se forma e1 anqulo ~ - ",. siendo ~ el que forma


el plano de deslizamiento con la horizontal.

"-'( .

. ~c9"
'"

FIG. IV-13. EI m~tcxJo d. Culmann cuand o exist. una sobrecarga lineal

Considerese ahora el trian qulo Aa2 C2 . Iiqado, por ejemplo, a. Ia


misma cufia deslizante. Aa z es proporcional al peso de la cufia, W.
por construccion. El anqulo en a z es 0 por ser az Cz paralela a la "linea
0". Evidentemente, el an qulo en A, del trianqulo Aa",! Cz. es ~ - <p.
siendo ~ eI anqulo que forma eI plano de deslizamiento Ab 2 con Ia
horizontal. E ntonces el triangulo Aaz Cz es semejante al 123 de
Ia parte b ) de la fig. IV~ 12. Se ve. comparando esos trianqulos que
el lado az Cz es el homoloqo de E en el trianqulo de fuerzas; por 10
tanto esas dos magnitudes son proporcionales y Cz az representa a E
a Ia escala de fuerzas escogida.
Puede tra zarse una linea que contenga a todos los puntos c, obte
nidos segtin se vio. Esta es la "linea de ernpujes" 0 linea de Culmann.
Una paralela a la " linea CP". tangente a la linea de C ulma nn , permite
calcular el em puje maximo como el segmento ac , interpretado a la
misma escala de fuerzas usada y siendo c el punta de ta ngencia resul
tante sobre la linea de Culmann. La linea Ac. prolongada hasta b.
proporciona eI plano de deslizamiento mas critico, ligado al maximo
empuje.

143

CAPITULO IV

EI met odo de C ulma nn perm ite tarnbien llega r a l ernp uje maximo
prod ucido por Ia comb inacion de un relleno "Iriccionante" y una
sobrecarga linea l de inten slda d q uni da des de fuerza por unidad de
longitud ( fig. IV -13 ).
EI pro cedi miento a se guir es tota lmen te ana loqo a l arriba des
crito. con la difer encia de q ue a la derecha del plano Ab, definido
porIa posicion de q. debe lleva rsc sobre la "linea <p" no so lo el peso
de la cu fia de slizantc . sino, surnad o. el valor de q a la mis rna escala de
fuerzas usada . Precisamente en la lin ea Ab 3 la curva de Culmann
debera presenta r una discon tinuidad pa r efecto de la sobrecarga.

. ,0 '

"L. I~~
~ .

J4>->(0)

( b)

FIG. IV- 14. Punto d e aplicaci6n de l empuje, segun el metodo de Culmann

El ernpu je E' , dado por el segmento a' c' es el maximo con side
rando la sobrecarga, mient ra s que el segmen to ae seria el empuje
maximo, si no hubiese sobrecarga. Se sigue que si la so brecarga
estuviese situada a la de recha de b" ya no ejerceria efecto, pues
en tal caso el empuj e seria ig ua l a l maximo obtenido con la linea
de Culmann pun tea da ; desde luego la linea ce" se ha trazado para
lela a la "li nea <p"
EI punta de aplicacion del empuje maximo puedc obtenerse tam
bien graficamente yean suficie nt e a prox imacion sig uiendo las reglas
que se detallan en la fig. IV-1'1.
5i no hay sobrecarga linea l una paralela a la superficie de des liza
miento cr itica Ab par G, centro de graveda d de la cufia deslizante,
corta el muro en un punto en qu e puede considerarse aplicado el
empuje E. (fig. IV-14.a).
Si hay sobrecarga, a la Iuerza anterior se afiadira, para fines de
disefio, otra. 6, calculada restando E' - E, obtenidos como se indi
ca en la fig . IV - 13, y aplicada en el tercio superior del segmento
fro en el q ue [ es Ia interseccicn de una para lela a Ia "linea .;."

144

MECANICA DE SUELOS (II)

trazada por q, con el respaldo del muro y f' es la intersecci6n con el


mis mo plano de una para lela a la su per ficie critica de deslizamiento,
trazada ta mbien por q. (fig. IV-14.b).
E n el A nexo IV ~ g se presenta un rnetodo alterna tivo de l de
Culma nn . debido a E nqesser' ".
EI metodo de Culmann puede emplearse para el calculo del empuje
pasivo ejercido contra un relleno arenoso . E I p roced irniento y su
demostraci6n son identicos, con la diferencia de que la " linea cp"
debe ahora dibujarse formando ese anqulo con la horizontal. pe ro
hacia abajo.

IV.1O. La Teoria de Coulom b en suelos con "cohesion"


y "friccion"
Cuando un muro con relleno " cohesive" y "friccionante" esta
en las condiciones mostra da s en la fig. IV- 15.a . la superfic ie de falla
es una curva co mo la indicada Y. ba jo la zo na de agrietamiento ya
mencionada, las lineas de fluencia son curvas, ( vea se el Anexo
IV-c) .

(0 )

(b)

(c )

FIG. IV-IS. Simplilicaci6n para lIega, a la aplicaci6n ae la teorl ae Coulomb


,e llenos con material " cohesivo" y "f,iccionante"

en

Dentro de la cufia A'MM'N'N eI estado de esfuerzos es seme


jante al ana lizado a tras de ntro de la Teoria de Rankine y el di a gra ma
de presiones en la vertica l A ' A " puede calcularse co mo ya se dijo. EI
ernpu je total contra el muro estara ent onees dado por Ia resultante de
ese di agrama de presion es combina da con el peso de Ia cufia B'AA'A"
y la fuerza de rea cci6n existente en la superficie A A'. T odo esto
cond uce a un procedim ien to laborioso y dificil q ue normalm ente se
abr evia recurriendo a simplifica ciones.
P or e jernplo. puede suponer se , como se hace en la parte b) de
la fig . IV ~ 15. q ue la superficie hi potetica de fa lla supuesta es un
circ ulo y en ta l cas o puede calcu larse eI em puje a plica ndo el metodo
del " circul o de Fr iccion ". como ma s a delante se expone. Tambien
puede suporierse que esa superficie tien e com o traza con el papeI

145

CAPITULO IV

un arco de espiral Ioqaritrnica, 10 cual permite desarrollar un metodo


de calculo conveniente. que tambien se menciona posteriormente.

FIG. IV-16. Aplicaci6n cJe la 1eoria cJe Coulomb a rellenos " colresivos" y "Iriccionanfes"

En la mayoria de los casos de la practica resulta suficientemente


aproximado eI considerar a la superficie hipotetica de Falla como
un plano que se ex tienda desde la base del muro hasta la zona de
aq rietamiento, tal como se muest ra en la parte c) de la fig . IV-I S.
Asi resulta aplicable al caso la teo ria de Coulomb en la forma que
a contin uacion se presenta con referencia a la fig . IV-16.
Supuesta una cufia de desl izamiento. su equilibrio quedara garan
tizado por el de las siguientes fue rzas: el peso propio total. W. calcu
lado como eI producto del area de la cufia por el peso especifico
del suelo: la reaccion en tre la curia y el suelo. con dos componentes,
F debida a la reacci6n normal y a la fricci6n y C. debida a la "cohe
sion": la adherencia. C', entre el auelo y el muro y. Iinalmente, el
ernpuje activo E.
Estas fuerzas deben fo rmar el po ligono cerra do que aparece en
la fig . IV-16. en el cual puede calcularse el valor de E correspon
diente a la superficie de fa lla supuesta. Notese que las Iuerzas
C y C' pueden conocerse no solo en d ireccion , sino tambien en
magnitud . multiplicando e1 pararne tro c d el sue lo por la s longi t udes
A Gy AB' respectivamente.
El me todo de ca lculo lleva a un proce d imiento de ta nteos para
determinar el maximo E posible . EI muro debera calcularse , por
s upu es to, pa ra soporta r la combinaci6n de las fuer zas C' y E max

146

MECANICA DE SUELOS (II)

En el cas o del empuje pasivo tarn bien puede lIega rse a apli car
la Teoria de Coulomb simplifican do la forma de la superf icie de
deslizamiento, que resu lta tambien cu rva, a modo de considerarla
recta, en forma analoqa a la arriba In dicada . En estas condiciones,
tarnbien puede encontrarse el empuje de proyecto por un procedi
miento de tanteos analogo al des crito para el empuje activo. Vuelve
a insistirse en que , para el caso de empujes pasivos, la Teoria de
C oulomb resulta ya muy poco aproximada y del lado de la inseguri
dad. por 10 que su uso no es recomendable.

IV-ll.

EI metodo del Circulo de Frtcclon

Este metodo es a plicable pa ra el caso de que la superficie de


deslizamiento se suponga circu lar y, de acuerdo con la fig. IV-I 7,
puede, para el caso activo. desarrollarse como sigue :

"'-

\
\
\
\
\

\
\
\

(0)

\
L; LONGIIUD DEL AReo AM

L' ; LONGI I UD DE L A CUERDA AM

( b)

FIG. IV17. lIustracion cJ~ 1 metocJo cJ~1 circulo cJ~ friccion para ~ I caso cJ~ 1 ,.mp ui~ activo

Despues de calcula r la profundidad de la zona aqrietada, tracese


una curva circula r de centro en 0 y rad io R, la cua l se considera

14 7

CAPITULO IV

como la traza de una su perficie hipotetica de falla . EI peso de la


masa d e tierra deslizante puede ca lcularse po r cualquier procedimien to
practice, asi como la ma gnitud de la s Iue rzas C' de "a dh erencia "
entre el muro y el suelo y C , ef ecto de la "cohesion" a 10 largo d e la
superficie de deslizarnie n to. La line a de accion de C es el respaldo
del muro, pero la de C ha de ca lcula rse teniendo en cuenta q ue debe
ser paralela a la cuerda AM que subtiende el arco circular y estar
situada a una distancia x del centro del citado arco tal que su rno
mento con re specto a ese centro sea igual a l momenta de los esfuer
zos c a 10 la rgo del arco circular , es decir :

L
x = L,R
A traves del centro del t rianqulo AB'V' dibujese una vertical
hasta cort a r a una paralela a la superficie del re lleno que pase por
el tercio inferior del segmento A V . En este punto de interseccion
puede considerarse aplicada, con suficl ente aproximacion , la resul
tante de la fuerza P (componente norma l y de friccion del empuje
total) y la fuerza de ad herencia C, entre el muro y eI suel o. Esto
equivale a su poner qu e a 10 larg o de A V hay una di stribucion lineal
de presiones, cuya res ultantc, paralela a la superficie del relleno .
actua contra el res paldo del muro en combina cion con el peso del
triim gulo A B' V '; a esta ac cion tota l sobre eI muro , se opone, como
reaccion ( colineal ) . la resultante de P y C' . Sequ n se ve, 10 an ter ior
es simplem ente la a plica cion de las ideas de Rankine. E sta fuerza P
puede consid erarse inclinada un anq ulo 0 = 24>/3. res pec to a la no r
mal a l re spa ldo del muro .
Las fuerzas C y C' , se gtin y a se com ento, son conocidas en
magnitud y direccion y su resultan te pu ede ca lcularse . Esta resultante
es el vecto r 1-2 d el dina rn ico mostra do en la pa rte b ) de la fig.
IV- I? La linea de a ccion de esta resultan te puede obten erse trazan
do. en la parte a ) de la fiqu ra. una pa ra lela a la d ireccion 1-2 po r
el pun to de interseccion, D . de C y C .
La linea de accion de la res ulta nte de C y C' puede prolo ngarse
hasta corta r a la del peso' de la masa deslizante. W , en el pu nta
G . EI vector 1-3 del diag ram a de fuer zas es la re sulta nte de W, C
y C'. La linea de ac ci6n de esta re su lta nte pu ede obten ers e tra zando
una pa ra lela a ta l di recci6n po r el punto G; ta l linea de acci6n debe
prolon garse hasta cortar a la linea de ac cion de P en el punta H.
Con centr o en 0 y ra dio igua l a R sen4> dibu iese una circun feren
cia : esta reclbe el nom bre de "c irculo d e Friccion". Por H puede
trazarse con suficiente a o roximacion. una tan gent e al " clrcu lo de Iric
cion". Es claro qu e esta line a fo rma un a nq ulo 4> con el radio de la
superficie de falla corres po ndi ente al punt a I . en el cua l cor ta la tan
gente a la super ficie de Ialla : po r 10 ta nto la linea lIes la lin ea de

148

MECANICA DE SUELOS (II)

acci6n de la reacci6n total que corresponde a la linea de alla AM.


En realidad habria que eectuar una correccion, pues esta resultante
no es tangente al circulo de Iriccion, pero la correcci6n es pequefia
y practicamente despreciable. Este punta se analizara en la seccion
correspondiente del Capitulo V .
Por el punta 1 del diagrama de Iuerzas debe llevarse una parale
la a II y por el 3 una paralela a P, obteniendose asi el punta of que
cierra el poligono de fuerzas y determina el valor del empuje P co
rrespondiente a la superficie de alla supuesta. La composici6n de
P y C' proporciona el empuje total E correspondiente a la secci6n
considerada.
Para encontrar el valor maximo posible de P. para fines de
proyecto, debera seguirse un procedimiento de tanteos, reiterando el
metodo anterior el numero de veces necesario.
Para el caso de empuje pasivo es posible desarrollar un procedl
miento similar al arriba descrito.

IV-12.

Metodo de la espiral logaritmica

Se ilustra a continuacion, para el caso de empuje pasivo. otro


metodo de calculo muy frecuente en la soluci6n de problemas de pre
si6n de tierras. En este metodo, llamado de la espiral logaritmica.
no es preciso suponer que la superficie de deslizamiento en estudio
sea plana. En la fig. IV ~ 18.a se representa una superficie de contacto
AB que empuja a un relleno de superf icie horizontal y constituido
por un material cuya resistencia al esfuerzo cortante sigue la ley
general:
s = c + atg</J

La superficie de deslizamiento consta de una parte curva y otra


recta (segmentos AD y DE).
B
45-<#>/2

o~
: '01'. ......

"\

".

: "\
A........ .

E
45-4>12

/'

i \.

'!,"<,

l.--..!L ./'
I

.>...

---~
- ':'- C
14>

/'

."""..:0K".

/, ' 0,,,
I"

/~

/>. ' II
<:
"

goO

<, .j

cstn+ch

( b)
rie "10 .spiral logarltmica" para .,
pasilOO

149

~-'---

ds

(0 )
m~torio

~I c cos+ds

....... '

FIG. IVIB. /lust,atien riel

'1rtdB
I I

1/

CfllO

ri ".,.

CAPITULO IV

EI arco AD es un segmen to de espira l logaritmica con centro


en O . EI he cho de que, por con tin uida d , el tra mo de espira l de ba ser
tangente al segmen to de recta DE en D , oblig a a que el centro 0
caiga sobre el se gmen to BD. En esta s condici on es la ecu acion de la
espiral loga rit mica puede escribirse como:
(4-35 )
La mas a de s uelo BDE puede consid era rse en esta do "plastico"
pa sivo de R ankine. de manera que no hay esfuerzos cortantes actuan
do en la seccion vertical D F y, sobre esta, el empuje pasivo es
horizon ta l (Ed Y puede calc ularse com o ha quedado indieado.
La masa ADFB estara en eq uilibrio ba jo la accion de las siguien
tes fuerzas: su peso propio, W, que pasara a traves de su centro
de gravedad; el empuje E 1 , situado a DF13; la resultante, C. de la
cohesion actuante en el arco AD; la fuerza resultante de la adheren
cia entre el suelo y)a superficie AB, C ; la fuerza P, resultante de
los esfuerzos normales y tangenciales de fri ccion pr oducidos en el arco
AD y la fuerza P, resultante de los es fuerzos norrnales y tangenciales
de Iriccion a 10 largo de AB. Esta ultima fuerza es tara incl inada
respecto a la normal al muro un anqulo:

Como la linea de a ccion de P no es conocida a priori se debe


recurrir a un artificio ap roximado para deter mina r su magnitud y
posicio n. E l artificio consiste en reempla zar a P por do s fuerzas
P' y P", con la misma direccion que P . La fuerza P' se considera
en eq uilibrio con W, E', y F'; en donde E', y P' son la s anteriores
E 1 y P, pe ro considerando en un a pr imer a aproxima cion, que Ia C
del s uelo es n ula ; la P" debe eq uilib ra r a C, C , E" 1 Y F" ( estas
dos ultimas fuerzas son la E 1 y F , antes cit a da s. pero admitiendo por
el mom enta q ue la y del s uelo sea ig ua l a cero ). E n el pr imer grupo
se ha n re unido las fuerza s d e ma sa y la s normales y de fr icci6 n
debidas al efe cto d e W; en el se gundo gru po aparecen la s fuer za s de
cohesion . que son ind ependiente s de W. Los pu n tos de a plica
ci6n de P' y P" seran . desde lue go, A BI 3 y ABI2, respectivarnente.
En estas cond icion es, cada una de esas fuerzas pod ra calcu la rse pa r
separa do y su resulta nte prod uce el ernpuje total P.
P uesto q ue el a rco escogido entre A y D es de una espiral
loqa ritmica . sequn la ec. 4-35 , to dos los ra d ios ve cto res del rnismo
for man un a n qulo </> can la no rma l al arco ell cada pu n to . C omo
</> es el a n qulo de frieci6n interna, se sig ue que las di recc iones de los

MECANICA DE SUELOS (II)

radios vec tores son las de los elementos de fuerza cuya resultante
es F , por 10 q ue la propia F debe pasan par el centro de la es pira l, O .
P ara d eterminar P' puede, entonces, elegirse arbitrariamente una
super ficie hipoteti ca de deslizamiento ADE ( fig. IV ~ 18). E l empuje
E 'l se ca lcula can la ecuacion:
1

E'l = T y DPN 9
y actua en DF/ 3.
Si se tom an a ha ra moment os en tome a 0 de las fuerzas E'
W, F' (m omenta nulo ) y P' , se tendra la magnitud de P'. Si el suelo
no tuviese " cohe sion " . P' seria el valor del empuje total correspon
di ente a la superficie de fa lIa supuesta . Con otra s sup erficies de falIa
tra za da s can el mismo cri terio ex puesto (movien do el centro de la
espiral sobre BD ) pu eden obten erse otros valores de P. E l minim a
P' obtenido seria el empuje pasivo total de proyecto, si el suelo no
tuviese " cohesion" .
.
S i el suelo tiene "cohesion", debera determinarse el valor de
P", componente del empuje total debida al efecto de aquelIa . E n el
plano DF se considera a hora ac tuando un empuje pasivo E"l obteni
do haciendo Y = 0 en la ex presion usual. Asi :

E" 1 = 2 c l5F y~
E l hec ho de hac er y = 0 eq uivale a a n ular el peso del suelo,
dejando so lo el terrnino del empuje que depende de la "cohesion"
del mismo . El punta de aplicacion de E"l sera el punto medio del
seg men to DF.
S i se considera un elem ento ds en la superficie AD, obrara en
el una fuer za cds, cuyo momenta respecto a 0 vale: (fig. IV~18.b ):

dM

=r c cosep ds =rc cos'f'


rd~ cosep =cr dO
2

E ntonces, el momen to de la "cohesion" total sera:

(momento de C)

Toma ndo a hora momentos re specto a 0 de la s fuerza s P", C, C',

E"l Y F" (momento nu lo) puede conocerse la fue rza P" correspon
diente a la su per ficie de falIa supuesta.

151
_--=---l----'

CAPITULO IV

Con diferentes superficies de deslizamiento podran obtenerse otros

P" (deben usarse las mismas trazadas para calcular P') .


En el caso general. en que el suelo tenga "cohesion" y "fricci6n" ,
conviene llevar en forma grafica los valores de la suma P' + P' co
rrespondientes a cada superfi cie de deslizamiento supuesta. La combi
naci6n minima da el valor del P total de proyecto.

IV-13. Metodo semiempirico de Tenaghi para. el calculo


del empuje contra un muro de retenci6n.
Debido a 10 poco conveniente de las teorias clasicas, antes unicas
y a la falta de otras de superior arrastre, se han desarrollado en el
pasados algunos metodos emplricos y semiempiricos para la va lua
ci6n de los empujes ejercidos_por los rellenos de tierra con tra los
elementos de soporte. El Dr. Terzaghi ha propuesto un metodo es
pecifico que reune una buena parte de la experiencia anterior con
la suya propia y que constituye quiza, el metodo mas seguro para la
valuaci6n de empujes contra elementos de soporte, con tal de que
estes caigan dentro del campo de aplicabilidad del metodo propuesto,
desgraciadamente restringido a muros de escasa altura (alrededor de
unos 7.0 m. como maximo) .
El primer paso para Ia aplicaci6n del metodo estriba en encasi
lIar el material de relleno con el que ha de trabajarse, en uno de los
siguientes cinco tipos:

I. Suelo granular grueso. sin Hnos,


II. Suelo granular grueso, con finos limosos.
III. Suelo residual. con cantos, bloques de piedra. qravas, arenas
finas y finos arcillosos en cantidad apreciable.
IV. Arcillas plasticas blandas, limos orqanicos 0 arcillas limosas.
V. Fragmentos de arcilla dura 0 medianamente dura. protegidos
de modo que el agua proveniente de cualquier fuente no pe
netre entre los fragmentos .
En general. los tipos de suelo IV y V no son deseables como
suelo de relleno, debiendo ser evitados siempre que sea posible; en
particular, el tipo V debe considerarse absolutamente rechazable
cuando haya riesgo de que pueda entrar agua a los huecos entre los
fragmentos de arcilla, provocando su expansion y el correspondiente
aumento de las presiones sobre el muro.
Si , por alguna razon que siempre procurara evitarse, el muro fuera
a proyectarse antes de conocer el material a usar como relleno, debe
realizarse el proyecto sobre las bases mas desfavorables.
El metodo propuesto cubre cuatro casos muy Irecuentes en la
pr6ctica, en 10 que se refiere a la geometria del relleno y la condi
d6n de cargas.

r'

152

--_

MECANICA DE SUELOS (II)

1 9 La superficie del relleno es plana. inclinada 0 no y sin sobre


carga alguna.
2 La superficie del relleno es inclinada. a partir de la corona

del muro, hasta un cierto nivel, en que se torna horizontal.

3" La superficie del relleno es horizontal y sabre ella actua una

sobrecarga uniformemente repartida,


4 9 La superficie del relleno es ho rizontal y sobre ella act ua un a
sobrecarga lineal, paralela a la corona del muro y uniforme
mente distribuida.
Para el primer caso de los arriba men ciona dos. el problema puede
resolverse aplicando las formulas :

(4 -36)

que proporcionan las componentes horizontal y vertical del empuje


actuante en el plano vertical que pasa p~r eI punta extreme inferior
del muro, en el lado del relleno (fig. IV~19).
En la misma fig. IV~ 19 se muestran grcificas que permiten obte
ner los valores de K II y K , necesarios para la aplicaci6n de las Iorrnu
las anteriores, en funcion de la inclinacion de la superficie de ! relleno
y del tipo de material con que haya de trabajarse. Debera notarse en
la figura citada el criterio empleado para medir la altura H .
Las expresiones y graficas anteriores proporcionan el valor del
empuje por metro lineal de muro. EI empuje debera aplicarse a la
altura H13. contada del pafio inferior del muro.
En el caso de trabajar con relleno del tipo V . el valor de H con
siderado en los calculos debe reducirse en 1.20 m respecto al usual
y el empuje obtenido debe considerarse aplicado a la altura

d'

=!3 (H -

1.20)

(4-37 )

contada a partir del nivel inferior del muro.


Cuando el relleno tiene superficie inclinada hasta una cierta altura
y despues se hace horizontal (caso 29 de los arriba considerados).
los valores de K II y K; deberan obtenerse de las graficas de la
fig. IV ~20. En la misma figura se muestran las convenciones a que
deberan ajustarse las mediciones de las al turas usadas, los puntos y
pianos de aplicaci6n del empuje, etc. La altura del punto de aplica
cion, cuando el relleno sea del tipo V, tambien sera la dada por 18
expresion 4-37. usando en ella el valor H - 1.20 m.

153

CAPITULO IV

IB O

I 20 0

~;;

--~I--+--+--+-J' --+--t--j

--~t---.,--

900

600

- - - --+---'-/

~--_+- --b>"_-/-

>

"

3001---

+--

---v""

27 0 0

2 4 00

2 100

~ 1800

- ~-8 -

: : I ~OO

0 -

s:

- -

--

900

60 0

I
I

---1--

--

IN

I-- -r - --

Par a mc t eric tes del li po ~ lo s cdtculc s

I,

--

--,
----1:2I --I

I--r--

~
I
-=~

f j--

- r-

300

se r ealiz an co n una altur a, HI menor


que 10 re al en l. 20

_f--_l""l
_

L os numer os en las cu r vc s indic an el


t i pa de ma ter ia l.

tJf;-

~!--""'

::.::: 1200

6:I

'0

3: I
20

12:1

lI n : ,

30

40

FIG. IY 19. Gralicas para de ferminar el empuje de rellenos con superlicie plana, segun
Tenag hi

C uan do el relleno sea de supe rf icie horizontal y soport e sobrecarga


uniformemente d istribuida (caso 3 Q de los antes cita dos ) , la pr esion
horizontal sobre el plano vertica l en que se supone actua nte e1 em
pu je debe ra in crementa rse uniformemente en:

p = Cq

(4 -38 )

D ond e q es el val or de la sobreca rga uniforrnernen te repar tida, en las


unidades a pro pia das. E l valor d e C de la formula anterior se esco
gera de 1a Tabla 4- 1.

154

~==~- -

MECANICA DE SUELOS (II)

-.,,,
~
,
--T
/ 2 K W H'

1/ 2 K"H'

ti / 3

L_

' - - _--!.

SUELO T IP O I

S UE LO TIP O 2

SUE LO T1P O ]

I~O O

12 0 0

Kh

' 00

00

1.
"c

'JC

~.~
11/
. C6 '

f OI. d

)00

. / 2 / J ./ , .

I J/ 4 .

,l

l.- --r - -

, +t>F "'~P='- ':' '''- ~ 1,1'

- - .

2 1 J :I

l-f':';'_==:'- ::::-i::r:'1 -":-:

0 4

0 _Ii.

Vo lorll de 10 ,.Iacion HI/H

SU ELO T IP O 4

SUE LO TIPO S

2 70 0

2400

2 10 0

Kh

.
".

110 0

r a l vd ma l .

J ~' I

I !l O O

lit'

Pa ra mot. ria l" de .,Ie tip o , 101


CGlc ulos , t,c luan c on un va

lor de H que '1 1. 2 0 m mi nor quI

- , 1'101 - -t- - --r- ----j7 -4

12 00

. 00

000

K,

'0 0

o
o

0 .2

04

0 .5

10

0 .'

Valo' .. dl la relacioRHl H

FIG. IV.20 . Grdf icas para c/eferminar el empuje c/e rellenas er: fe rr ap Jen, can rema#1I

155

CAPITULO IV

TABLA

4~1

VaIores de C

Tipo de relleno

I
II
III
IV
V

0.27
0.30
0.39
1.00
1.00

Sl la superficie de l relIeno horizontal soporta una carga lineal


paralela a la corona y uniforme (4 9 caso de los arriba mencionados).
se considerara que la carga ejerce sobre el plano vertical en que se
aceptan aplicados los empujes una carga concentrada que vale :
p = Cq'
donde q' es el valor de la carga lineal unifcrme y C se obtiene, como

antes de la T abla 4-1. E I p un to de aplicaci6n de P puede obte

nerse con la construcci6n mostrada en la fig. IV~21. Si al trazar la

linea a 40 el punto de aplicaci6n de P resulta bajo la base del muro,

el efecto de q podra despreciarse, La carga q' produce tambien una

presi6n vertical sobre la losa de cimentaci6n del muro cuyo efecto

po dr a calcularse (fig. IV~

21) considerando una in

q'

fluencia a 60 a partir de q',


uniforme en todo el tramo

4 5 ~ 1 ', 16 0 . '
ab y de ma gnitud q'/ab.
,////._-~
considerando en los calculos
. /
/
60 ~ \
solo la parte de ta l presion
'- -- f-- ----":...\
""c - - p ~ Cq'
/
,
\
que afecte a la losa de ci
mentaci6n (tramo a'b' ) .
/
Los rnetodos arriba des
\
\
critos se refieren a muros
\
\
con cimentaci6n firme, en
\
,,
cuyo caso la fr icci6n y
/
\
1a adherencia en t r e suelo
~~:a:>:~ - - - - - ~b- D
\
y muro esta dirigida hacia
' - - -- - - - - - '
'.
abajo, ejerciendo un efecto
estabilizante que tiende a
FIG. IY21. MltfoJo para ca/cular la inllu.ncia
reducir el empuje. Si e1 mu
d. una sobrKarga lineal (Mltfodo d.
ro descansa en terreno blanrenaglri)

I"
\

156

-----

----

MECANICA DE SUELOS (II)

do su asentamiento puede hacer que la componente vertical del


empuje llegue a invertirse. Esto aumenta el empu]e considerablemen
teo por 10 que Terzaghi re comienda que. en este caso, los valores
del empuje obtenidos en las graficas anteriores, se incrementen
sistematicamente en un 50% .
En los muros calculados con el metodo semiernpirico de Terzaghi
deben proyectarse buenas instalaciones de drenaje, para poder garan~
tizar la no generaci6n de presiones hidrostaticas contra el muro, no
tomadas en cuenta en las graficas anteriores.

IV-l4.

Arqueo en suelos

En to do 10 dicho hasta ahora sobre pr esi6n de tierras en muros


de retencion, se ha supuesto que el'muro puede desplazarse, sin nin
guna limitaclon. 10 suficiente para que se desarrollen en el relleno
los estados criticos, en el caso de la Teoria de Rankine 0 para que
tengan lugar los desplazamientos necesarios para llegar al estado
critico en la cufia deslizante, considerada por Coulomb.
Sin embargo. aim y cua ndo en muchos muros pudiera conside
rarse que este es el caso, por 10 menos desde un punto de vista
practice, en algunos claramente no 10 es ( muro s con restricci6n es
truct ural a la deformaci6n ; por ejernplo en constituyentes de marcos
rigidos). Ademas, en otros problema s estructurales , tales como ade
mes 0 tablestacas, en los que el empuje de tierras juega papel rele
vante, las condiciones anteriores no se cumplen , ni aim adoptando un
criterio simplista. En efecto, en estas estr ucturas exi sten puntos cuya
deformaci6n esta restrin gida en alto grado. en los cuales se producen
concentraciones de presi6n que disminu ye, por el contrario, en zonas
donde esta me nos restringida la deformaci6n. En esta redistribuci6n
de esfuerzos, debida a las condiciones de deformaci6n impuestas,
juega un papel importante el arqueo de los suelos.
EI efecto de arqueo puede visualizarse reflexionando como sigue:
sup6ngase una mas a de suelo de gran extensi6n que descanse
apoyada en una superficie horizonta l rig-ida; su p6ngase que. por alqu
na razon, una parte de esa superficie cede un poco hacia abajo, de
modo que el suelo que haya qu edado sobre esa parte tienda tambien
a descender. Al movimiento de esa masa de suelo relative al resto de
suelo que ha quedado inmovil, por estar firmemente apoyado, se
opondra la resistencia al es fuer zo cortante que pueda desarrollarse
entre la masa m6v il y el resto del suelo estacionario. E sta resistencia
tiende a mantener a la masa movil en su posici6n original Y por
10 tanto, reduce la presion del suelo sobre la parte cedida de la super
ficle de soporte. Como efecto consecuente, aumentara, por el contra
rio . la presi6n que las estacionarias ejercen sobre las partes fijas de
la superficie de soporte.

157

CAPITULO IV

Tiene lugar, por 10 tanto . una transferencia de presion, de la


parte de la superficie cedida a los ap oyos estacionarios. Este efecto
recuerda el modo de trabajar de un arco estruct ura l y de ahi recibe
el nombre de efecto de arqueo.
La consecuencia pra ctica del efecto anterior en elementos de so
porte en que haya puntos de deformaci6n restringidos y zonas de
cedencia mas Iaci l. es una disminuci6n de presi6n en estas zonas y
una concentraci6n en aquellos puntos , de modo que. a fin de cuentas,
resultan modificados tanto el dia qrama de dis tr ibuci6n de presiones.
como la maqnitud de l empuje total.
En el Anexo IV-h se de talla ta nto cualitativa como cuantitati
va mente el efecto de arqueo y su influencia en las presiones a
considerar en los proyec tos rela tive s a estructuras de soporte.

IV.15.

Ademes

Se tra ta ahora el caso de ob ras de ademado provisional, que se


eje cutan en excavaciones para qa ran tiza r la estabilidad de las paredes
durante el tiempo necesario para la construcci6n . Por 10 general, estos
ademes son de madera 0 de una combinaci6n de elementos de made
ra y elementos de acero y solamente en casos hasta cierto punta
excepcionales se justifica construirlos totalmente de acero.
La disposici6n de los eleme ntos de soporte suele ser parecida a
la que se describe a continuaci6n . En primer luga r se hinca verti
calmente una serie de postes 0 viguetas de acero de secci6n H ,
siquiendo el contorn o de la excavaci6n a efectuar y hasta una pro
fundidad mayor que el fondo de la misma. En sequida, el espacio
entre esos elementos se reviste con tablas hor izontales que se van
aiiadiendo a medida que la excavaci6n progresa; tarnbien, sequn la
profundidad aumenta , debera n afirmarse los elementos verticales hin
cados con puntales de a cero 0 d e madera, colocados transversalmen
te a la excavaci6n, apoyados en largueros longitudinales.
En general. los puntales son los elementos de los que mas nece
sit a preocuparse el ingeniero proyectista, para 10 cual sera preciso
conocer la magni t ud y la distribuci6n del empuje del suelo sobre
el ademe. E sta ma qnitud y distribucion. com o ya se ha dicho, depende
no s610 de las propiedades d el suelo, sin o ta mbien de las restric
ciones que el elem en to de soporte impon ga a la deformaci6n del
propio suelo y de la Hexibilidad de toda la estru ctura de soporte en
general.
Sequn la ex cavaci6n prosique, la ri gid ez de los puntales ya COlOC3
dos imp id e el de splazamiento del suelo en la s zonas pr6x imas a los
apoyos de eso s p unta les. Por otra pa rte. ba jo el efecto del empu je, el
ademe en las zon as in feriores qira hacia de ntro d e la ex cava ci6n, de
man er a qu e la coloca ci6n de los puntales en esas zonas va prece

158

MECANICA DE SUELOS (II)

dida d e un despla zarnien to del suelo que sera mayor. en general,


cuanto mayor sea la pro fundidad de la zona cons iderada. Es te tipo
de deforma ci6n que su fre el suelo durante el proceso de excavaci6n
y colocaci6n del aderne es equivalente, desde el pun ta de vist a de la
distribuci6n de presiones, a un giro del elem ento d e soporte a lrededor
de su extrema sup erior. En est as con dicione s de deforma ci6n las
teorlas clasicas de Rankine y Coulomb no son aplicables y, por 10
tanto. para cal cular el ernp uje sobre el ademe es preciso recurrir a
otros metodos. En el Anexo IV-i se presen ta la for ma usual de
efectuar estos cal culos. Sin emba rgo. es un hec ho que en ademes
las teorias proporcionan resu ltados por 10 general muy poco con
Hables, pues no toman en cuen ta una se rie de efectos reales. tales
como el arq ueo, q ue ju ega n un pa pe l importante y mod ifican gran
demente la ma gni tud y dis tri buci6n de los ernpujes dados por las
teorias. En efecto, la dist ribuci6n de pr esion es en este tipo de
obras es a proxima da mente parabolica , con el punto de aplicaci6n
del ernpuj e muy cerca del punta medic de la al tura de l a deme, con
trariamente a la di stribuci6n linea l. similar a la hid rost a tica . que las
teorias clasicas consi deran en muros de retencion , O tra diferencia
importante entre el comporta miento de los mur os de r etencion y los
adernes estriba en q ue los muros constituye n verda deras unidades
estructurales, q ue fallan como un conjunto, po r 10 que las irregulari
dades locales en la distribuci6n d e pr esiones tras el muro tien en rela
tivamente poca importancia ; los a demes, por el con tra rio. pueden
Iacilmente fall a r en forma local, ro rnpiendose un pu nta l en a lg una
zona en q ue la concentracion de presione s sea importan te, 10 cual po
ne en pe ores con diciones los restantes punta les y puede cond ucir a l
desarrollo de un mecanisme de Falla pro gresiva .
N o hay actua lrnente ninqun mod o para saber si el proceso d e
excavacion y con strucci6n del aderne producira la sufic iente ceden
cia en el suelo como pa ra q ue se desarrolle en este tod a la resistencia
al esfuerzo cortante y el em puje llegue al valor correspondiente a l
estado activo. De heche , los punta les suponen una restriccion pa ra
la deformaci6n de l aderne que pe rmite pensa r que. por 10 menos en
las zonas pr6ximas a ellos, la presion se con centrara Iuertemente.
E lla dependera de su a cuiia miento y del tiern po t ranscur rido entre
la excavaci6n y su colocacion, principa lment e.
T odo 10 anterior justi fica la a firma ci6n ya hech a de qu e la s
teorias clasicas de emp uje de tierras n o of recen su ficiente con fia
bilidad en es te tipo de est ructuras, por 10 q ue. 0 bien es precise
rec urrir a otros rnetodos de ca lculo ( Anexo IV -i ) 0 a med icion es
e lec tuadas sobre modelos a esca la natural 0 en obras reales. A es te
res pecto, Teraa qhi' " presenta los res ult a dos de medici6n efectu adas
du ra nte la const rucci6n d e obra s en arenas co mpac ta s y en arcillas
de or igen glaciar bland as y med ian a rnen te firrnes.

159

~-_

CAPITULO IV

Durante la construcci6n del ferrocarril metropolitano de Berlin.


en a renas uniformes y compa ctas , can presiones de filtraci6n elirni
nadas abatiendo el nivel Ireatico, se establecieron celdas medidoras
en los ademes empleados, obteniendose curvas reales de distribuci6n
de presiones. La forma de estas cu rvas result6 ser bastante erratica
y fuera de l marco de las teorias establecidas, aunque conservando
cierta tend en cia pa rabo lica. C an un cr iterio puramente practice. Ter-.
zaghi estableci6 una envolven te sencilla de forma trapecial, uti! para
ser aplicada en cualquier lugar en que hayan de ademarse arenas
compactas. Esta envolvente se muestra en la fig . IV-22.a.
a
0 .30H

0 .2 H
(/)

III
..J

<:
to

0 .6 H

::>

0 .55 H

Q.

C
I

Id

0 .2 H

: 0. 15 H

- - - --- +=
II- O .apACOI 8 -lI

,YH- 2 QY I

(a)

(b)

FIG. IV-22. En.,o/.,en' es practicas de presion,


el Arenes de Berlin
b] Arcillas de Chicago

seg~n

TenagfJ;

Respecto a la magnitud de los empujes totales medidos se obser


v6 que eran aproximadamente un 10% superiores a los calculados
con la T eoria de Coulomb y que estaban aplicados en la zona cen
tral del ademe. E l valor de la presi6n maxima registrada result6
ser un 20% menor que la presi6n maxima correspondiente a una
distribuci6n lineal de empuje activo. Con estos datos . Terzaghi fij6
la altura del trapecio envolvente en el valor.

0.8 PA co s 0
donde

PA cos 0

o=

componente horizontal de la presi6n maxima calculada


con la Teoria de Coulomb. (supuesta una distribuci6n
lineal de presiones).
anqulo de fricci6n entre el ademe y el suelo, conside
rado igual a 2/3 ep

160

MECANICA DE SUELOS (II)

EI valor de PA puede calcularse con la expresi6n :

donde

PA = empuje sobre el ademe calculado segun la Teorta de Cou


H

lomb. con el metodo grafico de Culmann, por ejemplo.


del ademe.

= altura

En arenas sueltas no existen hoy observaciones analoqas a las


anteriores que sean totalmente confiables. En este caso, Terzaghi
propone el uso de la envolvente de la fig. IV-22.a. modiflcandola
hasta tomar la forma correspondiente a la superficie a b d e.
En las arcillas blandas 0 medianamente firmes de origen glaciar
existentes en Chicago, E . U. A., Terzaghi obtuvo tamblen graficas
de distribuci6n de presiones. con medidas directas. La envolvente
practice de tales diagramas se muestra en la parte b) de la fig. IV-22
y tambien ahora es trapecial. Como en el caso de las arenas, las
mediciones indican que la distribuci6n real de presiones sobre el
ademe sigue una ley aproximadamente parabolica, con maximo en
la parte central y con variaciones que dependen del procedimiento
de excavaci6n y construcci6n del ademe, ademas de las propiedades
del suelo. La altura del trapecio vale ahora, sequn Terzaghi

donde q representa la resistencia de la arcilla a la compresi6n simple.


Las observaciones de Chicago se hicieron sobre arcillas del tipo
CL, con resistencia a la compresi6n simple del orden de 1 kg/cm2
La parte superior (2 m aproximadamente) del estrato estaba pre
consolidada por evaporacion, mientras que las J?artes mas profundas
eran practicamente de consolidaci6n normal. Estos datos delimitan
el campo de aplicabilidad practica del diagrama de la fig. IV-22.b .

IV-16.

Ademado en tOneles

El problema del ademado en tuneles presenta singularfdades de


interes suficiente como para ameritar un tratamiento especial. En
efecto, dependiendo de la naturaleza de la roca 0 el suelo atravesa
do por la obra y de sus accidentes geol6gicos. el ademe puede no
hacerse n ecesa rio O. por el contrarlo, requerirse a un grado que haga
su costa practicamente comparable al de las obras de revestimiento
definitivo y que haga de importancia decisiva los criterios y metodos
constructivos empleados en su proyecto y erecci6n.
A continuaci6n se presenta una tabla en la que se indican las
normas mas generales de criterio en 10 referente a ademado en

161

CAPITULO IV

Tunel excovodo en roca esf,a1i#icada

'ragmenfada

E! inferior de un fune! ademodo

Excavaci6n de un fune! en roco


muv 'ro gmenf ado

162

MECANICA DE SUELOS (II)

Hnel exeavacJo en /'Oea mocJeracJamenfe (ragmenfa,, ::

163

CAPITULO IV

tuneles que erueen roea . La


Tabla 4~2 se refiere a la fig.
IV~23, en la eual se aprecia
el sentido de las letras usa
das.
La carga Hp se refiere a
la altura de roea que se puede
considerar actuante sobre el
tunel,
En el Anexo IV-i se de
talla mas esta cuestlon tan
importante Y frecuentemente
tan descuidada por los Inqe
nieros constructores, a menu
do con deplorables conse
cuencias.

TECMO

PARED

PISO

FIG. !V23. S.cci6n J. un fun.'

TtineIes en Boca 14
Estado de III Rocll
Roea sana e Intacta

CarRa Hp
m

cero

Roca sana estratlflcada

oa

0.5B

Roea moderadamente
Hsurada

oa

0.25B

Roca moderadamente
fragmentada

0.25B a 0.35(B+H,)

Roea muy fragmentada

0.35 (B+ H , ) a 1.l0(B+H,)

Roea trlturada y qui


micamente Intacta
Roca que fluye plastl
camente ( a poca
profundldad)
Roca que fluve plAstl~
camente (a gran
profundidad)

1.10 (B+H,)

Roca expansiva

Ademe llgero. sl hay ro


ca exploslva
Cuando sea necesario,
ademe llqero,
Ademe llqero. sl hay ro
ca ex ploslva,
Ademe en el techo, ra
ramente en las pare
des y nunca en el
plso
Ademe en el techo y en
las paredes
Recomendable aderne
circular

1.I0 (B+H, ) a 2.1O (B+H,)

Convlene ademe circu


lar

2.10(B+H,) a 4.50(B+H.)

Conviene ademe circu


lar

Hasta 70 m, Independiente
mente del valor (B+ H , )

Indispensable ade me
circular

164

-~-~

Observecione

MECANICA DE SUELOS (II)

IV-17.

Tablestacas ancladas

Las tablestacas ancladas son elemen tos de retencion del suelo,


qeneralmente en Ironteras con aqua.
Dependiendo de la profundidad de hincado para un tipo de suelo
dado, se agrupan en tablestacas de apoyo libre y de apoyo fijo , En
el segundo caso la tablestaca se hinca 10 suficiente como para que
solo pueda faIIar por Ilexion 0 por deficiencia en el ancla je. pero
se exc1uye la posibilidad de faIIa por desplazamiento de su extrema
enterrado, a l ser superada la resistencia pasiva del terrene: obvia
mente son de apoyo libre las tablestacas que no cumplen estas con
diciones . De acuerdo con las caracteris ticas de su construccion. las
tablestacas pueden ser de dragado 0 de reIIeno; en las primeras, la
estructura se hinca en el terrene natura l y despues se draga su lado
exterior. cediendo espacio a las ag uas; en las sequn das, por el con
trario, se gana terreno al agua hincando la tablestaca de modo que
una altura importante quede libre y reIIenan do post eriormente el
lado interior. En la fig. IV-24 se muestran esquernaticamente los
tipos de tablestacas en 10 que respects a sus tipos de apoyos.
Las tablestacas ancladas
son estructuras que presen
tan muchas particularidades
que ameritan un analisis
especial. Durante siglos se
usaron bajo una base pura
F AENT E DE
FRENT E DE
AGUA
I\GUA
mente ernpirica, sin intentar
ningiin criterio de analisis:
despues, en epocas cor res
pondientes al comienzo del
,
presente siglo. se empezo a
0,'
da r una at enclon especial al
(0 )
(b 1
problema (H. Krey, 1910.
en A lemania). elaboran
FIG. IV-24. Tob/.stoeos one/adas
e ] d. apoyo Iibr.
dose una se rie de teorias
b) d. apoyo fiio
entre las que la de la " linea
elastica" y la de la "v i g a
equivalente" alcanzaron la mayor popularidad entre los proyectistas.
Las hip6tesis basicas de todas estas teortas" se presentan a conti
nuaclon, con referencia a la fig. IV-25.
E n la parte a ) de la Figura se muestra una ta blestaca anc1ada
con apoyo inferior Iibre. Se supone que toda la superfide interior
est a sujeta a presion activa y que en la parte en terrada de la super
fide exterior actua una resistencia pasiva , tam bien ca lcu lable por las
teorias clasicas,

165

CAPITULO IV

En la parte b) de la mism a Figura aparece una tablestaca anclada


de apoyo inferior Iijo. Se toma ahora en cuenta que en b existe una
inflexion en la curva elastica de la tablestaca (fig. IV ~24.b).
En el diagrama de la fig . IV~25 se muestran las presiones con
sideradas.
Notese que abajo del punta de inflexion bIas presiones se invier
ten, teniendose la ac tiva por el lado exterior y la pasiva en el inte
rior. La profundidad de hincado D se calcula de tal modo que la
elastica de la tablestaca satisfaga la condicion de apoyo fijo ta l
como ha quedado indicada a1 comienzo de esta seccion: norrnalmente,
los calculos necesarios se realizan dentro del marco de las teorias
clasicas, 0 bien por un procedimiento de tanteos 0 con base en hipo
tesis simplificatorias.

(a )
FIG. IY.25. Concepciones cldsicas respecfo a/ empuie de tierras sobre tab/estacas
one/ados
e) de apoyo libra
b) de epoyo fijo

En las epocas en que se desarrollaron la s ideas arriba expuestas


no se sabia nada respecto a su validez: desde entonces se han des
arrollado un gran numero de observaciones que demuestran que las
hipotesis antes mencionadas no pueden sostenerse si se desea un
razonable acercamiento a la realidad ; sin embargo, estas observacio
nes no han alcanzado frecuentemente entre los proyectistas el eco
deseado. En el Anexo IV-k se mencionan las p rincipa 1es observa
clones realizadas en los ultimos afios . reportadas por e1 Dr. Terzaqhi.
asf como las modificaciones que el propio investigador propone para
el msmo de las tablestacas ancladas."

166

MECANICA DE SUELOS (II)

ANEXO IV-a
Estados de equilibrio "plastico" en masas de arena de superficle
inclinada. Teoria de Rankine
En el caso de una masa de arena can superficie inclinada los
estados de equilibria plastico pueden encontrarse analizando las con
diciones de equilibrio de un elemento prismatico como el que se
muestra en la fig. IV-a.l.a.
~
I

I --l-I

PAS I VO

ACTI VO

,
,
45 - </>/2,45- ~/2
/

(b)

(a)

Elfuerzo principal
moyor

(c)

FIG. IV"1!I .1. Esfarlos "plasf;cos" en una masa f,;cc;onanfe sem;inlinifa

167

- --=-=- - - -

CAPITULO IV

Puesto que el estado de esfuerzos en cualquier plano vertical es


independiente de la posicion del plano dentro del medio, se sigue
que los esfuerzos en las dos caras verticales del elemento de la
parte a) de la Figura mencionada, deben ser iguales en magnitud,
pero de sentido contrario. Esto conduce a la idea de que la fuerza
actuante en la cara inferior del elemento debe ser vertical hacia arriba
y de valor yz, dado que se considera unitarfa la dimensi6n del
elemento sequn la horizontal. Los esfuerzos normal y tangencial que
obran en la cara inferior del elemento en estudio se deducen del
hecho de que las fuerzas correspondientes que los producen son
yz cos ~ y yz sen B, respectivamente y de que el area de la cara
inferior vale l/cos~. De elIo:

rr

=yz cos" ~

't'

= yz sen ~ cos ~

(4-a.1 )

Notese que siempre:


't'

- = tg ~

rr

(4-a.2 )

por 10 que el punto que representa a estos esfuerzos debera estar


en una recta que pase por el origen y este inclinada un anqulo ~
con la horizontal. Suponqase que D es ese punto.
EI circulo de Mohr que represente al estado plastico activo, cau
sa do por una expansi6n de la masa de suelo en la dfrecci6n del talud,
deb era, por 10 tanto, pasar por D y se r tangente a la linea de falla
del suelo, inclinada .p respecto a la horizontal, desarrollandose hacia
la izquierda, al contrario que el circulo representativo del estado
plastico pasivo, que debe cumplir las mismas condiciones, pero
desarrollandose hacia la derecha. Los dos clrculos nombrados son,
los que aparecen en la fig. IV-a.1.d.
A pa rtir de estas consideraciones y aplicando la Teoria del Polo
(Capitulo XI del Volumen I de esta obra) se podran encontrar los
esfuerzos ligados a cualquier direcci6n dentro de la masa y a la
profundidad z. En efecto. como los esfuerzos rr y -e anotados arriba
obran en un plano que forma un anqulo ~ con la horizontal y como
la linea l5I5 de la fig. IV-a.1.d tiene precisamente esa misma incli
naci6n, se concluye que la interseccion de L51J con el circulo de l
estado activo situara al polo correspondiente al estado plastico activo
(P A ) yen forma similar podra obtenerse el punta P p que es el polo
del estado plastico pasivo.
Las direcciones de las superficies de f1uencia en ambos estados
se obtendran trazando paralelas a las rectas que resultan de unir
los respectivos polos con los pun tos de faIla a, a', b y b'.

168

--==---- .---... .

MECANICA DE SUELOS (II)

Se obtiene n asi las direcciones P .{8 y P, ta' (d.{ Y d A ' ) para el


caso activo y Ppb y Ppb' (dp y dP') para el pasivo. Las partes b)
y c) de la fig . IV-a. l representan esas superficies de fluencia.
El esfuerzo principal mayor en el estado "plastico" activo estara
representado por la abscisa del punto B y su direcci6n sera normal
a la obtenida uniendo P A y B. Esta direcci6n forma con las !ineas
de fluencia anqulos de 45 - </>/2. Analoqamente, usando P p y E.
podra obtenerse una direcci6n que es normal a la del esfuerzo pri n
cipal mayor del estado " pla stico" pasivo, que forma anqulos de
45 - </>/2 con las correspondientes !ineas de fluencia .
Para obtener la magnitud de los esfuerzos normal y tangencial
sobre un J'lano vertical a la profundidad z, cuya resultante, sequn se
vio ( fig . IV-a. La) es paralela a la superficie del relleno, simplemente
se trazara una vertical por el polo P A. cuya intersecci6n con el circu
10 de Mohr del estado activo dara un punto cuyas coordenadas
son los esfuerzos deseados.
N6tese que las coordenadas de dicho punto son, en valor abso
luto, iguales a las de l polo P A, por 10 que el se gmento OPA repre
sentara ahora la magnitud del esfuerzo total actuante sobre el plano
vertical.
Para ~ = 0, el punto D coincide con B y la presi6n total sobre un
plano vertical es horizontal y tie ne po r magnitud el seg mento DA.
Este es el caso analizado en la secci6n IV-3.
Conforme ~ crece, el pu nt o D se mueve sobre el arco Ba (fig.
IV-a. I .d ) y el polo PA lo hace sobre el a rco A a: por 10 ta nto. el es
fuerzo total actuante sobre el plano vertical a la profundidad z
(OP A) ira aumentando en magnitud y su direcci6n sera siempre la
dada por el anqulo ~ .
El ~ maximo posible es "'. si ha de haber equilibrio y en este
caso D y P A coinciden en a .
En el caso general 0 <; ~ <; <p. la magnit ud del es fuerzo total que
actua en el plano vertical puede en contra rse con base en conside
raciones geometricas referidas a la fig. IV-a. 1. La obtencion de esa
presion, dirigida sequn ~ . 0 sea pa ralela a la superficie del relleno
y actuante sobre el respaldo vertical de l mismo, es algo laboriosa y
no se incluye en esta obra; su ex presi6n es:
PA

= yz

(.l

COS!J

"'J= yz K

cos [1 - y cos ~ [1 - cos"


cos ~ + ycos 2 ~ - cos" l'

(4- a .3 )

AI3

Donde K Afj es el coeficiente de presion activa de tierra , cuando


1a s uperficie de l relJe no est a incli nada un an q ulo ~ .
Si ~ = 0 la formu la 4-a.3 se red uce a la ya vista:

PA

= yz : -+ sen
rj> = v z tg"(4 5 -- A/ 2 ) = vzK
se n <jJ
'
't'

169

( 4- 2 )

CAPITULO IV

Sl ~

=<p, de la expresion 4-a.3 se obtiene:


PA =yz cos ~

(4,a,4)

Para el caso del estado plastico pasivo puede razonarse en todo


momenta en forma semejante a la anterior, obteniendose como resul
tado de la presi6n e jercida a la profundidad z, contra un plano ver
tical. el valor.
-

Pp -

yz

cos

12

l..I

cos ~ +
cos ~ -

V cos" ~ Vcos" ~ -

cos" <pJ
cos? <p

--

rz K

pfj

(4,a.5)

Esta presi6n tambien es paralela a la superficie del relleno,


Tambien ahora para ~ = 0 (relleno horizontal) se llega a las
Formulas presentadas en el cuerpo del capitulo (secci6n IV-3) y
para ~ = <p se tiene para la presion pasiva una expresion identica
a la 4-a.4. Notese que al crecer el an qulo ~ la presion pasiva dis
minuye en maqnitud. al reyes de 10 que sucedia can la activa.

ANEXO IV-b

Empujes contra muros de respaldo no vertical

En las secciones de muros de mamposteria en que el respaldo no


sea vertical 0 en las secciones usuales de muros de concreto reforza
do can losa de cimentaci6n han de modificarse los procedimientos
de aplicacion de las formulas obtenidas en la seccion IV-4 .

(o )

t b)

l c)

FIG. IVb.l. Diagrama ae presi6n acfiv:z en muros ae concreto reforzacJo

Considerense los muros mostrados en la fig. IV,b.I . En ellos la


linea AB en la parte a) y las aB en las partes b) y c) correspon
den a las lineas de f1uencia sequn la direccion d' A de la fig. IV,a.l.d,

170

MECANICA DE SUELOS (II)

representativa de los estados plasticos de Rankine. Al sufrir el muro


el empuje y desplazarse hacia la izquierda, como consecuencia de
ello, la libertad que existe para que dicha linea se desarrolle por
complete, es 10 que qarantizara que se llegue al estado plastico activo
en todos los puntos del relleno a la derecha de dicha linea, ya que,
evidentemente, las Iineas de fluencia paralelas a la direcci6n d; en
la misma fig. IV-a.1.d. no tienen restricci6n para su formaci6n .
En la parte a ) de la fig. l Vvb.J. a partir de l punto A, puede
desarrollarse la linea de fluencia sin ningun obstaculo, a causa del
ligero bisel en la losa de cimentacion. En el muro b) la linea de
fluen cia no puede partir de A, por restricci6n impuesta por la losa.
por 10 que en la parte Aa no se puede llegar a tener un estado
plastico activo. En la parte c ) de la fig. IV-b-L, adernas de la
limitaci6n indicada pa ra b). la linea de fluen cia corta al muro en b.
por 10 que las presiones arriba del punto b' no pueden ser las corres
pondientes al estado plastico activo.
En el caso a). consecuentemente, podran a plicarse las formu las
de la T eoria de Rankine. presentadas en la secci6n IV-4 para el
caso de empuje activo con superficie de relleno inclinada, a l ca lculo
del valor de E,I ac tuante en la seccion vertical AC. Una vez obtenido
E A se encontrara la resultante de dicho empuje con el peso, W. de la
masa de relleno compre ndida entre el plano AC y el respaldo del
muro.
En el caso b) de la fig. IV-b. I solo la parte limitada por aB esta
en estado activo y por 10 tanto solo el empuje sobre la parte aC de
la seccion vertical AC podra calcularse con las formulas de la sec
ci6n IV-4. La parte de empuje correspondiente a la secci6n aA
tendria que calcularse con otro procedimiento, por ejemplo el de Cou
lomb; sin embargo, en la practica el empuje total E A se calcula como
si toda la linea AC estuviera en la zona del relleno en estado activo
de Rankine. El error cometido con ello resulta siernpre inferior a 2%.
Analoqamente, en el caso c ) de la figura citada, se ha compro
bado que si se considera el empuje activo actuando en toda la secci6n
AC, el error come tido no suele sobrepasar al 6%.
Tanto en el caso b ) como en el c) los empujes activos calcula
dos deberan componerse con el peso W para encontrar el efecto
total del relleno sobre el muro .
En muros de mam posteria con respaldo inclinado pueden suceder
dos casos . El primero. que la linea AB quede dentro del relleno, en
cuyo caso vale todo 10 arriba dicho, res ultando el empuje total de la
composicion de empuje ac tivo actuante sobre un plano vertical tra
zado por el pie del respaldo, con el peso de la cufia comprendida
entre dic ho plano y el respaldo del muro . Pero si la linea Al:s cae
dentro del cuerpo de l muro no podra desarrollarse el estado activo
en el re lleno y la presion sobre el muro sera mayor que la correspon

171

CAPITULO IV

diente a dicho estado. En ese caso es recomendable recurrir al me


todo de Coulomb para calcular el empuje,

ANEXO IV-c
Extension de Ia Tooria de Rankine en suelos con "cohesion" y
"frlceion"
En e1 cuerpo de este capitulo se an alizo la T eoria de Rankine
para suelos con " cohesion" y "friccion", en el caso de relleno de
superficie horizontal y muro de respaldo vertical.
En el presente Anexo se extendera tal teoria, primero al caso
en que e1 relleno tenga como superficie limite un plano inc1inado y.
segundo, al caso de muros con respaldo no vertical. Se diferenciara
la presion activa de la pasiva.
Considerese una masa de suelo Iimitada por una superficie plana
que forme un anqulo ~ con la horizontal. Si se considera un de
mento de espesor unitario y altura dz a la profundidad z, puede lle
garse a las expresrones:
(j = yz cos' [3
-r = yz sen Bcos B

FIG. IV-c.I. Clrcu/or de Mohr para el estado plastico actiyo en dor profundidader
di'entntei. Suelos con "cohesi6n" y "lriccien"

172

MECANICA DE SUELOS (II)

para los esfuerzos normal y tangencial actuantes sobre un plano para


lelo a la superficie del relleno.
En la fig. IV~c.l dichos es fuerzos estan representados por el
punta D. El circulo de Mohr correspondiente al estado plastico activo
del elemento sera tangente a la envolvente de falla que. incidental
mente. no pasara por el ori qen . (circulo I ) .
El polo. P.4. podra en contra rse tra zando por D una paralela
a la superficie del relleno hasta cort ar al circulo. Esta linea pasara
por el origen y no es paralela a la envolvente de Falla . sa lvo el caso
especial en q ue ~ = cp . La di rec ci6n de las superficies de fluencia
a la profundidad z especificarnente esta dada , sequn se dis cuti6 en el
cuerpo de este capi tulo. por d; y du , direcciones que se cortan al
anqulo de 90 - .p.
Si se considera otro elemento analoqo a una profundidad mayor
que la anterior. de modo que los esfuerzos normal y tangencial en
la direcci6n B de la superficie del relleno, esten representados por
el punto 0', se tendra un nuevo circulo correspondiente al estado
pla stico a ctivo (2 de la fig. IV-c.I ) . Una de la s di re cciones de las
superficies de fluencia, a esta nueva profundidad. esta dada por la
d'. Debe observarse que en este caso de suelo "cohesive" y "Iric
cionante". la direcci6n de la linea de fluencia va ria con la profundi
dad , sequn se desprende del hecho de que d' no es ya paralela a
ds . Asi , ahora las linea s de fluencia del es tado plastico activo ya no
son rectas, sino curvas, como la s mos tradas en la fig . IV~c .2 .

"I C"O t la,l iCO

Es raao de e a l/ I

(a )

(b)

FIG. IVc.2. Evado p /asfico activo en sue /os con " cohes;6n" y " Fricclon"

O bs erve se que las superficies de fluencia con jug adas tambicn


resultan curva s. ya . que deben for mar can las primera rncntc conside
radas el a n g~lo constante 90 0 - .p.

173

CAPITULO IV

EI eecto arriba mencionado es indudablemente debido a la in


fluencia de la "cohesion" y por 10 tanto debe tender a disiparse
con forme la profundidad aumenta: en otras palabras. a profundidad
creciente, las lineas de fluencia tienden a ser las correspondientes
a un material puramente friccionante.
En la fig. IV-c.2 se ha considerado el hecho practice de que el
suelo no tr abaja a la tension. Por ella se ha tornado en cuen ta una
zona de profundidad.
2c .
zo=-yNtp

( 4-27)

en la cua l podran presentarse grietas.


EI diagrama de distribucion de presiones sobre un muro de
respaldo vertica l debera empezar a la profundidad Zo y , como se de s
prende de la fig . IV-c . I. la intensidad de las pr csiones ya no es pro
porcional a la profundidad. puesto que los circulos I y 2 ya no
son tangentes a una envoivente que Ease por el origen. La distribu
cion es del tipo mostrado en la fig . IV-c .Z y puede tambien decirse
que esta distribucion, a profundidad creciente, tiende a la lineal.
correspondiente al material considerado como puramente friccionante,
En la practica, sin embargo, la distribucion de presiones se con
sidera lineal, con el empuje resultante paralelo a la superficie del
relleno y pasando a traves del centroide del area del diagrama de
presiones . La magnitud de este empuje practice puede calcularse
como el area del diagrama lineal de presiones, multiplicando la
altura (H - zo) po r la mitad de la presion actuante en la base del
muro; esta puede obtenerse graficamente en el diagrama de Mohr
midiendo la distancia OP.4.
En el caso de que el respaldo del muro sea inclinado podra
hacerse una discusion similar a la efectuada en el Anexo IV-b . En
la prac tica , sin embargo, es usual proceder como alii se indica. com
poniendo la presion actuante sobre un plano vertical trazado por el
extrema de la base del respaldo con el peso de la cufia de suelo
comprendida entre ese plano y el respaldo del muro.
En el caso del est ado plastico pasivo puede razonarse de un modo
analogo al activo. Ahara es precise suponer que, bajo la accion del
muro, el suelo se comprime 10 suficiente como para que se desarrollen
en to do punta esfuerzos cortantes iguales a la maxima resistencia. En
este caso, por estar toda la masa sujeta a esfuerzos de compresion,
no habra zona de agrietamiento. Las lineas de fIuencia no son rectas,
si la superficie del relleno es inclinada; uno de los anqulos formados
por las lineas al corta rse sigue siendo 90 + cp. La distribucion de
presiones sobre un pla no vertical da lugar a un diagrama convexo.
en lugar de concave como resuitaba en el caso del estado activo;
no existe forma practica para tomar en considerac ion tal diagrama

174

MECANICA DE SUELOS (II)

de presiones y en los trabajos diarios se aproxima con ley lineal,


siendo su area igual al empuje total que se considera .
Al igual que en el estado activo , si la superficie del relleno es
horizontal. las lineas de fluencia para el caso pasivo se vuelven rectas
y el diagrama de presiones resulta rigurosamente lineal. con 10 cual
se obtienen las f6rmulas presentadas en la secci6n IV-6.
En todas las discusiones anteriores, para que logren desarrollarse
los estados plasticos activo 0 pasivo, es preciso suponer que la defor
maci6n del muro es la requerida para ello . Como en ambos casos
10 que se necesita es que entre en estado plastico una cufia de mate
rial que parta del pie de la base del muro, el desplazamiento de este
no precisa ser una traslaci6n paralela a si mismo, sino que basta con
que el muro pueda girar alrededor del pie de la base, para que pueda
considerarse que los estados pueden generarse. Al considerar la
resistencia del suelo como definida por los parametros c y cp, se
admite que el material es "cohesive" y "Iriccionante": como este no
es el caso. sequn se discuti6 ampliamente, las lineas de fluencia de
berian de modificarse de modo que solo tomasen r-n cons idera cion las
propiedades del suelo en terminos de sus esfuerzos efectivos, que
haria que sufriescn modificaciones inclusive las distribuciones de
presiones sobre el muro. Desde este punto de vista, aun en los
materiales puramente "cohesivos", las lineas de fluencia deberian
de cortarse a 90 + cp, siendo cp el anqulo de fricci6n interna de!
suelo. El problema se torna muy complejo si se desea tomar en cuenta
en la Teoria estricta a las propiedades reales del suelo y se com plica
especialmente si se introducen condiciones de preconsolidaci6n. Po
dria decirse que este terna puede considerarse realrnente inexplorado
hasta hoy y que apenas se ha completado la etapa de aplicaci6n
de teorias a materiales ideales. sin que por el momenta hayan crista
lizado las inquietudes sugeridas en los investigadores ante el com
portamiento real de los suelos, cada dia mejor conocido.
En realidad la T eoria de Rankine debe verse tan solo como un
marco de referencia que permita al lector ubicar sus ideas y poder
asi enfrentarse con cierta sensaci6n de estabilidad a los problemas
reales del suelo. En las secciones de este capitulo se discuten Iactores
importantes que deben tomarse en cuenta cuando la estructura de
contenci6n tiene limitaciones para desplazarse 10 requerido en los
estados plasticos.

ANEXO IV-d

Influencia de la rugosidad del muro en la forma de las lineas de


fluencia. Sue los "friccionantes"
Si el res pal do vertical de un muro de retenci6n es rugoso, se
desarrollan a 10 la rgo de el esfuerzos corta r tes que influyen en la

175

CAPITULO IV

fo rma de las linens 0 supe rfic ies de f1 uencia . Consid erese un muro
de res pal do vertical rugoso, con relleno horizontal constituido por
un suelo puramente " Fricciona n te ". Si el muro se desplaza 0 gira en
tome a su base ale jaridose del relle no, la masa de arena que tiende
a desl izar genera esfuerzos cortantes en el respaldo del muro a causa
de su tendencia a baj ar. Estos es fuerzos cortantes inc1inan al empuje
activo resuItante un anq ulo 0 respecto a la normal en el plano de con
tacto: este es el anqulo de fric ci6n entre el suelo y el muro. Este
anqulo se consi d era pos itivo cuando la reacci6n del muro sobre el
relleno tiene componen te vertical dirigida hacia a rriba . En la fig.
IV-d .La se presenta este caso, anotandose las lineas de fluencia
re sultantes en ta les circunstancias.

r
(b )

FIG. IV-d.I. Llneas de fluencio en suel "fr iccionant." con muro d. ,.spoldo rugoso

La zona deslizante tiene una frontera que puede considerarse


compuesta de dos tramos: e1 bd, curvo y el de, recto. La cufia adc
esta formada por dos familias de llneas rectas de fluencia que corres
ponden al estado activo de Rankine. La cufia abd esta formada por
dos familias de lineas que, como las anteriores, se cortan a 90 - cp.
Si por alguna raz6n , la presencia de una carga vertical sobre la
cresta por ejemplo. el muro tiende a ba jar respecto al relleno, e1
anqulo 0 se invertira y la componente vertical de la reacci6n del muro
sobre el relleno sera hacia abajo. En este caso ( fig . IV-d.1.b) la

176

~-- .

MECANICA DE SUELOS (II)

cufia deslizante resulta mucho men or y las lineas de fluencia se zoni


fican como a n tes . invirtiendose la cu rvat ura de las que no son rectas,
Algo co mpletamente a n a loqo pu ed e decirse del caso de empuje
pasivo, si bien en este caso el a n qulo 0 se considera positivo si la
ac cion del muro sobre el relleno tien e componente vertical dirigida
hacia abajo . (figs. IV-d .l , c y d ) .

ANEXO IV-e

Deduccion de la formula de Coulomb para presion de tierra en


suelos friccionantes. Construcclon de Rebhann-Poncelet
IV-e.1

Oonstruccion de Rebh ann-P oncelet

P a ra la deduccion d e la formula de Coulomb es un excelente pun


to d e partid a un a const ruc cion qra fica presen ta da en 1871 por G .
Rebhann", so b re una solucion original mente debida a V . Poncelet".
Por si misma la con st ruccion mencion a da puede usarse para en
contrar el empu je de proy ecto y el pl a no de fa lla critico; d esde este
punto d e vi sta la construccion re presenta un metodo grafico d e analo
gos ef ectos a los de C u lrna n n a En gesser.
Las etapas d e la con st ruccion , ca n referencia a la fig . IV-e.1. son
las siguien tes:
1. Prolonquese C D hacia a mbos sen tidos
2. D ibu jes e AC, ca n C en el primer quieb re de l relleno
3. Di b u jese una line a pa ral ela a A C por B. hasta que corte a
CD pro lon ga da . en F
4. Dibujese un a linea par A. que forme el an qulo ep can la
horizont al y llevesela ha sta que corte CD en G
5. Dib u jese PH. perpend icular a AG par F
6 . Dibu jese Fl. for ma nd o un anqulo w + 0 con FH
7. Tracese un se micir cuio can diarnetro AG. siendo I su centro
8. Di bujese par I un a perpen dicular a AG. hasta K
9. Can A como cen t ro y AK co mo radio tracese un arco que
corta ra a AG en L
10. D ib uj ese ML , para lela a FI
11. C a n ce ntro en L y ML como radio. dibujese un arco de circu
10 que cortara a AG en N
12. D ibujese MN
13 . Dibujese AM.
E I area LM N . multip licada por y del rellen o, es el emp uje total
que se ejerce sob re el muro . La lin ea AM es la t ra za d el pla no critico
de falla y el an qulo V AM es el anqulo de ruptura .

177

CAPITULO IV

\
\

\
\
\
\

------ -f /

",,- -

. /.

(0 )

FIG. IV-e. I . Construction de Rebhann-Ponce/et

17S

\
\

MECANICA DE SUELOS (II)

IV-e.2

Demostraci6n de la construcci6n de Rebhann-Poncelet

Se hara en la s siguientes etapas (fig. IV~e.l ) :


1. El peso de la cufia deslizan te . W. puede encontrarse como
sigue: los trianqulos ACF y ACB son de igual area, por tener igual
base ( A C. co mun ) e igual altura (pues BF es paralela a AC por
construcci6n) .
Asi el area de la cufia A BCM es igua l a la del tr ianqulo AFM.
Entonces, si AO es normal a FM. se tiene :

= 2y OA oF M

(4~e.1

2. La expresi6n para E puede determinarse como sigue:


Dlbujese MQ. perpendicular a AG; ya que ML es paralela a FI
y el anqulo IFH va le w + O.

4- LMQ = .4 IFH

+0

Dibujese la vertical MR. Entonces por Ia etapa 4 de la cons


trucci6n:

4-QMR = 4-SAG = ep
Sea el

4- V AM = a.

Entonces en la figura se ve :

4- RMA =

4- V AM =

a.

Asi:

4- LM A

= 4-LMQ + 4-QMR + 4- RMA =

4- LAM

= 90 -

4- SAG - 4- V A M

+ 0 + <P + a.

=90 -

ep -

a.

En eI triangulo LMA:

LM _ sen(4 LAM)
sen ( 90 - cj> - a.)
AL - sen(4-LMA) - sen(w + 8 + ep + a. )

(4-e.2 )

La cufia ABCM esta en eq uilibrio por la acci6n de E y F (parte


b) de la fig. IV~e .l). EI trianqulo abc de fuerzas es el que se muestra
en la parte c) de la misma fig. IV-e.l . D e el :

E
sen a
sen(90 - ep - a.)
W - sen c- sen (w + 0 + ep + a.)

("i-e.3 )

De las ecs. "i-e .2 y "i-e.3:

E
W -

LM
AL

(4~e.4 )

179

---==--

-- .

CAPITULO IV

De las ecs. 4e.1 y 4-e.4:

1
LM
E = -y AO FM
2

AL

Los trianq ulos FI G y M LG so n semejantes. por 10 que:

FM
FG
y

IL
= 7G

. . FM

= FG

IL
IG

(4-e.6 )

IF
LM=LG IG

LM IF
LG - I G

D e la s re lacione s 4- e.5. 4-e.6 y 4-e.7 se tie~e:


1
IL
IF 1
E = 2 y A O . FG IG LG IG A L
de donde

E = 2y

AO . FG . IF IL LG
(lG ) ~
AL

(4-e.8 )

3. La loca liza ci6n del plano cr itico de fa lla puede determina rse
como sigue :
En la ex prcsi6n 4- e.8. toda s las ca ntidades son constant es que
dependen del peso especifico del su elo, las dimenslones del muro y
la forma de la superficie del relleno , con excepci6n del ultimo que
brado. cuyo valor es funci6n de la posici6n del plano de ruptura AM.
Para encontrar el maximo valor de E. que es el que debera uti
lizarse en el proyecto de un muro, debera obtenerse el valor maximo
del quebrado:

IL . LG

A L

Para fa cilita r la no menclatura se hara :

AI = b

AC = a

AL = .IJ

entonces:

IL = y - b

LG

=a -

.II

por 10 ta nto :

y =IL ~ fG = ( y -b ) (a - y) =a_ ab_ y


.II

.'I

180

+b

(4-e.9 )

MECANICA DE SUELOS (II)

El problema se centra pues en encontrar el valor de .'I que haga


maximo el valor de Y en la ec. 4--e.9. Al diferenciar dicha expresi6n
respecto a y. se tiene

o
de donde se llega al valor:
( 4 -e .IO )
Debe demostrarse ahora que la construcci6n presentada en el
a pa rta do IV -e. 1. satisface la ec. 4-e .lO .
Desde Iuego. en el trianqulo rec ta n qulo AIK

(AK) 2
y en el triariqulo rectanqulo

= (AI) 2 + (/K)-Z

IKI

por 10 tanto

pero

AK

= AL = y.

substituyendo
.'1

AI

= b. t = 2'a

r- r

= b2 + (-;-

(b -

II = b

= ab

de donde

s>

Vat)

que es la expresi6n 4-e. IO. As! la const ru cci6n de R eb hann-Pon


celet queda justificada y debe proporcionar el valor de E ma ximo
posible, para un problema dado .
La co nstrucci6n es val ida s6 10 en el caso en el q ue el pu nto M
caiga en t re el muro y el punto D. Tampoco pued e aplica rse Sill mo
dificacion a muros tipos voladizo. En este caso debe ca lcula rse pri
mero el em pu je con t ra un plano vertical por el p un ta ext re ma de la
base del muro y combinar ese empu je con el peso d e la cufia de
su elo co mprendida entre ese plano y el respald o d el muro.

18 1

~-'--"'"

CAPITUL O IV

IV-e.3.

Dedueeion de Ia fonnula de Coulomb

Considerese el caso mostrado en la fig. IV~e.2 en el que un


relleno de superficie inclinada ejerce un empu je contra un muro de
resp aldo plano. Si se aplica a ese caso la con st ruc cion de Rebhann
Poncelet podra no ta rse que los puntos F y C coinciden con el B y
que el punta G cae a ho ra sobre la superficie d el rell eno.

\'.

,
>i

II
L .

FIG . IYe.2. Consfrucci6n de RebltannPonce/ef para la obfenci6n de 10 16rmula de

Coulomb

Co n el punt o F considerado en B. la formula 4-e.8 queda :

E - ~
- 2 r

AO . BG . I BJ I L . LG
(lG) "
AL

(4-e.11 )

EI terrn ino ent re pa ren tesis rec tanq ulares es constan te y depen
diente solo de los val ores de H. ~ . w. 0 y ct,. fijos para un problema
dad o. E l ultimo term ino de la expresi6n depende de la posici6n del
plano de falla AM; ya se via que ese valor es max imo si:
!J

= ViJJ

de la figura

AO = A B . cos ( w -

~)

182

MECANICA DE SUELOS (II)

en el trianqulo AB G

BG

sen ( 90 - ep + IV )
sen (ep - ~ )

= AB

en el tria ngu lo A BI

+ IV )
. sen ( 90 - 0 - IV)

IB - AB sen (90 - ep
-

ta rnbien de la figu ra se deduce

lL = y - b.

LG = a - y.

AL

= y.

IG

I L . LG _ ( y - b) ( a - y) _
ab
AL
- a- y
y - y

=a -

+b

pero y = ViJ), para obten er el maximo empuj e; par 10 ta nto

I L . LG _ _ 2 Y- b
AL
- a
a

+b_

Yahr

(a -

substituyendo en la ec. 4-e. 11 . se tiene :


sen (90 - ep + IV) X
E -- l2 y (AB )2 cos ( W _ 1:1)
IJ
sen (ep - B)
0

X AB sen (9 0 - ep + IV ) (a - \rab r
sen (90 - 0 - w ) a (a - b ) 2
10 cual da :

= ..!..

2 Y

(AB )2c O S ( w -~ ) cos 2 (ep - w) AB


se n ( -

B)

cos ( IV

+ 0)

(a a-- vab)2
b

( 4- e. 12 )
En la fiH. IV-e .2 pue de verse que :

AB = ~;
cos IV

AB
a

sen (ep - ~ )
_ sen ( ep - ~ )
- sen ( 90 0 + B- IV ) - cos (IV - ~ )

(BlJ
a - V al)
a- b

1-

\l8i

I -

183

b
a

+Jf

CAPITULO IV

sen (0

+ cf

se n ( 0

AB - sen (9 0 - 0 - w ) = cos ( 0
a

_ sen (9 0

+~-

AB - ---sen ( ep -

~)

+ cf
+ IV ) ;

IV) _ cos (w - ~ )
- sen ( ep - ~ )

de 10 anterior

b _ blAB _ sen (0 + ep ) sen (ep - t1 )


- cos (0 + IV) cos (IV - ~ )

a - al AB

substituyendo todos estos va lores en la ec. 4-e.12 se tiene

= ..!-.
2 y

cos (IV - ~ ) cos 2 (cf> - IV) sen ( ep - ~ ) X


cos" w sen (ep - ~) cos (0 + w) cos (w - ~)

H 2_ 1_

1
1 + se~o + ep )~r:.J ~ ~ )
[
cos (0 + IV ) cos (IV - ~ ) .

J2

10 cual aun puede sirnplifica rse ha sta lleg a r a

E=

2- y H2
2

cos (ep - w)

C05 2 W

cos ( 0

+w
)[t + )

sen(i
" cos

o+ cf~_en( ( ep -fJ. )~-) J


+

IV cos IV -

l-'

que es la expresion 4-30 a la que se queria llegar.

ANEXO IV-f
Teoria de Coulomb en suelos friccionantes, aplicada a algunos
easos especiales de interes practice
IV-f.I.

Analisis de sobrecargas

La form ula 4-30 puede ser utili zada para tamar en cuenta la pre
sencia de sobrecargas uniformes sabre la superficie del relleno, pero
no sieve para ma ne jar sobrccar gas no un iforrnes a ca rgas lineales.
E n rellenos horizonta les 0 planos inclinados un anqulo ~ con la
horizontal, el procedimiento us ual para toma r en cue nta una sobre
carga uniforme es tr a nsforma rla en un colchon de tierra equivalente.
Si p es la presion uniforme y y el peso especifico del suelo, la altura
del colc hon equival ente sera:

184

MECANICA DE SUELOS (II)

EI diagrama de presiones sera en este caso trapecial y si el muro


tiene altura H . eI empuje total vale :

donde K tien e el se n tido que se d esp rende d e Ia f6rm ula 4-30. E I


empuje esta ra aplicado en eI centroide del area del trapecio de
presiones ,

IV-f.2.

Relleno estratificado

Si eI reIIeno tra s el muro esta formado por varios estratos de


suelo de espesor constante y pa ralelos a la superficie d el relleno , la
presion lateral total pod ra calcularse consid era n do la ca rga total
sobre cada estrato co mo sob re ca r ga un iforme. Tambien ahora eI
valor de K de la f6rmu la 4-f.l . a plicada al caso presente tien e
eI sen tid o con qu e aparece en la ex presi6n 4-30 . E s conveniente
proceder de arriba a abajo en la consideracion de los distintos
estratos,

IV-f.3. Muro de respaldo quebrado


Si un muro tiene su respaldo quebrado como el mostrado en Ia
fig . IV-f.! , la formula de

IIh

,,
I

_.l. - -

L..,-~---o------'

?~ :: :--

;<>

FIG. IV-f .l . Aplicac i6n de la f6rmula de C ou


lomb a muros de r&'Spaldo quebrado

185

Coulomb podra ap licarse


por etapas, Un empuje E 1
podra ob tenerse con la ex
p res i6n 4 -30 para la parte
BB' d el respa ldo . E I ern p u je
E 2 se supon e ser el corre s
pondien te a la pa rte del dia
gram a lin ea l de presiones
ac tua n te sob re A V que cu
bre la parte AB d el respal
do. EI ernp uje de p roy ecto E
es la res u lta n te de es os dos
y pasa por s u inters ecci6n.

CAPITULO IV

ANEXO IV-g

Const r ucci6n grifica de Engesser

La con st ru cci6n d e E n ge ss er es a n aloqa a la de C ulma nn y se


aplica d e un modo simila r . C a n refere n cia a la fig. IV- q .l . la cons
t r ucci6n pued e realizarse como sigu e :

/
I
I
I
I

'(\ eot

l,..I

:/'

/'

.../

<,

./

->

/ )11

~w

, l.,;,

- --...., e0t?

FIG . IV.g.!. Metoda gra/ ico de Engesser para deferminar el emp uie ma ximo de un
relleno "i riccionanie", segun Co ulomb

Una v ez t ra za da s la s linea s "<p " y " B" en la forma vista en la


secci6n IV-8, lleven se sa bre la lin ea "<p" y a partir de A seg men tos
Aa" A a2 .. . etc. q ue represent en , a una cierta escala de Iuerzas, a
los pesos WI W 2 etc. de la s d ife ren tes c ufia s de sliza ntes supues
tas y lim itada s por los pIa nos Ab" Ab 2 etc.
Par los pu n tos a I, a2' " etc ., t racense pa ralelas a los respectivos
pla nes d e d esliza mien to Ab l A b2 etc.
U na v ez dib uja d a s esta s linea s es Ia cfl trazar s u envolven te can
suficien te precisi6n . E st a linea aparece con trazo Ileno en la fig .
IV- g.! y recibe el nornb re d e cu r ua de E ngesser. La cur va d e E n
g esser corta a la " lin ea 0" en el p un to c, tal q ue A c es el empuje
maxi mo busca do . rep resen tado a Ja esca la de fue r za s uti liza da en
el d ib u jo.

186

MECANICA DE SUELOS (II)

En efecto, es Iacil ver, para la cufia de sliza nte 1 por ejemplo,


q ue el trian qulo Aa .c, es seme jante al trian qulo de fue r zas que
a pa rece en la citada fig. IV-g. t, de modo qu e el seg men to A CI es el
correspondiente empuje, a la esca la d e fuerza s usa da . Asi el se gmento
Ac es el maximo de los empuj es obtenibles. No se considera ne cesa
rio detaIIar ma s la dernostr acion del metodo que es en to do analoqa
a la prese n tada para el pr oce d imient o de Culmann.
El punta de a plica cion del empuje puede obtenerse como se ind ic6
para el metodo de C ulma nn .

ANEXO IV-h
Arqueo en suelos
En el cuerpo de est e capitu lo se trato el a rq ueo en suelos desde
un punto de vis ta puramente cua lita tivo, exponiendo se brevemente en
que consiste este importan te e fecto. Ins istiendo en es te a specto pura
mente descriptive. se ex pone a cont in uac ion un experimento que
pe rmite visu a liza r el e fecto en forma muy clara .
C onsider ese una bal an za sob re una mesa . Sobre uno de los
platill os de la balanza es ta si tua do un cilind ro vertical de vid rio
o lucita , de modo q ue el cilindr o no toq ue el p la tillo, por estar provisto
de un a poy o ind epen d iente situ ado sobre la mesa . En el otro pla tillo
se ha coloca do un recip ien te con a qua , provisto de una llave de
purga ; el a gua extra ida se recoqera en una probeta gr a du a da . En el
platillo situa do ba jo el cilindro de vid rio se coloca un contrapeso
qu e equilib re a l peso del recipien te coloca do en el otro pla tillo cuando
este vacio d e a gua. La fig. IV -h .l muestra un esquema de la dispo
sicion de los elemen tos a ntes cita d os .
Una vez colo cado el cilin d ro muy cerca del pla tillo, perc sin
tocarle, con la balanza fija ( sin movimiento en los pl at illos}, se Ilena
de a ren a , dejandola ca er -por la .parte superior. La arena descansa
asi directamente sobre el pla tillo. A l misrno tiempo, en el otro pla tillo,
se coloca ag ua en el recipiente contra pesa do, de manera que el peso
del agua sea igual al de la a rena del primer pia tillo. En estas condi
ciones se de jan en libert a d los platillos obse rva ndose, como es nat u
ral. que quedan equilibrado s. Si ah ora se ab re la llave d e purga
del re cipiente que con tie ne el a qua , permitiend o que es ta fluya ha cia
la probeta, se observara qu e la ba lanza no se de snivela , a im cuan do el
peso que se pierda de a gua sea importante.
C uando 5610 una pequefia fracci6n de l aqua original quede en
el recipient e. se nota ra que la balanza Ileg a a desnivelarse. derra
mand ose la a r ena de l cilindro a traves del esp acio prod ucido bajo
el por el movimien to de la balanza.

187

CAPIT ULO IV

Una interpretacion sugestiva del ex perimento descrito consiste


en suponer que 10 que sucede en el cilindro es que cuando el platillo
tie nde a bajar y a ceder ba jo la arena, esta empieza a traba ja r por
a rqueo tr ansm itien d o su peso. por Fricclon. a las paredes del cilindro.
E ste efecto d ismin uye el peso de la arena que gravita sobre el
platillo. A medida que sig ue drenandose el agua del recipiente del
otro platillo, el primer platillo ba jo la a rena sequira ba jando un a
magnitud imperceptible. pero suficiente para dar lugar a mayor
des arrollo de l efecto de arqueo en la zona inferior de la arena . La
zona superior gravitara so br e los areos o. mejor dicho para este ca so.
booedes for madas en la masa granular inferior. El desequilibrio de la
balanza se p resen ta cu ando el peso del agua es igual practicarnente
al peso de la arena contenida en el serni -elipsoide de revoluci6n
indicado en la Figura por trazo discontinue. pues esta masa de arena
no tiene ning una otra forma de sustentaci6n posible. Una vez roto
el equilibrio. este volumen de arena cede permitiendo el desplome de
los areas 0 booedes con la consecuencia del derrame de toda la arena
observado en el experimento.
Cil i ndro de vi drio

o de

~
c

'"""l

_ A gu Q

.' .
.,>;.

Dio grom o de
presio nes
ver ficole s
enrepos o

==.-

'0
C

..

a.

'0
C

~
~

o
a.

(f)

FIG . IVh. I Eltperimen fo que i1usfra e/ efecto de arqu eo en sue/os qranulodo

A este efecto de arqueo suele ta rnbie n llarnarsele acci6n de silo


porpresentarse en los silos pa ra el a lmac ena je de cereales.
La s teorias de a rqueo ma s estud ia da s se refieren per 10 genera l
a dos problemas especificos: el pri mero considera un estrato de

188

MECANICA DE SUELOS (II)

a rena de ex te nsion inf inita , perc espesor fini te. desca nsa nd o sobre
una base in finita de la cual cede una sec cion an gosta d e longit ud
in fin ita ; es deci r, se ana liza un problema de deformaci6n pla na ; el
segund o problema considera el ca so de un elemen to ve rtica l de so po r.
te que gira en to rno a su extr ema superior , provoca ndo el arqu eo
de la masa de l rel leno. E n la fig . I V~ h . 2 (a y e) se esquema tiza n
ambos problemas mencionados ,
Q I
111 111 111

f_

VoI O' li"".I ,

I 1>"' ''3, a .
{ I
0,

,P ,
,

. :

1c...

1,

1,
- - ... - - : .

H
f , ~ ( '" .I I '

...",,' 0

,\, ; .

,\

A P Q 'I' Q RUi l O O

(o

."

"

..eovo

,,,.'

A IGI OQ

lb1

(c )

ZONA DE CE DE NC IA

FIG. IYh.2. Los do s p ro bl emas ma s pre.fer enl emcnle Ira lod os por las Teori as d e Arqueo

Terzaqhi" d istin gue tres tipos de teoria s de arque o, en re fe rencia


al trata miento del prirnero de los dos problemas menciona do s.
1) Teorias en las que se co nsider a n la s cond iciones para el eq ui

librio de la arena localizada inmed iatamente ar riba de la zona


d e cedenc ia. sin investiga r si los res ult ados obtenidos son
compatibles con la s condici one s de eq uilibrio de la arena
sit uada ma s lejos de dicha zona.
2) Teorias basa da s en la hipot esis de q ue la masa cornpleta de
arena colocada sabre la Irontera que cede esta en con diciones
de eq uilibrio critico. E sta hipotesis no es com pati ble con los
datos experimentales de que se dispone .
3) Teorias en q ue se supon e que la s seccio nes ve rtica les ad y be
(fig. IV-h.2.a) , qu e pa san por los ex trem e s de la fa ja de
cedencia son sup erficies de desliza rmen to y qu e la p resion
so bre la fro n tera cedente es ig ua l a la d ifer enc ia ent re el peso
to ta l de la masa de a rena co loca da sobre esa frontera y la
resistencia friccionante desarroIIada a 10 la rgo de las su per fi
cies de fluencia . Las superficies rea les de deslizamiento son la
ae y b], curvas, sequn indic an los dat os ex perlrnent a les. con
un a separacion mayo r en la su per ficie que el ancho de 1a
zona de cedencia: por 10 tanto la Iriccion a 10 largo de la s su

189

--=---

CAPITULO IV

perficies vertica les su puesta s no pued e estar totalmente des


arrollada, pues esa s superficies n o son. estrictamente ha
bla ndo. superficies de fluencia . E ste hecho produce un error
del lado de la inseguridad.
Las Teorias de los tres grupos conducen a resultados diferentes
entre si y puede decirse que el fen6 meno de arqueo no ha sido
estudiado en la realidad 10 sufic iente como para poder juzgar el
valor rela tive de cad a una de ellas. E l gru po mas sencillo de anali
zar es el mencionado en tercer luga r y una Teorla de este grupo
es la qu e se expone a continuaci6n.
En ella se considera que la resistencia del suelo esta dada . en
general, por la ley de Coulomb:
s

+ atg<f>

Se conside ra tamhien inicialmente que en la superficie del terreno


considerado a ctua una sobrecarga q.
E n la fig. IV-h.Z.a se mu estra un elemen to prismatico de suelo
sit uado ala profun dida d z y de espesor dz . E l esfuerz o vertical en la
cara superior se denomina a; y el esfuerzo horizontal, en las caras
la terales, se supone se r :
0""

= K a;

donde K es una constante.


Considerando el equilibria vertical del pr isma elemental se tiene:
2Bydz = 2B(O"v + dO"r) - 2BO"v + 2cdz + 2KO",.tgcp dz
(4-h .2)
Simplificando y operando puede llegarse a:

de;
K
c

dz + a; B tgep = y - B
(4 -h.3)
que es una ecuaci6n diferencial lineal, de primer orden y primer
grado. Resolviendola se tiene

a; =

C JP dZ (

fQ

e-r

dZ

dz

+ C)

clonde
K

P = -1tgep
j
per 10 tanto
0""

C- :( K / I: )

l~ <P [ ( Y - ~ ) J eZ(lC/B)tg</> dz + C ]

operan do

O"v

+ C C-=( K / B )tg<!>

190

- - = - ' - -....

(4-hA)

MECANICA DE SUELOS (II)

T eniendo en euenta el planteamiento d el p rob le ma puede es cri


birse la si guiente condicion d e frontera:
O"v

si

=0

( 4 -h .5 )

Apliea nd o esta con d icion a la so lucicn 4-h .4 se lleqa a:

0",. =

B(y _ C)

K tg</1 B (I -

e - K t " <!l (;/ II )

+ q c -ht ~</> (O/ 1I 1

( 4-h .6 )

D on d c c es la ba se d e los log a r itmo s n a t urales. Si el material


que eonstituye el estrato bajo est udio es pu ra rnent e .. Iric cionante"
[ c = 0 ). Ia ecuac ion anter ior se reduce a:
0",.

= ~~</1

(J -

c - K t :< </> ( O/ ll )

+ q e-K t ~ </> (Z/II )

(4-h .7)

S i la sob r ccarqa q es nu b , la ec . 4 -h .7 au n p ued e red ucirse a :


V I'

= KBy

(J -

tg</1

cK t ~</> (O/II )

Cu ando z tien de a C/) el va lo r d e


limpia , sin sobreca r qa. tie nd e a :
_

By

Ktg</1

0",. -

0",.

(4-h .8)

para un estrato de arena

(4 -h .9 )

que n a tural ment e es co nst antc . S e ve en ton ces q ue, en este ca so . la


presion ver tica l de n tro d e la a rena ya no sig ue la co no cida ley lin ea l
s ino que s u q rafica se hac e curva , a ce rca ndose a sintoticarnente al
valo r ( 4-h .9 ) ; de ma n era q ue. se qun la T eoria exp uesta, la p resi on
qu e ac tua en la fro n tera ceden te r esulta menor de 10 que se d ed uci ria
d e la p ro fundi dad de ta l Irontera . Vi en do la for mula 4 -h .9 y consi
d cra ndo , para fines a p rec ia tivos. un valor </1 = 30 y K = J. se t iene:
V I'

2 By

( 4-h. I O)

10 eu a l in dic a qu e , pa ra esos val ore s . la p r esio n que se ejerce sobre la


zo na eed ent e es uni carn e nte la correspori die n te a una co lumna de
a re n a de al t ur a 2B. 0 sea el a ncho d e d icha zon a ced en te. Es irnpo r
ta nt e no ta r. e n la ec. 4 -h .9 , q ue el va lo r de la p r esio n ver tica l 0",.
es pro porciona l a l a nc ho de la zona ced en te. 2B.
P ero por ot ra pa r te . los d atos d e la observacion experimental
en arenas! " h a n demostr a do que el va lo r d e K aurn en ta desde 1. muy
cerca d el cen t ro de la Fron tera q ue ced e . ha s ta 1.5 en u na elevacion
2B sob r e esc p un to . A elev a cione s ma yo res q ue 5B aproximadamen
te parece ser q ue eI heche de que la Front era ced a ya no influye

191

CAPITULO IV

en el est a do d e es fuer : os d e la a rena. E stos hech os experimentales


imponen la hi potesis d e q ue la re sisten cia a l esf uerzo cortante de
la arena se mo viliza solo en la zona inferior de espesor Z2 de las
s upe rf icies d e d esliza mien to ad y be: con esta hipotes is, la parte su
pe rior d e la ma sa d e a rena ac t ua so bre la masa q ue se ex tie nde en
la a lt ura z" simple me n t e como una so breca rga q y la pres ion en 1<\
frontera cede n te de be en tonces calcu lar se ha cien do uso d e la for mu la
4 -h.7.
Si z , ( fig. 4~h. 2 .a ) es la p ro fu nd id ad a 10 largo d e la cua l no
existen es fu erzos cor ta n tes en la s superf icies verticales d e desliza
miento , se ten d ra
q
y Z,

P or 10 ta n to , para es e va lor de q y pa ra z = Z 2, pro fun d ida d


en que la resistencia a l esfuer zo corta n te de la a re n a si se moviliza ,
la ec. 4-h .7 qu ed a :
CJ' ,.

=~
11,. tgq,

C ua nd o z, tiende a

(I C/)

e:"

[ \1 ( : :/ 81 )

+y

z \(> - I\ I =91

~,/B )

(4~ h.1 1 )

el val or d e v, tiende a

By
a; = K tg 1>

( 4-h.9 )

q ue es el mismo va lor 4-h .9 , consta n te.


Por 10 tanto, cuando una parte de la fron tera inferior de un a masa
de a re na de gran espesor ced e. la presio n sobre esta zo na cede nte no
es igual a la co rrespondien te a toda la altura de la arena que gravita
sobre ella . sino que a lca n za un valor mcnor que tie nde al da do po r
la ex pr esion 4-h.9. ind ep end ien tem en te de la pro fun d ida d .
Por e jernplo . si ep = 40 , K = 1. ZI = 48 , la presion de la arena
c rece sequn ley h id rost a tica con la pro fundid ad hasta el v alor
ZI
48, pero aba jo de este, la presion queda medida por la
ec. 4-h .1 1 y dis minu y e cua ndo Ja pr o fu nd ida d a urnen ta . acercan
dose asi nt6tica mente a l va lor 4-h.9. La teoria indica q ue a una
pro fun d id ad d e ma s de 88 . la in flu en cia d el peso de la arena en
el es pesor Z I y a es d esp recia ble , pu es a ta l pro fun d idad el valor de
fJ'v ya se ac erca sufi cien tem ent e a l valor final con sta nte. Tambien
puede d ecir se que a un a eleva cion d e mas d e 48 6 68 so bre el cent ro
de la zona ce d en te, la presion sobre ta l zona ced ent e ya n o se ve in
f1 ue n cia da por el estad o de es fuerz os preval ecie n tes en la s ca pas su
pe riores d e la arena.
En realidad . la tra nsicion ent re la re siste n cia a l es fuerzo corta n te
tota lmen te movilizada en la p arte baja d e la sup er ficie de de s Ii
za miento ad y be y el valor n ulo en la s partes al tas de esa s su per fi
cies es seg ur a mente gradual v, por 10 ta nto . ta rnbien sera suave la

192

MECANICA DE SUELOS (II)

variacion d el esfuerzo norma l vertica l con la profundidad. no alcan


zandose el valor y z ,. a part ir del cual d ismin uye bruscamente , sino
q ue corn ienza a variar gradualmente desde antes de esa cantidad ,
con va lores ya men ores qu e los correspond ien tes a la ley lineal. En
la fig. IV -h.Zb se muestra esquema ticarnente con linea llena la va ria
cion real de IJ'v. verificada con mediciones, en tanto q ue con trazos
discontinuados se ind ica 1a te6r ica. b r usca ,
EI efecto de arqueo es mucho mas dificil de analizar en el segun
do ca so, most rad o en la parte c) de la fig. IV -h .2. correspondiente
a un elemento vertical de soporte que gire en tome a su extreme
superior. Para analizar es te problema se ha n hecho diversos intentos
con la hip6tesis de que la superficie de d esliza miento es plana . a rco
circular 0 de espiral logaritmica . lleqandose en forma cualitativa, a
algunas conclusiones importantes. La distribuci6n de presiones hori
zontales tras el elernento vertical no es . en realidad , lineal. sino que
adopta una forma d e tipo parabolico . analoqa a la mostrada en la
fig . IV-h .2.c. Esto trae com o consecuencia inmediata el que el punta
de aplicaci6n del empuje total se acerque mucho a la mitad de la
altura del relleno . Al mismo tiempo. la investigaci6n ha demostrado
que el nuevo empuje es mayor que el correspondiente a1 estado activo
de Rankine .

ANEXO IV-i

Metodos te6ricos para el ealeulo de empujes sobre ademes.

Metodo de Ia espiral logaritmica

I------~----I
,

\, -"'\h'o '",~,I
.:
\ \

~" ":'

, -p

.r-_
"....;,
'..l....._',;::;
, d;.-;---_ _---..

- !'8~-
-

__ _-L
o'
FIG. IV-I.I Metoao de 10 espiral logarifmica pa
ra el c6 /culo ae emp uie en aae mes

193

Considerese en primer
luga r una excavacion en
arena (c = 0) de altura
H. como la mostrada en
la fig. IV-i.l. Se supone
en 10 que sigue que no
obran presiones hidrosta
tica s sobre el ademe. La
posici6n inicial del ademe
corresponde a la linea el:
y fa ab' representa la po
sici6n final.
Se trata de encontvar
el empuje P que obra so
bre el ademe, por m etro
de longitud de este . La
hi potes is basics de este
metodo consiste en supo
ner que la superficie de

CAPITULO IV

falla de l suelo tie ne con el plano de l pa pel una tra za constituida


por una espiral loqarit rnica de ecuacion :
r

fo

olV?

(4-i.l )

Dond e e es la base de los loga ritmos naturales y el sen tido de f.


roY B queda indicado en la fig. IV-i.l.
Como la parte superior de la ma sa deslizante no puede defe r
marse la teralment e, pa r efe cto de la prime ra hilera d e puntales,
la superficie de deslizam iento debe cor ta r a la sup er ficie del terreno
en anqulo recto. P or una conocida propieda d de la esp iral loqaritmica,
la normal en cualquier p unt o forma un a riq ulo 1> con el radio vector
de ese punto: por 10 tanto el centro de la esp iral debe estar sobre
una rec ta que forme el an qulo 1> con la super ficie horizontal de l
relleno. E I deslizamiento de la cufi a de su elo ocurre ha cia abajo
en la fron tera superior y est a comp onente del movimiento en toda
la cufia hace qu e el empu je sob re el aderne r csul te inclinado con la
horizontal un cierto ari qulo b.
Como ya se ha dicho, la d istr ibucion de presiones contra el
ademe no sigue la ley linea l de la s teorias cla sicas , sino que tiene
una forma aproximadamente parabolica, de modo que el empuje
total resulta aplicado en un punto proxi mo a H/2 . Las observaciones
experimenta les han probado que si se ad op ta el valor n = O.55H.
contado a partir del fonda de la excavacion . como punta de aplica
cion del empuje P, siernpre se estara del lado de la seguridad; por
ello. este valor maximo observado es el adoptado en la practica .
El procedimiento de calculo se desarrolla como sique. Escogido
un punto d en la superficie hori zonta l del terrene. tracese una espiral
logaritmica de ecuacion dada por la ex presion 4-i.l y que pase por
ese punto y par b. Dadas las propiedades de la espiral. el centro
de esa curva debe quedar en una linea que forme un anqulo 1> con la
superficie horizontal del terrene . Sea 0 ese centro. La reaccion F
de las fuerzas norm a les y de friccion sobre la superficie de desliza
miento pasa por O. dadas la s propiedades de la espiral. Entonces
tornando momentos respccto a O. solo hay que tomar en cuenta la
fuerza \-V. peso de la cufia y 1<1 P. obtenicndosc:

f> 1I1 =W I
de dondc

P =W ~
m
Puede as i de sarrolla rse un metc do de tan teos, probando dife
rcntes posic iones de la espiral. q ue pr odu cen distin tas cu rvas de
desliza miento . Na tura lmente qu e cl cmpu je de pr oyccto sera cl ma
ximo obt eni do en los ta ntcos ,

194

MECANICA DE SUELOS (II)

La ex periencia ha demostrado que el valor de P de proyecto


suele ser aproxima damente un 10% mayor qu e el obtenido aplicando
la T eoria de Coulomb, haciendo uso de l metodo de Cu lmann, por
ejernplo. E sto proporciona un criterio de valuacion del empuje que es
su ficienternent e aproximado para analisis preliminares.
En e1 caso en que e1 terreno en que se efectua la excavacion
sea puramen te ..cohesive" puede a plica rse el mismo metodo descrito,
con ep = O. en cuyo ca so la ecu ac ion d e Ia espiral se reduce a:

r = ro

(4-i.2)

que es la ecuacion de una circ un feren cia . Como, por las razones
expuestas , la curva debe cortar ortogonalmente a la superficie hori
zontal del relleno , se sigu e que el cen tro de la circunferencia debe
de caer sobre la prolonqacion de la supe rficie horizontal de dicho
relleno. El metodo de tanteos se plantea ahora comparando un mo
men to motor. pro du cido por e1 peso de la cufia de deslizamiento
circu la r. con otro resistente cor respondiente al empuje Pya la
cohesion que se desarrolla a 10 la rgo de la circunferencia que limita
la zona de deslizamiento. Es te ultimo momento vale: cl.r , siendo
e la cohesion de l suelo, L la longitud del arco de la circunferencia
de deslizamiento y r el radio de la misma .
En este caso pu ede cons erva rse el valor experimental n = 0.55H.

ANEXO IV-j
Ademado en tuneles
IV-j.l.

Carga de roea

EI terrnino carga de roca ind ica el espesor de la ma sa de roca


que gravita realmente sobre el techo 0 a rco del tune!'
S i el va lor de la ca rga de roca es diferente de cero y el tunel
carece de aderne. la masa de material que qravita sob re el techo tiende
a penetrar en el tunel poco a poco . en tanto que el techo va adqui
riendo una forma irregular.
La carga de roc a de pende de la na turaleza de la misma y de
un a serie de de talles circ unstanc iales . tales como su aqrietarniento,
grado de alteracion, etc. St la ro ca esta sana 0 moderadamente aqrie
tada, el techo de l tunel puede soportarse a si mismo 0 requerir un
ademe relativamente debi n tanto que si el agrietamiento 0 la alte
racion son muy grandes, e ernpuje sabre el aderne puede llegar a ser
tan grande como los que se manejan cornunmente en empu je de
tierras. Frecuen temente, a 10 largo de un tuner se encuentran preva
leciendo muy diferen tes condiciones y el ing en iero ha de estar siem

195

CAPITULO IV

pre d isp uesto a modificar cualquier criterio de disefio preconcebido


a la vista de las condiciones que vaya descubriendo la propia obra.
La carga que actue sobre los ademes depende en cierta medida
del estado de esfuerzos existente en la masa de roca, antes de perfo
rar el tunel. La relacion entre la presion vertical ejercida por la roca
sobre una cierta secci6n y Ia horizontal actuante en esa seccion, depen
de principalmente de la historia geologica de la roca y puede variar
entre limites muy amplios. En general la presion vertical suele ser
mayor en masas no perturbadas de roca; en una masa plegada. la
presion horizontal depend e de si las fuerzas horizontales que causaron
el plegamiento han 0 no d esa pa recido : en este ultimo caso, la pre
sion horizontal puede tener cualquier valor. solo limitado por la resis
tencia d e la roca a !a compresion , En general. no hay modo de
conocer el es tado de esfuerzos en el interior de una masa de roca,
por 10 que la ex istencia de fue rtes presiones horizonta les s610 puede
deduci rse de alg unas manifes ta ciones externas. tales como la aparici6n
de roca ex plosiva a peq uefia profundidad.

IV-j.2.

TUneles en roca sana e intaeta

La teoria ha demostrado que. en roca sana. la modificacion que


la presencia del tune! impone en el estado de esfuerzos de la masa
general. tiende a nulificarse rapidamente a medida que aumenta el
alejamiento del tunel: de hecho a distancias del orden de un diametro
el efecto de la excavacion ya es despreciable.
En las paredes del tunel el esfuerzo radial. actuante en direccion
normal a la pared. es nulo y el circunferencial. en la direccion de la
tanqente, es aproximadamente igual al doble del que existi6 antes
de perforar el tun e!' Un elernento de la pared del tunel esta sujcto
a un estado de esfuerzos hasta cierto punta similar al de un especi
men de roca que se pruebe a la compresi6n simple; la falla se produce
cuando el esfuerzo circunferencial Begue a igualar a 1a resistencia
de la roca a la com presion; esto conduce a muy grandes esfuerzos
circunferenciales posibles que. si no hay presiones horizontales en la
masa de roca sana. corresponden a alturas de roca sobre el tunel,
compatibles con el equilibrio, del orden de los miles de metros. En
estas condiciones. es evidente que el tunel en roca sana no precisara
por 10 general. ninqiin ademe.
Exlste, sin embargo. un problema relativamente frecuente en tu
neles que atraviesan roca sana y que hace que estes deban ademarse
en forma suficiente para la proteccion de los trabajadores durante el
per,iodo de construccion . Este problema suele denominarse roc a explo
siva. En muchos casos, de la s paredes y del techo de los tuneles
que cruzan roca sana se desprenden violen ta men te lajas de roca, que
salen proyectadas a gran velocidad con el consiquiente peligro. EI
Ienomeno ocurre cuando la roca en las paredes 0 techo del tunel

196

MECANICA DE SUELOS (II)

esta sujeta a estados de deformacion elastica intensa: esta puede


deberse a la permanencia de presiones horizontales. dejadas por feno
menos de plegamientos tectonicos no disipados 0 puede deberse a
otras causas no bien definidas atm. En la fig. IV:l.l se muestra un
esquema de la formacion de una laja explosiva. EI remedio contra
la roca explosiva es dar a las paredes y el techo del tunel un elemen
to que ejerza una fuerza hacia ellos que neutralice la tendencia expan
siva. La presion necesaria para lograr eI fin perseguido es pequefia
y cualquier ademe que sea capaz de aguantar unas 2 torr/m" es sufi
ciente para cumplir el objetivo.
A veces, si el Ienomeno
de roca explosiva toma pro
porciones muy grandes, se
prod uce la Iraqmentacion
de las paredes y el techo del
tunel tras el ademe, en cuyo
caso este debera proyectarse
para soportar el empuje ma
LAJA EXPLOSIVA
yor que corresponde a esc
tipo de roca. En cualquier
caso eI ademe debera acu
fiarse bien contra las pare
des del tune!'

FIG . IV-i.1 Generaei6n de rcea explosiva

IV-j.3. TiineIes en roca


estratificada

La roca estratificada presenta el problema de romperse facilmen


te a 10 largo de los pia nos de estrat ificacion y de juntearse transver
salmente a esa direccion. Cua ndo la estratlficacion es horizontal se
presenta en estas rocas el efecto conocido como de puente. segun el
cual la roca se sostiene sola como una losa sin necesitar ademe.
siempre y cuando la resistencia a la tension de la losa sea mayor
que los esfuerzos ocasionados por la flexion (fig. IV - j.Z}. Si los es
Iuerzos de tension son mayores que la resistencia de las losas de roca.
eI techo del tunel se agrieta y exige un sosten adecuado.
EI efecto de los explosivos en el frente del tunel durante el proce
so de la construccion produce una sobreexcavaci6n que depende de
la distancia entre las juntas de la roca , de la cantidad y potencia
de los explosivos y de la distancia entre el ademe ya colocado y el
frente de trabajo sin ademar. Aim en los casos en que se permita
el desarrollo completo de la sobreexcavacion. al no ademar el frente
del tunel oportunamente, es raro que la cavidad que se forma sobre
el techo del Irente, por derrumbe, sobrepase eI valor O.5B. donde B
es eI ancho del tunel y esto solo en caso de que la roca este muy

197

CAPIT ULO IV

junt ea da . Asi pues, no es


ra zonable, en la practice.
pensar que la carga de ro
ca sobre el ademe pueda
exceder aquel valor, que
constituye un limite supe
rior adecuado para ser
torna do en cuenta en el
proyecto: es claro que, si
el aderne se construye con
( b)
(0 1
rapidez en el Frente descu
bierto de la obra y se pro
cura ir acuiiando con Iraq- FIG. IV. j.2. Efecto de puente en roco estroti
ficodo
mentes de roca el espacio
a) con i untas transversa les muy espa
entre dicho ademe y el
ciades
ernbovedamiento provoca
b) con juntas transversales pr6ximas
do por las explosione s, se
puede lIegar a cargas de roca menores que O.5B.
'
"
Si los pianos de estratificacion de la roca estan en direccion
vertical, el monto de la sobreexcavacion depende mucho de la distan
cia entre el frente de ataque de la excavacion. sin ademar y el
principio del aderne ya construido atras . Ahora las masas de roca
se sostienen por Iriccion en sus pianos de estratificacion y el techo
del aderne s610 tiene qu e soporta r la diferencia entre su peso y dicha
Iriccion: en realidad . las observaciones prueban que la situacion
es mas favorable de 10 que a primera vista podria decirse y la carga
de roca muy rara vez excede en estos ca sos el valor del peso de la
masa aflojada por el efecto de los explosives. Tomando un valor
de la carga de roca del orden de 0.25B (B , ancho del tunel ) parece
ser que se qarantizan buenas condiciones para el ademe del techo.
Si los pianos de estratificacion estan inclinados respecto al eje
del tunel se ejercen empujes no solo sobre el techo de este, sino
tambien en la pared interceptada por la estratificacion. En la fig.
IV-j.3 se muestra esquernaticamente el procedimiento propuesto por
Terzaghi para caIcular estos ernpujes.
La cuiia aed empuja a la pared ac del soporte y trata de penetrar
en el tunel. EI valor de este ernpuje. por unidad de longitud del tunel.
puede calcularse suponiendo que a 10 largo de de no hay adherencia
ent re roca y roca y que, a 10 largo de ce se ha producido tarnbien una
ruptura , de modo que la masa ce[g gravita sobre el techo del tunel .
La cuiia ede, entonces, esta en equilibrio bajo su peso W , la reaccion
F, a lo largo de ad y el ernpuje E sobre la pared. Como se conoce
W en magnitud y direccion y F y E en direccion (cf> es el anqulo
aparente de Friccion interna de la roca de que se trate a 10 largo
de los pianos de estratificacion} , puede trazarse el trianqulo de Iuer
zas correspondiente y obtener el valor de E. EI valor del anqulo cf>

198

MECANICA DE SUELOS (II)

depende no s610 d e la na
turale za d e la roca, sino
tamb ien de la presion del
agua que pueda existir en
los pianos de estratificacion
de la misma; la experiencia
-,
ha indicado que si las rna
sas de roca contienen en
sus pianos de estratifica cion
arcilla, <p puede lleqar a va
ler 15 , en tanto que sera
b
del orden de 25 . si la roca
es limpia . EI valor de la
ca rga de roca que la cufia
\ Direcc. on de 10 est roti f icoci on
-,
cefg ejerce sobre el tech o
del tu nel podra va riar de
FIG. IVi.3. Calculo de empuies en -eee esfrafifi.
O.5B. para e s t r a t i Hc a cicn
cada en pianos inclinados
muy poc o inc1inada a 0.25B,
en casos sobre es tr a tif ica cion muy es carpada .
\

IV-j.4 . Tlineles en roca fisurada


Es frecuente que el fis uramiento oc urra paralelarnen te a la super
fide del terren o. En estas rocas los problemas d e sobreexcavaci6n
y soporte son mu y simil ares a los tratados pa ra el caso de las
rocas estratificadas. Si las fisuras ocurren al a za r. el no poner ademe
condu ce gen era lmen te a un ernbovedamiento. especialmente sobre el
techo ; sin embargo, es frecuen te que. por 10 irregula r d e la trayec
toria de fisuramiento , la fricci6n y traba z6n entre la roca juegue un
gran papel, por 10 que el empuje en las paredes suele ser nulo y en
el techo liqero, correspondiente. cuando mucho, a una carga de roca
equivalente a una altura de un a cuarta parte del ancho del tune!'
Cuando este tipo de roca esta sujeto a un fuerte estado de defer
maci6n elastica presenta tambien el problema de la roca explosiva,
que debe ser prevenido como se dijo atras ,

IV-j .5. Tuneles en roca triturada


E n este tipo entran una gran variedad de formaciones , desde
roca muy fragmentada hasta roca a tal grado tnturada que su
comportamiento sea realmente el de una arena.
En estas rocas es tipico el fen6meno conocido como efecto
de arqueo, que indica la ca pacidad de la roca situada sabre el techo de
un tunel para trasmitir la presion debida a su peso a las masas colo
cadas a los lados del mismo. Este efecto es en todo similar al del

199

CAPITULO IV

arqueo de arenas, ya mencionado y se produce como una conse


cuencia de la relajacion de esfuerzos causada en el techo de la per
foraci6n. En la fig. IV~j.4 se muestra esquematicamente la masa
de roca afectada por el fen6meno.

B,

I
I
I

-r
0,

ZONA DE
I ARQUEO

..

FIG. IY j.4. Arqueo $obr. un trine'

Para determinar la carga que actua sobre el techo del tunel


tomando en cuenta e1 efecto de arqueo pueden analizarse teorias,
como la mencionada en e1 Anexo IV-h . 0 resultados de pruebas
de laboratorio realizadas sobre arenas. Estas pruebas. bastante re
presentativas del comportamiento de arenas 0 rocas tr it uradas situa
das sobre e1 nive1 Ireatico, permiten llegar a algunas conc1usiones
de interes practice. La fig. IV-j.4 muestra la masa de roca afec
tada por el arqueo: el peso de esa masa, que tiende a penetrar
en el tunel mientras no se construya el aderne apropiado, se trans
fiere en su mayor parte a las masas laterales de roca y es resis
tido por la fricci6n que se des arrolla en las superficies ae y bd .
N6tese que el ancho de la zona de arqueo, B 1 , es mayor que el ancho
del tune!' Tambien se observa que el espesor D de la zona de arqueo
es aproximadamente igual a 1.5 B 1 : por encima de esa altura, los

200

MECANICA DE SUELOS (II )

esfuerzos en la masa de roea permanecen practicamente inalterados,


euando se efectua la excavacion. Basta qu e la roea eeda un poco
en el teeho del tunel para que la earga sobre el ademe Begue a valores
inclusive mueho menores que el espesor de la zona de arqueo, D.
As! se obtiene un H vm f n Si a partir de este p unto, la deformaci6n
del intrados del area del tunel sigue aumentando, la earga de roea
vuelve a crecer tendiendo, sequn la deforrnacion aumenta, a un valor
H pmax que es . sin embargo au n bastante menor que D. En general.
dependiendo de cir eunstancias dificiles de cuantificar, la earga de
roea adopta alqun valor H; intermedio entre H pm i n y H pmAx
Despues de que el ademe del teeho ha sido instalado y adecua
damente acufiado, la earga de roca aumenta con el tlempo, con velo
cid ad decreciente, hasta un valor ultimo que vale, sequn Terzaghi

H pu It = 1.1 5 H p
Donde H, es el valor de earga de roea originalmente aetuante
en el ademe.
Este valor se alcanza independientemente de la profundidad a
que se ex cave el tunel bajo la superficie de l suelo, (vease Anexo

IV-h) .
El valor de H p , aetuante sobre el ademe en un principio, depende
de B 1 Y. sequn Terzaqhl, se tiene:

-n, = C B

("H.1)

donde C es una constante que depende de la eompacidad de la roea


y de la distancia que haya cedido el techo del tunel, antes de que su
ademe se instalase.
St la roea esta totalmente triturada, hasta e! grade de presentar
el aspeeto de una arena, el aneho de la zona de arqueo Bega al
valor:

La earga de roea H; sobre el techo del tune! puede estimarse,


sequn la ee. "H.I. con los valores de la Tabla 4~j.1 obtenidos de
pruebas en modelos representativos en arenas secas.
La presi6n media sobre las paredes del tunel puede estimarse
aplieando las teorias de presion de tierra en arenas con la eeuaci6n:
donde y es el peso especifico de la masa de roea tota lmen te triturada
y las demas literales tienen el sent ido ya eonocido.
Seglin ya se dijo, estos valores de la earga de roea y la presion
horizontal aumentan con el tiempo un 15% aproximadamente, y este
aumento debera de tomarse en euenta para el proyeeto.

201

CAPITULO IV

La experiencia ha indicado que los valores reales que se producen


en los tun eles suelen ace rca rse mucho mas a los minimos que a los
ma xirnos dados po r Ia T a bla 4-j.l . Esto indica qu e la deforrnacion
del techo del tune!' qu e tiene lugar durante la ex cavaci6n basta para
producir el desarrollo com ple to del arqueo de la masa de roca,
TAB LA 4-j .l
Roca totelmenie tri
tnrtul, equioelente a
Hp
arena

C eodencin del techo del tunel

Min : 0.27 (B +Hd

0 .01 (B

+ n.,

0.15(B

+ n.,
+ Hd

Min: 0.47 (B +H , )

0 .02(B

+ n.,

+ HI )

0.15(8

+ Hd

Compacta
Max : 0.60 ( B

Suelta
Max: 0.60 (B

o mas

o mas

De tod o 10 an terior se deduce que. en estes tipos de roca. es


conveniente la construcci6n inmediata del aderne y el acufiarniento
correcto del mismo.
Si el t unel est a excavado bajo el nivel Ireatico. las pruebas en
modelos han dernostrado que el fen6meno de arqueo no se ve inter Fe
rido por el flujo que se produce hacia el tune!' que actua como un
dren subterraneo. pero que las fuerzas de la filtraci6n hacen que
la carqa de roc a practicamente se duplique. Naturalmente, el flujo
afec ta en forma importante la capacidad de carga en la base de los
puntales de l ademado lateral; en el Volumen III de esta obra se
expond ran cri terios pa ra cuantificar este importante efecto.

IV-j.6. Tuneles en roca fragmentada


POl' el terrnino fragmentada se indica una roca , que . par su gran
can tidad de juntas, qrietas y Iisuras forma bloques independientes
entre los que practicamente no existe interaccion. Las junturas entre
los bloques pueden ser angostas 0 anchas y pucden 0 no esta r relle
nas de materiales mas finos . El comportamiento rnecanico de estas
formaciones se parece al de las arenas compactas de gra no qrueso,
sin ninguna cohesion . Si las junturas entre los blcques estan distri
buidas al azar, es frecuente que se presenten presiones, no solo en el
techo del tune!' sino tam bien en sus paredes.

202

MECANICA DE SUELOS (II)

La ca rga de roca en esta s formaciones esta determinada por


leyes parecida s a las que rigen los ef ectos del arqueo de la s arenas;
asi, la carga H v sobre el techo de un tune! excavado a profundidad
considerable es ind epen d iente de d icha profundidad y depende lineal
mente de la suma de B + H I.
La experiencia indica que esta s ro cas no se adaptan de inmediato
al nuevo estado de esfuerzos provocado por la ex cavaci6n d el t une!'
En el momenta inmediato posterior a la acci6n de los explosivos.
algunos bloques de la zona del frente de ata que caen dentro del
tune!' produciendo un embovedamiento en dicho frente y tendiendo
a Iormarse un domo de bloques inestables que term ina donde co
mienza la zona ya ademada del tunel: en estas condiciones. el frente
de ataque se sostiene a si mismo por un cierto tiempo, al cabo del
cud. la caida de los bloques con tinua, Iormandose una cupula y ot ro
domo de roca inestable. Si el a de me sigue sin colo carse, el efecto
es progresivo y la cai da de una cantidad de roca produce la inestabi
lidad de otra masa en form a de domo q ue , a su vez, caera posterior
mente. EI tiempo que la masa inestable de bloqu es se sostiene a si
misma depende de la forma y tamaiio de los bloq ues , del ancho de
las junturas, de la matriz qu e las ocu pe y de la distancia entre el fre n
te de ataque y el ademe ya instalado. Al tiempo transcurrido entre
la acci6n de los ex plosivos y la caida del primer domo de roca
ine stable se Ie llama pe riodo de acci6n de puente, tv' Este periodo
se atribuye tanto a la resistencia viscosa de la matriz que rellena
la s junta s. como a la falla pro g resiva de las zonas de a poyo entre los
bloques.
A un cuando se con struya un aderne adecuado, bien acufiado con
tra la roca , dentro del tiempo de acci6n de puente, la carga de roca
sobre el techo del tunel tiende a crecer con el tiempo por dos razones.
E n primer lugar, porque seq un el frente de ex cavaci6n avanza a
partir de un cierto punto del tunel , el efecto tridimensional de domo
se ve substituido por el bidimensional de arqueo, menos eficaz: en
segundo luqar. porque el acufiarniento del ademe contra la roca no
detiene del todo el acomodamiento de esta bajo el nuevo estado de
esfuerzos producido por la excavaci6n; estos movimientos aumentan
la carga de roca y el aumento no cesa hasta que los bloques han
alcanzado su acomodo definitive. El aumento tota l de la carga de
roca y el tiempo que tr anscurra hasta que lIegue a su valor constante
depende en alto grado de la intensi dad de l acuiiamiento del aderne
contra la roca: si esta operaci6n se hace a decuadamente, el tiempo
mencionado no sobrepasa, en qeneral. una semana . Por otra parte.
si el espacio entre el a deme y la ro ca n o se rellena bien con peda
ceria de roca y el ademe no se acufia convenientemente, la carga
inicia l de roca puede ser pequefia. menor inclusive que la que se tiene
cuando aquellas operaciones SP. ejecuten satisfactoriamente, pero esa
carq a crece durante varios meses y su valor final llega a ser mucho

203

CAPITULO IV

mayor que el que se alcanza en el caso de rellenado y acuiiamiento


apropiados.
EI tiernpo de acci6n de puente aumenta rapidamente cuando el
espaciamiento entre los puntales de ademado disminuye. La distancia
minima que puede disponerse entre el Irente de la ex cavaci6n y el
principio de la zona a dema da es algo mayor que la distancia de
avarice de la excavaci6n en un cicIo de uso de explosives. Esa dis tan
cia suele ser del orden de 6/ I 0 del ancho. B. del tunel: varia con
el tipo de roca y muy rara vez ex cede de 5 6 6 m. Es evidente, por
otra parte. que si el tiempo de duraci6n de una operaci6n de explosi
vas es mayor que el periodo de acci6n de puente. el ademe debe
llevarse muy cerca del frente de la excavaci6n.
EI periodo de acci6n de puente debe influir en la programaci6n
de las operaciones de excavacion, Iimpieza y ademado del tunel, Si
este periodo es s610 algo mayor que el que se requiere para ventilar
el frente de ataque, tras la acci6n de los explosives. seran inevitables
los derrurnbes en dicho Frente . Cuanto mayor sea la diferencia entre
esos dos tiempos habra mayor margen para construir el ademe y.
consecuentemente, los derrumbes seran evitados en la correspondiente
proporcion, hasta el limite en que el tiempo de acci6n de puente cubra
el lapso necesario para ventilar el tunel y ademar el frente descubier
to, en cuyo caso no habra derrumbes de material. si las operaciones
se Bevan convenientemente.
En realidad no existe una frontera especifica entre la roca tritu
rada, analizada en la secci6n IV-j.5 y la roca fragmentada que
ahora se trata : por 10 tanto. en cste caso la ca rga de roca puede
variar de 0.258, que corresponde a la roca moderadarnente juntea
da . ya tambien analizada. a los valores mas g randes que puedan
presentarse en roca triturada. Arbi trariarnen te pueden distinquir
se dos tipos dentro de la roca frag mentada en 10 que se refiere
a la estimaci6n de la carga de roca qu e se produce: roca mode
radarnente fra gmentada 0 roca muy fragmentada. Con base en las
observaciones realizadas en t uneles para ferrocarri l a traves de los
Alpes, se ha lIegado a algunas estimaciones de H; en roca modera
damente y muy fragmentada. En tuneles con agua a traves de roca
moderadamente fraqme ntada . H p puede valer inicialmente cero y
aumentar posteriorrnente a alqunos metros. Si la roca esta muy Iraq
mentada, el valor inicial de H; puede ser mas grande. Con base en
estas experiencias p ucde elaborarse la Tabla 4- j.2.
En tuneles en seco los valores de H , pueden ser mucho rnenores
que en tuneles en que el agua este presente: sin embargo, es reco
mendable disefiar siernpre para la condici6n mas critica, pues es muy
dificll garantizar la ausencia permanente de las aguas en el tipo de
obras que aqui se trata.
El hecho de que las junturas entre los bloques de la roca esten
ocupadas por arcilla puede ser muy importante en epocas en que el

204

--=-- - -

MECANICA DE SUELOS (II)

TABLA 4-j.2
Carga de roes. H p
Tipo de roea

Ult ima

In iciel

Moderadamente
agrietada
Muy agrietada

o
o a 0.6

(B

0.25 B a 0.35(B

+ Hd

+ He)

0.35(B + He)a
1.10(B + He)

turiel este seco. pues la arcilla sec a actua como cemcntente gracias
a su resistencia al esfuerzo cortante; per o al humedecerse el tunel
esta resistencia al esfuerzo cortante tiende a disiparse con rapidez
y no es prudente, por 10 tanto. confiar en ella. salvo casos muy
especia les, Por 1.'110 es aconsejable usar los valores de la Tabla
4-j.2 independientemente de la apariencia de la roca durante la
construcci6n.

IV-j.7.

Ttineles en roea alterada y en arcilla

Como ya se ha indicado [ ver Volu men I de esta obre ) , la alte


raci6n quimica convierte a la mayoria de las rocas, incluyendo todas
las rocas igneas y la mayor parte de los esquistos y pizarras, en
arcillas. En ocasiones, la conversion es cornpleta . en tanto que en
otras se restringe a ciertos minerales unicamente: la alteraci6n puede
afectar a toda la masa de la roca 0 puede s610 ocurrir en las partes
pr6ximas a sus Hsuras, grietas. juntas, etc. En cualquier caso es
claro que las propiedades mecanicas I.' hidraulicas de la roca alterada
dif ieren radicalmente de las de la roca original y tienden a parecerse
mucho y a veces a ser las mismas que las de una arcilla .
Cuando se excava un tunel en estas roc as alteradas se produce
un efecto de arqueo, analoqo al tratado en rocas fragmentadas y
trituradas: es decir, la carga de roca, es mucho menor que la presi6n
correspcndiente a l peso de todo 1.'1 material sobreyaciente a la exca
vaci6n. Sin embargo. en rocas alteradas el efecto de arqueo se
presenta asociado con fen6menos que son inexistentes en los otros
tipos de roca mencionados.
En roca alterada 0 arcilla, 1.'1tiempo de acci6n de puente es mucho
mas largo que en arenas 0 rocas tr ituradas 0 Iraqmentadas, por ella
muy ra ra vez se ha ce necesario en es tos casos la excavaci6n esca lo
nada del fre nte del tu ne l: perc. po r otra parte. el crecimiento de la
ca rga de roca con 1.'1 tiempo, a pa rti r del valor in icia l es, en este

205

CAPITULO IV

ca so. muc ho mayor y ma s pr olon ga do que en rocas quimica mente


intactas.
Las propiedades de las arcillas de mayor siqnificacion en 10 que
se refiere a tuneles son su expansivida d a l ser aliviad a s de car gas,
la variaci6n de la resistencia a l esfuerzo cortante con la presion
normal y la vel ocida d d e reac ci6n a los cambios de esfuerzos.
Cuando la arcilla es alivi ada de presiones tiende a ex panderse
y en presencia de ag ua 10 hace, generalmente en alto grado; este
Fenorneno ya ha sido su ficien ternente dis cutido en el Volurne n I de
esta obra. Cuando se ex eava un turi el en es tos ma teriales , la arcilla
de las zonas proximas al borde de la excavacion 'Ie disminuidas
Iuertemente s us presiones de con finamiento y por 10 tanto se expande
tomando agua del ma teria l mas alejado del tunel: es to trae consigo
la disminucion de la resiste ncia al esfuerzo corta nte de la arcilla
proxima a las paredes del t une!' E n ocasiones se ha sefia lado que
es la humedad prevalecien te en general en el interior de los tuneles
la causa del reblandecimien to de la arcilla en s u techo y paredes:
esta afirrnacion carece tot almente de con sis tencia y, de heche , una
muestra de arcilla extraida de la pared y dejada dentro del tunel,
en contacto con el arnbiente. se seca Iuertemente en pocos dias.
Cuando un tunel en arcilla no es adernado adecuadamente, el
material de las paredes, piso y techo fluye lenta mente y tiende
a cerrar la excavacion . Se dice entonces que [luue plesticemente.
Durante ese proceso y debido a la expansi6n que se produce sirnul
taneamente, la resistencia de la arcilla al esfuerzo cortante disminuye
hasta un minirno , en el cual se mantiene practicarnente co nstante:
este valor final se denomina "cohesion ultima". Es ev idente qu e el
tiernpo que rarden en prcducirse los fen6menos de expansion y per
dida de resistencia depende de la perrneabilidad de la arcil la, en
primer lu qa r y del conjunto de sus propiedades en general. Para
un tunel dado y a una profundidad dada, la velocidad de expansion
aumenta rapidarnente con las dimensiones de la parte del tunel no
ademada, po r 10 que suele bastar lleva r el aderne suficienternente
cerca del Irente de la ex cava cion para prevenir problemas de ex
pansion.
Cuando el Irc nte avanza una cierta distancia adelante del aderna
do. la accion trid imensiona l de do mo, qu e ocurre en el frente. es
sustituida por el efec to bidimensiona l de arqueo, menos efectivo
naturalrnente . par 10 que la s expansiones tienden a aurnentar . sobre
todo en el piso y la s pa redes del tu nel, El Ilujo hacia el tunel va
asociado con una d efor maclon q ue ala rga a un elernento de arcilla
en la direcci6n rad ia l y 10 acorta en la direcci6n circunferencial: esta
deformacion hac e qu e la Ir iccion interna del ma terial y su cohesion
aparente traba jen , por ia q ue, en el momen ta en q uela arcilla ernpieza
a Ilulr hacia de ntro del t unel, el material vecino a la s front eras de
este emp ieza a fun ciona r como un area que ro dea a todo el tunel

206

_ _ _ _ _ _ _ _ __ __

____________i

MECANICA DE SUELOS (II)

lIegand o a const ituir un ve rdadero eilindro . Este material que resiste


en la peri feria de la excavac ion recibe el nombre de cilindro resis
te nte y ay uda poderosarnente a soportar la presion de la arcilla
situada mas le jos de la excavacion.
Tan pronto como e! tunel se aderna y acufia convenienternente. el
fluj o de arcilla cesa. aun cuando esta no se haya adaptado al nue
vo estado de esfuerzos producido por la excavacion y. por 10 tanto .
no se haya neutralizado la tendencia a fluir. Como consecuencia de
esto , layresion contra los adernes aurnenta . aunque a razon deere
ciente, EI tiempo durante el que ta l aurnento de presion ocurre osei1a
en tre alqunas sernanas y muchos meses ,
La expansividad de las arcillas deperide mucho de la presion a
que hayan sido consolidadas , En areillas preconsolidadas la capaeidad
de expansion es grande. 1a velocidad con que se presenta el Ieno
meno es baja y e1 incremento de presion sobre los adernes construidos
es grande y len to . Si el tune! esta a poca profundidad, el valor
ultimo de 1a presion sobre el aderne pucde exceder 1a presion de !
colchon existente.
Muy Irecuentemente las arcillas duras se presentan muy aqrie
tadas; es tas arcillas se disgregan Iacilmente cuando. bajo presion,
fluyen en las paredes de un t un el pues. como ya se d ijo . tal fluencia
trae consiqo una disrninucion de longitud de cualquier elernento en
la direccion circun ferencia!. Estos efec tos producen la caida de estes
rnateriales de los techos de los turie les y el periodo de accion de
puente de estas arcillas esta qe neralrnente limi tado por el mencionado
decto de desmoronamiento.
En arcillas blandas suaves el co ncepto de periodo de accion de
puente carece de significado. pues estos rnateriales fluyen desde un
principio.
Todos los mecanisrnos anteriores pueden presentarse en roca s
que contengan la cantidad suficiente de arcilla; en realidad. esta
puede ser producto de 1a descornposicion de la propia roca 0 tener
alqun otro origen. La ro ca en si puede ser junteada, triturada o .
inclusive. mecanicarnente inta cta . Sin embargo. las propiedades de
la rcca. en 10 que se refiere a su capacidad de fluencia 0 a su ex pan
sividad , quedan determinadas por la s de la arcilla que contenga. .
Las escasas pruebas q ue se han realizado hasta hoy en rocas
q ue fluye n p la st ica rncn te, pero de poca 0 nula expansiv idad in
dican que la carga de ro ca H; es propo rcio nal a (B + H I). pero con
un coeficiente de pro porciona lidad mas alto que en el caso de roc a
m uy agrietada . E l valor H" aurrienta durante varias sernanas a par
tir del momen to d e la ex cavacion y ta mbien crece con Ia prof undida d
del tunel respecto a l n ivel del ter ren e. Las mayores presiones repor
tadas por Terza g hi en tu nel es excavados a profundidades de una
o dos centenas de met ros indicaron q ue el valor de H I' corresporidien
te a urnen to desde 1.10 (B + H tl in icia lrnent c. ha sta 2.1 ( 8 + Htl

,
-----

--- .

207

CAPITULO IV

d que lIeg6 Imalmenre. A prof und ida des de l orden de mas de 300 m.
el valor inicial de H p medido resu lto del orden d e 2.10 (B + H t )
pero este valor pu ede crecer hasta unos 4.50 (B + He) en el trans
curso de los meses sigu ientes a la perforaci6n . Otro interesan te dato
de la experienci a es qu e la pres i6n en las paredes parece ser del
orden de un tercio de la que se prod uce en eI techo y la presi6n
en el piso es como la mitad de esta ultima.
En rocas expansivas resultan aplicables las ideas expuestas para
las arcilla s pr econso lidadas de modo que el periodo de acci6n de
puente depende sobre todo de la velocidad de expansion y del espa
ciamiento entre las fisuras que la roca pueda presen tar. La carga
de roca inicial es debi da cas i exclusivarnente al acufiamiento, perc
este valor au ment a durante mucho tiempo, a veces varios meses,
hasta alcanzar cifras muy importantes.
La Falla del ademe en roca expansiva va acompafiada de una
relajaci6n casi instantanea de la presion, por lo que el ademe fallado
suele bastar durante algunos dias para que la Falla no tome, por 10
menos, caracteres de catastrofe. La presion aumenta otra vez, cuando
un nuevo ademe substituye al destruido, perc su valor final ya es
menor que el alcanzado anteriormente. Cuando el ademe no es circu
lar. el aurnento en contenido de agua y disminuci6n de la resistencia
al esfuerzo cortante que ocurre en la roca proxima al tunel al ex pan
derse puede facilmente ser causa de que los puntales del ademe
penetren en el piso del tunel, comenzando asi el colapso general de
la estructura de protecci6n; por ella el tipo de ademado circular
debe considerarse ahora como indispensable.
Muy pocos datos confiables se tienen actualrnente para valuar
la carga de las rocas expansivas. En tuneles superficiales la carga de
roca puede ser bastante mayor que la correspondiente al material
existente sobre eI tunel . En tuneles profundos se han llegado a medir
frecuentemente presiones del orden de 10 kg/cm" y excepcional
mente se han encontrado valores tan altos como 20 kg/cm 2 ; este
ultimo valor es toscamente equivalente a un colchon de 80 m de roca
gravitando sobre el techo del tunel , Estas presiones indican que,
aun en rocas expansivas, el efecto de arqueo es importante. Como
quiera que la expansi6n trae consigo un alivio de las presiones ejer
cidas por el suelo, siempre que no existan restricciones, es recornen
dable dejar entre el .ademe construido y la excavaci6n una holgura;
10 0 15 em es un valor satisfactorio.
Un procedimiento recomendado por Terzaghi para la construe
cion de.: adernado es el siguiente. Se colocan costillas circulares de
acero suficientemen te resistentes para a guantar la presion de expan
sion de la roca : como consecuencia la roca Iluye en tome a esas
costiilas vencicndo la resistencia de los elementos de soporte inter
calados entre las co stillas , que se construyen re lativarnente debiles,
Una vez que estos elementos han cedi do, se re tiran, se rebana el

208

-'--

MECANICA DE SUELOS (II)

material expandido y se vuelven a construir los elementos interrne


dios. Asi se logra que la presion vaya siendo controlada sin necesidad
de sustituir todo el ademe 0 sin construirlo todo de muy alta re
sistencia.
Un aspecto muy importante es, naturalmente, reconocer la expan
sividad de la roca antes de efectuar la excavacion del tune!' Para
ello Terzaghi recomienda tomar muestras de roca fresca, sumergirlas
en agua y medir su incremento de volumen. Un incremento menor de
2% Indicaria que la roca no es expansiva, en el sentido en que aqul
se ha venido tratando. Este punto es importante. no solo para juzgar
la carga de roca, sino tambien para decidir el grado de acuiiamiento
que haya de darsele al aderne : en efecto, se via que en todos los
tipos de roc a antes tratados un buen acuiiamiento en el ademe
reduce no solo el periodo de tiempo durante el cual la presic:
aumenta, sino tambien el valor final de dicha presion; por el contra
rio, en rocas francamente expansivas ya se menciono la conveniencir
practica de dejar una holgura entre el ademe y las paredes de la
excavacion, pues esto reduce el valor final de la presion sobre el
soporte. Asi pues, el correcto juicio sobre la expansibilidad de la roca
define los procedimientos de construcci6n en 10 que a esta impor
tantisima cuestion se refiere.
NOTA.

Este Anexo ha sido elaborado teniendo en cuenta la ref . 14 en forma


muy predominante.

ANEXOIV-k
Tablestaeas aneladas
IV-k.l. Efecto de los movimientos de Ia tablestaca en la presion
de tierra
Los metodos clasicos de diseiio de tablestacas, que se han men
donado brevemente en el cuerpo de este capitulo. contienen la
hipotesis basica de que basta un movimiento infimo en la estructura
para que las presiones de la tierra se reduzcan a sus valores extremes
y que los movimientos subsecuentes ya no tienen influencia en estas
presiones. Estas hipotesis resultan insostenibles a la luz del conoci
miento que resuIta de las mediciones efectuadas en modelos de la
boratorio y en estructuras construidas, Sequn estas observaciones,
reportadas por Terzaqhi, (fig. IV-k.l), el minimo coeficiente activo
de presion de tierras, K.4 , corresponde, en arenas compactas, a un
valor de deformacion de la tablestaca, d, de 0.0005, definiendo esa d
como la relacion entre el desplazamiento de la corona del muro por
giro en torno al pie y su altura no enterrada. Este valor permanecio
constante en las pruebas de referencia hasta d = 0.002; la deforma
cion posterior de la estructura hizo que K A aumentase, tendiendo al

209

~-_

CAPITULO IV

valor de K.l minimo para arenas sueltas. Cuando d lleg6 a valer 0.00 46
el relleno se de slizo en forma aparente. En a renas suelta s el va lor de
K A pas6 de 0.4 , correspondiente al estado de r epose, a 0.3 para una
d = 0 .0003 ; a partir de esa deformaci6n del muro en a delante, el
valor de K.\ disminuy6 alqo, si bien en muc ha menor proporcion, al
canzando el valor de 0.23 para d = 0.007, que representa la maxima
deformaci6n en el experimento. Se lleg6 a ese valor sin que el
re lleno des lizase. La fri cci6n entre el relleno y la estructura se des
arroll6 por completo antes de que la fricci 6n interna en el rel leno
10 hic iese. Debe notarse que la s deformaciones del muro se ejecu
taron una vez que el relleno se coloc6 totalmente. Esto es . las
deformaciones fue ron cf ectivas. Esto es importante en la aplicaci6n
a tablestacas, porque gran parte de la deforma ci6n de elias ocurre
mientras se coloca el relleno y si se tom a en cuenta que los rellenos
no suelen compa ctarse y que la deformaci6n total maxima de una
tablestaca no suele exceder de unos cuantos milesirnos de su altura,
no se justifica pensar que la pr esion actuante sea la activa.
2 2

I 8

\
\
\
""
" 1\ \

16

..
,

I 4

-o

"
~

..
..
o

"

-'1. +l;"

2 0

", i",

I
I
I
I
I

I
I
\

\
I

- - -

\ I

(b)

o
u

P e si vo

Ac I l va

() f,

n ..,

"'-- --.

0.2

-,

(0 )
0 .0
- 0 002

-00 0 1

~ _s:e ~o

..,. -

KA m inIma I S u eno I

-:- -:.d.
+

0 .0 0 1

0 .0 02

v oto -e s de d

0 00 3

0 004

Ccmoucl o

I
0.0 0 5

0 006

> Y/ H

FIG. IVl .l . Prftsiones medidas en mod elo: de muros con re I/enos d " a'''na ( se
grin Tftnag hi)

210

~=~~ _ .

MECANICA DE SUELOS (II)

Otro punta de discordancia en la aplicaci6n de la s Teorias clasi


cas, ca1culando presiones de tierra por el metodo de Coulomb, por
ejemplo, se tiene al considerar planas las superficies de falla corres
pondiente a los estados activo y pasivo. Tanto teorias posteriores
como las pruebas indican, de hecho , que tales superficies de falla son
curvas y el considerarlas planas, si bien casi satisfactorio en el caso
activo, conduce. en el caso pasivo, a empujes que van siendo mucho
mayores que los reales, cuando el anqulo 0 de fricci6n entre la
tablestaca y el suelo sobrepasa los 15. Estas diferencias son mayores
a mayor Angulo de fricci6n en el suelo. .p. En la fig. IV-k.2 pueden
verse graficas, debidas a Terzaghi, que muestran cuantitativamente
las variaciones a que se ha hecho referencia.
;

2~

,...-

20

f- ---H--Irf---hi-f+..,r------j

--r..,.-rr

7r7-

7T

..;

e'
~

0;

g ...0

c'O
'0 ~

:~

0"

~ 1 ---HrH'f--Ir"'<-~____:_- 1
. Coulomb

Corr.qido

I 0 1 ---jY--f--+-+='-'~---j

10

( b)

(a l

I~

Co . f icl enf e cSe presion ce stvc, K,

FIG. IYk.2 Elecfo de 10 ltipofesis de 10110 plano (Coulomb) en el yo/or de l coelicienfe


de presion pesive.

IV-k.2. Efecto de las presiones de agua no balanceadas


Cuando, como es tan Irecuente, las tablestacas estan a la orilla
del mar se producen sobre ellas, por efecto de las mareas, presiones
hidrostaticas desequilibradas, a causa de que el nivel del agua libre
a un lado de la es tructura es menor que el nivel que el agua a1canza
en el relleno, Otro tanto sucede en orillas de rios 0 lagos cuando
las aguas descienden rapidamente 0 tras fuertes lluvias.
5i los coeficientes de permeabilidad de los rnateriales de relleno
son conocidos, la presion en desequ ilibrio puede ca1cularse tra za ndo
la correspondi ent e red de flujo y rea lizando en ella los calcilos
que se detallaran en el V olumen III de esta obra, Si el relleno es
homoqeneo, en 10 que se refiere a su permeabilidad, pod ria decirse
que en el lado int erior de la tablestaca obra una pr esion desbalan
cea da igual a
( 4-k.l )
donde H 10 es la diferencia de alturas de agua en los lados interior

211

----=" - - - -

CAPITULO IV

y exterior de la tablestaca. En la zona en que la tablestaca queda


enterrada por sus dos lados, PIC va disminuyendo linealmente hasta
reducirse a cero en el extrema inferior.
En todos estos casos existe flujo de ag~a Y. por 10 tanto, el
efecto de las fuerzas de filtraci6n debera ser caIculado por los pro
cedimientos descritos en el Volumen III de esta obra.

IV-k.3.

Efecto de sobrecargas

Antes de disponer de mediciones sobre estructuras reales ya se


contaba con metodos para tomar en consideraci6n el efecto de las
sobrecargas lineales; con base en la Teoria de Coulomb, se decia
que la magnitud y posicion del empuje producido por la sobrecarga
dependia de los anqulos 1> y O. con el sentido ya mencionado mu
chas veces.
En epocas mas recientes Gerber 16 y Spangler 17 realizaron medi
clones para determinar tanto la magnitud de la presion producida
~or la sobrecarga lineal sobre la tablestaca, como su distribuci6n .
El relleno utilizado por Gerber fue arena uniforme de rio. con tama
nos entre 0.2 y 1.5 mrn: el elemento de soporte fue practicarnente
rigido y consisti6 en un muro de concreto de 78 ern de altura. Span
gler utiliz6 como relleno una grava con 13% de Hnos: el muro fue
de concreto. en voladizo. de unos 2 m de altura y 15 ern de espe
sor; este muro podia girar en torno a la arista exterior de la losa de
cimentaci6n. Aun cuando existieron diferencias en las condiciones
de las pruebas, los resultados de ambos investigadores fueron esen
cialmente iguales. La distribuci6n de la presion horizontal actuante
sobre el soporte correspondio a una linea curva, mas 0 menos para
bolica, con ma ximo cerca del tercio superior de la altura H de la
estructura, para cargas lineales no muy cerca de la corona del muro.
Hasta una distancia de 0.4 H a partir de la corona del muro, los
empujes medidos fueron practicarnente constantes; posiciones mas
lejanas de la sobrecarga producen empujes cada vez menores, Muy
cerca del muro la ley de distribucion de presiones se aleja mucho
de la parabolica aproximada, con el maximo muy desplazado hacia
arriba.
Los datos anterlor es resultaron incompatibles con los resultados
de la ap licacion de la Teoria de Coulomb al problema, pero se
acercan mas a los valores que se ob tienen aplicando la Teoria de
Boussinesq.
Seg(1ll esta teoria, el esfuerzo horizontal. /3'z. producido en un
medio serniinfinito por una sobrecarga lineal vale, a la profundidad
nH y en una seccion vertical a mH de la sobrecarga (ver fig .

IV-k.3 ):

2q
a, = 7tH

(4-k.2)

212

--=--'--

MECANICA DE SUELOS ( II)

Ahora bien . al aplicar


este resultado al caso real
a
de una tablestaca debe ha
cerse la consideraci6n de
que este elemento es ri
gido y restringe los des
plazamientos horizontales.
HI - L .
p
Si una sobrecarga lineal
I
simetrica a la real obrase
I
del otro lado de la secci6n
a-c en el medic semiinfini
to . el esfuerzo horizontal
en el elemento considerado
FIG. IVU. Sobrecarga lineal actuante sobre una seria el doble del dado por
tablestaca anc/ada
la ec. 4-k .2 y la tendencia
al desplazamiento horizon
tal del elemento serla nula. En el caso real de la tablestaca pod ria
considerarse que prevalece esta condici6n de deformaci6n v. por 10
tanto, la presi6n horizontal sobre ella puede tomarse como:
1 =

mH

Tl""--

_ 4g
m"n
Ph - TtH { m" + n") 2

(4-k.3)

Esta formula esta bastante acorde con las observaciones ya cita


das, para valores de m mayores de 0,4; para m < 0,4 las discrepan
cias se hacen Iuertes. Para estos ultimos valores de m se encontr6 que
la distribuci6n de las presiones observadas mostraba mayor similitud
con la calculada para m
004, determinada por la ecuaci6n:

q
0.203 n
Ph = .}{ (0 .16 + n 2)2
Para m
taca es:

> 0,4

(4-ko4)

el empuje, E'. por unidad de longitud de tables

E =)

n=l

Ph H dn = Tt2

m2

n;;;O

(4-k.5 )

Para m < 0.4. de acuerdo con 10 ar riba dicho, conviene conside


rar m
004 y . por 10 tanto:

E --

2q

Tt (0 .16

213

----'--

I)

055

= .

(4-k.6)

CAPITULO IV

Todas estas expresiones son mas bien conservadoras respecto a


las observaciones realizadas, Ha de tenerse en cuenta que en la
Teoria de Boussinesq la sobrecarga lineal es de longitud infinita, en
tanto que en las pruebas naturalmente no 10 fue: ademas. la teorla
esta afectada de una serie de hip6tesis tales como la elasticidad per
fecta del medio, etc., que ya han sido mencionadas antes en este
volumen. Ante todo esto, la concordancia entre teoria y observa
cion es muy razonable. Tambien es aceptable pensar que el margen
de seguridad de los calculos teoricos [ustifique su uso en condi
ciones de campo diferentes a las prevalecientes en las pruebas
experimentales mencionadas.
Gerber. Spangler y Feld 18 estudiaron tambien experimentalmen
te las presiones horizontales producidas sobre una tablestaca por
efecto de cargas puntuales actuantes en el relleno horizontal. Como
carga puntual utilizaron placas circulares de pequefio diametro co
locadas a distancias variables de la cresta de la tablestaca: los relle
nos fueron tambien "Iriccionantes". La presion result6 maxima en la
traza con el respaldo del muro de un plano vertical a este, trazado
por la carga concentrada. En esta linea (ab en la fig. IV-k.3). la
presion se distribuye en la acostumbrada forma parabolica, con maxi
mo a una profundidad del orden de la distancia entre el muro y la
carga concentrada. El empuje total E T causado por la carga pun
tual P es maximo para m = 0 y disminuye constantemente para valo
res crecientes de ese parametro (m indica ahora la posici6n de la
carga concentrada P) . Los valores experimentales encontrados para
1' corresponden a los dados por la ecuaci6n ernpirica

0.25
E T = P (l+m 2) 2

( 4-k.7)

basada en los datos reportados por Gerber. La ecuacion esta formada


de modo que los valores del empuje corresponden a los mayores
. observados.
Ninguna de las teorlas hoy en uso concuerda satisfactoriamente
con la distribucion de presiones horizontales producidas por una
carga concentrada. Para valores de m > 0:4 estas presiones corres
pc nden aproximadamente a los valores de la ex presion empirica :

PTa

= 1.77 H2

m 2n 2
(m 2 + n2)3

(4-k.8 )

Para m < 0:4 resulta mas aproximado, usando la expresi6n


4-k.8. mantener m
0:4. con 10 que :

(4-k.9)

214

r--- - - - -

MECANICA DE SUELOS (II)

Las ecs. 4-k.8 y 4-k.9 dan una aproximacion buena en la prac


tica a los datos experimentales hoy disponibles.

IV-k.d,

Dlstrlbucion de Ia presion de tierras

Tanto la teoria como la observaci6n rermiten afirmar que la dis


tribuci6n de presiones horizontales en e respaldo de una tablestaca
no es la que corresponde a la ley de Coulomb. sino que depende
grandemente del modo de deformarse que la estructura presenta,
En la fig. IV-k .i se presentan esquematicamente los resultados
de las observaciones hechas por distintos investigadores sobre mode
los para el caso de tres tipos de desplazamiento de la estructusa de
soporte.
Q

eM,ncii

{c)

l 0)

FIG. IV.k.4. Distribuciones ele presion obser"aelos para eli/erentes nroelos ele cJelormorse
el soporle

En el caso a) ocurre un giro en tomo al pie de la estructura y


como consecuencia la magnitud y distribuclon de las presiones co
rresponde a la ley lineal de Coulomb. En el caso b) la estructura
se hizo girar en torno a su corona y la distribucion de presiones
se aparto ya de la lineal. transformandose a la forma seudopara
bolica. En la parte c) se muestra la distribucion de presiones obte
nidas en una estructura con el desplazamiento impedido en su pie
y corona, pero con posibilidad de flexion en su parte central; tampo
co ah ora la distribucion sigue la ley lineal.
Como puede observarse en las distribuciones de las partes b)
y c) , la presion tien de a ba jar en las partes cedentes y a aumentar
en las fija s: esto es una consecuencia del Fenomeno de arqueo ya
discutido.
El caso c) representa tambien resultados obtenidos para Ia dis
tribucion de presiones en tablestacas dragadas. En estas estructuras
Rowe enc ontro que si el anc1aje cedia 0.1 % de H la distribud6n c)
se modificaba bastante, acercandose a la ley lineal de la presion
activa sequn Coulomb, sin que, por otra parte, se modifique sensi

215

- ~ - _.

MECANICA DE SUELOS (II)

blemente el ernpuje total. Este heche [ustifica que. en este tipo de


tablestacas, se considere en la practica a la ley de Coulomb como
buena para representar las presiones realrnente actuantes,
En la fig. IV -k.S se muestran esquematicamente los resultados de
pruebas realizadas por G. P. Tschebotarioff entre los afios 1944 y
1948 sobre tablesta ca s de relleno,
: ...... .

ANCLAJE

~ ---;'-IjH-1II =======,~

H
H

(b)

(a)

FIG. IV-k.S. Disfribuci6n de presiones sobre fablesfacas


a) relativamente rlgidas
b) relativamente flexibles

Cuando la tablestaca utilizada como modelo era relativamente


rigida (deforrnacion maxima 0.1 % de H en este caso) se encontra
ron curvas de distribuci6n comprendidas en la zona rayada de la
fig. IV-k.5.a, en las cuales la magnitud de la presi6n puede lIegar
a ser mayor qu e la correspondiente a la tierra "en repose", que, en
este caso. cor respond io a un valor del coeficiente de presion K; = 0.4.
Notese que, en general. la presi6n fue mayor que la activa.
En pruebas con mod elos mas f1 exibles (fig. IV-k.5.b) con defor
macion horizontal maxima del orden de 0.5%, los diagramas de
presion encontrados mostraron presiones de menor intensidad. acer
candose mas, por 10 menos en ma gnitud, a las dadas por la T eoria
de Coulomb (la linea K A = 0.23 representa la presion activa sequn
la Teoria de Coulomb, calculada con 4> = 34 y 0 = 25, valores
supuestos en las pruebas).
Las curvas 1 y 2 se obtuvieron con eI mismo relleno arenoso, en
el primer caso colocado en forma natural y en el segundo despues
de sometido a una compactaci6n por vibraci6n; n6tese que dicha vi
braci6n hizo au mentar notablemente las presiones sobre la tablestaca.

'216

MECANICA DE SUELOS (II)

Otro punta de interes puesto de rna ni fiest o por las pruebas Iue
el referente a la influencia de la coloca ci6n del rel leno arenoso. Las
curvas de distribuci6n de presiones 3 y 1 ponen de relieve esta in
fluencia . La curva 3 se obtuvo con un rel leno con struido coloca ndo la
arena del respaldo de la tablestaca hacia a tras: la 1 se obtuvo con
un relleno con struido depositando la arena de a rras hacia el respaldo
de la tablestaca .
Los resultados anteriores correspondieron a pruebas efectuadas
en terrenos de cimentacion constituida por arena compacta; si esta es
suelta, se observe para el caso de la curva 3, que las presiones
aurnentaron un poco a 10 largo de toda la altura de la tablestaca.
Para el caso de rellenos heteroqeneos, compuestos por una zona de
arcilla y una cufia de arena en contacto con el respaldo de la tables
taea se observe que, si la cufia parte del pie d e la tablestaca hacia
el relleno la distribuei6n de presiones es practicarnente la dada por un
relleno homoqeneo de arena. St la cufia parte de la corona de la
tablestaea hacia el interior del relleno, la curva de presiones medidas
sobre la tablestaca se aleja mas del respaldo a 10 largo de toda la
altura, respecto a la del relleno de arena hornoqenea correspondiente.
d : O~

S~:L;~~/ '
Ploco , iqido

K~./

cre ee riqJd'w

P laco r i Qlda

K, , /

./

ARENA
/

$UE l TA

( c)

( b)

(0)

I
/

.'\

ARENA

\
\

-. \

:\

COMPA CTA

t Apo yo ' lio )

( A po y o n br e )

( A p o , o li br .)

(d )

ARE NA

SUE LT A

( e)

- A n.;l o j e

I
I

..

An c lOl e

I
I

I
I
\

/
Ancloj~

TUR8 A

(f)

FIG. IVk.b. Influencia de las condiciones de l suelo en la presion pasiva desarrollada


en tab lestacas y en el tipo de defo rmaci6n de la estructura

Notese que to das las pr uebas muestran un maximo de la presi6n


en a lqun nivel eomprendido entre el ancla je y el piso d e In eara exte
rior d e la ta blesta ca , Tambien se puso de manifiesto que la s pre sio

217

CAPITULO IV

nes medldas dependen del procedimiento seguido para formar el


relleno, hecho que no es tornado en cuenta por ninguna teoria de
presion de tierra.
Con el fin de obtener datos respecto a la presion pasiva (fig.
IV-k.S) que se produce en la cara exterior enterrada de una tables
taca, Rowe 19 realize pruebas con una placa rigida que giraba en
tome a su extreme interior (fig. IV-k.S, a y b) que permiten dedu
cir para la tablestaca que nunca tiene lugar un crecimiento lineal de
la presi6n pasiva. como el que se obtiene con la Teoria de Coulomb
y que, en general, las presiones reales son menores, tendiendo a
valores pequefios en el extrema inferior de la estructura. siempre y
cuando la flexibilidad sea suficiente como para que el extremo infe
rior pueda considerarse eje de rotaci6n, de modo que la situaci6n sea
similar a la de las pruebas. Cuando Rowe hizo girar una placa
rigida enterrada en tomo al punto correspondiente al nivel del piso,
se obtuvo una presi6n pasiva creciente hacia abajo tal como la que se
muestra en la fig. IV~k .6.c.
Las condiciones del terrene en que est a hincada 18 tablestaca
influyen sobre el tipo de deformaci6n de esta e influyen tambi~n en
el tipo de apoyo que debe considerarse a la estructura. Por ejemplo,
una tablestaca hincada en turba podra ceder y resultarA de apoyo
libre; por otra parte, el hincado en arena compacta prcductra segura
mente una condici6n de apoyo Iijo, mientras que en la arena suelta
se presentara una condici6n intermedia entre la turba y la arena
compacta. En la fig. IV-k.6, parte d) . e) y f) se presentan esque
maticarnente estas condiciones.

IV-k.5 . Influencia de la rigidez a Ia flexion


en el momento flexionante
De acuerdo con las teorlas clasicas utilizadas para disefio de ta
blestacas. mencionadas al principio de este anexo, las condiciones
del apoyo enterrado y. por 10 tanto el maximo momenta flexionante
en la tablestaca, son independ ientes de la rigidez de Ia estructura
a la flexion; sequn aquellas teorias. el momento flexionante maximo
disminuye cuando la penetracion de la tablestaca aumenta. cual
quiera que sea su rigidez a la flexion. Estas afirmaciones no pueden
sostenerse a 1a luz del conocimiento actual de las relaciones entre
los desplazamientos horizontales de la estructura y las reacciones
del suelo. Baumann co puso, por vez primera, de manifiesto las irre
9ularidades de aquellas suposlciones, perc fueron las experiencias
de Rowe las que aportaron las primeras evidencias respecto a las
importantes relaciones mencionadas. Usando modelos metalicos de
tablestacas, con rellenos granulares en estado suelto y com pacto.
Rowe midio las deformaciones verticales ocurridas en estructuras
con diferentes alturas. En todas las pruebas obtuvo el esfuerzo en

218

MECANICA DE SUELOS (II)

las Ilbras extremas de la placa metalica a 10 largo de la altura, el


modulo de elasticldad, el momenta de inercia de la seccion recta del
muro, la profundidad del anclaje y otros datos de in teres. Las lee
turas obtenidas permitieron conocer el momenta flexionante en la
tablestaca en cada una de las pruebas. La condicion de similitud
entre el modelo y el prototipo es satisfecha por Rowe con ideas que
involucran la suposicion de que el modulo de elasticidad de las
arenas crece linealmente con la profundidad, 10 cual es solo aprox i
madamente correcto en arenas sueltas; en arenas compacras. el mo
dulo de elasticidad, hasta donde sea posible hablar de este con cept o
en suelos, parece variar mas bien con la raiz cuadrada de la profun
didad. Por ello, si la tablestaca se hinca en arenas compactas, las
condiciones del apoyo inferior seran menos favorables que la s de
los modelos de Rowe en los que se hayan usado arenas con la misma
compacidad. Rowe define para la tablestaca un numero de Flexi
bilidad :

Las investigaciones permiten llegar a las siguientes conclusiones irn


portantes. En tablestacas muy rigidas, el momenta fle xionante ma xi
mo, M, es independiente practicamente del numero de flexibilidad , p,
y es igual al valor calculado con la hipotesis de apoyo inferior libre
para la estructura; sin embargo. si p excede un cierto valor, lvf. dis
minuye cuando p aumenta y Iinalmente, tiende a un tercio del max imo
momenta en tablestaca de apoyo libre. EI valor critico, pc, en que M
comienza a descender. aumenta cuando la compacidad relativa de
la arena disminuye. EI valor de pc es practicarnente independiente
de la profundidad de hincado y del nivel a que actue el ancla je.
St la tablestaca fuera perfectarnente rigida y el punto en que se
ancla fuese inmovil, el movimiento de la estructura seria un giro
en tome a dicho anclaje y la distribuci6n de la presion pasiva seria
similar a la curva c) de la fig. IV-k.o, con pun to de aplicacion del
empuje total inferior a D/3, contado a partir del extremo inferior de
la tablestaca (D. profundidad enterrada) . Esta condicion correspon
de al apoyo libre ideal. Cuando la flexibilidad aumenta, el extrema
inferior de la tablestaca se traslada cada vez rnenos y la distribuclon
de la presion pasiva se acerca a la de las curvas a) 0 b) de la misma
figura, mientras la tablestaca tiende a girar en tom e a su extremo
inferior. EI punto de aplicacion del empuje pasivo pasa entonces a
ser mayor que 0/2; el "claro libre". entre el anclaje y el punta de
aplicacion del empuje pasivo disminuye y. por en de, el maximo
momenta flexionante tambien decrece. Cuando el extrema inferior
de la tablestaca permanezca tota lmente inrnovil. se habra llegado a
la condicion de apoyo Hjo,

219

f---

----

CAPITIJLO IV

Cuando una tablestaca se hinca en limo 0 en arcilla , existe una


restriccion inicial Iuerte para el movimiento del extrema inferior y
esto puede producir temporalmente una condicion de apoyo fijo ; la
consolidaci6n del material ha ce, sin embargo. que al cabo de un
tiempo el suelo ceda inclusive ma s de 10 que 10 haria una arena suelta:
durante esta cedencia el maximo momenta flexionante aumenta . Una
condicion perrnanente de apoyo Iijo es dlficil de lograr en arcillas,
a no ser que esten fuertemente preconsolidadas.

IV-k.6.

Fuerza de anclaje

Cuando la tablestaca pasa de una cond icic n de apoyo libre a otra


de apoyo Iijo , por incrernentarse su Flexibilidad, el maximo momenta
flexionante disminuye. 5i la parte inferior de la tablestaca esta Iija,
los extre mes Iijos de la misma quedan bajo la accion de mementos
que soportan parte de la presion lateral v, en consecuencia la tension
en el anclaje disminuye: por 10 tanto la tension del anclaje disminuye,
cuando la Ilex ibilidad de la estructura aumen ta, Siguiendo un razo
namiento analoqo puede a firrnarse que la tension de anclaje sera
menor cuanto mas com pac to sea el suelo en que se hinque la tables
taca y sera tambien meno r a mayor profundidad de hincado. Otro
factor que influye en la tension de anclaje es la profundidad a que
dicho anclaje se construya. Tambien se ha observado que si el an
claje cede, la tension en el disminuye,

IV-k.7.

Diseiio de tablestaeas ancladas

Para realizar un disefio economico y segura de una tablestaca


anclada deberan tenerse en cuenta todas las consideraciones gene
rales hasta aqui mencionadas que hacen posible eliminar los errores
mas serios de los rnetodos tradiclonales . Actualrnente la mas impor
tante dificultad con que un metodo de disefio se encuentra se refiere
a la complejidad estructural de los suelos. que se contrapone a la
inevitable y usual hipo tesis de homoqeneidad de los mismos, con base
en constantes y elementos de cal culo obtenidos de pruebas realizadas
sobre muestras representativas,
Los pasos a que debe a justarse un metcdo de disefio de tables
tacas ancladas son los siguienres:
a)
b)
c)
d)
e)

Valuacion de las Iuerzas actuan tes en la superficie interior


Determinacion d e la pr ofu ndidad de penetracion
Calculo del max imo me mento flexiona nte
Valuacion de la fuerza de tension en el anclaje
Determinacion de los esfue rzos ad rnisibles en los distintos
ele mentos de acuerdo con las incertidu rnbres que se hayan
tenido en la val uacion de la s fuerza s actuantes,

220

MECANICA DE SUELOS (II)

a) Valuaci6n de las [uerzes actuantcs en la super[icie inte


rior de la tabl estaca
Para exponer el metodo general de valuaci6n de las fuerzas que
actuan sobre una tablestaca se recurrira ados casos, uno en el que Ia
tablestaca se supone hincada en terreno arenoso y otro en arcilla ,
Se supondra que en ambos casos, se construye un relleno de arena,
del terreno natural hasta el punto mas alto de la tablestaca . En la
fig. IV~k .7 se muestran ambos casos.
En la figura se mencionan cuatro zonas numeradas I. II. III y IV
que corresponden a

I. Presi6n activa de tierra debida al peso del suelo tras la


tablestaca
II. Presion activa debida a la sobrecarga uniforme q
III. Presi6n hidrostatica no balanceada
IV. Presi6n horizontal causada por la sobrecarga lineal q' .
Para calcular estas presiones y las fuerzas resultantes que produ
cen deben calcularse los pesos especificos saturado y sumergido de
los diferentes materiales y sus coeficientes de presi6n activa. Los
valores de este coeficiente supuestos para la exposici6n que <:igue se
anotan en la fig . IV-k.7. En general. por estar depositados en agua,
los rellenos artificiales quedan mas bien sueltos y la tablestaca no se
deforma 10 suficiente como para que se desarrolle toda la resistencia
al corte en e1 suelo: por ello, los valores de K A de calculo suelen ser
mayores que los de los mismos matcriales en est ado natural cuando
obran tras una tablestaca de dragado. Los valores de K A para suelos
friccionantes pueden estimarse, dentro de la Teoria de Coulomb, con
los de </> y 0 correspondientes, Como quiera que el empuje activo
total equilibra al empuje pasivo y a la tensi6n en el anclaje, aquel
sera mayor que dicho empuje pasivo; por 10 tanto, para un anqulo
dado, la resultante de las fuerzas de fricci6n en la tablestaca
tendera a hacer que esta baje; si el punto extrema inferior de la
estructura estuviese rigidamente apoyado soporta ria tal resultante,
perc esto esta lejos de suceder en la realidad. por 10 que la tablestaca
se asienta ligerarnente hasta que la fricci6n en la cara interior se hace
similar a la que actua en la cara exterior enterrada, A causa de estos
hechos el valor de 0 en los casos de presion activa se debe de consi
derar menor que en los de presion pasiva . Terzaghi recomienda
valores de 0 = </>/2 en la regi6n bajo presi6n activa, y 0 = 2</>/3 en
zonas bajo presi6n pasiva.
Las arenas limosas suelen tener va lores de K A mayores que las
limpias de misma compacidad relctiva, debido a que su anqulo de
fricci6n interna es algo rnenor y su compresibilidad es mayor. En el
caso de rellenos naturales e1 valor de K A podra determinarse siquien
do las teorias usuales, pero en rellenos arti ficiales la sobrecarqa

221

CAPITULO IV

uniforme q produce una presion horizontal igual a K A veces el propio


valor de q.
La pr imera etapa para valuar la presi6n hidrostatica no balan
ceada es determinar correctamente la altura He: esto puede hacerse
conociendo los datos hidroqraftcos locales. Si el suelo tras la tables
taca es hornoqeneo en 10 referente a la permeabilidad, la ec. 4-k.l
per mite calcular la presi6n no equilibrada. EI area III de la fig.
IV-k .? se ha dibujado esquematicarnente con esta hip6tesis. Para
evitar un aumento brusco del valor H w por ejemplo por fuertes
lluvias, es recomendable el uso de drenaje superficial en el relleno.
Cuando el relleno de la tablestaca no se consolida durante la
construcci6n, por ejemplo cuando es una arcilla suave, el nivel de
agua inicial en el relleno esta en la superficie del mismo: en estos
materiales K A = 1. Ahora la presi6n horizontal del suelo y agua
combinados contra la tablestaca es YIIIZ, siendo Ym el peso especifico
del material saturado .
El efecto de cargas lineales estacionarias puede tomarse en cuenta
con las ecs. 4-k.3 y 4-k.4. ya analizadas; las cargas concentradas
actuan tes pueden ser fijas 0 m6viles. Las ecs . 4-k.8 y 4-k.9 pro
porcionan las presiones horizon tales correspondientes. Si la carga
es fija la presion actua en una zona especifica: si es movil, toda
la tablestaca ha de ser capa z de soportarla. Desde lueqo, el relleno
ha de ofrecer capacidad de carga suficiente para soportar las sobre
carq rs: en caso ceatrarlo estas se apoyaran en pilotes y ya no eier
ceran efecto sobre la tablestaca. E n el analisis de sobrecargas el
valor de la altura H debe toma rse como la distancia vertical entre la
linea de dra ga do y la superf icie del relleno: con esto se trata de
tomar en cue nta el hecho de que las presiones calcu ladas son mayo
res que las reales en las zon as profund as de l tablestaca .

b)

Determina cion de le profundidad de pc nctracicn

La experiencia ha probado ( Row e ) que existe muy pequefia veri


taja en hincar la tablestaca aba jo de un nivel que garantice que no
se producira una falla por movimiento hacia afuera de la parte ente
rrada y que garantice tambien un desplazamiento convenientemente
pequefio del extrerno inferior de la estructura. Como quiera que la
longitud de hincado se refleja en forma importante en la economla
de la obra . se sigue la conveniencia de determinar con buena aproxi
maci6n la profundidad de hincado conveniente.
La resistencia de un material friccionante al movimiento hacia el
exterior de la zona hincada depende de su peso especlfico y de su
coeficiente de empuje pasivo. Si el material es cohesivo, la resisten
cia al movimiento mencionado depende para fines practices de la
resistencia a la compresi6n simple.

222

MECANICA DE SUELOS (II)

Cuando exista un flujo de agua de l relleno hacia el lado exterior


de la tablestaca sera necesario tomar en cuenta la reducci6n de!
peso especifico efectivo por fuerzas de filtraci6n asociadas al flujo
ascendente en dicho lado exterior. En el Volumen III de esta obra
se daran criterios apropiados para tales calculos.
Para los coeficientes de presion Qasiva, Tarzaghi recornienda usar
los valores que se muestran en la Tabla 1~k.1.
TABLA 4-k.l
Coeliciente de presion pesiue

Material

Arena
Arena
Arena
Arena
Arena
Arena

limpia
limpia
limpia
limosa
limosa
limosa

9.0
7.0
5.0
7.0
5.0
3.0

compacta
medianament e compacta
suelta
compacta
medianamente compacta
suelta
1

Limo y arcilla

q..

+ yz

(")

(. ) p representa la presi6n efectiva en la fro ntera superior del estrato de que se


trate y yz la presion efectiva deblda a l peso propio de dicho estrato, a la
profundidad conslderada.

Los valores anteriores son conservadores y naturalmente podran


modificarse para cada caso, cuando los valores de 4> y 0 se obtengan
de pruebas confiables en muestras representativas: para ello podran
usarse las graficas de la fig. IV~k.2. En el caso no frecuente en que
la parte inferior de la tablestaca se soporte no por hincado, sino por
un relleno artificial de arena, podra asiqnarsele a este un valor
K p = 3. Las a renas limosas muy sueltas, por su alta compresibilidad.
no daran un so porte adecuado a la zona hincada de 1a estructura,
por 10 que sera aconse jable evitarlas cuando sea po sible.
La d istribucion real observada de la presion pasiva en tablestacas
de apoyo libre es aproximadamente trapecial. con maximo en el extre
me inferior de la estructura, pero el considerarla asi com plica los
calculos bastante por 10 que, en este caso, se mantienen las ideas de
Coulomb de distrihuci6n lineal. 10 cual produce poco error y del lado
de la seg uridad. Para estar en condiciones de seguridad practica, el
valor de K; del suelo situado en el la do exterior de la tablestaca se
maneja dividido por un factor de seguridad F. > 1: en el caso en
que el suelo sea limoso 0 arcilloso, el factor F. divide la resistencia
a la compresi6n simple. Mas adelante se trataran los valores nume
ricos de l coeficiente F.

223

CAPITULO IV

En la fig . IV-k.7, los pun tos 0 1 O2 y 0 3 re presentan los centroides


de la s areas de presion sobre la tablestaca. 0 , es el centroide del
area de presion activa sobre la linea de draqado, O2 de la misma bajo
la linea de draqado y 0, el del area de presion pasiva. Los empujes
correspondientes seran Ei , 0 r 0 y sus posiciones estan definldas
por las distancias L" L; y L 3 EI valor de D debe satisfacer la con
dici6n de que la suma de los mementos de todas las Fuerzas en torno
al punto A . de anclaje . sea nula :

LI

+ 2 (H a + L =

3 iH,

+L

(4-k. 10)
2, 3. L; Y L 3 pueden expresarse en terminos de D, can 10 cual,
a part ir de la ex presion 4-k.1O, puede pl a ntea rse una ecuacion
de tercer gra do en D. que proporc iona este valor.
1

2)

3 )

c ) Celculo del maximo momenta flcxianante


Si la tablestaca se h inca en terreno erratico 0 si no se dispone
de datos seguros del misrno. el momenta flexionante maximo en Ia
estru ctura se ca1cula con la hip6tesis de ~poyo libre. Las fuerzas a
con sid era r son las mostradas en la fig . IV-k.7 .
Si la tablestaca se hinca en un estrato homoqeneo de arena lim
pia con compacidad conocida , el momenta flexionante maximo calcu
lado con la hip6tesis de apoyo libre pucde a veces reducirse, con
bas e en la s investigaciones de Rowe ya mencionadas I n a 15. Para
ta l ef eet o . d espu es de ea1cula r el maximo momento flexionante para la
eondici6n de a poyo Iibre y la seeci6n de Ia tablestaea requerida.
d ebe cal cula rse ci numero de flexibilidad correspondicnte. Este nurne
ro d epcndera del material usado en la tablestaea y del maximo
esfu cr zo admisible qu e se as igne a aque l. Si el numero de flexibilidad
ea lculad o es menor qu e el va lor critico correspondiente a las condi
ciones del s uelo en qu e la tabl est aca este hincada (graficas de
Ro we) no sera po sible hacer ningun a reduccion a l momento Ilexio
nante ma ximo y con es te d ebera proyectarse. En caso contrario
si sera factible hacer una red ucci6n al mem ento maximo para obtener
el de proyeeto ; esto redundara en una seccion mas eeon6mica para
la tablestaca.
Se explic6 arras que el apoyo de una table staea hineada en limo
cornpresible 0 arcilla es en un principio Iijo , pero sequn el tiempo
pasa aquella condicion va tendiendo a la de apoyo libre: en este caso,
en ninguna circunstancia se aceptara una reducd6n al maximo mo
mento flexionante que haya resuItado .

d) Veluecion d e la tension en el anclaje


La fuerza de tension que se prod uzca en el anclaje de una tables
ta ca libre ment e apoya da esta d etermina da poria condici6 n de que
la su ma de todas la s fuerzas horizon ta les actuantes en la estruetura
debe ser nula . P ar 10 ta nto:

224

Cl'

'!

RELLENO ARTIFICIAL
DE ARENA

KA : 0.35

RELLENO ARTIFICIAL
DE AREN A

Li

1.

q.1

AGUA

PI

Hf

Ha

KA: 0.35

SlIPERFICIE ORIGINAL
DEL SUE LO

:: -: :.;':': ':',': ':::. :.:

II

LINEA I DE DRAGADO

------'&d ;l ~I=-t=P
ARENA L1MOSA
MEDI ANAMENTE
COMPACTA

!.

KA : 0.30

A 2

.I~

+
-= ~t'.:.: ::::::-: K9.0
p

03

I K l'

TS

ARCILL A
DURA

(a)
ARENA

FIG.

IV -

k. 7

FUERZAS ACTUANTES

SOBRE UNA TABLESTACA

ANCLADA

DE APOYO

L1BRE.

C:J

I ~I

---;--.----------Hw

- - '- - - - -.

RELLE NO ARTIFICIAL
DE AREN A

AGUA

KA: 0.35

AGUA

I PI

Hf

t
_I

Fs 'lu

DRAGADO
1
. .
' ' :.'

r: . K

F~ Kp f

LINEA DE DRAGADO

= 9.0

K p = 5.0

,-~

P2
ARC/LL A
DURA

P3

--t

1;+

(b)
ARCILLA
TES SaBRE UNA TABLESTACA

!)

ANC LIA DA

DE APO YO LI BRE.

;5 ~U -

MECANICA DE SUELOS (II)

( 4- k. l l )

donde l es eI espacia miento en tre a nc1aj es. La tensi6n en eI a nc1aje


dis minu ye cuando el nu mer o de flexibilida d de la tablestaca au rnen
tao pe rc la dismin uci6n no es ta n imp orta nte como la que ocurre,
se qun se dijo, en el momenta flex ionante ma ximo. La tensi6n en
el anc1aj e debe ca lcularse con la hip6 tesis de apoyo libre.

IV-k.8.

Requisitos de seguridad

E n gene ral las inc ertid umb res, envueltas en el proyecto de 13s
tablestaca s a nc1adas de jan a mplio cam po d e ac ci6n al criterio del
proyectista, por 10 cua l pue de ser a ntiecon6m ico 0 Ins equro el aceptar
normas rigidas en 10 qu e se ref iere a la va luac i6n de los factores
de se gurida d a utiliza r en el proyecto . E n 10 qu e sigue se dan alqu
nas normas genera les de criterio que debe ran tenerse en cuenta en
todo proyecto de la na tural eza aq ui tr at a da : estas nor mas son debi
das, al igu a l qu e el con junto de este anexo, a la ex periencia del
Dr. Karl Terza ghi.
E n 10 que se refi ere al coeficiente de sequridn d F., . para calcu
lar la p resio n pasiva .en la pa rte enterrada de la ta blestaca , un valor
de 2 0 3. depen diendo del gra do d e pr ecision co n q ue se haya n
calcuiado las fue rzas actuantes en el la do inte rior de la misma
es satisfacto rio pa ra estructuras hinca das en a renas limpias 0 en
arena limosa ; estos valore s pod ra n hacerse d escender a 1.5 0 2,
respectivamente, en limos 0 a rcillas, pu es en este caso los valores
calculad os de K p es ta n de l lado de la segur idad .
Los va lores ca lcul ados de la pr o fund ida d de hincado deberan
incre menta rse sie rnpre en un 20jd, par a compensa r pos ibles excesos
en la pro fun did a d de d ra ga do, socava cion 0 la exis tencia, no reve
la da por los sondeos, de bolsas de ma teria l debi l delante de la parte
en terrada de la ta blestaca ; en este caso. el ma ximo momento flexio
nante y la tension en los ancla jes deben calcula rse con base en la
profu ndidad de penetra cion no increment-ada .
Los maximos esfuerzos per misibles debidos a la flexion de una
tablestaca de acero con relleno artificial de arena limpia pueden to
marse a 10 menos como los dos tercios del esfuerzo de Iluencia: esto
vale tam bien para tables ta cas dragadas q ue sopo rten are na s d eposi
ta das na tur a lmente en el lug ar. Si el re lleno es de arena limpi a 0
arena limosa y se con stru y e po r un metc do de sedimen ta cion en
aqua, el es fuerzo anterior no debe pas a r los dos tercios del es fuerzo
de fluencia; cuando, en este ca so, el relleno sea a rcilloso y se le haya
asigna do un va lor K; = I pcdra n toma rse es fuerzos de flexion iqua
les al de fluencia, pu es a hora la pres ion de tierras no pue de llegar
a ser mayor que la supuest a .
.
Las tension es en los an cla jes pueden ser ma yo res q ue las ca lcu
ladas como se dijo at ras, cua ndo la distribuci6n de la presion de

225

CAPITULO IV

tie rras sobre la tablestaca sea muy diferente de la correspondiente


a la ley de Coulomb; ta rnbien aumenta est a tension cuando el suelo,
en el lado ex terior de la parte ente rrada de la tablestaca, cede. por
ejemplo por efe cto de 1a cons olidacion, en tanto que la parte alta
del re lleno permanece indeformabl e 0 cuando dos anclajes veci nos
ceden ca ntidades di ferentes, A causa de todo 10 anterior. las ba rras
o elementos de anclaje deben calcula rse sob re la base de los es fuer
zos mas pequefios que se ha ya n usado para el disefio de la estruc
tura en general.
En general. es vital evitar durante la construccion condiciones
de carga no previstas en el proyecto; en es te sentido es ne cesa rio
tener muy presente que la actual teoria no proporciona , prob a ble
men te. armas pa ra prever todas las eventuali dades sus ceptibles de
presentarse en un caso real. por 10 que resu lta necesario hacer uso
constante de normas de experiencia y de sentido comu n que cub ran
las inevitables de ficiencias de los proyectos. La posibilidad de soca
va ci6n en el frente ex puesto, con el correspondiente aumento de la
H libre, es un peligro del tipo mencionado. .para cuya prevision hoy
ha y muy poco mas qu e la experiencia del proyectista: otro peligro
analoqo es la posibilidad de fug as del relleno par las juntas estruc
turales de la tablestaca . En rellenos compresibles existe la posibilidad
de transmitir ac ciones verticales a las barras de an claj e cuando estas
no se encierra n en ele mentos tubula res amplios y flexibles. que sigan
los movimientos del suelo sin int erferir con el funcionamiento de
dichas ba rras.
Todas las falla s obs ervadas en tablestacas pueden, sequn Ter
zaqhi, atribuirse ados causas : mala estimacion de las propiedades
de resistencia del suelo 0 ignorancia. por deficiencia en las explora
ciones y sondeos, de la existencia de al qun estrato 0 bolson de suelo
de caracteristicas especialmente desfavorables. P or ejemplo, el uso del
concept o " a nqulo de repose" como definidor d e las cua lidades de re
sistencia y empuje de los suelos ha sido particularmente desdichado.
Algunas ta blest acas en a ren a han fallado por movimiento hacia
fuera de la tablestaca y el relleno. por la existencia de un estrato de
a rcilla blanda ba jo la ar ena . que no cumplio su mision de sostener
la pa rte en terra da de la est ructura . _E n otra s ocasiones se han repor
tado fall as de taludes en suelos su merg idos con super ficie de Falla
d esarrollada ba jo el an claj e y la ta blestaca: en el C ap itulo V se da ran
criterios para tomar en cuenta este tipo de fallas.
E n genera l. todas las fallas rep ortadas h asta el presen te se hu
bieran podi clo evit a r con tanclo con un b uen program a de exploracion
y muestreo y realizan clo sobre las muestras represen ta tivas al gun as
pruebas sencillas y adecuad as . cuya in terpreta cion Iues e correcta.
NOTA. E ste An exo ha xido elaborad o tcn iend o en cuenta muy principalmentc
la ref. 15.

226

MECANICA DE SUELOS (II)

ANEXO IV-I
Problemas resueltos
1. E n un
con 5
ve l d e
de los

mu ro de re tenci6n de ma mpost eria d el tipo de gravedad .


m de a ltura . respa ldo ve rtica l y re lleno horizontal a ni
su coron a . a na lice las presiones actua nte s para cada uno
ca sos sig uientes:

I. E l relleno es d e arena fin a un iforme, suelta, 5.


e = 0.60 ;

2.6 5;

= 33 .

a). Re lleno se co.

b ) . Relleno com plctamente sa tura do por lIuvia y sin que ope


re ninq un d ren aje fro nta l en eI rnuro.
e) . C on un nivel de a g ua libre a D 1 = 4 m bajo la corona
d el muro. C onsid ere la arena seca ha sta D 2 = 1 m bajo
la corona y saturada por capil arida d la zon a intermedia.

II. EI relleno es de g rava limp ia . bien gra d uada . compacta da en


capas. S s = 2.65 ; e = 0.40 . = 45.
a). Relleno seco

b ) . R ellen o co mple ta mente sa turado por Iluvia y sin que opere


nin qun d renaj e fro ntal en e1 muro.

III. E I re lleno es un a escoria compa cta da en capas con equipo


ligero vibra torio.

5. = 2.60 ; e = 1.76.

45 .

a ) . Rell en o seco.
b ) . Rell en o co mp letamente sa turado por lIuvia y sin que ope
re ninqu n d rena je fro nta l en el muro .
P a ra simp lifica r los a na lisis de empuje pod ra suponerse que eI
an qu lo d e fricci6 n ent re el mu ro y el suelo va le cero . Esta hi
potesis cond uce a presiones de tierra a lgo mayores que las que se
obtienen tomando en cuenta dicha friccion, por 10 que result a con
se rv adora . Debe no ta rse. sin emb a rgo. que a l analizar la esta
bilidad del muro por ca pa cidad de carga se debe suponer la pre
si6n con s u oblicuidad re sultante de la fricci6n que se pueda desa
rrolla r entre el muro y el sue lo, pu es eI efe cto del muro sobre su

227

CAPITULO IV

terrene de cimenta cion es mayor cua nto ma s oblicuo resulte el em


puje del relleno sobre el pro pio muro.
Para cada un o de los ca sos propues to s rea lice los siquientes
calcul os:
a ) . Obtenga for mula s pa ra los esf uer zos verticales efect ivos. neu
trales y tota les en el relleno, al nivel de la base del muro y en todo
niv el en que ex ist a un ca rnbio de pendiente en la d istribucion de
presio nes . C alc ule los valores nurnericos de las presiones y trace su
distrib ucion .
b). O btenga fo rmulas para los esfuerzos efectiv os . neutra les y

tota les qu e ac t ua n no rma lmen te a l respaldo de l muro . al nivel de


su ba se y en todo niv el en q ue exista un cambio en la distribucion
de los es fuerz os, C a lcule los valores n urnericos de los esfuerzos
y tra ce su d istr ibucion.
c) . Obtenga un a for mula pa ra el empuje tota l del relleno sobr e
el mu ro. por uni dad de lonqit ud de este. Calcule el valor n umerico
de ese ernpu je tot a l.
Sol ucion

I.

Relleno de arena fina, unifonne y suelta,


a). Rell eno seco.

Habra que ca1cular 'Yd

S.

Ya = - - y
1+e

2.65
1.65 Yw

1.66 'tn/rn"

La presion vertical efectiva a 5 m vale:

Pv

'( d

1.66 X 5

8.3 tn/rn"

Por 10 tanto:
PH = K A

..t

PI' = 8.3

k;\

= tan 2 28. 5 = 0 .30

.' . PH = 0.30

X 8.3

= 2.4 9 tn /m?

E n la fig . IV -1.1 .1 apa recen las d ist ribuciones de la s presiones


verticales y horizontales.

228

. .... .

...--

~. - . -

U,'"

o,

-2

T/m

.,

"'2
3

~H

~ 4

Q.

f\

1,0

....,

\
'\

.;!
4

1\

Q.

!l

.,. . _ - _

. _ - ....

Pv 1 PH''" T Im .

10

\ -,
\ :A

'\

f\.

~v

'\

-,

Pv

-,

I\P

a:

.ICO

>
z
( ")
>
etTl

\~

\ r-,

~H \
\

~v

1\

rJJ

c::
tTl

'\ PH ~

t""'

-
rJJ

,-..

Ri llno .olurodo , ./ n drn o)1 ' ro n'o l I n . , !l uro

'-'

'"\

Ii

~2

'"
~3
,.

~ 4

u..

!l

\
\

PH

1\

I\P v

!\PH

E)
r\

-,

I-

I"" r-,

Con NA F 0" m. bo lo 10 corona

Fig. IV-I. I. I. D istr ib uc i6 n d e presiones ver t icales y h orizon tales. Rel/eno d e arena f ina.

. .
.

"\

1\

I~

:;; 3
~

1\

-2

f\.

Rl llino

...-2

10

!l

Ii

I\."\

Ii

'"
-:

:p

~ 1 ~H.ln T/m. 2

CAPITULO IV

EI empuje activo total vale:

EA

= - KA
2

l'd H 2

0.3 . 1.66 . 52

6.22 tn/ m

D icho empuje est a aplicado a :

d = -

5
= - = 1.67
3
3

A partir de la base del muro. La figura se rlibuj6 a esca la . mis rna


que se conservara a 10 largo del problema, con fines comparativos .

b ). Relleno saturado.
Ss

Y.ot

pv

+ e

1+e
=

2.65 + 0.6
l'w=

1.6

= 2.03

- l'w

tn/rrr '

Ysot H = 2.03 X 5 = 10.15 tn/rn?

Como II = 5. tn/m 2 en 1a base del muro :

Pv

= 10.15 -

5 = 5.15 tn/rn?

y:

PH

= PH + u = 1.55 + 5 = 6.55 tn/rn?

En la Fig. IV -1.1.1 aparecen las grafica s d e di stribu ci6n de pre"


siones verticales y ho rizontales p a ra este ca so.
EI empuje activo total va le :

. 0.30 X 1.03 X
2
X 25

+ - .25 =
2

16.4 tn/m

230

MECANICA DE SUELOS (II)

N otese como ha crecido el ernpuje por efecto del agua en con d i


ciones estatica s (2.6 veces mayor). Un drenaje adecuado pod ria
neut ralizar ese crecimiento.
El punto de aplicacicn del ernpuje activo total continua siendo
a un ter ci o d e la a lt ura del muro, a partir de su base.

c ) . Rellen o co n agua libre y capilar.


La arena esta se ca en el metro superior. A esta profundidad exis te
una di sconti n uid a d en los d iagramas de presiones neu t rales y efecti
vas, por comenzar la sa t ura cion del suelo . A I m de p rof un d id a d el
agua tiene una tension de 3 tn/rn?
Las presiones vert ical es totales son :

En D 2

1 m

Pv = Yd D 2
En H

1.66 X 1 = 1.66 tn/rn?

= 5 m (altura total).

P" = Yd D 2 + Ym (H - D 2 ) = 1.66
= 9.78 tn/m 2

+ 2.03

X 4

En la Fig. IV-1.1.1 aparecen los diagram as de presiones correpondientes


a este caso .

Las presiones verticales efectivas se obtienen restando de la s to


tales , la s presion es neutrales verticales.
En D "

I m.

Por a rriba :

Pv

P~

- u

1.66 - 0

1.66 tn/m

Por a ba jo :

Pv

1.66 - (- 3)

4 .66 tn/rrr '

E n H = 5 m.

Pv =

9.78 - 1

8.78 tn/m?

23 1

CAPITULO IV

Pues el NAF es ta aim sobre la base de l mur o, 10 qu e delimita


la zona en que el a g ua est a a compresion. Toda la presion de l
ag ua t iene distri bucio n lineal.
Las p resiones horizontales son :

- Las ne utra les horizontales son identicas a las neutrale s

vertica les.

- Las efect ivas son:

En O 2

1 m.

P or arriba :

0.30 X 1.66

0.50 tn/rn"

Por ab a]o :

PH = 0.30-

1.40 tn/rn?

4.66

En H = 5 m.

PH
-

0.3 X 8.78

2.63 tn/rn?

Las presi ones to ta les son :

En D 2 = 1

m ,

Por a rriba :

050

+ 0

050 tn/rn?

Por a ba jo :

PH

1.40

+ (-3 )

- 1.60 tn/rn'

En H = 5 m.

PH

= 2.63 + 1

3.63 tn/ rn?

232

(Tension )

MECANICA DE SUELOS (II)

Calcul o de l emp uje tota l :


S ue le de sp reciarse en la prac tice el trianqulo de tensiones . 10
que es conservador.

El p unta de PH = 0 es ta a una al tura h sobre la ba se :


h =

3.63

3.63

. 0.5 X 1 +
. 3.63 X 2.78
2
2
5.05 = 5.30 tn/rn.

EA = -

2.78

+ 1.60

0.25 +

E l punto de aplicaci6n del ernpu j e, a par tir de la base se obtiene


d el ca lculo siguient e, cuya interp re tac i6n se de ja a l lector :

+ 5.05

0.25 X 4.33
=

- --

0.91

- - -- - - - -

5.30

1.07 m

Notese que en este caso. el emp uje ac tivo tot al sa le incl us ive
menor qu e el del suelo seco. Ell o es de bido a l est a do de tensi6n
en q ue el a g ua est a en una zona importante del re lleno .

II.

Relleno de grava Iimpia bien graduada


a ). Re lleno seco.

C a lculo de Ytl

2.65
-

1.40

X yw

= 1.89 tn/rn

La presi6n ver tical efect iva a 5 m ( Igua l a la tota l. en est e cas o ) .


va le :

PI' =

Yd H = 1.89 X 5 = 9.45 tn/rn?

233
j

iiv

u , en T1m2
00

02468

e
c:

CD.

\
\

.."

~
c:

-.

\p~

::>

...

~ 4

10
.-

\
\

o
e
c:

":.2

""

.."

~ 3

c:

::>

~ 4

CL

1\

1\

\u

PH

(j

~
t'"'
o

<
~
~A

1\

1\

-.
\

<~ V

12

'"

s a c e

N
W

10

~
Rel/eno

rT

~V

CL

PVYPH,enT/m 2

Y PH,e n Ti m2

<,

Pv

<, r-,

Re lleno soturodo, s in drenaje fron tal en sf mu ro


Fig I V- 1. 1.2 Distribu cion de pr esiones verticales y horiz on tales. Rel/eno de grava Iimpia

~~

.... .......

... ... _ . _ _

.. _

.. "-------..-.

~_ -

..

_ _ - 4 . . 010..-

'

er e

SSM

' ; '-siN

MECANICA DE SUELOS (II)

Por 10 tanto:

rp

KA = tan" (45 0

.' . PH =

-)

0.172 X 9.45

= tan 2 2 2 . 5 = 0.172

= 1.62 tn/m 2

En la parte a de la fig. IV-1.2 aparecen las distribuciones de las presiones


vertical es y horizontales.

EI empuje activo total vale :

Dich o empuj e iest a a p lica d o a:

H
=

5
=

1.67 m

A partir de la base del muro.


b) . Relleno saturado

S, + e
Yout = - Yw
I + e

2 .65

0 .40

1.40

2. 18 tn/rrr'

La presion vertical total a 5 m. vale:

Pv = Y.nt H = 2.18 X 5 = 10.9 tn/rn?


Como u = 5 tn/m 2 en la base del muro :

Pv =

10 .9 - 5

= 5.9 tn/rn'

y:
PH

K A P V = 0.172 X 5.9

= 1.01 tn/rn?

235

CAPITULO IV

P or 10 tanto :
PH = PH +

= 1.01 + 5.0 = 6.0 1 tn/m 2

En la parte b de la Fig. IV-1.1.2 aparecen las distribuciones de presion


correspondientes.

EI emp uje acti vo tota l. vale :


1

E A = - K A y'm H 2 + .!.
2
2
X 5"

+-

1
X 1 X 52

YwH 2

2.54

X 0.172 X 1.18 X

12.5

15.04 tn/rn

Otra vez. el efect o del ag ua no drenada es importa nte en el


empuje ob tenido,
Ill.

Relleno de escoria co m p ae tada

a ) . R elleno sec o
Ss

Ya = - - Yw
1 + e

A 5

2.60

2.76 Yw

0.942 tn/rrr'

m:

Pv = v H = 0.942
PH = K A

4.71 tn/rn?

X 5

4.7 1 tn/m 2

K A = tan" ( 45 - <1>/ 2 ) = ta n" 22. 5 = 0.172

.' . PH = 0.172 X 4.7 1 = 0.8 1 tn/rn?

En la parte a de la Fig. IV- 1.1.3 aparecen los diagramas de las presiones.

236

,-

44.

QQ'

COW

t9

o-

6-

.,

"0
0
"0

'i;

o-

'\

~r:.A

'{:

::>

\P H

i\

RELL E NO

N
W

B
-

6-

10

1\

4.

-2

l\

ea..

__

Py Y PH,en T/ m

1\
E
c

Py Y PH, en T/m 2

u, en T / m 2
0 0

f\

::

p:;

Py

-~

i\

\ PH

( ")

>

otTl

SEe o

-:J

rJ)

C
0
I

.,

"0
0
"0

'i;
c
~

a..

tTl

\~
~I \

\
~,

Pv

I PH I\

L...-...L-----,-----<

REL LENO

r-

,",.

~\~' ~
'{H

SATURADO, SIN DRENAJE FRONTA L EN EL MUROo

Figo IV-ToT03 Distrib ucio n d e p resion es vert icales y h orir o n ts tes. Rel/ eno de esco rie co mpactada.

~ ""

rJ)

---

'-'

"rl--t-------r----l

"

-....- ~

CAPITUL O IV

El emp uje activo total , sera:

X 0.172 X 0.942 X 52 = 2.02 tn/rn


2

Aplicado a 1.67 m a partir de la base del rnuro .

b ). Rell eno saturado.

'Ysat

2.60 + 1.76
5s + e
'Yw
'Yw =
2.76
1+e

1.58 tn/rn?

A 5 m:
p,
u

=
=

7.9 tn/m 2

1.58 X 5
5 tn/rn?

.' . Pv = 2.9

tn/rn?

y:
0. 172 X 2.9

0.50 tn/rn?

y:
PH = 5.50 tn/m"

Los diagra mas de presiones a parecen en la parte b de la Fig. IV-1.1.3.

El emp uje activo total. se ra :

E... = - - X 5.50 X 5 = 13.75 tn/rn

2
El punta de aplicaci6n esta una vez mas a 1.67 m a partir de la base del
muro .

El lect or debera observar can cuidado los diferentes dia gramas de


presiones presentados en este problema, nota ndo el efecto de la sa
turac i6n, de l valor del a nqulo de fricci6n interna del material de re
Ileno y de l peso vo lu rnet rico del mismo .

238

MECANICA DE SUELOS (II)

ANEXO IV-I

2. U n muro ve rtica l de 5 m de a ltura soporta un relle no pu rarn ente


friccion ant e que pesa 1.7 tn /rrr" . La super ficie del relleno esta
incl ina da 10 respe ct o a la hori zontal. EI relleno soport a la s ca r
gas linea les . pa ra lelas a la cresta del muro, q I Y q, de 3 tn / rn ;
estan local izada s como se ve en cl esq uema IV -1.2.1. Suponi end o
q ue el rell eno esta adecuadarnen re d renad o. q ue ep = 33 Y q ue
8 = 25 . entre el muro y el suel o :
a ) . D et er mine el ernpuj e tot al a ct ivo sobre el muro, ernplea ndo el
metoda de C ulma nn .
b ) . In d iq ue el lu ga r donde el plano teorico de Fall a intercepta a
la supe r ficie del relleno .
l'

Solucion
a ) . Calculo del empuje maximo.

6", . .

En la Fig. IV-1.2.2 aparece la secuela gra


fica del meto da de Culmann y sirve para
la descripci6n de los calculos, que se deta
Ilan , a continuaci6n.
Se dibuj an los pla nes hipot etic os de
d eslizamiento Ab, . Ab'2 . A b" ( por ql) .
Fig. I V- l. 2.1 Cond iciones d el muro
A b4 A Bo. ABH ( por qJ y A b7
Las areas de los triangulos A Bb l , ABb 2 , ABb?, multiplicadas par el
peso volumetrico de la arena (1.7 tn/ rri" ) dan los pesos de las cunas deslizan
tes, par met ro de muro.
Los pesos so n :
C uiia

bl
bt
ql )
qJ)
ql )
q, )

b,
b,
b.
b,
b6
b

(sin
(can
(c on
(con
(c an qd
(con o v y
q., )
b, (con q , Y

qJ

P eso (tn/ rn)


4 .25
7.45
10.6
13.6
17.9
22.1
28.5
31. 5

37.8

239

CAPITULO IV

A la escala d e fu erza s d e la fig ur a . es te s pe sos producen los


pu n tos a,. a"_ a 3 _ aV ( se usaron let ra s simple s para cufia s que no
incluyen scbrecarga: let ra s con un indi ce su perior pa ra las cufia s que
incIuye n una so b reca rga ( q , ) y letra s con d oo le ind ice superior
para cufia s q ue incluy en la s d os sob reca rga s i q , y q2 ) '
D e la curva d e C ulma nn t raz a da resu lto:

E 11I1;,

7.5 tn/rn

b) . P osicio n d el pla no teorico d e fa lla.

En la Fig. IV-1.2.2 se ve que en el plano correspondiente a Em dx coinci de


por azar con cl plano A b4 , usado en los calculos. EI punto b 4 dista 3 .50 m,
ho rizon talmente , del pun ta B.
3. EI tan que circular de concreto reforzado de la Fig. IV-I .3.l esta em
bebido lateralmente en arena suelta , colocada com o relleno de la excavaci6n
efectuada y protegido tambien por una capa de arena.

Sll9 ,rf

i t il

..1 (I Ut lll

b'

/
/

/
/

/
/
/

/
/
/

E= 7. 5 fon/m

EI punt c b. es el luoor don de el plano leo'rico


d. fall a inter ce p te Q Ia supertiClt del retteno.

Fig. IV- l .2 .2. Esq u ema op ere t i vo

240

MECANICA DE SUELOS (II)

t
REL LENO DE ARENA
SUELTA
- -

----...

2m

NAF max.

8m .

Fig. IV - 1.3. 1. Con dic i ones d el tsnque circular.

Estime y trace la distribuc i6n de las presiones horizontales sobre la s


paredes, ha ciend o las hi potesis necesarias en rela ci6 n a los para
metros que hayan de ser utilizados en los ca lculos, Establezca cla
rarnente dichas hipotesis .
So luci6n
Por representar la situaci6n ma s d es favora b le. se supondra . com o

primz ra hipotesis , que la a ltura capilar d el a gua sobre el NAF es


nu la .
Como se gunda hipotesis se supon dra :
)' snt

2 tn/ rn" .S, = 2.65

La tercera hip6 t esis se refiere al relleno sobre el tanque . que


se supondra pl ano. ig norando el bisel de l borde .
Por ser el tanqu e muy ri gido en comparaci6n con el suelo, se con
sideraran los ernp ujes sob re las paredes correspondientes a la con
dici6n de repose . Se supondra K" = 0 .5 .
EI peso vo lurnetrico seco (arena sobre el NAP ) p uede calc ularse .
si p rirnera rnente se valua la e de la arena , a partir d e los d atos su
puestos .
"1 m =

+e
)'w
1+ e
2.65 + e
Yw
1+ e
Ss

y:

e = 0,65

24 1

--=-'---.j"

2 tn/rn"

2 tn/rrr' ~ ,

", en Tlrrf
0

Pv t ~

en T 1m2
8

10

p
12

,4

16

V
8

P , en

10

I2

T I m2
14

16

18

20

22

("J

~
.,.;j
c::

E 3
~

..,",

r0

"'N"

:;:

C>.

8
9
;0

F ig. I V-I .3. 2 Diagram a de presiones ver t ics les y horteontetes

. ..

a.'

s
'

t 5

rn e t

eo

e.

52

2 "

nS

F 7

7"

OJ

MECANICA DE SUELOS (II)

Entonces :

58

Yd = - - . -

2.65
V II '

y...

= 1.6 tn/rn"

I + (;'
1.65
La fig. IV-1.3.2 muestra los d iag ramas d e la s presion es vertical es
a Ios q ue ya es posible Ileg ar. La ve rificacion d e los nuru eros en
ella incl uidos se d e ja a l lector.
S e han trazado e n primer luga r la s p resiones vert ica les totales,
desp ues la s ne utra les. obte niendose el d ia gra ma de presiones efec
tivas com o resta d e los ot ros d os.
En la mis ma fig. IV -1. 3.2 a parecen los d iagra mas d e las presiones
horiz ont a les . obt enidas como sigue :
- Las presion es ne utra les horizont a les so n id cn tica s a la s ver
tica les.
- La s presion es efectivas ho rizo nta les son la s vertica les mul tipli
cadas p or K; = 0 .5.
- La s p resi ones horizont a les tot a les son la suma d e las dos
a n teriores.
4. U n muro d e respa ld o ve rtica l. d e 10m d e a lt ura . sost icn e u n
rellen o d e arena con s up er ficie hori zon tal. C a lcule y trac e los
dia gra ma s d e p res iones n eutral es . ef ect ivas y to ta les. ve rtica les
y hori zo ntal es . actu a ntes so bre el muro , pa ra los siguien tes casos:
a ) . A re na seca .
b ) . Arena sa t urad a pa r lluvia . con el niv e! Ire a tico co incident e

co n la superf icie d e! relJen o (sin dren a je ) .

c) . Aren a satura d a par lluvia , pero ex ist iendo en el nive l de la


base del muro una ca p a de grava qu e propo rcio na d rena je

I
10 11

1~

. Ar.na .

Fig. I V-TA.T. Croq uis exp l icetivo

243

CAPITULO IV

libre, una vez que se establece un flujo vertical hacia abajo


Fig.IV-1.4.l).
Opere con los siquientes datos para la arena:
'Ym

1.8 tn/rn'

'Yd

I A tn/rn"

Soluci6n
Caso a.

Are na seca

En la Fig. IV-1.4.2 aparecen en la parte a los diagramas de presiones co


rrespondientes al caso.

La presion vertical a 10m, vale:


p,

= 1.4

X 10

= 14.0 tn/m 2

La presion horizontal en el mismo nivel sera :

PH = KApv = 0.3 X 14.0

4.2 tn/rn?

EI ernpuje total sobre el muro valdra :


1

E A = - X 4.2 X 10
2

21.0 tn/m

y esta aplicado a 3.3 m a partir de la ba se del muro .


CtSO

b.

Arena saturada sin d rcn aj c

Los diagramas aparecen en la parte b de la Fig. IV-IA.2.

Evi dentemente. la presion tota l vertical va le a 10m de pro


fun didad :

po = 1.8 X 10

18.0 tn/ m2

244

MECANICA DE SUELOS (II )

u,.n T/ fft Z
00

12

\ \
\ I~
r\

PH

PH

fH

\pv

A
2

-,

\ r-,

1"'

\ -,

10

Aren a solurodo, sin drenoJe

( bl

\ r-,

1\

\~

1\\

'\
10

20

1\

16

Are n o ' ' ' 0

(0 )

1\\

12

\ ,
\ \
H \

1\ \,

10

I!I

Py Y PH I en T 1m

I\PH

B
(c)

-,

ItJ--l roo

I ~H

""

r-,

Arena OJ, Q!ufodo, con drenQje

Fig. I V-1.4 .2. D iagramas de presion es

La p resion en el a gu a es hid rosta tica . p ues se supon e q ue el aqua


se al ma cena tra s el m uro : por 10 ta nt o, a 10 m :
[1

10 tn /m?

Por 10 ta n to , la presio n ve rt ica l ef ectiva . a los mis mos 10 m . sera :

Pv

18.0 - 10.0

8.0 tn/m?

245

CAPITULO IV

Los d iagra mas de presion es horizonta les se ob tienen a partir de


los de la s vert icales. EI de presiones en el agu a es na tu ra lmente
el mismo y la presion efectiva horizo nt al a 10m es :
PH

= KA

Pv

= 0 .3 X 8 .0 = 2.4 tn/ rn?

Entonces:

PH

2.4

+ 10

12.4 tn/rn"; a 10 m

Notese. una ve z mas , qu e la presIOn h orizon tal total no puede


obte nerse multiplicando directamente pa r K A la presion vertical total ,
pues lei presion vertica l to tal incIuy e el efe cto del a gua, que es el
mismo ve rtica l y horizon ta lmen te y , por ello . no cabe multiplicarlo
por K A
EI empuj e total , en este caso, sera :
1

X 12,4

10

62 .0 . tn/m

Notese que el empu je total ha de calcularse can la preston hori


zonta l total , pues, naturalrnente . ha de incluir el efe cto del agua.

Caso c.

Arena sa turada, con drenaje inferior y flujo


vertical h acia abajo

La parte c de la Fig. IV-1.4 .2 rnuestra los diagrarnas de presiones corres


pon dientes al caso.
La s presion es vertical es tot a les so n la s mismas que en el caso b,
propias del suelo sat urado por la lluvi a,
Como qu iera qu e hay un fluj o libre vertica l hacia abajo y la pre
sion en la su per ficie de l relleno se to ma como nula y es tambien
nula la presion en la profundidad H (d rena je libr e ) , se tendran des
p untas d el d ia grama de pre sio nes en el a g ua ( u ) , que se muestran
en la Fig. IV-1.4 .2 can las letras A y B.
S e dernostra ra ahora que la ley de presiones en el agua con la
prof un didad tlene que ser linea l ( recta ) en flu jo vertical establecido
hacia abajo , de donde se seq uira que es la recta AB seiialada en la
parte c de la Fig. IV-I .4 .2.

246

~_

MECANICA DE SUELOS (II)

En efecto :
Si el flujo es establecido el gasto en cualquier " tuba" de seccion
constante, tiene que ser tambien constante (ver Fig. IV-I A.3):

A.v

Luego v ha de ser constante en todo el " tuba" vertical; pero :


v

ki

D e donde i = cte, da do qu e el su elo se supone homoqeneo y .


por 10 tanto . k sera uniforme en tada la a rena .
Pero, como se sabe :
( tl.h ) z

cte

z
(tl.h ) z

= cte . z

Por 10 que la ley de la perd ida de carga ca n la profundidad es


lineal. La ley de las perd ida s d e presion can la profundidad es la
misma anterior. mu ltiplica da por 'Y w (ver Fig. IV-1.4.3) y es tam
bien lineal y . pa r 10 tanto, 10 es ta mbien el diagrama de la presion
remanente , como se queria d ernostrar.
De este mod o, se ve que la presion en el agua en el caso c es nula
en toda la altura H . co mo hace ver la Fig.IV-IA.2.
Can flu jo libre ver tical. en tonces, el gradiente hidraulico puede
valuarse co mo :
(.6 h )H

H
-

y:
v = k en este cas o

Los dia gramas de pre siones ve rticale s efe ct ivas son los mismos
que los de las totales , par se r u = 0 (Fig. IV.1.4 .2).

247

--=~---.

CAPITULO IV

Las presiones horizontales se obtienen de las verticales en la for


ma usual. utilizando el K A en las presiones efectivas; las presiones
totales horizontales son iguales a las horizon tales efectivas. pues
u =

O.

EI empuje en el caso c es:


EA =

X 5.4 X 10

27.0 tn/rn

Aplicado a 3.3 m a partir de la base. Este empuje debe com


pararse con el de los casos a y b.

I I
! I

l it,ok l
I

I IA

---l

I 1

.0' ..

_. . . . ;

Fig. IV-1.4.3 Distribuei6n de u en flujo vertical eon k; cte.

Problemas propuestos
1. Un muro de res paldo vertica l retiene un relleno arenoso

(cf> = 30 . Ym = 1. 7 tn/rrr' }. de superficie horizontal. La altura


del muro es de 10m. Sobre la superficie del relleno ac tua una sobre
carga linea l de 5 tn/rn, paralela a la corona del muro y a 4 m de
ella . Calcule, por el rnetodo de Culma nn el emp uje total que se
ejerce sobre el muro y su punta de aplicacion.
Resp uesta:

ET
d

29 tn/m
3.48 m

248

MECANICA DE SUELOS (II)

2. Un muro de respaldo vertical de 6 m de altura retiene arena


( = 35 . "1 m = 1.6 tn/rrr"). La superficie del relleno es horizon
tal. EI muro no tiene ninqun Sistema de drenaje frontal y almacena
agua hasta una alt ura de 90 cm baj o la superficie del relleno. Cal
cule el empuje total que se ejerce sobre el muro en tales condicio
nes y su punto de a p licaci6n . Debe notar la reducci6n siqnifica
tiva de ernpuje que se obtend ria dotando al muro de drenaje fronta l.
Respuesta:

ET
d

17.9 tn/ m
1.89 m

3. Un muro de respaldo vertica l contiene un relleno de super


Iicie p la n a . in cIinada 30 co n la horizontal. a partir de la corona
del muro. Este mide 15 m d e altura y el re lleno es una arena seca
y Iimpia con = 35 y "1 m = 1.6 tn/rn" . Calcule por el metodo
de C oulomb el e mp u je total ac tuando sobre el muro y su p unto de
aplicacion.
Respuesta:

E
A
d

7.8 tn/m,

7.5 m

4. Un muro co n respaldo vertica l retiene un re lleno de superfi


cie horizontal, cuyas propiedades son: c
2 tn/ rn? <p = 32.
"tm = 1.7 tn/rn". La a ltura del muro es de 10 m. So b re el reIleno
actua una sobrecarg a uniformemente distribuida de 5 I t n/rn ". Por el
metodo de Rankine calcule el empuje total sobre el muro y su punto
de aplicaci6n.

Rcsp uesta :

i:
d

21.5 tn/rn
6.8 m ( a partir de la base de l muro)

5. EI muro de la Fig. 5 - 1 retiene arena seca de <p

249

CAPITULO IV

r m = 1.7 tn/rn". Considerando la sobrecarga lineal que se muestra calcule


el empuje total del relleno sobre el muro .
Resp uesta:

E , = 17.5 tn/rn,
6. a) Un muro de paramento interno
vertical Iiso, de 3 rn de altura, sostiene arena
con = 36 Y I' m = 1.8 tn/rn" . Calcule el
empuje act ivo y su pun to de aplicaci6n se
gun la teor fa de Rankine.
Fig. 5 1 Condiciones d el m uro

Respues ta.
EA

= 1.87 tn/ m m

d = 1.0 m m
b) . EI nivel de aguas freatic as se eleva tras el muro de casu anterior
hasta 1.20 m bajo su corona. Si I" m = 1.05 tn/rn" en el relleno,

calcule el ernjuje tot al sobre el muro, supuesto que no tiene


ningun drenaje y su punto de aplicaci6n.

R esp ues ta:

E, = 3.4 tn/ m
d = 0.85 m
c) Para el mismo caso, diga cual es el empuj e total sobre el mu ro ,
si a las con diciones seii aladas en el inciso a) se Ie superimp one

una sobrecarga uniformernent e distribuid a sobre la supe rficie


del relleno de 2.0 tn/rn" .
R es p uesta:

s,
d

3 .67 t n/ m
1.21 m

250

MECANICA DE SUELOS (11)

d) . EI mismo muro que se ha ve nido manejand o en este


problema va a contener ahora un relleno arcillos o (ep =
= 0 . c = I tn/m" , Ym = 1.8 tn /m" ). C alcule el emp u je
activo utilizando la misma teori a de Rankine .

Resp uesta:
Ea

= 2.1

tn/rn

7. E I espacio comprend id o entre d os mu ro s pa ralelos y lisos se


rellena de arena s~ca (Yru = 1.8 tl1 /m 3 ). La s cimentaciones de los
dos muro s estan solidamente unidas por una gruesa losa d e con
creto y sus coronas 10 estan po r gr uesos tira ntes de acero . La
altura de ambos muros es 4.5 m y d ista n en tre si 15 m. La supcrfi
de del relleno, que es ho rizonta l. sirve pa ra de po sita r una sobre
carga de 1.5 tn/ m 2 . Sl el coefi ciente d e presi on de tier ra en reposo
de la arena puede consid erarse d e 0.5 , ca lcule el emp u je tot a l sobre
los mu ro s antes y desp ues de colocar la sobrecarga.
Respuesta :

E1

9.1 tn/m

E"

11.6 tn/m

8. Un muro d retenci6n de 6 m de a ltura retiene arcilla pl as


tica bla nda , qu e form a un rellen o de super ficie plana . incIinada 20
respecto a la horizonta l, a partir de la co rona del muro . Los d atos
de la arci lla son : ep = 0 , c = 6 tn /rn" , y ", = 1.8 tn/nf ] Utilizando
la teoria d e Ra nkine, ca lcule el ernp uje ac tivo so bre el muro y su
p un to de a plica ci6 n.
Resp uesta :

E"
d

29 .7 tn/m
2.0 m

9. Un muro lisa vertica l de 6 m d e a ltura es emp ujado contra


una ma sa d e s uelo d e supe r ficie limite horizo ntal. cu yos para metres
d e re sistencia son : c = 2 tn/rn", ep = 15, y", = 1.92 tn/ m:'.. E I

251

CAPITULO IV

suelo so porta sobre su super ficie una sobrecarga de 1 tn/rn". Calcule


el ernpuj e pa sivo to tal. se qun la teoria de Rankine y su punto de
aplicaci6n. Calcule tarnbien la presion tota l al nivel de la base del
muro.
Respuesta:

e,
d

102 tn/m
2.44 m

10. Un muro de re te nci6n de 4.5 m de a ltura y respaldo vertical.


sos tiene un relleno horizontal de arena. con pe so volu metrico de
1835 kg /m" y un valor de q, = 32 . E l valor del coeficiente de
Fricci6n entre el suelo y el muro puede considerarse Il = 20. Se
requ iere co locar una sobrecarga linea l para lela al eje de la corona
del muro de valor 7.5 tn/rn.. Se desea saber a q ue dista ncia de la
corona del muro ha de sit ua rse la sobreca rga linea l pa ra qu e ya
no ejerza in fluencia en la presion que sufrira di cho muro .
Respuesta :

d = 4.90 m

REFERENCIAS
1. Cou lomb. Ch. A. - Essai sur une app lication des reqles des maximes et min i
mes a quelques problemes de stati que reletiis a l'erchitecture - Memoires
Academic Roya le - V ol. V II - Paris - 1776.
2. Rankine. W. J. M. - On th e stability of loose earth - Philosophical Tran
sactions - V ol. 147 - 1857.
)
3. Collin . A. - Re cherches experimentales sur les qlissements spontenes des
terres argil eux -- Carilian - Goeury et Da lmont - Paris - 1846.
4. Skempton, A. W . - A lexander Collin, pionee r in S oil Mecha nics - T rans
act ions Newcomen Soc. - Vol. XX V - 1946.
5. Darwin. G. H. - On the horizont al thr ust of a ma ss of sand - Mi nutes of
P roceedings - Inst. C. E . - V ol. LXXI - 1883.
6. Hu ntington . W. C. - Ea rth Press ures and Retaining wa lls - John Wiley and
Sons -1957.
7. Rebhann, C. - Theorie des E rddruckes und der Futt erma vern - V icna - 1871.
8. Poncelet, V . - Memoire sur la steb ilite des revetements ct de leur foundations
- Mem. de l'O fftcier du cenie - V ol. 13 - 1840.

252

MECANICA DE SUELOS (II)

9. Culmann, K. - Die Grsphische Sts tik - Zuric h 1866.

10. Engesser. F. - Geometrische E rddruckth eorie - A. Bauwesen - Vol. 30


1880.
II. Terzaqhl, K. - T heoretica l Soil Mechanics - Ca p. V - John Wiley and
Sons -1 956.
12. Terzaq hi, K. - Stress distribut ion in dr y and in saturated sand above the
yielding trap-door - Memoria del I er, Conqr eso Interna cional de Mecanica
de Suelos - Ca mbridge. Mass. - Vo l. 1- 1936.
13. Terzaqhi, K. - La M ece nice de S uelos en la lnqenieria Prectice - Trad.
O . Moretto - Art. 48 - E d. El Ateneo - 1955.
14. Terzaqhi, K. - Load on tu nnel supports - Capitulo 4 de Rock tunneling
with steel supports - R. V . Proctor y T . L. White - The Commercial
Shearing and Stamping Co. - 1956.
15. Terzaqhi, K. - Anchored Bulkheads - Trans. Am. Soc . of Civ. Eng. - Ar
ticulo N9 2720.
16. Gerber. E. - Untersuchungen riber die D ruck uerteilunq im ortlicli belsstcten
Sand - Zurich - 1929.
17. Spangler. M. G . - Horizontal Pressures on retaining walls due to conc en
trated surface loads - Boletin N9 140 - Iowa Exp. Estation - EE. UU.
18. Feld, J.- Lateral earth pressure: the accourate experimental determination
of the lateral earth pressure together with a resume of pre v ious experiments
Trans. ASCE - Vo l. LXXXVI - 1923.
19. Rowe. P. W . - Anchored sheet-pile walls - P roe. Inst, of C. E. - Vol 1
Londres - 1952.
20. Baumann. P. - Analysis of sheet-pile bulkheads - Trans. ASCE - Vol. 100
-1935.

BIBLIOGRAI<'IA
La Mecenice de Suelos en la Inqenierie Prac tica - K. Terzaghi y R. B. Peck
Trad. O. Moretto - Ed . EI Ateneo - 1955.
Theoretical Soil Mechanics - K. Terzaghi - John Wiley and Sons - 1956.
Earth Pressures and Rctaining Walls - W . C. Huntington - John Wiley and
Son s-1957.
Fundamentals of S oil M echan ics- W . T aylor- John Wiley and Sons-1956.
Foundation Engineering - Ed . por G. A. Leon ards - C ap. 5 - McGraw - Hill
Book Co . - 1962.
Mecanica del Suelo - J. A. Jimenez Salas - Ed. Dossat - 1954.
Soil Mechan ics. Foundations and Earth Structures - G. P. Tschebotarloff
McGraw-Hili Book Co . - 1957.
The M echa nics of Engineering Soils - P . L. Capper y W. F. Cassie - E. and
F . N. Spon - 1957.
Prin ciples of Engineering Geology and Geotechnics - D. P. Kryn ine y W. R.
Judd - McGraw-Hill Book Co - 1957.
R ock Tunneling with Steel Supports - R. V . Proctor y T. L. White - Commer
cial Shearing and Stam ping Co - 1956.
Earth Pressure Calc ulation - J. Brinch Hansen - Danish Technical P ress - Co.
penhaqen - 1953.
Trsite de Mece nique des S ols - A. Caquot y J. Kerlsel - Gauthier-Vi llars Ed .
1956.
Stsbilite des T erres - J. Verdeven y V . Rois in - E vrol les E d. - 1955.
Practic al Problems in So il Mechanics - H. R. Reynolds y P. P rotopapadakis
C rosby Lockwood and So n. Ltd. - 1956.

253

- ---=--- - -

C A P IT U LO V

ESTABILIDAD DE TALUDES

V-l . Gene ralidade s


S e co mprende bajo el nombre qenerico de tal udes cualesquiera
su perf icies inc1ina da s respecto a la horizontal qu e hayari de adoptar
per ma n en ternen te las estructuras de tie rra , bie n sea en forma natural
o co mo consecuencia de la in tervenci6n h umana en una obra de
ingen ieria . Desde este primer pu nta de vista los ta lude s se dividen
en naturales ( la dera s ) a artificiales (cortes y terra plen es ] .
Aun cuando las Jadera s natural es pueden plan tea r y de hecho
plantean problema s que pueden lle gar a ser de vital importancia , en
este ca pitulo se trataran en forma predominante los taludes a rt ifi
cia les, pe ro se mencionaran las ca racteristica s ma s importa nt es qu e
pued en ser fuente de preocupa ci6n in genieril en la s laderas naturales.
E l mod erno desa rroll o de la s ac tua les vias de co rnuni cac ion . tales
co mo ca nales . ca minos 0 Ierrocarrlles, asi como el impulso que la
const ruc ci6n de presas de tierra ha recib ido en todo el mundo en los
ultimos afios y el d esenvolvimiento de obras de protecci6n contra la
acci6n de rios. por med ic de bo rdos , etc .. han puesto a l d isefio y
con struccion de ta ludes en un plano de import anci a ingenieril de
primer orden . T an to por el aspecta de inversion, como pa r el de
consecuen cia s deriva da s de su fa lla , los talu des con stitu ye n hoy una
de las es tructura s ingenier iles qu e exiq cn mayor cuida do por pa rte
del l'roy ectista.
E s obvio que la con struccion de esta s estructuras es pr obable
mente tan an tigu a como la misma hu ma nida d ; sin embar go, durante
ca si toda la epoca historica ha n con stituido un probl ema al margen
de toda investi qacion cien tlfica : ha sta haec re la tiva rnent e pocos afios,
los talu des se ma neja ron con norrn as p ura me n re empi rica s, sin nin gtin
criterio genera lizador de las experiencia s ad q uirida s. La expa nsion
del ferroca rril y el ca nal primero y d e la ca rreter a despues, provo
caron los primeros intentos para un estud io raci ona l de est e ca mpo ;
pero no Iue sino ha sta el a dven imien to de la actual Mecanica de
Suelos cuando fue posibl e apl ica r a l disefio d e talu dcs normas y cri
terios. que sistema tica mente tornasen en cuen ta las prop iedades
mecanica s e hidraulica s de los suelos con stitutivo s, ob ten iend o expe
riencia sob re ba ses firmes y desarrollando las il1e:1S teoricas que
permiten coriocer ca da vez mas deta llad arrien te el Funciona mlento

255

MECANICA DE SUELOS (II )

particular de estas estr ucturas, La historia del desarrollo de la tecni


ca constructiva de presas de tierra y de los metodos de analisis de
las mismas es uno de tantos ejernplos en apoyo de la afirmaci6n
anterior; hoy, gracias a los aportes de la Mecanica de Suelos al ana
lisis de ta ludes , entre otras razones, se con struyen doquiera presas
que hace apenas 30 0 40 afios se estirn a ria n imposibles de realizar.
Por principio de cuentas es necesario dejar establecido el hecho
de que la determinacion del estado de esfuerzos en los diferentes
puntos del medio material que constituye un talud es un problema
no resuelto en general en la actualidad, ni aim para casos idea liza
dos , como serian los de suponer el material elastico 0 plastico . Esto
hace que los procedimientos usuales de analisis de estabilidad estruc
tural no pueden utilizarse, por 10 que ha de recurrirse a metodos que,
por 10 menos en la epoca en que comenzaron a usarse , eran de tipo
especial. En riqor estos metodos se encasillan hoy entre los de "Ana
lisis Limite". q ue cada dia van siendo mas Irecuentes en todos los
campos de la Ingenieria. En esencia estos metodos consisten todos en
irnaqinar un mecan isme de falla para el talud (Ia forma especifica
de este mecanismo se busca Irecuentemente en la experiencia ) y en
aplicar a tal mecanisme los criterios de resistencia del material. de
manera de ver si, con tal resistencia. hay 0 no posibilidad de que el
mecanisme supuesto lleque a presentarse. En taludes siempre se ha
imaginado que la falla ocurre como un deslizamiento de la masa
de suelo, actuando como un cuerpo riqido, a 10 largo de una super
ficie de falla supuesta. AI analizar la posibilidad de tal desliza
miento se admite que el su elo desarrolla en todo punta de la super
Iicie de falla la maxima resistencia que se Ie con sid ere.
En el campo del estudio de los ta ludes existen pioneros de labor
muy meritoria. Collin (1845 ) 1 ,2 habl6 por vez primera de super
ficies de deslizamiento curvas en las falla s de los taludes e imagin6
mecanismos de falla que no difieren mucho de los que actualmente
se consideran en muchos rnetodos practices de diseiio. Desqraciada
mente sus ideas, obtenidas de una observaci6n muy objetiva de la
rea lida d, se vieron obstaculizadas por opin iones anteriores y con
trarias de Ch. A. Coulomb 3 quien preconiz6 la falla plana de los
taludes, hip6tesis mucho menos Iecunda. sequn se demostr6 en el
desarrollo posterior del campo y vic impuestas sus ideas qu iza por
el hecho de su mayor prestigio y autoridad. Las ideas de superficie de
deslizamiento no plano fueron resucitadas en Suecia (1916) por Pet
terson . quien al analizar una falla ocurrida en el puerto de Gottem
burgo dedujo que la ruptura habia ocurrido en una superficie curva y
fueron impulsadas principalmente por W. Fellenius (1927), uno
de los investigadores ma s importantes del campo de los taludes. La
escuela sueca propuso asimilar la superficie de falla real a una cilin
drica cuya traza con el plano del papel sea un arco de circunferencia;
con es to se busca sobr e todo facilidad en los calculos, pues desde un

256

CAPITULO V

principio se reconocfo que la llamada falla circular no representa


ex actamente el mecanisme real. Actualmente reciben el nombre ge
nerico de Metodo Sueco aquellos procedimientos de calculo de esta
bilidad de taludes en que se utiliza la hip6tesis de falla circular.
En 1935 Rendulio propuso la espiral logaritmica como traza de una
superficie de deslizamiento mas real, perc Taylor en 1937 puso de
manifiesto que esta curva, que com plica bastante los calculos, propor
ciona resultados tan similares a la circunferencia, que su uso prac
tieo-'probablemente no se justifica.
En la actualidad, la investlqacion esta muy lejos de haber resuelto
todos los aspectos del analisis de los taludes y se estan estudiando
en muchas partes otras teorlas y metodos de calculo,
La T eo ria de la Elasticidad y la Plasticidad ofrecen perspectivas
de interes, que tambien estan probandose con los mismos fines .
Es precise hacer una distinci6n de importancia. Mientras los pro
blemas te6rieos de la estabilidad de los taludes distan de estar re
sueltos y constituyen un reto para los investigadores de la Mecanlca
de Suelos, los aspectos practices del problema estan mejor definidos;
hoy se construyen taludes muy importantes con factores de seguridad
muy bajos, 10 cual es indicativo de que los metodos actuales, si bien
poco satisfactorios te6ricamente, funcionan bastante bien en la prac
tica: es mas, cuando tales metodos se han aplicado cuidadosamente,
tras haber investigado correctamente las propiedades de los suelos,
la posibilidad de una falla de consecuencias ha demostrado ser
realmente muy pequeiia.

V-2.

Tipos Y eausas de faUa mas comunes

Los tipos de falla mas frecuentes en taludes son los que se men
cionan en 10 que sigue:
a) F alia pot deslizemiento superficial
Cualquier talud esta sujeto a fuerzas naturales que tienden a
hacer que las particulas y porciones del suelo pr6ximas a su
front era deslicen hacia abajo; el fen6meno es mas intense cerca de
la superficie inclinada del talud a causa de la falta de presion
normal confinante que alli existe. Como una consecuencia, la zona
mencionada puede quedar sujeta a un flujo viscoso hacia abajo que,
generalmente. se desarrolla con extraordinaria lentitud. EI desequi
librio puede producirse par un aumento en las cargas actuantes en
la corona del talud , por una disminuci6n en la resistencia del suelo
al esfuerzo cortante o. en el caso de laderas naturales, por razones
de conformaci6n geol6gica que escapan a un analisis local detallado.
El Ienomeno es muy frecuente y peli groso en laderas naturales
y, en este cas o, generalmente ab arca areas tan importantes que cual

257

CAPITULO V

: .... --. : ~ , fC ~ fJ c f'rl i c ia ,' d" cr-t : .. r: ;, "c r r; r , i':' r ~ ! (c o rr f' f p.ra '-ju: d l a- M o f ozi ntfa .
b 'e l' C' " ;
i ' " ;ryd o
': .In r- -'m bio ~e i' a lci

E/

pro

D lizamiento .uperficial. Hilte 10. indicio. d. COI'fimienfo. f.elen," ef.


lor cantil d.1 londo (carret. fa directa Tijuana-En noda)

quier solucion para estabilizar una estructura alojada en esa zona


escapa de los limites de 10 economico, no quedando entonces mas
recurso que un cambio en la localizacion de la obra de que se trate,
que evite la zona en deslizamiento. El Ienomeno se pone de mani
fiesto a los ojos del ingeniero por una serie de efectos notables.
tales como inclinacion de los arboles. por efe cto del arrastre produ
cido por las capas superiores del terreno en que enraizan ; inclinaci6n
de postes, por la misma razon: movimientos relativos y ruptura de
bardas. muros , etc .: acumulaci6n de suelos en las de presion es y
valles y fa lta de los mismos en las zonas altas , y otras senales del
mismo tipo,

258

MECANICA DE SUELOS (II )

Investigaciones recientes sobre compor ta mien to tri a xia l de suelos


a rcillcso s en pruebas drenadas ( Ref. 16 ) dernuest ra n q ue su resis
ten cia es una Iuncio n del tie rnpo q ue dura la prueba : la curva es
fuerz o-deformacion tarnbien d ep end e del tiempo que act ue sobre
la muestra cad a incremento de carga. P ara cargas muy pequefias
resp ecto a la resistencia ma xima. las diferencias de d ef or rnacion
en tiempos distmtos son impercep tib les, perc cua nd o la carga es una
Iraccio n irnp ortante d e la resistencia , la de for rna cion axial cr ece
mu ch o , si la carga se deja actuar largos period os d e tiernpo. El efec
to e rnpieza a ser irnportante cuando la carga a plica da es del o rd en
del 50 % d e la resistencia maxima , pero se no ta clara mente p a ra
cargas b a sta nt e menores.
En el d es liza rnien to superficial in fluy e se g ura ment e est e feno
men o , p ues los es fue rzos cortan t es en la superficie de! talud pued en
ac t ua r much o tiernpo sabre los ma ter ial es arcillosos.

b)

Deslizamien to en 'led eres naturales sobre superficies

de f alla pteexistentes

E n much as Iad era s na tural es se encuentra en movirnien to ha cia


abajo una co st ra imp ort a nt e del ma terial ; no se t ra ta y a de un me
ca n ismo ma s 0 men os sup er ficia l. co mo el q ue se describe en el inciso
a ) a nterior . sino de o tro producido por un proceso de de forrn acion
ba jo es fuerzo cor tante en p a r tes mas profundas , q ue llega muchas
vec es a p rod ucir un a ve rd ad era su p er ficie de fa lla ( Refs. 17 y 18 ) .
Estos movim ien tos , a veces son ta n lentos q ue pa sa n inadvertid os .
ha sta q ue el ing eni ero ha d e actua r en la zona. en a lgu na ob ra . Si
los mo vimientos se aceleran se p ue d e llegar a prod ucir un desliza
miento d e tierras , Parece ser q ue la ma y or pa rt e de es te tipo de
movi rnientos est an a socia d os a ciert a s est ra tiqra fias favorables a
ell os, al mismo tiem po q ue a flujos es taciona les d e agua en el
int erio r d e la ladera. U n caso Irecuent e y ta l ve z el mas sencillo
es el qu e a pa rec e en la d era s Io rma da s por depositos d e talud sobre
otros materiales Iirmes est rati ficados . que si g uen mas 0 menos la in
clinacion d e la la d era. En este s casos se observ a n co n fr ecuen cia
superficies de fa lla pra cti camente plana s , qu e sig uen los contactos
ent re los depositos de talud y los ma teria les mas res ist entes de apoyo.
Este tipo de falias se presenta en materiales cohesivos, do nde las tuerzas
gravitacionales, actuando par largo tiempo, producen deformaciones gran
des, que llegan a generar la superficie de falla. Una vez generada la super
ficie, la resistencia disponible a 10 largo de ella sera la resisten cia resid ual

259

CAPITULO V

(Capitulo 12 del Volume n I de esta obra) correspondiente a los materiales


en co ntacto.

c) Falla por movimiento


del cuetpo del talud
En eontraste con los mo
vimientos superficiales lentos,
deseritos en el inciso ante
rior. pueden ocurrir en los
taludes movimientos bruscos
que afeetan a masas conside
rables de suelo, con super
ficies de falla que penetran
profundamente en su euerpo.
Estos fen6menos reciben eo
munmente el nombre de des
lizamiento de tierras. Dentro
de estes existen dos tipos cla,
ramente difereneiados. En
primer luqar, un easo en el
eual se define una superfi
cie de falla curva, a 10 largo
de la eual ocurre el movi
miento del talud: esta super
ficie forma una traza con el
plano del papel que puede
asimilarse, por facilidad y sin
error m"!}'or. a una circunfe
rencia. Estas son las fallas
llamadas por rotacion, En se- Oes/izamienfo superficial. N6tese la inclinaci6n
gundo luqar, se tienen las fadel arbolado
Has que oeurren a 10 largo de superficies debiles, asimilables a
un plano en el euerpo del talud 0 en su terreno de cimentaei6n.
Estos pIanos debiles suelen ser horizontales 0 muy poco inclinados
respeeto a la horizontal. Estas son las fallas por traslacion.
Las fallas por rotaci6n pueden presentarse pasando la superficie
de falla por el pie del talud, sin interesar el terrene de cimentacion 0
pasando a delan te del pie. afeetando al terreno en que el talud se
apoya (falla de base). Ademas pueden presentarse las lIamadas
fallas locales. que oeurren en el euerpo del talud, pero interesando
zonas relativamente superficiales, En la fig. V ~ 1 se presentan estos
tipos de Iallas, asl como la nomenclatura usual en taludes simples.

260

~=~~--- .

MECANICA DE SUELOS (II)

Falla por rofacion

(carretera Guadalaiara-Saltillo)

Falla po r rofacion
(carrefera Ti;uana-Ense nada )

Falla de base .

N6Iese la salida de la superficie

de folia ade/anfe del pie del taJud

261

CAPITULO V

d)

F lujos

E ste tipo de Falla con siste en movim ientos ma s 0 menos ra pidos


d e zon a s localizadas de una ladera natural, de ma ne ra q ue el movi
mient o en si y la d istribuci6n aparente de las velo cida d es y los des
pla za miento s asemeja n el fluir d e un liquido viscoso. No existe , en
si, una su perficie de Falla . 0 esta se desarroll a en un lap se muy
breve al inicio del fen6 meno (Ref. 19 ) .
E stas falla s pueden ocurrir en cualqu ier Iorrna cion no ceme nta d a.
desde frag men tos de roca , ha sta arcillas Franca s: suce den tanto en
ma terial es secos, co mo h umed os. M ucho s flujos rapidos en mate
riales secos ocurren asociad os a fen6 menos de presion de aire . en
los que es te juega un pa nel analoq o a l del a gua en los Ieno menos
de licu a cion de suelos, Ot ros flu jos. en suelos muy h ume dos, son
verda d eros proc esos de licuacion.
Coro na del talu d

Cu.,.o dll

'0':1l'-

altura del talud

_--L..L..:..:...~:.-..=::-=--- _ L
T, '"no dt

ciml nlacion

10 )

;/;;;/j .; r ;'~d,l .!, >Z :;>;//


lb)

(C)

FIG. V-I. Nomenclatura y lal/as en e/ cuerpo de fa/ude,


a) Nomenclatura
b) Fallas por rotaci6n
I Local
II Por el pie del talud
III De base
c) Falla por traslaci6n sobre un plano deb il

e)

Pallas pot erosion

Estas son tambien fall as de tipo super ficia l provocadas por arras
tres de viento, agua , et c., en los ta ludes. E I Ienomeno es ta nto mas
notorio cuan to ma s empinadas sean la s la deras de los taludes. Una
man ifesta ci6n tipica del fen6 meno su ele se r la a parici6n de irrequ
larida d es en el ta lud, ori gina lmente uniforme. Desde el pu nto de
vista teorico esta Falla su ele ser imposible de cuantificar detalla da
mente, perc la experiencia ha proporcionado normas que la at enuan
grande men te si se las aplica can cuidado.

262

MECANICA DE SUELOS (II)

f)

F alia par licuecion

Esta s fall as ocurren cuan


do en la zon a del desliza
miento el suelo pasa rapida
mente de una condici6n mas
o menos firm e a la corres
pondiente a un a suspension.
con p er d i d a casi total de
resistencia al e s fu e r Z 0 cor
tante. EI fen6meno p u e d e
ocurrir tanto en arcillas ex
trasensitivas como en c. rena s
poco compactas.

g) Falla par [alta de CC!


pacidad de cerqe en el terre
no de cimentecion
E sta s fallas se t r a ta r an
prefer en temen te en capitulos
subsecuentes de esta obra.

E!e cfo de 10 erosi6n en un falud (carretera


Compostela.Puerto '1allarto)

V-3 Parametres de reslstencia al esfuerzo cortante que


deben usarse en las diferentes condiciones de
analisis d e estabilidad
En el parra fo X II - 16 del Volumen I de esta obra se dieron las
ideas ne cesa rias pa ra establecer el concepto de momento critico de
la vida de una estructu ra de tierra y se lig6 es te con las con diciones
a corto y la rgo pla zo, q ue su elen se r la s mas relevantes ,
S e ins ist ira ahora un poco en esos a spectos. a fin de a na liza r cua
litativamente los cambios que pueden tener luga r en las cond iciones
mecani ca s de los suelos con los que se construye una cierta estructura .
ejemplifica nd o las condiciones a corto y a largo plaza por un re
rra plen que se construya sobre un ter ren e a rcilloso sa tur ado y bla n
do y por una ex cav a ci6n hecha en el mismo s uelo, respectiv a ment e.
Considerese el te rraplen de la Fig. V-2 (Ref. 20) .

263

CAPITULO V

(0 )

(b) H,~

lIura del ,errapl'II, H


-

Eaf u rro eorlall'e ...dio l; en la


alperfieie de falla .upuu'a

Ollt:...- +

( c)

----:.:.==.::.....

re. iOIl de poro

III

P
ebido al NAF

0 '--- -+--- - -- - - - - - - --+- - - - -'--....

del terreno

(d)

F.

Tielllpo
Di.ipaeiOn de 10 pruion de poro
Con.'rlCeiOn
rdpida

Pruion de poro en
equilibrio

Fig. V2 Terreplen constr uido sobre terreno arcilloso saturado.

264

MECANICA DE SUELOS (II)

En la parte a) aparece el terraplen y una supuesta superficie potencial de


deslizam iento; en la parte b) se ha dibu jad o la variaci6n de la altura del te
rraplen con el tiempo , as! como el cambio del esfuerzo cortante medio en
dicha superficie de falla. En la parte c) de la figura aparece la variacion de
la presion de poro en un pun to P de la superficie de deslizam ientos supuesta;
finalmente, la parte d) indica en forma cualita tiva como veda el factor de
seguridad del terraplen contra el deslizamient o, definido, co mo se vera,
como la relacion de la resistencia media del suelo, al esfue rzo co rtan te medio
actuante, ambos medidos a 10 largo de la superficie de desliza miento consi
derada.

Si la construccion se verifica en forma ra pida , es decir, en un


tiempo dura nte el eual no oeur re eonsolida ei6n apree iable d el
terreno de cimentacion . se tend ra un aumento sostenido de la
presion de poro du rante ese la pso , hasta un maxi mo a l fin del mis
mo; a partir d el fin d e la construccion, la presi6n de poro tendera
a disiparse. trata ndo d e volve r a l va lor cri gina l qu e ex istia en P
Las condiciones d e S ( gurid 2d ce nt ra el de slizamiento (parte d)
empeoran d urante el peri od o de construcci6 n , p ues d urante el a umen
ta el esfuerzo eortante med ic a etuante (a l crecer el terraplen }. en
tanto que la resistencia potencia l med ia a 10 la r go de la super ficle
de Falla se man tiene la mism a , por considerars e q ue en el la pse co n
siderado no ha tenid o luga r ning una consolidaci6n apreeiab le. A par
tir del fin de la construcci6n sobreviene la consolidaci6n d el su elo
b a jo el ter ra p len . aumen ta la resisteneia y corresp ond ien te rnente
me joran las condiciones de es tabilidad, pu es el es fue rzo corta nte
rnedio ya no au men ta ma s,
Se ve as i clara mente que d urante el periodo d e constru cci6n, la
resistencia a co ns id e ra r es la corres pon d iente a una prueb a rapida
(c =F 0; cf> = 0 ); sin em ba rgo, si se d eseara cua nti fica r la condi
cion final d el terrap len d eb eria considerarse el a umento de la resis"
tencia a l corte por cons olid a cion , utiliza ndo los pa ra metres corres
pondientes a una pr ue ba len ta . E n mo mentos intermed ios de la vida
del te rrap len pod ra cua n tificarse la con d ici6n de esta bilidad del
mis mo . usa ndo una resi stencia a l esf uerzo co rta nt e de la arcilla
obtenida de la en volv en te de esfuerzos efec tiv os (prueba lenta ) .
entra ndo en la gr afica T - IT con una p res ion efe etiva (a bscisa ) que
sea igua l a la presion tota l d ada por el ter ra pl en , rnenos la presion
de p oro que exis ta en el momenta qu e se ca 1cula .

265

CAPITULO V

E n la practica , es evi d en te que el me men to cr itic o es a l fin de la


co n st r ucci6n .
E n la Fig. V-3 se muestra el cas o de un a ex cavaci6n en la misma
a rci lla . A ho ra se ha ef ectua do una d esc a rga en el suelo ( pa rte a).

- ; - - r - - - - - - -':.--NAF Original

(0)
Presion cit poro final- - - ,-.I!!--- ----7"'--

Pru ion d. poro al terminGd. lo ueovaeion

Eq1 ot. neial

NAF Final

A~ieabl' metodo fu

I
I

=0

FI

\ I

Ti.m po

r":

d. I.guridad

---.L.

I
Dilipaeion d. la pruion d. poro

I
~ metodo c', .' )

Ti.mpo

.L

Fig. V-3 Excevecion reelizede en un terreno arcilloso saturado

266

---~_

Pr.lion d. para .n .quilibria

MECANICA DE SUELOS (II )

S e ve que la presion de poro en un punta P de la superficie


hipot etica de deslizamiento tiend e a disminuir durant e la excava
ci6 n (parte b); despu es , est a presion aurnenta. con expansion de
la arcilla, hast a un valor cons ta nte. que dependera de la s con di
ciones de flujo de ag ua en el talud (Volumen III). pero qu e en
genera l es menor que la presion que habia en el agua antes de
realiza r la excavaci6n .
En la pa rte c de la Figura se rnuestra la variaci6n de las con
d icio n es d e estabilidad del talud d e la ex cavaci6n con el tiern po .
definidas como en el caso anterior del terrap len, Durante el period o
de construcci6n las cond iciones ernpeoran por el a urnen to que ocu
r re en el esfuerzo cc rta nte medio actuante , mientras la resistencia
no ha tenido tiempo de cambiar (el esfuerzo cortante medic a urnenta
co mo con secuencia de la excavacion, que va formando un talud alii
d ond e antes el terreno era horizon tal y no habia nin qun esfuerzo
co rta nte actuante}: pero ahora , durante el tiernpo que sigue a l fina l
de la co ns tr uccion, la resistencia del suelo sique di sm in uy end o, por
efecto d el a urnen to de la presion de poro y la cor resp on d iente ex
pa nsi 6n d el s uelo . por 10 que. a despecho de q ue un a v ez terrni
nad a la excavaci 6n el es fuerzo corta nte med io a ct ua nte ya no ca m
bia. la s condi cion es d e es ta bilidad gen eral es sig uen ernpe orando.
La con dici6n a la rgo pla zo . que se a lca nce cua n d o se lleg ue a la
presion d e pora ma y or a la c ue hava d e lleqar el suelo. es a hora
eviden te rnente el moment a cr itico y la cond ici6n d e d isefio ,
A contin ua ci6 n se men cionan a lc unos casos concre tes frecuent es
en la practica y se cornenta el tipo d e para met res de re sisten cia qu e
deben ut ilizarse en los a nalisis d e esta bilidad correspondientes:

a)

T'erreplenes construido s sabre er cilles blanda s se tured es

Como ya se hiz o ver. en este ca so la condici6n inicial , al fin de


la constr ucci6n , es la critica, pues cua lquier tiernpo qu e p as e tra e
co nsigo una co nsolidacion adicional del terreno d e a poy o . qu e hace
aum en tar la re sist en cia . En ta les co nd iciones ha bra d e hace rse un
a na lisis qu e use parametres de resistencia obtenidos en prueba s ra
pidas (sin consolidaci6n y sin dren aje ) hechas sa bre mue stras ina 1
terad as r epresentativas . Se obtendran para metros d el tipo c 0::/= 0,
J, = 0 y el anal isis se hara en terrninos de esfuerzos total es .

267

CAPITULO V

b )

T erreplenes de arcilla percielmente saturada construidos


sob re ter renos resistentcs. C ondic ion al fin de la
construccion

En este caso, los terrap lenes se construy en com p a cta nd o la arcilla


con una cierta humeda d , que d esp ue s variara en gen era l. con el
paso del tiernpo: frecuenteme nte la h um ed ad tien d e a a umentar.
En los terraplenes de la s vias ter re stres , 10 com un es lIega r a una
hu med ad de cqui librio. po r aba jo aun de la sa turaci6n, compatible
con las cond iciones a mb ientales y en tome a la que puede haber
variac iones estacionales. En los bcrdo s de p rotecci6n de rios . pre
sas y otras obras hidrau licas, por el contra rio, los ca mb ios de hu
medad posteriores a la construcci6n pueden Iacilmente inc1uir la
condici6n de saturaci6n .
E n c ca sic n es interesa co nocer las cond iciones de estabi lidad al
fin de la construcci6n , las cuales so n practicarnente co mu nes pa ra
las diferentes c1ases de es truc turas arriba men ciona d a s. Este tipo
de ana lisis p res up one que la construcci6n ha sido ta n rap id a que
la h um ed a d d e compactaci6n de la a rcilla no ha s ufrido ni nq un ca m
bio du ra n te ella. En estos ca se s. la resistencia de la a rcilla p ued e
cstirnarse . n el la bcrat cri c cc mpa cta nd o una muestra d e rna n era q ue
se d up liq ue n 10 mejor qu e sea po sib le la s condici ones d e ca mpo, uti
liza nd o la misma hu rned ad de co mpactaci 6n ; en segu ida se ob tendra
la rcsistcncia a fec tua nd o una p r ueb a triaxial ra pida , hecha con una
p res ion de ca mara simi la r a la horizontal que su fra el suelo en la
obra ( estimad a) en el pu n to cuya res istencia se ca lcula . De esta
ma nera puede pensarse que la fa lla que se provoca en el especirnen.
per aplicaci6n de carga vertical. sin qu e ca rnbie el contenido de
ag ua, es analoqa a la que pcdria te ner lugar en eI ter ra p len , si una
vez term inado este. ocurre un deslizamiento a ntes de que s u h u
medad pueda lIegar a ca mbiar. Esto !leva a un ana lisis de es ta b i
lidad en base a esfuerzos tota les y p rueba rap ida .
c )

Exceoecione s practicadas en arcillas b'l andas saturadas

Como ya se h izo ver (Fig. V - 3) , en estos ca sos 1a co ndic i6n


cr itica se presen ta a largo p lazo , cuand o las p resiones de poro
se ha n ad a p tado 0 bie n a una cond ici6n es ta tica 0 a un a d e f1 ujo
establecido. Debe ha cerse un anal isis basado en los p a ra metros d e
resisten cia d e p r ueb a co n consolidaci6n y d re n a je (Ien ta) y en
term inos d e es fue rzos ef ec tivos .

268

MECANICA DE SUELOS ( II )

Si se trata de excavaciones provisionales, de vida corta, tales com o las


que se hacen a veces en relaci6n con cime ntaciones , cabe realizar un analisis
considerando el momento al fin de la excavacion como el cr itico , efec
tuando el calcu lo de estabilidad con los paramet res provenientes de una
prueba rapida y con base en esfuerzos t otales ( c =f=. 0, 1> = 0).

d) Deslizamiento con superficies de falla preexistentes


En estos casos se ha de consid erar siempre que han ocurrido 0 estan
ocurriendo deslizamientos de una masa de suelo con respec to a otra a 10
largo de la superficie formada, por 10 que la resistencia con que se pueda
con tar en ese suelo correspondera a niveles muy altos de deformacion previa,
es decir , sera invariablemente la resistencia residual.
La list a de casos frecuentes en la prac tica podria prolongarse aun mas;
concretamente , las con diciones de flujo establecido y de vaciado rapido ,
que se trataran en el Volumen III de esta obra , representan circunstancias
de trabajo usuales en muchas obras de tierra. Sin embargo, se espera que
la anterior enumeraci6n bast e para nor mar el criterio con que habran de
elegirse los parametres de resistencia a asignar al suelo en otros casos no
mencionados.

V.4. Taludes en arenas


La estabilidad de un talud hornogeneo con su suelo de cimentacion,
construido con un suelo "puramente friccionante ", tal como una aren a
limpia , es una consecuencia de la friccio n que se desarrolla entre las par
ticulas constituyentes , po r 10 cual , para garantizar esta bilidad bastara qu e
el angulo del tal ud sea menor que el angulo de friccion interna de la arena ,
que en un material suelto, seco y limpio se acerca ra mucho al angulo de
reposo . Por 10 tanto , la condici6n limite de estabilidad es, simple mente :
(5-1 )
Sin emba rgo, si el angulo a: es muy proxim o a 1> ,los grano s de arena
proximos a la frontera del talud , no sujetos a ningun confinamiento irn
portante, qued aran en una cond icion proxima a la de deslizamiento inci
piente, que no es deseable par ser el talud muy facilmente erosionable por
el viento 0 el agua. Por ello es recomenda ble que en la practica a: sea algo
meno r que 1>. La ex periencia ha demostr ado que si se define un facto r de
seguridad co mo la relacion entre los valores de Ct y 1>, basta que tal factor
tenga un valor del orden de 1. I 0 1.2 para que la erosionabilidad superfi
cial no se exce siva.

269

-=-~

--- .

CAPITULO V

V-5.

El metodo sueco

C omo ya se ha dicho, bajo el titulo generico de Metodo Sueco


se eomprenden todos los pro eedimien tos de analisis de estabilidad
respeeto a falla por rotacion, en los que se eonsidera que la superficie
de falla es un cilindro, euya traza con el plano en el que se ealcula
es un area de circ unferen cia. Existen va rios procedimientos para
aplicar este metodo a los distintos tipos de suelo , a fin de ver si un
talud dado tiene garantizada su es tabilidad. E n 10 que sigue se men
cionaran los procedimientos para res olver el problema con eada tipo
de suelo de los que se consideran.

a)

Suelos " puram ente cohesivos" (ef>

= 0; c =1= 0 )

Se trata ahora el easo de un talud hornoqeneo con su suelo de


cimentacion y en el cual la re siste ncia al es fuer zo cortante pu ed e
expresarse con la ley:

s =c
donde c es el parametro de resis te ncia comunrnente llama do cohe
sion. EI caso se presenta en la practica cuando se analizan las con
diciones iniciale s de un talud en un suelo fino sa turado, para el
eualla prueba triaxial ra pida represen ta las condiciones cri ticas.
En este easo el metodo pu ede a plicarse se gtin un procedimiento
seneillo debido al D r. A. C asagran de, que puede utiliza rse tanto
para estudiar la falla de base como la de pie del talud. La descrip
cion qu e sig ue se refiere a la F ig. V -4 .
o

--r

. .1"'-" - ,

...

I.

..
I
R"'/ - - L d~

... '"

"'"

.... ....

" "

'"

~.t/./#
~~-~
~_ L.
0/

FIG.

v-4 .Procedimiento

de A. Casagrand. para aplicar el


Metoda Sueco a un talud puromente "cohesivo"

Considerese un arco de circun feren cia de cen tro en 0 y radio R


como la traza de una superficie hipotetica d e Fall a con el plano del
papel. La masa de tal ud que se mov ilizaria , si esa fuera la superficie

270

MECANICA DE SUELOS ( II )

de Ialla , a pa rece rayada en la Fig. V - 4 , Puede considerarse que las


uer za s ac tuantes, es decir, las qu e tienden a producir el deslizamiento
d e la masa de tierra. son el peso del area ABCDA (n6tese que se
considera un espesor de talud no rmal al pa pel de ma gn itu d unitaria
y que ba jo esa base se hacen todos los analisis que sig uen ) mas
cualesqu iera sobrecargas que pudieran actuar so~re la corona d~l
ta lud . EI momento de estas fuer zas en torno a un eje norm al a traves
de 0 sequn la Fig. V - 4 . en la que no se consideran sobrecarqas. sera
simplemente :
( 5-2)
M m = Wd
que es el llamado momento motor.
Las fuerzas que se oponen al desl izamien to de la mas a de tierra
son los efectos de la "cohesion" a 10 la rgo de toda la superficie de
deslizamien to supuesta. A si:
M R = eLR
( 5-3)
es el momento de esas fue rzas respecto a un e je de rotacion normal
al plano del papel, por 0 (m omenta resistente).
En el instante de fall a incipiente:

Mm= M R
por 10 tanto. en general:

1:Wd = eLR
donde el simbolo 1: d ebe interpretarse como la suma algebraica de
los momentos respecto a 0 de todas las fuerzas actuantes (pesos y
sobreca rgas) .
Si se de fine un factor de se guridad :

F.

= ~:

(5-4)

podra escribirse :

F.

eLR
1: W d

( 5-5)

La exp eriencia permite considerar a 1.5 como un va lor de F .


compatible con una estabilidad practica razonable. D ebe. pues, de
cumplirse para la superficie hipotetica seleccion ada , que:

F.

> 1.5

Por su puesto, no esta de nin qun modo garantizado que la super


fide de falla escogida sea la que rep resente las cond icion es mas
cri tica s del ta lud baj o estud io ( circulo cr itico ) . Siempre existira
la posibilidad de que el fa ctor de seg uridad resulte menor al adoptar
ot ra superficie de falla . Este he cho hac e Que el procedimiento descrito
se tome un metod o de tan teos, sequn el cua l deberan de escogerse

27 1

CAPITULO V

otras superficies de falla de diEerentes radios y centros, calcular su


factor de seguridad asociado y ver que el minimo encontrado no sea
menor que 1.5. antes de dar al talud por seguro. En la practica
resulta recomendable, para fijar el F, minimo encontrar primera
mente el circulo critico de los que pasen por el pie del talud y
despues el critico en falla de base; el circulo critico del talud sera
el mas crit ico de esos dos.
En el Anexo V -a se presentan ideas complementarias debidas
a Taylor de gran interes practice para el analisis sin tanteos de
taludes simples en suelos "cohesivos" homoqeneos.
Notese que en el procedimiento anterior. aparte de la falla
circular, se esta admitiendo que la resistencia maxima al esfuerzo
cortante se esta produciendo a la vez a 10 largo de toda la superficie
de deslizamiento. Esto, en general. no sucede, pues a 10 largo de la
superficie de falla real la deformacion angular no es uniforme y, por
10 tanto, los esfuerzos tanqenciales, que se desarrollan de acuerdo
con ella , tam poco 10 seran, Esto implica que la resistencia maxima
del material se alcance antes en unos puntos de la superficie que en
otros, 10 cua l conduce a una redistribucion de esfuerzos en las zonas
vecinas a los puntos en que se alcanzo la resistencia, dependiendo
esta redistribucion y la propaqacion de la falla en estos puntos, de
la curva esfuerzo-deforrnacion del material con que se trabaje. St esta
es del tipo plastico lleqaran a tenerse zonas. a 10 largo de la superficie
de Falla. en las que se haya alcanzado la maxima resistencia, perc
esta se mantendra aun cuando la deformacion an gular progrese; por
ello. en el instante de falla incipiente es posible acepta r que , a 10
largo de toda la superficie de Ialla , el material esta desarrollando
toda su resistencia. Por el contra rio, en un material de falla Iraqil
tipica, aquellos puntos de la superficie de falla que alcancen la
deformacion angular correspondiente a su maxima resistencia ya no
sequiran cooperando a la estabilidad de l ta lud: esto puede producir
zonas de falla que, al propagarse pueden llegar a causar la falla del
talud (falla progresiva) . Como se discutio en el Ca pitulo XII del Vo
lumen I de esta obra, la prueba de esfuerzo cortante directo presenta
cste efecto de falla progresiva y algunos investigadores admiten que
el valor menor de la resistencia al corte que con ella se obtiene
representa un mejor valor para el analisis de la estabilidad de un talud
que el obtenido de una prueba triaxial. Sin embargo, la opinion mas
general es que el Ienorneno de falla progresiva no es en un talud
tan acentuado como en una prueba directa de esfuerzo cortante, por
10 que la resistencia del suelo en esta prueba puede resultar censer
vadora . Estos ultirnos especialistas consideran preferible usar en un
calcu lo real de la estabilidad de un talud un valor de la resistencia
interrnedio a los ob tenidos en prueba directa y triaxial. La experiencia
y criterio de cada proyectista resultan decisivos en este punta para
definir la ac titud d e cada uno.

272

MECANICA DE SUELOS (II)

b)

Su elos con " cohesion" y "[ricci on" (c * o; *o).

A ndlisis can esfu erzos totales

Ba jo el anterior encabezado han de situarse aquellos sue los que ,


despues de ser sometidos a la prueba triaxial a propiada , traba jando
con esfuerzos totales , y despues de definir la envolvente de falla de
acuerdo con e1 intervalo de presiones que se tenga en la obra real.
tienen una ley de resistencia al esfuerzo cortante del tipo

= c + (J' tg

con yarametro de " co hesion " y de " fricci6n" .


De to do s los procedimientos de aplicaci6n del Metodo S ueco a
este tipo de suelos , posiblemente el mas popular y expedite sea el de
las "dovelas", debido a Fellenius (1927), que se expone a conti
nuaci6n.
En pr imer luga r, se propone un circulo de fa lla a e1ecci6n y la
ma sa de tie rra d esliza nte se d ivid e en dove1as , del modo mostrado
en la Fig. V.5-a..
E l n um ero de do vela s es , hasta cierto punto, cuesti6n de elecci6n,
si bien. a mayor nu rnero, los resulta do s de l ana lisis se ha cen mas
confiables .
E I eq uilibrio de ca da dovela puede anali zarse com o se muestra
en la parte b ) de la misma Fig. V - 5. W; es el peso de la dove1a
de espesor unita rio . Las fuerz as N ; y T', son la s reacciones norma l

'

(0

~
,,,

W;

"",
(c

F IG . V-5 . P,oc~imiento de las " Dovelas" a d. I'ellenius

y tangencial del suelo a 10 largo de la superficie de deslizamiento


6.L;. La s dovela s a dyacentes a la i~esima. ba jo estudio, ejercen
ciert a s ac ciones sobre esta , que pueden representarse po r la s fue rzas
norma les P I y P 2 y por la s ta n genciales T 1 y T 2
E n el procedimien to de F ellenius se hace la hip6tesis de qu.e el
efecto de la s fuerza s PI y P 2 se contrarresta : es dec ir , se considera que
esa s dos Iuerzas son igual es. co lineales y contrarias , T a mbien se acepta
q ue el momento producido por la s fuer zas T 1 y T 2 que se consideran

273

CAPITULO V

de igual magnitud, es despreciable. Estas hipotesis equivalen a con


siderar _que cada dovela actua en forma independiente de las demas
y que N, y T" equilibran a
El cociente N ,I 6,L, se considera una buena aproximaci6n al va lor
de cr. presion nor mal actuante en el arco 6,L ,. que se considera
constante en esa lon gitud . Con este valor de cr, puede entrarse a la
ley de res istencia al esfuerzo cortante que se haya obtenido (ver
parte c) de la Fig. V - 5) Y determinar ahi el valor de sr, resistencia
al esfuerzo cor tante que se supone constante en todo el arco 6,L,.
Puede ca lcula rse el momento motor debido al peso de las dovelas
como

w..

Notese que la componente normal del peso de la dovela, N" pasa


por O. por ser la superficie de Falla un arco de circunferencia, y por
10 tan to no da momento respecto a aquel punt o. Si en la corona
del talud existiesen sobrecargas su momento debe ra cak ularse en la
forma usual y afiadirse al dado por la expresion 5- 6.
EI momenta resistente es debido a la resistend a a l es fuerzo cor
tante, S i . que se desarrolla en la super ficie de deslizamiento de cada
do vela y vale:

M R = R 1: si6,L i

(5-7 )

Una vez mas se esta aceptando que la resistencia maxima al


esfuerzo cortante se desarrolla al unisono en to do punto de la super
ficie de Falla hipotetica, 10 cual, como ya se discutlo, no sucede
realmente debido a las concentraciones de esfuerzos que se producen
en ciertas zonas, las que tienden a generar mas bien fallas proqre
sivas, antes qu e las del tipo que aqui se aceptan.
Calculad os el momenta resistente y el motor puede definirse un
factor de segurida d :

(5-8 )

La ex perien cia ha de mostrado que una superficie de fa lla en q ue


resulte F. ;> 1.5 es practicarnente estable. EI rnetod o de ana lisis con
sistira tambien en un procedimieruo de tanteos, en el cual deberan
fijarse distintos circulos de falla , calculando el F, ligado a cada un o;
es precise que el F, mf n no sea menor de 1.5, en general, pa ra ga ra n
tizar en la practica la estabilidad de un talud . E I crite rio del
proyectista juega un importante papel en el numero de circulos ensa
yados , hasta alcanzar una seguridad razonable res pecto al F, mI n ; en
general es recomendable que el ingeniero no re spalda do po r muy
salida experiencia no regatee esfuerzo ni tiempo en los ca lculos a
efectuar.

274

MECANICA DE SUELOS (II)

EI procedimiento arriba descrit o habra de apli carse en general a cf rculos


de falla de base y por el pie del talud.
La presencia de fluj o de agua en el cuerpo del talud ejerce important fsima
influencia en la estab ilidad de est e y ha de ser tom ada en cu enta por los
procedimient os descritos en el Volumen III de esta obra.
En cl Anexo V-b se tratan algunos trabajos qu e complementan 10 aqu i
escrito.
c )

Suelos con " cohe sion" y [riccion ( c


A na/isis con esi uerz os eje ctivos

*- O.

ep

*- 0).

Se trat a a ho ra de lo s ana lisis que se h a gan en lo s ca sa s en que


lo s parametre s obten idcs de una prueba lenta ( 0 metodo equiva
lent e ) se e n los re p rc sen tati vos y en qu e ha y a d e tr aba jarse con
base en es fuerzos efectivos y un a ley d e resis te nc ia <I I es fuerzo
cortante del tipo :

s = c

IT tg '"

EI a n alisis p ue de e je rnp lifica rse co n b a se en el caso que se rnue s


tr a en la Fig. V - 6.

1;

(d)

Fig. V - 6

(c)

Aplicec ion del Metoda Sueco al caso de un talud can flujo V percielmen te
baio el N.A.F.

275

CAPITULO V

E n la parte a d e la fig ura a pa re ce un talud su jeto a un flu jo de


ag ua a su tra ves y con un tiran te de a g ua en su pa rte exterior.
A p lica nd o el rnetodo sueco , se ha sup uesto un circ ulo de falla
co mo superficie de de sliza miento tentat iva ; el metcdo se aplica co n
el uso d e dovelas . un a d ~ las cua les a pa rece en la port e b de 10
misrna fig ura. En ella se han dibujado las Fuerza s a ct ua n t es .
De acuerdo con la s hip6tesis orig ina les de VI . Fe lle nius , se ace pta
q ue las Iuerz a s entre las dove la s (E 1 , E c , S, y .)c ) n o in fl uyen en
eI es tado de eq uilib rio de una de elias , por 10 q ue las fuer zas to ta les
normal y ta n gencia l en la base d e la dovela p ued en ob tenerse
a partir d el d ina rnico most ra do en la parte c de la fig ura. de don d e:

N; = W i cos a
E n donde Wi es el peso to ta l d e la dovela de a nc ho b, ca lcula d o
co n base en su Ym saturad o aba jo d el nivel de l ag ua y q urza no
satu ra do sobre el mism o . En el caso d e que la dovela este to tal
men te cubierta por el a qu a , el peso de l a g ua sob re la d ovela d eb era
in cluirse en Wi , p uesto que es te es el p eso total ( suelo y agua)
arriba de la ba se d e la dove la q ue se con sid ere.
C on N i, e l es fuerzo n or ma l to ta l medic en la base d e la dovela
pod ra ca lcu la rse co mo :

WI
-

(1;

( 5 - 10)

co s" a

b
ya q ue b/ t:>.L;

cosu

P ue sto q ue se co noc e la presion del a g ua u, en la base de la


dovela . e l es fuerzo norm al ef ec t ivo en esa zon a pod ra va luarse
co mo:

w,

Ni
(1i -

-- -

s t;

cos" a -

(5 -1 1 )

C on es te va lo r de aj se en t ra ra a la en vo lven te de resisten cia


en terminos de es fue r zo s ef ectivos (q ue ha d e con ocer se ) y p od ra
obten er se un va lor d e la re sistencia disp onible. S j . en 1a ba se d e la

dovela .
E I anterior no es el uni co modo d e calcular if; qu e p ud iera ocu
rr ir se, O t ro , seria el sigu iente.

276

MECANICA DE SUELOS (II)

Siendo W i el p eso to ta l de la dove la de ancho b, el pe so dec


tivo Wi de la misma pued e ob te ne rse resta n d o al peso total la
fuer za d e sub p resi6 n ( d e aba jo hacia arriba ) . d eb id a a la presi6n
de po ro u, q ue es ig ua l a ub: par 10 ta nto:
( 5 - 12 )

Considerando sie mp re un anch o un itario d el talud en la d irec


ci6n perpend icu la r al papel.
A ceptando n ueva men te q ue la s fue r zas laterales en la s dovelas
no influyen . la fue rza normal efectiva en la ba se de la dovela
puede obtenerse d el poligono d ina rnico mo st ra d o en la parte d de
la Fig. V - 6, por 10 que : .
( 5 - 13)

Intraduciendo la ec . 5 - 12 en Ia 5 - 13 , se llega a :

N, = ( W i - ub) cos u

(5 - 14 )

y ahora, simplemente:

( 5 - 15)

La ec. 5 - 15 pe rm ite ca lcu lar el es fuerzo norma l efectivo en Ia


base de la dovela d e un mod o ra pi d o y senc illo .
De esta manera se ha llegad o a d os ecua cion es , la 5 - 11 y la
5 - 15 pa ra ca lcular el es fuer zo no r ma l ef ec tivo en la base de la
dovela . A mb as co r respon d en a met od os d e tra ba jo q ue pud ieran
parece r. en pri mera imp res ion . eq uiva lent es; sin embar go. en 10 q ue
sigue se ha ra ve r qu e la s ec s. 5 - 11 y 5 - 15 no cond ucen a l mis mo
resu ltado. excep to en el ca so a = O.
E n efect o . la ec uac i6n (5 - 15) pu ede es cribi rse com o siq ue :

W i- ub

a,

- - - cos a

W i- ub
b

277

CAPITULO V

bien:

a1 =

w
( ~

) cos" a

(5

16)

Comparando la ec. 5 ~ 16 con la 5 - 11 se observa c6mo d ifieren


en el factor cos-o. en el segundo terrnino del segundo miemb ro .
EI prirnero de los procedimientos de calculo de U; que conduce
a la ec. 5- J J. es el que usu alrnen te se menciona en la literatu ra
tec nica alusiva a estos ternas : sin embargo. es opini6n de los autores
d e este libra, que el segundo rnetodo descrito , el que conduce a las
ecs . 5 - 15 0 5- J 6, proporciona valores menos alejados de 10 que
p ud iera ser el valor real del esfuerzo efectivo que actue en la base
de la dovela .
En efecto . la hip6tesis d e Fellenius equivale a suponer que en
la base de la dovela hay s610 esfuerzos verticales y que los hori
zontales son nulos. En el prirnero de los metod os para el calculo
de <7j descritos, se esta implicando la nulidad de los esfuerzos ho
rizontales totales , que tienen dos cornponentes, una que es la pre
si6n del agua horizontal y otra, la presion efectiva horizontal. se
qun la relaci6n usual :

Ahora bien , parece obligado aceptar que la presion horizontal


en el agua sea igu al a la ve r tica l ( u}. en virtud de la ley de P a scal.
universalrnente valida: por 10 tanto. la afirmaci6n de que PIz = O.
implica Pi, = - u; es decir, se est a opinando (si se aceptan las
hip6tesis de Fellenius) que horizontalmente hay tension en la es
tructura del suelo.
En el segundo metodo mencionado para el calculo de ;;, a l rna
nejar s610 presiones efectivas . se est a implicando que la p re si6 n
efectiva horizontal es nula (Pi, = 0) . a la vez que se esta bl ece
imp licita mente que la presion horizontal en el agua es igual a la
vertical (u} . como realrnente tiene que suceder.
D esd e lueqo, parece tarnbien razonable aceptar que la presi6n
efectiva horizontal en la base de la dovela tend ra en la real id a d
un va lor pos itivo en la genera lidad de los ca sos , por 10 que la pre
si6n h orizontal efectiva se ra en general diferent e a la implicada
por los dos metod os a n t er iores . La presion normal efectiva en la

278

:a

MECANICA DE SUELOS (II)

base de la dovela , si es positiva la presion horizontal efectiva. sera


siempre mayor que la dada por la expresion 5 ~ I 6. correspondien
te a presion horizontal efectiva nula y. por 10 tanto. tarnbien mayor
que e! va1cr de la presion nermal efectiva dada por la ec. 5 - I I.
correspondiente a presion horizonta l efe ctiva neqativa, ya que esta
ecua ci6n da . para todo a =1= O. va lor es menores que la expresion
5 - 16.
EI primer met od o, qu e cond uce a la ec , 5 - 11 parece a propiado
para evaluar ai en aqueIIos casos en que en efecto pueda hablarse
de existencia de esta d os de tensi6n horiz ontal efect iva en los talu
d es; es ra situaci6n no es imposible de encontrar en la prac tice , piles
muchos ta lud es se a grietan efectivamente. sobre todo en la s zonas
pr6xima s a su cor ona , Esto ocurre en taludes escarpados. EI segun
d o metcdo, qu e utiliza la ec. 5 - 16 parece, en cambio, mas apropiado
pa ra ca lcu la r Oi en los casos en que no tenga sentido pensar en que
ex ista n en el suelo tens iones horizontales efectivas y en que. por
el contrario. pueda pensarse que 10 16gico sera esperar que tales
presion es hcrizontales sea n positivas. Este segundo metodo. que
implica P,l = O.estara mas cerca de 10 real en esos casos. Todo
esto sucede en taludes tendidos . tales como las laderas naturales
o muchos taludes artificiales que se construyen para una larga
vida. que. en rigor . es el caso a que se refiere un analisis con esfuer
zos efectivos (condiciones a largo plazo) .
La pr acti ca impone la conveniencia de utili zar en cada caso un a
sola secuela de calculo y no calcular parte del talud con un proce
dirniento y otra parte. con el otro. Habida cuenta de 10 anterio r.
tal parece recomendable el ernpleo del segundo procedimiento de
valuaci6n de
(Ec . 5 - 16) en laderas naturales tendidas y en
taludes tarnbien tendidos: el primer procedimiento (ec. 5 - 11) po
d ra, en cambio. usarse en taludes mas bien escarpados, de los que
no es ra ro encontrar, por ejernplo, en las vias terrestres, en donde
la s preocupaciones del costo suelen inclinar a los proyectistas a
ser mas bien audaces.
.
En todas las discusiones anteriores se ha hablado s610 de esfuer
zos 0 presiones norrnales h~rizontales y verticales en la base de
las dovelas, perc no se ha hecho referencia a cual pueda ser la in
fluencia de los esfuerzos cortantes en esas mismas superficies. que
sin duda existen y juegan un importante papel: esta ulterior dis
cus i6 n se con sidera Iuera de las intenciones de esta obra . Final men
teo cabe tambien una reflexi6n sabre la causa de las incertidumbres
y problemas de valuaci6n de los esfuerzos en la superficie de de s

a;

279

~----_

CAPITULO V

Iizam iento de un tal ud. q ue no es otra que. co mo se di jo. no se


tien e en la ac tua lidad a ma no un metodo t co rico con fiabl e para
establecerel estado de esfuerzos en el int erior d e un ta lud .
Sea cua l sea el rnetcdo q ue se ernp lee pa ra va lua r rr;, una vez obte
nido este valor. pc d ra I1ega rs e a l memen t o res istente cor respondiente
a toda la sup er ficie de de s liza miento . p or med io d e la expresi6n :

(5 - 17)
Donde s, se ha obtcnido de la envolven te d e resistencia en ter
mino s de los esfuerzos efectivos , a part ir d e a;, en cada caso.
E! momen to motor ha de valuarse a partir del peso to tal de las dovelas,
incluyen do suelo y el agua contenida en el.

M", = R"i.W; se n a

( 5 - 18)

Si exi s te un tirante de a g ua en la parte exterior del ta lud ( co mo.


po r otra pa rte , es el ca so mostra d o en la Fig. V - 6) debe ten erse
en cuenta que bajo d ich o nivel d e agua, esta esta en equ ilibrio
d ent ro y fu er a d el ta lud y no e jerce efecto mo tor; en es e caso. el
momenta mot or seria :
( 5 - 19 )

D ond e z es el des nivel en tre el agua fu era d el tal ud y la base


d e cada dovela .
AI ig ual q ue en el a na lisis con es fuerzos to ta les , se define un
factor de sequrida d. F":
( 5 - 8)

Mm

y tambien ahara se lleqa ra a l circulo critico por un pr ocedi miento


de tanteos .

d)

Suelos estratificados

Frecucn ternente se presentan en la practica tal udes fo rmados po r dife


rentes estrato s de suelos distintos, que pueden idealizarse en forma similar
,-I caso mostrado en la Fig. V-?
A hora p uecle realica rs e una superposici6n de los casos tratados
a n teriormente. ~r, la fig ura se s upone n tres estrato s : el I de material

28 0

MECANICA DE SUELOS (II)

n
ill

Fig. Vol. Aplicscion del Metoda Sueco a tsludes en sue los estretiticedos

puramente "Iriccionante", el II de material "Iriccionante" y " cohe


sivo" y el III, formado por suelo pura men te " cohesive " . Puede con si,
derarse a la ma sa de suelo deslizan te. correspon d iente a un circulo
supuesto. dividida por do vela s. de modo qu e ninguna base de dovela
caiga entre dos estratos, a fin de lograr la maxima facilidad en los
calculos,
Un problema especia l se tiene para ob tener el peso de cada
dovela. Ahora debe ca lcu larse en sumandos parciales . multiplicando
la parte del area de la dovela que caiga en ca da estrato por el peso
especl fico correspon diente.
Las dovelas cuya base ca iga en los es tratos I y II . en el ca so de
la Fig. V - 7 deberan de tra ta rse sequn el metodo de Fellenius, ap li
cando la s expresiones 5-6 y 5-7 y trabaj an do en cada caso con la
ley de resistencia a l esfuerzo cortante de l ma teria l de que se trate .
Asi se obtienen momen tos motores y resi stentes parciales.
La zona correspon d iente al estra to III. siem pre con referencia a la
Fig. V - 7 debe tra ta rse con arre qlo a las normas dadas en el inciso
a) de est a secci6n. a plicando las for mu las 5-2 y 5-3. Asi se ob tienen
otros momentos motor y resis tente parciales.
Los momen tos moto r y res iste nt e tota les se ob tiene n. na tural
mente. como su ma de los pa rcia les .ca lcul ados y con ellos puede
calcularse el P. correspondiente a l circulo de Fa lla elegido; usando
otros arcos d e circu nferencia se pod ra lIeg ar al P" mi n que no debe
ser meno r de 1.5. al iqua l q ue en los ca sos anteriores.

e)

Resumen de hip otesis

Las hip6 tesis utiliza da s en los pa rra fos ant er iores pueden resu
mirse co mo sig ue :

1) Fa lla circular
2) E l analisis es b idimen sio na l. respondiendo a un estado de
deformaci6n plana
3) E s val ida la ley de resistencia de M ohr-Coulomb

28 1

---=:::: - - - -

CAPITULO V

4) La resistencia a l esfuerzo cortante se moviliza por completo


y al mismo tiempo en toda la superficie de deslizamiento
5) En su caso, las hipotesis ya comentadas re ferentes al mane jo
de las dovelas (no existe intera ccion entre ellas )
6) EI fa ctor de se gurida d se define como la relacion entr e la
resistencia promedio al esfuerzo co rtante a 10 la rgo de la su
per ficie de falla y los esfuerzos co rtan tes a ctuantes medios en
dicha superficie.
j) Procedimiento d e celculo con el circulo d e [riccion

Krey' pro porciono hacia 1936 las ideas que permitieron a los
doctores G. Gilboy y A . Casagrande desarrollar un rnetodo especial
de a na lisis de estabilidad de taludes respecto a fallas por ro tacion .
conocido con el nomhre de procedimiento del circulo de Fricclo n o.
abreviadamente, circulo cp.
EI procedimiento acepta tambien que la superfide d e desliza
miento de los taludes puede considerarse un cilin dro cuya traza con
el plano de los ca lculos es un arco de circunferencia (circulo de
falla). La secuela ya ha sido aplicada en este volumen a problemas
de ernpuje de tierras [ver capitulo IV ).
Considerese el talud mostrado en la Fig. V 8, con un circulo
de falla escogido; con centro en O. del circulo de Falla. puede
trazarse el circulo de Iriccion de radio
r

= R sen cp

(520)

donde cp es el ariqulo de friccion del material constituyente del talud.


Si { es la resultante de la reaccion normal y de Iriccion en un
ele rnen to de area de la superficie de falla supuesta, Iormara con
la norma l a esta superficie un anqulo cp v, por 10 tanto, sera tangen te
al circulo de friccion, sequn se desprende evidentemente de la Fig.
V 8.
EI equilibrio de la masa de suelo deslizante bajo es tudio depen d e
de la a ccion de las siguientes fuerzas :

W , peso de la masa de suelo, que pasa po r el cen tro de qra


vedad de dicha masa.
C. fuerza total de cohesion desa rrolla da a 10 la r go de toda la
superficie de deslizamiento y generada por la "cohesion"
del suelo.
P , resultante total de las reacciones normales y de Iriccion.
Se supone que no acttian fuerzas d e Hltracion ni sobrecargas;
las primeras de estas se tornaran en cuenta, sequn se dijo, con los
metodos descritos en el Volumen III de esta obra : las segundas con
procedimientos que se desprenden evidentemente de 10 que sique.

282

MECANICA DE SUELOS (II)

.-- '-
'V' .- --
I

, \ J'It
\

"\ \
\

~I
I

........

I,

\\
\..',1

--

'"
Fig. V-B. Aplicecion del circulo de triccion a teludes

La fuerza C puede calcularse, en maqnitud, con la expresi6n

C =

t:

(5-21 )

donde ee es la "cohesion" del suelo requerida para el equilibrio


y L' la longitud de la cuerda del area de deslizamiento supuesto.~
linea de accion de la fuerza C debe ser paralela a la cuerda AB
(Fig . V-8), puesto que esta cuerda es la linea que eierra el dinamico
de las fuerzas de cohesion que se desarrollan a 10 largo de la super
ficie de Falla supuesta. Tomando momentos respeeto al punta 0 podra
eseribirse

e.LR=c.L'x
donde x es el brazo de momento correspondiente a la fuerza C,
que fija la linea de accion de esta,
Por 10 tanto:

x=r R

(5-22)

Notese que el valor de x es independiente de c. La fuerza F


es la resultante total de las fuerzas t que son tangentes al cireulo
de friccion: estas fuerzas f no eonstituyen pues un sistema concu
rrente y la fuerza F no sera tangente al circulo de friccion (en la

283

CAPITULO V

secci6n IV- 10. sin embargo. se consider6 tangente. cometiendose un


pe quefio error de escasas consecuencias qu e. por supuesto, puede
corregirse en parte adoptando los procedimient os aqui descritos) .
La posicion F respecto a 0 puede definirse por la expresi6n

d = K R sen 4>

(5-23)

donde

d = dis tancia de 0 a F

R. q,

un factor de proporcionalidad mayor que 1. que depende

de la distribuci6n de esfuerzos a 10 largo del arco AB

(Fig. V - 8) Y del anqulo central AGB = 2B

=los sentidas

usuales.

Taylor da una grafica en que


puede
en contrarse el valor de K en
,'0 I j L
funci6n del anqulo central AOB =
II ;.!:(;;..::-Tj
20 ; la grafica aparece en la Fig.
rs
V - 9 Y esta constituida con la hi
~
Cln lro '
f
potesis
de una dis tribuci6n senoi
,
.
'-I
-.
dal de es fuerzos normales a 10
- - -r- ....
lar go del arco AB. con valor nulo
oe
I
pa ra el esfuerzo en los puntos A
1.0 4 --J
y B.
I
C on las lineas de acci6n de W
1.0 00
1 20
y C puede encontrarse su punta
60
80
10 0
" 0
AnQulo cent r ot, Qfo d o l
de conc urren cia, por el cual ha de
Fi g. V -9 . Grr!rlica para obtener el valor
pasar la fuerza F. pues si la masa
de K (Taylor)
de slizante ha de estar en equilibrio,
W. C y F han de ser concurrentes.
Con esto se define la linea de acci6n de F, que pasa por el mencio
nado punta de concurrencia de W J' ey es tangente a una circun
Ferencia con centro en 0 y radio KR sen q,.
Conocidas las lineas de acci6n de F y C puede construirse con
W, conocido en ma gnitud y posicion, un trian qulo de Iue rzas en el
cua l pued e determinarse la magnitud de C necesaria para el equi
librio .
La "cohesion" del material con stituyente del talud es conocida
po r pruebas de laboratorio y vale c; el valor necesa rio del parametro
pa ra que el talud sea estable segiin el calculo, es decir, para tener la
condici6n de equilibrio de las Iuerzas actuan tes es , segiin la expre
si6n 5-2 1

+ -- +~l
r-'l

1 A " q ul o

"

r-

c,

= L'C
284

1
J

MECANICA DE SUELOS (II)

que puede ya calcularse. Por ello, puede determ inarse la relaci6n

c
c.

Fe =

1(524)

Con 10 cual se obt iene un factor de seguridad as ociado al circulo


escogido en te rrninos de la "cohesion".
Si el valor de <fl con el cual se construy6 el circulo de fricd6n
es el real del suelo. la expresi6n 5 24 proporciona un factor de sequ
ridad del talud. el que estaria trabajando, pudiera decirse, en con
dici6n limite respecto a la frieci6n.
Cuando se desea que el talud trabaj e con seguridad no s610
respecto a la "cohesion" sino tambien a la fried6n puede aplicarse
el metodo del circulo <fl con un valor de <fl menor que el real del suelo;
se define as l un factor de seguridad respecto a la Iriccion"
1(5-25)

donde <fl es d valor real del suelo y <Pc el escogido para a plica r
el metodo, menor que el an terior . E n es tas condici ones se obtendra
para el mismo talud un va lor de F; distint o y men or que si el <pc
elegido hubiese sido igual a <fl.
Existen asi in finitas combinaciones posibles de valores de F , y F
asociados a un talud dado.
Si se desea que Fe
F~
F., donde F. es el fac tor de seguridad
respecto a la resisten cia a l esfuerzo cortante del suelo, pa ra maneja r
un solo factor d e se guridad ligado a un circulo dado, pue de proce
derse como sig ue ( taylor):
Usense va rios val ores 16gieos de <fl. en la aplicaci6n del metodo
del circulo <fl A cada valor esta ligado un F y par a cada va lor
puede obtenerse un Fe. G ra flquense esos valor es de F; y F corres
pondientemen te , como se muest ra en la Fig. V - 10.
La curva obten ida corta a una rec ta a 45 en un pun to en que

= =

P, = F> = F.
Ese punta ind ica un valo r de F9 Y Fe a l que corresponde un
cierto valor de <fl. que es con el qu e tendria que haberse a plicado el
metodo del circulo <fl para obtener directa mente factores de seguridad
iguales respecto a "coh esion" y " Iriccion" , en el circulo de Falla
tenta tiv o que se este est ud iando.
Puede demostrarse qu e en un suelo homoqeneo sin fue rzas de
filtrad6n y con circ ulo cri tico de falla de base. una vertical tan gente
al clrculo de fried6n pasa por el punta medio del ta lud . ( Anexo V va) .

285

CAPITULO V

----.f'---L-------------.
~

Fig. V-TO. Metoda de Taylor para fijar el factor de seguridad de un telud.

g) Metodos d e enelisis considerendo algrin electo


lateral entr e las dope/as
Algunos autores han mostrado inquietud por el hecho de apli
ca r el metodo sueco despreciando todo efecto lateral entre las do
vela s , tal como se hace en el procedimiento original mente pro
p uesto p or Fellenius. y , consecuenternente. han propuesto diversas
forma s para tornado en cuenta de alguna rnanera , respaldad a por
al gunas hip 6tesis adicionales.
E xist e ac uerdo general en que el grade de aproximaci6n que se
obtien e a l e mplea r estos metodos de calculo mas refinados tal vez
no ex ced a d el 10 % 6 15%, si bien se han sefialado ganancias mas
significativas en aproximaci6n en los analisis que se hacen en al
gunos tipos especiales de presas grandes. En cualquier caso , parece
ra zonable pensar que estos refinamientos competen mas bien al
interes de especialistas y quedan un tanto fuera de los ob jet iv os
de la presente obra , por 10 que aqui no sera n trata d os en d etalle.
Probablemente . los esfuerzos mas signifi cativos en est a direcci6n
son los debid os a Bishop (R ef. 21) . Morgenstern y Price ( Ref.
22) ya [ambu (Ref. 23). ent re ot ros va rios d e rnerito. EI lector
podra re currir a las referencia s mencion adas para amp liar este tern a
v en elia s p odra encontrar b ibliog rafia suficiente para pro fundizar
en el tanto como Ie resulte n ece sario.

286

- .

MECANICA DE SUELOS (II )

V-6. Grietas de tension


Es un hecho experimental que antes de ocurrir un deslizamiento
de tierras en eI cuerpo de un talud que no sea purernente [riccio
nante aparecen en la corona qrietas mas 0 menos lonqitudinales:
esto es indicativo de la existencia de un estado de tensiones ~n
esa zona.
La aparici6n de la s grietas causa. en general. los slquientes
efectos:

Gr iefa tlpica en 10 corona de un fa l ud en ~fado d" folia incipienf ..

a) Una reducci6n en la lonqitud de la superficie de d esliza


miento, COIl la correspondiente di sminu ci6n en el mom en ta
resistente, Fig. V-II
b) Una disminuci6n del momenta motor, que se reduce en el
peso d e la cufia e,fe.
c) U n a qeneracion de ernpujes hidrostaticos causados por el
ag ua de lluvia cuan do se almacena en la grieta. Estos ernpujes
son des favorab les a la estabilidad del talud.
Terzaghi h a indicado que los dos ultirnos efectos sefialados
tienden, en general, a contrarrestarse, por 10 que su influencia net a
en la estabilidad del talud es despreciable y 1'610 el primer efecto
mencionado ha de ser tornado en cuenta . Para ello el propio Ter
zaghi ha propuesto, en suelos puramente " co heslvo s" . substit uir
la "cohesion" del suelo, obtenida de pruebas de la bo ra torio, por un
valor, ca , corregido sequn la relaci6n (F ig. V- I I)

'""'

Ca

=---,bel;: :;- c
be

287

(5-26)

CAPITULO V

Fig. V-11 Grietas de ten sion en la corona de un talud

D e esta manera puede hacerse el analisis por los metodos ya


indicados, como si no existiese grieta.
La posicion de la grieta ha de determinarse previamente a la
aplicacion de la relacion 5.26 Cuando el circulo ma s critico posible
pasa por el pie del talud , la experiencia indica que la grieta se locali
za cas i siempre a una distancia del borde del talud mayo r que la
mitad de la porcion de la corona interesada pa r el circulo( Fig. V -I I)
Y puede considera rse, pa ra efec tos de analisis, que llega ha sta dicho
circulo (Dc) . Cuando el circulo mas critico pos ihle correspon de a
falla d e ba se. la grieta suele localizarse en la practica a partir del
hecho tambien experimental de que la profundidad ma xima obs ervada
no sobrepasa H / 2. Este valor es pues conse rva dor y una vez defi
nido, la grieta pued e ser localizad a con ay uda del circulo critico
(Fig. V-II) .
Si se de sea tomar en cuen ta en los ca lculos el efecto del empuje
hidrostatico del a gu a almacena da en las gri etas. podra usa rs e la
ecuacion
(5-27)

don de Zo es la pro fun didad de la grieta y d es la distancia al


centro del circulo, O. del empuje hidrostatico, qu e actua en el tercio
inferior de la pr o fundidad a gri etada .

v -7. An alisis de estabilidad con superficies d e falIa


no circulares
Como ya se via al p rincipi o de este capitulo, son frecu entes en

la pra ctica los taludes que se desli za n sa bre sup erfi cies qu e d ifiere n

288

MECANICA DE SUELOS (II)

muc ho de la forma circula r; para est os cas os pued e pla ntearse un


metodo de an alisis a proximado sequn el procedimiento de dovelas
( Refs. 24 y 25 ). que se presenta a continuaci6n con ba se en es
fuerzos ef ectivos y suponiend o nulas las fuerzas de interacci6n
en tre las dovela s.
E n la Fig. V - 12 se presen ta un ta lud con una super ficie de
falla no circula r ( part e a ); en la pa rte b a pa rece la dovela i -esima .
co n la s fuerzas que la ma ntienen en equilibrio. En la parte c se
ilustra el polig ono d ina rnico de las fue rzas efectivas. suponie ndo
nulas las fuerzas la terale s. con excepci6n de las Iuerzas de l a g ua
en condici6n hidrostatica .

5.

-, -

d,

(c )

F ig. V-12 A mi lisis de estab il idad co n sup erficie de falla no circu lar

Cons idera ndo el equilibrio de la do vela pu ede ob teners e la re


sis tencia potenci a l en su base a partir d el conocimien to del es fuerz o
norma l efectiv o y de la envo lve nte de resistencia en ter rninos de
esf uerz os efec tivos. N ueva rnente (vea se el inciso c del pa rra fo V -5 )
el esfuerzo nor ma l efectivo pu ede valu a rse po r dos met odo s no equi
va lentes, sancionados por la lite rat ura a lusiva .

289

CAPITULO V

Sequn el p rimer proced imien to el es fuerzo normal ef ectivo en


la ba se d e la dovela es ta ra dado por la exp res i6n 5 ~ 11 :

Wi

O"i

cos" a -

(5-28)

D onde Wi es el pe so total de la dovela ca lculad o con base en


el 1m ; es d ecir, consid er a ndo su elo y agua . Si la dovela tiene un
tirante de a g ua encirna . el pe so de esa agu a exte rior d ebe co ns i
derarse adicion a lmente.
De ac uerdo con el segundo proced imiento , el aj esta dado par la
ecuaci6n 5 - 16:

ai =

(:i_ u )

(5-29)

co s" a

Resp ecto a l uso d e uno u otro metc do cab en los mis mos cementa
rios q ue se hicieron en el pa rra fo citad o como antec edente .
U n a vez valuado el UI p od ra en con tra rse la resiste ncia med ia s,
en la base de la dovela hacienda us a d e la envolven te d e resis tencia
en termino s de esfuerzos efectivos.
Para valuar el momento 'resistente debera elegirse un polo arbitrario de
momen tos , 0, tal como se ve en la parte a de la Fig. V . 12. Para la dovela
iesima el momen to resistente vale:
(5 30)
El momen to re sistente to ta l sera . obvia men te :
(5-3 1)
O bserve se q ue el bra zo a es d iferente pa ra cada d ovela, por no
ser circula r la s up erficie d e Fa lla .
. La obtenci6n del mo mento mo tor (Fig. V . 12.a) puede seguir los linea
mientos incluidos en los parr afos siguient es.
Consid era n do el equilibrio de me men tos de to d a la masa desli
za n te, resp ecto a l polo arbit ra rio , O. se req uiere que:
(5-32)

290

MECANICA DE SUELOS (II)

En la ecuac ion a nterior Wi es el peso total de la dovela i-6sima


considerando suelo y agua. Debera calcularse usando -el "tm del
suelo.

T; es la fu er za tangencial actua nte en la ba se de la dovela r-esima.


El efe cto ca njunto de tod a s las fuerzas Ti en todas las d ovela s ,
debera de ser neu tralizado por la resistencia al esfuerzo cortant e
que hay a de movili zarse a 10 largo de la superficie de falla. Notese
que en un talud real no se movilizara la resistencia maxi ma a 10
la rgo de toda la superficie de fa lla , a menos que el talud este en
estado de fa lla incipiente. Se define a hora como F actor de Seq uri
dad del talud , precisamente a la re!a ci6n:
(5-33)
Donde s, es la ma xima resistencia al cor te en la base de cada
dovela.
D e 10 a nt erior :
(5-34)
En la ecu aci6n 5 - 32 N; es la fuerza no rma l tot a l en la base
d e la d ovela y vale:

N,

N; +

II

:::,.L;

(5-35)

D onde u es la presion ne utral en la ba se d e cad a dov ela (F ig.


V - 12b ) . En much os ca sos d e la prac tica , 11 es la p resion hidro
d inamica corre spo ndi ente a un l ujo establecido a traves de l talud
y ha de ser obten ida , por ejernplo. de una red d e lujo ( V er V olu
men III de esta ob ra ).
EI ulti mo terrnino d el se gu ndo miembro de la ecu a cion ( 5 - 32)
representa el momen ta de la presion hidrostatica po r efect o de l ti
ra nte de a qua . que se ha sup uesto en la Fig. V - 12. Esta presi6n
ac tua en la secci6n vertica l pa r el pie de la superficie de Fal la . que
es la Fron tera del cue rpo libre cuyo eq uilibrio se a naliza .

29 1

CAPITULO V

Ba jo el nivel d el a gua ( N A F ) tod a la ma sa liquid a esta en


eq uilib rio y. por 10 tanto:
(5-36)
Llevan do las ecua ciones (5 - 34) y ( 5 - 35) a la ecu a ci6n ( 5 - 32) .
se obtiene:
(5-37)
In trod uciend o a hora la ec ua ci6n (5 - 36):

(5-38)
Simp hficand o :

+ (u -

ywz ) s t. ]

(5-39)

D espe ja nd o F .:

F., =

(540)

La exp re si6n (5 - 40) pe rmi te ca lcu la r el F ; as ociad o a la su per


ficie d e fa lla sup ues ta , con el po lo de mo mentos escog ido y de ntro
d el marco de hip6tesis qu e se ha n aceptad o. La tab ula ci6n pa ra ta l
ca lcu lo se est ima obvi a . E s tarn bien cla ro qu e eI rnet odo d e a nal isis
de sernboca en uno d e ta nteos, es tud ia nd o el num ero d e su perficies
de fall a su ficiente para convencerse d e q ue no existe en la ladera
un F., por debajo d el valo r q ue se haya estimad o con venien te.

292

MECANICA DE SUELOS (II )

Como es usua l en los rnet odos de a na lisis de est abilidad de tal u


des. es te no esta exe nto de inco ng ru encias. cuyo estu dio det allado
se consid era fuera de los objetivos d e est a obra. S in emba rgo . debe
menciona rse el hecho de qu e el F., que se obtiene pa ra un a super
Iicie d e L:1 11a da da varia cc n la posicion de l pc lo d r r:H~ ne!1tc ::; , O. se
qun se pon e de ma nifie sto . pe r cjernplo. '~ !1 la Ref. 28. P cr c tra pa rte.
la va riaci6n de l F , no par ece ser tan importante como para interferir
seriamente can la aplicaci6n practica del me toda.

Si no hubiera flujo en el ta lud y el ag ua estuviera en cond ici6n


h id rost atica . la ecuaci6 n (5 - 40) se re d uciria a :

F.

v-8.

2: ( W j

ywzb )1- 'LNtf

Fallas por traslaelon

C omo ya se ha indicado, las falIas por traslaci6n de un a masa


de tierra que forma parte de un talud, ocurren cuando dentro del
terreno de cimentaci6n y a relativamente poea pro fund ida d existe un
cstrato pa ra lelo a la superficie del terreno 0 ca sl paral elo, cuya
resi st en cia sea muy ba ja . EI fen6meno es particularmente frecuent e
cua nd o el ter reno na tura l constituye una ladera incli na da , con el
pla no debil gua rdando un a incIina ci6n simila r. E n la naturaleza
los pIanos debiles tipicos son estra tos delga dos de ar cilla muy blan da
o de arena. ma s 0 menos fina, sujeta a una subpresion que dismi
nuya los es fue rzos efectivos y rebaj e mucho la resistencia del manto
al es fuerzo cortan te .
En la Fig. V-13 se muestra una Ia lla de Ia nat ural eza en estud io.

:.2L
I

I
I

I
I

Fig. V-13. Sup erficie d e falla compueste correspondlente a una fall a de treslscion

293

CAPITULO V

S i se acepta qu e la ma sa de suelo moviliza da es la ecf b (Fig.


V ~ 13) . la fu erza mot ora neta qu e tendera a rn overla es la d iferen
cia entre P,j, ernpu je ac tivo ejercido sob re la ca ra fb y P p ernp uje
pa sivo qu e se genera en la ca ra ec. La Iu erza res istente es ta d ad a
por F , re lacion ad a con la resisten cia que se desarrolle en la su
perficie cb.
Los val ores de los empujes activo (P A ) y pasivo (P,) p ueden
calcularse ya sea por la Teoria de Coulomb 0 por la de R an kine,
ex puestas en el C apitulo IV; conviene considerar horizontales los
empu jes, 10 cual resulta sencillo y ligeramente dentro d e la segurida d .
Si eI suelo del estrato debil es puramente " cohesive" . el valor
d e la fu er za F es simplemen te cb.c, donde c es la "cohesion" del
material. Si el estrato d ebil es arenoso y esta sujeto a una subpresio n
que reduzca la presi6n normal efectiva correspondiente al peso de la
masa ecbf en una cantidad Importan te, la Iuerza F debera calcularse
a partir de ese valor deducido d e la resistenc ia, con la yresion normal
efectiva igual a la total menos la neutral. E n el Volumen III de
esta obra se dara n los metodos pa ra determina r los valores de u.
El factor de seguridad asociado a la su per ficie comp uest a ana
liza da puede definirse como :

F - F + P,
PA

(5-42)

V-9 . Otros metodos de analisis


R.~nd u lic6 ha propuesto, como ya se indic6, el usa de la espiral
logarit mica co mo curva de falla mas representativa que la circular.
E n es te caso se tiene la ventaja de que las fuerzas de reacci6n re
s ultantes de los esfuerzos normales y de fricci6n pasan por el centro
d e la esp ira l: a la vez se tienen d esventajas qu e emanan d el hecho de
qu e, en g enera l, la curva espira l es mas complicada en s u manejo que
la circun fer en cia. Tay lor 7 ha de mo strado que este metodo de la
esp iral logaritm ica pro por ciona practica rnen te los mismos resul ta do s
que el M etcdo Sueco y conduce a superf icies de falla de ubica ci6n
pa recida. Por todo ello , el usa de la esp ira l en los problem a s prac ti
cos es restrin gido , dado q ue su a plica ci6n resulta en de finitiva mas
comp lica d a. En el Anexo V -c se insiste mas en estes pu nt os .
En epocas recientes se han aplica do a los a na lisls de ta ludes ecua
ciones e ideas d e tipo elasto- plastico. E n tre estos tr ab a jos desta ca n
las aplicacion es d e la s ecuaciones d e Kotter , originalmente ob tenid as
par este invest igador para el ca so de un material purarn ente " Iric
cionante" (c = 0) y generali zad as por C a rrillo y Jaky para el caso

294

MECANICA DE SUELOS (II)

c =1= 0, ep =1= 0 8. 9 . Estas ecuaciones representan una condici6n g en e~


ral que d eben satis facer los esfuerzos a 10 largo de cualquier super
ficie de de slizamien to, en condici6n de falla incipiente. En el Anexo
V-c se tra ta tambien este tema con mayor amplitud.

V-lO. Fallas por licuaeien


Sequn ya se rnenc iono en el volumen I de esta obra , las condi
ciones para qu e una masa de arena pueda entrar en licua cion son
que el ma terial es te sa tur a do y en est a do mas bien su eIto y sea some
tido a un efecto di narni co rapido: en estas condiciones ya se discuti6
el cambio que puede ocurrir en la distribucion interna de presiones
efectivas y neutrales, sin que se modifique la condicion exterior de
car~ s.

En general. se supone que cualquier talud arenoso, independien


temente de su inclinaclon. puede ser Iacilmente licuable cua ndo su
relaci6n de vacios sea mayor que la critica; esta condici6n es relati
vamente frecuente en presas de relleno hidraulico y en otros lugares
en que la arena es depositada en forma muy suelta, pero es relativa
mente Iacil de evitar en terraplenes y formaciones artificia les, cons
truidas con un proceso de compactaci6n.
En formaciones arcillosas se han presentado en ocasiones fallas
bruscas similares a las de licuaci6n en a renas, que ha n sido general
mente a tribuidas a dos causas diferentes.. La primera, por la dismi
n ucion grande de la " coh esion apa rente" del material, cuan do este
a umenta muc ho su h umed ad . La se qunda, por la perdida de resisten
cia que tiene lu ga r en a rciIIas sensibles a causa de la deforma cion
ba jo es fuerzo corta n te 0 por cualquier ot ra deqradacion estructural
q ue ~ u ed a tener lugar, a un sin ca mbio en el contenido de ag ua.
E n cualquier cas o, el analisis te6rico del problema es , atin ho y ,
mu y d iftcil y tosco, por 10 que se hace preciso recurrir casi por com
p leto a conclusiones de la experiencia. En el capitulo XI se vuelve
a tratar con mayor detalle este importa nte problema.
E n ge neral . se admite que la expa nsion con absorcion de agua
es ca usa de falla mucho mas frecuente que las degradaciones estruc
tura les , a no ser que la sensibilidad de la arciIIa sea extrema. Aunque
la a rcilla es muy poco permeable existen innumerables circunstancias
por la s qu e puede absorber agua en un caso dado.
Las fa Ilas rapidas por licuaci6n tienen lugar casi siempre en
taludes n atura les; no se tiene noticia de que estas fallas se hayan
presentado en terra plenes y bordos eficientemente compactados.
Un reconocimiento geologico de la region en que se ubicaran los
taludes es funda men ta l para poder predecir la posibilidad del tipo
de fallas bajo estudio; si en la regi6n se presentan deslizamientos de
laderas naturales de diferente inclinaci6n podra pensarse que el pro
blema es probable.

295

CAPITULO V

V-11. Algunos metodos para. mejorar la estabilidad de taludes


A continuaci6n se indican algunos metodos que han comprobado
su valor practice para mejorar la estabilidad de taludes cuyas con
dicion es ori gina les no sean satisfactorias.
a ) Tender teludes
A primera vista qui za pudiera pensarse que est a soluci6n sea la
mas obvia y sencilla en la practica, Sin embargo. ha de tomarse con
el debido cuidado desde el punto de vista te6rico y muchas veces
es irrealizable practicamente hablando.
Si el terreno constitu y ente del tal ud es puremente [riccione nte
la soluci6n es indicada, pues, se qun se vio, la estabilidad d e estos
suelos es fund a mentalmente cuestion de incl ina ci6n en el talud: ten
diendo a este convenientemente, se adquiere la estabilidad desea da .
En sue los " cohesivos" , por el contra r io, la estabilidad de l talu d esta
con dicionada sobre todo por la altura del mismo y la ganancia al
tender el talud es siempre esca sa y , en ocasiones, nula (ver Anexo
Vva} . En suelos con "coh esion" y " Iriccion " . el tender el ta lud
producira un a urnen to en la estabilidad general.
Por otra parte, muchos requisites practice s. tales como invas ion
de zon as urbanas, condicione s econ6micas ema nadas del movlmien
to d e qrandes volumenes de tierra, etc.. hacen imposible al proyec
tista e1 pensar en tender los taludes de los ter raplenes , bordos, cortes
y demas obras similares, en gran cantid ad de casos practices.
b)

E mpleo de bermes letereles

[ronteles

Se deno minan bermas a masas generalmente del mismo material


que el propio talud , que se colocan adecuadamente en el lado exterior
del mismo a fin de aumentar su estabilidad. En la Fig. V-14 se mue s
tra en esquema una de estas estructuras.
En general una be rma pr oduce un incremento en la estabilidad par
dos motivos. Uno, por su propio peso. en la parte que queda hacia
fuera de la vertical que pas a por el cen tro del circulo de falla , dis
minuyendo el momenta motor (pa rte beef de Ia Fig. V -14) O tro,
que a umenta el mome nta resistente, por el incremen to en la longitud
del arco de Falla por efe cto de la pro pia berma.
Otro efecto importante de las bermas, a veces de gran ut ilidad.
estriba en la redistribuci6n de esfuerzos cortantes qu e su presencia
produce en el terrene de cimen taci6 n . En efe cto, en ciertas zon as de
este se producen conc en traciones de tales es fuerzos qu e pueden ser
muy per judiciales, sob re todo en terrenos arcillosos a lta mente sensi
bles: Ia presen cia de la be rma hac e que la distribucion de esfuerz os
sea mas favorable y que un mayor vol urnen del terren o de cimen ta
cion coopere a resistir tales esf uerzos .

296

MECANICA DE SUELOS (II)

F ig. V- 14 Ef ecto d e una berms

En los calculos practices ha de tenerse en cuenta que la presen


cia de la berma modi fica la ubicaci6n de la superficie de falla critica ,
por 10 que su colocaci6n exige un nuevo calculo de la estabilidad d el
nuevo talud protegido por la berma. La experiencia ha demostrado
que es una buena base para los tanteos el suponer un ancho d e berma
del orden de la mitad de la base del terraplen y una altura tal que el
peso de la berma de un momento igual al requerido para alcanzar
en el talud original el factor de seguridad deseado. A pa rtir de este
principio se procedera por tanteos hasta Iijar la berma minima que
cumpla su cometido.
c)

Empleo de metetieles liqetos

Se trata ahora de colocar como material de terraplen suelos de


peso especifico baj o que, por lo tanto, den bajos momentos motores.

"

'.rma utilizac/a en el camino dlrecio Mluico-Puebla para correglr uno


falla ocurriaa durante la construccion

297

~==~-_

CAPITULO V

El tezontle, de origen volca ni co, con peso especifico del orden de


1 a 1.2 tonj/m" ha sido muy empleado para este fin . Otras solu
clones, tales como substi tuci6n de parte d el te rraplen con tubes.
cajones de concreto hu eco, etc., en gen eral resultan muy costosas
y, por ello, su us o ha sido muy limitado .

d ) Consolidaci6n previa de suelos comptesibles


C ua ndo los suelos de cimentaci6n de terraplenes sean mantos
comp resibles saturados de baja resistencia al esfuerzo co rt a nte, puede
inducirse un proceso de consolidaci6n , acelerado en 10 posible, que
aumente la res isten cia del material.
A l const ruir terraplen es es frecuente y econ 6mico recu rr ir a con s
truir la estr uctura por pa rtes, no eri giendo un a mientras la an terior
no hay a p rod ucido una conso lidaci6n su ficie nte.
En el Capitulo X del V olumen I de esta obra se ha presen ta do
un rnetodo pa ra a celera r el p roceso de consolida cion por medic de
d renes verticales cilindricos de arena . D es gr acia damente es te pr oce
dimiento, eficiente por otra parte, su ele resultar bastante costoso
en la practica.
E I procedimiento para estimar el aumen to de la resistencia al
es fuerzo cortante que tiene lugar segtin el proceso de consolidaci6n
pro gresiva esta basado en ideas expuestas
y XII del Volumen I de esta obra.

discu tidas en los Capitulos

S up 6n ga se que se trata de un terraplen que se construye sob re


un su elo compresible, norrnalmente consolidado, cuya resistencia no
garant iza la estabilidad de la estructura, por 10 que se ha d ecid id o
erigi r la mitad de su altura, esperando para cornpletarla a .que el
suelo se hay a consolidado parcialmente hasta que cl aumen to de su
r es isten cia sea suficiente.
Ba jo ca r ga rapida, supuesto que el terraplen se co nstruy e en
poco tiempo, la resistencia del suelo de cimentaci6n estara repre sen
tada por la envolven te de la prueba Rapida C onsoli da d a , obten id a
t ra ba ja n d o con esfuerzos totales. Analizando esta envolven te pued e
verse que la resistencia , s, al es fuerzo cortante es proporciona l a la
ca rga con que se haya consolidado a l ma teria l ( Fig. V-I S).
E n el manto compresible normalmente con solid a do , la resisten cia
ba jo carga rapida sera, por 10 tanto, proporcional a la profund idad.
A l co nstr uir la mitad del terraplen se inducira un proceso de conso
lidaci6n en el terrene de cimentaci6n, como consecuencia del cu a l
las presiones efectivas aurnentaran en todo punta del mismo. La
resistencia final en cua lquier punto del suelo de cimentaci6n, un a v ez
logrado el 100 % de consolidaci6n bajo la nueva carga, puede deter
rninarse a partir d e la s n uev as presiones efectivas existentes al fin
del proceso de con so lid aci 6n , calculables por los rnetodos expuestos
en el capitulo III. Asi , si s, es la resistencia inicial de un punta de

298

----~

MECANICA DE SUELOS (II)

o
(10

= Po

Fig. V-15. Aumento de fa resistencie rspid con cargade consolidac i6n

la masa consolidada bajo la presion efectiva por peso propio, Po, 1a


resist encia final bajo carga rapida , Sf. sera la correspondiente a
la nueva presion de consolidacion po + ~p: donde 1i.p representa e1
incremen to de presion efectiva que ha producido la mitad prirnera
mente construida del terraplen .
La resistencia en un punto correspondiente a un porcent a je de
consolidacion entre 0 y 100 % tendra un valor intermed io entre Si y
Sf, el eua l podra interpolarse linealmente entre esos dos. sequn se
desprende obviam ente de la Fig. V-IS.
Si el suelo de cimentaci6n Iuera preconsolida do, el problema
podra tratarse como el anterior , pe ro consideran do la en volvent e R.
incluyendo el in te rva lo de pr econsolidaci6n .
E n ocasion es se ha recurrido en la practica a alguno s otros pro
cedi mientos es en cial mente eq uiva lentes a l a rriba expuesto par a esti
mar el a umento de resistencia ra pida del suelo po r consolida ci6n
(Hvorslev' ", R utledge" }.

e)

E mpleo de me terieles esteb ilize ntes

E l fin de la soluci6n en estudio es mejorar las cualidades de resis


tencia de los suelos mezclandoles a1gunas substancias que al pr od u
cir una cementaci6n entre las particulas del suelo natural a al mejo
rar sus caracteristicas de fricci6n aumenten su resistencia en los
problemas practices. Las substancias mas empleadas han sido ce
mentes. asfaltos y sales quimicas. Sin embargo, en la practic a estos
procedirnientos resultan costosos, par 10 que su usa es limitado .
f)

Empleo de mums de retencion

Cuando un talud es en si inestable, se ha recurrido can cierta


freeuencia a su retencion por media de un muro. La solucion, cuando
se aplica con cuidado, es correcta aunque, en general. costosa.

299

CAPITULO V

Sin embargo. muc has son la s pr eca uciones que han de tornarse
en cuenta para el proyecto y constru cci6n de los muros. En el capi
tulo IV se ha trat ado el prob lema gen era l de es ta s estructuras por
10 que aqu i s610 se rnencionaran algunas precaucion es de caracter
especial.
E n prime r lug a r ha de cuida rse que la cimentaci6n del .muro
q ue d e baj o la zona de suelo mov ilizada por la falla hipotetica d el
talud , pues se han reportado casos en que el mu ro , en falla po r
ro ta ci6n por ejernplo, se moviliza en con ju n to con el suelo, re sultando
to ta lment e imitil .
En se gun do Iuqar, es preciso to mar preca ucion es muy es peciales
en 10 re feren te a l drenaje, dota nd o al mu ro en su para men to interno
de filt ros d e ma teria l p ermea ble. que ca na licen a las ag ua s hac ia las
sa lida s que se proy ecten a traves del muro. En su elos co n co nteni do
a preciable de Iinos pla sticos es preciso tener muy p resent e la pos i
bilida d de que el ma te rial del talud se sa t ur e, en cu y o ca so d ismin uira
fuertemente su "c oh esion ap aren te " . a umen ta n do cor respon d iente
men te los empujes que produce cont ra la estr uctura . Esta ha sido
po sib lernente, la principal cau sa de fa llas en muros de retenci6n
usa d os en vias terrestres, canales, et c.
En ge n era l, el muro de re tenci6n como elernento estabilizador de
ta lud es , constit uy e una de las estructuras mas delicadas en 10 refe

Des/izomiento por rotaci6n cousado pa r /0 p ~ rdido de resistencia deb ida


o la saturacion de los sue /os

300

MECANIC A DE SUELOS (II)

Tuberia oerforada oara drenal interno de un corte de una earreter

re nte a su proye eto y co nstr uccion y es reeomend able que a rnbas


eta pa s sea n muy euida do sam ente supe rv isadas por un especia lista .
E sto, por s upuesto . es ta nt o ma s eierto euan to ma s altas sean las es
truetu ras q ue se req uie ra eonst ru ir y euan to mas plastico sea cl
suelo por ret ene r.

g)

Pre csuciones de dren e]e

La pri ncipal y ma s freeue nte ca usa de problemas derivados de


la estabilidad de taludes en obra s de ing enieria es . sin d ud a , la pre
sen cia de a q ua y su movimiento por el interior de la ma sa de su elo .
Estos efeetos y el modo de cuan tificarlos se det a lla ran en las partes
correspon dien tes de l Volurnen III de es ta obra, perc es obvio desde
este momenta q ue la saturacion y el desa rrollo de fuerza s de filtra
cion que tie ne luga r d ur a n te el flujo de ag ua a fecta n decisivam ente
la es tabilida d de las ma sa s de sueIo.
Salvo el caso esp ecia l de la s presa s de tierra , en donde el flujo
es un factor inevitable cuya presencia siem pre ha de tomarse en
cuen ta , en la mayoria de la s obras de ing eni eria re sulta mas econo
mico proyecta r obras de d rena je q ue eliminen filt racion es y flujo
qu e proyecta r los ta ludes pa ra so porta r esta condic ion ta n desfavo

301

CAPITULO V

rable, Las estructura s cornu


nes, tales co mo cunetas, con
tracunetas, a lcantarillas. etc.,
deb id a men te pr oyectadas y
construidas han de mostrado
hoy ser indispensables y no
es bu ena la te cn ica ingen ieril
que regatee in version 0 es
Iuerzos en esta direccio n . E n
otras oca sio ries sera precise
pensar en estruct ura s especia
les del ti po d e pa ntalla s de
dren es protectores, tub e ri a
perfora da q ue p en etre conve
nientement e en la masa de
suelo y ot ra s m ucha s.
E n este p un to se toea un
aspec to que ha sido y sigu e
siendo muy deb a tid o entre los
in qe n ieros de todo el mun do .
Se t rata de defini r si resu lta
mas con ve n ien te p r o y e c t a r
una ob ra v ial. por e jernplo .
con tod a s la s precauciones d e
drenaje en ca d a luqa r , a fin Trineher elf> arffnaje para 10 zona central ele una
de evi tar futuras fallas enca
autopista moderna
reciendo fuerte men te la cons
truceion o . por el contrario, si resulta mejor constr uir con la s
pr ecauciones elernentales e in dispensab les, atenien dose al riesgo de
fa lla futu ra en alq un lu ga r aislado en que las condicion es de filtraci6n
y flujo re sulten imprevisiblemen te criticas. Este ult imo crite rio traera
trastornos en la operacion d e la obra y ac a rrea ra, quiza, riesgos hipo
teticos a sus usuaries, por la posibilid ad d e derrumbes localizados
b ruscos. Apenas puede d udarse que este ultimo criterio resulta mas
a propiado para ser usado en paises de econo mia restringida . pues
siempre sera mas barato y economico arreglar fallas en algunos pun
to s q ue p roteger con tra esas fa llas ca da kilometre d e un ca min o, por
e jemplo . D e to da s man eras . por sus im plicac iones ec onornicas y a un
rnora les , el as unt o se pres ta a tod a cla se de di squisicion es .
En talu de s en excavacion es, el bomb eo 0 los metodos electros
mo ticos (ver Volurnen III de esta ob ra ) se us a n h oy comun men te y
los segu n dos pa rece n p rom etedo res en los prob lema s d e taludes en
gen eral.

302

MECANICA DE SUELOS (II)

Ofra yista de drenes horizontales para captaci6n de aqua en el inte


rior de los corles de los camirros

Un e;emplo de una soluci6n esptteial


para estabilizar talurles en roca:
co/ocaci6n de borras de oncloje
en los bloques sueltos

303

CAPITULO V

Ofra so/uci6 n especial a un problema cJe. esfabilicJacJ de taludes e.


roca: el med io viacJucfo

Combinaci6n de so/uciones a base de muros de refenci6n y


medio viaducfo (carr efera escenica en Acapulco, Gro.)

304

MECANICA DE SUELOS (II)

h) Soluciones especiales
Ademas de las soluciones que se han mencionado, existen muchas
otras y puede decirse que este es un punta en que el ingenio del
proyect ista guiado por un bue n
criterio tiene amplio campo de ac
cion . En caminos, por ejemplo, el
uso de terraplenes en dien te de
sierra ha side muy socorrid o para
reba ja r a ltura de terraplenes por
concepto
de sobreelevacion en cur
Fig. V-16 Terreplenes en diente de
va y asi eliminar riesgos de Fa lla
sierra
(F ig. V-16) . E n otros cas os sobre.
todo en cortes en ro ca Ira ct ur a da , los bloques se cosen materialmente
con varillas de a cero, preten sa da s 0 no, coloca da s en barrenos relle
nados con mo rt ero .

Un problema especial: el echado de las rocas ',"orece su deslisamlenfo


hacia un comino

305

CAPITULO V

ANEXO V-a

Oonside raeiones respecto al analisis de taludes en material

"cohesive" homogeneo en el cuerpo del talud

y en el terreno de cimentaci6n

V-a.L TaJud "cohesive" y ter r eno de cimentaci6n homegene


con el y semi-infinito
Los analisis de estabilidad de taludes en suelos ..cohesivos" ho
moqeneos en el cuerpo del talud y en el terrene de cimentaci6 n han
demostrado ( T aylor ) que la "cohesion" necesaria para garantizar la
estabilidad de un talud de inclinacion dada sigue la ley de propor
cionalidad
C N

Ym

donde:
Ym

= peso especifico del suelo que forma el talud y el terrene


de cimentacion

altura del talud.

La relaci6n anterior puede escribirse :

=N.ymH

(5-a.2 )

t,
~'- ,
1'2,9
I
I

'

"

"

I
I

'R
"',

",

I
I
I
RII

'

"

'

"""- - ''*'- - T''"' -

I
I

FIG. V-e.l. Literales

UwdflS

en .1 and/;,;, d. taluder homoglneo,


"coIJesi.,os"

306

MECANICA DE SUELOS ( II )

Don d e N . se denomina numero de estabilidad del ta lud de que se


tr ate. N . es funci6n de la inclinacion, ~. del talud (fig. V -a.l ). cuan
do el circulo mas critico posible pase por el pie del talud. La posibi
lid ad de fa lla de base se analizara mas adelante en esta misma
secci6n .
E l se n tid o de las let ras citadas aparece en la fig. V -a. L
P ued e demostrarse que el valor B = 53 es una Frontera de inte
res. de modo que si ~ ;> 53 la superficie de fall a mas critica po sib le
pasa siempre por el pie del taJud y si ~ < 53 el circulo mas critico
se presenta adelante del pie del talud, produciend ose una falla d e
base.
En ef ecto , con siderese la fig. V -a.2 en la cual se mu estra un talud
en fa lla de base con una superficie de fall a circula r cua lquiera , que
gen era las secciones marcadas con numeros ro manos.
P a ra encont rar el circulo mas critico posible es preciso buscar a quel
qu e de un fa ctor de sequ rida d (F . ) minirn o. P a ra ello se ana lizara
en primer luqar 10 qu e sucede cuan do el cen tro del arco seleccionado
se mueve sobre una trayectoria horizon tal, de spues cuando va rie el
radio. fijo el anqulo central. 28 y. finalmen te, cuando varia el anq ulo
centra l, 28. unicamente

'E

..I

l-b

.1

FIG. V-a.2. Esquema ae un talua aff material "c:ohesiyO", homo


geneo c:on el terreno ae c:imentac:i6n. para aete""i
nar el c:lrc:ulo c:rltic:o ae lalla ae base

S i el p un to 0 se mueve sobre una horizontal (vease fig . V-a.2 )


la longitud del arco hipotetico de fall a no varia , pues los puntos A
y C no abandonan sus respectivas horizontales. Por 10 tanto se man
tiene constante el momento res istente que corresponde a l p rod ucto
eLR. Sl se considera ahora como momento motor la ex presi6n 1:W d.

307

---=--- '---

CAPITULO V

como se hizo en el cu erpo de este ca pitulo, por perma necer constante


el mom en ta resistente, el F. minima se tendra, simplemente. cua ndo el
mo men ta motor sea ma ximo.
Pero :

+ MIl + MIll + M 1v

Mm = M1

M 1 es el momenta del y_eso de la tie rra correspondiente a la


secci6n I d e la fig. V -a.Z y vale cero, pu es el centroide del
area de l sector esta siempre en la vertical que pasa por O.
M n es el memento del Qeso de la tierra correspon d iente a la
cufia triangula r DEF y va le, se qun la figura me ncionada :

1
MII =2bHy", (a -m)

( 5-a .3 )

M Ill es el memento, re specto a 0, del peso de la tierra correspon


diente a l area DEBG y va le :
M Ill = (RsenE-a) HYm

R sen E +
2

( 5-a.4)

El momento del peso de la tierra cor respondien te al a re a e BG. M 1v


no varia cuando el centro del arco de circunferencia escogido se
mueve horizontalmente a partir de 0; su valor es con stante, po r 10
tanto, y se representara por K.
Teniendo en cuenta las expresiones anteriores podra escribirse:
= -} b H Ym (a - m) + H y m (R2 sen" E - a 2 ) + K
(5-a.5)

u;

Interesa el valor maximo de esta funci6n cu ando 0 se mueve ho


rizontalmente y este movimiento puede referirse a la variaci6n de a;
por 10 tanto in teresa la condici6n:

a:[-} b H y", (a -

m)

+ H /",

(R2 sen" E -

a 2)

+K =

de do nde :

-} b H ym
y

o sea :

+ H/m ( b

2 -

Za ):

=0

a = 0

a =2"

(5-a.6 )

Asi pu es, respecto al movimiento d el centro del circulo esc ogido


a 10 la rgo de la ho riz on tal, el circuJo de fa lla mas crit ico respecto a
fal la de base . sera a quel cuyo centr o es te en la vertica l que pase
por el centro del talud .

308

MECANICA DE SUELOS (II)

Si ahora se fija el angulo central 2{) y se mueve el centro sobre


la vertical que pase por 0, el valor del radio varia ra y tambien el
momento motor y el momenta resistente. EI val or de H. que corres
ponde al circulo mas critico para esta condici6n es ba stante compli
cado de ob ten er y el proceso poco afiade, conceptualmente hablando,
al panorama general. por 10 cual aqui se proporciona ra simplemente
el resultado final del analisis, sequn el cual eI radio del circulo mas
critico resulta ser Infinite.
Para que el clrculo mas critico posible quede totalmen te defini
do y asl poder calcular teoricarnente la "cohesion" necesa ria para el
equilibrio sera precise encontrar el an qu lo central 2{) que hace mini
mo el factor de seguridad. C omo se ha aceptado que el circulo cr itico
corresponde a radio Infini te . para cualquier an qulo central. 2{), dis
tinto de cer o, las distancias del
talud a que el circulo de falla
inte rcepte la super ficie del te rrene
seran in finitas a ambos lados. Pa
ra hacer el analisis que pe rmita
encontrar el valor de 2fJ corres
pondiente al circ ulo critico con
viene considerar un radio Iinito
muy grande. al cual posteriormen
te se hara tender a 00 , encon trando
&n matfH'ial "cohftSivo" ,
los resultados en ese limite. T e FIG. V-II.3. Talud
Iromog~nftO con &1 f'ftff&110 d&
niendo esto en mente. podra es
cim&ntaci6n. Y a riaci6n d.1
cribirse (ver fig. V -a.B] .
dngulo central 29

W = Ym H R sen ()
Tambien pod ra escribirse:

d - R sen ()

y, desde luego :

L = 2{)R

En falla incipiente : W d = eLR


por 10 ta n to

Wd
e

= LR =

-} Ym H R2 sena a
2 () R2

de donde :

H sen 2 {)
= -y...
4 - --()-

EJ valor mlls critfco posible de () sera

(5

-a.S

eI que haga que la e re que

rtdA para manten er la estabilidad sea maxima. Por 10 tanto interesa


estudiar la con dici6n :

309

I
CAPITULO V

.:![ sen
de
(J

()

J=

de d on de :
2 (J

sen

(J

cos

sen 2

(J (J 2

(J -

sen (J cos (J = sen 2


de donde se ob tien e Hnalmente la ec .:
(J - tg e
2(J

a=

De la ec . 5~a.l 0 se deduce que un valor de


66 4 5', 0 sea
13330' corresponde al circulo mas critico posible. 5i este valor
de (J se lleva a la ec . 5~a . 8 se obtiene :

2(J

_ Ym H
c 4

sen 26645' _ 0 181


H
- .
Ym

66 045'~
36 0

5i se compa ra esta ex pre si6n con la (5~a .2 ) , podra verse que, para
el caso de radio in finite , 2 (J
133 30', centro del circulo sobre la
vertical media del talud y talud " cohesivo" y ho moqeneo con el terre
no de cime nta ci6n , el n umero de estabilidad de l tal ud res ulta ria igual
a 0.181.
Taylor s, 1 Y Fellenius 12 realiza ron gra n volum en de investigaci6n
en este terrene tendiente a evitar a los proy ectista s el trabajo largo y
tedioso d e los ta nteos. Taylor dibu j6 una grafica re lacionando los
va lores del anqulo del talud, ~, con los mi meros de estabilidad obte
nidos para ellos, N . ; as! obtuvo el primer tramo curvo de la grafica
superior de la fig. V -aA, que corresponde a circ ulos de fall a por el
pie del talud. S e ha visto que el mi mero de estabilidad para los circu
los mas criticos posibles que corresponden a la falla de base (R = 00 )
es 0.18 1; este valor define el tramo recto de la misma grafica en la
mism a fig ura . La intersecci6n de los tramos recto y curvo B se
produce en un va lor del anqulo ~ igual a 53 . A mayor n umero
de estabilida d el cir cul o es ma s critico por 10 que la parte recta rep re
senta a l va lor de N. para los circulos mas crlticos, posibles, que son
de fa lla de base con un anqulo de talud, ~ , comprend ido entre 0
y 53 . Para valores de ~ ma yores de 53 la pa rt e curva rige y los
circulos mas criticos posibles pasan por el pie del ta lud.
Felleni us observ e que para ~ = 60 el an qulo o: de la fig. V-a.l
resu lta igual a (J y la tangente a la circunferencia de fa lla que pase
pa r el pi e del talud , trazada en ese punto, es horizontal. y que para
53 < ~ < 60 los circ ulos mas criticos posibles qu e desd e luego
pasan por el pie d el talud , interesan al terreno de cimenta ci6n ; fallas
unlcamente en el cuerpo del talud ocurren solo si ~ > 60 .

310

MECi\NICA DE SUELOS (II)

.2 6
.24
.22
. 20
. 18
. 16

<,

K <, ~
r-,

I'-...

~ l"::

I'-k
III
I
~I

Para

4>=

I
0, Y 13

-.<, <, "~o"I'--.


."'-l "~ I ":::

I
I

< 5 3

I'---... I'--....

I'-... fd ~

:"

. 10

.0 8

.0 4

<, t--.J!l ~ ~O'o3 o <,

"

""-",- r-r-~

FyH . 12

~fd~

~3 0 ",
r-,

...........

"'"

r-,

<,

r-,

<,

r-,

<,

""

r-,

.0 2
90a

8 00

70 0

~I

.14

. 06

<,

60 0

500

A ngu lo de i c lud,

400

...........

<,
<,

r-.

~
i-,

-,

r-,

" 1\

r-,
"'r---.". 'r-, f""
300

"

2 00

-,

1\
\

10

13.

FIG . V-a.4. Gr6fica de Taylor para defer minar los numeras de estabilidad en taludes
en materiales " cohesivos", homogeneos can el terreno de cimentcx:i6n

V-a.2. Talud "cohesivo" con terreno de elmentaelon homogenee


con el y limitado por un estrato horizontal resistente
Es muy Frecu ente que en la naturaleza aparezcan estra tos re
sistentes a una cier ta profundidad dentro del terreno de cimentaci6n
"cohesive" y homc qen eo con el cuerpo de un talu d: en 10 qu e sigue se
considerara que estos estratos son horizonta les, 10 cual, por otra
pa rte no esta lejos del caso real normal.
Cuand o la inclinaci6n del talud es menor de 53 , de la discusi6n
realiza da en la sec ci6n a nterior de este anexo respe cto a los circulo s
de falIa de base, se deduce que el circulo critico tien de a profundi
za rse, pues siempre existira un circulo a mayor profun didad al que
cor respond a un n umero de estabilidad mayor, si bien est os tiend en
asi nt6tica men te a 0.18 1 con la profundidad. De esto se dedu ce que .
para estos taludes , el 'circulo critico sera siempre tan gen te al estr a to
resistente. Para fines practices. cuando el estrato resistente se en
cuentra a una profundidad mayor que tres veces la altura del tal ud
pr opia men te dicho, el numero de estabilidad del circulo critico es
muy cercano a 0.181 , y s610 se justifica su calculo para aquelIos

311

CAPITU LO V

ca sos en que el estra to resistente esta a profundidad comprendida


entre 0 y 3H .
Cuando el estrato resistente corresponde al nivel del terreno y
f3 < 60 , la superficie critica de deslizamien to sigue siendo ta n gente
a di ch o estra to resistente y se d esa rrolla como se muest ra en la
fig . V~a.5.

/ Es lralo resis le nle


FIG. V-a .5. Cir culo de lalla en talud en maf &rial " cohe$ivo"
cuand el terreno de cimentac ion e$to con$tituido
por un maf fHial re$id ente

Para analizar las condiciones de estabilidad de un talud en


material " cohesive" con un estrato resistente locali zado en el ter ren o
de cimentaci6n a una profundidad comprendida en tre 0 y 3 H , a
partir de l nivel del terreno ( H altura del ta lud ). se utiliza el con
cepto de factor de profundidad , D . definido sequn se desprende
de la fig. V -a .S,

-<:
/
/

---~

--

/nH

FIG . V-a.b. E$quema para delinir 10$ concepf'cn de laetor de


prolundidad, D, y lactor de ale jamiento , n,

Desde luego, para un cierto talud el nurnero de estabilidad dis


min uye si el factor de profundidad va disminuyendo, es decir si el
estr a to firme esta mas pr 6ximo al nivel del terreno.
Con bas e en los ca lculos rea lizados, T aylor pudo tr azar las cur
vas que aparecen en la fig. V-a.? , en la cual se considera n an qu

312

MECANICA DE SUELOS (II)

0.19

:VIS3
0 .18

~~
017

.,

..,0

\\

~ -

~'}

0 .16

0 .15

:z: 0 -14

u~
II

4;>
0.13

-~
.
'" .

COlO A. Ule 10 . l Ineae lIenae


La. lin e 01 plIn t e a d a l dan101 valore. de a .

0 .12
II

0 .11

~~
.:mxw ~WIX -4'_
I,*-.,.)>>'4(fJ/X

0.10

CanB . U. e

if, \

10.

""!E\v

I(ne a . plIn'ea d

te r e e s

0.09

Factor

dl

profundlda d ,

4
D.

FIG . V-a.7 Grt!zfieas de Taylor para de term inar el numero de estabilidad y


el Factor de ale;amiento en eireulos ta ngentes a un estrato
resistente

313

CAPITULO V

los de talud desde 53 ha sta 7.5. Entrando con el valor de D y


usa n do la curva de (3 correspon diente puede obtenerse el va lor de
N. y el de n, factor de alejamiento, Inter polado entre las curva s
mostra da s.
E n la fig . V~a .8 se muestra un circulo de falla de base cuyo
centro cae en la vertical por el punta med io del talud y que es
ta ngente a un es tra to resistente situ ado a la profundidad DH.

FIG . Va .S Circu la can folia de base tan gente a un est,ata


resistenfe

La su perf icie de falla a flora a una distancia ho rizantal nH ade


lante de l pie del ta lud . P a ra circulos tan gentes al estra to resist ente
y con cen tro en la ver tical media , el val or n de termina la posici6n
del circ ulo respecto al talud : estos valores p nede n obteners e del mis
mo grafico mostrado en la fig. V -a .7. O bs ervese qu e, como era
de esperar pa ra una inclinaci6n del ta lud dada (c urvas llenas de la
fig ura), n au menta cuando aumenta D; es de cir, cuando el circulo
de faBa se profundiza mas , aflora a ma yor distancia del pie del ta lud.
Puede observ a rse qu e en la pract ica hay casos en los que el des
arro llo de la superficie de Falla se v e forzado a pasa r por el pie d el
talud: en la pa rte inferior de la fig . V~a . 7 se muestra un ca so de
est os, en el que el n umero d e estabilidad ser a meno r que si la restric
ci6n no existiese (y por 10 ta n to el talud mas estab le) . Los nurneros
de estabilidad correspondientes se calcula ran en la misma figura
re curriend o a las lineas discontinuas de segme n tos largos.

ANEXO V-b
Consideraciones r especto al analisis de taludes homogen eos
en materiales con cohesion y frlccion
E xis ten nurnerosos traba jos de merito cuya finalidad es. a la vez.
ahorrar tiempo a los caIculist as de es tabilidad de talude s y a rr oja r
mayor luz sobre el comportam iento de estes y sobre las conc1usion es
que pueden extraerse de los distintos metodos de a nalisis, D e todos

314

MECANICA DE SUELOS (II)

esos, cuya simple men ci6n es imposible en este lugar, se glosan a con
tinuaci6n aquellos qu e han alcanzado mayor popularidad . Desde lue
go las con clusiones de estos tra ba jos son aplicables a ta ludes homo
geneos, en Falla por el pie del talud 0 de base (en cuyo caso se
supone que eI material constitutivo del terreno de cime ntaci6n es eI
mismo de l cuerpo del talud propiamente dicho ) y se re fiere n unica
mente a la posibilidad de falla de rotaci6n.
a)

Trabajos de Fellenius

Fellenius ha ex trai do algunas conclusiones de caracter gen eral


como resulta do d e un gra n numero de aplicaciones del procedimiento
de las dovelas. En va ria s de las referencias citadas en este capit ulo
podran verse distintas alusiones a sus traba jos. En la Tabla 5-b. I,
~ar e ce un aspecto de las investigacione s de F ellenius; en di cha
T abla se defi nen algunos circulos criticos por el pie de l talud en
suelos pura men te "cohesivos" , correspondientes a anqulos de talud.
r3, fre cuentes en la practica . Las letras tienen el sentido que se des
p ren de d e la fig. V -b.t.

/
I

/1

1-,

aJ'..'

--:::'~----""'P"'-.,..-

G,

FIG. V-b.I . Po.ici6n del cent ro de l circulo critico por el pie


del tolud; trabaio de Fel/eniu. ( =1= 0, c =1= 0)

TABLA 5-b.l

Suelos puramente "cohesivos" (c =1= 0; 1>


T alud

1:0.5 8
1: 1.00
1: 1.50
1:2.00( 0 mayor)

(1. ,

60
45
33.8
26.6 ( 0 meno r )

29
28
26
25

= 0)
(1.,

40
37
35
35

Ha de insistirse que las posiciones fijadas por la T ab la 5-b. l se


refieren a circulos criticos por el pie del talud : para su ap licaci6n

315

CAPITULO V

practica sera riecesario en ca da ca so, co mpa rar los factores de sequ


rid ad con los obtenid os es tudiando la Falla d e base.

b)

Traba jos de Taylor

Siguiend o un procedimiento analoqo al expuesto en el A nexo


V'-a pa ra suelos pura men te " cohesivos " , Taylor estudio tambien los
materiales con "cohesion " y "Iriccion". En la fig. V-b.2 se presen
tan cu rvas que relacion an el anqulo de talud, ~, con el nu mero de
esta bilida d, Ns, en Iunclon del anqulo de friccion interna d el suelo,
cp. en circulos criticos correspondientes a Falla por el pie d el talud.
Las grafica s son de uso muy sim ple: en trando con un valor de
f3 d e proyecto , que se desea verificar y el valor d e cp. obtenido en
pruebas de laboratorio, se obtiene un valor de N; correspond ien te:
sequn la definicion d el numero de estabilidad usada por T aylor .
pued e escribirse :
N. c
( b
F , - Ym
H
5- .1)
D onde F. es el fa ctor de seguridad del talud ana lizado en ter
minos de la "cohesion" , que como ya se discutio, no es un ve rdadero
facto r de seguridad . Asi pues, las gr afica s de la fig. V-b .2 propor

UI

~u
II

12
111----1---+

G.l

Z
" .

10 1---Ir--+-I--ft--1+--It---++ - + --+---l

"

9 t--t---.H-I--t-I- ++-+ -I- +- +_---+

.0

<I)

8 t-----t ~t+--F-+-+t---+ _/_ -+-+--+_---j

a>
a>

"a

a>

E
' :::J
C
QI

"a

~~j--i- -_+--+-._+__-_+_-+_-j__+

9~0-;::o--:8~:-O~7:l::
0 0-;:O:-----:6..LO~0::-::5:l:0~O:--4..LO-;:0:--3.LO--:o:--2...LO--:O:--1O
":'o"---O...l.o
Vcl ore s del dnqulo del talud

FIG. V-b.2. Grafica ae Tayl or para de ierml nar el nu me-ro de


estabi/idad de un talud, 7= 0, c 0/= 0

316

MECANICA DE SUELOS (II)

Q,/

,"CJ~ '/IDv! /

10

.Q

/'

-:

I/Iv J / v /
VI/ I V ) '1- / /
!J1// / /, y -:
III II / / / -: ,.0.. . . . . .

Q)

~ /

Q)

'0

Q)

' e='
Z

..

V v"". . .

V...,

>

--

o.".l L---

vI--

,./""

---

.------

........

I--- I---"

v/ ~v V I >" c;'"
~p ~ ~~--=-0 /~~ ~ '": : . ----f--l---t- ---t --Ld~~
-4- 1
~

---eo'I
o

v
/ v/

..,/y

,/

.-/

If! v/

I II

~- V

./

./

// :/V V I .,/'"V
I-v/ '/ / 1/ 1 I ~I
.-~

~h V/ /

i-

,/"
,/

----

'-

"C

/'

t.--

/'/ f/ /'

f-

f-

/'

",,-/

V/ '/ / v-"" Vi-t7f--

f-

"C

17 L -r- --~ /1/ / 17 1V

",,-

/'

/ Y

90'1

0 --

l..---'r

FACTOR DE SEGURIDAD:

F5

=Ne yCH

=t#

4"
170' ,80' '0' I 40' n' '0'

2"

b=co t

I"

20'

'4

FIG. V-b.3. Numeros de ~ fab ilidad asociados a circu/os criticas por el pie del ta/ud ,
segun N . Jambu

317

CAPITULO V

cion an solo un a primera aproximacion al problema de la estabilidad


en circulos por el pie del ta lud : ademas , sera preciso estudiar la
posibilidad de falla de base para lleg a r al circulo mas critico posible.

T rabajos de Jambu

c)

IS

Para taludes simple s y homoqeneos Jambu expresa el factor de


2 .5

ff--

r
2. 0

I
I
I
I
I
I
I
I ,I I I
Coordenadas del centro para circutos per
ei pie del talu d , ( c #0, ep 1'- 0)

-L --L- i -~ -

----
~ ~~ ~ ...--

<,

1. 5

_v----r

"1'- c.~

>

//~~>; /

1 .0

-Volores de para --- V;// / ~


circulos de folio
V--1/:/d ~. ~
de base j ' ) /
o 0 .5
I/ V I- 0/"
o

o
"0
o

v
/

vV v /
/~
-: /~
/

E5

-: : ~ /~ ~
I ~ o V ~ ~~ ~ '7

)(

(/)

r-.

I'-

.....-:/

-e>: " /

..-::::; ~ .-/

)"c;
::z::::::..- ::::::::::
~
c- V

..--'l '/-"

:;;..-- V

)(0

/'

-0 ~

lb -

"0

/ i/ V ~/
/ / V/ ~

,//

-1

,/ /
0

/ / ~~
//
o
~~
>
-,;: - 1.0
~// rJj ~
o
0'
f

"0
VI

'II /#

Vl
~

0 - 2 .0

~ '/

l~~~
~- ~l

Pe rc lol"de"imples:.
y Htonep

>

"=I

- Ac
-'3 .0

Centro cr ittco
x.H

I
I

80.
90. I 170 0 80.

4 S

sool

1 ---{3
I
4 0.

35.

~.
b>

--.

I..

uo
2
cot {3 -

bH

...1

I 20

-I

,I

I~o

FIG. V-b.4. Coordenadas de los centros de circalos criticos por el pie del faluJegun
N . Jambu

318
--= - -

-----... .

MECANICA DE SUELOS ( II )

se gurida d as ocia d o a circulos correspondientes a fall a por el pie del


ta lud , por la formula :

F. =

y~H

( 5-b .2 )

Donde N e es un nu mero de estabilidad que puede obtenerse de


la fig . V -b.J , a condicion de conocer el valor del parametro )"C9' el
cua l pued e ca lcula rse con la expresion :

= yH tg

if>
( 5- b.3 )
c
Tambien proporciona (fig. V-bA), los parametros x , y Yo que
definen la posicion de los cen tros de los circ ulos criticos de pie del
ta lud po r med ic de las re laciones
)"c1>

x =XaH
(5-b.4 )

= YaH

0 .8

0.2

0. 7

. 0 .3

0.6

0.4

'0

ll:

~ O.!>

0 .5

0 .6

.0

II
C

"U

0.4

Q,)

.~

"U

L.

a
a

r, = Fc ohnion +

L.

Il

0. 8

0.2

CI)

0-

L.

.D
CI)

....

Q,)

0 .7

0 .3

"0
"0

Q)

s:

<,

:2

lfl

<,

Ffri ccion

0 .9

0.1

00-,
0

U.

.c
0
u.
U

1.0

AC16

FIG. Vb.5. Co ntribucion de 10 "Iriccion" y 10 " cohesion" 01 laetor de seguridad. seg6n

N . Jambu

319

--.

MECANICA DE SUELOS (II)

P or ultimo. en la fig . V~b .5 se da una grafiea en la que puede


verse qu e fraccion del factor de seguridad total a socia do a un circulo
dado se r efiere a la "cohesion" del suelo y cual a la Iriccion del
mism o.
Huelga decir que las graficas y formulas anteriores se refieren
sola men te a taludes en que no hay presiones neutrales de agua en
el interior de l suelo. C uan do esta s existan , el problema de la estabi
lidad se atacara con las normas qu e se esta blecen en el Volum en
III d e esta ob ra .

ANEXO V-c.

otros metodos de analisls de taIudes

V-c.l.

Metodo de la espiraI logaritmica

Al aplica r el Metodo Sueco es precise introducir una hipotesis


simplificat iva respecto a la distri buclon de esfuerzos a 10 largo de
la superf icie de desliza mien to: de otro modo el problema resulta
estatica mente indetermina do. R endulic" evita esta situacion no desea
ble uti liza n do como superficie de falla hip otetica un arco de espiral
logaritmica . de ecuacion
r= ro e ot ~ ~
(5 -c .l )
Donde el sentid o de las letras es el ind ica do en la fig . V -c. l Y q,
es el cingula de Iriccion in tern a d el su elo . Como ya se rnen cion o
en otra ocasion, In propiedad que hace ut i! a la espiral en los analisis
de esta bilid a d es que su radio vector en cual q uier punto forma pre
cisamente el anqulo <p con la normal a la curv a en d icho punto. A st,
o
---:'E:---
/ I'! V,

l ire \

:\

/ II

I :(
/: 1
~I : \
EI I I

'{.' QH
\

-J7-+i / /
G

\ 0

I nH I

ly
e
/ ./ \ E,9".'
I

I 13'

______~~ - -l - -

I- - :"..J

(0

(b)

FIG . V-c .!. Mld odo de 10 espiral logarilmica

320

---~

MECANICA DE SUELOS (II)

to das las fue rzas resultantes de las reacciones normales y de Iriccion


actuantes en los elementos de linea sobre la curv a pasan por el
centro de la curva O.
Considerense los siguientes cuatro parametres. co n objeto de
simplifica r el planteamiento matematico del metodo,
m

e'tetgtP
To

g=

1)

senaVl +m 2 - 2mcos Ye
a + ang sen [

Ye -

'7t -

Y1

-
H

sen I e
]
+ m'2 -2m cos Yc

Donde Yc y a se han tornado como los dos parametros nec esa rios
para d efi nir Ia espiral.
C onsiderense tam bien las siguientes fuerzas que actuan en el
talud
W
peso de la tierra deslizante.
C = Iuerza de cohesion total desarrollada a 10 largo de la su
perficie de deslizamiento.
P
fuerza total resultante de los efecto s normales y de Iriccion
a 10 largo de la superficie de de slizamiento.
Sean :
M, = momento en torno a 0 de la masa de tierra representada
por el area 0 A C B 0
M-z memento en torno a 0 de la masa de tierra representa da
por el area 0 A F 0
M a memento en to rn o a 0 de la masa de tierra representada
por el area B D F B
Entonces el mem en to motor del peso W vale:

=
=

Mm = M, - M2

Ma

( 5-c.2)

En la fig . V-c.1 pu ede verse que :

_ rYe
M1

(a

X [( m 3 se n

M 2 --

+ T)) dO -

E '-

2
3
6 yg H 3 sen " T)(ctg 1)

M s = ""6 Y HS [ctg 2

3 (9 tg 2q, + I ) . X

sen T) ) -- 3tgq,(m a cos" + cos 1) )

Yft H"

COS (e

ctg 2

ctg 2 s)

3mg cos dctg

321

(5-cA )
~

- ct g E) ]

( 5-c.5 )

CAPITULO V

Si Moo es el momenta de la fuerza W, Me el de la fuerza C y


M p el de la P (nulo par pasar esta fuerza par 0), se tendra

Moo

+ M~ =0

Introducien do un factor de seg ur idad


sion" , po d ra eseribirse :

Fe. respecto a la "cohe


( 5-c.6 )

en la fig. V -c .I puede ahara verse que

Me=

- ) ~"

cr' (} u

= - ~g:::2

( m 2 - 1)

S i se substituyen las exp resiones 5-c .7. 5- c.3. 5- c.4 y 5-c.5 en


las ( 5-c.2) y (5-c.6) se obtiene
c

tgcp

FeyH - 3g2{m" - 1) X

-::j {(m " sen E - - se n T}) -

+ rt

sen " T} (etg" E -

- etg" ~

3 tg,p (m 3 cos
"
1

tw '!'

c t ~J" of])

+ cos T}) }

+ JmFl cos E(etg ~ -

+ Ct9 "E J

etg E)
(5-e.8 )

La ec. 5-e.8 se ap lica cuan do la supe r ficie de falla pa sa pa r el


pie d el ta lud ( ca so a de la fig. V -c .l ) .
Cuando la falla es de ba se. ( fig . V -c. Lb ) , la eond ici6n ma s des
favorable ocu rre euan do el centro de la es oiral est a en la vertical
par el pun ta media del talud y entonces
.
n

mg cos E -

ct g

( 5-c.9 )

2
Respeeto al ca so de falla pa r el pie del ta lud hay ahara un incre
mento de momenta motor que va le
-

1
y n2 H 3
2

=-""'liB
-(mg cos
2

E-

1
ctg
2

~)

( 5~ c. lO)

E st o hace que la ec . 5-e .8 se mod ifique para fal1a de ba se a la


forma

322

-----------~~--------------------~~

MECANICA DE SUELOS (II)

_c_ _
tgq.
FeyH
3g2(m 2

X
1)

2ft {(m a sen

sen '11) - 3 tgq.(m S cos


9 tg 2q. + 1

E-

X [

+ cos l)) }

+ rt

sen" '11 (ctgZ E - ctg 2 l) ) + 3 mq cos! E (mg - cosec E)

- -+

ct g 2

~ + ctg EJ
Z

(5-c.11)

P ara cualquier valor de los Angulos central Ye Y IX escogidos,


pu ed en va luarse m, g , E Y '11. despues de 10 cual puede calcularse
neon la expresi6n 5-c.9. Si n resulta ne gativa , la falla a esperar
sera por el pie del talud y debera usarse la expresi6n 5-c.8: si n
resulta positiva , se usara la ( 5-c .11) . Asi se obtiene un mimero de
esta bilidad maximo definido por T aylor , para el talud en estudio.
c

'l:le = FcyH

Este debe ser comparado con eI obtenido aplicando la anterior


expreslon, calculada con los valores del suelo real y del talud en
cuesti6n.

V-c.2.

Estudios basados en las ecnaciones de Kotter

Como se dijo en el cuerpo de este capitulo, Ko tter obtuvo rela


clones elasto-plasticas para los esfuerzos de sarrollados a 10 largo de
un a superficie de deslizamiento cua lquiera , en un tal ud en estado

;R....

R/
/
/

/!\ 7" -- __
/~
r>~{1
a\

i
.

. . . . .~ . . . .

....__

~------":..,.----

FIG. V-c.2. C/f"'. para int.rpmar las ecuaciones de Kott.r

de falla incipiente. Estas ecuaciones son , para un suelo "cohesive" y


"Iriccionan te" y particularizadas para falla circu lar : (ver fig . V-c 2)

323

CAPITULO V

d..
dex.

2tg

d(f
dex.

2e

tP . .. - y R sen 4> sen ( ex. - 4


( 5-c.12)

+ 2(f tg 4> -

y R cos 4> se n ( ex. -

tP )

donde

.. =

esfuerzo tangencial que acttia a 10 largo de la superficie


de deslizamiento circular en el elemento sujeto a analisis
(f esfuer zo normal que actua a 10 largo de la super ficie de
d eslizamiento circular en el elemento sujeto a analisis
q, = parametro de friccion 0 a nq ulo aparente de Iriccion interna
del suelo.
e = cohesion aparente del suelo
= peso especifico del suelo
R = radio de la su perficie circula r de deslizam iento
ex. = a nqulo que d etermina la posici6n del elemento en estudio
sobre el arco circular. con respecto a la vertical.

:r

Se ha probado (ver , por ejemplo , la Ref. 14) . que pa ra el caso


de suelos puramente "cohesivos" un analisis por el M etodo Sueco
Implica una hipotesis d e distribucion de es fuerzos sobre la superficie
de deslizamier-to oue no sacisface la s ecua ciones de Ko tter. EI ana
!isis puede generaiizarse (ver. por e je rnp lo , Ref. 15) pa ra suelos con
"cohesion" y "Iriccion" . verifica ndose que el Metodo Sueco no satis
face tam poco en este caso las condicion es de Ko tter y que los valores
de la "cohesion" requerida para el eq uilibr io de l talud resultan mayo
res usando el M etodo Sueco qu e usando la s ecu aciones de Kotter
directamente; esto ultimo indica que el M etodo Sueco resulta mas
conservador que los di recta rnen te derivados de integrar las ecuaciones
de Kotter a 10 larqo de la sup erf icie circular.
En la obra de J. B. Hazen que se men ciona en la Bibli ografia de
este capitulo podra hallarse mas amplia informaci6n sobre estos
temas de tantas y prometedoras posibilidades.

ANEXOv - d

Problemas Resueltos

1. En la Fig. v - d.l. l se muestra un talud de arcilla, cuyo fact or de segu


ridad con tra falla par rotacion se desea valuar. EI nivel freatico esta
situado par abajo del nivel superior del suelo firrne que se indica.

324

MECANICA DE SUELOS (II)

r--
I

r
I

3 .!lm.

7 ~ ---- """""

'1 --.
I

_ L _ _.,.-+I

'J
!l.0

--- ..........

.-..,;~-------

\~JI
lW

Arc:llla
c:.4T/m 2
1.7 T/ m3
rn

t
6 .0 m.

---

- -- -- - - - - - -

NAF:""'y'-

........

- --

Terreno

---

firm.

Fig. V-d.T. T. Con dici on es del talud

Soluci6n
Dadas las condiciones del perm est ratigrafico , se analiza unicamente la
p osibilidad de falla por el pie del talud .
Se efectua el calculo con base en el cfrculo de deslizamient o que se indica
en la figura, que es el critico. Ellector debera de IIegar a el realizando calculos
en otros circulos de tanteo , siguiendo el mismo procedimiento que a conti
nuaci6n se describe .

325

CAPITULO V

EI cf rculo indicado tiene un radio R = 7.3 m y un angulo central de 73 .


La exp resi6n 5 - 4 , dice:

MR
Mm

cLR

wd

c = 4 tn/ m 2

R=7 .3m .
L = 2 rrR

73

= 9 .30m.

360

:.MR = 4 X 9 .30 X 7 .3 = 272 tn-m (ex p resi6n 5-3)


M M = W. d. (e xpresi6n 5.2)

w=

1 m area = 1.7 X 18 .7 = 3 1.8 tn .

EI area de la masa deslizante se obtuvo como la suma del segme nto circular
y el t riangulo en qu e se descompone el valor total.

EI area del segmento vale

~2

(0 - sen e) . Lo cual debera dem ost rar el

lector.
A continu aci6n debera situarse el valo r de W en el centro de gravedad de la
masa deslizant e (Fig . V-d.1.I), 10 que el lector debera hace r po r cu alquier
procedimien to opo rtuno.
En este caso resulta:

M m = Wd = 31.8 X 3.5 = 11 1 tn .m .
272

:.r, = liT = 2.5


Todos los calculos se han hecho para un ancho unit ario de talud ( I m) .
Con la infonnaci6 n con tenida en el Anexo V - a es posible llegar rapida
mente al mism o result ado. En efecto , en la Fig. V - a.4 se ve que para el caso:
N,

= 0 .19

326

MECANICA DE SUELOS (II)

---r-----
_ _ _ _.....L

..L.-l

A rei 110
C = 4

T/m 2 , Om = 1.7 T/m 3

F !G. V-d .2 .1 Condiciones del talud.

2 . La fig . V - d .2 .1 muest ra un tal ud de mat erial pu ram en te co


li esivc ( c = 4 tn/ rn" , 1 m = 1.7 tn /m 3 ) , d e 5 01 d'2 a ltur a y
ho mo qen eo con el te rre n o d e cimen ta ci6 n . tal co mo pud iera ser el
ca so de un a exca vaci6 n muy ex te n sa, ef ectuad a ra p id a rnen te en
a rcilla homoqenea , para aloj a r un a ciment a ci6 n .
EI a n q ulo del tal ud es d e 45 y se d esea co nocer su fact or de
segu ridad en el co r to la p so d e vi da d e la ex cavaci6 n .
Solucion
C on ref eren cia a la infor maci6n conte nid a en el An exo V - a .
por ser :

Re s ulta :

N,

0.181

EI cir cu lo cri t ico pa sa a dela nte del pie del ta lud y tie nd e a ser
tan p rofu ndo com o sea fac t ible.
S e ti ene

N crmH

0.181 X 1.7 X 5

327

------=::;;....- -

2.6

CAPITULO Y

Notese qu e el mismo F" se t en dria para cualquier f3 < 53 y qu e


para f3 > 53 . el N . varia ria re la tiva men te poco. hasta 0.26 para
f3 = 90 . La estabi!idad d e un ta lud cohesivo d epende. a si, relativa
mente poco de su inclinaci6n.
En carnbio. si varia H. sf cambian substancialmente las cond icion es
d e es ta b ilid ad . Por ejernplo si en el caso anterior H = 10m se
tendra:

F.

0.181

x 1.7 x 10

1.3

3. La Fig. V - d.3.l muestra un ta lud co nst it uid o p or material


con Ym = 1.9 tn/m', Corresponde a una ex cavaci6n para un ca na l.
dra gada en arcilla preconsolidada . Para fin es p ra ctices pued e con
sidera rse q ue el nivel del agua en el canal coincide con el nivel
freatico a los lados del mismo, el cual se encuentra en la superfi
cie del terrene n a t ura l. En el fondo del canal existe un estrato d e
suelo muy Iirme,
El canal estuvo en op eracion tan largo tiempo que puede consi
derarse que la arcilla se ha a d a p ta d o al cambio del estado de esfuer
zos y los niveles piezometricos en las masas vecinas al canal se en-

Canal
Areilia
preeonl olldada

( b)

Roea

Fig.

v d. 3.

1 Condiciones del talud del canal

328

MECANICA DE SUELOS (II)

cu ent ra n tambien en la s up erficie del terrene nat ur al. La resistencia


de la arcilla se determin6 con prueba s lenta s y rapida s- con solid ad as
con medici6n de presi6n de poro y puede estirnarse como :

tn
1 (-)
m2

ii t g 2C" (-

tn

m2

Si el circulo mo stra d o es la super ficie critica de deslizami ento ,


ca lcule el fa ctor d e se gurid ad del talud para los dos cases sig uien tes :

a). C on el nivel de a g ua en la superficie d el terreno.


b ) . In medi a ta mente d espues de un v aciado rapido d el ca na l.
Soluci6n

a. Can el nivel del agua coincidente can la superficie del terreno.


La Fig. V ~ d .3 .2 muestra la divisi6n de la masa deslizante en
d ovelas.

La tabla 1, que se considera autoexplicativa , proporciona la clave y se


cuela de los calculos efectuados.
3 S ,

Ns

FIG . V-d .3 .2 Division en dovelas de la masa desli zante.

329

~--

.-

D ovela

W'I

Area

U;

m'

tn

( 0)

1
2
3
4
5

2.0
5.1
7.0
9.1
3.3

1.8
4.6
6.3
8.2
3.0

62
45
32
20
7

26.5

23.9

senuj

cos aj

N/= W/ cosO' I

0.47
0.71
0.85
0.94
0.99

0.88
0.71
0.53
0.34
0.12

tn

tn

0.85
3.26
5.36
7.70
2.97

1.58
3.26
3.34
2.79
0.36

3.0
2.1
1.8
2.2
2.0

11.33

N/

T.'= W;'sen <4 st;

a; tan ~\

0;= -

:>. L;

tn

tn

1m'

tn

0.28
1.55
2.97
3.49
1.49

1m' - -

tn

m'
1.10
1.56
2.08
2.27
1.54

0.10
0.56
1.08
1.27
0.54

3.30
3.28
3.74
5.00
3.08

11.10

s, st;

s,

("')

?;

18.40

=i
c
r
o
<

11.33 X

M",

M R = 18.40

18.40

F.

1.63. que es el valor buscado.

11.33

b. Con el nlvel del agua abatido


C omo el nivel baj6 rapidament e, no ha transcurrido tiempo para que va d e la resistencia al esfuerzo
cortante d el suelo. No ha po dido haber consolidaci6n bajo las nuevas condiciones de esfu erzo que
stlpone el vaciado.

.. --"'---

..01.-.... __ .....

..

.-..

__ --'"-

..-... ~ ..... ~_._.. ....

..

a." _ ....-., ...-. --"-_ ...... .... ..-.. ..... . . . .

.11.-

..

..

,.

..

..

..

..

...

..

MECANICA DE SUELOS (II)

En cada dovela , el peso sumergido de la misma ( W ' ) se descorn


pone en sus cornponentes normal (N') y tangencial ( T ') . utilizando
el valor del anqulo a en cada dovela (Fig . V - d.3 .2).
La s formulas a usar en el analisis son:

MR

R~Si

Mm

R~ Ti
~Si

F.

(5 - 7)

AL;

(5 - 6)

ALi

(5 - 8)

zt,

En los calculos se considera un espesor del talud unitario (1 m )


en la direccion normal al plano del papel.
P or 10 tanto. el momenta resistente es el mismo que en el caso a.
E I mo menta motor si ha variado, pues la masa del ta lud y a no
esta en condici6n sumerqida. aun cr-ando continue sa tura da . Ahora
el momento motor depende de 'Ym = 1.9 tn/rrr' y no, como antes , de 'Y 'm

= 0.9 tn/m" ,
En rea lida d el memento rnctor crece . res pecto al caso a en la
p roporci6n 1.9/0.9. Entonces :

M I1I

11.33 1.9/0 .9 R = 24 R

M R = 18.40 X R
.' . F. = 18.40/24 = 0.77
En esta s condiciones el talud es inestable, se gtin el calculo,
4. La Fig. V - dA.l corresponde a un rnuelle constituido por una
plataforma de concreto. cirnentada en pilotes. sobre la que se apoya
un re lleno de arena . Bajo la plataforma de concreto hay un ta lud
en a rcilla blanda, en las condiciones mostrada s.
E I circulo mostrado en la fig ura es el critico. Notese que los
p ilotes estan hin cados dentro del estrado de arcilla muy firrne , que
s uby ace a la blanda; por esto, el circulo de de slizarniento pasa
baj o los pilotes y entra en el estrato de arcilla muy Fir me. (Si no
h ubiera pilotes, se qurarnente el circu lo critico del ta lud se desarro
llaria to d o dentro de la arcilla blanda) .

331

~-==-~-

--- .

Ct

o,
t

s,

E
t F

"'.------------I

5m

?;

I.I.i
I.I.i

<:

111

11

Ar ei l ia blonde
1.0
.

55 '

2.8

(cr, - cr, ) mox. 0 .2 KQ/em2


2

VII
Arcillo mu)' tirme

0 .8
5S

( a; - cr, ) mox.

2.8

~---

1.4 Kg / em.

Fig. V-dA . 1 Con diciones del m uelte.

" "'.

~_

__

_,

,..

_ ......-..

............-.. A....- .

__

MECANICA DE SUELOS (II)

a. Ca1cule el F actor de Se guridad en el circulo critico, hac iendo


la s siguientes consid eraciones.
1. El peso vo lurnetrico del concreto es ig ua l a l d e la arena del
relleno,
2. E I d renaje de la plataforma de concreto es tal qu e no se
desarrolla nin gu na presion de a g ua cont ra ella.
3. La resiste ncia al esfuerzo corta nte de l re lleno se con sidera
despreciable y este debera tratarse so lo como una so breca r ga.
4. EI nivel minima de l ag ua es la 'linea A ,- A. Es con serv a d o r
y asi se hara el analisis, co nsid era r sa t urado todo el relleno sobre
el n ivel A -A. Obvia mente, el moment o cri tico correspond era al
nive l d el agua ma s ba jo posible ( A - A ) .
5. La fig ura muestra cuatro cargas vivas lineales que deberan
considerarse en el ana lisis.
b. Como ej ercicio a l lector se propone ca 1cula r el Factor de
Seguridad Iigado a cua lquiera de los cir culos cuyos centros se
marcaron con letras may uscula s, sobre un a circun ferencia de centro
en 0 y radio de 6 m. ha cien do ve r que to dos son may ores que el
tratado en el inciso a .
So lucion
Se ca lcula ra n en prim er luga r los pesos volumetrico s d e la arena
de re lleno y de la arcilla b landa .
Sa + e
2.67
0.35
Arena . Ym = - -- yo
2.24 tn/ rn'
I
e
1.35
2.8 + 1
Arcilla bla nda. YIn
- -- - 1.9 tn/m:'
2
E J peso volumetrico su mer gido de la arcilla blanda sera :
3
y'lIl = 0.9 tn/ n1

Notese q ue, dad a la geometria de la fiqura , la s zonas VII y VIII


no intervienen en el ca lculo d el momenta motor, porq ue por simetria
s u me mento resp ecto a 0 es n ulo.
Ca lculo d el mo men ta mot or.
S e ha ce con bas e en la T ab la

333

CAPITULO V

Tab la 1
Area
m2

Z o na
-

F,
F"

F.

F~

d,

tn.

473.0
4 1.0
18.0
185.0
170.0
18.1
0.2
0.2
0.2
1.2

52.5
45.5
20.0
82.5
76.0
8. 1

II
III
IV
V
VI

W;

6.00
14.25
19.40
3.50
16.85
23.50
- 3.0
0.0
3.5
6.0

W id;
tn .m

284
582
348
648
2860
425
- 0.6
0

0.7
7.2
M", = 5.154 t n.rn

C al cu lo del mom ento resistente.


Se hace con base en la T abla 2 .
T abla 2
Estra to

Cj

tn/ rn?
A rcill a b land a
Arcilla muy fir rne

2
14

t; t:

t n .m

12.9
34.5

25.5
25.5

L;

MR --

660
12,300
12.960 tn.m

E nton ces :

F.

= M-R =
lII

12.960
5.1 54

2.5

5. La Fig. V-d.S. l mu est ra un a ladera natural co nst ituida por un a arcilla pre
co nsolidada subyacida por fo rmaciones mas firrnes, de manera que puede
co nsiderarse q ue la supe rficic mostrada es la crftica respecto a u n posib le
deslizami ento. Los pesos volurnetricos del ma te rial arcilloso son 1.8

334

MECANICA DE SUELOS (II)

\- l -
\

\
\

___ .1

" - - ----+

\\

,,..
4

. \\

Fig. V-d.5./ Condicio nes d e la lad era

t n/rn :' en co nd icio n saturado , bajo el NA F y 1.6 , e n condiciones de hume

dad natural, sobre el NAF. La ladera ha sufr ido desplaza mientos, de modo

q ue es de pensarse q ue la resistencia d ispo nible es Ia resid ual y el valo r de

R se ha estimado en 17 (Tan 17 = 0.3 06).

Analice la estab ilida d de la ladera en las siguie n tes condiciones:

a) Su po niendo el NAF po r abajo de la masa deslizante.


b) Supo niendo un tiran te de agua tranquila, ta l como el q ue se muestra en
la figura.
Haga el analisis con el po lo 0 de me me n tos ind icado .
So lucion

a) Sin t irante de agua.


Se u tili zara la form ula 5-39 , qu e al no habe r tir ante de agua e n condicio n
hid ro stat ica , queda :

(5-4 I)

Para a p licar es ta fo rmula sc prod uce la T abla 1.

335

Tabla 1
Dovela

(Xi

I;.l
I;.l

_ 22
0
11 I S'
17
194 0'
27 10'
5130'

I
2
3
4
5
6
7

cos Cii

III

0.93
1.0
0.98
0.96
0.94
0.89
0.62

4 .5
3.5
6
6
6
6
2

= Wi (Xi

Ni
i = 6 f.i

s, = 0; tan cPR

6 Li

Area

/Vi

m2

Tn/ml

Tn/rn.

Tn/rn"

' Tn/m2 ~

5.00
3.55
6.15
6.25
6.35
7.10
4.10

4.73
11.16
24.4 7
26.78
26.99
24.88
3.57

7.57
17.86
39.15
42 .85
43.18
39.81
5.71

7.04
17.86
38.37
4 1.14
40.59
35.43
3.54

1041
5.03
6.24
6.58
6.39
4.99
0.86

0.43
1.54
1.91
2.01
1.96
1.53
0.26

Ni

Si6 f.i

' Tn/m.
2.15
5.47
11.75
12.56
1204 5
10.86
1.07

0\

Dovela
-

1
2
3
4
5
6
7

a
m

S i 6 L ia

Wi'

III

III

Tn. m/ m

Tn.m/m

24.35
23.70
22.55
22.20
22.34
23.40
25.72

- 8.00
-4.85
0
5.05
11.80
17.70
21.70

1.0
4.78
- 4.46
- 0.30
4.65
7.88
2.50

52.35
129 .64
264 .96
278.83
278.13
254.12
27.52
1285,55

- 60.56

- 86.62

2 16.39

509.52

704.64

123.9 1

1407.28

N il

Tn.rn/m
7.04
85.37
- 171.13
- 12.34
188.74
279.19
8.85
214.98

n
~

S
<:

Dovela
-

1
2
3
4
5
6
7

- 22
0
11 15'
17
1940'
27 10'
51 30'

0.93
1.0
0.98
0.96
0.94
0.89
0.62

N
I:::. L.

.
.

'Ywzb

W ; y wzb

ub

rn

rn2

tn/rn

rn

tn /rn

tn/rn

tn/rn

tn/m

4.5
3.5
6.0
6.0
6.0
6.0
2.0

5.0
3.55
6.15
6.25
6.35
7.10
4.1 0

4.73
11.16
24.47
26.78
26.99
24.88
3.57

22.55
28.84
48.87
46.5 5
44 .44
39.81
5.71

4.65
5.3 0
4.60
2.95
1.05

20.93
18.55
27.60
17.70
6.30

4.65
5.30
4. 60
2.95
1.05

20.93
18.55
27.60
17.70
6.30

1.62
10.29
21.2 7
28.85
38. 14
39.81
5.71

Sf =

a; tan R

sit::"Li

Sj

t::"L ja

( W j_ y wzb )l

N;f

Dovela

tn.rn/rn

tn.rn/rn

tn/ rn

tn/rn

tn/rn"

tn/rn?

tn/rn

rn

rn

tn.rn/rn

tn.rn/rn

1.62
10.29
21.27
28.85
38.14
39.8 1
5.7 1

1.51
10.29
20.84
27.69
35.85
35.43
3.54

0.30
2.89
3.39
4.4 3
5.64
4.99
0.86

0.09
0.88
1.04
1.35
1.73
1.53
0.26

0.45
3.12
6.4 0
8.44
10.98
10.86
1.07

24.35
23.70
22.50
22.20
22.34
23.40
25.72

- 8.0
- 4.85
0
5.05
11.80
17.70
21.70

1.0
- 4.78
- 4.46
- 0.30
4.65
7.88
2.50

10.96
73.94
144.32
187.37
245 .29
254.12
27.52

Wi

rn

1_
W j =Wj-ub N i =Wj-cos a 0'.=_
I

I:::.L i

cos 0'

0'

Ta b la

94 3.52

12.96
49 .9 1
0
145.69
450.0 5
704.64
123.9 1

136 1.42

1.5 1
4 9.19
92.95
8.3 1
166 .70
279.19
8.85
305.8

1
2
3
4
5
6
7

CAPITULO V

Aplicando la formula 5 - 4 1:

Fs=

1285.55
1407.28 -2 14.98= 1.08

La lader a se encuent ra prac ticarn ente en estado li mite en cuant o a equili


bria .
b) Con tirant e de agua
La formula a aplicar ahora es la 5 - 40

(5-40)

Para valuar dicha formula ha bra de hacerse la Tabla 2, mu chas de cuyas


columnas son iguales a sus ho mologas de la Tabla 1.
F

943.52

s = 136 1.42 - 305.8 -

0 89
.

La lade ra es inestable ca n tir ante de agua.


En reaIidad, este problema refleja una situ aci6n relativamente frecuente en
la pract ica. Las laderas naturales esta n muchas veces en condici6 n precaria
en cua nto a equil ibrio y el agua, aunque sea en la forma de un tirante de agua
mansa, las perj udica muy no tablemente . Esto preocup a a los pro yectistas de
presas, por los pro blemas que puede implicar en la estab ilidad del vaso .

Problemas propuestos
1. Se efect u6 un cort e en un estra to d e arcill a suav e, cuy os ta
lud es fo rm a ro n un an qulo de 30 co n la horiz ont a l. Previa mente a
la exca va cio n . se loca lize un estrato d e roc a sa na hor izon ta l a 12 m
d e p rofundid a d. C ua n d o la exca vaci6 n a lcanz6 una pro fun d ida d
de 7.60 m ocurri6 una Falla en sus ta lud es . S i para la arcilla e l
'Y rn = 1.9 tn /rn" esti me el valor de la coh esion que pucde co nside rarsc al
material en analisis a cor to plaza . UtiIizando la grafica de la fig. V-a.7 indique
tam bien qu e tipo de superficie de desIizamie nto es de espcra r en el caso y
a que distancia del pic de talud debio de ha ber aflorad o dicha superficie de
falla.

R. c = 2.35 tn /m"
nH = 5.35 m.

338

~==~

MECANICA DE SUELOS (II )

2. l C ua l sera el val or de cohesion estima d o si el manto de roea


a que se refiere el problema N o . I se encuentra a 10 m de p ro
fu ndidad ?

R. c = 2.22 .tn/rn?
F alla por el pi e d el ta lud
3 . En un suelo purarnente co hesivo de espesor indefinido ( c = 5 tn/m 2
Y I'm = 1.8 tn/rrr' ) se ha hech o u na excavaci6n de 7 m de profundidad, con
tal ud de 70 . Prop orcione el F.S. del talud.

R. F.S. = 1.83
4. Pro porcione la maxi ma altura estab le del talud de una excavaci6n
realizada co n inclinaci6n 1.5: I, en una masa de arc illa de espesor indefi nido ,
con c = 4 tn/ m? Y 1 m = 1.8 tn/rn" .
R. H = 8 .20 m
5. Un talud de 3 m de altura , co nstit uido por arciIla corn pactada (c = 4
tn/rn " , I'm = 1.6 tn/rn " ) , se con struy6 sobre un subsuelo arciIloso blando
(c = 2 tn /rn" , I'm = 1.2 tn/ rn" ) , EI NAF coincide con la superfi cie de dicho
terre no. EI angulo de inclin aci6n del talud es de 1824' (3 : I ). Calcule el
F.s. del talud contra deslizamiento .

R. F .S. = 1.35
6. Un te rraplen homogene o co n su terre no de cimen taci6n tiene talud
de 2: I y 9. 15 m de altura. Los par ametres de resistencia del terren o, en
ter rninos de esfue rzos totale s, son c = 4 tn /rn", I{J = 4 . EI I'm del material
es de 1.6 tn / rn". EI NAF se encue ntra muy por abajo de la superficie del
terr eno . Estime el F.S. co ntra al deslizarnient o u tilizando el metod o de
las dov elas.

R. F .S. = 1.91
7. S e tiene un te r rap len d e a rcilla con ta lud d e 1.5 : I, de 4.65 m
d e a ltu ra . ho rno qe ne o co n Ia ca pa su perior d e 1.5 m d e su te rr en o

33 9

CAPITULO V

de cimenta ci6n . Baj o d icho espesor de 1.50 m existe un es trato hori


zo nta l de a rcilJa muy bla nd a , con 1 m de espesor y ba jo es te un
es p esor indetermina do de una a rci lJa arenosa muy resisten te. C on los
datos que se da n a con tin uaci6n , estirnese el F .S . del ta lud contra
un d esliza miento trasl a ciona l sobre el manto de a rcilJa muy blando.
ArcilJa en el terra plen

c=

4 tn/m?

<P

12
1.75 tn/m3

Ym

A rcilla muy bland a

c
ep
Ym

2 tn /m ?
0
1.5 tn/m3

Arcilla a renosa

c=
ep =
Ym

7 tn/m
110
2.00 tn/rn ?

E l NAF se encuentra a suficiente profund idad como para no in


fluir en la estabi lida d del ta lud .

R. F .S .

1.55

REF ERENCIAS
I. Collin. A . - Re cherches experimentales sur les altssements sponte nes dell
terres argileux - C arilian, Geo ury et D almont - Paris - 1846.
2. Skempton, A . W . - Alexander C ollin. pioneer in Soils Mechan ics - Transac
tions New comen S oc. - Vol. XXV -1 946.
3. Coulomb. Ch. A. - E ssei sur une ap plication des regle s des maximes et
minimes a quelques problemes de sta tique reletil s a l'archi tecture - Memo rias
- Academte Royale - V ol. VII - P aris - 1776.
4. Krey. H. - E rddruck, Erdtoiderstend und Tragfiihig keit des Baugrundes
Ernst Ed . - Berlin - 1936.
5. T aylor. D . W. - F undamenta ls of Soil M echanics - Capitulo 16 - John
W iley and Sons. Inc. 1956.
6. Rendullc, L. - E in Beitreq sur Bestimmung der qleitslcherhe it - Der Baui n
genieur - N o. 19-20 - 1935.
7. Taylor. D. W . - S tabilit y of earth slopes - Contribution to Soil M echanics
- Boston So ciety of C ivil En gineers - 1925-1940.
8. Carrillo. N. - Perfil de un talud plestico de resiste ncie unii orme - Anua
rio de la Comis i6n Impulsora y Co ordinadora de la Investiga ci6n C ientiftca
- Me xico - 1943.
9. la ky. J. - S tability of Ea rth slopes - P roc. del I Co ngreso Internacio nal de
Me canica de Suelos y Cimentaciones - V ol. II - 1936.
10. Cappe r. P. L. y Cassie. W. F . - The M echanics of Engineerin g Soils - Ca
pit ulo 6 - E. y F. N. Spon - 1960.
I I. Ru tledge . P. C . - R esultados de la investiqecion sabre compresion triaxi al
Pu blicaci6n original de Waterways Ex periment St ation. traducida por R. J.
Marsal y M. Mazari en Contribuciones de 1a Me canlca de Suelos aJ disefio
y coc strucclon de presas de tierra - Secre taria de Recursos Hidraulicos
Mexico - 196I.

340

-----

MECANICA DE SUELOS (II)

12. Fellenius, W. - Er dstatische Bershnungen mit Reibung und Kohas ion , Ad ha


sio n, und unter annahme Kreis z ulindrischer gleitfliichen - E rnst Ed. Berlin
1939.
13. [ambu, N. - Stability Analysis of slopes with dimensionless parameters
H arv ard Soil Mechanics Series N ' 46 - Universida d de H arvard - 1954.
14. [ uarez-Badillo, E. - La ecuaci6n de Kotter en el ene lisis de est ebilid ed de
teludes sim ples form ados par suelos "cohesivos" - Memoria del VII Congreso
Panamericano de Carreteras - Pa nama - 1957 - Revista Ingenieria - Vol. 28
- N ' 2 -1958.
IS. Rico, A. - Analysis of Slope Stability. E lesto -plestic C onsiderations - V
Conqreso Internacional de Mecanlca de Su elos y C imen tac iones - Paris
1961.
16. Bishop . A . W . - Th e Strength o f Soils as En gineering M aterials. - G eo
technique, Vol. 16, No . 2, 1966 . 66.
17. Goldstein. M . y Ter-S tepanian, G. - T he Lo ng Term Strength of Clay s
and Depth Cre ep of Slo pes. - M emor ias del IV Congr eso Internacional
de M eca nica de S uelos e Ingenier ia de C imen tac iones. - V ol. II . - Lon
dres , 1957.
18. Ric o A. y del C astillo. H. - La Ingenieria de S uelos en las V ias Terres
tres. - C a p. V I. - Ed. Limusa, S. A. - Mexico. D . F .. 1974 .
19. H ighway Resea rch Board. - Landslides and En gineer ing Practice . - C om
mittee of Landslide Investigation . - E ditado por E . B. E ckel. - Reporte
Especial No. 29. - Washington. D .
1958.
20. Bishop, A . W . y Bjerrurn. L. - T he Re le vance of the Triaxia l Test to the
Solution o f S tab ility Pro blems. - Research Con ference of S hear Streng th
of Co hesive SOils. - ASCE. - University of Co lorado, Boulder. Colora
do, 1960.
21. Bishop, A. W . - T he Us e of th e S lip Ci rcle in the Stability Analysis of
Slopes. - Geotechnique , Vol. No. 5. 1955.
22. M orgenstern, N . R. y Price, V . E . - T he Analysis of the Sta bility of G e
neral Slip Surfaces . - Geotec hn iqu e, V ol. I S. 1965.
23. [ambu , N . S lope Stability Computations. - C ontribu ci6 n a la Obra
Emb ankmen t-Dam E ng inee ring del Volurnen A. Casagrande. - Preparado
por R. C. Hirschfeld y S , J. Poulos. - Edi t. John W iley an d Sons In ter
science P ublications. 1973.
24. [ambu, N . - A pplication ot- C omposite Sl ip S urfaces for Stability A nalysis.
Procs. E uropean Co nference on Stability of Earth Slopes. - V ol. III. - Sto
ko lm, 1954.
25. N o nveiller, E . - The Stability Analysis of S lop es wi th a S lip Surface of
Ge neral Shape - M emorias del V I C on qr eso Intern aci onal de M ecanica de
Su elos y Cime nt ac iones . - V ol. II . Montreal. 1965.
26. Terzaqhi . K. y Pe ck . R. B. -- S oil M echanics in E nqirteerinq Practrce. - A rt.
35. - Joh n W iley and Sons. Inc. 1967.
27. Sherard , J. L.. W oodward, R. J,. G tzienskl. S. F . y C lavenger, W. A ,
E arth and E arth - Rock Dams. - John W iley and So ns. Inc. 1963.
28. Car ter, R. K., Lovell, Jr. , C. W. y Harr, M. E. - Compu ter Orien ted to S tability
to Analy sus of Res ervoir Slo pes. - School of Civil Engineering Purdue University .
- Lafay ett e, Ind., 1971.

c..

BmLlOGRAFIA
Fu ndamentals of S oil M echanics - D . W . Tay lor - [ohn W iley and So ns - 1956.
T heoretical S oil M echanics - K. Terza ghi - John W iley and So ns - 1956.
Basic S oils Engineering - B. K. H oug h - Ro nald Press Co. - 1957.

341

~-

CAPITULO V

Principles of En qineerinq Geo logy and Geotec hnics - D. P. Kry nine y. W. R.


Judd - M cGr aw H ill Book Co . - 1957.
La Mec{m ica de S uelos en la l nqenierie Prectice - K. Terzagh i y R. B. Peck
.
(Trad. O . Mor etto ) - Ateneo Ed.- 1955.
Landslides and E np ineerinq Practice - Hig hway Resear ch Board Special Report
N ' 29 - Ed itado por E . B. Eck el - 1959.
Earth Pre ssure Calculations - J. Brinch Hansen - D anish T echnical P ress
Co penhagen - 1953.
The M echanics of Enqineerinq S oils - P. L. Ca pper y W . P . C assie - E. y
F . N . Spon - 1957.
Mecanica del Suelo - J. A. Jimenez Sal as - Ed . Dossat - 1954.
Traite de Mecanique des sols - A. Caquot y J. Kerisel- Gauthier-Villa rs Ed.
- 1956.
Stebilite des terres - J. Verdeyen y V . Roisin - E v rolles Ed . - 1955.
Practical Problems in S oil Mechanic s - H . R. Reynolds y P . Protopapadakis
Crosby Lockwood and Son - 1956.

342

CAPITULO VI
INTRODUCCION AL PROBLEMA DE LA CAPACIDAD DE
CARGA EN SUELOS

VI-I.

Generalidades

En este capltulo se presentan, desde un punta de vista puramente


teorico, los metcdos mas generales y principales que se han desarro
llado hasta hoy para resolver el fundamental problema de determinar
la ca pacidad de carga de los suelos para fines de Ingenieria Civil.
Estos metodos teoricos se fundamentan solamente en las Matematicas
Aplicadas y en la Mecanica del Medio Continuo y a elIas pertenecen;
estan afectados por todas las hipotesis y limitaciones frecuentes en
aquellos campos y , por 10 tanto, son de dificll aplicacion directa a la
realidad de las obras de ingenieria. Con base en tal Metodologia,
la Mecanisa de Suelos ha po dido seleccionar convenientemente y
desarrollar sus propias teorias con vistas a resolver su problema
especifico: estas se presentan en el Capitulo VII .
Las recomendaciones y practicas que el sentido com un y la expe
riencia de alios han afiadido al cuerpo teo rico en 1a practica corriente
de la construccion de cimentaciones (principal aplicacion de las
Teorias de Capacidad de Carga). son el cuerpo basico de los capitu
los VIII y IX. A 10 largo de todo este estud io, el lector pc dra ir viendo
como , de sde un a solucion puramente matema tica, selecciona da tenien
do en mente las ne cesidades de la Mecanica de S uelos, se lIega a
cri terios constructi vos practice s. qu e hoy son una superposicion de
reg las empiricas, funda das en la ex periencia y m uchas veces respal
dadas por la propia teoria , sobre la s solucion es fundamentales, pro
porcionadas por las M atematicas A p licadas y la M ecanica del Medio
Continuo, gr acias al desarrollo de un cal culo fundado en un grupo
d e hipotesis. a veces bastante poco sa tisfactorias.
P a ra visua lizar objetivamente el prob lema de la Capacida d de
Carga en suelos resulta uti! el a nalisis d el mode lo meca nico que se
presenta a cont in uacion, debido a Khristianovlch'. Considerese una
balanza or dinaria, cuyo desplazamient o esta restringi do por Iriccion
en las guias de los platillos, tal como se muestra en la fig . VI~1.
Si un peso su ficien tem ente pequefio se coloca en un platillo, la
balan za pe rmanece en equilibria , pues la Friccion en las guias puede

343

MECANICA DE SUELOS ( II)

neutraliza rlo; en cambio, si e1 pes o colocado es mayor que la capaci


da d de las guias pa ra desarrollar fricci6n, se requerira, para el
equilibrio, un peso suplementario en el otro platillo. Se entendera
por equilibrio critico de la balanza, la situaci6n en que esta pierde su
equilibrio con cualquier incremento de peso en uno de sus platillos, por
pequefio que este sea. Una balanza muy liqera, en comparaci6n
con los pes os manejados, representara un medio sin peso propio: una
balanza relativamente pesada respecto a los pesos de sus piatillos
representara un medio tambien pesado.
p

. --

_ --::-:_=-'0)-'=..0.--

(b)

( 0 )

FIG. VI.1. Mod.fo J. Kh,istiono.,ich 1

La estabilidad de cimentaciones-.Jluede ilustrarse con el siguiente


problema planteado en la balanza. En el platillo derecho existe P y
se requiere conocer Q , que debe colocarse en el platillo Izquierdo,
para tener la balanza en equilibrio critico. Es evidente que este pro
blema tiene dos soluciones; una corresponde a un Q < Pyla otra,
por 10 contrario, a un Q > P. Las altern ativas del equilibrio en estos
do s casos ocurren con movimien tos diferen tes, ilustrados en los casos
a) y b) de la fig. VI-l.
Considerese ahora el caso de una cimentaci6n. Un cimiento de
ancho, B, esta desplantado a una profundidad D, dentro de un medio
continuo, fig. VI-2.
EI problema de una cimentaci6n seria encontrar la carga q . maxi
ma , que puede ponerse en el cimiento, sin que se pierda la estabilidad
del conjunto. La correspondencia con la balanza puede visuallzarse,
haciendo coincidir un platillo con el cimiento, tal como se ve en la
fig. VI-2. El otro platillo esta dentro del terreno natural. Es evidente
que la presi6n q que puede ponerse en el platillo izquierdo es ma
yor qu e la carga del otro platillo, p
'Y D, puesto que la resistencia
del suelo, representada en el modelo par la fricci6n en la s guias, esta
trabajando a favor del q. Este caso corresponde entonces al de la
fig. v r.r .s. en que Q > P.
EI caso a) de la fig. V I-I, en que Q < P. correspon de al de una
excavacion, A hara q es nulo, pero con forme se profundiza la exca
vacion las ca sas suceden como si se bajase el nivel de la balanza
de la fig. VI-2, con la consecuencia del a umen to de la rresion p.
E s evidente que existira una profundidad critica tal que, a tratar de

344

MECANICA DE SUELOS (II)

a umentar la excava cion, el fondo de esta se levan tara como el platillo


de la bal anza 10 hari a . Este es el fen6meno de l alla de [ondo, Ire
cuentemente reporta do en las obras reales.
U n suelo muy resistente equivale a unas guias con mucha fricci6n
y reciprocamente. Los casos limites estarian representados por una
roca sana , en la cual, con referencia al caso de la cimentacion,
q podria ser muy grande en comparaci6n de p y par un llquido,
de resistencia nula al esfuerzo cortante, en el qu e el maximo q que
puede ponerse es igual a p (principio de flotacion }. Una cimenta
ci6n en la que q sea igual apse den omina en Mecanica de Su elos
totelmente compensede.

o
1

---1---

fJ1UlU~P=~D
---,--

~IC:
~I~
L:_-;:r -_J
.1T1f7'I1;"

FIG. VI-2. Correspondencio de un cimienfo con 10 balonzo de Khr;sf;onov;ch.

Tras visualizar objetivamente el problema que plantea una ci


mentacion, en los parrafos que siguen se discute brevemente la apli
cabilidad y la metodologia de las dos disciplinas de la Mecanica del
Medio Continuo que se han usado principalmente hasta hoy para
resolver te6ricamente el problema; estas dos disciplinas son las
Teorias de la Elasticidad y de la Plasticidad.

VI-2. Metodologia de la Teoria de la Elas ticidad 2


La Teoria de la E lasticidad ee a plica a los problemas de cimen
taciones en forma analoqa al dise fio estructural; es decir, prlmera
mente se encuentran los esfuerzos qu e un cierto sistema d e cargas
exte riores prod uce en los pu nt os de la masa d e suelo; en segundo
lugar se encuen tra la re sistencia del suelo a ese tipo d e esfuerzos.
Una comparaci6n entre ambos conceptos indi cara si la masa de suelo

345

CAPITULO VI

puede resi sti r sin qu e se prod u zca la falla u ocurran deformaciones


excesivas que pongan en peligro la funci6n est ructural. EI suelo,
como cua lqui er ot ro ma teria l, puede su frir d ef orm aciones de dos
tipos : deformaciones volumet rica s y d istorsion es. La s primeras son
debidas tanto a la acci6n de esfuerzos norrnales com o a la de esfuer
zos cortan tes. Las distorsiones son cambios s610 de forma y se deben
fu ndamentalmente a la acci6n de los esfuerzos ta n genciales. E n
materiales ideales linealmen te ela sticos (obedientes a la ley d e Hoo
ke) son nu los los cambios de volumen debidos a es fue rzos tanqen
ciale s, par 10 que, en ese caso, la d ef o rmaci6n volumetrica se d ebe
a los esfuerzos normales un icarnente.
Como ya se indica en el Volumen I de esta obra la resistencia
a la ten sion d e los sue los es muy pequefia, al grado d e se r dificilm ente
a provechable por el in geniero, por 10 que este procur a que este
tipo de esfuer zos 0 no a pare zca 0 no sea d e importa nci a en las
estruc turas para las que ut iliza a l suelo. POT ello, los a nalisis de
es tabilid ad liga d os a es truc tura s reales tienen siem pre que ve r con
los esfu erzos cortantes a ctua n tes en la masa d e suelo y con la
res istencia de este s a l esfuerzo cortante.
La d eterminac i6n de los esfu erzo s en los p un to s de la masa de
suelo es un problema te6rico pa ra el cua l la T eoria de la Elasticida d
es util, a un cua nd o , por la ma gnit ud d e las hip6tesis que involucra .
rind e Irecuen ternen te sol uciones que no son mu y a pro pia d as a los
problema s a q ue se aplican. La de terminacion d e la re sistencia del
suelo pa ra fin es d e compara ci6n es un p roblema complejo, que com
prend e aspectos te6 ricos y muchos de cara cter p urarnente prac tice.
tal es como ex ploraci6n , mue streo, prueba s d e labo ra tori o, etc . E n el
V olu men I de esta ob ra se describi6 este pro blema en forma su ficien te.
S t al ef ect uar la compara ci6n result a qu e la res istencia del suelo
es en todo pu nta del me dio superior a los es fuerzos cor tantes ind u
cidos , la respuesta al p roblema de es tabi lid ad es evid en te y la estruc
tur a de su elo soporta ra, dentro d el ma rco de validez del ana lisis
realizado. las carga s impuest as. Por ot ra parte, puede oc urri r que la
resi stencia resulte inferior a los es fuerzos ind ucid os en alqun punta
o zona del medi c : este punto 0 zona [e lle r elasticarnente hablan
do . P ero si este p unto 0 zona estan con finad os en la ma sa de suelo
y rodead os de materi al con ca pacid ad adiciona l de resistencia , no
nec esa riamen te existe pelig ro d e desliza mien to general. Lo que sucede
es que esa zona cuya resistencia elastica ha sido superada, fluye
algo y tr a nsmite los esfuerzos que no puede resistir al mat erial
vecino.
La anterio r prod uce que el esquema de esfuerzos ori ginal de je de
ser correcto y en la masa de suelo aparece una zo na ple stice . S in
embargo, la cstabilidad general d e la masa sigue ga rantiza da . Sl las
cargas exteriores aumentan, la zona plastica crecera correspond ien te
mente, ha st a el deslizamien to genera l cua ndo la resistcncia ult ima

346

.
~

MECANICA DE SUELOS (II)

del medio continuo sea excedida. por ejemplo, en todo punta de una
superf icie de deslizamiento posible. Ast. no s610 sera necesario conocer
el ma ximo esfuerzo cortante actuante sobre la masa de suelo, sino
qu e tambien sera preciso conocer las circunstancias en qu e se pre~
senta , don de oc urre y las consecuencias que puede aca rrea r. S610
en los casos en que sea posi ble la ve rificacion de un mecanisme de
fall a progresiva (ver Capitu lo XII del Volumen I de esta obra) ,
en q ue el esfuerzo actuante supere a la resistencia al esfuerzo cor
tan te en un pun to 0 una zona conducira a una lalla general.
La T eoria General de la E la sticidad ha sido, ha sta hoy, poc o
aplicada a los suelos, qulza debido a 10 incompleto aun de su campo,
en plena etapa de investiga ci6n ; a las dificultades ma tema ticas que
su aplicaci6n encier ra y, so bre todo, a las limitaciones de la propia
Teoria. que v uelven relativamente escepticos a much os especia lis
tas en su elos, C a si todas las aplicaciones clasicas de la Teoria d e
la Ela sticida d a suelos han correspondido a la Teoria Lineal de la
E lasticida d, que presupone que el suelo es un material continuo, li
nealmente ela stico ( q ue obedece la Ley de H ooke ) , hornoqeneo e
iso tro po : a dema s, esta te oria es instant/m ea, es decir, que no toma
en cuen ta el fac tor tiernpo. 0 sea, presu pone la inexistencia de las
de formacion es d iferlda s (tales como, pa r ejemplo, las de bidas b con
so lidaci6n) . E s ob vio q ue este con junto de hipotes is no se satisface
en los suelos r ea les y esta, es la raz6n principa l por la que las so lu
ciones ba sadas en la Elasticidad Linea l ha n caido hoy en relativo
descredito. Es -de notar , sin emba rgo, que en a lgunos casos particu
lares. esta Teoria ha proporcionad o solucione s bastante satis facto rias
en la practica : la soluci6n de Bo ussin esq , ya estudiada en el C a pitulo
II 0 la conocida Teoria de los Centro s de Tensi on , desarrol lada para
el an a lisis de un problema especifico de asen tamientos d ebidos a
bombeo para ex tra cci6n d e petroleo, en la zon a de Lon g Beach, Cal.
E E . UU ., por el d octor Nabor Ca rrillo, son ejemplos tipicos de ello.
E n el Capitu lo VII se men cionaran b rev emente al gunas de las
sol ucion es clasicas d e la El a sticidad Lin eal al problema d e la s ci
me nta ciones.

VI-3.

Amilisis basados en la Teoria de la P lasti cidad

Otro intento pa ra re solver te6rica men te los pro blema s de la M eca


nica de S uelos esta fun dado, com o y a se di jo, en la T eori a de la
Pla sticidad . Puede decirse q ue esta C ien cia ha sido mas Iertil en su
a plicaci6n a suelos qu e la El a sticidad: el n umero de problemas
practices para los que da un enfoque razonable es mayor y los pro
blemas , en si, son de mayo r impor tancia. S in embargo , no debe
olvidarse que el a cep ta r pa ra los su elos un comportamiento plastico
eq uivale a subst itu ir el suelo re al de un a ob ra por un ente ideal. cuyas

347

CAPITULO VI

caracteristicas de comrortamiento frecuentemente son bien distintas


a las del material rea .
Se considera corminmente que un material tien e un comportamien
to plastico cuando se comporta elasticamente ha sta un cierto nivel
de esfuerzos. a partir del cual (comporta miento plastico propiamente
dicho). sigue las leyes de Ia fig. V I- 3.a (comportamiento idealmente
plastico] , 0 la s de Ia VI-3.b ( comportamiento plastico. con endureci
mien to por deformaci6n ) . H asta llega r al nivel de esfuerzos correspon
diente al comp ort a mien to plastico. suele considerarse en la literatura
Ia posibllidad de que el mat er ia l pueda tener 0 no deformaci6n
ela stica; en el primer caso se tiene un comportamiento ela sto-plastlco:
en el segundo. riqido-plastlco: en este ultimo caso, el comporta mien to
plastico tambien --puede ser perfecto 0 con endurecimiento por defor
macion, ( figs. VI-3.c y VI-3.d).
AI aceptar la Teoria de la Plasticidad como base de analisis
teorlcos en Ia Mecanica de Suelos surgen dos cuestiones que han
de ser consideradas":
a) Grado de validez de Ia hipotesis realizada

b) Implicaciones de tales hip6tesis

(b)

(a)

Ic J
a]
b)
c)
d)

Id )

FIG. VI-3. Comportamientos plasticos


Elasto-p lastico perfecto
Elasto-pldstico. can endurecimiento por deformaci6n
Rigido-plastico perfecto
Rigido-pldstico. co n ndurec imiento por deformaci6 n

En 10 que sigue se an alizan brevemente las hip6tesis mas impor


tantes conten idas en la Plasticldad, tratando de visualizar esas dos
cuestiones:

348

MECANICA DE SUELOS (II)

1. El material es homoqeneo e isotropo


Esta hipotesis, comun por otra parte a la Teena de la Elasticidad
tal como suele a plicarse a los suelos, tiene su origen en la busqueda
de la simplicida d matematica y fisica en las ap licaciones de la T eoria ;
al prescin dir de ella. 10 cual puede hacerse en much os casos pa rticu
lares. los analisis se complican. En la practica, al gunos suelos se
acercan mas a la hip6tesis que otros; los suelos estratificados 0
aquellos cuyas propiedades en direcci6n vertical y horizontal difieren
mucho son los que se sepa ran mas de la suposici6n.
2. No se consideren e[ectos en el tiempo
Esta hip6tesis tambien es com un a la Teoria de la Elasticidad.
tal como comun mente se aplica.
E n la s a renas. la hip6tesis es bastante satisfactoria, tanto en 10
refere nte a compresibilidad como a resistencia y aun en 10 referente
a las curvas esfuerzo-deformaclon. En las arcillas, el efecto del
tiempo es de mayor importancia, tal como se desprende de 10 estu
diado en el Volumen I de esta obra, en sus pa rtes alusivas.
La influencia del tiempo en el comportamiento de los suelos es de
gran importancia tanto te6rica como prac tica y ha merecido ultima
mente bastante atenci6n por parte de los investigadores. Los trabajos
de Casagrande y Shannon" parecen confirmar 10 a rriba asentado
para ar enas. Ha sido mas dificil establecer con clusiones def initivas
en 10 que se re fiere a a rcillas. E n los trabajos publica dos por Habib
y Hvorslev'v " se podra ve r parte del ideario que hoy se mane]a ,
pudiendose observa r que la investigaci6n actual pe rmite lleg a r a
conclusione s contradictoria s. 10 cual habla por si solo de las incerti
dumbres que a un subsisten en estos aspectos. S in embargo. parece
cierto que en las aplicacion es pr acticas el estudiar las condiciones
mas desfavorables de la vid a d e la est ructura, pa ra tomarlas como
criterio de proyecto, proporciona una norma que permite su perar
sin peligro mucho de la ignorancia que hoy se siente,
3. No se consideran [enomenos de histeresis en la curva esjuerzo
delormecion
EI aceptar esta hip6tesis en los suelos conduce. aparen te mente,
a fuertes desviacion es de la realidad: sin embargo. en la practica , la
situaci6n se arregla considerando en una curva esfuerzo-de forma
ci6n que contenga tram os de carga y descarqa, una ley particular
para el primero y ot ra , diferente, para el segundo. Esto es posible
y aceptable dado que los casos practices mas frecu en tes, en la Meca
nica de Suelos ap licada, corresponden 0 bien a un pr oblema de carga.
o bien a uno de descarga, bien definidos.
4. No se consideren efectos de temperatura
Dada la pequefia variaci6n de tempera tur a que afecta a los
suelos reales, se considera hoy que esta hip6tesis no in troduce ningu

349

CAPITULO VI

na desviacion seria en los analisis, Algunos casos especiales, ta les


como la acci6n de helada, son objeto de estudio especifico en la
Meca nica de Suelos actua l.
La s hip6tesis anteriores impli can, al ser aceptadas algunas carac
te risticas de compo rtamiento de los ma teriales plasticos que, al n o
ser cumplidas estrictamente por los suelos, transforman la teoria
subsecuente en una doctrina referente , una vez mas, a un ma teria l
idea l q ue ya no es el suelo de la s obra s de in genieria .
Puede demostrarse en T eoria d e la P lasticidad (ver, por e jemplo,
la ref. 3) , que en los materi a les pla sticos friccionantes todo proceso
de deforma ci6n pla st ica de be de ir acompafiado d e un a umen to d e
volumen. Esta implicaci6n , que es la mas importante desde el punta
de vista practice de toda s las predeterminadas por las anteriores
hipotesis, se con firma experimenta1mente, sequn se via en el Capitulo
X II del Volumen I de esta obra , en el caso de arenas compactas con
relaci6n de vacios inferior a la ctitlce, pero en el ca so de arenas
sueltas sucede 10 contra rio, por 10 q ue, en este (._.so. no son aplicab1es
los criterios de a na lisis a partir de la T eor ia de 1a Plasticidad: por
extension, re sulta com prometida aun 1a a plicacion de tales criterios
a las arenas com pacta s, pues puede sospecharse que 1a coincid encia
de comporta mientos sea fortuita.
O tra s implicaciones d e las hip6tesis an teriores pu ed en consultarse
en 1a men ciona da re f. 3 .

VI -4. Algunos conceptos fundamentales de la Teoria de la


Plasticidad de aplieacion a suelos
Las aplicaciones de la Teoria de la Plasticidad a 1a Mecanica
de S uelos realizadas hasta el presente y aquellas que conducen al
establecirnien to de las Teorias de Capacidad de C a rga son un ejemplo
de ello, ha n considera do al suelo una re1aci6n esfuerzo-deforrnacion
del tipo de la rnostrada en la fig . V I- 3.c; es decir , un com porta miento
riq ido-pla st ico.
La hipo tesis de ri gidez inicial, supu esto un com portamiento plas
tico pa ra el suelo, no implica grave er ror , pues es un hech o qu e, en
la mayoria de los ca sos practices, las deformaciones de los suelos
previa s a la fa lla ( defor mac iones ela sticas ) so n muy pe q uefias y
pueden despreciarse .
Tambien se ha ap lica do siempre a los suelos la P1asticida d
considerando la T eoria Lineal d e 1a D eformacion: es decir. conside
rando que la qeometria de la mas a no su fre cambios durante el
proce so de deforrnacion. E st o implica que los re sult a dos teoric os so lo
seran presumiblemente a plicables en e1 instante mismo del cola pso .
durante el cual se produc iran ya def ormaciones grandes.

350

MECANICA bE SUELOS (II)

La aplicaci 6n de la Teoria de la Pla sticida d a un prob lema prac


tico requi ere aceptar para el material de que se tra te un criteria
d e [luenc ie : es decir, se precisa estableeer de antemano un niv el de
esfuerzos para el cual se admite que ocurrira la fluen cia indefinid a
de dicho material. En Mecanica de Suelos ha sido usual ac epta r
como criterio de fluencia la misma ley de Mohr-Coulomb; es decir,
el suelo fluye indefinidamente en tado punto en que el esfuerzo
cortante aIcance el valor

= =

"t
S
C + 0' tg '"
a no ser que exista alquna restricci6n en la vecindad del punto 0
zona plasti fica da. en cuyo ea so la Iluenci a indefinida puede ser
impedida . ( E sta do P lastico Contenido. )
En el C apit ulo XI de l V olumen I de es ta obra se den.ostro que
el pla no en el eua l oc urre la fa lla de un elernento prisrna tico del
ma teria l form a un anqulo de 45 + ",/2 con el pla no en el que obra
el es fuerzo pri ncipal mayor y un anqu lo de 45 - "'/2 COIl aquel en
que obra el esfuerzo principal menor.
E n el caso mas general de un ele rnento pris matico, sujeto a un
estado de esfuerzos tal que el esfuerzo principal interrnedio, 0'2. tiene
un valor di ferente tan to de 0' , como d e 0' 3. 10 an tes dicho es valido
ig ual mente, con el resu lta do de qu e. en est e ca so, los pla nos poten
ciales de fa lla son los mostrados en la fig. V I-4 .a . con anqulos
en tre ellos de 90 ; "'.
En un es ta do de es fuerzos no unifor me los conceptos a nter iores
pued en genera liza rse a un mas. C onsiderese. por ejemplo, un es tado
de deforma ci6n pla na analogo a l q ue se presenta en el relleno de un
muro de reten ci6n 0 en un ta lud largos ( notese que estos ca sos

LINEA DE FALLA

LINEA DE FALLA

(a)

( b)

FIG . VI,4 Linem de lalla

351

CAPITULO VI

corresponden a estados de esfuerzos no uniformes en el medic , pues


estes crecen con la profundidad por el peso propio del materia l ) .
En este caso, se definen como lineas de fa lIa a aquellas lineas ima
ginarias q ue son , en ca da punto. respectivamente tan gente s a los
pla nes de Falla que se definirian en un elemento prismatico infinitesi
ma l que se ub icara en dicho pun to. De 10 antes dicho, se desprend e
que por todo punto del material en estado de Falla incipiente pasan
dos lineas de falla que forma n entre si anqulos de 90 + '" 6 90 - <p.
sequn cual se considere y que forman anqulos de 45 - ",/2 y
45 + </>/2. respectivamente, con las direcciones de los esfuerzos pri n
cipales maximo y minimo ligadas al punto en cuesti6n (fig. VI~4.b).
Puede verse q ue si un a fa milia de lin eas de falla esta form ada por
rectas pa ra lelas. la segunda familia debe est a r ta rnbien for ma da
po r re ctas paralelas que corten a las primeras en anqulos de 90 -+- ",.
A na loqa mente, si una de las familias de lin eas de Falla esta formada
por un haz de rectas concurrentes en un punto. la seg unda familia
es un sistema de espirales logaritmicas [r
foe" t g ~ ) con polo en
dicho punto de concurrencia, ya que tales curvas son las unicas que
pueden cumplir con el haz la condici6n de intersecci6n a 90 -+- "'.
En la Teorla de la Plasticidad es importante el estudio del
campo de velocidades de desplazamiento de los puntos de un materia l.
dentro de la zona en fluencia plastica: del estudio de la distribuci6n
de dichas velocidades y de acuerdo con las hip6tesis de la T eoria es
posible con d uir que las lineas de falIa gozan de la importante propie
da d de q ue la velocidad de deformaci6n a 10 largo de ellas mismas
es nu la . T a mb ien tienen la caracteristica de que a 10 largo de elIas un
desplazamien to tangencial implica un desplazamiento normal, ligados
a mbo s por la re lacion de que el normal es igua l al ta n gencia l por
tg </>. E stas cond iciones. mas la de d ila tancia ya sefialada, en union
a las con dicion es de Front era del problema basta n para definir por
completo el campo de distribuci6n de velocidad es de desplazamiento
de los pu ntos del medio, siernpre y cuand o se conozea ta mbien la
dis tribucion de las lineas de falIa.
Por ulti mo. se puede demostra r en la T eoria que un medio solo
puede sufrir movimientos de rot acion 0 traslaclon como cuerpo rigido.
euando la super ficie de deslizamiento y las lineas de Falla sean rectas
o espirales logaritmieas de ecuaci6n igua l a la arriba escrita (en un
suelo puramente cohesivo la espiral se trans forma en un area de
circun fer encia). Estos tipos de movimientos son Irecuentes en los
meca nismos de Fa lla utiliz ados en Mecanica de S uelos y concre
tamente en temas de Capacidad de Carqa, por 10 q ue p uede preverse
el uso de tales lineas de d eslizamien to en dichos temas. Inciden ta l
mente. es de notar qu e en el M etc do S ueco, usa do en Es tabilida d
de Taludes (capitulo V ) se utiliza una eurva de desliza miento circ u
lar asociada a un movimiento de ro taclon como cue rpo rigido de la

352

--.

MECANICA DE SUELOS ( II )

masa de suelo deslizante, 10 cual no es congruente en Teorla de


la Pla sticida d, sequn 10 arriba anotado.
En un material perf ect amente plastico los niveles de esfuerzo
no pueden a umentar sin limite al aumentar las solicitaciones externas;
al alcanzarse la cond icion de fluencia las deformaciones aumentan a
esfuerzo constante. Por 10 tanto. un medio plastico sujeto a cargas
cr ecientes debe llegar a una situacion tal que un pequefio aumen to
en los esfuerzos produzca e1 flujo plastico. Tal con dici6n critica
recibe el nombre de estado de colapso plestico y el sistema de
cargas que la produce se llama sistema de cargas limite. La distri
bucion de velocidades de deslizamiento en e1 momento del colapso
plastico es el mecs nismo d e colapso 0 mecanisme de falla .
Se dice que un esta do de es fuer zos es estaticamente admisible
cuando satisf ace la s condiciones de equrlib rlo, las de Irontera impues
tas po r el problema concreto de que se trate y cuando el nivel de
es fuer zos en todo punta es ta l que la condicion de fluencia no se ve
sob r epa sa da .
S e dice qu e un campo de velocidades de deformacion es cin ema
ticamente a d misibIe si proviene de un campo de velocidades de
desplazamiento que sa tisfa ga las condiciones de Frontera. la relac ien
entre los desplazamientos normales y tangenciales a 10 largo d e las
lineas de fa lla antes menciona da s y la condicion de que la ve locida d
de d eforma ci6n a 10 largo de la s misma s llneas de fa lla sea n ula .
En los anteriores conceptos se ba san dos teo remas de In teres
fundamen tal en las aplicaciones de Ia 'Teo rla de la P la sticidad a los
suelos. Estes reciben el nombre de Teoremas de C olapso Plastico.

I.

Primer T eorema

Ent re todas las distribuciones de esfuerzos estaticamente admlsi


bles, la d istribucion rea] es la que corresponde a] factor de seguridad
maximo. Es decir, si se calcula un factor de seguridad igua] 0 mayor
que uno para un sistema de cargas actuantes sobre el suelo en estudio,
haciendo us o de un a cierta distribucion de esfuerzos estaticamente
admlsible, el facto r de segur idad real. correspondiente a la distribu
cion de esfuerzos re a l. sera ' mayor qu e e] calculado. Con mayor
razon el mismo sistema d e ca rg a s. perc con magnitudes menores para
estas, conducira a una situaci6n estable.

II.

Segundo Teoreme

Entre todos los campos de velocidades de deformaci6n cinema


ticamente admlsibles, el ca mpo rea] es el qu e correspon de al minimo
factor de seguridad. E s decir , si se calcula un factor de seguridad
menor 0 igual que uno para un sistema de carga s actuantes sobre el
suelo en estudio, haciendo uso de una d istribuci6n de velocldades
de deformaci6n cinematicamente a d misible, el factor de seguridad

353

CAPITULO VI

re a l cor respon d ien te a la d istribuci6n de v elocida d es de deforrna


ci6n re al. sera menor que el calculado. C on mayor razon, el mismo
sistema d e ca rga s, pero consideradas de ma yor maqn it ud , conducira
a una situaci 6n inestable.
La demostraci6n de estos enunciados puede verse en la re f. 7 6 en
un tratado simila r de Plasticidad.
El primer Teorema de Colapso Plastico permite calcular una co ta
inferior del sistema de ca r ga s limite; es decir , permite calcular un
va lor limite del sistema de cargas ta l que. para cualquier valor de
las cargas menor que las calculadas, el siste ma es estable.
Analoqa rnen te , el segundo Teorema de C ola pso Plastico p ermite
calcular un cota superior del sistema de ca rga s limite, 0 sea un
sistema d e cargas tal que cualq uier o tro con ca rga s ma yores produce
el colapso plastico de la estructura.
La com b in a ci6n de los dos teorernas proporciona un metodo de
di sefio estru ct ural muy sugestivo. En efecto, si a mbos teorema s se
aplica n se tienen dos sis tema s de cargas entre los cu a les deb era esta r
ub ica do el sistema critico real que produce el colapso d e la est ruct ura
en es t ud io , Este metodo, conocido como Analisis Limite, es Frecuen
te mente usado en Mecanica de Suelos en forma mas 0 menos exp llci
ta; por e jemplo , un analisis de esta bilida d de taludes es una ap lica ci6n
incompleta del mismo, y a que 10 que alii se obtiene es la cota superior
d el sistema de carqas limite. sin ob ten er la inferior. En problem a s
en que las cotas superior e in ferior coincida n . el analisis limite condu
cira a una so luci6n defin it iva del prob lema . en materiales idealmen te
pl as ticos, En cuestiones de Capac idad de Carga las soluciones por
Analisis Limite son particu la r rnente utiliza da s.
Los Teorema s de C olapso Plastico tienen un significado que,
en lenguaje simplista , podria expresarse como sigue: la naturaleza
es muy sabia'y si se encuentra analiticamente una manera de que el
suelo pueda soportar un a carga dada. la naturaleza se en carqara
de que el suelo la soporte co n menor dificultad. Analoqamente, si se
encuentra analit icamente un modo de que la carga impuesta al suelo
produzca su Ialla, la misma naturaleza se encarqara de q ue esa Falla
ocurra ca n un me carus rno ma s simple.

REFF.RENCIAS
1. So kolov skl, V. V.-Sfat ics of Soil Me dia.-Capitulo 2

(T rad. del ruso


par D. H. Jones y A. N. Sc hofield ) - Butterworths Scientific P ublications,
1960.
2. Jurg enson. L. - The applicati on of theories of Elasticity and Plasticity to
Foundation Problems - Contrib utions to Soil Mechanics (1925-1 940) - B~
ton Society of Civil E ngineers.

354

MECANICA DE SUELOS (II)

3. Resendiz. D. - Algunos metodos de la MecBnica de Suelos basados en la


Teorie de la Plasticidad - Tests de Maestro en Ingenieria. - Division del
Doctorado, Facultad de Ingenieria - U.N.A.M. - Mexico - 1962.
4. C asagrande. A. y Shannon. W. L. - Research in stress-deformation and
strength characteristics of soils and soft rocks under trasient loading - Soil
Mechanics Series N 9 31 - Universidad de Harvard - 1948.
5. Hahib, P. - La resistance au cisaillament des sols - Tesis Do ctora l - Llni
versidad de Paris - 1952.
6. Hvorslev, J. - Physical components of the Shear Strength of S aturated days
- A.S.C.E. Research Confe renc e of She ar S trength of Cohesive Soils
Boulde r, Colorado - 1960,
7. W . Pra ger y Ph . G. Ho dg e. - Theory of Perfectly Plastic Solids - - Capitulo
8 - John Wiley and Sons - 1961.

BmLIOGRAFIA
T heory of Perfectly Plasti c S olids - W . Prager y Ph . G . Ho dge - John W iley
and Son s - 1961.
St atics of So il M edia - V . V. Sokolovski [Trad , par D. H. Jones y A. N .
Schof ield ) - Butte rw orths Scientific Publications - 1960.
Plesticite - A. A . I1 io uchine (Trad. por A . Popof y P. Thome ) - E y rolles Ed .

1956,

T he Inelastic behavior of Enqineerino Materials and Structures - A . M. Freuden


thal - John W iley and Sons -1950.
T he Ma thematical Theory of Plasticity - R. Hill - O xford C lar endon Press

1950.
Plasticity - A. Nada i - McGraw Hill Ed. - 1951.
Introduct ion to the T heory of Plasticity for Engineers. - O . H offman y G. Sac hs
- McGraw-Hili E d. - 1953.

355

_==-,~-=-_"-"'
d

CAPITULO V II

TEORIAS DE CAPACIDAD DE CARGA EN SUELOS


VII-I.

Intreduceion

En este ca pit ulo se trata de los principales esfuerzos te6ricos


realizados para resolver eI problema de la C apacidad de Carga de los
Suelos . Una buena pa rte de las teorias desarrolla da s tienen su base
en hipotesis simplificatorias del comportamiento de los sueIos y en
desarrollos ma tema ticos a partir de tales hip6tesis; en algunas otra s
teorias. especia lmente en las que corresponden a esfuerzos recientes.
la observacion y el empirismo juegan un papel mucho mas impor
tante, Se puede decir que todas las teorias matematicas tienen como
punta de partida la solucion de PrandtI al problema de la identaclon
de ,un solido rigido en un medic continuo. semi-infinite. homoqeneo e
is6tropo baj o condiciones de deformacion plana: esta solucion . des~ '
a rrollada en eI marco de la Teoria de la Plasticidad, supone al media
riqido-plastlco perfecto.
C on el objeto de asentar las ideas que presiden estos estudios. .~
se presentan al principio ilustraciones simples de la aplicacion de los .
T eorema s Extremes (capitulo VI) a algunos casos sencillos de
interes para 10 que sigue. Tambien, con el mismo ohjeto, se pre-i:
sentan intentos de resolver el problema de capacidad de ca r qa ",
diferentes a los oriqinados por los trabajos de PrandtI. En general.
conviene reducir el problema ados casos: la Capacidad de C a r qar:
de los su elos puramente ..coh esivos" (c =1= 0: <p = 0) y la de los su e-:
los purarnen te ..Friccionantes" ( c = 0; <p =1= 0) . Algunas de las teo rias ..
ma s usa das ho y se presentaran, sin embargo. para el caso ma s amplio :.
de suelos con "cohesion " y "fricci6n" .
.;
En este capitulo no se ahondara en las virtudes y defectos de la s ;
d istinta s te oria s para su ap licaci6n a los diferentes ca sos practi cos.
P a ra obtener in forma cion sobre tan fundamental cuestion. el lector
debera consultar los capitulos VIII y IX.

VII-2.

Una aplicaeion simple del Analisis Limite al problema de


la Capacidad de Carga en sueloe puramente "cohesivos"

La teo ria de lei Elasticidad permite establecer la solucion para

el estado de esfuerzos en un medio semi-in finite . hornoqeneo, Iso

357

CAPITULO VII

tropo y linealmente elastico, cuando sob re el act ua una carga uni


for memen te distribuida , sob re una banda de an cho 2b y de longitud
infinita (fig. VII ~ 1 ) .
E n e fecto, puede de
mos
trarse' que para la
2 b
condi c i6n d e carga
mostrada los ma xirnos
,
,,
esfuer zos co rta n te s in
,
,
'CLUGAR GEOMETRI CO DE LOS
ducid o s en el med ic
/
PU NTOS DE MAXIMO is .-%vale q/~ y ocurr en en
puntos cuyo lu ga r ge o~
FIG. VII. I, Esfuefl os corlallf ltS maxi mos baio una Ixmda
m e t r i c o es el s e m i
de IOllg it ud oc, sequlI la feo ri a de la
circulo mostrado, cuyo
Elasficid ad
di a rnetro es 2b.
P or ser una sol ucion obtenida por la T eoria de la Elasticidad
puede ga ran tiza rse q ue ese estado d e esfuer zos sa tis fa ce las condi
ciones d e eq uilibr io y de Fron tera. po r 10 que la so luci6n sera un
estado de esfuerzos estaticamente admisible, siempr e y cuando el
valor de 't mAx no so brepase el va lor d e la resistencia del material. su
puesta igual a c (cond ici6n nec esa ria para que no haya flu encia en
ninqun punto del medio).
'-I

Si:

se sig ue que :
(7-1 )

10 eua l fija el maximo va lor de~ .


De acu erdo con el Primer Teorerna de Colapso Plastico (c a pi
tulo VI) , la ec . 7-1 proporcion a una cot a in fer ior pa ra el valor de
q. ca rga ultima que puede colocarse sobre el med io, sin que oc urra
falla en ninqun p un ta del mismo.
En e1 Anexo VII ~a se presen ta un ana lisis ma s detallado de 1a
soluci6n a nt eri or.
Por otra parte. se qun se desprende del citado Anexo , el analisis
en estudio no proporciona n in qu n mec a nisme posible de fa lla general.
a pesar de que. a primera vis ta, pudiera juzgarse que por constituir
todos los punto s en q ue se lIega al mism o tiemp o a la fa lla incipiente
un sem icirculo. la ma sa de suelo desliza ra con movimiento d e cuerpo
rigido sobre dicha superficie. Pero debe ha cerse notar. una vez mas,
que d icho sern icirc ulo no es una super ficie d e desliza mien to por no
ser los esfuerzos eortantes de fall a tan gentes a el. Lo que suc eda
cuando la carga aumen te ligeramente a partir del va lor que produ zca
"""" = c en todos los p un tos del semiclrculo esta fuera de l cam po

del analisis elastico .

358

MECANICA DE SUELOS ( II )

Para cornpletar la aplicaci6n del analisis limite a los pro blemas


de capacidad de carga en suelos purarnente "cohesivos" se nece sita
encontrar una cota superior para el valor de la carga ult ima, "qu.
Para lograr tal fin considerese un analisis de capacidad realizado
sequn los linearnientos de la fiB. VII-2 que, basicarnente. ~ons iste
en una aplicacion del Metcdo Sueco al problema de Capacidad de
Carga.
En efecto. considera
se una superficie de Fa.
lla circular. con centro
en 0, extrema del area
ca rg a da y ra dio Zb, igual
a l an cho del cirniento.
El momen ta motor, que
FIG. VII-2. Antilis is de capacidaa de carga comi
tien de a pr od ucir el giro
dvrando una superficie de falla circular
del terreno de cimenta

cion como cuerpo rigido sobre la su perficie de de sliza miento. vale

q X 2b X b

2 q b2

E l momenta resistente, que se opone al giro, es producido por


la "cohesion" del suelo y vale

Comparando ambos se deduce que, para el circulo an aliz ado. la


carga maxima que puede tener el cimiento, sin falla, sera :

= 2'lt = 6.28 c.
C

E n realida d puede demostrarse (W. Fellenius) que el circulo


analiza do no es el mas critico posible. En efecto, si se escoge un centro
en a', sobr e el bo rde del area carqada. pero mas alto que 0, puede
proba rse que existe un circulo, el mas critico de todos. para el q ue
qmh

= 5.5 c

representa la carga maxima que puede darse al cimiento , sin que


ocurra el d esliza miento a 10 largo del nuevo circu lo.
D ebe not a rse que una super ficie de Falla, a 10 largo de la cual
ocurre una rotacion de cuerpo ri gido rep resen ta , se qun ya se ind ico,
un ca mpo de velocidades de de slizami en to cinematica men te ad misi
ble y . por 10 tanto . un mecanisme posible de fa lla . Por ello y de

359

CAPITULO VII

acuerdo con el 29 Teorema de Colapso Plastico. el valor dado po r


la ec. 7-2 es una cot a superior de la carga ultima, q. considerando
el medio como idealmente plastico.
Asi , la carga ultima real. q, resulta acotada entre los valores
7tC

< qu < 5.5.

(7 -3)

La solucion de P randtl, ya mencionada, permite. con otro meca


nismo de falla, llegar a otra cota superior del pr oblema que es menor
que la obtenida por F ellenius, red uciendose asi aun mas el intervalo
teorico en que debe enc ontrarse la solucion.
VII-3.

La solucion de Prandtl

Prandtl est ud io en 1920 2 el problema de la identacion de un


medio semi-I n finite, homo qeneo, isotropo y riqido-plasnco perfecto,
por un elemento ri gido de lonqitud infinita , de base plana. Conside
rando que el contacto entre el elemento y el medio era pe r fecta mente
liso, propu so el mecanismo de falla que se muestra esq uematicamente
en la fig. VII -3.
Se trata , natura lmente,
de ca lcular la maxima pre.
sion que se puede dar al
c
o
elemento rigido sin que pe
netre en el medio semi-in
Iinlto: a este valor particu
lar de la pr esion se le de
nomina cerqe limite .
FIG. VIIl. Soluci6n J. ' rondtl
La superficie AB es un pla no principa l. por no exi stir en ella
es fuerzos rasantes (pla no liso). Las super ficies A C y BD son sup er
ficies libres. exentas de todo esfuerzo y , po r 10 tanto, ta mbien son
planos principales. Con ba se en 10 anterior , ma s la intuicion de que
los esfuerzos normales ho rizonta les a 10 largo de A C y BD, in ducido s
por la presion del elemento, son de comp resion. se deduce que para
tener un estado de falla incipiente en la vecinda d de dichas superficies
se requerira que el esfuerzo de compresion mencionado deba tener un
valor de 2c. (En efecto, siendo el medio un solido de resistencia
constante igual a c. un elemento vecino a la superficie AC a BD
esta en condicion analoqa a la que se tiene en una prueba de com
presion simple, en la cual la resistencia es q.. 2c). Haciendo uso
d e la teoria de los cuerpos perfectamente plasticos! se encuentra que
la re gion ACE es una region de esfuerzos constantes, iguales a la
compresion horizontal arriba mencionada; igualmente la re gi6n AGH

360

MECANICA DE SUELOS (II)

es tambien de esfuerzos constantes. La transicion entre ambas regio


ne s es una zona de esfuerzos cortantes radial (AEH). Con estos
estados de esfuerzos, Prandtl calculo que la presion limite que puede
ponerse en la superficie }JJB esta dada por el valor
( 7-4 )

Qc=(1t+2)c

Lo , anteriormente expuesto parece indicar que en el momenta


del flujo plastico incipiente. el elemento rigido ejerce una pr esion
uniforme ig ual a (1t + 2) c sobre el solido plastico semi-infinito.
La sol ucion anterior careceria de verosimilitud Ilsica si no se le
pu diese asociar un mecanisme cinematico de falla posible. con un
ca mpo de velocidades cinematicamente admisible. Prandt l loqro
esto! considerando que la region ABH se incru sta como cuerpo rigi
do. movien dose ve rticalmente como si formara parte del elemento
rigi do. E n la re gion AEH las lineas de deslizamiento so n circulos con
cen tro en A y con velocidad tangente a tales lineas igual a y'2/2.
constante en toda la re gion. supuesto que el elemento rigido desciende
con velocidad unitaria. Finalmente . la regi6n ACE se mueve como
cuerpo ri gido con la velocidad y'2/2. en la direccion de Ee.
La anterior solucion. debida a P randtl, es la base de todas las
Teorias de Capacidad de Carga que se han d esa rrollado pa ra apli
caci6n especlfica a suelos.

FIG. VII-4. Sol ucion de Hill

361

r1 .
,;;;

CAPITULO VII

VII-4 . La soluci6n de Hill


La so luci6n d e Prandtl. analizada atras, no es la (mica posible
para el problema pl a n teado . En efecto, H ill present6 una sol uci6n
alternativa ' que se describe brevemente a contin uaci6n .
En la fig . V II -4 se muestra el mecanisme d e Fa lla propu esto, en
el qu e la s regiones AGC y AFD son de es fuerzos co nstan tes y la
regi6n APG es de esfuerzos radiales. Otro tanto pued e de cirse de las
zonas simetrica s, en el lado derecho de la figura . Los es fuerzos en
estas regiones son los mismos que se presentan en las correspondien
tes del mecanisme de Prandtl, perc las velocidades d e desplazamiento
son dife rentes. Suponiendo tambien que el elernento ri gido d escien de
con velocidad unitaria, puede demostrarse que la zona ACG debe
desplazarse como cuerpo rigido con velocidad y2 en la direcci6n de
CG ; analoqarnente los puntos d e la regi6n AFD se mu ev en con la
misma velocidad V2 en la direcci6n FD; la zona radial se mueve en
todos sus puntos con la misma velocidad (v'2J , tangente a los circu
los de deslizamiento. Con base en su mecanisme de Ialla , Hill pu do
tambien calcular la presion limite que el elemento rig ido puede tras
mit ir sin id en ta rse en eI medic, obten iendo el mismo valor que pro
porciona la soluci6n de
Prandtl y que se muestra
en la expresion 7-4.
Es interesante notar qu e
si la superflcie del rnedi o
semi-infinite no Iuese hori
zontal. sino que adoptase
la forma que aparece en la
fig . VII-5 . la presion limi
te toma el valor
FIG. VII-5. C uiia tr uncada sui&ta a id .,.nJa cion

qc = 2c( 1

+ 8)

( 7-5 )

La ex pre si6n 7-5 tie ne como limites qc = Zc, pa ra B = O. caso


de un a pr ueba d e compresi6n sim ple y re sult a do en ella obten ido y
qc = (7t + 2 ) e. para B = 90 , que corresponde a supe rfi cie horizontal
en el med ic semi - in fm ito .

VII-5.

La teoria de Terzaghi

La teoria de T erza gh i es un o de los primeros esfuerzos pc


ada pta r a la Mecan ica de Su elos los re sultados de la Mecanica del
Medio Continuo atras t rata d os. En 10 qu e sique, se presen ta s uma - :

362

MECANICA DE SUEttS (II.)

riamen te en la forma origina l ut iliza da por el propio T erzaq hi". La


T eor ia cubr e el caso mas general de suelos con "cohesion y Ir iccion "
y su impa cto en la Mecanica de Suelos ha sido de tal tr ascend encia
que aun ho y , es posiblemen te la teoria ma s usa da pa ra el ca lcu lo
de capacid a d de car ga en los p ro ye ctos practices. especia lmente en el
caso d e cimien tos poco profundos.
La ex presion cimiento poco profunda se aplica a aquel en el que
el ancho B es igual 0 mayor que la distancia vertical entre el te rrene
natural y la base de l cimiento (profundidad de desplante, D f ) . E n
estas condiciones T erza ghi desprecio la resistencia a l esfuerzo cor
tante arriba d el nivel de desplante de l cimien to, con sid eran d ola solo
de d icho ni vel hacia abajo. El terreno sobre la ba se d el cimiento
se supone que solo produce 'un efecto que pu ed e re pre sentarse por
una sobreca r ga , q = y D], actuante precisamente en un plan o hori
zontal que pase por la base del cimiento, en donde y es el pe so
especi fico del suelo (fig. VII-6 ) .

----t'1---
~:~Df

q. : ~ D f

I I I 1I I 1lJ///// I 1I 11( I I
( a)

(b)

FIG . VI I-6. Equivalencia clel suek sobr e! nivel cle cle-splanfe cle un cimienfo con
una !obrecarga c/ebicla a su pes o

Con ba se en los estudios de Prandtl , atras presentados para el


ca so - d e un medic " p ur amen te cohesive", extendidos para un medio
" cohesive y Iriccionante". Terzaghi propuso el mecanismo de fa lla

E',- - -

1"

FiG. VIl-7. Mecan ismo cle falla cle un cimienfo confinuo

363

,JOCO

profunda segun Terzaghi

CAPITULO VII

que apa rec e en la fig. V II - 7 para un cimiento poco profunda . de


lon gitud infin ita no rma l al plano d el pa pe l.
La zona I es una cufia que se mueve como cuerpo r igido con el
cimiento, ve r tic a lmen te hacia a baj o. La zona II es de deformaci6n
tangencial radial; la Fron tera AC d e es ta zona forma con la horizontal
el anqulo </> . cua ndo la ba se del cimiento es rugosa; si Iuera ideal
mente lisa . dicho a n qulo seria 4 5 + </>/2 . La Frontera AD forma un
anqulo 45 - </>/2 con la horizontal. en cualquiera de los dos casos, La
zona III es una zona de es tado pla stico pa sivo de Rankine. En el
Anexo V II ~ b se dan a lg unos detalles adiciona les sobre el mecanisme
d e falla propuesto por T erzaghi.
La penetracion del cimiento en el terrene sol o sera posible si se
vencen la s fuer zas resistentes que se oponen a dicha penetraci6n;
estas comprenden al efecto de la cohesion en las superficies AC
y la resistencia pasiva del su elo desplazado; actuante en dichas
superficies. Por es tarse tr atando un caso de falla incipiente, estos
ern pujes Iormaran un a nqulo </> con la s superficies. es decir, seran
ve r ticales en cada una de ellas .
Despreciando el peso de la cufia 1 y considerando el equilibrio
de Iuerzas ve r ticales, se tiene que

qe B

2 P;

+ 2 C sen '"

Ii

1
\

c
s

(7 -6)

donde

qe = ca rg a d e falla en el cimien to, po r u nidad de longit ud del mismo


P p = ernp uje pasivo a ct uante en la super ficie AC
C = fue rza de cohesion actua nte en la s up er ficie AC.
C omo C = cB/2cos ", (fig. VlI -7) . se tiene que

(7-7)
EI problema se red uce entonces a calcular P p (mica incognita en
la ec. 7-7.
La Fuer za P p p ued e ser d escomp uesta en tres pa rt es . Ppe, Ppq y Ppy .
Pvc es la compon ent e de PI' de bida a la co hesion actuante a 10
la rgo d e la superficie CD E .
P pq es la componen te d e Pp d ebid a a la sob reca rga q = yD f que
a ct ua en la s up erficie AE.
P py es la cornpo n en te de P p de bid a a los efecto s nor rna les y de
Iriccion a 10 la rgo d e la s up er ficie d e desl iza mlen to CDE. causados
por el pes o d e la masa d e su elo en la s zona s II y III.
T en iend o en cu en ta el d esg losa mien to a nt er ior. la ec. 7.7 pue
de esc ribirse

364

~-=-~-

-- .

- -

c
r

MECANICA DE SUEL OS ( II )

nd o, de
( 7-8 )
con eI
:macion
fizontaI
1 ideal
rma un
sos. La
E n el
anismo
I

e si se
racion:
:s AC
dichas
estos
seran
ilibrio

T er za gni ca lculo algebra ica men te los va lores de Pp c Ppq y PI,y:


despues de ello, tra bajando ma tema tica ment e la expresion obtenida .
lagr o transformar la ec. 7- 8 en la
( 7-9 )
D ond e q es la presion maxima que puede darse al cimi en to por
unida d de lon git ud , sin pro voca r su Falla; 0 sea , rep resenta la capa
cida d d e ea rga ulti ma d el cimien to . S e ex p resa en unid a d es d e presion .
N c N q y N; son coef icientes a d imensiona les que dependen solo d el
va lor d e <p, a n q ulo d e fric ci6n intern a d el suelo y se d enominan
..factores de ca pa cida d d e carqa " d ebidos a la coh es ion. a la sobre
car ga y al peso d el s uelo , respectivam en te .
La ec. 7-9 se ob tiene d e la ( 7- 8 ) in tr od ucien d o en ella los
sig uien tes va lores pa ra los fac to res de capacidad d e car ga

z;

(7-6 )

N ,.=~+

tg<p

usrno

7-7)
a en

que
de
dos

Si en esa s exp resiones se colocan los valores obteni dos por el


ca lculo para P pc P 1,q y Ppy se ve que los fa ctores son so lo funcion
del an qulo <p. como se d ijo.
Prescin d iendo de los anal isis al gebra icos que [ustifica n todas la s
a firma ciones a nteriores. la ec. 7- 9 pued e te n ers e d e la (7-8) razo
nando co mo sigue:
Observando la fig. VII -7 p ue de vers e que la cornpo nente P p c
es proporcional a B y a c. En e fecto, si B se d uplica , tam bien 10 hace
la lon gitud de la superficie d e desliza mien to CDE. puesto q\je du pli
car B equivale a d ib ujar la n ueva Figu ra a escal a doble . Evidente
men te P pc sera doble si el valor d e c se d uplica, ind epen d ientemen te
de toda otra co nsidera cion, P or ello. po d ra escrib irse que :

ue

365
./

CAPITULO VII

Donde K; es una constante que dependera solo del valor de 4>


(n6tese en la fig. VII~7 que cualquier variaci on d e cj> trae cons igo
una va riaci6n en la extension y forma de la superficie de fa lla ) .
Analoqarnente puede observarse que al d uplica rse B se d uplica
la superficie donde actua la sobrecarga q = y D], por 10 que P pq
resulta proporcional al propio valor de q. Por es to podra escribirse :

P pq =

, B I o,

Can K q Iuncion s610 de cj>, por 10 que ya se dijo.


Por ultimo, al duplicarse B se cuadruplica el area d e las zonas
II y III y con ella el peso del material de dichas zonas. Esto se
expresa matematicarnente diciendo que P py es proporcional a B2, Por
otra parte, es evidente que P py debe ser proporcional a y. Puede
asi escribirse

P py

= Ky

Y B2

K y es tarnbien solo funci6n de cj> .


LIevando estos valores a la ec. 7 ~B se tiene
Fl

se

dl
qc =[(2Kc + tgcj c +{2Kq ) y Df +(2K y)By]
LIamando a los terrninos ent re parentesis N co N q y ( 1/2) N: res
pectivamente, resulta la ec. 7-9.
Si en esos mismos terminos en parentesis se substituyen los va lo
res de K c , K q y K; escritos arriba es Iacil ver que se obtienen los
val ores de N i, N q y N; dados por la ec . 7-10.
La ec. 7~9 es la fun da men ta l de la Teoria de Terzagh i y permite
ca1cular en principio la capacidad de carga ultima de un cimiento
poco profun do d e longitud infinita. La condici6n para la aplicacion
de la formu la 7 ~9 a un problema esp ecifico es el conocer los valo
res de Ns, N q y N ; en ese problema. Estos Iactores. como ya se
dijo, son solo funci ones d e cj> y Terzaghi los presenta en forma
qrafica: esta qrafica se re coge en la fig. VII~B .
En el Anexo VII -b se presentan a lg unos de los a nalisis ma te
maticos que completan Ia actual exposicion sobre la Teoria de
Terzaghi.
Debe notarse que en la fig. VII -B aparecen tres curvas que dan
los valores de Ns, N q y N: en fun cion del an qulo cj> y aparecen
tambien otras tres curvas que dan valores mo d ificados de esos fa cto
res. N' c . N' q y N'y (Iineas discontinuas de la figura) . La razon d e
ser de estas ultimas tres curvas es la sigu iente : el mecanismo d e fa lla
mostrado en la fig . VII~7, supone que al ir penetrando el cimiento
en el su elo se va produciendc cie rto desplazamiento la tera l d e mo do
que los estados plasticos desarrollados incipien temente bajo la ca rga

366

~--=-~- -

-~=------

-- - - - - - - - --- - - - ---- ----

Ii I

z
o

.
u

::I

a::
o
l.L

UJ

FII

MECANICA DE SUELOS (I I)

\ l'i\ 1\\\I
I

80

50

40

30

20

VALORES DE Nc Y N~

10 ~

/0'(

11--+---1~-+----+--+--+--1

I
go

on -

20

40

60

80

VALORES DE Nt'

FIG. VIl -8. Factor"s d" capac idad de carga para aplicaci6n de la ieorl d" Tenaqhl

se amplian hasta los puntos EyE', en tal forma que , en el instante


de la falla, toda la longitud de la superf icie de falla trabaja al esfuerzo
limite. Sin embargo, en materiales arenosos sue Itos 0 a rcillosos bla n
dos , con curva esfuerzo
deforma ci6n como Ia C, de
Ia fig. VII -9 . en la cuaI la
VALORE S
deformaci6n crece mucho
0.0 """"=-- - --'t.;-- - ..!!..!1- - -
o
para cargas pr6ximas a Ia
de falla , Terza ghi conside
ra que al penetrar e1 ci
miento no Iogra desarro
0.1
Ilarse e1 estado p l a s t ic o
z

hasta puntos tan lejanos


o

como los EyE', sino que


U
L Cl:
la falla ocurre antes, a car
:::IE
ga menor. por haberse al
0 .2
canzado un nivel de asen
tamiento en el cimiento
que, para fines practices.
equivale a la falla del mis
0.3
mo . Este ultimo tipo de
b
falla es denominado por
Terza ghi local. en contra
0;;, ' CONST
posici6n de la falla en des
a
rrollo com plete del me
HG. VIl-9 Curvin de esl uerzo delormaci6n tlpi
ca nismo a tra s expuesto, a
cas para me can ismo d" faffa general
Ia q ue llam a general.
( 1) y local (2 ) , s"gun r"rzaghi

367

-- --

"----'

.CAPITULO VII

Para ob tener la capacidad de carga ultima con respecto a lalla


local de un modo razonablernente aproximado para fines practices,
Terzaghi corri gi6 su teori a de un modo sencillo introduciendo nuevas
valores de " c" y "q," para efectos de calculo: asi trabaj a con

(7-11)

sea . asigna al suelo una resistencia d e las do s terce ras pa rtes


de la real; a est e suelo equivalente, Terzaghi le aplica la teoria
primeramente expuesta .
Dado un anqulo q" en un suelo en que la falla local sea de temer,
puede calcularse con la expresi6n 7-11 el q,' eq uivalenteo Si con
este valor q,' se entrara a las curvas llenas de la fig. VII-8 se obten
drian valores de los factores N iguales a los que se obtienen entrando
con el q, original en las curvas discontinuas, para los fac tores N'. De
este modo Terzaghi evita al ca lculista la aplicaci6n reite rada de la
segunda ec. 7-11.
En definitiva, la capacidad de carga ultima respecto a falla
local queda dada por la ex presi6n

qc =

cN'c + y D,N'q +-} y B N 'y

( 7- 12 )

Toda la teoria a rriba exp uesta se refiere tmicam ente a cimientos


con tinuos. es de cir . de longitud in finita norma l al pla no del papel,
Para cimien tos cua drados 0 red ondos (tan Frecuentes en la practica,
por otra parte ). no exi ste nin guna teoria. ni aun aproximada. Las
siguientes f6rmulas han sido propuestas por el propio Terzaghi y son
modificaciones de la expresion fundamental , basadas en resultados
experimen tales
Zapata cuadrada

qc = 1.3 c N o + Y D,

n, + 0.4 y B N y

( 7-13)

Zapata circula r

qc

= 1.3cNc + yD,Nq + 0.6yRNy

En las ecuaciones a nteriores, los fa ctores de capacidad de carga


se ob tienen en la fig. VII-8 . sean los correspondientes a la falla

368

-----

---J

MECANICA DE SUELOS ( II )

qen eral 0 a la loca l. cuan do esta ultima sea de temer . En la ec.


7-14. R es el radio del cimiento.
Tambien debe notarse que todas las formulas anteriores son
vali das solo pa ra cimientos sujetos a carqa vertica l y sin ninguna
excentricidad .

VII-6. AplicaciOn de Ia Teoria de Terzaghi a suelos pura mente


cohesivos
Como se indica en el Anexo V II -b . 0 como puede verse en la
fig . VII-8. para un suelo pura men te cohesivo y en el caso de un
cimiento de ba se ru gosa . los factores de capacidad de carg a resultan

n, =

5.7
1.0
N; = 0

, =

Con estos valores, la ec. 7-9 queda

(7 -15 )

Es costumbre escribir la ec. 7-) 5 como

q;

= 2.85 q; + y D ,

(7 -16)

Que se visualiza de in media to teniendo en cuenta que, en los


su elos a hora trata dos, q = 2e, donde q es la resistencia a la com
pre sion simple d el material. La ec . 7-16 es valida para cimientos
de longitud infinita. S u equivalente pa ra un cimiento cuadrado y
circular se obttene de in mediato a pa rtir de las ecs. 7-13 y 7-1 i y vale

qc = 1.3 X 5.7 e

+ y D,

(7-17 )

En la pra ctica es frecuente utilizar la siguiente for mula aproxi


ma da , cuya justifica ci6n descansa en las dos expresiones anter iores

qc

=2.85 q" ( 1 + 0.3 rB) + y D,

(7-18)

En e fecto, para el cimiento infinitamente larg o B/ L = 0 y resulta


la ec. 7- 16; para el cimiento cuadrado, B/ L = 1 y la ec. 7-18 de
viene en la 7-17. En rigor, la aproximacion de la ec. 7-18 consiste
en establecer una interpolacion lineal entre a mbos casos extremes.
para cimientos largos, perc de longitud finita .

369
j

CAPITULO VII

VII-7.

La Teoria de Skempton

Terza ghi en su T eoria aplicada a suelos puramente cohesivos no


toma en cuen ta .pa ra fija r el valor de N; la profun dida d de desplante
del cimien to en el estra to de apoyo, D. A si, en la fig . VII -IO, los dos
cimientos tend rian la misma capa cid a d, en 10 ref erente a la influen
cia de la cohesion. es decir, al va lor de N c .
E s claro que. sequn Ter
zaghi. la ca pa cida d de car
/
ga no seria la misma en los
;;
dos cirniento s, a cau sa del
difere nte val or del te rrnino
/t -..- - yD r que interviene en Ia
expresion 7- 15 0 en sus si
milares; perc tambien puede
consi dera rse una cuesti6n de
sentimiento que el v a l o r
FIG.. VII-I O. Influencia de la profundidad de
tiesplanfe en el valor tie N ' . en
N s, que Terzaghi no dife
sue/os puramenfe cohftSivos
re ncia , podra ser distinto en
a mbos casos. En efecto si se
piensa en terrninos de superficies de fa lla. el cimien to mas profundo
tendria una super ficie de mayo r desarrollo. en la cua l la coh esion
tr aba jara mas. a 10 que debe ra corresponder un mayor va lor de Ns ,
Skernpton" re alize experiencias tr a tan do de cuan tific a r estas idea s
y encont ro . en efecto, qu e el valor de N ; no es inde pendiente de la
profund ida d de desplante: tarnbien encontro, de a cuer do con la intui
cion. que N; crece a l au men ta r la pro fundida d de desplante del
cimient o, si bie n es te cre cimiento no es ilirnitado, de manera que N c
permanece ya cons tan te de una ciert a pr ofundida d de despla nte
en adelante. Lo anterior es cornprensible si se consideran los resul
tados de la Teoria de Meyerhof. q ue aparece mas adelante, en
este mismo capitulo.
Skempton propone adoptar para la capacidad de carga en suelos
puramente cohesivos una expresi6n de for ma totalmente analoqa a la
de T erzaqhi , se qtin la cual

La diferencia estriba en que ahora N c ya no vale siempre 5.7, sino


que varia con la relaci6n D IB . en que D es la profundidad de entra
da del cimiento en el suelo resistente y B es el ancho del mismo
elemento. E n la fig. V II - I I aparecen los va lores obtenidos por
Skempton para N'; en el caso de cimie ntos largos y de cimientos
cuadrados 0 circulares.
Por otra parte, en los ca sos de su elos heteroqeneos estratifi
cados debe manejarse con cuidado el terrnino yD{. que representa

370

--- -

-----.J .

MECANICA DE SUELOS (II)

o
9
u
Z

-
V-:
V

<{

~
5

<{

o
o
u

o,

<{

U
lLl

a:
o

.....

....
<{

e \ ~e u I>.~"'r 1\
~l.--I>.~G o

elM\ l'HO
:---,..

I.--

.Q.

Nc

CIRCULO LARGO

0
0 .25
0.6
0 .7 5
1.0
1.6
2 .0
2.5
3 .0
4 .0
>4 .0

1\

5.14
5. 6
5.9
6 .2
6 .4
6 .B
7. 0
7.2
7 .4
7.5
7.5

6.2
6 .7
7. I
7 .4
7.7
9. I

B.4
B.6
B.B
9.0
9.0

234

RELACION+
FIG. VI I-I I.

Y % ~~ res

de N, segun Skempton, para sue/os puramente cohesiYO$

S UELO BL ANDO
ESTRATO FIRME

FIG. VII-12. Distincio n entre D y D, para ap/icar


/a teoria de Skemptom

la presion del suelo al nivel


de desplante y que. por 10
ta nto debera calcularse to
mando en cue nta los di fe
re nt es espesores de los es
tra tos con sus respectivos
pes os es pecificos . en la con
dic ion de s uelo de que se
tr ate, mas cualquier sobre
carga d i s t ribu id a en la
superficie del s uelo. Lo an
t e rior va le t a m b ie n . por
supuesto , para la T eori a de
Terzaghi. (Fig. VIl-I2).

VII-S. La Teoria de Meyer hof


En la T eoria de Terzaqhi, anal izada en Ja seccion V II -6, no se
to man en cuenta los esfuerzos cortantes desarrollados en eI suelo
a rriba de l niv el de desplante del cimiento ; el suelo ar riba del

371

CAPITULO VII

plano de apoyo del cimiento se tom a en cuenta solamente como


una sobrecarga perfectamente flexible. perc no como un medio a
traves del cua1 puedan propagarse superficies de deslizamiento 0 en
el cua1 puedan desarrollarse resistencias al esIuerzo cortante. Esta
hipotesis es tanto mas a1ejada de 1a realidad cuanto mas profun do
sea e1 cimiento considerado.
MeyerhoF trato de cubrir esta deficiencia en una T eor ia de
Capacidad de Car ga qu e ha alcanzado amplia difusion en epocas
recientes. Desde luego, la Teoria de MeyerhoI tampoco resuelve el
problema con complete rigor cien ti Iico y esta su jeta a hipotesis de
importancia, ~ue se expondran en 10 que sigue.
En esta Teoria y para el caso de cimientos largos. se su pone
que la superficie de deslizamiento con la que Ialla el cimiento tiene
la Iorma que se muestra en la Iig. VII-13.

L'" ~A" T [
LA 'AlITE IlOUIUOA
[ 5 SIMETAIGA

IZQUI[

OA ES SlMET"'GA

I
(a )
(b

FIG. VII.I! M.cani.mOl d. lalla />,01'.,.. #0. por M..,. ,"01


A poca prollmdidl
b A grcnr p,oI."didod

-I

Segtin M ey erh oI. la cufia ABB' es una zona de esfuerzos unifor


mes, a la que se pucde considerar en estado activo de Rankine ; la
cufia ABC. limitada por un area de espiral loqaritmica. es una zona
de esfuerzo cor tante radial Y Iinalmente, la cufia BCDE es una
zona de transici6n en que los esfuerzos varian de sde los correspon
dientes al estado de corte radial. ha sta los de una zona en estado
pla stico pasivo. La extension del estado plastico en esta ultima zona
depe nde de la proIundidad del cimiento y de la rugosidad de 1a
cimen taci6n. La linea BD es llam~da por M ey erhoI la superficie
libre equi oel ente y en ella acttian los esfuerzos normales, p, y ta n
genciales. So. correspondientes a1 efecto del material contenido en la
cufia BDE.
La expresion a que se llega finalmente a1 desarrollar la T eoria
de M eyerhof es la siguiente:

372

MECANICA DE SUELOS ( II )

(7-20)
En la que el sentido de p es el arriba indicado y las dernas letra s
tienen los significad os usuales en este capitulo.
Como se ve, y este es un ejemplo mas de la fuerza de la tradicion
y la costumbre, Meyerhof presen ta una expresion final cuya forma
maternatica es enteramente analoq a a la de Terzaghi.
Las diferencias estriban en p, que a hora no es simplemente igual
a yh y en los tres facto res de ca pacidad de carga, N s, N; y NJ : que
son diferen tes en va lor n umerico a los que se manejan con la Teoria
de Terza ghi.
EI calcul o q ue se hace en la Teoria de Meyerhof de estos factores
tambien sigue, basicamente , los lineamientos planteados anteriormente
por Terzaqhi, aunque, naturalmente, las superficies de deslizamiento
que sirven de base a los calculos son diferentes. Sin embarqo. en la'
Teoria de Meyerhof persiste eI defecto fundamental de que N ; y N q
se calculan con una cierta superficie de deslizamiento, en tanto que
Ny se calcula a partir de otra determinada con independencia y que. en
general. no coincide con la primera: esta segunda superficie deter
mina de heche, una zona plastica de menor extension que la primera.
Asl, una misma formula procede de do s mecanismos de Falla. vale
decir de dos fundamentos distintos, po r 10 que, en rigor . en la expre
sion 7-20 se suman te rminos no homoqeneos entre si . La verdadera
superficie de deslizamiento deberia de ser determinada, 10 cual hasta
hoy no ha sido posible. segtin se dijo. Im plic ita mente, M ey erh of espe
ra qu e esa superficie oerdedere resulte intermedia entre las dos
utili za das.
En el Anexo VII -c se presenta un desarrollo mas de tallado
de la Teoria de M ey erho f, en el cual podra verse el sistema seguido
por este investigador para calcular sus Iactores, impresci nd ibles para
el uso practice de la formula 7-20.
En la s Refs. 7, 8. 9, 10. 11 Y 12 podran co ns ulta rs e los puntos de
vista de Meyerhof en torno a su pla nteamiento original. as i como el
mod o de aplicario a los pr oblemas pr actices.
E l propio Meyerhof ha substituido su plantea miento origina l te o
rico por otro d ife re nte, publicado mas recien ternent e (Ref. 13 ) , fun
da mentad o so bre to d o en el conocimie nto empirico.
E n su nu evo tr aba jo Mey erho f vuelve. para el ca so de cirni en tos
superficiales. a una ecua cion qu e tiene la fo rma matema tica d e la
ecua cion or ig inal de T erzag hi (7 - 9) :
( 7 - 21 )

373

CAPITULO VII

n,

Los coeficientes No.


y N.., ernpero, son a ho ra dif erentes. Me
yerho . para el cas o de los cimientos superf icia les muy largos con
serva los factore s N; y N; primitivam ent e pro puestos pe r P rand tl,
en 1920 (Ref. 2) :

No

(Nq -

I) ctg

cp
(7 - 22)

Donde Ncp tiene el sentido manejado en el Capitulo IV.

Para el coeficiente N .., considera la expresi6n aproximada (Ref ,

14) :

N..,

= iN; _1) tg (1.4 cp)

(7 - 23 )

E n la Fig. VII-I 4 (Ref. 13) aparecen con lineas Ilena s la s gra


ficas de dichas expresiones (valida s pa ra cimientos superf icia les
largos) en funci6n del anqulo de fric ci6n interna cp. Para el caso
de cimientos superficiales circulares 0 cuadrados (B = L) , los coe
ficientes de capacidad de carga considerados por Meyerhof son los
mostrados con las linea s d iscontinuas de raya larga; estos valores
son propuestos por l'vleyerhof con base en consideraciones te6ricas
y semiempiricas ( R efs. 7 y 15 ).
P ara el cas o de cimien tos superficiales rectangulares , con rela
ci6n largo a anc ho ig ua l a B/ L no se han obtenido factores d e ca
pacida d de ca rga pOl' metodos te6ricos , pero Meyerhof propone que
para ese caso se obtengan por interpolaci6n de los d os tratados en
la figura (cimientos largos, B/ L = a y cuadrados, B = L ). Al ter
nat ivamente , dichos factores pueden obtenerse mu ltiplicando los Fac
tores de capacidad de carga correspondien tes a cimientos su per fi
ciales muy largos, obtenidos de la Fig. VII- 14 , por los denorninados
Iactores de forma. de origen empirico, qu e son. re sp ectiva mente:

So = 1

0.2 N ep

Sq = 5.., = 1, para

s, = s-

= I

cp =

(7 - 24)

0.1 N

374

L'

para

cp >

10

MECANICA DE SUELOS (II)

10 0 0

./

CIMIEN TO SU PE RF ICIAL
LARGO ( 0<8)
CI MIEN TO SU PERFICIAL
CUADRAD O (0<8 )
- - - - - PILOTES (0/8> 4- 10)

<l:
C)

lr

/
/
/

"

10 0

).-....

<t

It
<l:

"

,/'

0
/ 0

...

.,./

---

II:

....-

".....,

0
f
()

<l:

\~' Y

/ '7

1P'

//

/ '

N'

/ '

IL

/ r: '7

V/'
./

./

/h r

/ 1 1. '//
~/
"
/ /~
" Nc v /
V'
lX-::: ~ / ~ ~r
'/
N'c

//

"

~
:

/ 1 /1

<t

/y

.... /

(f)

~/

//

<t

o
w

..,/.'/

/,

//
1/
N{J

/,/

30 0
ANGULO

DE

FRICCION

I N T E R N A .

Fig. V/I 14 Fsctores de cepecidsd de carga para cimientos superficiales y pllotes (Ref. 13)

La mzdi cion de la capacidad de carga en fallas de cimentaciones


rea les indica que. en suelos friccionant es . con alto valor de tP (tP >
30 ) . el factor N y co rrespondiente a cimientos superficiales, circu
lares 0 cuadrados. es menor que el que se tiene para cimient os muy
la rgos . Sin embargo. la ap licacion de la ultima de las e xp resiones
(7 - 24 ) conduce al resultado opuesto. Meyerhof explica esta apa
rente contra d iccio n por la influencia que ejerce sobre el valor de tP
el esfuerzo principal interrnedio. En efecto. en una prueba tri a xia l
d e co mp resio n. que se podria considerar representativa de la cond i

375

--.

CAPITULO VII

cion del suelo bajo un cimiento cuadrado 0 circular, ocurre que


0 3 '- E n ca rnbio, en una prueba tr ia xia l he cha ba jo cond iciones
de deform aci6n plana, que representaria a l esta do del suelo bajo un
cimiento muy la rgo, el esfuerzo 02 resulta d e un valor in termedio
entre 0 1 y 03 - Los resultados reportados pOI' muchos a utores . co
rre spond iemes a pruebas de laboratorio triax ial es de comp resi6n y
a pruebas de deformaci6n plana, indican que el an qul o de fricci6n
intern a en el caso de la deformaci6n plana , es alrededor de un 10%
mayor que el correspond iente a la prueba triaxial de comp resion.
Una posible explicacion de este fen6meno est a incIuida en la R ef . 16.
EI hecho de que el anqulo de fricci6 n sea mayor en pruebas de
deformaci6n plana hace q ue la capacidad de carga en cimientos su
pe rf iciales largos re sulte, a fin de cuentas , mayo r que en cirnientos
cuad ra d os 0 circulares, desapareciend o asi la aparente contra dicci6n
entre teoria y observ acione s, a rriba sefialada.
P ara el caso de cimientos superficiales rectanqulares , e] valor
de ef> puede estima rse a partir de una interpolaci6n lineal [ respec
to a la rela ci6n ElL ) ent re los va lores correspondi entes a cimientos
cuadrados y a cimientos muy largos. M ey erhof p ropone:
02

(7 ~ 25)
L
E n donde ef>r es el anq ulo de resist encia en un cimiento recta n gu
lar con relaci 6n de dim ens ione s BI L y ef>t es el anqu lo obtenido en
una prueba tria xial estandar d e compresi6n. E l valor de ef>r de bera
utilizarse para determinar los factor es de ca pa cida d de carg a en ci
mientos rectan gula res superficiales, en la Fig. VIl -14,
Las expresiones 7 - 21 no to man en cuenta la res iste ncia de l suelo
a l esfuerzo cortante, arriba de l nivel de desplante ; pOI' 10 tanto. la
capacidad de un cimiento real. desplantado bajo la superficie , sera
algo mayor que la da da pOI' aq uellas formulas. E n cimientos super
Iiciales, en que D < B, el incremento en la ca pacidad pued e a fina rse
con los IIamados fac tores de profund idad ( R ef. 16) , pOI' los que
hay que rnu lt ip licar los respectivos facto res de ca pa cida d de carga .
obtenidos con la Fig. VII -14, para ob tener los corregidos .
ef>r

de

( 1.1 -- 0 .1 - ) ef>t

0.2 ...JN t/J DIB

= I, para ef> = 0

dq

d"(

dq

d"( = 1 + 0.1 yNt/J DIB, para ef>

376

>

10

(7 ~ 26)

MECANICA DE SUELOS (II)

EI material hasta aqui expuesto se refiere a cimientos s up erfi


cia les en los que la resultante de las cargas a ellos aplicadas es cen
trad a y vertica l.
En la practica , sin embargo, es fre cuente que dicha re sultante
sea ex centrica y / 0 inclinada y ambas condiciones tienden a dismi
n uir subs ta ncia lmente la capacidad de carga de las cimentaciones.
En el caso de que la carga sea excentrica , actua ndo a un a dis tan
cia e de l eje long itud inal del cimiento (excentricidad ), M eyerhof
( Ref. 13 ) recomienda tratar los problemas con las mismas formulas
que rigen el ca so de carg as a xiales, mod ifica ndo para efecto de
ca lculo, en carn bio. el a ncho del elernento de cimentaci6n al valor .

B'
B - 2e
(7 - 27)
Lo anterior equivale esencialmente a considerar la carga cen trada
en un ancho menor qu e el real. considerando que una faja del cimien
to, de ancho Te, no contribuye a la capacidad de carga .
Este ancho reducido, B'. debe usarse en las form ulas. en el ter
mine en que interviene B. en lugar de este ultimo y, ademas , tam
bien debe usarse al caIcular la carga total que puede soportar el
cimient o. al valuar el a rea total de este.
En el caso de una cimen ta ci6n recta ngular con ca rga excentrica
en la s dos direcciones ( Iong itu d y a ncho ) , el cr iterio a nterior se
aplica independ iente mente a las d os dim ens iones d el cimient o. Es
de sefialar, a fin d e evitar erro re s de ca lculo, qu e en el caso de un
area circu la r. la for mula qu e d a la ca rg a total del cimiento es. conse
cue nte mente con 10 a nterior :
Q rol

7rD D'
= - - - q;
4

En que 0'. dia rnetro redu cid o, vale :

D' = D - 2 e

( 7 - 29 )

P ruebas hech a s en modelos ha cen ve r qu e el proced imiento d e


ca lculo recien descrito. esta d el lado de la segurid ad .
Para el ca so d e cimie ntos sup erfic ia les q ue ha n de sopo rta r
cargas inclinada s un anqulo a con la vertical. Meye rhof propon e en
la misma Re f. 13 estim a r la co mponen te vert ica l de la ca pacidad d e
carga con base en los sigu ient es Iac to res. denomina do s de inclinaci6n
y dados por :
ic

.
lq

0:

= ( 1- - - p

90 0

377

CAPITULO VII

i 'Y

(L _

)2
( 7 - 30)

cf>

E stos n urner os mutipl icaran a los respectivo s facto res de ca pa


cid a d, ob tenidos de la fig. VII -14. para obtener la ca pacidad re
ducida d el ci mien to .
En resumen, la cornponente vertic a l de la capacidad d e ca rga de
un cim iento s up er ficia l puede escribirse en el caso ge nera l. d e ca r
ga s inclinadas y excentricas, como :
(7 - 3 1 )

La capacidad de carga por punta de un pilote a islad o es expre sa d a


por Meyerhof por medic d e la f6rmula :
(7 - 32 )

Valor que multip lica d o por el a rea de la secci6 n tra nsversa l de la


base d el pilot e a islado da s u ca pacidad po rta n te to ta l por punta . a
la Falla.
c y y tiene n los sen tido s usua les, D es la profund id ad a la qu e
esta el est ra to resi sten te de a poyo: adiciona lment e. el pilote d eb e ra
pe ne trar en dic ho est ra to una cantidad D':

D'

=4B

tg (45

cf>

~- )

( 7 - 33 )

Los factores de capacidad de carga N'; y N 'q que figuran en la


formula 7 - 32 son semi- empiric os y toma n en cue nta el efe cto de
profund id ad; cor res po nd en a pilotes hin cados al golpe, d e sec ci6 n
cua d ra d a 0 circul ar. Se obtienen en la Fig. VIl-14 ..
Cuando el pilote no penetra en el estrato re sistente el valor dado
pa r la expresi6n 7 - 33 , sino uno menor, Meyerhof re comiend a in
terpo la r linealmente los factores de ca pacidad entre los N'; y N'Q
d e la F ig. Vll -14 Y los corres po nd ientes a las cirnenta ciones sup er
Ficial es (en la mism a figura) . que deben re gir si D ' = O.
S i la s propied ades d el suelo va rian ce rca de la pun ta de l pilote.
M eyerhof recomien d a ob tener los va lores med ic s a usa r . p rorne

378

MECANICA DE SUE LOS ( II )

d iando dich as propiedades en la zona comprendi da entre cu a tro


di arnetros ( 0 an ch os) sobre la punta y uno ba jo ella . para el caso
de suelos fri ccionantes. En a rcillas, puede considerarse una zona
ma s estrecha (qui aa. como un diarnetro arriba y abajo de la base ) .
T od as la s con sideraciones a nteriores va len para un pilote de e ie
vertica l 0 inclinad o. obteniendose en este ult imo caso la carga po r
n nte seq un el eje del elernento.

VII-9 Algunas ideas de Vesic en tomo a Ia capacidad

de carga de los suelos

A. S . Vesic (Ref. 17 ) ha su gerido a lgunos hechos siqnificativos


en tome a l proble ma de la capacidad de ca rg a de los su elos, ta nto
en 10 referent e a los meca nismos de Falla. como en 10 que a tafie a
su cuantificaci6n propiamente d icha .
La presentaci6n de las idea s de Vesic se ha ra en re laci6n a una
cimentaci6n superfic ia l sobre suelo homcq eneo . sujeta a una carga
vertical. cent rada .
E n 10 referente a mod os de Falla . V esic de scribe tr es tipos baj o
un cimiento . Los de nomina Fall a po r co rte genera l. por cort e loca l
y por punzona miento ( Fig . VII- I S. Ref. 18).
E n la parte a ap arece el mecanisme d e Fall a por cort e ge neral.
qu e se caracteriza por un patr6n bien definldo. co n un a superf icie
de de sli zamiento con tinua de sd e un bord e de la cimentaci6n ha sta
la superficie del terreno en el lado opuesto. C uando se efe ctu a una
prueba de ca rq a , con carga controlada, oc urre una Ial la subita y
catastrofica . con una inclinaci6n substancial del cimient o. Cuando
la prueba se hace con de splazam iento cont rolad o. por ejernplo, ap li
cando la ca rga con un gato. se obse rva que se d efine una ca rga
ma xima corres po ndie nte a un desplazami en to pequefio y qu e a q uella
dismin uye su bsta nc ial ment e. cua ndo los d esplazarn ientos sig uen er e
ciend o. P a ra ambos modos de prueba se ob serva una expansi6n del
suelo a los lados del cimiento. a unq ue el colaps o final ocurre de un
solo la d o. Este tipo de Falla es ca ra cteristico de la s a renas co mpac
tas , cuando el cimiento est a despl antado a poca profu nd idad : es
d ecir. cua ndo los nivele s de esfue rzo ap lica dos son ba jos. Este tip o
de fa lla es similar al mecan isme de Fall a gen eral desc rito por
Terza ghi.

37Q

--- - - - ------ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --

CAPITULO VII

En la pa rte c de la Fig. VII-IS se tiene el meca nisme de fa lla po r


punzona miento , que contrasta agudamente con el a nterior. E sta fa lla
se caract eriza por un patr6n que no es Iacilmente observable; al a u
mental" la carqa, el movimiento vertica l de la cimentaci6n se debe
a una cornp resion volumetrica de l suelo bajo ella y cuando la pe
netra ci6n a ument a ocur re una rup tura vertical . por corte alrededor
del cimient o. La super ficie del suelo en tome al cirniento casi no se
a ltera, por 10 que no se observan movi mientos previos a la ruptura .
Al seg uir aumen tando la ca rqa , se sigue manteniendo el equilibrio
d el cimien to, ta n to vertica l, como horizon talmente y no Ilega a pro
ducirse un cola pso visible. a exc epci6n hecha de pequefios asenta
mientos bru sco s d el cimi en to. S l se qu iere ma n tener creciente el
asenta mie nto , es preciso un au men to ta rnbien continuo de la ca rga
vertic a l.

a ) Fa l l a pa r co r te gen e r al

.'

' . _ . . ,'

' ._.. . .

2
c

'"
E

b) F alla po r cor te local

4.'"

E
c

'!'

E
o

c) Fa l la

p o r pu n z o n c rn ren t o

4.'"

Fig . V/I -15 Forme s d e fa lla p ar capacidad de carga (Ref. 18 )

380

MECANICA DE SUELOS ( II)

En la parte b de la Fig. VIIIS se esquematiza la Falla por corte


local . cas o int ermedio entre los dos extremos antes descritos, Esta
fa l1a se ca racteriza por un mecanisme que solo se define con clari
dad bajo la cimentacion y que consiste en una cufia y superficies
de deslizamiento. que empiezan en los bordes de la zapata, como
en el caso de la Falla general. perc que se pierden en alqun punta
mas proximo al cimiento, sin l1egar a desarrollarse nitidamente hasta
la superf icie del terreno. En este tipo de Falla exis te una marcada
tenden cia al bufamiento del terreno a los lados del cimiento, pero
este es men or que en la Falla general; tambien se define clara men te
un asenta rniento de l cimient o. aunque menor que en la Falla por
punzonamiento. So lo en el caso de un desplazamiento vertical con
siderable del cimiento, del orden de la mitad de su ancho, por 10
menos, puede llegar a ocurrir que las superf icies de deslizamiento
lleguen a aflorar a la superficie del suelo, pero aun en este caso
no se produce colapso catastrofico, ni inclinac ion del cimiento y al
seguir aurnentando la carqa , aquel se empotra , movilizanJo la resis
tencia de estra tos mas profundos del suelo. Este tipo d e Fa lla re
present a realmente un tipo de transici6n entre los otros dos previa
mente de scritos, posey endo caracteristicas de ambos .
En un ca so re al, el tipo de Falla que debe esperarse depende de
varios fa ctores no del todo dilucidados al momento. Vesic afirma
que , en terrninos genera les . el tipo de Falla depende de la com
presibilida d del suelc, de las condiciones geometricas y de la condi
ci6n de carga y atribuye a la comp resibilida d la responsabilidad
pri ncipa l. tanto en arenas. como en arcillas saturadas, normalmente
consolidadas.
Cuando el suelo es incompresible bajo el cimiento se desarro
llara , sequn V esic, una Falla general y cuando es compresible, una
por punz onamiento.
Los a utores de este libro siguiendo ideas expuestas en el Ca
pitulo 13 del Torno I de est a obra, coinciden con las conclusiones
de V esic, para el caso de las arenas. pero tienen concepciones algo
di ferentes del caso de las arcillas. En efecto, en arenas. si son com
pactas , una zapata superficial Iallara por corte general. en tanto
que el mismo cimiento Iallara por punzonamiento en una arena
su elta : en estos casos, es de notar que la arena suelta presenta una
cierta compresibilidad que cond iciona tal tipo de Falla. en tanto que
la arena compacta , en bajos niveles de esfuerzo, trabaja como si

381

-~-----.

CAPITULO VII

fuera inc ompresibIe e. inclus ive . su volume n puede tender a au


men tar.
Una zapata profunda en arena compa cta requiere niveles de
esfuerzos mucho mas altos pa ra llegar a la fa lla , ta nto que la
arena compacta pasa a compo rta rse como una a rena s uelta (Ca pi
tu lo 13 del V olu men I ) ; por esto, puede presenta rse en la za pata
profunda una Falla por pun zonam iento. A d iciona lmente, como V esi c
hace notar, el p unzona miento puede prese nta rse en za pa ta s bastante
superf icia les en arena compacta , si las ca r ga s a que est an sujetas
son d ina micas.
En la Fig. VII -16 (Re f. 17) , Vesic presenta un crite rio de zoni
Ficacion para los distintos tipos de Falla en arenas . Como puede
verse . dicha zonificacion depende de la compacidad re lativa d e la
arena y de la relacion D / B' , donde B'
B, ancho del cimiento .
en zapatas cuadradas 0 circuIares y B'
2 BLI (B + L) . en zapatas
rec ta n guIa res.

0/8*

Fall a po r
cor te general

\
3

Falla par
punzonamiento

f'"'
local

-.<,

-.

1\

r--- _

0 .2
0.4
0 .6
0 .8
Co m pacidad relativa de 10 ar ena, Cr

II

8 = 8 para zapatas cuadradas 0 c ir culares


8 2 8 L/ ( 8 + L) para zapatas rectangulares
Fig. VII-16 Formes tipices de falla en arena (Ref. 17)

382

1.0

MECANICA DE SUELOS (II)

Para el caso de las arcillas. Vesic expresa que una cirnentacion supe rficial
sobre arcilla saturada , normalmente consolidada, falla por corte general, si la
carga se aplica de modo que no pueda ocurrir cambio de volumen , pero pu e
de fallar por punzonam ient o si se carga con la suficiente lentitud para que se
pro duzca en el suelo el cambio de volumen necesario. Como puede observ arse,
Vesic ex tiende a las arcillas su idea de atribuir el tipo de falla solo al hecho de

qu e el terrene de cimentacion pueda 0 no cambiar de volu men


d urant e el proceso de carga . Aqui es dond e los a ut ores discrepan
a lgo, pues consideran que en el caso de un cimiento su perficia l
a ngosto , sobre arcilla normalmente consolidada y fi Uy sensible, el
tipo d e falla dificilmente podra se r el general, precisamente por
la g ra n deformabilidad y comparativamente baja resistencia del
sue lo ; ma s bien se te nders al punzona miento , d ebido ya no a la
cornpresion del suelo bajo el cimiento, sino a l de spla za rniento de
la arcilla ha cia los lad os del mismo, sin una bien de finida super
ficie de falla , requisite imprescind ib le de la fa lla gener al.
E n a rcillas preconsolidadas la tend encia sera mas bie n a la pro
d uccion de fallas de tip o ge nera l, tanto baj o carga rapida , como
lenta.
No existen por el momenta (1976) cr iterios num er icos rigur osos
qu e perrnita n d iscrimina r qu e tipo de fall a se presentara en un
caso particula r da d o .

VII-lO Resumen de recomendaciones


A contin ua cion se presen ta un breve resumen en el cual se vierte
la opi nion de los autores de este libro, respecto al ca mpo de aplica
cion practica de las diferentes te orias d e ca pacidad de ca r ga atra s
menciona da s. EI cr ite rio para sefialar a una teo ria como a propia da
para un ca so da do obedece tanto a la con fiabilidad de la teoria en
si, de acuerd o con los resultados de sus a plica cion es practicas. como
a la sencillez de a pllcacion.

1. La Teoria de Terzaqhi es recomendable para toda cIase de


cimentaciones superficiales en cua lq uier suelo, pu die ndose
a plicar con gran confiabilidad hasta el limite D,
2 B.
2. La Teoria de Skernpton es apropiada pa ra cime nt aciones en
a rcilla cohesiva (cf> = 0) . sean superficia les 0 pr ofundas, in
cluy endo el calculo de capacidad de ca rga en cilindros y
pilotes.
3. Puede usarse la Teoria de M ey erho f para determinar la
capacidad de carga de cimien tos profundos en arenas y qr ava .

<

383

CAPITULO VII

inclu y end o cilindros y pilotes, aunque ejerciendo vig ilancia


cuidad osa , ya que en ocasiones se ha observado que proper
ciona va lores muy a ltos con respecto a los prudentes.
D~ 10 anter ior no debe pensarse que las reglas procedentes p ue
dan seguir se a oj os ce rrados, limitandose el proyectista a sentirs e
confiado en un a formula . Particularmente en el caso de cimenta ciones
profundas, cilind ros y pilotes, las teorias no dan valores d e confia
bilidad total y , quiza. ni aim buena ; la experiencia del proyectista
y las normas del sentido comun deberan de jugar un papel de tras
cendencia y en ninqun caso estara [ustificada una actitud pasiva del
in gen iero, limitandose a seguir un formulario en forma in discrl
minada.

ANEXO VD-a
Soluci6n el8stica del estado de esfuerzos bajo una ban da de
longitud infinita
La soluci6n debida a Caroth ers' , permite d eterminar el estado
de esfuerzos en un medio semi-inflnito, homoqeneo, iso t ropo y lineal
mente elastico, sobre el que actua una banda de carga uniformemente
distribuida de valor q, ancho 2 b y longitud infinita (Fig. VII.a.l ).
En un punta cualquiera del medio los esfuerzos principales son
0'1

0'3

_ (a. + sen a)
1t

q
=_(a.
-

sen a)

1t

1.---.. _ _

2b

/ .......

-l

,
I

<, DIRECCIONES DEL IIAXIIIO

ESFUERZO CORTANTE .

FIG. VIIa.1. Esfodo aa ftSIuenos bo;o uno txlnao


ae longifua infinifo segun la feorlo
ae 10 Elosfidaaa

384

(7 -a. 1)

MECANICA DE SUELOS ( II )

Donde (I. es el anqulo subtendido por las rectas Eue unen a1


punto considerado con los limites de la banda ca rgada . E stos esf uer
zos a ct ua n en di recciones t iles que 0' " esfuerzo principal mayor.
coincide con la bisec tr iz del anqulo (I..
De las ecuaciones 7-a.1 se deduce que el esfuerzo cortante maximo
entr e los que actuan en dicho punto ( T ) vale

Por 10 tanto , los maximos esfuerzos cortantes en el media ocurren


en punt as en que sen a: sea maximo, 0 sea en que a: valga 90 , 10 que cone s
ponde a un lugar geo rnet rico constituido por un sernicfrculo de diametro
2 b (ver Fig. VII-a. I). Dichos esfuerzos cortant es maximos en el medio
va1en
- q
(7 -a .S]
't m6x
"It

C omo q uiera q ue esto s esfuer zos 'tm Ax ac tuan en planos que for
ma n el anqulo de 45 con la d ireccion del esfuerzo principal mayor,
0' 1. se sigue que sus direccione s estan da das para cada punto del
semi circ ulo por las cuerdas que unen el punta de que se trate con
los ex tremos de la banda cargada.
Debe notarse que las direcciones en que acttian los es fuer zos
cortantes de falla a 10 lar go del semicirculo no forman una su perficie
continua a 10 largo de la cual pudiera producirse la fa lla del medio
y , por 10 ta n to, la sol ucio n aqui analizada no proporciona una meca
nismo posible de falla .

ANEXO VD-b
La Teoria. de Terzaghl
E n este capitulo se ex p usieron metodos seguidos por Terzaghi
para establecer su teoria de C a pa cida d de Carga, asi como las
expresiones fina les a que pued e llegarse en tal teoria ; el proposito
de este Anexo es presentar con ma yor detalle los pasos seguidos
en el de sarrollo. a fin de tener una mayor comprensi6n del signifi
cado. gra do de validez y problemas de in terpretacion de las conclu
stones finales.
El trabajo original de Terzaghi'' no desprecia el peso propio de la curi a
/ (F ig. VII-7), que se desplaza con el cimiento, al considerar el equilibrio
de las fuerzas verticales que actuan sobre el mismo. (Este equilibria se expreso
en la ecuaci6n 76, pero considerand o tal peso despreciable, 10 cual corres

385

CAPIT ULO VII

ponde a una presentaci6n posterior y mas simpl e de la teo ria, hech a po r


eI propio Terzaghi).

En realidad, la influencia del peso mencionado es infi ma, por 10


que . cua nd o la Teoria se presen ta en textos suele omitirse el termino
respectivo. E n 10 que sique. empero y por respeta r la presentaci6n
original de l propio T erzag hi, el peso de la cufia I se hara intervenir
en los calculos.
D icho peso va le (Fig. VII -7)

41 y B2 tgq,

(fig. VII-7)

asi, la ecuaci6 n 7-7 se transforma en

(7-b. l )

En la ecuacion an terior, ha de calc ularse Pp para valua r Ia cap acidad


de carga del medio.

EI problema se reduce a calcular eI empu je pa sivo qu e se produce


en la superficie CA' (Fig. VII-b. I ) cuando el cimiento trata de
incrus ta rse.

E'

FIG. VII.b.1. Co/cu/o del termino Pp

En el Capitulo IV quedo establecido que el valor de la presion


pasiva, deblda al peso de un relleno puramente friccionante, sin
sobrecarqa, es, dentro de la Teoria de Rankine :

386

----~

----'

MECANICA DE SUELOS (II)

Si el relleno fuera horizontal y el muro vertical. el valor de K py


seria

Cuando la su per ficie sobre la que actua la presi6n es inclinada.


como la A'C, el valor de KpY es diferente, dependiendo del anqulo a.
Tambien se establecio en el Capitulo IV que el efecto de una
sobrecarga q en la presion pasiva es un aumento constante de esta
en el valor

Si el relleno es horizontal y el muro vertical. el valor de Kpq es el


anotado arriba pa ra K py E n el caso de la Fig. VII-b.l, en que la
superficie A'e es in clinada . este valor ta mbien sera disti nt o y fun
cion solo de l an qul o a.
Por ultimo, en un relleno friccionan te y cohesive . el aumento
de presion pasiva causado po r la cohesion es independ ien te de la
profundidad z, como tambien se vio en el mismo Capitulo IV y vale

Ppc = Kpc X c
E n el caso de relleno horizontal y muro vertical se encontro

De n uevo este valor sera diEerente si la superficie sobre la que


ac tua la presi6n pasiva es inclinada .
E n realidad . las expresiones arriba esc ritas para Ppc. Ppq y P py
son para presiones normales a la superficie en que obran. Si la presi6n
total no es no rmal a esta superficie. sino que forma con ella el anqulo
las ex presiones anteriores proporcionan s610 la componente normal
de las presiones. Por ultimo. si, como en el ca so de la Fig. VII-b.I.
en la superficie en que actuan las presiones ocurre un con tacto suelo
con suelo, el valor del anqulo 0 sera cp .
Asi la pr esion pasiva normal sera:

o.

En la ecuaci6n anterior. los do s prim eros terminos son ind epen


dien tes de z, en tanto que eI tercero sl depende de aquella va riable.

387

CAPITULO VII

Lla mando P'"" a la parte de la presion normal que no depende de


z y P"pn a la que si depende, se tiene

P'pn = c Kpc + q K pq

tr; = y

Z Kp't

La s correspondientes componentes normales a la superficie A 'C


de los emp ujes pueden obtenerse integrando las expresion es anteriores
en la lon gitud de A'C. que es igual a Hfses: a. ( Fig. VII -b.1 ) .

P'pn

=-sen1-a.

r"
n

P pn dz

=-sen-H(a. c K pc + q K pq)

a plica da a la mitad de A'C. Y


H

n =_ 1
_
P" n dz = ! y H2 Kp't
"
sen a. J0 "
2
sen :r
que se localiza a la altura H13, a partir del punta C.

P"

(7-b.4)

Los correspondientes empujes pasivos (P'" y P",, ) Iorm aran un


anqulo 0 con las componentes anteriores.
Ademas de los empujes P'p y P"", existe a 10 largo de la super
ficie A'C otra fuerza debida al efecto de la cohesion del suelo, c. E sta
Iuerza vale
H
C = - - c
sen a.
El empuje pasivo total sera la resultante de P". P"" y C. La
componente normal total de dicho emp uje se obtendra sumando las
expresiones 7-b.S y 7-b .4, de 10 cual res ulta

PI'''

=o ;

+ P 'p,.

=~(c
; + q K pq) +
sen a.

1
-2

H 2 K,'I

sen a.

(7-b.6)

Considerese ah ora, en primer luqar, el caso de un medio sin


0) , en el que, ademas, D ,
0; 0 sea , en el que no
"cohes ion " (c
existe sobr ecar ga . Este seria el caso de un cimie n to superficialmen te
despla ntado sobre arena.
Para este caso particular. la ec. 7-b.1 queda

( 7-b.7)
D onde PH es la pa rte de PI' que to ma en cuenta unicamente
efectos de peso. P a ra este mismc cas o pa rticular. el empu je pa sivo
sobre la su perficie A'C de la Fig. V II b.1 puede calcula rse a partir

388

MECANICA DE SUELOS (II)

de la expresion 7-b.S, dividiendo el valor de la componente norma l


del empuje PPfI. en tre cos 15

H2

_ 1
py -

K py
(X cos 15

sen

(7 -bo8)

En el caso analizado (Fig. VII-b.l)


1

H = 2. B tg cf>
15 = cf> (por ser contacto suelo con suelo)
(X

180 0 -

cf>

con tales valores, la ec. 7-b.S queda

PpY

=-81 Y B2 costg cf>-K


cf>

py

--2

( 7~b.9 )

Substituyendo este valor en la ec. 7-b,7 se obtiene

)J

1 Y B2tg cf> ( -KpY


q. = B1 [ ..
.. - - 1
I
cos- eP

= -21 Y BNy

donde

K-,y
N = -21 tg cf> (-cos.. - - 1)
cf>
y

(7-b .1O)

En la expresi6n anterior K p.., puede obtenerse por medio del mete


do de la es pira l logaritmica (Capitulo IV). 0 por otro equivalente .
P or 10 dema s debe notarse que, puesto que (X y 15 dependen, para
este caso particular. solo de cf>, Kpy y por 10 tanto Ny seran fund6n
solo de dicho narametro.
Si el terreno en que se apoya el cimiento tuviera cohesion y Dr fuera
diferente de cera , existiendo una sobrecarga q en el nivel del cimiento,
la capacidad de carga del cimiento se calculara usando la ecuacion, 7-b.l,
en la que, otra vez, habra de valuarse Pp segun la ecuaci6n 7-b.6, introdu- '
ciendo en ella de nuevo los valores

1
H = '2 B tg

<p

o=cf>
(X

= 180 0

389

- -----

~.

<p

---~---

CAPITULO VII

De ello resulta

Pp =

P pn
--to

cos

B
2

cos ep

(c K pc

+qK

pq )

tg

</>

+ -8 y B2 -K
cos " cP

py

(7-b.l I)

Y
q

= (cos;2 cP + tg cP) + q cos;2

</>

+ "2 y B tg </>

( K py
cos2 cP

I
(7-b .12 )

N otese q ue las ecs. 7-b .1 1 y 7-b.12 son unicamente validas para


la condid 6n que se lla m6 falla qenerel,
E n la Fig. V II -b .2 se mu estra un d miento continuo con base
rugosa y aparece ta mbien la superficle de falla CDE , que se supone
es sobre la que real mente ocurre la falla . C omo se menciono, PrandtI
obtuvo la ecuad6n de d icha super fide para el cas o de un medio
0 ); la solud6n
rigido-plastico perfecto y exento de peso propio (y
de Prandtl, dibujada en la fig . VII-b .2, produciria una superficie
tal como la q ue alii se mu estr a ma rcad a con las letras C D 1 E 1 ; esta
superficie contiene a un arco (C D 1 ) de espiral loqaritmica . cuya
ecuaci6n es

D on de () es el anqulo central en radianes, formado entre la line a


A C y el radio vector r. P ara </> = 0 la ecuaci6n anterior dev iene a un
circ ulo de ra d io r
roo
T a mbien . para y = O. la ec. 7-b. I 2 qu eda

; + tg) + q l----::-:i:"
; = c N ; + q Ni;
CDS

qc = c ----:;--:z
cos - 'I'

'I'

(7-b .13 )

donde el se nti do d e los simbolos N ; y N q es evid ent e.


E n la ecuaci6n anterior qc es la capacidad de ca rga de l medic
sin peso. D ebe nota rse que los dos terrninos del segu nd o miembro
tienen sentido fisico po r sep a rado : el primer o representa la ca pacid ad
de ca rga del medic sin sobre ca rqa ( q = 0) y el seg undo. la ca rga
que 2uede soporta r el rnedio supues to q ue su coh esion es n ula .
E n el ca so y
O. c = 0 y q = 0 no se ha po dido hasta el mo
mento deterrnina r matematicamente la super ficie de Falla te6rica
que resuelve eI problema . Por el metcdo de la es pira I loqa ritmica ,
por e jernp lo ( C a pitulo IV ) , puede deterrninarse la for ma apro xi
mada de d icha super ficie y. con ta l base, pu ede garantizarse que se
de sarrolla mas a lta que 10 que ind ica la teoria analizada a rriba . E n
la fig . V II -b .2. est a super ficie se ha di bujado a traves de los pu ntos
C D" E 2 La capacida d de carga para est e caso, obtenida a part ir
de la ec. 7-b .12 sera

*"

.190

--.

MECANICA DE SUELOS ( II )

812' Bh

-- -

FIG. YIIb.2. Supftrficies aft folia para aiferenfes condiciones del med io

qc

K=-4I Y B tg ep ( -cos" -c/> py

I)

=-21 Y B N ;

(7 -b.I4)

En el caso genera l se tiene : c =1= O, q =1= a y y =1= O. Para este


ca so, la capacidad de carga d el cimiento es lige ra men te mayor que
la su ma de la s dadas por la s ecs. 7-b.I3 y 7-b.14 . sequn se
d esprende d e a na lisis nurner icos de casos es pecificos. pues to que para
el caso gen era l ta mpoco ex ist e una solucion teorica completa relativa
a la sup er ficie d e fa lla . D e los mismos ana lisis se desprende que esta
super ficie d e fa lla , a la cual se lla rna ra real, ocurre en una zona
intermed ia entre la s dos superficies particula res que se han menc io
n ad o ; en la Fig. V II -b .2, esta superficie real se tra zo por los pun to s
CD E . De 10 a n terior T erza ghi con cluy e que es razonable considerar
que la cap acidad de ca rga real esta dada por la sum a d e los tres
terrnin os antes analizados ; 0 sea
(7-b. I 5)
T en ien do en cuen ta que en la mayoria de los ca sos la sob reca rga
q es solo d eb ida a l peso del suelo sobre el niv el d e des plant e, sue le
consi d erar se q = y D , y, por consecuencia

qc =

N,

+ yDfN + TI
q

y B Ny

( 7-b.16)

que es la ecuacion 7-9 .

E n rea lidad. las curvas de la Fig. VII -B, para los fa ctores de
ca pacid ad d e carga N ; y N q , no fuero n dibujados por T erza ghi a

391

CAPITULO VII

partir de los valores aproximados que se desprenden de la ec. 7


b .I 3, sir o que se calcularon a partir de otra soluci6n mat emeti
cemente exacta de tales valores, obtenida por una aplicaci6n de la
funci6n de esfuerzos de Airy hecha por Prandtl y Reissner pa ra un
medio sin peso. Sequn esta soluci6n
(7-b. I 7)

a.

e(3!4 'It - ~/2) tg ~

Por 10 contrario, la curva correspondiente a N y en la Fig. VII-S sl re


presenta los valores de la ecuaci6n 7-b.10, obtenida por el propio Terzaghi.
En las ecuaciones 7-b.I7 y 7 .IO en el caso = 0 , correspon diente
a un medio puramcnte cohesivo y con un cimiento rugoso, se tienen los
valores particularcs:
ob

N, =

Nq

"21t + I = 5.7
1.0

Ny=O

ANEXO VII-c

La Teoria de Meyerhof para cimientos muy largos


En el parra fo V II-8 d el cuerpo de es te capitulo se describio el
mecanisme de Falla prop uesto por Meyerhof como base a su Teoria
de Capacidad de Carga en cimentaciones. En la fig . VII-13 alli in
cluida se mostr6 graficamente dicho mecanismo. Tambien se escribio
la formula final propuesta en la teoria . sequn la cual :
(7-c.I)
En este anexo se describira el camino seguido por Meyerho para
valuar los Iactores de capacidad de carga Ni, N q y Ny. El metodo

392

--

-----

-----

MECANICA DE SUELOS (II)

establecido por Meyerhof es similar al anteriormente seguido por


Terzaghi, en su propio caso. Primeramente se valuan N; y N q con
base en teorias previas establecidas par Prandtl (secci6n VII~3)
y Reissner, convenienternente generalizadas y con la suposici6n de
que el material esta desprovisto de peso pr opio; despues se calcula
Ny utilizando un metodo independiente su geri do por Ohde.
Asi, en una primera etapa. con material sin peso, la f6rmula
7~c.l se reduce a:

En tanto que, en una segun da eta pa . se obtiene el efe cto del peso
del ma teria l :

q c" --

VII -c.l.

ovBN
1
y

(7-c.3)

Obteneion de los valores de N c y N q

EI calculo de estos factores de capacidad de car ga se hace en 10


que sigue para un cimiento muy largo y con base rugosa de ancho B.
Los factores son funci6n de los valores de ~' p., y so, donde estos
simbolos tienen el significado que se menciono con referencia a la
Fig. VII-l3.
En la Fig. VII-c. I aparece un esquema de la superficie de Falla
compuesta por un arco de espiral logaritmica AC y un tramo de
re cta CD.
C onsiderando que la zona ABB' es de esfuerzos constantes y ha
ciendo uso del rnetodo del circulo de Mohr. como aparece en la
parte b ) de la figura, se deduce que:

qc' = pp' + s/ ctg(45 -

'!.)

(7-c.4)

Notese que el punto P resulta ser el polo del circulo de Mohr.


que los esfuerzos en el plano BB' estan dados por el punta E y que
el punto D representa el estado de esfuerzos en el plano AB (en la
parte b, PD es paralela a AB, de la parte a de la misma figura) .
A d ernas, por la ley de Coulomb debe tenerse :

s/ =

+ pp' tg 1>

(7 -c.5)

Considerese ahora el equilibrio en la masa ABC. Tomando rno


mentos de las fuerzas exteriores a dicha masa respecto al punta B.
se tiene (ver pa rte a de la figura):

393

CAPITULO VII

p.

(c )

( b)
FIG . VII -c. r. Obfenci6n de N ,

:E M n

- AB

pp' AB 2

y N q para cimienfos muy largos segun Meyer hol

Be

P, Be 2

r
l

- J

( cd l) cos

ep ' r =

( 7-c.6 )

E n dond e L es la lon gitud d el arco de espiral A C. T oma ndo en


cuenta la ecuaci on de la espir a l lo ga ritmi ca puede esc ribirse :
(7-c.7)

A de mas, en la inte gra l c y co s </> son con st a nt es y

r r

Jcr' rdl =
o

- JiJF

[1

l,

cos .p 2 tg </> e

rd a.
cos </>

~ "tg.p

=_1_
r AB2e~" tg .p do: =
cos .pJ

J.

394

AlJ'i

2 se n

[e~. tg .p

-IJ

(7 -c .S ]

MECANICA DE SUELOS (II)

S ubs tituyendo ( 7-c.7) y (7-c.8) en (7-c.6) se ob tiene

2 Alfi pp' - 2AlP e Z9tgtp PI - 2XlJ2 c ctg (e29lgtp -

1) = 0

Lo cua l co nd uce a :
c

+ pp' tg = (c + PI tg

ep)e Z9 l ~ 1>

(7-c .9)

E cuacio n que relaciona a los esfuerzos en Ia super Ficie AB can


los d e Ja superficie Be.
P a ra llegar a relacionar la ca rga
con los es fue rzos [Jo Y So
resta a ha ra poner los esfuerzos PI y SI de la superficie BC, en ter rni
nos precisarn ente de los esfuerzos P y so. Para ello d ebe tener se en
cuen ta que la zona BCD es tambien una zona de es fuerzo s consta n
tes en esta do plastico pasivo, par 10 que la relacion bu sca da pued e
obtenerse simplemen te par media del metoda del circulo de Mohr.
re presen ta ndo por un circulo el estado de esfuerzos en todo punta
de la zona , tal como se hace en el esquema de la parte c) de la Fig.
VII-c . I. En este circulo, el punta D representa el estado de esfuerzos
en el plano BC y el punta E al estado de esfuerzos en el plano
BD. Este punta 1:-' se obtuvo encontrando primeramente el polo P ,
pa r la interseccion de la linea PD, paralela a BC de la parte a), can
el circulo y, en seg un do luqar, trazando la linea PE, paralela a la
superficie BD, par el polo ya obteni do. Viend o los an qulos ma rca dos
en la Figura puede obtenerse que :

q:

PI

dande

P +

R sen ( 2 1] + ep )- R sen ep

(7 -c.10)

R es el radio del circu lo, igual a


51

+ P,

tg ep

R
- - - - -cos
-- cos ep ep -

(7 -c.11 )

Por 10 qu e, substituyendo este valor en la ec. 7-c. I 0 se llega a


PI

= P +

+ PI tg ep
cos ep

[sen(21]

+ ep) -

sen ep]

de spe ja nd o P I

po cos ep

PI

=cos ep -

+ c[sen (21] + ep) - sen ]


tg ep [sen (2 1] + ) - sen ep ]

395

(7 ~c .13)

CAPITULO VII

C onv ien e ahora definir el pararnetro m d en ominado coeficiente de


mo vilizaci6n del esfuerzo cortante a 10 la r go de la superficie ED,
en la forma ya utilizada en el parrafo V II -8. A si
So = m (c + po tg c/> )
( 7 -c .14 )
Volviendo a la parte c ) de la Fig. VII-c.l. puede escribirse que

_ So _ m (c + po tg c/> ) cos c/>


cos ( 2 1] + c/> ) - R - - - - - - - - c + Pi tg cf>

(7-c.l5)

D e donde se ve que el valor del anqulo 1] depende de m, a si como


d el esfue rzo normal en la superficie libre equivalente y de las prop ie
dades de l su elo.
1 el punta E debera co in cidir
E n pa rtic ula r . observese que si m
con D. p ues to qu e en este caso el esfuer zo cortante se moviliza por
com ple te y. por 10 tanto. 1]
O. En ca mbio, si m
O. el punto E
debe quedar sobre el e je 0", puesto que So vale 0 y 21] = 90 - </>; es
decir, 1] = 45 - /2. Ademas, una vez definido m. 1] queda definido
para un caso real dado y muy facilmente puede relacionarse geome
tricamente el valor del anqulo ~ con las caracteristicas de form a
de la cimentacion, D/. profundidad de desplante y B. ancho .
Substituyendo el valor de PI (ec. 7-c.13) en ra ec. 7-c.9 puede
obtenerse un nuevo valor de p' p. el cual llevado a la ec. 7-c. 4. teniend o
en cuenta la 7 -c.S, conduce. finalmente, a

(1+sen)e2.tg~
]}
---C....-';--;;-_-,------._ I
q'c -- c { ctg [ 1 - sen sen
( 2 1] + cf

( 1 + sen ) e 2 tg~
+ po [ 1 - sen cf> se n ( 2 1]

+ )

+
( 7-c. l S )

10 cual puede ponerse en la for ma


(7 -c.Z)

que es la ecuaci6n de partida. Comparando estas dos ultima s ecua


cion es escritas, los valores de N; y N q resaltan como evidentes.

VII-c.2.

Obtencion del valor del Ny

Para la ob ten ci6n de este factor. que refleja la influencia d el


peso propio del suelo sobre la capacidad de carga, Meyerho f ha

396

MECANICA DE SUELOS (II)

FIG. VII-c.2. Co/culo de N, . para eimienfo. muy largo egun Meyerhof

se g uido del rnetodo d e la espira l loqaritmica , debido a O hd e, la eua l


eneu entra ven ta ja s por eon ducir a un a soluci 6n rnat ernat ica ri gurosa
Y po r dar Juga r a una su perf icie de falla qu e se
en el caso 'Y =
pa re ce ba sta nt e a los meea n ismos de fa lla observados. Si n embargo.
es de notar q ue la espiral log aritmica q ue el metodo plantea no es Ia
misma usada en el calcu lo de los fa cto res N; y N q , que tenia su
centro en el punto B ( pa rte a d e Ia Fig. VII -c .I ) ; en e fecto. la espiral
qu e ah o ra se busca es la critica. q ue co rr espon d e al minimo va lor d e
N; y esta tiene su centro en al q un p un to 0, en gen era l di fe ren te
de B. ( fig . V II -c .2 ) .
La obt en ci6 n d e N y minimo se reali za por un metod o se rniqrafico
de ta nteos, en el cu al se ca lcula la carga n ecesa ria para p roducir
el deslizarn iento . con sidera n do como Iuerzas resistentes so la men te
la s debida s al peso de 1a cufia . Analizando el equ ilibri o de Ia cufia
por medio de una ecuaci6n d e mementos en to rn o a 0. cen tro de la
espiral su puesta. se tien en las sig uien tes fuerza s q ue producen
momento
Pl. empuje de la cufia DGE. qu e pued e obten ers e d el d ia g ra ma
de Mohr.
WI ' p eso prop io de la cu fia BCDG.
empuj e re s ult a n te d el efecto de la cime n ta ci6 n , tr ansmit ido a
t raves d e la ca ra BC . q ue fo rm a un a n q ulo cf> co n la n orma l
a dic ha ca ra , y que actua en el t ercio de la di sta ncia E ,
contado a pa r tir de B.

P:.

397

CAPITULO VII

A si, P" va le:


.'
( 7-c.17 )

Una vez encontra do el min imo P;', por tanteos con di fer entes
centros de es pira l, se puede obtener e1 va lor q" , al considerar el equi
librio de la cufia ABC. ha ciendo in terven ir su propio peso :
q ~' B

= 2 P;' sen (45 + y ) - Y

y B 2" tg ( 45

+y

de do nde :
II

qc

B [ 4 P;: sen ( 45 +

"'
2 )

Y B2

- 2 tg ( 45

1J (7-c.1 8 )

+2 )

Lo cua l puede ponerse en la fo rma


I
BN y
q rrc =-'\1
2 I

don de el significa do y valor de N ; son evidentes,


Los va lores d e N c N; y N ; as i ob tenidos. que correspond en a
cirnientos muy la rgos. son los tabulados y qrafica dos par Meyerho f
e incorpo ra do s en este capitulo co mo fig ura s V II-14 . VII -I 5 y VIJ-16.

R EF EREN CIAS
I. JUrgenson . L. - Th e applictit ion of T heories of Ela sticity and Pla sticity to
Foundat ion Problems - C ontrihutions to Soil Mechanic s - Boston Society of
Ci vil E ngineers -- 1925- 1940.
2. Pr and tl, L. _. Ueber die H aertc ple stisclicr Koct per - Goettlnqen N achr ..
math . - phys, Kl. - 1920.
3. Prager. \ V . y H odge. P . G. - Th eory of Perfectly Plastic Solids (C api
tulo 6 ) - John W iley y Son s - 1961.
4. H ill. R. - T he Plast ic Yielding of Notc hed Bars under T ension - Quarterly
- Jour nal of M echanics and Ap plied M ath emat ics 1949.
Y
5. T erza qhi. K. - Th eoret ical S oil M echanics - C ap . V III - John Wiley
Son s - 1956 .
G. Skcrnpton. A . \V. - Th e Bearing Cap acity of Clays - Building Re search
Cong ress - _. Lo ndr es - 195 1.
7. Meve rhof . G . G. - Th e U ltimate Bcarino Cap acity of Foun dations - Ge o
tech nique -- D ictembrc. 195 1.

398

MECANICA DE SUELOS (II )

R. M ey er hof. G . G. - Re cherches sur 1.1 force portante des pieux - Suplemcnts


des Ann a ux du Institute d u Ba timcn t ct Trava ux Pub liques - Paris. marzo
abril. 195 3.
9 . Sk crnp ton . A . W .. Yassi n, A . A .. G ibso n. R. E . - Theorie de la forc e por
tan te de picnx dans ln Sable - Su p lcrnents des A nna ux du Institute du Bati
me rit et T ravaux P ubliques - Pa ris . ma rz o-a bril. 1953.
10. Mcverhof. G. G . y M urdock. L. J. -- A n Ln ocs tiq e tion of the Bearinq Ca
pacit y of So me Bo red and D riv inq P iles in London C la y - Geot ec hniqu e
- 1953.
11. Me yerhof, G. G . - Influence of P roug hness of Base and Gro und-water C on
ditions on the Ultimate Bearing Ca pacit y of Foundations - Geotechniqu e
- 1955.
12. Mcycr hof . G. G. - -- S ome R ecent Fou ndat ion R esearch and Its Application
to Desiu n - St ructura l En qinee r - V ol. 3 1 - N v 6 - Londres - [un io - 1953.
13. Mcyerhof, G . G . - S ome R ecent Re search on th e Bearing Capacit y of
Fou nda tions. - C a na dian Ge o technical Jou rn al. - V o l. 1. N o. 1. 1963.
14. M eyerh of. G. G. - D iscussion on "Foundations other than Piled Founda
tions" - V C ongreso In tern acional de M ecan ica de Su elos e Inge nieria de
Ci menta ciones. - V o l. 3. Pa ris. 196 1.
15. Me yerho f, G. G. - T he U ltimate Bearing Capa city of W edge - S haped
Fou ndations. - V C ongreso Intern acional de Mecaruc a de S uelos e In
ge nieria de Ci menta clon es . - Vol. II. - Paris. 196 1.
16. Jua rez Badillo. E . - A N ew A pp roach to th e M echa nics of S oils Behavior.
II C onqreso Pa nam er tcano de M ecanica de Suelos e Ingenieria de C imen
ta cio nes. - Brasil. 1963.
17. V esic, A. S . - A nalisis de la capa cidad de carga de cimentaciones super
[icieles. - Revi sta Ingeni er ia . - V o l. X LII I. No. I Mexi co. O . F .. 1973.
18. Vesic. A. S . - Bearing Capac ity of Deep Fou ndation in Sand. - Nationa l
Ac ademy of Sciences . - Nationa l Research Co uncil. - H . R. B. Re co rd
No. 39. 1963.

BIBLIOGRAFIA
Theoretical Soil Mechanics - Karl T erzaq hi - Joh n W iley and Sons - 1943.

La Mecenicn de S uelos. en la l nqenierie Prectica - Karl T erza qhi y R al ph B.

Pe ck - (Trad. 0 Mo retto ) - El At eneo E d. - 1955.


Me csnice de S udos- J. A. Jimen ez Salas - E . 00ssat- 1954.
Foundation Engineering - E d ita do por G . A. Lccn ard s-Mc Graw Hill Book Co.
1962.
Principl es of S oil Mechan ics - Ronald F . S cot t - A dd ison-Wesle y P ub. Co .
196 3.
Foundat ions - A. L. Lit tle - E dward Arn old Ltd. - 196 1.

399

- =-- -"- - =-- - - - - - - - - - - - - --- - - --

CAPITULO VIII

CIMENTACIONES POCO PROFUNDAS

VIII-I.

Introduccion

En este ca p it ulo se estud ia n la s cimentaciones de todos aquellos


tipo s qu e se co nocen en la ru tina dia ria d e la in gen ieria con e1
no mbre d e po co pro f un das 0 sup crl icie les . E n genera l. estas ex pre
siones se refieren a cimen ta cion es en la s q ue la pro fun d ida d de
des pla nte no es ma y or que un pa r de veces el a ncho d el cirnien to:
sin embargo. es evi dente q ue no ex iste un limite precise en la pro
fundidad de despla n te que se pare a un a cimen ta ci6n poco prof unda
de una pro fu nda .
La preocupaci6n del co ns tr uctor por el comporta mien to d e la s
cimentaciones es. por supuc st o, tan a ntig ua co mo la const ru cci6n
misma , pero hasta epocas rel a tiva men te recie n tes ta l pr eocu pa ci6n no
se reflej6 en intentos d e a nali zar cie nti fica mente el com porta mien to
de las cimentaciones, trata ndo d e establec er principios genera les que
sirvieren a la vez de normas tan to para el pr oyecto. como para la
construcci6n d e ca mp o .
D ur a nte muc hisimo tiernpo, la tecnoloqi a d e la s cimentaciones se
esta ble ci6 so la rnente ba jo bases bu rda rnente ernpiricas : ma s q ue de
una tecnica en e1 actua l sent ido de la palabra . resulta justifica do
ha bla r de un "a rte de cirnen ta r " . E l hecho de qu e con 10 q ue hoy se
a ntojan tan pob res armas . el cons tru ctor d e antafio fuera ca paz d e
reali zar obras ma qnificas que perdura ro n ha sta los tiernpos a ctua les,
mas bie n ha b la en favo r d e la inventiva y ca pa cid a d d e ad a p ta ci6n
de los in gen iero s de otra s epoca s. qu e d e la tecnica que utiliza ron.
Hoy no resulta ra zo na b le se quir usan do tan pobres med ic s y pr es
cind ir d e los ava nces reci en tes en el con oc irnien to de l ca mpo. en
nombre d e la s mayores re a liza cione s d e la in ge nieria clasica .
La t ra nsmisi6n d e con oci mien tos pur a rnente experi rnen ta les en
forma de una a uten tica trad ici6n ora l. Iue. d ura n te largos siglos. el
un ico mo do de que di sp on ia un cons t ru ctor pa ra ad quirir el a rte de
cime nt a r . N at ur a lmen te. to dos los vic ios d el con ocimiento pura mente
experimen ta l. sin bases cientlfica s qe n era lizadoras. esta ba n presentes
en este metodo .
E n eI momen to en qu e el ritmo de la const ruccion a ument o hasta
nive1es simila res a los qu e hoy se conocen . el rnet odo del " a rte" se
transformo en al go pa rti cularrnente pel iqroso, a l a umenta r el nu mero

401

. . ;. . - - - - - - -

CAPITULO VIII

de con structores, con 10 que, necesariament e. eI ar te de cimentar


cay6 en manos no siempre muy bien dotadas. Los fra casos que enton
ces se hicieron notar con du jeron al primer inte nto d e racionalizar
la construcci6n de las cimentaciones. Los constructores de alguna
determinada ciudad vo lvieron la vista a sus realizaciones bien loqra
das y , relacionando la carqa sop ortada con el area del cimiento ,
trataron de establecer un valor "sequro" de l es fuerzo que era posible
dar al suelo de aquel lugar partic ular. Nacieron asi las leyes de
" Codiqo" 0 "Reglamento", que en muchas partes perduran en la
actualidad. Sin embargo , bas ta pensar por un instante en la s com ple
jidades y va riaciones de l suelo en cualquier lugar del planeta, para
darse cuenta que la generalizaci6n que se persique en un c6digo
urbano de tal estilo es. por 10 menos, muy peligrosa. Ademas, hoy
se dispone de una gran variedad de tipos de cimentaci6n poco pro
funda, a da ptable cada uno de ellos a tip os peculiares de suelos
y estructuras, consiquiendose con una buena combinaci6n seguridad y
econornia maximas: es claro que los estudios que una tecnica de tal
naturaleza requiere, quedan muy lejos de la qeneralizacion burda
que presupone un simple C6digo.
Las Teorias de Capacidad de Carqa, desarrolladas a partir de
1920, proporcionaron una base mas 0 men os cientifica al estudio de
las cimentaciones. Combinadas con el creciente conocimiento de los
suelos y sus propiedades mecanicas y con el mejoramiento de las tee
nicas de medici6n de campo, han permitido en la actualidad el des
arrollo de un a met odoloqia de proyecto y construcci6n de ciment a
ciones mucho mas racional y avanzada que la que nunca antes posey6
eI ingeniero. De 10 anterior no debe seguirse que las teorias recien
teme nte de sarrolladas resuelven los problemas por completo; ya se ha
insistido sobre sus Iimitaciones a un enorrnes. Pero tales teorias , auxi
Iiadas por la clasificacion y eI estudio de los suelos y por mediciones
del comportamiento de cimentaciones construidas, que perrn iten enca
sillarlas y asimilar correctamente las experiencias adquir idas, proper
cionan una base cormin. que hace posib le el intento de qeneralizar
eI conocimiento sobre cimentaciones, convirtien do eI arte de cimentar
en una disci plina que tiende a 10 cientifico cada vez mas .
En este capitulo se clas ifica n som erarn ente las cimen taciones po
co profundas y se estudian la s normas esenciales que deben regir su
proyecto y construccion en los di feren tes suelos. F inalmente. se est u
dian ta mbien alqunos casos especiales de in teres practice, relacionados
con el tema.

VIII-2.

Olasificacien de las cimentaciones poco profundas

Los tipos mas Ire cuen tes de cimentaciones poco profundas son las
zapatas aisladas, las zapatas corridas y las losas de cimentaci6n.

402

MECANICA DE SUELOS (II )

Las zapatas aisladas son elementos estructu ra les, genera lmente


cua dr a dos 0 re ctangulares y ma s raramente circ ula res , que se cons
tru yen ba jo las columnas con el ob jeto de transmitir la carga de esta s
al terreno en un a mayor area. para logra r una presion apropiada.
E n ocas ion es las za patas a isla das so portan ma s de un a col umna . La s
za pa tas aisladas se construyen generalmen te de conc re to refo rza do.
La s za pa ta s corrida s son elementos an alo qos a los a n teriores.
en los qu e la longitud su pera en mucho al anch o. Soportan va ria s
colu mnas 0 un muro y pueden ser de con creto reforzado 0 de ma rn
posteria , en el caso de cimientos que tr ansmiten cargas no muv
gra ndes. La zapata corrida es una forma evolucionada de la zapa ta
aislada, en el caso en que el suelo ofrezca una resistencia baja, que
oblique al ernpleo de mayores areas de repartici6n 0 en el caso en que
de ban transm itirse a l su elo qrand es cargas.
C uando la resistencia del te rrene sea muy baja 0 las cargas
sea n muy al tas , las areas re quer ida s pa ra apoyo de la cimen taci6n
deben a umen ta rse, lleqandose a l ernpleo de verdaderas losas de
cimentacion, construidas tarn bie n de concre to reforzado, las que pue
den llegar a ocu par toda la su perficie construida.
No existe ninq un criterio precise pa ra distin guir entre si los tres
tipos anter iores, siendo la pra ctica la norma para su distinci6n.
Ta rnbien existen muIt itud de va riedades de cimentaciones combina
das. en la s que los tres tipos basicos se entremezcIan al gusto del
proye ctista 0 de l constructor. que se esforzara siempre por extraer
del sue lo el ma yor partido posible, combinando los factores estruc
turales con la s caracteristi cas del terreno de la manera mas ventaiosa
en ca da punto.
Si a un en el caso de emplea r una losa corrida la presion transrni
tida a l subsuelo sobrepasa la ca pa cida d de carga de este, es evidente
que habra de recur rirse a soport a r la estructura en estra tos ma s
firrnes , q ue se enc uen tr en a may ores pr o fundidades , lleqa ndose asi
a las cimentaciones pr o fun das .

VIII-3.

Factores que detenninan el tipo de cimentaci6n

A contin ua cion se ex ponen cier tas norma s breves q ue han de


ser tom adas en cu enta para el proyecto de cual q uier cimen taci6n. En
rigor. 10 que mas a dela nt e se d ice es aplicab le tanto a cimentaciones
poco profundas , como a otras de splan ta da s a mayor profundida d ,
pues se tr a ta de comen ta rios de orden ge ne ral que deben presid ir
cua lquier proyecto de cua lquie r cimenta ci6n .
E n general. los fac to res q ue influyen en la corr ecta selecci6n
de una cimen taci 6n dada pu eden a grupa rs e en tres clases princ ipa les :

403

CAPITULO VIII

1) Los relativos a la superestructura, que enq loban su Iuncion,


cargas que transmite al suelo, materiales que la constituy en .
etc.
2) Los relativos al suelo, que se refieren a sus propiedad es
mecanicas, especialmente a su resistencia y compresibilidad , a
sus condiciones hidraulicas, etc.
3) Los factores economicos, que deben balancear el costa d e la
cimentaci6n en comparaci6n con la importancia y aun el co sta
de la superestructura.
De heche. el balance de los Iactores anteriores puede hacer que
diferentes proyectistas de experiencia lIeguen a soluciones liqera
mente distintas para una cimentaci6n dada. pues el problema carece
de soluci6n unica por faltar un criterio "exacto" para efectua r tal
balance. que siempre tendra una parte de apreciaci6n pe rson a l.
En general. puede decirse que un balance meditado de los fac to re s
anteriores permite en un analisis preliminar a un proyectista con
exp er iencia eliminar todos aque llos t ipos de cimentaci6n franca mente
inad ecuados para resolver su pro blema especlfico, quedando s610 algu
nos qu e d ebera n de ser mas cuidad osa men te estudiados para cleqir
en tre ellos una s cua n ta s soluci oncs q ue sa tisf a gan todos los requisite s
estip uJad os de sd e el punto de vist a estructur a l, de suelos , so cia l. etc..
pa ra escoqer d e entre estes el proyecto final. general mente con una
apreciaci6n simplemente econ6mica. S: ha habido ex ito en todas la s
eta pas del estudio, la solucion final representara un excelente co m
promiso entre requerirnientos estructurales y cos to .
Debe observarse que al balancear los facto res anterior es. a d op
tan do un punto de vista estrict am ent e ingen ieril debe es tudiarse n o
solo la necesidad de proyectar una cimen tac i6n que se sosten ga
en el suelo disponible sin falla 0 cola pso. sino tarnbien que no teriqa
durante su vida asentamientos 0 expansiones q ue interfieran con la
Funcion de la estructura . Se lleqa asi a la contrihucion fundam ental
de la Mecantca de Sue los al problema de las cimentaciones, cont ri
buci6n d e doble a specto que involucra dos problemas de la misma
impo rta ncia para qara ntiz a r el ex ito final. POl' un lado, abordando un
problem a de Capacidad de Carga, se trata de conocer el nivel de
esfuerzos que la cin .entacion puede transmitir al suelo sin provocar
un colapso 0 hila hrusca. generalmente por esfuerzo cortante: por
o tro lado . sera necesario calcular los asentamientos 0 expansiones
qu e el suelo va a sufrir con tales esfuerzos. cuidando siempre que
estos qu eden en niveles tolerables para la estructura de que se trate .
No puedc decirse que uno de los aspectos anteriores tenga mayor
importancia que e1 otro en el proyecto de una cimentaci6n; ambos
debcran ser tenidos en cuenta simultaneamente y de su justa apre
cia cion dependera el exito 0 fracaso en un caso dado.

404

MECANICA DE SUELOS ( II )

VIII-4. Considerac iones generales sobr e el contaeto

suelo-estructura

S e tr a ta a hara d e d a r a lg una s ide a s fun damen ta les sob re como


afecta la riqid ez de las a rea s cargada s a la di strib uci6n de asenta
mient os y pre sion es en el su elo subya cen te ; se consideran en el a nali
sis suelos puram en te fri cciona n tes y puramente cohesiv os. a si como
los casas limites d e a rea s cargadas tot a lmen te fle xible s e inf initamen te
riqidas,
Con side rese en primer lugar el ca so d e un a rea uniformemente
carqada Y to ta lmen te flexible . Debido a su flexibilida d , las presion es
que el ar ea ca rqada pa sa al su elo sera n id en tica s a la presion uni forme
sob re el a rea . P or ot ra pa rte . el asenta miento n o sera uniforrne. sino
que es ma ximo al centro de l area ca rgad a y menor en la perife ria .
adopta n do una ley similar a la qu e se muestra en la Iiq. VIII-l.a. si es
que el me d io ca rqado se su pone idea lmen te elastico. La just ificaci6n
d e Ja a fir maci6n a n terior se presenta en el Anexo III -a. y se corrobora
en el Anexo VIII-a .
-l

-'I - - - -- -

- --- ---(0)

_ _~-l.
~

( b)

E<j, Y(C" o

- --- --

_ __ ' i '
~

' A~' "~-

FIG. VIII I . Pe rf il d e as en la mien lo bajo un area


uni fo rmem e nl e carga da sa bre la su
perfic ie de un med io sem i.;nfinilo

En la practice el a senta mien to in med ia to, d ebido exclu siva m ~n te


a cambio d e forma ( es d ecir , excl uy en do el a sentamie nto por co" so
lidaci6n) . de a rea s flexi bl es con carga unifor me, apoyadas en arcillas
satu ra da s , a dopta un perfil simila r al mos tr a do en la pa rte a ) de la
fiH. V II I- I . E n cambro, cu ando el a re a flexib le se apoya en a renas

405

------

CAPITULO VIII

o gravas. el perfil se pa rec e a los mostrados en la pa rte b) de la


misma figura , ya que estos materiales poseen la propied a d de que su
rigide z a umen ta con el con fina rnien to, el cual obviamente se ra ma xi
mo en la zo na ba jo el centro del area carga da .
C onsiderese ahora en cambio que la carga se transm ite a l suelo
a trave s de una placa infinitamente ri gida. E n este ca so es obvio
que. por s u rigidez. la placa se asenta ra unifo rme rnen te, por 10 q ue
la presion de contacto entre placa y med ic no podra ser uniforme.
Co mpa ra nd o este cas o con el de la fig. VIII -I, es Fa cil ver que en
el medio hornoqeneo y ela stico la presion es minima a l centro y ma xi
ma en las orillas, pue sto qu e pa ra lle ga r al asenta mien to un ifor me
este debera disminuir en el cent ro [ disminucion de presi6n) y a umen
tar en las orilla s (aum ento de pre si6n ) . Una in t uici6n analoqa pa ra
el ca so del medi o cuya ri gidez a umenta con el con finamiento con duce
a un a dist ribucion en la que la pre si6n es ma xima ba jo el centro del
area car ga da y mucho men or ba jo la periferia . E n la fig . VIII-2 se
muest ran ambas dis tribuciones (pa rtes a y b ) .

iri
1

1/
!

I;
( b)

\
( a

FIG. VIII-2 . Disfribuci6n d e p resiones baio una ploca infi nif omenf e ri g ido
0) Med io homog eneo y el&sti co
b) Med io cuy a rigi d ez a ume nta co n el co nfina mient o

T arnbi en a hora , en la practica, el ca so a) se pa rece a la di str i


buci6n en una a rcill a sa turada, aun cuando te 6rica men te la presion
es infini ta en la pe ri feria de la placa y es igual a la mitad de la
presion med ia . ba jo el centro; evidentemente la pr imera condici6n
no pu ede sa tis fa cers e y el valor de la presi6n en la peri feria esta
limita do a s u ma ximo que depende de la re sis tencia del ma ter ial.
EI ca so b ) de la fig . VIII- 2 represen ta aproxima damente la
distnbu cion real de presion ba jo un a pla ca rigida coloca da sobre
arena 0 grava.

406

_s

MECANICA DE SUELOS (II )

VIII-5 . Cimentaeiones en arenas y gravas


E n todo problema de cimentaciones ex iste un doble as pecto a
con sidera r; por una parte la ca pa cida d d e carqa, para evitar la fa lla
por este con cepto: por otra parte existe un as pecto de asentamientos ,
seglin el cual la cimc ntaci6n no debe sufrir hu ndimientos 0 expan
siones que pon ga n en peligro la funci6n d e la estru ctur a 0 que sean
mayorcs qu e aquellos considerados como tolerables en el proyecto
est ru ctural.
El disefi o de una cimentaci6n consistira siempre en con siderar
estos dos aspectos .
Se analizara en 10 que sique. en primer luqar, el aspecto de
capacidad de carga.
Si un cimiento de ancho B esta desplantado a una pro fund ida d
D! dentro de un manto muy potente de arena 0 grava. la ca paci
dad de carga de ese cimiento podra estimarse haciendo uso d e las
formulas qu e proporciona la Teoria de Terza ghi ( C apitulo VII ) .
Para el caso de un cimiento muy largo. dicha capacidad , a la Falla ,
sera por 10 tan to:
(8~1

Para los cimie ntos cuadra dos 0 circula res se usa ra n la s for mulas
correspon d ient es a la T eoria de T erza qhi . ta l como han sido obte
nidas en el capit ulo V II de este volumen .
P uede verse que. en esencia, la capacidad de carga ultima de un
cimient o poco profun do en arena 0 grava depende de los siguientes
conceptos :
1. La com paci da d relativa de la arena. que se refleja en el val or
de cp y. por ello, en los valores de los facto res de capacidad
de ca rga N q y Ny. De hecho dicha compacida d influye muy
poderosa mente en la capacidad de ca r ga . pues N: y N q au
men tan muy abruptamente cuando la compacidad IIega a valo
re s altos. EI mejor rnetodo practice para determina r la com
pacidad relativa de un manto de arena es qu iza la prueba
estandar de penetracion. descrita en el apendice del volu
men I de esta obra. Tambien se incIuy6 en aquel luga r una
grafica que expresa la importante correlaci6n entre N . nu
mero de go lpes en la prueba , la compacidad relativa y .1
va lor del anqulo cp, de fricci6n interna.
C uando se trate con arenas muy finas situadas bajo el nivel
Ireatico el valor de N dado por la prueba de penetraci6n es

407

CAPITULO VIII

tan da r r es ulta mayor q ue el que se tendria con aren a seca.


debid o a la ba ja per mea bilidad d e In a r ena . que impide que
el a g ua emig re a t raves de los huecos a l prod ucirse el im pacto .
Los va lores obte n id os en la prueba en estos caso s (N') se
co rriqen , seg un la expresi6n siguien te. propuesta por P eck .
Hanson y T hornb urn ~ .

N = 15 + J...-( N ' - 15) = N ' _-t.


2
2

15

( 8-2 )

La correcci6n anterior s610 se ha ce si N ' > 15.

F ina lmen te. es de se fia la r q ue en los casos en q ue exista n

qra va s 0 boleos en el suel o, los re s ultados de la pru eba


estandar de penetr aci 6n no suelen ser represen tativos de la
co mpacida d d e los ma n tes. pues uno de aque llos ele mentos
p ued e d ct ener el pe netrometro . a ument a n do Iic ticia ment e el
nu rnero de qolp es , E n este s casos la com pa cid ad es mucho
ma s dificil d e d eterrn inar por metod os simples. haciendose
necesari o rec urrir a la experiencia y al crit erio.
2 . La posicion del n iv el d e aguas Ir eaticas,
En ge ne ra l. el p eso especifico d e cu al q uier a rena n o su rner
qida oscila ent re Iirnit es muy p r6 ximos . se a la arena se ca ,
h u rned a y sa tu ra d a . P ero si la a ren a esta sum ergida ba jo e l
nivel Irea tico . el val o r d e y se red uce sen siblernen te a la
mita d . 10 cua l se refleja d e inmediato en la ca pa cida d de
ca r ga ultim a ob ten id a . Asi por ejernplo . el va lor d e la so
breca rga al n ivel de desplante yDf debera ca lcula rse t eni en d o
en cuenta la condicion de ese material. de modo q ue si es ta
parcial 0 total mente surnerqido. se adopte el valor y 'm donde
ello ocurra ; el valor de y q ue Iiq ura en el se gu n do terrnino
de la ec. 8-1 . se refiere al ma t eria l situado baj o el n ive l
de desplante del cirniento . q ue seria moviliza d o en easo de
fa lla . P eck. Hanson y Th orn burn ~ reco mienda n que si el
nive! Freat ico es ta a un a pro fun didad B 0 ma yor baj o el nivel
de de s pla nt e. se cons id ere el peso esp ecifico q ue Figura
en el se gundo te r rnino de la ecua ci6 n co mo no su me rgi do ; si
el nive l Ir ea tico y el d e desplante co in cid en 0 el p rimero
queda en cima del seg undo debera us a rse el va lor y ' ",; en
ca sos interrnedios. un a in te rpola ci6 n lin ea l entre ambos valo
res de y se ra ra zona b le. La posici6 n d el nivel de aguas
Freat icas se re fleja a de rnas muy acusadamente en los costas
d e eo n str ucci6n de la cirnen ta cio n . en el momenta en que el
nivel d e despla n te qu ede bajo dicho nivel Ireatico. pues en
tonces 1a zo n a de cimentaci6n habra de ser drenada de rna
n era qu e el nive! de l agua se abata y la excavaci6n necesaria
se rea liee en seco.

408

- = - - ""---'

MECANICA DE SUELOS (II)

A lg unos metod os ut iles para a ba tir el nivel Ireatico en exc a


vaciones se menciona ran en el volu men II I de es ta obra .
F inal me n te. el hech o d e q ue el n ivel Irea tico q ued e sobr e el
niv el d e d es pla r:te p uede con d ucir. cua nd o el espacio de ci
men ta ci6 n desee a p rovecha r se . por ej ernp lo . pa ra s6tan os en
edi ficios. a l de lica do p roble ma de imp ermeabil izar esta s zon a s ,
10 cual es sie mp r e d ificil y co sto so.
3. E I a n cho d e la ci men ta ci6n . se q un se d ed uce d e la ex p resion
8-1, in fluy e lin ea lmente en la pa rte d e la capacid ad de carga
qu e se r efie re a l peso de l s uelo situ a do ba jo el n ivel de de s
plan te : por el co ntra r io. d icho a ncho no in fluye en la pa r te
d e ca pa cid a d de car ga q ue reflej a el efec to d e la sobreca r ga
existente sobre e l n ivel de de spla n te .
4 . Por ul timo , la profundidad de de splan te, D], tam bien influy e
en la ca pa cidad de ca rqa , sequ n se de sprend e d e la inspec
cion de la f6 rmula 8- 1. No ex iste niriqu n crit er io fijo para
estab lecer a prioristica men te la p ro fund id a d d e d esp lant e que
debe uti liza rse en un proye cto d a d o : sin em ba rgo. es posible
men cio nar a lg un a s co usid era ciones gener ales q ue han de
tenerse presentes pa ra sel ecciona r una pr o fun d id a d especifica .
Por muy bueno q ue sea un terreno d e ci mentac ion , no co n
viene ci men tar demasiado su perf icia lm ent e. p ues ello conduce
a estruct uras con poca resistencia a fuer zas la terales: un valor
d el orden de 1.0 m debe verse como un minima reco rnenda
ble : este valor pudiera rebajarse a otro de l or d en de 0.50
m en caso de que el suelo fuera ex traord inariamente Iirme
y la estructura ligera. Otra regia di g na de tenerse en c uen ta en
la pract ica es la de apoyar los ci mien tos sie rnp re aba jo de la
ca pa d e t ier ra vegetal, p ues d e otra ma n era pud ieran pre
se n tarse posteriorme nte p rob lema s de muy d ifici l soluci6n con
pla n tas en crecirnien to . a pa rte d e 10 ind esea ble d el suelo
con ma teria o rq a nica d esd e el p unt a d e v is ta d e r es isten cia y
co mp resib ilida d . T a rnbien es p recis e cons id er a r si emp re la po si
bilid a d d e la ex is te ncia de ca verna s u oq uedade s en eI s ub
suelo 0 la p resencia d e es truc tu ra s sub te rra ne a s debid a s al
homb r e. co mo por e jemp lo du cto s . co lecto res, ca bl es. etc. La
mayo r pa rte de es tos p robl em a s pu ed en re solverse co n la
a de cua d a e xploracion .
E l d ise fio de u na cim en ra cion poco pro funda co ns tr uid a sob re
su elos ..Iriccio na nt es" es pa rticularmen te com p lica do cua n d o se a t ien
de al aspec to de asen ta miento s d e 1a estru ctura . En efecto , com o se
menciono en el Ca pit u lo II I. el p ro b lem a d el ca lculo de a sentarn ien tos
en are na s d ista de est ar raz onablem ente re su elt o. Desde Iueqo, to d o
10 q ue en eI ca pi t ulo mcn cion ado se expu so puede a p lica rse a un
p rob lema p ract ico co mo nor ma de cr iter ia. para llcqar a ten er u na

409

CAPITULO VIII

idea del orden de las magnitudes en juego. En 10 que sigue se propo r


cionaran algunas ideas , basadas en el ernpirisrno, que han prob a do su
utilida d en muchos casos practices .
EI asentamiento bajo una zapata en arena dependera, co mo es
n a tu ral, de las caracteristicas esfuerzo-deformacicn de esta: en esp e
cial de la rigidez que presenta a los esfuerzos cortantes, la cu al
d epende del con fin a mien to del material y de su propia compa cidad .
E I primer concepto aumenta en forma toscarnente linea l con la pro
fundidad en una arena, por 10 que la mencio nada rigidez seq uira
una ley mas 0 menos similar. Teniendo en cuenta que. como se dij o .
el pe so especifico de una arena sumergida es del orden de la mita d
del n o su mer qido, p ued e concluirse que el asentarniento bajo un a
zapata en a rena s umer gid a se d uplica ra aprox imadamente respecto
al valor en la mis ma arena n o sumer qida . debi do a que la pr esion de
confina mien to en el primer ca so d epende de l va lor y'm en vez
del de Ym y. po r ello, la rig idez del material al es fue r zo cor tante se
red uce practicamente a la mita d . D e esta manera , puede ve rse co mo
la po sicion del n ivel Ire a tico in flu ye en Ia maqnitud de los asen
tamientos d e la a ren a .
A ig ua l presion d e contacto de un a za pa ta en arena , el asenta
mient o crece al cr ecer el a n cho de la zapata , si bien con ba st ante
len titud : la razon de este hecho estriba en que. al a umenta r el a n cho
se afectan zonas mas profundas en que la rigidez ante es fue r zos
corta n tes va siendo mas grande.
Para arena s no sumer gidas 0 pa ra ca sos en que el nivel Ir ea tico
se encuentre a una profundidad B , a nc ho de la za pa ta , 0 mayo r
respecto al nivel de desplante, Peck, H an son y Thornburn" propor
ciona n qraficas ernpiricas para obtener la presion de co ntacto co r res
pondiente a un hundimiento d e 2.5 em ( I" ). para d iferentes a n ch o s
de cimiento y distintas com pacid ades d e la arena, ob ten id a s por la
prueba estandar de penetracion (fig. V I II -3 ).
Los valores de N, num ero de qolpes en la p r ueba estandar, de
beran obtenerse en su ca so , us ando la s correcciones indica das en
este mismo inciso. La dimension B de las q rafica s se refiere al a n cho
de la zapata, si esta es cuadrada . 0 a S ll minima dim en sion , si es
rectangular. 5i la arena estuviera sumer qid a . por 10 a rriba ex puesto
deberan reducirse a la mitad los valores d ados por la s g rafica s para
la presion admisible, correspondiente a l as entam iento de 2.5 em .
En oc a sion es se ha usado la qrafica a nterio r para obtener las pre
siones de contacto cor respondientes a otros asentami entos diferentes
a 2.5 em, haciendo la suposic ion de que el a sentarniento es directa
mente pr oporcion a l a la presion de con ta cto ; a si , por ejemplo , los
valores de la presion d e la q ra fica , duplicados , corresponderan, p ara
el resto de las co ndicio nes inva riab les, a as en ta rnien to bajo la za pa ta
de 5 em (2" ).

410

MECANICA DE SUELOS (II)

-,

u
N

-=

It)

:II:::

\..

"

lLl

0
~

I- 0

~ a::

z 0

u
lLl
0

>

oct
2:

0
I-

en

oct

o
o

N= 60

r-,

>

N=50
0

en

N= 40

:z
ILl

<,

...

lLl

lLl
C

r-;

lLl lLl

a::
e, 2:
oct
I

en

r-. --r-. ---

<,

en z

<, ---.

N = 30
0

.....

N=20

r-

ILl

2:

N= 10

N=5

I~

.....
~

CI)

1.5

4.5

ANCHO DE LA ZAPATA,B,EN m.
FIG. VIII-3. Presi6n de contacto cOffespondienle a asentam ientos de 2.5 em (1") para
lapata. en arena

VIII-6.

Cimentaciones en arcillas homogeneas

En 10 referente a l a sp ecto de ca pa cidad de carga. las cimenta


ciones poco profu ndas en arcilla s hornoqeneas pueden ca lcu larse
con las teorias de T erzaghi 0 de S kempton , ta l como se expusieron ,
particu larizada s pa ra el caso , en el C a pitulo VII. Qu izi'! la Teoria
de Ske mpton sea la ma s com pleta para la a plica ci6n al caso en
estudio, pero la T eoria de Ter za ghi proporciona va lores muy simi
lares de la capacida d de carga , por 10 qu e la d istinci6n entre a rnbas
teorias tiene mas de a cadernica que de rea l en cimentaciones poco
pro fundas.

411

~-- --- --

CAPITULO VIIl

En cua lqu iera d e los dos cases , 1a ex pre sion a usar es del tipo :

qc = c N:

+ yDf

( 8- 3 )

La ca pacid a d de carga ultima d epende ah ora esencial men t e d e


la " co hesio n " del ma terial y de la p re sio n a ctua n te a l n ivel d e des
pla nte ( y D r) . EI a n cho d el ci mie n to no in terviene si se ap lica la
Teoria d e T er za g hi y su in terv enc io n es indirec ta ( a tr a v es d e la re
lacio n d e D/E ) en la T eoria de Skempton.
E I v al or d e c p u ede obtenerse d e u na prue ba t ria xia l ra p ida. q ue
es la qu e m e jo r r ef le ja dentro d e un cr iterio de t raba jo co n es f uerzo s
totales , la s circ uns ta n cia s d e la ci men ta cion , en q ue la ctapa in icia l
antes de la con solid a cion , suele se r la ma s c ritica . F rec u ent e men te
sue le usarse co mo al ternativa la p r ueba de co rnpresion si mp le . a lg a
ma s sen cilla y ra pida d e e jec uc ion : sin embar go, h a y ciertos aspecto s
que ha ccn pr e ferib le la p r ue ba tr ia xial rap id a . cuando la d is poni brl i
dad de eq uipo y otro s fa cto res h ag a n po sib le s u re a liza cion. E n
~Je n eraI. la p r ueb a de com presion s imp le pro po rcio na valo res d e la
resistencia d el s uelo (" co h esion " ) a lq o in fe riores a lo s de un a p r uc ba
rap ida : la ra zon es tri ba en la falta de so po r te la tera l q ue se ti en e
en una p ru eb a d e co rnpresion si m p le, 10 q u e h ace q ue cua lq uier Fisu ra
o pequefia ir reg u la ridad es tr uct u ral se rc flc je en el resu lt a do de la
pr ueba : por ot ra part e. la a rc illa en la nat u ra lez a po see s iempre u n
ciert o q ra d o de confinamiento . po r 10 qu e . pa ra una cime n ta cion.
- uelen consi d era rse a lqo ma s representati ves los re sulta d os d e tina
pr ueba ra pid a .
L, capacidad de ca r qa en a rc illas h orn oqen ea s d ep end e ta rnb ie n .
,eqt'o n - e v io, de la presion exist ent e a l nive l de d esplante ( y D J ) . E n
cst e ca so ex iste u na diferencia impo r ta n te en el ca lcu lo . se q un la
r ime nta cio n sea 0 n o im pe rmea b le , cuand o el nivel d e de spl a n te q uedc
ba jo el n iv el Irea ti co , En el pr imer ca so, a ] ni vel d e de s p la n te se
ha bra a liv ia d o a l terreno en un a presion q ue es la total co r res
po n d ien te a esa pro fun d id a d ; por el co n t ra r io, e n un a cirnen tacion
permea b le y po r cli o llen a de a q ua ha sta un a a lt u ra iqu a l a la d el
nive l Ire at ico . la desc arq a efect uada p o r In excavaci6n n o in cluy e
Zl Iii pre sion .ie l a q ua . po r 10 Cl ue e l te rrn ino yD J de b e re presen ta r
un ica men te la pr esion efectiv a y asi d eb e ser ca lc u lad o : p o r ello ,
d e bera usa rse el p eso espec ifico s ume rq id o en la pa rte d el s ue lo
ba jo e l ni vel Ir eat ico . 0 bien debe ra res tarse a la p resion tota l a l
nive l d e d es pl a n tc . la presi on d ebida a l a qu a en e l mism o ni vel.
En arcilla s ho rno qe n eas el qu e cl ni vel de d esplan te q ue d e baj o
el nivel Frea tico y a no s uele ser un p roblem a ta n gra ve. como en el
caso d e arena s; la s arcilla s por s u imper mcabili d ad p erm iten rna nt e
nc r la s cepas de cxcavacr o n en seco co n un bornb eo moderado y n o
muy cos toso . r\ h o ra bi en . si la ex cavac io n es d e gran area y p ro fun
d id ad . cl bornb eo n o se podra ern p lea r d esprcocupadamente . p ue s el
flu jo d e a g UJ h a cia la ex ca vaci6n , en e l fond o de Ia misrna . p ro d u ce

412

MECANICA DE SUELOS (II)

ex pan sion es que po ste r io rm e n te se traduciran en a s en ta rme ntos d e


la est ru ct ura; en este s cases. 10 indicado es 0 bi en hacer la e xcava .
cio n en secc io n es d e area m enor 0 bien recu rr ir a met c dos p a ra
dis min uir el f1ujo d el a q ua ha cia el fond o d e la e xca va cio n . ta les
co mo po zos de ca p ta ci6 n 0 sirnilares . que se describ ira n en e l V o lu
men III d e est a obra.
O tro p ro b le ma de las exca vaciones en a rci lla s especialm ent e
d e las re la t ivam en te profunda s. es el que se re lie re a la estabilidad de
los ta lud es de la s mi srnas y a lo s movimie nto s v e rtica les y h or izo u
ta les qu e se p roduc en en las zonas a d y ac en tes a la excavac i6n pro
p ia ment e d ich a. La estabilidad probablernente ya dificil de por s i. po r
la baja resis tencia cornun en las arcillas, se ve especialmente com pro
metida po r el flujo lateral del a\iua hacia la excavaci6n . La di sm inu
cion de la resistencia al esfuerzo cortante que este f1ujo prod uce.
as i co mo e l efecto de las fuerzas de filtraci6n , son factor es qu e
debe n co n s id e ra rs e en cualquier ana lisi s de estabilidad a pl az a re la
tiva me nt e larqo. En el Volumen III de esta obra se di scutira n me
tod o s para interceptar el t1ujo lateral del aq ua EI t.ib les ra cado es
o t ra d e las formas de estabilizar los borde s de u n.. ex cnv a cio n . q ene
ra lmen te p re fe r ib le en zon as e n que por ex is tir ( tH ica cio n es vec in a s
u ot ra s ca usa s sim ilare s, no sea n rol crabl es dc splazam ient o s e n e l
terrene .
E n reqiones muy Frias . sequn se cxpl ico e n el Capi t u lo I. cl
suelo s e co n q ela cua