Resumen Lectura Penal.

Delito
1. Objetivo: Comportamiento externo daoso
2. Subjetivo: Conciencia y voluntad
- El solo dao no
sanciona
- La sola intencin no
sanciona

Deben estar juntas para que exista una

sancin.

1. Imputacin Social
2. Imputacin Civil.
Imputacin Social: Juicio que hace el legislador cuando declara que del acto previsto
ser responsable su autor ante la sociedad.
- El legislador no debe obrar arbitrariamente en el acto de acriminar.

- Requisitos que se necesitan para que la autoridad social pueda declarar que una
accin es imputable a u sujeto:
1. Imputable moralmente ( Voluntad inteligente y libre )
2. La accin debe poderse imputar como acto reprochable.
3. La accin debe ser daosa para la sociedad. (Punicin para actos externos y no
internos)
4. La ley que prohibe una conducta debe estar promulgada.
Imputacin Civil: Cuando se declara que determinado hombre es responsable ante la
sociedad del hecho sucedido.

- Para que un juez pueda declarar a un reo responsable debe tener 3 juicios:
1. Tu lo hiciste
2. La ley considera tu hecho como delito
3. Obraste con conciencia y voluntad libre o imputacin moral.
Delito Legal
Carrara: Es la infraccin de la ley del estado promulgada para proteger la seguridad de
los ciudadanos, y que resulta de una acto externo del hombre, positivo o negativo,
moralmente imputable y socialmente daoso
1) Carcter Formal: Es la infraccin de la ley del estado ( Meramente positivista)
Contradiccin de la ley
2) Carcter Material: La proteccin de la seguridad de los ciudadanos, la exigencia del
comportamiento externo, daosidad y que sea moralmente imputable.
Programa de carrara

- Ncleo que resuma todas las ideas

- Solucin problema del derecho criminal

Delito como ente jurdico y su esencia debe consistir necesariamente en la violacin de un

derecho. (Delito ente jurdico/ Dao como esencia)

DELITO
FUERZA MORAL
DAO
ACCIN
PENSAMIENTO

1.
2.
3.
4.

Fuerza Moral Subjetiva (mueve a..)

Fuerza Fsica Subjetiva
Fuerza Fisica Objetiva
Fuerza Moral Objetiva.

Premeditacin: Aumenta la responsabilidad por el tiempo, reflexin de la inteligencias y

voluntad. Mas alarma social, mas fuerza moral subjetiva

Esquema de Ferriano del delito:

- El objeto del estudio del derecho penal, antes que el delito desde el punto de vista
-

jurdico, era el hombre delincuente y el delito como fenmeno de hecho condicionada

por causas endgenas y exgenas.
Se fue reduciendo el estudio jurdico del delito a su mnima expresin Ha llegado en
ultimo anlisis a un derecho penal sin derecho.
Escuela positivista defendi la autonoma del derecho penal como ciencia jurdica.

- Dogmtica jurdica: Ciencia terica que pretende reflejar en un sistema ordenado de

conocimientos, el contenido de las disposiciones que constituyen el ordenamiento
positivo.
Esquema o Anatomia jurdica del delito:

Estructura del delito en el Derecho Penal Moderno

DELITO:
1. Tpico: accin u omisin que encaja en una descripcin legal
2. Antijurdico: Contrario a la ley poniendo sin justa causa el bien jurdicamente tuteado
por la ley penal
3. Culpable: Juicio de reproche por comportamiento material o psicolgico que causa un
dao.
Antijuridicidad como unico elemento del delito:
-Antijuridicidad como modo de contradiccin entre un modo de ser o un comportamiento y
un sistema valoratvo o normativo, contradiccin que se ha considerado como digna de
sancin .
- Decir delito, es decir antijurdico, es hablar de la relacin contradictoria valoratva.
Importancia del elemento subjetivo en el delito.
Superada la etapa de la responsabilidad objetiva, se le da una importancia a la culpa
moral, falta cometida con plena advertencia y pleno consentimiento: Conciencia y
voluntad (Elemento subjetivo)
Elemento material no es suficiente, es necesario el elemento moral/subjetivo.

DIVERSOS ESQUEMAS DEL DELITO SEGUN EL DIVERSO CONTENIDO DADO A LA

IDENTICA ESTRUCTURA.
Clsicos, Neoclsicos y Finalistas tienen una misma percepcin de la estructura del delito.
como una Accin tpica, antijurdica y culpable lo que sucede es que al mismo esquema
se le dan contenido distintos, concepciones de diversas.
Esquema Clsico del delito:

- Concepto fundamental del delito ACCION

Accin:
1. Ordenamiento Jurdico
2. Sin causal de justificacin
3. Imputable
4. Persona
5. Culpabilidad.
Delito:
1. Parte Objetiva: Accin, Tipicidad y Antijuridicidad.
2. Parte Subjetiva: Culpabilidad
* Concepto causal de accin
Accin: Modificacin del mundo exterior, causada de manera voluntaria.
Solo el comportamiento con voluntad, es delito.
Elementos de la accin:
1. Voluntario
2. Da un resultado
3. La relacin de causalidad.
Ej: Cazador dispara arma de fuego con el animo de cazar y mata a un campesino
Proceso:
1. Verificar si hubo -Modificacin del mundo exterior - Resultado -Relacin causal
2. La accin est en la ley? Si?-Tipicidad
3. Hubo causal de justificacin? Si?- Justo y se absuelve No? Culpabilidad.
4. Lo quiso matar?
Accin = Voluntariedad
Para que existraa accin basta que el sujeto haya querido, pero ese algo querido no es un
problema que se indaga en la acin sino en la culpabilidad.
La voluntariedad es la conducta libre de violencia fsica o psicolgica, est determinada
por representaciones:
1. Sin fuerza fsica que superpone la voluntad del sujeto.
2. No hubo una situacin de absoluta inconciencia.
La accin es un fantasma sin sangre

Concepcin causalista de la accin.

Accin Causalista es limitador:
1. Si no hay accin no entra en el Derecho Penal
2. Si no hay manifestacin externa, no hay accin.
Accin es lo Sustantivo
Tipico, Antijuridico y Culpable son Adjetivos
Tipicidad:

Descripcin objetiva para que el tipo exista.

Es suficiente que la accin se presente como tpica.
Tipicidad es meramente descriptiva
La valoracin es antijurdica.

Antijuridicidad:
-Relacin de contradiccin objetiva entre la conducta del sujeto y el orden jurdico.
- Concepto valorativo de la antijuridicidad (valoracin objetiva)
- Estructura objetivo-normativo.
Culpabilidad:

Aspecto subjetivo del delito

Nexo psicolgico que hay entre que hay entre el autor del hecho y el hecho.
Acto de voluntad
Formas de culpabilidad:
1. Dolo
2. Culpa
- Formas de inculpabilidad:
1. Caso Fortuito
Imputabilidad:

- Capacidad de entender y querer del sujeto

- Inimputable no tiene comprensin ni voluntad de sus actos.
- Sin imputabilidad no hay culpabilidad.

Esquema Neoclsico del delito:

Delito es una accin tpica, antijurdica y culpable.
Accin:

- No se puede mirar solo desde el mero ngulo naturalstico.

- Para la existencia de accin, basta la voluntariedad, pero debe tenerse en cuenta un
ingrediente de sentido social de la accin.
Tipicidad y Antijuridicidad:

- En estos si hay elementos subjetivos, pero siguen siendo elementos permanentemente

objetivos.

- Necesitan valoraciones subjetivas pues puede ser que los tipos de relevancia a
determinado componente subjetivo de la conducta,a determinado animo del autor.

- El tipo se refiere, pues , a un elemento no meramente descriptivo ,sino tambin por

naturaleza normativo, valorativo.

- No siempre el tipo puede determinarse solo a partir de elementos objetivos pues hay
elementos subjetivos que determinan la existencia de un tipo.
Culpabilidad:
-La culpabilidad es el ambito de lo subjetivo pero es tambin valorativo.
-Sigue siendo un nexo psicologico, pero se introduce un elemento de reproche

Esquema Finalista del delito:

- Lo subjetivo en el tipo en el tipo

- Lo normativo en la culpabilidad
- Antijuridicidad y Tipicidad: no solo a veces tenan aspecto subjetivo, SIEMPRE tenia
aspecto subjetivo.

- Culpabilidad: Su esencia no radica en el nexo psicolgico, dolo sino en un puro juicio

de reproche.
Accin:
Accin = Esencial VOLUNTAD.
- No solo hay que mirarlo en sentido causalista sino la FINALIDAD.
- Accin supone voluntad y esta implica finalidad.
Fin y su realizacin.
a) Fase interna de la realizacin.
- Anticipacin mental del fin
- Determinacin de los medios
- Consideracin de posibles efectos
b) Fase externa de realizacin
- Pone en marcha la etapa anterior ocurre en el mundo real.
Accion -> Voluntad -> Finalidad.
Diferencia Voluntad y Finalidad:
Voluntad ( Accin voluntaria )
Finalidad (Que se busca con la accin voluntaria)
Finalidad y Dolo:
Finalidad: Dirigir su voluntad a un fin
Dolo: Dirigir su voluntad a un fin punible.
Dolo siempre es finalidad, pero la finalidad no siempre es dolo.
Sentido social de la accin.
- No descartan el sentido social de la accin pero su caracterstica estructural es la
finalidad.
- Segn la finalidad se obtiene el concepto social de accin.
Tipo:

- El tipo SIEMPRE debe tener un aspecto objetivo y subjetivo

- Estructura del delito:
1. Principio psicologico - Voluntad
2. Principio Epistemologa- Sujeto de conocimiento no vara el objeto de conocimiento.
3. Principio Logico- Accion dolosa o culposa
Dolo no es culpabilidad, es accin.
1. Tipicidad
2. Antijuridicidad
3. Culpabilidad
Para que exista tipicidad se requiere 1. Realizacin de un comportamiento tpico
2. No existen causales de justificacin
Legitima defensa no es nisquiera toica.

- Para que exista causal de justificacin, no basta con la existencia a de los supuestos
objetivos sino tambin de los subjetivos.

Teora finalista de la accin y el delito culposo

Culpa: Clasico (grado o forma de la culpabilidad) y Neoclasico (elemento
de ella)
Se dice que la culpa no puede depender de la antijuridicidad porque esto
implica que habria situaciones en las que aun actuando de acuerdo a la
norma se me imputaria antijuridicidad (atropellar a alguien e iba bajo el min
de velocidad)
La esencia de los delitos culposos radica en la sobreconformacin o
direccion de la voluntad
Para que exista responsabilidad por delito culposo, ha de haber una
violacin de la diligenica subjetivamente debida
En el esuqema finalista del delito, los delitos culposos y los delitos dolosos
se distinguen desde el injusto mismo y no apenas en el campo de la
cukpabilidad
La culpa es un elemneto de la culpabilidad
La esencia del delito culposo esta en al indebida direccion de la accin que
se orienta con violacion del deber objetivo de cuidado exigido en el
acontecer social
Concepcion de de la culpabilidad en la teoria finalista
No es el mero vinculo psicolgico entre el autor y el hecho sino como el juicioo de
reproche que se le hace al sujeto porque haciendo podido respetar el dereho, no lo
hizo.
Teora del dolo: el dolo implica la conciencia de antijuridicidad
Limitada: Se requiere el potencial conocimiento del dolo
Estricta: El conocimineto del injusto hace parte del dolo y debe ser
actual
Teora de la culpabilidad: La culpabilidad es el reproche que se le hace al
sujeto imputable, que ha obrado de manera tipicamente dolosa o culposa, y
con antijuridicidad.
La problemtica del error
Teoria causalista: Error=problema de culpabilidad

Teoria finalista
error de tipo (de hecho): Sobre los elementos de la descripcion
legal. No sabe lo que hace
error de prohibicin (de derecho): Permision de la conducta.
Supone erroneamente que esta permitido
Si el error es invencible se absuelve en ambas teorias. SI es vencible se
condena; causalista (delito culposo) y finalista (delito doloso atenuado)
Limites al legislador
El legislador se ve limitado por las leyes de la naturaleza y por las
estructuras logico-objetivas