UNIVERSIDAD ADOLFO IBAEZ

Facultad de Derecho
Poder Punitivo
Primer Semestre 2013
Profesor Ignacio Ananas Z / Guillermo Chahun C

Control N3

Caso de Determinacin de la Pena

Carla Bruno Kirmayer

Beatriz Fontecilla Tllez
Katherine Pino Yakuba

Determinacin de responsabilidad penal

A efectos del caso especfico, los delitos de hurto y lesiones graves gravsimas se entienden
en grado de desarrollo consumado y a los sujetos Andrs, Bernardo y Csar

como

coautores de stos.
Dentro de la determinacin de la pena, nos situamos en el primer momento de sta,
correspondiente a la determinacin legal, en ella, para determinar la pena aplicable a un
caso concreto, es necesario identificar el marco penal abstracto presente, el cual se
encuentra modificado por el grado de participacin en el delito y el grado de desarrollo del
delito, elementos que en este caso se encuentran acreditados como coautora y consumacin
del delito, respectivamente. De este modo, se utilizarn las penas sealadas en el Cdigo
Penal, como son:
- Para el delito de lesiones graves gravsimas: (Artculo 397 N1) Presidio mayor en su
grado mnimo.
- Para el delito de hurto: (Artculo 446 N 1) Presidio menor en su grado medio a mximo y
multa de 11 a 15 UTM.
Una vez establecida la determinacin legal, se sigue la fase de determinacin judicial que
consiste en identificar las distintas circunstancias modificatorias de responsabilidad penal,
las cuales corresponden a los atenuantes y agravantes aplicables al caso tratado.
Responsabilidad Penal de Andrs:
Agravantes:
1. Artculo 12 N1: Hay Alevosa ya que Andrs acta a traicin al invitar a su primo a
una reunin familiar, siendo esto un acto premeditado para daarlo de manera oculta
mediante la leccin que buscaban darle. Dentro del cual se encuentran
comprendidos los agravantes N5 y N7.
2. Artculo 12 N4: Hay un mal aadido innecesario al devolverse Andrs y volver a
propinarle disparos a Daniel.
3. Artculo 12 N16: Por haber sido condenado Andrs anteriormente por delito de la
misma especie (lesiones graves) y por tratarse del mismo bien jurdico protegido.

4. Artculo 12 N18: Porque al orinar a Daniel ofende o desprecia el respeto por la

dignidad de ste.
5. Artculo 12 N20: Por uso de armas de fuego.
6. Artculo 13: Por haber efectuado el delito en contra de su primo hermano y sus
hijos.
Respecto del delito de lesiones graves gravsimas. La pena asignada por la ley es Presidio
mayor en su grado mnimo en carcter de consumado y tratndose a Andrs como coautor.
Sin embargo, segn el Artculo 67 al concurrir ms de dos circunstancias agravantes y
ninguna atenuante, podemos aplicar la pena superior en un grado a la determinada por el
Artculo 397 N1, es decir, la pena a aplicar sera Presidio mayor en su grado medio, es
decir, de 10 aos y un da a 15 aos.
Sobre el delito de hurto. De acuerdo al Artculo, al no concurrir ningn agravante ni
atenuante respecto del delito, se puede correr toda la extensin de la pena, por lo que sera
desde presidio menor en su grado medio hasta presidio menor en su grado mximo, es
decir, de 541 das a 5 aos.
En cuanto a la multa mencionada en el Artculo 446 N1 la nica regulacin es que para los
simples delitos, el umbral superior es de 20 UTM y en el caso concreto, segn lo dispuesto
en el artculo la multa va desde los 11 a los 15 UTM, de modo que el tribunal podr
recorrer toda su extensin segn ciertos criterios orientadores, tales como circunstancias
atenuantes y agravantes del hecho y facultades econmicas del condenado principalmente.
Finalmente, nos encontramos frente a un concurso real, puesto que se trata de dos acciones
tpicas distintas en trminos jurdicos y temporales (hurto, lesiones graves gravsimas), de
modo que no hay situacin de necesidad de realizacin de una para la consecucin de la
otra. Adems, tal como seala el Artculo 74 existe una acumulacin de penas, las cuales
por ser ambas restrictivas de libertad se tienen que cumplir sucesivamente, comenzando por
la ms grave, la de las lesiones graves gravsimas y luego la del hurto, cumpliendo
simultneamente la multa prevista para el delito de hurto.

Responsabilidad Penal de Csar:

Agravantes:
1. Artculo 12 N1: Alevosa por la misma razn que Andrs, ya que Csar es parte del
plan para daar a Daniel sin hacerle saber el motivo real de la reunin, es decir, es
conocedor de la traicin de la cual sacaran provecho para ejecutar el delito.
2. Artculo 12 N2: Para que concurriese esta agravante fue necesario que la
recompensa ofrecida por Andrs fuera una motivacin para que Cesar realizara el
delito.
3. Artculo 12 N5: Porque el delito fue planificado por los coautores con anterioridad
a la concurrencia de los hechos.
4. Artculo 12 N8: Por haber efectuado el delito vestido con indumentaria de la PDI.
5. Artculo 12 N20: Por uso de armas de fuego.
Atenuantes:
1. Artculo 11 N1: Porque Csar tiene una deficiencia mental que no llega a eximirlo
de responsabilidad penal, por al diferir en la graduacin requerida constituye un
atenuante.
2. Artculo 11 N6: Porque tiene irreprochable conducta anterior, pues la detencin por
estado de ebriedad en la va pblica no se considera como condena penal.
3. Artculo 11 N8: Por haberse denunciado, Csar confiesa el delito y delata a los
dems coautores.
Respecto del delito de lesiones graves gravsimas, para determinar la pena de Cesar es
necesario realizar una compensacin racional de las circunstancias modificatorias de
responsabilidad penal. En Cesar concurren cinco agravantes y solo tres atenuantes, sin
embargo, el nmero de cada una de estas entidades no se considera relevante, pues la
compensacin no debe ser aritmtica y debe ir orientada, ms bien, al fin que tenga el
ejercicio del poder punitivo para el caso especfico.
En relacin a las agravantes, el art. 12 n 1, 2 y 5, se relaciona con la actitud y nimo en el
actuar del culpable, por otra parte el art. 12 n 8 atiende a caractersticas personales del
mismo, su calidad como persona, y finalmente el art. 12 n 20 atiende a un elemento
utilizado para la comisin del delito.
Por otra parte, las atenuantes del art.11 n 1 y 6 se refieren a la condicin de la persona, en
cambio, el art. 11 n8 a un hecho realizado con posterioridad a la comisin del delito.

En base a ste anlisis, realizando la compensacin racional consideraremos de mayor

importancia las atenuantes del delito, por referirse en mayor sentido, al compromiso de
Cesar con el respeto a la ley y al orden social (irreprochable conducta anterior y confesin
del delito), de esta manera, se bajar la pena en un grado, como si concurriese una
atenuante, y esta sera presidio menor en su grado mximo, es decir, de 3 aos y un da a 5
aos.
En cuanto al delito de robo, concurren las mismas tres atenuantes, y ninguna de las
agravantes, por lo que la pena aplicable a Cesar por ste delito, sera prisin en su grado
medio, es decir, de 21 a 40 das, ms la multa que impone el art. 446 n1 que va desde las
11 a 15 UTM.
En conclusin y segn lo dispuesto en el art. 74 C.P. con las reglas de concurso real se
produce la acumulacin material de las penas, de manera que la pena a cumplir por Cesar
sera la de presidio menor en su grado mximo (se comienza por la ms grave) y
posteriormente la pena de prisin en su grado medio, cumpliendo simultneamente la pena
de multa.
Responsabilidad Penal de Bernardo
Agravantes:
1. Art. 12 N1: Por la misma razn que Csar y Andrs, ya que los tres planificaron el
delito por sobre seguro, por lo tanto actuaron con alevosa al ser conocedor de la
traicin. Adems se suma a Bernardo, que este conoca sobre el parentesco que
haba entre Andrs y las vctimas.
2. Art. 12 N2: El delito se cometi mediante recompensa, la cual fue de $1.000.000 lo
que motivo a cometer el delito.
3. Art. 12 N5: Efectivamente se acta con premeditacin en el caso de los tres
coautores, ya que hubo previa modificacin.
4. Art. 12 N8: Bernardo se prevalece de carcter pblico, ya que cometi el hecho
usando el uniforme de la Polica de Investigaciones.
5. Art. 12 N 16: Bernardo en el ao 2010, ya haba sido condenado por lesiones leves,
esto es pena de multa.
6. Art. 12 N20: Se utiliz para cometer el delito, metralletas, es decir, armas de fuego.
En este caso, Bernardo no presenta atenuantes.

Por lo tanto, al referirse al delito de lesiones graves gravsimas, en virtud del artculo 397,
n1 le correspondera la pena de presidio mayor en su grado mnimo, ya que este mira al
hecho como consumado y a la persona como coautor. Sin embargo, en virtud del artculo
67, inciso 5, se debe aplicar la pena superior en un grado, esto debido a la concurrencia de
ms de dos agravantes y ninguna atenuante. Por lo tanto, la pena aplicable seria presidio
mayor en su grado medio, lo que equivaldra a la cuanta de 10 aos y un da a 15 aos.
Por otro lado, en relacin al delito de hurto, el cual se encuentra consagrado en el artculo
446, especficamente para este caso en su N1, correspondera la pena de presidio menor en
sus grados medio a mximo, por lo tanto al no concurrir ninguna atenuante ni agravante, la
pena efectivamente podr ir de los 541 das a los 5 aos, sumndose a esta una multa que
puede ir de las 11 a las 15 UTM.
Por consiguiente, al encontrarnos con pluralidad de acciones que son distintas en trminos
temporales y jurdicos, podemos sealar estar ante un concurso real, ya que se cometieron
dos delitos distintos como lo fue el delito de lesiones graves gravsimas y el delito de hurto.
As es como apuntando al artculo 74 del Cdigo Penal y al tratarse ambas de penas
restrictivas de libertad, lo que hace imposible su cumplimiento de forma simultnea, se
deben cumplir de forma sucesiva, comenzando por la pena de las lesiones graves
gravsimas y luego las del hurto, en conjunto con la multa.