TITLU:

Cinefilii din A.N.P.

Nu pot s nu recunosc faptul pozitiv, c de ceva timp, cineva de prin A.N.P. ncearc
s renvie studiile de fezabilitate ale anilor 2009 referitoare la sistemele integrate de
acces i control. Din pcate acestea vor deveni nu sprijin pentru lucrtorii unui
penitenciar n a asigura paza i supravegherea de inu ilor, vor fi un instrument tip Big
Brother n mna A.N.P.-ilor.
A. Camerele video, fixe i mobile:
Din ce n ce mai des, zeci de funcionari publici cu statut special, fac subiectul
sesizrii comisiilor de disciplin pentru aspecte considerate de cinefilii ce vizioneaz
nregistrrile obinute de camerele fixe din penitenciare sau de cele utilizate de ctre
operatorii neautorizai numii printr-o simpl decizie a unui director sau efule .
Iniial, aceste nregistrri au fost susinute ca necesare, prin folosirea lor ulterioar ca
mijloc de aprare n cazul n care vreun de inut se considera abuzat . Corect, aceste
nregistrri pot face parte din mijloacele de prob extrajudiciare, responsabilitatea
admisibilitii acestora fiind la latitudinea judectorului, dup cum reiese i din Decizia
Curii Constituionale nr. 54 din 14 ianuarie 2009 . Doar ATT ns.

Exemplu: Prin notificarea nr. 0004704/02.03.2015, Autoritatea Na ional de

Supraveghere a Prelucrrii Datelor cu Caracter Personal, a dispus Penitenciarului
YYYYY, demontarea i relocarea camerelor de supraveghere de a a natur nct s
vizualizeze doar deinuii, fr ca n imaginile acestora s mai apar salaria ii
penitenciarului.
Ce facem ns cu cinefilii notrii atunci cnd propun sesizarea comisiilor de disciplin
mpotriva chiar a . operatorului video? Hilar, nu? Ba c a filmarea nu are coeren,
ba c tavanul a fost prea alb, ba c nu se vede clar momentul X considerat important.
i aa, ajungem s regretm faptul c, un prieten, un vecin, o rud, fratele Goagl
bat-l vina, ne-a ndrumat paii spre SNAP Trgu Ocna, Academia de Poli ie, i nu neau spus c, indiferent de cariera aleas n sistemul penitenciar, trebuie, musai, s deii
atestat de operator platou sau cameraman.
B. Chemrile la dialog ale funcionarilor publici cu statut special:
Sun funny )). Sau cel puin ar suna funny dac nu ar avea loc n aceeai
ncpere n care, poate, cu puin timp n urm acolo a fost audiat un de inut. i ilegal, i
penibil, i nesntos. Aa cum mi spunea un coleg, dac, Doamne fere te, respectivul
are o boal transmisibil, dac cumva vreun bacil koch nu tie s discearn haina
meletar?
1/2

Procedura deja aprobat induce un aer de legalitate, trebuie un acord prealabil al

salariatului. Dar oare, pun ntrebarea, dac cinefilul este vreun nume din A.N.P. cam ce
ef nu insist pentru ai da acordul sau ci salariai au curajul s spun NU? Ca s
nu mai spun c sindicatele nu numai c nu au fost consultate la elaborarea procedurii,
dar nici nu au posibilitatea de a participa alturi de membrul de sindicat chemat la
interogatoriu.
Deja se ntmpl. Deja rezultatul acestor chemri reprezint probe. Luate cu lampan nas, sunt reflectoare att de puternice, ncperea a fost, psihologic, vopsit n aceea i
culoare, i toate amintesc de vremuri ce demult trebuiau uitate.
i toate avnd ca aa-zis baz legal art. 29 din Legea nr. 254/2013 executarea
pedepselor privative de libertate. Curat murdar, mon cher.

Conform legislaiei, Penitenciarul xxxxxxxxxx ce transmite ctre Administra ia

Naional a Penitenciarelor nregistrrile video (n.a. s nu mai vorbim de modalitatea
de transmitere), anex la dosarul de incident, este obligat s Notifice prelucrarea
datelor cu caracter personal ale personalului, avnd n vedere faptul c unitile
penitenciare asigur paza locurilor de deinere cu personal specializat i/sau mijloace
tehnice de supraveghere i alarmare, conform O.M.J. nr. 1676/C/2010, drept urmare
nregistrrile sunt opozabile persoanelor private de libertate sau persoanelor strine ce
interfereaz negativ cu legislaia n vigoare, prelucrarea acestora putnd fi efectuat de
autoritile administraiei publice locale, precum i de autoritile administraiei publice
de la nivel judeean i al municipiului Bucureti, n scopul ndeplinirii atribuiilor lor
legale;
Este ilegal nregistrarea salariailor chiar daca ace tia consimt la aceast practic,
verbal sau n scris. Acordul de principiu al pr ii vtmate n acest caz nu este de natur
a nltura rspunderea penal. Dreptul de a intercepta (nregistra) cum este i cazul
Penitenciarului xxxxxxxxx, n situaia salariailor proprii, aparine doar organelor de stat
special i limitativ desemnate, iar aciunea se execut doar n virtutea emiterii unui
mandat specific. Din acest punct de vedere, un penitenciar este extrem de departe de
condiiile legale de utilizare a unei asemenea aplicaii.
-

i toate astea ncalc:

prevederile art. 22 din Legea nr. 677/2001 pentru protecia persoanelor cu privire la
prelucrarea datelor cu caracter personal i libera circulaie a acestor date;
Decizia nr. 440/2014 a Curii Constituionale n prile ce in de prelucrarea datelor
cu caracter personal;
Decizia nr. 200 din 2015 privind stabilirea cazurilor n care nu este necesar
notificarea prelucrrii unor date cu caracter personal a Autoritii Naionale de
Supraveghere a Prelucrrii Datelor cu Caracter Personal.
2/2

Ultima, foarte proaspt, spune chiar:

Art. 1. (1) Notificarea Autoritii Naionale de Supraveghere a Prelucrrii Datelor cu
Caracter Personal nu este necesar, cu excepia urmtoarelor cazuri privind:
[...] e) prelucrarea datelor cu caracter personal prin mijloace electronice, avnd ca scop
monitorizarea i/sau evaluarea unor aspecte de personalitate, precum COMPETENTA
PROFESIONALA, credibilitatea, COMPORTAMENTUL sau ALTE ASEMENEA
ASPECTE;
[...] (2) n situaiile prevzute la alin. (1) notificarea nu este necesar atunci cnd
prelucrarea este prevzut de lege.
Dac Comisiile de disciplin, n prezent suspendate, nu-i cerceteaz pe colegii
notrii n baza nregistrrilor video pe motive ce in de: [] competen profesional,
[], comportamentul sau alte asemenea aspecte, atunci cinefilii sunt veritabili juri la
Cannes.
i, aa cum spuneam, alineatul 2 arat clar i faptul c, notificarea nu este
necesar n cazurile prevzute de lege, ca mijloace de prob extrajudiciare sau la
solicitarea procurorului.
O nou problem ce apare ine de autorizarea membrilor Comisiilor de disciplin
de a Prelucra Date cu Caracter Personal. Administraia Naional a Penitenciarelor a
trimis n uniti n urm cu cteva luni propria autorizare, solicitnd i unitilor intrarea
n legalitate. Ce au fcut acestea? V las s ghici i. ))
Dar s nu credei c aceast autorizare ar da dreptul ca dumneavoastr s fi i
filmai, nregistrai, vnai, aceast autorizare , n ceea ce v privete, d DOAR dreptul
ca datele dumneavoastr personale s fie folosite de ctre lucrtorii de resurse umane.
Urmare a utilizrii abuzive i ilegale a datelor cu caracter personal ale membrilor de
sindicat, sindicatele au dreptul de a se adresa justiiei, in numele acestora, pentru
aprarea oricror drepturi garantate de Legea nr. 677/2001, conform celor menionate la
art. 18 din aceasta.

Alin POPESCU
Biroul Executiv - Sindicat PAJURA

3/2