Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
PARA EL ANALISIS DE
CONCENTRACIONES ECONOMICAS
ComisinparaPromoverlaCompetencia
MinisteriodeEconomaIndustriayComercio
CostaRica.Mayode2014
ProgramaCOMPAL
ANALISIS ECONOMICO DE
CONCENTRACIONES ECONOMICAS
Contenido
I.
INTRODUCCIN _______________________________________________________ 5
II.
DEFINICINDECONCENTRACIN_________________________________________ 7
A. Controleconmico____________________________________________________________ 8
B. Algunasmodalidadesdeconcentracioneseconmicas_______________________________ 8
III.
TIPOSDECONCENTRACIONESECONMICAS_______________________________ 10
A. Concentracioneshorizontales __________________________________________________ 10
B. Concentracionesverticales ____________________________________________________ 10
C. Concentracionesdeconglomerado______________________________________________ 11
IV.
DEFINICINDELOSMERCADOSRELEVANTES ______________________________ 12
A. Usodeloscriteriosdesustituibilidad____________________________________________ 13
1. Sustituibilidaddesdelaoferta_________________________________________________________13
2. Sustituibilidaddesdelademanda______________________________________________________14
3. Posiblesenfoques__________________________________________________________________14
B. Definicindelmercadorelevantedeproducto ____________________________________ 16
C. Definicindelmercadogeogrficorelevante______________________________________ 18
D. Otrosaspectosydimensionesaconsiderarenladefinicindelmercadorelevante_______ 19
1. Dimensinfuncional________________________________________________________________19
2. Dimensintemporal ________________________________________________________________19
3. Otros ____________________________________________________________________________19
V.
PODERSUSTANCIALENELMERCADORELEVANTE___________________________ 19
VI.
PARTICIPANTES,PARTICIPACIONESYGRADODECONCENTRACIN_____________ 21
A. Participantes________________________________________________________________ 21
B. Participacionesdemercado____________________________________________________ 22
C. Gradodeconcentracin_______________________________________________________ 22
D. ElndicedeHerfindahlHisrchmannHHI__________________________________________ 23
VII.
EFECTOSANTICOMPETITIVOSDELASCONCENTRACIONESHORIZONTALES_______ 24
A. Efectosunilaterales __________________________________________________________ 25
1. Sobrelosprecios,enmercadosdeproductosdiferenciados_________________________________26
2. Sobremecanismosnegociadosdeformacindepreciosysubastas___________________________27
2
3.
4.
5.
Sobrelacapacidadinstaladaylaproduccin,enmercadosdeproductoshomogneos___________27
Sobrelavariedadeinnovacindeproductos_____________________________________________28
Sobrelacapacidaddeexpansindeloscompetidores _____________________________________29
B. Efectoscoordinados__________________________________________________________ 29
1. Evidenciasdecoordinacinpreexistente _______________________________________________31
2. Mercadosestables,debajacomplejidadydeproductoshomogneos ________________________31
3. Gradodeconcentracindelmercadorelevante __________________________________________31
4. Participacionesdemercadosimtricasysemejanzadelosparticipantesdelmercado____________32
5. Ausenciadecompetidoresenelmargen(fringecompetitors)______________________________32
6. Eliminacindeuncompetidorrebelde(maverickcompetitor)_______________________________32
7. Interaccinrepetidaalolargodeltiempoeinteraccionesentercerosmercados________________32
8. Altafrecuenciayreducidovolumendelastransacciones___________________________________33
9. Mercadostransparentesymecanismosdeintercambiodeinformacin _______________________33
10. Fijacindepreciosenfuncindeunareferenciabase(basepointpricing)____________________34
11. Demandaatomizada,dbilydefcilsegmentacin _______________________________________34
12. Bajaelasticidaddelademanda________________________________________________________34
VIII.
EFECTOSANTICOMPETITIVOSDELASCONCENTRACIONESVERTICALES__________ 34
A. Exclusindelaccesoainsumos_________________________________________________ 35
B. Exclusindelaccesoaclientes__________________________________________________ 36
C. Efectoscoordinadosdelasconcentracionesverticales______________________________ 37
D. Concentracionesdiagonales__________________________________________________ 38
IX.
EFECTOSANTICOMPETITIVOSDELASCONCENTRACIONESDECONGLOMERADO__ 38
X.
CAPACIDADCOMPENSATORIADELOSCOMPRADORESVIGOROSOS____________ 40
XI.
BARRERASALAENTRADAOEXPANSINDECOMPETIDORES _________________ 40
A. Definicin __________________________________________________________________ 40
B. Tiposdebarrerasalaentrada__________________________________________________ 41
1. Barreraslegalesytecnolgicas________________________________________________________41
2. Inversininicialycostoshundidos_____________________________________________________41
3. Economasdeescala________________________________________________________________41
4. Tamaodelmercadoodelademanda__________________________________________________41
5. Ventajasdelasfirmasestablecidas_____________________________________________________42
6. Efectosdered _____________________________________________________________________42
7. Costosdecambiodeproveedor_______________________________________________________42
8. Barrerasalaentradageneradasporlapropiaoperacin ___________________________________42
C. Gradodeaperturadelmercadorelevante________________________________________ 42
XII.
GANANCIASDEEFICIENCIA _____________________________________________ 44
A. Reduccionesdecostos________________________________________________________ 45
B. Eliminacindeladoblemarginalizacin,enconcentracionesverticales ________________ 46
C. Alineacindeobjetivosdeinversin,enconcentracionesverticales___________________ 46
D. Reduccionesdepreciosycostosdecompra,enoperacionesdeconglomerado__________ 46
3
E.
Eficienciasconposiblesefectosambiguos ________________________________________ 46
1) Investigacin&desarrollo_____________________________________________________ 46
2) Mejorasenelaprovisionamiento,gerenciamientoycostosdelcapital_________________ 47
3) Efectosdered_______________________________________________________________ 47
4) Reposicionamientodeproductos _______________________________________________ 47
XIII.
FIRMASENCRISIS_____________________________________________________ 47
XIV.
RESTRICCIONESACCESORIAS____________________________________________ 48
XV.
CONDICIONES________________________________________________________ 51
A. Introduccin ________________________________________________________________ 51
B. Condicionespararestablecerlacompetencia:objetivoycaractersticas________________ 53
C. Clasificacin_________________________________________________________________ 53
XVI.
REFERENCIAS.________________________________________________________ 55
ANEXO1.ELEMENTOSQUESEDEBENCONSIDERARENALGUNOSSECTORESECONMICOS
ESPECFICOS._______________________________________________________________ 59
A. Telecomunicaciones__________________________________________________________ 59
B. Transporteareo ____________________________________________________________ 61
C. Mercadosenergticos ________________________________________________________ 62
D. ServiciosFinancieros__________________________________________________________ 64
ANEXO2.FLUJOGRAMADELPROCEDIMIENTODECONCENTRACIONES_______________ 66
I.
INTRODUCCIN
LeyNo. 9072 del 20desetiembre del 2012.Reforma delaLeyN7472,Ley dePromocin dela CompetenciayDefensa
EfectivadelConsumidor,de20deDiciembrede1994,ysusreformas.
LeyN7472,artculo16bis.
eninvestigacinydesarrollooganarpresenciaenlosmercadosinternacionales.Deahqueelartculo
16 inciso 1) de la Ley N 7472 establece que la Comisin aprobar aquellas concentraciones que no
tenganciertosobjetosoefectosdeterminados,oquetenindolos,sejustifiquensegnlossupuestos
delinciso2)dedichoartculo.
Por ello, es particularmente importante la adecuada diferenciacin entre concentraciones pro
competitivasyanticompetitivas.
El anlisis de concentraciones econmicas es predictivo, requiere definir y comparar dos escenarios
futuros:aquelloquesucederconmayorprobabilidadsilaoperacinserealiza,respectodeaquello
queconmayorprobabilidadsucedersilaoperacinnoserealiza3.
Entodocaso,lacuestincentraladeterminaressilaconcentracinpuede:a.Crearoconsolidaruna
posicindepoderdemercado;b.Facilitarlacoordinacinentrecompetidores;oc.Disminuirodaar
lacompetencia4.Silarespuestaesafirmativa,seanalizarsilaconcentracin,noobstantesusefectos
negativos, presenta efectos procompetitivos suficientes que permiten prever que ser beneficiosa
paraelmercado5.
Estaguanoesdecarctervinculante,pretendeofrecerunaorientacinconelpropsitodesealar
loslineamientosgeneralesquetomarencuentalaComisinenelanlisisdefondodelassolicitudes
de aprobacin de concentraciones, en aplicacin de los artculos 16 y 16 bis de la Ley N 7472 y su
Reglamento(enadelantedenominadoelReglamentoN37899MEIC)6..
El anlisis de concentraciones es altamente dependiente de las especificidades de cada caso. Por
tanto,noserealizaunaaplicacinmecnicayuniformedelametodologa,lacualsedebeadaptara
lasparticularidadesdecadasituacin.
Estaguanocontemplatemasprocedimentales,niserefierealoselementosquedeterminansiseest
o no ante una concentracin y, en su caso, si sta debe notificarse a COPROCOM7. Ms bien, el
presentedocumentotomacomopuntodepartidalaexistenciadeunaconcentracineconmica(en
lostrminosdelaLeyN7472),yaclaracmoseraanalizadaporlaComisin.
Con este fin, se presenta la metodologa de anlisis econmico de concentraciones, incluyendo las
principalestcnicasanalticasytiposdeevidenciaqueseutilizanparaevaluarsiunaconcentracines
susceptiblededisminuirsustancialmentelacompetencia.
LeyN7472,artculo16inciso1.
LeyN7472,artculo16inciso2.
ReglamentoalaLeydePromocindelaCompetenciayDefensaEfectivadelConsumidorN7472,N37899MEICdel8de
juliodel2013.
Enelanexo2seincluyeunflujogramadelprocedimientoestablecidoenlaLeyN7472yelReglamentoN37899MEIC.
Lametodologaprocedeenprimertrminoaestablecereltipodeoperacindeconcentracinquese
analiza (horizontal, vertical o de conglomerado)8, para luego desarrollar una serie de elementos
analticos.
Elanlisishabitualmentecomprendelossiguienteselementos:
a.Definirodelimitarlosmercadosrelevantesparaelanlisisdelaoperacin;
b. Establecer la estructura de los mercados relevantes: identificar los participantes, asignarles
cuotas de mercado y estimar el grado de concentracin de cada mercado relevante
identificado;
c.Identificarlasprcticasunilateralesycoordinadasquepuedensurgircomoconsecuenciadela
operacin;
d. Identificar aquellas restricciones que pueden disciplinar el ejercicio de las prcticas
unilateralesycoordinadasidentificadas,talescomolaexistenciadecompradorespoderosos
olaentrada(ofacilidaddeentrada)denuevoscompetidores.
Adicionalmente, debern considerarse las ganancias de eficiencia que se atribuyan a la
operacin9ysilosactivosadquiridossaldrndelmercadorelevanteamenosqueseefectela
operacin10.
Finalmente,cabeaclararqueenelcasodelasconcentracioneseconmicasconposibilidadde
crear,potenciaroconsolidarpoderdemercadodesdeelladodelademanda(poderdecompra
omonopsonio),lametodologaseaplicaporanaloga.
II.
DEFINICINDECONCENTRACIN
Tal y como se indic supra, el tema de si una transaccin constituye una concentracin o no en
trminosdelaLeynoformapartedelobjetodeestasguas.Aunas,yconelpropsitodeestablecer
unmarcoconceptual,seharreferenciaaladefinicindeconcentracinparalosefectosdelaLeyysu
Reglamento.
Enestesentido,ladefinicindeconcentracineconmicacontenidaenlaLeyesamplia,ycubretoda
unaseriedemodalidadesdenegocios,talescomofusiones,traspasosdeacciones,compradeactivos,
compraventa de establecimiento mercantil, entre otras11. Es decir, las concentraciones econmicas
Es posible que una misma operacin presente aspectos horizontales, verticales y de conglomerado, los cuales, llegado el
caso,seestudiarnporseparadoconformealametodologaestndar.COPROCOMpodrconcentrarsesloenlosaspectos
que considere de mayor relevancia (por su volumen, por su impacto en la competencia o por otro criterio ajustado a las
especificidadesdelcaso).
9
LeyN7472,artculo16inciso2.a);ReglamentoN37899MEIC,artculo52.
10
ReglamentoN37899MEIC,artculo55.
11
LeyN7472,artculo16.
puedendarsepormediodeunagrancantidaddeinstrumentosmercantilesquepuedenserutilizados
porlasempresas.
Enestepunto,debeaclararsequelafigurajurdicautilizadanoestanrelevantecomosusefectos.De
ahqueserunaconcentracinquesedebenotificarparaefectosdelaLeyysuReglamentocualquier
actoocontratoquecontengaalmenoslossiguienteselementos:
a. Se realiza entre dos o ms agentes econmicos independientes entre s12, sean o no
competidores.
b. Al menos dos de los agentes econmicos participantes tienen operaciones con incidencia13
enCostaRica14.
c. Implicaunatransferenciaenelcontroldeunoomsdeellos,seamediantelaadquisicinde
controldeunosobrelosdems,oenlaformacindeunnuevoagenteeconmico15.
d. Serealiceconcarcterpermanenteoconintencindepermanencia16.
e. La suma de todos los agentes participantes cumple con los umbrales de notificacin
establecidosporLey17.
A. Controleconmico
Comosedesprendedeloanterior,elelementoesencialdeunaconcentracineslaexistenciadeun
cambioestableyduraderoenlaestructuradecontroldelasempresasafectadas.Enestecontexto,
debeentendersecontroleconmicocomolaposibilidad,dehecho odederecho, de ejercer una
influenciadecisivasobreunagenteeconmicoosusactivos,entendidacomoelpoderdeadoptaro
debloqueardecisionesquedeterminensucomportamientocomercialestratgico.
Estainfluenciadecisivasobreunagenteeconmicoosusactivossepuedeoriginaryaseaporderechos
depropiedadsobresucapitaly/oactivos,porlaexistenciadederechosestatutariosocontractuales
quelepermiteninfluirdecisivamentesobrelacomposicin,lasdeliberacionesolasdecisionesdelos
rganos de una empresa, o cualquier otra situacin de hecho o de derecho que tenga igual
consecuencia.Paraello,seentiendequeposeecontrolsobreunagenteeconmicoquienseatitular
de estos derechos o beneficios contractuales o an quien, sin ser su titular, est en posicin de
ejercerlos.
B. Algunasmodalidadesdeconcentracioneseconmicas
Lasconcentracionespuedenabarcartodaunagamaderelaciones,dehechoodederecho,auncuando
noimpliquenformalmenteunacombinacindepersonasjurdicasnilacreacindeunanueva.Tales
el caso, por ejemplo, de las llamados cuentas en participacin (en adelante denominadas joint
12
LeyN7472,artculo16;ReglamentoN37899MEIC,artculo38.
13
Estas operaciones incluyen tanto las realizadas en Costa Rica como aquellas que se efectan en el extranjero con la
intencindesurtirefectosenelpas.
14
ReglamentoN37899MEIC,artculo39.
15
ReglamentoN37899MEIC,artculo16.
16
ReglamentoN37899MEIC,artculo43.
17
LeyN7472,artculo16bis;ReglamentoN37899MEIC,artculo39.
ventures) que en ciertas condiciones, podran analizarse segn las reglas que rigen las
concentraciones,ynolasqueregulanlosacuerdosentreempresas.
Lossiguientessonunosejemplos(noexhaustivos)dealgunasmodalidadesdeconcentracin:
Fusin deempresas independientes: Concentraciones de este tipo sepuedendaren lossiguientes
casos:
Dos o ms empresas se concentran para formar una sola, dejando de existir jurdicamente y
pasandoaformarpartedeunanuevaentidad.
Dos o ms empresas constituyen una empresa comn, la cual asume las operaciones de las
empresas constituyentes, las cuales cesan totalmente sus actividades sin extinguirse su
personalidadjurdica.
Adquisicin de control: Son muchas las formas en las cuales un agente econmico puede ejercer
controlsobreotro(yaseaindividualmenteoenconjuntoconotrasempresas).Algunosejemplosson:
Unaempresaadquiereunaparticipacinmayoritariaenelcapitalsocialdeotra.
Unaempresaadquiereunaparticipacinminoritariaenotra,peroaunsiendosociominoritario,
conservaelderechoavetardecisionesestratgicasclavesenlaempresa.
Una empresa adquiere un conjunto de activos claves (tangibles o intangibles) de otra, sin los
cualeslaempresavendedoranopuedeoperarencondicionesnormales.
Una empresa adquiere los activos que representan una unidad de negocios, establecimiento,
rama de actividad, o parte de otra empresa. En este caso, se entiende que la adquisicin de
controlsedasobrelaparteodivisinadquirida.
Adquisicin de control sobre activos: constituye una concentracin solamente si estos activos,
consideradosconjuntamente,constituyenunaparterelevantedelaempresa.Esdecir,siestosactivos
representanunaactividadsusceptibledetenerpresenciaenelmercado,yalacualselepuedeasignar
unvolumendenegociosy/oparticipacindemercado.Loanteriorindependientementedesiantesde
laconcentracinestosactivostuvierononounaparticipacinenelmercado.
Creacin de un joint venture: Los joint ventures18 constituyen un ejemplo de adquisicin de control
conjunto,queporsusparticularidadesrequieremencinaparte.
En este sentido, la creacin de un joint venture podra eventualmente considerarse como una
concentracineconmica,siempreycuandodichaempresarealiceconcarcterpermanentetodaslas
funcionesdeunaentidadeconmicaautnoma,yquesutomadedecisionesseaautnoma.
Para ello, el joint venture ha de disponer de una direccin dedicada a las operaciones diarias y de
acceso a suficientes recursos financieros, humanos y activos (materiales e inmateriales), para
desarrollarunaactividadempresarialdeformaduradera.
III. TIPOSDECONCENTRACIONESECONMICAS
Lasoperacionesdeconcentracineconmicapuedenserhorizontales,verticalesodeconglomerado.
Esta clasificacin obedece al nivel o segmento de mercado que se ve afectado por la operacin. A
continuacinseanalizarncadaunadeellasconmayordetalle.
A.
Concentracioneshorizontales
Lasconcentracioneshorizontalesinvolucranacompetidoresdirectos,actualesopotenciales19,porlo
quepuedeneliminarlacompetenciadirectaentredosempresas.Estetipodeoperacinpuedetener
unimpactodirectoynegativoenlosclientesyconsumidoresfinalesdelasempresasinvolucradassi
para la nueva firma resulta rentable subir los precios o desmejorar los productos y condiciones de
ventaqueofrece.
Porotraparte,laoperacintambinpuedealterarlosincentivosdelasfirmasrivales,haciendopara
ellastambinrentableaumentarsuspreciosodesmejorarsuscondicionesdeventa.
En cambio, las concentraciones verticales y de conglomerado, a diferencia de las horizontales, no
implicanlaprdidadecompetenciadirectaentreempresasytienenmenorprobabilidaddeprovocar
resultados anticompetitivos. Por el contrario, estas concentraciones pueden producir ahorros
significativosdecostospasiblesdetraducirseenmejorasdelaecuacincalidad/precioofrecidaalos
clientes.
B.
Concentracionesverticales
Lasconcentracionesverticalesinvolucranaempresasqueoperanendistintosnivelesdelacadena
devalor,ypuedenproducirdosprincipalesefectosverticalesnocivos:laobstaculizacindelacceso
a insumos y la obstaculizacin del acceso a la clientela. Tambin pueden producirse efectos
18
En este sentido, la Comisin Europea ha indicado que las empresas en participacin abarcan una amplia gama de
operaciones, desde las concentraciones hasta la cooperacin en aspectos concretos, como investigacin y desarrollo,
produccinodistribucin.Lasempresasenparticipacinseconsideranunaconcentracincuandoseproduzcalaadquisicin
delcontrolencomndelamismapordosomsempresas,quesernsusmatrices.(ComunicacindelaComisinrelativaal
conceptodeempresaenparticipacinconplenasfuncionesconarregloalReglamento(CEE)n4064/89delConsejosobreel
controldelasoperacionesdeconcentracinentreempresas(98/C66/01))
19
Lassiguientesresolucionessonejemplosdeconcentracioneshorizontales:ComisinparaPromoverlaCompetencia.Voto
122013 delas dieciochohorascuarentaydos minutos deldieciochodejuniodedosmiltrece; Comisinpara Promoverla
Competencia.Voto222013delasdieciochohorasycuarentaytresminutosdeltrecedeagostodedosmiltrece
10
Concentracionesdeconglomerado
20
U.K. Office of Fair Trade; U.K. Competition Commission, 2009, Merger Assessment Guidelines. Consultation Document.
OFTCC,2009.
21
Unejemplodeunaconcentracindeconglomeradoseencuentraenlasiguienteresolucin:ComisinparaPromoverla
Competencia.Voto132013delasdiecinuevehorascincominutosdeldieciochodejuniodedosmiltrece.
22
ReglamentoN37899MEIC,artculo53incisoa).
23
U.K. Office of Fair Trade; U.K. Competition Commission, 2009, Merger Assessment Guidelines. Consultation Document.
OFTCC,2009.
24
Enladoctrinalasoperacionesdeconglomeradodescritashanrecibidoladenominacindeconglomeradosporextensin
de producto, para diferenciarlas de los llamados conglomerados por extensin de mercado, en los cuales las empresas
involucradascomercializanelmismoproducto,peroenreasgeogrficasdistintasoseparadasCf.Sullivan&Harrison,1998;
Hovenkampt,1985.
11
En los casos de concentraciones que involucran productos intermedios, para las concentraciones
horizontales, la Comisin entender que si la operacin puede producir un impacto negativo en los
clientes enel mercadorelevante, tambinpodr producir un impactonegativoen los consumidores
finales de los productos relacionados, salvo que medie evidencia directa en sentido contrario. En
cambio,enlasconcentracionesverticalesodeconglomerado,dondelospotencialesafectadosnoson
clientesdirectosdelasfirmasinvolucradas,laComisinbuscarprecisarlosefectosadversossobrelos
consumidoresfinales.
IV. DEFINICINDELOSMERCADOSRELEVANTES
La definicin de los mercados relevantes para evaluar una concentracin econmica es un ejercicio
analticopropiodelaaplicacindelalegislacindecompetencia25,queserealizaparaidentificarde
unamanera sistemticaculesson loscompetidores de lasempresasquese concentrany poneren
evidencialosposiblesefectosadversosdelaoperacinsobrelacompetencia.
El mercado relevante es el conjunto de productos o servicios que el consumidor considera como
intercambiablesosustituiblesenunmomentodado,enrazndesuscaractersticas,precio,osuuso
esperado26. Este comprende las ofertas alternativas efectivamente disponibles para los clientes o
consumidoresdelasfirmasqueseconcentraneincluyevariasdimensionesadicionalesalprecio,como
volumen, variedad y calidad de los productos ofrecidos, calidad del servicio, ubicacin geogrfica,
capacidaddeproduccineinnovacindeloferente,entreotros.
Con la definicin del mercado relevante, por un lado puede inferirse si la operacin empeorar
significativamente la opciones de aprovisionamiento o consumo disponibles para los clientes o
consumidores y, por otro lado, identificar cules son los oferentes (actuales o potenciales) de tales
alternativas,calcularsusparticipacionesenelmercadorelevanteparaanalizarlaoperacinyestimar
sugradodeconcentracin.
Ensuma,aniveldelosmercadosrelevantespuedeprecisarseculessonlasprincipalesrestricciones
competitivasqueenfrentanlasfirmasqueseconcentran,inferirseenqumedidatalesrestricciones
pueden debilitarse a consecuencia de la operacin que las involucra y si como consecuencia se
produceunimpactonegativoenlaofertadisponibleparalosclientesoconsumidores.
DeconformidadconlaLeyN747227,paradefinirelmercadorelevantesedebenanalizar:
a. Lasposibilidadesdesustituirelbienoelservicio.
b. Los costos de distribucin del bien mismo, sus insumos relevantes, sus complementos y
sustitutos,desdeotroslugaresdelterritorionacionalydelextranjero.
c. Loscostosylasposibilidadesdelosconsumidoresparaacudiraotrosmercados.
d. Lasrestriccionesnormativas,nacionalesointernacionales,quelimitenelaccesoafuentesde
abastecimientoalternativas.
25
Lanocindemercadorelevante,avecestambindenominadamercadoantitrustrelevanteosimplementeantitrust
market,espropiayexclusivadeldominiodelderechodelacompetencia.Comotalnoseutilizaenelcontextodelanlisis
macroeconmicoomicroeconmico.
26
ReglamentoN37899MEIC,artculo2.
27
LeyN7472,artculo14.
12
Por ello, es posible decir que la definicin de los mercados relevantes es, en esencia, un test de
sustituibilidad. Es decir, el determinar cules son los productos que el consumidor considera como
sustitutos razonables entre s. Para ello, se considera que el mercado relevante comprende dos
dimensionesprincipales:ladimensindelproductoyladimensingeogrfica.
Adicionalmente, en algunos casos calificados, pueden cobrar relevancia otras dimensiones del
mercadorelevante,talescomoladimensintemporal,obienlaexistenciadecategorasdiferenciadas
declientes,oelencadenamientodelosproductosenunacadenadevalor(dimensinfuncional)28.
A. Usodeloscriteriosdesustituibilidad
La definicin del mercado relevante habitualmente se identifica sobre la base del criterio de
sustituibilidad desde la demanda, la cual se define como la capacidad y voluntad de los clientes o
consumidoresdereemplazarunproductoporotro,enrespuestaaunaumentodesupreciorelativoo
acualquierotrodeteriororelativodelaofertadisponible.
No obstante, tambin debe considerarse la sustituibilidad desde la oferta, en razn de las posibles
reacciones de las empresas que no se encuentran ofreciendo los productos incluidos en el mercado
relevante,anteunaumentodesupreciorelativouotroscambiossignificativosensuscondicionesde
oferta29.
1. Sustituibilidaddesdelaoferta
Lasustituibilidaddesdelaofertapuededefinirsecomolacapacidadyvoluntaddelasempresasde
redireccionar su produccin y ventas en el corto plazo y sin mayor esfuerzo adicional hacia un
productoquehaaumentadodemodosignificativoypermanentesupreciorelativo(ohamodificado
cualquieraotravariablequeaumentesurentabilidad).Aplicandoestecriteriosepuedenidentificar
aquellas firmas que, sin estar efectivamente ofreciendo los productos de las empresas que se
concentranpuedentambinconsiderarsesuscompetidoras.
28
Estas tres dimensiones adicionales son explcitamente definidas en los lineamientos de Nueva Zelandia (New Zealand
CommerceCommission,2004,punto3.1).
29
Este enfoque se explicita en los lineamientos de las autoridades britnicas (U.K. Office of Fair Trade; U.K. Competition
Commission, 2009, prrafo 450). La manera en que se considera la sustituibilidad desde la oferta en jurisdiccin
estadounidenseybritnicaydelaComisinEuropeapresentaalgunasdiferenciassutiles,queconvienetenerpresentes,para
evitar inconsistencias en la aplicacin de la metodologa. En la gua se presentan ambos enfoques, comenzando por el
estadounidense/britnico que postula la definicin de los mercados relevantes exclusivamente en base a la sustituibilidad
desde la demanda e incorpora a los competidores potenciales en la instancia de identificacin de los participantes del
mercadorelevanteyclculodelascuotasdemercado,cuandoselesasignaunacuotaestimadaenfuncindesucapacidad
de sustitucin de los productos del mercado relevante. En este enfoque, por razones de economa de anlisis, pueden
agregarsevariosmercadosrelevantesdefinidosdesdelademandaenunsolomercadoyrealizarseunanlisisunificado.Este
enfoque fue desarrollado en los lineamientos estadounidenses de 1992 y no se ha alterado en lo sustancial en los nuevos
lineamientos y es reproducido por los lineamientos britnicos, aunque con menor nfasis. En los lineamientos
estadounidensessedicequelasautoridadesseceirnexclusivamentealasustituibilidaddesdelademanda,mientrasque
en los britnicos se dice que generalmente la autoridad se ceir a ese criterio. En cambio, en el enfoque de la Comisin
Europea,quecorrespondealoslineamientossobredefinicindemercadosrelevantesde1997,esposibledefinirmercados
relevantesmsampliosincluyendoaloscompetidorespotencialesmsinmediatos.
13
2. Sustituibilidaddesdelademanda
Cuando se definen los mercados relevantes exclusivamente con base en el criterio de sustitucin
desde la demanda, corresponde considerar dos tipos de competidores: los competidores actuales
que son los que ofrecen los productos sustitutos desde la demanda, incluidos en el mercado
relevante yloscompetidorespotenciales,quesonlasempresascon voluntadycapacidadefectiva
deofrecerlosproductosdelmercadorelevanteenunplazodetiempomuycorto30.Enestecontexto,
la concentracin entre una empresa y un competidor potencial se considera una operacin de
concentracin horizontal (a pesar de que no comparten el mismo mercado relevante) y no una
operacindeconglomerado31.
En este caso, a la hora de identificar los participantes del mercado relevante y calcular sus
participaciones,seasignancuotasdemercadoaloscompetidorespotencialesidentificados,conbase
ensucapacidaddeproduccindelosproductosincluidosenelmercadorelevante.
COPROCOMutilizarelcriterioapropiadoalascircunstanciasdecadacaso,teniendopresentequela
definicindelmercadorelevantenoesunfinensmismo,nihacealfondodelacuestin,sinoquees
una metodologa dirigida a la identificacin de las condiciones de competencia en que operan las
firmasqueseconcentran.
3. Posiblesenfoques
Paraesefinexistenlossiguientesenfoques:
I. Los mercados relevantes delimitados exclusivamente sobre la base de la sustituibilidad desde la
demanda delimitan mejor las ofertas alternativas efectivamente disponibles para los clientes y
consumidores,peroenciertasocasionespuedennoserprcticosenelmarcodelaevaluacinintegral
arealizar.Taleselcasodeconcentracionesentreempresasqueproducenunagamadebienesqueno
sonsustituiblesdesdelademanda,perosonperfectaoaltamentesustituiblesdesdelaoferta.
Un ejemplo de este tipo puede ser el caso de la industria de papel, en la cual los distintos grados y
calidades de papel que tienen uso finales muy diferentes, son utilizados por categoras distintas de
consumidoresyengeneralnosonsustituiblesdesdelademanda,perolasplantaspapeleraspueden,
con relativa facilidad, redireccionar la produccin entre las distintas calidades y grados de papel,
segnlosrequerimientosdelademanda32.
Porsuconexidaddesdeelladodelaoferta,esteenfoquepermitetratarlosdosmercadosdemodo
agregado, para simplificar el anlisis en el marco de una evaluacin integral. En otras palabras, si
todas o la mayor parte de las empresas que operan en los mercados relevantes (definidos desde la
30
Unejemplorecientemencionadoenloslineamientosbritnicos(U.K.OfficeofFairTrade;U.K.CompetitionCommission,
2009,prrafo4.50,notaalpie40)refierealmercadorelevantedehuevolquido.Seobservquelatecnologaeinstalaciones
de produccin de huevo lquido eran similares que las de produccin de batidos o licuados de frutas. Sin embargo, no
correspondedefinirunnicomercadorelevanteconambosproductos,sinoasignaralosproductoresdebatidoscuotasenel
mercadodehuevolquidoenfuncindesucapacidadeincentivosparaparticipar.
31
Veralrespectopginas8ysiguientessobrelosdistintostiposdeconcentracin.
32
Otroejemplo,mencionadoenlineamientosdeotrospases,eslaindustriadelavestimentaquepuedeproducirprendasde
distintotalle,quenosonsustituiblesdesdelademanda,perosdesdelaoferta.(U.K.OfficeofFairTrade;U.K.Competition
Commission,2009,prrafo4.51,notaalpie41).
14
33
34
Enfoque que se desarrolla en los lineamientos de la Comisin Europea sobre la definicin de los mercados relevantes
(prrafos13enadelante).
35
EuropeanCommission,1997,prrafo13.
36
EuropeanCommission,1997,prrafo14.
37
EuropeanCommission,1997,prrafo20.
15
Setratadeproveedoresquefrenteauncambiopequeoypermanenteenlospreciosrelativosson
capacesderedireccionarsuproduccinhacialosproductosdelmercadorelevante,enuncortoplazo,
sinincurrirencostosoriesgosadicionalessignificativos.
Estasituacinsueledarsecuandolasempresascomercializanunaampliagamadecalidadesogrados
deunmismoproducto,deporsnosustituiblesdesdelademanda.Sitodosolamayorpartedelos
proveedoresestnensimilarescondicionesdeproducirtodaslascalidadesygradosdelproductoen
cuestin, puede definirse un nico mercado relevante que incluya todos los grados y calidades del
producto.
Considerandonuevamenteelejemplodelaindustriadelpapel,enlacuallasdiferentescalidadesde
papel no son sustitutas entre s desde la demanda, pero la mayor parte de las plantas papeleras
pueden redireccionar fcilmente la produccin hacia una u otra calidad, sin incurrir en costos o
riesgosadicionales.
Conforme con este segundo enfoque puede definirse un nico mercado relevante de papel, que
incluya todas sus calidades38. En el caso concreto, de conformidad con este enfoque el mercado
relevante podra delimitarse como la concentracin entre dos empresas que producen
mayoritariamenteunauotracalidad,calificadirectamentecomounaconcentracinhorizontalentre
competidoresactuales.
Tambinelsegundoenfoquepuedesermsapropiadoenelcasodeconcentracionesverticalesode
conglomerado. Siguiendo el ejemplo de la industria de papel, el segundo enfoque puede ser ms
apropiado para analizar una concentracin vertical entre una planta pastera (que fabrica celulosa o
pulpadepapel)yunafbricadepapel,dadoqueelmismoinsumoseutilizaparafabricarlasdistintas
calidadesdepapel.
Ambos enfoques (el que considere la existencia de varios mercados que se unen para simplificar el
anlisis,yelqueconsideraqueexisteunsolomercado)terminansiendoequivalentesencuantoala
identificacindelosparticipantesqueoperanenelmercadorelevante,peropuedenhaberdiferencias
enlaestimacindelascuotasdemercado,porqueenelsegundoenfoqueimplcitamenteseasume
quelasempresastienenlacapacidadyvoluntadde,llegadoelcaso,redireccionareltotaldesuoferta
deunproductoaotro,mientrasqueenelprimerenfoquepuedesermsrestrictivoalrespecto.
B. Definicindelmercadorelevantedeproducto
Ladefinicindelmercadorelevantedeproductoimplicaladeterminacindelconjuntodeproductos
quesonvistoscomosustitutosporelconsumidor.Estopuedehacerseatravsdeunejercicioterico
conocidocomoeltestdelmonopolistahipottico(conocidotambincomoelSSNIPtest,porsus
siglaseningls39)quetuvosuorigenenlajurisprudenciaydoctrinadelosEE.UU.yluegosegeneraliz
atodaslasjurisdiccionesquecuentanconlegislacindecompetencia.
38
EsteejemplosepresentaenloslineamientosdelaComisinEuropeaaefectosdeilustrarcundoutilizarlasustituibilidad
desdelaofertaparadefinirelmercadorelevante(EuropeanCommission,1997,prrafo22.).
39
Smallbutsignificantnontransitoryincreaseinpricetest(SSNIPtest).
16
17
En los casos en que sea posible discriminar precios segn categoras de clientes, podr definirse un
mercado relevante ms estrecho, reducido a los productos vendidos a los clientes discriminados o
clientesobjetivo40.
C. Definicindelmercadogeogrficorelevante
Poranalogaalmercadodeproductorelevante,elmercadogeogrficorelevanteeselreageogrfica
ms pequea en la cual un hipottico monopolista podra rentablemente aplicar un aumento
pequeo, significativo y no transitorio de precios. El mercado geogrfico relevante puede ser local,
regional,nacionalomsamplioqueelnacional.Lasimportacionespuedenserincluidas,tantocomo
losproductosdomsticos.
Lainformacinapropiadaparadeterminarelgradodesustitucinentrereasgeogrficaspuedeser:
respuestasdeinformantesclave(clientes,competidores,expertos),costosderedireccionamientode
lademanda(costosdetransporteenrelacinconelvalordelproducto,tiempodetransporte),silos
productos son perecederos, diferencias geogrficas en precios, ventas, estrategias de publicidad y
mercadeo,informacinsobreflujosdeproductosentrelasregionesanalizadasybarrerasalaentrada.
En algunas situaciones, por ejemplo que involucran cadenas de ventas minoristas operando en
distintos mercados geogrficos locales, puede no ser posible definir con precisin los lmites de
numerososmercadosgeogrficoslocales.Enesoscasospuedeoptarseporsolucionesprcticascomo
definir los mercados relevantes que suman la mayor parte de los consumidores (usualmente 80% o
ms)41.
Engenerallacoberturadelosmercadosgeogrficosdependedeloscostosdetransporte.Enelcaso
de mercados geogrficos ms amplios que los nacionales, son factores de relevancia el lenguaje, las
regulaciones, las barreras arancelarias y no arancelarias, las costumbres y familiaridad con los
productos,lareputacinyladisponibilidaddeservicios,ascomolavolatilidaddelostiposdecambio.
En ausencia de discriminacin geogrfica de precios basadas en la localizacin de los clientes,
normalmente se definen los mercados relevantes sobre la base de la localizacin geogrfica de los
proveedores.
Sin embargo, cuando la discriminacin geogrfica de precios es posible, corresponde considerar la
definicindelosmercadosrelevantesapartirdelalocalizacindelosclientesobjetivo.Enestecaso
puedehaberproveedoreslocalizadosfueradelasfronterasdelmercadorelevantegeogrfico42.
40
Cf. (US Department of Justice; US Federal Trade Commission, 2010, pginas 12 y 13) y (U.K. Office of Fair Trade; U.K.
CompetitionCommission,2009,prrafos4.56y4.57.
41
(U.K.OfficeofFairTrade;U.K.CompetitionCommission,2009,prrafo4.67).
42
Cf.USDepartmentofJustice;USFederalTradeCommission,2010,pginas13y14.
18
D. Otrosaspectosydimensionesaconsiderarenladefinicindelmercadorelevante
1. Dimensinfuncional
La dimensin funcional indica en qu posicin de la cadena de produccin se define el mercado
relevante: mercadode materiasprimas,fabricacin/importacindeproductosintermediosofinales,
comercializacinmayorista,comercializacinminorista.
Esta ser considerada de acuerdo con las particularidades del caso y puede ser particularmente
importanteenconcentracionesverticales.
Usualmente se define un mercado relevante para cada posicin en la cadena, aunque puede ser el
caso de que la informacin emprica indique un alto grado de solapamiento entre dos niveles (por
ejemplocomerciomayoristayminorista)ycorrespondadefinirunsolomercadorelevante43.
2. Dimensintemporal
Esta dimensin adquiere importancia en ciertos casos tales como los mercados de bienes durables,
con contratos de largo plazo, de recursos no renovables (madera nativa, gas), de transacciones
espaciadaseneltiempo,entreotros44.
La temporalidad tambin es relevante cuando los hbitos del consumidor y los usos de un
determinado producto varan en el tiempo (ms all de las fluctuaciones normales en la oferta y la
demanda).Unejemplodeestoeslacompraderbolesdeciprs,cuyosusosenlapocanavideason
radicalmentedistintosalosdelrestodelao.
3. Otros
Puedehaberasimetraentrelosparticipantesenunmercadorelevante,sobrelabase,porejemplo,de
suenvergadura,locualpuedellevaraladefinicindemercadosrelevantesdiferentessegneltamao
delasfirmasinvolucradasenlaoperacin.
Por ejemplo en una concentracin de pequeos comercios al detalle, probablemente corresponda
incluirenelmercadorelevantealasgrandescadenasminoristas,peronoviceversa45.
En los casos de los mercados de bienes intermedios suele ser el caso que los precios surgen de un
proceso de negociacin bilateral entre oferta y demanda, lo cual torna poco aplicable el test del
monopolistaycorrespondedirectamenteinferircmolaoperacinalteraelpoderdenegociacinde
algunadelaspartes46.
V. PODERSUSTANCIALENELMERCADORELEVANTE
Conforme al artculo 16. 1 de la Ley N 7472, una vez que se define el mercado relevante, se debe
determinarsilaconcentracinpuedetenercomoobjetooefecto:
43
Cf.(NewZealandCommerceCommission,2004.Pag.20)
44
Idem.
45
(U.K.OfficeofFairTrade;U.K.CompetitionCommission,2009,prrafo4.73)
46
Idem,prrafos4.74yss.
19
a) Adquiriroaumentarelpodersustancialenformasignificativayestoconlleveunalimitacin
odesplazamientodelacompetencia.
b) Facilitarlacoordinacinexpresaotcitaentrecompetidoresoproducirresultadosadversos
paralosconsumidores.
Para tales efectos, en la investigacin COPROCOM deber seguir los criterios de medicin de poder
sustancialenelmercadorelevante,establecidosenlaLeyN7472ysuReglamento.
Elartculo2delReglamentoN37899MEIC,defineesteconceptodelasiguientemanera:
Un agente econmico tiene poder sustancial, en forma individual o conjunta, cuando
tienelaposibilidaddefijarpreciosunilateralmente,oderestringirenformasustancialel
abastecimiento o la innovacin en el mercado relevante, sin que los dems agentes
econmicospuedan,enlaactualidadoenelfuturocercano,contrarrestaresafijacinde
preciosorestriccin.
En este mismo sentido, la reiterada jurisprudencia de la Comisin para Promover la Competencia
definepoderdemercadocomo,lacapacidaddeunaempresa(ogrupodeempresas)depoderfijar
precios o imponer condiciones unilateralmente, y en forma sustancial sin que los dems agentes
econmicospuedanenlaactualidadoenunfuturocercanocontrarrestaresepoder47.
Ahora bien, para determinar si un agente econmico tiene un poder sustancial en el mercado
relevantesedebenconsiderarlossiguienteselementosqueestableceelartculo15delaLeyN7472:
d) Las posibilidades de acceso del agente econmico y sus competidores a las fuentes de
insumos.
e) Sucomportamientoreciente.
f) LosdemscriteriosanlogosqueseestablezcanenelReglamentodeestaLey.
47
Ver, entre otros, los siguientes votos: Comisin para Promover la Competencia. Artculo octavo de la sesin ordinaria
nmero 1611, celebrada el 3 de mayo del 2011; Comisin para Promover la Competencia. Artculo segundo de la sesin
extraordinarianmero0211,celebradael13dejuliodel2011;ComisinparaPromoverlaCompetencia.Artculotercerode
lasesinordinarianmero0411,celebradael25deenerodel2011.
20
De los elementos que se indican para medir el poder sustancial, tal vez los dos indicadores
ms significativos son la participacin de los agentes en el mercado y las barreras de
entrada48. Sin embargo, todos estos factoresse debernsiempre analizar en el contexto de
cadamercadoyCOPROCOMponderarcadaunodeellosdependiendodelascircunstancias
de cada caso49. A continuacin se analizarn detalladamente cada uno de los elementos
indicados.
VI. PARTICIPANTES,PARTICIPACIONESYGRADODECONCENTRACIN
Elclculodelasparticipacionesdemercadoydelaconcentracindelaofertaesunaparteesencialen
laevaluacindelosefectosdeunaoperacinsobrelacompetencia.Enlamayoradeloscasos,una
baja participacin de mercado puede significar que la concentracin podra no tener efectos
anticompetitivos considerables, y generar una presuncin favorable en el anlisis de la
concentracin50.
Ahorabien,laparticipacindemercadonoeselnicofactoraconsiderar,porloqueseevaluaren
conjuntoconotrosfactores(barrerasalaentrada,contestabilidaddelmercado,entreotros)51.
A. Participantes
Todaslasfirmasqueobtieneningresosenelmercadorelevanteseconsideranparticipantesdedicho
mercado,incluyendoaquellasqueseencuentranverticalmenteintegradasenlamedidaenquesu
inclusinreflejecabalmentesuimportanciadesdeelpuntodevistadelacompetencia52.
Comoseindic,enelenfoquequerestringeladefinicindelosmercadosrelevantesalosproductos
sustitutosdesdelademanda,seincorporaalasfirmascapacesdesustituirrpidamentelosproductos
relevantes como participantes del mercado relevante. Con base en ello, existen varias categoras
posibles de participantes adems de los que se encuentran efectivamente comercializando los
productosrelevantes,enelrearelevante,segnseinformaacontinuacin53.
Puedehaberfirmasquenoseencuentranobteniendoingresosenelmercadorelevantealmomento
de la operacin informada que corresponder tambin incluir como participantes del mercado
48
Enestesentido,verComisinparaPromoverlaCompetencia.Artculosextodelasesinordinarianmero1904,celebrada
alas17:30horasdel25demayodelao2004.
49
Enestesentido,verComisinparaPromoverlaCompetencia.Voto322013delasdieciochohorastreintaminutosdeldiez
dediciembredeldosmiltrece.
50
ReglamentoN37899MEIC,artculo53incisob).
51
Deconformidadconelartculo51delReglamentoN37899MEIC,COPROCOMtomarencuentaloscriteriosestablecidos
en los artculos 14 y 15 de la Ley N 7472, relacionados con la determinacin del mercado relevante y con la existencia o
consolidacindelpodersustancialenste.Enestesentidover:ComisinparaPromoverlaCompetencia.Voto112013delas
diecinuevehorasquinceminutosdelveintiochodemayodedosmiltrece.
52
Por ejemplo, una firma podra ser un fabricante importante del producto involucrado, pero no lo vende en el mercado
relevante, sinoqueloutilizacomoinsumoparala elaboracin deunproductofinal,quesecomercializaenotromercado.
Esta empresa ser un participante importante en el mercado relevante segn su capacidad de pasar a ser oferente del
producto involucrado. Segn sea el caso, se podr adicionar total o parcialmente su produccin al mercado relevante y
asignarleunacuotademercado.
53
Cf.(USDepartmentofJustice;USFederalTradeCommission,2010,pginas15y16.)
21
mercado (del entrante y de la establecida). Este tipo de operaciones tienen mayor capacidad de
deteriorarlacompetenciacuantomayorlaparticipacindemercadodelafirmaestablecidaycuanto
mayor la significancia competitiva del potencial entrante y la amenaza que plantea a las firmas
establecidas.
La significancia de las participaciones de mercado y los indicadores de concentracin ser mayor en
mercados donde las participaciones son histricamente estables, an frente a cambios en precios
relativosocostos.
En sentido contrario, las participaciones de mercado pierden relevancia como indicadores cuando
fluctanfuertementealolargodecortosperiodosdetiempo,enrespuestaacambiosenelmercado.
Sinembargo, siestos cambiospueden atribuirse al comportamiento deuna firmaenparticular, que
acta como maverick54 y esa firma es objeto de una operacin de compra, se evaluar
especialmentelosefectosdeesacomprasobreelmercado.
Se podr evaluar la concentracin del mercado considerando solamente los competidores
significativos, particularmente cuando existe discontinuidad en las participaciones entre los
competidoressignificativosylosrivalesmenoresocuandoesdifcilmedirlosingresosenelconjunto
delmercadorelevante.
Existenherramientasparaevaluarelgradodeconcentracinenlosmercados,quepermitenidentificar
aquellas operaciones horizontales que requieren ser analizadas ms profundamente para considerar
otros factores que refuercen los efectos negativos de la concentracin o los neutralicen, que se
desarrollarnadelante.
El fin de estos estndares no es proporcionar un mecanismo automtico y rgido de verificacin de
operaciones aceptables y no aceptables, sino identificar aquellas operaciones horizontales que
tendrn que ser analizadas en profundidad para considerar otros factores que refuercen los efectos
negativosdelaconcentracinolosneutralicen.
D. ElndicedeHerfindahlHisrchmannHHI
SepodrcalcularelndicedeHerfindahlHisrchmann(HHIporsussiglaseningls)delaconcentracin
del mercado, que corresponde a la suma de los cuadrados de las participaciones individuales de
mercadodelasfirmasparticipantes55yque,porsuconstruccin,otorgaunpesoproporcionalmente
mayoralasparticipacionesdemercadomayores.
Enlasconcentracioneshorizontales,seconsiderartantoelvalordelHHIresultantedelaoperacin,
como su incremento o variacin. El aumento del HHI equivale a dos veces el producto de las
54
Seconsideraunmaverickcompetitor(quepuedetraducirsecomocompetidorrebelde,vigorosoodisidente)alafirma
que en el marco de estructuras oligoplicas muestra polticas agresivas de fijacin de precios y dificulta las estrategias no
coordinadasdefijacindepreciossupracompetitivos.
55
Porejemplo,dadounmercadocon4firmas,cuyascuotassona,b,cyd,elvalordelHHIes:a +b +c +d .
23
participacionesdemercadodelasfirmasqueseconcentran56.Esteindicadorinformasobreelcambio
enlaestructuradelmercado,atribuiblealaoperacin.
Sobre la base de la experiencia internacional57, se considerarn mercados desconcentrados aquellos
que presentan un HHI de hasta 1.500 puntos (mercados con casi 7 firmas de tamao equivalente);
mercados moderadamente concentrados aquellos que presentan un HHI de entre 1.500 y 2.500
puntos(conhasta 4firmasdetamaoequivalente) ymercados altamenteconcentradosaquellosen
loscualeselHHIsuperalos2.500puntos(con3o2firmasdetamaoequivalenteomonoplicos).
LadecisinfinaldeCOPROCOMtomarencuenta,entreotros,esosindicadoresyelementosdejuicio
sobrelaconcentracininformada,quesedescribenenlasseccionessiguientes.
Considerandoelnivelyvariacindelaconcentracindelaofertaproductodelaoperacin,pueden
enunciarse los siguientes estndares generales para las concentraciones horizontales, que podrn
variarencasosespecficos.
Operaciones que se presumen sin efectos adversos sobre la competencia: a. operaciones que
involucran incrementos del HHI menores a 100 puntos y b. operaciones que resultan en mercados
desconcentrados(HHIdehasta1500puntos).
Operacionesquesepresumenpotencialmentelesivasdelacompetencia:a.operacionesqueresultan
en mercados moderadamente concentrados (HHI entre 1500 y 2500 puntos) y que implican un
incremento del HHI mayor a 100 puntos y b. operaciones que resultan en mercados altamente
concentrados(HHImayora2.500puntos),conincrementosdelHHIentre100y200puntos.
Operaciones que pueden fortalecer el poder de mercado: operaciones que resultan en mercados
altamenteconcentrados(HHImayora2500puntos),conincrementosdelHHImayoresa200puntos.
Dentrodeesteconjunto,sedestacanaquellasenlacualeslafirmaqueseintegrapodraalcanzaruna
participacindel50%oms,quesepresumecreanunaposicindominantedemercado58.
VII. POSIBLESEFECTOSANTICOMPETITIVOSDELASCONCENTRACIONESHORIZONTALES
Las concentraciones horizontales eliminan la competencia directa entre dos o ms participantes del
mercadorelevante,locualpuedengenerardostiposdeefectosadversos59.
56
Porejemplo,silasparticipacionesdelasfirmasqueseintegransondel5%ydel10%,lavariacindelHHIes:2x5x10=
100puntos.
57
Estossonlosvaloresdereferenciaestablecidosenlosnuevoslineamientosestadounidensessobrelabasedelaexperiencia
delcontroldeconcentracionesenesajurisdiccin.Cf.(USDepartmentofJustice;USFederalTradeCommission,2010,pg.
19)
58
Elcriteriode50%departicipacin demercadocomopresuncindeposicindominantecorrespondealajurisprudencia
europea(EuropeanCommission,2004,prrafo17).
59
LeyN7472,artculo16inciso1.
24
Esto puede generar adems, dos efectos adicionales: uno directo consistente en la
posibilidaddeunadelasempresasdeaumentarsuspreciosyretenertotaloparcialmentea
los clientes que reaccionan negativamente al aumento de precios mediante la empresa
vinculada.Adicionalmente,puedeexistirunefectoindirecto:losrestantesparticipantesdel
mercadopodranacompaarelaumentodeprecios,perjudicndosenoslolosclientesde
lasfirmasqueseconcentran,sinotodoslosclientesdelmercado.
b.Efectoscoordinados:laoperacinalteralaestructuraeincentivosenelmercadorelevante,
de modo tal que se facilita o promueve la interaccin coordinada, entre todos o los
principalesparticipantes,enperjuiciodelosclientes.
Enlossiguientesprrafosseverconmayordetallelaformadevalorarestosefectos.
A. Efectosunilaterales
Loselementosquesetendrnenconsideracinparaevaluarlosefectoshorizontalesunilateralesson:
a. el nmero de firmas y las participaciones de mercado, particularmente en mercados de
productosnodiferenciados;
b. elgradoenquelasfirmasqueseconcentranconcompetidorescercanos,particularmenteen
mercadosdeproductosdiferenciados;
c. la existencia de ofertas alternativas disponibles para los clientes, tanto en trminos de
nmero de ofertas alternativas disponibles, como en trminos de costos de re
direccionamientodelascompras;
d. lacapacidaddereaccindeloscompetidoresrivales;
e. laeliminacindeuncompetidorvigoroso;
f. laeliminacindeuncompetidoroentrantepotencial;
g. el aumento del poder de compra de las empresas integradas, particularmente si puede
perjudicarasusclientesoconsumidoresfinales.60
Sepresentanacontinuacinlostiposmsusualesdeefectosunilateralesquepuedenaparecercomo
resultadodeunaconcentracinhorizontal.
60
Cf.(U.K.OfficeofFairTrade;U.K.CompetitionCommission,2009,prrafos4.99a4.112)
25
1. Sobrelosprecios,enmercadosdeproductosdiferenciados
En los mercados con productos diferenciados, algunos productos son sustitutos muy cercanos y
competitivos,mientrasqueotrossonsustitutosmslejanos.Porejemplo:doscelularesdealtagama
sonmscompetitivosentresquerespectodeuncelulardebajagama.
Enestecaso,elgradodecompetenciadirectaentrelosproductosdelasempresasqueseconcentran
escentralparaevaluarlosefectosunilateralessobrelospreciosatribuiblesalaoperacin.
Cuantos ms compradores de los productos de las empresas que se concentran los consideren
respectivamente sus alternativas ms prximas de consumo, mayores pueden ser los efectos
unilateralesadversosparalosclientesoconsumidores.
Sinembargo,porcentajesbajosderedireccionamientodeventasentrelosproductosdelasempresas
queseconcentranpuedenserconsideradosconatencin,particularmenteenloscasosenqueprevio
a la operacin el margen preciocosto era alto, ya que en esos casos un incremento adicional del
margen (producto de un aumento de precios) posiblemente redireccionara una proporcin alta de
ventashacialosrestantesparticipantesdelmercado.
Enlamedidadeloposiblesebuscarcalcularelgradodecompetenciadirectaentrelasfirmasquese
concentran,mediantelaestimacindelcocientededesviacinentresusproductos.Elcocientede
desviacineslaproporcindelasunidadesvendidasdeunodelosproductosyqueseredireccionana
otro de los productos, como resultado de un aumento de precios del primero. Altos coeficientes de
desviacinindicanmayorprobabilidaddeefectosunilateralesadversos.
En los casos en que exista informacin disponible podr calcularse el valor de las ventas re
direccionadas, que corresponde a la cantidad de unidades redireccionadas multiplicadas por el
margen preciocosto del producto. Este monto es til como indicador de la presin al aumento de
preciosquecabeesperarcomoresultadodelaoperacin.
Ntesequeelclculodelcocientededesviacinentrelosproductosdelasfirmasqueseconcentran
y del valor de las ventas redireccionadas no requiere necesariamente la definicin del mercado
relevante y, en los mercados de productos diferenciados, son indicadores directos de los posibles
efectosunilateralesdelaoperacinypuedensermsconfiablesqueelnivelyvariacindelHHIatal
efecto61.
Los efectos unilaterales adversos arriba descritos pueden no aparecer si existen participantes en el
mercado que ofrecen productos sustitutos muy cercanos de los productos de las empresas que se
concentran. En algunos casos otros participantes del mercado tienen capacidad de reposicionar sus
productos para transformarlos en productos sustitutos cercanos de los de las empresas que se
concentran.Elreposicionamientodelaofertaremanenteesunarespuestadesdeelladodelaoferta,
61
Cf.(USDepartmentofJustice;USFederalTradeCommission,2010,pagina21);ElizabethM.Bailey,GregoryK.Leonard,G.
StevenOlley,andLawrenceWu(2010).JosephFarrellandCarlShapiro(2010).AntitrustEvaluationofHorizontalMergers:An
EconomicAlternativetoMarketDefinition.
26
a. lafrecuenciaconque,previoalaoperacin,lasfirmasqueseconcentrancompitieronysus
ofertasseposicionaroncomoprimeraysegundamejoresalternativas;
c. larentabilidaddelassubastasganadasprevioalaoperacin;
d. lainformacinconquecuentenlasfirmasqueseconcentranrespectodelaspreferenciasde
loscompradores.63
3. Sobrelacapacidadinstaladaylaproduccin,enmercadosdeproductoshomogneos
En los mercados caracterizados por productos relativamente homogneos o poco diferenciados,
interesaevaluarsilafirmaintegradaencontrarrentablerestringirunilateralmentelaofertayelevar
elpreciodelmercado.
Losmecanismosutilizadosparaesefinpuedenservarios:
a. producirconcapacidadociosa;
b. interrumpir proyectos de ampliacin de capacidad que se hubieran llevado a cabo en
ausenciadelaoperacin;
c. eliminarinstalacionesdeproduccinpreexistentes;o
d. redireccionarelusodelacapacidadfueradelmercadorelevante,haciaotrosmercados.
Laestrategiaunilateralderestriccindelaofertatiendeasermsrentablecuando:
a. laparticipacindemercadodelaempresaintegradaesalta;
62
Cf.USDepartmentofJustice;USFederalTradeCommission,2010,pagina21.
63
Cf.USDepartmentofJustice;USFederalTradeCommission,2010,pagina22
27
64
EjemploextradodeUSDepartmentofJustice;USFederalTradeCommission,2010,pg.23.
28
65
Cf.EuropeanCommission,2004,prrafo36.
29
decadacompetidoresindividualmenteracionalynomotivadaenlaretaliacinolarepresalia,pero
conduce a aumentos de precios y debilitamiento de los incentivos para reducir precios o proveer
mejoresofertas.
La capacidad de las firmas para involucrarse en una interaccin coordinada depende de la
predictibilidad y magnitud de la reaccin de sus rivales frente a un aumento de sus precios u otras
estrategiasdemercadeo.
Tres condiciones deben satisfacerse para que una coordinacin pueda llevarse a cabo: viabilidad,
sostenibilidadinternaysostenibilidadexterna66.
La coordinacin es viable si las firmas son capaces de llegar a un acuerdo y luego supervisar su
cumplimiento. Portantolaviabilidad de la coordinacin dependedel nmerode participantesen el
acuerdo, su semejanza en objetivos e intereses y la transparencia de su accionar en el mercado. La
coordinacin es internamente sostenible si sus resultados son consistentes con los intereses
individuales de cada participante, es decir si sus intereses individuales no los desvan de la
coordinacin.
Para ello, cada empresa debe percibir que su rentabilidad cae si traiciona el acuerdo intentando
capturar clientes mediante rebajas o descuentos encubiertos u otras mejoras respecto de las
condicionescomercialescoordinadas67. La cada desu rentabilidad puede simplementeproducirse si
todaslasempresaspasanafijarelprecionormaldecompetencia.
Ntese que en ese caso la represalia puede surgir espontneamente, sin coordinacin explcita o
implcita, ni necesidad de incurrir en precios por debajo del costo, como respuesta individual pero
simultneadelasempresaspararetenersuclientela,unacomoestrategiadefensivaconocidacomo
igualarlospreciosdelrival.
Ensuma,lasostenibilidadinternadeunacoordinacindependedelaeficaciadelosmecanismosde
deteccin y represalia tempranos de los desvos de la conducta coordinada (ya que una retaliacin
tarda reduce el valor presente de la represalia). La transparencia del mercado y los mecanismos de
intercambiodeinformacinsonfactoresclavesalrespecto.
Finalmente, la coordinacin es externamente sostenible si no existen competidores (actuales o
potenciales) que puedan socavarla desde el exterior. La sostenibilidad externa ser mayor si las
barrerasdeentradaalmercadorelevantesonaltas,bloqueandolaentradadenuevoscompetidores;si
los restantes competidores que participan en el mercado relevante (que operan fuera de la
coordinacin)sondbilesyconescasacapacidaddeexpandirsusoperaciones,ysinoexistenclientes
capacesdeejercerpoderdecompraparasocavarlacoordinacin.
Algunosfactoressonparticularmentedecisivosenlacapacidaddelasfirmasdesostenerunacolusin,
tales como las barreras a la entrada (ver seccin 10), la frecuencia de las interacciones entre los
participantes del mercado y el papel de la innovacin. Existe poco espacio para las colusiones en
66
Cf.U.K.OfficeofFairTrade;U.K.CompetitionCommission,2009,prrafo4.118.
67
Estaaccinsueledenominarsefreeriding.
30
68
Cf. Marc Ivaldi, Bruno Jullien, Patrick Rey, Paul Seabright, Jean Tirole (2003), Final Report for DG Competition, European
Commission.IDEI,Toulouse,PG.67.
69
Cf.EuropeanCommission,2004,prrafo45.
31
4. Participacionesdemercadosimtricasysemejanzadelosparticipantesdelmercado
Lacoordinacintiendeasermsviableamayorsemejanzaentrelasempresasquesecoordinan,en
trminos de participacin de mercado, estructuras de costos, grado de concentracin vertical, entre
otros.
Lasemejanzaentrelasempresaslesfacilitallegaraunainteraccincoordinada,yaseasobrelabase
deunacuerdoexplcito,implcitooelcomportamientoacomodaticioparalelo.
Porunlado,lasemejanzaentreloscompetidoresfacilitaacadaunodeellospredecirelsentidoyla
magnitud de la respuesta de los dems. Por otro, la semejanza de intereses facilita la sostenibilidad
internadelacuerdo.
Debe observarse que una operacin puede producir una estructura de mercado conocida como de
lderseguidores en la cual existe asimetra entre el lder y los seguidores, pero simetra entre los
seguidores.Enestaestructuralosseguidorespuedencoordinarseimplcitamentetomandocomobase
la conducta del lder70 (quien puede tomar sus decisiones de mercadeo sin preocuparse por las
reacciones de sus seguidores). En este caso particular, se observa que la diferencia analtica entre
efectosunilateralesycoordinadossedesdibuja,o,dichodeotromodo,laoperacinpresentaalavez
efectosunilateralesycoordinadossignificativos.
5. Ausenciadecompetidoresenelmargen(fringecompetitors)
Soncompetidoresenelmargen(fringecompetitors)lasfirmasqueestnpresentesenelmercado
relevante,aunquedemodomarginal,ynoparticipandelacoordinacinycuentanconcapacidadde
expandir sus operaciones y socavar los beneficios de las acciones coordinadas de los participantes
principales71.
6. Eliminacindeuncompetidorrebelde(maverickcompetitor)
De por s la reduccin de competidores como efecto de una operacin horizontal puede facilitar la
viabilidad de una coordinacin, pero la capacidad de las firmas de coordinarse y sus potenciales
efectos adversos aumentan notoriamente si la firma adquirida ha sido un competidor agresivo, que
histricamentehatendidoasocavarlosintentosdecoordinacin,porejemplonegndoseaseguirlos
aumentosdepreciosdesuscompetidores.
Lacompradeuncompetidorrebelde,queporcausadesusinteresesparticulareshasidorenuentea
sumarsealacoordinacin,aumentalaviabilidadysostenibilidadinternadelacoordinacin.
7. Interaccinrepetidaalolargodeltiempoeinteraccionesentercerosmercados
Enaquellosmercadosenloscualesexisteunreducidoyestablenmerodeparticipantesquevienen
histricamenteinteractuandoenelmercadorelevante,lacoordinacinesmsviable,yaqueesms
fcil alcanzar implcitamente un entendimiento comn sobre comportamientos mutuamente
beneficiosos, como un precio por debajo del cual no vender. La interaccin repetida en el tiempo
70
Cf.U.K.OfficeofFairTrade;U.K.CompetitionCommission,2009,prrafo4.123,notaalpie82).
71
Cf.(NewZealandCommerceCommission,2004,pg.33)
32
permite conocer qu nivel de precios bajos hace posible desatar una guerra de precios que
perjudicaraatodosloscompetidores.
Larepresaliacontrauncompetidorporladesviacinrespectodeunaaccincoordinadaenelmercado
relevante puede ocurrir en terceros mercados en los cuales todas o algunas de las empresas
involucradasseencuentrenoperando,porsmismasoatravsdefirmasvinculadas72.
8. Altafrecuenciayreducidovolumendelastransacciones
Lacoordinacinentrecompetidoresespocoviableenlosmercadoscaracterizadosportransacciones
espaciadas en el tiempo y grandes rdenes de compra, porque se dificulta el establecimiento de un
mecanismoefectivodedisuasindelasconductasdedesvorespectoalospreciosacordadosuotras
dimensionesdelasofertas.
Ellosedebeaquelasgananciasquelasfirmaspuedenobtenerdeevadirelacuerdoyganaruncliente
de la competencia son cuantiosas, ciertas e inmediatas, mientras que la retaliacin se aplaza en el
tiempohastalaprximatransaccinysucostoesinciertoyreducidoensuvalorpresente,dadoque
sucederenunmomentorelativamentelejanoeneltiempo73.
9. Mercadostransparentesymecanismosdeintercambiodeinformacin
La coordinacin slo es viable si las firmas son capaces de detectar las acciones que se desvan del
entendimientocomn,conelfindeaplicaralgntipoderepresalia.Laexistenciadeinformacinsobre
preciospblicamentedisponible74permitedetectarrebajasdepreciosnoacordadas.Tambinpuede
servirparaasimilarlainformacinsobrevolmenesycapacidadesdeproduccin.
La existencia de vnculos comerciales, societarios o institucionales significativos entre las empresas
talescomovnculosdecompraventa,jointventures,participacionesaccionariascruzadas,pertenencia
a asociaciones empresarias pueden facilitar el intercambio de la informacin clave a efectos del
monitoreodelacatamientodelosacuerdos.
Tambinpuedenoperarcomomecanismosdeintercambiodeinformacinlapublicacinindividualy
voluntariadeinformacinsobrepreciosyofertasactualesofuturos.
Latransparenciadelosmercadostiendeasermayorcuandoenlastransaccionesserealizanbolsasde
comercio o subastas. En sentido contrario, la transparencia es menor en los mercados en que los
contratossenegocianbilateralyconfidencialmenteentrecompradoresyvendedores.Paraevaluarel
grado de transparencia de un mercado, es importante establecer qu inferencias concretas pueden
hacerlasempresasdelainformacindisponible75.
Tambin se considerarn las clusulas contractuales con los clientes que pueden operar como
mecanismosdeintercambiodeinformacinparaviabilizarlainteraccincoordinada.Lasmsusuales
72
Cf.EuropeanCommission,2004,prrafo55.
73
Cf.EuropeanCommission,2004,prrafo53.
74
Notar que la informacin pblicamente disponible no necesariamente debe ser gratuita, ya que su recoleccin y
organizacinpuedeserllevadaacaboporempresasprivadasquecobranalosinteresadosporeseservicio.
75
Cf.EuropeanCommission,2004,prrafo50
33
sonlasclusulasquegarantizanalosclienteslaigualacindelasofertasdelacompetencia(clusulas
deigualacindelacompetencia)olaigualacindelasofertasrealizadasaotrosclientes(clusulade
clientemsfavorecido)76.
10. Fijacindepreciosenfuncindeunareferenciabase(basepointpricing)
Laspolticasdefijacindepreciosenfuncindeunareferenciabasesimplificaalasempresastomar
decisiones sobre precios en contextos de gran variedad de productos, o volatilidad del mercado,
facilitando la coordinacin en ambientes econmicos complejos. Cuanto ms complejo el mercado,
ms necesarios son los mecanismos de comunicaciones necesarios para viabilizar una accin
coordinadasostenible77.
Ejemplosdefijacindepreciosenfuncindeunareferenciabaseson:lafijacindepuntosgeogrficos
arbitrarios para el precio del producto en puerta del cliente; la fijacin de precios con base en los
preciospblicamentedisponiblesdeproductosbsicosrelacionados.
11. Demandaatomizada,dbilydefcilsegmentacin
Laausenciadeclientesfuertesconcapacidaddeobstaculizar losintentosdecoordinacinhacems
viableysosteniblelacoordinacin.
Porotraparte,lasclientelassegmentablesenfuncindesusatributosfsicos,preferencias,poderde
compra,ubicacingeogrfica,lealtadalosproveedoresuotrosatributos,puedenfacilitarlosacuerdos
derepartodemercados,siemprequeexistainformacintransparenteomecanismosdeintercambio
deinformacinquepermitandetectarsilosclientescambiandeproveedores.
12. Bajaelasticidaddelademanda
La viabilidad de acciones coordinadas es mayor si la firma que inicia el aumento de precios pierde
pocos clientes a favor de sus rivales hasta que estos acomodan los precios al nuevo nivel.
Anlogamente,silaempresaquerecortasuspreciosganapocosnuevosclientes,quepierdeunavez
queloscompetidoresacomodanlospreciosalabaja.Engeneral,seentiendequelacoordinacines
ms probable en contextos de baja elasticidad de la demanda, porque los beneficios de la
coordinacinsernmayoresparasusparticipantes78.
VIII. POSIBLESEFECTOSANTICOMPETITIVOSDELASCONCENTRACIONESVERTICALES79
Como se anticip, el anlisis de una concentracin vertical requiere definir al menos dos mercados
relevantesdeproductoygeogrficos,situadosaguasarribaydebajodeunacadenadeproduccin.En
elmercadoaguasarribasefabricaocomercializaunproductooservicioqueesinsumodelproductoo
servicioquesefabricaycomercializaaguasabajo.
76
Cf.EuropeanCommission,2004,prrafo50.
77
Cf.EuropeanCommission,2004,prrafo47.
78
Cf.USDepartmentofJustice;USFederalTradeCommission,2010,pgina26.
79
Enestaseccinengeneralsesiguenloslineamientosdelasautoridadesbritnicasdecompetenciade2009,loscualespor
supartesiguenlosdelaComisinEuropeade2008.Noexistenlineamientosvigentesenestamateriaenjurisdiccindelos
EstadosUnidos.
34
Existendosprincipalesefectosanticompetitivosadversos,atribuiblesaoperacionesdeconcentracin
vertical, a saber: la exclusin (total o parcial) de competidores del acceso a insumos y la exclusin
(totaloparcial)decompetidoresdelaccesoaunamasacrticadeclientela.
Enamboscasos,engeneralsetratadeunaempresaquetienepoderdemercadoenunadelasetapas
de la produccin, sobre cuya base intenta ganar poder de mercado en una etapa contigua de la
cadena, lo que suelen considerarse estrategias de extensin del poder de mercado o
apalancamiento.
Cuandolaexclusinafectacompetidorespotencialesantesqueactuales,elefectoadversopuedeser
unincrementodelasbarrerasalaentradaaunooambosdelosmercadosrelevantesafectados.Este
efecto suele denominarse la necesidad de doble entrada, para indicar que slo es rentable la
entradadecompetidoresverticalmenteintegrados.
Adicionalmente,enalgunoscasos,puedensurgirefectosadversossilafirmaintegradaganaaccesoa
informacincomercialmentesensiblesobresuscompetidores/clientesnointegrados.
A. Exclusindelaccesoainsumos
La exclusin del acceso a insumos se produce cuando la firma integrada ejerce poder de mercado
respecto de los insumos y eleva los costos de sus rivales no integrados restringiendo su acceso o
elevandoelcostodeinsumosimportantesparapreservarlacompetenciaenelmercadoaguasabajo.
La exclusin del competidor no integrado se considera anticompetitiva slo si disminuye
significativamentelacompetenciaenelmercadodelproducto,endetrimentodelaofertadisponible
para los clientes o consumidores finales, en trminos de precio, calidad o disponibilidad de los
productososerviciosrelevantes.
La exclusin de los rivales puede ser total (forzndolos a salir del mercado) por ejemplo como
resultadodeunanegativadeventa,oparcial,medianteelaumentodelpreciodelproductooservicio
insumooeldeteriorodesucalidadodisponibilidad(porejemplodesuinteroperabilidad).
La exclusin anticompetitiva de rivales del acceso a insumos es ms probable cuando la empresa
integrada cuenta con un grado significativo de poder de mercado respectodel mercado de insumos
importantesparaelfuncionamientocompetitivodelmercadoaguasabajo80.
Paraevaluarelgradodepoderenelmercadoaguasarribaseconsiderarlaparticipacindemercado
de la firma integrada. Participaciones mayores al 30%81 sern consideradas con mayor atencin, en
relacinconlaposibilidaddecierreanticompetitivodelmercadodeinsumos.
80
Noobstantecorrespondetenerpresentecasosexcepcionalescomoelsiguienteejemplo.Elmercadodelinsumoprevioala
operacincuentaconslodosproveedoresqueoperanconexcesodecapacidadyportantocompitenfuertementeentres,
fijandopreciosdecompetencia.Siunodeellosseintegrahaciadelanteconuncliente,elrestodelosclientesquedasujetoa
unnicoproveedornointegrado,queenvirtuddeunaoperacinenlaquenoparticipquedensituacindemonopolista.
Cf.U.K.OfficeofFairTrade;U.K.CompetitionCommission,2009,prrafo4.140,notaalpie87.
81
Cf.Cf.U.K.OfficeofFairTrade;U.K.CompetitionCommission,2009,prrafo4.141.
35
Seentiendequeunafirmaintegradaprocederconunaestrategiadecierredeaccesoainsumosasus
rivalessielloaumentasurentabilidad,locualentrminosgeneralesdependedelefectonetoentrela
utilidadperdidaenelmercadodeinsumosporlanegativadeventasasuscompetidoresylautilidad
adicional generada en el mercado aguas abajo, en virtud de la nueva clientela obtenida de los
competidoresquehaexcluidoparcialototalmentedelmercado.
Aefectosdeestablecertalefectoneto,sepodrconsiderar:
a. elmargendegananciaenlasventasdeinsumosalosrivales;
b. el volumen de ventas de insumos que absorben el resto de los proveedores del insumo,
como resultado de los aumentos de precios o negativas de venta en que incurre la firma
integrada;
c. la capacidad y voluntad de tales proveedores independientes de insumos de, por su parte,
aumentarlospreciosorestringirladisponibilidad;
d. elmargendegananciadelaempresaintegradapostoperacinenelmercadodeproducto;
e. el grado en que los competidores no integrados en el mercado de producto aumentan los
preciosodeterioranlaoferta,comoefectodelaprcticaexclusoria;y
f. elgirodenegociosquecomoconsecuenciaseredireccionadesdelosrivaleshacialafirma
integrada,enelmercadorelevantedeproducto.
Finalmente,correspondeevaluarenqumedidalaposibleprcticaexclusoriadelaempresaintegrada
terminar afectando negativamente a los clientes o consumidores finales, por la va de la
generalizacindemayorespreciosomenordisponibilidadocalidaddeproductos.
Paraelloseevaluarnvariosfactores,queincluyen:
a. lanaturalezadelacompetenciatantoaguasarribacomoaguasabajo;
b. losmecanismosdefijacinyformacindelosprecios,laestructuradelosprecios;y
c. la existencia previa de doble marginalizacin82, que resulta removida por la operacin,
resultandoenunareduccindelospreciosdelproductofinal.
B. Exclusindelaccesoaclientes
La exclusin del acceso de los competidores a la clientela surge cuando una firma verticalmente
integrada, con poder de mercado aguas abajo, restringe a sus rivales en un mercado aguas arriba
accederaunamasacrticadecompradoresoincrementaelcostodelacceso.Talpuedeserelcaso,por
ejemplo, de una empresa que integra la produccin de un bien de consumo final y los servicios
logsticosdedistribucindeesebienysussustitutosprximos.
82
La doble marginalizacin es una situacin en la cual dos empresas independientes, con poder de mercado, obtienen
mrgenes positivos aguas arriba y aguas abajo. Si se integran, se fija un nico margen, que puede resultar en una mayor
cantidadofrecidadeproductoyunmenorprecio.
36
Unamasacrticadeclientelaconstituyeelmenorvolumendedemandaquenecesitanlosrivalesdela
firma integrada para competir con ella en el mercado aguas arriba. La exclusin del acceso de los
competidores a la clientela slo se considerar anticompetitiva si disminuye significativamente la
competenciaenelmercadodeproductos,endetrimentodesusconsumidores.
Laexclusindelosrivalespuedesertotaloparcialylacapacidaddeexclusindelafirmaintegrada
dependerdesugradodecontroldelaccesoacanalesclavedecomercializacinodistribucindelos
productosdelacompetenciaydesupoderdemercadoenlacomercializacin.
Asimismo,laestrategiadeexclusinserfactiblesiaumentalarentabilidaddelaempresaintegrada,
lo cual depender del efecto neto entre la prdida de ganancias por menores volmenes de
distribucindeproductosdelacompetenciaylasmayoresgananciasporlasventasincrementadasde
susproductos,comoefectodelaexclusindesuscompetidores.
Para establecer el efecto neto sobre la rentabilidad de las estrategias de exclusin del acceso a la
clientelaseconsiderarnvariosfactores,queincluyen:
a. el margen de ganancia de la empresa integrada en el segmento de distribucin o
comercializacin,particularmentesobreladistribucindelosproductosdelacompetencia;
b. el volumen de distribucin de productos de la competencia que absorben el resto de los
distribuidores, como resultado de los aumentos de costos o negativas a distribuir en que
incurrelafirmaintegrada;
c. la capacidad y voluntad de los distribuidores no integrados de, por su parte, aumentar los
preciosorestringirladisponibilidaddesusservicios;
d. elmargendegananciadelaempresaintegradapostoperacinenelmercadodelproducto;
e. elgradoenqueloscompetidoresnointegradosaumentanlospreciosodeterioranlaoferta
desusproductos,comoefectodelaprcticaexclusoria;y
f. elgirodenegociosquecomoconsecuenciaseredireccionadesdelosrivaleshacialafirma
integrada,enelmercadodelproducto.
C. Efectoscoordinadosdelasconcentracionesverticales
Las concentraciones verticales pueden crear o potenciar varios de los elementos estructurales y de
comportamientoqueviabilizanlainteraccincoordinada,asaber:
a. puede proveer acceso a informacin comercialmente sensible sobre competidores no
integrados;
b. puede aumentar la concentracin de la oferta en un mercado relevante, si se excluyen
competidores;
c. en un mercado ya caracterizado por firmas verticalmente integradas, una concentracin
adicional aumenta la simetra entre los participantes y la transparencia del mercado y
37
IX.
POSIBLES EFECTOS
CONGLOMERADO
ANTICOMPETITIVOS
DE
LAS
CONCENTRACIONES
DE
Como se anticip, el anlisis de una concentracin de conglomerado requiere definir al menos dos
mercados relevantes de producto y geogrficos. Sern de inters aquellas que involucran mercados
adyacentes,interconectadosenunamismacadenadevalor.Porejemplo,insumosclavequeseusan
complementariamente en la fabricacin de un producto final o productos que se son consumidos
conjuntamenteporelconsumidorfinal.
Existendosprincipalesefectosanticompetitivosadversos,atribuiblesaoperacionesdeconglomerado,
asaber:laexclusindecompetidoresatravsdeventasatadasoventasenpaqueteoatravsefectos
decarteraoportafolio.
Lasventasatadasseproducencuandolosclientesslopuedencomprarundeterminadoproducto(el
productovinculante)si,asuvez,compranotro(elproductoatadoovinculado).Lasventasenpaquete
ocurren cuando los clientes reciben descuentos o compensaciones por la compra conjunta de dos
83
Cf.U.K.OfficeofFairTrade;U.K.CompetitionCommission,2009,prrafo4.168.
38
productos.Sibienestasestrategiasdecomercializacindifierenensuforma,desdeelpuntodevista
delacompetenciasondeefectoequivalente.
Los efectos de cartera aparecen cuando los clientes valoran acceder a una determinada cartera o
variedad de productos y comprarlos conjuntamente. En este caso, la ampliacin de una cartera de
productos mediante una operacin de conglomerado puede generar poder de mercado, para la
cartera en su conjunto. Un ejemplo de sector donde es importante la cartera de productos es el de
insumos agrcolas (agroqumicos, fertilizantes, semillas y otros insumos clave), donde los clientes
valoranadquirirenunnicocomerciotodalavariedaddeproductosnecesarios.
En todos los casos, en general se trata de una empresa que tiene poder de mercado en uno o ms
mercadosrelevantes,sobrecuyabaseintentaganarpoderdemercadootrosmercadosrelacionados,
loquesuelenconsiderarseestrategiasdeextensindelpoderdemercadooapalancamiento.
En todos los casos, se considerar que la exclusin es anticompetitiva, slo si puede producir una
disminucinsignificativadelacompetencia,endetrimentodelosclientesyconsumidoresfinales.
Laexclusinanticompetitivaatravsdeventasatadasoenpaqueteserviablesilafirmaintegrada
cuentaconungradosignificativodepoderdemercadoenalmenosunodelosmercadosrelevantes
involucrados, es decir si respecto de alguno de los productos involucrados los consumidores no
percibenproductossustitutoscercanos.
Estetipodeexclusinsermsviable,siexisteungrannmerodeclientescomunesentrelasfirmas
que se concentran, en relacin a los clientes que consumen uno u otro producto. Si una porcin
significativa de los clientes del producto vinculante prefieren comprarlo individualmente, es posible
que sus ventas se reduzcan sin que se compensen con las ventas del producto vinculado y la
rentabilidadcaiga.
La exclusin anticompetitiva resultante de efectos de cartera, ser viable si existen costos fijos
significativos asociados a la provisin de la variedad de productos que los consumidores valoran y
pocasempresasconcapacidaddeofrecerlavariedadrequerida.Estetipodeexclusinsermsviable,
enlamedidaenquelafirmapuedacircunscribirseavenderlacarteracompletadeproductosyevitar
venderproductosindividuales.
Lasoperacionesdeconglomeradopuedencrearoreforzarefectoscoordinados,envirtuddeque:
a. losrivalesparcialmenteexcluidospreferirnseguirantesquedesafiarlafijacincoordinada
deprecios;
b. lasoperacionesdeconglomeradopuedenaumentarlainteraccinrepetidadelasfirmasen
mltiplesmercados,aumentandolaviabilidaddelacoordinacinyloscostosdeldesvo;
c. pueden aumentar la transparencia de los mercados y los mecanismos de intercambio de
informacin.84
84
Cf.U.K.OfficeofFairTrade;U.K.CompetitionCommission,2009,prrafos4.172/3.
39
X. CAPACIDADCOMPENSATORIADELOSCOMPRADORESVIGOROSOS
Los compradores vigorosos85 frecuentemente son capaces de negociar acuerdos comerciales
favorablesconsusproveedores.Talesacuerdosusualmentereflejanlosmenorescostosdeproveera
grandescompradores,perotambinevidenciaunadiscriminacindepreciosquelosfavorece.
La existencia de compradores vigorosos puede limitar la capacidad de las firmas que se concentran
parasubirsuspreciosorestringirladisponibilidadocalidaddesusproductos,peronoesunfactorque
porsmismopuedadespejartodaslaspreocupacionesqueunaconcentracinpuedadespertar.Porun
lado, la creacin o fortalecimiento del poder de mercado puede perjudicar an a los compradores
vigorosos.Porotraparte,correspondeconsiderarsielrestodelosconsumidoresdelmercadopueden
perjudicarse.
Aefectosdeestablecersilaexistenciadecompradoresvigorosospuedemitigaralgunosdelosefectos
adversos sobre la competencia de una operacin, se considerar no solamente la existencia de
compradoresvigorososprevioalaoperacin,sinoenqumedidacontinuarnsindolosilaoperacin
reduceelnmerodeproveedoresconfiablesdisponibles86.
XI. BARRERASALAENTRADAOEXPANSINDECOMPETIDORES
A. Definicin
Las barreras a la entrada son los factores que impiden o dificultan la entrada de nuevos agentes
econmicosaunmercado87.Estasbarrerassepuedenreflejarendiversoselementosdeordenlegal,
tecnolgicooeconmico,queafectanadversamentelaprobabilidad,oportunidadysuficienciadela
capacidaddeentradadenuevosparticipantesalmercadorelevante,odelacapacidaddeexpansin
delaescaladeproduccinocomercializacindelosparticipantesestablecidos88.
Cuando las barreras a la entrada son bajas, el comportamiento de la firma integrada se encontrar
limitadoconmayorprobabilidad.Locontrariosucedersilasbarrerassonaltas.
Si el mercado luego de la operacin permanece abierto a la entrada o expansin competidores, esa
amenazapuedesocavarlasostenibilidadinternadeloscomportamientosunilateralesocoordinados
quelaoperacindeconcentracinpuedeincentivar.
Laentradaoexpansindecompetidorespuedeocurrirpordiversasvastalescomo:construccinde
nueva capacidad productiva, adquisicin y mejoramiento de la capacidad instalada existente,
desarrollo de nuevas tecnologas de produccin, concentracin hacia atrs o delante de firmas que
operan en mercados relacionados, expansin de las firmas que operan en el mercado mediante el
desarrollo de su capacidad productiva. Igualmente, puede desincentivar los intentos de la firma
85
Cf.U.K.OfficeofFairTrade;U.K.CompetitionCommission,2009,pg.26/7.
86
Cf.U.K.OfficeofFairTrade;U.K.CompetitionCommission,2009,prrafos4.192a4.199.
87
ReglamentoN37899MEIC,artculo2.
88
Sobreladefinicindebarrerasdeentradaverlasiguienteresolucin.ComisinparaPromoverlaCompetencia.Voto22
2013delasdieciochohorasycuarentaytresminutosdeltrecedeagostodedosmiltrece.
40
integradaysuscompetidoresdeexplotarlareduccindelarivalidadproducidaporlaoperacinslosi
laentradaoexpansinesoportuna,probableysuficienteparafuncionarcomorestriccincompetitiva.
Losplanesdeloscompetidoresdeexpandirsusoperacionesoingresaralmercadorelevantepueden
verseobstaculizadosporlasdenominadasbarrerasalaentrada.
Lasbarrerasalaentradasonespecficasdecadamercadoybrindanalasfirmasestablecidasventajas
sobrecompetidorespotenciales.Sedescribenacontinuacinlasmsfrecuentes.
B. Tiposdebarrerasalaentrada
1. Barreraslegalesytecnolgicas
Lalegislacinyelaccesoalatecnologapuedenotorgarventajasabsolutasalasfirmasestablecidas.La
legislacinincluyeregulacionesgubernamentalesquelimitanelnmerodeoperadoresmediante,por
ejemplo,licencias,registrossanitarios,barrerasarancelariasynoarancelariasalcomercio89.Entrelas
ventajas tecnolgicas se incluye el acceso preferencial a facilidades esenciales o derechos de
propiedadintelectual,respectodelospotencialesentrantes.
2. Inversininicialycostoshundidos
Estasventajassonlasquesurgendelasinversionesnecesariasparaestablecerunapresenciaefectiva
enelmercado.Incluyenloscostosinicialesdeestablecimiento,loscostosasociadosalainversinen
activosespecficos,investigacinypublicidad.
Estoscostossernmsrelevantesparadesincentivarlaentradaolaexpansinsienunaproporcin
significativasoncostosirrecuperablesenlasalida,esdecirsoncostoshundidos.Elcostodesalidaens
mismopuedeserunabarreraimportantealaentrada.
3. Economasdeescala
Las economas de escala se producen cuando el costo unitario cae a medida que la escala de
produccin aumenta. En consecuencia la entrada de competidores de pequea capacidad no
representaunaamenazaparalasfirmasestablecidas,yaquelesserdifcilcompetirenprecio.
Porotraparte,laentradadecompetidoresdegrancapacidadtampocoserunaamenazaporque,en
general,elmontajedeoperacionesdegranescalainvolucrariesgos,especialmentesiexistengrandes
costoshundidos.
Finalmentelaentradaoexpansinagranescalaserviablesilafirmapuedeexpandirelmercadoen
suconjunto(locualenpartedependedelademanda)opuedereemplazaraunoomsoperadores
establecidos.
4. Tamaodelmercadoodelademanda
Relacionadoconloprecedenteseencuentraeltamaodelmercadoodelademanda.Sielvolumende
lademandaexistenteesreducidoynopuedeampliarse,ellofuncionacomounabarreraalaentrada
89
Unanlisisdebarrerasdeentradaserealizaenlasiguienteresolucin:ComisinparaPromoverlaCompetencia.Voto23
2013delasdieciochohorasyveintisieteminutosdelochodeoctubrededosmiltrece.
41
de nuevos competidores, ya que no existe suficiente espacio para que varias firmas puedan operar
rentablemente.
5. Ventajasdelasfirmasestablecidas
En algunos mercados son importantes factores tales como la reputacin, la experiencia, la lealtad a
marcas,lalealtadaproveedores,propiosdelasfirmasprimeroestablecidosydeloscualescarecenlos
entrantes.
Lasfirmaspreestablecidaspuedenresponderestratgicamentealaentradadecompetidoresbajando
lospreciosoinvirtiendoencapacidadomarcasadicionales,locualencarecelaentrada.
6. Efectosdered
Losefectosderedsurgencuandolosserviciossonprovistosatravsdeunaredoplataformayelvalor
quelosusuariosconfierenalaredoplataformaseincrementaconlacantidaddeusuariosconectados,
comoeselcasodelosserviciosdetelecomunicaciones.Adems,unamismaredoplataformapuede
serutilizadapordosomscategorasdiferentesdeclientes,quevaloranlaexistenciaenlaredtanto
de clientes de su categora como de la otra. Ejemplos son los llamados mercados multifacticos:
mediosmasivosdecomunicacinquesonutilizadosporelpblicoylospublicistas,olastarjetasde
crdito,queutilizancomerciantesyconsumidores.
Enesoscasos,lanecesidadparaunentrantedecapturarunamasacrticadeclientesconectadosde
unaovariascategorasoperacomounabarreraalaentradadenuevoscompetidores.
7. Costosdecambiodeproveedor
Lavoluntaddelosconsumidoresderedireccionarsuscomprashaciaunnuevoproveedordependede
su percepcin respecto de los costos y beneficios asociados a esta decisin. Algunos factores
incrementanesecosto:faltadeinformacin,lealtaddemarca,plazodeloscontratosvigentes,lealtad
aproveedores,entreotros.
8. Barrerasalaentradageneradasporlapropiaoperacin
Comoseanticip,lasconcentracionesverticalesydeconglomeradopuedenhacernecesariounadoble
entrada(entradaendosmercadosvinculados)paraquelaentradasearentable.Porotraparte,una
firmaestablecidaconunaparticipacindemercadoaltaensmismaesunabarreraalaentrada,ya
quelosentrantesleatribuyenunafuertecapacidaddedefendersumercado.
C. Gradodeaperturadelmercadorelevante
COPROCOMintentarpreverelgradodeaperturaqueexistirenelmercadorelevantesiseproduce
la operacin. Con ese fin evaluar la probabilidad o viabilidad de la entrada o expansin de
competidores,laenvergaduradedichaentradaysuoportunidad.
La viabilidad de la entrada o expansin de competidores, depender de su rentabilidad, lo cual
depende del tamao del mercado, de los precios y de la capacidad y voluntad de las firmas
establecidasdebajarestratgicamentelospreciosparaimpedirlaentrada.
42
Por ejemplo, este parmetro es el fijado por la autoridad britnica. Cf. (U.K. Office of Fair Trade; U.K. Competition
Commission,2009,prrafo4.189).
43
i. lacapacidadyvoluntaddelosclientesdepatrocinarlaentradaoexpansindeproveedores;
j. laviabilidaddeimportacionesyotrasreaccionesdesdelaoferta(sinofueroncontabilizadas
enelmercadorelevante);
k. laprobablerespuestadelasfirmasestablecidas;
l. elefectodelapropiaoperacinnotificadasobrelasbarrerasalaentrada.
XII. GANANCIASDEEFICIENCIA
Conforme al artculo 16.2.a) de la Ley N 7472, COPROCOM deber valorar en aquellas
concentraciones que presentan algn efecto anticompetitivo, s sta es necesaria para alcanzar
economas de escala o desarrollar eficiencias, cuyos beneficios sean superiores a los efectos
anticompetitivos.Paraello,conformealartculo52delReglamentoN37899MEIC,debertomaren
consideracin los efectos procompetitivos que los solicitantes aleguen que se producirn como
consecuenciadelaconcentracin.
Este ltimo artculo seala que, para efectos de ser consideradas, las eficiencias deben cumplir con
cuatrorequisitos:
a. seratribuiblesdirectamentealaconcentracin;
b. soseralcanzablesdeunaformamenosrestrictivaparalacompetencia;
c. serverificables;y
d. contrarrestar en su conjunto el dao previsible que la concentracin pueda generar a la
competencia.
COPROCOM tendr presente que la legislacin de competencia prioriza la proteccin de los
consumidores sobre las eficiencias internas de una concentracin, de ah que le deber dar mayor
relevancia a aquellas eficiencias que contribuyan a la mejora de los sistemas de produccin,
comercializacinyalacompetitividadempresarial,ascomoaquellasquesetraduzcanenunamayoro
mejor oferta, menores precios o innovacin de productos en beneficio de los consumidores
intermedios y finales91. La experiencia internacional indica que las ganancias de eficiencia muy
raramentepuedencompensarunaconcentracinquegenereunmonopolioocuasimonopolio.
Lasgananciasdeeficienciasondifcilesdeverificar,porlocualserequierealosinteresadospresentar
evidencia directa o relevante92, basada en estudios fundamentados en metodologas de reconocido
valortcnico.
No se considerarn las ganancias de eficiencia vagas, especulativas o que no puedan verificarse. Las
proyeccionesdeeficienciasgeneradasfueradelcursonormaldenegociosdelasfirmasintegradasse
91
ReglamentoN37899MEIC,artculo52.
92
En consonancia con los lineamientos britnicos, se aplica el estndar ms alto de prueba, no aceptndose evidencia
indirectaocircunstancial(Cf.U.K.OfficeofFairTrade;U.K.CompetitionCommission,2009,prrafo4.205)
44
considerarn con mayor escepticismo que aquellas estimaciones basadas en experiencias pasadas
anlogas93.
Para cada ganancia de eficiencia que los interesados atribuyen a la operacin, los estudios debern
proveerevidenciadirectasobre94:
a. porqusonespecficasdelaoperacinynopuedenobtenersedeotromodo;
b. magnitudestimada,netadeloscostosenquedebaincurrirseparasuobtencin;
c. suprobabilidaddeocurrencia;
d. cmo,cundoyconqucostossernobtenidasytraspasadasalosconsumidores;
e. cmopotenciarnlacapacidadyvoluntaddelasfirmaintegradaparacompetir;
a. quconsumidoresrecibirnlosbeneficios;y
f. otrasevidenciasqueCOPROCOMrequiera,conformealasespecificidadesdelcaso.
A. Reduccionesdecostos
La operacin conjunta de instalaciones productivas antes independientes, puede facilitar a la firma
integrada reducir costos marginales, unitarios o incrementales de produccin, sin reducir
anticompetitivamentelosvolmenesproducidos.
Estareduccindecostospuedeprovenirdel aprovechamiento deeconomasdeescala o de alcance
(porejemplodeproduccinodistribucinconjuntadeproductosdiferentes).Tambinpuedeprovenir
delageneralizacindelosprocesosdeproduccinmseficientesatodoslosproductoseinstalaciones
productivasdelafirmaintegrada.
En las operaciones verticales, se pueden lograr reducciones significativas de costos de inventarios a
travsdelacoordinacindelasoperacionesproduccinydistribucin.
Se considerar con un grado mayor de aceptacin las reducciones de costos marginales o costos
variablesoincrementalesdecortoplazo,envirtuddesuimportanciaenlafijacindepreciosdecorto
plazo: son los ms relevantes para estimular la competencia y los que con mayor probabilidad se
traspasanalosconsumidoresatravsdemenoresprecios.Seatribuirunmenorvaloralosahorros
de costos fijos, porque en general configuran ganancias privadas de las firmas y son menos
importantesenlafijacindepreciosenelcortoplazo,aunquenosedesconocersuimportanciaenla
fijacindepreciosdelargoplazo95.
93
Cf.USDepartmentofJustice;USFederalTradeCommission,2010,pg.30.)
94
ListadobasadoenUSDepartmentofJustice;USFederalTradeCommission,2010,pg.30.
95
Cf.U.K.CompetitionCommission,2009,prrafos4.208.
45
B. Eliminacindeladoblemarginalizacin,enconcentracionesverticales
Las operaciones verticales, de existir, permiten a las empresas, remover o internalizar la doble
marginalizacinpreexistentesalaoperacin.
Losmrgenesdoblessurgencuandodosfirmasindependientes,conpoderdemercadoendosetapas
sucesivas de la cadena de produccin, fijan precios supracompetitivos cada una en su propio
mercado.
Unaoperacindeconcentracinverticalreemplazalosdosmrgenesporunmargennico,quepuede
ser de menor magnitud que la suma de los dos mrgenes independientes y por tanto resulta en
menorespreciosalconsumidorfinal.Estetipodeeficienciaspuedennosersignificativassi,previoala
operacin,habaacuerdosdeaprovisionamientoentrelasempresasqueseconcentran.
C. Alineacindeobjetivosdeinversin,enconcentracionesverticales
Las concentraciones verticales permiten alinear los objetivos de inversin en nuevos productos,
procesos,mercadeo,publicidad,yotros,dedosfirmasubicadasenetapassucesivasdelacadenade
produccin,maximizandolosresultadosdelasinversiones.Deestamaneraseresuelveunproblema
decoordinacinconocidocomoproblemaderetraccindeinversiones.
D. Reduccionesdepreciosycostosdecompra,enoperacionesdeconglomerado
Las operaciones de conglomerado pueden producir estrategias de mercadeo conjunto de productos
complementarios(ventasatadasoventasenpaquete),conmenorespreciosparaelconsumidor.
Esto puede producirse porque para una nica firma puede ser ms rentable vender un grupo de
productoscomplementariosaunnicopreciomenor,queelqueresultaradelasumadelosprecios
individuales.Estasreduccionespuedensersignificativas,particularmenteenaquelloscasosenquelos
preciospreviosalaoperacinnoestabanfijadoscompetitivamente.
Tambinenalgunoscasoslasoperacionesqueinvolucranproductoscomplementariospuedenreducir
los costos de compra de los consumidores, que pueden abastecerse de un nico proveedor, lo que
puede incluir mejoras en la compatibilidad de los productos complementarios o en la atencin al
cliente.
E. Eficienciasconposiblesefectosambiguos
A diferencia de las eficiencias tratadas previamente, las eficiencias que se describen brevemente a
continuacin,puedentenerresultadosmsambiguos.
1) Investigacin&desarrollo96
Las eficiencias basadas en acciones de investigacin y desarrollo potencialmente pueden ser
de una magnitud significativa, pero de difcil verificacin y pueden provenir de reducciones
anticompetitivasdelaofertadisponibleresultantesdelaoperacin.
96
Cf.USDepartmentofJustice;USFederalTradeCommission,2010,pag.31.
46
Losahorrosdecostosquelafirmaintegrada puedelograrenlasaccionesdeinvestigaciny
desarrollopuedenincentivarlainnovacinenelmercadoantesquelafijacincompetitivade
preciosenelcortoplazo.
2) Mejorasenelaprovisionamiento,gerenciamientoycostosdelcapital
Estas eficiencias en general no suelen ser especficas a la operacin de concentracin,
significativasocognoscibles.
3) Efectosdered
Los efectos de red pueden ser beneficiosos para los consumidores, cuando involucran una sola
categoradeconsumidores,quesebeneficiandirectamentedelaconformacindeunaredampliada.
Sinembargo,alldondelaredoplataformainvolucravariascategorasdiferentesdeconsumidores,el
efectonetopuedeserambiguo,yaquepuedebeneficiaraunosyperjudicaraotrosconsumidores.
4) Reposicionamientodeproductos
Enalgunoscasosqueinvolucranfirmasconproductosdiferenciados,laoperacinpuedeconllevarel
reposicionamientotantodelosproductosdelasfirmasqueseconcentran(quetpicamenteintentarn
aumentarladiferenciacinentresusproductos)comodesuscompetidores,quepuedenhastacrear
nuevos productos competidores de los productos reposicionados, y como resultado neto de la
operacin,producirseunamayorvariedaddeproductos.
Ntesequeelreposicionamientodeproductospuedetenerunefectoambiguoenlosprecios.Porun
lado, si las firmas integradas buscan diferenciar sus productos, se reduce su sustituibilidad. Por otro
lado,sedebilitalacompetenciaenprecios,conlamayordistanciaentrelosproductosenelespaciode
productosdiferenciados.
XIII. FIRMASENCRISIS
Conformeconelartculo16.2.b.delaLeyN7472,COPROCOMpodraaprobarunaconcentracin,an
sitienealgnefectoanticompetitivo,siinvolucraunaempresaencrisis,queprobablementesaldrade
todasmanerasdelmercadoenausenciadelaconcentracin.
Dado el carcter excepcional de la norma, COPROCOM la aplicar slo a las empresas en crisis. En
general,laventadedivisionesosubsidiariasencrisisdeempresasrentablesnocumplenconelcriterio
desalidainevitable97.
El Reglamento N 37899MEIC, en su artculo 55, detalla los requisitos que se deben cumplirse para
quepuedaaplicarseestaexcepcin:
a. queelagenteeconmicoobjetodelaadquisicinseencuentreenunasituacinfinanciera
que,enausenciadelaconcentracin,leharaabandonarelmercadoenuncortoplazo;y
b. quedeprevioalaconcentracin,sehanrealizadoesfuerzosdebuenafeparabuscarotros
compradoresuotrasalternativasdistintasalaconcentracinnotificada.
97
Cf.U.K.OfficeofFairTrade;U.K.CompetitionCommission,2009,prrafo4.29.;Cf.U.S.DepartmentofJustice;U.S.Federal
TradeCommission,2006,pg.32.
47
Enconsecuencia,sloseconsiderarlaaplicacindelaexcepcin,silosinteresadosproveenevidencia
directaorelevantedeque:
a. aplicando las reglas de asignacin de costos que reflejen los costos reales econmicos, la
divisin o empresa ha persistentemente obtenido flujos operativos negativos, que no son
econmicamente justificables para la empresa en virtud de beneficios obtenidos en
mercadoscomplementariosofidelizacindelosclientes;y
b. el propietario de la divisin o empresa en crisis ha realizado esfuerzos de buena fe, no
exitosos,paraconvocarotrasofertasquemantengansusactivostangibleseintangiblesenel
mercado relevante, con menor dao para la competencia. La evidencia debe mostrar que
planesdeadministracindeladivisinnohansidoalteradosconelpropsitodegenerarun
flujo operativo de negocios negativo, a los efectos de obtener la autorizacin de la
concentracin.98
En aquellos casos en que se cumpla con lo anterior, COPROCOM autorizar la concentracin sin
necesidaddeanalizarsusefectosenelmercado.
XIV. RESTRICCIONESACCESORIAS
Enocasiones,elacuerdodeconcentracincontienecondicionesque,aisladamente,sonrestrictivasa
lacompetencia.Sujetoalcumplimientodeciertosrequisitos,estascondicionespodranconsiderarse
legtimas,cuandocalificancomorestriccionesaccesorias(ancillaryrestraints)99.
Lasrestriccionesaccesorias,sibienvaloradasaisladamentepodrandisminuirelniveldecompetencia,
enocasionessedebenanalizarsolocomouncomponentedelacuerdodeintegracindelqueforma
parte,yenconjuntoconste,yaquelaexistenciadeestetipoderestriccionespuedehacerfactible(o
mseficiente)laoperacindeconcentracin.
Cuando dicho acuerdo implica una integracin en una determinada actividad productiva y, tiene la
posibilidaddecreareficienciayreduccindecostosenbeneficiodelconsumidor,nosepuedehablar
realmente de un acuerdo anticompetitivo, sino de un acuerdo de concentracin, de joint venture u
otra forma de integracin productiva100. En esos casos, y apegados al principio jurdico que lo
accesoriosiguea loprincipal,lasrestriccionesaccesoriassevalorancomopartede laoperacinde
integracin,yenconjuntoconsta.
Enestesentido,laComisindeCompetenciadelaUninEuropeahaindicadolosiguientesobreeste
tipodeacuerdos:
98
Cf.U.S.DepartmentofJustice;U.S.FederalTradeCommission,2006,pg.32.
99
100
INDECOPI.ResolucinN20697TDC.
48
Bajo esta figura de las restricciones accesorias podran analizarse incluso restricciones que vistas
aisladamente,calificaranparauntratamientobajolareglaperse.Porejemplo:
()unestudiodeabogadosestcompuestopormiembrosquepuedencompetirentre
spero,sinembargo,acuerdaneliminaresarivalidadocompetenciayprefierenintegrar
susactividadesconlafinalidaddebrindarunserviciomsefectivocompartiendocostos.
As, losmiembros,en muchoscasos, no slo se encuentran prohibidos de trabajarpor
cuentapropia,sinoqueestndivididosenreasdeterminadasydebencobrarporsus
servicios una tarifa comn establecida por acuerdo de todos. En ese sentido, los
miembrosfundadoresosociosdedichosestudiosacuerdanloshonorariosprofesionales
a ser cobrados por cada abogado, dependiendo del status que tenga, (acuerdo de
precios) y usualmente, de manera tcita, deciden las reas de especializacin del
estudio,ascomolaasignacindelosclientes(acuerdoderepartodemercado).
Ello no llevara a suponer que los estudios de abogados fijan los honorarios
profesionalesoquecontrolanlaespecializacindelasreasdelDerechoysusclientes
con el propsito de restringir la produccin. Cada estudio de abogados debe competir
contodoslosotrosqueexistenenelmercado,porello,elsuponerquelaunindelos
miembrostienecomofinrestringirlaproduccinnoessostenible.Loquesucedeesque
en realidad no estamos hablando propiamente de un acuerdo de precios, sino de un
contrato de asociacin profesional del cual el establecimiento de una tarifa comn es
solo un acuerdo accesorio y complementario para hacer viable la asociacin o para
hacerlams eficiente.Por ello consideramos, que ese tipo de acuerdossonadoptados
por que sus miembros consideran que de esa manera pueden brindar un servicio ms
eficiente y reducir los costos de brindarlos a los usuarios. Lo que se acuerda es
integrarse, no restringir la competencia. Por ello no pueden ser considerados per se
ilegales,saliendofueradelmbitodelareglaperse.102
Aslascosas,cuandounarestriccindeestetipoformaparteintegraleindispensabledeunacuerdo
deintegracin,seanalizaenconjuntoconeste.Encasocontrario,enelanlisisdelaconcentracinno
seconsiderarniseaprobartalrestriccinalacompetencia,lacualpodrainclusoserobjetodeuna
investigacinindependienteporposiblesprcticasmonopolsticas.
101
http://ec.europa.eu/comm/competition/general_info/a_en.html#t116
102
INDECOPI.ResolucinN20697TDC.
49
Ahorabien,paraqueunarestriccinaccesoriaestdirectamenterelacionadaconunaconcentracin,
no basta que el acuerdo sea simultneo con sta, o que las partes as lo indiquen. Ms bien, para
podercalificardeaccesorias,estasrestriccionesdebencumplircondosrequisitosfundamentales:
En otras palabras, para ser accesoria, y por lo tanto exenta de anlisis como prctica monopolstica
autnoma, un acuerdo anticompetitivo debe estar subordinado y formar parte de una transaccin
legtimaindependiente.Estarestriccinaccesoriaserasubordinadaalacuerdoprincipalenelsentido
quecumpleconelpropsitodepermitirlarealizacin,obienhacermsefectivoelcumplimientode
losfinesdelnegocioprincipal104.
En la Unin Europea105 se han analizado con detalle los ejemplos ms comunes de restricciones
accesorias:lasclusulasdenocompetencia,losacuerdosdelicencia,ylasobligacionesdecompray
suministro.
Ennuestralegislacincomercial,lasclusulasdenocompetenciasonvlidascuandoseestipulanpor
untiempolimitadoyrazonable106.Desdeelpuntodevistadecompetencia,yenelcontextodeuna
concentracin, dichas clusulas usualmente constituyen una garanta al comprador de que se
mantendrelvalordelaempresaadquirida.Normalmente,ycuandoseestipulaportiempolimitado
y en condiciones razonables (en cuanto a mbito geogrfico, contenido y sujetos afectados107), hay
103
Losacuerdoshandesernecesariosparalarealizacindelaconcentracin(2),loquesignificaque,ensuausencia,no
sepodrallevaraefectolaconcentracinoslopodrarealizarseencondicionesmsinciertas,concostesconsiderablemente
superiores,enunperododetiempobastantemslargooconmuchamsdificultad(3).Porlogeneral,renenestoscriterios
losacuerdosdestinadosaprotegerelvalortransferido(4),preservarlacontinuidaddelsuministrotrasladisolucindeuna
antigua entidad econmica (5) o permitir la puesta en marcha de una nueva entidad (6). A la hora de determinar si una
restriccinesnecesariaono,nosloconvienetenerencuentasunaturaleza,sinoquetambinhayqueasegurarsedequesu
duracin, contenido y mbito geogrfico de aplicacin no exceden de lo que requiere razonablemente la realizacin de la
concentracin. Cuando existan alternativas de eficacia idntica para lograr el objetivo legtimo apetecido, las empresas
debernescogerlaque,desdeunpuntodevistaobjetivo,restrinjamenoslacompetencia..ComunicacindelaComisin
sobrelasrestriccionesdirectamentevinculadasalarealizacindeunaconcentracinynecesariasatalfin.(2005/C56/03)
104
RotheryStorage&VanCo.v.AtlasVanLines,Inc.,792F.2d210,224(D.C.Cir.1986).Citadopor:Werden,Gregory."Rule
ofReasonv.PerSe:WherearetheBoundariesNow?"TheAncillaryRestraintsDoctrine.AmericanBarAssociation.Sectionof
AntitrustLaw.54thAntitrustLawSpringMeeting.March2931,2006.
105
Comunicacin de la Comisin sobre las restricciones directamente vinculadas a la realizacin de una concentracin y
necesariasatalfin.(2005/C56/03)
106
TribunalSegundoCivildeSanJos.SeccinSegunda.VotoN171delas9:20horasdel4demayode2001.
107
Amododereferencia,enlaUninEuropeasehaconsiderado:a.Unplazorazonableparaestetipodeobligacionesesun
mximo de tres aos, y en ocasiones (particularmente cuando la venta se limita a ciertos activos), la clusula podra no
justificarsedeltodo.b.Elmbitogeogrficodebelimitarsealazonaenlaqueelvendedorofrecalosproductososerviciosde
referencia antes del traspaso, o bien aquellos en los que ya ha realizado inversiones con miras a una expansin. c. La
clusuladebelimitarsealosproductosqueformanpartedelaactividadeconmicadelaempresatraspasada(incluidaslas
versionesmejoradasylasactualizacionesdeproductosylosmodelossucesivos)yaquellosqueestnenfaseavanzadade
desarrollo.d.Encuantoalossujetosafectados,Elvendedorpuedecomprometerseennombrepropioyeneldesusfilialesy
agentes comerciales, sin que se justifique ni se considere accesoria la restriccin impuesta a terceros. Comunicacin de la
50
motivos para pensar que sin una clusula de este tipo no sera posible la venta de la empresa, o
decrecerasuvalorconsiderablemente.
Los acuerdos de licencia, por su parte, pueden formar parte de una operacin que incluya la
transferencia de derechos de propiedad industrial e intelectual o de conocimientos tcnicos. Es
posible,sinembargo,queelvendedorconservelatitularidaddetalesactivosypretendaexplotarlos
en actividades distintas, en cuyo caso es usual que le otorgue al comprador la posibilidad de
explotarlos por medio de una licencia108. Siempre que los activos intelectuales o conocimientos
tcnicosencuestinserelacionenconlasactividadesdelaempresatraspasada,estaslicencias(seano
noexclusivas)sepodrnconsiderarnecesariaspararealizarlaconcentracin,ynonecesariamentese
requerirquetenganunavigencialimitada.Laslimitacionesterritorialesqueestnasociadasaesta
licenciasevaloranbajoelmismoprincipioqueelindicadoarribaparalaclusuladenocompetencia.
Finalmente,encuantoalosacuerdosdecompraysuministro,usualmentecumplenelfindeasegurar
a la empresa traspasada la cadena de suministro de productos o insumos necesarios para su
operacin,queenmuchoscasospuedenverseafectadosnegativamenteporlaoperacin.Enausencia
deestagarantadesuministro,sepodraponerenriesgolaoperacindelnegociotraspasado(odelas
actividades restantes del vendedor cuando el traspaso de la empresa es parcial), de ah que se
justifiquenestosacuerdosalmenosdeformatransitoria.
EnlaUninEuropea,comoreferencia,seadmitenestetipodeacuerdosporunmximodecincoaos
deduracin.Aunas,lasobligacionesrelativasalsuministrodecantidadesilimitadas,queestablezcan
la exclusividad o confieran la condicin de proveedor o comprador preferente, por lo general no se
considerannecesariasparalarealizacindelaconcentracin.Porsuparte,losacuerdosdeservicioy
distribucinpuedentenerunefectoequivalentealosdesuministro;enconsecuencia,seaplicarnlas
mismasconsideraciones.
Los anteriores tres casos son solamente ejemplos de las restricciones accesorias ms comunes. Sin
embargo,esteprincipiopodraaplicarseaunainfinidaddesituaciones,lascualessevalorarncasoa
casoaplicandolosprincipiosarribaindicados.
XV. CONDICIONES
A. Introduccin
Unavezrealizadoelanlisisdeprobablesefectosdelaconcentracin,COPROCOMpodrcondicionar
su aprobacin a la adopcin de determinadas condiciones que estn diseadas para reducir o
contrarrestarlosposibles efectos anticompetitivosprovocadosporlaconcentracin(o potenciarsus
eficiencias)109.
Comisinsobrelasrestriccionesdirectamentevinculadasalarealizacindeunaconcentracinynecesariasatalfin.(2005/C
56/03)
108
Esposibletambinquesucedaalainversa, esdecir,queelcompradoradquieralatitularidaddelactivoyleotorguela
licenciaalvendedorparaqueloexploteenotrasactividades.
109
LeyN7472,artculos16inciso3,16tery27incisoi).
51
Las condiciones debern ser propuestas por las empresas involucradas en la concentracin, ya sea
junto con su notificacin inicial110, o bien posteriormente, cuando COPROCOM le conceda un plazo
paraeseefecto,unavezquerealiceelanlisisdelaconcentracin111.
Estascondiciones,queserndecarctertemporal,puedenserunaovariasdelassiguientes112:
a. Lacesin,eltraspaso,lalicenciaolaventadeunoomsdelosactivos,derechos,acciones,
sistemadedistribucinoserviciosaunterceroautorizadoporlaComisin.
b. La limitacin o la restriccin de prestar determinados servicios o vender determinados
bienes,oladelimitacindelmbitogeogrficoenqueestospuedenserprestados,odeltipo
declientesalquepuedenserofrecidos.
c. La obligacin de suplir determinados productos o prestar determinados servicios, en
trminosycondicionesnodiscriminatorios,aclientesespecficosoaotroscompetidores.
d. Laintroduccin,eliminacinomodificacindeclusulascontenidasenloscontratosescritos
overbales,consusclientesoproveedores.
De conformidad con el inciso e) del artculo 16.3. de la Ley N 7472, la lista anterior es nmerus
apertus, es decir, que COPROCOM podr establecer adems otras condiciones debidamente
justificadas,queseannecesariasparaimpedir,disminuirocontrarrestarlosefectosanticompetitivos
delaconcentracin.
LascondicionesqueestablezcaCOPROCOMdebernestardirectamentevinculadasalacorreccinde
los efectos anticompetitivos previstos de la concentracin y guardar proporcin con lo que se
pretenda corregir113. Dado que se trata de una herramienta para contrarrestar efectos de una
concentracin,ynopararegularmercados,lasmedidasycondicionesnopodrnobligaralaspartesa
mejorar las condiciones de competencia de un mercado previas a la concentracin. Sin embargo,
COPROCOM s podr aceptar propuestas formuladas por los agentes econmicos involucrados, aun
cuandodichaspropuestasvayanmsalldeloestrictamentenecesarioparacontrarrestarlosefectos
anticompetitivos.
LascondicionesimpuestasdeberncumplirseenlosplazosqueestablezcalaComisin,quenopodrn
sermayoresadiezaos.Sinembargo,alvencerseelplazo,laComisinpodrordenarlaextensindel
plazoporcincoaosms,sielagenteeconmicoanpresentacondicionesdeoperacinquetengan
efectosanticompetitivos.
Comosepuedeverdelalistaanteriorysedesarrollarmsadelante,lascondicionespuedenserde
dos tipos: estructurales o de comportamiento. Entre ellas, se debe dar prioridad a las medidas de
comportamiento, salvo que stas resulten ms gravosas para el agente econmico que el remedio
estructural114.
110
ReglamentoN37899MEIC,artculo45incisol).
111
ReglamentoN37899MEIC,artculo57incisod).
112
LeyN7472,artculo16.3.
113
ReglamentoN37899MEIC,artculo59.
114
Ibdem
52
B. Condicionespararestablecerlacompetencia:objetivoycaractersticas
Estas condiciones, tambin conocidas como remedios, tienen por objetivo restaurar o mantener el
gradodecompetenciaenelmercadoquepuedeversealteradoporunaoperacindeconcentracin
econmica.Porello,resultadeparticularimportancialaseleccindelamsadecuadaporpartedela
Autoridad.
Almomentodeseleccionar,diseareimplementarunamedidadeestetipohabrqueconsiderarque
sea:
Proporcional:Elremediodebeseracordealosefectosanticompetitivosquesequierenevitar
y razonable para ese fin. El objetivo no es penalizar a las partes de una concentracin ni
aumentarlacompetencia,sinomantenerla.
AdecuadoeIntegral:Elremediodebesersuficienteyapropiadoparaeltratamientodelos
efectos anticompetitivos de la operacin, tendiendo a abarcar la totalidad de los impactos
negativosenelmercado.
115
Existen tambin medidas remediales que podran ser calificadas como un hbrido entre las estructurales y las
conductuales, donde la extensin de la medida determinar su calificacin como una u otra. Estas medidas estn
relacionadas principalmente con la propiedad intelectual, donde puede observarse la obligacin de otorgar licencias por
determinadoperodoconelobjetodereduciroeliminarlasbarrerasalaentradaoexpansinenelmercado.Sielremedio
requiereunacesinolicenciadepropiedadintelectualenformaexclusivaeirrevocable,sinpagoderegalas,seestarafrente
a una medida estructural, mientras que si requiere que el licenciado dependa del licenciante para suministros,
actualizaciones,etc.,resultarunamedidaconductual.
53
Por ltimo, estas medidas no siempre son excluyentes entre s y pueden emplearse en forma
complementaria para obtener una solucin efectiva, siendo tambin posible emplear medidas
conductuales como proteccin interina hasta tanto las medidas estructurales se encuentren
operativas.
54
XVI. REFERENCIAS.
ComisinEuropea.(2002).ElectronicCommunicationsFrameworkDirective(2002/21/EC).
ComisinEuropea.(1998)ComunicacindelaComisinrelativaalconceptodeempresaenparticipacinconplenas
funciones con arreglo al Reglamento (CEE) no 4064/89 del Consejo sobre el control de las operaciones de
concentracin entre empresas (98/C 66/01) (Texto pertinente a los fines del EEE). Diario Oficial n C 066 de
02/03/1998p.00010004
ComisinEuropea.(2004)Reglamento(CE)n139/2004delConsejo,de20deenerode2004,sobreelcontroldelas
concentracionesentreempresas("Reglamentocomunitariodeconcentraciones")(TextopertinenteaefectosdelEEE).
DiarioOficialnL024de29/01/2004p.00010022.
ComisinFederaldeCompetencia,Mxico(2011).GuaparalaNotificacindeConcentraciones.
Comisin Nacional de Defensa de la Competencia, Argentina (2001). Gua para la Notificacin de Operaciones de
ConcentracinEconmica.
ComisinparaPromoverlaCompetencia.Artculosextodelasesinordinarianmero1904,celebradaalas17:30
horasdel25demayodelao2004.
ComisinparaPromoverlaCompetencia.Artculooctavodelasesinordinarianmero1611,celebradael3demayo
del2011.
ComisinparaPromoverlaCompetencia.Artculosegundodelasesinextraordinarianmero0211,celebradael13
dejuliodel2011.
Comisin para Promover la Competencia. Voto 112013 de las diecinueve horas quince minutos del veintiocho de
mayodedosmiltrece.
ComisinparaPromoverlaCompetencia.Voto122013delasdieciochohorascuarentaydosminutosdeldieciocho
dejuniodedosmiltrece.
ComisinparaPromoverlaCompetencia.Voto132013delasdiecinuevehorascincominutosdeldieciochodejunio
dedosmiltrece.
ComisinparaPromoverlaCompetencia.Voto222013delasdieciochohorasycuarentaytresminutosdeltrecede
agostodedosmiltrece.
Comisin para Promover la Competencia. Voto 232013 de las dieciocho horas y veintisiete minutos del ocho de
octubrededosmiltrece.
ComisinparaPromoverlaCompetencia.Voto322013delasdieciochohorastreintaminutosdeldiezdediciembre
deldosmiltrece.
55
Comisin para Promover la Competencia. Voto 042014 de las dieciocho horas veinticinco minutos del cuatro de
marzodeldosmilcatorce.
ConsejodelaSuperintendenciadeTelecomunicaciones.DefinicindelosMercadosRelevantesydelosOperadores
y/oProveedoresImportantes.RCS3072009,alas15.35horasdel24desetiembrede2009.
EuropeanCommission.(1997).CommissionNoticeonthedefinitionofrelevantmarketforthepurposesofCommunity
competition.OfficialJournalC372,09/12/1997P.00050013.
EuropeanCommission,(2004).BestPracticesontheconductofECmergercontrolproceedings.
EuropeanCommission.(2004).GuidelinesontheassessmentofhorizontalmergersundertheCouncilRegulationon
thecontrolofconcentrationsbetweenundertakings.OfficialJournal5.2.2004.
EuropeanCommission,(2007).GuidelinesontheassessmentofnonhorizontalmergersundertheCouncilRegulation
onthecontrolofconcentrationsbetweenundertakings.Draftguidelines.
Farrell, J.; Shapiro, C. (2010). Antitrust Evaluation of Horizontal Mergers: An Economic Alternative to Market
Definition.
FiscalaNacionalEconmica,Chile(2012).GuaparaelAnlisisdeOperacionesdeConcentracin.
GrecoE.,Petrecolla,D.,Romero,C.&RomeroGmez,E.(2012).ElcontroldeFusionesyAdquisicionesenArgentina(1999
2011).Indicadoresdedesempeo.MPRA.UniversityofMunich.
Hildebrand,D.(2002).EE&MCCommentsontheGreenPaperontheReviewofCouncilRegulation(EEC)No4064/89.
Hovenkampt,H.(1985).EconomicsandFederalAntitrustLaw.:WestPublishingCc.St.Paul,MN:WestPublishingCo.
INDECOPI.ResolucinN20697TDC
Ivaldi,M.,JullienB.,Rey,P.,Seabright,P.,Tirole,J.(2003),FinalReportforDGCompetition,EuropeanCommission.
IDEI,Toulouse.
LeydePromocindelaCompetenciayDefensaEfectivadelConsumidor,N7472del20dediciembrede1994.
LeyN9072del20desetiembredel2012.ReformadelaLeyN.7472,LeydePromocindelaCompetenciayDefensa
EfectivadelConsumidor,de20deDiciembrede1994,ysusReformas.
Motta,M.(2004).CompetitionPolicy:TheoryandPractice.CambridgeUniversityPress.
56
NewZealandCommerceCommission.(2004).MergersandAcquisitionsGuidelines.
OECD.(2009).CompetitionandFinantialMarkets.PolicyRoundtables.
OECD,(2005).RecommendationoftheCouncilonMergerReview.
Petrecolla, D. (2004) Manual para investigar conductas anticompetitivas. Ministerio de Economa y Finanzas.
RepblicaOrientaldelUruguay.
Petrecolla,D.,&Bidart,M.(2006).Defensadelacompetenciaenlosmercadosenergticos:elenfoqueintegraldela
autoridadArgentinadeCompetencia.EnProgresosenOrganizacinIndustrial.EditorialTemasAAEP.
Petrecolla,D.,&Graff,C.(2012).Lasgananciasdeeficienciaproductivaenelcontroldeconcentracioneseconmicas.
RevistadelosContratos,losConsumidoresyDerechodelaCompetencia.LEGISFIDAS.Ao320121.
Petrecolla,D.,&Graff,C.(2011).Medidaspararestablecerlacompetenciaenelanlisisdeconcentraciones.Revista
deDerechoComercial,delConsumidorydelaEmpresa.LaLey.AoII,Nro.2,abril2011.
Petrecolla,D.,&Romero,C.(2010).Elcontroldeconcentracionesenelsectordegeneracinelctrica.EnRevistadela
CompetenciaylaPropiedadIntelectual.INDECOPI.Ao6Nmero11.Primavera2010
Petrecolla,D.,&Romero,C.(2008).Elmercadodelastelecomunicacionesdesdeunaperspectivadeladefensadela
competencia.EnCuestionescomplejasdederechomercantilmoderno,TomoII.AnaPiaggi,editora.AbeledoPerrot.
Petrecolla, D., & Romero, C. (2007). Defensa de la competencia en el sector elctrico. En Cuestiones complejas de
derechomercantilmoderno,TomoI.AnaPiaggi,editora.LexisNexis.
Porter,Michael(1985)CompetitiveAdvantage:CreatingandSustainingSuperiorPerformance.FreePress,NewYork,
1985.
ReglamentoalaLeydePromocindelaCompetenciayDefensaEfectivadelConsumidorN7472,N37899MEICdel
8dejuliodel2013.
ReinodeEspaa(2008),REALDECRETO261/2008.
Sullivan,T.,&Harrison,J.(1998).UnderstandingAntitrustandItsEconomicImplications(3ed.).NewYork:Mathew
Bender.
SuperintendenciadeIndustriayComercio,Colombia(2013).GuadeAnlisisdeIntegracionesEmpresariales.
TribunalSegundoCivildeSanJos.SeccinSegunda.VotoN171delas9:20horasdel4demayode2001.
57
U.K. Office of Fair Trade; U.K. Competition Commission. (2009). Merger Assessment Guidelines. Consultation
Document. OFT 1078, Gobierno del Reino Unido de Gran Bretaa, Office of Fair Trading (OFT) & Competition
Commission(CC).
United Nations Conference on Trade and Development, (2000). Mergers and Acquisitions: Policies Aimed at
MaximizingthePositiveandMinimizingthePossibleNegativeImpactofInternationalInvestment.
UnitedNationsConferenceonTradeandDevelopment,(2008).VoluntaryPeerReviewonCompetitionPolicy:Costa
Rica.
U.S.DepartmentofJustice;U.S.FederalTradeCommission.(2006).CommentaryontheHorizontalMergerGuidelines.
U.S. Department of Justice; U.S. Federal Trade Commission. (2010). Horizontal Merger Guidelines. For Public
Comment.
Werden,G.J.(2002,junio4).The1982MergerGuidelinesandtheAscentoftheHypotheticalMonopolistParadigm.
U.S.DepartmentofJustice.
Werden, Gregory. "Rule of Reason v. Per Se: Where are the Boundaries Now?" The Ancillary Restraints Doctrine.
AmericanBarAssociation.SectionofAntitrustLaw.54thAntitrustLawSpringMeeting.March2931,2006.
58
116
Cf.Petrecolla,D.(2007)EstudiosobrelaCompetenciaenelMercadoElctricoenElSalvador.Octubre2006
Febrero 2007 y Petrecolla, D. (2006) Estudio sobre Competencia en el Mercado de Combustibles Lquidos en El
Salvador,SuperintendenciadeCompetenciadeElSalvador/BID.
117
LeyGeneraldeTelecomunicaciones,No.8642del4dejuniodel2008.
59
especficamenteatelecomunicaciones)118,sealaquecualquierconcentracinenestesector,
independientementedesumagnitud,debecontarconlaautorizacindelaSuperintendencia
de Telecomunicaciones (en adelante SUTEL). Esta entidad, por su parte, deber considerar
ademsdecriteriosdecompetencia,losinteresesdelosusuarios.
Deprevioaemitirsuresolucin,laSUTELdebeconsultaraCOPROCOMsucriteriotcnico,el
cual sdebe versarexclusivamentesobretemasdecompetencia.LaopinindeCOPROCOM
noesvinculante,peroSUTELdebermotivarlaresolucinqueseapartededichocriterio,la
cual requerir mayora calificada119. Una vez valorado el criterio de COPROCOM, la SUTEL
podraprobar,rechazarocondicionarlaconcentracin,entrminossimilaresalosquelaLey
N 7472 establece para COPROCOM. Sin embargo, en este caso las condiciones a imponer
puedenser120:
a. La cesin, el traspaso o la venta de uno o ms de sus activos, derechos o acciones
medianteelprocedimientodeofertapblicaquesedeterminereglamentariamente.
b. Laseparacinoescisindeloperadoroproveedor.
c. La limitacin o la restriccin de prestar servicios determinados de
telecomunicaciones o la limitacin del mbito geogrfico en que estos puedan ser
prestados.
d. Lalimitacinolarestriccinparaadquirirnuevasconcesionesoautorizaciones.
e. La introduccin, eliminacin o modificacin de alguna de las clusulas de los
contratos suscritos por el operador o proveedor relacionados con la operacin de
redesolaprestacindeserviciosdetelecomunicaciones.
Un factor determinante en el anlisis de estos casos, es el proceso de convergencia que
actualmenteseobservaentrelastelecomunicaciones,lastecnologasdelainformacinylos
medios masivos de comunicacin. Los servicios de telecomunicaciones y de radiodifusin
crecientementepuedenllegaralosusuariosatravsdelasmismasplataformasytecnologas.
Desde el punto de vista de la competencia, es crtico abordar el sector de modo integral,
considerandotodassusinterrelaciones,paralocualsepuedeestablecerunaprimerainstancia
de anlisis a nivel de las comunicaciones electrnicas, que incluye las lneas de
telecomunicacionesdebandaancha(xDSL),laTVdigitalyprotocolodeInternetIP)121.Este
enfoque cubre todas las formas de comunicaciones por medios electrnicos, ya sean
comunicacionestelefnicas(almbricasymviles),fax,internet,cable,satlite,etc.
Luego,eldesafoesaplicarlametodologadeevaluacindeefectosanticompetitivosadversos
sobre la competencia de las concentraciones econmicas a nivel de los distintos mercados
relevantesquepuedendefinirseenelsector.
118
Entindeseporconcentracinlafusin,laadquisicindelcontrolaccionario,lasalianzasocualquierotroacto
envirtuddelcualseconcentrenlassociedades,lasasociaciones,lasacciones,elcapitalsocial,losfideicomisosolos
activosengeneral,queserealicenentreoperadoresderedesyproveedoresdeserviciosdetelecomunicacionesque
hansidoindependientesentres.
119
LeyGeneraldeTelecomunicacionesNo8642,artculo55.
120
LeyGeneraldeTelecomunicacionesNo.8642,artculo57.
121
ComisinEuropea,2002.
60
122
61
profunda. Han desaparecido algunas grandes empresas emblemticas y otras han sido
adquiridas.
Lasempresasldereshanconformadoalianzasglobalesparabrindarsusservicios.Enlasrutas
ms rentableshan aparecidolas llamadas aerolneas debajocosto,que utilizanaeropuertos
conserviciosdemenorcosto.
En la evaluacin de operaciones en este sector, la autoridad considerar, entre otras
cuestiones,losiguiente.
Elgradodetransparenciaenlospreciosylostrminosdelastransacciones.
Diferentes categoras de usuarios, con diferente flexibilidad para elegir sus
aeropuertos de origen / destino, conexiones, fechas y horarios de vuelo y das de
estada.
Existencia de subsidios cruzados entre categoras de usuarios y entre rutas.
Discriminacindeprecios.
Definir los mercados relevantes segn el origen y destino de las rutas,
particularmenteparalosvuelosdecortaduracin(paralosvuelosintercontinentales
largospodraampliarse),conaltasbarreraseconmicasy/olegalesdeentrada.
Economasdeescala,alcanceydered,porlocuallasgrandesaerolneasseorganizan
enrutasdevueloradiales,apartirdeaeropuertosbase(hubspoke),locualtiende
agenerarestructurasoligoplicasenlosmercadosrelevantes
Asignacin de la capacidad disponible en los aeropuertos base para el despegue y
aterrizajedelosvuelos,particularmenteenloshorariospico.
Existenciageneralizadadeacuerdosdecolaboracinentrecompetidoresadiferentes
niveles: IATA (interoperabilidad y sistema de pagos), bilaterales de vuelos
compartidos, alianzas globales para la comercializacin conjunta de los vuelos y
desarrollodeprogramasdefidelizacindeclientes.
Condicionesdecompetenciaenlosserviciosaeroportuarios.
Estrategiasdefidelizacindeclientesatravsdeprogramasdeviajerosfrecuentes
Estrategiasdefidelizacindeagenciasdeviajesmediantedescuentoseincentivos.
C. Mercadosenergticos
Algunosdeestosmercadosestnexentosdelaaplicacindelanormativadecompetencia,en
virtuddelodispuestoenelartculo9delaLeyN7472.Sinembargo,enlasconcentraciones
deaquellosmercadosenlosquelaComisinmantengasucompetencia,setomarnencuenta
lassiguientesconsideraciones.
62
123
63
124
SuperintendenciaGeneraldeEntidadesFinancieras,laSuperintendenciaGeneraldeValores,laSuperintendencia
dePensionesolaSuperintendenciaGeneraldeSeguros.
125
Cf.OECD,2009,punto5.1
64
65
ANEXO2.FLUJOGRAMADELPROCEDIMIENTODECONCENTRACIONES
66