Sei sulla pagina 1di 7

Alumno: Guillermo Eduardo ALVAREZ URIARTE.

Legajo nro. VABG42061

Fecha de entrega: 29 de noviembre de 2015.

Carrera: Abogaca.

Materia: Examen Final Integrador Presencial I

Modulo 4 Derecho Procesal, Derecho Procesal Civil, Nuevos Medios Probatorios, Nueva
Ley N 26.854
Tutor: Mariana Ester OPORTO.

PRIMERA entrega de actividad

PUNTO 1:
Etapa Introductoria.
Lino Enrique Palacio define al proceso civil de conocimiento u ordinario como aquel que tiene por
objeto una pretensin tendiente a que el rgano judicial dilucide y declare, mediante la aplicacin de las
normas pertinentes a los hechos planteados y (eventualmente) discutidos, el contenido y alcance de la
situacin jurdica existente entre las partes.
El juicio ordinario por lo general, salvo algunas excepciones, consta de cuatro etapas esenciales: la
introductoria, la probatoria, la discusoria y la decisoria. Existen tambin etapas eventuales que pueden
plantearse o no: medidas preparatorias, cautelares, impugnativas y de ejecucin de sentencia.
Cada acto procesal se debe llevar a cabo de una manera lgica, manteniendo una ilacin, agrupndose
en etapas o fases de desarrollo que tienen, cada una, una finalidad propia que contribuye al fin ltimo. Estas
son:
Etapa Introductoria: En esta etapa las partes ponen en conocimiento al rgano jurisdiccional el conflicto,
presentando sus respectivas versiones acerca de la cuestin, quedando delimitada la plataforma fctica del
juicio. El actor presenta su demanda, efectuando las afirmaciones de hechos jurdicamente relevantes,
basndose en ellas en su solicitud de la tutela del derecho que invoca.
Luego, el demandado puede contestar la demanda ejerciendo de esta forma su derecho de defensa, en
el plazo de diez das. sta defensa debe tratar sobre cada uno de los puntos de la demanda, negando o
reconocindolos, la cual deber realizarse con claridad porque en caso de ambigedad puede constituirse en
una presuncin de reconocimiento de los hechos afirmados en la demanda. Tambin es la nica oportunidad
en que el demandado puede oponer excepciones dilatorias en forma de previo y especial pronunciamiento y
reconvenir.
Considerando la demanda presentada en la situacin profesional, es esta etapa donde se abordaran los
puntos objeto, hechos Y daos resarcibles.
Concluida esta etapa, si se ha producido controversia respecto de los hechos afirmados por cada una
de las partes, se abrir una segunda etapa.
Etapa probatoria: En esta etapa, cada una de las partes deber presentar los elementos con que cuente, para
demostrar la veracidad de sus afirmaciones, y probar hechos invocados en la demanda y su contestacin. En
caso de que no haya controversia, pueden presentarse como no esenciales. Se inicia con el decreto de apertura
a prueba y comprende recepcin de audiencias, peritajes, inspecciones oculares, diligenciamiento de oficios,
etc. En ella participan todos los sujetos procesales y en especial los rganos de prueba (testigos, peritos,
intrpretes, etc.). Esta fase se encuentra dominada por plazos perentorios fatales.
El plazo ordinario de prueba asciende a cuarenta das pero el juez podr designar uno menor que se
podr prorrogar hasta completar aquel, sin necesidad de causa justificada. Existe un plazo extraordinario
mayor a cuarenta das reservado para casos especiales cuando la prueba deba rendirse fuera de la provincia,
ya sea dentro de la Republica o en el extranjero.
Es en esta etapa, donde el actor deber presentar todos los elementos de prueba necesarios, o con los
que cuente, para dar sustento a la existencia de los daos resarcibles que reclama en su demanda, abordndose
el punto E de la demanda: ofrece prueba.
La etapa probatoria concluye con el decreto que ordena correr traslados para alegar.

Etapa discusoria: Esta etapa est representada por los alegatos de las partes, siendo una etapa de plena
discusin entre ellas. Cada parte aportar los elementos que estime necesarios para convencer al juez de que
es su relato de los hechos, el que reviste la calidad de autntico.
Para ello, se interpretara la ley y se acompaaran estos elementos, con los argumentos jurdicos,
doctrinarios y jurisprudenciales que avalen la posicin planteada, y en su caso, se destacarn tambin la
ausencia de elementos probatorios corroborantes de los hechos afirmados por la otra parte.
En esta etapa, se abordar el punto F de la demanda: derecho.
Etapa decisoria: Comienza con el decreto de autos y concluye con la sentencia. A partir de este momento
concluye la actividad de las partes y es el juez quien asume el expediente para pronunciarse sobre la
controversia, declarando los hechos y aplicando el derecho. Desde que el decreto de autos queda firme hasta
el momento que se dicta sentencia, el juez puede ordenar las llamadas medidas para mejor proveer que tienen
como finalidad aclarar o completar algn aspecto de los hechos que no surja con nitidez de la prueba
incorporada.
La sentencia es el modo normal de conclusin del proceso, es un acto formal, de caractersticas
documentales y que es propio de la jurisdiccin. Esta decisin final debe responder al principio de
congruencia, plenitud y vastedad. El juez debe resolver sobre la base de los hechos fijados en los escritos de la
etapa introductoria, teniendo en cuenta los que efectivamente han sido acreditados por las partes y deber
contener decisin expresa sobre cada uno de los puntos sometidos a su decisin.
En esta etapa, se aborda el punto G de la demanda: Petitorio.
PUNTO 2:
Los medios de prueba ofrecidos por la parte actora, son: el ttulo de dominio de la motocicleta,
facturas de reparacin del taller todo moto, pliza de seguro, acta de choque, fotografas del lugar y los
vehculos, de los daos sufridos por el vehculo de la actora, recibos de sueldo de la misma, y tickets de taxi.
Son medios de prueba los modos u operaciones que, referidos a cosas o personas, son susceptibles
de proporcionar un dato demostrativo de la existencia o inexistencia de uno o ms hechos. i
La doctrina ha clasificado a los medios de prueba con arreglo a diversos criterios. Se habla, as, de
pruebas directas o indirectas, segn que, respectivamente, se hallen constituidas por el hecho mismo a probar
o por un objeto distinto de l. El ejemplo tpico de la prueba directa es el reconocimiento judicial, en el cual
media coincidencia entre el hecho aprobar y el hecho percibido por el juez. Son pruebas indirectas, en
cambio, la testimonial, la pericial y la documental, pues en ellas la percepcin judicial recae sobre un objeto
(la declaracin del testigo, por ejemplo), del cual el juez deduce la existencia del hecho a probar.ii
Los medios de prueba, se pueden clasificar en 1) Documental; 2) Informativa; 3) Confesin judicial
y extrajudicial; 4) Testimonial; 5) Pericial; y 6) Reconocimiento judicial. Se admite tambin la prueba de
presunciones, cuando aqullas "se funden en hechos reales y probados y cuando por su nmero, precisin,
gravedad y concordancia, produjeren conviccin segn la naturaleza del juicio, de conformidad con las reglas
de la sana crtica"
Las pruebas ofrecidas por el actor en la presente demanda, son todas documentales, ya que en un
sentido amplio, la prueba documental comprende todo objeto susceptible de representar una manifestacin del
pensamiento con prescindencia del modo en que esa representacin aparezca exteriorizadaiii
Por su parte, la doctrina ha dicho que documento es todo elemento externo capaz de dar seales de
algo sucedido con anterioridad y que es producto de la mano del hombreiv

Asimismo, la doctrina los clasifica en documentos habilitantes de la instancia, fundantes de la


pretensin, justificantes de la pretensin.
Los documentos habilitantes de la instancia, son aquellos en donde el derecho se manifiesta y sin los
cuales no puede requerirse su apertura. Entre ellos, podemos citar el ttulo de dominio de la motocicleta,
pliza de seguro, y recibos de sueldo de la actora.
Los documentos fundantes de la pretensin, son aquellos que comprueban todo lo relativo a la causa
de pedir y a las defensas opuestas. En el caso planteado son el acta de choque, y las fotografas del lugar y los
vehculos.
Por ltimo, los documentos justificantes de la pretensin son aquellos generalmente emanados de
terceros y por tanto no constituyen prueba documental, sino que debera ofrecerse de acuerdo al rgimen de
aquella prueba. Dentro de estos, podemos considerar las facturas de reparacin del taller todo moto, y
tickets de taxi.
PUNTO 3:
El demandado tiene la carga procesal de contestar la demanda. El art. 192 del CPC, establece que
el demandado deber confesar o negar categricamente los hechos afirmados en ella, bajo pena de que su
silencio o respuestas evasivas puedan ser tomados como confesin. La negativa general no satisface tal
exigencia y luego agrega que... deber tambin reconocer o negar categricamente la autenticidad de los
documentos acompaados que se le atribuyen y la recepcin de las cartas y telegramas a l dirigidos que se
acompaen, bajo pena de tenerlos por reconocidos o recibidos, segn el caso
Se observa, que no es obligatorio para el demandado el cumplimiento de este acto, pero su
conducta omisiva lo coloca en una situacin desfavorable, ya que hace surgir una presuncin judicial de
reconocimiento en su contra
Es decir, que la contestacin de la demanda implica una carga procesal o lo que es lo mismo una
atribucin impuesta. En otras palabras, carga procesal implica un imperativo del propio inters
Respecto del contenido del escrito de contestacin, el accionado debe desconocer los hechos y el
derecho en que se funda, Tambin debe negar (o reconocer en su caso), la autenticidad de los documentos
acompaados que se le atribuyan y la recepcin de las cartas y telegramas a l dirigidos que se acompaen en
la demanda
La negativa debe ser categrica, clara y terminante, evitando las evasivas, ambigedades o
imprecisiones La manifestacin sobre los hechos debe concretarse no en una negativa general sino que
debe versar expresamente sobre aquellos hechos principales y sus consecuencias jurdicas
..En este orden de ideas, se corre traslado de la demanda para que el accionado manifieste su
conformidad o disconformidad con las pretensiones del actor. Pero no basta la cmoda negativa sino que es
necesario que el demandado efecte su propio relato de los hechos a los fines de aclarar la situacin
conflictiva de las partes
Por ltimo, est obligado el demandado a acompaar toda la documentacin que pretenda hacer
valer en el juicio, de conformidad a lo establecido en el art. 182 C.Pc.. De esa documentacin, se le debe
correr vista al actor, por seis das, a los mismos fines, esto es, para que reconozca o niegue la autenticidad de
los documentos o la recepcin de cartas u otras comunicaciones, bajo apercibimiento de tenerlos por
reconocidos o por recibidos, segn el caso
En los juicios declarativos generales, interpuesta la demanda y admitida formalmente, se corre
traslado al accionado a fin de que esgrima sus defensas El plazo para evacuar el traslado de la demanda es
de diez das para el juicio ordinario en el juicio abreviado el demandado tiene un plazo de seis das para

comparecer, contestar la demanda, y en su caso, oponer excepciones o deducir reconvencin y ofrecer


prueba
El demandado en esta oportunidad puede asumir distintas actitudes:
No contestar la demanda: lo cual implica, como ya dijimos, el cumplimiento de una carga
procesal, cuya omisin trae aparejada una consecuencia gravosa para l
Contestar la demanda: a) El demandado puede negar los hechos y el derecho en que se fund en
los trminos del artculo 192 del CPC. Esto, en doctrina se conoce como contestacin lisa y llana.
Tambin, el demandado debe a su vez dar su versin de los hechos, en este caso debe
explicitarlos con plenitud y consecuentemente con claridad; se trata de una exposicin circunstanciada que
apunta a demostrar la sinrazn de la pretensin contra l esgrimida. Adems, importa un deber de
colaboracin de la parte a fin que con su versin se logre el esclarecimiento de la verdad
b) El demandado puede reconocer los hechos y negar solamente el derecho: En esta situacin
hay coincidencia entre las partes sobre la forma en que se produjeron los hechos pero no en cuanto a la
imputacin jurdica de ellos
c) El demandado puede reconocer los hechos y el derecho o la legitimidad de la pretensin: Esta
actitud importa un allanamiento. Por vigencia del sistema dispositivo las pretensiones de las partes son
renunciables en tanto sean disponibles. El instituto del allanamiento importa que el actor decide someterse a la
pretensin que ha sido deducida en demanda
Producido el allanamiento, trae como consecuencias para el proceso, la eliminacin de la
controversia y de la prueba
d) El demandado puede oponer excepciones: En este supuesto la parte accionada puede contestar
o no sobre los hechos fundamentales que se afirman en la demanda, segn el trmite de que se trata. Tambin
puede el demandado, en su escrito de responder, oponer excepciones. Se entiende por excepcin a toda
defensa que el demandado opone a la pretensin del actor, esgrimiendo hechos modificativos, impeditivos o
extintivos.
e) El demandado puede reconvenir: En este caso, el demandado, adems de contestar la
demanda, introduce por va de reconvencin una nueva pretensin dirigida contra el actor que podra haber
motivado un juicio independiente Por lo tanto la reconvencin importa una contrademandav
PUNTO 4:
Si con la actora, viajara una tercera persona, que a resultas del accidente hubiera perdido la vida,
serian ambos conductores, responsables en un principio, en forma concurrente por los daos y perjuicios
ocasionados.
Ello en razn de que resulta de aplicacin el artculo 1113 del Cdigo Civil (responsabilidad
objetiva, art. 1757 del actual CCCN) respecto de la actuacin de ambos protagonistas del accidente, tal como
lo decidiera la doctrina plenaria sentada en la causa Valdez, Estanislao Francisco c/ El Puente S.A.T. y otro s/
daos y perjuicios (del 10-11-94, publicado en L.L. 1995-A-136; E.D. 161-402 y J. A. 1995-I-280), vale
decir que, en principio y respecto de cada conductor partcipe del evento, rigen presunciones concurrentes de
responsabilidad, derivadas del riesgo recproco que generaban al momento del hecho los vehculos por ellos
conducidos. Consecuentemente, ambas partes deben desvirtuar esa presuncin adversa que pesa sobre s,
acreditando la culpa de su contraria, la de un tercero que no deba responder o la configuracin de un caso
fortuito ajeno a dichas cosas riesgosas, que fracture la relacin causal entre el riesgo y el dao inferido (conf.
Sala A n 181.285 del 11-2-96; n 211.954 del 21-3-97; n241.870 del 3-7-98; etc.).vi

i Manual de Derecho Procesal Civil, Lino Enrique PALACIOS.


ii Manual de Derecho Procesal Civil, Lino Enrique PALACIOS.
iii Palacio; Lino Enrique, Derecho Procesal Civil, Buenos Aires, 1973, IV, p.418
iv Conf. Ferreyra De De la Rua, Angelina- Gonzalez de la Vega de Opl, Cristina, Teora General del Proceso
v Derecho Procesal Civil Demanda, contestacin y prueba Ferreyra de de la Rua, Gonzales de la Vega de Opl.
vi Extraido de http://ar.vlex.com/, Sentencia de Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil - SALA I, 22 de Diciembre de 2014 (caso FERNANDEZ
PABLO ANDRES c/ AQUINO LUIS GABRIEL Y OTROS s/DAOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE))

Potrebbero piacerti anche