Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1
1
Durante el transcurso de ese ao, ante el conflicto en el Golfo Prsico, Carlos Menem
envi tropas a esa zona, rompiendo la larga trayectoria de neutralidad argentina.
Posteriormente se posicion del lado de Estados Unidos en lo referente a Cuba llegando
a alcanzar el status de aliado de la Otan.
En 1992 una bomba destruy la embajada de Israel y dos aos ms tarde, otro artefacto
explosivo demoli la sede de la Asociacin Mutual Israelita (AMIA). Entre los dos
atentados fallecieron 116 personas y 55 resultaron heridas. Tras aos de investigaciones
nada se ha esclarecido an y los responsables continan impunes.
5- Conclusin.
En el fallo Colegio Pblico de Abogados de Capital Federal v. Martnez Echenique,
Benjamn s/ cobro de sumas de dinero / sumario. se refleja la cuestin de competencia
de los Juzgados Contencioso Administrativo en tanto qu organismos operan dentro de
la rbita del Estado como para resolver sus cuestiones en tal fuero.
En el presente caso se presta al anlisis cul es la funcion ejercida por los Colegios
profesionales.
En lo que hace a los Colegios Profesionales, como punto de partida, creemos til indicar
que buena parte de la doctrina nacional considera a los Entes Colegiales como personas
pblicas no estatales, entre otros Gordillo y Dromi, habindose sealado que las
corporaciones profesionales son "...personas pblicas no estatales. Es decir que sin
pertenecer, orgnicamente hablando, al Estado ni integrar la Administracin Pblica,
ejercen funcin administrativa por delegacin estatal. Tales entidades no estatales tienen
personalidad jurdica propia reconocida u otorgada (concedida) por el Estado y en todo o
en parte se rigen por las normas de derecho pblico..."
Otros autores como Barra, desechan tal posicin y consideran que los Colegios
Profesionales "conforman la categora de entidades de autogestin administrativa, es
decir, son entidades intermedias que no integran ente pblico alguno. En general, son
creadas libremente por los administrados an cuando a veces su existencia se produce
por voluntad estatal-, no son personas jurdicas pblicas, sino que constituyen personas
jurdicas privadas que nacen para satisfacer fines privados y que, mediante una decisin
estatal posterior o contempornea al nacimiento-, se le otorga a la actividad propia del
ente trascendencia de gestin administrativa".
En segundo lugar, en torno a si los Colegios Profesionales pueden o no ejercer funcin
administrativa, se ha sealado que "...las funciones o competencias estatales ejercidas
por estos entes (poderes disciplinarios, polica sobre la actividad, poder certificante y
pericial, etc.) suponen, por tanto, el ejercicio de verdadera funcin administrativa, no
porque los Colegios o las Cmaras formen parte de la organizacin estatal ni sean
subjetivamente Administracin Pblica sino porque en esos momentos ejercitan
competencias estatales y el Derecho administrativo les es aplicable pero no totalmente".
Desde este punto de vista, se puede observar que la atribucin de fines pblicos a los
i El seor Juez a cargo del Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal N 3, se declar incompetente para conocer en el juicio, sobre la base
centralmente de que la entidad actora es un organismo local ajeno a la Administracin Pblica Nacional.Dicha decisin -apelada por el Colegio Pblico de
Abogados- fue confirmada por la Sala III de la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, que dispuso la remisin del
juicio a la Justicia Nacional en lo Civil, de la Capital Federal.
Recibidos los autos el seor juez Nacional interinamente a cargo del Juzgado Nacional en lo Civil N 1, se declar incompetente para intervenir en las
presentes actuaciones, en virtud, primero, del carcter de persona jurdica de derecho pblico, que atribuy al mencionado Colegio de Abogados; y
segundo, por ser el actor una entidad que aplica normas de derecho administrativo, ya que se rige supletoriamente por la ley 19549
En tales condiciones, qued planteado un conflicto que corresponde dirimir al Tribunal en los trminos del artculo 24 inciso 7, del decreto-ley 1285/58.
En primer trmino, en cuanto al fondo del asunto cabe poner de resalto que el Colegio Pblico de Abogados de la Capital Federal funciona con el carcter,
derechos y obligaciones de las personas de derecho pblico, cumpliendo un cometido administrativo para el que lo habilita su ley de creacin, actuar que
se rige por esa norma y supletoriamente por la Ley de Procedimientos Administrativos 19549 (art. 17 de la ley 23187).
En segundo trmino, partiendo del marco legal de desenvolvimiento de dicha entidad, cabe indicar que tiene dicho el Tribunal que, en definitiva el Colegio
Pblico de Abogados no es una asociacin (artculo 14 de la Constitucin Nacional) que se integra con la adhesin libre y espontnea de cada
componente, sino una entidad destinada a cumplir fines pblicos que originariamente pertenecen al Estado y, que ste por delegacin circunstanciada
normativamente, transfiere a la institucin que crea para el gobierno de la matrcula y el rgimen disciplinario de todos los abogados de la Capital Federal,
como auxiliares de la administracin de justicia. (v. sentencia del 26 de junio de 1986 F. 446 L. XX "Ferrari, Alejandro Melitn c/ Estado Nacional (P.E.N.) s/
amparo Ver Texto" considerando dcimo primero).
Advierto, que en autos se persigue la ejecucin de cuotas anuales previstas en los artculos 51 inciso a), y 53 de la citada ley 23187, contribucin que
resulta indispensable para la subsistencia del ente y el cumplimiento de sus citados fines (v. doctrina de la sentencia del 3 de marzo de 1987 B. 624
"Beveraggi de la Ra y otros c/ Estado Nacional (Ministerio de Educacin y Justicia) s/ amparo y medida precautoria").
En dicho contexto, soy de opinin en orden ala situacin jurdica y a la naturaleza de la funcin desarrollada por el ente actor, que ste ejerce facultades
que prima facie pueden ser encuadradas en el marco de las relaciones del derecho pblico, mxime teniendo en cuenta los objetivos de carcter pblico
que cumple dicha entidad.
En tales condiciones, de acuerdo con la citada ndole de las prestaciones reclamadas en el juicio, soy de parecer que la accin intentada ha de
considerarse en principio comprendida entre las causas contencioso-administrativas a que se refiere el art. 45 inciso a), de la ley 13998, desde que el
mencionado art. 17 de la ley 23187 atribuye naturaleza administrativa a los actos o decisiones de dicha entidad actora -v. doctrina de la sentencia del 19
de noviembre de 1985, Comp. N 545, L. XX "Parodi de Villanueva, Beatriz Norma c/ Inst. de Servicios Sociales para el Personal de Seguros Reaseg.,
Cap. y Ahorro y Prstamo para la Vivienda s/ sumario" (v. Fallos: 307:2199 Ver Texto ap. a contrario sensu)-.
Creo, asimismo, oportuno poner de resalto que V.E. ha decidido en circunstancias anlogas que las normas que atribuyen competencia a determinados
tribunales para entender en ciertas materias cuando de recursos se trata, son indicativas de una especializacin que el ordenamiento les reconoce y que
constituye una relevante circunstancia a tener en cuenta a falta de disposiciones legales que impongan una atribucin distinta (v. sobre el particular
sentencias del 27 de diciembre de 1990- Competencia N 427 XXII "Prada, Jos Luis c/Inspeccin General de Justicia s/amparo Ver Texto"y del 19 de
diciembre de 1991, Comp. N 856 XXIII "Caputo, Jos Luis y otros c/ Estado Nacional (Ministerio de Trabajo y Seguridad Social) s/ regulacin de
honorarios Ver Texto" que remiten a los dictmenes de esta Procuracin General y precedentes all citados).
Observo sobre el punto que la citada ley 23187 atribuy -sin perjuicio del carcter local de la entidad que creaba- a la Cmara Federal de Apelaciones en
lo Contencioso Administrativo el conocimiento de los recursos contra las sanciones de suspensin -y exclusin- medida disciplinaria sta que, entre otros
aspectos, puede derivarse de la falta de pago de las cuotas en cuestin (v. art. 53).