231 Andronic Adrian - Rezumat

UNIVERSITATEA TEHNIC DE CONSTRUCII BUCURETI
Facultatea de Hidrotehnic
TEZA DE DOCTORAT
Rezumat
Contribuii la determinarea zonelor

afectate de alunecri de teren pe
baz de calcul determinist i
probabilistic
Doctorand
Ing. Adrian ANDRONIC
Conductor tiinific
Prof. univ. dr. ing. Anton CHIRIC
BUCURETI
2013
UNIVERSITATEA TEHNIC DE CONSTRUCII BUCURETI
Facultatea de Hidrotehnic
Titularul prezentei teze de doctorat a beneficiat pe ntreaga perioad a studiilor
universitare de doctorat de burs atribuit prin proiectul strategic Burse
oferite doctoranzilor n Ingineria Mediului Construit, beneficiar UTCB, cod
POSDRU/107/1.5/S/76896, proiect derulat n cadrul Programului Operaional
Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane, finanat din Fondurile Structurale
Europene, din Bugetul Naional i cofinanat de ctre Univeritatea Tehnic de
Construcii Bucureti.
TEZA DE DOCTORAT
Rezumat
Contribuii la determinarea zonelor

afectate de alunecri de teren pe
baz de calcul determinist i
probabilistic
Doctorand
Ing. Adrian ANDRONIC
Conductor de doctorat
Prof. univ. dr. ing. Anton CHIRIC
BUCURETI
2013
Contribuii la determinarea zonelor afectate de alunecri de teren pe

baz de calcul determinist i probabilistic
drd. ing. Andronic Adrian
CUPRINS
Cuprinsul figurilor ................................................................................................. 4
1
Introducere ................................................................................................. 7
2
Aspecte teoretice privind alunecrile de teren.......................................... 12
2.1
Alunecri de teren tipuri i procese ...................................................... 12
2.1.1 Clasificarea alunecrilor de teren ............................................................. 12
2.1.2 Particularitile i geometria alunecrilor ................................................. 15
2.2
Factorii declanatori ai alunecrilor de teren........................................... 22
2.2.1 Ploi toreniale ........................................................................................... 22
2.2.2 Topirea rapid a zpezii ........................................................................... 22
2.2.3 Schimbarea nivelului piezometric al pnzei freatice ................................ 23
2.2.4 Erupii vulcanice ...................................................................................... 23
2.2.5 Micri seismice ....................................................................................... 23
2.3
Monitorizarea alunecrilor de teren ........................................................ 23
3
Metode de cartare a hazardului la alunecri de teren ............................... 24
3.1
Modelarea tip Geographic Information System - GIS ......................... 26
3.1.1 Noiuni generale (Longley 2005), (Lusch 1999) ...................................... 26
3.1.2 Structura datelor geografice ..................................................................... 26
3.1.3 Geometria datelor vector .......................................................................... 26
3.1.4 Structurile imaginilor raster ..................................................................... 26
3.1.5 Tabele de atribute i indici ....................................................................... 26
3.1.6 Hri tematice ........................................................................................... 26
3.2
Metodologia de calcul a hrii de hazard conform GT019-98 (MLPAT
1998) 26
3.3
Metod alternativ propus pentru cartarea hazardului la alunecri de teren
29
3.4
Studiu de caz hart de hazard la alunecri de teren pentru zona falezei
municipiului Galai ............................................................................................. 34
3.4.1 Consideraii geografice ............................................................................ 34
3.4.2 Consideraii geologice .............................................................................. 36
3.4.3 Consideraii hidrografice .......................................................................... 37
3.4.4 Condiii meteo-climatice generale............................................................ 38
3.4.5 Rezultatele obinute pentru harta de hazard, coeficient Km ..................... 38
4
Validarea hrilor de hazard la alunecri de teren folosind metoda InSAR50
4.1
Noiuni generale despre undele electromagnetice ................................... 50
4.1.1 Proprietile generale ale undelor ............................................................. 50
4.1.2 Ecuaiile forelor exercitate de cmpuri asupra purttorilor de sarcin .... 50
4.1.3 Ecuaia undelor......................................................................................... 50
4.1.4 Proprietile undelor electromagnetice ..................................................... 50
4.2
Stadiul cunoaterii la nivel naional i internaional ................................ 50
Cuprins
Pagina 1 din 125

4.3
Monitorizarea InSAR .............................................................................. 53
4.4
Folosirea algoritmilor de pattern-matching pentru identificarea zonelor cu
potenial de instabilitate ...................................................................................... 59
4.5
Studiu de caz monitorizarea satelitar a zonei falezei municipiului Galai
61
5
Modelarea numeric a propagrii maselor de pmnt instabile n cazul
alunecrilor de teren ............................................................................................ 67
5.1
Definirea coeficientului de siguran al taluzurilor ................................. 67
5.2
Metode clasice de estimare a stabilitii taluzurilor i versanilor prin
considerarea echilibrului limit i a metodei elementelor finite folosite n practica
inginereasc ........................................................................................................ 67
5.2.1 Metoda Fellenius (1927) .......................................................................... 67
5.2.2 Metoda Bishop (Bishop 1955) ................................................................. 67
5.2.3 Metoda Jambu (Jambu 1973) ................................................................... 67
5.2.4 Metoda elementului finit .......................................................................... 67
5.3
Modelarea numeric a formulrilor Lagrange i Euler n Metoda
Elementului Finit (Zienkiewicz 2000) ................................................................ 67
5.3.1 Abordarea direct a problemelor provenite din teoria elasticitii ........... 68
5.3.2 Fore nodale echivalente........................................................................... 68
5.3.3 Ecuaiile care guverneaz dinamica fluidelor........................................... 68
5.3.4 Integrarea prin pri n 2D i 3D teorema lui Green .............................. 68
5.3.5 Generalizarea conceptelor metodei elementului finit. Galerkin abordarea
reziduurilor ponderate i variaionale .................................................................. 68
5.3.6 Sisteme cuplate......................................................................................... 68
5.4
Modelul Euler.......................................................................................... 68
5.4.1 Consideraiuni generale despre analiza Euler........................................... 68
5.4.2 Asamblarea modelelor cuplate Euler-Lagrange ....................................... 69
5.4.3 Atribuirea materialelor pe poriunile Euler .............................................. 71
5.4.4 Definirea cmpurilor uniforme ................................................................. 71
5.4.5 Definirea cmpurilor discrete ................................................................... 71
5.4.6 Instrumentul Fracii de volum............................................................... 71
5.5
Ecuaiile de stare utilizate n modelarea Euler ........................................ 71
5.5.1 Ecuaia de energie i curba Hugoniot ....................................................... 72
5.5.2 Ecuaiile de stare Mie-Grneisen ............................................................. 73
5.5.3 Forma liniar Hugoniot Us - Up............................................................... 74
5.5.4 Comportarea deviatoric .......................................................................... 75
5.5.5 Ipoteza modelului adiabatic ..................................................................... 76
5.5.6 Modelarea fluidelor .................................................................................. 76
5.6
Metodologia calculului numeric de tip Euler .......................................... 77
5.6.1 Generaliti ............................................................................................... 77
5.6.2 Aplicaii .................................................................................................... 78
Cuprins
Pagina 2 din 125

5.6.3 Fraciile de volum Euler ........................................................................... 78

5.6.4 Interfeele dintre materiale ....................................................................... 79
5.6.5 Definirea seciunilor Euler ....................................................................... 79
5.6.6 Deformarea caroiajului Euler ................................................................... 79
5.6.7 Advecia materialelor Euler ..................................................................... 80
5.6.8 Advecia de ordin doi ............................................................................... 80
5.6.9 Reducerea incrementului stabil de timp bazat pe viteza deplasrii laterale81
5.6.10 Condiii iniiale......................................................................................... 81
5.6.11 Condiiile de contur .................................................................................. 81
5.6.12 ncrcri ................................................................................................... 82
5.6.13 Opiuni de material ................................................................................... 82
5.6.14 Elemente................................................................................................... 83
5.6.15 Limitri..................................................................................................... 83
5.6.16 Interaciuni ............................................................................................... 83
5.6.17 Formularea contactului Euler-Lagrange ................................................... 84
5.6.18 Limitri..................................................................................................... 85
5.7
Determinarea parametrilor pmnturilor pentru modelarea lor ca fluide 86
5.7.1 Determinarea viscozitii.......................................................................... 86
5.7.2 Rezultatele ncercrilor de forfecare ........................................................ 87
5.8
Modele numerice de analiz a comportrii maselor alunectoare ........... 89
5.8.1 Parametrii folosii n modelarea numeric ............................................... 89
5.8.2 Comparaie ntre dou modele simple Euler-Lagrange i Lagrange ........ 90
5.8.3 Modelarea ncercrii de forfecare direct prin metoda de analiz cuplat
Euler-Lagrange .................................................................................................... 95
5.8.4 Calcularea structurilor discontinue ncrcate prin efectul de bolt........... 98
5.8.5 Modelul unei alunecri de teren stabilizate cu lucrri de sprijin discontinue
104
6
Concluzii i contribuii personale ........................................................... 115
Bibliografie........................................................................................................ 123
Cuprins
Pagina 3 din 125

CUPRINSUL FIGURILOR
Fig. 1.1. Schema logic a metodei de abordare a investigrii fenomenelor de
instabilitate ale maselor de pmnt propus .......................................................... 11
Fig. 2.1 Principalele tipuri de alunecri, corespunztoare cu Tab. 2.2 .................. 14
Fig. 2.2 Diagram idealizat dezvoltat de Varnes(1978) ..................................... 15
Fig. 2.3 Elementele geologice generale ale alunecrilor de teren .......................... 15
Fig. 2.4 Diagrama dezvoltat de IAEG(1990) ....................................................... 16
Fig. 2.5 Dimensiunile unei alunecri tipice ........................................................... 19
Fig. 2.6 Elementele hidro-geotehnice ale alunecrilor de teren i a tehnicilor de
monitorizare........................................................................................................... 21
Fig. 2.7 Suprapunerea elementelor geologice i hidro-geotehnice ........................ 22
Fig. 3.1: Alunecarea din Las Colinas (San Salvador), 2001 .................................. 31
Fig. 3.2: Extinderea zonelor cu hazard ridicat de a fi afectate de propagarea
alunecrilor de teren .............................................................................................. 32
Fig. 3.3: Determinarea zonelor cu pante i curburi periculoase pe un model de
calibrare artificial (generat CAD) .......................................................................... 33
Fig. 3.4. Localizarea zonei studiate (ILUSTRO) ................................................... 34
Fig. 3.5. Hart general Galai (ILUSTRO) .......................................................... 35
Fig. 3.6. Ortofotoplan zona Galai (Google Earth) ................................................ 35
Fig. 3.7. Harta solurilor zona Galai (ILUSTRO) .................................................. 36
Fig. 3.8. Harta utilizrii terenurilor zona Galai (ILUSTRO) ................................ 36
Fig. 3.9. Harta geologic zona Galai .................................................................... 37
Fig. 3.10: Zona analizat din mun. Galai ............................................................. 38
Fig. 3.11: Coeficientul Ka - litologic ..................................................................... 39
Fig. 3.12: Coeficientul Kb geomorfologic .......................................................... 40
Fig. 3.13: Coeficientul Kc - structural ................................................................... 41
Fig. 3.14: Coeficientul Kd - hidrologic i climatic ................................................ 42
Fig. 3.15: Schema logic de determinare a coeficientului hidrogeologic Ke ......... 43
Fig. 3.16: Coeficientul Ke - hidrogeologic ............................................................ 44
Fig. 3.17: Coeficientul Kf - seismic....................................................................... 45
Fig. 3.18: Coeficientul Kg - silvic ......................................................................... 46
Fig. 3.19: Coeficientul Kh - antropic ..................................................................... 47
Fig. 3.20: Coeficientul Km factorul mediu de hazard ........................................ 48
Fig. 3.21: Harta curburilor pantei falezei municipiului Galai ............................... 49
Fig. 4.1. Achiziia de date SAR (Ferretti, A. et al 2007) ....................................... 54
Fig. 4.2. Efectul topografiei terenului asupra imaginii SAR (Ferretti, A. et al 2007)
............................................................................................................................... 55
Fig. 4.3. Efectul de suprapunere i de umbr (Ferretti, A. et al 2007) ................... 56
Fig. 4.4. Geometria unui sistem satelitar interferometric SAR (Ferretti, A. et al
2007)...................................................................................................................... 57
Cuprinsul figurilor
Pagina 4 din 125

Fig. 4.5. Parametrii geometrici ai sistemului satelitar interferometric SAR (Ferretti,

A. et al 2007) ......................................................................................................... 58
Fig. 4.6 Alunecare rotaional i curgere ............................................................... 61
Fig. 4.7 Alunecare regresiv .................................................................................. 61
Fig. 4.8 Prbuire................................................................................................... 61
Fig. 4.9 Alunecare translaional i curgere de detritus ......................................... 61
Fig. 4.10. Harta pantelor zona Galai ..................................................................... 62
Fig. 4.11. Harta expoziiei pantelor zona Galai .................................................... 63
Fig. 4.12. Hart de vizibilitate obinut prin metoda SAR .................................... 64
Fig. 4.13. Interferogram SAR pentru zona monitorizat (ILUSTRO) ................. 65
Fig. 4.14: Interferogram obinut pe baza a trei scene satelitare n zona falezei
municipiului Galai ................................................................................................ 66
Fig. 4.15: Interferogram obinut pe baza a patru scene satelitare n municipiului
Galai ..................................................................................................................... 66
Fig. 5.1: Dou corpuri modelate folosind tehnicile Lagrange si Euler .................. 69
Fig. 5.2: Comparaia ntre o analiz Euler (CFD) pur i un cuplaj Euler-Lagrange
............................................................................................................................... 70
Fig. 5.3 Reprezentarea schematic a unei curbe Hugoniot .................................... 73
Fig. 5.4: Tipuri diferite de comportare viscoas (Locat 1988) .............................. 87
Fig. 5.5 Efortul tangenial maxim n raport cu efortul normal pentru diferite viteze
de forfecare ............................................................................................................ 88
Fig. 5.6 Eforturile tangeniale maxime normalizate cu eforturile normale
reprezentate n relaie cu vitezele de forfecare ...................................................... 89
Fig. 5.7 Ansamblul de elemente Lagrange ............................................................ 91
Fig. 5.8 Ansamblul de elemente Euler-Lagrange .................................................. 91
Fig. 5.9 Deplasrile n modelul Euler-Lagrange.................................................... 93
Fig. 5.10 Deplasrile n modelul Lagrange ........................................................... 93
Fig. 5.11 Eforturile tangeniale n modelul Euler-Lagrange .................................. 94
Fig. 5.12 Eforturile tangeniale n modelul Euler-Lagrange .................................. 94
Fig. 5.13 Elementele folosite n analiza cuplat Euler-Lagrange .......................... 96
Fig. 5.14 Discretizarea modelului de analiz ......................................................... 96
Fig. 5.15 Deformaiile plastice n elementul Euler ................................................ 97
Fig. 5.16 Efortul von Mises pentru elementul Euler.............................................. 98
Fig. 5.17 Ansamblul de elemente cuplate Euler-Lagrange .................................... 99
Fig. 5.18 Discretizarea modelului........................................................................ 100
Fig. 5.19: Deplasarea piloilor datorat aciunii pmntului................................ 101
Fig. 5.20. Comportarea pmntului modelat ca parte Euler ................................ 102
Fig. 5.21: mpingerea pmntului pe piloi ......................................................... 102
Fig. 5.22: mpingerea pmntului pe piloi n modelul cuplat Euler-Lagrange
raportat la distana interax a piloilor ................................................................... 103
Cuprinsul figurilor
Pagina 5 din 125

Fig. 5.23: mpingerea activ, metoda Ito-Matsui, Beer-Carpentier i mpingerea

rezultat prin analiza cuplat Euler-Lagrange n raport cu distana interax dintre
piloi .................................................................................................................... 104
Fig. 5.24. Roca de baz i piloii importat ca parte Lagrange solid deformabil 3D
............................................................................................................................. 105
Fig. 5.25. Mediul Euler importat ca parte Euler 3D ............................................ 105
Fig. 5.26. Element Euler de referin ................................................................... 106
Fig. 5.27. Ansamblul de elemente ....................................................................... 107
Fig. 5.28. Discretizarea elementelor Euler .......................................................... 108
Fig. 5.29. Discretizarea elementelor Lagrange .................................................... 109
Fig. 5.30 Efortul deviatoric von Mises la pasul de timp t=0.5s ........................... 110
Fig. 5.31 Efortul deviatoric von Mises la pasul de timp t=1s .............................. 110
Fig. 6.1: Harta de hazard (rezoluie 1mx1m) suprapus peste ortofotoplan
(transparen 50%) n zona pieei La elice din municipiul Galai .................... 116
(transparen 50%) n zona pieei La elice din municipiul Galai .................... 116
Fig. 6.3: Fotografie cu zona instabil din piaa La elice, municipiul Galai..... 117
Cuprinsul figurilor
Pagina 6 din 125

1 INTRODUCERE
O alunecare de teren, indiferent dac se produce pe un versant sau pe un taluz,
reprezint un fenomen extrem de greu de cuantificat i previzionat. Cnd Laurits
Bjerrum, la sfritul cursului omagial Terzaghi(1967) a reamintit c n Japonia este
recunoscut un demon al alunecrii, care pare s rd de incompetena uman, a
adus nc o dat n atenia specialitilor complexitatea proceselor care privesc
alunecrile de teren.
Studiul alunecrilor de teren i al consecinelor acestora a devenit un subiect
multidisciplinar, n care aspectele geografice, pedologice i de planificare
urbanistic sunt importante. Aspectele inginereti ale problematicii se
concentreaz pe determinarea declanrii i propagrii alunecrilor de teren.
Studierea declanrii alunecrilor de teren este important att pentru a afla
cauzele producerii acestora, dar i pentru prevenirea eventualelor alunecri
viitoare. n ceea ce privete studierea propagrii alunecrilor, o dat declanate,
este important a se cunoate viteza curgerii, la ce distan pot ajunge i care este
traseul de propagare urmat. n acest fel, se pot propune strategii de aprare bazate
pe direcionarea maselor alunectoare sau structuri de protecie. Instrumentele de
determinare a comportrii alunecrilor sunt bazate pe modele matematice i
constitutive pentru care exist extrem de puine soluii analitice, fiind astfel
necesar folosirea modelelor numerice (cum ar fi metoda elementului finit) pentru
a obine rezultate coerente.
Problema analizrii alunecrilor de teren are o vechime considerabil, inclusiv n
Romnia. Sunt de notorietate alunecrile catastrofale , de diferite tipuri, produse n
ultimele dou secole n Europa, America de Nord, America de Sud i Asia , care
au ocat prin amploarea consecinelor. Astfel, legat de aceste fenomene, ntr-una
din primele inventarieri ale alunecrilor importante, realizat de K. Terzaghi n a
2-a decad a secolului trecut, se semnala moartea a aproximativ 3000 de persoane
i importante pagube materiale.
Alunecrile de teren i ruperile de pante sunt cauzate de schimbri n starea de
eforturi efective, variaii ale proprietilor materialului sau schimbarea geometriei.
Schimbrile n starea de eforturi efective poate fi indus fie direct, ca o consecin
a variaiei forelor exterioare (cutremure, aciuni antropice) sau indirect prin
variaia presiunii apei din pori (efectul ploilor). Variaiile proprietilor
materialului pot fi provocate de procese de degradare. Schimbarea geometriei
poate fi produs de cauze naturale (eroziune) sau aciuni antropice (excavaii,
construcii, schimbarea unghiului pantelor, etc.).
1. Introducere
Pagina 7 din 125

Alunecrile se pot produce att n zone cu condiii naturale de teren, ct i n

situaia unor amplasamente ce au suferit intervenii antropice. Pot fi afectate pante
naturale, inclusiv versani ai lacurilor de acumulare, taluzuri ale unor construcii
hidrotehnice, construcii de infrastructura (ci ferate, drumuri), cariere, iazuri de
decantare, halde de steril, etc.
Rata accelerat a dezvoltrii urbane a indus o expansiune a ariilor construite n
afara granielor tradiionale ale oraelor, spre zone afectate de diferite hazarde,
precum alunecrile de teren. Prima abordare a administraiilor locale i regionale a
fost ntocmirea unui set de hri tematice de hazard pentru a estima zonele n care
activitile antropice ar putea fi afectate. Aceast aciune a dus la poziii divergente
ale proprietarilor de terenuri care au fost cartate fals pozitiv cu potenial ridicat de
producere a hazardului sau a dus la omisiunea unor serii de evenimente.
Deoarece abordarea inginereasc de investigare este punctual, concentrat pe
foraje i instrumentare in-situ, dezvoltarea unei metode de cartarea a zonelor cu
potenial de instabilitate la scar mare este imperios necesar. Monitorizarea
deplasrilor folosind senzori instalai pe satelii poate reprezenta soluia la aceste
probleme, metoda fiind nc la stadiu de validare i calibrare a rezultatelor obinute
prin msurtorile satelitare n comparaie cu datele obinute din msurtorile insitu.
Este posibil descrierea complet a ntregului proces (declanare i propagare)
folosind un singur model matematic. Totui, exist dificulti n cazurile n care
alunecrile de teren evolueaz n fenomene de tip curgere deoarece problema
trecerii de la starea solid la starea fluid reprezint o greutate major din cauza
lipsei unui model coerent pentru faza de tranziie intre cele dou stri. De aceea, se
propune tratarea separat a celor dou faze, folosind abordri diferite.
Analiza numeric clasic a alunecrilor de teren folosete metoda de analiz
Lagrange, n care modelul discret urmeaz strict geometria analizat, caroiajul
deplasndu-se i deformndu-se o dat cu elementul. Acest aspect face imposibil
modelarea elementelor cu deplasri mari (n cazul alunecrilor de teren care
evolueaz n fenomene de tip curgere cu att mai mult analiza devine imposibil).
n acest caz se poate folosi metoda de analiz Euler, care folosete un caroiaj fix,
care nu este legat de geometria elementului analizat, acesta cuantificnd trecerea
materialului prin punctele de intersecie a caroiajului. Acest tip de analiz
presupune tratarea materialelor din punct de vedere reologic. Un neajuns al
analizei Euler l reprezint faptul ca forma elementului modelat nu poate fi
determinat exact, fcnd imposibil o modelarea unei soluii de susinere sau
interaciunea dintre masa alunectoare i pmntul aflat sub suprafaa de
1. Introducere
Pagina 8 din 125

alunecare. Soluia o reprezint realizarea unui cuplaj ntre metoda Lagrange (cu
ajutorul creia se pot modela elementele cu deformaii mici mult mai exact) i
metoda Euler (cu ajutorul creia se poate modela masa alunectoare sub forma
unui fluid vscos).
Lucrarea de fa propune o metod complex de abordare a alunecrilor de teren,
pornind de la identificarea zonelor cu potenial de producere a fenomenelor de
instabilitate, identificarea zonelor active prin intermediul monitorizrii satelitare
InSAR, pn la calcularea zonelor de propagare i a eforturilor induse asupra
structurilor de sprijin prin metoda analizei cuplate Euler-Lagrange. Lucrarea este
structurat pe ase capitole i bibliografie, urmnd paii metodei propuse n
ordinea aciunilor ce urmeaz a fi ntreprinse n cazul evalurii alunecrilor de
teren, schema logic fiind prezentat n Fig. 1.1.
Capitolul 2 prezint aspecte teoretice privind alunecrile de teren, incluznd
descrieri ale fenomenului, clasificrile cele mai uzate din literatura de specialitate,
elementele componente ale alunecrilor de teren i metoda curent din practica
inginereasc pentru monitorizarea activitii pantelor.
Capitolul 3 descrie metoda de cartare a hazardului la alunecri de teren conform
GT019-98, prezentnd de asemeni o metod complementar ce ia n calcul curbura
terenului pentru a extinde zona cartat ca potenial pericol n cazul fenomenelor de
instabilitate cu suprafaa considerat a fi probabila zon de propagare a maselor de
pmnt alunecate. De asemeni se propune luarea n calcul a unui coeficient ce ine
cont de nclinaia pantei n comparaie cu panta taluzului stabil. Ca zon de studiu
a fost ales municipiul Galai, punndu-se accent pe zona nalt a falezei, aceasta
prezentnd, n opinia autorului, cele mai potrivite condiii pentru studierea
fenomenului. Acest capitol constituie prima faz a metodei complexe propuse,
aceea de evaluare a zonelor cu probabilitate mare de producere a alunecrilor de
teren.
Capitolul 4 prezint metoda de monitorizare satelitar de tip InSAR a deplasrilor
pornind de la teoria undelor i principiile achiziiei de date folosite pentru
calcularea interferogramelor. Se propune folosirea algoritmilor de patternmatching pentru identificarea zonelor cu probabilitate de alunecare i determinarea
tipului specific de alunecare. Zona municipiului Galai este aleas ca zon de
studiu, prezentndu-se rezultatele obinute pn n prezent n urma monitorizrii
InSAR. Acest capitol corespunde celei de-a doua faz a metodei de lucru, aceea de
validare a zonelor cu deplasri active ale pantelor, dup ce n prealabil acestea au
fost marcate ca zone ce pot prezenta fenomene de instabilitate. Cu alte cuvinte,
metoda de monitorizare descris reduce zona investigat, n comparaie cu harta de
1. Introducere
Pagina 9 din 125

hazard la alunecri de teren, atenia concentrndu-se doar pe zonele ce prezint

potenial imediat de producere a alunecrilor.
Capitolul 5 conine analiza numeric a fenomenelor de instabilitate folosindu-se
modelarea cuplat Euler-Lagrange. Aceast metod consider masa de pmnt
alunectoare ca un fluid vscos i partea de dedesubtul planului de cedare ca solid,
realizndu-se cuplajul ntre cele doua medii. Aceast metod este propus pentru
calculul propagrii alunecrilor de teren, putndu-se determina zona afectat n
urma deplasrilor. De asemeni, s-a realizat un studiu comparativ cuprinznd
metodele clasice de calcul Ito-Matsui i Beer-Carpentier i analiza cuplat lichidsolid pentru determinarea mpingerii pmntului asupra structurilor folosite pentru
stabilizarea alunecrilor. Aceast parte constituie ultimul pas al metodei de
abordare a alunecrilor de teren, aceea a calculului ingineresc al zonelor de
propagare i a eforturilor transmise de pmnt ctre structurile de retenie,
constituind metoda de analiz i proiectare a soluiilor de ameliorare.
Capitolul 6 prezint concluziile privind folosirea metodei propuse n aceast
lucrare pentru gestionarea problemelor poteniale provocate de alunecrile de
teren, contribuiile personale aduse cunoaterii fenomenelor de instabilitate i
modalitile de diseminare a rezultatelor obinute n urma cercetrilor realizate.
1. Introducere
Pagina 10 din 125

Capitolul 1 Introducere
Capitolul 3 Metode de cartare a hazardului la
alunecari
Metodologia de calcul a
hartii de hazard la
alunecari de teren
Capitolul 2 Aspecte
teoretice privind
alunecarile de teren
Metoda alternativa
propusa pentru
cartarea hazardului la
alunecari de teren
folosind harta
curburilor
Identificarea zonelor marcate ca avand

probabilitate de producere a alunecarilor de
teren prin monitorizare satelitara InSAR
Capitolul 4 Validarea hartilor de hazard la alunecari de

teren folosind metoda InSAR
Folosirea
algoritmilor de
pattern-matching
pentru identificarea
zonelor cu potential
de instabilitate
Zonele identificate active in urma monitorizarii

satelitare InSAR vor fi analizate folosind
metoda de analiza cuplata Euler-Lagrange
pentru a determina zona afectata de propagare
cat si eforturile induse de masele de pamant
asupra structurilor de sprijin
Capitolul 5 Modelarea numerica a propagarii maselor

de pamant instabile in cazul alunecarilor de teren
Calculul propagarii
maselor alunecatoare
prin metoda cuplata
Euler-Lagrange
Calculul eforturilor
induse de masele de
pamant asupra
structurilor de sprijin
Fig. 1.1. Schema logic a metodei de abordare a investigrii fenomenelor de

instabilitate ale maselor de pmnt propus
1. Introducere
Pagina 11 din 125

2 ASPECTE TEORETICE PRIVIND ALUNECRILE DE TEREN

Conform definiiei lui Cruden (Cruden 1991), termenul alunecare de teren denot
micarea unei mase de roci, detritus sau pmnt n josul unei pante. Fenomenul
de instabilitate a maselor de pmnt denumit alunecare de teren are un neles mult
mai vast dect este descris n definiia dat de Cruden, necesitnd corelarea unei
sume de informaii pentru a-l putea trata corespunztor. Tratarea inginereasc a
acestor procese extrem de complexe duce la necesitatea simplificrii fenomenelor
de instabilitate sub forma de modele conceptuale de calcul, lundu-se n
considerare doar esenialul, astfel nct comportarea modelului s se apropie ct
mai mult de realitate din punctul de vedere al scopului urmrit, neglijndu-se
detaliile nesemnificative acestuia.
nelegerea proceselor pe care le implic alunecrile de teren i posibilitatea de a
simplifica eficient modelarea acestora presupune interpretarea corect a unui
numr de procese i activiti contribuabile. Principalele sunt:
geomorfologia multitudinea de procese fizice si chimice care au afectat
suprafaa n discuie i zonele din proximitate;
hidrologia influena pnzei freatice n infiltraii, eroziuni, etc.;
litologia succesiunea i caracteristicile pmnturilor i rocilor;
hidrogeologia factorii care afecteaz distribuia pnzei freatice;
caracterizarea geotehnic a amplasamentului;
modelul geotehnic, stabilitatea i analiza deformaiilor;
analiza de hazard i diminuarea acestuia;
2.1
2.1.1
Alunecri de teren tipuri i procese

Clasificarea alunecrilor de teren
Pentru clasificarea generalizat a alunecrilor de teren, cele mai folosite sunt cele
realizate de J.N. Hutchinson ( (Hutchinson 1968); (Skepton 1969); (Hutchinson
1988)) i D.J.Varnes ( (Varnes 1958); (Varnes 1978)). n Romnia, aceste
clasificri au fost preluate n practica curent nc nainte de 1989, refuzndu-se
modelele de clasificare sovietice. Ambele clasificri stabilesc principalele grupe de
alunecri pe baza tipurilor diferite de micri ale maselor de pmnt instabile.
Deosebirea major ntre cele dou clasificri o reprezint statutul micrii de
curgere, diferena provenind din tratarea prioritar a analizei condiiilor de cedare
(Hutchinson) sau a rezultatului micrii (Vernes). Utilizarea celor dou clasificri
se face n funcie de output-ul urmrit, clasificarea Varnes fiind mai uor de folosit
i necesitnd o experien redus, n timp ce clasificarea Hutchinson fiind extrem
de uzat de ingineri care realizeaz analize de stabilitate.
2. Aspecte teoretice privind alunecrile de teren
Pagina 12 din 125

Tab. 2.1 Clasificarea micrii pantelor conform modelului Hutchinson

Pentru a consulta acest tabel suntei rugat s solicitai varianta in-extenso a
tezei.
Clasificarea alunecrilor de teren dup modelul Varnes(1978) pune accent pe tipul
de micare i pe tipul de material. Orice alunecare poate fi caracterizat de dou
substantive: primul descriind tipul micrii i al doilea materialul care alunec.
Unele integrri ale definiiilor propuse de Hutchinson (1988) i Hungr (Hungr
2001) au fost introduse n criteriile de clasificare (Tab. 2.1).
Tab. 2.2 Clasificarea abreviat a micrii pantelor conform modelului Varnes
tezei.
Poziia
initial
Poziia
initial
Prbuiri
Poziia
initial
Rsturnri
Poziia
initial
Pagina 13 din 125

Poziia
initial
Poziia
initial
Alunecri
Curgeri
Poziia
initial
Extinderi laterale
Fig. 2.1 Principalele tipuri de alunecri, corespunztoare cu Tab. 2.2
Numele alunecrii de teren poate deveni mai elaborat pe msur ce se obin mai
multe informaii despre micare. Pentru a construi o identificare complet a
micrii, se adaug caracteristici ale alunecrii dup cele doua substantive folosite
pentru caracterizarea general a alunecrii. Secvena recomandat (Tab. 2.3)
conine descrierea micrii urmat de activitatea.
Tab. 2.3 Glosar pentru formarea numelor alunecrilor
tezei.
Pagina 14 din 125

Particularitile i geometria alunecrilor
2.1.2
n clasificarea sa din 1978, Varnes concepe o diagram idealizat a unui fenomen

de curgere alunecare de pmnt complex (Fig. 2.2). Pe baza acesteia, n 1990
The International Association of Engineering Geology Commision on Landslides
concepe o diagram ce prezint caracteristici suplimentare (Fig. 2.4), avnd ataat
tabelul (Tab. 2.4).
na
Zo
es
ed
e
car
cr
Crpturi
de creast
Creasta
alunecrii
Treapta
secundar
de
na
Zo rcare
c
n
Treapta
principal
Crpturi
transversale
Denivelri
transversale
Crpturi
longitudinale
Piciorul
alunecri
Su
ad
fa
pra
lun
ea
re
eca
Fig. 2.2 Diagram idealizat dezvoltat de Varnes(1978)

1
2
3
Legenda
1
Creasta alunecarii
Treapta principala
Treapta secundara
Crapaturi transversale
Crapaturi longitudinale
Denivelari transversale
Piciorul alunecarii
Zona de descarcare
Zona de acumulare
9
7
Fig. 2.3 Elementele geologice generale ale alunecrilor de teren

Pagina 15 din 125

19
2
B
9
4 3
A
1
Plan
19
14
5
A
16
20
15
18
Seciune
17
B
12
11
(13)=(17)+(18)
10
Fig. 2.4 Diagrama dezvoltat de IAEG(1990)

Tab. 2.4 Definirea particularitilor alunecrilor de teren
Numr Nume
Definiie
Material virtual nedeplasat adiacent celei mai
1
Creasta alunecrii
nalte pri ale treptei principale
Suprafa abrupt de material nederanjat la
partea superioar a alunecrii cauzat de
2
Treapta principal micarea materialului deplasat n raport cu cel
nederanjat; reprezint partea vizibil a curbei de
rupere
Pagina 16 din 125

Tab. 2.4 Definirea particularitilor alunecrilor de teren (continuare)

Numr Nume
Definiie
Extremitatea
Cel mai nalt punct de contact dintre materialul
3
superioar a masei
deplasat i treapta principal
alunecate
Curba
de Prile superioare ale alunecrii de-a lungul
4
desprindere
contactului dintre materialul deplasat i cel
(potcoav)
nedeplasat
Suprafa abrupt n materialul deplasat cauzat
5
Treapta secundar
de micarea diferenial n corpul alunecrii
Partea materialului deplasat situat deasupra
6
Corpul alunecrii
suprafeei de alunecare situat ntre treapta
principal i baza alunecrii
Poriunea alunecrii care s-a deplasat dincolo de
7
Piciorul alunecrii baza suprafeei de alunecare i se afl deasupra
unei suprafee nedeplasate de teren
Extremitatea
Punctul piciorului alunecrii cel mai ndeprtat
8
inferioar a masei
de extremitatea superioar
alunecate
Marginea de jos, de obicei curbat, a
9
Baza alunecrii
materialului deplasat al alunecrii, cea mai
ndeprtat de treapta principal
Suprafaa care formeaz (sau care a format)
limita inferioar a materialului deplasat sub
Suprafaa
de
10
suprafaa original; idealizarea mecanic a
alunecare
suprafeei de cedare se numete suprafa de
alunecare
Limita inferioar a Intersecia (de obicei ngropat) dintre partea
11
suprafeei
de inferioar a suprafeei de alunecare i suprafaa
alunecare
original a alunecrii
Suprafaa
de Parte a suprafeei originale acum acoperit de
12
separaie
piciorul alunecrii
Material deplasat din poziia sa original n
Materialul
13
pant de micarea n alunecare; formeaz att
deplasat
zona de descrcare ct i zona de acumulare
Zon a alunecrii n care materialul deplasat este
Zona
de
14
situat sub suprafaa original dinainte de
descrcare
alunecare
Pagina 17 din 125

Tab. 2.4 Definirea particularitilor alunecrilor de teren (continuare)

Numr Nume
Definiie
Zon a alunecrii n care materialul deplasat este
Zona
de
15
situat deasupra suprafeei originale dinainte de
acumulare
alunecare
Volum mrginit de treapta principal, masa
16
Zona colapsat
alunectoare i suprafaa originala dinainte de
alunecare
Volum de material deplasat situat deasupra
17
Masa alunectoare suprafeei de alunecare dar dedesubtul suprafeei
originale dinainte de alunecare
Volum de material deplasat situat deasupra
18
Ebulment
suprafeei originale dinainte de alunecare
Material
nedeplasat
adiacent
lateralelor
suprafeei de alunecare; direciile compasului
sunt folosite pentru descrierea flancurilor, dar
19
Flancul alunecrii
dac se folosesc termenii de stnga i
dreapta, se refer la flancurile privite dinspre
creasta alunecrii
Suprafaa
Suprafaa pantei care exista nainte de
20
original
producerea alunecrii
n 1990 IAEG Commission on Landslides a folosit nomenclatura prezentat mai
sus pentru a defini cteva dimensiuni pentru o alunecare tipic. Diagrama
dezvoltat de IAEG este prezentat n Fig. 2.5. Caracteristicile diagramei sunt
prezente n Tab. 2.5.
Pagina 18 din 125

V=1/6pLdDdWd
Plan
6
9 8
4 32
Wr
Wd
19
Ld
Lr
5
Dd
Sectiune
B
98
Dr
6
7
Fig. 2.5 Dimensiunile unei alunecri tipice

Tab. 2.5 Definirea dimensiunilor unei alunecri tipice
Numr Nume
Definiie
Limea
masei Limea
maxim
a
masei
deplasate
1
deplasate, Wd
perpendicular pe lungime,Ld
Limea
Limea maxim dintre flancurile alunecrii
2
suprafeei
de
perpendicular pe lungime,Lr
alunecare, Wr
Pagina 19 din 125

Tab. 2.5 Definirea dimensiunilor unei alunecri tipice (continuare)

Numr Nume
Definiie
Lungimea masei Distana minim de la extremitatea inferioar a
3
deplasate, Ld
masei alunecate la baza alunecrii
Lungimea
Distana minim de la piciorul suprafeei de
4
suprafeei
de
alunecare la creasta alunecrii
alunecare, Lr
Adncimea maxim a masei deplasate msurat
Adncimea masei
5
perpendicular pe planul ce le conine pe Wd i pe
deplasate, Dd
Ld
Adncimea
Adncimea maxim a suprafeei de alunecare sub
6
suprafeei
de suprafaa original msurat perpendicular pe
alunecare, Dr
planul ce le conine pe Wr i pe Lr
Distana minim de la piciorul alunecrii la
7
Lungime total, L
creasta alunecrii
Dimensiunile Ld, Wd, Dd, i Lr, Wr, Dr sunt introduse pentru c, mpreun cu o
presupune asupra formei alunecri, produsul lor conduce la estimarea volumului
alunecrii, folositor n estimarea lucrrilor de remediere.
VOLeps =
4
abc
3
(2.1)
unde a, b, c reprezint axele semimajore. Astfel, volumul unei linguri

corespunztoare unei jumti de elipsoid este :
VOLls =
1 4
4
a b c= a b c
2 3
6
dar pentru o alunecare a=Dr , b=

VOLls =
(2.2)
Wr
2
, c=
Lr
2
, astfel :
4
4
Wr Lr 1
a b c= Dr
= D W L
6
6
2 2 6 r r r
(2.3)
Aceast formul definete volumul materialului nainte ca alunecarea s nceap s

se deplaseze. Micarea de obicei mrete volumul materialului deoarece acesta se
dilat. Dup alunecare, volumul materialului deplasat poate fi estimat cu formula
1
Dd Wd Ld .
6
Pagina 20 din 125

Caracterizrile prezentate mai sus trateaz alunecrile din punct de vedere

geologic, fiind considerate aplicabile pentru majoritatea fenomenelor de
instabilitate, existnd totui situaii n care caracterizarea general nu surprinde
fidel fenomenul. Se poate folosi caracterizarea hidro geotehnic, coninnd
elemente pentru cuantificarea deplasrilor prin tehnici de monitorizare uzuale (Fig.
2.6). Diferenele de abordare sunt evidente n cazul celor dou model, totui
suprapunerea celor dou clasificri propuse ca abordri de lucru (Fig. 2.7)
cumuleaz avantajele ambelor modele.
Sectiunea
longitudinala considerata
Sectiunea
transversala considerata
10
17
Caroiajul
sugerat
12
11
16
15
Legenda
13
10 Suprafata de cedare
11 Sectiunea longitudinala a suprafetei de cedare
14
12 Sectiunea transversala a suprafetei de cedare

13 Cota initiala a panzei freatice
14 Vectorul de curgere longitudinal
15 Vectorul de curgere transversal
16 Foraj hidro-geotehnic
17 Vectorul de deplasare al pamantului
Fig. 2.6 Elementele hidro-geotehnice ale alunecrilor de teren i a tehnicilor de

monitorizare
Pagina 21 din 125

Fig. 2.7 Suprapunerea elementelor geologice i hidro-geotehnice

2.2
Factorii declanatori ai alunecrilor de teren
Pentru a consulta acest subcapitol suntei rugat s solicitai varianta inextenso a tezei.
2.2.1
Ploi toreniale
2.2.2
Topirea rapid a zpezii
Pagina 22 din 125

2.2.3
Schimbarea nivelului piezometric al pnzei freatice
2.2.4
Erupii vulcanice
2.2.5
Micri seismice
2.3
Monitorizarea alunecrilor de teren
Pagina 23 din 125

3 METODE DE CARTARE A HAZARDULUI LA ALUNECRI DE

TEREN
Alctuirea hrilor de hazard la alunecri de teren o reprezint o problem tratat
cu seriozitate la nivel european care, prin prisma aderrii Romniei la U.E., a
cptat un caracter de prioritate i la nivel naional. n ciuda reglementrilor
tehnice i a cadrului legislativ corespunztoare (GT006-97: Ghid privind
identificarea i monitorizarea alunecrilor de teren (MLPAT 1997); GT019-98:
Ghid de redactare a hrilor de risc la alunecare a versanilor pentru asigurarea
stabilitii construciilor (MLPAT 1998); Hotrrea Guvernului nr. 447/2003,
privind modul de elaborare i coninutul hrilor de risc natural la alunecri de
teren (Guvernul Romniei 1998); Legea nr. 575/2001 privind aprobarea Planului
de amenajare a teritoriului naional Seciunea V-a zone de risc natural
(Parlamentul Romniei 2001); Hotrrea Guvernului nr. 447/2003, privind modul
de elaborare i coninutul hrilor de risc natural la alunecri de teren (Guvernul
Romniei 2003)), lipsa datelor de intrare sau calitatea sczut a acestora (material
cartografic la scar mult prea mic, neactualizat i depit tehnologic) precum i
nivelul redus de dotare i cunotine a personalului din teritoriu a fcut ca
utilizarea acestui tip de hri pe o platform electronic actualizabil (GIS) s nu
fie implementat la nivel local.
Hrile de hazard alctuite pentru mediul urban sunt n msur mult mai mare
influenate de factorul antropic dect n zonele extravilane, unde procedura
descris de GT006-97 (MLPAT 1997) i-a dovedit valabilitatea. Extinderea n
mod arbitrar a influenei antropice de-a lungul structurilor construite (de exemplu
fii cu factor de influen mai ridicat de-a lungul amprizei drumurilor sau
reelelor) s-a dovedit mult prea acoperitoare, n timp ce anumite aciuni umane
(realizarea de umpluturi sau excavaii) sunt impredictibile ca poziionare spaial
pe hri.
Tipul de instabilitate este guvernat de civa factori: declivitatea versantului
(morfologie), geologia amplasamentului (litologie, structur, regim hidrogeologic),
condiii meteo-climatice, condiii antropice etc. Punnd la un loc aceti factori se
pot alctui hri tematice calitative, unde, prin operaiuni matematice (adunare,
scdere, calcul diferenial), s rezulte zone cu diferite probabiliti de apariie a
unor anumite tipuri de instabilitate.
Stabilirea zonelor cu potenial instabil are cteva abordri:

metode probabilistice: n arealele limitate ca ntindere, dar cu frecven mare de
producere a alunecrilor de teren, exist posibilitatea monitorizrii i nregistrrii
evenimentelor cu toate caracteristicile. O analiz stocastic poate identifica zonele
3. Metode de cartare a hazardului la alunecri de teren
Pagina 24 din 125

cu probabilitate mare de producere a unor noi evenimente pe baza stabilirii

condiiilor ce au condus la declanarea celor deja nregistrate. O astfel de abordare
este folosit n Hong-Kong, unde, prin dezvoltarea oraului nspre continent s-a
atins zona piemontan a masivelor Lion Rock i Tai Mo Shan. Trebuie, totui,
menionat faptul c Hong-Kong deine recordul mondial al investiiilor n
prevenirea i monitorizarea alunecrilor de teren (85mil euro anual numai n
reamenajarea versanilor);
metode calitative: pe platforme de tip GIS (Geographic Information System) sunt
atribuii coeficieni cu valori acordate ntr-un mod calitativ i normalizate cu
coeficieni de impact tuturor factorilor ce influeneaz stabilitatea versanilor.
Zonele de hazard rezult n urma procesrii acestor coeficieni. Avantajul metodei
l constituie relativa uurin n realizarea acestor hri, fr a fi necesare date de
intrare valide din punct de vedere cantitativ (parametri fizico-mecanici pentru
formaiunile geologice, hri hipsometrice cu scri i echidistane cu o bun
rezoluie etc.), experiena personalului care ntocmete harta fiind factorul decisiv
n acurateea acesteia;
metode cantitative: pe platforme de tip GIS sunt prelucrate date valide i rezultate
validate n urma achiziiei de informaii cu mijloace inginereti. n general, se
compar harta pantelor cu parametrii fizico-mecanici ai pmnturilor din zon,
existnd chiar posibilitatea prelucrrii datelor culese on-line din teren i
actualizarea automat a hrilor accesibile pe un geoportal. Modificarea stabilitii
generale este influenat de cele mai multe ori de ctre nivelul hidrostatic al
acviferului freatic astfel nct monitorizarea acestuia poate anuna iminena unor
fenomene active. Acestea pot fi confirmate din teren cu ajutorul monitorizrii
inclinometrice sau interferometrice furniznd factorilor de decizie un instrument
precis pentru aprecierea msurilor de prevenire i intervenie.
metode mixte: procesarea compus a hrilor digitale n mod calitativ pentru
parametrii indisponibili cu un nivel ridicat de calitate coroborat cu prelucrarea
cantitativ a datelor validate. Aceast metod poate face trecerea ntre cele dou
abordri sus-amintite. Mai mult dect att, n situaiile n care exist un istoric al
fenomenelor, acesta se poate utiliza pentru validarea corectitudinii hrii verificnd
existena unor zone fals-pozitive sau nesemnalizate.
Pagina 25 din 125

3.1
3.1.1
Modelarea tip Geographic Information System - GIS

Noiuni generale (Longley 2005), (Lusch 1999)
3.1.2
Structura datelor geografice
3.1.3
Geometria datelor vector
3.1.4
Structurile imaginilor raster
3.1.5
Tabele de atribute i indici
3.1.6
Hri tematice
3.2
Metodologia de calcul a hrii de hazard conform GT019-98 (MLPAT

1998)
Conform GT019-98 (MLPAT 1998), calculul hazardului de apariie a unei

alunecri de teren se realizeaz cu ajutorul relaiei (3.1). Aceast abordare este una
calitativ, menit s delimiteze n mod aproximativ zonele ce ar putea fi afectate
de alunecri de teren, oferind factorilor de decizie i autorizare din teritoriu un
instrument de alert cu privire la respectarea calitii documentelor geotehnice
cerute n vederea obinerii autorizaiilor de construire.
Pagina 26 din 125

Relaia de calcul d o pondere sporit factorilor litologic i geo-morfologic prin

medierea geometric laolalt cu un factor compus obinut prin media aritmetic a
altor ase mrimi. Din nefericire, implementarea relaiei de calcul a fost eronat
astfel nct, neexistnd radicalul de ordin 3 al mediei geometrice i innd seama
de faptul c toate mrimile sunt subunitare, rezult o abordare neacoperitoare a
hrii de hazard finale.
3 K K
a b
Km=
(K c +K d +K e +K f +K g +K h )
6
(3.1)
unde:
Km coeficient mediu de risc;
Ka coeficient litologic, avnd valori dup cum urmeaz:
0.0 0.1:
Roci stncoase, masive, compacte sau fisurate;
0.1 0.5:
Majoritatea rocilor sedimentare care fac parte din formaiunile
acoperitoare (deluvii, coluvii i depozite proluviale) i din
categoria rocilor semi-stncoase (roci pelitice stratificate, cum
sunt isturile argiloase, marnele i marnocalcare, cretele, rocile
metamorfice, ndeosebi isturile de epizona i mai puin cele de
mezozon, puternic alterate i exfoliate, unele roci de natur
magmatic puternic alterate etc.);
0.5 1.0:
Roci sedimentare detritice neconsolidate necimentate, de tipul
argilelor, argilelor grase, saturate, plastic moi plastic
consistente, cu umflri i contracii mari, argile
montmorillonitice, puternic expansive, prafuri i nisipuri mici i
mijlocii afnate, n stare submersat, brecia srii etc.
Kb coeficient geomorfologic, avnd valori dup cum urmeaz:
0.0 0.1:
Relief plan orizontal, afectat de procese de eroziune
nesemnificative, vile care constituie reeaua hidrografic fiind
ntr-un avansat stadiu de maturitate;
0.1 0.5:
Relief de tip colinar, caracteristic zonelor piemontane i de
podi, fragmentat de reele hidrografice cu vi ajunse ntr-un
anumit stadiu de maturitate, mrginite de versani cu nlimi
medii i nclinri n general medii i mici;
0.5 1.0:
Relief caracteristic zonelor de deal i de munte, puternic afectate
de o reea dens de vi tinere cu versani nali, majoritatea vilor
fiind subsecvente (paralele cu direcia stratelor)
Kc coeficient structural, avnd valori dup cum urmeaz:
Pagina 27 din 125

0.0 0.1:
0.1 0.5:
0.5 1.0:
0.0 0.1:
0.1 0.5:
0.5 1.0:
0.0 0.1:
0.1 0.5:
0.5 1.0:
Corpuri masive de roci stncoase de natur magmatic, roci

sedimentare stratificate, cu strate n poziie orizontal, roci
metamorfice cu suprafee de istuozitate dispuse n plane
orizontale;
Majoritatea structurilor geologice cutate i faliate afectate de
clivaj i fisurate, structurile diapire, zonele ce marcheaz fruntea
pnzelor de ariaj;
Structuri geologice caracteristice ariilor geosinclinale n facies de
fli i formaiunilor de molas din depresiunile marginale,
structuri geologice stratificate, puternic cutate i dislocate,
afectate de o reea dens de clivaj, fisuraie i stratificai
Kd coeficient hidrologic i climatic, avnd valori dup cum
urmeaz:
Zone n general aride, cu precipitaii medii anuale reduse.
Debitele scurse pe albiile rurilor, ale cror bazine hidrografice
se extind n zone de deal i de munte, n general sunt controlate
de precipitaiile din aceste zone. Pe albiile rurilor predomin
procesele de sedimentare, eroziunea producndu-se numai lateral
n timpul viiturii;
Cantiti moderate de precipitaii. Vile principale din reeaua
hidrografic au atins stadiul de maturitate n timp ce afluenii
acestora se afl nc n stadiul de tineree. n timpul viiturilor se
produc att eroziuni verticale ct i laterale. Importante
transporturi i depuneri de debite solide;
Precipitaii lente de lung durat, cu posibiliti mari de nfiltrare
a apei n roci. La ploi rapide, viteze mari de scurgere cu transport
de debite solide. Predomin procesele de eroziune vertical.
Ke coeficient hidrogeologic, avnd valori dup cum urmeaz:
Curgerea apelor freatice are loc la gradieni hidraulici foarte
mici. Forele de filtraie sunt neglijabile. Nivelul liber al apei
freatice se afl la adncime mare;
Gradieni de curgere a apei freatice moderai. Forele de filtraie
au valori care pot influena sensibil starea de echilibru a
versanilor. Nivelul apei freatice, n general se situeaz la
adncimi mai mici de 5 metri;
Curgerea apelor freatice are loc sub gradieni hidraulici mari. La
baza versanilor, uneori i pe versani, apar izvoare de ap. Exist
o curgere din interiorul versanilor ctre suprafaa acestora cu
dezvoltarea unor fore de filtraie ce pot contribui la declanarea
unor alunecri de teren.
Kf coeficient seismic, avnd valori dup cum urmeaz:
Pagina 28 din 125

0.0 0.1:
0.1 0.5:
0.5 1.0:
0.0 0.1:
0.1 0.5:
0.5 1.0:
0.0 0.1:
0.1 0.5:
0.5 1.0:
3.3
Intensitate seismic pe scara MSK mai mic de gradul 6;

Intensitate seismic de gradul 6-7;
Intensitate seismic mai mare de gradul 7.
Kg coeficient silvic, avnd valori dup cum urmeaz:
Gradul de acoperire cu vegetaie arboricol mai mare de 80%.
Pduri de foioase cu arbori de dimensiuni mari;
Gradul de acoperire cu vegetaie arboricol cuprins ntre 20% i
80%. Pduri de foioase i conifere, cu arbori de vrst i
dimensiuni variate;
Gradul de acoperire cu vegetaie arboricol mai mic de 20%.
Kh coeficient antropic, avnd valori dup cum urmeaz:
Pe versani nu sunt executate construcii importante, acumulrile
de ap lipsesc;
Pe versani sunt executate o serie de lucrri (platforme de
drumuri i cale ferat, canale de coast, cariere). Cu extindere
limitat i pentru care s-au executat lucrri corespunztoare de
protecie a versanilor;
Versani afectai de o reea dens de conducte de alimentare cu
ap i canalizare, drumuri, ci ferate, canale de coast, cariere,
suprancrcarea acestora n partea superioar cu depozite de
hald construcii grele. Lacuri de acumulare care umezesc
versanii n partea inferioar.
Metod alternativ propus pentru cartarea hazardului la alunecri de

teren
Unul din dezavantajele metodei prezentate l reprezint faptul c nu exist o

legtur direct ntre declivitatea terenului natural (care poate fi obinut prin
derivarea suprafeei hipsometrice) i panta taluzului stabil (proprietate mecanic
intrinsec a litologiei amplasamentului). Utilizarea unui astfel de coeficient
tematic prezint avantajul unui calcul automat cu condiia ca litologia
amplasamentului i calitatea modelului digital al terenului s fie corespunztoare.
Plecnd de la ipoteza c domeniul de variaie pornete de la 0 teren stabil pn la
1 teren cu instabilitate activ, este propus relaia:
K x =1-
dh
ds
tan
tan -
(3.2)
unde
Pagina 29 din 125

tan panta taluzului stabil. Se propune ca aceast valoare s fie aleas dup cum
urmeaz:
tan tan pentru roci detritice necoezive ( reprezint unghiul de frecare
intern);
tan tan
(c reprezint coeziunea iar este efortul litologic calculat
pn la nivelul superior al acviferului freatic, unde apare, de obicei, prima

suprafa de cedare);
tan 1 pentru roci semistncoase i stncoase (este periculos a se considera
stabil o declivitate mai mare de 45, chiar si pentru masive stabile n taluz vertical
sau chiar surplomb)
O alt propunere o constituie considerarea n calculul de stabilitate a curburii
suprafeei terenului. Acest factor este deosebit de important din dou puncte de
vedere: primul l reprezint faptul c baza versanilor este locul de sedimentare al
depozitelor deluviale, astfel nct aceste zone sunt n marea majoritate a cazurilor
acoperite cu formaiuni geologice de dat recent (cuaternare), normal consolidate,
avnd coeziunea aproape nul.
Cel de-al doilea motiv l reprezint extinderea zonei de propagare a instabilitii
maselor de pmnt. Masa instabil poate avea deplasri mari fa de locaia n care
s-a produs cedarea propriu-zis (zona de declanare). Un exemplu de catastrof
indus n zona de propagare i nu n cea de declanare l reprezint alunecarea ce a
avut loc n San Salvador, localitatea Las Colinas n anul 2001 (Fig. 3.1).
Mecanica clasic a pmnturilor ofer suficiente modele numerice pentru stabilirea
extinderii zonei de declanare a alunecrilor de teren cum ar fi Metoda Echilibrului
Limita (modelele Fellenius, Janbu, Morgenstern-Price, Bishop, Spencer etc.),
modelul blocurilor sau mobilizrii progresive, Metoda Elementelor Finite n
formulare Lagrange. Pentru calculul zonei de propagare metodele de calcul
(printre care se poate aminti Metoda Elementelor Discrete) sunt de dat recent din
cauza cerinelor ridicate de resurse de calcul, nc insuficient confirmate n
practic, dar cu rezultate pertinente.
Pagina 30 din 125

Fig. 3.1: Alunecarea din Las Colinas (San Salvador), 2001

Prin prezenta lucrare este susinut integrarea n modelele GIS de determinare a
zonelor de hazard de producere a alunecrilor de teren a curburii suprafeelor
versanilor pe principiul ilustrat n Fig. 3.2.
Se propune ca cel puin zonele concave, care se gsesc ntotdeauna la baza
versanilor s fie luate n considerare ca potenial periculoase cel puin pn la
curburi de -1/120m, coeficientul de hazard crescnd odat cu scderea curburii
(valorile negative ale curburii reprezint suprafee concave). Fig. 3.3 arat
mecanismul limitrii zonelor periculoase cu ajutorul unor aplicaii GIS aplicate
unui model de calibrare (generat artificial CAD).
Pagina 31 din 125

h(x) - cota [mdMN]

zona instabila, de declansare (II)
creasta versantului
zona stabila, expusa hazardului propagarii (III)

extinderea zonei
instabile, predictibila
prin calcul GIS cu
considerarea celei de-a
doua derivate a functiei
hipsometrice (IIIa)
zona de propagare
predictibila local prin
calcul de tip cuplaj EL sau DEM (IIIb)
zona stabila (I)
zona stabila (IIIc)
h(x) functia hipsometrica

(modelul digital al terenului)
panta maxima a versantului
suprafata alunecarii
piciorul versantului
limita alunecarii
x distanta orizontala [m]

dh(x)/dx - panta [%]
declivitatea naturala
mai mica decat panta
taluzului stabil
declivitatea naturala mai mare decat

panta taluzului stabil
declivitatea naturala mai mica decat panta

taluzului stabil
panta maxima a versantului

2
d h(x)/dx - curbura [-]
convexitatea maxima a versantului

-
concavitatea maxima a versantului
Fig. 3.2: Extinderea zonelor cu hazard ridicat de a fi afectate de propagarea

alunecrilor de teren
Pagina 32 din 125
limita superioara a zonei concave

limita inferioara a declivitatii periculoase
limita inferioara a zonei concave
coama versantului
limita superioara a declivitatii periculoase

Vedere laterala a modelului de calibrare generat CAD
Modelul digital al terenului (DTM) generat GIS
Harta pantelor generata GIS
Harta curburilor generata GIS
Fig. 3.3: Determinarea zonelor cu pante i curburi periculoase pe un model de

calibrare artificial (generat CAD)
Pagina 33 din 125

3.4
3.4.1
Studiu de caz hart de hazard la alunecri de teren pentru zona

falezei municipiului Galai
Consideraii geografice
Municipiul Galai se afl n extremitatea sudic a Podiului Moldovei, la limita

dintre Cmpia Covurlui i Cmpia Siretului Inferior i Lunca Prutului de Jos.
ntreg judeul se nscrie n aria pericarpatic-dunrean, aflat sub influena
fluviului i a afluenilor si cei mai importani din zona de est a rii Siretul i
Prutul, a cror terase majore constituie fundamentul geologic local de mic
adncime. Din punct de vedere morfologic, relieful zonei este unul jos, de lunc cmpie de subsiden. La nivel regional, se remarc convergena celor trei mari
sectoare de lunc a Dunrii, a Siretului i a Prutului.
Municipiul Galai se dezvolt pe trei zone diferite din punct de vedere al
altitudinilor: partea sa cea mai joas, la Dunre, de a crei teras i aparine, are
altitudini medii de 5-7m, partea veche a oraului, cu o altitudine medie de 20-25m
i ultima zon, mai nou din punct de vedere al populrii, la altitudini de peste
40m fa de nivelul Mrii Negre.
Fig. 3.4. Localizarea zonei studiate (ILUSTRO)
Pagina 34 din 125

Fig. 3.5. Hart general Galai (ILUSTRO)
Fig. 3.6. Ortofotoplan zona Galai (Google Earth)
Pagina 35 din 125

Fig. 3.7. Harta solurilor zona Galai (ILUSTRO)
Fig. 3.8. Harta utilizrii terenurilor zona Galai (ILUSTRO)

3.4.2
Consideraii geologice
Pagina 36 din 125

Din punct de vedere geologic, zona peste care este extins Municipiul Galai are n
componen dou strate principale: unul, Pleistocen mediu Pleistocen superior
(qp2-qp3) i al doilea, cel mai nou, Holocen superior (qh2).
Stratul din Pleistocen este format din depozite loessoide i acoper zonele nalte
ale Cmpiei Covurluiului. Acest strat ajunge la N de Galai, pe malul lacului
Brate la o grosime de 50-60m. Din punct de vedere granulometric, acestea sunt
prafuri nisipoase glbui i prafuri argiloase nisipoase, cu concreiuni calcaroase.
Uneori mai sunt identificate orizonturi de argile rocate. n plus, au mai fost
identificate depozitele loessoide de la nivel de teras, care difer de cele de la nivel
de cmp, mai ales prin procentul mai ridicat de nisip.
Holocenului superior i s-au atribuit aluviunile actuale ale luncilor, reprezentate
prin nisipuri i pietriuri.
Fig. 3.9. Harta geologic zona Galai

3.4.3
Consideraii hidrografice
Pagina 37 din 125

3.4.4
Condiii meteo-climatice generale
3.4.5
Rezultatele obinute pentru harta de hazard, coeficient Km
n cele ce urmeaz este oferit un exemplu de calcul pentru mun. Galai (Fig. 3.10)
n ceea ce privete alctuirea hrii de hazard la alunecri de teren folosind metoda
propus de legislaia romneasc.
Fig. 3.10: Zona analizat din mun. Galai
Pagina 38 din 125

Ka coeficient litologic
Pentru obinerea acestui coeficient s-au folosit ca date de intrare harta geologic i
modelul digital de teren, ambele fiind georefereniate i exportate ca raster. S-au
delimitat cu ct mai mult acuratee zonele de teren cu proprieti ale pmntului
de aceeai structur geologic i i s-a atribuit fiecrei regiuni o valoare ntre 0 i 1
conform divizrii din GT019-98, obinndu-se rasterul pentru coeficientul
litologic.
Harta tematic a fost alctuit acordnd un punctaj de 0.8 pentru structurile
litologice aluvionare coezive neconsolidate, 0.5 depozitelor loessoide cu grosimi
mai mari de 5m i 0.4 depozitelor loessoide cu grosimi ntre 0 i 5m. Aceast
difereniere a straturilor de loess a pornit de la sensibilitatea la eroziune a
materialului care n urma ravenrii faciliteaz infiltrarea apei i producerea de
fenomene de instabilitate.
Fig. 3.11: Coeficientul Ka - litologic
Pagina 39 din 125

Kb coeficient geomorfologic
Pentru acest coeficient s-a comparat harta declivitilor (prima derivat fa de

proiecia n plan a hrii hipsometrice) cu valoarea posibil a pantei stabile astfel
nct limita inferioar a acesteia a fost considerat cea a unghiului de frecare
rezidual al unei argile grase (8 conform (Voight 1973)), iar limita superioar cea
corespunztoare materialelor necoezive grosiere de ru (35 pentru balast cu
granula rotunjit). S-a realizat harta declivitilor care ulterior a fost exportat sub
form de raster i i s-au atribuit valori ntre 0 i 1 n funcie de unghiul pantelor
respectiv pentru unghiuri ntre 0 i 8 grade s-a atribuit valoarea zero, deoarece nu
exist posibilitatea producerii unei alunecri n acest interval din punct de vedere
geomorfologic, ntre 8 35 grade, s-a realizat o interpolare liniar i toate zonele
au primit valori ntre 0.1 i 1, iar toate zonele cu unghiuri mai mari ca 35 de grade
au primit valoarea 1.
Harta tematic rezultat este prezentat n Fig. 3.12.
Fig. 3.12: Coeficientul Kb geomorfologic
Pagina 40 din 125

Kc coeficient structural
Coeficientul structural s-a obinut utiliznd harta geologic, urmrindu-se formele

de relief. n funcie de probabilitatea de producere a unei alunecri de teren pe care
l prezint relieful din municipiul Galai, s-a atribuit un calificativ cu valoarea 0.9
pentru toreni, 0.8 pentru zona de lunc, aceasta avnd un grad sporit de risc, 0.7
pentru arealele de tip martor de eroziune, iar terasele au o valoare de 0.2, deoarece
sunt considerate a fi stabile. Harta tematic rezultat este prezentat n Fig. 3.13.
Fig. 3.13: Coeficientul Kc - structural
Pagina 41 din 125

Kd coeficient hidrologic i climatic
Zona de lucru pe care s-a dorit determinarea coeficientului mediu de hazard este
una destul de restrns, iar pe aceast poriune s-a considerat c sunt importante
transporturi i depuneri de debite solide; iar cantitatea de precipitaii este
moderat, motiv pentru care, s-a ales s se atribuie o valoare constant egala cu 0.2
pe toat poriunea studiat (Fig. 3.14).
Fig. 3.14: Coeficientul Kd - hidrologic i climatic
Ke coeficient hidrogeologic
Ca date de intrare pentru obinerea acestui coeficient s-au folosit modelul digital
de teren i harta nivelului hidrostatic (obinut din msurtori n foraje de
monitorizare), conform schemei logice descris n Fig. 3.15.
Folosind interpolarea liniar (funcia IDW Interpolation distance weighted) a
hrii nivelului hidrostatic cu distana orizontal dintre piezometre i eliminnd
valorile aberante identificate, s-au obinut dou rastere primare, unul cu gradientul
de curgere i altul cu adncimea nivelului freatic.
Pagina 42 din 125

Punctajele acordate pentru fiecare din cele dou hri au fost:

- Harta gradientelor hidraulice:
0.0 - 0.5:
0.1
0.5 1.5:
0.2
1.5 2.5:
0.3
2.5 4.0:
0.5
4.0 5.0:
0.6
5.0 6.0:
0.7
>6.0:
0.8
- Harta nivelului freatic:

0 2m: 0.8
2 3m: 0.65
3 4m: 0.5
4 5m: 0.4
5 7m: 0.2
7 10m:
0.1
>10m:
0.05
ntre cele dou hri a fost fcut o medie ponderat n care harta gradientelor a
avut factorul 3, iar cea a nivelului freatic valoarea 1.
REGULI DE
CLASIFICARE
Distanta pana la apa
DATE INTRARE
Model digital al terenului
Algebra
cartograica
Raster
Reclasifcare
Raster

RECLASIFICAT (0...1)
Raster
Suprafata piezometrica
Raster
OVERLAY
PONDERAT
Factorul hidroeologic Ke
Analiza vizuala,
Elimare erori
Raster
Interpolare
IDW
Gradient de curgere
Reclasifcare
Raster
DATE INTRARE
Foraje de monitorizare
Nivel hidrostatic
Gradient de curgere
RECLASIFICAT (0...1)
Raster
Analiza sptiala
Functia SLOPE
Geometrie: vector punct
REGULI DE
CLASIFICARE
Gradient de curgere
Legenda
Data de intrare (date existente)
Functii GIS
Engineering know-how
Raster rezultat dupa aplicarea functiilor GIS
Fig. 3.15: Schema logic de determinare a coeficientului hidrogeologic Ke

Pagina 43 din 125

Harta tematic pentru coeficientul hidrogeologic este redat n Fig. 3.16.
Fig. 3.16: Coeficientul Ke - hidrogeologic
Pagina 44 din 125

Kf coeficientul seismic
Din cauza faptului c nu exist o microzonare seismic pentru municipiul Galai, a

fost considerat o valoare constant de 0.9 pe ntreaga suprafa analizat, stabilit
conform (Parlamentul Romniei 2001), corespunznd unei intensiti maxime de 8
pe scara Mercalli i o perioad de recuren de 50 de ani.
Fig. 3.17: Coeficientul Kf - seismic
Pagina 45 din 125

Kg coeficientul silvic
Pe raza municipiului Galai nu exist zone arborescente cu efect stabilizator, astfel

nct s-a considerat pe ntreaga suprafa un coeficient constant cu valoarea de 0.7
(Fig. 3.18).
Fig. 3.18: Coeficientul Kg - silvic
Pagina 46 din 125

Kh coeficientul antropic
ntreaga suprafa analizat este construit i brzdat de conducte de utiliti

transportnd ap (termoficare, canalizare, alimentare cu ap potabil), multe dintre
ele fiind deosebit de vechi i fragile, motiv pentru care s-a considerat o valoare
constant de 0.8 (Fig. 3.19).
Fig. 3.19: Coeficientul Kh - antropic

Trebuie remarcat faptul c valorile finale ale coeficientului Km corespund zonelor
toreniale i a celor de falez. Acestea au valori ntre 0 i 0.81. Harta rezultant
este prezentat n Fig. 3.20.
Pagina 47 din 125

Fig. 3.20: Coeficientul Km factorul mediu de hazard

Folosind metoda de calcul a curburii pantelor descris n acest capitol, s-a calculat
curbura unei poriuni din falez. Rezultatele confirm faptul c metoda propus
poate fi folosit cu succes pentru evaluarea zonelor de propagare a maselor
alunectoare, aceasta putnd fi adugat hrii de hazard.
Pagina 48 din 125

Fig. 3.21: Harta curburilor pantei falezei municipiului Galai
Pagina 49 din 125

4.1
4.1.1
VALIDAREA HRILOR DE HAZARD LA ALUNECRI DE

TEREN FOLOSIND METODA INSAR
Noiuni generale despre undele electromagnetice
Proprietile generale ale undelor
4.1.2
Ecuaiile forelor exercitate de cmpuri asupra purttorilor de sarcin
4.1.3
Ecuaia undelor
4.1.4
Proprietile undelor electromagnetice
4.2
Stadiul cunoaterii la nivel naional i internaional
n ultimele dou decenii, s-au ntreprins o multitudine de lucrri experimentale

civile privind aplicaiile tehnologiei interferometriei efectuate cu ajutorul radarului
cu apertur sintetic (InSAR) cu senzori montai pe satelii, pornind de la
programe agricole la monitorizarea deplasrilor pantelor i a subsidenei. Temele
de cercetare au devenit din ce n ce mai specializate, fiecare aplicaie prezentnd
probleme particulare i genernd alte direcii de cercetare pe acea direcie.
Prima reuit n domeniul monitorizrii deplasrilor pantelor i aparine lui
Freneau, care a reuit s genereze ase interferograme n ncercarea de a
monitoriza un fenomen de instabilitate a pantelor la La Clapiere, obinnd o
deplasare n josul pantei de 30 de milimetrii pe zi i un model al unei alunecri
translaionale simple care explica datele interferometrice (Fruneau, B.J. et al
1996). Rezultate similare au fost obinute de Carnec pentru acelai amplasament
4. Validarea hrilor de hazard la alunecri de teren folosind metoda
InSAR
Pagina 50 din 125

(La Clapiere), dar echipa nu a reuit s reproduc msurtoarea i pentru o

alunecare apropiat, preciznd c pentru alunecarea de la La Clapiere au beneficiat
de condiii optime de msurare pentru tehnica folosit (Carnec, C. et al 1996). De
asemeni, au identificat limitarea tehnologiei InSAR n ceea ce privete alunecrile
rapide, deoarece deformaiile depesc limitele fazei undei.
Rott a realizat msurtori pe durata a trei ani, observnd deplasri de ordinul
milimetrilor sau centimetrilor pe an (Rott, H. et al 1999). Motivul pentru asemenea
rezultate precise ale unor msurtori ntinse pe o perioad att de lung l
constituie faptul c zona observat se alfa deasupra zonei mpdurite. Cercetri
ulterioare prezint metoda de analiz InSAR pentru o zon monitorizat extins
(Rott, H. et al 2006). Avantajele prezentate constau n posibilitatea de folosire a
metodei atunci cnd puine imagini sunt disponibile, fcnd-o fezabil pentru
situaiile cnd sunt puine nregistrri de arhiv sau cnd bugetul prevzut nu
permite achiziionare de imagini noi n numr mare. Studiile efectuate pe mase
alunectoare cu viteze de deplasare foarte mici sugereaz c metoda InSAR
aplicat pentru monitorizarea alunecrilor de teren poate nregistra deplasri de
civa metri cu condiia ca intervalul de achiziie a imaginilor s fie de ordinul a
una pn la trei zile. Pentru zonele lipsite de vegetaie, analiza poate fi extins pe
perioada a mai muli ani. Probleme par s apar pentru zonele cu vegetaia
abundent, unde aplicaiile interferometrice au decorelri de faz, soluia fiind
folosirea sistemelor radar cu lungimi de und mai mari. O alternativ o reprezint
metoda Permanent Scatterers (PS) care presupune prelucrarea a cel puin douzeci
i cinci de imagini pentru un rezultat plauzibil i existena unei serii de puncte
reflectoare stabile. Cu acest tip de analiz, o precizie de ordinul milimetrilor poate
fi atins, chiar i pentru zone cu coeren sczut.
Studiul realizat de Colesanti a evideniat o serie de cerine necesare pentru
aplicarea practic a tehnicii DInSAR pentru monitorizarea alunecrilor de teren
(Colesanti, C. et al 2006), n relaie cu dimensiunea suprafeei de cedare, suprafaa
acoperit, nclinarea pantei, viteza de deplasare i mecanismul de declanare.
Cerinele pe care Colesanti le consider necesare a fi ndeplinite pentru
fezabilitatea utilizrii acestei tehnici de monitorizare sunt ca dimensiunea
alunecrii s fie cel puin un ordin de mrime mai mare dect rezoluia senzorului,
suprafaa studiat s fie acoperit de puin vegetaie, nclinarea pantei trebuie s
fie mic pn la medie, orientarea pantei trebuie s fie favorabil n raport cu axa
de vizare (aceasta a fost observat i de Delayone, care a concluzionat c metoda
prezint limitri n ceea ce privete o nclinare pronunat a pantei sau n cazul
orientrii acesteia pe direcia nord-sud (Delayone, R. et al 2007)), deformaii mici
i foarte mici i alunecri coerente (deformaii interne mici). Articolul studiaz i
InSAR
Pagina 51 din 125

tehnica PS, ce pare s depeasc limitrile metodei DInSAR, furniznd rezultate

mai pertinente n ceea ce privete deplasrile terenului. Aceast metod, dei
funcional, necesit totui un numr suficient de inte de vizare fixe (zonele
urbane dense cu puin vegetaie par a reprezenta amplasamentul perfect) i
condiii meteo acceptabile. Principalele avantaje ale acestei metode sunt raportul
cost-eficien pentru monitorizarea unei zone extinse, o densitate mare de repere
fixe, posibilitatea folosirii reperelor naturale i geo-localizarea lor cu o precizie de
unu pn la cinci metri. De asemeni, existena unor arhive cuprinztoare dezvoltate
pe perioada a cel puin zece ani fac posibil realizarea unui studiu retrospectiv.
Principalele limitri ale metodei PS sunt incapacitatea de a furniza date ale
deplasrilor uni-dimensionale de-a lungul axei de vizare senzor-in (o influen
direct a aspectului pantei asupra sensibilitii sistemului i asupra preciziei de
msurare a deformaiilor translaionale ce afecteaz panta), o dependen de
reperele naturale ce implic imposibilitatea alegerii libere n avans a acestora i
densitate PS sczut spre zero n absena aflorimentelor sau a structurilor
antropice. Aplicaiile metodei PS a fost studiat i de Farina, acesta considernd c
tehnica poate fi folosit la dou scri diferite (Farina, P. et al 2006): o scar
regional, ca metod suport pentru ntocmirea hrilor de inventariere a
alunecrilor de teren, dovedind impactul acesteia n termeni de informaie privind
deplasrilor maselor alunectoare i avnd un remarcabil nivel de acceptare n
special n zonele urbane, i a doua scar, aceea a analizei detaliate a unei alunecri
anume, putnd fi utilizat pentru realizarea hrilor de activitate i, n conjuncie cu
alte informaii, pentru interpretarea geometriei micrii.
n aceeai perioad, Power a concluzionat, n urma unei serii de rapoarte, c
rezoluia imaginilor InSAR nu este suficient, fcnd metoda, mpreun cu
algoritmii de prelucrare coneci (PS, DInSAR, SqueeSAR), inutilizabil pentru
monitorizarea alunecrilor de teren (Power, D.et al April 2006).
Doi ani mai trziu, Wegmuller studiaz efectul diferitelor benzi de lungimi de
und (C -0.5-1 GHz (60-30 cm) i L 40 60 GHz (0.75 0.5 cm)) asupra
rezultatului msurtorilor DInSAR (Wegmuller, U. et al 2008). Concluziile au fost
acelea c tehnica este foarte potrivit pentru monitorizarea zonelor situate
deasupra zonelor mpdurite, cea mai bun abordare fiind aceea a folosirii unor
perechi diferite de intervale sistemele radar n band C sunt mai potrivite pentru
nregistrarea deplasrilor n intervalul cinci milimetri zece centimetri, n timp ce
sistemele n band L se preteaz mai bine pentru deplasri n intervalul doi
centimetri patruzeci de centimetri. Studii cu privire la folosirea sistemului SAR
n benzi de lungimi de und diferite (C i L) au fost ntreprinse i de Strozzi,
ajungndu-se la concluzia c decorelrile datorate deplasrilor rapide sunt mai
InSAR
Pagina 52 din 125

frecvente n cazul msurtorilor n band C fa de cele n band L (Strozzi, T. et

al 2005).
Privind folosirea analizei DInSAR, Cascini a ajuns la concluzia c poate
reprezenta un efort extrem de costisitor i consumator de timp atunci cnd sunt
monitorizate zone extinse i c metoda nu poate fi folosit cu uurin pn la
apariia i validarea unor proceduri standardizate n cazul alunecrilor de teren
(Cascini, L. et al 2010). Privind imaginile cu rezoluie mic i mare, posibilitatea
caracterizrii fenomenelor de instabilitate depinde de scara analizei (un pixel poate
fi suficient pentru o hart 1:25000, dar nici pe departe de ajuns pentru a caracteriza
comportamentul cinematic al aceluiai fenomen). Articolul precizeaz c viitoarele
lansri ale noilor satelii cu rezoluie mai bun i perioade de vizitare mai mici pot
furniza informaii suplimentare, permind noi validri ale metodei. n aceeai
perioad, Cascini aprofundeaz studiul privind implicaiile folosirii imaginilor
DInSAR de nalt i joas rezoluie (Cascini, L. et al 2010).Acesta propune
folosirea unei hri de vizibilitate DInSAR pentru a determina vizibilitatea
pantelor, acoperirea cu vegetaie i prezena structurilor antropice. Urmtorul pas a
fost calcularea hrilor DInSAR cu vitezele de deplasare ale alunecrilor de teren
prin folosirea modelul digital al terenului i a unor pattern-uri geomorfologice
simplificate. Imaginile de joas rezoluie pot fi folosite pentru validarea i
completarea hrilor de inventariere a alunecrilor de teren n timp ce imaginile de
nalt rezoluie pot pune n eviden deplasri locale ale pmntului i modelul
evoluiei deplasrii maselor instabile, precum i pagubele produse structurilor
antropice
4.3
Monitorizarea InSAR
Tehnica folosit pentru monitorizarea satelitar a deplasrilor pmntului poart

denumirea de InSAR (Interferometric Synthetic Aperture Radar interferometrie
cu ajutorul radarului cu apertur sintetic). Un satelit este echipat cu un radar cu
antena ndreptat spre suprafaa Pmntului, inclinarea antenei numindu-se unghi
nadir. Amprenta antenei se deplaseaz cu viteza satelitului pe direcia orbitei (spre
exemplu, satelitul ERS 2 se deplasa cu viteza de 7340 m/s) (Fig. 4.1).

InSAR
Pagina 53 din 125

tului
ateli
s
a
t
Orbi
Plan perpendicular
pe orbita
ut
Azim
Unghi nadir
Am
pre
nta
ant
ene
i
Directia de vizare
Fig. 4.1. Achiziia de date SAR (Ferretti, A. et al 2007)

O imagine digital SAR poate fi privit ca o matrice de puncte, fiecare avnd
asociat cu o mic suprafa din zona monitorizat. Dimensiunea spaial a acestor
puncte depinde de rezoluia senzorului folosit pentru achiziia de date. Fiecrui
punct i este atribuit un numr complex, reprezentnd amplitudinea i faza
cmpului microundei reflectate de elementele de pe suprafaa zonei monitorizate
(pietre, vegetaie, cldiri etc.). Rndurile matricei sunt asociate cu coordonate ale
azimutului diferite, n timp ce coloanele reprezint locaii diferite ale liniei de
vizare.

InSAR
Pagina 54 din 125

Unghi Nadir
Re
z
lini oluia
ei d
viz
e
are
Dir
ect
ia d
ev
iza
re
Topografia
terenului
5
Linia de referinta orizontala
Fig. 4.2. Efectul topografiei terenului asupra imaginii SAR (Ferretti, A. et al 2007)
Zona terenului reprezentat n fiecare punct al imaginii SAR depinde de topografia
locului, n principal de panta terenului n planul perpendicular pe direcia orbitei i
panta n planul format de direcia azimutului. Pe msur ce panta terenului crete
n raport cu o suprafa orizontal plat, dimensiunile proieciei punctelor msurate
cresc (Fig. 4.2). Acest efect se numete scurtare. Cnd panta terenului este
apropiat de unghiul nadir al radarului, dimensiunea punctelor devine foarte mare
i detaliile sunt pierdute. Atunci cnd panta depete unghiul nadir, reflexia
punctelor este reprezentat n ordine invers i suprapus pe reprezentarea altor
zone.

InSAR
Pagina 55 din 125

D
d
ia
ct
ire
de e
n uner
o
Z ap
pr
su
ar
iz
ev
e
A
G
F+
B+ E
C+
r
fa l
n na
Zo sem
G
F
E
A
C D
Umbr
Linia de referinta orizontala
Fig. 4.3. Efectul de suprapunere i de umbr (Ferretti, A. et al 2007)

Dac panta terenului scade n raport cu suprafaa de referin orizontal,
dimensiunea punctelor reprezentate scade, minimul fiind atins cnd terenul este
paralel cu direcia de vizare, aceasta reprezentnd i limita ce poate fi reprezentat
de un sistem SAR, dup care terenul este considerat n umbr (Fig. 4.3).
Amplitudinea radiaiei reflectate nspre radar de obiectele de pe suprafaa
pmntului este nregistrat n fiecare punct al imaginii SAR. Aceasta depinde mai
mult de rugozitatea obiectelor dect de structura lor chimic. Depinznd de tipul
obiectului care reflect unda radar, se pot nregistra amplitudini ridicate (precum n
cazul pietrelor sau a structurilor antropice) sau sczute (precum n cazul zonelor
plate spre exemplu un luciu de ap).
Pentru ca imaginea SAR s se formeze, radiaia transmis de radar trebuie s
ajung la obiectele de pe suprafaa terenului i s se reflecte napoi spre senzor. n
funcie de distana dintre obiecte i radar, exist ntrzieri diferite ntre momentul
transmisiei i momentul recepiei. Dac unda transmis este considerat pur
sinusoidal, ntrzierea reprezint schimbarea de faz . ntre semnalul transmis i
cel recepionat, proporional cu dublul distanei ntre radar i obiect i raportat la
lungimea de und .

InSAR
Pagina 56 din 125

2
4
2R= R
(4.1)
Din cauza faptului c pentru distane care difer printr-un numr ntreg de multiple
de lungimi de und schimbarea de faz este egal, n teorie msurarea se poate
face doar pentru dimensiuni mai mici dect lungimea de und. n practica curent
ns, diferena de faz de la un punct la altul pare s aib valori aleatoare, din
cauza valorii foarte mari a raportului dintre dimensiunea reprezentrii punctului
(datorat rezoluiei) i lungimea de und. Acest fapt face ca o singur imagine
SAR s fie practic inutilizabil, fiind necesare cel puin dou pentru a corecta
aberaiile datorate schimbrii de faz. Rezultatul obinut n urma prelucrrii a cel
puin dou imagini SAR poart numele de interferogram.
Pentru a putea obine imaginile necesare pentru calcularea unei interferograme, un
satelit SAR poate observa aceeai zon din unghiuri foarte apropiate. Acest lucru
se poate realiza simultan (cu ajutorul a doi satelii montai pe aceeai platform)
sau prin treceri succesive ale aceluiai satelit pe aceleai orbite. Distana dintre doi
satelii n planul perpendicular pe orbit se numete nivel de referin
interferometric iar proiecia sa perpendicular pe direcia de vizare se numete
nivel de referin perpendicular.
Nivel de referinta
interferometric
i
itulu
satel
a
t
i
O rb
O
2
Nivel de referinta
perpendicular
i1
itulu
satel
a
t
i
rb
ut
Azim
Am
pre
nta
ant
ene
i
Directia de vizare
Fig. 4.4. Geometria unui sistem satelitar interferometric SAR (Ferretti, A. et al

2007)
InSAR
Pagina 57 din 125

Interferograma SAR este generat nmulind, pentru fiecare punct n parte din
ambele matrici, valoarea din prima imagine SAR cu conjugata complex din cea
de-a doua. Astfel, amplitudinea interferogramei este produsul amplitudinilor celor
dou imagini, n timp ce faza interferometric este diferena fazelor imaginilor.
Se presupune c exist un obiect ce reflect radiaia n fiecare punct msurat care
nu se schimb cu timpul, acestea fiind msurate cu doi satelii SAR cu direcii de
vizare foarte apropiate (Fig. 4.4). n acest caz faza interferometric a fiecrui punct
depinde doar de diferena dintre drumul parcurs de und ntre senzori i obiectul
reflector. Dac se identific un punct de referin, variaia diferenei drumului
parcurs de la senzori la punctul de referin r ce rezult din trecerea de la punctul
de referin la altul este dat de relaia:
r=-2
Bn qs
R
(4.2)
unde Bn reprezint proiecia perpendicular a nivelului de referin, R este distana

ntre radar i int i qs este deplasarea dintre punctul de referin i punctul
msurat perpendicular pe direcia de vizare (Fig. 4.5).
Nivel de referinta
interferometric
Bn
Nivel de referinta
perpendicular
R
q
qs
Linia de referinta a
terenului
Directia de vizare
Fig. 4.5. Parametrii geometrici ai sistemului satelitar interferometric SAR (Ferretti,

A. et al 2007)
InSAR
Pagina 58 din 125

Variaia fazei interferometrice este proporional cu raportul dintre r i

lungimea de und transmis :
=
2r 4 Bn qs
=
(4.3)
Doi factori i aduc contribuia la variaia fazei interferometrice: o variaie de faz

proporional cu diferena de altitudine q dintre puncte, raportat la planul orizontal
de referin i o variaie de faz proporional cu deplasarea s a direciei de vizare :
=
4 Bn q 4 Bn s
R sin R tan
(4.4)
unde q este unghiul de inciden a radiaiei n raport cu referina.

Din datele orbitale precise proiecia perpendicular a nivelului de referin este
considerat cunoscut, iar al doilea termen al relaiei poate fi calculat i sczut din
faza interferometric. Aceast operaiune se numete aplatizarea interferogramei i
genereaz o hart a fazelor proporionale cu altitudinea relativ a terenului.
Altitudinea dintre dou discontinuiti de faz adiacente se numete altitudinea de
ambiguitate (se noteaz cu ha) i poate fi calculat din parametrii interferometrului.
Altitudinea de ambiguitate este definit ca diferena de altitudine care genereaz o
schimbare de faz interferometric de 2p dup aplatizarea interferogramei.
ha =
4.4
R sin
2 Bn
(4.5)
Folosirea algoritmilor de pattern-matching pentru identificarea

zonelor cu potenial de instabilitate
Fiecare tip de proces din categoria alunecrilor de teren se deosebete de celelalte

printr-o multitudine de factori, printre care i cele definite din perspectiva tipului
de micare. Acest fapt face ca alunecrile de teren s fie greu de caracterizat ca
fenomen global, dar prezint avantajul c pot fi identificate dup particularitile
fiecreia.
Rezultatele obinute prin calcularea interferogramelor sunt de forma deplasrilor
fie pe direcia de vizare, fie n coordonate carteziene, notate cu semn pozitiv pentru
elevare i negativ pentru tasare sau subsiden. Pe baza acestor hri de deplasare,
InSAR
Pagina 59 din 125

innd cont de formele particulare ale fiecrui fenomen de instabilitate, se poate

folosi o analiz bazat pe algoritmi de pattern-matching pentru identificarea
acestor fenomene. Pentru exemplificare, vor fi prezentate n ceea ce urmeaz
cteva tipuri de alunecri de teren fi formele caracteristice pentru acestea.
Alunecarea de tip rotaional (Fig. 4.6) presupune deplasarea unui volum mare de
material care poate fi identificat prin tasri brute i aproximativ uniforme la
partea superioar, existena unei axe neutre (zon de tasare zero) n jurul creia se
produce rotaia i un ebulment pronunat pentru piciorul alunecrii. Ca element
distinctiv pentru recunoaterea acestui tip de alunecare, ntreaga mas de material
se mic n jurul axei neutre, aproximativ jumtate ca tasare n partea superioar i
jumtate ca ridicare n ebulment. Din punct de vedere plan, cel mai adesea forma
alunecrii este cea de potcoav.
Alunecarea regresiv (Fig. 4.7) se produce prin destabilizarea dinspre aval nspre
amonte ale unor mase de material mai mici dect n cazul anterior, forma
deformaiilor proiectate pe suprafaa orizontal fiind de zig-zag, alternnd tasri cu
umflri. Forma plan a alunecrii este n general de tip fie (dezvoltat pe direcia
amonte aval).
Prbuirea (Fig. 4.8) apare la formaiunile geologice semi-stncoase i stncoase i
este caracterizat printr-o extindere foarte restrns n jurul unei suprafee cu
diferen mare de nivel (chiar vertical), ns cu diferene pe direcie vertical
pronunate. Nu se poate caracteriza ca form plan, ns se va cuta n zonele de
versant abrupt.
Alunecarea translaional (Fig. 4.9) este caracterizat printr-o variaie aproape
uniform de cot pe direcie vertical n zona corpului alunecrii, cu un maxim de
tasare la partea superioar de unde provine materialul alunector i un maxim de
umflare la baz n zona de ebulment care a indus stabilizarea.

InSAR
Pagina 60 din 125

Fig. 4.6 Alunecare rotaional i

curgere
Fig. 4.7 Alunecare regresiv
Fig. 4.8 Prbuire
Fig. 4.9 Alunecare translaional i

curgere de detritus
4.5
Studiu de caz monitorizarea satelitar a zonei falezei municipiului

Galai
Din studiul cercetrilor anterioare cu privire la folosirea tehnicii InSAR pentru

monitorizarea alunecrilor de teren, a reieit necesitatea verificrii situaiei
pantelor ce urmau a fi monitorizate, pentru a putea obine rezultatul scontat. Astfel,
au fost ntocmite harta pantelor pentru a verifica nclinarea mic spre medie a
zonei monitorizate i harta expoziiei versanilor, pentru a nu avea pante cu
nclinarea orientat nord sud.

InSAR
Pagina 61 din 125

Fig. 4.10. Harta pantelor zona Galai

Aa cum se poate observa din Fig. 4.10, majoritatea pantelor din zona studiat
ndeplinesc recomandrile exprimate de cercettorii care au studiat limitrile
metodei, putndu-se aplica metoda interferometriei SAR pentru aceast locaie.

InSAR
Pagina 62 din 125

Fig. 4.11. Harta expoziiei pantelor zona Galai

Din Fig. 4.11 reiese c majoritatea pantelor din zona de interes au orientarea spre
est sau vest i doar foarte puine spre nord i sud, ceea ce se ncadreaz n
recomandrilor fcute n urma studiilor pe tema InSAR.
De asemenea, deoarece n zona studiat vegetaia poate reprezenta o problema, s-a
ntocmit o hart de vizibilitate la prima trecere a satelitului folosit pentru acest
proiect (Fig. 4.12). Harta, n format grayscale, arat densitatea de inte naturale sau
antropice din zona monitorizat, alb nsemnnd zonele cu maxim vizibilitate i
negru nsemnnd vizibilitate redus spre zero. Aa cum era de ateptat pentru o
zon urban, structurile antropice reprezint puncte de reper foarte bune,
considernd de asemeni ca variaia poziiei majoritii este minim.

InSAR
Pagina 63 din 125

Fig. 4.12. Hart de vizibilitate obinut prin metoda SAR

Folosindu-se primele dou imagini SAR obinute, s-a calculat prima
interferogram, prezentat n Fig. 4.13. Avnd doar dou imagini la dispoziie, nu
s-a putut realiza o analiz a deplasrilor ntre primele dou citiri, dar rezultatele
obinute au determinat o hart a elevaiilor, confirmnd coerena zonei alese i
posibilitatea folosirii metodei pentru studiul deplasrilor.

InSAR
Pagina 64 din 125

Fig. 4.13. Interferogram SAR pentru zona monitorizat (ILUSTRO)

Prelucrarea informaiilor satelitare se realizeaz incremental, fiind necesar un
numr de minimum trei scene pentru o hart a deplasrilor (Fig. 4.14), calitatea
informaiei fiind din ce n ce mai bun odat cu procesarea unui numr mai mare
de scene (de exemplu patru n Fig. 4.15).

InSAR
Pagina 65 din 125

Fig. 4.14: Interferogram obinut pe baza a trei scene satelitare n zona falezei
municipiului Galai
Fig. 4.15: Interferogram obinut pe baza a patru scene satelitare n municipiului

Galai

InSAR
Pagina 66 din 125

5.1
MODELAREA NUMERIC A PROPAGRII MASELOR DE

PMNT INSTABILE N CAZUL ALUNECRILOR DE TEREN
Definirea coeficientului de siguran al taluzurilor
5.2
Metode clasice de estimare a stabilitii taluzurilor i versanilor prin

considerarea echilibrului limit i a metodei elementelor finite folosite
n practica inginereasc
5.2.1
Metoda Fellenius (1927)
5.2.2
Metoda Bishop (Bishop 1955)
5.2.3
Metoda Jambu (Jambu 1973)
5.2.4
Metoda elementului finit
5.3
Modelarea numeric a formulrilor Lagrange i Euler n Metoda

Elementului Finit (Zienkiewicz 2000)
5. Modelarea numeric a propagrii maselor de pmnt instabile n cazul

Pagina 67 din 125

5.3.1
Abordarea direct a problemelor provenite din teoria elasticitii
5.3.2
Fore nodale echivalente
5.3.3
Ecuaiile care guverneaz dinamica fluidelor
5.3.4
Integrarea prin pri n 2D i 3D teorema lui Green
5.3.5
Generalizarea conceptelor metodei elementului finit. Galerkin

abordarea reziduurilor ponderate i variaionale
5.3.6
Sisteme cuplate
5.4
5.4.1
Modelul Euler
Consideraiuni generale despre analiza Euler
Analiza pur Euler este o tehnic de element finit n care materialelor le este
permis curgerea ntre marginile elementelor ntr-un caroiaj rigid. n formulri mai
tradiionale ale elementului finit (cunoscute de asemeni ca tehnica Lagrange),
materialele sunt asociate puternic de elemente, materialele micndu-se doar o dat
cu micarea caroiajului.
Pagina 68 din 125

Deoarece problemele de calitate asociate unui caroiaj deformabil nu sunt prezente

n analiza Euler, aceasta poate fi foarte eficient n abordarea problemelor ce
implica deformaii foarte mari, deteriorri ale materialelor sau materiale fluide.
Analiza poate fi fcut doar in pai dinamici, explicii.
Cea mai mare diferen ntre cele dou metode este c n loc de definirea mai
multor pri i asamblarea lor ntr-un model complet, modelele Euler au de obicei
o singur component. Aceasta poate avea o form arbitrar, reprezentnd
domeniul n care materialele curg. Geometria corpurilor n model nu este neaprat
definit de referin, materialele fiind atribuite diferitelor regiuni din componenta
Euler pentru a defini geometriile corpurilor.
Fig. 5.1 compar acelai model folosind metodele Lagrange i Euler. n primul
model, dou pri sunt modelate, fiecare parte fiind atribuit unei seciuni unice ce
face referin la material. n modelul al doilea, o singur parte este modelat i
atribuit unei seciuni. Seciunea definete materialul care se poate afla n
componen. Materialele sunt apoi atribuite diferitelor regiuni, orice regiune care
nu are un material atribuit se consider a fi vid, fr a avea proprieti materiale.
Eulerian
Lagrangian
Regiunea 3:
Vid
Partea 1:
Seciune omogen
solid: ncrcare
Regiunea 1:
ncrcare
Partea 2:
Seciune omogen
solid: Metal
Partea 1:
Seciune Eulerian
Materiale:
ncrcare, Metal
Regiunea 2:
Metal
Fig. 5.1: Dou corpuri modelate folosind tehnicile Lagrange si Euler

5.4.2
Asamblarea modelelor cuplate Euler-Lagrange
n timpul analizei cuplate, caroiajul Lagrange interacioneaz cu materialele din

partea Euler. Analizele de acest fel, de obicei ofer o interpretare mai bun a
Pagina 69 din 125

condiiilor de contact dect analizele Euler, n special pentru interaciunile dintre

fluide si materiale solide. Dup procesare, un corp solid Lagrange ntr-o analiz
cuplat n aparen i menine mai bine forma dect un corp similar ntr-o analiz
pur Euler.
n Fig. 5.2 gsim o comparaie ntre o analiz pur Euler i o analiz EulerLagrange a unui element dreptunghiular din oel, care trece printr-o coloan de
ap.
Fig. 5.2: Comparaia ntre o analiz Euler (CFD) pur i un cuplaj Euler-Lagrange
n analiza Euler, apa tinde s adere pe feele elementului dreptunghiular, care pare
s fie deformat n configuraia final. Aceast deformaie aparent este rezultatul
unui calcul fracionar al volumului de material folosit pentru materialele Euler. Pe
de cealalt parte, n forma Lagrange, materialul i menine forma n timp ce trece
prin apa Euler, apa curgnd n jurul materialului.
Pagina 70 din 125

Analiza cuplat permite capitalizarea rezistenelor din ambele metode, de exemplu,

putem folosi ncrcrile pe un corp solid care se mic printr-un mediu modelat
fluid pentru a defini un sub-model detaliat al corpului solid.
n majoritatea cazurilor, partea solid este asamblat n interiorul celei modelate
fluid. n timp ce elementele Lagrange si Euler i nodurile se pot suprapune,
elementele tridimensionale Lagrange nu pot ocupa acelai spaiu cu un material
Euler. De aceea, prile solide trebuie plasate ntr-o regiune de vid (din interiorul
celei modelate fluid). Pentru a modela o poriune solid tridimensional care este
complet nconjurat de un material modelat fluid, se folosete volumul
fracionar(volume fraction tool) pentru a crea un cmp de atribuire a materialului
Euler care include o regiune vid corespunztoare parii Lagrange.
5.4.3
Atribuirea materialelor pe poriunile Euler
5.4.4
Definirea cmpurilor uniforme
5.4.5
Definirea cmpurilor discrete
5.4.6
Instrumentul Fracii de volum
5.5
Ecuaiile de stare utilizate n modelarea Euler

Asigur un model al materialului hidrodinamic n care rezistena volumetric
a materialului este determinat printr-o ecuaie de stare;
Determin presiunea (pozitiv n compresiune) ca pe o funcie a densitii ()
i energia specific (energia intern pe unitate de mas), Em p=f(,Em);

Pagina 71 din 125

Sunt disponibile ca ecuaii de stare Mie- Grneisen (care asigur forma

liniar Us-Up Hugoniot);
Sunt disponibile ca ecuaii a strii liniare de energie;
Sunt disponibile ca ecuaii de stare P- pentru compactarea materialelor
ductile poroase i trebuie folosite n conjuncie fie cu ecuaiile Mie-Grneisen
sau ecuaiile tabelare pentru starea solid;
Poate fi folosit pentru modelarea unui material care are numai rezisten
volumetric (se presupune c materialul nu are rezisten la forfecare) sau ca
un material care are o comportare deviatoric izotrop elastic sau vscoas;
Pot fi folosite cu modelele de plasticitate Mises sau Johnson-Cook;
5.5.1
Ecuaia de energie i curba Hugoniot
Ecuaia conservrii energiei face legtura ntre creterea energiei interne raportat
la unitatea de mas, Em, cu viteza de cretere a lucrului mecanic efectuat de fore i
de viteza de cretere a cldurii. n absena ecuaiei conduciei cldurii, ecuaia
energiei poate fi scris ca:
Em
1
=(p-pbv )
+S:e' + Q
t
t
(5.1)
unde p este presiunea definit ca pozitiv la compresiune, pbv este presiunea

datorit viscozitii volumic. S este tensorul efortului deviatoric, este partea
deviatoric a vitezei de deformare, este viteza de cretere a cldurii pe unitate de
mas.
n cazul ecuaiei de stare se presupune presiunea ca funcie a densitii curente, i
a energiei interne pe unitate de mas,Em :
p=f(,Em)
(5.2)
care definete toate strile de echilibru ce pot exista ntr-un material. Energia
intern poate fi eliminat din ecuaia (5.2) pentru a obine o relaie p-V (unde V
1
este volumul curent), sau echivalent o relaie p - , care este unic pentru
materialul descris de ctre ecuaia de stare a modelului. Aceast relaie unic este
numit curba Hugoniot, fiind reprezentarea geometric a strilor pV ce pot
rezulta n urma unui oc.

Pagina 72 din 125

Fig. 5.3 Reprezentarea schematic a unei curbe Hugoniot

Presiunea Hugoniot, pH, este dependent doar de densitate i poate fi definit in
general din prelucrarea datelor experimentale. Putem spune c o ecuaie de stare
este liniara atunci cnd poate fi scrisa n forma:
p=f+gEm
(5.3)
unde f() i g() sunt funcii ale densitii i depind de o ecuaie de stare specific
a modelului.
5.5.2
Ecuaiile de stare Mie-Grneisen
O ecuaie de stare Mie-Grneisen este liniar (sub form de energii). Cea mai
obinuit form este:
p-pH =(Em -EH )
(5.4)
Unde H i EH sunt presiuni Hugoniot i energii specifice (pe unitate de mas),

fiind funcii care depind doar de densitate, fiind proporia Grneisen definit ca
=0
(5.5)
fiind o constant de material i 0 densitatea de referin.

Pagina 73 din 125

Energia Huginiot, EH este legat de presiunea Hugoniot prin ecuaia:

EH =
pH
20
Unde =1-
(5.6)
0
este deformaia volumetric de comprimare nominal. Eliminarea
lui i a lui EH din ecuaiile (5.4), (5.5) i (5.6) relev faptul c:

p=pH (1-
0
) +0 0 Em
2
(5.7)
ecuaia de stare i ecuaia energiei reprezint ecuaiile cuplate ale energiei i a

presiunii interne. Abaqus/Explicit rezolv aceste ecuaii simultan n fiecare punct
material.
Forma liniar Hugoniot Us - Up
5.5.3
O ajustare obinuit a relaiei Hugoniot este dat de ecuaia:

pH =
0 c02
(1-s)2
(5.8)
Unde c0 i s definesc relaia liniar dintre viteza de propagare a frontului de und,

Us i viteza particulei Up dup cum urmeaz:
Us =c0 +sUp
(5.9)
Avnd n vedere presupunerile de mai sus, forma liniar Hugoniot Us-Up este
scris ca
p=
0 c02
0
(1) +0 0 Em
(1-s)2
2
(5.10)
Unde 0 c02 este echivalent cu modulul de elasticitate volumic pentru deformaiile

nominale mici. Exist o compresiune de limitare dat de numitorul acestei forme a
ecuaiei de stare:
=

(5.11)
Pagina 74 din 125

sau
=
0
1
(5.12)
La aceasta limit, exist o ductilitate minim, de aceea vitezele negative ale

sunetului sunt calculate pentru material.
5.5.4
Comportarea deviatoric
Ecuaiile de stare definesc numai comportarea hidrostatic. Poate fi folosit de una

singur, caz n care se presupune c materialul nu are rezistent la forfecare.
Abaqus/Explicit permite definirea comportrii deviatorice, presupunnd c
rspunsurile deviatoric i volumic nu sunt cuplate. Dou modele sunt disponibile
pentru rspunsul deviatoric: un model elastic liniar elastic i un model vscos.
Rspunsul volumic al materialului este guvernat de ecuaia de stare a modelului n
timp ce rspunsul deviatoric este guvernat fie de modelul izotrop elastic liniar fie
de modelul fluidului vscos.
Comportarea la forfecare elastica
Pentru comportarea la forfecare elastic efortul deviatoric este legat de deformaia

deviatoric prin relaia:
= 2
(5.13)
unde S este efortul deviatoric si eel este deformarea deviatoric elastic.
Comportarea la forfecare vscoas
Pentru comportarea la forfecare vscoas efortul deviatoric este legat de viteza

deformaiei deviatorice prin relaia:
= 2 =
(5.14)
unde S este efortul deviatoric, este partea deviatoric a vitezei de deformare,

este viscozitatea, i = 2 este viteza de forfecare inginereasc.

Pagina 75 din 125

5.5.5
Ipoteza modelului adiabatic
O condiie adiabat este ntotdeauna implicit pentru materialele modelate cu o

ecuaie de stare, cu excepia cazului cnd se folosete o procedur dinamic de
cuplaj temperatur-deplasare. Condiia adiabat este folosit indiferent dac vreun
pas de analiz a efortului adiabatic dinamic a fost propus. Creterea temperaturii
este calculat direct n punctele de integrare ale materialului proporional cu
creterea energiei termice adiabate cauzate de lucrul mecanic:
cv ()
1 p
=(p-pbv )
+S:e
t
t
(5.15)
unde cv este cldura specific la volum constant. Definirea cldurii ca un cmp

predefinit nu are nici un efect asupra comportamentului modelului. La efectuarea
unei analize complet cuplate temperatur-deplasare, energia specific este
actualizat pe baza unui cmp de temperatur ce evolueaz folosind:
Em
=cv ()
t
t
5.5.6
(5.16)
Modelarea fluidelor
O ecuaie liniar de stare Us-Up poate fi folosit pentru a modela curgerile

vscoase incompresibile i fr viscozitate laminare guvernate de ecuaia de
micare Navier-Stokes. Rspunsul volumic este guvernat de ecuaiile de stare,
unde modulul volumic acioneaz ca un parametru de penalizare a condiiile de
incompresibilitate.
Pentru a modela o curgere laminar vscoas care se comport conform legii
Navier-Poisson pentru un fluid newtonian, se folosete modelul de viscozitate
deviatoric Newtonian, definindu-se viscozitatea ca viscozitatea real liniar a
fluidului.
Condiii iniiale adecvate pentru vitez i ncrcri sunt eseniale n obinerea unor
rezultate precise pentru aceast clas de probleme.
Pentru modelarea unui lichid incompresibil nevscos, este utila definirea unei
cantiti mici de rezisten la forfecare pentru a compensa pentru modelele de
forfecare care pot ncurca caroiajul. Aici rigiditatea la forfecare i viscozitatea la
forfecare acioneaz ca parametrii penalizatori. Modulul de forfecare sau de
Pagina 76 din 125

viscozitate ntotdeauna trebuie s aib valori mici deoarece curgerea este

neviscoas, un modul mare de forfecare sau de viscozitate vor rezulta ntr-un
rspuns prea rigid.
Pentru evitarea acestui tip de rspuns, forele interne ce iau natere datorit
rspunsului deviatoric al materialului trebuie meninute cu cteva grade de
magnitudine sub forele ce iau natere datorit rspunsului volumic.
Acest lucru poate fi realizat prin alegerea unui modul elastic de forfecare cu cteva
grade de magnitudine mai mic dect modulul volumic. Dac modulul vscos este
ales, viscozitatea la forfecare specificat trebuie sa aib acelai ordin de mrime ca
i modulul la forfecare, calculat dup cum este precizat mai sus, scalat conform
incrementului stabil de timp. Incrementul stabil de timp poate fi obinut din
verificarea datelor de analiz a modelului. Aceast metod este convenabil pentru
aproximarea unei rezistene la forfecare care nu va induce viscozitate excesiv in
material.
Dac modelul de forfecare este definit, forele de control ale deformaiilor sunt
calculate pe baza rezistenei la forfecare a materialului. De aceea n materiale cu
rezistene la forfecare foarte mici sau zero, cum ar fi fluidele fr viscozitate,
forele sunt calculate pe baza parametrilor de baz sunt insuficieni. Un factor de
scalare mare este recomandat pentru a crete rezistena acestor modele.
5.6
5.6.1
Metodologia calculului numeric de tip Euler

Generaliti
ntr-o analiz tradiional Lagrange, nodurile de analiz sunt fixate n interiorul

materialului, elementele deformndu-se pe msur ce se deform materialul.
Elementele sunt umplute 100% cu un singur material, astfel nct limita
materialului coincide cu limita elementului.
Prin comparaie, ntr-o analiz Eulere, nodurile sunt fixate spaial i materialul
curge prin elemente care nu se deformeaz. Elementele nu sunt ntotdeauna pline
100% cu material - multe fiind umplute parial sau vide. Limita materialului
trebuie de aceea s fie calculat o dat cu fiecare increment de timp i n general
nu corespunde unei limite de element. Mea elementar n mod tipic este o simpl
gril rectangular de elemente construite pentru a se extinde mult dincolo de
limitele materialului Euler, dndu-i materialului spaiu n care s se mite i s se
deformeze. Dac oricare material Euler se mic dincolo de caroiaj, este pierdut
din simulare.
Pagina 77 din 125

Materialul Euler poate interaciona cu elementele Lagrange prin contacte, simulri

care includ acest tip de contact sunt deseori numite analize cuplate Euler-Lagrange
(CEL). Acest instrument puternic i uor de utilizat a Abaqus-ului permite analize
complet cuplate multi-fizice, cum sunt interaciunile fluid-structur.
Elemente Euler:
Pot fi folosite doar n analizele explicite dinamice;
Trebuie s aib opt noduri distincte;
Iniial sunt pline cu material vid;
Pot fi iniializate cu material non vid;
Pot conine materiale multiple simultan;
Pot fi doar parial umplute cu material.
5.6.2
Aplicaii
Analiza Euler este eficient pentru aplicaiile care implic deformaii extreme,
incluznd curgerea fluidelor. n aceste aplicaii, elementele tradiionale Lagrange
devin puternic distorsionate i pierd din precizie. Curgerea lichidelor, a gazelor i
problemele de penetrare pot fi prelucrate eficient folosind analiza Euler.
Contactele Euler-Lagrange permit materialelor Euler s se combine cu analizele
tradiionale neliniare Lagrange.
5.6.3
Fraciile de volum Euler
Implementarea Euler n Abaqus este bazat pe metoda volumului de fluid. n

aceast metod, materialul este urmrit pe msur ce curge prin caroiaj prin
calcularea fraciei de volum Euler (EVF) din interiorul fiecrui element. Prin
definiie, dac un material umple complet un element, fracia sa de volum este
egal cu unu, dac nici un material nu este prezent n element, fracia sa de volum
este zero.
Elementele Euler pot s conin simultan mai mult dect un singur material. Dac
suma tuturor fraciilor de material dintr-un element este mai mic dect unu, restul
elementului este umplut cu un material vid. Materialul vid nu are mas sau
rezisten.

Pagina 78 din 125

5.6.4
Interfeele dintre materiale
Datele fraciilor de volum sunt calculate pentru fiecare material dintr-un element.
n interiorul fiecrui increment de timp, limitele fiecrui element sunt reconstruite
folosind aceste date. Interfaa algoritmului de reconstrucie aproximeaz limitele
materiale din interiorul unui element ca o faet simpl planar (metoda este
implementat doar pentru elementele tridimensionale). Aceast prezumie produce
o suprafa aproximativ simpl a materialului care poate sa fie discontinu pentru
elementele alturate. De aceea, determinarea exact a locaiei materialului ntr-un
element este posibil doar pentru geometrii simple si rezoluii fine ale caroiajului
sunt necesare n majoritatea analizelor Euler.
Discontinuitile suprafeei materialului Euler pot cauza configuraii fizice
nerealiste, cnd vedem rezultatele unei analize. Abaqus poate aplica un logaritm de
mediere nodal pentru o estimare mai realist, cu suprafa continu n timpul
vizualizrii.
5.6.5
Definirea seciunilor Euler
O definire a seciunii listeaz toate materialele care pot aprea intr-un element
Euler. Materialele vide sunt incluse automat n list. Lista materialelor suport
adugarea de materiale adiionale. Numele de materiale sunt necesare pentru a
identifica materialele unice care pot fi folosite mai mult dect o dat. Repetarea
materialelor este folositoare, de exemplu, n simularea mixturilor, unde este
necesar calcularea interfeei micrii materialelor: apa dintr-un rezervor poate fi
divizat prin crearea unor poriuni materiale numite water_leftsi water_right,
evoluia interfeei dintre cele dou materiale putnd fi simulat.
Valorile implicite ale elementelor Euler sunt cele ale materialelor vide, indiferent
de atribuirea seciunii. Trebuie sa introducem materiale nevide n mea Euler,
folosind o condiie iniial.
5.6.6
Deformarea caroiajului Euler
Algoritmul Euler de incrementare a timpului este bazat pe o mprire a ecuaiilor

ce determin sistemul, rezultnd ntr-o faz tradiional Lagrange, ce este urmat
de una Euler (sau de transport). Aceast formulare este cunoscut ca Lagrangeplus-remap. n timpul fazei Lagrange de progresie a timpului, nodurile sunt
presupuse a fi fixate temporar n interiorul materialului, elementele deformndu-se
odat cu materialul. n timpul fazei Euler, incrementul de timp este suspendat,
Pagina 79 din 125

elementele cu deformaii semnificative sunt re-discretizate automat, curgerea

corespunztoare de material ntre elementele adiacente fiind calculat.
La sfritul fazei Lagrange a fiecrui increment de timp, o toleran este folosit
pentru a determina ce elemente sunt deformate semnificativ. Acest test
mbuntete performana prin permiterea acelor elemente cu deformaii mici sau
inexistente s rmn inactive n timpul fazei Euler. Elementele inactive de obicei
nu au nici un impact n vizualizarea analizei Euler, totui plotarea unui caroiaj
discret Euler folosind un factor de scalare a deformaiei foarte mare poate arta
deformaii mici pentru elemente ce se afl in tolerana de deformaie.
5.6.7
Advecia materialelor Euler
Pe msur ce materialul curge ntr-un caroiaj Euler, variabilele de stare sunt

transferate ntre elemente prin deplasri laterale. Variabilele sunt presupuse a fi
liniare sau constante n fiecare element vechi, apoi aceste valori sunt integrate n
elemente noi dup re-discretizate. Valoarea noua a variabilei este gsit prin
divizarea valorii fiecrei integrale cu volumul sau masa materialului n noul
element.
5.6.8
Advecia de ordin doi
Aceasta presupune o distribuie liniar a variabilelor n fiecare element vechi.

Pentru a realiza o distribuie liniar, o interpolare ptratic este alctuit din
valorile constante n punctele de integrare din mijlocul elementelor i elementelor
nconjurtoare. O distribuie liniar de ncercare este gsit prin diferenierea
funciei ptratice pentru a gsi nclinarea n punctul de integrare din mijlocul
elementului. Distribuia liniar din mijlocul elementului este limitat prin
reducerea nclinrii pn cnd valorile sale maxime i minime sunt n gama de
valorilor constante iniiale din elementele adiacente. Acest proces este numit
limitare de flux i este esenial pentru a se asigura c deplasarea lateral este
monoton.
Deplasarea lateral de ordin 2 este folosit implicit i este recomandat pentru
toate problemele, variind de la de oc cvasi-static pana la cel tranzitoriu dinamic.

Pagina 80 din 125

5.6.9
Reducerea incrementului stabil de timp bazat pe viteza deplasrii

laterale
Mrimea incrementului stabil de timp este ajustat automat pentru a preveni

curgerea materialului pe mai mult de un element pe fiecare increment.
Cnd viteza materialului se apropie de viteza sunetului (de exemplu, n simulrile
de explozii i ocuri), restricii ulterioare ale mrimii incrementului sunt necesare
pentru a menine precizia i stabilitatea. Putem specifica un raport de limitare a
fluxului pentru a restriciona mrimea incrementului stabil de timp care poate
curge doar printr-o fracie din element n fiecare element. Raportul limit implicit
a fluxului este de 0.1 i valorile sale recomandate variaz de la 0.1 la 1.0.
5.6.10
Condiii iniiale
Putem aplica condiiile iniiale nodurilor i elementelor Euler n acelai mod n

care sunt folosite pentru nodurile si elementele Lagrange.
Iniial, toate elementele Euler sunt iniiale vide. Putem folosi condiiile iniiale
pentru a umple elementele cu unul sau mai multe materiale listate n seciune. Prin
umplerea selectiv a elementelor, putem crea forma iniial a fiecrui material
Euler.
Pentru a umple un element, trebuie sa definim o fracie iniial de volum pentru
fiecare material. Materialul care este umplut pn la o fracie de 0.1, orice material
n exces este ignorat. Condiia iniial se aplic doar la nceputul analizei, n timpul
analizei materialele se deformeaz n concordan cu ncrcrile aplicate i fraciile
de volum sunt recalculate.
5.6.11
Condiiile de contur
Iniial, materialul Euler poate s curg liber n interiorul si exteriorul mediului prin
limitele caroiajului. Putem limita gradele de libertate n noduri pentru a restrnge
curgerea materialului. De exemplu, putem defini fluide tipice ce ader sau
alunec folosind condiiile de contur normale sau/i tangeniale pe limite. De
vreme ce nodurile sunt repoziionate automat n timpul fazei Euleriene de
transport, nu putem aplica condiia de deplasare prescris.
Se pot folosi condiii de vitez i acceleraie pe noduri pentru a controla curgerea
materialului. Vitezele si acceleraiile prescrise sunt implementate ntr-un cadru
Pagina 81 din 125

Euler, astfel nct viteza materialului va ajunge la valoare prescris n timp ce

materialul trece prin nod. Dac viteza este direcionat spre exteriorul limitei
Euler, fie de ctre condiiile prescrise sau naturale, ca un rezultat al echilibrului
dinamic, materialul poate curge din afara domeniului Euler. Acest material este
pierdut din simulare, producndu-se pierderea corespunztoare de mas i energie.
n mod similar, dac viteza este direcionat spre interiorul conturului, afluena de
material se va petrece. Cnd materialele curg ntr-un element printr-o suprafa de
hotar, coninutul de material i starea fiecrui material care intr este echivalent
cu cea care deja exist n element. De exemplu, dac un element de limit conine
60% ap i 40% aer rece i normala interfeei este paralel cu planul hotar, viteza
curgerii va produce un amestec de 60% apa fierbinte si 40% aer rece. n acest caz,
creterea corespunztoare de mas si energie se va petrece.
Putem defini de asemenea i condiiile de intrare i ieire de flux pe un domeniu de
limit Euler.
5.6.12
ncrcri
Putem aplica ncrcri nodurilor, elementelor i feetelor Euler n acelai mod ca i

pentru echivalentelor lor Lagrange. ncrcrile acioneaz pe un cadru Euler, ele
afectnd materialul pe msur ce trece prin punctul de aplicare a ncrcrilor.
5.6.13
Opiuni de material
Putem defini proprietile materialelor pentru analiza Euler n acelai fel ca i

pentru analiza Lagrange. Lichidele i gazele pot fi modelate folosind ecuaiile de
stare a materialelor. Materialele hiper-elastice si anizotropice nu sunt suportate din
cauza lipsei de precizie induse de gradientul de deformaie i datele de orientare
din timpul transportului materialului. Ruperea casant nu este suportat deoarece
modelul de cedare este anizotrop.
Analiza Euler permite materialelor s treac prin deformaii extreme fr limitrile
de distorsionare a caroiajului n analiza Lagrange. De aceea, este deosebit de
important definirea comportrii materialului printr-o gam ntreag de eforturi,
care de obicei necesit definirea unui comportament de cedare.
Cedarea materialele izotrope este suportat folosind o variabil de avarie care
caracterizeaz nivelul de cedare. Eliminarea elementelor este suprimat pentru
seciunile Euleriene pentru materialele neavariate pot curge n materialele
Pagina 82 din 125

cedate. Plasticitatea metalelor poroase i modelele de cedare prin forfecare nu

sunt suportate.
5.6.14
Elemente
Formulare de baz a elementului este bazat pe elementul Lagrange cu extensii ce

permit materiale multiple si suport faza de transport Euler. Formularea aplic
aceeai solicitare fiecrui material din element, apoi permite eforturilor i altor
stri s evolueze independent n fiecare material. Aceste eforturi sunt combinate
folosind datele de fracionare a volumului pentru a crea valori mediate ale
elementelor, care sunt integrate pentru a obine forele din noduri.
Elementul EC3D8R necesit opt noduri: elementele degenerate nu sunt suportate.
Metoda Euler nu este implementat pentru elementele bidimensionale. Simetria de
ax poate fi simulat folosind o discretizare cu elemente de tip pan (prism
triunghiular) i condiii de simetrie de limit.
Valoarea implicit a elementului EC3D8R, folosete controlul deformrii
concave. Controlul deformrii este implicit invalidat pentru lichidele
incompresibile folosind tipurile de ecuaii de material.
5.6.15
Limitri
De vreme ce nodurile Euler sunt n mod automatic repoziionate n timpul fazei de

transport, neputnd folosi nodurile Euler componentele modelarii Lagrange, cum
sunt: elementele, conectorii i condiii de margine. Totui, condiiile de margine
dintre materialele Euler i poriunile Lagrange pot fi modelate folosind interfeele
de contact legate.
5.6.16
Interaciuni
Materialele Euler interacioneaz unele cu altele, avnd un comportament

lipicios. Aceast adeziune se petrece datorit presupunerii cinetice c un singur
cmp de deformaie este aplicat tuturor materialelor dintr-un element. Eforturile de
tensiune pot fi transmise de-a lungul interfeei dintre dou materiale Euler, nici o
alunecare nu se petrece la aceste interfee. Aceast comportare de contact ntre
materiale poate fi moderat n anumite cazuri, cum ar fi n cazul simulrii unui
glon de oel care penetreaz o plac de oel. Ablaiunea suprafeei glonului la
contactul cu oelul este simulat de comportarea lipicioas din elementul Euler i
Pagina 83 din 125

interfaa glon-oel. Micarea relativ de-a lungul acestei interfee se va petrece

doar datorit forfecrii din materialul principal.
Contactul Euler-Euler se ntmpla implicit, nefiind nevoie s se defineasc
interaciunile de contact ntre materiale.
Interaciuni mai complexe de contact pot fi simulate cnd unul dintre corpurile de
contact este modelat folosind elemente Lagrange. Aceast capacitate puternic
suport aplicaii cum ar fi interaciunea fluid-structur, unde un fluid Euler intr n
contact cu o structur Lagrange.
Implementarea contactului Euler-Lagrange este o extensie a contactului general n
Abaqus. Se aplic modelele generale ale proprietilor de contact. De exemplu,
implicit, eforturile de tensiune nu sunt transmise de-a lungul interfeei de contact si
coeficientul frecrii de contact este zero. Specificarea contactului automat pentru
un model ntreg Euler-Lagrange permite interaciuni ntre structurile Lagrange si
toate materialele Euler din model. De asemenea se pot folosi suprafeele Euler
pentru a crea interaciuni specifice sau pentru a exclude contactul dintre
suprafeele particulare Lagrange i materialele Euler.
5.6.17
Formularea contactului Euler-Lagrange
Formularea contactului Euler-Lagrange este bazat pe metoda condiiilor de contur

imersate intensificate. n aceast metod, structura Lagrange ocup regiuni vide
din discretizarea Euler. Algoritmul de contact calculeaz i urmrete automat
interfaa dintre structur i fluide. Un mare beneficiu a acestei metode este aceea
c nu este nevoie s se genereze un caroiaj de armonizare pentru domeniul Euler.
De fapt, un caroiaj simplu obinuit de elemente Euler de multe ori are cea mai
bun precizie.
Dac corpul iniial Lagrange este poziionat n interiorul discretizrii Euler, trebuie
s ne asigurm c elementele inferioare Euler conin i vid dup iniializarea
materialului. n timpul analizei corpul Lagrange mpinge materialul afar din
elementul Euler prin care trece, i apoi devine element vid. n mod similar,
materialul Euler care curge nspre corpul Lagrange este mpiedicat s intre n
elementele Euler inferioare. Aceast formulare asigur neocuparea de ctre dou
materiale a aceluiai spaiu fizic.
Dac corpul Lagrange este iniial poziionat n afara discretizrii Euler, cel puin
un strat de elemente vide Euler trebuie s fie prezente la limita exterioar a
Pagina 84 din 125

caroiajului de discretizare. Aceasta creeaz o suprafa liber n materialul Euler

din interiorul limitei caroiajului i asigur o surs pentru materialul vid s
nlocuiasc materialul care este scos din elementele interioare. Cteva straturi de
elemente vide sunt n mod tipic folosite deasupra suprafeelor libere pentru a
permite simularea formrii craterului i mprocarea nainte ca acest material s
prseasc domeniul. ncastrrile de contact sunt impuse folosind o metod de
penalizare, unde parametrul standard de rigiditate de penalizare este maximizat
automat, fiind supus la limitele de stabilitate.
5.6.18
Limitri
Analizele Euler sunt supuse urmtoarelor limitaii:

Condiii de margine: nu se pot aplica condiiile de margine cu deplasri
impicite diferite de zero nodurilor Euler;
Ataamente Lagrange: nu se pot ataa elemente Lagrange nodurilor Euler. Se
vor folosi interfee de contact cuplate.
ncastrri. Nu se pot aplica ncastrri Lagrange nodurilor Euler. Se vor folosi
interfee de contact cuplate.
Materiale. Materiale hiper-elastice i materiale cu orientare (anizotrope) nu
sunt suportate de elementele Euler. Ruperea casant i modelele de cedare
prin forfecare de asemenea nu sunt suportate.
Elemente. Formularea Euler este implementat doar pentru elementele
EC3D8R.
Importarea elementelor. Elementele Euler nu sunt disponibile pentru
importare.
Contacte dublu-faetate. Penetrarea materialelor Euler prin interfaa de
contact se poate petrece n anumite cazuri care implic un material Euler care
intr n contact cu o plac Lagrange sau cu elemente membran. Acest tip de
contact complic analiza deoarece semnul direciei normale de ieire trebuie
determinat n timpul pasului de calcul pe msur ce materialul se apropie de
elementul Lagrange, contactul cu oricare parte a elementului este potenial
admisibil. Problema de contact trebuie simplificat oriunde este posibil prin
folosirea elementelor Lagrange solide n loc de elemente plac sau
membran, de vreme ce direcia de ieire normal la feele elementelor solide
este unic. De exemplu, dac un model implic material Euler ce curge n
jurul unui obstacol rigid Lagrange, se va face discretizarea obstacolului cu
elemente solide i nu cu elemente plac.
Penetrarea de contact. n anumite cazuri, materialul Euler poate penetra
suprafaa de contact Lagrange n apropierea colurilor. Aceast penetrare
trebuie limitat la o arie egal cu dimensiunea elementului local Euler.
Pagina 85 din 125

5.7
5.7.1
Penetrarea trebuie limitat prin rafinarea discretizrii Euler sau adugarea

unui filet discretizrii Lagrange cu o raz egal cu cea a dimensiunii
elementului local Euler.
Tipurile de contact: contactele Euler-Lagrange nu suport elementele grind
Lagrange, elementele tubulare Lagrange, elementele ferm Lagrange sau
suprafeele rigide analitice. Contactul termic de asemenea nu este suportat.
Importarea contactelor: importarea strilor de contact Euler-Lagrange nu sunt
suportate.
Rezultatele contactelor: variabilele de contact rezult doar pentru partea
Lagrange a interfeelor Euler-Lagrange.
ncrcrile de suprafa: nu pot fi folosite tipuri de suprafee Euler pentru
ncrcare general de suprafa. Totui, ncrcrile distribuite ca presiunea
pot fi aplicate suprafeelor definite pe feele elementelor Euler.
Gradarea masei: nu poate fi aplicat elementelor Euler;
Transferul cldurii: elementele Euler nu pot fi incluse n analizele de transfer
de cldur. Condiii adiabate sunt presupuse n materialele Euler.
Rezultate: solicitarea total nu este disponibil pentru elementele Euler.
Determinarea parametrilor pmnturilor pentru modelarea lor ca
fluide
Determinarea viscozitii
Viscozitatea este un parametru ce caracterizeaz rspunsul efortului de forfecare la

o vitez de forfecare aplicat. n practica uzual a ingineriei geotehnice,
comportarea la forfecare este studiat n termeni de variaie a efortului de forfecare
n raport cu un set de eforturi normale sau cu o deplasare aplicat.
Aparatul de forfecare direct poate fi considerat a fi un viscometru atta timp ct
se msoar efortul de forfecare n raport cu deplasarea aplicat la viteze diferite.
Mai mult, efortul normal aplicat poate fi variat. n cazul fluidelor normale cu
comportare incompresibil izotrop, efortul sferic nu are influen asupra
viscozitii, modelele clasice fiind prezentate n Fig. 5.4. Totui, n cazul
pmnturilor, s-a descoperit o influen drastic a acestui parametru. Deoarece
pentru moment nu exist un model constitutiv care s ia n considerare variaia
viscozitii n raport cu eforturile sferice, s-a hotrt folosirea de valori punctuale
ale viscozitii i corectarea acestora prin folosirea legii Mie-Gruneisen, n care
variaz densitatea materialului pe direcie vertical.

Pagina 86 din 125

ecruisare
Bingham
Newtonian
Casson
dilatanta
.
g
Fig. 5.4: Tipuri diferite de comportare viscoas (Locat 1988)

5.7.2
Rezultatele ncercrilor de forfecare
ncercrile au fost realizate la diferite viteze de forfecare (0.01 mm/min, 0.02

mm/min, 0.05 mm/min, 0.1 mm/min, 0.2 mm/min, 0.5 mm/min, 1 mm/min, 2
mm/min, 5 mm/min) la efort normal constant (50 kPa, 100 kPa, 150 kPa).
Rezultatele au fost reprezentate grafic (Fig. 5.5) ca efort tangenial maxim n
raport cu efortul normal. Pentru fiecare relaie liniar s-a obinut ecuaia dreptei,
reprezentate n acelai grafic.

Pagina 87 din 125

80
60
50
tmax [kPa]
0.01mm/min
0.02mm/min
0.05mm/min
0.1mm/min
0.2mm/min
0.5mm/min
1mm/min
2mm/min
5mm/min
y = 0.4652x + 4.2422
yy =
= 0.4187x
0.3952x +
+ 5.6184
6.1399
yy =
= 0.3287x
0.3238x +
+ 7.6223
6.0312
70
y = 0.2654x + 6.5844
y = 0.2391x + 6.1232
yy =
= 0.1783x
0.1947x +
+ 8.2008
5.7023
40
30
20
10
0
0
50
[kPa]
100
150
Fig. 5.5 Efortul tangenial maxim n raport cu efortul normal pentru diferite viteze
de forfecare
Valorile obinute pentru eforturile tangeniale au fost normalizate cu eforturile
normale i reprezentate n concordan cu vitezele de forfecare. Reprezentarea
grafic a ecuaiei Casson a fost adugat i valorile sunt comparabile, dovedind c
metoda de determinare a viscozitii folosind aparatul de forfecare direct este
similar cu metodele clasice de determinare a viscozitii.

Pagina 88 din 125

4.5
4
3.5
Casson: y = (3.354x+0.699)2
tmax/c [-]
2.5
y = 6.0326x0.2897
2
50kPa
100kPa
150kPa
Casson y=(a*x^0.5+b^0.5)^2
Power (Cloud)
1.5
1
0.5
0
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
0.08
0.09
g' [1/s]
Fig. 5.6 Eforturile tangeniale maxime normalizate cu eforturile normale
reprezentate n relaie cu vitezele de forfecare
5.8
5.8.1
Modele numerice de analiz a comportrii maselor alunectoare

Parametrii folosii n modelarea numeric
Pentru modelarea proprietilor materialelor folosite n analiz s-au ales urmtorii

parametrii caracteristici, determinai att prin ncercri de laborator ct i prin
matching numeric ntre analiza de tip cuplat Euler-Lagrange i Lagrange:
pentru densitatea s-a folosit valoarea 1.8 g/cm3 pentru pmnt i 2.5g/cm3
pentru beton;
pentru definirea comportrii elastice s-a folosit relaia lui Hooke: pentru
beton parametrii folosii au fost modulul lui Young E=2.5e7 kPa i
coeficientul lui Poisson = 0.25; pentru pmnt s-au folosit tipuri de
parametrii: modulul de elasticitate transversal, G= 2963 kPa pentru modelul
Euler i modulul lui Young E=8000 kPa i coeficientul lui Poisson= 0.35
pentru modelul Lagrange.;

Pagina 89 din 125

5.8.2
comportarea plastic a pmntului a fost modelat att pentru analiza

Lagrange ct i pentru Euler cu modelul plastic Drucker Prager : unghiul de
frecare intern =15 i coeziunea d = 25 kPa.
ecuaia de stare aleas pentru modelul Euler este forma liniar Hugoniot UsUp a ecuaiei de stare Mie- Grneisen cu parametrii: cs= 5000 m/s, s=1.6,
0=0.11, rezultate obinute din articolul publicat de (Chapman 2006)
viscozitatea = 4750 kPa s folosit pentru modelul Euler
Comparaie ntre dou modele simple Euler-Lagrange i Lagrange
Geometria i parametrii mecanici ai modelelor
Att n cazul analizei Lagrange ct i n cazul cuplajului Euler-Lagrange s-au

importat prile componente desenate n prealabil n AutoCAD 3D. n ambele
cazuri s-au folosit 3 pri. n ambele cazuri s-a folosit aceleai plci de beton
importate ca parte Lagrange solid deformabil 3D.
n cazul pmntului, exista diferene ntre analiza Lagrange i cuplajul EulerLagrange. n primul rnd difer modul de import, n primul caz partea fiind
importat ca parte Lagrange solid deformabil 3D iar in cazul cuplajului partea
fiind Euler 3D.
n cazul materialelor care intr n analiz, pilotul este modelat ca un beton cu
comportare elastic, avnd ca proprieti densitatea , modulul lui Young E i
coeficientul lui Poisson , iar pmntul este modelat n cazul analizei Lagrange
avnd proprieti densitatea , modulul lui Young E i coeficientul lui Poisson i
ca model plastic s-a folosit Drucker - Prager iar n cazul cuplajului Euler-Lagrange
avnd proprieti densitatea , parametrii elastici E i , ca model plastic s-a folosit
Drucker - Prager, viscozitatea ,ca ecuaie de stare forma liniar Hugoniot Us-Up..
Materialul Lagrange este atribuit unei seciuni Lagrange iar cel Euler unei seciuni
Euler, acestea fiind atribuite la rndul lor prilor deja importate.
Asamblarea prilor este similar n ambele tipuri de analize, prile componente
fiind asamblate ca elemente cu discretizare independent. Elementele i vor pstra
poziia spaial pe care au avut-o n desenul realizat n AutoCAD 3D.

Pagina 90 din 125

Fig. 5.7 Ansamblul de elemente Lagrange
Fig. 5.8 Ansamblul de elemente Euler-Lagrange

Se realizeaz pas de analiz Dinamic Explicit n ambele cazuri de analiz.

Pagina 91 din 125

nainte de a putea folosi instrumentul fraciuni de volum, mediul Euler se

discretizeaz dup metoda descris. Pentru analiza cuplat Euler-Lagrange se
folosete instrumentul fraciuni de volum. Cmpul discret obinut cu ajutorul
acestui instrument se folosete pentru a realiza un cmp predefinit de atribuire de
material, care se atribuie mediului Euler.
Tipul de contact este acelai pentru ambele tipuri de analiz, contact general cu
comportare tangenial cu frecare newtonian i comportare normal hard
contact ce permite separarea materialelor dup contact. Acest tip de contact se
atribuie unei interaciuni de tip dinamic explicit n cazul cuplajului Euler-Lagrage
i contact-to-contact n cazul analizei Lagrange.
Placa superioar n ambele tipuri de analiz se ncarc pe suprafaa sa superioar
cu o presiune de 15 kN/m2.
Discretizarea modelelor mecanice
Discretizarea modelelor folosite n analiza Lagrange i n cuplajul Euler-Lagrange

difer n cazul procedurii de discretizare a pmntului. n cazul analizei Lagrange,
pmntul este discretizat aplicndu-i-se instrumentul seed, tipul de element
Eulerian iar elementele de discretizare folosite vor fi de tip hex-structured. n cazul
analizei Lagrange, elementului pmnt i se aplic instrumentul seed, tipul de
element 3D Stress, iar elementele de discretizare vor fi de tipul hex-structured.

Pagina 92 din 125

Rezultate i concluzii
Fig. 5.9 Deplasrile n modelul Euler-Lagrange
Fig. 5.10 Deplasrile n modelul Lagrange

Pagina 93 din 125

Fig. 5.11 Eforturile tangeniale n modelul Euler-Lagrange
Fig. 5.12 Eforturile tangeniale n modelul Euler-Lagrange

Pagina 94 din 125

Din cauza faptului ca n modelul Euler nu exist o deplasare propriu-zis a

nodurilor elementelor, nu poate fi calculat deplasarea general a unui nod, ceea ce
se poate compensa cu adugarea unui obiect de referin (martor) Lagrangian.
Deformata modelelor n zona eforturilor mici (restricie impus de modelul
Lagrange) este foarte apropiat ca valori pentru cele doua tipuri de analiz.
Dezvoltarea zonelor plastice este mult mai evident n cazul modelului Euler, unde
influena aplicrii ncrcrilor pe instana deformat simuleaz n mod mai realist
comportarea reala, iar rezultatele obinute sunt mai acoperitoare.
5.8.3
Modelarea ncercrii de forfecare direct prin metoda de analiz

cuplat Euler-Lagrange
Geometria i parametrii mecanici ai modelelor
Pentru a confirma modelele folosite pentru calibrare a fost analizat o ncercare de

forfecare direct n care pmntul a fost modelat ca element Euler i cutia de
forfecare a fost modelat ca element Lagrange.
Pentru definirea materialelor din analiza cuplat, cutia a fost modelat cu
proprieti elastice de metal, folosindu-se densitatea , modulul lui Young E i
coeficientul lui Poisson iar pmntul a fost modelat avnd densitate , modulul
lui Young E i coeficientul lui Poisson , parametrii criteriului de cedare DruckerPrager, viscozitatea ,i parametrii ecuaiei de stare n forma liniar Hugoniot UsUp..
Asamblarea prilor componente a fost realizat folosindu-se elemente cu
discretizare independente.

Pagina 95 din 125

Fig. 5.13 Elementele folosite n analiza cuplat Euler-Lagrange
Fig. 5.14 Discretizarea modelului de analiz

Pagina 96 din 125

Realizarea pasului de analiz, atribuirea cmpului predefinit de material mediului

Euler i discretizarea modelului sunt identice ca procedur cu analiza precedent.
ncrcrile utilizate n analiz sunt o presiune de 100 kPa ce acioneaz pe pistonul
de la partea superioar i o deplasare impus asemntoare cu deplasarea impus
n condiiile reale de ncercare.
Fig. 5.15 Deformaiile plastice n elementul Euler

Pagina 97 din 125

Fig. 5.16 Efortul von Mises pentru elementul Euler

Scopul acestei modelri a fost verificarea analizelor de calibrare, urmrindu-se
apariia planului de forfecare n interiorul pmntului ct mai apropiat de situaia
real. n urma analizei cuplate s-a determinat convergena modelului cu ncercarea
de laborator, planul de forfecare fiind corect poziionat n interiorul elementului
modelat prin metoda Euler.
5.8.4
Calcularea structurilor discontinue ncrcate prin efectul de bolt

Metoda Ito-Matsui (Ito 1975)
Geometria i parametrii mecanici ai modelului cuplat Euler-Lagrange
Prile componente au fost importate dup ce n prealabil au fost desenate n

AutoCAD 3D. Piloii, placa i pereii ce nconjoar pmntul au fost importate ca
Pagina 98 din 125

pri Lagrange i partea referin i mediul ce definete pmntul au fost importate

ca pri Euler.
Fig. 5.17 Ansamblul de elemente cuplate Euler-Lagrange

n ceea ce privete analiza pmntului, exist diferene substaniale ntre analiza
clasic Lagrange i cuplajul Euler-Lagrange. n primul rnd, maniera de import a
prilor este diferit, n primul caz acestea fiind importate ca solide 3D
deformabile, n timp ce pentru analiza cuplat, prile sunt importate sunt de tip
Euler 3D. n al doilea rnd, n cazul analizei clasice Lagrange, materialul este
atribuit direct prii reprezentnd pmntul, n timp ce n analiza cuplat se
folosete instrumentul fracii de volum pentru a defini prezena materialului n
mediu.
Pentru materialele folosite n analiz, structura este modelat ca un beton cu
comportare elastic, cu parametrii introdui densitate , modului Young E i
coeficientul lui Poisson . Pmntul a fost modelat folosind densitatea ,
viscozitatea dinamic , parametrii criteriului de cedare Druker-Prager i
parametrii formei Hugoniot liniare e ecuaii de stare.
Pasul de analiz definit este de tip Dynamic Explicit pentru cazul analizei cuplate.

Pagina 99 din 125

Fig. 5.18 Discretizarea modelului

Pentru a folosi instrumentul fracii de volum, mediul Euler este discretizat
conform metodei descrise n subcapitolele anterioare. Pentru analiza EulerLagrange, instrumentul fracii de volum folosete pmntul ca parte referin i
mediul ca mediu Euler. Particularitatea cuplajului permite ca partea referin s nu
fie discretizat, fiind necesar doar discretizarea mediului. Cmpul discret obinut
n acest fel va fi folosit n continuare pentru a crea un cmp predefinit pentru
mediul Euler.
Tipul de contact folosit n analiz este contact general, comportarea tangenial
fiind de tip frecare i comportarea normal de tip hard contact ce permite prilor
s se dezlipeasc dup contact. Acest tip de contact corespunde interaciunii de tip
dinamic explicit pentru cazul analizelor cuplate.
Singura ncrcare considerat este greutatea. Condiiile pe contur au fost aplicate
plcii i pereilor de beton, limitnd deplasrile pe z ale bazei i deplasrile pe
direciile x i y ale feelor laterale.
Pe partea deschis a cutiei au fost poziionai piloi ncastrai n plac, lundu-se n
calcul diferite distane interax, permind pmntului s treac printre ei. Efectul
deformaiilor plastice reologice suferite de pmnt transmite presiuni pe piloi
similar cu efectul mpingerii active produse de mobilizarea masei de pmnt.
Pagina 100 din 125

Principala diferen ntre aceast analiz i modelele clasice (Ito-Matsui, BeerCarpentier) este aceea c piloii se pot deforma n cazul analizei (Fig. 5.19).
mpingerea pmntului asupra piloilor este calculat pornind de la presiunile de
contact de pe faa lateral a piloilor (Fig. 5.21).
Fig. 5.19: Deplasarea piloilor datorat aciunii pmntului

Pagina 101 din 125

Fig. 5.20. Comportarea pmntului modelat ca parte Euler
Fig. 5.21: mpingerea pmntului pe piloi

Pagina 102 din 125

Se poate observa c variaia mpingerii active n raport cu distana interax a
piloilor are un minim, n concordan cu valorile obinute n practic.
Rezultatele mpingerii pmntului obinute din variaia distantei au fost
reprezentate grafic mpreuna cu rezultatele obinute pentru metodele Ito-Matsui i
Beer-Carpentier. Se poate observa c distana optim furnizat de metodele clasice
este dezacoperitoare n comparaie cu rezultatele obinute prin modelarea cuplat
Euler-Lagrange.
2
510 d+0.1d=0.88m
410
Euler-Lagrange [kN]
310
d+0.2d=0.96m
P EL( x)
2
210
d+2.0d=2.4m
d+1.0d=1.6m
d+0.5d=1.2m
110
1.5
2
x
Distanta inteax piloti [m]
Fig. 5.22: mpingerea pmntului pe piloi n modelul cuplat Euler-Lagrange

raportat la distana interax a piloilor

Pagina 103 din 125
Impingere activa, metoda Ito-Matsui, Beer-Carpentier, cuplaj Euler-Lagrange [kN]

110
810
R ( x)
610
P IM( x)
P BC( x)
P EL( x)
2
410
210
10
Distanta interax piloti [m]
Fig. 5.23: mpingerea activ, metoda Ito-Matsui, Beer-Carpentier i mpingerea

rezultat prin analiza cuplat Euler-Lagrange n raport cu distana interax dintre
piloi
5.8.5
Modelul unei alunecri de teren stabilizate cu lucrri de sprijin discontinue

Pentru modelarea unei alunecri de teren prin metoda cuplajului Euler-Lagrange,
s-a folosit o mas alunectoare modelat prin metoda Euler deoarece deformaiile
pe care le sufer nu pot fi modelate prin metoda Lagrange clasic, care se poate
mica ntr-un mediu Euler. Roca de baz pe care alunec masa amintit mai sus i
piloii au fost modelai prin metoda Lagrange clasic n mediu elastic, considernd
c deformaiile acestora pot fi calculate astfel.

Pagina 104 din 125

Geometria i parametrii mecanici ai modelului

Modelarea numerica ncepe cu importarea prilor componente desenate n
prealabil n AutoCAD 3D. Pentru modelul n cauz s-au importat 3 pri:
Fig. 5.24. Roca de baz i piloii importat ca parte Lagrange solid deformabil 3D
Roca de baz pe care se produce alunecarea i piloii sunt importai ca parte
Lagrange solid deformabil 3D.
Fig. 5.25. Mediul Euler importat ca parte Euler 3D

Pagina 105 din 125

Mediul Euler n care se produce micarea elementului Euler trebuie sa fie suficient
de mare pentru a permite deplasarea i deformaiile pe timpul ntregii analize.
Aceast parte este important ca parte Euler 3D.
Fig. 5.26. Element Euler de referin

Elementul Euler folosit ca referin a prii Euler care intr n analiz este importat
ca parte Euler 3D.
n urmtorul pas se definesc materialele care intr n analiz, n acest caz 2
materiale:materialul folosit pentru elementul Lagrange cu proprietile densitate
i ca parametrii elastici modulul lui Young i coeficientul lui Poisson i materialul
folosit pentru elementul Euler cu proprietile densitate , ca ecuaie de stare s-a
folosit forma liniar Hugoniot Us-Up i viscozitatea . Aceste materiale au fost
atribuite unor seciuni de material Lagrange, respectiv Euler i acestea atribuite
elementelor importate mai sus.
Urmeaz crearea ansamblului de elemente cu discretizare independent pe fiecare
instan folosind cele 3 pri importate cu materialele definite mai sus atribuite.
Aa cum se poate observa mediul Euler nglobeaz complet att elementul Euler
ct i spaiul n care acesta s-ar putea deplasa. Elementele i vor pstra poziia
spaial pe care au avut-o n desenul realizat n AutoCAD 3D.

Pagina 106 din 125

Fig. 5.27. Ansamblul de elemente

Se realizeaz un nou pas de analiz Dinamic/Explicit cu timp total de 8 secunde.
Urmeaz folosirea instrumentului fraciuni de volum, care determin modul de
umplere a mediului Euler cu elementul Euler. Prin acest instrument se localizeaz
poziia materialului n mediul Euler. Pentru a putea folosi acest instrument, mediul
Euler trebuie n prealabil discretizat. Elementul de referin Euler poate fi
discretizat sau nu, acest lucru neinterfernd cu folosirea instrumentului fraciuni
de volum. Totui, din modelele de calibrare realizate, se poate trage concluzia c
atunci cnd se folosesc elemente de referin nediscretizate, apar incompatibiliti
o dat cu deplasarea elementului n mediul Euler, caroiajul de discretizare fiind
puternic distorsionat. Totui, contactul dintre elementul Euler i elementele
Lagrange nu are de suferit, fie elementul discretizat sau nu. Se folosete
instrumentul fraciuni de volum, selectnd ca instan mediul Euler i ca
referin elementul Euler. Acest instrument va realiza un cmp discret. Acest cmp
discret se va folosi pentru crearea unui cmp predefinit de atribuire de material.
Acest cmp predefinit se atribuie mediului Euler.
Se realizeaz interaciunea dintre elemente, folosind contactul general cu
proprietile comportare tangenial fr frecare i comportare normal hard
contact ce permite separarea materialelor dup contact. Acest tip de contact se
atribuie unei interaciuni de tip dinamic explicit.
Pagina 107 din 125

Modelul se ncarc cu gravitaie, acionnd pe direcia z cu acceleraia

gravitaional 9.81 m/s2. Condiiile de contur se aplic pe roca de baza, ncastrndo complet. Elementul Euler sau mediul Euler nu primesc nici un fel de condiii de
contur.
Discretizarea modelului mecanic

Elementele Euler i Lagrange se discretizeaz separat. Pentru elementele Euler,
dificultatea a reprezentat-o elementul Euler de referin, forma acestuia prezentnd
probleme. Dup porionarea acesteia dup fiecare suprafa prismatic n parte,
att elementului de referin ct i mediului Euler se aplic instrumentul seed, li
se atribuie tipul de element Eulerian, iar elementele discrete folosite vor fi de tip
hex-structured. Abia apoi elementele se discretizeaz.
Fig. 5.28. Discretizarea elementelor Euler

n cazul elementelor Lagrange, din cauza formei rocii de baz i a piloilor,
elementele nu pot fi discretizate dect cu mare dificultate, necesitnd o durat de
calcul mult mai mare. De aceea, s-au folosit elemente de tip tetraedric (tet-free).
De asemeni, s-a folosit instrumentul seediar tipul de element folosit pentru
discretizare au fost alese a fi 3D stress.
Pagina 108 din 125

Fig. 5.29. Discretizarea elementelor Lagrange
Analiza s-a realizat n modulul dinamic explicit cu timpul total de rulaj de 8s.
Pasul analizei a fost de 0.5s. Rezultatele analizei sunt prezentate n continuare,
prezentnd evoluia efortului deviatoric von Mises n mediul Euler.

Pagina 109 din 125

Fig. 5.30 Efortul deviatoric von Mises la pasul de timp t=0.5s
Fig. 5.31 Efortul deviatoric von Mises la pasul de timp t=1s

Pagina 110 din 125


Pagina 111 din 125


Pagina 112 din 125


Pagina 113 din 125


Se poate remarca faptul c modelul Euler permite redistribuirea maselor de pmnt
n micare i ncrcarea piloilor n mod diferit fa de o analiz de tip echilibru
limit sau chiar MEF cu model Lagrange.
Masa de pmnt din amonte se concentreaz n spatele piloilor ncrcnd mai
mult zona central i afectnd mai muli piloi din zonele marginale ale modelului.
Acest tip de analiz este deosebit de important n cazul modelrii pmnturilor
avnd o comportare cvasi-fluid cum ar fi situaia lichefierii prin curgere (cu cazul
extrem al laharurilor) sau argilelor moi

Pagina 114 din 125

CONCLUZII I CONTRIBUII PERSONALE
Lucrarea de fa i-a propus, prin tema aleas, s constituie o metodologie de lucru

n cazul abordrii problematicii alunecrilor de teren. Aceast metodologie se
aplic pe pai, pornind de la realizarea hrilor de hazard la alunecri de teren
conform GT019-98, completat cu realizarea hrii curburilor pantelor, pentru
evaluarea zonelor n care masele alunectoare se pot propaga. Pasul urmtor,
cunoscndu-se stohastic zonele cu potenial de alunecare, se pot alege zone a cror
deplasri urmeaz a fi monitorizate cu ajutorul interferometriei satelitare,
determinndu-se astfel zonele active asupra crora trebuie intervenit pentru a fi
stabilizate. De asemeni, se propune ca direcie viitoare de cercetare folosirea unor
algoritmi de pattern-matching pentru analiza interferogramelor, astfel nct se
poate previziona tipul alunecrii i zona de declanare. n final, zonele active ce se
doresc a fi stabilizate sunt calculate folosindu-se analiza cuplat Euler-Lagrange,
considerndu-se masa alunectoare a avea comportare fluid viscoas, iar volumul
de pmnt situat dedesubtul suprafeei de cedare este considerat ca avnd
comportare solid. Cu ajutorul acestei metode se poate calcula propagarea
alunecrilor de teren, putnd fi stabilite zonele ce pot fi afectate de acest hazard
natural. De asemeni, se pot calcula folosind metoda Euler-Lagrange eforturile
induse de masele instabile asupra structurilor de sprijin, n capitolul precedent
fiind prezentat i o comparaie ntre aceast metod i metodele clasice de analiz
Ito-Matsui i Beer-Carpentier.
Comparnd rezultatele obinute n urma cartrii de hazard cu cea a msurtorilor
interferometrice satelitare suprapuse ortofotoplanului pentru o mai bun
identificare a amplasamentelor (Fig. 6.1 i Fig. 6.2) se observ confirmarea
deplasrilor previzionate prin metode statistice, ns numai n zone cu un numr
mare de puncte de coeren cum ar fi suprafeele betonate.
Zona analizat, piaa La elice a fost aleas datorit instabilitii confirmate a
zonei (Fig. 6.3).
6. Concluzii i contribuii personale
Pagina 115 din 125


(transparen 50%) n zona pieei La elice din municipiul Galai

(transparen 50%) n zona pieei La elice din municipiul Galai
Pagina 116 din 125

Fig. 6.3: Fotografie cu zona instabil din piaa La elice, municipiul Galai
Pe baza celor artate n lucrare se poate concluziona c metoda cartrii de hazard
i cea a msurtorilor interferometrice satelitare se completeaz i confirm
reciproc.
Un prim avantaj este acela c zonele fals pozitive din harta de hazard sunt
eliminate n urma prelucrrii unui numr mare de scene satelitare (de-a lungul unui
an) pentru a verifica pe ntreaga suprafa apariia fenomenelor de curgere lent
premergtoare declanrii marii majoriti a alunecrilor de teren.
Urmrind distribuia factorului mediu - Km privind potenialul de producere a
alunecrilor de teren n zona analizat, este indicat pentru a menine stabilitatea la
aciunea factorilor dinamici, s apelm la urmtoarele msuri de prevenire i
atenuare:
- meninerea sau corectarea unghiurile de pant ale taluzurilor versanilor, i n
unele cazuri terasarea acestora, reducerea sarcinile inutile de la partea
superioar a acestora;
Pagina 117 din 125

reducerea influenei apei, mai ales la precipitaii abundente mpiedicarea

stagnrii i infiltrrii apei prin realizarea de drenuri, canale, rigole sau prin
plantarea de vegetaie hidrofil;
pentru eliminarea efectelor erozionale ravene, crpturi este necesar
nivelarea i matarea terenului;
eliberarea autorizaiilor de construcie s fie fcut n urma unor studii de
specialitate.
n general, pentru prevenirea sau cel puin reducerea magnitudinii
alunecrilor de teren se pot lua msuri simple:
drumurile s fie bine ntreinute i pe ct posibil modernizate, pentru a putea
ajunge ct mai uor la eventualele evenimente;
mpiedicarea stagnrii sau infiltrrii apei prin realizarea de drenuri, canale,
rigole pentru eliminarea ct mai rapid a apei;
nivelarea i matarea terenului n cazul prezenei ravenelor i crpturilor;
trebuie avut n vedere pstrarea sau corectarea unghiului de pant, acolo unde
este cazul;
trebuie renunat, pe ct posibil, la culturile pritoare i nlocuirea acestora cu
plante hidrofile pentru eliminarea excesului de umiditate;
impactul antropic trebuie s beneficieze de avizul unor studii de specialitate.
Metoda de monitorizare satelitar InSAR a devenit n ultimii dou zeci de ani o

preocupare intens pentru specialiti, validarea i calibrarea acesteia reprezentnd
o prioritate. Acest curent a fost puternic susinut n Europa de Agenia Spaial
European ESA, aceasta finannd o serie ntreag de proiecte de cercetare n
aceast direcie. n Romnia, agenia omoloag ROSA, Agenia Spaial Romn,
n colaborare cu ESA, a promovat aceast metod prin finanarea de proiecte.
Rezultatele obinute susin ideea c aceast metod poate fi aplicat n practica
inginereasc curent, atunci cnd zonele ce se doresc a fi monitorizate sunt
suficient de mari pentru a face rentabil aceast metod, arealul investigat nu este
accesibil uor sau poate pune n pericol viaa echipei de lucru. Misiunile spaiale
de monitorizare a Terrei creeaz o imens baz de date nc de acum cincisprezece
ani prin stocarea de imagini obinute de la senzorii montai pe sateliii comerciali,
permind o analiz pe perioade mai lungi de dinainte de producerea unui
eveniment, lucru care poate spori cunotinele actuale cu privire la fenomenele de
instabilitate ale maselor de pmnt. Monitorizarea fenomenelor de instabilitate din
municipiul Galai poate reprezenta trecerea de la o tem de cercetare la metod
inginereasc verificat.
Pagina 118 din 125

n urma studierii proiectelor de cercetare precedente i n special a imaginilor

obinute, s-a ajuns la concluzia c un algoritm de pattern matching a formelor
alunecrilor de teren ar putea fi creat i validat prin aceast metod, acesta servind
la identificarea alunecrilor de teren nainte de momentul declanrii prin
recunoaterea formelor geometrice ale pmntului ce poate deveni instabil.
Algoritmul poate analiza interferogramele SAR i semnaliza potenialul pericol,
putndu-se lua msuri nainte de producerea hazardului.
Analiznd din punctul de vedere al modelului Euler i al modelrii structurilor
prezentate n lucrarea de fa se observ diferene notabile ntre modelul propus de
analiza cuplat Euler-Lagrange i modelarea numeric clasic.
Atunci cnd fenomenul care se dorete a fi modelat depete limitrile metodelor
clasice de analiz, cum ar fi alunecrile de teren de tip curgere, elemente care
sufer deformaii i deplasri majore sau analiza de tip penetrare, metoda Euler
reuete s furnizeze rezultate coerente pentru a modela corect fenomenul. n plus,
n cazul folosirii cuplajului Euler-Lagrange i modelnd Euler elementele cu
deplasri mari iar n mediu Lagrange elementele care nu sufer acest tip de
deplasri, se poate ajunge la un model complet de analiz a unor probleme foarte
complexe. Fiind un tip de analiz nou i insuficient studiat, folosindu-se doar n
cteva modele publicate, lipsesc valori de calcul pentru comparare i coeficieni
experimentali aplicai n alte modele. De aceea, se consider imperios necesar
continuarea studiului acestui tip de analiz i validarea acestuia prin modele
experimentale i valori obinute n urma monitorizrii unor fenomene pretabile a fi
modelate prin aceast metod.
Pentru analiza modelelor ncrcate cu efort sferic nu apar mbuntiri notabile fa
de sistemul de ecuaii Biot pentru a face acest tip de analiz rentabil din punctul
de vedere al consumului superior de putere de procesare. De asemeni, atunci cnd
se propune modelarea unui element la care geometria sa are o importan major,
nu se recomand folosirea acestei metode, neexistnd o rigoare suficient de
form. Elementele Euler pot fi folosite doar n analize de dinamic explicit,
discretizarea prezint probleme n cazul formelor neregulate, nu suport materiale
hiper-elastice i materiale anizotrope, nu sunt suportate legi de comportare de tip
rupere casant (elastic-perfect plastic) i nu pot fi folosite tipuri de suprafee
Euleriene pentru ncrcare general de suprafa.
Pentru calculul mpingerii pmntului asupra structurilor de sprijin, s-a realizat o
comparaie ntre metodele clasice de calcul Ito-Matsui i Beer-Carpentier i
metoda de analiz cuplat Euler-Lagrange, rezultatele fiind similare. S-a
concluzionat c metoda cuplat poate fi folosit cu succes pentru determinarea
Pagina 119 din 125

eforturilor induse de pmnt asupra structurilor de retenie, metoda fiind

considerat mai precis deoarece pentru piloi cu distane mai mari de 3 diametre
apar trefilri ale materialului alunector printre piloi, fenomen care nu este
considerat n metodele clasice.
Pe scurt, analiza cuplat Euler-Lagrange prezint urmtoarele avantaje:
- posibilitatea modelrii deformaiilor mari i studierea evoluiei lor pe durate
mari de timp;
- calculul corect al mobilizrii eforturilor la interfaa dintre materialele dure
si moi (calculul mobilizrii mpingerii pmntului pe piloi n cazul
alunecrilor de teren);
- compatibilitatea rezultatelor cu teoriile clasice, acest tip de analiz putnd fi
considerat complementar metodelor curente;
- posibilitatea modelrii materialelor discontinue, la care condiia de
continuitate nu este ndeplinit (precum cazurile de consolidarea
pmnturilor sau lichefierea nisipurilor saturate), considerndu-le ca fiind
fluide viscoase;
Dezavantajele analizei Euler-Lagrange sunt urmtoarele:

analiza este extrem de consumatoare de timp pentru puterea actual de calcul;
teste de laborator mai complexe fa de cele uzuale (unele necesitnd
aparatur construit special n acest scop);
nu exist legi constitutive care s varieze viscozitatea cu efortul sferic;
analiza pentru pmnturile stratificate nu este implementat n acest moment,
putndu-se modela doar un strat cu comportare fluid viscoas i mai multe
straturi solide (roca de baz, fundaii, piloi);
rezultatele se obin doar n nodurile unei matrici fixe, rezultnd reprezentarea
defectuoas a cmpurilor cumulative (precum deplasrile).
n urma studiilor fcute n vedea realizrii acestei lucrri, s-au adus o serie de
contribuii personale ce vin, n opinia autorului, s mbogeasc gradul de
cunoatere a fenomenelor de instabilitate a masivelor de pmnt. Cele mai
importante contribuii personale, n ordinea prezentrii lor n lucrare, sunt
urmtoarele:
- realizarea unei scheme idealizate ce combin elementele geologice i
elementele hidro-geotehnice ale alunecrilor de teren;
- ntocmirea hrii de hazard la alunecri de teren a municipiului Galai
conform legislaiei n vigoare;
- propunerea unei metode complementare hrilor de hazard calculate stohastic
ce calculeaz curbura pantelor, curburile negative situate la baza pantelor
Pagina 120 din 125

reprezentnd zonele poteniale de propagare a maselor de pmnt instabile;

prin aceast metod harta de hazard la alunecri este completat cu zonele ce
ar putea fi afectate n cazul producerii alunecrilor de teren;
propunerea utilizrii unui coeficient ce ine cont de nclinaia pantei n raport
cu panta taluzului stabil, astfel putnd fi cuantificate mai facil pantele cu
potenial de alunecare;
folosirea tehnicii de monitorizarea satelitar InSAR pentru validarea hrilor
de hazard la alunecri de teren, confirmnd zonele active dintre cele marcate
a avea probabilitate de producere;
propunerea utilizrii algoritmilor de pattern-matching pentru identificarea
alunecrilor de teren pe baza particularitilor fiecrui tip de instabilitate,
informaii extrase din interferogramele folosite pentru monitorizarea
deplasrilor;
utilizarea n premier a modelrii numerice Euler-Lagrange pentru studiul
comportrii pmnturilor, tratnd masa alunectoare ca un fluid cu
viscozitate mare i pmntul nealunecat ca un solid;
realizarea n premier a modelrii numerice a propagrii alunecrilor de teren
utiliznd analiza cuplat Euler-Lagrange;
evaluarea n premier a eforturilor induse de masele alunectoare asupra
structurilor de sprijin i compararea rezultatelor cu metodele clasice de
analiz Ito-Matsui i Beer-Carpentier;
Rezultatele obinute n urma cercetrilor efectuate pentru scrierea acestei lucrri i

a lucrrilor de cercetare conexe au fost diseminate prin articole tiinifice, cele mai
importante fiind:
- Non-newtonian fluid parameters calibration for numerical modelling of
landslides, Fifth International Young Geotechnical Engineering Conference
5iYGEC, Paris, 2013
- Soil mass stability analysis using Euler-Lagrange coupling, TC215
Symposium Coupled Phenomena in Environmental Engineering CPEG,
Torino, 2013
- Current trends in space-borne monitoring techniques applied for soil
instability detection, 13th International Multidisciplinary Scientific
GeoConference SGEM, Albena, 2013
- The application of Euler-Lagrange coupling in geotechnical engineering
modelling, 13th International Multidisciplinary Scientific GeoConference
SGEM, Albena, 2013
- Soil improvement using the electro-osmosis, 13th International
Multidisciplinary Scientific GeoConference SGEM, Albena, 2013
Pagina 121 din 125

Proposed method for hazard mapping of landslide propagation zone,

European Geoscience Union General Assembly, Viena, 2013
InSAR imagery pattern matching validation for landslide assessment,
European Geoscience Union General Assembly, Viena, 2013
Modelarea numeric a propagrii maselor de pmnt instabile n cazul
alunecrilor de teren folosind metoda cuplajului Euler-Lagrange, A XII-a
Conferin Naional de Geotehnic i Fundaii, Iai, 2012
Metode moderne de modelare a cedrii pmnturilor granulare susceptibile
la fenomenul de lichefiere, A XII-a Conferin Naional de Geotehnic i
Fundaii, Iai, 2012
Metode moderne de modelare a proprietilor pmnturilor mbuntite prin
metoda Jet-Grouting, A XII-a Conferin Naional de Geotehnic i
Fundaii, Iai, 2012
Pagina 122 din 125

BIBLIOGRAFIE
Bathe, Klaus-Jrgen, and Edward L. Wilson. 1976. Numerical Methods in Finite
Elements Analysis. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall Inc.
Bishop, A.W. 1955. "The use of the slip circle in the stability analysis of slopes."
Geotechnique 5 7-17.
Carnec, C. et al. 1996. "Two examples of the use of SAR interferometry on
displacement fields of small extent." Geophysical Research Letters 23
(24) 3579-3582.
Cascini, L. et al. 2010. "A new approach to the use of DinSAR data to study slowmoving landslides over large areas." Fringe 2009 Workshop. Frascati,
Italy.
Cascini, L. et al. 2010. "Advanced low- and full-resolution DinSAR map
generation for slow-moving landslide analysis at different scales."
Elsevier Engineering Geology 112 29-42.
Chapman, D.J. 2006. "The behaviour of dry sand under shock-loading." American
Institute of Physics.
Clough, Ray W., and Joseph Penzien. 1993. Dynamics of Structures. New York:
McGraw-Hill Inc.
Colesanti, C. et al. 2006. "Investigating landslides with space-borne Synthetic
Aperture Radar (SAR) interferometry." Elsevier Engineering Geology 88
173-199.
Cruden, D.M. 1991. "A simple description of a landslide." Bulletin IAEG no 43
27-29.
De Beer, E., Carpentier, R. 1977. "Discussions: Methods to estimate lateral force
acting on stabilizing piles." Soils Foundations 68-82.
Delayone, R. et al. 2007. "ERS InSAR for Detecting Slope Movement in a
Periglacial Mountain Environment." Grazer Schriften der Geographie
und Raumforschung.
Diener, Gerhard, Jrgen Weissbarth, Frank Grossmann, and Rdiger Schimidt.
2012. "Obtaining Maxwell's equations heuristically." Institut fr
Teoretische Physik, Technische Universitt Dresden 1-11.
Farina, P. et al. 2006. "Permanent Scatterers for landslide investigations: outcomes
from the ESA-SLAM project." Elsevier Engineering Geology 88 200217.
Ferretti, A. et al. 2007. InSAR Principles: Guidelines for SAR Interferometry
Processing and Interpretation. European Space Agency.
Fruneau, B.J. et al. 1996. "Observation and modelling of the Saint-Etienne-deTinee landslide using SAR interferometry." Tectonophysics 265 181-190.
Galati, Stephen. 2006. Geographic Information System Demystified. Norwood
MA: Artech House.
Bibliografie
Pagina 123 din 125

Guvernul Romniei. 2003. HG nr.447/2003 privind delimitarea zonelor expuse

riscurilor naturale. Hotrre de Guvern, Bucureti: Guvernul Romniei.
Guvernul Romniei. 2003. HG nr.447/2003 privind delimitarea zonelor expuse
riscurilor naturale. Hotarare de guvern, Bucureti: Guvernul Romniei.
Guvernul Romniei. 1998. Ordin ul Guvernului nr.288/1998 privind delimitarea
zonelor expuse riscurilor naturale. Ordin de Guvern, Bucureti: Guvernul
Romniei.
Hungr, O. et al. 2001. "Review of the classification of landslides of the flow type."
Environmental and Engineering Geoscience, VII 221-238.
Hutchinson, J.N. 1988. "General Report: Morphological and geotechnical
parameters of landslides in relation to geology and hydrogeology." Fifth
International Symposium on Landslides, Rotterdam: Balkema (Bonnard,
C.) 3-35.
Hutchinson, J.N. 1968. "Mass movement." The Encyclopedia of Geomorphology
688-696.
IPTANA S.A. 2005. Identificarea i delimitarea hazardurilor naturale
(cutremure, alunecri de teren i inundaii). Hri de hazard la nivelul
teritoriului judeean. Proiect, Bucureti: Ministerul Trasnporturilor,
Construciilor i Turismului.
Ito, T., Matsui, T. 1975. "Methods to estimate later force acting on stabilizing
piles." Soils Foundation 15(4) 43-59.
Jambu, N. 1973. "Slope stability computations. Embankment dam engineering."
Casagrande volume, John Wiley and Sons 47-86.
Locat, J., Demers D. 1988. "Viscosity, yield stess, remolded stength and liquidity
index relationships for sensitive clays." Can Geotech J25(4) 799-806.
Longley, Paul. 2005. Geographic Information Systems and Science. West Sussex
England : John Wiley & Sons Ltd.
Lusch, David. 1999. Fundamentals of GIS. Michigan: Department of Geography
Michigan State University.
MLPAT. 1997. GT006-97 - Ghid privind identificarea i monitorizarea
alunecrilor de teren. Ghid Tehnic, Bucureti: Ministerul Lucrrilor
Publice i Amenajrii Teritorului.
MLPAT. 1998. GT19-98 - Ghid de redactare a hrilor de risc la alunecare a
versanilor pentru asigurarea stabilitii construciilor. Ghid Tehnic,
Bucureti: Ministerul Lucrrilor Publice i Amenajrii Teritorului.
Morgenstern, N.R., Price, V.E. 1965. "The analysis of the stability of general slip
surfaces." Geotechnique 15 79-93.
Parlamentul Romniei. 2001. Legea 575/2001 privind aprobarea Planului de
amenajare a teritoriului naional - Seciunea a V-a - zone de risc natural
. Lege, Bucureti: Monitorul Oficial al Romniei.
Bibliografie
Pagina 124 din 125

Power, D.et al. April 2006. "InSAR Applications for Highway Transportation
Projects." Technical Report, LakeWood.
Rott, H. et al. 1999. "Monitoring very slow slope movements by means of SAR
interferometry: A case study from a mass waste above a reservoir in the
Otztal Alps, Austria." Geophysical Research Letters 26 (11) 1629-1632.
Rott, H. et al. 2006. "The contribution of radar interferometry to the assessment of
landslide hazards." Elsevier Advances in Space Research 37 710-719.
Skepton, A.W. and Hutchinson, J.N. 1969. "Stability of natural slopes and
embankment foundation." 7th International Conference on Soil
Mechanics and Foundation Engineering. Mexico. 291-340.
Spencer, E. 1967. "A method of analysis of the stability of embankments assuming
parallel interslices forces." Geotechnique 17 11-26.
Strozzi, T. et al. 2005. "Survey and monitoring of landslide displacement by means
of L-band satellite SAR interferometry." Landslides 193-201.
Varnes, D.J. 1958. "Landslide types and processes." Landslides engineering
practice. Highway Research Board Special Report no 29 20-47.
Varnes, D.J. 1978. "Slope movements types and processes."
Voight, Barry. 1973. "Correlation between Atterberg plasticity limits and residual
shear strenght of natural soils." Geotechnique 265-267.
Wegmuller, U. et al. 2008. "Slope stability monitoring using space-borne repeat
pass SAR interferometry." LNEC. Lisbon.
Zienkiewicz, O.C., Taylor, R.L. 2000. The Finite Element Method, Fifth Edition.
Butterworth Heinemann.
Bibliografie
Pagina 125 din 125

231 Andronic Adrian - Rezumat

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

231 Andronic Adrian - Rezumat

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

UNIVERSITATEA TEHNIC DE CONSTRUCII BUCURETI

Contribuii la determinarea zonelor

UNIVERSITATEA TEHNIC DE CONSTRUCII BUCURETI

Contribuii la determinarea zonelor

Contribuii la determinarea zonelor afectate de alunecri de teren pe

drd. ing. Andronic Adrian

Pagina 1 din 125

Contribuii la determinarea zonelor afectate de alunecri de teren pe

drd. ing. Andronic Adrian

Pagina 2 din 125

Contribuii la determinarea zonelor afectate de alunecri de teren pe

drd. ing. Andronic Adrian

5.6.3 Fraciile de volum Euler ........................................................................... 78

Pagina 3 din 125

Contribuii la determinarea zonelor afectate de alunecri de teren pe

drd. ing. Andronic Adrian

Pagina 4 din 125

Contribuii la determinarea zonelor afectate de alunecri de teren pe

drd. ing. Andronic Adrian

Fig. 4.5. Parametrii geometrici ai sistemului satelitar interferometric SAR (Ferretti,

Pagina 5 din 125

Contribuii la determinarea zonelor afectate de alunecri de teren pe

drd. ing. Andronic Adrian

Fig. 5.23: mpingerea activ, metoda Ito-Matsui, Beer-Carpentier i mpingerea

Pagina 6 din 125

Contribuii la determinarea zonelor afectate de alunecri de teren pe

drd. ing. Andronic Adrian

Pagina 7 din 125

Contribuii la determinarea zonelor afectate de alunecri de teren pe

drd. ing. Andronic Adrian

Alunecrile se pot produce att n zone cu condiii naturale de teren, ct i n

Pagina 8 din 125

Contribuii la determinarea zonelor afectate de alunecri de teren pe

drd. ing. Andronic Adrian

Pagina 9 din 125

Contribuii la determinarea zonelor afectate de alunecri de teren pe

drd. ing. Andronic Adrian

hazard la alunecri de teren, atenia concentrndu-se doar pe zonele ce prezint

Pagina 10 din 125

Contribuii la determinarea zonelor afectate de alunecri de teren pe

drd. ing. Andronic Adrian

Identificarea zonelor marcate ca avand

Capitolul 4 Validarea hartilor de hazard la alunecari de

Zonele identificate active in urma monitorizarii

Capitolul 5 Modelarea numerica a propagarii maselor

Fig. 1.1. Schema logic a metodei de abordare a investigrii fenomenelor de

Pagina 11 din 125

Contribuii la determinarea zonelor afectate de alunecri de teren pe

drd. ing. Andronic Adrian

2 ASPECTE TEORETICE PRIVIND ALUNECRILE DE TEREN

Alunecri de teren tipuri i procese

Pagina 12 din 125

Contribuii la determinarea zonelor afectate de alunecri de teren pe

drd. ing. Andronic Adrian

Tab. 2.1 Clasificarea micrii pantelor conform modelului Hutchinson

2. Aspecte teoretice privind alunecrile de teren

Pagina 13 din 125

Contribuii la determinarea zonelor afectate de alunecri de teren pe

drd. ing. Andronic Adrian

2. Aspecte teoretice privind alunecrile de teren

Pagina 14 din 125

Contribuii la determinarea zonelor afectate de alunecri de teren pe

drd. ing. Andronic Adrian