JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCIN N 003

MADRID
C/ GARCA GUTIRREZ, 1. PLANTA 3a

c+

Tfno: 91709fS22/4
Fax: 917096325
NIG: 28079 27 2 2Q13 0006338
SUMARIO (PROC. ORDINARIO) 0000003

En Madrid, a

- dpc. 280

de 2015

ANTECEI ENfl

t)E HC8O

- El da 27 de oct abre de 2015 se dict auto

declarando procesac os a Jos Ante nio URRUTIOETXEA, Garikoitz
ASPIAZ RUBINA, Mi cel CARRER
ftOBE, ngel IRIONDO YARZA y
Aitor
ELIZARAN
A 5UILAR
po
litos
de
lesa humanidad
previstos y penados en el art
607 bis del Cdigo Penal.

SEGUNDO.- Meda ante provi dericla, de fecha 7 4e noviembre

de 2015, tras la comunicac: n
parte eje la Direccin
General de la Guafdia Civil
cuenta de la llegada a
Espaa de Aitor El.Izarn Agu .lar tras sf r expulsado por las
autoridades
franee sas
galo,
se ha dado
de
:err; torio
traslado de la c a usa al Mina stei ib Fiscal para informe que
ha sido evacuado en el da de
en el sentido de interesar
que se remita testimonio de 1 a presente causa a los juzgados
que abrieron diligencias y procedimientos penales por los
delitos a que se hace refere ncia en el HECHO 2-6 del Auto
27 de octubre de 2015.

PRIMERO.- T a l y como ex one el Ministerio Fiscal en su

hoyf y yse serecoge
recogeen en el
informe emitido ei
el dia de hoy,
prembulo de la Ley 41/2015 d e ocltubre de modificacin de la
Ley de Enjuiciamiento Crimiqal Dar la agiliz acin de la
de
las garantas
justicia
penal
y el
fort< leclmiento
ia 6 de diciembre de 2015),
procesales (en vigor desde ay
a travs de esta L *y se ha pjrocejdido a reformar las reglas
la Ley de Enjuiciamiento
de conexidad contempladas
Criminal racionalizando "los en terios de conformacin del
objeto del proceso, con el
in le que tengan el contenido
ms adecuado para s rpida y efi *.az sustanclacin. Con ello
se pretende evitar el auto na ti smo en la Acumulacin de
causas y la elefantiasis proc esal que se pone de manifiesto
De esta forma, "la
en los
denominado
macropr pees ".
lene sentido si concurren
acumulacin por conexin sol
que
se
expresan
en el
circunsta n las
tasa las
ciertas
de Enjuiciamiento Criminal/
articulo 17.1 y 2 de la Le
cuando
el conocim: en to de los asuntos por separado no
resulte ms aconsejable. Esta valoracin de la concurrencia
de las reglas y Condicionen de conexidad corresponde en
ja novedad de la reforma
exclusiva al juez instructo
consiste en establ^cer que ta simple analoga o relacin
entre s no constituye una cau$a de conexin y solo se

justifica la acumul acin cu a n do , a instancia del Ministerio

Fiscal, en su cond icin de olefen sor de la legalidad y del
inters pblico, el. juez lo con s idere ms conveniente para
el esclarecimiento de los hec?hos y la determinacin de las
responsabilidades pprocedentes / ' alv.o que suponga
excesiva
complejidad o dilac:in para el cproceso, y siempre que con
ello no se altere . a competer <oa . As, adems, se evitar el
frecuente trasiego de causas en t jre distintos juzgados a la
bsqueda del que ieba conoc' er cle asunto por una simple
coincidencia de la persona a la que se atribuyen distintos
delitos . "
En consonancia con ello, se
art . 17 de la L( y de= Enj li ci
suprimido el art. I 00 del mi; mo
la investigacin y conocimien .0 d
solo proceso.

ha dado nueva redaccin al

imiento Criminal y se ha
exto legal que determinaba
los delitos conexos en un

En concreto, e 1 art. 17. 1

c e la Ley de Enjuiciamiento
Criminal, establee* exprsame inte
como norma general, que
"cada delito dar 1 ugar a la forn acin de una nica causa".
sealndose a cont nuacin ur a e ccepcin en relacin a los
delitos conexos a que se re f ier a el apartado segundo del
citado
precepto,
los
cua les
"ser/i
investigados
y
enjuiciados en la i lisma caus cu 2ndo la investigacin y la
prueba en conjunto de los hec hos resulten convenientes para
su
esclarecimiento
determinacin
de
las
y
para
1a
responsabilidades je procedentes sa Ivo que suponga
excesiva
complejidad o dilac. n para el pro ceso. "
Y en relacin a los del itos que hayan sido cometidos
por la misma person a y tengan ana logia o relacin entre s,
cuando sean de la competenc a d 3! mismo rgano judicial,
dispone el art. 17 3 de la I,ey ie Enjuiciamiento Criminal
que "podrn ser enj uiciados e n le misma causa, a instancia
del Ministerio Fisclal, si la inv estigacin y la prueba en
conjunto
de
los
pechos
re sult an
convenientes para
su
determinacin
de
las
esclarecimiento
y
para
la
responsabilidades p ro ceden tes
excesiva
s Ivo que suponga
complejidad o dilaci n para el pro 2-eso; "
De todo ello se deduce :
1.

La rega general < s qi: -e cada delito dar lugar a

la form acin de ui a ii ica causa .

2.

cone:<os podrn ser investigados y

en lei mi ima causa cuando sea til
para
si
esclare ^imifento
y
no
suponga
una
excesiv c comple j iciad o| dilacin para el proceso.
En todo caso , los del : tos que no sean conexos y
que hay a n sido cometi dos por la misma persona y
tengan analoga o relcacin entre s, cuando sean
de la competenci c
d<3! mismo rgano judicial,
podrn ser enjuicjL ado3 en la misma causa.
En es te caso se :: (3! Instructor, a instancia
del Min.Lsterio Fi scal , quien decidir sobre su
convenie ncia siemp re q u e :
Los

de].itos

e n j u i c ic dos

3.

a) r esulte con eni nte para su esclareciitiieiitd

Y par:a la determ nac. n de las responsabida<Se,s
p r o c e> cc< ntes .
n o suponga Bxce iva complejidad o dilacin
para e '. proceso .
Te iendo
SEGUNDO.en
Cl enta
lo
expuesto
en
el
razonamiento an :e ior,
en
la presente causa han
sido
procesadas cinco P rsonas po de .ito de lesa humanidad como
consecuencia de
su ppsibl 8 p articipacin
en distintos
delitos que a u vez han
ido o estn siendo objeto de
investigacin
por
distintc s
uzgados,
en
relacin
a
distintas personaa 3
en dist into s periodos
y por medios
i r; nexo de c Dnex idad de los relacionados en
diferentes. Ningr
el art. 17 de la I ey de Enji; icia miento Criminal permiten su
conocimiento en i: re nica cau sa .

Tampoco exis n, a j uic io c e esta Instructora, causas

que aconsejen su 1 1 vestigaci n y enjuiciamiento en una nica
causa, conforme ai .o dispuest o ei el art. 17.3 de la Ley de
Enjuiciamiento Crr i ninal . El Min isterio Fiscal no solo no
insta sino que a c )nseja su conc >cimiento en procedimientos
diferentes, critc:c r io que s 5 C imparte ya que, hasta el
momento, ningn e- C to de inv B S ti jacin se ha realizado ms
all de recabar c iversos in f orm es de inteligencia de los
distintos Fuerzass y Cuerpos de Seguridad del Estado. Ni
siquiera
se ha
llegado a
declaracin a
los
r< cibir
investigados.
Para iniciar J_ a investig aci n lo primero que habra que
hacer sera reclan
\ r testimor io c ie la causa seguida en cada
ce de cada uno de los atentados a que se
juzgado que conoce
refiere
el
p r.r e sent
si rnard o,
realizndose
tantas
investigaciones cZ ") io delitos se imputan a los procesados.
Como antes se avc' n zaba, la < :omp .ejidad que ello ya por si
solo originara, s e vera i icre nentada teniendo en cuenta
las distintas f3 S >s en que se encuentran los distintos
procedimientos, 1 a s distintas pe sonas a quienes se imputan
cada uno de ellos i y los dife rent es tiempos y circunstancias
en que los delitoss fueron per >etr idos .
habra de provocar, como
Todo ello n e cesariamen te
sostiene el Minif i rio Fis ca L , u n retraso injustificado en
procedim i ent o, adems de sustraer la
la instruccin c
competencia de lo) ;; rganos j di c ales competentes (y que en
r> r" > n
su momento abrier
causas por los hechos que aqu se
incluyen) para : C optar las me didas de investigacin y
resolutivas que e.cc f- Lmen ms a iecu idas a derecho .
c: f-' o

K.~ i_

En atencin ac:i

.0 expuest

' r

\CUE *DO

Inhibirme del1 ^onocimien :o d 5 la presente causa a favor

de los siguientes J izgados y ech s :
rn ral de In tru cin n CINCO (DP. 260/08)
Juzgado Cent
Hechos: 14/05/20033
Leguti ano (lava) . Atentado mediante
la explosin de ua
i a coche born a c locado en el cuartel de la

Guardia Civil cau ando la

Manuel PIUEL VILL \LN.

mi l e r t

del

Guardia

C i v i l ;D.

Joian

Central de I n s t ruiccin n UNO

(DP.300/08)
Hechos: 22/09/2008 - S a n t o a ( C o r'tab-ria) . A t e n t a d o m e d i a n t e
la explosin de
m coche 1
colocado en el P a t r o n a t o
Mil i/t a r causando
muerte
B! 3|ri:gada del E j r c i t o D. Luis
DE Ift CR1Z.
dseutral de Imstr fiii n SEIS (DP.408/08)
0 3 / 1 2 / 2 0 0 8 - Apeiti (G: puzkoa). Asesinato mediante
disparos d D. Ig naci RA
IZBAL (propietario de una
e|p r e sja con s t r u c t o i a de -las c bra
del Tren de Alta Velocidad
-V- v a s c o ) .

Juzgado Cen :ral d In

Hechos:
19/06/200
Arri
mediante la explos: n de un
el vehculo del i nspector
Brigada Provincial de Info
PELLES GARCA.

trubcin n CUATRO (DP.157/09)

orrtLaga
(Bizkaia) . Asesinato
rtefacto tipo lapa colocado en
CffP, jefe de grupo en la
ad de Bilbao,
Eduardo

Jugado Cen ral Iti tru ein n CUA7KO (DP.189/09)

-Hechas: 30/07/2009 - Calvi (I s 1as Baleares). Explosin de
un .artefacto
tipo
"lapa" ( o oc ato
en los bajos de un
vehculo oficial d la <5uard .a r: ivil causando la muerte de
los Guardias Civiles D. Ca re
Enrique SENZ DE TEJADA
GARCA y D. Diego SLV LEZAIS
Remitase testi nonio de la
los citados juzgado;

presente causa a cada uno de

Y continuar la tramitacic n ji^ la presente causa por los

hechos
ocurridos
1 07/03/2008 en Mondragn
(Gipuzkoa).
Asesinato mediante disparos del ex concejal
del Partido
Socialista de Euska i D. Isai as d ARRASCO MIGUEL, seguido en
este Juzgado Centra de Instru oci n n TRES (sumario 17/08).

Notifiquese la I presente
la forma que determinan los
Orgnica del Poder Judicial,
que contra la misma cabe recu
tres das, ante este Juzgado C

eso .ucin a las personas y en

art
248.4 y 270 de la Ley
hacindose saber a las partes
so pe reforma, en el plazo de
n t: il de

As
lo
acuer a
y
f irma
Magistrada del Juzga do Central de

DILIGENCIA.fe. -

Se guidamente

Instruccin

Da
Carmen Lmela
Daz,
nstruccin n 3; doy fe.

cumple

lo

acordado.

Doy