GEOESTADISTICA y Estimacin de Recursos y Reservas Minerales

Yhonny
Yhonny R.
Enseo a Manejar el Software Minero RecMin en Latinoamerica, Y Ayudo a Vender el
MWS4Mining para Control de Flotas
No Conozco de funcionalidades de Datamine, Pero podra sugerir en mi opinin lo siguiente. El Alcance
global del variograma dividalo en 3 partes, ejemplo si fuera 90 metros. Anote 3 alcances. 30, 60 y 90. Y
Haga 3 corridas de estimacin con los 3 alcances distintos. Los primeros resultados o bloques. sera sus
recursos MEDIDOS. Guardelos. Y Estime el resto de Bloques (Los que quedan) c on el segundo alcance
de de variograma en este caso 60 metros, Con ello Obtendra los INDICADOS. Guarda estos tabmin o
los quita del modelo y estima los restantes con un alcance de 90, y obtendra los INFERIDOS. Lo que
quede sera Bloques No ESTIMADO, simplemente faltar muestras e invertir en sondas para obtener ms
informacin.
Esperemos algn erudito en el tema nos oriente ms al respecto y si domina Datamine mejor. Saludos
desde Per.

Jose Luis
Jose Luis G.
Gelogo con Interes de aprender a Estimar Recursos Minerales aplicando Geoestadistica
Contribuidor principal
Gracias por tu sugerencia

Francisco
Francisco M.
Resource Geology Superintendent at St Barbara Limited
Jose Luis
Entiendo tu problema y el punto de vista de Yhonny. Sin embargo, yo no recomendaria usar el
variograma ni las "pasadas" de estimacion para clasificar recursos. El principio de clasificacion debe
basarse en "confianza" en el modelo geologico y la estimacion de leyes. Por lo general esto esta
principalmente determinado por la separacion de tus sondajes. Adicionalmente metricas geoestadisticas
pueden usarse para refinar mas aun (for ejemplo la "slope of regression" o SOR del kriging)
Mi forma de clasificar es la siguiente:
1) Estimar todos los bloques en 3 pasadas
2) Definir las diferentes categorias. Por ejemplo::
a) Medido: bloques en areas de sondajes a 50x50m, estimados en primera pasada solamente
(adicionalmente la SOR>85%
b) Indicado: bloques en areas de sondajes a 80x80m, estimados en primera pasada solamente
(adicionalmente la SOR>70%
c) Inferido: bloques en areas de sondajes a 150x150m, (adicionalmente la SOR>45%

GEOESTADISTICA y Estimacin de Recursos y Reservas Minerales

Despues creo wireframes para cada categoria que cumplan lo siguiente:
Medido c Indicado c Inferido ("c"= es subconjunto de)
Ahora esta todo listo para clasificar:
1) Usa SELWF para selectionar todos los bloques contenidos en el "wireframe medido" esto genera un
grupo de bloques que son "medidos"
2) Repite 1) para indicados e inferidos
3) En este punto tienes 3 modelos separados.
4) Usa EXTRA para definir tu codigo para areas que no son clasificadas (background)
5) Combina el background y el inferido con ADDMOD
Ejemplo ADDMOD usando IN1=modelo background y IN2=modelo inferido
OUT=xx1
6) Combina el resultado anterior y el indicado con ADDMOD
Ejemplo ADDMOD usando IN1=xx1 y IN2=modelo indicado
OUT=xx2
7) Combina el resultado anterior y el medido con ADDMOD
Ejemplo ADDMOD usando IN1=xx2 y IN2=modelo medido
OUT=xx3
(NOTA" ADDMOD es sensible al orden. IN2 siempre se superimpone a IN1)
8) xx3 es tu modelo final clasificado
No digo que sea la unica forma pero en mi experiencia es la mejor forma de asegurar una clasificaion
consistente y justificable por la persona competente. Esta tiene control absoluto sobre la clasificaion.
Usando lo que planteas tu es dejar que un algoritmo decida en lugar de la PC. Eso no va de acuerdo con el
espiritu del JORC code y otros codigos para reportar recursos
Espero que todo esto tenga sentido. No se que tan familiarizado estas con Datamine . Si tienes dudas solo
pregunta
Atte
Francisco

Francisco
Francisco M.
Resource Geology Superintendent at St Barbara Limited
Me salte un paso
4.1) Usa EXTRA para codificar el backgound
Ej:
CLASS=0
4.5) Usa EXTRA para codificar losr tres modelos generados con SELWF

GEOESTADISTICA y Estimacin de Recursos y Reservas Minerales

Ej:
CLASS=1 para medido
CLASS=2 para indicado
CLASS=3 para inferido

Yhonny
Yhonny R.
Enseo a Manejar el Software Minero RecMin en Latinoamerica, Y Ayudo a Vender el
MWS4Mining para Control de Flotas
Si efectivamente Francisco. la clasificacin debe estar sustenta en un nivel de confianza. Para tal caso la
varanza de Kriging que toma en cuenta el numero y la cercana de las muestras. solo intentaba ser
puntual a la consulta de Jose Luis. Muchas por su ayuda y contribucin al foro. supongo los trminos
utilizados son propios del software en mencin . saludos y visiten siempre este grupo. Sus aportes son
muy bien valorados aqu.

Julio
Julio S.
Modelling Specialist at BHP Billiton
Hola, estoy muy de acuerdo con Francisco. En los metodos de clasificacion al final siempre lo mas
importante es el criterio de quien clasificar los recursos (QP CP), ya que, en todos los metodos de
clasificacion disponibles siempre quien est clasificando los recursos tiene que tomar una decision, que en
la mayora de los casos tiene cierto grado de arbitrariedad. Este tema es bastante complejo, no es cuestion
de unas distancias y estadsticas promedio, el conocimiento geolgico/estructural del depsito es
fundamental. Sin embargo, permitanme algunas ideas:
La idea de "limpiar bloques" con la SOR despus de utilizar distancias y nmero minimo de muestras,
personalmente me parece robusta!. Un aspecto importante que debes tener en cuenta despus de
clasificar, es que, en algunas zonas tu clasificacin podra ser discontinua y debes implementar una
metodologa para reducir/eliminar, si es el caso, tal discontinuidad ("spotted dog"); puedes tener un slo
bloque medido rodeado de indicados, o visceversa.
En Datamine Studio 3 puedes usar ESTIMA con tres pasadas con volumes de bsqueda diferente en cada
pasada, los bloques de cada pasada los vas "flaggeando", en el archivo de parmetros de estimacin le
dices que te guarde el SVOL usado. De esta manera estimas el 100% de tus bloques. Luego aplicas t
mtodo de clasificacin (recuerda que los bloques estimados en la primeras pasadas tienen ms
confianza). Puedes usar distancias y minimo nmero de muestras de la estimacin del bloque (en X, Y y
Z). Tambin puedes usar una cuarta categora "Potencial" para bloques que esten por fuera de alguna de
la tres categorias.
Finalmente, puedes asociar a partir de t variografa/correlograma, a tu malla de perforacin, un error
asociado a periodos de produccin (por ejemplo un trimestre para medidos) para evaluar el error asociado
a la categorizacin de tus recursos, preferiblemente, para medidos errores menores al 10%.
Espero que esto ayude!
Los mejores saludos.

GEOESTADISTICA y Estimacin de Recursos y Reservas Minerales

Jose Luis
Jose Luis G.
Gelogo con Interes de aprender a Estimar Recursos Minerales aplicando Geoestadistica
Contribuidor principal
Gracias por sus comentarios y consejos es nutritivo aprender algo nuevo

Yhonny
Yhonny R.
Enseo a Manejar el Software Minero RecMin en Latinoamerica, Y Ayudo a Vender el
MWS4Mining para Control de Flotas
Si efectivamente, nada mejor que escuchar, leer y aprender de los expertos y su experiencia. Gracias por
compartir su apreciaciones y sugerencias en este foro. Saludos.

Jaime Andres
Jaime Andres B.
Ing Civil Minas, Geoestadisticas y Estimacion de Recursos en SRK Consulting
Hola Jos Luis, en mi opinin jamas deberas generar una rutina para categorizar un recurso ya que no
existe y no existir jamas una receta para categorizar los recursos. Lo mas importante es entender la
intencin de la categorizacin de un recurso y a la hora de categorizarlo preguntarte cuanta confianza
tienes en el muestreo, en los reportes de leyes de laboratorio, hay QAQC del laboratorio ?, tienes
confianza en el modelo geolgico ?? dimensin de la malla de sondajes, error de la estimacin ?? que
elemento estas estimando ?? en que etapa del estudio estas ?? etc etc etc

Jose Luis
Jose Luis G.
Gelogo con Interes de aprender a Estimar Recursos Minerales aplicando Geoestadistica
Contribuidor principal
Gracias Amigos por sus valiosos comentarios

Jose Luis
Jose Luis G.
Gelogo con Interes de aprender a Estimar Recursos Minerales aplicando Geoestadistica
Contribuidor principal

GEOESTADISTICA y Estimacin de Recursos y Reservas Minerales

Gracias por sus comentarios. Creo que la herramienta basica y como punto de partida para la clasificacion
de recursos es el variograma, ya que puede dar una idea del alcance y la correlacion espacial que existe
entre cada par de muestras y con la incorporacion de la elipse de busqueda se podria establecer los rangos
o factores de distancia.

Jose Luis
Jose Luis G.
Gelogo con Interes de aprender a Estimar Recursos Minerales aplicando Geoestadistica
Contribuidor principal
Estimado Jhonny, al comentar que no es recomendable utilizar el variograma para la clasificacion, estoy
entendiendo que no se debe usar la geoestadistica en la estimacion de recursos ya que el la herramienta en
la cual se basa las variables regionalizadas es el Variograma y por ende su estimador el krige. Estoy de
acuerdo que la confianza de los datos es el elemento que engloba a diversos parametros que interact uan
en la clasificacion, pero como se mide la confianza, que herramienta puede canalizar y conjuncionar los
diferentes y cada uno de los parametros?
Saludos amigos

Yhonny
Yhonny R.
Enseo a Manejar el Software Minero RecMin en Latinoamerica, Y Ayudo a Vender el
MWS4Mining para Control de Flotas
No creo se haya dicho eso. La geoestadistica es una herramienta q ayuda muchsimo por que se ajusta a
una rigurosidad matemtica en algunas puntos como el interpolador kriging. Pero siempre aqu cuenta la
experiencia y el criterio profesional del geologo en ltima instancia. Ya que en los cdigos
internacionales no se describe un consenso nico a la hora de categorizar recursos. Si no que ms bien
prima la opinin de un QP (PERSONA CALIFICADA).

Fernando
Fernando S.
Senior Resources Geologist (MAIG) at Independent consultant
Hola, para categorizar existen muchos mtodos, de la cantidad de sondajes, usando el varigrama, espacia
miento de sondajes, con el kriging variance, balanced score card, etc. Depende cual mtodo puedas
sustentar y decir que valores te den mas o menos confianza bloque a bloque. Ninguno es mejor q otro te
recomiendo hacer mas de un mtodo y ver q resultados son mas ajustados a los datos q tienes. Saludos

Yhonny
Yhonny R.
Enseo a Manejar el Software Minero RecMin en Latinoamerica, Y Ayudo a Vender el
MWS4Mining para Control de Flotas

GEOESTADISTICA y Estimacin de Recursos y Reservas Minerales

Gracias Fernando. Saludos.

Jerry
Jerry H.
Geologo de Modelamiento Senior en Votorantim Metais
Lo mas importante es nunca perder el criterio geolgico, mucho de pende de cuanto conoces el yacimiento
y su comportamiento de la zona mineralizada. tambin considerar el numero mnimo de sondajes que
debes considerar para categorizar como medido, indicado e inferido. tambien lo que sucede es que cuando
se usa los alcances y con el tiempo varia este alcance es dificultoso ya que se tiene que hacer la
conciliacion del modelo antiguo y del modelo reciente. yo prefiero hacerlo manualmente realizo slidos
para mi categorizacion.

Yorian
Yorian V.
Asesoria en Modelamiento de Yacimientos y Estimacion de Recursos
Contribuidor principal
Saludos, estuve revisando todos los comentarios, me puse a correlacionar algunos temas y puntos a tratar
sobre categorizacion en Recursos, por tanto se necesitan:
1.- Densidad de muestras
2.- Variabilidad, Variograma
3.- Distancia media de las muestras al bloque

Jerry
Jerry H.
Geologo de Modelamiento Senior en Votorantim Metais
Lo que hace Francisco es la mejor practica, mucho depende de la confianza del modelo geolgico.

Fernando
Fernando S.
Senior Resources Geologist (MAIG) at Independent consultant
La varianza de kriging o error de estimacin usando kriging depende de la distribucin espacial de tus
muestras no de las leyes, es decir cada espaciamiento o malla infill va a variar varianza kriging as puedes
hacer una tabla de malla versus la varianza kriging, cual es la mejor malla? Ah te dejo la pregunta,
saludos

GEOESTADISTICA y Estimacin de Recursos y Reservas Minerales

Julio
Julio S.
Modelling Specialist at BHP Billiton
Hola a todos,
- Recuerden que el concepto de Recurso Indicado est relacionado con que podamos demostrar
CONTINUIDAD GEOLGICA y el concepto de Recurso Medido est relacionado con que podamos
demostrar CONTINUIDAD DE LEYES.
- Otro aspecto que deben considerar, es que si vas a usar el rango del variograma, debes asegurarte que
sea el correcto, he visto casos donde aprox. al 80% de tu varianza total logras casi el espaciamiento
promedio de los sondajes. En este caso, el variograma esta influeciado por los sonda jes y no es el rango
verdadero.
Los mejores saludos,