Sei sulla pagina 1di 18

Sec.

Expediente Nro.
Escrito Nro.
SUMILLA: CONTESTA DEMANDA.
SEOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA
DE SAN ROMN:
.,
DNI.

identificado

Nro.

domicilio
Cabana
E-3

01508295,
real

Nro.

de

Juliaca,

con

esta
en

reivindicacin

en

209

con

el

Jr.

Interior

ciudad

de

autos

sobre

otros,

seguidos con el Ministerio


de Transporte, a Ud., digo:
I.

P E T I T O R I O:

En el trmino de ley y por


convenir a mis intereses, ejerciendo el derecho de
contradiccin, procedo a CONTESTAR LA DEMANDA en
forma negativa solicitando a su despacho, que en
su

oportunidad

INPROCEDENTE

el

rgano

LA DEMANDA

jurisdiccional

declare

O INFUNDADA la Demanda

sobre la base de los siguientes

fundamentos que

paso a exponer:
II.

PRONUNCIAMIENTO
LOS HECHOS INVOCADOS EN LA DEMANDA:

SOBRE

PRIMERO.Punto A,

Con

relacin

al

DE LOS FUNDAMENTOS DE HECHO, ALEGA QUE EL

BIEN QUE OCUPO

ES UN BIEN DE DOMINIO

ARGUMENTO FALSO

Y QUE NO

PUBLICO,

ESTA EN RELACION A LA

NORMATIVIDAD.
Al
distinguir

entre

bienes

respecto
del

estado

es
de

necesario
dominio

privado y publico.
El

propio

tribunal

constitucional ha diferenciado la calidad de bienes


de esta naturaleza.
Que, los bienes del Estado se dividen en bienes de dominio privado y bienes
de dominio pblico; sobre los primeros el Estado ejerce su propiedad como
cualquier persona de derecho privado; sobre los segundos ejerce
administracin de carcter tuitivo y pblico.
El artculo 73 de la Constitucin Poltica del Estado establece, que los bienes
de dominio pblico son inalienables e imprescriptibles, deducindose de ello,
que no gozan de aquellas inmunidades los bienes que conforman el patrimonio
privado del Estado.
Los tratadistas de Derecho Constitucional consideran que el Estado tiene una
doble personalidad jurdica, cuando ejerce el ius imperium, acta como
persona de derecho pblico, y cuando contrata o administra sus bienes
patrimoniales privados acta como persona de derecho privado. En
consecuencia, cuando contrata y se obliga ante particulares, ambas partes
deben someterse a las mismas reglas y no puede el Estado tener un nivel de
preeminencia, lo contrario sera ir contra el principio constitucional de
igualdad ante la ley. La persona que acude, en busca de justicia, a la funcin
jurisdiccional, sea quien fuera, recurre pidiendo solucin a un conflicto de
intereses intersubjetivos y no puede hacerlo con ms privilegios que la otra
parte o contrario, as sea ste el Estado quien con mayor obligacin debe
acudir sin otro privilegio que la razn o el derecho; es decir, que ambos
recurrentes deben hacerlo en igualdad de condiciones y con la plena confianza

de que van a obtener justicia en forma igualitaria, de tal suerte que no se


merme la seguridad jurdica.
Tomando

lo dicho en la sentencia del tribunal que

invoca la parte demandante

EL BIEN QUE SUSTENTA EN

SU DEMANDA ES DE DOMINIO PRIVADO

Y POR LO TANTO

EMBARGABLE,

POR

PUEDE

ADQUIRIRSE

SIENDO UNA AFIRMACION

ES

PRESCRIPCION

FALSA LA INVOCADA

POR LA

PARTE ACTORA.
En tal caso es necesario
establecer que las viviendas que se invoca en la
demanda

que

ocupan

diversas

personas

propietarios, no forman parte del rea


por lo tanto

no se puede afirmar

DOMINIO PUBLICO, basta tener

como

operativa,

que SON BIENES DE

presente la finalidad

y el objeto del bien.


SEGUNDO.- Con relacin
al

b) BIEN OBJETO DE

REINVINDICACION.
Es necesario

pronunciarse sobre dos cuestiones.


En primer lugar si se trata de establecer si
existe un tracto sucesivo valido en favor de la
entidad demandante.
En

segundo

lugar

si

existe

una

adecuada

identificacin del bien y si realmente la parte

demandante tiene un titulo

especifico sobre el

bien.
Sobre el particular sobre el
debo de manifestar,

primer

aspecto

que me remito

a los

documentos que ha presentado y en el segundo


aspecto NO EXISTE UN
UNA RELACION

TITULO

ENTRE

Y LO QUE CONSTA

DE

QUE

DETERMINE

EL BIEN QUE SE REINVINDICA


LOS DATOS DE LOS REGISTROS.
TERCERO.- Se menciona que

el recurrente ocupa la vivienda (departamento)


Nro.

E-3

inmueble

ubicado
ubicado

en
en

el

la

interior

calle

del

Cabana

bien

sin

que

medie documento alguno.


Sobre el particular DEBO DE INCIDIR QUE SEGN EL
ALUDIDO TITULO DE PROPIEDAD
NO

SE

IDENTIFICA

DESCRIBE,

por

titularidad

del

EL
lo

DE LA PARTE ACTORA

BIEN

INMUEBLE,

tanto

bien

no

por

MENOS

acredita

carecer

de

SE
una
una

identificacin, manos acredita el derecho a la


fabrica.
En

otro

calidad de

aspecto

vengo

ocupando

el

bien

en

propietario desde muchos aos atraz.


CUARTO.- Considera

concesionaria

FERROCARRIL

TRANSANDINO

que la
ES

UNA

PERSONA

JURIDICA

EXISTIENDO UNA

MEDIANTE

FUNCIONARIOS

CONCESION VALIDA, PUEDE HACERSE

VALER

SUS DERECHOS.

Este

argumento

CONCESIONARIA

SUS

es

falso,

POR

QUE

LA

SOLO TIENE DERECHO A CUMPLIR LA

FINALIDAD DE LA CONCESION Y NO

EJERCER ACTOS DE

POSESION EN AREA QUE NO SON OPERATIVAS, DE LO


CONTRARIO

EXISTIRIA

UN

PERJUICIO DEL PROPIO

BENEFICIO

PROPIO

EN

ESTADO, PARA ELLO BASTA

OBSERVAR LA CONCESION Y SU FINALIDAD.


III.- PRONUNCIAMIENTO SOBRE
LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS EN LA DEMANDA:

Respecto a los documentos


ofrecidos en la demanda, debo de manifestar que
NO RECONOSCO

LA AUTENTICIDAD DE LOS SIGUIENTES

DOCUMENTOS.
A)Partida

Electronica 11002410. Por no estar en

relacin al
no

lo

especifica,

propiedad
B)El

bien materia de
no

describe

reinvindicacion,
el

derecho

de

sobre la fabrica.

contrato

de

otorga facultades

concesin,

el

mismo

que

no

para administrar bienes que

no forman parte del rea operativa que fue de


ENAFER PERU S.A.

C)Partida

registral

concesin

que

impertinente

que

se

hace

halla

inscrito

referencia.

la

Prueba

que no esta en relaciuon a los

hechos que se demanda.,


D)Carta notarial cursada. El mismo que no se ha
recepcionado.
III.-HECHOS SOBRE LOS CUALES
FUNDO MI DEFENSA:

Los hechos

que fundo mi defensa son:


PRIMERO.-

LA DEMANDA NO

CUMPLE CON LOS PRESUPUESTOS PROCESALES:


Se DEBE DE CONSIDERAR, QUE CONFORME LO ESTABLECE
EL ART. 130 Y 424 DEL C.P.C. EL PETITORIO DEBE SER
CLARO

PRECISO,

ASI

MISMO

LOS

HECHOS

DEBEN

SER

CLAROS, PRECISOS y estar en relacin a la pretensin


que contiene el petitorio.
En el presente caso, de la demanda
se advierte que no se ha precisado en forma clara el
petitorio, POR LO SIGUIENTE:
La demanda no ha identificado adecuadamente
el

bien,

LIMITANDOSE

HA

INDICAR

QUE

vivienda (departamento) E-13 en el interior


del

bien

inmueble

Nro.

cabana del Distrito de

269

de

la

calle

Juliaca Provincia de

san

Roman.

No

IDENTIFICACION

HABIENDO
PLENA

EFECTUADO

EN

CUANTO

UNA

SUS

COLINDANCIAS, MEDIDAS PERIMETRICAS Y AREA.


Se demanda
como pretensin accesoria,
cuando

esta

pretensin

independiente

es

principal

no depende de la pretensin

principal.
La pretensin

accesoria

accesoria

sobre

accesin es vaga no es precisa al indicar


que

se proceda a disponer la accesin de lo

que hubiera efectuado, LO QUE IMPLICA QUE


NO EXISTE EXACTITUD.
No PRECISA EL MONTO DEL BIEN A TENOR DE LO
DISPUESTO

POR

EL

ARTICULO

12

DEL

C.P.C

exigencia que no lo exime cuando se

trata

de bien publico.
NO EXISTE CONEXIN LOGICA ENTRE EL PETITUM Y
LA CAUSA PETENDI, POR QUE SEGN LOS HECHOS
NO

SE

HA

SUSTENTADO

por

que

se

ha

construido o mejorado en el bien.

SEGUNDO.- Por otro lado, no


concurren los presupuestos materiales:
a)NO

EXISTE

TITULO

DE

PROPIEDAD

QUE

ESTE

EN

RELACION AL BIEN MATERIA DE REINVINDICACION.


Tal como consta
se

demanda

de la demanda

la pretensin que

es la de reivindicacin y como accin

real por excelencia

debe

de identificar claramente

el bien con sus colindancias, medidas perimtricas


y dems datos, independiente de su ubicacin.
La entidad demandante ha
presentado una partida registral mediante el cual
sostiene
halla

que

el bien materia de reivindicacin se

inscrito.

Empero

no

se

precisa

menos

se

identifica el bien.
Haciendo un anlisis de la
partida

registral

inscrito

que

se

aduce

que

se

halla

su derecho se puede mencionar.

Efectuando un anlisis

del contenido

de la

partida

registral en referencia en la primera

hoja

advierte

se

descripcin
total

de

cuadrados,

que

segn

consta

de

la

del bien, solo se enuncia un rea

ciento

trece

mil

trescientos

metros

Y segn la descripcin se establece:

Por el Norte

con la Avenida San Martin. Por el

Este

propiedad

con

la

de

la

Asociacin

de

Comerciantes Perla del Altiplano, propiedad de


Enafer, Calle Tumbes Lote Nro. 2 Lote Nro. 3 4 y
5. Por el Sur con la Calle Cabana, Por el Oeste
con la calle Noriega.
Por su parte en el Rubro B 00005

aparece

la

declaracin de fbrica solo refiere VIVIENDA DE


EMPLEADOS

OBREROS

SE

ESPECIFICA

DORMITORIO,DEPOSITO, DUCHA SERVICIO HIGIENICO Y

ASI SUCESIVAMENTE, no especifica los mdulos en


forma independiente, ubicacin, colindancias.
POR TANTO

NO SE CUMPLE LOS PRESUPUESTOS PARA LA

PROCEDIBILIDAD DE LA PRETENSION DE REINVINDICACION,


POR NO IDENTICAR EL BIEN.
TERCERO.que

la

demanda

no

haberse

individualizado. Ademas se debe de observar

que el

recurrente

es

Debo de mencionar

improcedente

por

me conduzco en el bien

legitimo y como
aos atraz

propietario

como consta de los

desde

como poseedor
hace muchos

documentos adjuntos.

FUNDAMENTO JURDICO:
Amparo la presente de
conformidad de lo que dispone lo siguiente:
1.-

EN

RELACION A LA CALIDAD

DEL BIEN OBJETO DE

REINVINDICACION.Es necesario establecer qu

PARA EL CASO PARTICULAR

CORRESPONDE

QUE

ESTABLECER

REINVINDICATORIA

DEBE SER INSTADA

LA

PRETENSION

POR EL

LEGITIMO

PROPIETARIO.
EN EL CASO PARTICULAR
DE LA FICHA REGISTRAL
PROPIEDAD

SI ANALIZAMOS

EL CONTENIDO

NO SE RECONOCE EL DERECHO DE

DEL BIEN MATERIA DE REINVINDICACION.

El legitimado para demandar la reivindicacin de un predio es su propietario, quien debe demostrar su


derecho con los medios de prueba que permite el ordenamiento procesal civil. En cambio, en el desalojo

puden demandar el propietario que acredite debidamente su derecho, el arrendador, administrador y todo
aquel que considere tener derecho a la restitucin de un predio.
La accin reinvindicatoria es planteada por el propietario no poseedor contra el poseedor no propietario.
Es una accin real que permite al propietario obtener la restitucin del bien de su propiedad, del poder de
quien se encuentre. El demandante debe acreditar de manera indubitable ser el propietario del bien cuya
reivindicacin demanda. 1

Del mismo

es criterio

de la JURISPRUDENCIA ESTE

ASPECTO.
1. CAS. 2550-98, Lima. " Para la reivindicacin el demandado debe acreditar a plenitud y de
modo indubitable el dominio del bien cuya restitucin pretende. Si los demandados admiten
ocupar el inmueble como propietarios debe establecerse en otro proceso, quin tiene el mejor
derecho de propiedad sobre el bien ".
2. CAS. 2376-01, Loreto. " Na obsta para que en un proceso sobre reivindicacin se determine
tambin el mejor derecho de propiedad cuando ambas partes tengan dicho ttulo; por lo mismo
debe ordenarse el reenvio a fin de que las instancias de mrito se pronuncien sobre el mejor
derecho de propiedad y la reivindicacin ".

En otro extremo es un presupuesto


pretensin

reivindicatoria,

IDENTIFICAR EL BIEN

necesario para la

SE

PROCEDA

EN FORMA PRECISA

1.- La reivindicacin, es una accin real, pues nace de un derecho que tiene este carcter, el
dominio, el cual le permite exigir el reconocimiento de ese derecho, y consecuentemente la
restitucin de la cosa por el tercero que la posea.
Para efecto de establecer los elementos de la accin reivindicatoria, lo que se requiere es que se
pruebe quien es el actual poseedor del bien, pues contra l se dirige la accin, no importa cuanto
tiempo lo ha tenido en su poder, sino que en el momento de solicitarla la tiene.
La accin reivindicatoria es una accin real, pues nace del derecho de dominio que tiene este
carcter; est dirigida a obtener el reconocimiento del citado derecho y la restitucin de la cosa
a su dueo.
10. Para que proceda la accin reivindicatoria se exigen los siguientes elementos: propiedad de
la

cosa;

posesin

de

la

cosa

por

el

demandado;

singularidad

de

esa

cosa.

La prueba de la accin reivindicatoria se establece con tres requisitos; estos son: el derecho de

1 Anbal Torres Vsquez- Reivindicacin y ocupante precario.

dominio de quien se pretende dueo; la determinacin de la cosa que se pretende reivindicar y


la

posesin

de

la

cosa

por

el

demandado.

La determinacin del inmueble que se pretende restituir, constituye un requisito indispensable


para

que

tenga

Criterio que

efectos

la

accin

reivindicatoria. 2

tambin lo sostiene la JURISPRUDENCIA.

En concordancia a la norma constitucional


corresponde aplicar:
Artculo 923.-

Derecho

de propiedad: Atribuciones
La propiedad es el poder jurdico que permite usar,
disfrutar,

disponer

reivindicar

un

bien.

Debe

ejercerse en armona con el inters social y dentro


de los lmites de la ley
Artculo 927.-

Accin

reivindicatoria
La

accin

procede

reivindicatoria

contra

aqul

es

que

imprescriptible.

adquiri

el

bien

No
por

prescripcin
Concepto De Accin Reivindicatoria
"...La accin reivindicatoria es la accin real por
excelencia,

ya

que

protege

el

derecho

real

ms

completo y perfecto que es el dominio; por ella se


reclama

no

slo

la

propiedad,

sino

tambin

la

posesin, es la que puede ejercitar el propietario


2 A ACCION REIVINDICATORIA.- CONCEPTOS, REQUISITOS Y FINES. Alexander Rioja

Bermudez.

no

poseedor

de

un

bien

determinados

para

que

el

poseedor no propietario se lo restituya".


CAS. Nro.: 694-98/LA LIBERTAD.3
Adems, Planiol-Ripert-Picard
afirman que "la reivindicacin es la accin que
ejercita una persona para reclamar la restitucin de
un bien (cosa) del que pretende ser propietario. Se
basa, por tanto, en la existencia del derecho de
propiedad y tiene como finalidad la obtencin de la
posesin".
Tambin Guillermo Borda sostiene que "es la accin
que puede ejercer el que tiene derecho a poseer una
cosa (bien) para reclamarla de quien efectivamente
la posee". Es preciso mencionar que Guillermo Borda
se refiere acertadamente a "el que tiene derecho a
poseer un bien", al que lo posee.4
Este
criterio lo sostiene la JURISPRUDENCIA:
Al respecto la Corte Suprema define la
accin reivindicatoria como una figura normativa considerada
como un derecho real de naturaleza imprescriptible que otorga al
justiciable el poder jurdico para que en su condicin de
propietario no poseedor de un bien exija al rgano jurisdiccional
ordene la entrega del mismo, de aqul que lo posee sin tener la
condicin de propietario. No obstante, el referido colegiado
afirma que para atender una accin reivindicatoria hace falta tres
requisitos esenciales a) el ttulo legtimo de propiedad,b) que el

3 Dialogo con la jurisprudencia. Explorador jurisprudencial 2007.


4 Cdigo civil Comentado Tomo IV.- Gaceta Jurdica.

bien se halle en posesin del demandado, y c) la identidad entre


el bien y el ttulo de propiedad del referido bien.
"La accin de reivindicacin faculta al propietario de un bien
determinado e identificado con sus respectivos linderos y medidas
perimtricas a solicitar la entrega al poseedor no propietario"
(Exp. N 523-95-Arequipa, Gaceta Jurdica N 40, p. 16-C).
"La accin reivindicatoria es la que tiene el propietario no poseedor
contra el poseedor no propietario, en consecuencia, un extremo de la
accin exige la probanza plena del derecho de propiedad de la cosa
reclamada, y el otro que quien posee lo haga sin ttulo alguno. El
propietario tiene derecho a poseer y este derecho, que es exclusivo y
excluyente, constituye el sustento real de la accin reivindicatoria"
(Exp. N 1322-90-Lima, Gaceta Jurdica N 15, p. 13
MEDIOS PROBATORIOS:
En

calidad

de

medios

probatorios

se

ofrece

los

siguientes:
1.- La Declaracin de Parte del procurador publico
DEL

MINISTERIO

CONFORME

DE

TRANSPORTE

AL PLIEGO INTERROGATORIO

COMUNICACIONES

QUE SE ADJUNTA.

3.- DOCUMENTOS:
3.1.-Copia de
que

acredita

la declaracin jurada de autovalu


que

el

recurrente

me

encuentro

en

posesin
3.2.-

Recibo de agua y luz.


ANEXOS:

1.a.- Copia de mi documento de identidad.


1.b.Parte.

Pliego Interrogatorio para la declaracin de

1.c.- Copia de
que

acredita

la declaracin jurada de autovalu


que

el

recurrente

me

encuentro

en

posesin
1.d.-

Recibo de agua y luz.


POR LO EXPUESTO:

Ruego se sirva calificar positivamente la presente


demanda y se declara fundada en su oportunidad.
Juliaca, 20 de junio

del 2014.

PLIEGO INTERROGATORIO PRESENTADO POR LOS DEMANDADOS PARA


LA DECLARACIN DE PARTE DEL PROCURADOR DEL MINISTERIO DE
TRANSPORTE Y COMUNICACIONES:
Preguntado para que diga:
1.- Como es verdad que, que su preguntante viene ejerciendo
la posesin como propietario en forma continua

DESDE HACE

MAS DE 14 AOS.
2.-

Como

es

verdad

que,

SEGN

LOS

APARECE COMO PROPIETARIA DEL BIEN

REGISTROS

PBLICOS

materia de Litis

no
SU

REPRESENTADA.
3.-

Como

NINGUN

es

verdad

RECLAMO,

que,

RESPECTO

SU
DE

REPRESENTADA
LA

NO

POSESION

HA

DEL

EFECTUADO
BIEN

SU

PREGUNTANTE
4.- Como es verdad que,

USTED SABE Y LE CONSTA QUE SU

PREGUNTANTE HA INTRODUCIDO MEJORAS

EN EL BIEN CONDUCINDOSE

COMO PROPIETARIO.
5.- Como es verdad que su representada
propiedad

en

forma

especifica

reivindicacin.
Juliaca, 20 DE JUNIO

DEL 2014.

del

no tiene titulo de
bien

materia

de

PLIEGO INTERROGATORIO PRESENTADO POR EL DEMANDANTE PARA LA


DECLARACIN TESTIMONIAL DE ROLANDO TISNADO COAQUIRA
Preguntado para que diga:
1.- Como es verdad
ejerciendo

y le consta que su preguntante viene

la posesin en forma pacfica DESDE HACE MAS DE

15 AOS.
2.- Como es Verdad que su preguntante, tiene por domicilio el
predio objeto de litis.
3.-

Como es verdad, VERDAD QUE SU PREGUNTANTE INCLUSO HA

HECHO MEJORAS EN EL BIEN QUE OCUPA


4.- Como es verdad que sabe que EL ministerio de transporte y
vivienda nunca ha ejercido posesin del bien.
Juliaca, 20 DE JUNIO DEL 2014.

PLIEGO INTERROGATORIO PRESENTADO POR EL DEMANDANTE PARA LA


DECLARACIN TESTIMONIAL DE ROLANDO TISNADO COAQUIRA
Preguntado para que diga:
1.- Como es verdad
ejerciendo

y le consta que su preguntante viene

la posesin en forma pacfica DESDE HACE MAS DE

15 AOS.
2.- Como es Verdad que su preguntante, tiene por domicilio el
predio objeto de litis.
3.-

Como es verdad, VERDAD QUE SU PREGUNTANTE INCLUSO HA

HECHO MEJORAS EN EL BIEN QUE OCUPA


4.- Como es verdad que sabe que EL ministerio de transporte y
vivienda nunca ha ejercido posesin del bien.
Juliaca, 20 DE JUNIO DEL 2014.

PLIEGO INTERROGATORIO PRESENTADO POR EL DEMANDANTE PARA LA


DECLARACIN TESTIMONIAL DE ISAC ELEODORO MAMANI PARI
Preguntado para que diga:
1.- Como es verdad
ejerciendo

y le consta que su preguntante viene

la posesin en forma pacfica DESDE HACE MAS DE

15 AOS.
2.- Como es Verdad que su preguntante, tiene por domicilio el
predio objeto de litis.
3.-

Como es verdad, VERDAD QUE SU PREGUNTANTE INCLUSO HA

HECHO MEJORAS EN EL BIEN QUE OCUPA


4.- Como es verdad que sabe que EL ministerio de transporte y
vivienda nunca ha ejercido posesin del bien.
Juliaca, 20 DE JUNIO DEL 2014.

Potrebbero piacerti anche