Sei sulla pagina 1di 2
cme a tits TRIB SORY MILANO pec eaves Ne onsa967 re2ats|60hes TRIBUNALE DI SORVEGLIANZA ‘MILANO 1 Tribonale di Sorvegllanza di Milano riunito in Camera di Consiglio nelle persone del Sigg: | Udlenza det: Dott. Maria Laura Fadda Presidente Redatto F.C. Dott. Cristina Cefta Magistrato al Sorvegilanza. Dott. Gianfranea Moiraghi Eaperto Depositate tn Cancelleia Dott, Simona Rowcatt Esperto a pronunciato fa seguente ORDINANZA Premesto che SIMA nic» NAD i MINN resierte a Amys via sms GM domicilio oletic in Benevento Viale de Caro 4 clo |o studio dell’ Avy. Andres De Longis Me avanaato isanea tendente ad oftenere declaroria di extinlone delle pens accesori ellierdizione dei pubblictuffciinfta con la sentenzm Gip Milano del 17/11/2006 ‘irrevacabite 14/4/2010 ( n. 311412010 SIEP PM Milano) in relazione alla quale il tribunale di’ sorveglanz di Milan con ordinanaa del 30/1/2013 dihiarava estos a pen detentve init ‘er esto posive di esecutone della murs deltafidamento In prova concesso dal medesimo {ebunal di socveglianza con ordinanea del 10/11/2011; lenoVart. 678. Lbisepp. Hievato che: “nelle move dll deci einaone deta pan principale dined avanzava jsanza ex an. 666 pp. al Tribunale di Sorveglianza di Milano per richledere > . Nella parte motiva dela sentenza in oggetto la Corte di CCassazione “ha premesso il proprio precedente ¢ difforme orlentamento lurisprudenciale, segulto anche dal TS di Milano nella precedeote pronuncia. di elezione dellistanza de quo, affermante <> . = CR premesto il Collegio he ritenuto di addivenire’ 0 una rimediazione © & un conseguente superemento. del predetto orientamento perveoendo >: eft. ancora sentenza $2551 citata {addove prosegue nel’argomentazione giuridca rilevando che << Potché l'art. 20 9, chfinisce tesnialmente le pene accersorie come ofett! penall della condanna, che| ‘conseguono di drtaa alla sessa (coe\ che la satvisione giudéiole che le applica ha} natura eminentemente dichlarativa), deve conchidarsi che le pene sess rienirano ira gli (ffeti extomaticamente astinl, in forza del disposto dell'art. 47 orden, comma 12, dallecito positive dell fidemento in prova ol servizio sociale>> BOM. Visi gli ert. 47 «. I20P, 6786. 1 bisepp. wits ta pena eccesorla del'nlerdzione dei pub fic init 5 Econ fe seatensd ip Milano det 17/11/2006 revocable 14/472010 DISEONE che la gresete ordinance vngscomunkata a Pubblco Mister e notfeata al'atressto INFORMA . 1 sopget sopra india che, antro qundei_ gia dala comunicarione o notfcazione della presume ordpanza, pouono propor opposizione al Trbunae dl Sorveglanza competent pe tertoro, Mande tia Cancolra pe i adempiment di compen Mitano, 4\1 2015 T Mapistrato di Sorv. est. lente Cofta Gy. Maria Laura #2) ange Per Copia Conforme Pag 03ve9

Potrebbero piacerti anche