Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Saetak
Narodno predanje o Ajvaz-dedi u radu smo podijelili na dva osnovna sloja: historijski
i mitski. Informacije iz historijskog dijela predanja o povijesnim okolnostima u kojima
je Ajvaz-dedo djelovao i njegovim djelima kritiki smo valorizirali na osnovu uvida
u historijsku grau i izvore. Mitski dio predanja koji govori o Ajvaz-dedinoj istrajnoj
molitvi i nadnaravnom pucanju stijene uporedili smo sa slinim anrom narodnih predanja u Bosni i Hercegovini. Rezultati provedenih istraivanja pokazuju da narodno
predanje o Ajvaz-dedi ne sadri relevantne podatke o ovom prusakom velikanu. Meutim postoji velika vjerovatnoa da je narodni genij Prusca i okolice u odreenom historijskom trenutku neke osobine i djela Hasana Kafije Pruaka pripisao Ajvaz-dedi.
Kljune rijei: Ajvatovica, Ajvaz-dedo, narodno predanje o Ajvaz-dedi, Hasan Kafija
Pruak, Prusac, vodovod u Pruscu, narodno predanje o vodi, broj 40 u islamu, motiv
sna u narodnom predanju.
Uvod
Ove 2015. godine navrava se 400 godina od smrti Hasana Kafije Pruaka, uvenog bonjakog mislioca s kraja XVI i poetka XVII stoljea.1 O
1
Institut za islamsku tradiciju Bonjaka je tim povodom, u saradnji s El-Kalemom objavio prigodno izdanje o Hasanu Kafiji.
Glasnik br: 9-10 2015 [967-986 str.] 967
Ivan Frano Juki, Putopisi i istorijsko-etnografski radovi, Svjetlost, Sarajevo, 1953. godine, str. 101.
Salih Sidki Hadihuseinovi - Muvekkit, Povijest Bosne, s turskog preveli Abdulah Polimac..., knj.1., Sarajevo, 1999., str. 74-75.
Muhamed Enverija Kadi ivio je od 1855.-1931. godine. U cijelosti je prepisao Muvekitovu Povijest Bosne
obogativi je vlastitim podacima o ljudima i dogaajima.
stoljea kad je Evlija elebija prolazio kroz njega Prusac se nije smatrao
velikom kasabom.
Teza br. 2: Sultan Mehmed el-Fatih doao je u Bosnu sa 40 ejhova
koje je rasporedio u razliita mjesta da ire islam. Ajvaz-dedi je dodijeljen Prusac.13
Dr. Muhamed Hadijahi otvoreno dovodi u sumnju ovu tvrdnju, a
zatim nastavlja: Izvjesne analogije u drugim zemljama moda bi ile
u prilog ovakvoj jednoj pretpostavci, no moje je miljenje da je njihova uloga bila u ovom pogledu drugorazredna. Ovo miljenje temeljim
na okolnosti to je u Bosnu prodro ehli-sunetski islam s malo dervikih
natruha, za razliku, npr., od Albanije. I u Bosni je uvijek bilo dosta dervia, ali su oni imali u odnosu na ulemu subordinarni poloaj u vjerskom
ivotu.14
Podatak o 40 ejhova zaduenih za irenje islama u Bosni navodi se
samo u narodnom predanju o Ajvaz-dedi. Osim dr. Hadijahia ni jedan
drugi istraiva toj informaciji nije posvetio nikakvu panju, to dovoljno govori o njenoj pouzdanosti.
Tako bitno pitanje kao to je irenje islama, svete vjere koja je proimala sve sfere privatnog i drutvenog ivota, Osmanska drava nije prepustila samo proelnicima dervikih redova. U tu svrhu drava je razvila
vlastiti aparat, sistem koji se ogledao u sljedeem: Na osvojenoj teritoriji,
u poetku obino u tvravi, gradila bi se iz dravnog budeta finansirana damija i postavljao imam, takoer dravni slubenik. Uz uobiajene obaveze u tvravi imami su esto imali vanu ulogu u irenju islama
meu stanovnitvom u oblinjim mjestima.15
Razvojem gradova dolazi do postepenog irenja osnovnih islamskih
obrazovnih institucij: mekteb, muallimhan i medres. Prve medrese
sagraene su poetkom XVI stoljea u Sarajevu, a zatim i u drugim gradovima u Bosni i Hercegovini. U okviru dravnog obrazovnog sistema
13 azim Ruuklija, Ajvaz-dedo, Novi Behar, br. 23., 1929. godine, str.357.
14 Muhamed Hadijahi, Porijeklo bosanskih muslimana, Muslimanska biblioteka, Sarajevo, 1990. godine,
str. 110-111.
15 Aladin Husi, O imamskoj slubi u tvravama Bosanskog sandaka u 15. i prvoj polovini 16. vijeka, Novi
Muallim, br. 4., decembar 2000., godine, str. 89-90.
Glasnik br: 9-10 2015 [967-986 str.] 971
uz navedene postojale su slube: hatiba,16 vaiza,17 mudevvida18 i dersimma.19 Sve navedene institucije sluile su za dobijanje islamskog obrazovanja prema uenju hanefijskog mezheba. Dublje duhovno usavravanje njegovalo se u tekijama.
irenje islama u Bosni i Hercegovini, dakle, nije bilo preputeno djelovanju sufijskih ejhova, ve se za tu bitnu djelatnost brinula drava
i njen aparat. Istina, tekije i dervii odigrali su vanu ulogu u pribliavanju islamskog uenja lokalnom nemuslimanskom stanovnitvu, ali
samo oni nisu bili zadueni za njegovo irenje.20
Teza br. 3: Zalaganjem Ajvaz-dede sve kransko stanovnitvo sela Vesela primilo je islam, a njihov sveenik Pana (Pando) je pred Ajvaz-dedom nauio hifz za godinu dana nakon ega je postavljen za muallima
mekteba u Veseloj.21
Predosmanski srednjovjekovni grad Vesela Straa,22 danas selo Vesela, prigradsko bugojansko naselje, bio je poznatije i znaajnije mjesto
od Prusca. Desanka Kovaevi-Koji tvrdi da je Vesela Straa bilo najrazvijenije i najnaprednije naselje, te privredno sredite upe Uskoplje.23
Osmanlije su Veselu Strau osvojili 1464. godine. U posjed ju je dobio
bosanski valija Skender-paa. Njegov sin Mustafa-beg, uvakufio je kasnije Veselu za oevu damiju u Sarajevu.24 U popisu vakuf iz 1540. godine
navedeni su svi tadanji stanovnici Vesele koji su ivjeli u 52 muslimanske kue i 8 nemuslimanskih. Na osnovu porijekla muslimana moe se
primijetiti da je proces irenja islama u Veseloj 1540. godine bio u punom
jeku. Uz 23 muslimanska imena navedeno je nemuslimansko ime njiho16 Hatib osoba koja dri predavanje za vrijeme duma-namaza i za vrijeme bajram-namaza.
17 Vaiz osoba koja dri predavanje neovisno o povodu i vremenu.
18 Mudevvid nastavnik za ispravno uenje Kurana.
19 Dersi-amm - predava za odrasle koji je imao obavezu da barem jednom sedmino odri predavanje
u svojoj damiji. Vidi: Ismet Buatli, kolstvo i obrazovanje u Prusakom kadiluku pod osmanskom
vlau, Godinjak 2005, BZK Preporod, Bugojno, 2005. godine, str. 201-204.
20 Adem Handi, Vakuf kao nosilac odreenih dravnih i drutvenih funkcija u osmanskom carstvu,
Anali GHB, knj. 9-10., Sarajevo, 1983. godine, str. 113-120.
21 Muvekkit, Povijest Bosne..., str. 74-75.
22 O Veseloj Strai u srednjem vijeku vidi: Salih Jalimam, O srednjovjekovnoj Veseloj Strai, Divan, br. 3637., Travnik, januar-februar 1996. godine, str. 21-23.
23 Desanka Kovaevi-Koji, Gradska naselja srednjovjekovne bosanske drave, Veselin Maslea, Sarajevo,
1978. godine, str. 125-126.
24 Behija Zlatar, Popis vakufa u Bosni iz prve polovice XVI stoljea, POF, Orijentalni institut Sarajevo, br.
XX-XXI, Sarajevo, 1974. godine, str. 127.
972 Glasnik br: 9-10 2015 [967-986 str.]
25 Fehim Spaho, Uskoplje u srednjem vijeku i ranom turskom periodu (do 17. st) sa posebnim osvrtom na
utvrene gradove Vesela Straa, Susjedgrad i Prusac, Zavod za zatitu spomenika kulture, prirodnih znamenitosti i rijetkosti Bosne i Hercegovine, Sarajevo, 1983. godine, str. 219.
26 Amir Ljubovi i Fehim Nametak, Hasan Kafija Pruak, Sarajevo Publishing, 1999. godine, str. 228.
27 Ismet Kasumovi, kolstvo i obrazovanje u Bosanskom ejaletu za vrijeme osmanske uprave, Islamski kulturni centar, Mostar, 1999. godine, str. 220.
28 Muvekkit, Povijest Bosne..., str. 74-75.
Glasnik br: 9-10 2015 [967-986 str.] 973
1937. godine ukljuivao Han u blizini Ajvatovice i njivu Voar,29 ali to nije
bilo presudno za irenje Prusca, tako da se na osnovu historijskih izvora
ni ova tvrdnja iz narodnog predanja ne moe argumentovati.
Ko se ranije spominje u historijskoj grai:
Ajvaz-dedo ili vrelo Ajvatovica?
Kljuno pitanje u vezi s narodnim predanjem o Ajvaz-dedi jeste: Da li je
vrelo Ajvatovica dobilo ime po Ajvaz-dedi ili je asocijativna osnova naziva vrela Ajvatovica kasnije povezana s Ajvaz-dedom? Prema preovlaujuem miljenju Ajvatovica je dobila ime po Ajvaz-dedi. Meutim
Ajvaz-dedo se u literaturi javlja dosta kasno, tek polovinom XIX stoljea
kada je zapisano narodno predanje o njemu, dok raniji izvori o njemu
ute. Ni Ajvaz-dedina kasida nije mogla, kako se to u poetku smatralo,
nastati krajem XV stoljea, stoga je opravdano smjestiti je u kraj XVII i
poetak XVIII stoljea, kako je to sugerisao dr. Muhamed Hadijahi.30 S
obzirom na to da su dogaaji o kojima govori kasida prilino zamagljeni
i nejasni, teko je samo na osnovu nje odrediti vrijeme u kojem je Ajvazdedo ivio.
Vrelo Ajvatovica pak u historijskim izvorima spominje se ranije i odvojeno od Ajvaz-dede. Najstariji podatak o izvoru na Ajvatovici nalazimo kod Evlije elebije. On je u drugoj polovini XVII stoljea zabiljeio:
Zatim smo se podigli iz Akhisara (Prusac) i idui prema jugu kroz planine doli smo do jednog planinskog vrela koje je izvor ivota... Njegova
je voda hladna kao komad istopljenog leda.31
Evlija elebi je, dakle, bio u Pruscu i pio vodu s izvora na Ajvatovici,
ali ni jednom reenicom ne spominje Ajvaz-dedu i legendu o njemu, to
je iznenaujue ako se zna da se zanimao za historiju krajeva kroz koje
je prolazio i o tome esto pisao u svom Putopisu.
Ivan Frano Juki 1845. godine navodi kako u blizini Prusca: ...ima jedna voda Ajvatica, izvor to je u staro doba, kad su se Turci u ovoj tvravi
29 Proraun ujedinjenih vakufa za Prusac 1937. godine, Arhiv vakufsko-mearifskog povjerenstva u Bugojnu.
30 Vidi: Muhamed Hadijahi i H.H.S., Peina u Brateljevima kod Kladnja kao kultno mjesto, Glasnik
VIS-a u SFRJ, br. 3, 1981., str. 482.
31 elebi, Putopis, str. 134.
974 Glasnik br: 9-10 2015 [967-986 str.]
ma. Prvo emo se upoznati s karakteristinim osobenostima ovih predanja, a zatim emo komparativnom metodom pokuati doi do saznanja
o tome da li predanje o Ajvaz-dedi uistinu spada u anr narodnih predanja o vodama i esmama.
Karakteristini elementi narodnih predanja
o vodama i esmama u Bosni i Hercegovini
Narodna predanja o esmama i vodama, na osnovu meunarodno usvojene podjele usmenih predanja, svrstavaju se u mitsko-historijske. Protkane su razliitim narodnim vjerovanjima i mitskim predstavama. Najbrojnija su etimoloka predanja koja govore o tome kako je neka esma
ili voda dobila ime. Dr. Aia Softi navodi nekoliko primjera ovakvih predanja: za Staruju esmu u Sarajevu govorilo se da je najstarija esma u
tom kraju i da je po tome i prozvana Staruja; esmu u ulici Mihrivode,
kao i vodovod, napravila je neka Mihrija prije 200-300 godina; Djevojaku esmu su napravile dvije sirote djevojke koje su se bavile tkanjem
beza i time se prehranjivale i pritedjele toliko da su mogle napraviti
esmu.35
Osnovna znaajka etimolokih predanja o vodama je to to su svoj
izvor crpile iz asocijativne osnove naziva same vode ili esme.36 Motiv
sna je takoer vana karakteristika ovih predanja. Fabula predanja skoro redovno se gradi na neobinom i nesvakidanjem, esto i na fantastinom. Meutim u to fantastino i nadnaravno u predanju se, za razliku
od bajke, bezuvjetno vjeruje.37
Na kraju opepoznati kriteriji za raspoznavanje narodnih predanja
su: lokalizacija i lina imena, to ih ini uvjerljivima, kao da su istinito
saopenje.38 Karakteristine elemente narodnih predanja o vodama i esmama iz ovog kratkog osvrta pokuat emo pronai u legendi o Ajvazdedi.
35 Softi, Bonjake predaje o vodama i esmama, Znakovi vremena, br. 7-8., online adresa: http://ibnsina.net/bs/component/content/article/124-bosnjake-predaje-o-vodama-i-cesmama.html, (Dostupno,
18.04.2013.)
36 Isto.
37 Softi, Bonjake predaje o vodama..., (Dostupno, 18.04.2013.)
38 Isto.
976 Glasnik br: 9-10 2015 [967-986 str.]
a)
b)
c)
d)
e)
Elementi etimolokih
predanja o vodama
Dakle, na osnovu navedenog moe se s prilinom sigurnou zakljuiti da narodno predanje o Ajvaz-dedi spada u tip etimolokih narodnih
predanja o vodama i esmama u Bosni i Hercegovini i ne bi mu trebalo
pridavati vei znaaj od onog koje ima bilo koje drugo narodno predanje
slinog anra.
40 Allah e obistiniti san Poslanika Svoga da ete, sigurno, u asni hram ui sigurni. Kuran, El-Feth, 27.
978 Glasnik br: 9-10 2015 [967-986 str.]
.
.
Dr. Elvir Duranovic
The Folk Traditions of Ajvaz-Dedo, Historical and Comparative Approach
Summary
The folk tradition of Ajvaz-Dedo, in this work, is divided into two parts: historical and
mythical. Results obtained from the undertaken research show that the folk tradition of Ajvaz-Dedo does not contain any relevant information about this Prusac giant.
However, there is a strong likelihood that the folk genius of Prusac and its surroundings, in a particular historical moment, attributed some characteristics and deeds of
Hasan Kafi Pruscaka to Ajvaz-Dedo.