CUADRO N 01

PARMETROS GEOMORFOLGICOS DE LA CUENCA DEL RO EN EL PUNTO DE UBICACIN DEL PUENTE K

UBICACIN GEOMETRICA
COORD. ESTE
(m)

ELEVACION
(msnm)

AREA DE
CUENCA
( Km2 )

8,637,685.3860 535,342.8510

3,602.1000

9.9526

RO

Km 0+970

COORD. NORTE
(m)

Factor de forma

Indice de compacidad

Tiempo de concentracin

PERIMETRO
DE CUENCA
( Km )

LARGO DE
CUENCA
( Km )

14.1155

6.3025

LONGITUD
ANCHO DE
DEL CURSO COTA MAS ALTA
CUENCA
DESNIVEL (m) PENDIENTE
PRINCIPAL (
(msnm )
( Km )
Km )

2.2937

3.1383

3,640.0000

37.9000

0.0121

CUADRO N 01

A DEL RO EN EL PUNTO DE UBICACIN DEL PUENTE Km 00+970

FACTOR DE
FORMA

INDICE DE
COMPACID.

TIEMPO DE
CONCENTR.
(HORAS)

0.3639

1.2528

0.8877

CUADRO N
REGISTRO DE INFORMACIN HIDROMETEROLOGICA (MINISTERIO DE AGRICULTURA)
ESTACION
LATITUD
LONGITUD
ALTITUD
PERIODO
FUENTE

: SIVIA
: 12 30' 50" S
: 73 51' 48" W
: 560 msnm
: REGISTROS DE 1972 A 1977
: Ministerio de Agricultura (1981)

VARIABLE METEOROLOGICA

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

SET

OCT

NOV

TEMP. MEDIA MINIMA (C)

20.20

19.3

19.7

19.9

19.3

17.8

17.5

17.8

18.6

19.3

18.5

TEMP. MEDIA MAXIMA (C)

31.00

31.5

31.5

30.7

30.3

29.5

30.7

31.4

31.2

31.8

31.7

TEMPERATURA MEDIA (C)

25.6

25.4

27.7

25.3

24.9

23.6

24.1

24.6

24.9

25.5

26.1

PRECIPITACION TOTAL (m)

246

320

322

316

107

96

74

102

169

191

190

PRECIPITACION MENSUAL

10.45

13.59

13.68

13.42

4.55

4.08

3.14

4.33

7.18

8.11

8.07

CUADRO N

ROMETEROLOGICA (MINISTERIO DE AGRICULTURA)

DIC

ANUAL

20.5

19.03

31.6

31.08

26.8

25.38

221

2,354

9.39

100

CUADRO N
REGISTRO DE INFORMACIN HIDROMETEROLOGICA (MUNICIPALIDAD DE SIVIA)
ESTACION
: SIVIA
DEPARTAMENTO : AYACUCHO
PROVINCIA
: LA MAR
DISTRITO
: SIVIA

LATITUD : 12 30' 50" S

LONGITUD: 73 51' 48" W
ALTITUD : 560 msnm

PRECIPITACION TOTAL EN mm
AO

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

SET

OCT

NOV

DIC

1998

104.6

41.5

53.3

169.4

276.2

AO

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

SET

OCT

NOV

DIC

1998

25.4

25.7

24.8

24.9

25.8

TEMPERATURA MEDIA EN C

CUADRO N

N HIDROMETEROLOGICA (MUNICIPALIDAD DE SIVIA)

ECIPITACION TOTAL EN mm
ANUAL

EMPERATURA MEDIA EN C
ANUAL

CUADRO N
REGISTRO PLUVIOMETRICO GENERADO
CUENCA DEL RIO ANCHIHUAY
RIO
:
DEPARTAMENTO :
PROVINCIA
:
DISTRITO
:
AO
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979

ENE
262.1
317.0
258.0
260.5
158.8
258.8
305.3
245.9
168.1
758.4
245.1
375.8
432.9
579.6
361.9
370.6
146.5
446.5
343.8

FEB
267.4
326.8
272.5
201.4
277.4
130.2
376.8
214.8
268.3
222.8
650.4
298.9
574.8
435.5
370.5
379.5
384.5
284.9
304.6

MAR
290.5
337.0
298.0
221.8
224.7
167.0
498.1
201.9
290.6
315.5
593.2
351.1
324.8
387.6
394.0
418.2
458.8
256.3
184.6

ABR
216.4
246.2
247.8
237.3
229.4
130.1
65.2
230.8
168.9
112.3
326.1
209.8
234.0
131.2
122.7
161.5
88.0
329.2
43.8

MAY
157.0
170.6
151.0
119.7
55.5
113.9
72.7
104.1
79.2
48.2
111.3
79.8
122.5
14.4
110.5
168.5
108.0
210.1
21.7

JUN
127.9
150.0
126.2
39.5
66.0
20.7
15.7
73.8
89.9
23.1
22.3
15.9
32.0
10.4
105.7
78.9
23.1
16.1
0.3

JUL
83.9
120.2
96.9
116.0
19.4
28.6
39.5
57.9
45.1
56.1
34.3
121.4
25.6
15.1
2.3
62.3
21.3
0.7
69.1

AGO
55.6
90.5
62.0
69.4
105.8
32.1
73.4
120.5
63.0
49.5
102.4
251.2
58.9
425.4
40.4
103.5
35.6
65.4
9.5

SET
43.4
114.0
79.6
226.1
282.7
121.7
157.3
190.5
57.4
70.9
18.7
91.6
56.0
212.7
143.9
501.4
52.7
203.6
26.3

OCT
130.8
157.1
135.0
227.4
132.6
288.7
313.4
412.4
148.4
99.5
133.2
157.6
121.3
251.2
163.9
75.1
225.9
187.3
50.1

NOV
243.0
185.6
276.9
96.6
191.7
173.4
146.6
341.5
90.4
142.5
226.3
174.0
228.2
98.8
211.9
94.1
329.6
210.3
87.8

DIC
255.7
233.2
257.4
136.8
247.5
232.3
218.4
218.1
146.2
156.5
221.5
194.5
348.6
217.5
329.5
92.7
399.9
262.5
174.6

1980
1981
1982
PROM

446.5
393.1
549.5
360.4

357.6
505.3
470.6
353.1

333.7
406.0
307.5
333.4

97.4
307.7
212.7
181.0

72.3
68.7
87.9
93.1

9.4
57.1
66.0
40.3

30.2
56.6
66.7
45.7

88.9
294.6
80.9
109.0

235.2
194.5
109.2
155.4

334.5
354.1
405.2
214.8

395.1
325.6
250.3
200.8

288.4
445.6
248.6
241.0

ANUAL
2,133.7
2,448.2
2,261.2
1,952.5
1,991.5
1,697.5
2,282.4
2,412.2
1,615.5
2,055.3
2,684.8
2,321.6
2,559.6
2,779.4
2,357.2
2,506.3
2,273.9
2,472.9
1,316.2

2,689.2
3,408.9
2,855.1
2,321.6

CUADRO N
CALCULO DE AFORO DEL RIO PAMPAS EN EJE PROBABLE DE PUENTE INKACHAKA
FECHA : DICIEMBRE del 2002

PRUEBA
N

TIRANTE MEDIO
DE AGUA
(n)

ANCHO
(m)

AREA MOJADA
(m2)

TIEMPO T 1 (Seg)

TIEMPO T 2 (Seg) TIEMPO AT2 (Seg)

DISTANCIA
(m)

Vsup
(m/s)

2.50

40.00

100.00

00' 00.00"

00' 43.09"

43.09

40

0.930

2.50

40.00

100.00

00' 01.58"

00' 09.58"

8.00

34

4.25

1.10

22.50

24.75

00' 09.58"

00' 18.72"

9.14

34

3.72

1.10

22.50

24.75

00' 18.72"

00' 27.76"

9.04

34

3.76

1.10

22.50

24.75

00' 27.76"

00' 36.77"

9.01

34

3.77

.
Caudal promedio

= 82.222m3/s

DRO N

EN EJE PROBABLE DE PUENTE INKACHAKA

V media
(m/s)

CAUDAL
(m3/s)

0.79

79.00

3.61

89.35

3.16

78.21

3.19

78.95

3.20

79.20

CUADRO N
BALANCE HIDRICO ANUAL EN LA CUENCA DEL RIO ANCHIHUAY
(CALCULO DE CAUDALES MEDIO ANUALES)

AO

TEMPERATURA
PRECIPITACION
MEDIA ANUAL (C) ANUAL
(ml)

EVAPOTRANS.
ANUAL
(ml)

ESCORRENTIA
ANUAL
(ml)

COEFICIEN. DE
ESCORRENTIA

RENDIMIENTO
(Lps/Km2)

CAUDAL MEDIO
ANUAL
(m3/s)

1961

25.00

2,133.7

1,359.36

774.38

0.36

24.55

0.244

1706.25

1962

25.00

2,448.2

1,423.29

1,024.94

0.42

32.49

0.323

1706.25

1963

25.00

2,261.2

1,387.41

873.83

0.39

27.70

0.276

1706.25

1964

25.00

1,952.5

1,313.55

638.95

0.33

20.25

0.202

1706.25

1965

25.00

1,991.5

1,324.05

667.45

0.34

21.16

0.211

1706.25

1966

25.00

1,697.5

1,234.82

462.68

0.27

14.67

0.146

1706.25

1967

25.00

2,282.4

1,391.77

890.63

0.39

28.23

0.281

1706.25

1968

25.00

2,412.2

1,416.82

995.38

0.41

31.55

0.314

1706.25

1969

25.00

1,615.5

1,205.31

410.19

0.25

13.00

0.129

1706.25

1970

25.00

2,055.3

1,340.45

714.85

0.35

22.66

0.226

1706.25

1971

25.00

2,684.8

1,461.22

1,223.58

0.46

38.79

0.386

1706.25

1972

25.00

2,321.6

1,399.63

921.97

0.40

29.23

0.291

1706.25

1973

25.00

2,559.6

1,442.08

1,117.52

0.44

35.43

0.353

1706.25

1974

25.00

2,779.4

1,474.43

1,304.97

0.47

41.37

0.412

1706.25

1975

25.00

2,357.2

1,406.55

950.65

0.40

30.14

0.300

1706.25

1976

25.00

2,506.3

1,433.31

1,072.99

0.43

34.01

0.339

1706.25

1977

25.00

2,273.9

1,390.03

883.87

0.39

28.02

0.279

1706.25

1978

25.00

2,472.9

1,427.60

1,045.30

0.42

33.14

0.330

1706.25

1979

25.00

1,316.2

1,076.45

239.75

0.18

7.60

0.076

1706.25

1980

25.00

2,689.2

1,461.86

1,227.34

0.46

38.91

0.387

1706.25

1981

25.00

3,408.9

1,541.31

1,867.59

0.55

59.20

0.589

1706.25

1982

25.00

2,855.1

1,484.30

1,370.80

0.48

43.45

0.432

1706.25

2,321.6

0.30

CUADRO N
RENDIMIENTOS PROMEDIOS EN CUENCAS DE LA SELVA PERUANA

CUENCA

SUB-CUENCA

AREA

PRECIP.
(Km2)

(mm/ao)

ESCORRENTIA
(mm/ao)

COEFICIENTE DE
ESCORRENTIA

RENDIMIENTO
(Lps/Km.2)

MARAON

MAYGASBAMBA

122

961

437

0.45

13.86

MARAON

MATARA

140

972

360

0.37

11.42

MARAON

POLLOC

241

853

442

0.52

14.02

MARAON

NAMURA

433

856

365

0.43

11.57

AMAZONAS

CORRIENTES

13,520

2,200

1,270

0.58

40.27

MARAON

CUMBA

39,000

820

450

0.55

14.27

MARAON

CORRAL QUEMADO

48,700

850

454

0.53

14.40

MARAON

AMOJAO

68,000

1,000

534

0.53

16.93

AMAZONAS

AMAZONAS

327,800

2,565

1,615

0.63

51.21

FUENTE

: "HIDROLOGIA PARA INGENIEROS" - ROSENDO CHAVEZ DIAZ

CUADRO N
REGISTRO HIDROMETRICO DE MAXIMOS CAUDALES MENSUALES
DEL RIO ANCHIHUAY (m3/s)

AO

CAUDAL MEDIO ANUAL

CAUDAL MAXIMO MENSUAL

1961

0.24

0.40

1962

0.32

0.53

1963

0.28

0.44

1964

0.20

0.32

1965

0.21

0.36

1966

0.15

0.30

1967

0.28

0.74

1968

0.31

0.64

1969

0.13

0.28

1970

0.23

1.00

1971

0.39

1.12

1972

0.29

0.57

1973

0.35

0.95

1974

0.41

1.03

1975

0.30

0.60

1976

0.34

0.81

1977

0.28

0.68

1978

0.33

0.72

1979

0.08

0.24

1980

0.39

0.77

1981

0.59

1.05

1982

0.43

1.00

1.47
1.37
1.35
1.31
1.30
1.24
1.06
1.01
0.96
0.93
0.88
0.84
0.79
0.74
0.70
0.57
0.52
0.47
0.42
0.39
0.36
0.31

CUADRO N
REGISTRO DE MAXIMOS CAUDALES INSTANTANEOS vs. PERIODO DE
RETORNO DEL RIO ANCHIHUAY

Kl*K2=

1.00

PERIODO DE RETORNO
(aos)

CAUDAL MAXIMO MENSUAL

(m3/s)

CAUDAL MAXIMO INSTANTANEO

(m3/s)

23.00

1.12

1.12

1.47

11.50

1.05

1.05

1.37

7.67

1.03

1.03

1.35

5.75

1.00

1.00

1.31

4.60

1.00

1.00

1.30

3.83

0.95

0.95

1.24

3.29

0.81

0.81

1.06

2.88

0.77

0.77

1.01

2.56

0.74

0.74

0.96

10

2.30

0.72

0.72

0.93

11

2.09

0.68

0.68

0.88

12

1.92

0.64

0.64

0.84

13

1.77

0.60

0.60

0.79

14

1.64

0.57

0.57

0.74

15

1.53

0.53

0.53

0.70

16

1.44

0.44

0.44

0.57

17

1.35

0.40

0.40

0.52

18

1.28

0.36

0.36

0.47

19

1.21

0.32

0.32

0.42

20

1.15

0.30

0.30

0.39

21

1.10

0.28

0.28

0.36

22

1.05

0.24

0.24

0.31

Promedio
Desviacin Estndar

0.66
0.27

Tr
(Aos)
25
50
100
200
300
500

500.0
200.0
100.0
50.0
25.0
23.0
11.5

1.1
1.1

2.1
1.8
1.7
1.5
1.3
1.3
1.1

0.0400
0.0200
0.0100
0.0050
0.0033
0.0020

3.199
3.902
4.600
5.296
5.702
6.214

2.395
3.029
3.658
4.285
4.651
5.111

0.0020
0.0050
0.0100
0.0200
0.0400
0.0435
0.0870

6.214
5.296
4.600
3.902
3.199
3.113
2.397

5.111
4.285
3.658
3.029
2.395
2.318
1.673

7.7
5.8
4.6
3.8
3.3
2.9
2.6
2.3
2.1
1.9
1.8
1.6
1.5
1.4
1.4
1.3
1.2
1.2
1.1
1.0

1.0
1.0
1.0
1.0
0.8
0.8
0.7
0.7
0.7
0.6
0.6
0.6
0.5
0.4
0.4
0.4
0.3
0.3
0.3
0.2

1.0
0.9
0.9
0.8
0.8
0.7
0.7
0.7
0.6
0.6
0.6
0.5
0.5
0.5
0.5
0.4
0.4
0.4
0.3
0.2

0.1304
0.1739
0.2174
0.2609
0.3043
0.3478
0.3913
0.4348
0.4783
0.5217
0.5652
0.6087
0.6522
0.6957
0.7391
0.7826
0.8261
0.8696
0.9130
0.9565

1.968
1.655
1.406
1.196
1.014
0.850
0.700
0.561
0.430
0.304
0.183
0.064
-0.055
-0.174
-0.295
-0.423
-0.559
-0.711
-0.893
-1.143

1.286
1.005
0.780
0.591
0.427
0.279
0.144
0.019
-0.099
-0.212
-0.322
-0.429
-0.536
-0.643
-0.753
-0.867
-0.990
-1.127
-1.291
-1.516

Mxima
Avenida
(m/s)
1.32
1.49
1.67
1.84
1.94
2.07

GRAFICO N 02
CURVA PERIODO DE RETORNO vs CAUDAL MAXIMO INSTANTANEO
RIO ANCHIHUAY

CUADRO N
RIESGO DE FALLA DEL PUENTE PARA CAUDALES MAXIMOS DEL RIO
ANCHIHUAY (METODO PROBABILISTICO)

PERIODO DE RETORNO
(AOS)

VIDA UTIL DEL PUENTE

(AOS)

RIESGO DE FALLA DEL PUENTE

EN SU VIDA UTIL

CAUDAL MAXIMO
INSTANTANEO (m3/s)

25

50

87.0

1.32

50

50

63.6

1.49

100

50

39.5

1.67

200

50

22.2

1.84

500

50

9.5

2.07

CUADRO N 02
RIESGO DE FALLA DEL PUENTE Km 00+970 PARA CAUDALES MXIMOS DEL
RO (MTODO REGIONAL)
Area de Cuenca (Km2)

9.95

PERIODO DE RETORNO
(AOS)

VIDA UTIL DEL PUENTE

(AOS)

RIESGO DE FALLA DEL

PUENTE EN SU VIDA UTIL

CAUDAL MAXIMO
INSTANTANEO (m3/s)

25

50

87.0

9.21

50

50

63.6

11.20

100

50

39.5

13.18

200

50

22.2

15.17

500

50

9.5

17.79
.

CUADRO N 03
CALCULO DE LA CURVA DE CALIBRACION DEL RIO HUAYANAY EN EJE DE PUENTE Km 00+970

CAUDAL
(m3/s)

TIRANTE RIO
(m)

COTA FONDO
(msnm)

COTA NIVEL DE
AGUA (msnm)

PERIMETRO
(m)

RADIO
HIDRAULICO
(m)

AREA
(m2)

ANCHO SUPERIOR
VELOCIDAD (m/s)
(m)

9.2

0.250

3602.10

3602.35

4.770

0.670

0.140

4.100

13.746

11.2

0.282

3602.10

3602.38

5.650

0.710

0.126

4.350

15.775

13.2

0.320

3602.10

3602.42

6.540

1.620

0.248

5.100

8.136

15.2

0.410

3602.10

3602.51

7.400

2.430

0.328

5.650

6.243

17.79

0.450

3602.10

3602.55

7.840

3.010

0.384

6.320

5.910

Hec Ras

Hec Ras

Hec Ras

PF1
PF2
PF3
PF4
PF5

3360.87
3360.91
3360.94
3360.98
3361.02

PF1
PF2
PF3
PF4
PF5

7.92
9.98
12.3
14.32
16.98

0.67
3.03
3400
3360.99
39.01

14.28
15.3
16.23
16.91
17.93

28.78
30.85
32.75
34.12
36.19

14.5
15.55
16.52
17.21
18.26

Hec Ras
9.5
4.73

4.77

TIRANTE RIO
(m)
1.031
1.151
1.261
1.341
1.461

COTA FONDO
(msnm)
2145.71
2145.71
2145.71
2145.71
2145.71

COTA NIVEL DE
AGUA (msnm)
2146.74
2146.86
2146.97
2147.05
2147.17

O N 03

RIO HUAYANAY EN EJE DE PUENTE Km 00+970

NUMERO DE
FROUDE

ancho
equivalente (m)

10.857

2.68

12.466

2.52

4.609

5.06

3.039

5.93

2.734

6.69

CUADRO N
PERIODO DE RETORNO Y RIESGO DE FALLA DEL PUENTE PARA CAUDALES MAXIMOS INSTANTANEOS DEL RIO
PICHARI ( RESUMEN DE METODO REGIONAL Y PROBABILISTICO)

PERIODO DE RETORNO (AOS) VIDA UTIL DEL PUENTE

(AOS)

CAUDAL MAXIMO INSTANTANEO

RIESGO DE FALLA DEL PUENTE EN

SU VIDA UTIL

(m3/s)

METODO REGIONAL

METODO
PROBABIL.

VALOR DE
DISEO

25

50

87.0

9.21

1.32

9.21

50

50

63.6

11.20

1.49

11.20

100

50

39.5

13.18

1.67

13.18

200

50

22.2

15.17

1.84

15.17

500

50

9.5

17.79

2.07

17.79

CUADRO N 04
DISTRIBUCION GRANULOMETRICA DEL MATERIAL DEL LECHO DEL RIO
(LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS)
Obra
Solicitante
Material
Lugar
Peso seco incial
Peso lavado seco
Dimetro medio
Dimetro Diseo

MALLA

: PUENTE CHALLHUAPUQUIO
: Ing. Jorge W. Maita Hinostroza
: Lecho del Ro
: Ro en eje de Puente Km 00+970
627.00
gramos
372.00
gramos
1.20 mm
2.00 mm
PORCENTAJE ACUMULADO

ABERTURA
(mm)
% Parcial

RETENIDO

% QUE PASA

6"

152.400

5"

127.000

0.00

0.00

100.00

4"

101.600

0.00

0.00

100.00

3 1/2"

88.900

0.00

0.00

100.00

3"

76.200

0.00

0.00

100.00

2 1/2"

63.500

0.00

0.00

100.00

2"

50.800

0.00

0.00

100.00

3/2"

38.100

0.00

0.00

100.00

1"

25.400

0.00

0.00

100.00

3/4"

19.050

0.00

0.00

100.00

1/2"

12.700

0.00

0.00

100.00

3/8"

9.250

2.87

2.87

97.13

1/4"

6.350

N 4

4.750

7.34

10.22

89.78

N 6

3.350

N 8

2.360

N 10

2.000

7.90

18.11

81.89

N 16

1.180

N 20

8.500

4.65

22.77

77.23

N 30

0.600

N 40

0.425

10.99

33.75

66.25

N 60

0.250

10.67

44.42

55.58

N 80

0.180

N 100

0.150

8.26

52.68

47.32

N 200

0.075

4.97

57.65

42.35

FONDO

0.010

0.50

58.15

41.85

LAVADO

0.010

41.85

100.00

0.00

100.00

CUADRO N
CALCULO DE LA ZOCAVACION GENERAL EN EL RIO ANCHIHUAY (METODO DE BLENCH)

CAUDAL
(m3/s)

PERIODO DE
RETORNO

CAUDAL
(p3/s)

ANCHO SUPERIOR ANCHO SUPERIOR

(m)
(Pies)

qz
(pies3/segxpie)

Fbo

dzo

(pies)

dzo
(m)

9.21

25

325

4.100

13.45

24.17

0.20

14.29

4.36

11.20

50

395

4.350

14.27

27.68

0.20

15.65

4.77

13.18

100

465

5.100

16.73

27.80

0.20

15.69

4.78

15.17

200

535

5.650

18.53

28.87

0.20

16.09

4.90

17.79

500

628

6.320

20.73

30.29

0.20

16.62

5.07

.
== OJO ==

IO ANCHIHUAY (METODO DE BLENCH)

LACEY

d
(m)

Zg
(m)

Fbo

Zg
(m)

0.250

4.107

13.05

0.98

0.282

4.488

13.05

1.07

0.320

4.463

13.05

1.07

0.410

4.495

13.05

1.10

0.450

4.615

13.05

1.13

CUADRO N 05

CALCULO DE LA ZOCAVACION GENERAL AL PIE DE LAS PILAS DEL PUENTE UMARO SOBR
RIO PAMPAS ( L= 80 m.) (METODO DE LISCHTVAN - LEBEDIEV)
Coef. Rugosidad (n)
Pendiente del ro (S)
Coef.contraccion (u)

CAUDAL

Dimetro medio (mm)

Coeficiente (a)
x
1/(1+x)

0.025
0.002
1.00

Ho

(m /s)

PERIODO DE RETORNO
(aos)

Beta

9.21

25

0.92

5.000

13.203

11.20

50

0.95

5.700

15.131

13.18

100

0.98

6.300

16.699

15.17

200

1.02

6.700

17.586

17.79

500

1.06

8.000

21.164

Hs
(m)

(m)

ADRO N 05

L PIE DE LAS PILAS DEL PUENTE UMARO SOBRE EL

ETODO DE LISCHTVAN - LEBEDIEV)
2.00
1.789
0.37
0.73
ZOCAVACION GENERAL
(m)
Zg
8.203
9.431
10.399
10.886
13.164
.

CUADRO N 05

CALCULO DE LA SOCAVACION GENERAL AL PIE DE LOS ESTRIBOS DEL PUENTE Km 00+

SOBRE EL RIO ( L = 50.00 m.) (METODO DE LISCHTVAN - LEBEDIEV)
Coef. Rugosidad (n)
Pendiente del ro (S)
Coef.contraccion (u)

CAUDAL

Dimetro medio (mm)

Coeficiente (a)
x
1/(1+x)

0.035
0.012
1.00

Ho

(m /s)

PERIODO DE RETORNO
(aos)

Beta

9.21

25

0.92

0.250

0.520

11.20

50

0.95

0.282

0.588

13.18

100

0.98

0.320

0.671

15.17

200

1.02

0.410

0.886

17.79

500

1.06

0.450

0.962

Hs
(m)

(m)

CUADRO N 05

NERAL AL PIE DE LOS ESTRIBOS DEL PUENTE Km 00+970

0 m.) (METODO DE LISCHTVAN - LEBEDIEV)
2.00
3.140
0.37
0.73
SOCAVACION GENERAL
(m)
Zg
0.270
0.306
0.351
0.476
0.512
.

CUADRO N 06
CALCULO DE LA SECCION DE EQUILIBRIO DEL RIO HUAYANAY EN EJE DE
PUENTE Km 00+970 (METODO DE LACEY)

CAUDAL DEL RIO

(m3/s)

PERIODO DE RETORNO

ANCHO DE LA SECCION DE
EQUILIBRIO
(m)

9.21

25

11.20

50

13.18

100

15.17

200

17.79

500

CUADRO N 22
CALCULO DE LA ZOCAVACION LOCAL POR ESTRECHAMIENTO EN EL
MARONTUARI (METODO DE NEIL)
Coef. Rugosidad ro
Pendiente ro

0.035
0.015

d50 (mm) =

RIO

50

SOCAVACION LOCAL EN PUENTE (m)

LUZ DEL PUENTE

(m)

Caudales en m3/s
9

11

13

15

18

50

1.52

1.79

1.39

2.26

2.57

50

1.02

1.21

1.39

1.51

1.73

50

0.90

1.07

1.23

1.33

1.52

50

0.76

0.90

1.04

1.11

1.28

50

0.59

0.71

0.81

0.86

0.99

15.17
2.67
1.92
1.74
1.52
1.27

17.79
3.02
2.18
1.97
1.73
1.44

6.243
0.410

5.910
0.450

15.17
2.250
2.081
2.032
1.970
1.887

17.79
2.317
2.144
2.093
2.029
1.944

15.17
284.830
184.830

17.79
332.210
215.546

LUZ DEL PUENTE

(m)

TIRANTE NUEVO (m)

Caudales en m3/s
13.18
1.71
1.71
1.55
1.36
1.13

50
50
50
50
50

9
1.77
1.27
1.15
1.01
0.84

11.2
2.08
1.50
1.35
1.19
0.99

Velocidad Natural (mps)

Tirante Natural (m)

13.746
0.250

15.775
0.282

9
2.040
1.887
1.842
1.786
1.711

VELOCIDAD EROSIVA (mps)

Caudales en m3/s
11.2
13.18
2.120
2.025
1.961
2.025
1.915
1.977
1.856
1.916
1.778
1.836

LUZ DEL PUENTE

(m)
50
50
50
50
50

LUZ DEL PUENTE

(m)
50
50

9
170.790
110.790

5.910
0.320

RESIDUO = Qe - Qo
Caudales en m3/s
11.2
13.18
208.804
160.153
135.467
160.153

50
50
50

96.673
80.791
62.790

118.212
98.800
76.801

139.761
116.820
90.821

161.301
134.830
104.830

188.092
157.210
122.210

a=
b=

No tocar estas celdas

1.78242
0.23725

VELOCIDAD EROSIVA
DIAM.MEDIO (mm)

PROF (m)

Ve(mps)
1.0
1.5
3.0
6.0
15.0

1.4
1.676
2.073
2.682

Ln(Y)
0.4054651
1.0986123
1.7917595
2.7080502

Ln(V)

Ve(ajus)
1.24
0.3364722
1.39
0.5164100
1.69
0.7289968
2.06
0.9865628
2.68

Resumen
Estadsticas de la regresin
Coeficiente de correlacin mltiple
0.9996159
Coeficiente de determinacin R^2
0.99923194
R^2 ajustado
0.99884791
Error tpico
0.00950818
Observaciones
4
ANLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad
Suma de cuadrados
Promedio de los cuadradosF
1 0.23523116 0.23523116 2601.95896
2 0.00018081 9.0405E-005
3 0.23541197

Regresin
Residuos
Total

Coeficientes Error tpico Estadstico t Probabilidad

0.21489223 0.00963051 22.3136902 0.0020024
0.28462776 0.00557991 51.0094007 0.0003841

Intercepcin
Variable X 1

Anlisis de los residuales

Observacin

Pronstico para YResiduos

1 1.0493844 -0.03053708
2 1.19058401 0.01837633
3 1.33178362 0.0444604
4 1.51843935 -0.03229966

Variable X 1 Curva de regresin ajustada

a=
b=

1.23973
0.28463

Valor crtico de F
0.0003841

Inferior 95%Superior 95%Inferior 95.0%

Superior 95.0%
0.17345546 0.25632901 0.17345546 0.25632901
0.26061934 0.30863618 0.26061934 0.30863618

Variable X 1 Curva de regresin ajustada

CUADRO N 07
CALCULO DE LA SOCAVACION LOCAL AL PIE DE ESTRIBOS DEL PUENTE Km 00+970
(L = 50.00 m.) SOBRE EL RIO HUAYANAY ( METODO DE ARTAMONOV)
SOCAVACION LOCAL AL PIE DE ESTRIBOS DEL PUENTE (m)
LUZ DEL PUENTE
(m)

Caudales en m3/s
9

11

13

15

50

0.25

0.28

0.32

0.41

Tirante Ho ...(m)

0.250

0.282

0.320

0.410

Luz del
Puente (m)

9.21

50

0.020

Luz del
Puente (m)

9.21

50

2.00

VALORES DE (Q1/Q)
Caudales en m3/s
11.2
13.18
0.030

0.040

VALORES DE (Pq)
Caudales en m3/s
11.2
13.18
2.00

2.00

15.17
0.050

15.17
2.00

CUADRO N 07

CION LOCAL AL PIE DE ESTRIBOS DEL PUENTE Km 00+970

E EL RIO HUAYANAY ( METODO DE ARTAMONOV)
SOCAVACION LOCAL AL PIE DE ESTRIBOS DEL PUENTE (m)
Caudales en m3/s
18

0.45

0.450

VALORES DE (Q1/Q)
Caudales en m3/s
17.79
0.080

VALORES DE (Pq)
Caudales en m3/s
17.79
2.00

CUADRO N 09

CALCULO DE LA CAPACIDAD DE ARRASTRE DEL RIO SOBRE EJE DE PUENTE Km 10+665

CAUDAL
(m3/s)

PERIODO DE
RETORNO
(aos)

DIAMETRO
PROMEDIO
(cm)

RADIO
HIDRAULICO
(m)

PENDIENTE DEL
RIO

Fuerza Tractiva
(Kg/m2)

9.21

25

0.20

0.140

0.0121

1.70

11.20

50

0.20

0.126

0.0121

1.52

13.18

100

0.20

0.248

0.0121

2.99

15.17

200

0.20

0.328

0.0121

3.97

17.79

500

0.20

0.384

0.0121

4.64

CUADRO N 09
ARRASTRE DEL RIO SOBRE EJE DE PUENTE Km 10+665
DIAMETRO DE
ARRASTRE
(cm)
2.12
1.90
3.74
4.96
5.80

GRAFICO N 03
CURVA DE CALIBRACION DEL RIO ANCHIHUAY

GRAFICO N 04
CURVA DE CAPACIDAD DE ARRAS TRE DEL RIO ANCHIHUAY

CALIBRACION
x
y
9.21
3602.35
11.20
3602.38
13.18
3602.42
15.17
3602.51
17.79
3602.55
depende

ARRASTRE
x
y
9.21
2.12
11.20
1.90
13.18
3.74
15.17
4.96
17.79
5.80
depende

0+000
-15.903
-11.45
-5.99
-3.961
-2.482
-2.079
0
2.548
3.26
6.89
10
13.27

3733
3732
3731
3730
3729.25
3729
3728.52
3729.25
3729
3730
3731
3731

0+010
-17.5
-8.49
-6.18
-3.98
-2.55
0
2.367
5.06
7.96
10.48
19.12

3733
3732
3731
3730
3729.65
3729.15
3729.65
3730
3731
3732
3733

0+020
-18.037
-4.76
-3.12
-2.01
-1.73
0
1.55
2.029
3.76
5.36
16.91

3733
3732
3731
3730.2
3730
3729.7
3730
3730.2
3731
3732
3733

0+040
-18.85
-3.76
-3.095
-1.75
0
1
3.67

3733
3732
3731.7
3731
3731.2
3731
3731.7

-2.68

-0.067

4.81
17.68

3732
3733

CUADRO N 05

CALCULO DE LA ZOCAVACION GENERAL EN EL RIO PAMPAS AL PIE DE LOS ESTRIBOS D

PUENTE TINCOCC (METODO DE LISCHTVAN - LEBEDIEV)
Coef. Rugosidad (n)
Pendiente del ro (S)
Coef.contraccion (u)

CAUDAL

Dimetro medio (mm)

Coeficiente (a)
x
1/(1+x)

0.035
0.003
1.00

Ho

(m3/s)

PERIODO DE RETORNO
(aos)

Beta

Hs

9.21

25

0.92

0.000

0.000

11.20

50

0.95

0.500

0.405

13.18

100

0.98

1.000

0.961

15.17

200

1.02

1.400

1.444

17.79

500

1.06

2.300

2.644

(m)

(m)

CUADRO N 05

NERAL EN EL RIO PAMPAS AL PIE DE LOS ESTRIBOS DEL

(METODO DE LISCHTVAN - LEBEDIEV)
25.00
1.565
0.3
0.77
ZOCAVACION GENERAL
(m)
Zg
0.000
-0.095
-0.039
0.044
0.344
.