KIEBE, Liliana Patricia. s/ .

SENTENCIA
15 de Marzo de 2005
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL. CAPITAL FEDERAL, CIUDAD
AUTNOMA DE BUENOS AIRES
Sala 01
Magistrados: Bruzzone, Barbarosch. (Prosec. Cm.: Fernndez de Cuevas).
Id Infojus: FA05060013

SUMARIO
El abuso de confianza constituir ardid solamente cuando la confianza sea el resultado intencionalmente procurado para
abusar de ella (*).

La confianza es la seguridad que se tiene en otra persona, que hace que a su respecto no se tomen, segn los casos,
las precauciones normales (**).

La estafa es, por su parte un atentado defraudatorio de la propiedad o, una frustracin a lo que desde el punto de vista
pecuniario espera el ofendido, pues nadie defrauda al que sabe y consiente (***).

Si el imputado, coloc casi la totalidad de sus bienes a nombre de su ex esposa, sin que surja impedimento alguno para
que lo haga a su nombre, sin tener que recurrir a la simulacin denunciada, cuesta inferir que lo hiciera por un error
basado en la confianza ciega a su ex cnyuge.

La confianza mutua que lo hizo proceder de esa manera no sera el resultado de una actividad intencional buscada por la
imputada para luego ser abusada, en la apropiacin de los bienes del denunciante, sino el producto de circunstancias de
tipo familiar o similar, que nada tienen que justificar en sede penal.

En cuanto a las figuras previstas en el art. 173, inc. 2 y 7 del C.P., el autor defrauda cuando abusa de los bienes que le
han sido confiados por un ttulo jurdico determinado, que en ningn caso confiere la propiedad, con la consecuente
obligacin de devolver a su debido tiempo los bienes y/o dar explicacin de la gestin encomendada. En tanto la
imputada es la titular de los bienes reclamados su conducta no puede adecuarse a este tipo legal.

Por ello, corresponde confirmar el sobreseimiento decretado.

Fuente del sumario: OFICIAL

CONTENIDO RELACIONADO
Legislacin
CODIGO PENAL Art. 123
Ley 11.179. 21/12/1984. Vigente, de alcance general