Manual - Curso Pruebas de Presión

INTERPRETACIN DE PRUEBAS DE
PRESION
History plot (Pressure [psia], Liquid Rate [STB/D] vs Time [hr])
100
10
GIOVANNI DA PRAT, Ph.D.

1
1E-3
0.01
0.1
10
Contenido
Log-Log plot: dp and dp' [psi] vs dt [hr]
100
Introduccin
Pruebas de Pozo: definicin y entorno tecnolgico

Tipo de Pruebas segn objetivos de Evaluacin
Importancia de las pruebas
Rango de aplicacin y limitaciones de las pruebas de presin
Teora de flujo de fluidos en el yacimiento. Ecuacin de Difusividad
y soluciones bsicas
Desarrollo de la Ecuacin de difusividad
Soluciones a la ecuacin de difusividad (liquido)
Caso A: Yacimiento de infinita extensin
Caso B: Yacimiento limitado finito
B.1: Limite sellante (no hay aporte de flujo en l lmite
B.2: Limite de mantenimiento de presin
Estados de flujo: Transiente, estacionario y semi-estacionario
Presin y Presin Derivativa
Radio de investigacin y Drenaje:
Modelos de Yacimiento y fluido existentes
Anlisis de los datos de presin: principios bsicos
Dao
Efecto de almacenamiento de pozo
Pruebas de Fluencia
Obtencin de parmetros de yacimiento y pozo
mediante ajuste por curva tipo
Principio de superposicin
Pruebas de restauracin de presin
P* y Presin media del yacimiento
Validacin de resultados: Ejemplo de Campo
Pruebas de Presin en yacimientos de gas
Solucin de la ecuacin de difusividad para gas

El concepto de pseudo presin y pseudo tiempo
Rango de validez de las aproximaciones (p y p2)
Las ecuaciones a utilizar en gas
Dao por efecto de turbulencia
Pruebas de Presin
Anlisis de datos de presin transientes
Pruebas de produccin y Contra-presin Back pressure tests
Flujo tras Flujo (Flow After flow test)
Prueba tipo Isocronal e isocronal modificado:
Ejemplo de campo
Limitaciones y condiciones de aplicabilidad del anlisis a datos de
campo
Introduccin
Pruebas de Pozo: definicin y entorno tecnolgico
Una prueba de pozo consiste en la adquisicin de datos de presin, produccin
as como muestra del fluido a condiciones de pozo (aperturas y cierres)
controladas. La completacion del pozo objeto de prueba puede ser temporal
permanente
Flujo a diferentes
orificios
[kg/cm]
350
330
[m3/D]
310
Periodo de Cierre
Presin de fondo
50
Tasas
25
0
0
10
20
30
40
50
History plot (Pressure [kg/cm], Liquid Rate [m3/D] vs Time [hr])
Historia de la prueba
La evaluacin del yacimiento y productividad del pozo derivada del anlisis de
los datos de presin adquiridos es de gran utilidad en ingeniera de yacimiento,
exploracin, produccin as como gerencia de yacimiento.
Dependiendo de los objetivos de la prueba, tanto el equipo a usar as como los
procedimientos de prueba varan. Por ejemplo, en el caso de pozos
productores y provistos de sensores de presin de fondo permanentes, la
informacin se obtiene en tiempo real, y el anlisis de la misma se procesa a
diario durante la vida del pozo.
En el caso de pozos exploratorios, las pruebas son por lo general de corta
duracin, y es necesario tanto de equipos de pruebas as como
procedimientos, que permitan obtener informacin del yacimiento y pozo
durante la ejecucin de las mismas.
Tipo de Pruebas segn objetivos de Evaluacin

Un resumen de la informacin relevante que se deriva de la interpretacin de
datos obtenidos de los pruebas se presenta a continuacin:
Presin actual de la capa conjunto de capas
Permeabilidad efectiva y producto permeabilidad-espesor
Dao de pozo
Conectividad hidrulica entre pozos
Heterogeneidades asociadas con el rea de drenaje
Estrategias de terminacin optima del pozo
Anlisis de productividad del pozo (ndice de productividad)
Comercialidad no del pozo y/o capa
Presin media actual en patrn de inyectores de agua
Anlisis del fluido y tipo PVT de la muestra de los fluidos presentes
El tipo de prueba a realizar depende en gran parte de los objetivos especficos

de evaluacin. Un resumen del tipo de pruebas as como la informacin
derivada de la interpretacin de los datos de los mismos se presenta en la
siguiente Tabla
.
Pozo
Tipo de Prueba
DST
Muestreo
Exploratorio
o
Appraisal
Prueba sin taladro
Informacin que se obtiene

Presin
Muestra de fluido para anlisis PVT
Permeabilidad y dao
TablaProbador
1: Tipo
de pruebaPotencial
e informacin
que se
del pozo e indice de
de Formacin
productividad
(PF)
Restauracin, multitasa
Permeabilidad y dao
Interferencia
Presin actual y promedio
Sensores de presin
permanentes
Tipo de lmites asociados con el rea

de drenaje
Productor
Gradientes de presin
Muestreo
Inyector
Monitoreo continuo de presin de

fondo
ndice de inyectividad por capa
Inyectividad
Presin actual del rea de inyeccin
Fall off
Distancia al pozo del frente del banco

de agua
4
Tipo de Pruebas
Hemos incluido el probador de formacin (PF) como un tipo de prueba. Esta
prueba se usa a condiciones de hoyo abierto, para obtener el valor de la
presin en el punto de medicin de la herramienta.
Aun cuando se puede tomar una muestra del fluido (litros), esta prueba no
involucra una produccin del pozo significante (cm3) en comparacin con el
resto de las pruebas, pero podemos considerar que es una prueba por
definicin.
Importancia de las pruebas

La importancia de las pruebas y cuando deberan efectuarse las mismas,
durante la vida del pozo, se resumen a continuacin:
Pozo Exploratorio: definir los parmetros del yacimiento rea de drenaje
investigada y probar comercialidad del pozo (de ser posible). La prueba es
necesaria en todo pozo exploratorio.
Pozo Productor: obtener el valor de la presin actual del rea de drenaje as
como evaluar la eficiencia de flujo del pozo. Determinar los lmites del rea de
drenaje. Probar comunicacin hidrulica entre pozos.
El departamento de ingeniera de yacimientos y produccin define la frecuencia
en que deben de hacerse las pruebas en estos pozos.
Pozo Inyector: determinacin de los parmetros de yacimiento que caracterizan
el rea de inyeccin. El valor de la presin media del rea de inyeccin permite
monitorear la eficiencia del proceso de inyeccin. Caracterizacin dinmica de
los bancos de agua y petrleo.
Al igual que el caso de los pozos productores, el departamento de ingeniera de
yacimientos y produccin, define la frecuencia de las pruebas.
Rango de aplicacin y limitaciones de las pruebas de presin

La aplicacin de las pruebas en la evaluacin del yacimiento y productividad
del pozo tiene sus beneficios as como limitaciones.
El anlisis de los datos de presin, se efecta mediante la comparacin de los

valores de presin obtenidos durante la prueba, con los esperados segn los
modelos de interpretacin existentes.
Una limitante inherente en la interpretacin, que es valida para todos los casos,
pero de mayor impacto en el caso de pozos exploratorios, es la no-unicidad
en cuanto al modelo de interpretacin a aplicar.
A fin de ilustrar este punto, se presenta como ejemplo, el anlisis tipo

diagnostico, de los datos de presin adquiridos durante el periodo de
restauracin, en una prueba de pozo
FALLAS INTERSECTANTES (UNA CON MANTENIMIENTO DE PRESION)
BLOQUE SELLANTE
RADIAL COMPUESTO Y SELLO
RADIAL COMPUESTO Y MANTENIMIENTO DE PRESION
1000
100
10
1E-3
0.01
0.1
10
Anlisis de Datos de presin. Modelos de interpretacin

La conducta de los datos de presin puede estar asociada a cuatro posibles
soluciones:
1.
2.
3.
4.
Pozo entre fallas Intersectantes (una tipo mantenimiento de presin)

Yacimiento homogneo con limite tipo sellante
Radial compuesto y limite del rea de drenaje tipo sellante
Radial compuesto y limite del rea de drenaje tipo presin constante
Aunque las cuatro soluciones proveen el mismo estimado de permeabilidad y

dao, y el mismo valor para la presin del yacimiento, no as, en cuanto a
definir la naturaleza de los lmites, as como la descripcin dinmica del rea de
drenaje del pozo. Por ejemplo, a diferencia del modelo de yacimiento
homogneo, el modelo radial compuesto asume un cambio en la movibilidad
del rea de drenaje del pozo a partir de cierta distancia radial al mismo.
As mismo, l poder definir si se trata de limite sellante de mantenimiento de
presin tiene un impacto directo en el calculo de las reservas y mecanismo de
produccin del pozo.
6
Teora de flujo de fluidos en el yacimiento. Ecuacin de

Difusividad y soluciones bsicas
Desarrollo de la Ecuacin de difusividad
La ecuacin de difusividad es el resultado de aplicar la condicin de balance de
materiales (ecuacin de continuidad: Fluido entrante fluido saliente =
acumulado), la ley de Darcy y la ecuacin que describe la densidad del fluido
en el medio poroso. A continuacin se presenta el desarrollo que conlleva a la
ecuacin de difusividad, considerando flujo tipo radial y compuesto de una sola
fase:
Vr
Vr Vr
r
Fig. 1: Balance de masa (Flujo radial)
re
Como se aprecia en la Fig. 1, para un elemento de volumen infinitesimal del

yacimiento, ( hrr ), siendo , ngulo que define el elemento, , la
porosidad, h , el espesor, r , distancia radial al pozo, y r , incremento
infinitesimal de radio)
se cumple que:
Cantidad de masa entrante cantidad de masa saliente = aumento neto en el
contenido de masa en el elemento de volumen
Llamemos a Vr , el tasa volumtrico de flujo por unidad de rea de seccin
transversal y la densidad del fluido, se cumple que:
Tasa de masa entrante durante el intervalo de tiempo t:
(r r )hVr t
(1)
Tasa de masa saliente durante el intervalo de tiempo t:
rh Vr ( Vr ) t
(2)
En el intervalo de tiempo t, el cambio neto de masa en el elemento de
volumen es:
hrr @(t t ) hrr @ t
(3)
Aplicando la ecuacin de continuidad tenemos que:

1
rVr
r r
t
(4)
A fin de derivar la ecuacin diferencial, debemos de aplicar la ley de Darcy, la

cual establece la relacin entre la velocidad del flujo y el gradiente de presin:
Vr
kr p
r
(5)
Substitucin de Vr en la ecuacin 4 se obtiene:

1 rkr p
r r r t
t
t
(6)
La ecuacin diferencial final depender de incorporar la ecuacin de estado del

fluido cuya densidad es en la ecuacin
La densidad del fluido esta relacionada con la compresibilidad del mismo. Dos
casos son de inters en ingeniera de yacimientos: liquido (petrleo) y gas. A
continuacin se presentan los resultados para estos dos casos:
PETRLEO (una sola fase):
La densidad viene dada por la ecuacin:
c p po
o e
(7)
En la cual c, es la compresibilidad del fluido y se asume la misma pequea, y

o , es el valor de la densidad a la presin de referencia po
Substituyendo la densidad en la ecuacin se obtiene:
2 p 1 p c p
2
k t
r r r
(8)
Esta ecuacin se denomina Difusividad y aplica en el caso de lquidos

Hiptesis asumidas para la valides de la ecuacin:
Fluido ligeramente compresible y valor de compresibilidad (c) pequeo
Permeabilidad constante e isotropica

Porosidad constante. Formacin de espesor constante y el flujo del
yacimiento al pozo es a travs de todo el espesor de la formacin
Viscosidad de fluido constante
p
Gradientes de presin en el yacimiento
son pequeos y el cuadrado
r
2
de los mismos se puede despreciar p 0
r
Fuerza de gravedad es despreciable
Condicin isotrmica de flujo
Flujo tipo laminar (no turbulento)
GAS (una sola fase)

En el caso de que el fluido sea gas, la compresibilidad as como otras
propiedades del fluido en este caso son dependientes de la presin.
La densidad para el caso de un gas real viene dada por:
M p
(9)
RT z
En la EC. 9, M , es el peso molecular del gas, R , la constante de gases, T , es
la temperatura absoluta, y z , es el factor de desviacin del gas.
Substituyendo la densidad en la ecuacin se obtiene:
1
p
p p
r
r r ( p ) z ( p ) r k t z ( p)
(10)
Esta es la ecuacin de difusividad que aplica para el caso de gas

Comparando las dos ecuaciones, en el caso de gas, la ecuacin es no lineal
debido a la dependencia de la viscosidad y el factor de compresibilidad con la
presin.
La solucin soluciones obtenidas al resolver la ecuacin de difusividad sirven
de base para la interpretacin de los datos de presin obtenidos durante los
pruebas de pozo.
Soluciones a la ecuacin de difusividad (liquido)
Con la finalidad de tener una ecuacin genrica en cuanto a que sea
independiente de los parmetros de yacimiento particulares, como lo son la
porosidad, permeabilidad, y otras propiedades del fluido, se introducen
variables adimensionales para la presin y el tiempo como se presenta a
continuacin:
Presin adimensional:
kh
PD
Pi P(r , t ) (11)
141.2qB
Tiempo adimensional, basado en el radio del pozo rw:
tD
0.000264 kt
cr 2 w
(12)
Tiempo adimensional basado en rea de drenaje A:

r 2w
tDA tD
(13)
Radio adimensional
rD
r
rw
(14)
Las unidades para los parmetros involucrados en estas definiciones son las
de campo:
c = compresibilidad total, V/V/psi, = porosidad, fraccin, h = espesor efectivo,
ft, k = permeabilidad efectiva, mD, = viscosidad, cp, p = presin, psi, q =
tasa, BPD, r = distancia radial al pozo, ft, t = tiempo, hr.
En trmino de las variables adimensionales, PD, tD, y rD, la ecuacin de
difusividad se expresa como:
2 pD
1 pD
pD
(15)
2
rD
rD rD
tD
A continuacin se presenta la solucin para el caso de flujo radial de un liquido
(petrleo) ligeramente compresible y de valor pequeo de compresibilidad.
P(r , t )
re
k
pozo
Fig. 2 Geometra yacimiento-pozo. Rgimen de flujo radial
10
El yacimiento se representa como un cilindro de radio externo re y radio de

pozo rw . Se asume que todo el flujo converge al pozo de forma radial y que
todo el espesor, h , de la formacin contribuye a la produccin. El pozo produce
a tasa constante, q .
La solucin a la ecuacin de difusividad depende tanto de las condiciones
iniciales as como las condiciones internas y de bordes aplicadas. A
continuacin se presenta la solucin segn el caso:
Caso A: Yacimiento de infinita extensin:
Pozo produce a tasa constante
Presin inicial del yacimiento Pi es constante y uniforme en todo la extensin
del yacimiento
Yacimiento de espesor constante, y radio externo, re =
La solucin en este caso viene dada por
PD rD, tD
1
rD 2
i
2
4tD
(16)
Esta solucin se conoce en la literatura como la solucin tipo Lnea Fuente

En donde, Ei, es la funcin exponencial integral que se define como:
i x
eu
du
u
(17)
La funcin exponencial integral puede aproximarse mediante la relacin:

i x ln x 0.5772 valido para
x 0.0025
(18)
La solucin, se puede aproximar por la expresin:
PD rD, tD
Valida para
tD
rD 2
1 tD
ln
0.80907
2
2 rD
(19)
tD
100. Sin embargo la diferencia es de solo un 2 % cuando
rD 2
es mayor que 5. Esta solucin define el rgimen transiente de flujo
denominado tipo infinito (infinite acting), comnmente tambin denominado

flujo radial
Desde el punto de vista practico, nos interesa la solucin de la presin a nivel
de pozo, que es donde comnmente se mide la misma., es decir en r rw (
rD 1 ). En este caso la EC. 19 se puede expresar como:
11
1
PD ln tD 0.80907
2
(20)
A fin de ilustrar el concepto de variables adimensionales, as como la aplicacin

de la solucin a la ecuacin de difusividad, presentamos ejemplo numrico de
clculo.
Ejemplo 1: Calculo del valor de la presin en el pozo al cabo de 500 horas de

produccin
Los parmetros de yacimiento y fluido (petrleo en este caso) son:
= 11%, = 0.8 cp, k = 50 mD, q = 30 m3/d (188.7 BPD), h = 5 m (16.4 ft), B
= 1.3 BR/BN, c = 7x 10-6/psi
rw = 0.25 ft, Pi 3000 psia
Solucin:
Substituyendo las definiciones de tiempo adimensional, presin adimensional,
as como radio adimensional en la EC. 20, se obtiene que la presin en el pozo
viene dada por:
Pwf Pi
162.6qB
kh
k
3.2275
2
crw
log t log
(21)
Substituyendo los valores para los parmetros, se obtiene que Pwf 2666 psia
Con el fin de comparar resultados mediante uso de Software, inicialice el
mismo y cargue los parmetros de yacimiento y fluido, y mediante la opcin
diseo, efecte la corrida correspondiente. A continuacin se presentan los
resultados:
12
2850
[psia]
2750
2650
2666 psia
2550
[m3/D]
20
10
500 Hr.
0
0
100
200
300
400
500
600
700
History plot (Pressure [psia], Liquid Rate [m3/D] vs Time [hr])
Fig. 3: Ejemplo 1. Solucin obtenida mediante Software

El valor obtenido mediante Software es igual al calculado mediante formula
(como debe ser)
El siguiente ejemplo sirve como base para la teora de las pruebas de
interferencia entre pozos.
Ejemplo2: Calculo del valor de la presin a 300 metros (984 ft) del pozo
Se desea saber cual es la presin a una distancia radial de 300 metros del
pozo, al cabo de 500 horas de produccin:
Solucin:
Substituyendo las definiciones de tiempo adimensional, presin adimensional,
as como radio adimensional en la EC. 19, se obtiene que
P r , t Pi
El valor de
162.6qB
k
t
3.2275
log 2 log
2
kh
r
crw
(22)
tD
2 , es igual a 11.6. Por lo tanto podemos usar la aproximacin

rD
logartmica con un 2 % de error.
Substituyendo valores, se obtiene que la presin a 300 metros del pozo es de

2945 psia, al cabo de 500 horas de produccin
A fin de comparar nuestra solucin con la obtenida va Software, en este caso
inicialice el mismo, y use la opcin Interferencia como tipo de prueba. Use los
13
mismos datos de yacimiento y fluido y efecte el diseo de una prueba de 700

horas de duracin. A continuacin se presenta la solucin generada por el
software:
3000
[psia]
2980
2960
2945,6 psia
2940
[m3/D]
20
10
500 hr.
Hr.
0
0
100
200
300
400
500
600
700
Fig. 4: Problema 1. Solucin obtenida mediante Software

En la Fig. 4, se presenta la solucin a la presin en funcin del tiempo de
produccin y valida a 300 metros del pozo durante 700 horas de produccin del
pozo. El valor de la presin al cabo de 500 horas es de 2945.7 psia, que
coincide con el obtenido mediante el uso de la formula.
Los resultados obtenidos, asumen que el pozo no est daado, y que no se
presentan efectos de almacenamiento de pozo
Caso B: Yacimiento limitado finito
Para el caso de yacimiento finito podemos considerar dos situaciones bsicas
posibles asociadas con l limite externo re: (1) que no hay flujo a travs del
mismo, es decir limite de cero tasa (gradiente de presin igual a cero en l
limite externo) y (2) presin constante
B.1: Limite sellante (no hay aporte de flujo en l lmite)
14
Esta condicin es la ms representativa desde el punto de vista prctico, es

decir, la de un yacimiento limitado y no infinito. A continuacin se presentan
posibles geometras en cuanto al rea de drenaje (A):
rea Circular
Pozo
re
rea Rectangular
L3
L4
L2
L1
Fig. 5: Posibles geometras de rea de drenaje

El rea de drenaje A se caracteriza por su magnitud, as como por un factor de
forma CA , cuyo valor depende de la forma del rea, y la localizacin del pozo
en la misma. Por ejemplo para el caso de un rea tipo circular y estando el
pozo ubicado en el centro, el valor de CA es de 31.62.
Se puede demostrar que la solucin a la ecuacin de difusividad, aplicando la

condicin de sello como limite externo, a diferencia de la solucin para el caso
de yacimiento de extensin infinita, se caracteriza por mostrar tres regmenes
de flujo diferentes: inicialmente tipo infinito, seguidamente un periodo de
transicin y finalmente un periodo que se denomina Semi-estacionario (pseudosteady state).
Durante el periodo de flujo semi-estacionario, se puede demostrar, que la
solucin a la presin adimensional en el pozo viene dada por:
15
PD 2tDA
1 A
2.2458
ln
ln
2
2 rw
CA
(23)
El tiempo adimensional, para alcanzar el flujo tipo semi-estacionario vine dado

por:
tpss
cA
tDA pss
0.0002637 k
(24)
El valor de (tDA)pss, depende de la geometra del rea de drenaje y de la

ubicacin del pozo. Por ejemplo, en el caso de un yacimiento circular, y el pozo
ubicado en el centro, tDA = 0.1 es el tiempo adimensional mnimo, a partir del
cual el rgimen de flujo es semi-estacionario.
Basados en la solucin, el periodo semi-estacionario, se caracteriza por la
dp
variacin tipo lineal de la presin con el tiempo, es decir,
es constante
dt
durante este periodo.
Substituyendo los trminos adimensionales segn las definiciones tenemos:
Pwf Pi
0.23395qB 70.60qB
chA
kh
A
2.2458
ln rw 2 ln
CA
(25)
Definiendo, se obtiene que la presin en el pozo viene dada por la siguiente

expresin:
Pwf Pi mt
70.60qB A
2.2458
ln 2 ln

kh
CA
rw
(26)
Ejemplo 3. calculo del valor de la presin en el pozo a 240 horas produccin

Supongamos que el rea de drenaje del pozo es circular y de un radio re = 300
metros (984.3 ft), y que el pozo est ubicado en el centro del circulo (CA =
31.62)
Asumamos los mismos valores para los parmetros de yacimiento y pozo que
los dados en el Ejemplo 1:
Solucin:
Primero debemos de asegurarnos que el rgimen de flujo es semi-estacionario:
el valor de tDA , es de 1.68 por lo tanto mayor que 0.1, de aqu que se cumpla la
condicin requerida en cuanto al tiempo de prueba
Substituyendo valores en la ecuacin 26, se obtiene que la presin al cabo de
240 horas es de 2387.3 psia. (menor que para el caso de un pozo en un
sistema tipo infinito)
A fin de comparar resultados mediante el uso de Software, entre los parmetros
de yacimiento y fluido, y mediante la opcin diseo efecte la corrida
16
correspondiente. En este caso use l circulo sellante como condicin de borde.

A continuacin se presentan los resultados:
2900
[psia]
Comienza conducta de decaimiento

lineal de la presin (14.6 horas)
2500
2387.3 psia
2100
[m3/D]
20
10
240 hrs.
0
0
100
200
300
400
500
Fig. 6 Solucin usando software

Como se aprecia, se obtiene idntica solucin. Basadas en la conducta lineal
de la presin mostrada en la Fig .6, el estado de flujo semi-estacionario
comienza de hecho, mucho antes que las 240 horas. Aplicando la ecuacin, el
inicio del estado semi-estacionario, es a partir de las 14.2 horas. Igual solucin
se obtiene mediante el software
En anlisis de pruebas de presin, es muy comn el graficar el cambio de

presin, en lugar de la presin, es decir, (Pi-Pw) en funcin del logaritmo del
tiempo de prueba, de esta manera se pueden apreciar o identificar visualmente
los estados de flujo. Mediante software se genera la grafica tipo semi-log, para
nuestro ejemplo:
17
Solucin sistema con limite cerrado
550
450
Comienzo rgimen de flujo

semi-estacionario
(15 hrs. , Aprox.)
350
Pozo
250
Re = 300 m
Solucin conducta de presin en sistema

infinito
150
0.6
0.8
1.2
1.4
1.6
1.8
2.2
2.4
Flexible plot:
[psi] vs log(dt)
Fig. 7: Grafica
tipop-p@dt=0
Semi-log
Inspeccin detallada de los resultados grficos obtenidos, confirma que el

tiempo en que finaliza la solucin tipo sistema infinito es a las 6.3 horas,
(puntos de presin inician desvo de la tendencia de lnea recta semilogartmica, caracterstico de la solucin para el estado infinito, luego sigue un
periodo de transicin, y finalmente comienza el rgimen de flujo tipo semiestacionario a partir de las 15 horas aproximadamente.
Si durante la prueba se presenta alcanza el rgimen de flujo semiestacionario, y se dispone de datos de presin durante este periodo, mediante
anlisis de los datos de presin, se puede calcular el rea de drenaje asociada
con el pozo, en muchos casos efectuar diseo del tiempo de prueba
necesario, a fin de alcanzar el estado de flujo semi-estacionario (prueba
conocida como tipo limite)
En la practica, la identificacin del inicio del rgimen de flujo semi estacionario
as como l poder disponer de datos de presin durante este periodo, es muy
importante y por ende el diseo de la prueba debe de considerar la duracin de
la misma, en base tanto en la magnitud del rea en s, as como la posible
ubicacin del pozo en la misma.
A fin de ilustrar este punto podemos hacer uso del Software y generar
soluciones en el caso de que el pozo este centrado en un cuadrado por
18
2.6
ejemplo (A) y desplazado del centro (B y C). A continuacin se presentan las

soluciones obtenidas:
Rectangulo: Pozo Centrado

25-25
10-10
C
1000
A
100
10
1E-3
0.01
0.1
10
100
Fig. 8: Soluciones para la presin en el pozo dependiendo de su ubicacin

geometra
En los casos presentados en la Fig. 8, tanto el fin del periodo de transicin tipo
infinito, as como el inicio del estado semi-estacionario, y duracin de las zonas
de transicin son diferentes para cada caso, como se presenta en la siguiente
tabla.
Fin periodo tipo

Infinito
(Hrs.)
Duracin
zona de
transicin
(Hrs.)
Inicio periodo semiestacionario

(Hrs.)
A: Centro del cuadrado
0.23
0.48
0.71
B: 10 m de cada lado
0.008
0.992
C: 25 m de cada lado
0.064
0.13
1.13
Ubicacin del pozo
Tabla 1: Tiempos de prueba
19
Como se mencion anteriormente, el periodo de flujo tipo semi-estacionario,

esta caracterizado por tener la presin tendencia de tipo lineal en funcin del
tiempo. Esta conducta inicia a un tiempo diferente como se observa en la tabla
1. Sin embargo en nuestro caso, la duracin de la prueba fue ms que
suficiente en el logro del objetivo.
Consideremos ahora el caso en que el pozo se encuentra ubicado segn la
geometra siguiente: L1 = 50 m, L2 = 100 m, L3 = 300 m, y L4 = 300 m., en
donde Li, es la distancia perpendicular del pozo al lado i del rectngulo (ver Fig.
5) y se asumen los mismos parmetros de yacimiento, fluido y tasa de
produccin que en el ejemplo anterior. Supongamos en este caso, que la
duracin del periodo de fluencia es de 24 horas. Mediante Software
generamos la solucin a la presin en este caso:
100
10
1
1E-4
1E-3
0.01
0.1
10
Fig. 9. Solucin pozo en rectngulo cerrado. Prueba de 24 hrs. de duracin
Como se puede apreciar en la Fig. 9, no se logr alcanzar el periodo de estado

semi-estacionario. Se puede demostrar efectuando diseo de la prueba a
diferentes tiempos de duracin, que es necesario una duracin mnima de la
prueba de 100 horas a fin de obtener el inicio del periodo semi-estacionario
puro, como se aprecia a continuacin mediante inspeccin visual:
20
1000
100
10
0.01
0.1
10
100
1000
Log-Log plot:
dp and dp' Prueba
[psi] vs dt [hr]
Fig. 10. Solucin pozo en rectngulo
cerrado.
de 1000 hrs. de duracin
B.2 Lmite de mantenimiento de presin

Se puede demostrar que la solucin a la ecuacin de difusividad, aplicando la
condicin de mantenimiento de presin como limite externo, se caracteriza por
mostrar tres regmenes de flujo diferentes: inicialmente tipo infinito,
seguidamente un periodo de transicin y finalmente un periodo que se
denomina estacionario (Steady State).
Se puede demostrar que, el tiempo adimensional mnimo, necesario para
alcanzar la condicin de presin constante, viene dado por la relacin:
2
re
tD 1.25
tDA 0.40
2
rw
El valor de la presin adimensional viene dado por:

re
rw
PD ln
(27)
Al sustituir PD por su definicin y despejando la tasa q, del pozo se obtiene la

siguiente relacin:
21
kh Pi Pw
re
141.2 B ln
rw
(28)
Esta es la Ley de Darcy que aplica para el caso de flujo tipo estacionario
Ejemplo 4. Calculo de la presin en el pozo al cabo de 240 horas de

produccin
Usando los mismos datos del ejemplo 3, tDA = 1.68 (mayor que 0.40), de aqu
que se cumpla que el estado de flujo es estacionario.
Queremos saber cual es el valor de la presin al cabo de 240 horas.
Despejando la presin de la formula anterior (ley de Darcy), tenemos que:
Pw Pi
141.2qB re
ln
kh
rw
(29)
Substituyendo valores se obtiene que el valor de la presin es de 2719.8 psia
A fin de comparar resultados mediante el uso de Software, entre los parmetros

de yacimiento y fluido, y mediante la opcin diseo efecte la corrida
correspondiente. En este caso use l crculo tipo mantenimiento de presin,
como condicin de borde
A continuacin se presentan los resultados:
22
2900
[psia]
2800
2700
2720.26 psia
[m3/D]
20
10
240 hr.
0
0
100
200
300
400
500
Fig. 8: Solucin grafica generada usando software (Limite de Presin

constante)
Como se puede apreciar, la solucin obtenida mediante el software, es
prcticamente idntica (como debe de ser) a la dada segn la ecuacin de
estado estacionario (Ley de Darcy) una ves el sistema alcanza este rgimen de
flujo.
A continuacin mediante el uso de software, se puede generar grafica, del

cambio de presin en funcin del logaritmo del tiempo, por cuanto se puede
identificar visualmente, los diferentes regmenes de flujo que preceden al
estacionario:
23
330
310
Solucin Estado estacionario

290
270
250
Solucin sistema Infinito
230
-0.5
0.5
1.5
2.5
Flexible plot 1: p [psi] vs log(dt)

Fig. 9: Solucin generada usando Software
Estados de flujo: Transiente, estacionario y semi-estacionario
A manera de resumen y basados en los conceptos que se explicaron en la
seccin anterior se presentan las definiciones de los regmenes de flujo:
Transiente: todo estado que no sea estacionario (infinito, transicin, y semiestacionario)
Estacionario: se caracteriza por ser la presin constante en todos los puntos
del yacimiento. Se puede aplicar la Ley de Darcy a nivel de rea de drenaje de
requerir anlisis de los datos
Semi-estacionario: estado transiente caracterizado por la tendencia tipo lineal
dp
de la presin con el tiempo, es decir, se cumple que
es constante en todos
dt
los puntos del yacimiento. Este estado de flujo se presenta solo en sistemas de
limite cerrado (drenaje volumtrico).
24
Presin y Presin Derivativa

Las soluciones particulares de la ecuacin de difusividad, se presentaron
originalmente como graficas de presin adimensional versus tiempo
adimensional en escala Log-Log, tambin denominadas Curvas Tipo. A partir
del ao 1983 se introduce el concepto de la presin derivativa, concepto que
logr un impacto considerable, sobre todo su uso a nivel de campo, en la
identificacin de regmenes de flujo, as como anlisis de datos.
Para obtener la presin derivativa de cualquier solucin, se efecta la derivada
de la presin adimensional con respeto al logaritmo del tiempo adimensional y
el resultado s grafica en conjunto con la presin adimensional.
Tomemos como ejemplo la solucin adimensional, para en el caso de flujo
radial de un sistema homogneo sin lmites, y apliquemos el concepto de
presin derivativa a fin de ilustrar su aplicacin y beneficios. La solucin para la
presin adimensional a nivel de pozo viene dada por:
PD
1
ln tD 0.80907
2
(30)
Tenemos que:
dPD
dPD
tD
d ln tD
dtD
(31)
por lo tanto resulta:

tD
dPD 1
, para todo tD
dtD 2
(32)
Es decir aunque la presin adimensional varia de forma logartmica con el

tiempo, durante el rgimen de flujo transiente infinito, la presin derivativa es
una constante e igual a 1/2 en este caso.
Otro ejemplo es el caso de la solucin adimensional a la ecuacin de
difusividad, para el caso de rgimen de flujo semi-estacionario la cual viene
dada por
PD 2tDA
1 A
2.2458
ln
ln
2
2 rw
CA
(33)
Por lo tanto resulta:

tDA
dPD
2tDA
dtDA
(34)
Es decir durante el rgimen de flujo semi-estacionario tanto la presin as como

la presin derivativa se aproximan asimptoticamente a una pendiente unitaria
en un grafico tipo log-log.
Otro ejemplo importante es el caso en donde tengamos mantenimiento de
presin, es decir de tener rgimen de flujo en estado estacionario durante una
25
re
, la
rw
prueba, en cuyo caso la presin adimensional viene dada por: PD ln

presin derivativa es igual a cero.
Ejemplo 5. Calcular el valor de la presin derivativa en estado de sistema

infinito
Podemos usar los datos que se presentan en el ejemplo 1:
dPD 1
tD
Tenemos la relacin:
dtD 2
Substituyendo las expresiones adimensionales se obtiene:
t
d P 1 141.2qB

dt
2
kh
Substituyendo valores tenemos que t
(35)
d P
16.92 psia
dt
Ejemplo 6. Inicialice software y use los datos de los ejemplos anteriores, en

donde se presentaron casos de regmenes de flujo de sistema infinito, semiestacionario y estacionario. Usando la opcin diseo, se pueden generar las
varias soluciones a efectos de comparacin visual:
1000
Limite de Sello
Limite de Mantenimiento de Presin
Sistema Infinito
Limite Sellante
Cambio de Presin
100
16.89 psi
Presin derivativa
Presin constante
10
Solucin Periodo de flujo

tipo sistema infinito
0.01
0.1
10
100
1000
Log-Loggeneradas
plot: dp and dp' usando
[psi] vs dt [hr]software
Fig. 10: Soluciones
26
Radio de investigacin y Drenaje:

Aunque los conceptos asociados a los trminos radio de investigacin
drenaje han sido y son objeto de discusin, es muy comn que la mayora de
los softwares calculen un radio de investigacin asociado con el tiempo de
prueba.
El entendido sentido del mismo es el de saber hasta que distancia radial al
pozo, se investig durante la prueba. La revisin de literatura durante los
ltimos 30 aos refleja que las definiciones son objeto de confusin y la
aplicabilidad debe de considerase con sumo cuidado sobre todo en diseo de
pruebas.
Algunos software usan la siguiente definicin, a fin de estimar el radio de
investigacin durante una prueba de fluencia, y asumiendo un solo periodo de
flujo a tasa constante:
rinv 0.029
kt
c
(36)
En la EC.36, t , es el tiempo de produccin del pozo, durante la prueba, y la

ecuacin es valida solo para el caso de pruebas de fluencia (no durante
periodos de cierre) y asumiendo un solo periodo de fluencia, a tasa constante.
Esta definicin se basa en la difusin radial de la solucin tipo integral
exponencial en un sistema en donde no se detectan lmites. Es decir es valida
su aplicacin, solo durante el periodo, en que el pozo acta como en un
sistema infinito. Como se aprecia de la definicin dada por la EC. 36, el radio
de investigacin, no es dependiente de la magnitud de la tasa a que fluye el
pozo.
El radio de drenaje y el de investigacin se usaron indistintamente por algunos
autores. De los dos conceptos, quizs el ms importante, es el de radio de
drenaje, aun cuando nuevamente el concepto sea objeto de confusin.
En principio una ves puesto el pozo en produccin, todo el yacimiento es
afectado, sin embargo, sabemos que a partir de cierta distancia del pozo hasta
l limite del yacimiento, el efecto en la cada de presin es mnimo, y de aqu
que no sea practico el considerar el rea de drenaje como todo el yacimiento,
sino ms bien un rea de drenaje efectiva, la cual estara definida por el radio
de drenaje.
Ejemplo 7. Calculo del radio de investigacin al cabo de 100 horas de flujo

Para el caso presentado en el ejemplo 1, se desea saber cual es el radio de
investigacin al cabo de 100 horas de flujo.
Substituyendo valores en la formula anterior (EC. 36), se obtiene que rinv =
796.6 m
27
Aplicando software, usando los datos presentados en el ejemplo 1. y mediante

la opcin diseo, genere la solucin para el caso de limite tipo infinito y una
prueba de 100 horas de duracin.
El radio de investigacin calculado mediante el software es de 794 m, lo cual es
prcticamente igual al obtenido mediante la formula.
Supongamos que el yacimiento tiene un lmite tipo sellante localizado a 200
metros del pozo, efecte el diseo usando este lmite. El valor del radio de
investigacin calculado mediante el Saphir, la EC. 36, es el mismo que en el
caso anterior, lo que representa una inconsistencia por cuanto el yacimiento no
tiene una extensin mayor que 200 metros.
Esto es debido a que al cabo de 100 horas, el estado de flujo es del tipo semiestacionario, y el concepto de radio de investigacin ya no aplica. La conducta
de presiones y su derivativa se muestran a continuacin:
100
10
Re = 200 m
Fin tiempo rgimen tipo

sistema infinito
(2.53 hr.)
1
1E-3
0.01
0.1
10
100
Fig. 11: Solucin generada mediante Software

En este caso y basados en los resultados obtenidos y que se presentan en la
figura 11, el rgimen de flujo tipo sistema infinito, finaliza a aprox. 2.53 horas
de iniciada la prueba. El radio de investigacin calculado a este tiempo es de
127 metros.
A fin de verificar la no-dependencia del radio de investigacin con el valor de la
tasa, efecte varios diseos usando software, pero cambiando el valor de la
tasa, por ejemplo: 1 m3/d., 10 m3/d, y 100 m3/d. Puede verificar que para
todos lo casos, el radio de investigacin al cabo de 100 horas es de 794 m.
28
Claro que la cada de presin es diferente segn sea la tasa de produccin,

como se aprecia en la siguiente grfica:
2800
q = 30 m3/d
(188.7 BPD)
[psia]
q = 10 m3/d
(62.8 BPD)
q = 1 m3/d
(6.28 BPD)
2400
q = 100 m3/d
(628 BPD)
2000
[m3/D]
20
10
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Fig. 12: Presin de pozo

tasas
produccin
Historyobtenida
plot (Pressureusando
[psia], Liquid
Ratede
[m3/D]
vs Time [hr]) diferentes
Modelos de Yacimiento y fluido existentes
En las anteriores secciones se presentaron las soluciones a la presin que se
obtuvieron de resolver la ecuacin de difusividad considerando varias
condiciones iniciales, y de lmites. Se consider que la produccin es a tasa
constante y proviene de un solo pozo. La solucin soluciones obtenidas para
la presin, corresponden a una configuracin bsica como Modelo de
yacimiento y pozo
En la prctica por lo general el yacimiento se drena de varios pozos.
Igualmente pueden haber pozos inyectores. El pozo puede ser vertical,
desviado horizontal, puede estar fracturado hidrulicamente a fin de
incrementar su produccin. El pozo puede presentar efectos de dao y
almacenamiento de pozo, que afectan la conducta de los datos de presin. As
mismo la historia de produccin del pozo contempla periodos de produccin a
tasas diferentes as como cierres. El fluido puede ser monofsico a nivel de
yacimiento multifasico
El yacimiento puede no ser continuo en toda su extensin, es decir puede
haber discontinuidades, tales como fallas geolgicas, as como varias capas
pueden producir a travs de un solo pozo.
29
100
Las pruebas de presin, por lo general se efectan en este medio, de aqu que
debamos generar soluciones modelos que consideren estos factores, que
son comunes en la mayora de los yacimientos.
Pozo
objeto
de prueba
Fig. 12: Yacimiento-pozos
Las soluciones generadas considerando los factores antes mencionados

forman parte del banco de datos (Modelos de yacimiento) de la mayora de los
softwares usados en el anlisis de pruebas. A manera de ejemplo, se presenta
a continuacin las diferentes soluciones, que se pueden construir, basadas en
las condiciones de borde internas y externas presentes en algunos softwares
30
Naturaleza del
yacimiento
Condiciones de Pozo
Almacenamiento de pozo y Homogneo

dao
Doble porosidad
Horizontal
Doble permeabilidad
Vertical
Radial compuesto
Hidrulicamente fracturado
Linear compuesto
Penetracin Parcial
Discontinuidades limites
Infinito
Una falla
Circulo
Fallas paralelas
Fallas intersectantes
Rectngulo
Tabla 2: Modelos de yacimiento y pozo

A continuacin presentamos la solucin en forma grafica de la presin y su
derivativa durante periodo de fluencia esperada segn modelos de yacimiento y
pozo existentes en el mercado
1000
100
10
1E-3
0.01
0.1
10
100
Fig. 13: Pozo hidrulicamente fracturado
31
1000
100
10
1E-3
0.01
0.1
10
100
Fig. 14: Yacimiento naturalmente fracturado (doble porosidad). Yacimiento con

limite sellante
1000
100
10
1E-3
0.01
0.1
10
100
Fig. 15: Yacimiento tipo radial compuesto. (movibilidad cambia lateralmente)
32
100
10
1
1E-3
0.01
0.1
10
100
Fig. 16: Falla no sellante cercana al pozo
100
10
1
1E-3
0.01
0.1
10
100
Fig. 17: Pozo horizontal en un yacimiento homogneo
33
10
0.1
0.1
10
100
1000
10000
Fig. 18 Interferencia entre Pozos

Para finalizar, y a manera de ejemplo, podemos generar la solucin esperada
para la presin en el caso de estar el pozo ubicado entre limites (fallas)
variables en cuanto a su distancia al pozo, as como considerar mantenimiento
de presin, debido a pozo inyector en el rea
200
100
Fallas
-100
Pozo Inyector
Pozo Productor
-200
-300
-200
-100
100
200
300
400
500
600
Length [m] vs Length [m]
Fig. 19: Pozo productor e inyector y existencia de fallas geolgicas
34
10
0.1
1E-3
0.01
0.1
10
100
Fig. 20: Solucin pozo Productor (arreglo mostrado en Fig. 19)
35
Anlisis de los datos de presin: principios bsicos

El entendimiento de los mtodos de anlisis debe de servir como base para el
diseo de las pruebas de presin segn objetivos de evaluacin.
Vale mencionar que nuestra tarea es la de evaluar el yacimiento bajo estudio,
en este caso mediante la tcnica de pruebas de presin
En nota anterior se presentaron los principios fsicos de la teora del flujo de
fluidos en un medio poroso. Las soluciones que se presentaron son validas en
cualquier punto del yacimiento y a cualquier tiempo. Sin embargo, la tasa de
flujo, se mide en la cara de la arena, como si no existiera el pozo.
Sabemos que en la practica se perfora un pozo y se completa en la zona de
inters, durante la perforacin puede que se afecte la permeabilidad efectiva en
la zona cercana al pozo, efecto que se denomina dao, as mismo el pozo es el
conductor del fluido a superficie, y por lo tanto representa una cada de presin
adicional a vencer.
Debido a la compresibilidad del fluido presente en el pozo, as como las
diferentes fases que coexisten debido a la cada de presin y temperatura, en
el camino a superficie, se induce otro efecto importante que se denomina
almacenamiento de pozo. Estos efectos deben de integrarse a la solucin de la
ecuacin de difusividad, a fin de que la misma se aplique en el anlisis de los
datos de campo
El proceso involucrado en optimizar la produccin de un pozo, consiste en el
anlisis y evaluacin de la eficiencia de todos los componentes del sistema,
desde el yacimiento hasta el separador lnea de entrega.
Aunque podramos dedicarnos al estudio de este proceso, no es la intencin
cubrirlo en este libro, sin embargo la idea es la de tener presente que al
efectuar el anlisis de una prueba, es importante saber el efecto que tiene, una
completacion de pozo no eficiente.
La idea principal es la de familiarizarnos con las distintas cadas de presin a
vencer por el fluido desde el yacimiento, cara de la formacin, completacion del
pozo, el pozo mismo hasta el separador de prueba:
A continuacin, se presenta diagrama simplificado del entorno involucrado con

el sistema de produccin de un pozo
36
Entorno
completacion
del
pozo: caoneo, cemento dao
estimulacin (permeabilidad
de esta zona puede ser
diferente ala del yacimiento
Pc
Pc
Cada de presin en
reductor
Presin en
Separador
choke
Pp
Cada en presin en
la tubera
re
Pc
Cada de presin a travs
de la completacion
Pf
rw
Pr
Cada de presin en el
yacimiento
Fig.1: Sistema de produccin y volumen de drenaje del yacimiento

Fig.1: Sistema de produccin
Por ejemplo, puede que no todo el intervalo caoneado contribuya al flujo, esto
puede crear un efecto de penetracin parcial y por ende afectar el valor de la
tasa esperado. Estos efectos son de importancia, y no deben de atribuirse al
yacimiento, sino a la terminacin del pozo y zona vecina al mismo (el radio de
esta zona por lo general se desconoce, pero s se puede determinar la cada de
presin asociada con la terminacin).
A continuacin, y dado que lo que queremos es concentrarnos en los efectos
que influyen en el anlisis de las pruebas, presentaremos los conceptos de
dao y almacenamiento de pozo.
37
Dao:
No es la intencin ac de cubrir los aspectos relacionados con el origen del
dao, ni su tratamiento en el sentido de reducirlo, solo mencionaremos, que
durante la perforacin, es posible que se alteren las propiedades de la
formacin, sobre todo la permeabilidad en la zona cercana al pozo.
Una forma clsica de visualizar el dao, es la de considerar una zona cercana
al pozo, que presenta una permeabilidad efectiva (kd) diferente (mayor
menor) que la del resto del yacimiento (kr):
Pf
P (dao -)
Pf (sin dao)
Yacimiento
rd
P (dao +)
kd
Pf (con dao)
kr
Zona de Dao
Fig.2: Idealizacin del concepto de dao
La zona de dao induce una cada de presin en el pozo, adicional a la
esperada, segn la solucin a la ecuacin de difusividad.
El tratamiento del calculo de la cada de presin asociada con el dao, es el de
usar la Ley de Darcy y considerar el flujo tipo estacionario en la zona de dao,
de aqu que la incorporacin del factor de dao, se basa en incorporar esta
cada de presin adicional (la cual es constante) a la solucin de la ecuacin de
difusividad que no considera el dao:
pD s
kh
pi pwf
141.2qB
(1)
El termino adimensional s se basa en:

p s
141.1qB
s
kh
(2)
Basados en la geometra que se presenta en la Fig. 2, se puede demostrar que

l termino adimensional de dao s se puede expresar de la siguiente manera:
38
k
r
s
1 ln d
kd
rw
(3)
Otra manera de visualizar el efecto de dao, es mediante el concepto de radio

de pozo aparente, definido como:
rwa rwe s
(4)
Basados en este concepto tenemos que si el dao s es positivo, el radio del
pozo aparente es menor que el actual y de ser s negativo el radio de pozo
aparente es mayor que el actual
En conclusin, para incluir el factor de dao en los modelos de yacimiento, se
aade una constante (el valor del dao) a la solucin existente (sin dao).
A manera de ejemplo presentamos la solucin a la ecuacin de difusividad sin
dao, Dao
y con
= 0 efecto de dao incluido para el caso de un pozo en un yacimiento
infinito:Dao = 5
Dao = 10
Dao = 20
Cambio
Dao = -3 de Presin
Dao (S)
Dao = -5
1000
20
10
5
0
-3
100
Valor de la Presin Derivativa

durante flujo tipo infinito es igual
para todos lo casos
-5
10
0.01
0.1
10
100
1000
10000
Fig. 3: Efecto de dao

Es importante mencionar que el efecto de dao cada adicional de presin,
solo se aade a la solucin de la presin medida en el pozo.
39
El valor del dao, se obtiene del anlisis de los datos de presin. Cabe
mencionar que hay varios factores que inducen al dao, no solo la alteracin de
la permeabilidad, sin embargo, el valor del dao que se obtiene del anlisis de
los datos de presin es el dao total, es decir es la suma de varios efectos.
Por ejemplo, para el caso de yacimientos de gas, se presentan efectos de dao
asociados con flujo no laminar, igualmente la existencia de condensado no
movible, cercano a la zona del pozo tambin induce efectos de dao.
El dao es uno de los parmetros que se obtiene del anlisis de los datos de la
prueba, y cuyo valor, permite tomar acciones que pueden conducir al
mejoramiento de la productividad del pozo.
Antes de presentar algunos valores para el dao adimensional, se presenta un
concepto el cual es un indicador de la productividad del pozo, la eficiencia de
flujo (EF), definida como:
EF
p pwf ps
(5)
p pwf
siendo p la presin actual del yacimiento, y pwf, la presin de fondo. Por

ejemplo si tenemos una EF de un 100%, es indicativo de que el pozo no
presenta dao
A continuacin se presentan los varios componentes de los que puede estar
compuesto el dao (total) obtenido del anlisis de los datos:
N
s si
(6)
i 1
A manera de ejemplo, se presentan componentes del dao total, los cuales

pueden no estar presentes en el pozo, y el rango de los valores esperados
Dao mecnico: valores oscilan en el rango de 4 (pozo estimulado) a +
20 (pozo daado)
Dao tipo non Darcy (flujo turbulento) entre 5 y 20
Dao debido a varias fases (condensado en la vecindad de un pozo de
gas): entre 5 y 15
Dao por efecto de anisotropa: entre 2 y 0
Dao debido a la completacion: entre 5 (fractura hidrulica pozo
horizontal) a 300 (penetracin parcial)
Dao geolgico: entre 3 (yacimientos de doble porosidad) a 0
Efecto de almacenamiento de pozo
40
La solucin (aproximacin logartmica) en trminos de la presin de pozo

adimensional para la ecuacin de difusividad es:
pD
1
ln t D 0.80907
2
(7)
Esta solucin considera que el flujo del yacimiento es hasta la cara de la arena,
es decir, no incluye el hecho prctico, de que existe un pozo, el cual almacena
un volumen del fluido y que sirve para la conduccin del mismo hasta la
superficie.
De hecho al abrir el pozo, la produccin inicial en superficie proviene del pozo
mismo debido a la compresibilidad del fluido, el aporte del yacimiento en el
fondo del pozo es mnimo durante los instantes iniciales de produccin, as
mismo cuando cerramos el pozo en superficie, en el fondo, continua durante un
tiempo el aporte de fluido del yacimiento al pozo. Este efecto denominado
almacenamiento de pozo, es transiente en naturaleza y su duracin puede ser
de segundos, minutos, horas das.
qs
qf/
qs
qf: tasa en el fondo

qs: tasa en superficie
qf
Tiempo adimensional
yacimiento
Fig. 4: Efecto de almacenamiento de pozo
Como se aprecia en la Fig. 4, al abrir el pozo en superficie a produccin, el tasa

en el fondo (qf) no es igual al tasa en superficie (qs), sino luego de pasado un
tiempo, el cual depende tanto del volumen y compresibilidad del fluido
existente en el pozo en el momento de efectuar la prueba, as como otros
parmetros, entre ellos la permeabilidad del yacimiento.
41
Aunque este efecto se puede minimizar durante el periodo de cierre, mediante

vlvula de cierre de fondo, no siempre es posible disponer de la misma.
El efecto de almacenamiento de pozo se puede cuantificar mediante la
magnitud del coeficiente de almacenamiento de pozo definido como:
C
V
P
(8)
En donde:
C: coeficiente de almacenamiento de pozo, BBl/psi
V: cambio del volumen del fluido en el pozo, Bbl, a condiciones de pozo
P: Cambio en la presin de fondo, psi
Dos casos son de inters:
a) El volumen del pozo este completamente lleno y de un solo fluido,
tenemos que:
C = Vw c
(9)
En donde Vw, es el volumen del pozo en Barriles y c, es la compresibilidad del

fluido en el pozo y a condiciones de pozo en el momento de la prueba
b) Nivel de fluido variable durante la prueba, tenemos que:
Vu
144 g c
(10)
En donde Vu, es el volumen del pozo por unidad de longitud, medido en Bbl/ft
Al igual que con otros parmetros, se define una constante de pozo
adimensional CD, que viene dada por:
5.6146C
CD
(11)
2
2chrw
Se puede demostrar que durante el periodo de almacenamiento puro, la
presin adimensional viene dada por:
tD
(12)
CD
La presin derivativa durante este periodo viene dada por:
pD
dpD
t
D
t
d (ln D ) CD
CD
(13)
42
Se concluye que durante el periodo de almacenamiento puro, la presin

adimensional y su derivativa son iguales.
En grfica tipo Log-Log, el efecto de almacenamiento de pozo puro, se
caracteriza por exhibir tanto la presin como su derivativa una tendencia lineal
y de pendiente unitaria, de no ser este efecto muy severo, sigue un periodo de
transicin y finalmente se puede observar rgimen de flujo radial asociado con
la respuesta del yacimiento, es decir el efecto de almacenamiento de pozo se
minimiza hasta hacerse despreciable una ves en rgimen de flujo radial puro
(asumiendo que el yacimiento es infinito)
La duracin de este efecto depende tanto del dao como del coeficiente de
almacenamiento de pozo C. Se puede usar la siguiente relacin a fin de
estimar el periodo de influencia del efecto de almacenamiento:
tD 60 3.5s CD
(14)
en trminos de variables dimensinales tenemos
200000 12000s C
kh
(15)
Se puede decir que es equivalente a un tiempo de 1 ciclo y logartmico,

medido a partir del tiempo en que los datos de presin se desvan del
comportamiento tipo pendiente unitaria.
Los datos de presin adquiridos durante el periodo de almacenamiento de pozo
puro, no son de utilidad para el anlisis de la prueba, por cuanto no aportan
informacin del yacimiento, sino solo del pozo. A continuacin se presentan las
soluciones para la presin medida en el pozo, usando diferentes valores para el
coeficiente de almacenamiento de pozo (yacimiento homogneo y de infinita
extensin, no hay efecto de dao)
43
C=0
C = 0.01
C= 0.1
C= 0.001
Cambio de Presin
100
0.0001
Presin Derivativa
0.01
10
C = 0.1 Bbl/psi
1
0.01
0.1
10
100
1000
10000
Fig. 5: Efecto de almacenamiento de pozo. No hay dao presente

Como se aprecia en la Fig. 5, la presin derivativa es constante durante el
periodo de flujo radial.
El tener tanto efecto de dao, as
comoplot:
dedpalmacenamiento
Log-Log
and dp' [psi] vs dt [hr] de contamina aun
ms la conducta de los datos de presin, y en algunos casos, no se logra
identificar el rgimen de flujo radial mediante inspeccin visual.
Como se dijo anteriormente el efecto de almacenamiento de pozo puede ser
variable, como es el caso de tener nivel de lquido cambiante durante la prueba
segregacin de fases, es decir lquido y gas.
Durante el cierre de un pozo, y de ser este en superficie, la fase de gas, por
accin de la gravedad tiende a ir a la superficie y l liquido al fondo, y esto
puede ocurrir durante la etapa inicial de la prueba y por lo tanto afectar el
mismo.
A continuacin se presentan soluciones para la presin de pozo considerando
varios valores del coeficiente de almacenamiento de pozo, variable en este
caso:
44
C=0
Ci/Cf = 10
Cf
Ci/Cf ==
0.1 10 Ci
100
10
C=0
Cf = 0.1 Ci
1
1E-3
0.01
0.1
10
100
Fig. 6: Efecto de cambio de constante de almacenamiento de pozo durante la

prueba. No hay efecto de dao (f: valor final, i: valor inicial)
Ejemplo 1: Duracin periodo de almacenamiento de pozo

Supongamos que C = 0.01 Bbl/psi, k = 50 mD, h = 5 m, q = 30 m3/d, c = 7(106) = 11 %, B = 1.3 BR/BS, =0.8 cp. rw = 0.25 ft.
El pozo presenta un dao adimensional S, de 5. Asuma una duracin de la
prueba de fluencia en este caso de 100 horas, y que el rgimen de flujo es del
tipo yacimiento infinito. Se desea saber el tiempo, a partir del cual, el efecto de
almacenamiento de pozo es despreciable.
Solucin:
Substituyendo valores en la EC. 15, tenemos que el tiempo de fluencia a partir
del cual el efecto es despreciable es de 2.54 hrs.
A fin de comparar resultados mediante software puede comprobar los
resultados, usando la opcin diseo y usando los parmetros dados en el
problema.
A continuacin la solucin que se genera:
45
1000
100
10
2.54 hrs
0.01
0.1
10
100
Fig. 7: Efecto de almacenamiento de pozo. Ejemplo 1

Aunque basado en la solucin dada por el software, el rgimen de flujo radial

puro, no se identifica visualmente sino a partir de las 10 horas, el valor de la
presin al cabo de 2.54 horas es de 2594 psia (asumiendo efecto de
almacenamiento de pozo).
De no existir este efecto el valor de la presin debe de ser de 2593.8 psi, el
error es de apenas el 0.3 %, de aqu que, para efectos prcticos y de diseo se
puede usar el estimado dado por la EC. 15, de no contar con el software.
Pruebas de Fluencia
En su forma ms simple, una prueba tipo fluencia consiste en abrir el pozo y
registrar su presin de fondo durante un periodo de tiempo, cuya duracin,
depende del objetivo de la prueba, y puede ser de segundos, minutos, horas,
das meses (en el caso de pruebas tipo limite como veremos mas adelante).
A continuacin se presenta la historia en cuanto a la conducta de la presin de
pozo obtenida durante una prueba de fluencia a tasa constante:
46
5000
[psia]
Pi = 5000 psia
4900
Presin de fondo, psi
[STB/D]
4800
tasa constante (BPD)
100
0
0
10
20
30
40
50
Fig. 8: Prueba tipo fluencia
Esta prueba tiene una duracin de 50 horas, durante las cuales el pozo se
mantuvo a una tasa constante, y se registr su presin de fondo de forma
continua. Aunque los datos de presin obtenidos durante una prueba tipo
fluencia, en muchos casos no se registran, debido a las fluctuaciones ruido
que presentan los datos de presin, y se prefiere el anlisis de los datos
obtenidos durante el periodo de cierre, la prueba tipo fluencia, sirve para el
propsito de presentar la tcnica bsica comnmente usada en el anlisis de
los datos de presin de cualquier tipo de prueba.
La presin adimensional de pozo durante un periodo de fluencia a tasa
constante y para el caso del rgimen de flujo tipo radial viene dada por la EC. 7
pD
1
ln tD 0.80907
2
La incorporacin el efecto de dao s, es un trmino aditivo a la presin

adimensional como se present anteriormente (EC.1):
pD s
kh
pi pwf
141.2qB
El tiempo y radio de pozo adimensional vienen dados por:
47
tD
0.000264kt
crw
rD
(16)
r
rw
(17)
Substituyendo la definicin de la presin y tiempo adimensional tenemos que la

presin en el pozo viene dada por:
p wf pi
162.6qB
kh
crw
log t log
3.2275 0.86859 s
(18)
En trminos del cambio de presin p = (Pi-Pwf) tenemos:

p
162.6qB
kh
k
3.2275 0.86859s
2
crw
log t log
(1
9)
La ecuacin 19, es valida para el clculo de la presin, asumiendo que no hay
efectos de almacenamiento de pozo presentes.
Definiendo, m y P1hr de la siguiente manera:
162.6qB
kh
(20)
k
p1hr pi m log
3
.
2275
0
.
86859
s
crw
(21)
La EC. 18 se puede expresar como:

p wf m log t p1hr
(22)
La EC. 22, sugiere que si s grafica la presin fluyente en funcin del logaritmo
del tiempo de fluencia, (grafica comnmente denominada tipo Semi-log),
debemos observar una tendencia tipo lnea recta para la conducta de los datos
de la presin. De aqu que, en la prctica, se puede elaborar grafica con los
datos medidos durante la prueba de fluencia, y se pueden determinar los
parmetros de yacimiento as como el valor del dao del pozo: Usando la EC.
20, usando el valor obtenido para la pendiente, m, de los datos de campo se
puede calcular el valor del producto kh:
kh
162.6qB
m
(23)
48
La EC.21 se puede usar para l calculo del dao:
p1hr pi
k
log
3
.
2275
2
m
crw
s 1.1513
(24)
En la siguiente figura, se aprecia una grfica tipo Semi -log, histricamente

denominada grafica tipo MDH:
kh
4800
162.6qB
m
p1 hr
4700
4600
-3
-2
-1
MDH plot:
p [psi]
vs log(dt)MDH
Fig. 9: Grfica
tipo
Semi-log-
En la prctica, la identificacin de rgimen de flujo tipo infinito durante el

periodo de la prueba, es crtico, a fin de efectuar los clculos de los
parmetros, como lo son el kh, y dao.
Como se vio en las secciones anteriores, el efecto de almacenamiento de pozo
y efecto de dao, actuando de forma independientes en conjunto, pueden
afectar los valores de los datos de presin, y por lo tanto la conducta tipo lnea
recta en grafica Semi -log, y que esta asociada con rgimen de flujo tipo radial
(yacimiento infinito) puede no presentarse, y de aqu que no es posible definir
el valor de la pendiente, a fin de efectuar los clculos, en particular si el prueba
fue de corta duracin de presentarse otros regmenes de flujo como lo son
transiciones debido a la presencia de discontinuidades.
A continuacin, y con la finalidad de ilustrar este punto, se simul la conducta
de los datos de presin que se presentan en la Fig. 9, pero se le aadi tanto
efectos de dao, de valor 20 adimensional, as como almacenamiento de pozo
tipo cambiante C = 0.1 bbl/psi, y Ci/Cf = 0.01
49
4800
4300
3800
-3
-2
-1
MDH plot: p [psi] vs log(dt)
Fig. 10: Efecto de almacenamiento de pozo cambiante y dao

En la siguiente figura se comparan las dos soluciones a fin de ilustrar estos
efectos:
C = 0, S = 0
Solucin no afectada por almacenamiento
C = 0.1 y S = 20
de pozo y dao
4800
4300
Solucin considerando efectos de

almacenamiento de pozo cambiante
y dao de 20
3800
Posible lnea
recta?
-3
-2
-1
Semi-Log plot: p [psia] vs Superposition time
Fig. 11: Comparacin de soluciones

Basados en la conducta que se muestra, en el caso de estar la prueba
severamente afectada por dao y almacenamiento de pozo, como se aprecia
en la Fig. 10, la identificacin de la verdadera lnea recta, no es del todo claro.
De no disponer de mtodo de identificacin, la tendencia seria, la de definir la
lnea recta considerando los datos de presin cerca del final de la prueba, los
cuales muestran tendencia de lnea recta, lo cual es un error. En la prctica, el
uso de la presin derivativa, es una herramienta muy poderosa en la
identificacin de los regmenes de flujo. Asumiendo claro esta, que los datos de
presin obtenidos, correspondan al modelo de interpretacin dado.
50
A fin de ilustrar este punto se presenta la grfica tipo Log-Log para los dos
casos:
1000
C = 0, S = 0 considerando efectos de
Solucin
C = 0.1 y S = 20
almacenamiento de pozo cambiante
y dao de 20
100
Solucin no afectada por

almacenamiento
de pozo y dao
10
1E-4
1E-3
0.01
0.1
10
Fig. 12: Uso de la presin derivativa en la identificacin del rgimen de flujo

Como se aprecia en la Fig. 12, la presin derivativa no muestra estabilizacin
durante la duracin del prueba, por lo tanto no es posible identificar el rgimen
de flujo tipo infinito en este caso, y de aqu que el anlisis tipo Semi-log por si
solo, este limitado como mtodo de anlisis de datos.
Otro efecto, que se considera una limitante en cuanto a la identificacin de la
lnea recta, es el que, durante el prueba, no solo el efecto de almacenamiento
de pozo y dao estn presentes, sino que la presencia de limites cercanos al
pozo, lo cuales pueden afectar tempranamente la conducta de los datos no
permita identificar la lnea recta solucin.
5000
A fin de ilustrar este punto, presentamos a continuacin un ejemplo, en donde

no es posible identificar de manera visual, la lnea recta debido a efecto de
lmite cerrado, as como almacenamiento de pozo y dao.
En este caso los efectos de almacenamiento de pozo y dao no son tan
4000
severos,
sin embargo el efecto lmite induce rgimen de transicin, lo cual
imposibilita la identificacin de la correcta lnea recta semi-logartmica,
asociada con el rgimen de flujo tipo infinito y con la cual se efectan los
clculos:
3000
51
2000
-3
-2
-1
m = -1179 psi
Kh= 55.2 md.ft
S = -3.63
m = -422 psi psi
Kh= 154 md.ft
S = --1.71
Valores usados en la
generacin e la
solucin:
Kh = 1000 md.ft
S = 20
Re = 50 m
m = -2531
Kh= 26.7 md.ft
S = --4.86
Fig. 13: Grfico tipo MDH

La Fig. 13, presenta la solucin obtenida para la presin de pozo considerando
efecto de limite cerrado. Al igual que en el caso anterior, varias lneas rectas
son posibles de identificar, pero l calculo del producto permeabilidad espesor
as como dao, obtenido de las pendientes, no es el correcto en ninguno de los
casos.
Esta limitante, en cuanto a la identificacin de la correcta lnea recta,
histricamente fue resuelto, mediante la tcnica de ajuste por curva tipo, como
veremos a continuacin.
Obtencin de parmetros de yacimiento y pozo mediante ajuste

por curva tipo
El mtodo de obtencin de parmetros de yacimiento, mediante la tcnica de
ajuste de datos por curva tipo, es la ms utilizada hoy en da. El xito se debe
en parte, al de poder disponer de la presin derivativa en el proceso. A
continuacin se presentan las bases de este mtodo:
Tenemos que por definicin de la presin y tiempo adimensional:
PD AP
tD Bt
En donde A y B son las expresiones que convierten en adimensional a la

presin y al tiempo respectivamente.
1000 que tomando logaritmo en ambos miembros tengamos:
De aqu
log PD log A log P
log tD log B log t
100
Modelo
PD vs. tD
(curva tipo)
10
1E-3
Punto de Ajuste
(Match )
(PD,tD)=(P, t)
0.01
0.1
10
52
100
Log A
datos de la
prueba
Log B
Fig. 14: Ilustracin mtodo de ajuste mediante curva tipo

De aqu que, y asumiendo que los datos de presin obtenidos durante la
prueba, se corresponden con el modelo particular de ajuste, representado por
la curva tipo expresada en forma adimensional (PD vs. tD), en una grafica tipo
log-log, la curva PD vs tD es igual en tendencia a la curva de p vs t, pero
desplazada en los ejes vertical y horizontal, usando la misma escala
logartmica.
Por ejemplo usando las definiciones ya dadas para la presin adimensional y
tiempo adimensional tenemos que:
kh
0.000264k
B
141.2qB
crw 2
Basados en esta definicin se puede obtener los parmetros de yacimiento kh,
y ct, mediante los valores obtenidos en el ajuste:
A
PD
kh 141.2qB
c
M
0.000264k t

rw 2
tD
El proceso de ajuste, se hace en forma automtica en los softwares existentes

en el mercado. La construccin de curvas tipo (definicin de las variables
adimensionales usadas para el ajuste) permite la obtencin de la mayora de
los parmetros de yacimiento y pozo. Como veremos, no solo existen curvas
tipo para pruebas de fluencia y de un solo periodo de flujo y a tasa constante,
sino que se elaboran para el caso de pruebas a varios tasas (multitasa) as
como curvas tipo aplicadas durante el periodo de cierre.
A continuacin, se presentan las definiciones de las variables adimensionales
de las curvas tipo, ms usadas en el mercado y software:
PD
kh
p
141.2qB
tD
0.000264k
t
crw 2
CD
0.8936C
chrw 2
53
tD
kh
0.000295
t
CD
C
CDe 2 S
0.8936 2 S
Ce
chrw 2
Basado en la construccin de la curva tipo particular, del ajuste se pueden

inferir los parmetros de yacimiento y pozo. Por ejemplo usando las
definiciones de los trminos adimensionales, se puede determinar: kh, C, y
Dao (S) del pozo.
Dado que el proceso involucra la totalidad de los datos, se puede igualmente
obtener el valor de la presin del yacimiento al momento de la prueba. El
anlisis de los datos de presin va curvas tipo, logr su avance ms notorio,
con la introduccin de la presin derivativa, la cual permite obtener resultados
con bastante resolucin.
Los datos de presin obtenidos de la prueba, una ves graficados en escala tipo
Log-Log, se puede mediante inspeccin visual, identificar los posibles los
regmenes de flujo y su inicio, y por lo tanto definir los mismos en un grafica
tipo Semi-log.
Por ejemplo, basados en la conducta de los datos de fluencia, mostrada en la
Fig. 13, se infiere que no se puede usar la grafica tipo MDH para l calculo de
los parmetros, puesto que la verdadera lnea recta no se muestra, puesto que
esta contaminada por efectos de almacenamiento de pozo y limites. De aqu
que en estos casos sobre todo, se aplica la tcnica de ajuste mediante curva
tipo para el anlisis de los datos.
En general y como tcnica actual de anlisis, se procede primero con el ajuste
mediante curva tipo y de los resultados, sobre todo en cuanto a la identificacin
de los distintos regmenes de flujo, se puede inferir si las tcnicas tipo Semi-log
son aplicables.
La diferencia entre los valores de los parmetros de yacimiento obtenidos,
usando ambos mtodos, debe ser cuando mucho del 10 %
Ejercicio 2:
Con el fin de ilustrar el uso de las curvas tipo, a continuacin se presenta un
ejemplo generado usando software., usando los siguientes datos de yacimiento
y pozo:
Yacimiento homogneo e infinito, almacenamiento de pozo variable, B = 1.3
RB/STB, = 10 %, c (compresibilidad total) = 0.0000125 psi-1, rw = 0.30 ft, h =
30 ft, q = 188.6 BPD, duracin del prueba = 50 horas, Pi = 5000 psi, kh = 1000
mD.ft Dao (s) = 5, C = 0.01 Bbl/psi, Ci/Cf = 0.1, Alpha = 500
La siguiente figura, presenta la solucin para el cambio de presin y su
derivativa, obtenida del diseo en grafica tipo Log-Log:
54
100
10
1
1E-4
1E-3
0.01
0.1
10
Fig. 15: Ejemplo de aplicacin de anlisis va curva tipo

Log-Log
dp and dp' [psi]visual
vs dt [hr] permite inferir efectos de
Como se aprecia en la Fig. 15,
laplot:
inspeccin
almacenamiento de pozo tipo variable. El valor de la constante de
almacenamiento final es 10 veces mayor que el valor inicial.
El efecto de almacenamiento de pozo es de impacto para tiempos iniciales de

la prueba, pero a partir de 1 hora se puede decir que se minimiza
sustancialmente hasta casi ser despreciable luego de 10 horas de prueba. De
aqu que y aunque podamos en este caso obtener todos los parmetros de
yacimiento, mediante el ajuste va curva tipo, en una grafica semi-log (MDH)
debamos esperar el inicio de la tendencia tipo lnea recta a partir de 1 hora de
prueba.
Efecte la interpretacin de los datos. Se obtienen los siguientes resultados:
55
100
10
1
1E-4
1E-3
0.01
0.1
10
Fig. 16: Ajuste de los datos mediante curva tipo

El punto de ajuste para la presin y el tiempo es:

P Match = 0.0589 (psi)-1, T Match = 0.0165 (hr )
A fin de revisar los conceptos y formulas presentadas, calculemos el valor de
kh, y almacenamiento de pozo mediante las definiciones inherentes en esta
curva tipo:
tD
kh
kh
0.000295
t
PD
p
CD
C
141.2qB
De aqu que;
pD
kh 141.2qB
141.2(188.69)(1.30689)(0.487563)(0.0589) 1000mDft
M
0.000295kh
t
tD
CD
0.000295(1000)
Bbl
(0.0165) 0.01
0.487563
psi
Valores estos que fueron los usados en la simulacin. A continuacin se

presenta grafica tipo Semi-log, y los resultados del anlisis:
56
4970
Resultados Anlisis:
m = -19.87 psi
kh = 983 md.ft
s = 4.78
4920
4870
4820
4770
-3
-2
-1
Fig. 17: Anlisis tipo Semi-log

La eleccin del comienzo de la lnea recta semi-logartmica, se bas en
inspeccin visual de la grafica de diagnostico tipo Log-Log (Fig. 16). Es decir
cuando la presin derivativa se hace constante es indicativo de rgimen de flujo
radial puro en este caso.
Finalmente podemos comprobar los valores usados para las constantes de
almacenamiento de pozo mediante anlisis del cambio de presin en funcin
del tiempo en grafica cartesiana. Se espera conducta tipo lineal durante el
efecto de almacenamiento puro y el valor de la pendiente se usa para efectuar
l clculo de la constante de almacenamiento C
110
Ci = 0.001Bbl/psi
90
70
Cf = 0.01
Bbl/psi
50
30
10
-0.02
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
Flexible plot: p-p@dt=0 [psi] vs dt [hr]
Fig. 18: Calculo de las constantes de almacenamiento de pozo
57
Principio de superposicin
En las secciones anteriores, se presentaron las tcnicas de anlisis de datos,
considerando un solo periodo de fluencia, a fin de ilustrar la metodologa
bsica.
En la prctica, por lo general las pruebas son del tipo multitasa, es decir,
tenemos una historia de tasas diferentes, y toca considerar el efecto de la
misma en el anlisis.
A continuacin se muestra grafica generada mediante software, en donde se
presenta una prueba tipo multitasa y la respuesta de la presin:
5000
P(t) =?
4800
[psia]
Presin
4600
[STB/D]
4400
Tasa
q1
q3
q2
500
0
0
10
20
30
40
History plot Fig.

(Pressure
[psia], Liquid
Rate [STB/D] vs Time [hr])
19: Prueba
tipo Multitasa
La historia de tasas previa as como durante la prueba, debe de considerase,

caso contrario, se pueden inducir errores en los clculos de los parmetros de
yacimiento ya que puede afectar la identificacin de la correcta lnea recta a
usar para los clculos de los parmetros de yacimiento y pozo.
A fin de obtener la solucin para la presin, en el caso de una prueba efectuada
a diferentes tasas, se aplica el principio de superposicin, el cual establece que
si tenemos una ecuacin diferencial lineal, como lo es la ecuacin de
difusividad para lquidos, la suma de soluciones es tambin una solucin.
A manera de visualizar el principio, para el caso de varios tasas consideremos
la siguiente situacin:
58
q1
q2
Ta
sa
t1
Tiempo, t
Fig. 20: Principio de Superposicin
Si queremos calcular el cambio de presin la presin durante el periodo de
flujo a tasa q2, y al tiempo t, podemos aadir dos soluciones conocidas: (1)
pozo que produce a un tasa q1 desde tiempo 0 hasta el tiempo t, y (2) un
segundo pozo el cual produce a un tasa de (q2-q1) a partir del tiempo t1 y
hasta el tiempo t, de esta manera el tasa neto es de q1+ (q2-q1)=q2.
Se puede demostrar que en el caso de N tasas, y que cambien en t = tj, j =
1,2,3,....N, el cambio de presin viene dado por:
(25)
p
141.2
qjBj qj 1 pD t tj 1 D s
kh j 1
N
Asumiendo que la aproximacin logartmica a la solucin de la ecuacin de

difusividad se mantiene, podemos sustituir pD, en la ecuacin anterior y se
obtiene:
(26)
pi pwf
qN
q j q j 1
qN
log t tj
59
(27)
b m log
3
.
2275
0
.
86859
s
2
crw
m* y b* se definen como:
m
162.6 B
kh
(28)
Con base a estas ecuaciones, se infiere que en una grafica de:
(29)
pi pwf
qN
versus
q j q j 1
qN
log t tj
Los datos deben de exhibir una tendencia lineal. Los parmetros de yacimiento
as como el dao se puede determinar del valor de la pendiente as como la
interseccin.
Ejercicio 3: Prueba tipo multitasa. Calculo de la presin
Consideremos los siguientes parmetros de yacimiento y pozo:
Rw = 0.3 ft, h = 30 ft, = 10%, B = 1.31 RB/STB, = 0.487cp, c = 1.25 (105)psi-1
kh = 1000md.ft, k = 33.3 mD, skin = 0, C = 0, Pi = 5000 psi.
Se efectu prueba tipo multitasa con el objetivo de determinar el ndice de
productividad del pozo. A continuacin se presenta la historia de tasas
(duracin y magnitud)
Duracin (hrs.)
5
12
12
12
tasa (M3/d)
0
50
100
150
Comentarios
Obtener Presin inicial
IPR
IPR
IPR
La duracin total de la prueba multitasa fue de 36 horas. Deseamos saber cual

es la presin en la cara de la arena al cabo de 30 horas de apertura. Asuma
rgimen de flujo tipo infinito durante la duracin de los periodos de flujo
Solucin:
Aunque este es un ejercicio de diseo, por cuanto conocemos todos los
parmetros de yacimiento y pozo, que normalmente es el objetivo que se busca
60
con el anlisis de los pruebas, la idea es familiarizarnos con el mtodo de

anlisis por cuanto es el ms comn y usual de aplicar en todos los pruebas:
La ecuacin que permite l clculo de la presin asumiendo tasa variable viene
dada por:
pi pwf
qN
q j q j 1
qN
log t tj
Substituyendo valores tenemos:
1
qN
q j q j 1

j 1
qN
log t tj 1 1.158
162.6 B
0.1038
kh
k
3.2275 0.576
b m log
2
crw
De aqu que, pwf al cabo de 30 horas es de 4343 psia
A fin
4900 de comparar resultados con software, inicialice el mismo y use los
parmetros de yacimiento y pozo dados en el problema.
[psia]
Mediante la opcin diseo se puede simular la prueba tipo multitasa. A

4700
continuacin se presenta la solucin generada mediante software:
[STB/D]
4500
500
61
0
0
10
20
30
4342.3 psia
30 hrs
Fig. 21: Solucin para la presin de pozo generada mediante software

Los resultados obtenidos mediante Software, son iguales a los calculados
manualmente. Cabe mencionar que estamos usando ecuaciones para l
clculo, basadas en los principios y teora del flujo de fluidos, y no sabemos
que formulas usa el software comercial para sus clculos, sin embargo los
resultados son iguales, como debe ser.
As como tenemos curva tipo solucin en trminos de la presin y tiempo
adimensional, para un solo periodo de fluencia, en el caso de pruebas tipo
multitasa, tambin se genera la curva tipo correspondiente. De esta manera l
diagnostico de la conducta de los datos de la presin, obtenidos de una prueba
tipo multitasa, se comparan con la solucin segn curva tipo generada que
considera la historia de tasas.
[STB/D]
[psia]
5000
Pruebas de restauracin de presin

de restauracin de presin, (build up) es uno de las pruebas ms
comunes y usadas en la industria. El anlisis de los datos de presin obtenidos
durante el periodo de cierre, de existir el mismo, es preferible, ya que los datos
obtenidos durante una restauracin de presin son ms limpios, que los
obtenidos durante los periodos de fluencia, por cuanto estos estn afectados
por fluctuaciones inherentes del mecanismo de produccin.
4800
4900
El prueba
A continuacin se presenta la secuencia de eventos tpicos de una prueba de

restauracin
simple:
250
125
0
0
10
20
30
40
50
60
62 70
pws (t) = ?
t
Periodo de produccin
previo al cierre
Periodo de cierre
tp
Fig. 22: Secuencia de eventos. Prueba de restauracin de presin

La solucin para determinar la presin de pozo, durante el periodo de cierre,
pws (t) se puede obtener, aplicando el principio de superposicin, al igual que
en el caso de pruebas de fluencia a tasas diferentes:
Tasa = q
q
Periodo de cierre
Tasa = 0
-q
Tasa = -q
tp
Fig. 23: Ilustracin principio de superposicin
Aplicando el principio de superposicin, considerando que el periodo de cierre
se caracteriza por tener un pozo produciendo a tasa q, y asumiendo otro pozo
produciendo a tasa q, da como resultado un tasa neto de cero. Basados en la
EC. 25, tenemos que el cambio de presin durante el cierre viene dado por:
pi pws
141.2qB
pD tp t D pD t D
kh
63
(30)
Igualmente, se cumple la siguiente expresin, considerando el periodo de

fluencia previa al cierre y para el tiempo t = 0, en el tiempo t = tp:
pi pws t 0
141.2qB
pD t p D
k
(31)
Asumiendo que la solucin a la ecuacin de difusividad, tipo aproximacin
logartmica es valida, podemos expresar la solucin para la presin
pD
1
ln t D 0.80907
2
Substituyendo esta expresin en la ecuacin anterior, tenemos que la presin

Durante el periodo de cierre Pws, viene dada por:
(33)
t p t
pws t pi m log
En donde m viene dado como:

(34)
m
162.6qB
kh
Se deduce que la tendencia de la presin, durante el periodo de cierre,

mostrada en una grfica tipo semi-log, es la de una lnea recta de pendiente m,
siempre y cuando no tengamos efectos de almacenamiento de pozo y dao
que distorsionen la misma.
En
la siguiente figura, se presenta grafica que muestra la conducta de la
4920
presin durante un periodo de cierre. Histricamente esta grafica se le
denomina grafica de Horner:
Extrapolando la lnea recta hasta (tp+t)/t = 1,
(tiempo de cierre infinito) tenemos que el valor
ledo es P*
4820
64
1
162.6qB
kh
Fig. 24: Grafica tipo Horner

La Fig. 24, fue generada considerando efectos de almacenamiento de pozo, y
cero dao. El efecto de almacenamiento de pozo, causa que la conducta de
presin no sea la esperada a tiempos iniciales de la prueba.
De hecho, la duracin del efecto de almacenamiento de pozo es de 10 horas
aproximadamente. Al igual que en el prueba de fluencia la identificacin e inicio
de la conducta tipo lnea recta es importante por cuanto l calculo de los
parmetros de yacimiento como por ejemplo el kh, dao y presin inicial en
este caso, dependen de la eleccin de la lnea recta correcta.
De no disponer de tcnicas tipo curva tipo, como veremos mas adelante se
puede demostrar que para el caso de una prueba de restauracin de presin y
asumiendo un solo periodo de produccin previo al cierre, el tiempo
adimensional, tD, cumple con la relacin:
(35)
tD 50CDe0.14 s
En trminos dimensinales:
(36)
t
170000Ce
kh
0.14 s
Otro parmetro de yacimiento de gran importancia, y que se obtiene del

anlisis del periodo de cierre es la presin inicial del yacimiento. .
Basados en la conducta de la presin durante el cierre, se infiere que de ser el
tiempo de cierre infinito, l termino (tp+t)/t tiende a 1 y por lo tanto el valor
de pws es igual a pi, De aqu que el valor de la presin pi se pueda obtener
65
mediante extrapolacin de los valores de la presin que definen la lnea recta y

leer el valor correspondiente a (tp+t)/t=1
Se puede demostrar que el dao, s, se puede obtener del anlisis de los datos
de presin durante el cierre. El valor del dao se calcula mediante la expresin:
(37)
p1hr pwf (t 0)
s 1.1513
k
3.2275
2
crw
log
Las hiptesis usadas, indican que el pozo se mantuvo en produccin a tasa

constante, durante el periodo de produccin previo al cierre. En la prctica esto
no siempre es el caso y asumiendo rgimen de flujo tipo yacimiento infinito,
previo al cierre, el tiempo tp de no ser constante, se puede calcular mediante la
expresin:
(38)
tp
24V p
q
En donde Vp, es el volumen de produccin acumulada a partir de la ltima

estabilizacin de presiones y q, es el valor de la tasa previo al cierre objeto de
anlisis.
El anlisis hasta aqu presentado asume un rgimen de flujo tipo infinito radial
previo al cierre. En realidad esto puede ser el caso de los pruebas de corta
duracin en pozos exploratorios y siempre y cuando, no se presenten efectos
limites durante el tiempo de cierre previo al mismo, durante el periodo de
fluencia.
Al igual que en el caso de las pruebas de fluencia, la identificacin de la lnea
recta en grafica semi-logartmica, su comienzo, y en el caso de no existir la
misma
5000 es objeto de estudio. Igualmente debemos de considerar que previo al
cierre, en la mayora de las pruebas tenemos varios periodos de produccin a
tasas diferentes.
[psia]
4800considerar la historia de produccin previa al cierre, puede inducir a la noEl no

obtencin de la lnea recta correcta.
En la siguiente grfica, se muestra una prueba, que consiste en fluir el pozo a
diferentes orificios y finalmente efectuar un cierre final:
4600
[STB/D]
4400
500
66
0
0
10
20
30
40
50
q3
q2
q1
Fig. 25: Prueba de fluencia y restauracin de presin

A fin de considerar la historia de produccin, previa al cierre, hacemos uso del
principio de superposicin en tiempo.
Se puede demostrar, y asumiendo el caso general de N tasas previas al cierre
final, que la presin durante el cierre viene dada por:
(39)
t t N 1 t
log N
t N t j t
j 1 q N
pws pi m
qj
En donde qN, es el valor de la tasa del periodo de fluencia previo al cierre final
Con base a la expresin matemtica de la EC.39, una grafica de la presin de
cierre en funcin del termino de la sumatoria, (funcin de tiempo) debe mostrar
una tendencia tipo lnea recta y cuyo intercepto con el eje y, debe de ser el
valor de la presin inicial. Nuevamente estamos asumiendo que el rgimen de
flujo es del tipo infinito
Ejercicio 4: Calculo del valor de la presin durante el periodo de cierre
Asumiendo los mismos datos de yacimiento y fluido, presentados en el ejercicio
3, consideremos en este caso, que la prueba incluye un periodo de cierre al
final del periodo de produccin. La historia de la prueba es la siguiente:
Duracin (hrs.)
12
12
12
36
Tasa (M3/d)
50
100
150
0
Comentarios
IPR
IPR
IPR
cierre
Se desea saber cual es el valor de la presin de restauracin, al cabo de 30

horas de cierre.
Aplicando la EC. 39 y substituyendo valores se obtiene:
67
162.6(943.5)(1.3)(0.487)
(33.3)(30)
pws ( 30 ) 5000
36 t2 30
4990 psia
36 t j 30
qj
943.5 log
j 1
La solucin obtenida mediante software se presenta en la siguiente figura:
4985 psia
[psia]
4900
4700
[STB/D]
4500
66 hrs
500
0
0
10
20
30
40
50
60
70
Fig. 26: Solucin obtenida va software (Ejercicio 4)

Como era de espera las soluciones son iguales desde el punto de vista
prctico.
Se puede generar el grafico tipo Horner MDH, pero que considera la historia
de tasas previa al periodo objeto de anlisis. En este caso s grafica la presin
el cambio de la misma, en funcin de un trmino comnmente denominado
superposicin en tiempo (Superposition time), este trmino es similar a las
expresiones usadas como sumatorias en las ecuaciones anteriores:
Cierre
qj
q
j 1
t N t j 1 t
log
t N t j t
(40)
Fluencia
N
( q j q j 1 )
j 1
qN
log(t t j 1 )
(41)
68
Las expresiones anteriores, se reducen a las expresiones simples, usadas en

las graficas de Horner MDH, en el caso de que la prueba sea de una sola
fluencia un solo periodo de flujo previo al cierre.
A continuacin y en el caso de este ejercicio se presenta la grafica tipo semilog, en donde el eje del tiempo s denomina superposicin time
4800
4600
-4
-3
-2
-1
Fig. 27 Grafica tipo semi-log. Funcin superposicin

P* y Presin media del yacimiento
El anlisis anterior considera un rgimen de flujo tipo yacimiento infinito, es
decir radial. En la practica y aunque el pozo est en un rea de drenaje
limitada, hasta no sentir el efecto de limite se comporta como infinito, de aqu
que podemos decir que el anlisis semi-logartmico siempre es valido, por lo
menos, hasta el comienzo del periodo de transicin ocasionado por limites.
Sin embargo, el significado de la presin extrapolada a tiempo infinito usando la
lnea recta semi-logartmica, comnmente denominada Pi ( P*), es objeto de
controversias.
2650
A fin de aclarar el significado de la presin extrapolada, a continuacin se

presenta grafica semi logartmica correspondiente a la conducta de la presin
durante el periodo de cierre, en el caso de un rea de drenaje limitada:
2550
P* = 2933 psia
-5
-4
-3
-2
-1
69
Presin actual de la capa

=2731 psia
Fig. 28: Grafica tipo Horner

En la Fig. 28, se us l termino P* en lugar de Pi, a fin de evitar confusin con
el caso de un rgimen de flujo tipo yacimiento infinito, en donde P* = Pi. Como
es de esperar, en la practica, no tenemos esta situacin, es decir la de un
yacimiento tipo infinito, de aqu que la presin extrapolada debe de considerase
como un valor matemtico, mas que fsico.
Aunque los parmetros de yacimiento y pozo como lo son la permeabilidad y
dao se pueden estimar basados en el valor de la pendiente, el estimado de la
presin actual de la capa no puede obtenerse directamente del valor de la
presin extrapolada.
Son necesarios otros mtodos, a fin de obtener la presin actual de la capa,
sobre todo en el caso en que la duracin de la prueba no fue lo suficiente,
como para lograr obtener un valor estabilizado de presin como se muestra en
la Fig. 28.
Uno de los objetivos importantes de una prueba de restauracin de presin, es
el de obtener la presin actual media del yacimiento bajo estudio. En este
caso, es necesario corregir la presin extrapolada, a fin de obtener la presin
actual de la capa.
[psia]
Con la finalidad de ilustrar este punto inicialice software comercial en la opcin

diseo4200
usando los parmetros de yacimiento y fluido del ejercicio anterior, y
agregue como limite un rea de drenaje de forma circular, y de un radio de 120
m. Efecte el diseo tal como se presenta a continuacin:
[STB/D]
3200
500
70
0
0
40
80
120
Primer cierre
Cierre Final
Fig. 29: Historia de la prueba

Duracin
(hrs.)
5
1
24
100
24
Tasa (m3/d)
0
10
0
150
0
La idea es la de comparar los resultados obtenidos de los dos cierres, en

cuanto al valor de la presin extrapolada P*, y la presin de la capa en ese
momento.
Los dos cierres tienen la misma duracin. El primer cierre es precedido por un
periodo de produccin de 1 hora, mientras que l ultimo cierre, lo precede una
historia de tasas, siendo relevante un periodo de produccin extendido de 100
horas.
4996debemos imaginar, es probable que se alcance el rgimen de flujo tipo
Como
semi-estacionario, debido a la duracin del periodo de produccin extendido ya
que se trata de un yacimiento limitado y cerrado.
A continuacin se presentan las graficas tipo semi-log ( Horner) a fin de aclarar

4991
el significado de la presin extrapolada P*:
4986
P*= 5000 psi
4981
-2.5
-2
-1.5
-1
-0.5
71
P actual = 4998.9psia
Fig. 30: Primer cierre. Grafica tipo Horner

Basados en la Fig. 30, se infiere que la P*, no es la presin actual de la capa.
Debido al periodo de produccin previo a este cierre inicial, y que tenemos un
yacimiento limitado, la presin de la capa es menor (aunque claro esta, no muy
apreciable, por cuanto la extraccin fue de apenas 0.42 m3).
A continuacin se presenta la misma grafica aplicada al cierre final:
P* = 3613psia
3400
3300
P actual = 3423 psia

3200
-5
-4
-3
-2
-1
Fig. 31: Cierre final. Grfica tipo Horner

Los parmetros de yacimiento y pozo calculados de las pendientes respectivas
en las graficas tipo Horner en cada cierre son iguales. En los dos cierres la
prueba fue de la duracin necesaria hasta obtener estabilizacin de la presin
en el rea de drenaje.
En la mayora de los casos no se obtiene estabilizacin de la presin y toca
inferir la presin actual de la capa mediante clculo adicional. Hay varios
mtodos disponibles, los cuales s basan en obtener la presin actual de la
capa usando la grafica de Horner la de MDH aplicada durante el cierre.
72
La mayora de los mtodos se simplifican, de conocerse el rea de drenaje, de

ser la misma sellada, y si se da la condicin de flujo tipo semi estacionario
previo al cierre.
A manera de ejemplo podemos inferir mediante grafica tipo Horner, cual ser la
presin actual de la capa usando la expresin:
(42)
tp t
C At pDA
p
0.0002637 ktpC A
cA
En donde tp, es el tiempo de produccin previo al cierre y es mayor igual al

tiempo de inicio del rgimen de flujo semi-estacionario.
Aplicando esta formula a nuestro ejemplo, tenemos que el rgimen de flujo
semi estacionario se alcanz previo al cierre final, como se muestra mediante
grafica de diagnostico tipo log-log aplicado al periodo de fluencia previo al
ltimo cierre:
1000
100
10
1E-3
0.01
0.1
10
100
3400
Fig. .32: Diagnostico periodo de fluencia previo al cierre final
Para el caso de un rea tipo circular, tenemos que CA = 31.62, aplicando la

ecuacin anterior:
3300
tp t
C A t pDA
p
0.0002637(33.3)(100)(31.62)
93.76
(.1)(0.487)(0.0000125) (393.6) 2
El log de 93.76 = 1.97, la inspeccin visual en la siguiente figura (Fig. 33)

muestra
3200que el valor de la presin obtenido va formula es prcticamente igual
al obtenido usando software
3422.42 psia
-5
-4
-3
-2
-1
73
Fig. 33: Estimado de la presin media de la capa

La idea de este ejercicio fue la de estar prevenidos en cuanto al significado de
la presin extrapolada en una grafica tipo Horner as como la obtencin de la
presin media de la capa.
En la prctica, lo ms probable es que la duracin del periodo de cierre, sea tal
que solo se obtienen puntos de presin que permiten definir la lnea recta, pero
no se muestran efectos de lmites. En conclusin y en cuanto a la definicin de
P*, la misma es igual a Pi = P(actual) si y solo si el yacimiento es del tipo
infinito.
Otro ejemplo relacionado con el significado de P*, es cuando el pozo se
encuentra ubicado cercano a una falla de varias fallas sellantes, en este caso
y durante el periodo de cierre y dependiendo de la duracin del mismo claro
est, se pueden apreciar varias lneas rectas. Nuevamente la tendencia es a
obtener la presin extrapolada (P*) y que representa la misma es nuestra
pregunta.
Este caso sirve de ejemplo, para introducir el principio de superposicin en
espacio, a fin de obtener la solucin esperada en el caso de discontinuidades
en el yacimiento. Consideraremos solo el caso de una falla sellante a fin de
ilustrar el principio.
74
k,
Falla
Pozo
k,
Fig. 34: Idealizacin geometra pozo-falla sellante

La solucin matemtica se basa en considerar dos pozos P y P siendo P el
pozo imagen de P, el cual produce a la misma tasa y esta localizado a una
distancia simtrica e igual a la distancia del pozo a la falla:
Y
P
P
X
-L
L
p
0 , para
Esta consideracin, permite que se cumpla la condicin
x 0
todo valor de Y, es decir es un limite sellante.

Aplicando el principio de superposicin en espacio, la cada de presin en el
pozo P, es la suma de la cada de presin debido a su produccin mas la cada
de presin debida a la produccin del pozo imagen P:
p pi pwf pP ,P pP ,P '
(43)
Expresado en trminos de presin adimensional:
75
141.2qB
kh
p D (t D ,1) S p D (t D ,
2L
)
rw
(44)
En donde y asumiendo la aproximacin logartmica a la solucin tipo

exponencial integral tenemos:
pD (t D ,1)
1
ln t D 0.80907
2
(45)
2L
tD
pD (t D ,
) ln
rw
2
2L
rW
(46)
0.80907
Asumiendo tiempos de influencia de la falla, substituyendo EC.45 y 46 en EC.

44 resulta:
p
2
141.2qB
1 2L

2 pD S ln
kh
2 rw
(47)
La ecuacin 4 se puede expresar como:
p wf
2L
2(m log t p1hr ) pi m 0.86859 S log
rw
en donde m
(48)
162.6qB
, es la pendiente de la lnea recta semi-log, y S es
kh
el factor de dao.
De aqu que una grafica tipo semi-log, de la presin de fluencia, en funcin del
tiempo y de detectarse una falla sellante, y en el caso de un yacimiento tipo
infinito, se caracteriza por la existencia de dos lnea rectas: una inicial y de
pendiente m, y otra lnea recta con un valor de la pendiente igual al doble de
la pendiente asociada con la primera lnea recta.
El valor de la presin derivativa asociado con el rgimen de flujo radial puro de
la falla, es el doble, comparado con la solucin de la presin sin influencia de
falla ni otros lmites, es decir yacimiento tipo infinito.
La presin extrapolada, en el caso de tener un rgimen de flujo tipo transiente
pero de falla sellante, debe de efectuarse usando la segunda pendiente, es
76
decir la que caracteriza a la falla. En este caso igualmente tenemos que la P*

=Pi = Pactual si y solo si el yacimiento es infinito.
Ejercicio 5: Grficos de diagnostico de conducta de falla sellante
Inicialice software usando los siguientes datos de yacimiento, pozo y fluido:
Fluido: petrleo
Rw = 0.3ft, h = 10 m, = .15, B = 1.4 RB/STB, = 0.6 cp, Pi = 5000 psia, c =
30 (10-6)psi-1. kh = 5000 md.ft.
Considere una falla sellante localizada a 20 m radialmente del pozo
Usar la siguiente historia de prueba en cuanto a tasas
Duracin (hrs)
48
144
Tasa (m3/d)
120
0
A continuacin se presentan los grficos de diagnostico que se generan en

forma automtica mediante software
production #1
build-up #1 (ref)
100
10
1
1E-3
0.01
0.1
10
100
Log-Log plot: dp and dp' normalized [psi] vs dt
Fig. 35 Log-Log tipo de grafica (periodo de fluencia y restauracin)
77
140
production #1
build-up #1 (ref)
120
100
80
60
40
-4
-3
-2
-1
Semi-Log plot: p normalized [psia] vs Superposition time
Fig. 36: Grafica tipo semilog (fluencia y restauracin)

A continuacin se presenta la grafica tipo semi-log de diagnostico (MDH)
durante el periodo de fluencia:
4940
m = -14.7 psi
4920
4900
4880
m = -29.3 psi
0.34 hrs
4860
-2.5
-2
-1.5
-1
-0.5
0.5
1.5
MDH plot: p [psi] vs log(dt)
Fig. 37 Grfica de diagnostico tipo MDH

Para el periodo de cierre podemos en este caso dada la historia de tasas
efectuar grafica tipo Horner:
78
m = -29.4 psi
4990
4970
4950
m =- 14.7 psi
4930
(tp+t)/t = 135
4910
0.5
1.5
2.5
3.5
Horner plot: p [psi] vs log(tp+dt)-log(dt)
Fig. 38: Grafica de diagnostico tipo Horner

Con base al tratamiento matemtico, se puede calcular la distancia radial del
pozo a la falla L:
a) durante una prueba de fluencia:
Supongamos que la interseccin de las dos lneas rectas en grafica semi-log se
da en t = tx, se cumple que:
1 2L
pD S 2 pD S ln
2 rw
Al substituir pD por
1
ln t x D 0.80907
2
Se obtiene que el valor de la distancia L viene dado por:

L 0.01217
ktx
c
(49)
En nuestro ejemplo, el tiempo de interseccin, de las dos lneas rectas es a

0.34 horas, de aqu que, aplicando la relacin anterior tengamos:
L 0.01217
(213)(0.34)
63.8ft (19.2m)
(0.15)(0.6)(0.00003)
Que es el valor usado en la simulacin. De manera similar se puede efectuar

anlisis tipo semi-logartmico usando el periodo de cierre. Se puede demostrar
que se cumple que:
79
1 tp t
2 ln
t
tD
pD
2 L
rw
(50)
En este caso conocemos a pD, y por lo tanto determinar su argumento, L viene

dada por:
0.0002637 ktp
4c arg p D
(51)
Validacin de resultados: Ejemplo de Campo

Lo bsico en el proceso de validacin de los resultados, es poder simular la
historia de la prueba en cuanto a las presiones obtenidas, usando los valores
de los parmetros de yacimiento y pozo derivados del anlisis.
Igualmente debe de existir una concordancia entre los resultados obtenidos va
diagnostico tipo log-log as como los mtodos semi-log.
A fin de ilustrar este punto, a continuacin se efecta el anlisis de los datos de
una prueba de presin. Se trata de un pozo exploratorio. La historia de la
prueba se muestra a continuacin:
80
Primer cierre
Segundo Cierre
[psia]
4200
Per
iod
o
de
lim
pie
za
5200
[STB/D]
4000
Cierre Final
Presin de fondo, psia
tasas, BPD
2000
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Fig. 39: Historia del prueba
A continuacin se presentan graficas de diagnostico generados usando

software comercial:
81
build-up #1 (ref)
build-up #2
build-up #3
1000
100
10
1E-3
0.01
0.1
10
Fig. 40: Diagnostico tipo Log-Log (periodos de cierre)

production #11 (ref)
production #12
production #3
1000
100
10
1E-3
0.01
0.1
10
Fig. 41: Diagnostico tipo Log-Log. Periodos de produccin previos al segundo

y ultimo cierre respectivamente
82
P* = 5813 psia
5700
5500
5300
5100
-4
-3.5
-3
-2.5
-2
-1.5
-1
-0.5
Fig. 42: Grafica tipo semilog aplicada al segundo cierre

5700
P* = 5798 psia
5600
5500
5400
5300
5200
5100
5000
-4
-3.5
-3
-2.5
-2
-1.5
-1
-0.5
Fig. 43: Grafica tipo semi-log aplicada al ultimo cierre

Los datos de formacin, fluido (segn anlisis PVT) y terminacin temporal del
pozo para la prueba son:
83
rw= 0.25 ft, h = 72 ft, = 12 %, = 0.755 cp, c (compresibilidad) = 1.73 (105)psi-1

Objetivos principales del anlisis:
1. Determinar los parmetros del yacimiento y pozo: permeabilidad, dao y
presin actual de la capa
2. Caracterizacin dinmica del rea de drenaje
Metodologa:
Primeramente, debemos inspeccionar las grficas de diagnostico tipo log-log y
semi-log, de manera visual:
Segn graficas tipo log-log, la presin, luego de presentar rgimen de flujo tipo
radial infinito, el cual es prcticamente inmediato, muestra periodos de posibles
transiciones en cuanto al tipo de rgimen de flujo, indicativo de posibles
discontinuidades en el rea de drenaje, y finalmente tendencia a estabilizar
durante la parte final del periodo de cierre sobre todo en el segundo cierre (que
es el de ms larga duracin).
El primer cierre no es representativo en cuanto a interpretacin, ya que esta
precedido por un periodo de limpieza de muy corta duracin y efectuado a
tasas que no todos fueron medidos sino inferidos, por cuanto una ves dado el
desbalance (tubera prcticamente vaca) el fluido no llegaba a superficie, sino
que se desplazaba en la tubera hasta llenar la misma.
Basados en el valor de la presin extrapolada (P*) obtenida en el segundo y l
ultimo cierre, y la comparacin de estos valores, se infiere posible declinacin
de la presin de la capa durante el prueba.
Diagnostico basado en los periodos principales de flujo (luego del periodo de
limpieza) no es conclusivo por cuanto los datos muestran fluctuaciones
asociadas a ruido inherente al sistema de produccin
Efecto de almacenamiento de pozo durante los periodos de cierre no es severo
(primer flujo radial se identifica antes de las 0.03 horas del cierre)
Resumiendo: yacimiento de buena permeabilidad, pero ubicado en rea de

drenaje limitada en extensin. La declinacin de la presin durante la prueba,
es indicativo de que se trata de un rea de drenaje volumtrica.
Las conclusiones de la prueba son, en este caso, muy importantes por cuanto
definen las posibles reservas asociadas con el rea de drenaje de este pozo
(no implica las reservas de todo el yacimiento definido posiblemente segn
ssmica y geologa, sino solo del rea de drenaje de este pozo en particular)
Resultados del anlisis:
84
Una ves identificado el posible modelo de yacimiento aplicable a la prueba, se

procede con el ajuste del mismo a los datos reales, es decir, ajuste mediante
curva tipo el cual hace automticamente el software.
Antes de efectuar el mismo, ya que se muestra rgimen de flujo radial infinito al
comienzo del prueba, aplicar tcnicas tipo semi-log, a fin de calcular los
parmetros de yacimiento.
A continuacin se presentan la grafica semi-log tipo Horner para el segundo y
ultimo cierre. La pendiente se traz en base a identificacin del rgimen de flujo
radial infinito usando grafica de diagnostico tipo log-log
build-up #2 (ref)
build-up #3
700
Resultado (segundo cierre):

m=109.5 psi
K = 44.7 mD
S=0
500
Resultado (ultimo cierre):

m=108.6 psi
K = 45.1 mD
S=0
300
100
-4
-3.5
-3
-2.5
-2
-1.5
-1
-0.5
Semi-Log plot: p normalized [psia] vs Superposition time
Fig. 44: Grafica tipo Horner aplicada al segundo y ultimo cierre

Como se aprecia por los resultados, los valores de los parmetros de
yacimiento, en este caso permeabilidad y dao y que se calculan usando el
valor de la pendiente en cada cierre son iguales, lo que refleja que el dao no
vari durante la prueba.
A continuacin se presentan los resultados del ajuste de modelos de
yacimiento con los datos de presin usando el concepto de ajuste por curva
tipo:
85

PERMEABILIDAD VARIABLE (VERTICALMENTE) Y BLOQUE SELLADO
K VARIABLE Y BLOQUE CON MANTENIMIENTO DE PRESION
BLOQUE SELLANTE
1000
100
10
1E-3
0.01
0.1
10
Fig. 45: Ajuste mediante curva tipo

Como se aprecia en la Fig. 3.45, varios modelos pueden ajustar los datos de
presin en este caso los obtenidos durante el segundo cierre (que es el de
mayor duracin). Esto es muy comn en el anlisis y debemos estar
preparados a fin de elegir cual debe ser el modelo ms representativo.
Validacin de los resultados:
Un proceso que podemos denominar de control de calidad, consiste en
verificar que los resultados obtenidos del modelo particular, reproducen la
historia completa de la prueba.
A continuacin se presenta la simulacin de la historia de la prueba usando los
diferentes modelos:
86

PERMEABILIDAD VARIABLE (VERTICALMENTE) Y BLOQUE SELLADO
K VARIABLE Y BLOQUE CON MANTENIMIENTO DE PRESION
BLOQUE SELLANTE
7000
[psia]
6000
5000
[STB/D]
4000
2000
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90

Fig. 46: Simulacin historia de la prueba usando diferentes modelos
Como se puede apreciar por inspeccin visual de la Fig. 46, no todos los
modelos, y por lo tanto los resultados obtenidos de cada uno de ellos, en
particular los valores de parmetros de yacimiento, son aplicables.
A continuacin se presenta ajuste de la historia de la prueba, usando los dos
modelos (bloque volumtrico y variacin lateral de la transmisibilidad y bloque
volumtrico) que consideramos ms resolutivos, en cuanto a reproducir la
historia de la prueba, sobre todo la presin obtenida durante el primer cierre (la
cual no estabiliz) y la respuesta de presin tanto para el segundo as como
para l ultimo cierre
87
[psia]
5800
BLOQUE SELLANTE
5400
5000
[STB/D]
4000
2000
0
20
30
40
50
60
70
80
90
Fig. 47. Proceso de validacin de resultados

Del anlisis obtenido del ajuste de los datos se determinaron los parmetros de
yacimiento y pozo cuyos valores se presentan a continuacin para el caso del
modelo de bloque cerrado:
Skin = 0.5 Delta P Skin = 42 psi
P i = 5822 psia P actual = 5738 psia
k.h = 3640 md.f k = 50.5md
Conclusiones:
1. Con base al anlisis efectuado y los resultados en cuanto a la
descripcin dinmica y extensin del rea de drenaje, se sugiere la
integracin de modelo de geologa y ssmica a fin de complementar la
informacin.
2. No-unicidad en cuanto a los modelos posibles. Sin embargo se puede
decir que tenemos un limite tipo sellante rea de drenaje volumtrica
3. Anlisis tipo semi-log y log-log son consistentes, en cuanto a que la
diferencia en los valores de los resultados obtenidos, para los
parmetros de yacimiento y pozo (permeabilidad y dao) estn dentro
del 10 %, como era de esperar
4. No se puede definir la orientacin del bloque dentro de la estructura,
solo el volumen del rea de drenaje
88
Pruebas de Presin en yacimientos de gas

Introduccin
La ecuacin de flujo radial tiene como premisa que el yacimiento es
homogneo con respecto a todas las propiedades de la roca y de los fluidos.
Simultneamente, se considera que el fluido es poco compresible. Esta
segunda premisa, no es vlida en el caso de flujo de gas, donde la
compresibilidad del gas es dos ordenes de magnitud mayor que la
compresibilidad del lquido y es dependiente de la presin. Asi mismo la
viscosidad del gas es por considerablemente menor que la del petrleo e
igualmente dependiente de la presin
En el caso de petrleo, al calcular el valor del dao, asumimos que este es
constante independientemente del origen del mismo (mecnico, penetracin
parcial, etc.). En el caso de gas en adicin a este dao, tendremos un dao
adicional ocasionado por turbulencia y su determinacin es fundamental para
distinguirlo del dao mecnico y as poder evaluar la conveniencia o no de la
estimulacin.
La Fig. 1 se presenta un ejemplo de la dependencia del dao con la tasa en
una prueba tipo multitasa efectuado en un pozo de gas:
3000
S= 37.2
S=22.7
[psia]
S = 29.6
2000
[MMscf/D]
20
23
q = 15 MMscf/D
10
8
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
History plot (Pressure [psia], Gas Rate [MMscf/D] vs Time [hr])
Fig. 1: Historia de prueba en yacimiento de gas

La Fig. 2 muestra la dependencia del dao con la tasa para la prueba que se
muestra en la Fig. 1
89
34
37.2
Dependencia del dao con la

tasa de produccin
(efecto turbulencia)
30
29.6
26
22.7
22
8
10
12
14
16
18
20
22
Skin vs Rate
Fig. 2: Dependencia del factor de dao con la tasa

Para finalizar, vale mencionar que en el caso de yacimientos de gas, la
frecuencia de pruebas no es tan grande como en el caso de petrleo, de aqu
que se trate de inferir y determinar la disponibilidad a futuro del gas (tasas y
presiones) durante las pruebas iniciales. De aqu su importancia
A continuacin se presenta los principios tericos en los que se basa el anlisis
de pruebas en pozos de gas.
Solucin de la ecuacin de difusividad para gas

En secciones anteriores se present el desarrollo de la ecuacin de difusividad,
cuya solucin en trminos de presin o tasa, describe el flujo de fluido en un
medio poroso, es decir, en nuestro caso el yacimiento.
La ecuacin de difusividad, es el resultado de aplicar la condicin de balance
de materiales (ecuacin de continuidad: Fluido entrante fluido saliente =
acumulado), la ley de Darcy y la ecuacin que describe la densidad del fluido
en el medio poroso. Como se mostr anteriormente, la ecuacin resultante es:
90
1 rkr p
r r r t
t
t
(1)
La ecuacin diferencial final depender de incorporar la ecuacin de estado del

fluido cuya densidad es en la EC.1. En el caso de petrleo, se efectu la
linealizacin de (1) considerando:
es independiente de la presin
p/r es pequea, por lo tanto (p/r)2 es despreciable.
ct es pequea y constante
En el caso de que el fluido sea gas, la densidad se calcula con:
M p
RT z
(2)
En la EC. 2, M , es el peso molecular del gas, R , la constante de gases, T , es

la temperatura absoluta, y z , es el factor de desviacin del gas.
Substituyendo la densidad en la EC.1, se obtiene:
1
p
p p
r
r r ( p ) z ( p ) r k t z ( p)
(3)
Esta es la ecuacin de difusividad que aplica para el caso de gas real.

La EC.3 es la ecuacin bsica, a partir de la cual se efectuaron numerosos
estudios tanto tericos como con datos de campo, a fin de lograr una solucin
tipo analtica y simple para la presin el tasa, considerando la naturaleza no
lineal de la ecuacin.
La consideracin inicial de un gas ideal, sirvi de punto de partida. Por ejemplo
de ser el gas ideal, tenemos que el factor de desviacin es igual a 1, si
asumimos que la viscosidad es constante y que la compresibilidad del gas es
tambin constante y que se calcula usando el valor inicial de la presin cg
1
pi
, la EC 3 se puede expresar como:

2 p 2 1 p 2 ci p 2
r 2
r r
k t
(4)
91
La ecuacin 4 es muy similar a la ecuacin vlida para el caso de petrleo,

presentada anteriormente si consideramos p 2 en lugar de p. De aqu que
podramos usar la solucin adimensional para lquidos para el anlisis de gases
ideales.
Sin embargo en el caso de gases reales tanto la viscosidad, as como el factor
de desviacin y compresibilidad son dependientes de la presin. Las Figs. 3 a
5 muestran la variacin del factor de desviacin , la viscosidad, as como la
compresibilidad para un gas real tpico (Pi = 5000 psia, gravedad especifica =
0.7, T = 215 F)
1.4
3000
7000
Fig.3: Dependencia del

factor
de vs
desviacin,
en
funcin de la presin
Not
a unit
Pressure
[psia]
0.03
0.02
3000
7000
Viscosity [cp] vs Pressure [psia]

Fig.4: Dependencia de la viscosidad con la presin
92
0.06
0.04
0.02
0
1000
3000
5000
7000
9000
Compressibility
vs Pressure
[psia]
Fig.5:
Dependencia de la[psi-1]
compresibilidad
con la presin
En resumen, asumiendo valores constantes para estos parmetros, podemos
decir que la solucin a la presin para el caso de gases ideales, es similar a la
de petrleo, usando el valor cuadrado de la presin transiente, en vez de la
presin, es decir que, por ejemplo, la cada de presin en el pozo vendra dada
2
2
como, pi pwf en el caso de gas.
El concepto de pseudo presin y pseudo tiempo

En el ao 1966 Al-Hussainy, Ramey y Crowford, introducen el concepto de
seudo-presin potencial real de gas m(p) que permite linealizar la EC.3 y
as realizar el anlisis de pruebas en pozos de gas, usando metodologa similar
a la que se usa para pozos de petrleo, donde m(p) viene definido como:
p
p
dp
pr ( p ) ( p )
m( p ) 2
(5)
siendo pr una presin arbitraria, aunque en general se toma el menor valor del
intervalo donde va a trabajar el pozo ya que solo interesa la diferencia de
seudo-presiones. Las unidades de seudo presin son psi 2/cp.
Se demostr que la solucin en forma adimensional, para la ecuacin de
difusividad en trminos de la seudo presin mD , es la misma que para el caso
de petrleo pD , aunque se presentan ligeras diferencias para tiempos en
93
donde el rgimen de flujo es caracterstico de efectos de limites (estado seudoestacionario).

Para poder realizar la integracin de la EC.5, el factor de compresibilidad y la
viscosidad deben conocerse en funcin de la presin. Estos datos se obtienen
del informe PVT.
Si se conoce la composicin del gas en funcin de los moles de los distintos
componentes (o por lo menos se conoce la gravedad del gas), y no se dispone
del anlisis PVT, z puede calcularse usando alguna de las ecuaciones de
estado
Los softwares comerciales efectan el clculo de m(p) automticamente, solo
basta con especificar la composicin del gas su gravedad especifica, y
temperatura.
Ejercicio 1:
Calcular la funcin seudo presin de forma manual (va Excel).
La integral (EC 5), se puede resolver mediante la regla trapezoidal. El
procedimiento de clculo aparece en la tabla 1. Se puede comprobar que la
solucin obtenida va software comercial es igual a la obtenida va sumatoria
P
(psia)
0
14.70
64.70
114.70
164.70
214.70
264.70
314.70
364.70
414.70
464.70
514.70
564.70
614.70
Z
sin unidad
0
1.00
1.00
0.99
0.99
0.99
0.98
0.98
0.98
0.97
0.97
0.97
0.96
0.96
Mug
(cp)
0
0.0135
0.0136
0.0136
0.0136
0.0137
0.0137
0.0138
0.0138
0.0139
0.0139
0.0140
0.0140
0.0141
2(p/muZ)
psi/cp
0
2171.620
9576.554
16997.819
24427.870
31860.963
39292.127
46716.789
54130.590
61529.278
68908.652
76264.517
83592.663
90888.855
media
2(p/muZ)
0
1085.810
5874.087
13287.187
20712.845
28144.417
35576.545
43004.458
50423.689
57829.934
65218.965
72586.584
79928.590
87240.759
dp
(psi)
0
14.7
50.0
50.0
50.0
50.0
50.0
50.0
50.0
50.0
50.0
50.0
50.0
50.0
9664.70
9714.70
9764.70
9814.70
9864.70
9914.70
9964.70
10014.70
1.40
1.40
1.41
1.41
1.41
1.42
1.42
1.43
0.0389
0.0390
0.0391
0.0392
0.0394
0.0395
0.0396
0.0397
355773.234
355447.584
355121.939
354796.330
354470.788
354145.343
353820.022
353494.854
355936.046
355610.409
355284.762
354959.135
354633.559
354308.066
353982.683
353657.438
50.0
50.0
50.0
50.0
50.0
50.0
50.0
50.0
2(p/muZ)xdp m(p):calculo m(p): Saphir

psi**2/cp
psi**2/cp
psi**2/cp
0
1.60E+04
1.60E+04
1.60E+04
2.94E+05
3.10E+05
3.10E+05
6.64E+05
9.74E+05
9.74E+05
1.04E+06
2.01E+06
2.01E+06
1.41E+06
3.42E+06
3.42E+06
1.78E+06
5.20E+06
5.20E+06
2.15E+06
7.35E+06
7.35E+06
2.52E+06
9.87E+06
9.87E+06
2.89E+06
1.28E+07
1.28E+07
3.26E+06
1.60E+07
1.60E+07
3.63E+06
1.96E+07
1.96E+07
4.00E+06
2.36E+07
2.36E+07
4.36E+06
2.80E+07
2.80E+07
1.78E+07
1.78E+07
1.78E+07
1.77E+07
1.77E+07
1.77E+07
1.77E+07
1.77E+07
3.03E+09
3.05E+09
3.07E+09
3.08E+09
3.10E+09
3.12E+09
3.14E+09
3.15E+09
3.03E+09
3.05E+09
3.07E+09
3.08E+09
3.10E+09
3.12E+09
3.14E+09
3.15E+09
Tabla 1. Ejemplo de Calculo manual de la seudo presin

En trminos de la funcin seudo presin, la EC 3 se puede expresar como:
2 m( p ) 1 m( p) ( p )cg ( p) m( p )
2r
r r
k
t
(5)
94
Comparando la EC.5, con la obtenida para el caso de petrleo
2 p 1 p c p
2r
r r
k t
(6)
Podemos decir que son similares, sin embargo la EC.5, an es no lineal, por
cuanto tanto la viscosidad as como la compresibilidad dependen de la presin.
En los casos en que la variacin de c g con la presin sea significativa, la
ecuacin puede linealizarse mas introduciendo el pseudo tiempo de Agarwal,
que se define como
t
1
dt
0 ct
Ip=
(7)
Para el clculo de (7) se necesita conocer la variacin de presin durante todo

el tiempo que el pozo ha estado fluyendo
Con las correcciones hechas ahora, la ecuacin (5) es exactamente igual que
la ecuacin (6) usada para el anlisis de pozos de petrleo.
Esto significa que todas las soluciones para lquidos poco compresibles pueden
tambin usarse para el anlisis de pozos de gas. Para ello, hay que convertir
los valores de presin registradas durante la prueba en pseudo presiones.
Las expresiones adimensionales para la solucin de la seudo presin, as como
tiempo se definen como:
mD p D
kh m( p i ) m( p wf )
1424qT
tD
vlido para
0.000264kt
2
( ct )i rw
tD ( tD ) pss
(8)
(9)
Las unidades en la EC.8, son k(md), h (ft), q (MSCFD), T (R), y m(p) en

psi**2/cp. Se asumen las siguientes condiciones como standard: T sc = 520 R,
psc = 14.7 psi
95
En la EC.8, por analoga con el caso petrleo tenemos:

m( p ) m( pi ) m( pwf )
pi
pw f
p
dp
pi
p wf
p
p
dp
dp
0
(10)
Aunque no hemos todava explicado el efecto de turbulencia, el cual se

explicar en mas detalle en las siguientes secciones, a fin de completar el
concepto, en cuanto a la solucin de la ecuacin de difusividad en trminos de
la funcin m(p), y considerando efecto de dao tanto mecnico as como por
efecto non-darcy, tenemos que, basados en la EC.8 la expresin para el
periodo de fluencia a un tasa constante de gas (MSCFD) y en rgimen de flujo
tipo radial infinito, viene dada por:
m( pwf ) m( p*)
1637 qT
log t D 0.3513 0.87 s 0.87 Dq (11)
kh
En la EC.11, D se denomina el factor de turbulencia y su unidad es [1/MSCFD].

Basados en esta ecuacin se puede definir un dao efectivo s, de la siguiente
manera:
s s mecanico Dq
(12)
Para identificar correctamente la condicin de dao del pozo, es necesario

separar estos dos componentes del efecto skin, y esto constituye formalmente
la diferencia en las interpretaciones de pozos de petrleo y gas.
Para estimar D mediante anlisis de las pruebas (como veremos en este
capitulo), se requiere que el pozo de gas sea probado por lo menos con dos
fluencias, resolviendo luego el sistema de ecuaciones
s1 = s + D q1
s2 = s + D q2
cuya solucin permite obtener los factores s y D

El mtodo anterior presupone que D permanece constante en el
intervalo de tasas de prueba, aunque estrictamente eso no ocurre.
Dado que el efecto de turbulencia es importante en el caso de gas, y con el fin
de reforzar su entendimiento, en el sentido de que es inherente a la terminacin
del pozo, y que puede no ser apreciable en magnitud para las tasas de prueba,
a continuacin se presenta la frmula usada para l calculo del factor de
turbulencia, D en caso de conocer los parmetros de fluido y terminacin del
pozo (en principio el valor obtenido para D, mediante formula debera ser igual
en el orden del obtenido mediante anlisis de pruebas):
96
0.1
6105 k s h
(13)
D
rwh 2 perf
en donde, ks (md), es la permeabilidad en la zona vecina al pozo, , la gravedad
especifica del gas, h (ft) y hperf (ft), es el espesor y espesor perforado
respectivamente, (cp), la viscosidad del gas evaluada a la presin de fondo
fluyente, y rw (ft) es el radio del pozo.
Ejemplo: supongamos que h = 30 ft, rw= 0.3 ft, = 0.025 cp, = 0.65, k =
33.3 md, el valor de D usando la EC. 13, es igual a:
6105 (.65)(33.3) 0.1 (30)

0.00012 ( MSCFD ) 1
(0.025)(0.3)(30) 2
En la frmula de clculo se asumi que la permeabilidad en la zona vecina al

pozo es la misma que la del yacimiento y que el espesor caoneado
corresponde a toda la formacin (lo cual no siempre se cumple)
Con base a la experiencia de numerosos pruebas el valor de D esta en el rango
de 0.001 a 0.00001 (MSCD)-1.
4.E+05
Ejercicio 2:
Compruebe con los datos de este ejemplo, que si el espesor caoneado es
igual
al 40 % del valor del espesor de la formacin, as como, que si la
4.E+05
permeabilidad en la zona vecina al pozo es de 5 md, debido a dao, el factor
constante de turbulencia D es igual a 0.00092 (MSCFD)-1.
3.E+05
m( p ) 2
2(p/muZ)
3.E+05
Rango
2.E+05de validez de las aproximaciones (p y
p
( P *i Pwf )
p2 )
Si graficamos la seudo-presin en funcin de la presin utilizando los datos

generados en la tabla 1 tenemos la Fig.5.7, donde se muestra valores que
dependiendo
del rango de presin se pueden obtener expresiones simples para
2.E+05
el valor de la seudo presin. Sin embargo en la zona de transicin (rango de
2
2
presin entre 1400 psia a 5000 psia, es necesario
la integral de forma
P *i Pevaluar
wf
numrica,
analtica.
Para
presiones
menores que
1.E+05 es decir no hay expresin
m( p )
1400 psia, aproximadamente, la seudo presin
puede
aproximarse
con el
cuadrado de la presin como mtodo de solucin, tal como en el caso de un

gas5.E+04
ideal.
0.E+00
0
1000
2000
3000
Presin (psia)
4000
5000
97
6000
Fig.6: Variacin de 2(p/Z) en funcin de la presin

La justificacin de este comportamiento se basa en la observacin que si m(p)
es una funcin lineal de p, la aproximacin en p es vlida. De igual forma, si
m(p) es una funcin lineal de p2, esta aproximacin ser vlida.
Para presiones menores que 1400 psi, el producto Z puede considerarse
constante y por lo tanto m(p) es:
2
m( p )
Z
pdp
p0
p 2 p 02
i Zi
(14)
por lo que en los pozos de baja presin pueden interpretarse adecuadamente

con p2.
98
Cuando la presin es mayor que 3000 psi, el producto Z tiende a se

proporcional a p, por lo que p/Z puede considerarse una constante y por lo
tanto m(p) es
p
m( p )
p
2p
dp p po i
Z p0
i Zi
(15)
es decir a altas presiones, los pozos de gas se comportan como un fluido poco
compresible, y los datos de presin pueden usarse directamente en el anlisis.
Las ecuaciones a utilizar en gas

l calculo del tasa de gas se puede efectuar usando formulas que involucran el
uso de presiones cuadrticas lineales segn el rango de presin de forma
mas simple y sugerida, usando el concepto de seudo presin.
La frmula de clculo de la tasa de gas a condiciones estabilizadas, es decir el
sistema alcanz el rgimen de flujo semi-estacionario viene dada por las
expresiones siguientes:
2
kh( pr pwf )
q ( MSCFD)
0.472re
1424 T ln(
s'
rw
q ( MSCFD )
(16)
2kh p ( p r pwf )
0.472re
1424 T ln(
s '
rw
(17)
En las ecuaciones 16 y 17, , y p , son los valores promedio del producto

viscosidad-factor de desviacin del gas y la presin media entre p r , que es la
presin actual del yacimiento y la pwf , respectivamente. A fines prcticos,
, es el valor de calculado a la presin media p . La presin media se
puede calcular mediante la expresin:
p(media)
2
p pwf
p r p 2 wf
, r
, segn el rango de presin
2
2
Finalmente la expresin para la tasa en trminos de la seudo presin viene

dado como:
99
q ( MSCFD)
kh m( pr ) m( pwf )
0.472re
1424T ln
s '
rw
(18)
Ejercicio 2:
Con la finalidad de visualizar la utilidad de la funcin m(p), como herramienta
de calculo, as como, familiarizarnos con los datos PVT calculados mediante el
software, efectuaremos el clculo la tasa esperada usando las dos ecuaciones
(EC 16, 17 y 18). Para el ejemplo, inicialice software usando gas como fluido y
en la opcin diseo e introduzca los siguientes parmetros de yacimiento y
fluido:
Pi = 5000 psia, kh = 856.22 md.ft, s (s+Dq) = 0, C = 0.0107bbl/psi, rw= 0.3ft, h
= 30 ft, =10%, T = 215F, (gravedad especifica) = 0.65, Re = 1000ft
Use la siguiente historia de tasas de produccin:
Duration
(hr)
5
8
8
8
8
8
8
16
32
[psia]
4950
Gas Rate
(Mscf/D)
0
5000
0
10000
0
20000
0
10000
0
4750
A continuacin se muestra la historia de la prueba que debe de obtenerse:
4550
[Mscf/D]
pi
pr
Periodo
de
Calculo
10000
100
0
0
10
20
30
40
50
60
70
History plot (Pressure [psia], Gas Rate [Mscf/D] vs Time [hr])
80
90
100
pwf
Fig.7 Historia de la prueba. Ejercicio 2

En este caso, conocemos de entrada el valor de la tasa, digamos por ejemplo
del periodo de fluencia previo al cierre final (10000 MSCFD).
Efecte clculo de la tasa de produccin usando las expresiones dadas por las
ecuaciones 16,17 y 18
Compruebe que:
Formula (EC)
16
17
18
q (MSCFD)
9988
9991
10000
Los resultados obtenidos, sobre todo en las ecuaciones 16 y 17, son

aproximados, es decir, ya que debemos usar valores promedios para la
viscosidad, presin y factor de desviacin, es posible que dependiendo del
valor obtenido, tengamos ligeras diferencias. La idea principal de este ejercicio,
es mostrar que el calculo de la tasa usando la formula dada por la EC.18, es
ms simple de efectuar, por cuanto no es necesario conocer los valores de la
viscosidad y factor de desviacin, y de aqu el producto (), ya que estn
inherentemente incluidos en la funcin m(p).
Dao por efecto de turbulencia

Son causas de la aparicin de flujo turbulento una baja densidad de caoneo,
producindose una cada adicional de presin. En otros casos, un alto valor de
la tasa propio de pozos de gas es el responsable de este comportamiento
turbulento.
101
La teora de anlisis de datos que considera la existencia de flujo no laminar, se

basa en usar la ecuacin de Forschimer, en lugar de la de Darcy para l calculo
del gradiente de presin. A continuacin se presenta el gradiente de presin
que debe de usarse:
dp q
q
dr k A
A
(19)
En donde: p, es la presin, q, tasa de gas, , la viscosidad del gas, , la

densidad, , un coeficiente caracterstico de la velocidad de flujo, y A, es el
rea de seccin transversal del flujo. En caso de que el coeficiente sea 0, la
ecuacin anterior se reduce al gradiente de presin usado en la Ley de Darcy.
Basados en la integracin de la EC 19 y luego de efectuar arreglos algebraicos
se obtiene la siguiente relacin entre la tasa de gas, los parmetros de fluido, y
presin, la cual considera efecto de turbulencia:
2
kh( p p 2 wf )
q( MSCFD)
r
1424T ln( d ) s Dq
rw
(20)
En la EC 20, rd es el radio de drenaje efectivo, el cual vara con el tiempo (como

se ver en la siguiente seccin) hasta alcanzar el valor de 0.472re (que se
logra a condiciones de flujo estabilizado
En la EC.20, el termino Dq se conoce como el efecto de dao debido a
turbulencia. Podemos referir la suma s + Dq como s, es decir a las
condiciones particulares de tasa y presin dadas por la EC 20, el pozo
presenta un dao efectivo denominado s.
Pruebas de Presin
Antes de presentar el mtodo de anlisis de datos de presin transiente para el
caso de gas, haremos un breve resumen sobre el concepto de radio de
drenaje, que para el caso de gas es importante resaltar.
re
rd
rw
102
Fig. 8: Ilustracin concepto de radio de drenaje

En la figura 8 se presenta geometra simple de flujo radial en un yacimiento
tipo cilndrico.
El valor asignado para el radio de drenaje a un dado tiempo, como veremos,
debe de ser tal que permita representar la solucin de la presin transiente,
usando la formula que representa a un estado de flujo estacionario semiestacionario.
A continuacin se presenta el tratamiento matemtico.
Se puede demostrar que:
1.987 105 khTsc
r
m( p ) m( pwf ) ln d s Dq
qpscT
rw
(21)
En donde el radio de drenaje rd, y tD vienen dados por:
ln
rd
r
pD (t D ) 2t D ( w )
rw
re
(22)
tD
0.000264kt
(23)
2
( ct )i rw
En la EC. 22, la funcin pD, es la solucin a la ecuacin de difusividad para el

caso de petrleo, estudiada anteriormente
pD (t D )
1
ln t D 0.80907 valida cuando
2
1 re
100 tD
4 rw
2
(24)
Y
103
r
r
3
pD (t D ) ln e 2t D w
rw 4
re
1 re
que es valida cuando t D
4 rw
(25)
Como se explic en secciones anteriores, la solucin dada por la EC 24,

representa rgimen de flujo radial en yacimiento infinito, y la solucin dada por
la EC 25, representa rgimen de flujo tipo semi-estacionario, valido para
yacimientos volumtricos cerrados.
Con la finalidad de elaborar un poco ms en el concepto de radio de drenaje,
ya que para el caso de gas, es importante aclarar su concepto, veamos la
solucin del mismo durante el periodo de flujo radial tipo infinito, as como en
estado de flujo tipo semi-estacionario:
Rgimen de flujo radial tipo yacimiento infinito:
Basado en las ecuaciones 24 y 25 tenemos, y asumiendo que re es mucho
mayor que rw:
ln
rd
1
ln t D 0.80907 (26)
rw 2
En trminos del logaritmo decimal:

log
rd
1
log t D 0.1757 (27)
rw 2
La ecuacin 27 indica, que durante el rgimen de flujo tipo radial infinito, el

radio de drenaje aumenta con el tiempo y es igualmente dependiente su valor,
del radio del pozo. Por ejemplo el valor del radio de drenaje para un tiempo tD
= 100 es de 14.98 rw, para tD = 1000, rd = 47.39 rw. Una vez alcanzado el
rgimen de flujo tipo semi estacionario el radio de drenaje viene dado por:
ln
rd
0.472re
ln
(28)
rw
rw
Durante el periodo de flujo semi estacionario, el radio de drenaje es constante e

igual a 0.472re. es decir, ya no depende del radio del pozo, sino del radio
externo.
En conclusin, podemos usar la EC. 21 para evaluar la productividad de un
pozo de gas bajo cualquier rgimen de flujo, siempre y cuando se substituya el
valor del radio de drenaje por su valor segn el rgimen de flujo presente. Por
ejemplo, si durante un prueba el rgimen de flujo es del tipo radial infinito, el
radio de drenaje viene dado como funcin del tiempo por la EC .27. De lograr
condiciones estabilizadas el radio de drenaje viene dado por la EC 28.
Ejercicio 3: Clculo del radio de drenaje
Supongamos los siguientes valores de los parmetros de yacimiento y fluido:
104
P (media) = 2300 psia, rw = 0.5 ft, q = 500 MSCFD, h = 10 ft, = 0.1, = 0.7, Tsc
= 60 F, Psc = 14.67 psia, T(yacimiento) = 130 F. Re = 300 ft (sistema
cerrado). La prueba consiste de un periodo de fluencia de 24 horas de
duracin. Asuma que no hay dao, ni efecto de turbulencia. La grfica de
diagnostico tipo Log-Log de m(p) vs.dt muestra a continuacin:
1E+7
1E+6
1E+5
1E-4
1E-3
0.01
0.1
5 6
10
Fig. 9: Log-Log: dm(p) vs. dt

Los valores de m(p) en los puntos de tiempo elegidos, se obtienen de la
grfica de diagnostico.
Log-Log plot: dm(p) and dm(p)' [psi2/cp] vs dt [hr]
a) Demuestre que el radio de drenaje (rd) durante los tiempos elegidos (puntos)
viene dado por los siguientes valores
Punto
dt (hrs)
1
2
3
4
5
6
0.00108
0.0096255
0.096255
0.96255
13.08
23.64
m(p) (psi**2/cp)
7.15988
1.18042
1.6651
2.14839
2.76498
3.08486
10E6
10E7
10E7
10E7
10E7
10E7
rd (ft)
2.1566
5.56605
14.97
40.155
70.8
70.8
Ayuda:
La relacin tasa de gas, y cambio de presin, viene dada por la EC.21.
Substituyendo los valores para las condiciones Standard y asumiendo s = 0, y
D = 0 (esto solo para simplificar el ejercicio, por cuanto sabemos que el factor
de turbulencia es necesario de considerar tratndose de gas) tenemos la
siguiente relacin:
r
2.041 10 7 m( p ) ln d
rw
105
De aqu que el valor para el radio de drenaje, se obtenga despejando el mismo

de esta relacin.
b) Obtenga el valor del tasa de gas (sabemos que es de 500 MSCFD) en cada
uno de los puntos elegidos. A continuacin se presenta formula de clculo:
q
1.02 10 4 m( p )
rd
ln
rw
c) Demuestre que durante el periodo de flujo tipo semi-estacionario, la relacin

tasa-presin viene dada por
q 1.8 10 5 m( p )
d) Efecte grfica tipo Log-Log del radio de drenaje, en funcin del tiempo tal
como aparece a continuacin:
Radio de Drenaje
rd (ft)
100
10
1
0.001
0.01
0.1
10
100
tiempo, horas
Fig.10. Grfica tipo Log-Log. Radio de drenaje vs. tiempo
Puede verificar los resultados en cuanto a los valores de m (p) mediante uso de
software
e) Repita el mismo ejercicio usando una tasa de 750 MSCFD. Compruebe que
se obtiene el mismo resultado en cuanto a los valores obtenidos para el radio
de drenaje.
Anlisis de datos de presin transientes
106
Como se present en secciones anteriores, la solucin para la presin en

yacimientos de gas en trminos de la seudo presin vine dada por la EC. 11:
m( pwf ) m( p*)
1637 qT
log t D 0.3513 0.87 s 0.87 Dq
kh
Esta ecuacin se puede expresar (substituyendo trminos adimensionalizados)

en trminos de un dao efectivo s = s+Dq, definido como:
m( pi ) m( p1hr )
k
s s Dq 1.151
log
3
.
23
b
( ct )i r 2 w
(29)
En donde b, es la pendiente en una grfica tipo semi-log (MDH) Horner y se

define en el caso de gas como:
b 1637
qT
kh
(30)
(Asumiendo P = 14.7 psia y 60F como condiciones standard de presin y

temperatura)
El valor obtenido de dao para cada periodo de fluencia normalmente
obtenido del anlisis del periodo de restauracin que le sigue, es un dao que
denominamos efectivo o total s, por cuanto su valor depende del valor del tasa
respectivo.
Asumiendo un valor constante para D, el dao efectivo es directamente
proporcional a la tasa, de aqu que se infiera que a mayor tasa, mayor ser el
dao efectivo.
Se infiere de la ecuacin 29, que la determinacin del dao mecnico, s,

involucra un mnimo de dos periodos de fluencia a tasas diferentes. Dada la
relacin s = s+Dq, la grfica de s en funcin de q debe de tener una tendencia
de yacimiento
de2000
lnea recta cuya pendiente es la constante DDatos
y l intercepto
es el yvalor de s.
fluido:
A continuacin se presenta un ejemplo que ilustra
el procedimiento:
rw= 0.5ft
h= 10 ft
=10%
Pres= 2300 psia
= 0.7
T = 130F+ 460 =
590R
1000
3000
q = 1600 MSCD
2000
q = 3200 MSCFD
1000
107
0
0
10
20
30
40
50
6 hrs
6 hrs
Fig.11: Historia de prueba tipo isocronal

La prueba consta de dos periodos de fluencia a tasas diferentes y dos periodos
de cierre. El objetivo es el de determinar el valor de s de cada tasa del
periodo de cierre que le sigue.
La Fig. 12 muestra el grfico de diagnstico para los periodos de fluencia.
Segunda fluencia
production #1
production #2 (ref)
Primera fluencia
1E+8
1E+7
1E+6
1E-4
4E+8
1E-3
0.01
0.1
production #1
production #2 (ref)
Log-Log plot: dm(p) and dm(p)' normalized [psi2/cp] vs dt
3E+8
Fig.12: Grafico de diagnostico tipo Log-Log. Periodos de fluencia
2E+8
Segunda fluencia
1E+8
108
-4
-3.5
-3
-2.5
-2
-1.5
-1
-0.5
Semi-Log plot: m(p) normalized [psi2/cp] vs Superposition time
0.5
Primera fluencia
Fig.13: Grafica de diagnostico tipo semi-log. Periodos de fluencia

Se efecta el anlisis de cada periodo de fluencia ( restauracin) y se obtiene
el valor del dao efectivo s. Los valores s grafican, a fin de obtener tanto el
valor del factor D (pendiente) as como s, tal como se presenta a continuacin.
s = 1.37
1.2
s ' s Dq
s (para q = 0) = s = 0.03
1
0.8
ds '
0.000429 ( MSCFD ) 1
dq
s= 0.685
1600
1800
2000
2200
2400
2600
2800
3000
3200
Skin vs Rate
Fig.14: Dao efectivo, s, en funcin de tasa
Los resultados obtenidos para cada periodo de flujo son:
Primer periodo de flujo: kh = 48 md.ft, k = 4.8 md, dao efectivo = 0.685
Segundo periodo de flujo: kh = 47.9 md.ft, k = 4.79 md, Dao efectivo = 1.47
La constancia en el valor del producto kh, es tambin garanta de que el dao
esta asociado con turbulencia.
Una aplicacin importante, y relacionada con l clculo de la disponibilidad del
gas a futuro, es que con los valores obtenidos de dao, tanto el mecnico como
l debido a turbulencia, sirven de insumo en la ecuacin de estado semi
109
estacionario, bien sea la 18, en trminos de pseudo presin la 16 en trminos

de presiones al cuadrado.
kh m( pr ) m( pwf )
q ( MSCFD)
0.472re
1424T ln
s '
rw
Substituyendo los valores obtenidos de la prueba, tenemos que la ecuacin

que se puede usar para el calculo de tasa en funcin de las presiones de pozo
y de yacimiento, asumiendo estado de flujo estabilizado, es
q ( MSCFD)
1424(590)
48 m( pr ) m( pwf )
0.472re
ln
0.03 (0.000429)q
.5
Si asumimos un radio externo re = 2000 ft, el tiempo mnimo a partir del cual se
obtienen condiciones de flujo estabilizado se puede calcular mediante las
relaciones:
0.472re 1.5r w
tD
tD
0.000264kt
ctr 2 w
Substituyendo valores:
0.472( 2000)
t
(1.5)(.5)
(.10)(0.0183)(.000439)(0.5) 2
249.5 ( hrs ) 10.4 ( dias )
(0.000264)( 4.83)
A partir de este tiempo de produccin, se puede usar la siguiente ecuacin

(asumiendo kh, temperatura y dao tipo mecnico constantes) como la de
disponibilidad de gas:
q ( MSCFD )
1424(590)
48 m( pr ) m( pwf )
0.472(2000)
ln
0.03 (0.000429)q
.5
Finalmente luego de simplificar trminos tenemos:
q( MSCFD)
5.71 105 m( p ) m( pwf )
7.57 4.3 10 q
110
Igualmente y de forma independiente podemos graficar los puntos de seudo

presin y tasa en escala log-log tal como se mostr en la seccin anterior:
1E+8
1000
C and N - m(p) Vertical Well IPR (Bottom Hole Pressures - Flow after flow) Plot - Test Design 6: m(Pavg)-m(Pf) [psi2/cp] vs Q [Mscf/D]
Fig. 15: Grafico de m(Pres)-m(Pwf) vs. q

La relacin que se obtiene de la grafica es:
q 1.32 10 4 4.15 108 m( pwf )
0.8586
El potencial absoluto mximo (AOFP), como veremos en las prximas

secciones, se define como el tasa del pozo, asumiendo una presin fluyente
igual a la atmosfrica, y es igual a 3321 Mscf/D para este ejemplo.
En trminos del cuadrado de las presiones:
q 0.001746 (2300) 2 p 2 wf
2000
0.9339
A fin de complementar el ejercicio es muy comn presentar estas ecuaciones

en la forma de m(p) en funcin de q de p en funcin de q, que son
denominadas, como se ver en secciones posteriores, IPR (Inflow Performance
Relationship) A continuacin se ilustra mediante ejemplo usando este caso
1500
1000
500
111
0
0
400
800
1200
1600
2000
2400
2800
3200
Fig.16: IPR en trminos de p en funcin de q

Con el anlisis presentado del efecto de turbulencia, resta decir que el anlisis
de los datos de presin en pozos de gas, se efecta usando las mismas reglas
que para el caso de petrleo como se mencion anteriormente.
A fin de complementar este ejercicio, podemos aadir un periodo de cierre y
efectuar el anlisis integral de la prueba, al igual que en el caso de una prueba
en petrleo. En la siguiente grafica se presenta la historia de la prueba, el cual
consiste en aadir un periodo de cierre luego de las dos iscronas como
periodos de fluencia previos:
2300
2200
2100
2000
1900
500
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Fig.17: Historia de la prueba

Como factor adicional, se asume que el pozo se encuentra limitado en un rea
de drenaje tipo circulo sellante de radio re = 300 ft. A continuacin se presentan
los grficos de diagnostico tipo Log-Log y semi-log, para el periodo de fluencia
previo al1E+8cierre y durante el periodo de cierre:
1E+7
112
1E+6
1E-4
1E-3
0.01
0.1
10
Fig.18: Grficos de diagnostico Log-Log: m(p) vs t. Periodo de fluencia
1E+8
1E+7
1E+6
1E-4
1E-3
0.01
0.1
10
Fig.19: Grfico de diagnostico tipo Log-Log. Periodo de cierre

Como se puede apreciar por inspeccin visual de la figura 18 el estado de flujo

semi-estacionario se alcanza luego de pasada 20 horas de produccin en el
periodo de flujo previo al cierre. Al igual que en el caso de petrleo, el tiempo
de produccin mnimo que garantiza el inicio del estado semi estacionario se
puede calcular mediante la formula valida para flujo tipo radial y similar a la
usada para petrleo:
t pss
i ct i A
(t DA ) pss
0.000264k
En nuestro ejemplo tenemos que el tiempo de inicio del flujo semi-estacionario

es de:
113
tpss
(0.1)(0.0183)(0.000439)( )(300) 2
(0.1) 17.8 horas
0.000264( 4.83)
El tiempo calculado mediante esta formula esta de acuerdo desde el punto de

vista prctico con el que indica la salida grfica obtenida de software. A
continuacin se presenta grafica de superposicin:
3.9E+8
3.7E+8
3.5E+8
P* = 2269.86 psia
3.3E+8
m(p*)= 4.06 10 (exp 8) psi**2/cp

3.1E+8
kh= 47.2 md.ft
2.9E+8
-5
-4
-3
-2
-1
Semi-Log plot: m(p) [psi2/cp] vs Superposition time

Fig.20: Grfica tipo Horner
Al igual que en el caso de pruebas en pozos de petrleo, podemos obtener la
presin media del rea de drenaje del pozo usando el valor de m(p*) y aplicar
los factores de correccin tal como se explica en secciones anteriores.
Otro mtodo igual de til, a fin de determinar la presin media y asumiendo
condiciones de flujo tipo semi estacionario previo al cierre como lo es en
nuestro ejemplo, se basa en efectuar grfica de m(p), en funcin del logaritmo
del tiempo de cierre. El valor de m (p) se obtiene de la grafica. Este
procedimiento se basa en que se cumple la siguiente relacin en el caso de
estado semi-estacionario:
114
m( p ws ) m( p) 1637
( ct ) i re 2
qT
log
kh
0.00266kt
(31)
Basados en esta ecuacin se cumple que para un tiempo de cierre

( ct )i re 2
m( pws ) m( p )
(32
t
0.00266k
En la siguiente grafica se presenta este procedimiento:
m(p)= 3.89 10**8 psi**2/cp

p = 2215.7 psia
(0.1)(0.0183)(0.000439)(300) 2
t
5.66hrs 5.66
hrs
(0.00266)(4.8)
-4
-3
-2
-1
Flexible plot: m(p) [psi2/cp] vs log(dt)
Fig.21: Grfica tipo semi-log: m (p) vs log dt

El valor obtenido para la presin media (2215.7 psia) es prcticamente el
mismo que el obtenido mediante calculo por balance de materiales.
La idea de mostrar este procedimiento, si se quiere terico, por cuanto en la
prctica y mediante uso del software no es necesario de efectuar, es a fin de
consolidar la idea de que la misma metodologa de anlisis aplicada a pozos de
petrleo, se aplica en el caso de gas.
El uso de la funcin m (p) facilita el procedimiento y su aplicacin cubre tanto
pruebas de fluencia as como restauracin, estos ltimos es importante
destacar, por cuanto y como sabemos, aunque en el caso de gas la medicin
de la presin durante el periodo de fluencia no es tan ruidosa y fluctuante como
en el caso de petrleo, el anlisis de los datos por lo general se efecta con el
periodo de cierre.
115
A fin de resumir el mtodo de anlisis de datos para el caso de yacimientos de

gas a continuacin presentamos un ejemplo de prueba, en el que aplicaremos
el anlisis paso a paso:
La prueba completa consta de un periodo de flujo inicial (periodo de limpieza)
seguido de un cierre inicial. Le sigue un periodo de produccin, compuesto de 4
flujos a diferentes tasas y finalmente un periodo de cierre. Asumimos un
yacimiento tipo infinito
A continuacin se presenta la historia de la prueba:
T est D esig n 3 [p sia]
2400
1900
1400
R ate [M scf/D ]
2000
1000
0
0
10
20
30
40
50
60
70
Pressure [psia], Gas Rate [Mscf/D] vs Time [hr]

Fig.22: Prueba tipo multitasa
Los datos de yacimiento y fluido usados en esta simulacin son:
Pi = 2500 psia, rw = 0.3 ft, porosidad = 15 %, T res = 135 F, = 0.67, So (dao
tipo mecnico = 0), D = 0.001 (MSCFD)-1
El primer paso tratndose de una prueba en un pozo de gas, consiste en
efectuar los grficos de diagnostico, a fin de identificar si hay dao por efecto
de turbulencia, y la magnitud del mismo, de ser el efecto apreciable durante los
tasas de la prueba.
Para esto como se explic anteriormente, debemos efectuar l calculo del dao
efectivo para cada periodo de flujo y corroborar si es diferente (nuevamente
asumimos que el producto kh no varia durante el prueba (en este caso la
variacin debera estar asociada a la permeabilidad efectiva del gas
(reduccin), de tener condensado en la zona vecina al pozo)
116
A continuacin se comparan los valores obtenidos para el dao efectivo

obtenidos. De ser iguales debemos de suponer que el efecto de turbulencia no
se aprecia para estas tasas. De aqu que sera recomendable l calculo
mediante formula puesto que de ser el pozo comercial y requerir terminacin,
las presiones de fondo pueden ser mayores y de aqu que se haga presente
flujo tipo turbulento no. A continuacin se presenta los cuatro periodos de flujo
en grfica tipo semilog. Cabe mencionar que al igual que en el caso de
petrleo, la funcin del tiempo es tipo superposicin, es decir considera las
tasas previas en el anlisis del periodo de cierre.
La idea de obtener el dao efectivo del diagnostico semi-log de los periodos de
flujo y cierre, es que una ves definido el dao efectivo y su dependencia con el
tasa, se puede obtener el factor D, y de aqu que se pueda efectuar ajuste de
toda la historia de la prueba usando inicialmente este valor para la constante D.
production #3
production #4
production #5
production #6 (ref)
1E+8
1E+7
1E+6
1E-4
1E-3
0.01
0.1
10
Fig.23: Diagnostico tipo Log-Log

Mediante inspeccin visual de la Fig.23, se aprecia que la separacin de la
Log-Log
plot: dm(p)
and dm(p)'
normalized
[psi2/cp]
vs dt de
presin con respecto
a la presin
derivativa
es diferente,
para
cada periodo
flujo, lo que indica dao variable. Podemos efectuar grfica del dao efectivo
obtenido del anlisis semi-log de cada periodo.
Cabe mencionar que el dao para el ltimo perodo de cierre es igual al dao
del periodo de fluencia previa. A continuacin se muestra, los grficos usados
para l clculo del dao efectivo, obtenido mediante el valor de la pendiente as
como l intercepto respectivo:
117
production #3
production #4
production #5
production #6 (ref)
3.5E+8
2.5E+8
1.5E+8
5E+7
-3
-2.5
-2
-1.5
-1
-0.5
0.5
Semi-Log plot: m(p) normalized [psi2/cp] vs Superposition time

Fig.24: Anlisis tipo semilog para cada periodo de flujo
Los resultados (relevantes) obtenidos del anlisis para cada periodo de flujo
son:
118
Flujo previo al cierre final

Slope=4.90086E+7psi2/cp
M(p)@1hr=9.84174E+7psi2/cp
Delta Q=2500
Mscf/D
k.h=49.7md.ft
k=4.97md
Skin=2.45
Segundo Flujo
M(p)@1hr=2.82704E+8psi2/cp
Delta Q=1500Mscf/D
k.h=49.7md.ft
k=4.97md
Skin=1.46
Primer Flujo
M(p)@1hr=3.63822E+8 psi2/cp
Delta Q=1000
Mscf/D
k.h=49.7md.ft
k=4.97=md
Skin=0.958
Tercer Flujo
Slope 3.9193E+7 psi2/cp
M(p)@1hr=1.95326E+8 psi2/cp
Delta Q=2000
Mscf/D
k.h=49.7md.ft
k=4.97md
Skin=1.95
Resultados anlisis tipo semi-log (periodos de flujo)

A continuaciones presenta la grafica del dao efectivo en funcin de la tasa:
2.4
production #6 (ref)
production #3
production #4
production #5
Resultados:
1.6
D = dS/dQ=9.9168E-4[Mscf/D]**-1
So = 0.0337986
1.2
1000
1200
1400
1600
1800
2000
2200
2400
Skin vs Rate
Fig. 25: Variacin del dao con el tasa

En resumen, basados en anlisis tipo semilog, comprobando mediante
inspeccin visual que el rgimen de flujo es del tipo radial infinito, y que por lo
tanto la eleccin de la lnea recta semi-logartmica es posible, se obtuvo el
producto kh, So (dao mecnico) as como el coeficiente de turbulencia D.
El diagnostico tipo log-log y semi-log para el periodo de cierre final se muestra
a continuacin:
119
1E+8
1E+7
1E+6
1E-4
1E-3
0.01
0.1
10
Fig.26: Grfica de diagnostico tipo Log-log. Periodo de cierre final

Vale mencionar que de no efectuar anlisis tipo semi-log, y basarnos solo en el
anlisis del periodo de cierre, como en el caso de petrleo, se puede obtener
un ajuste excelente, para el periodo de cierre, del cual se obtiene un valor para
kh, as como de dao (asumido como total y tipo mecnico).
Sin embargo la simulacin de la historia del prueba, basados solo en el anlisis
del periodo de cierre, y sin considerar dao variable no es resolutiva. A
continuacin mostramos el ajuste de los datos mediante dos modelos cuya
diferencia es que uno considera dao debido a turbulencia (el valor de D ya es
conocido) y el otro no.
Dao variable (debido a efecto de turbulencia)
Dao constante (no se considera turbulencia
1E+8
1E+7
1E+6
1E-4
1E-3
0.01
0.1
10
Fig.27: Ajuste de datos mediante modelos

120
2400
1900
1400
Dao variable (debido a efecto de turbulencia)
Dao constante (no se considera turbulencia
2000
1000
0
0
10
20
30
40
50
60
70
Fig.28: Simulacin historia de la prueba
2.4
Dao tipo constante (2.5) y

obtenido del anlisis del
ultimo cierre
Solucin correcta
Dao efectivo: variable
s ~ 0 + (0.001) q
1.6
production #6
production #3
production #4
production #5
build-up #2 (ref)
1.2
1000
1200
1400
1600
1800
2000
2200
2400
Skin vs Rate
Fig.29. Dao en funcin de la tasa
121
Los resultados finales de este ejercicio son ya conocidos, puesto que es un

ejemplo simulado. La idea fue efectuar paso a paso el anlisis, a fin de
enfatizar la importancia que tiene el reconocer el efecto de turbulencia y su
clculo. Usando software comercial se nos facilitan las operaciones.
Pruebas de produccin y Contra-presin

tests
Back pressure
Las pruebas de produccin tienen como objetivo relacionar el

comportamiento de un pozo en funcin de la presin de fluencia a una presin
media de yacimiento. Las ecuaciones que describen este comportamiento se
conocen con el trmino IPR (Inflow Performance Relationship).
En gas, los pruebas de produccin, tambin conocidos con el nombre de
"contra-presin", permiten predecir la tasa de produccin del pozo contra
cualquier contrapresin en la tubera. En otras palabras el objetivo de los
pruebas de produccin es el predecir la manera en que el tasa de un pozo
dado declinar en funcin de la declinacin del yacimiento.
Definiremos el potencial absoluto de flujo (AOF, absolute open flow
potencial), como la tasa al cual el pozo producira contra una contrapresin
igual a la atmosfrica. Este es un valor que no se obtiene directamente de la
prueba, sino del anlisis de la misma y es de suma utilidad ya que:
Se usa como una medida de comparacin con otros pozos que estn a
diferente profundidad, poseen distintas tuberas de produccin (asumiendo
claro est, que no hay efecto de dao en los pozos objeto de comparacin)
sus propiedades de formacin y fluidos de yacimiento son distintas y estn
produciendo a una contrapresin distinta (asumiendo que no hay efecto de
dao, en los pozos objeto de comparacin)
El conocimiento de las IPR permite realizar esquemas de optimizacin de
los sistemas de produccin, constituyendo una pieza fundamental al
analizar el comportamiento del pozo desde el yacimiento hasta el
separador. Este tipo de estudio sistemtico se conoce como anlisis
NODAL.
Es una gua de las autoridades regulatorias para establecer el mximo de
tasa de produccin permitido.
Histricamente este es la primera prueba que se hizo de pozos de gas, y que
se basa en la siguiente ecuacin emprica:
2
q C ( p p 2 wf ) n
(32)
122
La EC. 32, es la base de la construccin de curvas de disponibilidad del gas,

puesto que relaciona el tasa con la presin de fondo fluyente, de aqu que de
tener una relacin estabilizada, en principio, permita calcular el tasa de gas a
futuro con base a la presin de entrega venta estimada.
El valor de n en la ecuacin 32, es indicativo de efecto de turbulencia siendo
0.5 el mximo en cuanto al efecto y 1 el mnimo (es decir flujo tipo laminar)
Para realizar la prueba, se hace producir el pozo a distintas tasas,
generalmente cuatro, y midiendo las distintas p wf estabilizadas, luego s grafica
en papel log-log (p2-pwf2) vs. q, donde debera aparecer una lnea recta de
pendiente 1/n, y luego con la ecuacin (32) se calcula la constante C y n.
C y n no son constantes en un sentido estricto, sino que son funciones de las
propiedades del fluido, las cuales varan con la presin (y por lo tanto con el
tiempo). Por esta razn si se usa este tipo de curva, se deben de efectuar
pruebas peridicamente en el pozo, para reajustar el valor de C y posiblemente
n. En trminos de seudo presin, s grfica [m(p i)-m(pwf)] vs q
Es importante remarcar que siempre se habla de presiones estabilizadas
durante el drawdown, pero mientras al principio estas siguen un
comportamiento semilog durante el rgimen transitorio, y luego lineal durante el
perodo pseudo estacionario, una condicin estrictamente estabilizada de la
presin slo se puede observar cuando el yacimiento est en contacto con un
soporte de presin externa.
Cuando en las pruebas hablamos de presiones estabilizadas, en muchos
casos, nos estamos refiriendo a que la herramienta de medicin es incapaz de
medir variaciones menores a la resolucin de esta, y por lo tanto, nuestra
condicin de estabilizacin se relaciona con la sensibilidad del instrumento de
medicin que estamos utilizando.
La prueba de contrapresin no se utiliza actualmente, sino se aprovecha su
mtodo a partir de los datos que se obtienen de la prueba isocronal o isocronal
modificado.
Con el fin de mostrar la aplicacin del mtodo, se muestra un prueba tipo

isocronal modificado (el cual se detalla en la siguiente seccin) donde se aplica
la EC.32.
123
4950
D=0
D=0.0001
4750
4550
10000
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Fig.30: Historia de la prueba. (con y sin efecto de turbulencia)

1E+8
1E+7
n=1
AOFP =145886 MSCFD
1E+6
AOFP
1E+5
1000
10000
1E+5
1E+6
C and N Vertical Well IPR (Bottom Hole Pressures - Modified isochronal) Plot - Test Design: Ps-Pf [[psi]**2] vs Q [Mscf/D]
Fig.31: Uso del mtodo C y n y determinacin del AOFP

La figura 31, muestra la grafica de la diferencia en seudo presin en funcin de
la tasa de gas. Dado que es un ejemplo simulado, es conveniente aclarar que
la intencin es mostrar que al no tener efecto de turbulencia, el valor de n que
se obtiene del valor inverso de la pendiente es igual a 1.
124
A continuacin, se efectu la simulacin a las mismas condiciones de tasas y

parmetros de yacimiento, pero asumiendo que si hay efecto de turbulencia. Se
le asign un valor de n = 0.93 Los resultados se muestran a continuacin:
1E+8
n = 0.93
AOFP = 98197 MSCFD
1E+7
1E+6
1E+5
1000
10000
1E+5
C and N Vertical Well IPR (Bottom Hole Pressures - Modified isochronal) Plot - Test Design 1: Ps-Pf [[psi]**2] vs Q [Mscf/D]
Fig.32: Uso del mtodo C y n

Con base a los resultados que se muestran en la s figuras 31 y 32, el AOFP
considerando turbulencia es considerablemente menor (67 % del valor sin
efecto de turbulencia)
En las siguientes secciones presentamos el anlisis de las pruebas ms
comunes que se efectan en yacimientos de gas: flujo tras flujo, isocronales e
isocronales modificadas.
Toca aadir que es muy comn en la literatura, el uso de expresiones las
cuales, inducen a la confusin con respecto a las condiciones de aplicabilidad
de los conceptos tericos. Por ejemplo, se habla de estabilizacin de tasa y
presin de fondo, aunque sabemos que la presin de fondo es siempre
transiente, salvo un estado de flujo estacionario permanente.
Por ejemplo, se requiere que el rgimen de flujo sea semi-estacionario, en la
aplicacin de la ecuacin 32. Sin embargo, en la prctica no se conoce el rea
de drenaje del pozo en muchos casos, y de aqu la importancia del anlisis de
los datos de presin transiente, puesto que nos podran indicar efecto de
lmites y poder sustentar el uso de las ecuaciones pertinentes.
125
Flujo tras Flujo (Flow After flow test)

Esta prueba es muy comn, y se aplica cuando hay condiciones de
estabilizacin (de tasa y presin), que se logran en tiempos cortos (horas,
minutos). El termino estabilizacin, en este caso se refiere a la variacin de la
presin durante los periodos de fluencia, de que consta la prueba.
Histricamente y segn manual de pruebas tipo back pressure la presin se
considera estable, cuando la variacin de la presin no excede el 0.1 % del
valor de la presin de cierre en un intervalo de tiempo de 15 minutos. (Esto
evidencia el aspecto emprico de la adquisicin de los datos de presin, en los
inicios de esta metodologa).
Sin embargo, y considerando el pozo y el yacimiento asociado al mismo,
sabemos que el rgimen de flujo presente, es siempre transiente, es decir al
comienzo, podemos obtener rgimen de flujo tipo radial infinito y puede que
est presente durante toda la duracin del prueba, puede que se alcance el
estado de flujo semi-estacionario en algn periodo de flujo.
A continuacin se presenta un ejemplo de prueba tipo flujo tras flujo:
2300
Pozo cerrado.
Presin = Inicial
Pwf
(1)1
1
2100
Pwf
2
1900
Pwf
3
1700
Pwf
4
q3
q4
q2
1000
q1
0
12
16
20
24
28
32
36
40
44
48
Fig.33: Prueba tipo Flujo tras flujo

Resumiendo, el procedimiento de campo para esta prueba, es el de primero
tener condiciones estabilizadas en cuanto a la presin del rea de drenaje. Es
decir al inicio, el yacimiento est a su presin inicial media, antes de proceder
con los periodos de flujo.
Se procede con varios periodos de fluencia, 3 como mnimo, y se registra,
mediante sensor de fondo, las presiones as como la tasa, mediante separador
en superficie. Dado que la secuencia que se presenta en la Fig.33 es simulada,
la tasa es constante durante todo el periodo de flujo particular.
En la prctica puede que se tenga que esperar por la estabilizacin de la tasa,
y se registra la presin de fondo asociada con esta tasa estable. Se repite el
126
mismo procedimiento, para por ejemplo, cuatro tasas diferentes, y se efecta la

grafica tipo IPR tomando los puntos de presin a tiempos iguales durante el
periodo de fluencia. A continuacin se presenta lo resultados en forma grfica
para este caso:
2000
1500
1000
500
0
0
400
800
1200
1600
2000
2400
2800
3200
3600
C and N Vertical Well IPR (Bottom Hole Pressures - Flow after flow) Plot - Test Design 7: Pf [psia] vs Q [Mscf/D]
Fig.34. Grfica tipo IPR. Prueba tipo flujo tras flujo

Los resultados numricos son:
Pmed =2300 psia
AOFP = 3677.76 Mscf/D
C (trans.)=7.92743E-4[Mscf/D]/[psi]**2N
N=0.991524
En forma de ecuacin tenemos:
q 7.92743 10 4 (2300) 2 pwf
2 0.99
127
Dado que podemos efectuar diagnostico del rgimen de flujo, presentamos a

continuacin el diagnostico, para lo cuatro periodos de flujo tipo Log-Log:
production #3
production #4
production #5
production #2 (ref)
1E+8
1E+7
1E+6
1E-3
0.01
0.1
10

Fig.35: Grfica de diagnostico tipo Log-Log (todos los periodos de flujo)
Como se puede apreciar mediante inspeccin visual, durante las secuencias de
flujo el rgimen de transiente dominante fue el de radial infinito. Esto quiere
decir que no se logr el rgimen de flujo semi-estacionario, y por lo tanto la
naturaleza transiente de los resultados.
En la prctica, son muchos los casos de campo en donde se obtienen estos
resultados. Aunque se puede contar con sensores de presin de fondo y
lectura en tiempo real, el tiempo necesario a fin de definir el rea de drenaje,
puede no ser conocido, y por lo tanto aun aadiendo un periodo de flujo de
mayor duracin a los actuales, no hay garanta de que se observen los lmites.
De aqu que se sugiera el uso de pruebas tipo Isocronal isocronal modificado,
como veremos en la prxima seccin, puesto que el mtodo tambin considera
rgimen de flujo tipo transiente y no solo semi-estacionario.
No obstante, del anlisis de los transientes de presin de cada uno de los
periodos de flujo, podemos obtener los parmetros bsicos de yacimiento y
pozo, incluyendo dao por efecto de turbulencia, puesto que el requerimiento
mnimo si se quiere, en cuanto al rgimen de flujo, es que sea radial infinito
para la obtencin de estos resultados.
128
Prueba tipo Isocronal e isocronal modificado:

La prueba tipo isocronal tiene por objetivo obtener la curva IPR a partir de
datos de flujo que no alcanzaron el estado pseudo estacionario, para ello se
realizan aperturas de igual duracin seguidas de cierres que permitan alcanzar
la presin inicial del prueba.
En la prctica significa que dependiendo de la transmisibilidad del yacimiento
esto puede llevar a pruebas de muy larga duracin (periodos de cierre) si el
yacimiento es de baja transmisibilidad. A continuacin se presenta ejemplo de
historia de una prueba tipo isocronal. La palabra isocronal significa de la
misma duracin, es decir una prueba isocronal de 6 horas significa que los
periodos de fluencia son de 6 horas cada uno:
2300
2200
2100
2000
1000
0
0
100
200
300
400
500
Fig.36: Prueba tipo isocronal
En el ejemplo que se presenta en la Fig. 36 se us la siguiente historia de

tasas:
129
Duration
(hr)
24
6
48
6
72
6
120
18
240
Gas Rate
(Mscf/D)
0
500
0
1000
0
1500
0
2000
0
Dado que es un ejemplo simulado, la duracin de los periodos de cierre son tal,
que la presin alcanza rgimen de flujo tipo estacionario en cada periodo de
cierre. En este ejemplo se us un valor para el producto permeabilidad espesor
de 100 md.ft. De tener el yacimiento un valor para el producto permeabilidad
espesor de 25 md.ft, solo el ltimo cierre, asumiendo la misma duracin para
los cierres, que en el caso anterior logra alcanzar estabilizacin.
De aqu que en la prctica, se prefiere la prueba tipo isocronal modificado el
cual consta de periodos de flujo y restauracin de la misma duracin.
Se aade un periodo de flujo extendido, es decir, de una duracin mayor a los
periodos de fluencia que conforman las iscronas con el fin de lograr
condiciones de estabilizacin, es decir por lo menos tener un punto que se
considere estable. (nuevamente vale decir que en la prctica puede que no se
logre este objetivo durante el periodo de flujo extendido)
La prueba isocronal el isocronal modificada se efecta previendo que el
rgimen de flujo puede ser transiente, a diferencia de la prueba contrapresin
el flujo tras flujo que asume condiciones de estabilizacin (estado estacionario
semiestacionario como rgimen de flujo).
La teora as como valides de la misma, mediante casos de campo fue
expuesta por Collender. Segn este autor, las curvas obtenidas mediante
pruebas de igual duracin, pero de tasa diferente en magnitud, se caracterizan
por que el valor de la pendiente (1/n) es el mismo para todas las curvas.
El fundamento del mtodo se basa en que el radio de drenaje solo depende del
tiempo, y no de la tasa tal como se vio en secciones anteriores. Esto quiere
decir que el radio de drenaje es el mismo con tal de que el periodo de flujo de
cada tasa y cierre sea igual.
130
A continuacin y a fin de ilustrar el concepto, se presenta grfica de la

evolucin del gradiente de presin en el yacimiento en funcin del tiempo de
produccin
Radio de drenaje
efectivo
Radio de drenaje
aparente
Fig.37: Ilustracin concepto de radio de drenaje aparente y efectivo

A un valor determinado del tiempo de produccin, la extrapolacin de la lnea
recta a la presin del yacimiento, en ese tiempo, nos provee con el radio de
drenaje aparente (rgimen de flujo estacionario). El radio de drenaje efectivo es
mayor que el aparente, y es a partir de este valor que el cambio en la presin
del yacimiento es despreciable (desde el punto de vista prctico y de medicin
si se quiere). Podramos decir que el pozo drena en un momento dado, de un
rea de drenaje definida por el radio de drenaje aparente. El radio de drenaje
aparente y el efectivo cambian con el tiempo de produccin, como se aprecia
en la figura. Por ejemplo (ver Fig. 37) para el tiempo de produccin 1 (time 1) el
radio de drenaje aparente es a2 y el efectivo es a3.
La teora y practica de la prueba isocronal y isocronal modificada, se basa en
que el radio de drenaje aparente es el mismo de tener los periodos de flujo la
misma duracin, y por lo tanto es constante y de aqu que es el requisito que se
131
cumple para un estado estacionario pseudo estacionario, por lo tanto la

pendiente de la curvas isocronales deben ser iguales por definicin de
condiciones de flujo estacionario. Este desarrollo permiti ofrecer una
alternativa a las curvas tipo contra-presin, por cuanto las mismas pueden
presentar cambios en las constantes C y n. A continuacin se presenta
grficas de comparacin de la prueba isocronal y tipo contra-presin efectuada
en un mismo pozo:
Fig.38: Pruebas tipo isocronal. Datos de campo

La Fig. 38 muestra seis pruebas tipo isocronal efectuados en un pozo de gas.
Como se aprecia en la figura, el valor de n que se deduce de cualquiera de las
A: 0.1 hrs
curvas, es el mismo e igual a 0.867.
B: 0.2 hrs
C: 0.5 hrs
D: 1.0 hrs
E: 3.0 hrs
132
F: 24 hrs
n = 0.867
A continuacin se presenta grfica tipo Back-pressure contrapresin obtenida

de pruebas efectuados en el mismo pozo:
A: prueba contra-presin (24

horas). Tasa es en reversa
n = 1.097
B: Prueba contrapresin
(24 hrs). Tasa es en secuencia
normal n=0.701
C: Prueba contra-presin
(24 hrs). Secuencia normal
n=0.776
D: Prueba tipo Isocronal (24
horas) n=0.867
Fig.39: Prueba tipo contra-presin efectuado en el mismo pozo (Fig.38)

Como se aprecia por los resultados mostrados en la Fig. 39, el valor de n
obtenido del anlisis de las curvas tipo contra-presin no es constante, en
contraste con el valor obtenido mediante curva tipo prueba isocronal.
Para finalizar, debemos enfatizar que en el prueba isocronal modificada
consideramos periodos iguales tanto para la fluencia y cierre a efectos del
anlisis. La diferencia entre la presin de cierre y la presin de fluencia
medidas registradas al final de cada periodo es la que se usa para el anlisis,
es decir no se espera la estabilizacin de la presin. A fin de ilustrar este punto,
a continuacin se presentan grficas de apoyo, considerando tres periodos de
flujo y cierre:
133
Radio de drenaje
aparente (Ra)
Presin al final del

primer periodo
de fluencia
Presin de cierre inicial

(antes de iniciar el primer
flujo con la primera tasa
Fig.40: Gradiente de presin en el yacimiento. Primer flujo
Como se aprecia en la Fig.40, se muestra el gradiente de presin en el

yacimiento antes de iniciar el flujo y al final (tiempo de duracin de la isocrona)
durante el primer periodo de flujo. La extrapolacin de la lnea recta, y que
define el radio de drenaje aparente, es considerando el intercepto con la
presin correspondiente al primer cierre (la cual puede no ser la del yacimiento
necesariamente)
A continuacin se presentan las dos secuencias que siguen al cambiar las

tasas , y en la que se infiere que a fin de mantener el mismo radio de drenaje
aparente, debe de considerarse la presin medida en cada cierre como
referencia para efectuar la diferencia de presiones en funcin de la tasa, es
decir elaborar la curva isocronal:
134
Presin de cierre ante de

comenzar segundo periodo
de flujo
Radio de drenaje
aparente
(valor igual al primer
flujo)
Presin de fluencia al
finalizar el segundo periodo
de flujo
Fig.41: Prueba isocronal. Segundo periodo de flujo

Presin de cierre ante de
comenzar tercer periodo
de flujo
Radio de drenaje
Aparente
(valor igual al primero y
segundo flujo)
Presin de fluencia
al finalizar el tercer
periodo de flujo
Fig.42: Prueba Isocronal. Tercer periodo de flujo

Para finalizar presentamos tabla resumen, en la cual se presentan las
caractersticas asociadas con los regmenes de flujo, as como el
comportamiento de la produccin aplicable a pozos de gas:
135
Caracterstica
Flujo tipo
estacionario
Flujo Transiente
Flujo seudo
estacionario
Diagnostico del
rgimen de flujo
Radio de
drenaje y
presin de
yacimiento
constante
Radio de drenaje y
presin
transientes
Radio de
drenaje
constante y
presin declina
de forma lineal
Pruebas validos
Contra-presin
e isocronales
Isocronales
Contra-presin
e isocronales
Valor de n
(curva
contrapresin)
Variable: aumenta
con secuencias de
Constante.
flujo creciente y
Definido segn
disminuye con
flujo laminar secuencias de flujo
turbulento
decrecientes. Asi
como con flujo tipo
turbulento
Constante.
Definido segn
flujo laminar
turbulento
Valor de n
(curva tipo
isocronal)
Constante.
Constante.
Constante. Definida
Definido segn
Definida segn
segn flujo laminar
flujo laminar
flujo laminar
turbulento
turbulento
turbulento
Coeficiente C:
prueba contrapresin
isocronal
Disminuye con la
duracin del periodo
de flujo
Constante
Constante
Resumen pruebas en pozos de gas

Ejercicio 4:
A continuacin se presenta tabla que muestra resultados de pruebas
isocronales
Presin Esttica
Duracin periodo de
Tasa de
Diferencia en
136
(Pr)
(psia)
436.6
Primer Prueba
flujo
(horas)
1
2
3
gas
(MscfD)
1224
1215
1200
presiones
2
( pr pwf ) ,(1000)
8.85
11.70
16.77
435.8
Segundo Prueba
1
2
3
24
72
4262
4114
4022
3495
3238
52.22
63.35
70.28
106.7
122.43
434.6
Tercer Prueba
1
2
3
24
72
1710
1691
1680
1599
1562
17.09
21.11
23.77
40.46
49.57
434.4
Cuarto Prueba
1
2
3
2107
2073
2054
22.77
28.34
31.88
432.7
Quinto Prueba
1
2
3
3057
2986
2942
35.2
43.09
48.07
432.4
Sexto Prueba
1
4208
2
4061
3
3963
Datos de produccin (Ejercicio 4)
51.39
62.59
69.23
La idea principal con este ejercicio, no es la interpretar y evaluar los resultados

obtenidos, por cuanto no disponemos de informacin sobre el yacimiento, ni de
la terminacin el pozo. Basta con efectuar los clculos requeridos por cada
mtodo y las grficas correspondientes, a fin de entender igualmente lo que
hace el software.
a) Elabore las curvas tipo contra-presin as como tipo isocronales,
considerando los datos de todos los pruebas (presente grficas similares a las
Figs. 38 y 39).
b) Muestre que el valor de n es igual a 0.835, para el caso de las curvas tipo
isocronal.
137
c) Elabore grfica del comportamiento de C en funcin del tiempo (elegir

periodo de 72 horas) y muestre que el mismo declina.
d) Calcule el AOFP para cada curva
A continuacin, se presenta ilustracin del prueba isocronal modificado, cuyos
objetivos son los mismos que los del isocronal, pero con tiempos de cierre
iguales a los de fluencia.
2200
2000
1800
1600
1000
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100

Fig.43: Prueba tipo Isocronal Modificada
En la prctica, como se mencion anteriormente, el conocimiento del tiempo de
inicio del flujo tipo semi-estacionario, depende entre otros factores del
conocimiento del rea de drenaje del pozo.
En el caso de pozos exploratorios, este parmetro es igualmente uno de los
objetivos a determinar del anlisis de los pruebas, de aqu que la idea de aadir
periodos extendidos cierre final extendido es con el objetivo de que se pueda
conocer el rea de drenaje. Objetivo que de disponer de equipo de medicin de
presiones en tiempo real se podra alcanzar de ser econmicamente viable.
A continuacin se presentan los resultados obtenidos a fin de mostrar el
mtodo:
138
1E+9
(presin al cabo
de 36 horas)
1E+8
Curva Isocronal
(presin al cabo
de 6 horas)
1E+7
100
1000
10000
C and N - m(p) Vertical Well IPR (Bottom Hole Pressures - Modified isochronal) Plot - Test Design 36: m(Ps)-m(Pf) [psi2/cp] vs Q [Mscf/D]
Fig.44: Resultados prueba tipo isocronal modificada

A continuacin se presentan los resultados numricos, obtenidos mediante el
software:
P(media)=2232.81psia
AOFP=3732.39Mscf/D
C (trans.)=7.96635E-6[Mscf/D]/[psi2/cp]**N
N=1.01556
Test points=3
C (ext.)=6.9492E-6[Mscf/D]/[psi2/cp]**N
P ext.=1467.51psia
139
Q ext=2000Mscf/D
Dado que es un ejemplo simulado, la duracin del periodo de flujo extendido,
se eligi de tal manera que alcanzara el rgimen de flujo tipo semi-estacionario.
A continuacin se presenta grfica de diagnostico del periodo de flujo
extendido:
1E+8
1E+7
1E+6
1E-4
1E-3
0.01
0.1
10
Fig.45: Grfico de diagnostico de rgimen de flujo. Periodo de flujo extendido
De aqu que la relacin de disponibilidad de gas y estabilizada, se pueda

expresar como:
q 6.9492 10 6 3.947 108 m( pwf )
2350
Ejemplo de campo
A continuacin, y con la finalidad de implementar la metodologa a datos de
campo, presentamos un ejemplo de prueba en pozo de gas. Los datos de
yacimiento y fluido son:
Pi = 2400 psia, h = 29.5 ft, rw = 0.31 ft, T = 80 C, Gravedad especifica = 0.57,
porosidad 10 %. Tipo de prueba Isocronal modificada
A continuacin se presenta la historia del prueba.
2250
2150
140
0
0
20
40
60
80
100
120
140
History plot (Pressure [psia], Gas Rate [MMscf/D] vs Time [hr])
160
Fig.46: Historia del Prueba (ejemplo de campo)

Como se aprecia la prueba consiste de cuatro periodos de flujo y cierres de
igual duracin isocronal de 6 horas. Se efectu periodo de flujo extendido de
24 horas. De la inspeccin visual de la historia de la prueba, se infiere que la
conducta de la presin, en este caso el decaimiento de la misma durante los
periodos de flujo, tiene tendencia lineal, indicativo de posible flujo semiestacionario. El periodo final de cierre tiene una duracin de 95 horas y se
aprecia que la presin de yacimiento final ha decado considerablemente
(considerando el acumulado de produccin) de su valor inicial, en este caso
2400 psia a 2356 psia (valores estos, referidos a la profundidad de la medicin)
A continuacin, presentamos graficas de diagnostico correspondientes al
periodo de flujo extendido, as como cierre final:
1E+7
1E+6
1E+5
1E-4
1E+7
1E-3
0.01
0.1
10
100
Fig.47: Diagnostico tipo Log-Log. Cierre final

1E+6
1E+5
1E-3
141
0.01
0.1
10
Fig.48: Diagnostico tipo Log-Log. Periodo de flujo extendido

Aunque una interpretacin detallada, requiere del insumo de los modelos de
geologa y ssmica, podemos inferir que no solo se detect limite del rea de
drenaje, sino que la tendencia de la presin es hacia la estabilizacin, es decir
de continuar el periodo de cierre la presin tendera a un valor constante.
Aunque no se presenta, por razones de espacio, en todos los periodos de flujo
se muestra tendencia de flujo tipo semi-estacionario posible transicin hacia
el mismo.
De aqu que el anlisis de los datos, en este caso est orientado a definir los
parmetros bsicos de yacimiento, y limite del rea de drenaje as como la
obtencin de la relacin de disponibilidad del gas. A continuacin se presenta l
diagnostico de los periodos de cierre:
build-up #1 (ref)
build-up #2
build-up #3
build-up #4
1E+7
1E+6
1E+5
1E-4
1E-3
0.01
0.1
Fig.49: Diagnstico tipo Log-Log de todos los periodos de cierre

Inspeccin visual de la figura 49, comparando la separacin entre la presin y
su correspondiente derivativa, la cual es diferente para cada cierre, nos indica
que el dao es variable. Igualmente, el dao aumenta con el tasa, (se asume
142
que no hay variacin del producto kh) lo que es indicativo de efecto de dao
por turbulencia. A continuacin se presenta modelo de ajuste de los datos, as
como la simulacin de la historia de la prueba:
1E+7
1E+6
1E+5
1E-4
1E-3
0.01
0.1
10
100
Fig.50: Ajuste de datos para el periodo de cierre final, usando modelo de

yacimiento homogneo continuo, y de rea de drenaje tipo barra
Pressure [psia]
Por2300razones de espacio
no plot:
se presentan
otros [psi2/cp]
modelos
ajuste, los cuales
Log-Log
dm(p) and dm(p)'
vs de
dt [hr]
son diferentes en cuanto al modelo geolgico que asumen. Por ejemplo,
usando el modelo radial compuesto igualmente se logra un ajuste de los datos
tipo2250log-log, sin embargo, el mismo no cubre con la mayor parte de las
expectativas, en cuanto a confiabilidad de los resultados en este caso, y a
manera de ejemplo que los resultados obtenidos usando un modelo particular
2200 de poder simular la historia de presiones del prueba.
deben
Pressure (derivative) [psi/hr]
El anlisis de control de calidad de los datos de presin adquiridos, aplicado

20
en este
ejemplo, sirve para mostrar que los datos de presin presentan ruido,
as como falta de continuidad en cuanto a mantener la misma frecuencia de
adquisicin de datos.
Esto10 se puede apreciar en la siguiente grafica, donde se muestra la respuesta
de la presin, al comienzo del periodo de cierre:
0
72.8
73.2
73.6
74
74.4
74.8
75.2
75.6
Pressure [psia], Pressure/Time [psi/hr] vs Time [hr]
76
143
76.4
datos de presin
Derivativa lineal de los

puntos de presin
Fig.51: Control de calidad: presin y derivativa lineal

Como se aprecia en la Fig.51, al comienzo del cierre, por lo que se infiere de la
presin y presin derivativa, los datos de presin presentan fluctuaciones y
ruido, as como interrupcin en la medicin.
Estos efectos, aunque denotan la falta de estabilidad del sensor, a los cambios,
en este caso de temperatura, no son tan graves como para anular el anlisis,
sin embargo distorsionan el ajuste mediante modelos, a tiempos iniciales, por
cuanto son efectos del sensor y no del pozo yacimiento.
De aqu que en este caso, pueda que no se logre un ajuste de los datos
iniciales del prueba con ninguno de los modelos. Lo que si es cierto, es que
todos los modelos usados en el ajuste, coinciden en un rea de drenaje tipo
barra.
A continuacin se presentan los resultados obtenidos en cuanto a los
parmetros de yacimiento y rea de drenaje:
1103 m
144
AREA DE DRENAJE
pozo
125 m
Selected Model
Model Option: Standard Model
Well: Storage + Skin WBS Type:Changing Skin Type: Changing
Reservoir: Homogeneous
Boundary:
Rectangle
C=0.00861bbl/psi
Ci/Cf = 9.27 Alpha =2690
Skin0 =0.741
Delta P Skin0 = 4.23797psi Total Skin=7.63
Delta P Skin = 43.851psi
dS/dQ=1.5 [MMscf/D]-1
Pmed =2361.18psia
Pi=2400psia
k.h=2370 md.ft k =80.2 md

Fig. 52: Geometra pozo-yacimiento y resultados del anlisis
Para completar el anlisis, debemos ahora de efectuar evaluacin de
productividad del pozo, a fin de disponer de relacin de entrega de gas a
condiciones en este caso estabilizadas. Dado que es una prueba tipo isocronal
modificada podemos hacer el clculo va manual mediante el uso del softawe
La mayora de los softwares estn ya diseados, mejor dicho preparados
para aplicar el anlisis, segn el tipo de pruebas.
En el caso de este ejemplo, podemos decir que los puntos estn estabilizados,
es decir, las tasas obtenidas reflejan que son a condiciones de flujo semiestacionario
y por lo tanto debemos esperar, sobre todo del valor obtenido para
1E+7
la presin durante el flujo extendido, la definicin de la recta estabilizada. (esto
igualmente quiere decir que una prueba tipo flujo-tras-flujo es valido y se podra
implementar en futuros pruebas en este pozo, ya que operacionalmente es mas
simple e igualmente menos costoso por cuanto la duracin del prueba seria
menor)
A continuacin se presentan los resultados obtenidos mediante software
comercial
1E+6
1E+5
1
10
145
100
C and N Vertical Well IPR (Bottom Hole Pressures - Modified isochronal) Plot - presiones: Ps-Pf [[psi]**2] vs Q [MMscf/D]
recta
(flujo extendido)
(isocronas de 6 horas)
Fig. 53 Grafica tipo IPR

Resultados
IPR: C and N Vertical Well (Modified isochronal)
IPR: C and N Vertical Well
(Modified isochronal)
IPR: C and N Vertical Well (Modified isochronal)
Bottom Hole Pressures
Pmed = 2361.18psia
AOFP=25.1165MMscf/D
C (trans.)=1.40774E-4[MMscf/D]/[psi]**2N
N=0.789993
Test points=4
C (ext.)=1.17618E-4
[MMscf/D]/[psi]**2N
P ext=2219.58
psia
Q ext.=4.5909
MMscf/D
En forma de ecuacin:
q 1.17 10 4 pavg 2 pwf
2 0.79
El valor obtenido para N (0.79) refleja de que hay efecto de turbulencia, tal
como se poda anticipar, del anlisis de los periodos de fluencia y cierre, en el
cual se obtuvo un dao por efecto de turbulencia con un valor para D de 0.0015
(MSCFD)-1
Ejercicio 5:
146
1. dado que se presenta efecto de turbulencia y apreciable, el origen puede ser

debido a penetracin parcial. En este caso, pueda que no toda la arena este
expuesta al pozo mediante caoneo. Efecte anlisis de los datos
considerando modelo tipo penetracin parcial como condicin interna. Aunque
la calidad de los datos al inicio de la prueba de restauracin, presentan efectos
de fluctuacin y ruido, intente obtener el mejor ajuste. A continuacin se
presenta ejemplo de ajuste que incluye la opcin de entrada limitada (limited
Entry):
1E+7
1E+6
1E+5
1E-4
1E-3
0.01
0.1
10
100
Fig.54 Ajuste de datos incluyendo efecto de penetracin parcial

De los resultados obtenidos de este ajuste se infiere que solo 20 ft del total de
29.5 pies estn contribuyendo
a la produccin.
Log-Log plot: dm(p)
and dm(p)' [psi2/cp] vs dt [hr]
2. Efecte el calculo del valor para el factor de turbulencia, usando la formula
dada por la EC. 13:
0.1
6105 k s h
D
rwh 2 perf
Compare el resultado obtenido mediante formula y va anlisis de la prueba.
Asuma el mismo valor de la permeabilidad de la formacin en la cercana del
pozo. De ser diferentes los valores, explique a que se puede deber.
Limitaciones y condiciones de aplicabilidad del anlisis a datos

de campo
147
Aunque ya se presentaron las hiptesis en las cuales se basan tanto las

soluciones as como los fundamentos tericos, se resumen brevemente a
continuacin:
1. La porosidad, espesor de la formacin, saturacin de agua,
permeabilidad absoluta, temperatura, as como composicin del gas son
constantes. Formacin sin buzamiento
2. La compresibilidad del gas y su densidad son funciones de la presin y
se rigen por la ley de gases reales
3. La viscosidad del gas es funcin de la presin
4. El condensado producto del gas no es movible
5. La ley de darcy es aplicable en el medio poroso, sin embargo en las
cercanas del pozo se considera la existencia de flujo no laminar efecto
de turbulencia
La metodologa de anlisis de datos para pozos de gas que aqu se presenta
se basa en que el yacimiento es de gas seco, es decir la presin del yacimiento
esta por encima de la presin de roco, salvo claro esta en la cercana del pozo,
en donde se pueden suceder cadas de presin que implique que la presin de
fondo fluyente, podra estar por debajo de la presin de roco durante los
periodos de fluencia del prueba.
Esta situacin se puede presentar en la practica, y puede originar lo que en la
literatura se denomina como banco de condensado. El efecto del banco de
condensado, de existir el mismo, y de ser movible, influye en la productividad
del pozo de gas, en el sentido de que reduce el tasa de gas. En la practica se
puede hablar de un factor de dao asociado con el banco de condensado.
Aunque se tenga la existencia de un banco de condensado, as como el de
yacimientos cuya presin es muy cercana al punto de roco, en principio se
puede aplicar la metodologa de anlisis que aqu se presenta, en particular si
la duracin de la prueba es lo suficiente, como para investigar un rea que
pueda representar al yacimiento en condiciones originales, es decir el radio de
drenaje sea mayor que el radio que representa el banco de condensado, de
existir el mismo.
Una limitante en cuanto a la aplicacin de los mtodos que aqu se presentan y
valida si se quiere para cualquier prueba, esta en que se den propicien
mediante diseo, las condiciones operativas y de procedimientos de prueba
optimas, para la aplicacin de la metodologa de anlisis. Puede que se
contemplen todas las contingencias en la fase de diseo, sin embargo y sobre
todo para el caso de gas, y de no disponer de equipo se medicin en tiempo
real, se pueden presentar contingencias las cuales no se pueden solventar
sobre la marcha del prueba, por ejemplo, que adems de gas, tengamos
condensado y agua presentes durante las fluencias.
148
Otro ejemplo es que el periodo de limpieza no fue suficiente a fin de obtener

condiciones de estabilidad, en cuanto a las presiones de fondo debido a
columna de lquido cambiante y presente en el pozo. Otro ejemplo puede ser
la baja permeabilidad del yacimiento, que requiere de tiempos de prueba de
duracin considerable, que varias capas de diferente litologa estn presentes
durante el prueba, as como pequeas fugas (comunicacin) en la vlvula de
fondo no cuantificables sino al finalizar el prueba.
149

Manual - Curso Pruebas de Presión

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Manual - Curso Pruebas de Presión

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

INTERPRETACIN DE PRUEBAS DE

History plot (Pressure [psia], Liquid Rate [STB/D] vs Time [hr])

GIOVANNI DA PRAT, Ph.D.

Pruebas de Pozo: definicin y entorno tecnolgico

Anlisis de los datos de presin: principios bsicos

Pruebas de Presin en yacimientos de gas

Solucin de la ecuacin de difusividad para gas

History plot (Pressure [kg/cm], Liquid Rate [m3/D] vs Time [hr])

Tipo de Pruebas segn objetivos de Evaluacin

Presin actual de la capa conjunto de capas

Permeabilidad efectiva y producto permeabilidad-espesor

Conectividad hidrulica entre pozos

Heterogeneidades asociadas con el rea de drenaje

Estrategias de terminacin optima del pozo

Anlisis de productividad del pozo (ndice de productividad)

Comercialidad no del pozo y/o capa

Presin media actual en patrn de inyectores de agua

Anlisis del fluido y tipo PVT de la muestra de los fluidos presentes

El tipo de prueba a realizar depende en gran parte de los objetivos especficos

Prueba sin taladro

Informacin que se obtiene

Presin actual y promedio

Tipo de lmites asociados con el rea

Monitoreo continuo de presin de

Presin actual del rea de inyeccin

Distancia al pozo del frente del banco

Importancia de las pruebas

Rango de aplicacin y limitaciones de las pruebas de presin

El anlisis de los datos de presin, se efecta mediante la comparacin de los

A fin de ilustrar este punto, se presenta como ejemplo, el anlisis tipo

Log-Log plot: dp and dp' [psi] vs dt [hr]

Anlisis de Datos de presin. Modelos de interpretacin

Pozo entre fallas Intersectantes (una tipo mantenimiento de presin)

Aunque las cuatro soluciones proveen el mismo estimado de permeabilidad y

Teora de flujo de fluidos en el yacimiento. Ecuacin de

Como se aprecia en la Fig. 1, para un elemento de volumen infinitesimal del

Tasa de masa saliente durante el intervalo de tiempo t:

Aplicando la ecuacin de continuidad tenemos que:

A fin de derivar la ecuacin diferencial, debemos de aplicar la ley de Darcy, la

Substitucin de Vr en la ecuacin 4 se obtiene:

La ecuacin diferencial final depender de incorporar la ecuacin de estado del

En la cual c, es la compresibilidad del fluido y se asume la misma pequea, y

Esta ecuacin se denomina Difusividad y aplica en el caso de lquidos

Fluido ligeramente compresible y valor de compresibilidad (c) pequeo

Permeabilidad constante e isotropica

GAS (una sola fase)

Esta es la ecuacin de difusividad que aplica para el caso de gas

Tiempo adimensional basado en rea de drenaje A:

Fig. 2 Geometra yacimiento-pozo. Rgimen de flujo radial

El yacimiento se representa como un cilindro de radio externo re y radio de

Esta solucin se conoce en la literatura como la solucin tipo Lnea Fuente

La funcin exponencial integral puede aproximarse mediante la relacin:

La solucin, se puede aproximar por la expresin:

es mayor que 5. Esta solucin define el rgimen transiente de flujo

denominado tipo infinito (infinite acting), comnmente tambin denominado

A fin de ilustrar el concepto de variables adimensionales, as como la aplicacin

Ejemplo 1: Calculo del valor de la presin en el pozo al cabo de 500 horas de

History plot (Pressure [psia], Liquid Rate [m3/D] vs Time [hr])

Fig. 3: Ejemplo 1. Solucin obtenida mediante Software

2 , es igual a 11.6. Por lo tanto podemos usar la aproximacin

Substituyendo valores, se obtiene que la presin a 300 metros del pozo es de

mismos datos de yacimiento y fluido y efecte el diseo de una prueba de 700

History plot (Pressure [psia], Liquid Rate [m3/D] vs Time [hr])