Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
contra la
evolucin
Norman R. Gulley
WWW.DEFENSAADVENTISTA.COM
Norman R. Gulley
Ascendencia biolgica
comn o diseo divino?
Norman R. Gulley
La funcin
del ADN
Sguenos en Twitter
Foro Adventista: https://twitter.com/foroadventista
Defensa Adventista: https://twitter.com/defensaadven
con la capacidad del ADN. Notaron que "el origen de la capacidad del
u n C r e a d o r i n t e l i g e n t e .
cualquier otro sistema conocido; es tan eficiente, que toda la informacin que
Dawkins, que Dios no puede ser el origen del ADN. "Explicar el origen de la
precisamente nada, porque deja sin explicar el origen del Diseador. Usted
alguna vez han existido sobre el planeta, una cifra que segn G. G. Simpson
tiene que decir algo semejante a esto: 'Dios siempre estuvo all', y si usted se
permite esa clase de salida tan poco convincente, usted tambin tambin
podra sencillamente decir 'el ADN siempre estuvo all', o 'la vida siempre
a l g u n a v e z s e h a y a n e s c r i t o " . [ 8 ]
e s t u v o a l l ' , y t e r m i n a r c o n e s o " .
John Oller, h., y John Omdahl compararon la capacidad del lenguaje humano
Lo que Dawkins pas completamente por alto fue la realidad de los dos
M i c h a e l P o l a n y i .
base en una molcula de ADN es ajena a las fuerzas qumicas que trabajan en
l a m o l c u l a A D N " . [ 1 3 ]
mquinas aun cuando los primeros acten de acuerdo con las leyes de la
naturaleza inanimada. "De modo que la mquina como un todo trabaja bajo el
q u m i c o s s o b r e l o s q u e d e p e n d e l a m q u i n a " . [ 1 1 ]
condiciones lmite, con una secuencia de lmites por encima de ellos. Razona
define plenamente al organismo que est bajo el control dual, del ADN y de
que "una condicin de lmites siempre es extraa al proceso que delimita". Por
una pendiente, la eleccin de la pendiente no tena nada que ver con las leyes
v i v o s .
no tienen nada que ver con las leyes de la qumica. Ni podemos definir la
estructura de las mquinas por las leyes que utilizan las mquinas. Y concluye
Scott Huse, comentando acerca del ADN, observa que "los cientficos de la
diciendo que, "de esa manera, la morfologa de los seres vivientes trasciende
l a s l e y e s d e l a f s i c a y d e l a q u m i c a " . [ 1 2 ]
Sobre la base del trabajo hecho en relacin con el ADN, parece ms razonable
decir que demuestra un Creador inteligente, y as habla elocuentemente en
favor del diseo ms bien que de la ascendencia biolgica comn.
Norman R. Gulley
Complejidad
Sefer Olam Magazine
www.SeferOlamMagazine.org Espera pronto la
revista Sefer Olam, una revista teolgica que
nos viene de la mano de Gajardo y el Dr.
Andrede.
Complejidad
vivientes. Brian Leith, en su perspicaz libro, comenta: "No creo que haya un
evolucionista vivo que est particularmente feliz con las ideas existentes
naturaleza, las encontramos en cada nivel. Uno tiene que hacerse la pregunta
Richard Dawkins nota que existen slo dos alternativas al darwinismo para
bien la enormidad del problema cuando habla acerca del ADN. "Para el
en la naturaleza. "Temo que le har a Dios ms bien una corta confesin. Dios
c o m p l e j o p a r a c r e a r l o . " [ 1 8 ]
estaba en lo cierto cuando dijo que "si las hiptesis rivales se eliminan antes
t e l a d e j u i c i o l a t e o r a d e l a e v o l u c i n .
hace tambalear la mente pensar si tal complejidad es slo el resultado del azar
y d e u n a e v o l u c i n s i n p r o p s i t o .
subcelulares, de las clulas en los tejidos, de los tejidos en los rganos, de los
seres vivos. Para los que no tomaron un curso as, esos son unos de los
unas pocas. Y sin embargo, una cierta cantidad de esas clases de proceso
qumicos y organelas estn acoplados juntos, y deben estar para que la clula
permiten que exista la vida en nuestro planeta. "La teora macro evolutiva
integracin similar entre todos los niveles. Una vez ms, este nivel de
10
11
Norman R. Gulley
El ojo humano
El ojo humano
desarrollo? Richard Dawkins confiesa que el ojo humano "no pudo venir
que la evolucin del ojo humano pudo haber llevado varios cientos de
millones de aos [29]. Y con todo, Dawkins puede decir en otro lugar: "El ojo
es, por excelencia, un caso donde una fraccin de un rgano es mejor que no
s u f i c i e n t e p a r a d e j a r p e r p l e j o a c u a l q u i e r a " . [ 2 6 ]
tener ninguno; por ejemplo, un ojo sin un cristalino o an una pupila, podra
Pero, cmo puede una fraccin de ojo ser realmente un ojo? Cmo puede
entre las clulas nerviosas de la retina que capacitan al ojo para realizar
"He aqu el problema: Por ejemplo, cmo se desarrolla el cristalino por los
mismo tiempo tiene que haber un desarrollo del nervio ptico, de los
realizan las computadoras, tales como las que usa la NASA, en imgenes
muchas otras estructuras delicadas y complicadas, todas las cuales tienen que
estar ajustadas unas a otras de tal manera que puedan trabajar juntas?
Verdaderamente, lo que est involucrando no es, por supuesto, precisamente
13
el ojo; es todo el sistema visual, incluyendo las partes pertinentes del cerebro.
n o a l o l a rg o d e l a l n e a .
difcil prever una serie de mutaciones tal que cada miembro de la serie tenga
Lo que dijimos acerca del ojo se aplica a muchos otros rganos, o partes del
cuerpo, tales como el pulmn de las aves [34] y las alas de los pjaros, slo
para nombrar dos. Cada uno tiene involucrada una red compleja, de manera
El ojo es demasiado complejo en s mismo y en su red visual para ser un
que ninguna parte puede evolucionar sin que se desarrollen todas las partes al
mismo tiempo. El problema es: Cmo puede un pulmn que surge, ser un
ojo funciona como un ojo aun durante sus primeras sus etapas de desarrollo no
pulmn, o un ala ser un ala? Cmo puede un pulmn de ave, a travs del cual
el aire pasa slo en una direccin, desarrollarse a partir del paso del aire en
tener el 5% de un ojo. Dndose cuenta de que no podra ver, pens que podra
tener alguna otra funcin que la funcin de ver. Dawkins no estuvo de acuerdo
con l y dijo que el 5% del ojo se usaba "para ver el 5% de visin". Pero,
funciona hasta que el ojo es 100% un ojo, con todas las partes en su lugar y
Nobel 1981 por su estudio en los dos hemisferios del cerebro humano,
sus partes en formas que sustituyen a los estados fsicos mecanicistas de los
C r e a d o r m s b i e n q u e d e l a p r o b a b i l i d a d a l a z a r .
manera como llegaron a la existencia esas clulas sensibles a la luz. Los dos
ellos deberan estar probando, antes que asumirlo, si desean demostrar como
15
Norman R. Gulley
La clula
Te gustara apoyar el ministerio de Defensa Adventista?
pues, puedes hacerlo a travs de tus oraciones por el
ministerio y por todos y cada uno de los miembros de DA.
Acurdate de nosotros en tus oraciones.
La clula
largo hasta los seres humanos (algunos inclusive plantean que los seres
diminuta? No hay ningn proceso evolutivo conocido que pueda dar cuenta
Referencias
Academic, 1984), p. x.
[24]. Ibd.
p. 238.
Evolutions, p. 73.
[13]. Ibd.
[14]. Ibd.
1987), p. 140.
1992), p. 95.
Watchmaker, p. 140.
[31]. Alvin Platinga, "When Faith and Reason Clash: Evolution and the
18
Bible", p. 25
[44].Denton, p. 250.
1972), p. 134.
[34]. El pulmn de las aves tiene una corriente de aire en una direccin
a travs de los bronquios, mientras que la inhalacin y la exhalacin
es un pasaje de doble direccin en todos los otros vertebrados. Habla
de manera elocuente por la discontinuidad ms bien que la
continuidad entre los reptiles y las aves. Vase Michael Denton,
Evolution: A Theory in Crisis, pp. 209-213.
[35]. El comentario de John Gliedman, en "Scientist in Search in the
Soul", Science Digest 90 (Julio de 1982): 78. Roger Sperry descarta lo
sobrenatural y la existencia de los fenmenos no sujetos a las leyes
fsicas.
[36]. Denton, p. 315.
[37]. Ibd. , pp. 316, 317.
[38]. Ibd. p. 342.
[39]. Huston Smith, "Evolution and Evolutionims", Christian Century
(7-14 de julio de 1982): 756. Vase tambin Scott M. Huse, The
Collapse of Evolution, p. 92, en el que demuestra que "la obra manual
del tiempo es disociacin y desintegracin, no sntesis".
[40]. Richard Dawkins indica que "la vanidad humana acaricia la
nocin absurda de que nuestra especie es el objetivo final de la
evolucin" (The Blid Wachmaker, p. 50).
[41]. W. R. Bird, The Origin of Species Revisited, p. 333.
[42]. Dawkins, p. 18.
[43]. Charles B. Thaxton, ed., Of Pandas and People, p. 7.
19