Progetto Massiero Cacciari 1, ‘Equivocita’ del termine. Che cou si dice nel termine ‘progeta"? La demands pare supeifun tanto ‘normale exo sone nel nostro Unguagso. fo acento fondamentale & qurllo stewo dela Teena: s {lsjone davero del mondo sotanto quando sono a diporsione patna che fo ronderanvo daponibileT dma sale ba Talore cfestve satanto in Guano prowuttive del dominio fo Sie Be cpg oo i, apraetr, el nostro lingaepai ununica amile’. 1 progerto &ineso ne insiectumetepreduvor es cabs model pro. ‘Eclone, I pro dure & compro ne pro-eto che ne lumina 5D senso of I fne. Nel progeto et ereta perc della sz 2 soa deve este PIOUS. lcs va pot Stet aoe eee ee a i pogeto revels, pr con di ‘questa futrapresena, ne dspiepa fx aydicipa i tat. Ma nel Progetto, appunto, non et st imita a “Weare eae presenza, si Tost asebe con quali meai e per gull vie esa sia effet amente productile. L'accent del progeto & dungue quello . Dungue il progetto sesso, co- SVinteso appuriene « quella « costiuzione catologico-ssten Zale delfesere proprio dellambito del poteressereectivo », rw edging no a ul ache fare con ‘scicntfico, con la dimensione anticipante preditive- produ del progetto, con in san inevitable aura progres Sta eso costitusce il modo dell Esserl im quanto gtieto Ne PEntwurl MEsserct 8 colto in quanto costtuivamente proget tante «la posbilid come posit». L'Essere @ progetto Enrwurl) il progeto appartine alla sua determinazione oo- tologica. Dungue, Fenfasi non pod qui cadere sul nonancora- presente, che il ‘pro indicheebbe ¢ in vista di cui st dispor febbe, ma sulla strutera elfettiva dellEserl. Pensa al co tent dl pope (Bret come od quanoa st og ta sigifica « degradare» i progettato +s susistente ato © pensito », « qualcosa di estetiote e di estinseco rispetto alle dimension seca Sl Ee ‘Quanto la fenomenologia heideggerana sia decisva per la cultura flosoticopolies posterior ela qui dalla not In dagine’. Il suo gesto estenaiale consste quasi nel sotrazte il termine progettoEntarut alla famiglia” di progreso¥Fort- schrit, nel defini i progeto come strutture ssteziale ot Ginaria, disticandalo dal quanto-weui © progeto, dalla deter Ininaterafattuale del non ancorapresente. It progetto qui non ‘bur’ allato Fesseregetato,poiché il pro-gettare t determi: rome esenzale del nostro essere getato, Compreso radical tmente i progetto rivela ls structs dalleseregettato — aquest, il Vertllen, Forzzante eatro cui si sviluppa Vanalis ‘eremino, dingue,alneno tre are possibil didefinizone del onto termine: quella pid immediatamente evidente neh pro eto, vlta alla pro-dutione del progetat, che nel progetto Bi prefigura e anicpa; quella che enfatizea lo strappo del pre Support, Tesseredanctito viada, in una continya opera deco Strttiva del givsvole, gikaipanato; quella che conepice i progetto come entoogicamente costtsivo del sere in quan fo gettato, equind, is que modo, lo vassmiaintegtalmen- teal presappost, Solo nel primo cas, pr la prima ate i tr rine progetto pate appropriato. Perla seconda area vale pit ‘osto Entwurt. Perla tetaa, Earwust pub valere soln in quanto opposto a progetto ‘chiamante’ i presupposto £- Spett al content antepato nel progetto, ma aesume una *O- talit propeia solo nel quadro complessivo delleseregetato, del Veralen. E come se, in questo caso, 10 strgppo apparte ness cotiativamentealfEsscrl enon insorgesse come sels, decisions. In questo Enewutt si diviene ci che si I''ent” conduc via, Seduce’, per eieoduse alla rade, epistofe as- sente nelle dve are precedent profondamente significative che quste diferenze sppiae ro ogg pressoché inawverthil e che il progetto came cost Hone produtiva aniipo del progetto e stratgia per Pe Sequelo, domini incontrasabile nel nostro lingdaggio. Nel Trambito degli innumeri accomodamentesistenzial-pscalgic che formano la chiaceiera contemporanea si giant, ana, ppunto di concepire in tein continvisticl quest stsse dife Fenve, Poiché ln comprensione & colutivamente progetan e7z0 6 ® dato stapparel va da ogni presupposto — © poiché siamo ‘beri’ da ogni git-sviluppsto, ergo posiamo procedere ale, peredie in gust poco proetare, mire ine, ind persgieconcetamente, da prdute effet mnt, de conde «pens prenna, Che PEs i ‘quant costitnione onclopza sia ccstantemente ‘pi’ ogni 0, meglio, ontelopicamente divero. da = iatsivia dal presupposto avverta drama: camente la sua diferenss dallEnewurt beidepgeriano, da un In, e, dalla, mull sappia dei contenati determinati del suo poteressere — di tuto cd il progetto daminane non & per nulla interesat, De suo dominio dobbiamn preadere ato, per definite limit, problemi, spore. Facciamo nostra, Inalte, Ung “awertenza df Derrida: oon si tata di vigettare questa notione di progetto, strata di non penserla pit ingenamente, come una sorta di es prima, e si tata di mettrne in evider- tae laeolidariethsietematies »* con alte rozionie att cone fet, Si atta i chiuderla” nei suoi limi costitavi, senza eredere che questa operizione coincida col decetarne ia fine«Gad che & preso nella eléute, pd continuare infinitive rescnile del progetto consiste nella parol anticipate Essa conte il proprio cbitiv e rende disponibile, pega al uo persguimento il divenise. Il progetto appee conto vamentelagocentric, Tutto cb che sta el fate” ta a paola ‘origina’ la telzasone del suo tls svolge una fundone tecnicostrumentale, una fanzine scondara, sem plceceplcazione della ides L'seaiae st, appant, ia que origina’ poterveereil progetat come eetiamentr- lier i frttempe’ ve pegato a questa line. Lene str bean, la soppressone del frattempo' a perfetacoincenza crs panto dela idea pelgurante anticipate el Ties che la realiza — ovveo, tice @logicamente la sesu cos, a pret {adeduion dlls ine da quel punto: ina ext panei volt. Nal proper il dvenire & penito come questa crolutio, Tanto pi pene prope, gant itp emtigere elo. explicatio il divenite. E se attempo’ si riduce a explicatio deen gi implicit nel progeto oxigiaro,& evident il 00 tuntuee sonar c sttumentale © merementereppresenat vel pogio in ut vm — spare ners acu del deni a eats dl ratempl Hea uno sig feat consste nels metaione che in esi si opcts tra en ciginara sua incaracione Si cord quanto det allnizio. 1 propoito del termine progetto: in eno Paccento fondamen tak cade sulla ‘ibe dal presoppesto, vl valovepreditive anticipate del ‘pro. Nel progetto si persegue un fine bere tment fiesto clo i woo praca con tanta efeaci ede tcrminesione da fnearizae i peteora, i fetcempe, tsb Suierge in fetva mggunmen. © appunto Papria che chide il progetto. Ds un ao, in quanto CEitinionssupctamento del, resuppesio (una Abechalfung piuttosto che una Aufhebung*), il progetto deve versarsi inte- almente nel dvenite: esa non pb intends ee come liber {2d prespposto, da ogn! fundamentum incooeussum, e dun {oe | suo it non possono intendersi come tenovato oe teyrsint del'rdine oiginaio (ritormeremo o quest aspert CES problema), La aa tcleologa in reat un conplesa i t= leologe pari, versate nella storio e nel contingent. Il pro- cesso che condice& questo esto langoe contorto, ma a a Conclusionedetinatar un lungo proceso di scclarztantone del- Tapocalitica che fintce nel totale obo della sua origine, nella definzine di moltepiciobietvcllocali fun tempo pare monte linet, semen conclusion c snes stern. Dialzo lato, Det il pogsto deve vslete come eliminzione del diverge eso, sua tdurione a fratempo destiuto dt opi senso pro- bri, “ines’destinata ad esplienne perfetamente il cartere Togecenirico, mera faticith praca, superfial, dominat dal piano cl logs. Ma cb comporta che presuppose ia ort pe fata lo stesso pensiero che Fonda il progetto. Dengue, itera ‘he progetto non pub non esere peneato che in ques ambito an Cora antotelagco, pr ocetando nel avo ses nome tale Sistematicasolidatied. Da un lato, si dspone come itera for 2 produttvg interminable costutiit ma, dalle, een Ao contrettocontinuamente a tenare di ridurre il dvenie ste fo « mero significant del propto logos otginaro, tonsa una ides del presupposto: f apptnto dllicenorpntra i suave presupporto ~~ del pensero da cul scarce il nuovo fonda mento "ao pi. qua apr mania gun i kamen” i progetto abbandona ogni sua pretess cl valere come previio- ne incotrovertae: St nel destin dl texmine, come sbbiame visto, Tabbandono del fondamento, del preupposto imma Bile cid progetto af ape al dvente La teers dt demi nate il dvenite precatrandone perfetamente lt event) ap. patieneal« sogno epistemico »* nile della Tecnea. Tanto Bit perfett! sre il progetto quanto pit sieanescersVinjonda {czaa di tale sogno, sols posits ci iraione del cao, ) "nel senso di un paradossale"sepliere-decidere cle cumente’ ci che& certo & la caduta di ogni efi o pretest I teratoris dal termine d progetto, In suafondamentae iduzione 2 todalitsntinvecs dun comprendere soicoreiaive ‘Nesnna dele de linc pare, per credere ells sporia che determin In‘chivsurs' del progetto, otanto, ces neon: trano sul punto esti: la ctendeldea di una Lingua uni @raffigurame il mondo, Tassenza di element semplici e presen ti peefetamente a s€ nel gioco lnguistcn, Cid che ese after Inano in positive tla nowone di un feito, mal compiuto, mai perfecto, di sgn relato’ Tun Talo, mal comprenabil in 6 IT progeito si trasforma qui, punto, in us cesta ei proram ‘mi un sistema aperto di scgni converaionall che spiegano Ta ropa rgion’tlento nel loro gio di cifrense. Dios Feo meno che sia floloicamente affine ta lien analca ¢ linea grammatlogica,rimane il comune impegno decostrot tivo delfimpianto metaiscn del progetto. Ma questo inpe gn0 — ecco il punto — si rivolge contro un'dea del progetto Sco, ‘ncantata’ sl fandamentum inconcussum un eogito cattesiano, non al progetto come volonta di controllodominio dello stesso imprevedibile. Una simile flesione del progetto se necsoramente, anicegranmatnopeas sada de sto di tipo metaisco, da ogni Lingua generale, interno det divers giochi. Define progen del azo comporta necessariamente concepite il divenite come phi= Fidimensionald dtinearizatac 1 sus linguagl come sister ai segntrelatvi Pun Talto. Qui non si fa che concludere cid che era gi Implicito nel destino del termine stesso. Tanto pit Potente sar il progetto quanto pit pro-grammaticamente anal. iabile enaizzao, Se il progetto deve valere, pud valete otmai seltanto secondo questa forma, In Derrida, d'aleronde,laceso re del lavoro grammatologico’a questo destino & esplicita. In Ios fa conn seinen alla conrvadon de pare dll Scienze dellimperilisma del Logos, sopratuto alle matemati che teriche, di un latoy calle pratiche della informazion, dal Taleo, Lacidamente, Derrida tta 1 primi ha colto in queste pratche trace vistose di un complessivo processo di decostr one di tutte le signifiemioni dipendenti dalla verit-presenza del Logos, ¢ dungue della vert stessa.E perci la sessa scien 24 contemporanea a praticare quella decostruzione che la gram satologa preg. I poganing granmatokgco & pete mente sliale al progetto scientfico che si expfime ogg come anticipo statstico-probabiistico del caso. Questo programma 2 definibile in senso anti-metaisico soltanto sulla base di una accerione ‘ingenua' eridutiva della metaisica,e non second Fispiazione originaria che Ia anima — e che si realiza, inve- ce, in tutta la sua potenza, nella secolarizzazione « razionalie: 2arione delVidea di progeto, 3. Lo Stato del progetto ‘Lanalis ‘Tinguistea’ precedente — & utile ripetetlo — non hha superato 0 oltrepassato il termine del progetto; ha solocontetato Tassunzone immediate, ‘naturle’ che di esto si ay tentando di mostrarne a slidarieta con un otizzonte teafsco rensepretro ey seme, la vont concordanza con i programm dels rainalizezione tecnko-cienifica, E felativamente pit agevole, a queso punto, tentare na fenome- tologin del progetto politico, non solo perché disponiamo tm quatro del Init da tein, toa perthe ik queso quadro tat conchidere sulla crecente ‘armonizezione’ tx rte el Politico © erie della rasonalit tecnicoscientifie, tra taglone det pro-gram! police ragione dt quell selenii isin of Flic epee anche ole pigine dedicate alla flosolig del progeto Venfast pro-getane & la toalid parolee di un'epoca de Polico, Corsponde, acl, pttosto, a uno stappo deci tivo nella sa storia Tn eso ai aferma Fide, lentamente a traverso drammatiche contradizion, che le forme del pore ono cosrion! atic, la cut drat, Inco capcih dre $istenca,¢dietamenteproporaionae all eficacia con cu anno tnuleiparegoverare Timprevedibile laruione (a cul post tite fo sé ineliminabie) del caso, La virts. della data contro la tyche dellevento: uno scontto che finrh con Tam. toctcte solo programm, ches anova inceeantemeante, semen inal trovare fa Seuzion. " B salanto equvoco parla di progeto,e di progetto poi- tico, dove foot e snoo dal pote ppelano, lave, davvero nts tecloplamentefondat. Progetsaceadetltanto dove e 4 srappi da un sale peesoppsto, Dungue, la comprensione the la republic critinna ba i of 8 exsecialnente ant pro. fettane, ln quan soo dlglicam condi nel fevere Poni ETorditameno generale dellEone, fio al suo compiment, contro ogni sedvtione' se-ducee &lenciare il potere oltre i So fondamento, entae gusificsion! meramente econo Sate Guat vad hau eons dln del progetto, pid in generale ancora: di quella incoertile tmenclons progettane che sembra proptia de comprendete TI progetio iviene termine-chiave soltanto di un'epoca di rarionalizarione ¢ seclarrerione del Plc, che segue a tn Tango ‘tattmpo lite dssine lex cnc sta de corgon del omuin cin, ino tit oe ‘i, che gil abba indcsto il texmine progetto seg i do rinjo del’ntlltto calolanie ¢ ibero’ ds presoppost sol compleso del Plc: un epoca di sempre pi ears inte Jetualizesone dell sion edi forma potica La fesionalzarione dela politic, che ne eontempora rte gine a silte capa appartien incegeamente a feneo dal proceso. ao inten de cea prope tante che deve afermasi, per a propria evidenea ¢loget tal oor di valor tadintnal, non emplvcanen ib equvale ad affrmare che &lcea nal Progetto le posi di venice gestto da appara tecnico finistrativi, dn professions del power. Vedremo a Gua Zporie questa possible da loogo: basta al momenco Som Prendere il sigificuto soricoeterminato dl termine pro fet, per colleganlo strettamente a cid che il progetto fee Sal suo progetto. Tl progeto & progetto dt Sut, come once covereo, specifica di untepaca determiata Pro fetio © Stato non sono concepibitseparatamente: da on lato, 1b Stato, ‘now polis. non respublica™ neutralino ne dala ert confestonae quanto de toloycezasone de 1s via poles, velo. dla secolairearonc: Dio morales Callao, orn el progetto, ext deg aust) tad ional, vet della drat, dla resstene, dela capac dan. Sc eve dina rma idee seston toualmeneetrancoaloentameno escatlogio del empod Jn rspblie cestina, Lo Stato riconouce a propria ec. nlita — Veccesinalita di un potee supreme raoualwnte fonda, non limit da legge vaitonle, cc: libero de pe. suppost (lege Gasca). Anche Vobbedines che sl deve tal aoa sto (ics tale nro fate se Colazata), por quanto sclta, © pur sempre rgionenas Sida so'uhcontato co sovrano grave a quale si cpa Seputat coeitono inlente in pace sta fos ia gusta ridseione delldea dt Pe ala dimensions dela sicureza €seddisfzione degli egism, dello scambi tr x, dl loro ea Iibsio qua coment calolabie, treat pi ivoluzionaio tel Poltico modermo. Ad exeacorsponde idea di socket co ine corpo aie, a penn di quabiotcaatizaione oe fncsia, idea che trvera commento ll ratio dell econo- Fan poltica. Ma rt ci non & che i progetto dl progetto inusione di demos e popois in cess, di Pax in equ Tbso liners, Solo Ia igedsrone dl om orgaicsme & Alstoal, dopa tenuta smbelia ta soi e Polio, dt opi Simbologia dl Polio stexo, rende posible il progetto in Guano exes, volonth di ptcnsaeasionale, fore estat Ut propero fa dl sociale wh corpo artificial enlizeie — i ubve sown pub vale soltanto ei confronti don tale cor Pon elit dung la fran che progetta eriprogetia costa femente Variclica dll socetas WM progetto e Stato si collegano ance per ince pi interme « estenas e gu tornano in peno le considerzont volte Sala prima pute di questa lavoro, Linfondatese radical di pn! puetea cr imerpteare in nso entoteologica Ta 0¥ra sta dll Stato si manifesta presoche contemporancamente As ss og: La noone canine ccc tne ogni opera dlluome, ogni arifct IL conosco {ues sun condiaione vende davver potent a rasionalit dello ito ne rende possibile una sient, Paradoselmente,¢ pos sil ciena di questo Stat soleantoseadiandoloperfetamen tee gettandolo nel divenire. Eppote,inseme, nel momento Stes che progetto Sato (nde sensi del gnitiv) vuole hei dente i, evo anche Peto, ac, ln Spension,v la iidazione adiritaa, Seta infact di pro- to dl sar. Lespesionestessa sarcbbe incomprensibile, on asso gi Hconocito Faporia che ‘chivde i txmine Progetto: progeto vale come apertura raciale al dvenite © theo dal gvsvolto dal p6stoto-mainsieme wile sat, voo iccestite una smaione di eqlrio edi sates frente © Af conto quelle stewe frm e' quel sts process che nel ovo wickets contaddirs} hanno contre. a solgere il pits tora siluppare i gi-seilppato, hanno costreto nel divecire Jo stato I earattere problematico dello Stato, ani: la sua natu- adi problenta, pet quanta si dispieghi soltanto moto pit tard, durante e dopo la ersi dello Stato liberale, & gid implicto, da {questo ponto di visa, nelle sue stese origini “. Nello Stato, un progetto di equilibrio relativo, di pace profana, si articola in rorime che pretendono abbedienza astoluta, che vogliono vale re perfettamente. Nel termine Stato un progetto di caducasi- stemazione delle contraddizioni si voole sintest si onganizea per darace, per essere come se dovesse resistere in eterno. Ep- pure questo progetto si muove per teleologie parsiali, nulla a i Fini da eaggiungere; la sua disperata ricerca di durate 8 lt~ teralmente, insensata Alla razionalita che si dispiega nell analiz zare ¢ nel calcolare quelle contraddizioni, nell accordare forze mezzi ai fink contingent che sf ouole persepuize, corrispende il fondo irrazionalizabile di questa volonta di dusare il pid a Jango possibile laddove della durata non & pitt riconoscibile nessun Fine. Ancora una volta, a flessione grémmatclopica del progetto decentra o ‘disperde’ Vaparia, non pud risolverla. Se In parzalthe relatvitdstorica del progetto si splicita nella sua decostruzione programmatica, 2 perb incontestable che cd non fa che allargare Ia norione di Stato, che i diversi programm mi ano alla costruzione di sincesi o stati E possibile affermare che come il termine progetto & solidale (sistematicamente so Tidale) con la forma dello Stato moderne razionale in senso forte, cos quello di programma attiene alla strutturazione delle contemporanee democrazie (o alla contemporanea massificazio- ne della politica) per 2 poliarchie competitive a larga dissemi- ‘azione plualistica » ". Cid, perd, on supera quella aporia, ma In enfatizea © drammatizza, poiché per uno steto parzale, per sncentro dott eta tal ei non scl quali Com prensione simbolica appate ormai addizittura farsesca, ma an: ‘ora pit evidente anche il fondo irrazionalizabile della sua vo Tonth di sopeavvivere e cit di richiedere obbedienza Liintera filosofia hegeliana dello Stato si sviluppa in presen za di tale problema. Tl metodo della sua sohvzione & indicat ella sintesi diletica, nel termine Stato, di divenire e forma, ‘Werden e Gestal , per cui lo Stato sarebbe eappresentabileco-ine forma, sruttra in continvo movimento, completo unit tio di nore potere efetiva di garantire il rspeto, da un lato, movimento di sogget! liber, dallalro, most da queg interest appetite Feconomia politica clsiesforince dsincantata immapine. Tale sitet (che corrisponde, comu auc, al momento di forse pia vast eppecezione del carattere problematico deo Seo mocers) appre pit accord ttorco cliusone soa, Raden es, il ap sit nla contengono di effettalmente rivolto alo Stato: fo Eito vale per ee fino a quando e sltanto nella misuta in cul 2 garante dela loro posi soddefarone. La sie iberata da ogi vincoloorganistico si ssave nel divenire di comples sicontraditort sa oro i attse macriali edomand di pe tere. Lo silupp dell oceta democratic esata la nauralesea € ravonalia elilimitatodesiderio, contro le concerioni trae Cistonal che lo respingevan come ata eps, peat", e ne enfatiza proprio l valor “sptituai, il foro exsere, al fondo, rchista di potere —~ ma di un potete che non pud ot rma che exprimere fa volonh di parted sogget parcial. Cd fends sempre pil ‘arcana’ Ta possbiith dl una conelasione telio Stato di vente e forma, di Tiber’ movimento esret- tre politica 4. Politce del mito. came ela demitizzatione della grande forma politica rad zionae, che lo Stato modetno ope, affertaie nella propia Febbre critical suo tesco progetto, cid ce i suo stesso pro feo pes pon corer epee dvi cro come stato. I progeto vuole pensave questa possfiith Ih forme ronal scentifiea, Lo Stato che esto vuok fondare ton dovel appellee a nessun mifo pet legitimare la propia Sovran Thprogeto politico, in quanto Enzowurt nella sit csccnza demitizaslone, Eni-mythisierung, CB viene costante: snente affermato c costentemente continddett Da un laa, i progetto poles modemo pretende di valere, contro og fr sma politica tradizionale, in quanto perfetiamente giusificai sgl occhi della pura ragione (solve ments inspectio!) — dal: Feltro, propria il fine che esso perseaue, porre lo stato del di. venize, conciliace la contraddizione, superare i confit, con: ‘nua ad essere predicato miticamente, o comungue in forme nelle quali il mito svolge un ruolo essenziale, Vi & una mitole- gia propria del progetto politico moderno, intrinsecamente con- {taddittoria con la logica del termine stesso, cppure incetabile: 2 nella forma del progetto volere che il divenite soltano si fe volere insieme che questo divenie sia peefettamente sconte. bile-anticipebile,ciot tuperabile, Ma soffermiamod ancora un ‘momento su questo punto devsivo, riandando alla spiegazio- ne iniziale del termine progetto, Se nell'Entwurf suona anzi tutto la violenza dello strappo demitizante, nel pro-getto, in quanto volonth di potenza sul divenite, fora costrottiva ent- cipante, ticompare, pet cosl dite, una politic del mito®. Le insormontabili difficolea che solleva Ia pretesa di una esas vva rwionalizzazione del progetto politico vengono sal/ate dalla affermezione di una volonti di potenza che sl exptime ancora ‘miticamente. O, per meglio dite, pid intensamente si esprime rel progesto la volonta di farestao, pit l progetto 8 progetto di grande forma politica (¢ quindi pit violento To stacco ri- spetto al suo passato), maggiore Ia funzione del mito al suo intemo. Le condizion! di una perfetta demitizazione del lin- ‘uaggio del progetto politico finirehbero col minacciarne la stesea forza progettante, ovvero con Vescluderne 0 almeno il jeme le possibilita concrete di valere come progetto di {grande forma politica, idea di conciliazione (per quanto pun- tuale e contingente, per quanto grammatologicamente declina ta) tra Werden © Gestal ‘Vediamo questaporia al'opera su un terreno centrale per il pensiero politico moderno: [a demitizzazione del termine 'r voluzione’. Dalla idea di un mutamento per riformare il cosmo sociale, per ricondurlo al suo ardine sovratemporale, solo con- tingenterente ‘seducibile’, la secolaizzarione del ‘re’ (dire volutio, renovatio, ccc) linearize il senso del termine, lo fa Sinonimo di mutamento radicale o di semplice pro-gresso”Lids di uno stato osiinatio da eoterate coma nf, con sparta piena al vente che f propeto polite inaugur. IT progsto che wool faestato intrnscearientervokons tio, in questa acerione demiizata sso concepisce 0 ato come mca cosrision, orgie forma politica. Questo sao ton ® inet, got erosions, Menge il ermine ‘erat Coluzione simbolegss una Giusti ocginaria, la eo idea & tppunto cd che lgitima Vato concretamenterivolonaro, In"iveloxione dexseralizeate vuole impere un moro dito, Ie coi legit consnta ella orca iminscn cella son coe tensa erasonlis), Che fo ses termine inch dve dimen Soni con! anitetche & gin ins smordnaro. Una semplice fenomenclogia delloso moderna del termine rvokzione che ne metta in reo gl imprest mitco sacral s muoversbbe focora pr linge etre rapt al problema essen il per manere revizaie awn fondemento mitco ne termine, in fontradzione con il senso del proetto politico ela sua fone’ Gf legitimit. Bermane nea “tvelurione totale’ contempors: tea Fiend fotaifg dominant nellantia La pretest & to talid epparene od opm flessone dl termine. Cd che sc0- fhung, nella soxanza, ia ouove e article crezione dello Stato contemporanco alla reitegrzione dell ordine mondano tome sinbolo dalvoedine cosmo & la pretesa di roaltt di ". Libero B chi & riuscio,felicemente ruscto, a sperare {vinelt el presupposto getandosioltre (Entawurf e progetto), tn slit tin absolut: cost i copto cartesian tn quanto mvovo 298. ‘evtofondamento, cos moderne Stato —€ in quanto scal Sssoluilibet, anche autonon, dott, cob dun none pro pro, rspertanticselusivamente [a propria legge, € non ‘una Tegge pre suppesta, un Gesets. Ed straordinais importaren th tata decisive cortiatvo della nostra cultura come rel termine di ab-solutus, che indies il progetto della liber rei si sentarisuonare ona forza di sintes, ci conelinéone, diJotalita. Ma il ermine indica esattamente Foppesto. La liber a tvolusone che bala era come ragione desire, so flie dal tio, costtuisce come pari, separ. Scioliersi & Serappatsidefisitvamente da ogni pone des di total, Ex tere liberi rinunclare 2 ‘partetpare’ a quali trait — titicadefinitva di ues di Caltra come complexio orga ca divert clement i cai senso stn proprio nel fatto che ‘Sei parecpeno a di tle Cultura Sela liber, perid,® raion destere della rivoluzion, it progetiorivolustonaio non pots pretendere alcuna toad Ber farlo, eso ® cortretio a interpretre mitologeamente termine di soluis, ab-olues, cio Teffet, il iaulato con- {relo dela propria azione. Il progetto che tende part, ¢ che coincide con il proceso tecnico scenic di indefiniivaaper tara dello spazio loco dell aie umano, viene capovelto In tin progetio di reitegrazione del tutto. Mia on a trata a Fate dh expovolpimento ideoloplo: questa flessione dl termi ree Pumice in grado d enderlo disponible ad eaprimere la vo. I at coh cei erie, lat pe adi aente, sa riducble, per, x progrero manipolabileanticpa ile Se'losiglimente ela stpszasione che i sivendcaione Gi iberd produce veniseco assunt in quanto tally la loro for. farcibe esplodere la volonts di sata del progetto, Lib E Jectione, tage via dl to; icone in questa forma, esa scolriza i conceto di rvaluzione fino a rendelo equ Yalente #trmformazione innterrotia, x negazione di stato, TL progetto ron pd volere questo. Ma neppure pote mal der fevuna ste! felice’ ra tWoluzionelibera erivolurioneota- ita lo stadcamento decsvo che sf afferma nella nozione smogerna di liberi la sua volont di stato suf divenite. E csattamente questa sintesi o questa conciliazione costi- tuireFuvopi dl pogeto politico troderne.O, meglio, Pwzopie =p ete ene aaa dove I eden rogetio appaiona inseparte e inseparabil, Lungl dalle ‘ere peri un gente leteraro qua evasivo, oun Tudibrim, Tutopiasvolge un rioloecstitutivo per la dimensione pro-get tante del Politico moderno. In essa, assolutezza della liberta € sort, programmatic srdicamenta¢ dicoglimeno, da un Ito, e walt di sates est, dal'aso, enegono con ps stcacudenes, mettendo nd con eto In stot in trnscearente problematic del progetto polite. Separates £ toatl dominano inieme in hepa" primo della se pans WW pine lira detomene ee hers ci Uropia manifesta come propria condone a pion ie pom dt cdr appa on Faia Tse col roo Nomostadnonale. Eppne questa deisione oli tia, anche laddove non sa pia intesa nel senso mic della ‘ct, omen come fwanento un mar oh “note & vista ome un Toto, come Autonoma, Il propel che stappa deiniivamente dai Tato, dalla Calta Gels to tah onpica, fonda col Yvan insaperbile dl sep tat, pretend di manifests elgitimar! in quanto progetto Gi Stato fovle. Proprio la totalita del sparta, Timpesiita i conte alto che separnto bra dal Tot, propio cuenta eprime in tle pret! ul alto che separ, in ano orion noperbiedl pop, ee + moe a liber di Utopia 2 leerlnente, staicamento, ato sung: Ma come spiegs Car Schmit in uno del grand! libri Ge neato secolo cb non sta incre alum proceso fantastico, Bena il desing dllo sie Stato moderne e del suo jus T "apport negative ai t9por che suona in Uropia equiva al feramento, alla wolonth di superamento di tut 1 hugh fon Aan Tanico Nomos. La steseatslonaicatione del dito € tun proceso di sradicarento, i cu universalism dntelettale Sccompage e cine fe fast dela formarione dun mere Planetro. Tl ibeo commescio che gue ulimo impone non free in rst santo il ditto pubblico tradzionde svete mente cllegto alidea di Sato navionae frdvamente 0. Senge sean do inte eo petal la fuancana d pacio e lango proprisemplice« sequela i gene tala ate da cat preteen dubs interpreter», semplice «inflsione di pat. contador e vats» Id Detire del meeato economic sovrenazionle, di u'epoca so- ao-economicaglobale, si afferma nel suo carattere storico-con- Lingente come sequela di casi, imprevedibile per ordine del diritto, noa anticipabile né governabile da parte dello Stato, da pate di cibebed.stato, Una mobilitazione generale, opposta ak Fidea di totaled come ineero formato, mecte fine alla centralith della “famiglia’ degli Stati europe, central garantita dalla te- rota della forma politica di ogni Stato. L'uso di questo stesso termine rsulta erescentemente insostenibie: esso configura il ‘passaggio dal pluriversum medievale delle cvicatessuperiorem hon recognoscentes al problema della forma, della struttura gi ‘dic politica nei cui limitifinalmente sedare le contraddizioni di tale pluriversoe il processo rivolurionario che da esto si esp ‘me, ma non vale pit nei confront della generalith non totalizza Bile, priva di spazio e di terreno, dei rapport economico politic intersatali contemporanei — e tantomeno nei confront della “«ubiquitd » del Politico *, delle sedi di comando e decsione, della distruzione di ogni fondante omogeneithculturae, alli terno di ogni singolo Stato. 5 lecito supporre che acl forma utopica traspaia la const pevolezza di questo destino dello Stato moderno, e che fer que- 510 essa enfatizzi Ia propria separaterza, la propria assoluta liber dla terraferma dello jus publicum europeo: per essere vero Stato & neceseario discioglirsi radicalmente dallo Stato ccuropeo. Ma la compresenaa,a volte la immediata giustappost- ione, di totaith e separatersa nel progetto utopico ne anno {uintessenza della forma intrinsecamente problematica del pro feito politico in quanto tale. In questo fenso, la dimensione Utopiea @ strutturale nel Politico moderno, e dunque in un senso affatto opposto alle letterature consolatorie ¢ alle ideolo gie che si sono impadronite del termine. Utopia, Nesswiuogo, & autentica conciisrione tra liberta pro-gettante, in quanta pro: ‘ess irrimediabilmente volto alla costtuzione di parti, e volon {di potere sul dvenire, pieno dominio dei suoi eas, loro for. malizzarie (del eutto analoga a quella matematizzarione del linguageio che il lavoro grammatologico dovrebbe finalmente liberare di vincoli del lagoceattisme e del forologisma). II pro setto rvolurionario che conduce allo Stato moderna 2 queste die dimension I contento della forma utopica& lo seo del progetto rvolusioaro. St pouebbe eddiitura. giungere ad iectmare che lo Stato mexctno non 2 concep stems i duo progeio orginaro, non ulopeamente, che il Nessun Ioge esprine Tortazonte,o la ‘chiusure, dello stesso Stato rulla sat effectual. Non si di Stato senza volonta oh Zonas i bee, li sradkamsnto:¢ oi ssuona potentenen- te in Utopia, Nox i dh progetto fivolusonario seaan preteaa Ai toate cid ancora appareperfetto solo in Utopia. Non st di Stato tensa volont che vente sia sto, o awuma Fic prontadellersee: e questa voloata & aseolutumentetraparen fernel isola di Utopia (deft dl cas del dvente), CAI nel Ie low radical o al limite, questi clement! sono fnalmente ‘Ther’ di dspiegare tut flor effet, devastant pet la pos bila dl una fondacine dello Stato libertae total, sspare: tezza, aacamento ¢ Forme politica dinno inogo 2 nod i. telviit proprio nel loro continuo tasformarss © diveneono Secondo ce di volta in volta setato ‘prograrmabl in un Gqudko conplasivo di reveniolle decotzaione del femal esi di progetoe di Stato. L'Utopia si bali — pon vuole affatt essere espessione tmitologica. Tl suo disegn &, ani, pesfetiamente rzionale, pu ro prodoto dell Aufkrang, fin dala sua origin. Tuoi so ‘ran sone sacerdti della Regione — ima dua Regione, a punto, fondata su fondamenttincoocus, aon fata dt site @ Ealcoll contingent tra meaae fin. ne eusiate sera an ora Tereditasimbolcaumahisica, ma rma tute tradota ad tsprinere termi del problema dalla orm police modetoe Tifato & che lr ricrea dela slusione di tle problema (anche in va poramente intllrle) non anette altro linguage che i nganggo di quella eet petanto isla neville {I"titoend nitologin, Litera rform di una politics del mito 2 necesatio nel progetio mocino, ogni vats che in exo sl parla di svolaione, i liber, di Stato, Neil progetto pote fas a peor impede eae ‘toro, poich dl romne lita da dvenire anche i ‘toro’ € sempre poste, overo fientra nel esi che debbono extere in quake modo previ¢ anticipati, disianescandone la forza esplosiva, pet quanto la tolonta a sat pod pore A colt’ ea que oat sags Tesltazione della Tecnics, centrle in ogni Uropla, Sotto cert aspet,sembra qua che i poverno di Gtopiaabbia» proprio fine echsivo il continuo Indeinbile progresso della ricerca sclentfca che nell Tecnica s reais. Come peti iberlism0 ib Stato pare paadotsalmente lptimere proprio in quanto consent fo svilappo da cconomia stats libra dl Po- fico — con per progetto wopico sembra che lo Stato, 3 viana oigatizetione uaitasa, posta valre e rogers eciusl ‘amen come garante del lincare, progzesivo, costrutvo i Cremento dele teense, Anche qui dotbiamo procedere oltre Tapparsnte incoeiiabilta delle die posiion. Se rlla prima Tinterese individuale, Vegesmo ‘orignal’ & il fondamento dh cui si vorebbe dedurre Vorpanizaione del Polio, © se invoce ella soconda questa orguzzaione& fata dipendere dal Fine Umano penerale'0 total’ delfallrgrmento del dominio sulla natura, non pad suggite che Ia coneerione del tempo 2 tks ident nt doe cnc € oa wean del roger in Guano progeto politico: un tempo lioeate pro-iediente desa Siazato, anit in telclope arial pero all inrzione dl ‘io0 (avvenga questo sotto Pesetto dll contradizione d in- fete Indigo soto quello della logis’ dalla scoperascien- tea), Questa identi ci fordo peastette gli innumertseambi tts Te due dimension che arstterzvan la storia del Politico tmodeino: ai pod te non estervi progero plitieo an-trade Zonal incu on a eat i valor dello svluppo della Teen ‘roomie Fine Uimano totale, cercandovariamente di combiner on le rigiont dell economia, La Teena realizan guel'iea di fotalita che il progetto rvoluzionaria posulava. Utopia a {erma che Forma politica & concepiie in quanto organicamen tecompeneiata dill exigense dia Tecnica come modern for ‘na dele rot. Ma progtio questa isposta mete 4100 fe conttddisoni fin qui anlizate, Da un fat, esa equvale AiVaffermtcione che Forma polities &concepibiletltantoladdo- ‘ela politica va mess a tacere, Questa Fotra& del ato dep Usman (Come quella here). Non oi 2, inft, problema politico in Uropa (e non wil plano del tpport con Tester 50), poi in ea I dvenie dla politica ® ik prferamente ato. Dllltro,e questo & al punto esenzt, fa Tecnica ti tna ncessariamente ala ragione dlls prodzione ewe G2 des wispy, Tae sone ont el fo ie Fenia a fora she assume a posstlih dl comiapondere, reason cco allimitara desde sprigionantes, dallas trader ‘rivlusonat, dlls sua ‘nana rsona’ — Ia pos Shile d un uperamenta continuo dll earache 8 oppo- ne alla sua soddfasone (Margherson). Tale deiderio bz ttrasente informe, smodst, tanto pi came abbiamo git tin, allorche a explictaradcalmene, in quanto denetio A povere, Lida di exgere sulla suluppo della Tecnica la muo- ‘fora della toi o la nsovs ormatotoure, comma ie Siablimente © distotvamente contro goeste repon! dla Teenia nes, cot i so legane uta informe el Vilimieato desde! coatiativo del progetto politic rivoh- onurio moderna. int Uopiaifita 6h sfeoowsere tle deseo. Lents sulla vith del sant abit non ® on Semplice topos mocle, na comisponde allsgeon dt rinuo ‘ere la Tonte dun diverite che minacia in og taste at uta della Forma pola. La grendosit ‘eoit” dll Utopia Consiste ped in 8, che uct timosione non aviene atraver- Sovuna realonetadstonalistis, ma el guadeo A ena Ztalone pins, aboceante delle yolonh dt potenas della Te nies (e propio nel suo valre“aplieatvo’ come eondione dil ceca dels ices) Come 3e TUtopia. guards fn facia, modo iim pefetamente mitlogic « perfet sent dsncatato,Tapodia cada del progetto plltco o- Aso: disincnntato nell nai de! sol termini, mitoloyico el ia prec dla foro eooeistone 6, Per lacrtica dllidea di secolarizatione Nall'Utopia il progetio politico pensa il luogo ‘elie’ (eu- topia: senza conflito e senza desiderio ‘insoddlisfato}) comeutopia, Nessunluogo. Sotto questo asptto, non potrebhe eseeri iconoecmento pi adicale della pecdta di totlita Glin spetialia dk qatia iden Stato vero. Nello stesso tenor, {tat delle Eovorng dlipalare ‘fiber’ Utopia appartengono in pieno al proceso d seco. Inzzarionereoneleasione dello Sato modero, ee «on ceitororce-dereninato. il problema dels sistonsione del is Tene, ni on onan ala von ene, in Forma politica, permane come i contenutostesto del term ne progeto, I! progetto politic che domin TOcidente mode foe lncombinaione ra a volont i potena che x espe nel Titmitato desiderio, nella sum iforte misura, quella che si esprime nella vlonth ci dare e resstere come stato. Si vuole Store illitaamente per soddisfare ilimtstamente desir he hanno’eccedutoogal norma teranea, og legame spziale {dinito, totalmente svoluionar, puramence atelletuataaio fal, Ma ca-ura simile forza non decile alro Stato che Utopia. I progetto politico moderna, a tuto sv svlgimen- to, ha diffonte a queto problems” pud siete iterpre.0 come fa sisematica riceren dl suo supetamento, vero: della tidusione della propia intrnseca porate utopicn Questo proceso t weberianamente desgnabile col termine di tsionallzasione, anche sein questo conte eas sss0me divers contoro e diversapregnanza problematice, Esso si sie lupe dalla lquarone dog tatosimboico nel termine di tropia (fino a readerlo ejuvalente a idea reglaiva det Tracone politic, 0 «cbietivo di sformazion; e,d'altrond, Jo stesso alto Tiguidatrio st ragaiunge disincarnandoo cal ferralit dl progetto poiieo) ino alla flesione meramence rammatolgiea del progetto, che sembrascontate i procsso ‘EExostrttive dello Stato, ducendone il contenuro seaticn a tecnica pet Pamministrezione probabiliticostatsin dl sop. gett che fo compongono. Quanto tele esincanto com isponda Ton efettale slusone del aporeticia del progetto, o quanto {nvece non ne esprima ideolgicamente ce il destino borghes, Timitandos! ad una sua impotente contemplazion, timane an tora da vedere. Git auto che per pri, nel pit amo con testo della cultura occidentale, hanno analizzato il processo di ‘azionalizeazione dei termini rivolusione-utopia progetto, rono anche quelli che con maggiore acutezza ne hanno tratto le con Seguenze sul piano della forme politica Il problema weberiano del rapporto tra apparati burocratici e Politico e, pid intrn secamente ancora, il paradosso, in Iui, dell'etica dell'voro politico di professione (formate da un rappotto problematico nell’essenza tra convinzione e responssbilit), non & compren sibile in altro contest: la demitizzavione del discorso e del' aio. ze politic! sembra vanificare la stessa forma del Politico — ma questa vanificzione coincide, al limite, con Vinsensificarsi ualsias| autentica comprensione pro-gettante. Anche il radicale ‘Wertrelativismus della democrazia kelseniana & in costante ten: “Ps Sp iden i mage clare inner ché'la diaetticn degli interessi si mantenga ‘in sst Jato, ¢ un'ides di funzione sovrana immanente a questa s dialetia, di un immanente Fabrerprinip, dalaltto *. Linter- pretazione di questi confit come residuitardo-umanistic 010: stalgic‘eroiche’appartiene ai tat pid epertamente ‘list!’ de la scienza politica contemporanea ": Comte abbiamo visto, Tesito “grammarclogico’ della stessa novione di Stato & gid del rutto intespretato nelle pagine di Schmit; e si potrebbe aggiungere che Vdea del passaggio da una concezione del Politico che si afferma mitico-ideologica ad una tecnicoscientifea non 8, di per sé, che metaforica generaizeazione del modello comtian, Ben altro 2 il problema delle interpretaioni decisive de! Poi tico moderna contemporaneo. In discussione non & il procs s0 di rionalizzzione in quanto tale, ma il fatto che la erst lei suot fondamenti minaccia ogni forma di stato e secondo due prospettive opposte e compresenti: aprendo radicalmente al divenire degl ilimitati desideri, da un lato, e impedendo la concepibiitastessa di un procesio di innovazione politi, dl Valtro — riconoscendo relativiti e casuals del divenire, ¢p- fare — edict tanto pit, quant pit fort quel cond Scimento — eriticando la décibilitt stessa del progetto come liberta’trasocrante Per le aporie intrinseche del termine progetto, sulle qualiao em tle in, gusty pb ¢ ees 9 senor ste, ene cn ete Sa ee eee cea a eon ey ciel cen em Sera est stm ona die fn San ee ce Ci ee te tla gs cee er soe ee eras ‘Sema beige Een pe ng coe ee a ae ak tan i a gen tenis te ek es ae oe Heels ga esa ce ep oe ee a Be ae wr gre ccemeiate eeCae SE ee eee ee ee onl Ae a Sm acd oe te ere Ce ae ee otis Bow gore. sm Pee a ee a See oe com a ey ies oie Ss cee enemies Shree age vee ec ces he ‘eteeriecning eis a ee oe $e Se ee Ce ‘eo fie ee os fae ee sg sien a eae eer di deus absconditus in iferimento ai mescanismi apparent del Tamminstrmione politics, Quest! mercanismi, che ui pretendo- to perfettamente demitzzai, sono continuamente costet ad fppellanall'aione di tale ‘vn di frome ad ogni caso che ‘ope due allo na concen «ect, Tea relative del progetto ‘borghese (in quanto eric idea d rivousione tuto dlsorso fin gu svato dimoxtra in via, per col dite, Tope quale orrendo paseo sia Tespes- Sone tivolusione horghesc') ha la sicurezza del'iminazione Ai oga! ‘cecexione’ a propio presspposto ™. Quanto pid demi= tia c aperta al diveite, tanto pid tale gatancia i sicuea- za deve valere. B proprio del “borghese legitimars come ¥o fonti di matemem, sence erderescutcza. II suo progetto 58 bene cel sere non mal print pion ne ai mente, ma tanto pid pered esso fa suole. Tanto pitt potente deve cstte quel deus absconditus che mantene ‘in forma tun mero divenite, un incesante mutamento, un permanente conflta, Maa ragione di questa volontanon slo’ del rato Indeducile, ma ormal anche contradditora rspetto alla Io fics tecnico amministzativa che | programm, inca il proget- fo 8 esploso,esbiscono. Questa logics, fat, si origin dalla triticn delle’ Forma politica, proprio in. quanto ess, nella sua invitabile preteta di toualita, doveva secessariamente i tmandate a termini utopicovivokinionati del progetto. La forma incu il progetto borghese’ pudperedimmagina- sii divenite finise con Fessere quella del diver del sempre truale Un divenitedemitizato signifi per esto, un progrero. fama rotur, senza sallo, senza eccezion, sna ‘etoe —- un ivenire sede, ascurato. Ma proprio guestaimmegine del divenire & mites di naovo, Tl compleseoubiquo’ del Poieo opera qui affinché ogni possible di innovsnione sia coscetta pesentas nella forms progettantesivalusionaria pid iacredi- Erimente utopcs. E utopeo, invece, i manifesta quello sexo progetto ‘borpie’ che vorrebbe sedare il divenire: nulla & Inia sedabieIaddove Voudinegiuidico & totalmente salto dat sol eardint ‘terrane e lo Sato nazionale si ® bert sciolto nel plutiversum dei rapport polticncconomiclplane-tai. In questo quadro a volont ato abbandona ogni pre: tesa reativitco-neuzae © in esa fist i coshdeveesiere (hl fore palit. La metafor lore staal famente eace per deserivere il sem della ubiguih det Foleo, non fa heppure velo alla real di quo appelo, in ultima itn, a Geos abucondtas della ora enc fonde tment che vase alrado fatto, to 1 loo implia Tac Tone delle sue rol, si dice: Ma c sisfferma poco, Po Sula natura tai tegole. Non esiston, in questo pico, Ze fle neutral Non solo pecce Loo presupponto ® comungre [Rriducibiit del conlito a concorene, swore di progreso che questa siduzione deve persegite, It scwerea della st ison poten pr ange oi eros me cha finge i gnorare che tale regal del gion plico Wi a dfiione dl eb "iene il Banc, vi & le define, {ob di una postion decision, Orn, progetto politico ‘bor sho conse eettamente nel movers dal gioco quell ssc Iannis’ el ce perm dione qu {hi rgpiungere Cuesta positone decir, Nem oi tea tn iran della strata di qx loo spin, deer Minato cl quale il banco ba iportionemesse vale per Creuse Je propel psision, per ‘susumere’attaccant, Det ‘iiuio‘« condbion di partaenhip ‘ommerdale0 4 mero Convortene, Paterpae 2 tale glace (donque: actarae lte 21) assume percd sempre pit le irateristiche ci un impe- ro coneratore. Viewers, rf putea! st ‘forma immediatment in mitologi volsslonaiaecricamen tere storiamene inensta, Ma Penfasi demitizzane del pro eto borghese’& dietamente proporsionae al orultamento Sent prota ‘utopia dell natn species delle rele del sto gioco (a teste scoka del termine ® programmatic. spent ideclogin: eso evocs ci per sé waar neutral Fe inesistent). Uiopcit, se st vole, del to epatoa a fom fonda psu pices! immabl iso Sato © piepto in immanent progsammi govern e exone. epare questo Stone gl vue encore sires onanioen poltiamens « Guesto fine. Non'® che Vest estremo delinteinscea proble ‘mach del termine progeto. Qui si reonosce i flo sso della su storia, el een sembra quasi deseivere un cerchio che Si rimerta—iv'sola —un'utopia che orm neppute da lo tano promerteextopia, Trovatela‘chiusur’ di questo iscrso ton fa nla che vedere con la fine del stems del tp In. Cid che chino’ pud ancora dura indeintamente, Ma fot se ba un senso pet fa conoscenea di queso sistema che dum, e per pote! apie, icnoxerne la candzione esconoscers in csta secondo Fantico moto: voletem fata cit Nowe eg mi yl hain ner, ser seem rt ty gal eae, Pn tr, te see iter date, Glee ace Bae See Toneetesaaet neat ng Ro Hala Pile Bates waveSi'olSt'e Sa Sue'ued slr a gen open 8 oak Stites Lhe gue Rand SP GUS pelea ems wai Sere fe Sp nate embed aa ee ee Bib aman Pima oe Jee ne Pe Bes Ears Se ibrar eats Sra uk mo iba a IEEE SNS some ae, ieiF Rogar la Piwphi, 6G. Sar La putin, Mio, Sorting Deng dee wee peo 3 nec, i Nia ¢ Fela hy Renee 19500" “ES Se ut denn be “4 Geen Css Sopra Ba Le pe eo ee RE ea sR Str aT Soeen fabs Ria’ Vomtahe Sonoange 7S hota Wi, os a 8 MOD, po tenis St Say ulti Nitya, hereto sae vein cree fe Bete co SoMa TBST es Bee Vanes geen inane mio Soni, SS ee Bie ey C Si, Der Nw 22 ‘i ide, feed Cae eas ted a Coe ee ae Ae toc emg Rey ‘problema, da angolarare diverse, A. Pa: 1G. Sartor, op. cit, p. 208, ba Iglaakeyveae der Demobratie, Tubingen, Mobr 19292, jets ESS EES ly ee adn an sos Tye Geta ae ptt ce ery eRe lh Co Fe a Heine tases Rana jog get Ling Bela, Tae, Solfsel wicils rca sie pe Haan el vo sae ol oi Hea. 5 Ge Bt, Rete GE Weimer Demo Be, Deak is Ree ", Secher, Eapcean a Poca mes oe ae 1H, Seveino, Lege ¢ cao, Milam, SE tame il" Msiece al tas Poet tinh, nts SEs eran ne eke taie gts Sek Meer Pera Ext eacle Growmaniogs” Son fen 178 fever Sita, an, Fusatoe don wile Rein eet ad hwy bn P. Whey The tne of Shai Di plitiche Thar Bia! 2 acl Biden Ser a als led” cP Rear der Mya 123) Porton 7G. Skit, Do Nona ss». M9 Weimar foals, Kale Ke Beit ind Kn, Rea Ken pa ane ee SORE eee ae ar ah San Bs Se baimportene samie cr EO. Ape Lo gas 199, Bet mtboe aes Atak SR eet ae aA ioe ee No a en ie me Tetenee taint toce festa iusiatae De ES "Ue Goa's Scion? Sa cience nie ES Ut Rrs co tire Sa Risa tnan ou Seid, Sat Be Dan Tech pee ieee ple, Aho, "2. Rowen, Die, evptchon Feces ‘glee en ay eg TL wen, Rete iste BSR, dere Reet, elaine a it Lata Senet ie Fe scm, Der Nec der foe Fenestra sn VS ul Rite Hage Pa een oges Rin “Cten Vee” 58, ® Fu finland da oD ‘specto dela ‘secolizazicee® si leygono eS St lott A ee de gepeiernaeitis he Ni cs Ue ae La ite am tae SP ee Ee Bh Maitre Vengo rte, Sat