Corso Pro Get To in Zona Sis Mica

Progettazione di edifici in cemento
armato in zona sismica

Esempi pratici
Dott. Ing. Filippo DACARRO
NUOVE NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI

D.M. 14 gennaio 2008
Jesi 11/06/2010
Caratteristiche delledificio

Jesi 11/06/2010
Nord

Jesi 11/06/2010
Prospetto Nord
Prospetto Sud
Prospetto Est
Prospetto Ovest
Jesi 11/06/2010
Da Evitare!
(o quantomeno da progettare con molta attenzione)

Jesi 11/06/2010

Jesi 11/06/2010
CENTRO DI MASSA (nel piano)

Punto dove si pu assumere concentrata tutta la massa di un piano delledificio e
dove agisce la forza di inerzia indotta dallazione sismica.
Leffetto delle forze orizzontali su un generico piano della struttura quello farlo
traslare e ruotare come un corpo rigido rispetto al piano sottostante (solai rigidi
nel piano).
Tale spostamento, trasmesso ai telai e alle pareti genera forze orizzontali (forze di
taglio V) proporzionali alla rigidezza di tali elementi.
CENTRO DI RIGIDEZZA
Baricentro delle forze di taglio
La minimizzazione della distanza tra
i due punti un aspetto
fondamentale per evitare effetti
torsionali estremamente sfavorevoli.
In presenza di eccentricit lanalisi
3D necessaria

Jesi 11/06/2010

Jesi 11/06/2010

Jesi 11/06/2010
REGOLARITA STRUTTURALE
Forme rettangolari sono preferibili a forme a T, L ed U in quanto strutture con
angoli rientranti sono soggette ad una richiesta di duttilit non uniforme e a
risposte strutturali poco prevedibili.
Edifici molto allungati sono pi facilmente soggetti a moti sismici incoerenti, quindi
preferibile limitare il rapporto tra i lati oppure sfruttare giunti sismici.

Jesi 11/06/2010
Definizione degli elementi strutturali

Pre-dimensionamento
Zona di costruzione

Jesi 11/06/2010
Il progetto strutturale dovrebbe accompagnare fin dallinizio liter

progettuale.
Un progetto INTELLIGENTE tiene in debito conto delle esigenze
strutturali.
Esigenze strutturali
Esigenze funzionali
Progetto
architettonico
Esigenze impiantistiche
?INVECE!
Il momento del progetto strutturale si concretizza nella fase esecutiva
Nel momento in cui, ottenuta la concessione sulla base di un progetto che
definisce forme, volumi e funzioni, si decide di realizzare ledificio.
I tempi lunghi e la rigidit amministrativa che si incontrano pongono un
limite serio alle possibili modifiche a causa di problemi strutturali
GRAVI VINCOLI!!!
PROGETTI NON RAZIONALI

Jesi 11/06/2010
Nel nostro caso abbiamo a che fare con una struttura completamente
definita e solo minimamente modificabile
Prima di tutto necessario definire lossatura delledificio:
Pilastri;
Travi;
Orditura dei solai.
Perseguire SEMPLICITA e REGOLARITA, se la forma
planimetrica non appare idonea valutare lopportunit dellutilizzo di
GIUNTI, ove non sia possibile sfruttare la DISTRIBUZIONE DI
RIGIDEZZE per limitare leccentricit tra il loro centro e quello delle
masse.

Jesi 11/06/2010
Zona di costruzione
Udine Friuli
Terreno di tipo C - 180m/s<VS,30<360m/s
Pianta seminterrato
Box e cantine
Pareti in cemento armato
Area=490m2
Osservazioni preliminari
Posizioni preferenziali pilastri;
Luci travi/solai grandi 6,80m(x) 5,80m(y);

Jesi 11/06/2010
Pianta Piano Rialzato

Appartamenti
Area=305m2
Osservazioni preliminari
Tracciato travi di piano;
Prime considerazioni sullandamento dei
solai, andamento alternato per diminuire
il carico flessionale sulle travi.
Predimensionamento
TRAVI: Mmax(statico)x(1,3-1,7);
PILASTRI: Nmax(statico)x(2-2,5).

Jesi 11/06/2010
Caratteristiche Materiali
Calcestruzzo classe C28/35
Acciaio B450C
Rck=35N/mm2
fyk=450N/mm2
fck=0,83xRck=29N/mm2
fyd=fyk/1,15=390N/mm2
fcm=fck+8=37N/mm2
Es=210.000N/mm2
Ec=22.000x(fcm/10)0,3=32500N/mm2
fcd=ccxfck/c=0,85x29/1,5=16,5N/mm2
cc=coeff. riduttivo carichi di lunga durata
c=coeff. parziale di sicurezza
fctm=0,3x(fck)2/3=2,85N/mm2
fctk=0,7xfctm=2,00N/mm2
fctd=fctk/ c=2,00/1,5=1,35N/mm2

Jesi 11/06/2010
Larmatura superiore, disposta per il momento negativo alle estremit

delle travi, deve essere contenuta, per almeno il 75%, entro la
larghezza dellanima e comunque, per le sezioni a T o ad L, entro una
fascia di soletta pari rispettivamente alla larghezza del pilastro, od alla
larghezza del pilastro aumentata di 2 volte lo spessore della soletta da
ciascun lato del pilastro, a seconda che nel nodo manchi o sia presente
una trave ortogonale.
Peso Proprio Solaio=3,50kN/mq
Permanenti Portati=3,00kN/mq
Sovraccarico Accidentale=2,00kN/mq
Calcolo approssimativo di predimensionamento
Fd=1,3x3,5+1,5x3+1,5x2=12,05kN/m2
75%
q=Fdx(luce solaio agente)=12,05x2,9035kN/m

Mmax=qxl2/10=35x6,82/10=162kNm
Mcalcolo=Mmaxx1,5 245kNm
ALTEZZE INTERPIANO?!?!?!

Jesi 11/06/2010
30
50
Staffe 10/120
My=245kNm
VR,cd=208kN
Mu=254kNm
ATTENZIONE!
Evitare di sovradimensionare
troppo le travi GERARCHIA
DELLE RESISTENZE coeff.
Alpha.

Jesi 11/06/2010
Calcolo approssimativo di predimensionamento

Fd=1,3x3,5+1,5x3+1,5x2=12,05kN/m2
Pcalcolo=Pmaxx2,0 950kN/piano
5,5
6,80
Pmax=Fdx(area solaio agente)=12,05x37,4450kN
950kN
1900kN
2850kN
3800kN
4750kN
300
1000
Bxhxfcd=1000x300x16,5=4.950kN>4.750kN

Jesi 11/06/2010
Piano Interrato
100x30
50x30
40x30
80x30
PARETI
Centraggio
del
centro di rigidezza
Aumentano
la
rigidezza torsionale

Jesi 11/06/2010
Piano Rialzato, I, II
70x30
50x30
40x30
80x30
PARETI

Jesi 11/06/2010
Piano Mansardato
30x30
50x30
40x30
80x30
PARETI
PILASTRI IN FALSO!

Jesi 11/06/2010
Modello geometrico FEM

Problematiche di modellazione

Jesi 11/06/2010
Problematiche di modellazione FEM

Posizione in pianta degli elementi strutturali fondamentale per una
corretta definizione della rigidezza globale della struttura e della
posizione del centro di rigidezza;
Quota dellasse dei solai;
Modellazione di vani scala e vani ascensore la corretta definizione di
posizione e spessore delle pareti fondamentale perch concentrano
grandi sforzi (meno importante risulta la perfetta modellazione delle
rampe);
Posizione dei pianerottoli concentrazioni di sforzo sugli elementi
verticali contigui.
Info (banali) ma utili
File ACAD e modello FEM devono sempre avere lo stesso sistema di
riferimento;
Calcolare subito lo spessore equivalente omogeneizzato dei solai;
ATTENTI agli assi locali.

Jesi 11/06/2010
A causa di un diverso
rivestimento
si
riscontra il problema
della congruenza tra
asse rampa e asse
solaio.
SEMPRE
la
PRECEDENZA allASSE
SOLAIO
Dettagli
di
unione
Pianerottolo-Parete CA.
Rampa-
La precedenza va sempre allASSE

della PARETE e a quello del
PIANEROTTOLO

Jesi 11/06/2010
MORALE
Per cominciare con il passo giusto la realizzazione del modello
geometrico, cominciare dal vano scala/ascensore (corretta definizione
della posizione delle pareti e degli assi orizzontali dei solai).

Jesi 11/06/2010
Modello semplificato mediante

elementi asta equivalenti e rigid
off-set.
Risulta pi semplice sia in fase di
modellazione che in fase di postprocesso dei dati.
Difficile
modellare
collaborazione della rampa.

Jesi 11/06/2010
la

Jesi 11/06/2010

Jesi 11/06/2010

Jesi 11/06/2010

Jesi 11/06/2010
6,50
5,50
114x170/50
114x170/50
312x300/50
312x300/50
112x300/50
Solaio 20+5 i=50 travetto=12


Jesi 11/06/2010
Vcls=[(2x0,12)x0,25+1,0x0,05]x5,50=0,6m3/m
Vs=[2x(36+ 210)x5,50+(214)x1,70+(612)x3,00 +(112)x3,00]x2=0,00556m3/m
Armatura travetto
m=Gs/Gc
heq=(Vcls+mVs)xlarg/Area
G=E/2(1+)
heq=(0,6+6x0,00556)x6,5/(6,5x5,5)=0,115m
Ec=32.500Mpa
Es=210.000Mpa
c=0,2
s=0,3
Gs=210.000/2(1+0,3)=80.770Mpa
Gc=32.500/2(1+0,2)=13.540Mpa
m6

Jesi 11/06/2010

Jesi 11/06/2010

Jesi 11/06/2010

Jesi 11/06/2010

Jesi 11/06/2010

Jesi 11/06/2010

Jesi 11/06/2010

Jesi 11/06/2010
Definizione di Mi=Massa di piano tipo

Solaio
Gk1=3,50kN/mq Gk2=3,00kN/mq
Balconi, scala
Gk2=1,00kN/mq
14,5m
Qk1=2,00kN/mq
Qk1=4,00kN/mq
Area di solaio280m2
Area di balcone= 35,65m2
21,0m
Area di scala= 10,45m2

Msolaio=(6,5+0,3x2,0)x280/9,81=203ton
Mbalcone=(4,5+0,3x4,0)x35/9,81=20ton
Mscala=(4,5+0,3x4,0)x10,5/9,81=6ton
Mpareti=8x(21+14,5)x2/9,81=58ton
Mtot=287ton

Jesi 11/06/2010
Definizione di Mi=Massa di piano di copertura

Solaio
Gk1=3,50kN/mq Gk2=1,00kN/mq
14,5m
21,0m
Area di solaio320m2
Msolaio=(4,5)x320/9,81=145ton

Jesi 11/06/2010
Con la rigidezza ridotta si sovrastimano gli spostamenti (pi gravoso

SLD) ma, aumentando il periodo della struttura si riducono le forze
sismiche (meno gravoso SLU)

Jesi 11/06/2010
Prime valutazioni sul modello

Variazioni della rigidezza di piano
Analisi Modale
Confronto con i metodi semplificati

Jesi 11/06/2010

Jesi 11/06/2010
Calcolo della rigidezza

La rigidezza di piano pu essere calcolata per un valore ARBITRARIO di
forza applicata.
F=kx
la rigidezza rimane costante mentre Forze

aumentano e diminuiscono proporzionalmente.
Spostamenti
Supponiamo di applicare un taglio totale alla base pari a Vbmax=5.000kN,

separatamente per ogni direzione di piano
Per ogni piano:
Fi=Vbmax(ziWi)/(zjWj)
F1=5.000x(3,15x2815)/(3,15x2815+ 6,30x2815+ 9,45x2815+ 12,25x1425)=625kN
F2=5.000x(6,30x2815)/(3,15x2815+ 6,30x2815+ 9,45x2815+ 12,25x1425) =1255kN
F3=5.000x(9,45x2815)/(3,15x2815+ 6,30x2815+ 9,45x2815+ 12,25x1425) =1885kN
F4=5.000x(12,6x1425)/(3,15x2815+ 6,30x2815+ 9,45x2815+ 12,25x1425) =1270kN

Jesi 11/06/2010
Statica equivalente in direzione Y
F4
F3
F2
F1

Jesi 11/06/2010
4 =0,0316m
3 =0,0273m
2 =0,0176m
1 =0,0076m
0,002m
Dir X
Taglio di Piano [kN]
Spost. Interpiano[m]
Klat [kN/m]
Scostamento
F1+F2+F3+F4=5.000kN
0,0076
657.895
F2+F3+F4=4.410kN
0,0100
441.000
-33%
F3+F4=3.155kN
0,0097
325.250
-27%
F4=1.270kN
0,0043
295.350
-10%

Jesi 11/06/2010
Statica equivalente in direzione X
F4
F3
F2
F1

Jesi 11/06/2010
4 =0,051m
3 =0,043m
2 =0,027m
1 =0,011m
Taglio su pilastri=1.800kN pari a 35%

Dir Y
Klat [kN/m]
Scostamento
F1+F2+F3+F4=5.000kN
0,011
454.550
F2+F3+F4=4.410kN
0,016
275.625
-30%
F3+F4=3.155kN
0,016
197.185
-29%
F4=1.270kN
0,008
158.750
-20%

Jesi 11/06/2010
METODI DI ANALISI APPROCCI SEMPLIFICATI

Analisi Modale e Analisi Spettrale con sovrapposizione modale
Strutture pi complesse
M-GDL
Edificio multipiano regolare recente
Hp accettabili
Solai infinitamente rigidi nel piano
Colonne assialmente indeformabili
Masse concentrate nei piani

3D: gdl = 3 x N. piani
2D: gdl = 1 x N. piani
4
3
2
1

Jesi 11/06/2010
Fs5=k5(u5-u4)
&u&5
Fs4=k5(u4-u5)
Fs4=k4(u4-u3)
&u&4
Fs3=k4(u3-u4)
Fs3=k3(u3-u2)
&u&3
Fs2=k3(u2-u3)
Fs2=k2(u2-u1)
&u&2
Fs1=k2(u1-u2)
Fs1=k1u1
&u&1
2
1
m1
0
0
m2
0
0
0
0
m3
0
[K M ]
0 u&&1 k1 + k 2
0 u&&2 k 2
+
0 u&&3 0

m4 u&&4 0
k2
k 2 + k3
0
k3
k3
0
k3 + k4
k4
0 u1 0
0 u2 0
=
k4 u3 0

k4 u4 0
=0
NUOVE NORME
PER LE COSTRUZIONI
PROBLEMA
AGLITECNICHE
AUTOVALORI
Jesi 11/06/2010
Dir Y
Klat [kN/m]
Scostamento
F1+F2+F3+F4=5.000kN
0,011
454.550
F2+F3+F4=4.410kN
0,016
275.625
-30%
F3+F4=3.155kN
0,016
197.185
-29%
F4=1.270kN
0,008
158.750
-20%
0
0
0
0 u&&1 730.175 275.625
287 0
u1 0
0
u&& 275.625 472.810 197.185
u 0
0
287
0
0
2
+
2 =
1,25
0
0
197.185 355.935 158.750 u3 0
0
287 0 u&&3

&
&
u
0
0
158
.
750
158
.
750
0
0
0
145
4
u4 0
[K M ]
2
=0
Masse
Rigidezze
Matrice di Massa
Matrice di Rigidezze
Calcolo autovalori
Pulsazione propria
Periodo proprio

Jesi 11/06/2010
T1=C1xH3/4=0,075x(12,0)3/4=0,48sec
C1=0,085(strutture in acciaio) 0,075 (strutture in ca) 0,50 (altre strutture)

Jesi 11/06/2010
Risultati dellanalisi modale

Jesi 11/06/2010
I Flessionale secondo X T=0,587sec

Jesi 11/06/2010
II Torsionale T=0,572sec

Jesi 11/06/2010
III Flessionale secondo Y T=0,455sec

Jesi 11/06/2010
Masse modali partecipanti
95% 97% 85%

87%

Jesi 11/06/2010
Definizione dellazione sismica

Jesi 11/06/2010

Jesi 11/06/2010

Jesi 11/06/2010

Jesi 11/06/2010

Jesi 11/06/2010

Jesi 11/06/2010
Per conoscere il fattore di struttura necessario avere

predimensionato gli elementi

Jesi 11/06/2010

Jesi 11/06/2010

Jesi 11/06/2010

Jesi 11/06/2010

Jesi 11/06/2010
r2=Rigidezza Torsionale/Rigidezza Flessionale

Gi calcolata per KR
Calcolo della Rigidezza Torsionale di Piano
Kt=GxJp/L
Nel caso di una sezione non omogenea ma dispersa

diventa molto complesso
G=Modulo di taglio=E/2(+1)
L=Altezza interpiano
Jp=Momento di inerzia polare
Percorso pi semplice:
1. Applicare un diaframma a tutti i nodi di un piano;
2. Applicare un momento torcente di piano noto ad un nodo baricentrico;
3. Verificare la conseguente rotazione RELATIVA al nodo;
4. Kt=Mt/.
(Depurata delle rotazioni del piano sottostante)

Jesi 11/06/2010
Calcolo della rigidezza

La rigidezza di piano pu essere calcolata per un valore ARBITRARIO di
forza applicata.
Mt=Kt
la rigidezza rimane costante mentre Momenti e Rotazioni

aumentano e diminuiscono proporzionalmente.
Supponiamo di applicare un momento totale alla base pari a Mtmax=5.000kNm,

Per ogni piano:
Mi=Mtmax(ziWi)/(zjWj)
I conti fatti per la rigidezza flessionale tornano buoni
M1=5.000x(3,15x2815)/(3,15x2815+ 6,30x2815+ 9,45x2815+ 12,25x1425)=625kNm
M2=5.000x(6,30x2815)/(3,15x2815+ 6,30x2815+ 9,45x2815+ 12,25x1425) =1255kNm
M3=5.000x(9,45x2815)/(3,15x2815+ 6,30x2815+ 9,45x2815+ 12,25x1425) =1885kNm
M4=5.000x(12,6x1425)/(3,15x2815+ 6,30x2815+ 9,45x2815+ 12,25x1425) =1270kNm

Jesi 11/06/2010
M2=1270kNm
M3=1885kNm
M2=1255kNm
M1=625kNm
Mt

Jesi 11/06/2010
R3-4=0,00042
R3-3=0,00038
R3-2=0,00025
R3-1=0,00012
R3
Rotazione
Interpiano
Kt [kN/m]
Klat Y
[kN/m]
Klat X
[kN/m]
r2
M1+M2+M3+M4=5.000kNm
0,00012
41.667.000
657.895
454.550
63,35
7,96
M2+M3+M4=4.375kNm
0,00013
33.654.000
441.000
275.625
76,30
8,73
M3+M4=3.120kNm
0,00013
24.000.000
325.250
197.185
73,90
8,60
M4=1.270kNm
0,00004
31.750.000
295.350
158.750
107,5
10,3

Jesi 11/06/2010
(212+14,52)/12=54,3
ls
Kt [kN/m]
Klat Y [kN/m]
r2
r/ls
7,35
41.667.000
657.895
63,35
7,96
1,08
54,3
7,35
33.654.000
441.000
76,30
8,73
1,18
54,3
7,35
24.000.000
325.250
73,90
8,60
1,17
54,3
7,35
31.750.000
295.350
107,5
10,3
1,4

Jesi 11/06/2010
Valore al limite
(L2+B2)/12
Riassumendo:
Calcolo di KR
1. I sistemi verticali non si estendono per tutta laltezza (pilastri in
falso allultimo piano);
2. Le variazioni di massa e rigidezza tra un piano e laltro non
soddisfano i limiti da normativa;
3. In una sezione il restringimento pari al 50% quindi al di fuori del
limite massimo;
4. Stiamo progettando in CdA (e meno male), ma se fossimo in CdB
..???
!!! Per verificare il punto 4.) Rapporto tra resistenza
effettiva e resistenza richiesta ad ogni piano bisogna calcolare la
struttura!!!
La struttura regolare in altezza solo per merito delle pareti vano
scala e ascensore che si prendono pi del 50% del taglio alla
base

Jesi 11/06/2010
Riassumendo:
Calcolo di q0
1. Il taglio alla base non affidato (65%) a telai;
2. Il carico verticale non affidato (65%) a pareti;
3. Il carico verticale affidato per la maggior parte a pilastri, il
carico orizzontale affidato per pi del 50% a pareti;
4. La struttura non rientra tra quelle Torsionalmente Deformabili
q0=4,5u/ l

Jesi 11/06/2010
q0=4,5x1,2=5,4
KR=1,0 -> q=5,4

Jesi 11/06/2010

Jesi 11/06/2010
Analisi Modale
preliminare
Gravitazionalex1,3-1,7
per le travi
Gravitazionalex2-2,5 per i
pilastri
Progetto
Architettonico
1.
2.
Pre-dimensionamento
FEM
Calcolo di KR;
1.
Estensione sistemi resistenti

verticali;
2.
Variazioni
rigidezza;
3.
Rientri
4.
CdB
Rapporto
resistenza
effettiva e richiesta;
di
massa
Spettro
SLV e
SLD
Combinazioni
di carico
Calcolo di q0;
1.
Verifica % carico orizzontale;
2.
Verifica % carico verticale;
3.
Strutture
torsionalmente
Calcolo
fattore di
struttura
Modello
Analisi
Spettrale con
sovrapposizione
modale
deformabili
Combinazione e
Inviluppo dei
risultati
Dimensionamento
e verifica
OK
Jesi 11/06/2010
Calcolo del taglio X ad ogni livello per la determinazione dei

momenti torcenti dovuti alleccentricit accidentale di piano
158.750 kN/m
197.185 kN/m
275.625 kN/m
454.550 kN/m
Conosciamo le rigidezze di piano, applicando lo spettro di progetto per ogni

direzione di piano si ottengono gli spostamenti di piano per singola
direzione, da cui:F=kx

Jesi 11/06/2010
4 =0,0126m
3 =0,0105m
2 =0,0065m
1 =0,0027m
Lato=14,5m e=14,5x0,05=0,725
Dir X
Klat [kN/m]
Taglio di piano [kN]
M+ [kNm]
M- [kNm]
0,0027
454.550
1.277
925
-925
0,0038
275.625
1.047
760
-760
0,0040
197.185
790
570
-570
0,0021
158.750
335
245
-245

Jesi 11/06/2010
Calcolo del taglio Y ad ogni livello per la determinazione dei

momenti torcenti dovuti alleccentricit accidentale di piano
295.350 kN/m
325.250 kN/m
441.000 kN/m
657.895 kN/m

Jesi 11/06/2010
4 =0,0088m
3 =0,0076m
2 =0,0049m
1 =0,0021m
Lato=21,0m e=21,0x0,05=1,05m
Dir Y
Klat [kN/m]
Taglio di piano [kN]
M+ [kNm]
M- [kNm]
0,0021
657.895
1.382
1.450
-1.450
0,0028
441.000
1.235
1.295
-1.295
0,0027
325.250
880
925
-925
0,0012
295.350
355
372
-372

Jesi 11/06/2010
Combinazioni di carico

Jesi 11/06/2010
Combinazioni con Sovr. Accidentale (neve) come carico

primario e vento come secondario

Jesi 11/06/2010
Combinazioni con Sovr. Accidentale come carico

secondario e vento come primario

Jesi 11/06/2010
Combinazioni analisi spettrali

Jesi 11/06/2010
Inviluppi

Jesi 11/06/2010
Risultati dellanalisi

Jesi 11/06/2010
Azione spettrale secondo X

Jesi 11/06/2010
Azione spettrale secondo Y

Jesi 11/06/2010
Azione spettrale secondo Z

Jesi 11/06/2010
Momenti sulle colonne SLV-X

Jesi 11/06/2010
Momenti sulle colonne SLV-Y

Jesi 11/06/2010
Risultati della COMBO sulle colonne (M)

Jesi 11/06/2010
Risultati della COMBO sulle travi (M)

Jesi 11/06/2010
Modellazione del sistema di fondazioni

(Fondazioni su travi)

Jesi 11/06/2010

Jesi 11/06/2010
50
100
=1,8t/m3
Vmin=180m/sec
Terreno tipo C
Vmax=360m/sec
Modulo di Poisson ()=0,2
Gmin=1,8[(kN/m/sec2)/m3]*(1802)[m2/sec2]=58.320kN/m2
Gmax=1,8[(kN/m/sec2)/m3]*(1802)[m2/sec2]=233.280kN/m2
Emin=2Gmin(1+ )=139.968kN/m2
Emax=559.872kN/m2
Kmin=88.045kN/m2
Kmax=669.539kN/m2
Moltiplicando la rigidezza per la lunghezza di

influenza relativa al nodo del modello si ottiene
la rigidezza in kN/m
Jesi 11/06/2010

Jesi 11/06/2010
Risultati con V=180m/sec

Jesi 11/06/2010
I Flessionale secondo X T=0,646sec diff=9%

Jesi 11/06/2010
II Torsionale T=0,600sec diff=5%

Jesi 11/06/2010
III Flessionale secondo Y T=0,491sec diff=7%

Jesi 11/06/2010

Jesi 11/06/2010

Jesi 11/06/2010

Jesi 11/06/2010
III Flessionale T=0,457sec

Jesi 11/06/2010
Modellazione del sistema di fondazioni

(Fondazioni su pali)

Jesi 11/06/2010
100
80
60

Jesi 11/06/2010

Jesi 11/06/2010
Valori minimi (V=180m/sec)

Diametro
Klat [kN/m] Krot [kNm]
Valori massimi (V=360m/sec)

Diametro
Klat [kN/m] Krot [kNm]
100
439.398
1.248.852
100
1.313.668
1.766.143
80
351.519
639.412
80
1.050.934
904.265
60
263.639
269.752
60
788.201
381.487
Le conseguenti forze risultanti sulle

molle (Tagli X/Y e momenti) verrano
utilizzati per il dimensionamento
della sezione pi sollecitata del
palo.
Deformata
Momento

Jesi 11/06/2010

Jesi 11/06/2010
I Flessionale secondo X T=0,615sec diff=4,5%

Jesi 11/06/2010
II Torsionale T=0,591sec diff=3,5%

Jesi 11/06/2010
III Flessionale secondo Y T=0,474sec diff=4,0%

Jesi 11/06/2010

Jesi 11/06/2010

Jesi 11/06/2010

Jesi 11/06/2010
III Flessionale secondo Y T=0,473sec

Jesi 11/06/2010
Confronto risultati in termini di Taglio Totale al piano

terra e spostamento massimo in sommit
Taglio X [kN] Taglio Y [kN] Spost. X [m] Spost. Y [m]
Incastro
1.260
1.470
0,0131
0,0083
Molle V360m/sec
1.260
1.470
0,0132
0,0084
Molle V180m/sec
1.150
1.492
0,0145
0,011
Pali V360m/sec
1.230
1.500
0,0135
0,0096
Pali V180m/sec
1.230
1.500
0,0135
0,0095

Jesi 11/06/2010
Le Tamponature

Jesi 11/06/2010

Jesi 11/06/2010

Jesi 11/06/2010

Jesi 11/06/2010

Jesi 11/06/2010

Jesi 11/06/2010
CALCOLO DELLA RIGIDEZZA RELATIVA

Formula di Stafford
Smith (1969)
Ec il modulo di elasticit normale del CLS del telaio

Ew il modulo elastico del tamponamento nella direzione del
puntone diagonale
tw lo spessore del pannello
hw laltezza del pannello
Ip il momento dinerzia della sezione di un pilastro rispetto al
proprio asse di simmetria perpendicolare al piano della parete di
tamponamento
l la larghezza del pannello murario
= arctan (hw/l)

Jesi 11/06/2010
Calcolo del modulo elastico del tamponamento

-1
Formula di Sacchi
Landirani et al.(1982)
Ewv il modulo di elasticit verticale del tamponamento

Ewh il modulo di elasticit orizzontale del tamponamento
G il modulo di taglio 0,4 Ewv

Jesi 11/06/2010
CALCOLO DELLALTEZZA DELLA SEZIONE DEL PUNTONE [W]

(Tamponamento senza apertura)
W = d( K1/ + K2 )
d la misura della diagonale della specchiatura
< 3,14
3,14<<7,85
> 7,85
K1
1,3
0,707
0,47
K2
-0,178
0,01
0,04
Parametri adimensionali ( K1 e K2) in funzione di

Jesi 11/06/2010
CALCOLO DELLALTEZZA DELLA SEZIONE DEL PUNTONE [Ww]

( Tamponamento con apertura )
Nel caso di tamponamenti con aperture possibile ridurre la rigidezza della
biella attraverso la riduzione dellaltezza equivalente W.
Ww = r W
r = 1 5/3a > 0
Formula di Calvi e Recla (2000)
a = Aw/A
Aw larea totale delle aperture del pannello
A larea del pannello

Jesi 11/06/2010
ESEMPIO DI CALCOLO
Tamponatura 1 senza aperture :

= arc tan(2,7/4,5)=31
Ewv= 3240000 KN/mq
Ewh= 1050000 KN/mq
hw= 2,7 m
Ec= 30000000 KN/mq G= 1296000 KN/mq

tw= 0,3 m
l = 4,5 m
d= (2,72+4,52)0,5 =5,24 m
Jesi 11/06/2010
ESEMPIO DI CALCOLO
-1
= 1523000 KN/mq
= 0,8618
Ip nel caso i due pilastri fossero diversi fare la media dei due Ip
In questo caso stiamo considerando il pannello dangolo
Ip = [(t1b13/12)+(t2 b23/12)]/2= 0,211
< 3,14 K1 = 1,3
K2 = -0,178
0,3
0,5
W = d( K1/ + K2 ) =6,98 m
0,5
calcolo il W in funzione di Ewv

Weff =W( Ew/Ewv) =6,98(1523000/3240000)= 3,28 m

Jesi 11/06/2010
0,3
ESEMPIO DI CALCOLO
Tamponatura 5 con aperture :

= arc tan(2,7/5,5)=26
Ewv= 3240000 KN/mq
Ewh= 1050000 KN/mq
hw= 2,7 m
Ec= 30000000 KN/mq G= 1296000 KN/mq

tw= 0,3 m
Aw= 2,76 mq
l = 5,5 m
A= 14,85 mq
d= (2,72+5,52)0,5 =6,1 m
Jesi 11/06/2010
ESEMPIO DI CALCOLO
-1
= 1376000 KN/mq
= 0,8176
Ip nel caso i due pilastri fossero diversi fare la media dei due Ip
In questo caso stiamo considerando il pannello dangolo
Ip = [(t1b13/12)+(t2 b23/12)]/2= 0,211
< 3,14 K1 = 1,3
K2 = -0,178
W = d( K1/ + K2 ) =8,65 m APERTURA

Ww = r W = 0,6908,65= 5,97
0,5
r = 1 5/3a = 0,690 > 0
0,3
0,3
0,5
a = Aw/A = (2,76/14,85)= 0,186


Jesi 11/06/2010
calcolo il W in funzione di Ewv

Weff =W( Ew/Ewv) =5,97(1376000/3240000)= 2,54 m
N.B.: il Weff viene calcolato per avere le bielle equivalenti con lo stesso modulo
di elasticit

Jesi 11/06/2010
Il Modello con tamponature

Jesi 11/06/2010
Modello FEM

Jesi 11/06/2010

Jesi 11/06/2010
II Flessionale secondo Y T=0,223sec

Jesi 11/06/2010
III Torsionale T=0,187sec

Jesi 11/06/2010
Spostamento massimo in sommit X=0,0035m

Jesi 11/06/2010
Spostamento massimo in sommit Y=0,002m
F=kx quindi forze di taglio sugli elementi nettamente

ridotte I TAMPONAMENTI DEVONO ESSERE
VERAMENTE COLLABORANTI!

Jesi 11/06/2010
SLD

Jesi 11/06/2010

Jesi 11/06/2010
Gravitazionali

Jesi 11/06/2010
Drift Interpiano<0,005xh(interpiano)
0,017
0,0127
0,015
0,0105
0,0095
0,0065
0,0042
0,0027

Jesi 11/06/2010

Corso Pro Get To in Zona Sis Mica

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Corso Pro Get To in Zona Sis Mica

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Progettazione di edifici in cemento

armato in zona sismica

Dott. Ing. Filippo DACARRO

NUOVE NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI

Dott. Ing. Filippo DACARRO

NUOVE NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI

Dott. Ing. Filippo DACARRO

NUOVE NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI

Dott. Ing. Filippo DACARRO

NUOVE NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI

Dott. Ing. Filippo DACARRO

NUOVE NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI

CENTRO DI MASSA (nel piano)

NUOVE NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI

Dott. Ing. Filippo DACARRO

NUOVE NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI

Dott. Ing. Filippo DACARRO

NUOVE NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI

Dott. Ing. Filippo DACARRO

NUOVE NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI

Definizione degli elementi strutturali

Dott. Ing. Filippo DACARRO

NUOVE NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI

Il progetto strutturale dovrebbe accompagnare fin dallinizio liter

PROGETTI NON RAZIONALI

Dott. Ing. Filippo DACARRO

NUOVE NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI

Dott. Ing. Filippo DACARRO

NUOVE NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI

Pianta Piano Rialzato

NUOVE NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI

Dott. Ing. Filippo DACARRO

NUOVE NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI

Larmatura superiore, disposta per il momento negativo alle estremit

q=Fdx(luce solaio agente)=12,05x2,9035kN/m

Dott. Ing. Filippo DACARRO

NUOVE NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI

NUOVE NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI

Calcolo approssimativo di predimensionamento

Pmax=Fdx(area solaio agente)=12,05x37,4450kN

NUOVE NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI

Dott. Ing. Filippo DACARRO

NUOVE NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI

Dott. Ing. Filippo DACARRO

NUOVE NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI

Dott. Ing. Filippo DACARRO

NUOVE NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI

Modello geometrico FEM

Dott. Ing. Filippo DACARRO

NUOVE NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI

Problematiche di modellazione FEM

NUOVE NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI

La precedenza va sempre allASSE

Dott. Ing. Filippo DACARRO

NUOVE NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI

Dott. Ing. Filippo DACARRO

NUOVE NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI

Modello semplificato mediante

Dott. Ing. Filippo DACARRO

NUOVE NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI

Dott. Ing. Filippo DACARRO

NUOVE NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI

Dott. Ing. Filippo DACARRO