Sei sulla pagina 1di 1

NEGATIVA DE VISTO BUENO

Expediente de Casacin 453


Registro Oficial 344 de 11-jun.-2001
Estado: Vigente
NEGATIVA DE VISTO BUENO. Expediente 453, Registro Oficial 344, 11 de Junio del 2001.
JUICIO LABORAL QUE SIGUE SEGUNDO CHINGAL
CONTRA NELSON GUERRON.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y SOCIAL
Quito, febrero 13 del 2001; las 09h50.
VISTOS: En el juicio seguido por Segundo Efran Chingal Melo en contra de Nelson Ramiro Guerrn
Figueroa por sus propios derechos y por los que representa de "Multiaccesorios" e Importadora
Guerrn, la Tercera Sala de la Corte Superior de Quito, acepta parcialmente la demanda. De este
pronunciamiento, el demandado interpone recurso de casacin, y su conocimiento, mediante sorteo,
ha correspondido a este Tribunal, el cual para resolver considera:
PRIMERO.- El recurrente impugna la resolucin, aduciendo que la misma ha infringido, los Arts. 71
numeral 3 - 117 - 118 - 119 - 120 y 849 del Cdigo de Procedimiento Civil y Arts. 94 - 169 - 172 - 173
- 183 y 191 del Cdigo del Trabajo; fundando su censura en las causales 1ra. y 3ra. del Art. 3 de la
Ley de Casacin;
SEGUNDO.- Analizada la sentencia y su impugnacin, se concluye que no existen los errores
denunciados; pues, ha sido pronunciada de acuerdo con las constancias procesales, lo cual ha
llevado a quienes la suscribieron a la conviccin de la relacin contractual, la que termin por
voluntad unilateral del empleador; toda vez que, de conformidad con lo establecido en los Arts. 618 y
619 del cuerpo de leyes de la materia, negada que fue la solicitud de visto bueno, el empleador
deba reintegrar al trabajador para que contine prestando servicios sin que exista constancia
procesal de que as procedi; y, en razn de que el demandado no ha cumplido oportunamente con
sus obligaciones en los trminos del Art. 42 numeral 1 del Cdigo del Trabajo debe satisfacer los
rubros conforme a la decisin adoptada;
TERCERO.- Segn lo previsto en el Art. 119 del Cdigo de Procedimiento Civil, la prueba debe ser
apreciada en conjunto como as lo ha hecho la Sala de instancia pues se ha sujetado a lo que seala
el Art. 278 ibdem.- En tal virtud, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y
POR AUTORIDAD DE LA LEY, se desecha la impugnacin formulada.
Fdo.) Dres. Jaime Velasco Dvila, Hugo Quintana Coello y Miguel Villacs Gmez.
Es fiel copia de su original.
Quito, 8 - III - 2001.
f) Secretario de la Primera Sala de lo Laboral y Social, Corte Suprema de Justicia..

NEGATIVA DE VISTO BUENO - Pgina 1


eSilec Profesional - www.lexis.com.ec

Potrebbero piacerti anche