0 valutazioniIl 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
18 visualizzazioni1 pagina
Este documento resume una decisión de la Corte Suprema de Justicia de Ecuador que niega el visto bueno a un recurso de casación. La Corte analizó un caso laboral entre Segundo Chingal y Nelson Guerrón. La Corte concluyó que la sentencia de la corte inferior se ajustó a las pruebas presentadas y que el empleador terminó la relación laboral de forma unilateral sin reintegrar al trabajador, por lo que debía pagar las compensaciones establecidas. Por estas razones, la Corte Suprema desechó la impugnación presentada
Este documento resume una decisión de la Corte Suprema de Justicia de Ecuador que niega el visto bueno a un recurso de casación. La Corte analizó un caso laboral entre Segundo Chingal y Nelson Guerrón. La Corte concluyó que la sentencia de la corte inferior se ajustó a las pruebas presentadas y que el empleador terminó la relación laboral de forma unilateral sin reintegrar al trabajador, por lo que debía pagar las compensaciones establecidas. Por estas razones, la Corte Suprema desechó la impugnación presentada
Este documento resume una decisión de la Corte Suprema de Justicia de Ecuador que niega el visto bueno a un recurso de casación. La Corte analizó un caso laboral entre Segundo Chingal y Nelson Guerrón. La Corte concluyó que la sentencia de la corte inferior se ajustó a las pruebas presentadas y que el empleador terminó la relación laboral de forma unilateral sin reintegrar al trabajador, por lo que debía pagar las compensaciones establecidas. Por estas razones, la Corte Suprema desechó la impugnación presentada
Registro Oficial 344 de 11-jun.-2001 Estado: Vigente NEGATIVA DE VISTO BUENO. Expediente 453, Registro Oficial 344, 11 de Junio del 2001. JUICIO LABORAL QUE SIGUE SEGUNDO CHINGAL CONTRA NELSON GUERRON. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y SOCIAL Quito, febrero 13 del 2001; las 09h50. VISTOS: En el juicio seguido por Segundo Efran Chingal Melo en contra de Nelson Ramiro Guerrn Figueroa por sus propios derechos y por los que representa de "Multiaccesorios" e Importadora Guerrn, la Tercera Sala de la Corte Superior de Quito, acepta parcialmente la demanda. De este pronunciamiento, el demandado interpone recurso de casacin, y su conocimiento, mediante sorteo, ha correspondido a este Tribunal, el cual para resolver considera: PRIMERO.- El recurrente impugna la resolucin, aduciendo que la misma ha infringido, los Arts. 71 numeral 3 - 117 - 118 - 119 - 120 y 849 del Cdigo de Procedimiento Civil y Arts. 94 - 169 - 172 - 173 - 183 y 191 del Cdigo del Trabajo; fundando su censura en las causales 1ra. y 3ra. del Art. 3 de la Ley de Casacin; SEGUNDO.- Analizada la sentencia y su impugnacin, se concluye que no existen los errores denunciados; pues, ha sido pronunciada de acuerdo con las constancias procesales, lo cual ha llevado a quienes la suscribieron a la conviccin de la relacin contractual, la que termin por voluntad unilateral del empleador; toda vez que, de conformidad con lo establecido en los Arts. 618 y 619 del cuerpo de leyes de la materia, negada que fue la solicitud de visto bueno, el empleador deba reintegrar al trabajador para que contine prestando servicios sin que exista constancia procesal de que as procedi; y, en razn de que el demandado no ha cumplido oportunamente con sus obligaciones en los trminos del Art. 42 numeral 1 del Cdigo del Trabajo debe satisfacer los rubros conforme a la decisin adoptada; TERCERO.- Segn lo previsto en el Art. 119 del Cdigo de Procedimiento Civil, la prueba debe ser apreciada en conjunto como as lo ha hecho la Sala de instancia pues se ha sujetado a lo que seala el Art. 278 ibdem.- En tal virtud, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, se desecha la impugnacin formulada. Fdo.) Dres. Jaime Velasco Dvila, Hugo Quintana Coello y Miguel Villacs Gmez. Es fiel copia de su original. Quito, 8 - III - 2001. f) Secretario de la Primera Sala de lo Laboral y Social, Corte Suprema de Justicia..