Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
lis
II.
Teologa sistemtica
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
III.
Teologa moral
21.
22.
23.
24.
25.
V.
Teologa sacramental
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
IV.
TEOLOGIA
DEL PECADO ORIGINAL
Y DE LA GRACIA
Antropologa teolgica especial
POR
LUIS F. LADARIA
INDICE GENERAL
Pgs.
Introduccin .....................................................................................................
B ib l io g r a f a ........................................................................................................
S iglas y a b r e v ia t u r a s ....................................................................................
xm
xxi
xxvn
C aptulo I. E l h o m b r e , c r ia tu r a d e D io s lla m a d a a la v id a
d i v i n a ...............................................................................................................
B reves apuntes h istricos .......................................................................
L os intentos recientes de ex p lic a c i n en la teo lo g a catlica .
Karl R a h n e r ..............................................................................................
Juan A l f a r o ..............................................................................................
Henri de L u b a c ......................................................................................
Intento de sntesis ......................................................................................
3
5
14
14
16
19
22
PARTE PRIMERA
33
34
35
38
38
41
41
43
44
47
51
55
57
61
63
Indice general
Pags
La universalidad del pecado y su origen segn el Nuevo Tes
tamento
Los sinpticos y Juan
La teologa paulina
La historia de la doctrina delpecado original
Antes de san Agustn
Agustn y la controversia pelagiana
Las primeras declaraciones magisteriales sobre el pecado
original
La teologa medieval
La Reforma protestante
El concilio de Trento
Despus del concilio de Trento
Reflexin sistemtica
a) La unidad de todos los hombres en Cristo
b) La mediacin nica de Cristo y la cooperacin de los
hombres a la salvacin
c) El pecado original originado
1 El punto de partida la experiencia de la divisin
interna y externa en el hombre
2 El pecado original como la privacin de la com u
nicacin de gracia
3 El pecado original en los nios
d) El origen del pecado y su universalidad El pecado ori
ginal originante
1 El pecado original, explicado en clave de evolu
cin
2 El pecado del mundo
3 Pecado de Adn y pecado del mundo
e) Las consecuencias del pecado original despus del
bautismo
j ) La mediacin para el bien
67
67
69
79
79
86
92
93
95
98
105
106
108
111
113
113
113
118
122
122
124
126
129
130
PARTFSEGUNDA
135
C apitulo IV
139
140
144
150
150
155
XI
Indice general
Pags
El semipelagiamsmo
La escolstica
La Reforma protestante, el concilio de Trento y la teologa
postndentina
El agustinismo postndentino
Los intentos catlicos de renovacin
Las perspectivas actuales de la teologa de la gracia
163
166
170
174
178
179
C apitulo V
183
186
186
189
193
198
200
207
216
222
227
C apitulo VI
231
234
236
236
238
239
242
244
248
249
253
260
262
C apitulo VII
267
268
270
Indice general
XII
P g s.
276
279
281
282
290
295
299
bres .......................................................................................................
Indice
de n o m b r e s ..............................................................................................
303
311
INTRODUCCION
XIV
Introduccin
XVI
Introduccin
Introduccin
XIX
BIBLIOGRAFIA
XXII
Bibliografa
Bibliografa
XXIII
G a no czy , Aus seiner Ful le haben wir alie empfangen Grundriss der
XXIV
Bibliografa
reshake,
burg 1977)
Volumen de pequeas dimensiones que ofrece sobre todo un buen resu
men de la evolucin histrica de la doctrina de la gracia En la parte siste
mtica conclusiva insiste sobre todo en la capacidad de obrar libremente
que Dios concede al hombre
Mysterium salutis Grundriss hedsgeschichtlicher Dogmatik II (Einsiedeln
1967), 546-561, 818-941, IV/2 (Einsiedeln 1973), 593 984 Mysterium
salutis M anual de teologa como historia de la salvacin II/1 y 2 (M a
drid 1969), II/l, 602-614, II/2, 915-1042, IV/2 (Madrid 1975), 573-936
Esta conocida obra en colaboracin divide las materias objeto de nues
tro nteres entre el volumen II y la segunda parte del IV La cuestin del
sobrenatural, el estado original y el pecado original se tratan en el primero
de los volmenes indicados, G M uschalek , W S eibel y P S choonenberg
son los autores de los captulos correspondientes En particular el dedicado
al pecado original, estudiado en relacin con el pecado del mundo, ha
suscitado mucha discusin y ejercido tambin gran influencia en la teologa
de los ltimos tiempos El tratado de la gracia comienza con dos captulos
bblicos (Antiguo y Nuevo Testamento) obra de H G ross y F M ussner
respectivam ente Especialm ente lograda es la exposicin histrica de
P F ransen La parte sistemtica trata de tres temas fundamentales la elec
cin (M L ohrer ), la justificacin (O H P esch ), el nuevo ser del hombre
en Cristo (P F ransen ) La gran extensin de estos captulos hace que la
obra sea difcilmente utilizable como manual en el sentido estricto, puede
prestar grandes servicios como obra de consulta
O H P esch Fre sein aus Gnade Theologische Anthropologie (FreiburgBasel Wien 1983)
El pecado original y la gracia son los temas que se estudian sobre todo
en esta antropologa teolgica, antes de entrar en estos puntos fundamen
tales se hacen unas interesantes consideraciones sobre el sentido de la an
tropologa teolgica y el horizonte de la autocomprension del hombre en
nuestros tiempos La caracterstica y, a la vez, m ent fundamental de esta
obra es el punto de vista ecumnico desde el que se abordan los temas
concretos El autor estudioso de Lutero de reconocido prestigio, muestra
bien las diferencias entre las concepciones catlicas y protestantes asi co
mo tambin los puntos en los que la discusin puede considerarse hoy su
perada
Bibliografa
XXV
SIGLAS Y ABREVIATURAS
A AS
AG
Ang
Ant
Aug
BAC
Bib
BZ
Cath
CBQ
CCL
CFT
CivCat
Conc
CSEL
CT
CTom
DBS
DH
DS
DTAT
DThC
DV
EE
EstTr
EThL
EThR
FKTh
FZPhTh
GCS
Gr
GS
GuL
HThG
HThR
IKZC
Angelicum (Roma).
Antonianum (Roma).
Augustinianum (Roma).
Biblioteca de Autores Cristianos (Madrid).
Bblica (Roma).
Biblische Zeitschrift (Paderbom).
Catholica (Mnster).
The Catholic Biblical Quarterly (Washington).
Corpus Christianorum. Series Latina (Tumhout).
Conceptos fundam entales de lateologa (M adrid 1966).
La Civilt Cattolica (Roma).
Concilium (Madrid).
Corpus Scriptorum Ecclesiasticorum Latinorum (Wien).
Concilium Tridentinum (Freiburg 1901-1930).
Ciencia Tomista (Salamanca).
Dictionnaire de la Bible. Supplment (Paris 1928ss).
C onc . V aticano II, Decl. Dignitatis humanae.
D enzinger -S chnmetzer , Enchyridion symbolorum, definitionum et declarationum de rebus fid e i et morum, 34.a ed. (Barcinone... 1967).
D iccionario T eolgico del A ntiguo T estam ento (M ad rid
1973ss).
Dictionnaire de Thologie Catholique (Paris).
C onc . V aticano II, Const. dogm. D ei Verbum.
Estudios Eclesisticos (Madrid).
Estudios Trinitarios (Salamanca).
Ephemerides Theologicae Lovanienses (Bruges).
tudes thologiques et religieuses (Montpellier).
Forum katholische Theologie (Aschaffenburg).
Freiburger Zeitschrift fir Philosophie und Theologie (Freiburg
Schweiz).
Die griechischen christlichen Schriftsteller der ersten drei Jahrhunderte (Leipzig).
Gregorianum (Roma).
C onc . V aticano II, Const. past. Gaudium et spes.
Geist und Leben (Wrzburg).
Handbuch theologischer Grundbegriffe (Mnchen 1962).
The Harvard Theological Review (Cambridge Mass.).
Internationale katholische Zeitschrift Communio (Kln).
XXVIII
KuD
Lat
LG
LSt
LThK
MCom
MSR
MThZ
MySal
NA
NovT
NRTh
PG
PL
PLS
RBi
RCatT
RCICom
REA
RET
RevAg
RICom
RM
RThL
RThom
RThPh
RTLim
Sal
Salm
SC
SCh
SM
StdZ
Teo
ThGl
ThLZ
ThPh
ThQ
ThRev
ThS
ThWAT
ThWNT
ThZ
Siglas y abreviaturas
Kerygma und Dogma (Gottingen)
Lateranum (Roma)
C onc V aticano II, Const dogm Lumen gentium
Louvain Studies (Leuven)
Lexikon fu r Theologie und Kirche 2 d ed (Freiburg 19571965)
M iscelnea Comillas (Madrid)
Melanges de Science religieuse (Lille)
Munchener Theologische Zeitschrift (St Ottihen)
M ysterium Salutis Fundamentos de la dogmtica como histo
ria de la salvacin (Madrid 1969ss)
C onc V aticano 11, Decl Nostra aetate
Novum Testamentum (Leiden)
Nouvelle Revue Theologique (Louvain)
Patrologa Graeca (Pars)
Patrologa Latina (Pars)
Patrologa Latina Supplementum (Pars)
Rivista Bblica (Brescia)
Revista Catalana de Teologa (Barcelona)
Revista Catlica Internacional Commumo (M adnd)
Revue des Etudes Augustiniennes (Pars)
Revista Espaola de Teologa (Madrid)
Revista Agustimana (Madrid)
Rivista Intemazionale di Teologa e Cultura Commumo (M ila
no)
Juan P ablo II, Ene Redemptoris missio
Revue Theologique de Louvam
Revue Thomiste (Pars)
Revue de Theologie et de Philosophie (Lausanne)
Revista Teolgica Lmense (Lima)
Salesianum (Roma)
Salm anticense (Salamanca)
La Scuola Cattolica (Milano)
Sources Chretiennes (Pars)
Sacram entum M undi E n ciclo p ed ia T eo l g ica (B arcelo n a
1972-1976)
Stimmen der Zeit (Freiburg)
Teologa (Milano)
Theologie und Glaube (Paderbom)
Theologische Literaturzeitung (Leipzig)
Theologie und Philosophie (Freiburg)
Theologische Quartalschrift (Stuttgart)
Theologische Revue (Munster)
Theological Studies (Baltimore)
Theologisches Worterbuch zum Alten Testament (Stuttgart
1973ss)
Theologisches Worterbuch zum Neuen Testament (Stuttgart
1933-1979)
Theologische Zeitschrift (Basel)
Siglas y abreviaturas
UR
WA
WiWei
ZAW
ZKTh
ZNW
ZThK
XXIX
1949)
W issenschaft und Weisheit (Dusseldorf)
Zeitschrift fur die alttestamentliche W issenschaft (Berln)
Zeitschrift fur katholische Theologie (Wien)
Z eitschrift fur die neutestam entliche W issenschaft und die
Kunde der alteren Kirche (Berln)
Zeitschrift fur Theologie und Kirche (Tubingen)
C a p it u l o
C .l.
C.I.
C. 1
C 1
C. 1.
C.l.
10
C .L
C .l.
11
12
C. I.
C.I.
13
C .l.
14
K a rl R a h n e r
C .l.
15
16
C .l.
J u a n A lfa ro
C .l.
17
18
C .l.
C .l.
19
H en ri d e L u b ac
20
C .l.
bles, sino aqu y ahora. Por ello hay que afirmar que la visin de
Dios no es objeto de una exigencia, incluso de parte de un ser que no
tiene otra finalidad. El don de Dios, como tal don, es gratuito, y no
puede dejar de serlo porque Dios se da constantemente en el amor 47.
Cuando pensamos en los beneficios de Dios, lo hacemos necesa
riamente en dos tiempos: en primer lugar decimos Dios me ha
dado el ser; en segundo lugar, Dios imprimi a este ser una fina
lidad sobrenatural. Lo segundo aade a lo primero una nueva per
feccin. Tal modo de proceder es inevitable, pues nuestro entendi
miento est obligado a distinguir para entender. La primera frmula
expresa el abismo que separa la nada del ser; la segunda, la distancia
entre la criatura y la llamada a la filiacin divina. Desde nuestro
punto de vista es necesario mantener un doble don divino, al que
corresponde una doble libertad de parte de Dios. Pero tal modo de
razonar no es suficiente. En el hombre no hay nada previo al don de
Dios; esto rompe la semejanza con cualquier don humano. No hay
nada previo a la creacin por la cual Dios nos da el ser. No hay un
yo previo que reciba el don del ser. Pero adems, seala De Lubac
y en este punto su pensamiento es particularmente original ,
tampoco hay un yo previo a la finalidad sobrenatural que Dios me
imprime. Tambin esta finalidad pertenece a mi yo, determina mi
ser, como lo determina la creacin. Al ser Dios ms ntimo que
nuestra intimidad, su don tiene unas caractersticas de interioridad
que no puede tener ningn don humano. Por ello estos dos momen
tos que nosotros no podemos dejar de imaginar, el de la creacin y
el de la llamada a la visin de Dios, no se dan en la realidad: al
pensar en ellos inventamos un sujeto ficticio. No podemos en rigor
decir Dios me ha creado y luego Dios me ha infundido una fina
lidad sobrenatural. Estas dos dimensiones del obrar de Dios, tam
bin la segunda, determinan mi yo. En el orden actual no podemos
pensar ms que en el designio unitario de Dios que nos constituye en
lo que somos.
Con ello no se quiere decir que el orden sobrenatural sea una
consecuencia necesaria de la creacin. Por el contrario, es una gracia
mayor, pero para afirmarla no es preciso recurrir a la naturaleza pu
ra. De Lubac pone dos ejemplos: admitamos que la evolucin no
tiene otro sentido en la mente divina ms que posibilitar la aparicin
del hombre; debemos decir por ello que sta es una simple conse
cuencia de la evolucin? O si afirmamos que toda la historia de Is
rael no tiene otra finalidad ms que la preparacin de la venida de
Jess, nos vemos obligados a concluir que sta no es gratuita o que
47 C f .ib .,8 1 s s ( 9 9 s s ) .
C .l.
21
22
C .l.
completamente gratuita, y ello de tal modo que parece que sin esta
finalidad la criatura intelectual difcilmente tendra sentido. El inten
to de De Lubac es mostrar que no es necesario acudir a la naturaleza
pura para salvar la gratuidad de la elevacin del hombre. Hay que
tener presente de todas maneras que el autor francs indica que un
mundo y una humanidad sin esta elevacin seran posibles, pero
que seran tan distintos de los realmente existentes que con esta idea
no se garantizara la gratuidad del don de Dios realmente dado 55. En
su intento, De Lubac se basa en la tradicin que, prcticamente hasta
Cayetano, no ha tomado en consideracin esta posibilidad. Hasta es
te momento la gratuidad del orden sobrenatural se haba salvaguar
dado aun con la afirmacin del deseo natural de ver a Dios; con ello
no se caa en el extrinsecismo de los tiempos posteriores, al que
dio lugar no tanto el desarrollo del concepto de la naturaleza pura
como el del sistema fundado en l.
Las posiciones de H. de Lubac han suscitado discusin 56. Creo
que hay que apreciar ante todo su esfuerzo por mostrar la gratuidad
del don amoroso de Dios en el orden presente. Es un elemento nuevo
de gran valor, aunque tal vez haya que situarlo en una perspectiva
ms amplia. Su recuperacin del pensamiento de los grandes esco
lsticos es otro punto a su favor. Ha creado ms dificultad su afirma
cin del deseo natural de ver a Dios en modo que parece incondicionado, unida a su negacin de tomar en consideracin la idea de la
naturaleza pura. Precisamente por lo que respecta a esta nocin, se
ha de indicar que De Lubac se separa, con razn, de los que arrancan
de ella para justificar la gratuidad de lo sobrenatural, pero no parece
enfrentarse con la posicin de quienes la consideran una simple hi
ptesis lmite cuyos contenidos se renuncia a establecer. En las refle
xiones que a continuacin tenemos que hacer volveremos sobre es
tas cuestiones.
INTENTO DE SINTESIS
C. 1.
23
24
C.l.
C.l.
25
nifca al hombre porque ste no ha sido pensado para otra cosa. Aho
ra bien y aqu deseo recoger una intuicin de H. de Lubac , este
don de Dios ser siempre gratuito incluso para aquellos seres que no
tenemos otra finalidad ms que recibirlo; no tenemos derecho ni exi
gencia ninguna de l, aunque Dios nos haya creado para poder dr
noslo. El don del amor es siempre gratuito, no cabe invocar derechos
frente a l; de lo contrario, ya no sera el don amoroso. La plenitud
humana de la filiacin divina en Jess, aun estando el hombre desti
nado a ella, no puede recibirse ms que como gracia, porque don y
gracia radical es el propio Jess. Ello es as todava con mayor razn
si pensamos que el hombre ha sido y es infiel a Dios en el pecado;
aunque es claro, por otra parte, que la gratuidad radical del don de
Dios se basa en que es otorgado a la criatura, no slo al pecador61,
esta condicin de la que todo hombre participa aade un nuevo ttulo
a esta concreta gratuidad.
Pero debemos dar todava otro paso: no slo el don concreto de
la gracia, sino la misma llamada inicial a recibirla es gratuita, va ms
all de la gratuidad creatural. El hombre que somos no puede defi
nirse adecuadamente en su relacin con Dios slo a partir de su con
dicin de criatura. Ciertamente, el hombre es criatura de Dios por
que su ser no tiene otro fundamento ms que la voluntad amorosa de
Dios, y, en su radical diferencia, depende de Dios absolutamente 62.
Pero, sin dejar de ser criatura, es ms que esto, porque la llamada
divina a la comunin con el Creador no se deduce de la condicin de
criatura. Esta, en su total dependencia y diversidad respecto del
Creador, no puede nunca llegar a Dios con sus fuerzas. Dado el des
tino del hombre que se nos abre en Cristo, debemos afirmar su con
dicin supracreatural; es, inseparablemente, criatura de Dios y a la
vez ms que esto. Es una criatura que rebasa la condicin de tal,
porque lo es slo en la medida en que hace falta un ser distinto de
Dios para que ste pueda comunicarse y dar libremente su amor.
Todo el ser del hombre, incluso su dimensin creatural, est interna
mente orientado hacia la recepcin de la filiacin divina en partici
pacin de la de Jess; slo si la consigue se realiza como hombre.
El hombre es criatura de Dios, pero esta condicin no es sufi
ciente para expresar todas las dimensiones de la relacin que le une
a Dios. Partiendo de aqu creo que es posible entender la naturale
za del hombre como equivalente a su condicin creatural, a la rela
61 J. A l f a r o , E l p ro b lem a teolgico, 236: la explicacin teolgica de la trascen
dencia de la gracia, basada nicam ente en la situacin del hombre com o pecador, es
insuficiente; cf. tambin 237ss; 291ss. N o se puede no estar de acuerdo con esta
afirmacin.
62 Cf. K. R a h n e r , Curso fun dam en tal so b re la fe , 101; P. K n a u e r , D e r G laube
kom m t vom H ren. kum enische F undam entaltheologie (Graz 1978), 21ss.
26
C .l.
C.L
27
28
C .l.
C.l.
29
la gratuidad de lo que poseem os; por ello, la diferencia respecto a estos posibles seres
racionales no puede ser tan grande que no permita una suerte de com paracin. En
realidad creo que tal objecin desconocera que cuanto ms grande sea el don recibido,
ms diferencia hay entre quien lo recibe y quien no, y por tanto ms grande ser el
abism o que separa nuestra situacin real de la naturaleza pura. Pensar que es posible
la com paracin entre las dos situaciones es dism inuir la diferencia entre ambas; ms
que salvar la gratuidad del don, lo que inconscientem ente se hara sera reducirla.
67 Cf. A l f a r o , El p ro b lem a teolgico, 252; tambin K. R a h n e r , E l p ro b lem a d e la
hom inizacin (Madrid 1973), 80.
68 Recordem os las reflexiones de K. Rahner en este sentido, a las que nos hem os
referido en este m ism o captulo; tambin cuanto indicbamos en la n.65.
30
C .l.
nal en cuanto tal? No creo, por las razones ya sealadas, que tenga
mos datos para responder en un sentido o en otro 69.
Pero no solamente por ser racionales, sino tambin por ser cria
turas, somos perfeccionados intrnsecamente por la gracia. El ser
creatural y sus perfecciones son participacin en el ser y las perfec
ciones de Dios. En la participacin mxima en el ser de Dios est la
perfeccin intrnseca de la criatura que es capaz de recibirla. Todo
crecimiento de sta en la imagen y semejanza del que la cre, toda
mayor perfeccin en ser reflejo del Logos que sustenta el universo,
es la ms grande plenitud, a la vez trascendente e inmanente, a que
puede aspirar. En este sentido, la gracia no es slo una perfeccin
inmanente a la criatura racional (adjetivo), la nica que est en con
diciones de recibirla, sino tambin a la criatura (sustantivo) racional,
ya que es una participacin ms plena en el ser de Dios que funda
menta toda realidad creatural.
6y H. U. v o n B a l t h a s a r , D er B e g riff d er Natur, 460, seala que no ve el sentido
de tal pregunta, pero que, en el caso de que sea legtim a, l se inclina por la negativa:
Todo lo dems me parece una retroproyeccin de la finalidad sobrenatural fctica en
la estructura de la naturaleza, bajo la presin de una milenaria tradicin platonizante.
Pienso que, si no hay razones para responder afirmativamente, tam poco las hay para
hacerlo negativamente.
PARTE PRIMERA
C a pt u l o II
34
P.l.
C.l.
35
I' I.
36
W f s t e r m a n n , o . c ., 3 3 2 s s .
W e s t e r m a n n , o .c .,
3 0 0 - 3 0 5 ; 3 13ss.
C.2.
37
P.l.
EL NUEVO TESTAMENTO
C.2.
39
40
P.J.
C.2.
41
a)
42
P.I.
C.2.
43
b)
L o s lla m a d o s d o n e s p rete rn a tu ra le s
44
P.l.
C.2.
45
46
P I.
89) ...es natural la muerte en que el alma se separa del cuerpo, mientras que la muerte
com o castigo consiste en que el alma muere a la vida de la virtud y vive la vida sola
del vicio; cf. tambin O r g e n e s , In Joh ev XIII 1 4 0 (SCh 2 2 2 , 1 0 6 ) , la verdadera
muerte es la separacin de D ios, del Seor y del Espritu Santo, son tambin interesan
tes los conceptos de muerte y vida en Ig n a c lo d e A n t io q u ia , A d M ag 5 ,1 - 2 (FP 1 , 1 3 1 )
Puesto que las cosas tienen un fin y se nos ofrecen dos posibilidades a la vez: la muerte
y la vida... Si por Este (Jesucristo) no estam os dispuestos a morir [para participar] en
su pasin, su vida no est en nosotros.
24 La mayora de los telogos se inclinan por la admisin de esta posibilidad, a
m odo de ejem plo, c f F l ic k - A i s z e h y , A n tropologa teolgica 261, I d ., El hom bre
bajo e l signo d el p eca d o Teologa del p e c a d o origin al (Salamanca 1972), 419-428,
G G o z z e l in o , II m istero dell uomo in Cristo, 422-423, J L Ruiz d e l a P e a , El don
d e D ios, 166-167 Pero se inclina por la solucin tradicional J A S a y e s , Teologa d el
p ec a d o o rig in al Burgense 28 (1988) 9-49, y tambin A n tropologa d e l hom bre cado
El p e c a d o origin a l (Madrid 1991), 359ss, tambin es de este parecer A L e o n a r d , Les
raiso n s d e cro ire (Pars 1987), 177-231, aunque para este autor la cada .original ha
significado un cam bio radical en la naturaleza, de m odo que entre la condicin original
y la nuestra hay, analgicamente, una diferencia semejante a la que existe entre nuestra
condicin actual y el paraso que esperamos
C 2.
47
M etz,
48
PI
C2
49
50
P.I.
C.2.
51
52
P.I.
por la accin libre del hombre. Hay que retener, por tanto, como
perteneciente a la enseanza de la Iglesia la posibilidad de que el
hombre no hubiera pecado y, con ello, que el hombre y el mundo
hubieran podido existir sin los efectos negativos que este pecado ha
producido. Es claro que estas consecuencias no pueden ser exacta
mente calibradas, por una parte, porque nos falta el punto de compa
racin de una humanidad inocente, y, por otra, porque no tienen por
qu ser siempre visibles e identificables como tales. Pero sin duda
descubrimos en nosotros y en el mundo fenmenos provocados por
el egosmo y el pecado humano. Hoy somos ms sensibles que en
otras pocas a las estructuras de pecado 31, que provienen de las
actitudes pecaminosas y que engendran espirales de nuevas injusti
cias y violencias de las que no hay modo humano de salir 32. Mucho
del mal que nos rodea es sin duda fruto del pecado y del egosmo
humano. Una humanidad y un mundo sin pecado seran ciertamente
distintos, aunque no nos los podamos imaginar. De esta posibilidad
real nos habla, con su lenguaje mtico y potico, la historia del pa
raso.
Esto significa a la vez una apelacin a nuestra conciencia y a la
de los hombres de todos los tiempos. En nuestra mano est, hasta
cierto punto, que el crculo del pecado siga desarrollndose o que
consigamos crear un mundo que, si bien no refleje la idea primigenia
de Dios sobre l, se acerque a ella algo ms que el que conocemos.
En este sentido, la historia del paraso no nos da cuenta slo de una
posibilidad que se perdi para siempre. Es tambin un desafio al
espritu humano para conseguir un futuro mejor que el pasado y el
presente que conocemos.
Pero con estas consideraciones no llegamos todava a lo definiti
vo. Ya hemos tenido ocasin de ver cmo en el A.T. el tema del
paraso no nos habla slo del pasado, sino tambin del porvenir. La
correspondencia entre principio y fin ha sido tambin conocida por
la antigua tradicin cristiana 33. El paraso nos revela el plan primi
tivo de Dios sobre el hombre, pero ste se cumplir slo al final.
Dios no quiere un mundo y una historia en que el hombre sea mera
mente pasivo. La salvacin escatolgica ha de ser vivida por el hom
bre ya en este mundo, en la vida segn Dios. En el Antiguo Testa
mento todo don de Dios al hom bre est marcado por el signo de la
promesa de una cercana todava m ayor 34. En el Nuevo Testamento
11 C f J u a n P a b l o II, Solhcitudo re so c ia lis, 3 6
32 C f J M o l t m a n n , El D ios cru cifica d o (Salam anca 1975), 455ss.
33 C f la Ep de Bernab 6 , (F P 3 , 176). H ago lo ltimo com o lo primero, H dc
L u b a c , Augustinism e et th ologie m o d ern e (Pars 1965), 119 (El m isterio de lo sobre
natural [Barcelona 1970], 141). El fin d e las cosas corresponde a su com ienzo
34 Cf. G. v o n R a d , Teologa d e l A n tigu o Testam ento II (Salamanca 1969), 4 6 lss,
C2
53
C a ptu l o III
J. A u e r , E l mundo, creacin de Dios, 602-641; U . B a u m a n n , Erbsnde? hr traditionelles Verstndnis in der Krise heutiger Theologie (Freiburg
1970); C h . B a u m g a r t n e r , Le pch originel (Paris 1969); J. B u r , Le pch
originel. Ce que Vglise a vraiment dit (Paris 1989); G. C o l z a n i , Antropo
loga teolgica, 337-390; A. M. D u b a r l e , Le pch originel dans l criture (Paris 1966); I d ., Le pch originel Perspectives thologiques (Paris
1983); D. F e r n n d e z , E l pecado original, mito o realidad? (Valencia
1973); M. F l j c k - Z . A l s z e g h y , E l hom bre bajo el s ig n o d el pecado;
J. I. G o n z l e z F a u s , Proyecto de hermano, 299-386; G. G o z z e l i n o , II mistero dell uomo in Cristo, 344-431; P . G r e l o t , El problem a del pecado ori
ginal (Barcelona 1970); I d ., Pch originel et rdemption examins partir
de Pepitre aux Romains (Paris 1973); J. G r o s s , Entstehungsgeschichte des
Erbsndendogmas (Basel-Mnchen 1960); J. G u i l l u y (ed.), La culpabilit
fondamentale. Pch originel et anthropologie m oderne (Gembloux-Lille
1975); H. K o s t e r , rstand, Fall und Erbsnde in der Scholastik (FreiburgBasel-W ien 1979); G . M a r t e l e t , Libre rponse un scandale. La fa u te
originelle, la souffrance et la mort (Paris 1986); P. M e i s e n b e r g , Heil und
U nheil des M enschen in konkreter Geschichte (F rankfurt Main 1980);
M . J. N i c o l s , volution et Christianisme (Paris 1973); O . H. P e s c h , Frei
sein aus Gnade, 102-189; H. R o n d e t , Le pch originel dans la tradition
patstique et thologique (Paris 1967); J. L. Ruiz d e l a P e a , El don de
Dios, 42-198; J. A. S a y s , Antropologa del hombre cado (Madrid 1991);
J. S c h a r b e r t , Prolegomena eines Alttestamentlers z u r Erbsndenlehre
(Freiburg 1968); L. S c h e f f c z y k , rstand, Fall und Erbsnde. Von der
Schrift bis Augustinus (Freiburg-Basel-Wien 1981); P. S c h o o n e n b e r g , E l
hombre en pecado: MySal II 2, 941-1042; J. L. S e g u n d o , Teologa abierta
II (Madrid 1983); XIX S e m a n a E s p a o l a d e T e o l o g a , E l pecado original
(Madrid 1970); A. V a n n e s t e , Le dogme du pch originel (Louvain-Paris
1971); A. d e V i l l a l m o n t e , E l pecado original. Veinticinco aos de contro
versia: 1950-1975 (Salamanca 1978); K. H. W e g e r , Theologie der Erbsn
de (Freiburg 1970).
56
P.I.
C.3.
57
58
P.I.
C.3.
59
60
P.l.
C.3.
61
G n esis 2-3
62
P.l.
C3
63
Scharbfrt,
o.c , 76 , c f A M
D ubarle,
57.
64
P.I.
C.3.
65
PI
66
H aA G , O C
, 122s,
S(_HARBFRT, O C
, 115
C3
67
L os sin p tic o s y J u a n
68
P.J.
C.3.
69
La teo lo g a p au lin a
70
PI
que ser la base del texto capital de Rom 5,12-21 y que se encuentra
ya en 1 Cor 15,21-22.45-49 Sin entrar en los detalles concretos,
retengamos que para los v 20-22 Adn y Cristo son dos comienzos
de la humanidad, aunque de signo diverso Adn para la muerte,
Cristo para la resurreccin de los muertos La muerte de todos tiene
en Adn su origen, como en Cristo lo tiene la resurreccin de los
muertos La vida y la muerte de todos dependen por tanto de dos
personas que son en realidad mucho ms que meros individuos Ca
da uno a su manera, y con subordinacin de Adn a Cristo (como en
seguida aparecer claro), son cabezas en las que todos estamos de
algn modo contenidos La muerte de todos en Adn se halla sin
duda en relacin implcita con su pecado El sentido de esta muerte,
por otra parte, parece sobrepasar el meramente biolgico, si no, no
tendra sentido el paralelismo con la resurreccin de Cristo, que en
este mismo contexto es claramente ms que un evento fsico. La
muerte en Adn es el trmino a quo de la salvacin en Cristo El
influjo de uno y otro sobre la humanidad se expresa en trminos
paralelos, aunque la resurreccin en Cristo se espera para el futuro y
la muerte es ya una realidad presente (los conocidos problemas exis
tentes en Connto explican la insistencia en el futuro de la resurrec
cin) Tambin en los v 45-49 el acento esta puesto en el futuro la
resurreccin en la que llevaremos la imagen de Cristo es sin duda el
elemento determinante, Adn es el primer hombre cuya imagen lle
vamos en este mundo, no parece que aqu el pecado y la muerte se
tomen directamente en cuenta Pero si se insina que el Adn prime
ro, hecho de la tierra, alma viviente, recibe su sentido definitivo del
Adn ltimo, el celeste, hecho espritu vivificante 27
Estas ideas sobre el pecado y su universalidad dispersas en el
corpuspauhnum encontrarn su sistematizacin en la carta a los Ro
manos. Y si ya en los textos citados la mencin del pecado y de la
muerte se contempla en la perspectiva de la salvacin de Cristo, el
largo tratamiento de Rom no va a ser excepcin a esta regla. Funda
mental para nuestro propsito es, como ya hemos dicho, Rom 5,2122 Pero para la mejor comprensin del pasaje lo debemos situar en
el conjunto de la carta 28
El capitulo 5, en el que nuestro texto se inserta, viene inmediata
mente despus de lo que suele considerarse la primera parte o sec
27 Sobre el paralelo Adan-Cristo, c f P L e n s f e l d , Adam und Christus D ieA d a m Christus Typologie im N T und ihre dogm atisch e Venvendung bei M J Scheeben und
K Barth (Essen 1965), E B r a n d e n b u r g e r , A dam und Christus E xegetisch re lig io m
g e s c h ic h h c h e U n tersu ch u n g zu Rom 5 2 -2 1 (1 K o r 15) (N eu k irch en 1962),
W S t r o l z (Hrsg ), Vom alten zum neuen Adam (Freiburg Basel W ien 1986)
28 C f para la disposicin de la carta, H S c h l ie r , D e r Rom erbrieJ (Freiburg Basel
W ien 1977), 12 16
C3
71
72
PI
que nos ocupa es ante todo cristolgico podremos entender las afir
maciones del Apstol. Pablo acude al tema de Adn, que sus con
temporneos conocen, para justificar las afirmaciones sobre Cristo:
la accin de uno tiene efectos sobre todos; este mismo principio es
el que hallbamos en los pasajes de 1 Cor 15 en los que se recurre al
paralelo Adn-Cristo.
El enlace de la percopa que tenemos que estudiar con todo lo
que precede no aparece del todo claro en el por tanto con que
comienza este versculo. En realidad, la introduccin del tema de
Adn seala una cierta ruptura respecto a los versos anteriores. No
se quiere sacar una conclusin directa de lo que precede, sino que la
conexin es ms indefinida. Por otra parte se ha notado desde anti
guo el anacoluto de este verso: el pensamiento se corta a mitad de
camino, ya que queda sin explicarse el segundo trmino de la com
paracin. Con todo, la incorreccin gramatical no afecta de modo
decisivo al sentido. Parece claro que la mencin de Cristo debe com
pletar el razonamiento. Los versos sucesivos subsanan la deficiencia.
Pero ante todo debemos estudiar el alcance de las afirmaciones del
v.12 tal como lo tenemos. No hay duda de que se alude a Adn con
la expresin un solo hombre con el que ha entrado el pecado en el
mundo y por el pecado la muerte. La muerte ha de entenderse, como
ya sabemos, en el sentido fuerte de la palabra, que incluye pero no
se reduce a la muerte fsica; sta es la expresin del alejamiento de
Dios.
El pecado que a travs de uno solo entra en el mundo no es
simplemente un acto pecaminoso, porque para designar la transgre
sin concreta se usan en este contexto otros trminos: 7iapf}aau;,
7rap7TT6jp.a. Es ms bien la fuerza de pecado, el pecado en cierto
modo personificado, que arrastrar a los otros hombres a pecar. Pero
por el contexto parece claro que es la transgresin concreta de Adn
la que ha abierto la puerta a este poder del mal. Un solo hombre, al
desencadenar la fuerza del pecado, da origen a una situacin univer
sal: en efecto, la muerte (en el sentido que ya conocemos) ha pasado
a todos los hombres. Adn, que es sin duda para Pablo una persona
individual, es a la vez el hombre primordial, cuya actuacin tiene
consecuencias para todos 29: la fuerza del pecado, que ha entrado en
el mundo por Adn, se manifiesta en la muerte que a todos alcanza
(cf. ya 1 Cor 15,21 s).
Nos queda por analizar el problema ms interesante que el verso
plantea: la frase final del mismo, y en concreto el c p d ) con que es
introducida. La traduccin latina corriente a partir del Ambrosister
y san Agustn, y que ha recogido tambin la Vulgata, ha sido in quo;
29 C f H
S c h l ie r ,
o c , 150;
B randfnburger,
C3
73
74
P.I.
C.3.
75
76
P .l
mer hombre, es figura del que haba de venir. A partir del v.15 se
desarrolla el paralelismo a que ya hemos aludido. Pero no se trata de
un paralelismo estricto: la gracia de Dios es ms fuerte que el peca
do, y por obra de un solo hombre, Jess, abundar sobre los hombres
mucho ms que la muerte que reina sobre todos por el delito de
uno solo (v.15). El juicio viene de uno para la condenacin, pero la
gracia, partiendo de muchos delitos (de nuevo hallamos la tensin
entre el pecado de Adn y el de todos los hombres), termina en jus
tificacin (v.16). El equilibrio entre los dos polos se vuelve a romper
en el v. 17 a favor de Cristo: si la muerte rein a causa del delito de
uno, mucho ms los que reciben la abundancia de la gracia y del
don de la justicia reinarn en la vida por medio del solo Jesucristo.
La justicia de Dios est ahora a disposicin de quienes quieren reci
birla en la fe 36. La gracia que Jess ofrece est a disposicin de
todos porque todos pueden acercarse a ella, pero no hay un automa
tismo de la salvacin, como tampoco la fuerza de pecado ejerce su
poder al margen de la ratificacin personal de cada uno. Tanto en el
caso del pecado como en el de la gracia, el hombre se inserta en un
dinamismo anterior a l, que tiene su origen, respectivamente, en
Adn o en Cristo.
Los v.18 y 19 comparan los efectos de la obra de Adn y de
Cristo; la estructura de ambos est marcada por el paralelismo, co
mo... as tambin. De nuevo se habla del delito y de la justicia de
uno solo que tienen repercusiones para todos. Especial importancia
tiene para nosotros el v. 19: por la desobediencia de un solo hombre
todos fueron constituidos pecadores. Hay opiniones variadas sobre
el alcance de esta afirmacin, pero la mayora se inclinan a conside
rarla en continuidad con el v. 12 y en el sentido de ste 37: todos los
hombres, sometidos al poder del pecado y de la muerte por la deso
bediencia de Adn, han sido por ello mismo hechos pecadores. Exis
te un elemento objetivo, previo a la decisin de cada uno, pero con
los pecados personales se ratifica la situacin. En estricto paralelis
mo se afirma que por la obediencia de uno solo, Jess, todos sern
constituidos justos 38; si se quisiera entender la primera parte del
verso en el sentido de un simple automatismo del pecado, igual
mente habra que afirmarlo para la gracia. Ms bien hay que consi
derar que hay tambin aqu una situacin objetiva, que cada cual
36 C f R B l l t m a n n , Theologie des Neuen Testaments (Tbingen (>1968), 253,
P L l n g sfe -l d , o c , 95, am bos apuntan la posibilidad de que los que leciben del v 17
signifique los que acepten la justificacin m ediante la fe
37 C f H. K o s t e r , o c , 99ss
38 Entre las dos partes del verso hay una diferencia en los tiem pos pasado en la
primera, futuro en la segunda
C.3
77
78
P.I.
C.3.
79
80
P.I.
C.3.
81
O r u f , o.c., 286s.
Cf. O rbc, o.c., 290-291.
Cf. O r u l, o . c . , 293.
C .A d v. Haer. 111 18,7; 22,4 (SCh 153, 364ss; 442).
Cf. O rbt, o.c., 305; 456.
Cf. SCHrFFCYYK, o.c., 65.
M O r i Cj L \ l s , Hom. VIH in L ev 2-3 (GCS 29, Orig. Werke 6, 395s); Hom. X IV in
Luc. (GCS 49, Orig. W. 9 ,8 5 ss); cf. Orbe, o.c., 307; S c h e ik z y k , o.c., 81; parece que
es el cuerpo el causante del pecado, no la razn histrica del pecado de Adn.
49
50
51
52
53
82
P-I-
s5 C f Ore, o c 305-310
5<s D e Baptism o 1 8 , 4 s (CCL 1 , 2 8 3 ) . Quid festinat innocens aetas ad remissionem
peccatorum , c f . R o n d e i , o c , 6 3 s s , 1 4 5 Pero en el m ism o lugar se m enciona la posible
necesidad del bautismo de los nios, p ej en los casos de peligro de muerte
C f De anima, 40,1 (CCL 2,843); en el contexto de su teora traduciamsta, todas
las almas derivan de Adn. Responsable del pecado es por otra parte el alma, no el
cuerpo, en ella est el v icio de origen, ib , 40,2ss.41 (843ss). El pecado es el origen de
la muerte, si non deliquisset non obisset: ib , 52,2 (858)
58
res m or XLIX 6 (CCL 2,991). G r e g o r io d f E l v i r a , Trac O r XVII 18
(CCL 69,127), cita todo el pasaje easi literalmente.
C 3.
83
84
P1
nidad como un todo, tal vez por influjos platnicos 63. Cirilo de Ale
jandra habla de la corrupcin de la naturaleza, de un cierto pecado
del que todos participan. En su comentario a la carta a los Romanos
seala que nosotros nos hemos hecho imitadores de Adn en su pe
cado, pero parece que el contexto excluye que haya que dar a estos
trminos el mismo sentido que les dio Pelagio: en Adn todos hemos
sido hechos pecadores, no porque hayamos pecado en l, ya que
todava no existamos, sino porque todos somos de su misma natura
leza 64. Vemos aqu la interpretacin del final de Rom 5,12 en el
sentido causal a que ya nos hemos referido 65; los pecados de todos
se contemplan al lado del de Adn; pero a la vez se ponen de relieve
los efectos negativos que ste ha tenido en la naturaleza.
En Occidente, en el momento inmediatamente anterior a san
Agustn, ha seguido desarrollndose la doctrina del pecado original
con diversidad de acentos. Hilario de Poitiers, en una lnea muy se
mejante a la de Ireneo, contempla a Adn y Cristo unidos a toda la
humanidad; el pecado y la salvacin pueden tener as efectos para
todos: en el error (o mejor tal vez, dado el contexto, andar erran
te) del solo Adn, err (anduvo errante) todo el gnero humano,
pero Cristo ha vuelto a traer a su cuerpo al hombre, la oveja perdida,
que se haba escapado 66. Algunas alusiones a la transmisin del pe
cado por la generacin y sobre el pecado de los comienzos no per
miten una total claridad 67. De inters tambin en la elaboracin de
la idea del pecado original es el Ambrosster; conoce ya la lectura
de Rom 5,12 in quo omnes peccaverunt, pero aparentemente no
saca todava de ella, al menos de modo unvoco, la consecuencia del
pecado de todos en Adn. Efectivamente, si por una parte todos los
hombres son pecadores porque nacen de Adn que los engendra co
rrompidos por el pecado, por otra no sufrimos la condenacin eterna
por el pecado de Adn, sino por los nuestros, que, con todo, comete
mos eius occasione, es decir, dado que Adn pec. No pasa lo mis
mo con la muerte fsica, que todos padecemos a consecuencia del
primer pecado 68. Ambrosster ve tambin la diferencia entre Adn
63 Cf. J V i v f s , El p eca d o origin al en S G reg o n o d e Nisa EE 45 ( 1 970) 203-235,
alguna indicacin tambin en L F M a t f o - S l c o , Estudios so b re la cristologa de
S G regorio de Nisa (Pamplona 1978), 169-228
M C f in R o m 5,12 (PG 74,784), ib , 5,19 (789).
63 C f S L y o n n f t , artculos citados en la n 3 1 , K . H S c h e l k i e , Paulus L ehrer der
Valer D ie altkirchhche Auslegung von Rm et l - I I (D usseldorf 21959), 162-196
6h C f In Mt 18,6 (SCh 258,80), ms sobre la cuestin en L F L a d a r i a , Adn y
C risto Un m otivo soteriolgico del Jn M atthaeum de H ilario d e P oitiers C om postellanum 2 5 (1 9 9 0 )4 4 3 -4 6 0 .
67 Cf. Tnn X 26 (CCL 62A ,481), Tr Ps 118, nun 20 (CSEL 22,486s)
68 Com in Ep a d Rom 5,12 (CSEL 81 I 165) M anifestum est itaque om nes in
Adam pecasse quasi in massa. Ipse emm per peccatum corruptus quos genuit, om nes
C3
85
86
PI
C3
87
88
P1
C.3
89
Ya hacia el ao 412, a partir del De peccaorum meritis et remissione, primer escrito de Agustn contra los pelagianos, se perfilan
con mayor nitidez los elementos que van a configurar pronto su doc
trina. El pecado de Adn ha hecho a todos pecadores; en l todos
somos uno, luego todos hemos pecado en l; no es un pecado come
tido por voluntad propia, sino que todos hemos contrado la culpa de
Adn; no es, por tanto, admisible la interpretacin pelagiana de Ro
manos 5,12ss 87. A partir de este momento, tambin el mal que en el
hombre ha causado el pecado de Adn recibir el nombre de peca
do original 88. En Rom 5,12ss, segn Agustn, no se habla ms que
del primer pecado, no de los pecados personales, que, por supuesto,
agravan la situacin de cada uno en particular: todos los hombres,
por un solo delito (cf. Rom 5,15), son llevados a la condenacin si
la gracia del Salvador no los libra 89. Este pecado original no separa
slo del reino de Dios, sino que tambin nos aleja de la salvacin y
de la vida eterna 90. Se transmite el pecado de Adn, no los dems
pecados de quienes nos han precedido, y ello tiene lugar por genera
cin, no por imitacin como quena Pelagio 91, del mismo modo que
tampoco con la imitacin de Cristo nos podemos salvar y ser justifi
cados si nos falta la gracia del Espritu Santo 92.
Esta situacin de pecado afecta incluso a los prvulos, de tal
manera que su suerte es la condenacin si mueren sin el bautismo 93.
Fue k - A l s z f g h y , o c , 116, S c h e f f c z y k , o c , 212. C f sobre la evolucin de la doctrina
agustiniana, A S a g h, P ch origin el N a issa n ced 'u n d o g m e REA 13 (1967) 211-248
Sobre el horizonte de la gracia y de la salvacin de Cristo en que Agustn contem pla el
pecado de Adn y sus efectos, c f D e c a te c h rud. X X V I 52, tambin XVII 28; XXVII
55 (CCL 46, 175; 153; 178)
87 Cf. D e p ee mer. et rem I 8,8 (CSEL 6 0,9s).
88 Cf. D e p e e mer. et rem I 9,9ss (CSEL 60,10ss)
89 Cf. D e p e e m er et rem I 11,13 (ib 14). Cf. tambin la interpretacin del in quo
de Rom 5,12, en D e nup et conc I 1,1 (CSEL 4 2,211), D e civ D ei XIII 14 (CCL
4 8 ,3 9 5 ) N o hay que considerar, con todo, que la interpretacin de Rom 5,12 sea el
nico factor determinante en la doctrina agustiniana del pecado original, cf. S. L y o n n e t , Rom 5,12 chez sa in t Augustin N ote sur l lah oration d e la doctrin e augustim enne
du p ch originel, en L hom m e d evan t D ieu M tanges ofjerts au P re H enri de Lubac
I (Pars 1963), 327-339 Sobre el repertorio bblico de Agustn, V G r o s s i , La liturgia
battesim ale, 300ss Hay que notar tambin que en algunos m om entos Agustn ha
considerado adems en este contexto el peso de los otros pecados, c f A M D u b a r l e ,
Le p ch orig in el P erspectives thologiqu es (Pars 1983), 48-54
90 C f ib , 1 2 ,1 5 (1 6 )
91 C f ib , I 13,16 18 (1 6 .1 8 ).
92 C f ib , 18-19 (CSEL 6 0 ,18s)
9" C f D e pee m er I 28,55 (53), tambin Ench VIH 26-27 (CCL 46 ,6 3 s), aunque
c f tambin D e p e e m er I 16,21 (20), las penas de estos prvulos son suaves in
damnatione om nium m itissim e futuros; lo m ism o en Ench XXIII 93 (99). M itissim a
sane om nium poena ent eorum qui praeter quod orignale traxerunt, nullum msuper
addiderunt N otem os cm o Agustn, a pesar de su insistencia en la suavidad de las
penas, ha cam biado de postura respecto a su perodo anterior
90
P.I.
94 Cf. D e p ee. mer. III 8,16 (CSEL 60,143); D e nup. et eonc. I 19,21 (CSEL
42,234); II 27,45 (ib. 248s); D e gra tia C hristi et d e pee. orig. II 40,45 (CSEL 42,202).
95 D e g ra tia Christi et de pee. orig . II 38,43s (CSEL 42,201): generatio cam alis
unde sola liberat regeneratio spiritualis; D e nup. et eonc. 11,1 (CSEL 42,11): ...ut
regeneratione mundetur quod generatione contraxerunt.
96 D e nup. et conc. II 7,17; 22,37 (CSEL 42, 270; 291); pero por otra parte, la
concupiscencia perm anece para la lucha, ad agonem : D e pee. m er II 4,4 (CSEL
60,73); C ontra Julianum III 16, VI 13 (PL 4 4 ,7 1 7s; 844-846); O pus im p contra Ju l I
71 (PL 45,1096).
97 Cf. D e natura et orig. anim ae (CSEL 60,303-419); Ep. 166; 190 (PL 33,720ss;
864).
98 Cf. D e pee. mer. et rem. I 12,15 (CSEL 60,16).
99 D e nup. et conc. II 33,56 (CSEL 42,313): cur ergo pro illis Christus mortuus
est si non sunt rei?; cf. De pee. mer. et rem. I 34,63; III 1,1 (CSEL 60,64; 128).
C.3.
91
para todos y, por tanto, todos necesitan de ella; por esta razn se ha
de afirmar la existencia de este pecado universal en el que todos han
sido hechos pecadores. Aunque el pecado original no es voluntario
en cada uno de los hombres, no puede considerarse que sea ajeno a
ellos, ya que en Adn estn los orgenes de todos 10. Toda la huma
nidad, en cuanto est fuera de Cristo, es una masa de condenacin
y de pecado 101, de la que slo se sale por la gracia de Cristo.
Los diferentes elementos que antes de Agustn se encontraban
dispersos han sido reunidos por l en un todo sistemtico l02: la uni
dad del gnero humano, que tiene a Adn por cabeza, y unidad por
consiguiente en el pecado de aquel que es el padre de todos. De ah
procede el alejamiento de Dios y la situacin de pecado de toda la
humanidad mientras no se incorpore a Cristo. Esta situacin que he
mos recibido de Adn tiene en la concupiscencia su expresin visi
ble. Es un mrito indudable de Agustn el haber puesto de relieve la
vinculacin entre la universalidad del pecado y la redencin de Cris
to. Ya que todos los hombres estn necesitados de esta ltima, se
impone la afirmacin de la universalidad del pecado, que afecta in
cluso a los nios. Considerada su obra con el trasfondo de la contro
versia pelagiana, se ve cmo el obispo de Hipona ha sabido defender
la necesidad de la gracia, que es lo mismo que la significacin y la
necesidad de Cristo para la salvacin del hombre; es conviccin de
la Sagrada Escritura que slo Dios puede salvar. Otros aspectos de
la teologa de Agustn crean ms dificultad: ante todo si no ha con
siderado la solidaridad en Adn como previa y, por tanto, ms
universal que la unin de todos en Cristo; y, en este sentido, si el
pecado no tiene de hecho un alcance mayor que la salvacin. Con
esta visin general se relacionan algunas cuestiones ms concretas:
la condenacin de los nios muertos sin bautismo, las ideas sobre la
concupiscencia, la transmisin del pecado, la predestinacin, etc. No
todos estos puntos de vista agustinianos pasarn sin modificaciones
a la teologa posterior; tampoco se puede afirmar que el magisterio
haya recogido todos sus desarrollos teolgicos. Pero, en conjunto, no
se puede negar que el influjo de Agustn, en este punto como en
tantos otros, ha sido determinante en la evolucin del pensamiento
teolgico, especialmente en Occidente. La continuacin de esta bre
ve historia de la teologa del pecado original nos lo confirmar.
,no Cf. D e pee. mer. et rem. III 8,15 (CSEL 60,141); D e corr. et gra tia 6,9 (PL
44,920s).
101 C f entre otros lugares, D e nal. et gratia, 8,9 (CSEL 60, 238); D e corr. et gratia
7,16 (PL 44,925); D e civ. D e iX X I 12 (CCL 48,778); In Joh. ev. 87,3 (CCL 36,545).
lu2 Agustin afirma que no ha sido el inventor de la doctrina del pecado original,
sino que sta pertenece desde antiguo a la fe de la Iglesia, D e nup. et conc. II 12,25
(CSEL 42,178).
92
P.I.
C.3.
93
94
PI
K ostfr, 130ss
109 Cf. STh l II, 82,3, D e m alo q 4,a.2, como consecuencia del pecado, el hombre
no se somete a Dios, como las fuerzas inferiores no se someten a la razn.
1,0 C f STh 11182,1
111 C f STh I II 81,1-2 C f , para toda esta cuestin, O H. P e s c h , Theologie d er
R ech tfertigu n gbei M artin L u th eru n d Thomas vonAquin (Mainz 1967), 484ss, D. SpaDa ,
ll ra p p o rto p erso n a-n atu ra nei testi tomistici riguardanti il p e c c a to orign ale
C.3.
95
La R efo rm a p ro testa n te
96
PI
C.3.
97
98
Pl
El co n cilio d e T r e n to
C.3.
99
100
P.I.
C.3.
101
mundo, por el nacimiento por medio del cual se entra en este mundo
y en esta historia marcada por el pecado 137. La situacin de pecado
es, en consecuencia, algo previo a la decisin de la voluntad del
hombre, y no es, por otra parte, algo simplemente aprendido en el
transcurso de la vida por la imitacin de quienes pecan ante noso
tros. Para no separar el pecado original de los pecados personales,
algunos queran que se dijera que el pecado se transmite no por
sola imitacin, pero la iniciativa no prosper 138. Se seala, por l
timo, que este pecado est en cada uno como propio; el adversario
inmediato parece ser Pigges, segn el cual todos somos pecadores y
morimos por la culpa de Adn, pero sta nos es imputada extrnse
camente, sin que nuestro ser quede afectado. Se tratara slo de su
frir las consecuencias de una culpa ajena que nada tiene que ver con
nosotros ,39. De ah el implcito reconocimiento del carcter analgi
co de la nocin de pecado cuando se aplica al pecado original. No
se indica el cmo de la presencia en cada uno de este pecado
como propio. El canon termina con una fundamentacin bblica de
las afirmaciones precedentes: Hech 4,12; Jn 1,29; Gl 3,27.
El canon 4 trata principalmente del fundamento y de a justifica
cin de la praxis eclesial del bautismo de los nios. Ya en el canon
anterior se haba hecho una referencia, de pasada, al problema. Se
reproduce, con algunos aadidos, el canon 2 del concilio de Cartago.
Se condena a quien niega que los nios hayan de ser bautizados,
aunque sean hijos de padres bautizados; este ltimo inciso es un aa
dido de Trento al texto precedente de Cartago, si bien no es nuevo el
problema; hemos visto que esta cuestin preocup ya a san Agustn.
Tambin se condena a quien dice que los nios son bautizados para
la remisin de los pecados, pero que no han contrado nada del
pecado original de Adn que sea necesario expiar para conseguir la
vida eterna (este ltimo inciso ha sido tambin introducido por
Trento), de donde se deduce que la frmula del bautismo para la
remisin de los pecados en ellos no es verdadera sino falsa. El fun
damento escriturstico es, como ya en Cartago, Rom 5,12. En virtud
de este principio, los nios, que no han podido pecar personalmente,
son bautizados para la remisin de los pecados para que en ellos se
limpie por la regeneracin lo que por la generacin han contra
do 14. Como ulterior fundamento de la necesidad de la regenera
137 En san Agustn los trminos gen eratto y p ro p a g a tio se usan en este contexto al
parecer indistintamente. El con cilio hablara de la generacin en el c.4
ns C f R o v ir a B fl l o s o , o c., 130
139 C f R o v ir a B e l l o s o , o c , 129, F l ic k - A l s z f g h y , o c , 173, V a n n f s t e , Le d
cret 600
140 C onocem os el origen agustimano de la formula Trento introduce una pequea
variacin respecto a Cartago en lugar de traxerunt dice contraxerunt, tal vez para usar
102
PI
cin para todos se cita Jn 3,5: el que no renazca del agua y del
Espritu Santo no puede entrar en el reino de Dios. Esta cita es una
de las novedades introducidas por Trento al canon 2 de Cartago, que,
como hemos indicado, sirve de base al actual. Las otras son el inciso
sobre la necesidad del bautismo de los hijos de los bautizados, que
parece responder a algunas ideas calvinistas sobre la salvacin de los
nios por la fe de los padres y a las tendencias anabaptistas del mo
mento 141, y la alusin a la tradicin de los apstoles sobre el bau
tismo de los nios; puede quedar abierta la cuestin acerca de la
exactitud histrica de este aserto. En este canon se afirma, por tanto,
la realidad del pecado original en los nios, ya insinuada en el ca
non 3 y en su remisin por el bautismo (cf. tambin el c.5). Con la
reproduccin del canon de Cartago, con las actualizaciones a que
nos hemos referido, Trento confirma la condicin pecadora (en el
sentido analgico ya sealado) de todos los hombres antes de cual
quier decisin personal, y, por consiguiente, la necesidad que a todos
alcanza, incluso a los nios, de Cristo salvador y redentor. Nada se
dice directamente sobre la suerte de los nios muertos sin recibir el
bautismo. La nueva alusin en este canon a la transmisin del peca
do por generacin no aade nada nuevo a la indicacin al respecto
que se halla en el canon precedente.
En su conjunto, estos cuatro primeros cnones no van directa
mente contra las doctrinas de los reformadores; tampoco manifesta
ron stos ninguna oposicin fundamental a ellos 142. Responden so
bre todo a problemas del tiempo de los pelagianos, que en los mo
mentos de la Reforma protestante se haban replanteado slo de
forma un tanto marginal. Pero hay razones que pueden explicar su
redaccin e inclusin en el documento conciliar: es posible que se
quisiera preparar de algn modo lo que se va a decir en el canon 5
(que en parte ya conocemos y al que en seguida nos referiremos de
nuevo), indicando qu es aquello de que el justificado est libre 14\
Puede pensarse tambin que el concilio quisiera aprovechar la ocau n t e r m in o m s n e u tr o , q u e n o p u e d a d a r lu g a r a in te r p r e ta c io n e s t r a d u c ia m s ta s , c f.
V A N N E ST t,
Le d cret du C o n a le de Trente
1 51, G o n z le z F a u s,
60 0ss,
Ruiz
de l
a P
fn a
El don d e Dios,
, 353
C3
103
sin para dar una visin completa de la situacin del hombre ante
Dios sin poner de relieve slo aquellos aspectos que suscitaban los
mayores conflictos en aquel momento concreto.
Como ya hemos adelantado, el canon 5 es el que ms directa
mente se opone a las doctrinas de los reformadores, de Lutero en
concreto. Afirma en primer lugar que la gracia que se confiere en el
bautismo perdona el reato del pecado original; esto quiere decir
ante todo que elimina cuanto es propia y verdaderamente pecado, y
que ste es arrancado, no slo no imputado o eliminado slo en lo
exterior, quedando intacta la raz 144. Como consecuencia de ello se
seala que Dios nada odia en los renacidos, de modo que a stos,
hechos hijos de Dios, nada les impide la entrada en el cielo. Como
se ha hecho ya en otros cnones, una serie de textos bblicos, en este
caso paulinos, fundamentan las afirmaciones conciliares. La segunda
parte del canon afirma la permanencia de la concupiscencia en los
bautizados; se trata ante todo de una constatacin elemental. Pero a
la vez se seala que esta concupiscencia que permanece ad agonem,
es decir, para el combate, no puede daar a quienes no consienten y
se oponen a efla mediante la gracia de Jesucristo. Aunque en alguna
ocasin Pablo llame pecado a la concupiscencia (c f Rom 6,12ss;
7,7.14-20), la Iglesia catlica, afirma el concilio, nunca entendi que
en los renacidos fuera propiamente pecado, sino que se la llama as
porque proviene del pecado e inclina a l. Segn la doctrina de Lu
tero, como ya sabemos, el pecado original se identificaba con la con
cupiscencia. No fue fcil llegar a un acuerdo sobre las formulaciones
de este canon; en san Agustn, la concupiscencia aparece muy ligada
al pecado original. El propio santo Toms dice que el pecado origi
nal es materialmente la concupiscencia; pero hay tambin preceden
tes, y por esta solucin se inclin el concilio, que consideraban la
concupiscencia como algo natural l45. No parece que coincidan
enteramente las nociones de concupiscencia en los catlicos y en los
protestantes. Para Lutero equivale a la rebelin contra Dios, a la re
sistencia contra su voluntad 146; es claro que con esta definicin la
144 Estas formulaciones parecen inspiradas en Agustn, Contra duas ep p e la g I
13,26s (CSEL 60,445s)
145 Cf., para estas discusiones, R o v ir a B f l l o s o , o c , 134ss; tambin A. M D u b a r
i f , Le p e c h o n g in e l Perspec ttves thologiques, 67ss Al sealar el concilio que en los
renacidos nada odia D ios, afirma que la concupiscencia com o tal no afecta negativa
mente a nuestra relacin con D ios El pecado sera, pues, aquello que D ios odia. Por lo
dem s, notem os que el canon dice que la concupiscencia no es propiamente pecado en
los renacidos, la relacin entre pecado original y concupiscencia en quien no est
bautizado queda abierta
146 C f A M D l b a r l e , o c , 7 9 , sobre las coincidencias y diferencias entre catli
cos y protestantes, ib., 76ss; vase tambin la cautela con que se expresan F l ic k - A ls
zecj Hy , o c , 169; cf. tambin G o n z l e z F a u s , o c , 370ss.
104
Pl
Trento,
1 1 3 s, s o b r e la s p r e g u n ta s q u e s e fo r m u la r o n a lo s
C 3.
105
106
P.I.
152 Cf. adems de las obras ya mencionadas, B O M cD frm ott, The Theology of
O rigin al Sin Recent D evelopm ents ThS 38 (1977) 478-512, C E io rria .a , P ro b le
m as d e la teologa d e l p eca d o origin al En torno a las con troversias habidas en los
ltimos aos Anales Valentinos 3 (1977) 263-268, J L Ruiz de la P ina, El p ecado
o rigin al La deca d a d e los ochenta Studium Ovetense 17 (1989) 6-29, G Remy,
E rbsundentheologie heute Trierer Theol Zeitsch 98 (1989) 171 -195, S Mosc h e t t i ,
La teo lo g a del p ec c a to orign ale passato, p re sen te p ro sp ettive CivCat 149 (1989 I)
248-258, S W iedenhofer, P rin cipales form as d e la teologa actu al sobre el p e c a d o
origin al RCICom 13 (1991) 528-542, I d , Zur g eg en w a rtig er Stan d d e r Erbsndenth eologie ThRev 83 (1987) 353-370
C.3
107
108
P.J.
a)
C.3.
109
110
P.I
criatura. Esta no puede llegar a Dios sin una nueva iniciativa divi
na que haga trascender su misma condicin creatural. Sabemos que
este nuevo comienzo se da en Jess, y por ello podemos definir al
hombre como aquel ser llamado a la filiacin divina en Jess. Pensar
al hombre prescindiendo de Cristo cabeza es siempre insuficiente. Y
esta condicin de cabeza no la posee Jess slo en relacin con
cada hombre en particular, sino en relacin con la Iglesia, a la que
est llamada a incorporarse la humanidad toda. De ah la solidaridad
radical de todos los hombres en Cristo, fuente y principio de toda
unin entre nosotros 154.
Pero este Jess cabeza del cuerpo es inseparablemente, segn el
Nuevo Testamento, el que reconcilia la humanidad con el Padre. Si
los hombres no podemos realizar sin l nuestra vocacin divina, por
que en l se funda el designio inicial del Padre sobre nosotros, tam
poco sin l podemos superar la condicin de pecado en que la huma
nidad se ha colocado. En la figura de Jess no pueden separarse
estos dos aspectos de cabeza y de redentor; los dos se nos dan inse
parablemente unidos. Si no queremos introducir en Dios nuestra re
presentacin de la sucesin temporal, tenemos que pensar que estos
dos aspectos estn desde siempre unidos en el designio del Padre.
Aunque, desde nuestro punto de vista, resulte inevitable sealar que
ha sido el pecado humano, el rechazo de Dios, el que ha motivado la
iniciativa divina de la reconciliacin. Nuestra solidaridad en Cristo
cabeza es, por tanto, solidaridad en Cristo redentor. Los dos aspectos
son inseparables, aunque puedan en cierto modo distinguirse. Pero
siempre habr que tener en cuenta su vinculacin recproca: Cristo
puede ser redentor de todos porque es cabeza de todos, y a la vez no
podemos pensar en su funcin de recapitulacin si no la vemos re
alizada en la victoria sobre el pecado del hombre.
Slo a partir de Cristo conocemos hasta el fin la realidad del
pecado, slo a partir de la solidaridad y unin en Jess podemos
entender que el pecado es todo aquello que la rompe y la disgrega.
Y si en el Nuevo Testamento aparece con claridad la idea de univer
salidad en el pecado, es slo en el contexto de la reconciliacin que
a todos alcanza (cf. Rom 5,12-21; 2 Cor 5,18-21; E f 2,3; Gl 3,22,
etc.). Es decir, que la idea misma de la solidaridad en el mal puede
entenderse hasta el fondo slo si caemos en la cuenta de la relevan
cia de la vocacin a la unin en Cristo. Nos tocar en seguida preci
sar los trminos en que esta pecaminosidad universal ha de entender|S4 Insiste justamente en esta prioridad de la solidaridad en Cristo sobre la solida
ridad en Adn G C o l o m b o , Tesi sul p e c c a to orign ale Teo 15 (1990) 264-276, cf.
tambin I B ifh , La so h dan et p redestn ala di tutti g h uom im in C risto e la loro
soh darieta in Adam o ib., 277-282, C E i o r r ia c . a , El contexto cristocn trico d e la
teologa d el p e c a d o origin al A nales Valentinos 6 (1980) 37-68; 2 81-316
C3
111
b)
112
C.3.
c)
1.
113
Hemos citado hace poco un texto del Vaticano II que nos habla
de la experiencia humana, de la divisin interna y externa en que los
hombres nos encontramos. La experiencia de ruptura interna y con el
mundo y la creacin es tal que el hombre se siente como encadena
do, incapaz de superar los asaltos del mal. Cada uno sufre las conse
cuencias de esta ruptura interna y externa, pero sta afecta tambin,
segn el concilio, a toda la vida humana, individual y colectiva. No
es, por tanto, slo la situacin personal de todos los individuos la
que nos interesa explicar, sino la de la humanidad. Esta situacin en
la que nos hallamos inmersos formando un todo con los dems hom
bres es la que de un modo o de otro nos describe la Escritura y con
ella toda la tradicin de la Iglesia. Pero la revelacin no se limita a
narramos esta experiencia, sino que a la vez nos la interpreta. En
cuanto no querida por Dios, esta situacin es llamada en la tradicin
de la Iglesia pecado, aunque, lo hemos advertido ya, no en el mis
mo sentido del pecado personal. La razn de ser de esta situacin es
la que intenta explicarse acudiendo al pecado de los orgenes, en
sus diferentes interpretaciones y versiones. Partiendo de esta expe
riencia humana, a la luz de la fe en Cristo, la tradicin de la Iglesia
ha tratado de explicar cul es el sentido teolgico de esta situacin.
Por ello dedicamos primeramente nuestra atencin a este punto, para
pasar despus al origen del pecado.
2.
P I.
114
C f Fl i c k - A l s z f g h y ,
o c ., 2 8 5 s s ;
S choonenberg,
997
l5S M V id a l M oral de actitudes I (M adnd M975), 450ss, considera que la soli
daridad en el mal moral es el an alogatu m prin ceps de la nocin de pecado.
|S9 C f la n 30 del captulo precedente C f AA V V , S tm ttu re di p ecca to una sfida
teolgica e p a s to ra le (Casale Monferrato 1989).
C f las consideraciones de K R a h n e r , C urso fundam ental so b re la fe (Barce-
C.5.
115
116
PI
C.3.
117
118
P.I.
3.
C.3.
119
120
P.I.
C.3.
121
por los bienes naturales 168. Vemos ya aqu de algn modo las bases
de la doctrina del limbo que lentamente se desarrollar, y que no
se refiere slo a la localizacin del mismo, sino sobre todo al es
tado en que se hallan los prvulos muertos sin bautizar: los nios
gozaran en el limbo de una felicidad natural, es decir, proporciona
da a lo que sera la naturaleza pura del hombre (conocemos ya
esta nocin); en la prctica, el carcter de pena de la privacin de la
visin de Dios desaparece, y se establece un lugar intermedio entre
el cielo y el infierno. No parece que esta doctrina haya sido nunca
directamente adoptada por el magisterio (cf. DS 2626, el limbo no es
una fbula de los pelagianos).
A pesar de las dificultades que hoy suscita esta concepcin, y de
las que en seguida nos ocuparemos, hay que notar el sentido positivo
que tuvo en su momento: quien no se ha pronunciado personalmente
contra Dios en el mal uso de su libertad, no puede ser en sentido
estricto un condenado; en cambio, sin la personal aceptacin de la
fe (el nio bautizado), es posible la salvacin en sentido pleno: Cris
to es ms fuerte que el pecado, notaba ya santo Toms siguiendo a
san Pablo. Naturalmente, la reflexin teolgica no puede quedarse
aqu; y, como decamos, no son pocas las dificultades que hoy plan
tea semejante razonamiento. Ante todo porque no podemos pensar
en un mbito de realidad que quede al margen de Cristo; el destino
del hombre existente se juega siempre y slo en el plano sobrena
tural, no en el de una hipottica naturaleza pura. Quien no alcanza
la comunin con Dios en Cristo, queda radicalmente frustrado, sin
que pueda venir en su ayuda una felicidad natural supletoria. Por
tanto, si no se quiere hablar de la posibilidad de la salvacin de los
nios muertos sin bautismo, hay que hablar, parece, simple y llana
mente de su condenacin. Difcilmente podemos hallar una solucin
intermedia.
Pero hoy estamos en condiciones de profundizar ms la razn
que ya santo Toms apuntaba. La voluntad salvfca universal de
Dios (cf. 1 Tim 2,4s) y la eficacia universal de la redencin de Cristo
estn sin duda ms presentes en la conciencia de la Iglesia. El con
cilio Vaticano II, entre otros muchos textos magisteriales que se po
dran citar, seala: Cristo ha muerto por todos (cf. Rom 8,32) y la
ltima vocacin del hombre en verdad es slo una, a saber, la divina;
por ello hemos de mantener que el Espritu Santo a todos da la posi
bilidad de que, de un modo slo a Dios conocido, se asocien a este
misterio pascual (GS 22; cf. tambin ib., 19, LG 1, 13; 15; 16; AG
3, etc.; Juan Pablo II, RM 10,28-29). No creo que se pueda excluir a
los nios de estas afirmaciones hechas con carcter general. Es claro
168 Cf.
T o m a s dl A q u in o ,
In II Sent.
d. 3 3 ,2 ,2 ; t a m b i n
In IV Sent.
d. 4 5 , q . 1 a .2 s s .
122
P.I
1.
C3
123
los artculos siguientes N ote sur quelques represen tation spossih ies d u p c h origine!
(p.59-70); C h ristologie et evolution (95-113), Le C h n st volu teu r (161-176), Rflexions sur le p ech origin el (217-230)
171 C f K Se h m i d t - M o o r m a n n , D ie Erbsunde U berholte Vorstellung, bleiben der
G laube (Olten 1969), c f , sobre esta obra, P S c h o o n f n i f r c . P ecado y reden cin ,
113-129, F lk k - A i S 7 E G H Y , o c , 212-223, H K o s if r , U rstand, F all und Erbsunde in
d e rk a th Theol .201-208.
172 Teologa a bierta II (M adrid 1983), 345-486, parte titulada Evoluc ion y culpa
m Ib., 434-435.
124
P.I.
2.
C.3.
125
que marca la existencia de todo ser humano que viene a este mundo
est determinada slo por un pecado inicial o si la ha producido
tambin el cmulo de pecados cometidos por todos los hombres. La
respuesta de la teologa catlica de los ltimos decenios se inclina,
en general, por la aceptacin de esta segunda posibilidad.
Ha sido notable el influjo que en este sentido ha ejercido
P. Schoonenberg, cuyo intento de colocar la doctrina del pecado
original en el mbito ms vasto del pecado del mundo ha sido
seguido por muchos. Schoonenberg se pregunta en concreto por qu
hay que dar al pecado de Adn una relevancia especial, y si no puede
pensarse que todos los pecados, incluido el primero, ponen al hom
bre en la situacin de privacin de gracia en que ahora se encuen
tra 177. Si se acepta esta posibilidad, se plantea el problema de la
universalidad del pecado. En efecto, partiendo de esta base no parece
lgico que la situacin del dominio del pecado se hubiera producido
desde el comienzo de la historia. La universalidad del pecado podra
haber cristalizado slo en un momento posterior; hasta entonces no
se podra hablar realmente de una humanidad pecadora. En un pero
do ms o menos largo el mundo de pecado, por decirlo de algn
modo, no habra cuajado todava, de manera que, durante este
tiempo, no tendra por qu implicar a toda persona que viniera a este
mundo. El pecado no habra sido, en este sentido, universal. Schoo
nenberg trat de resolver en un primer momento esta dificultad di
ciendo que el magisterio de la Iglesia ha puesto siempre en relacin
la universalidad del pecado original con la necesidad que todos tie
nen del bautismo; por lo tanto, slo estamos obligados a afirmar esta
universalidad a partir del momento en que el bautismo ha existido.
Por ello podemos pensar que ha sido con el rechazo concreto de
Cristo, con su muerte en la cruz, cuando se ha producido la acumu
lacin decisiva del pecado del mundo, una segunda cada defini
tiva, que ha consumado la historia de pecado 178.
Este ltimo punto ha sido el que ms dificultades ha creado a la
teora de Schoonenberg. El mismo seal que la haba propuesto a
ttulo de simple hiptesis, sobre la que no quera insistir 179. En efec
to, esta solucin difcilmente puede convencer. La necesidad del
bautismo significa sobre todo, lo hemos visto en nuestro recorrido
histrico, necesidad de Cristo redentor. Se da sta slo despus de
la encamacin y muerte de Cristo? Podra darse la paradoja de que
Jess, que viene a quitar el pecado del mundo, no haga ms que
177 Cf. S c h o o n e n b e r g , El hom bre en pecado, 1033s.
17S Cf. ib., 996; 1038.
I7g Ruiz de la Pea, o.c., 180, seala que, en una conferencia pronunciada en Roma
el 28 de enero de 1968, Schoonenberg afirm que haba abandonado com pletam ente
esta hiptesis.
126
P.I
3.
C 3.
127
128
P.I.
C.3.
129
e)
130
P J.
f)
L a m ed ia ci n p ara el bien
G o z z f i i n o , o .c .,
396.
C.3.
131
PARTE SEGUNDA
EL HOMBRE EN LA GRACIA
DE DIOS
PRELIMINARES
La segunda y ltima parte de nuestro tratado, que ahora inicia
mos, es en cierto modo la ms decisiva. Es la que con mayor profun
didad nos dice lo que somos ante Dios, porque es la que nos habla
de su ltima palabra sobre nosotros; sta no es, decamos hace un
momento, la condenacin del pecador, sino la gracia y la misericor
dia. Dios no quiere la muerte del pecador, sino que se convierta y
viva (cf. Ez 18,23). El designio original de Dios sobre el hombre es
la plena conformacin con Jess. Esta ltima palabra estaba ya pre
figurada en la primera, en la gracia y la amistad que Dios ofreci a
los hombres en el paraso. La infidelidad humana no ha sido causa
de que Dios abandonara su proyecto. En Jess se nos ha revelado el
misterio escondido desde los siglos para nuestra salvacin (cf. E f
3,9). La realizacin plena de este designio divino tendr lugar en la
consumacin escatolgica, pero es ya una realidad en esta vida. El
hombre reconciliado con Dios es ya hijo, se halla unido a Jess en la
fuerza del Espritu, participa ya de manera autntica, aunque todava
imperfecta, en la vida del Dios uno y trino. El hecho de poder estar
en la amistad con Dios, en la gracia que nos es otorgada en Jesu
cristo, es la dimensin decisiva de nuestra existencia; consiguiente
mente la vida en la gracia constituye la realizacin ltima de nuestro
ser. Esta se halla en nuestra condicin filial, participacin en la filia
cin nica de Cristo, cuyas caractersticas debemos desentraar en
esta parte de nuestro estudio.
La humanidad ha sido desde siempre amada en Cristo, aunque la
manifestacin de este hecho ha tenido lugar slo en la muerte y re
surreccin del Seor. Por otra parte, este amor, para ser digno de
Dios y del hombre, ha de ser libremente acogido. No basta, por tan
to, con la afirmacin general de que la humanidad es amada por
Dios en Jess. Cada hombre ha de entrar personalmente en este
amor en el seguimiento de Jess que lo ha revelado y nos ha mostra
do el modo de corresponder a l. La experiencia humana, iluminada
por la fe, nos muestra la ratificacin en una u otra medida, por parte
de todos nosotros, de la historia de pecado que nos precede y que
con nuestras decisiones pecaminosas contribuimos a agravar. Pero
por la accin del Espritu podemos tambin acoger a Jess y seguir
el camino de su vida. Ello acontece ante todo en la escucha y la
aceptacin de su mensaje y de su persona en la fe y en el sacramento
del bautismo. Pero sabemos ya que el Espritu Santo da a todos los
hombres la posibilidad de asociarse al misterio pascual de Jess. En
136
P II
Preliminares
137
C a pt u l o IV
140
PAL
15-20.
4 Cf.
* Cf.
o .c ., 585.
142
PAL
C.4.
La nocin de gracia
143
144
P.II.
El trmino
que hallamos en el Nuevo Testamento es el
antecedente inmediato de nuestro vocablo actual gracia. Si en la
evolucin teolgica este trmino ha adquirido una importancia tan
grande que incluso ha llegado a dar nombre a uno de los tratados
dogmticos fundamentales, no estar de ms preocupamos por ave
riguar su sentido original; ste deber ser siempre un punto de refe
rencia en el desarrollo de esta parte tan esencial de nuestro tratado.
En este captulo introductorio, y ms todava en los diferentes mo
mentos de nuestra exposicin sistemtica posterior, haremos alusin
a otros trminos afines, necesarios para la comprensin plena del
mensaje bblico.
El trmino gracia designa en general, todava en el uso actual,
lo contrario a lo que es debido, es decir, la benevolencia, el favor
que se dan gratuitamente. A partir de este uso comn, con el prece
dente inmediato de los trminos veterotestamentarios que acabamos
de estudiar, ha acuado el Nuevo Testamento, y en particular Pablo,
la nocin caracterstica que ha pasado a formar parte irrenunciable
del vocabulario cristiano. El trmino falta por completo en Mateo y
en Marcos, se usa slo tres veces en el evangelio de Juan, y es rela
tivamente frecuente en Lucas y Hechos, aunque con significados va
rios. En Pablo, en cambio, es un trmino central para designar la
estructura del acontecimiento salvador de Jesucristo 9.
Empezamos por un breve recorrido de los significados del trmi
no la obra lucana. Es curioso observar que en Le 6,32ss el trmino
parece usarse en el sentido de obra meritoria, por la cual se recibe
alguna recompensa que parece debida; con la significacin veterotestam entaria del favor de Dios lo hallam os en Le 1,28.30;
2,40.52; Hech 7,46. Los predicadores del Evangelio son encomenda
dos a la gracia de Dios (Hech 14,26; 15,40). En los Hechos se habla
adems del testimonio del evangelio de la gracia de Dios, es decir,
de su amor y su benevolencia (cf. 20,24; cf. tambin 14,3, la predi
cacin de la gracia; 20,32, la palabra de la gracia; cf. tambin Le
4,22). A la gracia se une el poder, la realizacin de signos y prodi
gios (Hech 6,8); es tambin el resultado de la predicacin, la recep
cin de la fe (Hech 11,23); estar en la gracia de Dios quiere decir
tanto como permanecer en la fe del Evangelio (cf. Hech 13,43). La
palabra del Evangelio parece ser, para Lucas, la expresin del amor
de Dios, de su gracia.
11 C f. H. C o k / f l m a n n , o c., 384ss; F. M i s s n e r . La g r a n a en el Nuevo Testam ento
M ySal IV 2. 590-607, G an o c / y , o.c., 5 4 - 9 1 , 0 H P l s c 11, o c . 81-85
C.4.
La nocin de gracia
145
Como ya hemos indicado, ha sido sobre todo Pablo el autor neotestamentario que ha dado al trmino x<*pt<; su relevancia especial y
lo ha introducido definitivamente en el vocabulario cristiano. Ante
todo debemos notar que, antes que contenidos concretos, el trmino
expresa la estructura formal de la salvacin de Cristo: sta es algo
que se da gratuitamente, por el favor de Dios. Es lo que el hombre
no puede nunca merecer, el regalo ms grande que pueda recibir. Es
el don gratuito, el favor divino, lo contrario de lo que se da porque
se debe (cf. Rom 4,4). En Rom 5,15.17 se nos habla del don de la
gracia, ms fuerte que el pecado, que viene de un solo hombre, Jesu
cristo. Es el don del amor de Dios manifestado en la salvacin de
Cristo, que inaugura para el hombre la posibilidad de la vida nueva.
La gracia de Dios es el don de la justificacin que viene por Cristo.
La gracia de Dios manifestada en la redencin de Cristo y la gratui
dad de la misma se relacionan tambin en Rom 3,24: justificados
gratuitamente (Scopev) por su gracia (de Dios) en virtud de la re
dencin realizada en Cristo Jess. La definicin ms clara de la
gracia como gratuidad se encuentra tal vez en Rom 11,6: la eleccin
divina es gratuita, es por gracia, no por las obras, porque, de lo con
trario, la gracia no sera gracia. La salvacin de Cristo es gratuita,
gratuita es tambin la participacin del hombre en ella. Este es un
punto esencial en la nocin paulina, que se recoger ampliamente en
la tradicin. Solamente la voluntad divina es el fundamento de la
plenitud humana. La palabra gracia, todava en esta dimensin
formal, se une con frecuencia a los trminos que expresan los conte
nidos materiales de la salvacin de Cristo: justificacin, vida, liber
tad, eleccin, redencin. As se pone de relieve que todos estos con
tenidos concretos son don gratuito, gracia; la dimensin formal de la
salvacin es un elemento que no puede separarse nunca de sus con
tenidos materiales; pero, a la vez, todos stos no pueden ser com
prendidos si se prescinde de esta dimensin de don gratuito que los
caracteriza.Por ello al concepto de gracia se une el de fe, y ambos se
oponen a las obras, que, en cuanto implican la autoafirmacin del
hombre, no son medio adecuado para alcanzar la salvacin; sta no
puede conseguirse ms que aceptndola como regalo, favor gratuito
de Dios.
En relacin con esta dimensin formal de la gratuidad, la gracia
como don o favor de Dios indica tambin para Pablo el conjunto de
los diversos aspectos concretos de la salvacin, viene a ser un sin
nimo de esta ltima: as en 2 Cor 6,1: os exhortamos a que no
recibis en vano la gracia de Dios; por el contexto se trata, al pare
cer, de la reconciliacin con Dios por medio de Cristo. En esta mis
ma lnea, la gracia es tambin el nuevo mbito en el que se halla
el hombre incorporado a Jess: estar en la gracia (cf. Rom 5,2)
146
P.ll.
M u s s n e r , o .c.,
5 97s.
C. 4.
La nocin de gracia
147
148
PAL
150
P .Il
C.4
La nocin de gracia
151
152
PAI.
C.4.
La nocin de gracia
153
154
P.IL
C. 4
La nocin de gracia
155
156
P.ll.
C. 4.
La nocin de gracia
157
158
P.II.
C. 4
La nocin de gracia
159
160
P II
C4
La nocin de gracia
161
162
P.II.
C. 4.
La nocin de gracia
163
El se m ip ela g ia n ism o
Resuelto, en el plano doctrinal al menos, el problema del pelagianismo, surge el del llamado semipelagianismo. Hay que notar des
de el principio que los semipelagianos no tienen ninguna relacin
directa con el pelagianismo, aunque una cierta afinidad doctrinal ha
ya dado lugar al nombre con que ahora conocemos este movimiento,
surgido en el siglo v (finales del primer tercio y comienzos del se
gundo) en algunos monasterios del sur de Francia 73. Juan Casiano
figura entre los nombres principales de la corriente. Los semipela
gianos no quieren negar en absoluto la necesidad de la gracia, pero
creen que el primado que a sta da Agustn, tambin en relacin con
su doctrina acerca de la predestinacin, es excesivo. Piensan que no
se deja espacio suficiente al libre albedro. De ah la solucin pro
puesta: el hombre, por una parte, no puede salvarse sin la gracia que
Dios le ofrece; pero, por otro lado, para que Dios efectivamente nos
la conceda es preciso que de nuestra parte venga una iniciativa; as
se pueden combinar la necesidad de la gracia y la funcin de la liber
tad humana en la salvacin. Aducen para fundamentar su tesis ejem
plos bblicos, como el caso de Zaqueo, que tuvo que subir al rbol
para que el Seor lo viera, o de la vida cotidiana, como el del enfer
mo que ha de llamar primero al mdico para que ste lo pueda curar.
Por ello, dicen, en nuestra mano est el initium fidei, el primer mo
vimiento hacia Dios y hacia la Iglesia. La gracia de Dios llevar
luego al hombre hacia la salvacin. As se evita, segn ellos, el es
collo de la doctrina agustiniana acerca de la predestinacin. Dios
quiere salvar a todos, pero hace falta este primer impulso de nuestra
parte para que nos conceda el don de su gracia. De acuerdo con esta
concepcin semipelagiana, todo hombre tiene las mismas oportuni
72 Cf. sobre e l concilio d e Cartago, V . M . C a p d f v i l a , P eccata i im plere m an
dato en els cnons tercer, gu ar i cinqu d e l con cili d e C artago d e l 41H: RCatT 14
(1 9 8 9 )4 9 9 -5 1 0 .
71 El nombre se les dio slo a finales del siglo xvi o principios del xvn. Sobre las
circunstancias histricas de la aparicin de la doctrina, cf. H. R o n d e t , G ratia Christi,
144-161 (La g ra c ia de C risto, 121-135); P. F r a n s e n , o.c., 632-638.
164
P II
dades ante Dios: en la mano de cada uno est iniciar este primer
movimiento, para que Dios obre luego en nosotros la salvacin por
la obra de su gracia. De nuevo nos encontramos con el malentendido
que ve la necesidad de afirmar al hombre y su libre albedro frente o
al margen de la gracia divina, como si entre los dos hubiera incom
patibilidad; estamos en el falso dilema o Dios o el hombre. As
queda tambin en el fondo seriamente comprometida la referencia
del hombre a Dios. En efecto, eliminar la iniciativa divina significa
pensar que el hombre puede iniciar el camino ascendente hacia Dios
sin que preceda el momento descendente de Dios hacia nosotros, que
en nuestras propias fuerzas creaturales est la capacidad de mover
nos hacia l. Por evitar una dependencia demasiado absoluta del
hombre respecto de Dios se hace a Dios dependiente del hombre. La
nica solucin correcta al problema del initium fid ei es mantener el
primado absoluto del amor de Dios, ya que slo l puede atraer hacia
s al hombre (cf. Jn 6,44). La reaccin de la Iglesia a estas ensean
zas semipelagianas se halla en el Indiculus Caelestini y en los
cnones del segundo concilio de Orange.
El Indiculus es una compilacin de escritos de papas y de conci
lios, realizada tal vez hacia los aos 435-442 por Prspero de Aquitania en Roma (cf. DS 238-249). Se quiere poner de relieve que todo
lo que en el hombre hay de bueno procede de la gracia de Dios. No
se utiliza mucho el vocablo gracia, pero del texto se desprende
que las cuestiones que se tienen a la vista son las mismas o parecidas
a las que ocuparon al concilio de Cartago. Se seala en el captulo 5
(DS 243) que slo agrada a Dios lo que l mismo nos ha dado. Todo
santo pensamiento, todo deseo piadoso, todo movimiento de buena
voluntad viene de Dios, sin el que nada podemos hacer (c.6, DS
244). La prctica de la oracin nos muestra que todo tenemos que
esperarlo de Dios (c.8, DS 246) 74. El prrafo ms interesante en el
contexto doctrinal concreto es la segunda parte del c.9 (DS 248): de
Dios viene la iniciativa de la salvacin, todo buen afecto y obra bue
na, todo deseo de la virtud, y esto ab initio fidei, desde el comienzo
mismo de la fe. De Dios viene no slo el obrar el bien, sino el que
rerlo; su gracia es previa a todos los mritos del hombre. Esta ayuda
y don de Dios no elimina nuestro libre albedro, sino que lo ilumina
y libera: hace que se convierta de tenebroso en luminoso, de tortuoso
en recto, de lnguido en vigoroso, de imprudente en sabio y pruden
te. La bondad de Dios es tan grande que quiere que sus dones sean
74 En este captulo del Indiculus, precisamente para afirmar la necesidad de la
gracia usando com o argumento la necesidad de la oracin (que sera superflua si
pudiramos alcanzar la salvacin por nuestros m edios), se formula por primera vez un
principio que despus sera rico en consecuencias . cum legem credendi lex statuat
supplicandi, transformado ms adelante en lex orandi, lex credendi
C 4.
La nocin de gracia
165
166
P JI
La esco l stica
C 4.
La nocin de gracia
167
168
P II
C. 4
La nocin de gracia
169
170
P II
C4
La nocin de gracia
171
P eters,
172
P.II.
102 En los manuales clsicos pueden verse recogidas las posiciones contrapuestas
de las escuelas; cf. R. G a r r ig o u - L a g r a n g l , D e G ratia (Torino 1957), 192ss; S. G o n z l e z - J .F . S a g e s , D e G ratia Christi, en P a t r e s S. I. in H i s p a n ia P roi - e s s o r e s (Matriti
41961), 682ss; cf. F. S t e g m u l l e r , G nadenstreit en LThK 4, 1002-1007. Breves res
m enes de las posiciones se encontrarn en todos los tratados m encionados en la
bibliografa general. Abundante bibliografa en J. S t h r , Zur F rhgeschichte des
G n aden streites. Gutachten span isch er D om inikaner in ein er bish er unbekannten
H andschrift (M nster W. 1980); para este punto y lo que sigue, cf. J. M a r i i n - P a l m a ,
G nadenlehre. Von d er Reform ation bis zu r G egenw art, en especial lOOs.
174
P 11
176
PAL
o.c.,
H . Dt
L uuac,
para
ms detalles,
M a r i i n - P a i m a , o . c ., 9 2 s .
178
PAL.
C. 4.
La nocin de gracia
179
180
P.II.
182
PAI.
C a p t u l o V
184
P.I1.
1C f .
p. cj. M . F l k k - Z . A l s z i . ( j H Y , E l e v a n g e lio le la g r a c ia , 1 0 3 - 1 7 1 .
C.5.
185
2 Cf. S.
A g u stn ,
186
P II
a)
C5
187
188
P.U.
tal ante Dios y tenga conciencia del pecado; pero as se puede abrir
paso la idea de la justicia que asegura a cada uno la salvacin perso
nal (cf. ya Prov 3,33; 10,3ss)9.
En la traduccin de los Setenta se acentan los aspectos jurdicos
de la nocin de la justicia de Dios; sta se entiende ms bien en
un sentido cercano al de un contrato bilateral entre Dios y el hombre
por el que el primero retribuir al que practique la justicia; destaca,
en cambio, menos la idea de la iniciativa divina y la de salvacin.
Derecho y salvacin se separan paulatinamente. En el libro del
Eclesistico se subraya el principio de que Dios juzga a cada uno
segn sus obras y de que el bien y el mal tienen en la libertad del
hombre su propia explicacin (cf. Eclo 2,8; 3,14s; 4,10ss; 15,14ss);
en Dan 9,18 se contrapone la misericordia de Dios a las obras justas
de los hombres. La justicia ya no es la nocin integral que abarca
toda la relacin con Dios ,0.
En el judaism o tardo se recogen las diferentes lneas que hasta
ahora hemos visto presentes en el Antiguo Testamento. Por una par
te, la iniciativa divina y el carcter salvador de la justicia de Dios,
por otra, la idea de la retribucin de los justos. Se mantiene en
todo caso el sentido de una fuerza de Dios que, segn unos, da vida
a los justos; segn otros, tiene misericordia del pecador n . Tambin
en Qumrn la justicia de Dios sigue siendo el obrar salvador de Dios
en favor de su comunidad, a cuyos miembros introduce en la alianza.
Se trata de algo propio de Dios, no del hombre; la justicia de este
ltimo es siempre derivada ,2. Dios, Seor de la historia, manifestar
su justicia al final, aunque ahora triunfen aparentemente los malva
dos. Iniciativa de Dios y voluntad salvadora del mismo, por una par
te, la justicia que procede de Dios y se comunica al justo en virtud
de la eleccin gratuita, por otra, son las dos lneas en que se mueve
la idea de la justicia de Dios. En el rabinismo, en cambio, prevalece
r la importancia de las obras del justo, el reconocimiento por parte
de Dios de lo que el hombre ha llevado a cabo con sus fuerzas mo
rales. Ser justo consiste en cumplir la ley; no obstante, tambin el
justo ha de poner su confianza en la misericordia de Dios, dada la
inseguridad que siempre ha de tener en s mismo. La confianza en
Dios es la ltima garanta del hombre, aunque en muchas ocasiones
est presente la tendencia a confiar en la justicia propia. Precisamen
te contra esta concepcin reaccionar Pablo; el hombre no puede
* C f. K och, 0 . c.,4 7 1 .
10 C f . S c h i l l f b f f c k x ,
o.c.,
1 3 3 ; V o n Ra d ,
o .c . , 4 6 8 ;
K f r t f l g f , o .c ., 2 3 ; K o c h , o .c .,
476.
11 C f . K l r i LL G t, o . c . , 2 6 s s ; S c h i l l e b f e c k x , o . c . , 1 3 4 .
12 C f . J o h n s o n , o . c . ,
924; Kf r i l l c j e ,
o .c ., 3
C.5.
189
190
P II
C 5.
191
192
P.II.
C.5.
193
194
PAL
C.5.
195
196
PAL
St'HLIER, O .C ., 1 2 3 s .
C. 5.
197
198
P II
C5
199
200
P.II
C.5.
201
mientos dicen lo que hay que hacer, pero no dan fuerza para ello 36.
Por esta razn, la ley acusa constantemente al hombre por la trans
gresin de normas imposibles de cumplir. El significado de este im
perativo imposible de obedecer lo revela el evangelio, que es la
liberacin de toda acusacin y castigo por el pecado. Mientras la ley
nos dice haz lo que debes, el Evangelio anuncia tus pecados te
son perdonados 37. Con el Evangelio desaparece la funcin acusa
dora de la ley, y al mismo tiempo sta deja de tener valor justifica
dor. No desaparece por ello el carcter de palabra de Dios que la ley
posee, sino que, por la satisfaccin que Cristo lleva a cabo con el
entero cumplimiento de los mandatos, Dios atribuye al pecador una
justicia ajena, es decir, la justicia que viene de Cristo. El anuncio
del cumplimiento de la ley en Cristo es precisamente el evangelio.
Lutero se opone al concepto de nueva ley, como si en el Evange
lio se sustituyera la ley antigua por otra distinta; pero Cristo no es
legislador, sino propiciador, salvador 38. Con el contraste con el
Evangelio aparece clara la funcin de la ley: con ella Dios produce
la desesperacin ante la imposibilidad de justificarse, para que as se
aprecie el valor de la liberacin producida por el Evangelio; as se
crea el espacio para que pueda hacerse visible y se pueda apreciar
en todo su valor liberador la gracia de Cristo.
La ley ejerce as una funcin pedaggica hacia Cristo, no porque
prepare directamente al encuentro con l, sino porque muestra el fra
caso del intento de justificacin por las obras propias y la necesidad
de esperarlo todo de la gracia. Esta funcin se descubre slo a la luz
del Evangelio. Con ste adems se llega al conocimiento del pecado
en toda su profundidad, aunque ya la ley daba una idea del mismo. La
ley ya no es camino de salvacin, pero contina teniendo un signifi
cado, porque el trnsito del pecado a la salvacin, de la acusacin a la
absolucin, etc., nunca puede darse por concluido. Por otra parte, con
el Evangelio se cumple lo que la ley ante todo ordena, es decir, amar
a Dios sobre todas las cosas; con la fe se cumple este primer manda
miento, porque creer es excluir la afirmacin de uno mismo por sus
obras. La ley y el Evangelio, en sus mutuas implicaciones, son la nica
palabra de Dios, que tiene una doble eficacia: la condena para el que
quiere autojustificarse, la salvacin para el que cree en Jess 39.
Esta estructura fundamental de la teologa de Lutero se refleja en
su doctrina de la justificacin. Aun con el riesgo de alguna repeti
cin, debemos completar lo que ya dijimos cuando hablamos del
^ C f M L u ih f r , Von der Freiheit eines Christenmenschen, 8 ( W A 7,23)
Cf. O H P i soi.o.c., 51;tambinG. Ebeling, Dogmatikdes christluhen
Glau-
202
PAL
^
^
C.5.
203
204
P.Il.
C.5.
205
206
PAL
C5
207
208
P.I1.
C.5.
209
\ i r aro,
81.
Cf.
R o v i r a B l l l o s o , o.c., 2 0 9 s s .
210
P.ll.
C.5.
211
197.
STh. l - I I , q. 113, a. 1.
R o v ir a B ell o s o , o . c .,
T o m a s Dt A q u i n o ,
212
P.I.
C. 5.
213
214
P II
C.5.
215
P.II
216
Con este ttulo se quieren subrayar los dos extremos que se han
de mantener en la doctrina sobre la justificacin. Ante todo se ha de
proclamar la iniciativa divina. El hombre, por el solo hecho de su
condicin creatural, tiene una radical incapacidad de llegar a Dios si
el propio Creador no se le acerca en el ofrecimiento de su amistad y
de su gracia. Adems, en cuanto pecador y en cuanto miembro de
una humanidad pecadora, necesita del perdn de Dios. Esta absoluta
iniciativa divina est atestiguada con claridad en la Escritura (cf.,
p.ej., Jn 6,44.65; Me 3,13; Le 15,4, adems de los textos que ya
hemos mencionado) y no ha sufrido ninguna restriccin en las decla
raciones magisteriales del concilio de Trento. Ya se haba debatido
la cuestin, con los resultados que conocemos, en la crisis pelagiana
y semipelagiana. As como hay una absoluta y total iniciativa divina
en la creacin y en la encamacin del Hijo (no podra ser de otro
modo), la hay tambin en la justificacin. Hay un cierto paralelismo
entre la palabra creadora de Dios que hace surgir el ser de la nada,
o c , 76-80, 94ss; P isen , en O H P f s c h - A Pe 11r s , o c , 195-199,
15 s En los debates conciliares, G Contarini, obispo de Belluno, fue
uno de los defensores del concepto de fe que lleva implcita la esperanza y el amor,
insiste tambin en que la salvacin viene slo de los mritos de Cristo por nuestra fe
viva, sin ninguna obra por nuestra parte, c f E h s f s , CT V, 325s
70 Tal vez las declaraciones ms importantes sean las que afectan a la defensa del
libre albedro en las controversias bayana y jansenista, c f DS 1927s, 1939, 1941,2301
2306, 2308, etc
71 C f K J Bt c kl r , Die Rechtfertigungslehre nac h Domingo de Soto ( Rom 1967),
especialm ente interesantes resultan las opiniones de Soto sobre el mrito y sobre la
gracia formal o aceptacin por parte de Dios, unida a la cualidad del hombre,
M \ r t i n - P a i v a , o c , 93ss, aunque no se detiene especialm ente en el tema de la ju stifi
cacin
69 C f Ai
taro,
Ganoc zy, o c , 2
C. 5.
217
218
P..
Lo que Cristo ha llevado a cabo de una vez para siempre (cf. Heb
7,27; 9,12; 10,10) significa nuestra salvacin personal. Tanto en el
primer aspecto como en el segundo, la iniciativa divina es determi
nante. En el acontecimiento objetivo de la redencin se excluye
por evidentes razones la intervencin de cada uno de nosotros; el
hombre Cristo Jess es el nico mediador entre Dios y los hombres
(1 Tim 2,5); en l se hace visible la voluntad divina de la salvacin,
pero tambin la aceptacin en su libertad y en su voluntad humana
del designio del Padre. Jess ha sido obediente hasta la muerte (Flp v
2,8; c f Heb 12,2, Jess autor y perfeccionador de la fe). Por ello, la
iniciativa divina en nuestra justificacin no contradice, sino que im
plica, la aceptacin por parte del hombre de esta salvacin. Cierta
mente ha de quedar claro que, tambin en el momento subjetivo de
la salvacin, la gracia de Dios tiene la primaca absoluta. Pero la
grandeza de la obra de Dios se manifiesta sobre todo en la coopera
cin de la criatura. La justificacin no puede ser excepcin a este
principio. El asentimiento y la cooperacin del hombre a la justifica
cin no se pueden considerar un lmite a la accin divina, sino la
mayor manifestacin de la grandeza de la misma.
Ello se pone de relieve especialmente, adems, en el modo con
creto de esta intervencin humana en la justificacin, de su respuesta
en la fe. El Nuevo Testamento y la tradicin de la Iglesia no nos
hablan de una intervencin humana cualquiera, sino especficamente
de la fe, ms todava, de la obediencia de la fe (Rom 1,5), que
significa hacer nuestra la actitud de Jess. Justificacin por la fe y
justificacin gratuita, decamos, significan lo mismo. La actitud hu
mana que llamamos la fe afirma la iniciativa divina en todo. Signifi
ca la renuncia del hombre a apoyarse en s mismo, a alcanzar la
salvacin por las propias obras. La fe, en la terminologa bblica,
equivale a confianza, y tambin a seguridad y firmeza. Es la nica
respuesta que se puede dar a Dios, el fiel por excelencia. El hom
bre tiene fe en cuanto espera de Dios y no de s mismo la liberacin
plena. En los evangelios sinpticos se encuentra una teologa de la fe
en relacin con los milagros de Jess: es salvado aquel que se acerca
a Jess con plena confianza en su poder, que se abandona en sus
manos y se entrega a l. En una terminologa en cierto sentido ms
elaborada, y sin que la actitud de entrega personal se vea oscurecida,
la fe significa tambin la confesin confiada de la salvacin que nos
viene de Cristo y en concreto el reconocimiento de su resurreccin,
que significa la vida del hombre (cf. Rom 10,9s; Jn 11,25-27; 20,2829, etc.). La fe significa, por tanto, el reconocimiento de que toda la
salvacin viene de Dios. Con ella se excluyen las obras de la ley que
nos llevaran slo a la propia justicia, no a la que viene de Dios
por la muerte y resurreccin de su Hijo.
C.5.
219
220
PAI.
76 Cf. L.
81-114.
A r m n d a r iz ,
C.5.
221
222
P.II.
C.5.
223
m ann,
Luthers These Gerecht und Snder zugleich. Zu dem gleichnamigen Buch von Rudolf
Hermann: Cath 1 8 (1 9 6 4 )4 8 -7 7 ; 193-217; 1 9 (1 9 6 5 ) 138-162; 171-185; O. H. P e s c h ,
Frei sein..., 269-273; J. W i c k s , Living and Praying as Simul Iustus ct Peccator. A
Chapter in Luther 's Spiritual Teaching: Gr 70 (1989) 521 -548.
In Ps. 70, ser II 1 (CCL 39,960): Om nis hom o Adam, sicut in his qui regencrantur om nis hom o Christus. C f sobre esta sentencia, H. R o n d e t , Essais sur la
theologie de la grce, 57s (La gracia de Cristo, 353): el pensam iento agustiniano
puede y debe tal vez ser com pletado para alcanzar el equilibrio justo entre el influjo del
pecado y el de la gracia.
* C f K. R a h n e r , A la par justo y pecador, en Escritos de Teologa VI (Madrid
1969), 2 5 6 -2 7 0 ,2 6 0 .
224
P.II.
C.5.
225
Cf.
v o n B a l t h a s a r , o.c.,
382-383.
226
P.II
Cristo somos hijos de Dios. Ahora bien, la Iglesia santa sufre tam
bin el pecado de los que viven en su seno; no podemos pensar en
una Iglesia ideal que nunca se ha realizado y nunca se realizar en la
historia. La Iglesia, al acoger en su seno a los pecadores, es a la vez
santa y siempre necesitada de purificacin, sancta simul et semper
purifcanda ( V a t i c a n o II, LG 8 ) 84; en el mbito de la Iglesia, en
el que se desenvuelve la vida del justificado, est tambin presente
la carga del pecado. Esta procede por una parte del pecado de sus
miembros, y por otra no puede dejar de influir en la vida de estos
mismos.
Pero estas consideraciones no pueden hacemos olvidar la verdad
fundamental de la real transformacin del justificado. En este punto
insiste la teologa catlica, siguiendo al concilio de Trento. Por ello
no creo que se pueda afirmar que la resistencia a Dios, la inclinacin
al pecado, etc., siga siendo la esencia del hombre, como si queda
ra en ste un ncleo central de su persona inaccesible a la accin de
Dios 85. Habra que decir ms bien que la presencia del Espritu de
Dios transforma internamente al hombre y lo hace lo que desde
siempre est llamado a ser: hijo de Dios en Jess. Si la presencia del
Espritu no puede determinar al hombre en lo ms ntimo de su ser,
no se puede hablar de una radical diferencia entre el justificado y el
que no lo est. La accin de Dios llega a lo ms ntimo del hombre,
y en esta profundidad personal es acogida, tambin por obra de la
gracia. Pero esta acogida puede no ser totalmente perfecta, y por ello
puede no manifestarse del todo en la vida del hombre, no ser seguida
con toda consecuencia en sus actitudes y acciones concretas. El solo
hecho de que pueda hablarse de una infidelidad del hombre no sola
mente a Dios y a su prjimo, sino tambin a s mismo, cuando peca,
quiere decir que no podemos pensar que el pecado sea su esencia.
Por el contrario, en lo ms ntimo de su ser es apertura a Dios que en
el don de su gracia se le hace presente.
En resumen, el hombre es internamente transformado en la ac
cin justificadora de Dios acogida en la fe. Pero tanto por lo que se
refiere a su aceptacin personal de la gracia como al mbito social
en que se encuentra en la Iglesia y en el mundo, se halla todava
X4 C f H. U y o n B a i t h a s a r , Casta meretrix, en Ensayos teolgicos II Sponsa
Verbi (Madrid 1964), 239-366, K R a h n t r , Iglesia de los pecadores, en Escritos de
Teologa VI (Madrid 1967), 295-313, del m ism o, Iglesia pee adora segn los dec retos
del segundo Concilio Vaticano, en ib , 314-337
Es lo que llega a afirmar O 11 Prs( h , La gracia corno justificac ion del hombre,
848; no me parece acertada tal concepcin C orno se ve, el problema de la justificacin
nos remite a la nocion teolgica del hombre Si el ncleo central de su ser y la relacin
con D ios se hallan en relacin ntima, la justificacin, en cuanto significa la amistad
divina, ha de alcanzar la realidad ms profunda y central del ser humano
C5
227
la
Pena, o c
, 366-369.
Rechtfertigung Die Lehre Karl Barths und eme katholische Besinnung (Einsie-
deln 1957) (c f la nota 55). En el prlogo a la obra K Barth sealaba que su doctrina
haba sido rectamente interpretada, aunque naturalmente reserva su juicio sobre la
aceptacin por parte catlica de la visin de H Kung. A propsito de esta obra, c f
J Ai f a r o , Justificacin harthiana y justificacin catlica Gr 39 (1958) 759-769,
J L. W in r , Ist Bculhs Rechtfertigungslehre grundsachhch katholisch? MThZ 10
(1 9 59 ) 38-48, mas bien crtico aunque acumula un buen nmero de recensiones favo
rables de parte catlica, K. R a h n f r , Problemas de la teologa de controversia sobre la
justificacin (cf. n 77), al acuerdo bsico acompaan observaciones crticas sobre la
insuficiente claridad en tom o a la coincidencia de justificacin y santificacin segn
Barth y el m ism o Kung I d , El problema de la justificacin, en La gracia como
libertad (Barcelona 1972), 195-200. Ms crtico que Kng respecto de Barth fue
H Boun i a r d , Karl Barth, 3 vols (Pars 1957)
Entre la abundante produccin que em pez en los aos 60 y 70, ademas de las
obras ya citadas (en especial de parte catlica las de O. H. Pesch), c f S P f u r t n l r ,
Luther und Thomas im Gesprdch (H eidelberg 1961), H M u h l e n , Das Vorverstandms
von Person und che evangehsch-katholische Dijerenz Cath 18 (1 9 6 4 ) 108-142,
T. B f f r , Die Ausgangspositionen der luthenschen und der kathohschen Lehre von der
Rec htfertigung Cath 21 (1967) 222-251, A. H a s i f r , Luther in der kathohschen Dogmatik (M unchen 1968); V. PrNUR, Eimg in der Rechtfertigungslehre > (W iesbaden
1970); H G Pon m a n , Rechtfertigung Die gegenwrtige Kontroverstheologische
Problematik der Rec htfertigungslehre zwischen der evangehsc h-lutherischen und der
228
P II
C5
229
230
P.II.
C a p t u lo
VI
J. A u e r , E l E v a n g e lio d e la g r a c ia , 122-139; C h . B a u m g a r t n e r , L a
g r c e d u C h rist, 149-226; G . C o l z a n i , A n tr o p o lo g a te o l g ic a , 239-260;
M. F l i c k - Z . A l s z e g h y , E l e v a n g e lio d e la g r a c ia , 445-538; I d . , A n tr o p o lo
g a te o l g ic a , 327-400; J. A . G a l i n d o R o d r i g o , C o m p e n d io d e la g r a c ia ,
245-328; A . G a n o c z y , A u s s e i n e r F lle ..., 247-282; J. I. G o n z l e z F a u s ,
P r o y e c t o d e h e rm a n o , 645-659; H. R o n d e t , L a g r a c ia d e C r is to ; J. L. Ruiz
d e l a P e a , E l d o n d e D io s , 371-389, 402-406.
232
P.II.
C.6.
233
234
P.II.
C.6.
235
236
P.II.
a)
La filiacin d ivin a de J es s
C. 6.
237
A m p lia in f o rm a c i n en V . M . C a p d e v i l a i M
o ntaner,
El P adre en el cuarto
238
PAL
b)
C. 6.
239
c)
La filiacin d iv in a d el cristia n o en P ab lo
240
P.II.
C. 6.
241
242
P.II.
d)
La filiacin d ivina en Ju an
C. 6.
243
P IJ
244
o nzlez de
a r d f d a l , Jess
<
C6
245
1968), 235
u it m a n n ,
o n zfi m a n n ,
P.ll.
246
o c
, 279.
C6
247
248
P.II.
como trino. Estamos sin duda en comunin con la Trinidad, pero los
textos que hemos examinado sobre nuestra conformacin con Jess,
nuestra insercin en l, etc., no se dejan aplicar sin ms al Padre o al
Espritu Santo. Debemos tener presentes los datos que acabamos de
recoger para nuestra reflexin sistemtica que en seguida iniciare
mos.
LA GRACIA COMO PARTICIPACION DEL HOMBRE,
EN EL ESPIRITU SANTO, EN LA RELACION CON EL PADRE
PROPIA DE JESUS
Nuestro recorrido, ciertamente rpido, por los principales textos
neotestamentarios que hablan de nuestra filiacin divina y de la in
sercin del hombre en Cristo nos ha persuadido de que no cabe ha
blar del hombre salvado y redimido ms que usando categoras ins
piradas en la cristologa. Jess es el nico mediador entre Dios y los
hombres, y por tanto solamente en l est la salvacin y la plenitud
del hombre. Por importante que pueda ser cualquier realidad creada
que Dios nos otorgue al damos su gracia, la primaca ha de conce
derse siempre a su misma presencia en nosotros, a la posibilidad que
l mismo nos da de vivir la vida de Cristo y de dirigimos a nuestro
Creador como a nuestro Padre, con la misma palabra y sobre todo
con la misma actitud vital con que Jess lo ha hecho, en la fuerza de
su Espritu Santo. Cuanto decimos ahora es el desarrollo ltimo y la
explicitacin de lo que hemos ido viendo desde el principio de nues
tro tratado: la creacin del mundo en Cristo y sobre todo la creacin
del hombre a imagen de Dios en Jess tienen como consecuencia
que el ser humano llega a ser l mismo, realizando el designio de
Dios sobre l, cuando participa de la relacin con Dios y con los
hombres (filiacin y fraternidad) propia de Jess. Siendo Jess el
Hijo unignito, lo que en ltimo trmino define su ser es su relacin
irrepetible con el Padre. Su ser divino-humano, bajo la primaca ab
soluta de la divinidad (su humanidad existe slo en cuanto asumida
por el Verbo de Dios), consiste en la referencia absoluta a Dios Pa
dre. Esto se revela concretamente para nosotros en su existencia hu
mana en la total obediencia a Dios, en su vida filial en todas sus
dimensiones. El punto inmediato de referencia para entender nuestra
filiacin divina no es el Hijo eterno en su vida intratrinitaria, sino el
Hijo hecho carne, Jess, partcipe en todo de nuestra condicin hu
mana y probado en todo menos en el pecado (cf. Heb 4,15). Slo a
partir de la humanidad de Jess tenemos acceso al misterio de Dios.
No conocemos otro camino para que los hombres participemos en la
vida divina ms que la misin y encamacin del Hijo, enviado por el
Padre para que pudiramos recibir la adopcin filial, y la misin del
C.6.
249
Espritu del Hijo por el que podemos clamar Abba Padre (cf. Gl
4,4-7). Tiene un slido fundamento en estas afirmaciones paulinas la
frmula de los Padres, que ya conocemos, segn la cual el Hijo de
Dios se ha hecho lo que nosotros somos para que pudiramos hacer
nos nosotros lo que l es 25. Notemos adems que el hombre que
conocemos, llamado desde el primer instante a configurarse segn
Cristo, no puede entenderse sin el designio paterno de la encamacin
del Hijo; desde Adn existen los hombres porque tena que existir
Jess 26. La cristologa, en este sentido, est al principio y al final de
la antropologa 27. Desde este presupuesto podemos entender cmo
nuestra participacin en la vida filial de Jess es la mayor perfeccin
del hombre. Perfeccin que slo por don de Dios puede recibir, pero
que responde a la vez a lo ms profundo de su ser si pensamos que
la vocacin en Cristo es un elemento determinante de su esencia
concreta.
a)
250
P. II.
C. 6.
251
252
P II
C 6.
253
b)
254
P.II
C 6.
255
PII.
256
42 C f L F
a d a r ia
951.
C 6.
257
258
P.II.
tros, que nos hace hijos de Dios. Sabemos ya que la teologa patrs
tica ha insistido en el hecho de que el Hijo de Dios al encamarse ha
asumido de algn modo toda la humanidad, de suerte que toda ella
ha quedado unida a Jess, aunque evidentemente no del mismo mo
do que la humanidad hipostticamente unida al Verbo. El concilio
Vaticano II ha recogido esta enseanza 47. Esta unin con todos los
hombres basada en la asuncin de la naturaleza humana es en cierto
modo el presupuesto para que a todos los hombres pueda comunicar
se, como en un solo cuerpo, la nueva vida de Jess despus de su
resurreccin; slo as, reunidos en un solo Espritu, podamos todos
formar el cuerpo de Cristo. En el Espritu que todo lo llena, porque
Jess resucitado supera todos los lmites del espacio y del tiempo,
pueden participar todos los miembros del cuerpo de la vida de la
Cabeza. El Padre nos da al Hijo y ste se entrega tambin por nues
tro amor a nosotros en su encamacin, muerte y resurreccin en obe
diencia a los designios del Padre; y juntamente con el Padre y de
parte de l nos enva su Espritu Santo en el que clamamos Abba,
Padre.
El Espritu Santo, por ltimo, don del Padre y de Jess, es el
vnculo de unin entre las dos primeras personas 48 y por ello nos
une a todos en Jess para que por medio de l tengamos acceso al
Padre (cf. Ef 2,18). Es enviado por el Padre y por Jess resucitado.
Slo en virtud de su presencia podemos los hombres vivir como hi
jos de Dios en Jesucristo 49.
41 C f la nota 28 del cap 4 El con cilio Vaticano II, GS 32, subraya ademas la
participacin de Jess en la solidaridad humana
4K C f A ( j U s u n , D e Tnn VI 5,7 (CCL 50,235), T o m a s D t A q u i n o , STh l q 3 7 , a l - 2
At) A propsito de la relacin del justificado, hijo de D ios y por tanto unido a Cristo,
con el Espritu Santo ha llamado la atencin desde hace tiem po un pasaje, ciertamente
audaz, de S J u a n o i a C r u z , Cntico E spiritu al (B ), 39,5 Y cm o esto sea no hay
mas saber m poder para decirlo, sino dar a entender com o el Hijo de D ios nos alcanz
este alto estado y nos m ereci este subido puesto de poder ser hijos de D ios, com o dice
san Juan (1,12), y asi lo pidi al Padre por el m ism o san Juan diciendo Padre, quiero
que los que me has dado, que donde yo estoy tambin ellos estn conm igo, para que
vean la claridad que me diste (17,24), es a saber, que hagan por participacin en
nosotros la m ism a obra que yo por naturaleza, que es aspirar el Espritu Santo,
c f tambin todo el contexto, ib , 39, 2-6 El justo, participando por gracia del lugar de
Cristo en el seno de la Trinidad, llegara segn esto a participar en la aspiracin del
Espritu Santo, amor del Padre y del Hijo Es claro que tal afirmacin suscita muchas
cuestiones, en las que no vam os a entrar En todo caso es obvio que para san Juan de
la Cruz el justo no participa de manera indiferenciada en la vida divina de la Trinidad
Por otra parte s que se puede afirmar (cf. mas adelante, n.60) que el justo, hecho hijo
de Dios, puede participar en la com unicacin y transmisin a los hombres del Espritu
don del resucitado Podem os recordar cuanto dijim os acerca de la m ediacin cuando
hablbamos del pecado original D espus de lo que ahora hem os sealado es claro que
la gracia que estam os llamados a mediar es el favor de D ios que consiste en el don
del Fspntu Santo
C. 6.
259
260
PAL
C.6.
261
262
P.II
C.6.
263
264
P.II.
C. 6.
265
266
P.II.
n il k a
C a p tu lo
V II
268
P.II.
Pea,
J.
L.
R u iz d e l a
C. 7.
269
270
P.II.
Con nuestro rpido recorrido por algunos textos del Nuevo Tes
tamento hemos constatado la existencia, sobre todo en los escritos
paulinos y jonicos, de la idea de la renovacin interna del hombre
justificado. Esta es la base de la doctrina de la gracia creada que
se va a desarrollar a partir de la gran escolstica. Ya en nuestra in
troduccin histrica veamos el problema al que esta nocin trat de
dar respuesta en su momento. Para que el hombre pueda llevar a
cabo actos proporcionados con su fin sobrenatural hace falta que
Dios le conceda la capacidad para ello; y es evidente que no pueden
realizarse acciones tendentes a este fin con las simples fuerzas natu
rales. Por otro lado, en las coordenadas del pensamiento de aquella
poca, no resultaba aceptable la posicin de Pedro Lombardo, que,
como ya sabemos, identificaba la caridad con el Espritu Santo de
rramado en nuestros corazones 2. La realidad creatural del hombre
no alcanza en esta concepcin el debido relieve, ya que no aparece
2 Cf. la n.84 del cap.4. Una exposicin detallada de la idea de P. Lombardo y sus
precursores se hallar en G. P h i l i p s , L uninpersonnelle avec le Dieu vivant. Essai sur
l 'origine et le sens de la grce cre, 67ss.
C. 7.
271
272
P II.
C. 7.
273
tomento nos dice que la nueva condicin del hombre agraciado por
Dios consiste en la participacin en la naturaleza divina. El nico
texto en que se emplea esta frmula es 2 Pe 1,4: ...por medio de las
cuales (la gloria y la virtud de Cristo, cf. 1,3) nos han sido concedi
das las preciosas y sublimes promesas, para que por ellas os hicierais
partcipes de la naturaleza divina ( f r e a n xoivouvoi c p a e c o ^ ) , hu
yendo de la corrupcin que hay en el mundo por la concupiscencia.
En este contexto se ha de citar tambin Jn 10,34-35: No est escri
to en vuestra ley: 'Y o he dicho: dioses sois (Sal 82,6)?. El influjo
de estos pasajes a lo largo de la historia ha sido enorme; ambos, el
primero sobre todo, han dado lugar a incontables explicaciones acer
ca de la divinizacin del hombre. En nuestra introduccin histri
ca hemos tropezado ya con este tema 1. Es muy difcil determinar
exactamente el significado de la frase de la 2 Pe. Pero s podemos
tratar de iluminarlo de algn modo. Notemos ante todo que, aunque
la expresin tiene sabor helnico, y esto puede explicar su uso en
esta carta, adquiere en el contexto un sentido especficamente cristia
no. En efecto, nos hallamos ante un don de Dios, que tiene como
fuente inmediata las promesas de salvacin concedidas mediante la
gloria y la virtud de Cristo 8. La referencia a la promesa no excluye
la realidad presente del don, clara en el texto. Pero no slo hay que
ver a Jess en el origen del don, sino que posiblemente es tambin
cristolgico su contenido. As, en 1 Pe 5,1, hallamos una expresin
semejante a la que nos ocupa: Pedro se presenta como testigo de los
sufrimientos de Cristo y partcipe ( x o l v g > v < ; ) de la gloria que se ha
de revelar; es claro que esta gloria aparece ligada a Jess (cf. 5,4).
En otros lugares del Nuevo Testamento en que aparece la idea de la
x o i v c o v a est presente la comunin con Jess y con el Padre (cf. 1
Cor 1,9; 10,6; Flp 3,10; 2 Cor 13,13, comunin del Espritu Santo; 1
Jn 1,3.6, etc.). La novedad que implica esta participacin o comu
nin con la naturaleza divina se manifiesta en la contraposicin con
la corrupcin del mundo 9, provocada por la concupiscencia. El cre
yente ha de huir de este mundo y ha de crecer en la vida cristiana (cf.
l,5ss); el autor de la carta parece preocuparse ms de las exigencias
7 Cf. el cap 4, la seccin dedicada a la divinizacin segn los Padres; tambin
STh I-II q 112, a 1: El don de la gracia exced e toda facultad de la
naturaleza creada, pues no es otra cosa sino una cierta participacin en la naturaleza
divina, que excede toda otra naturaleza .. A s, es necesario que slo D ios deifique,
com unicando el consorcio de la naturaleza divina por m edio de una cierta participacin
desem ejanza
8 Esta parece ser la interpretacin ms coherente del v.3 El conocim iento del
que en todo el contexto se habla ( 1 ,2 3 8, 2,20, 3,18) es el de Jess.
g cpftop; en cam bio, a D ios pertenece la incorruptibilidad, cp&apaa, cf., p ej ,
Rom 1,23, la ncorruptibilidad es tambin el don de la salvacin escatolgica: 1 Cor
15,15 42ss.
T o m a s d e A q u in o ,
274
P.II.
morales del don concedido que del mismo contenido de ste. Pero
por el conjunto de los datos del Nuevo Testamento, y por el contexto
mismo de este pasaje, podemos pensar en una autntica participa
cin en la vida divina comunicada por Jess, a la que tenemos acce
so por la fe.
El contenido de esta participacin de la naturaleza y de la vida
divina aparece en toda su claridad a partir de cuanto hemos dicho
sobre la filiacin divina. En efecto, slo tiene sentido hablar de nues
tra divinizacin en el marco de nuestra relacin con el Dios trino y
en concreto de nuestra unin a Jess. La comunicacin de Dios mis
mo y de los bienes de la gracia est siempre en relacin con la en
camacin del Hijo. Jess, asumiendo la naturaleza humana, se ha
unido con todos nosotros; ha compartido nuestra condicin para que
nosotros pudiramos compartir la suya. Este intercambio, que ya
nos es bien conocido, es el nico que nos permite hablar de condi
cin filial y de divinizacin. El presupuesto de esta ltima es la humanacin del Verbo. El ascenso del hombre a Dios se basa en el
descenso de Dios al hombre y en la sucesiva vuelta de Jess al Pa
dre, que une inseparablemente su dimensin personal y la de cabeza
de la humanidad salvada. La humanidad de Jess es plenamente di
vinizada en la resurreccin, cuando el Padre la acoge completamente
en su seno como la humanidad de su Hijo ,0. La divinizacin del
hombre no puede concebirse sino como la incorporacin a la huma
nidad divinizada de Jess. Veamos ya cmo el don del Espritu est
en ntima relacin con esta ltima; por ello, decamos, el Espritu
nos une a Jess, nos hace hijos. En cuanto unidos a la humanidad
divinizada de Jess el Hijo y en cuanto miembros de su cuerpo so
mos tambin nosotros divinizados. Tambin aqu se ha de tener pre
sente, como en todos los aspectos de nuestra salvacin, la mediacin
de Jess en cuanto hombre. Puesto que slo por la asuncin de la
humanidad por parte del Hijo nos hacemos los hombres partcipes de
la vida divina, es aconsejable dar a la nocin de filiacin una cier
ta primaca sobre la de la divinizacin; esta ltima es posible slo
por nuestra unin con el Hijo y por la participacin en cuanto hi
jos en la vida del Dios trino y en la naturaleza divina. El hecho de
que nuestra participacin en la naturaleza divina se fundamente en la
resurreccin de Jess nos permite por otra parte entender la dimen
sin escatolgica de la misma. Todo cuanto decimos en la teologa
de la gracia est llamado a alcanzar en el ms all la plenitud
definitiva, aunque esto no signifique en modo alguno que no sea
ya realidad en nosotros. Dios, con su amor, nos asim ila eficaz
10 H il a r io d e P o i t i e r s , Trin. III 16 (CCL 67,88): El Hijo hecho ahora carne peda
(cf. Jn 17,5) que la carne empezara a ser para el Padre lo que era la Palabra.
C. 7.
275
276
P.II.
C. 7.
277
que nos mueven a obrar el bien. Que el hombre slo puede hacer el
bien por el poder y la fuerza de Dios es una enseanza constante del
Nuevo Testamento. Son numerosos los pasajes que lo indican clara
mente o que lo presuponen (cf. a modo de ejemplo y sin pretensin
de exhaustividad, Me 2,17; Jn 6,44; 15,5; Rom 9,16; 1 Cor 3,7; Gl
1,15; Flp 1,29; 2,13, etc.). En la historia de la teologa y de la doc
trina de la gracia ha insistido especialmente en este punto san Agus
tn, que pone de relieve la nocin de la gracia como adiutorium, la
ayuda divina para que el hombre pueda realizar el bien que sin ella
es totalmente imposible. Son muy numerosas las declaraciones ma
gisteriales que ensean la necesidad de la gracia para hacer el bien,
aunque no usen la expresin gracia actual. Recordemos especial
mente el decreto de la justificacin del concilio de Trento: es nece
saria la gracia preveniente para la preparacin a la justificacin y
para iniciar el movimiento hacia Dios, DS 1525s; 1553s; Dios ayuda
para que sea posible la observancia de los mandamientos, DS 1536;
inicia la obra buena y la lleva a trmino, sin la gracia no se puede
perseverar en la justicia, DS 1541; 1572; su fuerza siempre precede,
acompaa y sigue a la obra buena, 1546, etc. No se puede negar por
tanto que lo que en la teologa escolstica se indica con la termi
nologa de la gracia actual (como opuesta a la habitual) tiene
races claras en la Escritura y en la tradicin y el magisterio de la
Iglesia 13.
El concepto de la gracia actual, precisamente en cuanto distinta
de la gracia habitual, en la que el hombre se halla de manera esta
ble, parece haberse acuado histricamente en relacin con los actos
que preceden a la justificacin que, por una parte, no pueden prove
nir ms que del impulso divino que acta sobre el que, por defini
cin, no tiene todava la gracia divina ,4. Ciertamente ste es un as
pecto importante e irrenunciable de la enseanza de la Iglesia sobre
esta cuestin. El initium fidei procede slo de Dios. Pero no hay
que reducir la cuestin de las gracias actuales a la preparacin para
la justificacin l5. La necesidad del impulso divino que ilumina la
n Sobre la historia de la elaboracin del concepto, cf. las notas de F l i c k - A l s z e g h y ,
o.c., 373ss.
14 Este origen influye todava en la sistemtica de conocidos manuales, que tratan
de la gracia actual preferentemente en el contexto de la justificacin; cf., p.ej.,
M. S c h m a u s , Teologa dogmtica. 5. La gracia divina (Madrid 1962), 255-293; 402406; F l i c k - A l s z e g h y , El evangelio, 373-384. Para ms informacin se pueden ver
estas obras, as com o las que se citan en la nota siguiente.
15 Por ello se nota en las obras ms recientes un cambio en el lugar del tratamiento de
este problema; cf. J. A u e r , El evangelio de la gracia (Barcelona 1975), 238-251; J. L.
R ij i7 D E L a P e a , o . c . , 351-358; A. G a n o c z y , o.c., 308-310; cf. tambin K. R a h n e r ,
Gracia, SM III, 319-350, esp. 327-329; G . C o l z a n i , Dalla grazia crala alia liberta
donata. Per una diversa concezione della tesi sull habitus: SC 1 1 2 (1 9 8 4 ) 399-434.
278
P.II.
B a lth a s a r ,
C. 7.
279
F l ic k - A l s z e g h y , o . c .,
280
P.II.
C. 7.
281
282
PAL.
21 A g u s t n ,
C. 7.
283
284
P.II.
C. 7.
285
286
P.II.
C. 7.
287
288
P II
C 7
289
290
P.II.
C. 7.
291
292
P II.
C 7
293
294
P .ll
C 7
295
296
P.I.
C. 7.
297
298
P.II.
C. 7.
299
300
P.II.
C. 7.
301
CONCLUSION
304
P.II.
Conclusin
305
306
P.II.
Conclusin
307
308
P.II.
Conclusin
INDICE DE NOMBRES
A driano I, 306
Agustn, XIII, 6, 24, 8 6 -9 1 ,9 9 -1 0 1 , 103,
120, 137, 151, 1 5 5 -1 6 3 , 165, 185,
2 2 0 , 2 2 3 , 2 5 3 , 2 5 6 -2 5 8 , 2 8 2 , 2 8 9 ,
293 -2 9 5 , 305
Alberto M agno, 39
Alejandro VIII, 177
Alejandro de H ales, 94, 271
A letti, J N , 190
A lfaro, J , 3, 7-11, 16-18, 22, 23, 25, 26,
29, 194, 209, 210, 214-216, 220, 227,
2 6 1 ,2 9 0 , 293, 295
A lszegh y, Z , XVI, XXII, X X V , 3, 11,
33, 40, 42, 46, 51, 55, 79, 86, 87, 89,
95, 97, 98, 100-103, 105, 106, 112,
114, 116, 117, 123, 127, 179, 183,
184, 2 3 1 , 2 3 2 , 2 5 4 , 2 6 7 , 2 6 8 , 271,
272, 275, 277, 279, 286
Althaus, P , 200
Am brosiaster, 84
Am brosio, 85, 1 5 1 ,2 5 3 , 265
Am mn, E , 92
A nselm o, 7, 93, 94
Arm endanz, L , 53, 220
A sen sio, F , 142
A tanasio, 83, 151, 153, 154
Auer, J , X XI, 3, 33, 38, 39, 42, 55, 66,
2 3 1 ,2 3 2 , 267, 277, 305
Ayan Calvo, J J , 79, 80
Beisser, F , 45
Beliarm m o, R , 10, 11
B envenuto, E , 14
B enzo, M , 14
Beraza, B , 42
Berger, B , 186
B em abe Ps , 52, 79
Bem ard, J , 35
Bernardo de Claraval, 293
Bertuletti, A , 298
Berzosa, R , 11, 13
Bianchi, S , 48
B iffi, I , 110
Blandino, G , 126
B off, L , XX II, 179, 181, 232, 280, 298
Bonifacio II, 165
Bonner, G , 158
Bordoni, M , 282
Bom kam m , G , 65
Bouillard, H , 227
Bourassa, F , 180, 254
Braaten, C E , 229
Brandenburg, A , 200
Brandenburger, E , 70, 72
Brecht, M , 200
Breunmg, W , 259, 261
Brunner, P , 207
Buenaventura, 39, 169, 271
Bultmann, R , 76, 194, 245
Bur, J , 55
Bum s, J P , 157
B ym e, B , 235, 239, 241
312
Indice de nombres
Ebeling, G , 1 9 1 ,2 0 0 , 201
Edwards, D , 298
Ehses, S , 2 0 7 , 212, 213, 216
Elorriaga, C , 106, 110
Erasmo de Rotterdam, 98, 202
Evans, G N , 155
Feiner, J , 228
Fernandez, D , 55, 98
Feuillet, A , 189
Figura, M , 19
Filn de Alejandra, 45
Finkenzeller, J , 95
Fischer, K P , 14
Flick, M , XVI, XXII, X X V , 3, 11, 33,
40, 42, 46, 51, 55, 79, 86, 87, 89, 95,
98, 100-103, 105, 106, 112, 114, 116,
117, 123, 127, 169, 183 184, 231,
2 3 2 , 254, 267, 268, 271, 272, 275,
277, 279, 286
Folhct, G , 88, 159
Francisco de Ass, 47
Franscn, P , X XIV , 139, 155, 163, 165,
169-171, 174, 267
Freedmann, D N , 140
Frost h , 95, 98
G aleota, G , 11
Galindo Rodrigo J A , XXIII, 231, 257,
267, 272, 275
G anoczy, A XXIII 1 3 9 ,1 4 1 ,1 4 2 ,1 4 4 ,
150, 170, 216 23 1 , 232, 254, 262,
267, 277, 297, 305
Garca Lpez, F 235
Gardeil, A , 180
Gdrrigou-Lagrange, R 172, 180
Haag, H , 3 7 ,6 1 ,6 5 ,6 6
Hacker, P , 203
Harle, W , 200
Harl, M , 298
Hamack, A v , 207
Hasler, A , 227
Haspecker, J , 140
H eim s, E , 200
H einnchs, J , 14
Heitmann, C , 263
Hermann, R , 223
Hick, J , 304
Hilario de Poitiers, 84, 151, 152, 263,
265, 274, 284
Hmcmaro de Reim s, 306
Hoffmann, N , 178
H om , F H , 241
Huby, P , 131
Hugo de San Vctor, 257
Hultsren, A J , 191
Ibaez, J , 80
Ignacio de Antioquia, 46, 150
Ignacio de Loyola, 293, 297
Inocencio X, 176
Ireneo de Lyon, 38, 43, 80-82, 150, 151,
1 5 3 ,2 5 3 2 5 5 ,2 6 3 ,3 0 4
Indice de nombres
Isidoro de Sevilla, 306
Ivand, H J , 200
K andler, K H , 229
Kasper, W , XIII, 229, 256, 260, 263
Kasemann, E , 73, 189, 195
Kertelge, K , 74, 183, 186-191, 198
Knauer, P , 25, 228
Kmtter, P , 304
K och, K , 186, 188
Koster, H , 55, 57, 65, 76, 93, 94, 96, 97,
99, 112, 116, 123
Kosters, R , 223
Kroeger, M , 200
Kung, H , 207, 210, 214, 227
Kuss, O , 73, 91
313
<4,
loH,
Penagos, L , 98
Penna, R , 239, 241, 246
Pesch, O H , X V I, X X IV , 55, 58, 59,
94-96, 137, 139, 144, 150, 165, 167171, 179, 182, 183, 2 0 0 , 201, 203,
2 0 5 -2 0 7 , 2 1 5 , 2 1 6 , 2 2 0 , 2 2 3 , 2 2 6 ,
284, 286, 287, 290, 297
Petavio, D , 178
Peters, A , 137, 139, 165, 168, 171, 179,
200, 205, 2 0 7 ,2 1 6 , 286
Pfnur, V , 207, 227, 229
Pfurtner, S , 227
Philips, G , 267, 270, 271, 275, 286
Pie i Ninot, S , 8
Pigges, A , 101
Pikaza, X , 298
Po V, 105, 175
Po XII, 13
Piper, J , 190
Plinval, G de, 155
Pohlmann, H G , 227
Pottene, I de la, 148, 281
Prades, J , 169
Prospero de Aquitania, 164, 165
Q uenum , A G , 280
Q uesnel, P , 40, 177
R ad, G v , 53, 186-188
Ramaroson, L , 191
Rahner, H , 265
Rahner, K , 3, 12-16, 24, 25, 29, 48, 50,
62, 65, 114, 115, 124, 127, 128, 180,
181, 186, 2 2 1 , 2 2 3 , 2 2 5 -2 2 7 , 2 5 9 ,
2 5 6 , 260 , 2 7 7 , 2 7 8 , 2 82, 294, 297,
298
Ravasi, G , 61
Reiterer, F V , 142, 187
Rem y, G , 106
Renckens, H , 35, 36
Reward, L , 14
Rey, B , 239
Ringgren, H , 185
Rius Camps, J , 6, 154
Roca, M , 174
Rondet, H , X X V , 11, 55, 79, 82, 126,
139, 153, 163, 165, 167, 169, 170,
174, 176, 180, 2 2 3 , 2 3 1 , 254, 305,
306
Rouet de Joumel, M J , 156
Rovira B elloso, J M , 40, 49, 98-104,
207, 209 2 1 1 ,2 1 3 ,2 1 5
R u iz de la Pea, J L , X V I, X V III,
X X V , 3, 33, 36, 38, 42, 46, 49, 55, 62,
83, 96, 102, 106, 116, 117, 125, 127,
Indice de nombres
Taille, M de la, 180
Teilhard de Chardin, P , 122-124, 126
T eoflo de Antioquia, 80
Teresa de Jess, 293
Tertuliano, X V , 82, 151
Thom as A nglicus, 9
Thusing, W , 247
Tillich, P , 57, 118
Tom as de Aquino, 7-10, 13, 39, 94, 95,
100, 103, 120, 121, 128, 167-169,
2 11, 2 5 6 , 2 5 7 , 2 6 0 , 2 71, 2 7 2 , 282,
286, 287
Trape, A , 88, 158, 159, 161
T n el, Q , 8
Turrado, A , 95, 158, 202
V alero, J B , 85, 86, 155, 157
Vandervelde, G , 57
Vanneste, A , 8, 55, 57, 98, 101, 102,
118
Vanm , U , 75
Vellanickal, M , 243
Verbick, J , 228
Viard, A , 198
Vidal, M , 114
V ilch ez Lindez, J , 84
Villalm onte, A de, 55, 88, 98, 116
Villette, L , 215
Vischer, L , 228
V ives, J , 84
V olk, H , 200, 207