Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
complet dependenta de sefii ei straini care le pot creste sau scadea pretul la gaze
sau la curent electric sau chiar le pot opri gazele sau lumina dupa bunul plac.
De ce ni se spune ca sunt privatizate:
Pentru ca ar fi nevoie chipurile de un investitor strategic care sa retehnologizeze
aceste companii. Numai ca acestea sunt atat de profitabile incat nu au nevoie de
niciun asa-zis investitor. Au nevoie doar sa fie lasate in pace. Sau, pentru a scapa de
asa-numitii baieti destepti in fond capusele politice legate ombilical de asa-numitele
partide politice, care le-au finantat de-a lungul timpului.
In ceea ce priveste asa numita retehnologizare cu care a venit investitorul strategic
nu trebuie decat sa urmarim cazul Petrom, o companie vanduta pe nimic unui asa
numit investitor strategic care apoi nu a facut altceva decat sa exploteze rezervele de
petrol si sa inchida pur si simplu combinatul Arpechim Pitesti. Cam la asta s-au
rezumat investitiile OMV.
La polul opus avem cazul Ungariei al carei premier patriot si responsabil, Viktor
Orban, a negociat dur cu rusii pentru preluarea celor 20% din actiunile MOL vandute
anterior tot la sugestia binevoitoare a UE intr-un exces de febra a privatizarilor cu
orice pret.
Comunicatul halucinant al OPSPI:
Modalitatile de privatizare ale companiilor mentionate vor fi recomandate de catre
consultantii de privatizare desemnati in baza contractelor, in urma realizarii unor
analize diagnostic vizand aspecte juridice, tehnice, financiare, comerciale, resurse
umane si de mediu, precizeaza OPSPI.
In ceea ce priveste oportunitatea privatizarii companiilor de stat intr-o perioada dificila
pe plan international, reprezentantii OPSPI spun ca intregul proces va tine cont de
realitatea pietelor.
Potrivit prevederilor din noul proiect de Scrisoare de Intentie aferenta Aranjamentului
Stand-By de tip preventiv dintre Romania si Fondul Monetar
International, privatizarea acestor companii se va realiza printr-un proces care
va tine cont de realitatea pietelor si care se va desfasura cu consultarea
reprezentantilor FMI si ai CE. Consultantii de tranzactie vor avea sarcina de a
elabora rapoarte de evaluare si de a recomanda si justifica pretul la care se ofera
actiunile in vederea incheierii unor tranzactii de succes, mai precizeaza OPSPI.
Nu s-a incercat nicio clipa eficientizarea lor:
Aceste companii cu un potential de dezvoltare imens au fost tinute intentionat in
acesta stare de precaritate. Nu s-a incercat nicio clipa eficientizarea lor. Nu s-a
incercat nicio clipa sa fie aduse la conducerea acestora echipe de management
profesioniste si, mai ales, nu s-a dorit ca ele sa fie profitabile. Si, cu toate acestea,
aceste companii au reusit sa se mentina ani de zile pe linia de plutire tocmai pentru
ca au o mare valoare intrinseca.
Cum sunt privatizate:
Financial Times compara recent vanzarea acestor companii importante pentru
economia romaneasca cu situatia unui bogatas care, ajuns, la limita resurselor, isi
vinde argintaria din casa. Nimic mai adevarat. Numai ca acesta vanzare este, de
fapt, o simpla donatie, o schimbare de proprietar.
Sunt cele mai interesante societati care au mai ramas de furat in Romania , de care
nici macar lacustele rosii PSD-iste nu au indraznit sa se atinga. In plus, bursele sunt
la pamant in acest moment iar vanzarea unro pachete de actiuni pe bursa
echivaleaza cu un adevarat cadou facut asa-numitilor investitori.
Cine le vrea atat de tare:
Exista un interes crescut venit din partea unor concerne din SUA si Europa,
apropiate FMI, CE si BM. Aceste concerne fac presiuni extraordinare pentru
vanzarea acestor pachete de actiuni.
De ce sunt vandute pachete de 15%? Metoda calului troian
Un pachet de 15% este suficient de mic pentru a induce opiniei publice imaginea ca
statul inca controleaza aceste companii, insa suficient de mare pentru ca pachetul
majoritar de actiuni sa fie preluat de catre investitor dupa una-doua majorari
succesive de capital la care statul, evident, nu va participa.
Participatia investitorului va creste apoi la 30% iar apoi la 50-60%. Acest model a
fost brevetat in cazul Petrom sau in cazul Fondului Proprietatea unde statul era
initial proprietar.
In cazul Petrom, statul a pastrat initial un pachet de actiuni de 40%, insa dupa
cateva majorari successive de capital, participatia s-a diminuat pana la 9%, statul
roman pierzand, astfel, o sursa extrem de importnata de venituri in conditiile in care
valoarea actiunilor companiei a crescut fantastic pe fondul crizei energetice.
Mai mult, Guvernul este umilit acum in incercarea de a-si vinde pe bursa si ultimele
actiuni la Petrom pentru ca acest caz dj nu mai are miza. Jocurile sunt dj facute
iar proprietarul este bine stabilit.
In cazul Fondului Proprietatea, care a fost creat, de fapt pentru despagubirea
fostilor proprietari, jaful a fost si mai mare. In cadrul acestui fond au fost incluse
actiuni la companii foarte apetisante (multe si din lista de mai sus). De la o detinere
initiala de 100%, statul a ajuns la 80%, apoi la 40%, prin majorari succesive de
capital ale actionarului minoritar la care statul nu a participat, pentru ca acum sa nu
mai detina nimic la Fondul Proprietatea. O alta teapa data fostilor proprietari care isi
asteapta despagubirile si acum, dupa mai bine de 20 de ani.
De vanzare cu discount in cele mai proaste conditii de piata:
Sa vinzi perlele coroanei in aceste conditii de piata echivaleaza cu o crima indreptata
impotriva poporului roman. Orice guvern cat de cat responsabil ar fi amanat acesta
decizie asteptand conditii de piata mai bune. Nu si cuplul Basescu-Boc! Presati de
creditorii internationali, acestia trebuie sa urmeze docili agenda acestora si sa vanda
ACUM! In orice conditii! Ca si cum ridicolul nu ar fi suficient de mare, Basescu,
inspirat de escul listarii Petrom, vrea sa vanda acum chiar si cu discount.
Industria, pe taraba, cu discount:
Actiunile cuplului Basescu-Boc sunt de-a dreptul ostile la adresa poporului roman. Nu
numai ca vanzarea actiunilor are loc in cele mai nefavorabile conditii de piata, insa
acestea sunt vandute chiar cu discount ca la mall, numai sa fie vanduta odata. In
acest sens, OPSPI da un comunicat care suna cam asa: sunt urata, bolnava si
saraca, dar vreau sa ma castoresc acum!. Efectul: transferul de proprietate gratis
din proprietatea poporului roman in cea a bancherilor internationali, prietenii lui
Basescu.
Pretul, stabilit de consultanti. Basescu se spala pe maini:
Consultantii alesi pe spranceana pentru acesta privatizare fac parte din marea
finanta internationala, mult blamata in tota lumea, precum J.P. Morgan sau Goldman
Sachs. Acestia vor recomanda pretul de vanzare dupa o analiza a realitatilor
economice. Practic, acesti consultanti ii vor spune lui Basescu la ce pret trebuie sa
vanda acestor actiuni chiar prietenilor lor apropiati de FMI, probabil, unul derizoriu.
Iar Basescu, dupa mintea lui, se va spala pe maini, pasand reponsabilitatea asupra
consultantului.
Inselaciunea la adresa poporului roman, premiza pentru o viitoare
renationalizare:
In orice sistem de drept, un bun dobandit prin inselaciune, prin doll adica, trebuie
returnat proprietarului initial. In acesta situatie tentativa de furt este mai mult decat
clara iar presiunile pentru vanzarea in acest moment, pe ultima suta de metri, de
catre un Guvern corupt si ilegitim, sunt dovedite. In aceste conditii, cu siguranta
aceste intreprinderi vor reveni poporului roman. Trebuie sa se intample asa.
Responsabilitatea este individuala:
Exista un precedent istoric. Unul dintre capetele de acuzare in procesul lui Nicolae
Ceausescu a fost subminarea economiei nationale. Pare hilar astazi cand ne gandim
ca, chiar sub mandatul lui Ceausescu, au fost construite aceste intreprinderi. Pentru
acesta acuzatie, puerila, de altfel, Ceausescu a fost executat si i s-a confiscate
intreaga avere! Mai mult ca sigur ca gasca ilegitima care a vandut Romania in doar
doua mandate va avea o soarta similara. Mai devreme sau mai tarziu.
De data acesta raspunderea este individuala! Cu atat mai mult ca, in cazul lui
Basescu, au existat semnale ca ar putea fi un agent infiltrat (activitatea sa la Anvers
l-a expus riscului recrutarii de catre agentii straine) la varful statului inca de acum 20
de ani cand sefii lui de afara i-au ordonat sa lichideze flota maritima, o concurenta
redutabila pentru ei in acele vremuri. Si, s-a conformat rapid. Dupa 20 de ani a primit
ordinul sa dea lovitura de gratie Romaniei si sa transforme tara intr-o colonie. Si, de
asemenea, s-a executat rapid.
Manipularea penibila:
In interventiile sale televizate, la saptamani dupa inceperea protestelor impotriva sa,
Basescu ne-a vorbit despre fluturi, baloane si alte bazaconii. Nu a scos un sunet,
insa, despre jaful pe care l-a pus la cale. S-a gandit probabil, ca nu-i intereseaza pe
romani pe mana cui ajunge energia tarii. A tinut, insa, sa precizeze ca nu a gresit
nimic pana acum, ca a facut doar ce a trebuit sa faca. Pusa in acest context,
declaratia sa este halucinanta!
Lipsa de consultare a poporului:
Orice guvern responsabil n-ar fi privatizat in nicio situatie intregul sistem energetic al
tarii. In cel mai rau caz, supus fiind la presiuni externe, ar fi organizat un referendum
pe acesta tema extrem de importanta pentru viitorul Romaniei. Nu, in schimb, cuplul
Basescu-Boc a preferat sa joace alba-neagra cu poporul roman si sa profite de lipsa
lui de atentie. Pana acum!
Mesajul presedintelui in primul discurs dupa demonstratiile impotriva sa. No
comment:
S-a creat impresia falsa ca presedintele nu-i mai reprezinta pe romani in relatia cu
institutiile statului. Pentru romani, obligatia presedintelui de a-i reprezenta continuu e
unul din imperativele majore, fiind vorba de un preedinte ales direct. As vrea ca
romanii sa inteleaga ca imi e extrem de clara situatia in care se afla. Stiu ca masuri
precum cresterea tva, reducerea salariilor bugetare, restructurarea sectoarelor
bugetare, introducerea contributiilor pentru sanatate la pensiile de 750 de lei i-au
facut sa iasa in strada ca urmare a traiului greu. Stiu in acelasi timp ca aceeasi
abordare o au si milioane de romani care n-au iesit in strada. E clar pentru mine ca
prima obligatie e aceea de a restabili legaturile de incredere intre mine si acea parte
a populatiei care si-a pierdut increderea in preedinte.
Mass-media vanduta si cumparata:
Probabil ca abia daca ati vazut cate o relatare palida in presa despre acest adevarat
jaf care ni se pregateste. Ne-am fi asteptat la dezbateri furtunoase pe acesta tema si
la mii de articole scrise. In schimb, nimic!