.

.
-----~----,~
,--~,r-~,~---.~-~

'

de lexemas. Pero hay que distinguir las caracterstic as formales

que necesariame nte comportan, de sus caracterstic as sustanciales. Las primeras son: l) ya propiedades gramaticales que
hacen que los lexemas sean, por ejemplo, o bien actantes o
bien predicados; 2) ya propiedades narrativas que derivan de
la definicin funcional del rol que asumen tanto dentro del
sintagma narrativo como en el relato considerado en su conjunto. As los actantes pueden ser Sujetos-hroes u Objetosvalores, Fuentes o Destinatario s, Oponentes-t raidores o Ayudantes-fuerzas benficas. La estructura actancial del modelo
narrativo forma parte del armazn y los juegos de distribucion es
de cmulos y disyuncione s de los roles forman parte del oficio
del descriptor con anterioridad a la utilizacin del cdigo.
Estas precisiones slo son introducidas para establecer una neta
separacin entre la explotacin del contexto y la explotacin
de los conocimient os que conciernen al modelo narrativo. El
c?nt~xto se pr~senta en forma de contenidos incorporado s (invesl!s), mdepend1en tes del relato mismo y que el modelo narrativo
toma a su cargo, a posteriori. Estos contenidos incorporado s son
ya, al mismo tiempo, contenidos constituidos : as como un
_novlista constituye poco a poco, al proseguir su relato, a sus
personajes a partir de un nombre propio arbitrariame nte elegido, llls la fabulacin mtica ininterrump ida ha constituido
los actores de la mitologa, provistas de contenidos conceptuale s,
y es es~e conocimient o difuso de los contenidos que poseen los
Boror y no el descriptor el que forma la materia prima del
contexto al que hay que organizar como cdigo.
Dado que estos contenidos constituidos se manifiestan en forma
de lexemas, se podra \consiuerar que el contexto en su conjunto
e~ red~ctible a un diccionario mitolgico donde la denominacin cpguaT>t estara acompaada por una definicin que comportara: l) por un lado, todo lo que se sabe sobre la naturaleza,. del jaguar (el conjunto de sus calificaciones) y, 2) por
otra parte, todo lo que el jaguar es susceptible de hacer o de
sufrir (el conjunto de sus funciones). El artculo jaguar no
sera en este caso tan diferente del artculo mesa, cuya definicin, propuesta por el Diccionario General de la lengua
fmncesa, es:
l. calificativa: csuperficie plana de madera, de piedra, etc.,
sostenida por uno o varios pies, y
2. funcional: sobre la que se apoyan los objetos (para comer,
escribir, trabajar, jugar, etc.).
Un tal diccionario (a condicin de que no empleara etcteras
podra prestar grandes servicios:
l. al permitir resolver en cierta medida, ambigedad de lectura
de los enunciados mticos, gracias a los procedimien tos de selec-

52

cin de compatibilid ades y de exclusin de incompatibi lidades

entre los diferentes sentidos de los lexemas;
2. al facilitar la ponderacin del relato, es decir, al permitir:
a) llenar las lagunas debidas a la utilizacin littica de ciertos
lexemas y, b) condensar ciertas secuencias en expansin estilstica, apuntando ambos procedimien tos paralelos a establecer
un equilibrio econmico de la narracin.

ll. 4. 4. Dicciona o y cdigo.

Desgraciada mente, semejante diccionario, para ser compu~sto
y utilizado, presupone una clasificacin previa de los contemdos
constituidos y un conocimient o suficiente de los modelos narr:ltivos. As, limitndose slo a los lexemas-acta ntes, se podna
decir que dependen todos de un e sistema de seres,. de que habl:t
Lvi-Strauss, de un sistema que clasificara todos los seres ammados o susceptibles de animacin, desde los ~spri tt~s sob~-e
naturales hasta los cseres minerales. Pero se enuende Inmuli:ttamente que una clasificacin tal no sera cverdadera en s:
decir, por ejemplo, que el jaguar pertenece a la clase de .los
animales no tiene sentido mitolgicam ente hablando. La mitologa slo se interesa por los cuadros ~lasificatorios, ,slo ,o~era
con criterios de clasificacin,., es deur, con categonas senucas
y no con los lexemas as clasiticados._ Este punto, metodolgicamente importante, merece ser preosado.
l. Supongamo s que una oposicin categrica, como la de lt!tlllllnos vs. animales, es correlaciona da, dentro de un relato, con
la categora del modelo narrativo: anterioridad ~s. P~l,lerio
ridad. En este caso, ella funcionar como una aruculacwn de
los contenidos tpicos en contenidos afirmados y contenidos
invertidos: segn los trminos correlaciona dos, se dir~ que los
humanos eran antes animales o inversament e. A mvel lexemtico, sin embargo, el jaguar podr pasearse a lo largo del
relato sin cambiar de denominaci n: en la primera pane, ser;
un ser humano y en la segunda, un animal, o inversament e.
Dicho de otro modo, el contenido del lexema e jaguar no es
slo taxinmico, sino que es al mismo tiempo pocional.
2. Entre los numerosos cefectos de sentido,. que puede comportar el lexema e jaguar, cual sea el que por ltimo sed
retenido como pertinente para l'!, descripcin d~peml~, de la
isotopa general del mensaje, es decir, de la (~nnens11~n del
universo mitolgico del que es manifestaci n el nu~o paru~ular.
Si la dimensin tratada es la de la cultura alnnentaru, el
jaguar ser considerado en su funcin de consumidor y el

53