Sei sulla pagina 1di 4

PLAN DE CLASES

ALIVIADEROS Y OBRAS DE TOMA.


Elaborado por: Dr. Rafael Pardo Gmez.
Actividad # 16.
Conferencia # 9 Diseo hidrulico de una rpida.
3.2 (continuacin).
Bibliografa:
Diseo hidrulico de aliviaderos para presas pequeas. Cap. V.
Desarrollo:
Disear hidrulicamente la rpida del aliviadero comenzado en la actividad # 6.
Datos:
Q = 800 m3/s
Cota de inicio de la rpida = 124,8 [5,8x86/100] = 119,8 m
Tirante al inicio de la rpida = 3,14 m
Ancho de la rpida, b = 30 m
Tipo de terreno: arcilla pesada.
Plano de planta y perfil.
Solucin:
a) Perfil y pendiente.
En el plano disponible, donde se tiene el perfil del terreno y la estacin de inicio de la rpida, se traza la
rasante del fondo de la rpida considerando que el disipador ser un trampoln situado 3 m por encima
de la superficie del agua en el valle inundado, que para la avenida de proyecto est en la cota 100 m. De
ello resulta:
Lrap = 250 m
Srap = {[119,8 103]/250} * 100 = 6,7 %
b) Ancho.
Segn Grishin para arcilla pesada qcs = 30 m2/s por lo que
bcs = 800 / 30 = 26,7 m y
brap = [0,7 a 0,8]bcs = 18,7 a 21,3 m brap = 20 m

sin embargo, como ya se vi al disear la transicin, qued demostrada la conveniencia de hacer b rap =
30 m.
c) Clculo de la curva superficial, a partir de:
Q = 800 m3 / s ;

b = 30 m ; S = 6,7 % ; hi = 3,14 m ; z = 0 ; n = 0,017

Seccin
1
2
3
4
5
6
7
8
9

Y (m)
3,14
2,82
2,57
2,31
2,06
1,80
1,67
1,54
1,50

V(m/s)
8,49
9,44
10,39
11,54
12,98
14,83
15,96
17,29
17,78

Vcr (m/s)
28,42
27,13
26,05
24,84
23,59
22,18
21,42
20,63
20,38

X(m)
0
7,12
18,10
35,30
63,70
116,28
164,00
252,34
300,00

d) Aireacin del flujo.


Segn Boinich Pardo:
Vcr = (19,682 164,29n 0,5304S) R(0,4991 + 1,0229n)
Donde
n = 0,017
S = 0,067
R

A
30 y

P 30 2 y

de manera que
Vcr

30 y
17,3635

30 2 y

0 , 5165

con esta expresin se calcula la velocidad crtica (ver tabla anterior) para cada seccin y se verifica que
no se produce aireacin.
e) Velocidad mxima permisible.
Si se pretende emplear un hormign convencional, la velocidad mxima permisible es hasta 10 15 m/s.
Tomemos 15 m/s.
Se aprecia que entre las secciones 6 y 7 se supera ese valor de velocidad, luego se requiere del empleo
de RI para bajar las velocidades.
V = 15 m/s

A = Q / V = 800 / 15 = 53,33 m2
h = A / b = 53,33 / 30 = 1,78 m
P = b + 2h = 30 + 2*1,78 = 33,56 m
R = A / P = 53,33 / 33,56 = 1,59 m
= 8gRi / V2 = 8*9,81*1,59*0,067 / 152 = 0,0372
Fr = V2 / gh = 152 / 9,81*1,78 = 12,88
Tomando la rugosidad ms simple: M = 0,050; N = 14 k = 0,9 resulta
0,0372 = 0,04 2,29*0,0672 + 0,9*0,0670,1[(/1,59)(30/33,56)2]
0,0372 = 0,0522 + 0,384
= - 0,015 / 0,384 = (-) !!!!
El valor negativo significa que no es posible imponer un rgimen uniforme con velocidad de 15 m/s y h
= 1,78 m mediante el empleo de RI.
A partir del resultado anterior, antes de desestimar el empleo de RI se debe tantear la posibilidad de
imponer otra velocidad; de ah la tabla de clculo que a continuacin se presenta:
V
(m/s)
15
14
13
12
10

A
(m2)
53,33
57,14
61,54
66,67
80,00

h
(m)
1,78
1,90
2,05
2,22
2,67

P
(m)
33,56
33,80
34,10
34,44
35,34

R
(m)
1,59
1,69
1,80
1,94
2,26

0,0372
0,0453
0,0560
0,0708
0,1188

(m)
0,01
0,07
0,30

L
(m)
0,08
0,56
2,40

Desde X
(m)
64,00
50,00
15,00

Hasta aqu se tienen 4 posibles soluciones:


1. Incrementar la calidad del hormign a emplear para que soporte velocidades del flujo mximas de
casi 18 m/s y no emplear RI.
2. Colocar RI de 1 cm de alto cada 24 cm, lo que no tiene sentido desde el punto de vista constructivo
pues a esos muros de 1 x 1 cm es prcticamente imposible colocarles acero y por ende se destruirn
fcilmente.
3. Colocar RI de 7 cm de alto cada 56 cm.
4. Colocar RI de 30 cm de alto cada 2,40 m.
La decisin final ser una comparacin econmica entre las variantes en la que no solo se tome en
cuenta la rpida ms barata, sino que habr que incorporar al anlisis al disipador de energa pues
obviamente mientras menor sea la velocidad del flujo al final de la rpida (lase energa), menor deber
ser el disipador. Esto ltimo ser comprobado en una clase posterior.

Como el anlisis econmico se sale del marco de esta asignatura, se continuar este ejercicio en futuras
clases asumiendo que la mejor variante es la de incrementar la calidad del hormign.
f) Altura de los muros.
AM = y + BL
Considerando BL = 1,00 m resulta:
Seccin
1
2
3
4
5
6
7
8
9

X(m)
0
7,12
18,10
35,30
63,70
116,28
164,00
252,34
300,00

AM
4,14
3,82
3,57
3,31
3,06
2,80
2,67
2,54
2,50

Debe tenerse presente que las AM obtenidas responden a un clculo aritmtico y llevan a una corona de
muro irregular y por tanto deber ser ajustada para lograr una figura lgica.
Por otro lado, debe dejarse claramente establecido que si se hubiese empleado rugosidad intensificada,
entonces al calcular la altura de los muros debera considerarse la altura de la rugosidad, de manera que:
AM = Y + BL +

9
SECCION

Potrebbero piacerti anche