0 valutazioniIl 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
20 visualizzazioni1 pagina
Conta de um breve compilado de argumentos a se empregarem em debate realizado em matéria de direito penal, tráfico de drogas, princípio da insignificância, autolesão.
Conta de um breve compilado de argumentos a se empregarem em debate realizado em matéria de direito penal, tráfico de drogas, princípio da insignificância, autolesão.
Conta de um breve compilado de argumentos a se empregarem em debate realizado em matéria de direito penal, tráfico de drogas, princípio da insignificância, autolesão.
e transformao em bem jurdico individual - tornar-se-ia crime de perigo abstrato - crtica ao exagero das penas. 2 - Ainda que se considere um crime de leso sade individual, faltaria o resultado, por insuficincia do contedo probatrio. Roteiro a) A defesa alega a inexistncia de bens jurdicos coletivos. b) Reflexes acerca do conceito de bem jurdico. Toma-se o de Zaffa e de Greco. c) Admite-se, conjuntamente a Greco, que os bens jurdicos coletivos no so um problema, pois permitem a criminalizao de diversas condutas que se tm como danosas. O problema os bens jurdicos coletivos falsos - a soma de bens urdicos individuais. d) No caso em anlise, qual seria o bem jurdico presente? Refuta-se a noo de sade pblica. e) Decompe-se o bem como "integridade fsica de outrem". f) Assim, sendo crime de perigo abstrato, no mnimo deveria ter a sua pena diminuda. Ao mesmo tempo, aquele que adquire droga o faz por sua conta e risco - autocolocao em perigo (texto do Greco pg. 124). Soma-se a isso a noo de bem jurdico de Zaffa - relao de disponibilidade. g) Referncia noo de autonomia individual, CF/88, Estado Democrtico de Direito. h) Soma-se a isso o fato de que o contedo probatrio no nos permite concluir que se estivesse traficando.