CONFIDENCIAL ORGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL MINISTERIO DE JUSTICIA INFORME N° 003-2005-2-0281 “EXAMEN ESPECIAL AL CONTRATO CELEBRADO ENTRE EL PROYECTO PER 02/003 - PROCURADURIA ANTICORRUPCION AD HOC Y LA EMPRESA. KROLL ASSOCIATES INC.”~~ dno COMEINEN CIAL seonwonsesoon “ EXAMEN ESPECIAL AL CONTRATO CELEBRADO ENTRE EL PROYECTO PER 02/003 ~ PROCURADURIA ANTICORRUPCION AD HOC Y LA EMPRESA KROLL ASSOCIATES INC. ” 1. INTRODUCCION ORIGEN DEL EXAMEN El presente Examen Especial cortesponde a una accién de control posterior no programada ( Cédigo 2-0281-2004-008 ) realizada por encargo del Despacho dal seftor Contralor General de la Repblica, habiéndose acreditado la comisién de auditoria del Organo de Control Institucional mediante Oricio N° 248-2004-JUSIAG. NATURALEZA Y OBJETIVOS DE LA ACCION DE CONTROL La naturaleza de la presente accién de control, corresponde a un Examen Especial que tiene como objetivo, determinar el cumplimiento dal contrato celebrado entre el Proyecto PER 02/003 - Procuraduria Anticorrupcién Ad Hoc del Ministerio de Justicia y la empresa Kroll Associates Inc. ALCANCE DEL EXAMEN EI desarrollo del presente Examen Especial se realizé de acuerdo con las Normas de Auditoria Generalmente Aceptadas (NAGA) y las Notmas de Auditoria Gubemamental (NAGU), y comprendi6 la revisién selectiva de registros y operaciones correspondientes a la ejecucién del contrato suscrto entre el Proyecto PER 02/008 - Procuraduria Anticorupcién Ad Hoc y la empresa Kroll Associates Inc. ANTECEDENTES Y BASE LEGAL DE LA ENTIDAD De Ia entidad El Ministerio de Justicia fue restablecido por Decrato Ley N° 23103 de fecha 02.JUL.80, con la jerarquia, antiglledad y prerrogativas que le coresponden, iniciando sus actividadas el 28 de julio del mismo afio, con una duracién indefinida. Al Ministerio de Justicia le corresponde el asesoramiento legal al Poder Ejecutivo, especialmente al Consejo de Ministros, colaborar y coordinar con los organismos vinculados a la administracién de justicia, velar por la tutela y vigencia de los /O1 SPECI. CONTRATACION 8 A EHERESA ROLL ASSOCIATES ME Pig 6223 /ELABCODEL PROYECTO FER cote Promsatua nan goea AS oy Gaeer se CONFIDENCIAL derechos humanos, sistematizar, difundir y coordinar el ordenamiento juridico, promover, autorizar y supervisar el funcionamiento de los centros de conellacién, rnormar y supervisar la funcién notarial y de las fundaciones. IircAMe neo-con 281 Eslablece los objetivos sectorales, formula y drige las politicas del sistema nacional penitenciario, del sisterna nacional de archivos, igualmente coordina con of Superintendente Nacionat de Registros Piblicos las politicas registrales a implementar. Del Proyecto PER 02/003 Mediante Resolucidn Suprema N° 054-2002-JUS de fecha 28.FEB.2002, se aprobé el Convenio suscrito entre el Ministerio de Justicia y el Programa de las Naciones Unidas para e! Desanollo - PNUD, con el objetivo de ejecutar el Proyecto PER 02/003 Procuradurias Anticorrupcién, a fin de brindar asistencia técnica y profesional para faciltar la contratacién de expertos de allo nivel, asegurar los gastos operativos necesarios para el buen funcionamiento del equipo de procuradores de la *Procuraduria Ad Hoc” y de las “Procuradurias Descentralizadas Anticorupcién’, ast como llevar a cabo las investigaciones requeridas en la lucha contra la corupeién entre otros. De acuerdo al Documento de Proyecto det Convenio, los componentes de actuacién del Proyecto PER 02/003 Procuradurias Anticorrupcion son tos siguientes: a PER 02/003 “ Procuraduria Anticorrupcién Ad Hoc” a PER 02/016 “Procuradurlas Anticorrupcién Descentralizadas” Asimismo, el Proyecto tiene por objeto fortalecer las acciones pertinentes en defensa de los intereses del Estado, para lo cual considera como componente de actuacién la Procuraduria Ad Hoc que desarrollaré Jabores de investigacién y procesos penales contra Viadimiro Montesinos y Alberto Fujimori por la comisién de delitos en agravio del Estado. De conformidad con lo establecido en la Guia de Procedimientos det Programa de ofl Naciones Unidas para el Desarvollo, vigente a partir del 20.SET.2002, el Ministerio de Justicla es el Organismo Nacional de Ejecucién encargado de la puesta en marcha integral de los citados proyectos y asume la responsabilidad a nombre del pais. ‘XAMEN ESPECIAL CONTRATECN OE LA EMPRESA ROLL ASSOCIATES BG ijn 26028 EVEL ARCO DeL PROYECTO PE 200% PoustaAnicncpdon oe O63nas iin ert sia INeORMER O8-as 2081 CONFIDENCIAL Base Legal = Decreto Ley N° 25993 de 24.DIC.1992 - Ley Organica del Ministerio de Justicia. Decreto de Urgencia N° 122-2001 de 27.0CT.2001, "Creacidn del Fondo Especial de Administracién del Dinero Obtenido llicitamente en perjuicio del Estado - FEDADO), modificado por el D. U. N° 125-2001 de 07.NOV.2001. Resolucién Suprema N° 054-2002-JUS de 28.FEB.2002, aprueba ef Convenio suscrito entre el MINJUS y et PNUD para la ejecucién del Proyecto PER/02/003 “Procuradurias Anticorrupcién’. = Resolucién Suprema N° 187-2003-JUS de fecha 19.NOV.2002 y Resolucién ‘Suprema N° 214-2003-JUS de fecha 29.DIC.2003 que aprueba la addenda de ampliacién de Convenio hasta el 31. DIC. 2003. Resolucién Suprema N° 106-2004-JUS de fecha 28,MAY.2004, que aprueba la addenda de ampliacin de Convenio hasta el 31. DIC. 2004, " Resolucién Suprema N° 003-2005-JUS de fecha 05.ENE.2005. que aprueba la addenda de ampliacion de Convenio hasta él 31. DIC. 2005 del Convenio. " Guia de Procedimientos del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo ~ PNUD. COMUNICACION DE HALLAZGOS. Como resultado del Examen Especial realizado a la contratacién de los servicios de la Empresa Kroll Associates Inc., no se han identificado hallazgos. [BME ESPEDAL CONTPATECON 0 LACMPRESA ROLL ASSOCIATES NC ihn 28 [SVE NARCODEL PROYECTO PER 2 Pecroasaanbonpsn fe c. O04@ Sacre CONTIDENCIAL = sureanm I. COMENTARIOS MARCO LEGAL DE LA PROCURADURIA ANTICORRUPCION AD HOC Mediante Resolucién Suprema N’160-2001-JUS de fecha 11,ABR.2001, se aprueba el "Programa Nacional Anticorrupcién’, con el objeto de ejecutar un plan de trabajo para el diagndstico y disefo de politicas de lucha contra la corupcién, astableciéndose que dicho Programa se encuentra adscrito al Ministerio de Justicia Con Resolucién Suprema N° 054-2002-JUS de fecha 28.FEB.2002, se aprueba el Convenio entre el Ministerio de Justicia y ol Programa da las Naciones Unidas para el Desarrollo - PNUD, con el objeto de ejecutar el Proyecto PER 02/003 “Procuradutias Anticorrupcién’, a fin de contrbuir al desarrollo de las funciones encomendadas al equipo de Procuradores Ad Hoc y las Procuradurias Anticorrupcién, y brindar asistencia técnica y profesional en la ejecucidn de las actividades que se requieran. El citado Convenio fue suscrito el 28.FEB.2002, por el sefior Fernando Olivera Vega en representacién del Ministerio de Justicia y la sefiora Kim Bolduc Representante residente del PNUD; cuyes actividades que comprenden el Proyecto PER 02/003, son financiadas con recursos provenientes del Fondo Especial de Administracién dal Dinero Obtenido llicitamente en Perjuicio del Estado - FEDADOI, cuya vigencia segin cléusula 7.1 del convenio se inicia en la fecha de su suscripcién hasta el 31,DIC.2002, amplidndose su vigencia a través de addendas aprobadas por las Resoluciones Supremas siguientes : a Resoluciones Supremas N°s. 187-2003-JUS y 214-2003-JUS de fechas 19.NOV.2003 y 28.DIC.2003,respectivamente, que amplian la vigencia del convenio hasta el 31.DIC.2003. a Resolucién Suprema N° 106-2004-JUS de fecha 28.MAY.2004 que amplié el convenio hasta el 31.DIC.2004. a Resolucién Suprema N° 003-2005-JUS de fecha 05.ENE.2005 que amplié el convenio hasta el 31.DIC.2005. En virtud a los establecido en e| numeral 1.4 del referido Convenio, se elabord el Documento del Proyecto “Procuraduria Ad Hoc Caso Fujimori - Montesinos”, el cual sefiala que el Proyecto tiene por objeto fortalecer las acclones pertinentes en defensa de los intereses del Estado, para lo cual considera como componente de actuacién la COMTRATAGIONDELA EUPRESA KRU ASSOCATES I, Pisa ders CL PROYECTO WEA oUt osm Meares Adeeoe venacten CONFIDENCIAL = === contra Vladimiro Montesinos y Alberto Fujimori por la comisién de dolitos on agravio del Estado. 2, CONTRATACION DE LA EMPRESA KROLL ASSOCIATES INC. a) _ ANTECEDENTES DEL PROCESO DE CONTRATACION La Procuraduria Pliblica Ad Hoc , a cargo del abogado José Carlos Ugaz Sénchez-Moreno mediante Oficio N°611-01/Procuraduria de fecha 20.DIC.2001 remilié al Presidente del Consejo de Ministros, fa informacion correspondiente @ as empresas internacionales especializadas en seguimiento de dinero, indicando que a fin de poder localizar las cuentas on las que Fujimori ha ocultado el dinero ilegalmente obtenido, se requiere del concurso de entidades con suficiante capacidad técnica y logistica. Con Oficio N° 1194-2002-PCM/SG-200 de fecha 12.ABR.2002, el Secratario General de fa Presidencia del Consejo de Miristros, remite al representanle Residente del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo - PNUD documentacién referida a diversas empresas cuyo objeto es la deteccion de dinero mal habido o bienes depositados en el extranjero, para ser tomadas en cuenta en el proceso de contratacién a realizarse por encargo del Ministerio de Justicia. Posteriormente, el ex - Procurador Puiblico Ad Hoc, abogado Luis Vargas Valdivia mediante Oficio 312-02/Procuradurla-JUS de fecha 22,ABR.2002, solicté al ex Ministro de Justicia, sefior Femando Olivera Vega, se formalice ante el Jefe de la Misién del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo-PNUD el encargo de contratacién de una empresa dedicada al seguimiento de fondos en la plaza financiera asidtica para el caso Fujimor y Montesinos; por lo que mediante Oficio N* 447-2002JUS/DM, de fecha 24.ABR.2002, el ex -Ministro de Justicia (ex Director Nacional del Proyecto, sefior Fernando Olivera Vega, encarga al PNUD la contratacién de una empresa especializada y solcta disponer la seleccion y pronta contratacién de una de las empresas sefialadas en el Oficio N° 1194-2002-PCMISG-200, por resultar de vital importancia para el desarrollo de la labor emprendida por el sistema anticorrupeién. Con Oficio 316-2002-JUS/AT de fecha 17. MAY.2002, el Jele de Gabinete de Asesores del Ministerio de Justicia remite al PNUD, el proyecto de losTérminos de Referencia elaborado por la Procuraduria Publica Ad Hoc del Ministerio de Justicia, a cargo de! Abogado José Carlos Ugaz Sénchez- Moreno, para el proceso de seleccién de la empresa especializada en el seguimionto de fondos A CONTRATRCIONDELA BHPRESA MNCL ASSOCUTES HC, Pian sé02< a CONFIDENCIAL — ilicitos colocados por la corrupcién de Alberto Fujimori Fujimori y Vladimiro Montesinos Torres, dentro del sistema financiero internacional, principalmente el asiatico. Posteriormente, el ex Ministro de Justicia mediante Carta de 07.JUN.2002 solicits al Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo - PNUD él desarrolio de una lcitacién para contratar una empresa especializada para lo cual remitié los Términos de Referencia, designando a los abogados Luis Vargas Valdivia ylo Astrid Leigh, ex Procurador Ad Hoc y ex Procurador Adjunto, respectivamente para las consultas respectivas. Para tal efecto, el Programa de las Naciones Unidas para e} Desarrollo~PNUD, llev6 @ cabo el Concurso UDA-040-2002 ~ Ubicacién de Fondos Sustraidos ilicitamente de! Tesoro Publico del Pert, por encargo del Ministerio de Justicia en el marco de las actividades del Proyecto PER 02/003. Procuraduria Anticorrupcién Ad Hoc, habiendo informado la Representante Residente del PNUD con Carta de 04,JUL.2002 al ex Ministro de Justicia, sefior Fernando Olivera Vega que en reunién del Comité Local de Contratos del PNUD realizada con fecha 02.JUL.2002 se recomendé adjudicar la Buena Pro a la empresa Kroll Associates inc. por un monto contractual de U.S.$ 350,000, con las siguientes recomendaciones para ser consideradas en el contrato respectivo: a E!Plan da Trabajo y Cronograma, as{ como el control de su ejecucién . a La designacién de puntos focales en ambas partes contvatantes a efectos de las coordinaciones que el caso amerita, a Establecimiento de Penalidades por incumplimiento del Programa y se tenga especial cuidado en requerir las fianzas respectivas. Al respecto, la Comisién de Control, a través del Despacho Ministerial solicits al PNUD la informacion antecedente del Concurso UDA-040-200, la cual fue aleanzada por la ex Viceministra de Justicia mediante Ofcio N? 508-2004- JUSIVM de fecha 27.0CT.2004, al que adjunta la Carta de fecha 19.07.2002 del Representante Residente del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo - PNUD. Revisada la citada informacién, se desprende que el proceso de contratacién ll (Convocatoria y evaluacién de ofertas) de la firma Kroll Associates Inc., fue realizado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo - PNUD Laps. por encargo del Ministerio de Justicia en el marco de las actividades del

en] POR PROCURADURA : 20160 Wome Conencis) | 19NOV.2002 |Recepdonade por la[Ofcio we oan BoNAY 2005 Proaradnia Ad Hoe con) C8Prautdara Ad Hoe feone 03,16, 2002 FepoteContanca! —| O801020%2 | Copia can colo do Olin Naa a7 aaY. 2000 reespaén do Ia) Pmcurtuin Ad Hoe Prcracin Ad Hoo oon iggha 1G 2000 RepateConencals | 230102002 [No ve ha aves chal Ofkin NF oa. | 2rmay 2008 derecopion {Proud Hoe Repano Conkdenisi 4 | 27ENE2009 |Nose ha scmdtado [cio Ne aat-| a7 MAY 2008 (Procure Aa oe Repone Concer | 2RFEBZOUS [Omaha ean solo de [Oeo af —3at-| arma 2005 tmeepein deta) cvProciacita Asoc Presid Ad Hos cen fecha G4 MAB, 208, epee Corkdenst | O7AGR2003 | Sinseloce cepcin | Ofco wr __oat-| a7 MAY 2009, 8Preeuracua Hoo ome Fina Noseta [Nosohaccradiads. — |ofco we oan ZN 2000 cro ‘Proouaduta Adios bit Los informes sefialados en el cuadro precedente, fueron ovaluados por el entonces Procurador Ad Hoc, Abogado Luis Vargas Valdivia a través de diversos oficios, en los cuales opinaba sobre el contenido de los mismos, Pig 00028® ra Teese = entonces Director Nacional del Proyecto, ex Ministro de Justi Fausto Alvarado Dodero. Suadro N# 03 , Abogado EVALUACIONES REALIZADAS POR LA PROCURADURIA AD HOC A LOS INFORMES PRESENTADOS POR LA EMPRESA KROLL ASSOCIATES INC. ‘DOCUMENTO DE EVALUACION FEHR INFORME evatuao0 ‘OPPIGN DE PROCURADURIA AD HOC Oigo NB) 14,0120 arcu A oe letra Conca “5; tian conscbraros posto of rsutach a Tas Iedagucoas resiaces a fa fora en fe Estados Uiios, sn embargo vnsteramcs oparuno que se pf tas aazedoes respocio oe es araados lo cairas de ebscasco ons qu ha esas | emanos Fiero tigu." Pepote Coren 1a fomactn ain on 6 f 2a ao ecg, rwsulznd racesato la vetasen oo be Irsracin ue es easels de Krolhan ids obi. ico wore |o7.ene.zo0 (aProcuaiein Adee Reporte Contaene 3 ‘Sofala qua i wean 65 pretminarbosedo | ascenddes, por lo que espera reat mays | ales dy bs. acticos de Krol ons a letra su revancis para bs hvoslgasones en cur, risenco en nveaigar ls cusnaso lata Ae ordi para pogr les gastos por esudos de wus Hosen Esades undes ‘ldo nae | On FEB ON O3Proouacla Al Hoe Reporte Ganteanea¢ Sefnia quo Kel ha centado ea Raesigan oe personas qe poser sat gross tsivanos de Fes y prize es penusas soore posblos catinctes farses. La hlamestn sue senso oiinary baad on vaecenlos, quero pemn ie ia ningun hesigstn fara otis NF sate on nes e3Procuuta Ad Hoe epore CanfarnaaS Er Raper se ha conrad on dos puro, 3. En levstgacion de personas us pan ser presintes lesfones de Fujimori, punctanto las pesqisas sobre su crac arcs y su ete fi, 2 Ls actale elaine ysticadee do Fujian ol ip. Asiismo, era quo oa ln racked: ‘cos de cartatalgence conta ks evesigedes ‘i Kalan Tete, soalan gus es nea #8 pliner y tosade an tatzardd, stinging feidanci cra do sf, 2 focus ra poms boar nirgune nvestgeegn al an las fleeces competes. Ofee waar] on aah 2009 OaPrcumdura Ad Hie Report Corfaoncalé Sofa que ol sos Repone do Kiat presets un umon dl esitade de sus mtesigaceres en | sls meses de aby. Praca, conorme aie pats anivos, que la informa pesos po ol an sus sucess ornate pa basa | en Netoendco an erfencls igh qua permia rica una kysizacn formal ane Iss svarods ‘cumple, Agega qe a nfomarknaporada no ‘es ctlafvarnt supa ale cue cra on pederas aaridadas porarae, oo Nendo gto fsblecer” mates langits sobre sales Investgedss: La enprasa so ba sido capay do Pohdzer reas "de vases que era Farirntes yaa la rocaace¥ qa peeaba gue ao ens cpncn de grat sh anba asset {ccompar Cin DE LA EMPRESA KROL. ASSOSATES NC. 1 PRAECTO PE2A2iN® Poomala Acamminad ie np Pia 16029‘rina de Cassin nsORMe Wn aes zaz8t ‘POCUMENTO DE EVALURCION INFORME Fecha nore ‘oPauGHLDE PROCURADURIA AD HOC es oi we ie os ORS TET fen al coco tepote s serabn etwas elements rays en ft Fas dnvesigacén dasa er Fos, opin y Lima. Consist que vo rent Detrene anpior & Corvalo por us lao Kal eer, an Ind> caso ey nas de mvesigecin pedi’ ser agladas en un paz oe cos 9 tes meses, hago da lo cil dibard evaane si 9 listen ura uo ampli ico Nt tgs | sotavz000 | Inman | Sefala que exon rusves tos que por (asProurcurie A toe intra do pasts de bajo giosos so earn motends tines y nesses ste ls ine etl muss nelagos sabe la ests do Abe Fuferen Sigaput acoaaics con amps ie vin rapresensts oo os presunosebogados de ‘boro Faint at dho pa En alone a esis esees afin de dt conuidad & Tas pesqsas Penvierts 9 ubear es fonds mal nai rate renga dl Cort por sas mass, medicare Prepuest ot, Posteriormente, a través del Oficio 334-2003-JUS/DVM da fecha 21.MAY.2003, el ex Vice Ministro de Justicia, abogado Alfredo Solf Monsalve, solicté al ex Procurador Piiblico Ad Hoc, abogado Luis Vargas Valdivia, informe sobre su conformiidad respecto a los servicios prestados por la empresa Kroll Associates Inc. y procedencia de los pagos a dicha empresa, asi como si existia alguna necesidad de seguir contando con la garantia otorgada por dicha firma o si es procedente su devolucién. En atencién a dich requerimiento, mediante Oficio N° 341-03/Procuraduria Ad Hoc de fecha 27,MAY.2003, el citado ex Procurador Puiblico Ad Hac expresé su conformicad con los servicios prestados por la empresa Kroll Associates Inc., considerando pertinente proceder a levantar la garantia respectiva. De lo expuesto, se desprende que en el Contrato celebrado con fa referida empresa, no se establecié cldusulas de supenvisién, tal como lo recomendara el PNUD, ni funcionario encargado de otorgar la conformidad del servicio, sin embargo, la Procuraduria Publica Ad Hoc efectué evaluaciones a los informes ylo Reportes Confidenciales presentados por la empresa Kroll Associates Inc. las que denotaban que el trabajo realizado no fue totalmente satisfactorio; no obstante fo cual, otorgé la conformidad del serviclo prestado por la citada empresa. PAGOS REALIZADOS A LA EMPRESA KROLL ASSOCIATES INC. El numeral 4.1 de la clausula 4,0 “Honorarios Profesionales y Forma de Pago", zynodificada con Addenda de fecha 03.0CT.2002, sefiala como plazo de y) cormtesoanewre mansions monet sree ae re}e aan ‘Signo crete NOME Ws o-as-20e8 PAMETACHATAL | vigencia de contrato, dasde la fecha de su suscripcidn ( 03.0CT.2002 ) hasta el 30.ABR.2003, y un cronograma de pagos que establece el otorgamiento de un adelanto US § 175,000 a la fecha de iniclo del contrato, cinco ( 05) pagos mensuales equivalentes a USS 29,200 cada uno, y un (01) pago por US$ 29,000. Mediante addenda de fecha 09.ABR.2003 se incorpora el numeral 4.4 a le cléusuta 4.0 , quedando én los siguiantes términos: * El Cronograma previsto en al numeral 4.1 esté referido a la realizacién de los pagos . Segin la propuesta presontada por El Locador, el servicio se realizard en un en un plazo no mayor a seis meses. Dentro de los treinta dias siguientes a dicho termino, El Locador presentard el Informe Final referido en al acdpite 4.2 del contrato, el mismo que contendré las debidas conclusiones y recomendaciones. El plazo de seis meses se computard desde la realizacién del primer pago *. Al respecto, es de sefialar que, en virlud de la conformidad otorgada por la Procuraduria Ad Hoc a cargo del Abogado Luis Vargas Valdivia y en mérito a la cléusula 4.1 antes sefialada, con fecha 23.JUN.2003 se cancelan los honorarios, de la empresa Kroll Associates Inc. equivalentes a US$ 175,000, conforme se detalla en el Cuadro N° 04, ‘Guadro N° 04 RELACION DE PAGOS EFECTUADOS POR EL PNUD ALA EMPRESA EMPRESA KROLL ASSOCIATES INC. ‘SEGUN CRONOGRAMA | PAGOSEFECTUADOS ALA EMPRESA ‘CONGEPTO CLAUSULA 4.1 KROLL ASSOCIATES Uss | “FECHA |"FACTURA | ~ USS FECHA NE ~ Alan a fafa d primera addenda de| 175,000 |03. ocT.2002 | sas toosoz| 175,000 | 03,0CT.2002 contrat, +05 pages mensuales| 29,200 | 30.NOV.2002 | 1708008 | 29200 | 23JUN.2003, porUS$.29,200: | 29,200 | 31.0Ic:2002 | 1708097 | 29.200 | 23,JUN:2003 29.200 | 3i.ENE2003 | 17oBi23 | 29200 | 23.JUN.2008 29200 | aeFEB.2003 |SASrz903| 29,200 | 23.JUN.2008 23200 | aiMAR2003 | 1708162 | 29,200 | 234UN.2003 ~ Of pago por US$} 29,000 | 30.A5R.2003 | 1708194 29,000 23.JUN, 2003 25000) \z\__Torat; | 350,000 {US$ 350,000 ‘ave ESPECIAL CONTPATACN BELA EMPRESA KROL ASSOCITES NE Pigjoa3ce28 ENELUANCOUE, PRONECTO Pes 0200) reas Moe apste aoe o. Old@ rience Con noma NroMe wons-2065 20081 °) CONFIDENCIAE MODIFICACION DE CONTRATO PARA PRESENTACION DE CARTA DE CAEDITO De conformidad con la Cldusula 10.0 del contrato celebrado entre el Proyecto PER y la empresa Kroll Associates Inc. de fecha 10.JUL.2002, modificada mediante Addenda de fecha 11.DIC.2002 sefala ‘El Locador entregaré al Proyecto una carta Fianza irrevocable y sin beneticio de excusién, otorgada por una entidad bancaria clasificada como de primera categoria por e! Banco Central de Reserva ~ BCR por un monto ascendente a US$.245,000 dolares americanes emitida en garantia de todas y cada una de las obligaciones asumidas por el Locador y que han sido pactadas en el presente contrato de servicios..." “De la devotucién del saldo de adelanto de fa retribucién prevista en fa cléusula 4.0 cuando por cualquier causa se resuelva el contrato antes de la ejecucién de Jas prestaciones a que se oblique el locador y que representan la suma adelantada, La carta Fianza deberd mantenerse vigente hasta treinta(30) dias naturales posteriores al vencimiento del contrato, sin embargo en el caso que el banco emisor de la carta fianza , reciba durante dicho plazo una comunicacién del Ministro de Justicia indicando a configuracién de alguno de los presupuestos (i)y/o (ide! pdrrafo precedente, fa carta flanza deberd ‘mantenerse vigente hasta la culminacién de un eventual proceso judicial.” Igualmente, mediante Addenda de fecha 09,ABR.2003 suscrita entve la referida empresa y el ex Vice Ministro de Justicia, abogado Alfredo Solf Monsalve, se modificé fa cléusula 10.0 del contrato estableciando :"E/ Lacador entregard al Proyecto una Carta de Crédito otorgada por una enlidad bancaria clasiticada como de primera categoria por el Banco Central de Reserva - BCR por un monto ascendente a US$.245,000 délares americanos emitida en garantia de todas y cada una de las obligaciones asumidas por el Locador y que han sido pactadas en el contrato de servicios..." La Guia de Procedimientos del Proyecto Naciones Unidas para el Desarrallo- PNUD vigente para el afio 2002, establece como garantia el otorgamiento de carta fianza de fiel cumplimiento de! contrato equivalente al 20% del monto total adjudicado y por adelanto de pago equivalente al 100% del adelanto. Dicho documento sera emitido tnicamente por entidades bancatias reconocidas y que operan bajo el control de la Superintendencia de Banca y Seguros. También pueden ser aceptados como garantia los cheques de gerencia. [yAWEW ESPECIAL CONTFATACCNOE LAENPRESAAROUL ASSOCKETES NC Pgh 0023 VEL mMRCO DEL PACYECTOER oun Prasede facrap ac ee®@ eset CONFIDENCIAL — (vendedor )de pagar una suma de dinero o de aceptar letras de cambio a favor del vendedor, ya sea en sus cajas 0 a través de otro banco (banco confirmador) contra la presentacién de documentos relativos a la venta de mercancias 0 prestacién de servicios, tos cuales deben cumplir estricta y literalmente con los términos y condiciones estipuladas en la Carta de Crécito, la cual esta regulada internacionatmente por el documento Reglas y Usos Uniformes Relativos a los Créditos Documentarios editado por la Camara Internacional de Comercio. Asimismo, a tenor del art 1868 del Cécigo Civil, por la Fianza el fiador se obliga frente al acreedor a cumplir deteminada prestacién, en garantia de una obligacin ajena, si ésta no es cumplida por el deucor. En tal sentido, la diferencia de aflanzamiento respecto de la astablecida en la Gula de Procedimientos del PNUD revela que la ejecucién del contrato celebrado con la empresa Kroll Associates Inc. se desarrol con el riesgo potencial de no contar con fa garantia correspondiente ante un eventual ineumplimiento de contrato. d) _ DELA ENTREGA Y CUSTODIA DE LOS INFORMES ¥/O REPORTES CONFIDENCIALES De acuerdo a la cléusula 9.0 del contrato, la empresa Kroll Associates Inc. presenté a la Procuraduria Piiblica Ad Hoc a cargo del abogado Luis Vargas Valdivia un (01) Informe Confidencial y el Reporte Confidencial II, y al Despacho del ex Ministro de Justicia en su calidad de Director Nacional del Proyecto PER 02/003 abogado Fausto Alvarado Dodero, cuatro (04) Reportes Confidenciales y un (01) Informe Final, de conformidad con lo establecido en la addenda de contrato de fecha 11.DIC.2002. ‘Afin de verifcar la existenciafisica de los Informes y Reportes antes sefialados y establecidos en las cléusulas 4.2 y 9.0 del contrato, respectivamente, la Comisién de Auditoria con Oficio N° 017-2004-JUS-OCL.CPER/02/008 solicté los cltados informes al ex Procurador Publico, Luis Vargas Valdivia, quien con Oficio N° 918-04/Procuraduria Ad Hoc de fecha 20,DIC.2004 sefiala que los mismos han sido remitidos al Despacho Ministerial a cargo del ex Ministro, abogado Carlos Gamaria Ugaz mediante Oficio N° 801-04/Procuradurfa Ad Hoc de fecha 28.0CT.2004. Es asi que, mediante Acta de Verificacién de fecha 22.NOV.2004, suscrita por la ex ~ Administradora del Proyecto PER/02/003 de la Procuraduria Publica Anticorrupcion Ad Hoc, sefiora Marissa Camino Bellido en sepresentacién del \Despacho Ministerial, se evidencia que el original del Reporte Confidencial I! festablecido en la clausula 9.0 del contrato, asi como el original del Informe Final COMTRATACION DEA BAPRESA KROL SSOCATES MC. ign 15.6223 DELPROYECTO Neva Peds asconpsn ae <. 628@ a CONFIDENCIAL — ‘estipulado en la cldusula 4.2 del contrato, no obran en los archivos de la Procuraduria Publica Ad Hoc, ni en el Despacho Ministerial respectivamente, contando solo con fotocopias. Con Oficio N° 713-2005-JUS-DM de fecha 27.JUN.2005 el ex Director Nacional del Proyecto, abogado Eduardo Salhuana Cavides, sefiala que en el Despacho Ministerial solo obran un (01 } Informe Confidencial y cuatro{ 04) Reportes Confidenciales, es decir que de los seis informes mensuales establecidos en la cléusula 9.0 del contrato, el Despacho Ministerial, solo cuenta con cinco(05), faltando el reporte confidencial Il de fecha 04.DIC.2002 y el Informe Final establecido en la clausula 4.2 del contrato. Dicha situacién se mantiene a la fecha de emisién del presente informe, conforme se evidencia de las Actas de Verificacién de fechas 15.SET.2005 realizadas en el Despacho del actual Ministro de Justicia, abogado Alejandro Tudela Chopitea, y Despacho del actual Procurador Piblico Ad Hoc, abogado Antonio Maldonado Parades, respectivamente, al evidenciarse que al original del Reporte Confidencial II no se encuentra en los archivos de la Procuraduria Ad Hoe, donde solo obra an fotecopia. Asimismo, se evidencia que, los atiginales de los Reportes Confidenciales N°s. 3, 4, y 5 presentados por la empresa Kroll Associates Inc. en dos ejemplares al Ministro de Justicia, en su calidad de Director Nacional del Proyecto PER 02/003, de conformidad con la cldusula 9.0 modificada por addenda de fecha 11.DIC.2002; solo obran en un (01) original en los archivos del Despacho Ministetial, en tanto que en la Procuraduria Ad Hoc solo cuenta con folocopia de los mismos. En cuanto al Informe Final dirigido al ex Ministro de Justicia, abogado Fausto Alvarado Dodero, materia de la clausula 4.2 , se evidencia que en los archivos del Despacho Ministerial no obra original del mismo, apreciéndose solo la existencia de fotocopia. Dicha situacién revela la fata de una adecuada custodia de los informes originales remitidos por la empresa Krol Associates Inc. en cumplimiento de las cldusulas 9.0 y 4.2 del contrato, aspecto que requiere ser esclarecido ul mediante las indagaciones que permitan determinar las responsabilidades a “que hubiere lugar. Sobre el particular, el ex Ministro de Justicia, Congresista abogado Fausto Alvarado Dodero, en su condicién de ex Director Nacional de! Proyecto PER }002/003 mediante carta de fecha 15.SET.2005 (Expediente N° 28747) sefala SMRATACIO DE LAEUPRESAAGOLLASSOCATESINE, Plas do ePROVECTOPER OA. Penn Aap Oe— CONFIDENCIAL Ces & FORME on-206-20281 que “durante su gestién se han mantenido las medidas de seguridad usuales para resguardar los documentos del Despacho Ministerial, no habiendo dlispussto algo distinio respecto de los informes que se indican”. Igualmente, el ex Ministro de Justicia, abogado Baldo Kresalja Rosselld, mediante carta sin de fecha 16..SET.2005 sefiala que durante su gestién como Ministro de Estado en el periodo comprendido entre febrero y julio del afio 2004, las medidas de seguiidad fueron les mismas que estaban presentes al momento de jurar el cargo” e indica que “no recibié informacién sobre desaparicion ni faltantes del informe emiido por la empresa kroll Associates Inc.” De otro tado, el ex Ministro de Justicia, abogado Carlos Gamara Ugaz, mediante carla sin de fecha 19SET2005 sefiala que ‘no recibié documentacién relacionada con los reportes 0 informes presentados por la empresa Kroll Associates Inc. y que no se encuentra dentro de las funciones del Ministro de Justicia la administracién del archivo de la documentacion oficia?’. Asimismo, indica que “dispuso que los directores alternos del Proyecto PER 02/003, ex Vice Ministro, Secretaria General y al Procurador Publico Ad Hoc, respectivamente, adopten las acciones correctivas necesarias para cautelar la custodia de la documentacién que administra el Proyecto”, A continuacién en el Cuadro N° 05 se muestia el resultado de las verificaciones fectuadas, respecto a la ubicacidn de los informes y reportes antes mencionados undro W* 05 RELAGION DE INFORMES PRESENTADOS POR LA EMPRESA KROLL ASSOCIATES INC. Y \VERIFICADOS POR LA COMISION DE AUDITORIA nFoAMes cn aSaERIAGONES PRESENTADOS PORLA. | FECHA DEL ‘SEGUN ACTAS DE VERFICACION DE EMPRESS KROLL INrORMe.: | . FECHADERECERCION. "FECHA 15672005, ASSOCIATTES INC. . Inloere Centeenaa tewov.2002 | Recepcionaco por ta] ~ En la Procuradula Paice Ad Hee! Proouiaduria Ad Hoo con] no cba el eisinl, colo obrsftecepa, fecha c3.DIC 2002 EL ariginal so encuontia_en les ajhivos dei Daspacto Minster Reporte Conktenait | 40162002 | apa can solo de| + Ena Prouncra Pica Ad Ho no recepsin doa} cra eal el bra otc. Procuradutia Ad Hoe con En el Dacpacho Ministerial so'o obra fecha 05.010, 2002. lose tae ESPECIAL CONTRATACON OE LAEMPRESRATOLL ASEOGETES NC, Plot es EVEL MAFCD GEL PROVECTORER 624 Proaeaaeaapin se~ orn CONFIDENCIA — INFORUES on eeRnOONES PRESENTADOS PORLA | FECHADEL ‘SEGUN ACTAS DE VERIFICACION DE EMPRESA KROL INFoRME | FECHA DERECEPCIoN FECHA 15SET 2005 ASSOOIATTESHIC, Reporte Conlésncet’3 | 290010.2002 | No se ha acreditado fecha | - En @ Daspacho Mister colo obra orocepcn. (01) eanplar ain + En la Procuradria Piblice Ad Hoe soo bra flocopia, Fepone Confdercials | 27.2NE2003 [no soraacxitado | - En el Deopache Minster ealo obra ‘un (01) elerpar eign, + En Ia Prowse Plies Ad Hoe soi ra ltoconia, FepottoContideroiaS | 288.2003 | original con sato de] En el Despacho Minster goo obra recepein do —_la | un Ot) ejenpla ovina. ev ee a feline Pena A FeporlsCordidencial 6 07.48.2008 | sinsellodo acapcién. | - Ene! Despacho Mister cbtan os (62) crgincles do! Roport, = Ena Procuraduria Pibtica Ad Hos so obra ltocop. Informe Fost Nose ha Nosehaacrectado, [En el archive del Daspacho Mristria acre ‘no obreelrigial solo fetaapla, = Ena Procuradura Pblice Ad Hoe scl ova latcoopia, ACCIONES ADOPTADAS POR LA PROCURADURIA PUBLICA AD HOC RESPECTO DE LAS RECOMENDACIONES CONTENIDAS EN LOS INFORMES Y REPORTES CONFIDENCIALES PRESENTADOS POR LA EMPRESA KROLL ASSOCIATES INC. Mediante Oficio N° 611-01/Procuradurfa-JUS de fecha 20.DIC.2001 la Procuraduria Publica Ad Hoc establecié la necesidad de contar con entidades con suficiento capacidad técnica y logistica para poder localizar las cuentas en las que Fujimori, ha ‘cuttado el dinero ilegalmente obtenido, en atencién a lo cual se contrata los servicios, dela empresa Kroll Associates Inc. Los lnformes y Reportes Confidenciales presentados por la mencionada empresa, como resultado de los trabajos ejeculados, contianen un total de 38 racomendaciones ylo sugarencias referidas a las lineas investigativas y pasos judicales a seguir, para llegar a la ubicacién final de los activos de Fujimori, tas cuales se encuentran contenidas en los Reportes Confidenciales N°s 4 y 6, y en el Informe Final, conforme se detallan en e| ANEXO N° 02, En relacién a las recomendaciones formuladas por la empresa Kroll, el ex Procurador ‘Ad Hoe, Luis Gilberto Vargas Valdivia, mediante Acta de fecha 04.JUL2005 sefiald la Comisidn de Control que ‘ta informacién alcanzada por la empresa Kroll es una Ch CONTATACON NE LA CUPRESKIFOUL ASSOCIATES NC Pea 23 DEL PROVECIO PER OBER rad corr AEs c. 0219oy mode Covatranwsens rorwe Wonnens-cant SOME: IDE NEIL, informacién confidencial que no se podia referencia, t procesaba, ubicaba una investigacién y pedla una accién..” *..y que no hay oficios © comunicaciones sino eseritos donde se solicitaba que fa Fiscalia realizara 0 profundizara las investigaciones.”, precisando sobre las acciones adoptadas se puede coordinar con el Abogado Walter Hofich En Acta de 26.AG0.2008, el Abogado Walter Hoflich Cueto informé a la Comision de Control *..que se han tomado acciones de fas que puede dar fe tanto escritos a las Fiscallas y Vocaltas de Instruccién sobre algunas informaciones o indicios proporcionados en los informes Kroll.” Al respecto, en atencién al requerimiento de la Comisién de Control, la Procuraduria Publica Ad Hoc con Oficlo N° 573-2005/Procuraduria Ad Hoc de fecha 19.SET.2005, ramitié copia simple de tres (03} escritos de fechas 06.0CT.2003, 31,ENE.2004 y 15.JUN.2004 emitidos durante la gestién del ex Procurador Ad Hoc Luis Vargas Valdivia, relacionadas con algunas recomendaciones vertidas en al Informe Final emitido por la empresa Kroll Associates Inc. Asimismo, respecto a las acciones adoptadas por el actual Procurador Piblico Ad Hoc, abogado Antonio Maldonado Paredes, mediante Oficios Nos. 408, 632 y 573- 2005/Procuraduria Ad Hoc de fechas 30.JUN.2005, 31.AG0.200 y 19.SET.2005, respectivamente, remite copia simple de cuatro (04) ofcios de fechas 06 JUN.2005, 30,JUN.2005 y 04.JUL.2005 asi como dos (02) escritos de fechas 03.MAY.2005 y 15,SET.2005 ‘telacionados con las acciones adoptadas por la Procuraduria Ad Hoc respecto a las recomendaciones mencionadas de la empresa Kroll Associates Inc. sefialando que “las documenios originales suslentatorios se encuentran en poder de fos 6rganos a cargo de las investigaciones fiscales 0 procesos judloiales inioiados y que las acciones adoptadas deben entendidas en el contexto del anz de cada reporte o informe ~emitida por fa empresa Kroll Associates y no solamente en 12s recomendaciones’ y que “gran parte de las recomendaciones contenidas en los reportes do la empresa Kroll “ .constituyen propuestas de Investigacion que deben ser desarrolladas por una empresa afl especialzada ..” De lo citado precedentementa, se aprecia la necesidad de que la Procuraduria Piiblica Ad Hoc evalie la conveniencia y/o viabilidad para la implamentacién de las Jykgcomendacionas formuladas por la empresa Kroll Associates Inc. ‘ME ESPECIAL CONTRATAGCNDE LA EMPRESAMROLL ASSCOMTESNC Pins 194822 ‘BIEL MARCO DEL PROYECTO PER G20? Proms noon hs Hae + 20? commen Ill. CONCLUSIONES Como resultado del examen especial practicado al contrato celebrado por el Proyecto PER 2/003 Procuraduria Anticorrupeién Ad Hoc con la empresa Kroll Associates Inc. se determina lo siguiente: 1. Elproceso de contratacién( convocatoria y evaluacién de ofertas) de la empresa Kroll Associates Inc., en el marco del Proyecto PER 02/003 “Procuradurfa Anticorrupcién ‘Ad Hoc” estuvo.a cargo del Programa de las Naciones Unidas para ol Desarrollo - PNUD, por encargo del Ministerio de Justicia; cuya ejecucién de contrato demandé fondos provenientes del Fondo Especial de Administracién del Dinero Obtenido llictamente en Peruicio del Estado - FEDADOI, por un total de US$ 350,000. (Comentario N? 2, 2b y 3 b) 2, Enlla elaboracién del contrato celebrado con la empresa Kroll Associates Inc. no se tomé en cuenta las recomendaciones del PNUD en cuanto al establecimiento de controles de ejecucién ( supervisién) de contrato y designacién de puntos focalos, Ti so sefiald los responsables del otorgamiento de la conformidad de servicios. (Comentario N® 2a, 2b, y 3b) 3, El resultado de la ejacuclén det contrato celebradio entre la empresa Kroll Associates Inc. y el Proyecto PER/02/003 “Procuraduria Anticorrupcién Ad Hoc”, fue revelado en seis (06) informes y/o Reportes Confidenciales y un (01) informe final, entregados al Procurador Ad Hoc y al Director Nacional del Proyecto (ex Ministro de Justicia ) en concordancia con lo establecido en la cléusula 9.0 y 4.2. del Contrato celebrado con fecha 10.JUL.2002 y addenda de fecha 11.DIC.2002, cuya conformidad de servicios fue otorgada previa evaluacién por el ex - Procurador Pablico Ad Hoc, {Comentarios N° 3b) 4, La Direocién Nacional Altema del Proyecto PER 02/003 ( ex - Despacho Vice Ministerial) aprobé la addenda moditicatoria de fa. cléusula 10.0 det contrato principal celebrado con la empresa Kroll Associates Inc., estableciendo fa entraga de Carta de Ciédito en lugar de Carta Fianza, no obstante constituir la carta fianza formalidad establecida en las Guias de Procedimientos de! PNUD para el affo 2002, lo que generé que la ajecucién del contrato se desarrollara con el riesgo potencial de contar con la garantia correspondiente ante un eventual incumplimiento contractual. (Comentario N23.¢) 5. , Los originales del Reporte Confidencial || e Informe Final establecidos en las clausulas 9.0 y 4.2 en cada caso, no obran en los archivos de! Procurador Publico Ad isin 20.928~® Snes CONFIDENCIAL — Ministerial), evidencidndose falta de custodia de los informes emitidos como resultado del contrato celebrado con la empresa Kroll Associates Inc., aspecto que requiere ser esclarecido respecto a su ubicacidn y destino. (Comentarios N° 3d) 6. Los Reportes Confidenciales N’°s 4 y 6 asi como el Informe Final emitido por la empresa Kroll Associates Inc. con fechas 27.ENE.2003, 07.ABR.2003 y 12.MAY.2003 contienen recomendaciones, respacto de las cuales no se aprecia implementacion ofl oportuna de las mismas por parte de la ex Procuraduria Ad Hoc, accion que recién se impulsa durante la gestion del actual Procurador Ad Hoc . (Comentario N? 4} YANCY ESPECAL CONTRATAGNDE LA EMPRESA AROLLASSOGATESINC. Pons 2s ae2t VEL MARCO DEL PROYECTOPERGows-PrevadyaBricaneetndstoete tonninnae rence CONFIDENCIAL IV. RECOMENDACIONES Como resultado de lo expuesto en el rubro conclusiones del presente examen se formulan recomendaciones: AL SENOR MINISTRO DE JUSTICIA, DISPONER: 1. El inicio de una investigacién a efectos del esclarecimiento de la ubicacién y destino de los Informes y Reportes Confidenciales originales entregados por la empresa Kroll Associates lnc. que no obran en los archivos de la Procuradurla Paiblica Ad Hoc y fa Direocién Nacional del Proyecto PER 02/003, respectivamente. (Conclusién N° 5). 2. Que, en las contrataciones que realice la Direccién Nacional del Proyecto en el marco del Proyecto PER/ 02/003 * Procuraduria Anticorrupcidn Ad Hoc " se observe estrictamente las normas establecides en la Guia de Procedimientos del PNUD, cauteKindose el establecimiento de carta fianza, responsables del otorgamianto de conformidad de servicios, asi como controles de ejecucién (supervisién) de contrato, y la designacién de puntos focales (lineas de coordinacién). (‘Conclusiones N° 2,4 ). 3. Que, el Procurador Pablico Ad Hoc informe al Director Nacional del Proyecto sobre los resultados de la evaluacién de las recomendaciones contenidas en los Informes emitidos por la empresa kroll Associates Inc. (Conclusién N° 6) 4. Que, la Direccién Nacional del Proyecto PER 02/003 designe funcionarios tesponsables de ta custodia de los informes que se emitan como resultado de los contratos que celebre el Proyecto PER 02/003 - Procuraduria Anticorrupcién Ad Hoc. (Conclusién N° 8), 5. Que, la Direccién Nacional del Proyecto PER 02/003 efectie la revision y evaluacién de los Términos de Referencia del personal contratado para el Proyecto PER 02/003 (yl Procuracuria Anticorupcidn Ad Hoc, a fin de establecer responsablidades on sus * —_funcionas que eviten situaciones repelivas, asi como mecanismos de control en cautela del acervo documental del Proyecto. (Conclusion N° 2,3,4.5 y 6) Dp lareon concn oe a ewresnseau.sesocmnes we Pt Seca iat moreeTo han ane on eioiomcan oeos eae Com ti Inrone en 28 22261 CONFIDENCIAL AL PROCURADOR PUBLICO AD HOC : 6. Merituar la implementacién de recomendaciones contenidas en los Reportes Confidenciales e Informe Final emitidos por la emoresa Kioll Associates Inc. en armonia con jos objativos del Proyecto PER 02/003 Procuraduria Anticorrupeién Ad Hoc (Condusién 6 ) Miraflores, 27 de setiembre de 2005 sie da Comisén, ‘ABOG, MIRTHA LUZ TISZA\ Superdsor ! dele do 001 ‘EYAMEN SPEC CONIPATACION DE LA GUPRESAKAOLL ASSOCIATES RC. Phos 2523 [ENELWARCO DEL PHOFECIOPER ates Peewnts Arpaia oe LeaANEXOSANEXO N° 01 +. 826ANEXO N° 02“uppeaunica 9p cme ‘oaSa) ‘tie on ue enb od saci SoUnGeTeY ep ||P scInde se) peypane EU ‘mg op epoca v8 eojguose fuse ep evap eun Ey uaGRIN Re eieduWo UpepuaucE! ESD aN EVES | OU 2H BY BOKER eUROeNNCY eT oar nal ‘Gp 3p pero cops; 98 FUBUEG ep exnncay e| vo u9ceMNyY es @ pepRSsEE BBE Sb en -eyuroxduggetyseu |e saunace se] opepee By sted ou wo sepeope sepeaynop sean JEIpIRS ered Sa]UR!I_NS SOWAILBYA UES BILAN 8 Oy | OU JCH PY EaIRNd ELiCkANIaY e7 | sajechoud se; ep sioueDyaUEG S0) 0 J9p ugReOYILap] &| SeYyoUEUEG sePEp LAINE $e) B 4EYOIOS sovevsny wctlay ap SIE “apes BT vecnenpraiia pajeqoaseyaane Seow p sewn si opupii’ | RITE SDAMRDIINT EO RP LIPENBNH SERN seRETE oe ES SoH Py 2g Exped 8 OKT ESS} ee] UeR | OU oo DY ecko BANPEZCNY eT ‘wun Na aes eperapo 03 opend cw uneepuauooe! |e souopoe se] opeypae el ‘pavasel | orb RYoS OOK Py. ean eunpesronlg ©] ou 204 py eacna eunpeNooly &|» eR 9p CUBE UD UAPERSSUD od SoUseNCA <9 UPDHE.NO A UO Jes PURE See ‘eames wypawaNDOp ime ou oBveqwe ug ‘upcepuewenes | @ ods ‘euoyrecd ‘opadsas ‘soprse soe uebed ewoprsard eo esina upconasy ap ewaidns exz00, 218 oTDYDs] e sauopse se) opejpace ey | HP SIR So] UnoD ages upeWOwY cpuappd seueavatuezuON sepepisonkn |e sey =A epunwodo ns va end eyes oH Py eynFemcols &7| ou 204 py ealeng exrPeMCaLY 2] ‘oan soavasa Na “i829 & kano JOA OpuRtaTy omen @ opueBisanuy vise ero | ‘sopEUODUNY 8p upednuag gp soylag ue epezyervadsy (ued G/ROstd Ely Be cuoside es 'cooe L359 | ‘pads Fe sovopoe se} opeypane cy 4 cou ay eomang eunpernonig e7 -opepueh opuezsna 59 200g opuero sovep SoU Ua Aros sue sejcunuep ep o¥ens 59 Bf Yn0 9 “ezROg ap SEpOH 8G UB UNAECNLd EEN “epnyny soven & \weSyong ounzzepy | cyoayy “usouss aloe sm ‘unieg Ap exe {Fey ape ORC) 8 Spe OHO sainceiiy op KoeaIG. gS ET ANAS PY Band EUMpeIOIGEDOL-OHE aN JO UO | “reper | ase ving eruew Bp OX ese OpueRE ep ‘owen amg acy |Beaup OY 6558 Dag a Ue SOA sec ON OXENYa "EiNTAEGD | SOE RAIA Ba © Saal SONS Say OTA RSH] By a op oth ep cua op sora oeuey ons «ee Hen 3 eH WU en | ua se: under ap SBD 8 9p SO ANS SUN! SBN tung wo anos su pone ed sequen 20.29 SNF ep Sa pada voce openpaice eo sor py 2a eENDAINaG sos aap ve jwousy -opelsqu fep upNSO8 @ amos dpyneg MERE UNeMN Biwos soz seUNoE -wvonsd epefequn | us oa SOUT) Opa od Cunt] cesta smoKN openanj | SP OM 3p SU Sr sp Ses sep UNpEWUy ap Sse F Hacc ey #9 eymencouscocsor N10 aKzponi| evn py eENNAS EMPEMEALS ey noave| 1 2 jevopewely) esedue cum 99 Grater upoepuen ered anb cyeUes OOF BY eDya "@AUE O50 ep UOPEEAS oar sooRenbes so unBes see sez0 BIG | “crate evades sewopce |p sence 9 opeypane ey cpeapece oy Ou 29H BY ea BurpEAoN| By | DOH py EON eUTPEEN ey “DVS Weg lop dep Ung ap ote sounpabeptyseLeMOUNoLs |g Weems SO. UES PEDISONUN ep UNbo f Hoe ap pees UeDURRRAINS “opedses {Sesjeecasp under pep sesaway sey = onsen souopae| p ssvosse sei opeisore Bi Pope Speapaioe yO OOH PY EOlaNd eunpeInoMis 7] OU TOK py ENING EUMPEITONI’ =] | 0} UB swaLIecadsO “HuMadeD ap sepEAITE se] ap eae uxRRUUN;Y sEjaNESOG | Z "POUT 6 LRRTED ye EN Op Gi BTR Op CRIME] ‘pale. sopelave sop sojsancn ep ouRcap {eunsany ‘ony ‘ouczzey 'Baep) pas | ap sofechoud soxcueeM $07 soujpenuaqu so) san - (Baeup nowy A eyyseue, cuneeey sim uaIaIeg a 32 $9 : o Segoe reas ones ea cnn sero subi Bled exnsmrory-ouZeE)-POEUD ep pal Bj ep ene cpueRpUMINS JTGES ad souace sei opeipane ey a TeauapyuOD ayoday C32»Boeug owojuy A eyiseue cuoween SINT ‘voweN sp ezrog LORNA oxtUelay cru) © opveisenu eiso pmo ‘SoueuOuNy ” 9 =p amie ve epeayecodeg und eueDsts ety 2} ae Qvotede ss 'sooe LaC'S) ype; Ue 9c} py INO eUTRELNOOIG eT ‘pases |e sevogoe se) opeinsce ey (08204 py eoyond eurpesnanig as BURT BAI = :e1ients 0.2004 quesacou sowean ‘ax, ‘ouszaeyB2@uQ pale epoN eunsi ier Ope Ane OAUA w OpeAIOCUD OPLREH soainn soaviss pede vowin A sen nue Je souopne se] epeqpaice ey | SROU ssandrs So exepAMeU 8 pula ee suzsnis9 OpUEAYSKERN IOMUNUED— Um Oy evan enpemooig 8 sen] ‘opadsai io seueaeo 1B savogse se) opeypane cy | SSUONEH 9 Cony HENUNEDS UND eR SeONNGL OMUEAIA CORSE NESE (20: Py eayend eunpesradlg ey wayyy szppo eed oweunrbes |g ‘opadsay IP souopoe se opmpace ey 0 20H By Eovand eurpemnonig (tums wortewe,) e2me eye 21 9p ezouaraud Zan 2} @ nb mu ‘LOAN URCEPLN | ep BRUSUENaN creuD Oper EUR oualny jena 0] uco cigeonpe oypSU, UN ‘ueNYee; Tg 9p walsDe UEWNA ef 226.8960 “ofegeuy ns 200 enumuce “uj sareoossy | 0) estan oy amb eine 9 a em swim Sead oe v one Uo opty pp ok vag ove 0 eRUSS ELE eT “opedsay Fe sovaose se} openpane ey) 9004 Py eorang eunpewenig & [pIn} W9p9 ssa0uid Wp ee OURS —~ A youl 2 axoveuroee opunfones eueuniuerede AL vodN 99 espoued Bun ‘ansiey OYoUOL, ‘tuo soe 9 @ seuEsicoseuceRd }9p oypoveuy A eos) ORAUNSS 9 cwoD Soe) SOOM OLZEIN O2A;s0 J JOULE] poug)ng2qe09) ed ouenunbieg(EE ‘sox04 0007 SAwayrON Ue Poulin. op NdeBusS cae a sed oe ose anedsas gc) -apadsay|® BA e © enewee: mumED founKy lp sone B UpERNN|Y QLaNsB, ap URBURO debug o0 10eREINI ONES SCH PY eunpencdié |e seuare sey opeypare ny) ®1®CHETO Va UDOOGECD re coLARN eaNNEN sNODe| ap CHES FIED Eun EA, 81 “Sterner e s0eer a BWeROM| OU ceH py exARE eNMPEME A unevonis ‘aac ~ugpepuawcoas “oypodeg | M8 U8 enuenous as and Eyedueq ENING 0p & fueaiyoy woceoun4 1 ap soe pYFoURG 2] JeWoWO|O! exed sojueLiepe sesolew op eroustsHs | Je souKIe sa) cpe\pane ey |S &P eOI02 uneUUORA cpUEINC seUE sepepHOwe $2 e eUeD cuN JALEWER el evesacu Sab ‘ps0 oo py eunpeseo | ou oo4 py end EUMPENCO PY ava) cur vgeeoumuco a wary nelega sp vse ai8ap eepepienBan 9 salsaeusap saad | op obieo euurfpe oy saver sauageRy 0|/e sevooce se] opmypare ey | OUNER S°OMeIR Bud Bp EPEETIUR e| vo eug.008 un7s36 ep euDyBre en ea 1AM eishuto UpsepueUccE es arb eyes OU 201 py efor EMPEY eT Noa ‘peeuu egos od gen €12 eego a ab opps oy 9 212 ep ugaikzcn ep Soe vo ener eg ees ety | ae quomede os ‘Soar 125 Spa) oH BY IR reece ‘padeas {@ sovopon se} cpeypane ey 9 90H By Etsond eunpeansong &7 ‘BIB [ON Aieneg Isepepese SesaeLS 2] foluag ep eamve eispueny uppewiony SeueR/SUEENOU Sepeplojne see 1m owed sop “sepeonoNL, eWOWE;AP seUOBed se UDO "epand 96 ond exed evened epnep oy ap exlucoe 9 29 upzziedo ona] gan anb ugoerede 8 ap A opsanoe sp sciep aqcel eed SOaiNn soavis: "Bosup owowy Kejysese, ‘opadsa: Fe savosce 9% operpoz au, 90 204 iy eDIRNY eunpeAnDoig &1 12 ap ossa0.d jp eazadote Ou ups ‘12d "eee woee sarbjero B qUEND Le opepITa Yon uk enb g ‘ag wo soe bred sepepunpads sesoreuny upiispe ‘epmlexesap spi 380 “arb aged ajeusye sowerepsun> 0, ‘engi 2uczeey¢4 Sait aes SC1NOS ie C33‘oes pe sauorae ‘Spetpaice By OUcOH py ema BNpeINONNS 7] oH PY Rv eynpeIEDLg ey TPS OHS USAT BY BRET] SBR = Javons ous apuop@q = ‘Biveuymondse Sy PIONS URS ap coon zrBoay | -opodsajeseucrae Spe ypane ey cH oy earns epnOEMOAIG Ey sanr8a00 9 eaeBoy euaypURIaI08 ‘dey evoeto 229 ues ‘eued ov epezrepedsa epRosiy Soul €) ® ois ‘002:19090 ep) 9p ojos eepau SH Py Rae elmpesOAd eT uns (sosyed sao} vader apeap ay esesoumy ‘owoureeedse TTIaHOG ap sone pace sap ealeor poeWAO)Y z}OUESEC GeeU9 Onouy A ByYSeUE, CUOTAEW 517] ‘yOIQIe 99 ezreg Ja, oefty ozleI0] ENED ZeUUeAE gpetysany Jude owNese, aD ‘souopUNS 9 ugadueg a soyjeg va epemeredss vag CIeLY ey e| owe Quoaiede 08 ‘ppg 13S) 90} WOO "90H PY KEENE eLNPEINOG eT “operise |e sauopse se opepace ey 0 GoM fv eaygnd eunpeincaly ouwng ap euneed uezectoped a tet od Sonelavew sopue sojsandhe: eu 2 sm] Beeus ovouy -sonopnyze 88 Kpa1e| So soredouud congue soy ‘SoUe;peuLtU SO ep sas ‘sopepace 'sepepMlopL Sey = “aun so] onb ansecioa po eZaeMIeVe] ‘i908 SeetepvaKO eed Buin} of ouazaeyBaeU pa BUD AUTO mad SVALLVOLLSSANI S¥aNTT eu eumsoyay “eres upceBsony 8) puozeuow esexuo eun op UppeRmES 81 8p aioniar uppenimucses es sepeuetuy ied onb eyes SoH Py eagTE eRPENaOIY cpadsan Ie souanoe sa} opeypave ey ou 20H iy eoxend enpesneoi & ‘$6 @ age oud WEARS YS ISG ‘Sou ‘Youking ae soinouM serqeod vena us SEAS SepeRUNINE SE) = UNREAL Hog vans Tp ® Sepevotejal ueuevejge sesepanes 0 young sp aved 204 sovopoe ap coro exétio Jambo ied sndeBag 9p esp e| & UO} oppad —- Pesos esa uy {8 0n ee deg um uur & soperoun aueuesrcns soos 52 opipod ~‘upp wo, segeoe Bed Sn Bye ooyo os enb opeioios By jero.e| ewe "sopeuopun 9 wyadnuog op sag Ue epezenedss uae exe09i4 Ip &| awe gUosede 98 ‘Song 135'9) ‘apadsa: fe sougpoe se} oppipace ey rou ap opene| Kesey "0 (Gun eonfew,) exe ey usd uo (wes ung oehy Keaeyeses WO ‘Pyuedy op sepacuoasap sauo 2 akowsoue UpjoUNn Sew seg -opadsayjesavopoe ‘cpmipane ey ou 20H py eaxgny euNpeIMONI ey eyP28i4 Pa 212 Ob 20H py exnpexocig &7 rideg pur A qurudon "8 a¥quicoveo upgewnoyy sgu 208g supe) tee 90H py eoyane eynpeimaig ey] ou mH By eoqeNa esveInotd 1 € Sana RSS IATE| = oped seu “yours op owe ep fopemsje eu ou yiNnuSdog | SAWERN A "eHEUEL CAZSIUNS K egeg PARfOxH SAIOIORP So] anUD saud!oe|l saIqOE —~ fap easter epg opps cyrus veo sou mele, = vader 2 euoGox) eu se) sence A soouey songepuan se.opaIp so] = “upd we mony vopelpau Bp uajsed | sit0s dnyoeg ‘aeonbal ugoepuowece: ejse saueWeréuy Fe seuoge st opeypare eq 9004 Py Bae epnpesooig Ey 2422 050 oP UENO B| nb Soba so ub Seeuy SEND Nag pew ‘e007, “wocefjsouo]@ atop eyas evened ren) 1 e005 2493 sas e vost opm od BUEN Oe fe sevcnoe se congate o ‘epefeqws e| ud operdoo ey 88 end sounp SoDspp So 9p UPEULOW e| JeTIBUE X wBNBCNOE; 9 eunResooreICOge SOY N30 SERV, | ou 0H oy eon eurpesNOnY 7 wave | 1 erpueu UpseD Say 2 RUOceLiaN esaxtiua Eun ap UaDesUED| ‘opedsai yeDsl4 tp €] sue guested 23 ‘S00z 1289) Boy WO 90H PY DIM eLnperoaid e7 vjadsay sowece se opmpane et ou 204 py eoIAs eLNoeMoa BEE PAABIP ee YOO UEETE ET] - “oped IF op eaxeny 9p jiian ooveg BB anb wpoeuunUy e} opoRysuT »Wises TT ——- fi seuidy = sh cpa saa NS souoioe0 se|_ opeypasee ny | OAV SINGUM saIsardns 6 9p eza}emeU 8 JepLEIUE BEd SouERE cpURDPSLIU ORL ESS ‘04 By Bad enpesnanng &7 vans| 1 “apadsay fe seiccor | compe el EI oni uci zp 204 By Coty tong viv 4 ‘SEES, SET we OUlSeD UN Ua EToTE) an EyRUD] ISD Op OPE|UES UA uiveR| SUNG = ouiin 6 Ssyuaed 'eyeUe | - "euapueuly uppebyseNy| co opeuny swidue ‘Bn caneenc) ‘ed 2] 9p aientey uorepuaunoes eys> se}oumcul| eevopNE sm] ope\saNe et Bled ond Tees OOH Y EOIN euNpesRGOg &7| OU sO} BY eDIATY eINCEMODKY &7 -aootin we seve 2] opepone na “pe seven send easy snes eys.ony Ou 2c Py BOIRNg BUNPE NAY ET “wojy e Je717290| Exed cluajundies op sei0gy aqua e ienar]| g_ “opatse tung onteue 9 fe seuopce se) opmipaice eu | eanye, eye e| 3p evpuo\ad zn 2| 2 anb o1Sup ‘ued unpepung op ajaLecd arp 00 20H eogand enpEINGDIY | x2] ed Opesn e1.gey ueuln en exeaNse CM ‘ojoadsay [e soucece se] cpapaze ey bu com py eovana eunpennoaig 2