Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Resumo
Buscando examinar o processo de elaborao de uma tese doutoral em Direito, o artigo percorre todas as principais fases desse percurso, desde o projeto at o ps-tese.
Mais do que examinar os aspectos metodolgicos da pesquisa doutoral, a funo da
tese como instrumento de criao doutrinria ponto abordado que perpassa toda a
pesquisa, em especial no que concerne condio da doutrina jurdica nos dias atuais.
Palavras-chave: pesquisa jurdica, doutrina jurdica, tese de doutorado.
Abstract
Aiming to examine the process of elaboration of a doctoral thesis in Law, the article
covers all the main phases of this journey, from the project to the post-thesis period.
More than examining the methodological aspects of the doctoral research, the role
of the thesis as an instrument for doctrinal creation is a point addressed through this
paper, especially regarding the condition of legal doctrine nowadays.
Keywords: legal research, legal doctrine, doctoral thesis.
Traduzido do francs por Anderson Vichinkeski Teixeira e Daiane de Moura Aguiar. Uma verso preliminar deste texto foi divulgada, em formato de conferncia, em
17 de fevereiro de 2006, por ocasio do seminrio de abertura da Escola Doutoral de Cincias Jurdicas da Blgica. O texto preserva deliberadamente seu carter oral.
Universit Saint-Louis. Boulevard du Jardin Botanique, 38, D4, CEP 1000, Bruxelas, Blgica.
Este um artigo de acesso aberto, licenciado por Creative Commons Attribution License (CC-BY 3.0), sendo permitidas reproduo, adaptao e distribuio desde
que o autor e a fonte originais sejam creditados.
NT: O F.N.R.S. (Fonds de la Recherche Scientifique) diz respeito fundao financiadora dos estudos de pesquisadores na Blgica. Sua bolsa para estudos doutorais de
4 anos (tempo mximo), destinados a permitir aos pesquisadores a obteno da tese de doutorado em qualquer campo de pesquisa cientfica.
99
100
hipteses explicativas. Mais fundamentalmente, deve-se aceitar (e mesmo em certa medida procurar) que
uma certa forma de vagueza intelectual acompanhe a
pesquisa cientfica. Sabemos que mtodo vem do grego methodos, que quer dizer caminho. Mas a rota mais
promissora no , necessariamente, o caminho correto, pois as descobertas mais interessantes se fazem nos
desvios o que torna suficiente, para se convencer, a
comparao entre um trajeto percorrido na autoestrada e, ao contrrio, tomando as estradas nacionais ou
departamentais, viajando pelas rotas do interior. Um caminho retilneo no dar a vocs algo que vocs j no
viram ou, em todo caso, o que outros j pesquisaram.
A pesquisa comporta uma parte necessria de surpresas, de descobertas. A riqueza de resultados ser, frequentemente, medida das suas inquietaes (sobretudo no incio do curso), mesmo que seja um sentimento
de circular em meio ao nevoeiro.
A este respeito, deve-se salientar que o trabalho
de doutorado, ainda que os seus limites de tempo sejam
reduzidos (cf. supra), desenvolve-se em um longo perodo de tempo, o mais longo sem dvida de sua carreira
profissional. importante saber tirar proveito dessas
circunstncias e, como para um bom vinho superior,
deixar maturar as hipteses que se prope a defender.
Para fazer isso, deve-se tirar proveito de todos os encontros, dos recursos humanos que voc encontrar, dos
colquios a que voc assistir, de leituras aparentemente perifricas que so propostas. Uma tese tambm
uma soma de coincidncias, interpelaes e imprevistos
(dever-se-ia ressaltar o papel decisivo que representa o
imprevisto na pesquisa cientfica; mas Pasteur acrescentaria: o imprevisto se causa... e se observa).
Bem entendido, vamos repetir, no curso da determinao do tema e do seguimento da tese, a escolha
do orientador realmente decisiva. Escolha recproca,
de resto, pois se estabelece uma relao de confiana
que vai se desenvolver, durante quatro a seis anos, entre
doutorando e orientador. Dito isso, a relao coesa de
mestre com discpulo, caracterstica da universidade
de ontem, muito tnue e o regimento dos doutorados
das vrias academias tem o cuidado de dar uma ou outra forma ao comit de orientao que contribui para
compartilhar entre trs ou quatro professores sniores a
tarefa de guiar o pesquisador jnior. Os (raros, espera-se)
conflitos possveis entre orientador e doutorando so
previstos nos regulamentos de doutorado.
Contudo, a colaborao entre o orientador e o
doutorando o corao do processo, de modo que
essencial um bom entendimento inicial. Ao orientador
compete a orientao do doutorando sem o sufocar;
por sua vez, aos doutorandos cabe consultar o orientador sem o molestar. De minha experincia pessoal, entendo que o doutorando mais rpido que seu orientador quanto ao plano da questo precisa que ir tratar
(exceto se o orientador tenha atribudo ao doutorando
um determinado tema para aprofundar um aspecto que
ele domina plenamente, mas esta situao bastante
rara no campo das cincias humanas e sociais). Por outro lado, o papel do orientador continua a ser essencial
devido sua experincia na realizao de uma pesquisa,
redao ao longo dos anos de diversos trabalhos e
ao domnio generalista acerca dos materiais a serem
analisados, alm do domnio do tema abordado.
Motivao
Ningum obrigado a escrever um livro, disse
um dia um crtico mal-intencionado. O que poderamos
adaptar para ningum obrigado a escrever uma tese.
Poderamos concluir que se voc se lana nesta
aventura, porque voc realmente queria. Portanto, podemos pensar que voc est realmente motivado. Sem
dvida. Mas como demonstrar essa motivao? De minha parte, considero trs elementos essenciais que contribuem a essa motivao para a aventura doutoral, que
se caracteriza como uma travessia no deserto: paixo,
trabalho e mtodo.
Paixo
Eu no digo: motivao, interesse, assiduidade;
digo: paixo. Deve-se, com efeito, ser possudo pelo seu
tema para, um dia, domin-lo. Trata-se de tornar-se obcecado e pensar (se no trabalhar) o tempo todo, incansavelmente, desde o primeiro dia. J faz ao menos 17
anos que voc estuda, mas, hoje, pede-se pela primeira
vez que voc produza o saber (um saber original), ento,
trata-se de passar a uma velocidade acima, como se fosse
um danarino dos pedais (como se voc se aproximasse de uma encosta andando de bicicleta, e a no h 36
solues: ou voc acelera para ganhar ritmo, ou mantm
uma velocidade constante... e voc no vai demorar para
desacelerar e colocar logo seus ps no cho).
Mas como se apaixonar por um tema? Honestamente, concordo que no possvel ser apaixonado
por um tema, nem mesmo por uma teoria. Em contrapartida, sustento que provvel se apaixonar por uma
questo, um problema, um enigma terico. Um enigma
que resiste a solues convencionais e, por essa razo
mesma, desperta sua curiosidade e estimula sua sagacidade.
Chegamos aqui ao ponto essencial da minha proposta: uma tese , em primeiro lugar e antes de tudo,
uma questo. Uma tese uma forma de ampliar a problematizao do tema. preciso que fique claro que ns
no podemos formular uma resposta (uma tese) sem
antes conseguir identificar e formular uma pergunta.
Estou convencido de que o valor das respostas (da tese
que ser defendida) est diretamente em funo do valor das perguntas que so feitas.
Aqui se situa, muito precisamente, o valor agregado, dir-se-ia a originalidade que necessita uma tese,
uma vez que, por definio, a questo vai alm do estado
atual do conhecimento (ela coloca a questo justamente que, como se ver, no to fcil de fazer, ou
nem sequer corrente na instituio cientfica que tem
sempre tendncia a defender o seu paradigma, cf. infra). Gostaria de acrescentar ainda que as questes envelhecem melhor do que as respostas: uma boa questo
tem muitas chances de sobreviver s respostas, sempre
parciais e provisrias, que lhe so dadas em um ou outro momento.
Por isso, essencial em toda a tese continuar a
esclarecer as questes que animem o problema, mais
do que tentar empregar suas foras exclusivamente em
recobri-lo com o peso das respostas que j foram dadas.
101
Dito isso, trabalhar todos os dias na tese no significa necessariamente passar todo o seu tempo dentro
de uma biblioteca de Direito. Manter-se informado a respeito das atualidades sociopolticas, seguir o debate de
ideias, ler os livros de cultura geral so tambm maneiras
muito eficazes de alimentar uma hiptese de trabalho
e de enriquecer um questionamento (exceto para argumentar que o Direito se explica exclusivamente por
ele mesmo, tal como Hans Kelsen na sua Teoria Pura do
Direito).
A propsito da gesto do tempo, h uma questo crucial de saber qual momento oportuno para
passar redao propriamente dita da tese. A redao
, sem dvida, junto com a escolha do tema, a questo
que suscita a maior ansiedade e dificuldades. Se voc j
escreveu trabalhos acadmicos, mesmo uma monografia
de concluso de curso de graduao (muitas vezes sob
a forma de um grande trabalho de seminrio de ltimo
ano), talvez voc tenha escrito uma nota sobre uma jurisprudncia ou uma resenha de um livro, ou mesmo um
primeiro artigo de doutrina. Mas uma tese tem o tamanho de uma monografia e, por definio, o doutorando
no tem a experincia deste tipo de escrita ao longo
do curso um pouco como se um recm-graduado
da escola de vela de Glnans se lanasse na travessia do
Atlntico.
O mais delicado a distribuio do tempo: questo de pacincia e muita determinao. Precipitar-se depois de trs meses pode resultar em ter que recomear
de novo. Esperar alguns anos para escrever a primeira
linha elevar a ansiedade da pgina em branco que se
torna cada dia mais insuportvel.Vejo duas solues que
podem ser combinadas em relao a esse dilema:
A primeira soluo consiste em redigir prontamente, para voc mesmo, para alm dos
resumos de que falarei mais tarde, notas de
trabalho de uso pessoal que exprimem suas hipteses do momento: esses tipos de rascunhos
testam (e, por vezes, tornam-se literariamente
satisfatrios) as suas primeiras respostas ou as
suas primeiras questes (cf. supra, no que se
refere importncia das perguntas).
A segunda soluo: iniciar aps alguns meses a
redao de um captulo (bem descritivo, bem
emprico) que voc est quase certo de que
no deveria ser reescrito mais tarde (provavelmente apenas algumas pequenas adaptaes).
Esse captulo no ser necessariamente o primeiro na redao final (lembremos, a propsito, que a introduo e concluso so as ltimas
coisas a se escrever).
102
Mtodo
Este ponto to importante que se desenvolveu
um tpico para ele.
Mtodo
Aspectos prticos
No plano do mtodo, os doutorandos juristas
so bem armados desde os primeiros anos de curso,
pois so beneficiados com ensinamentos extensos da
metodologia jurdica. Em princpio, o tratamento das
fontes e a redao de carter jurdico devem ser bem
conhecidos. Como j dito, acrescento que a metodologia prtica da tese varia bastante, dependendo do ramo
do Direito que aborda: impossvel, por isso, dar aqui
uma apresentao geral. Para uma abordagem deste
tipo, recomendamos Dreyfus (1971). Limitar-me-ei, portanto, a compartilhar uma tcnica pessoal, quase original
sem dvida, mas que me tem sido de grande utilidade
por ocasio da escrita de muitos livros. Trata-se da realizao de notas de leitura exaustivas e com a maior
preciso possvel essas notas, provavelmente, sero
suscetveis de um tratamento ulterior eficaz e rpido.
O princpio aqui que qualquer leitura que possa parecer importante para a tese ser objeto de tal
tratamento. O importante evitar armadilhas, durante
os meses, e at mesmo anos, de leituras diletantes,
que sem dvida do a impresso de compreender, de
avanar, de explorar sem dificuldade o seu campo de investigao... e que, em ltima anlise, nada tm de substancial para seu trabalho. Tal como a cigarra da fbula,
em seguida, voc ser surpreendido no momento em
que passar para a escrita.
Concretamente, as fichas de leitura deveriam
compreender:
Uma data precisa (as ideias evoluem e suas leituras se ressentiro fatalmente das questes que
voc prope no estgio em que se encontra o
trabalho).
Uma identificao rigorosa do documento estudado (o equivalente ao famoso arquivo do
doutorado).
Se voc escreve a mo, uma margem esquerda do documento deve ser capaz de acolher
os resumos telegrficos que voc realizou, bem
como as reflexes pessoais crticas.
Um resumo, o mais rigoroso possvel, das passagens importantes do texto estudado (pode-se
anexar a fotocpia de pginas realmente es-
103
104
(ii) Detectar de modo rpido as eventuais anomalias que poderiam mostrar os limites do
carter explicativo do paradigma ou at mesmo derrub-lo.
(iii) Identificar as eventuais reaes da doutrina
(de juzes, legisladores etc.) em face dessas
anomalias e as avaliar.
(iv) Tomar uma posio sobre a possibilidade
de o paradigma resistir a essa evoluo em
questo ou sobre a necessidade da sua substituio por um quadro terico mais amplo e
mais explicativo.
Por isso, trago aqui algumas ideias presentes no
meu livro recm-citado.
Propomo-nos a estudar essas transformaes
profundas do Estado e do Direito moderno, que Gustavo Zagrebelsky (2000, p. 35) foi capaz de qualificar de
mutaes genticas, com a ajuda da teoria da substituio de paradigmas elaborada por Thomas Kuhn
(1972) no mbito de sua anlise das revolues cientficas. Kuhn (1972, p. 10) explica que, durante o perodo
das cincias normais, os pesquisadores pertencentes a
uma disciplina ou subdisciplina aderiam a um quadro terico comum que durante um perodo de tempo, pelo
menos, previu a soluo dos problemas-tipo. O acordo
feito em torno de um paradigma que, na forma de um
mapa ou uma bssola, orienta a pesquisa rumo a uma
soluo. Um dia, porm, produzir-se-o as anomalias
os fatos observados no se encaixaro mais no modelo explicativo , que, se se multiplicarem, provocaro o
colapso do paradigma dominante. No sem resistncia
antes: em um primeiro momento, hipteses ad hoc e
obstculos epistemolgicos tentaro remover o intruso e restaurar o primado do modelo em questo.
No entanto, esse esprito crtico, caracterstica da evoluo cientfica, preponderar para continuar a busca
por uma teoria mais abrangente esta uma fase pr-paradigmtica da guerra de escolas e triunfar, ao
fim de uma revoluo cientfica, um novo paradigma
instaurador de um novo perodo da cincia normal.
Se bem que nas cincias humanas, e tambm nas
cincias jurdicas, jamais se tenham constatado o consenso slido e a pesquisa altamente convergente caractersticos da adeso a um paradigma incontestvel,
no podemos negar que o modelo hierrquico (estatista,
positivista, monolgico) caracterstico do senso comum
dos juristas hoje fortemente contestado de todos os
lados, observando-se vrias tentativas de formular teorias alternativas. Este por conseguinte, um perodo caracterstico de crise de transio de um paradigma para
105
outro. Nossa tese fundamental que, da crise do modelo piramidal, emerge progressivamente um paradigma
concorrente, do direito em rede, sem que desapaream
resduos importantes do primeiro, o que no deixa de
complicar mais a situao. Com a rede o Estado deixou
de ser o nico foco da soberania (esta ltima no abrange apenas outras escalas, entre poderes pblicos infra
e supraestatais, redistribui-se igualmente entre poderes
privados poderosos); a vontade do legislador deixa de
ser entendida como um dogma (no se admite mais esta
imposio do que sob condies, ao termo de procedimentos complexos de avaliao tanto na elaborao
quanto na promulgao da lei); as fronteiras do fato e
do direito se misturam; os poderes interagem entre si
(os juzes tornam-se coautores da lei e as subdelegaes
do poder normativo, em princpio proibidas, agora se
multiplicam); os sistemas jurdicos (e, mais amplamente,
os sistemas normativos) se entrelaam; o conhecimento
do direito, que reivindicou ontem sua pureza metodolgica (monodisciplinar), declina-se hoje sobre o mtodo
interdisciplinar e resulta mais da experincia contextualizada (processo de aprendizagem) do que de seus
axiomas a priori; a justia, finalmente, que pelo modelo
piramidal deveria restabelecer as hierarquias de valores
previstos na lei, passou a pensar, hoje em dia, em termos
de balanas entre interesses e equilbrio de valores to
diversos quanto variveis.
Como negar que as anomalias (em termos do
paradigma piramidal) tenham se multiplicado ao longo
das ltimas dcadas? Em primeiro lugar, poderamos
citar a este respeito o que, na teoria dos sistemas,
chamado de laos externos (Hofstadter, 1985, p. 799):
os exemplos de hierarquias cruzadas em que o corpo
menor (inferior, dependendo da lgica da hierarquia)
torna-se mestre do padro adotado por um corpo superior que, em princpio, deve ainda determinar a sua
prpria ao. , assim, em particular, quando o ministrio
pblico, considerado o fiscal da lei (e seu executor
fiel), decide, em virtude do princpio da adequao da
acusao, no aplicar, ou faz uma aplicao seletiva, de
uma ou outra legislao penal.
Uma outra forma de anomalia consiste na apario do que chamamos, com uma certa dose de humor, de objetos jurdicos no identificados: assim, por
exemplo, as novas autoridades administrativas independentes (tais como a Comisso Bancria e Financeira)
ou ainda o Conselho Superior da Justia, o Colgio de
Procuradores Gerais, os comits de tica, cuja situao,
na interface dos poderes legislativo, executivo e judicirio, instala um conjunto de novos problemas que se
traduzem notadamente em uma hesitao sobre a natureza jurdica exata das decises que eles adotam.
A multiplicao de modelos hbridos revela uma
terceira forma de anomalias: aceita-se hoje que as soberanias sejam partilhadas ou mesmo relativas, que
as cidadanias sejam mltiplas ou fragmentadas (Coutu,
1999), que a validade das normas jurdicas seja condicional e provisria, que a racionalidade seja limitada...
Confrontada por essas anomalias, a cincia jurdica pode opor diversas formas de reao. Uma primeira
atitude, s vezes excepcional, consiste em abandonar o
paradigma antes dominante e reservar um espao entusistico a esse ou aquele novo modelo, ajudando de
forma evidente as anomalias observadas. Teubner (2001,
p. 197 e s.) ilustra bem esse primeiro tipo de reao:
referindo-se ao passado, sobretudo ao direito estatal e
aos seus mtodos de comando e controle, ele celebra
o surgimento do que chamou de um direito espontneo, no quadro de uma sociedade heterrquica agora mundializada. Em um sentido muito prximo, quatro
autores finlandeses (Eriksson et al., 1998) assinaram um
manifesto poltico (sic), anunciando, alm do pluralismo jurdico, o aparecimento de um direito policntrico
que renuncia a qualquer pretenso integradora ou fundante. Dirigindo uma obra coletiva sob o ttulo Droit Soluble, Belley (1996) evoca a ltima (?) passagem ao limite
que consistiria na diluio da normatividade jurdica em
uma soluo da regulao social global. Esses trabalhos de vanguarda possuem, sem dvida, o mrito da
criatividade intelectual, no entanto, demonstram o perigo de subestimar a sobrevida, por vezes considervel
(assim como todos os retornos sempre so possveis),
do modelo anterior. Eles no esto mais questionando,
no plano tico-poltico, desta vez, acerca de questes
relacionadas ao eventual desaparecimento dos valores
positivos associados ao modelo piramidal (digamos,
muito brevemente, a constelao de valores liberais relacionados com o Estado de Direito e, em especial, com
a segurana jurdica).
Na maioria dos casos, no entanto, o paradigma
dominante ope uma resistncia feroz a respeito das
teorias divergentes, sendo empregado para fazer de
suas hipteses ad hoc uma tentativa de dar conta das
anomalias sem contestar a prpria teoria, formulando,
por vezes, obstculos epistemolgicos a fim de refutar
qualquer vantagem ao paradigma concorrente4.
Segundo Zagrebelsky (2000, p. 42), pode-se afirmar que: As ideologias jurdicas apresentam resistncia mudana. A sobrevivncia ideolgica do positivismo
jurdico um exemplo da fora de inrcia das grandes concepes jurdicas que continuam, frequentemente, a agir, de modo residual, mesmo quando perderam sua
razo de ser em virtude da modificao das condies que as justificavam na origem.
106
107
Em igual distncia de um ou de outro (da pluridisciplinaridade, que no fala jamais do mesmo objeto, e
da transdisciplinaridade, que sacrifica s pressas as especificidades das disciplinas presentes), a interdisciplinaridade, ao contrrio, tomou a forma de um paciente dilogo cooperativo e progressivo que se desenvolve entre
ensaios e erros, tentativas e ajustes progressivos. Desta
vez, trata-se da traduo de um idioma ao outro sem
abrir mo das suas prprias regras de composio, nem
do seu lxico. A traduo paciente permitir, no entanto, uma progressiva reformulao das suas prprias hipteses, um enriquecimento dos seus conhecimentos
e uma compreenso mais precisa do seu objeto. Assim
ser, por exemplo, quando do dilogo do jurista com o
economista no Direito Societrio, com o criminlogo
no Direito Penal, com o cientista poltico no Direito
Pblico, com o ecologista no Direito Ambiental etc.
Ps-tese
O empreendimento da tese no termina no dia da
defesa pblica. Este ponto merece ser sublinhado porque
muito(a)s so o(a)s doutorando(a)s que, esgotados pelo
esforo e enjoados do seu tema, aparentemente, no querem mais ouvir falar dele. No entanto, esta atitude parece
quase um absurdo, quando se trata de uma coisa com que
voc se ocupou por anos e que lhe d uma habilidade
quase que exclusiva. importante, portanto, valorizar o
conhecimento adquirido e refletir o mais cedo possvel
sobre o servio de ps-venda da tese. Essa valorizao
pode se revestir das seguintes formas:
(i) Publicao da tese. Durante a fase de defesa
pblica, apenas um punhado de colegas e os membros
de sua banca avaliadora tero tido conhecimento do
seu trabalho. verdadeiramente um absurdo que uma
obra desta importncia permanea desconhecida. Dito
isto, a edio tem os seus prprios requisitos especficos: um livro destinado somente aos especialistas da
rea apresenta exigncias diferentes das que o exerccio acadmico estabelece como parmetros do domnio do tema para fazer valer o ttulo de doutor. Portanto, compreendemos perfeitamente que as editoras
jurdicas (s quais devemos ser gratos por ainda publicarem teses de doutorado; o que no mais o caso
em um bom nmero de pases) devam impor certos
requisitos aos autores. No intil pensar, j no decurso da elaborao da tese, em identificar por si mesmo
os desenvolvimentos que podero ser sacrificados por
ocasio de uma posterior publicao.
(ii) A redao de artigos em revistas especializadas.Tambm no intil despertar o interesse da comu-
108
Anexo
A tese: um trabalho doutrinrio,
submetido, como tal, a uma srie de
evolues problemticas
Para encerrar, e em complemento a essa muito
breve evocao da tese de doutorado em Direito, eu
gostaria de salientar o fato de que a tese, como empreitada doutrinria, est sujeita ela mesma s evolues da
prpria doutrina. Uma doutrina jurdica que est enfrentando, atualmente, uma srie de transformaes (acelerao, especializao, sobrecarga de informao, consulta) que so todas plenas de abusos ou possveis ameaas
cientificidade de seu propsito. Permito reproduzir
aqui, com alguns ajustes pontuais para esta traduo ao
portugus, uma parte do estudo que eu havia dedicado
a esta questo no contexto de um artigo em conjunto
com Michel Van de Kerchove (Ost e Kerchove, 1997).
Philippe Jestaz (1994, p. 89) explica que Tal
como Jano, a doutrina tem duas faces: uma que olha para
a cincia, enquanto a outra est voltada para a ao. Sua
misso de compreenso e opinio. Nesse sentido,
a doutrina pode ser comparada tcnica: guiada pela
cincia, ela desenvolve produtos e processos (aqui solues e procedimentos) suscetveis de aplicaes
prticas para atender as necessidades sociais claramente identificadas e se inserindo nos circuitos econmicos do mercado em questo (aqui, o mercado dos
servios jurdicos). Esta funo prtica da doutrina, ainda
que gere uma certa tenso em relao ao ideal de uma
109
A acelerao
As bibliotecas dos juristas do sculo passado
cheiravam a encadernaes de bom couro. Podia-se, de
fato, gastar algum dinheiro com a conservao dos livros
jurdicos, desde obras de doutrina at cdigos, que se
destinavam a ter autoridade por dcadas. Hoje, o trabalho doutrinrio e o cdigo se apresentam, na maioria das
vezes, sob a forma de folhas soltas: ns no relemos mais
110
A especializao
Ns sabemos: no existe praticamente nenhuma
rea da vida social que no seja objeto de regulamentao jurdica. No entanto, se os domnios do direito se
estendem, ele fatalmente condenado a se fragmentar.
Os ramos do direito se multiplicam em cada vez maior
distncia do tronco formado por aquilo que se chamava
at ontem de ius commune. Nessas condies, como reprovar que a doutrina se especialize tambm? Essa competncia adquirida em seus setores, sem dvida sempre
mais restritos, no ela mesma a condio de eficincia
e sua prpria garantia de autoridade? Certamente. Todavia, o preo a pagar parece muito caro: o que se ganha
em preciso se perde em amplitude de viso; a compreenso dos princpios desaparece enquanto aumenta o esoterismo das solues. A figura do profissional
generalista se enfraquece condenado, acredita-se, ao
bate-papo e inconsistncia leve (Bredin, 1981, p. 115)
enquanto que se afirma a do especialista que reivindica alto e forte a autonomia de sua (sub)disciplina. Os
percursos transversais atravs da matria jurdica so
substitudos pelos mergulhos nas profundezas tcnicas
das reas especializadas, onde o autor de doutrina desaprende o dilogo com seus pares em favor de ouvir os
representantes da rea objeto de sua prtica.
No entanto, devemos ressaltar que a principal
causa do fenmeno da especializao j se encontra
111
nio (Bredin, 1981, p. 117-118). Os comentrios de jurisprudncia se multiplicam, de fato, hoje, a ponto de
cobrir a regra jurdica que essas decises devem aplicar.
Esta preocupao em documentar compreensvel por
parte do advogado ou do consultor jurdico para que
possam determinar a probabilidade de sucesso da tese
que devem defender, tentando sempre impressionar os
juzes no sentido de produzir uma soma de decises
favorveis mas, no caso da doutrina, esse seguir
jurisprudencial uma soluo fcil: ele no dispensa de
pesquisar com rigor os princpios da soluo mais justa?
Ele no se estende no reflexo do estudante que, para
resolver o exerccio prtico proposto para a sua sagacidade pelo professor, corre logo a se debruar sobre
os mais recentes repertrios de jurisprudncia com o
objetivo de identificar o caso, mais ou menos maquiado, que se encontra enunciado no exerccio? O perigo,
muitas vezes sublinhado, que, ao abrigo da ateno
a ser dada aos detalhes do caso, venha instalada e reforada uma rotina jurisprudencial na qual o juiz seja
naturalmente inclinado, devido a uma sobrecarga na sua
funo, a reproduzir solues acordadas. Uma vez que a
doutrina renunciou a seu papel de fiscalizador, acelerando, ao contrrio, a legitimao dessa produo casusta
pela aura acadmica que lhe prpria, quem iria desencoraj-lo? Ora, deve-se dizer tambm que tudo no ,
obviamente, de igual qualidade nessa massa de decises:
ao lado de decises de princpio, originais e solidamente
motivadas, existem decises dbeis que no merecem a
honra de uma publicao! O que motivo de preocupao para os leitores de doutrina, em especial para os
estudantes que, desprovidos do fio de Ariadne ao entrar
no labirinto jurdico, que tudo agora parece ser farinha
do mesmo moinho tudo de bom e menos bom est
em p de igualdade, passando ao Direito uma imagem
pletrica e inconsistente: um conjunto perigoso de materiais empilhados, escreveu Bredin (1981, p. 118). Isso
nos leva a discutir uma terceira caracterstica da evoluo doutrinria: a sobrecarga de informaes.
A sobrecarga de informao
Falar de sobrecarga de informao jurdica tem
como foco, obviamente, um fenmeno quantitativo: a
massa de documentos disponibilizados aos juristas est
crescendo em propores que se podem julgar irrazoveis. Mas especialmente importante enfatizar as
consequncias qualitativas do fenmeno: o aumento da
quantidade leva a um declnio na qualidade, ou melhor
ainda, conduz a uma maneira de banalizar a anlise crtica. Coloca-se, precisamente, no mesmo plano o bom e o
112
sem interesse algum? E acima de tudo: em quais critrios basear a triagem? Atias (1980, n. 5) tem razo para
enfatizar: nas Cincias Sociais e, portanto, no Direito
tambm, mais difcil do que nas Cincias Naturais avaliar o nvel de avano e fecundidade de uma pesquisa.
A partir do momento em que tudo ou quase tudo pode
ser defendido, como antecipar a fecundidade de uma
nova perspectiva? O acmulo de estudos torna esta
pergunta, que certamente no nova, ainda mais difcil
de responder.
A informatizao do processamento de textos e
de informao jurdica no deixa de influenciar tambm
nesta questo. Mquinas de processamento de texto
so quem desconfiaria delas? ferramentas altamente
precisas e valiosas para a pesquisa. Note-se, no entanto,
que as facilidades em armazenar informaes que elas
fornecem podem encorajar, insidiosamente, a tendncia
compilao, que j uma tentao natural do jurista:
o que mais fcil agora do que empilhar as referncias
(notadamente, as jurisprudenciais, cf. supra) em apoio a
uma tese para a qual, necessariamente, no se procura
estabelecer mais bons fundamentos? Tambm no h
necessidade de mascarar os perigos de transplante de
um texto a outro de uma ideia j expressa anteriormente: as facilidades tcnicas compensam aqui, como mencionado anteriormente, o dficit de tempo do jurista.
O que dizer, alis, da informatizao dos dados
jurdicos? Aqui, mais uma vez, como ocorre com o uso
de qualquer instrumento, o melhor e o pior se encontram lado a lado. Embora seja incontestvel que a
constituio desses vastos arquivos documentais pode
liberar a doutrina de exerccios tediosos de mapeamento, podendo, inclusive, permitir verificar empiricamente a validade das teses que defende, corre-se
o risco, todavia, de que a sobrecarga de informao
jurisprudencial altere a sua anlise, obscurecendo seu
esforo de predio e aniquilando o pensamento crtico (Malaurie, 1982, p. 82). O impacto do meio utilizado (oralidade, escrita, imagem de mdia, linguagem
de computador, incluindo o uso de hipertexto) sobre
a natureza da mensagem transmitida permanece ainda,
no momento, objeto de reflexo em larga medida.
provvel que, utilizados sem reflexo crtica acerca de
suas potencialidades e limites, os instrumentos informticos possam muito bem, como foi observado por
Atias, acusar as tendncias anteriores (Atias, 1980,
n. 8). A multiplicao das conexes entre as entradas
de informaes que permitem a navegao analgica
A consulta
Quando se discute o desvio tecnicista da doutrina, h, sem dvida, o fato de que ele assume mais e
mais frequentemente a forma de consulta. No entanto, o fenmeno no nem recente, nem ilegtimo em
si mesmo. compreensvel que, de fato, os melhores
depositrios de saber jurdico devam ser consultados
pelos agentes socioeconmicos no curso das diferentes
disputas entre eles. Todavia, tudo uma questo de medida e estilo. De medida: alm de um certo volume de
trabalho, a consulta devora o tempo da pesquisa bsica e
termina por orientar em profundidade os resultados em
si mesmos, uma vez que as questes gerais passam a ser
tratadas somente a partir dos problemas prticos que
elas suscitam e, podemos apostar, dos interesses que as
mobilizam. De estilo: por definio, a consulta engajada, toma parte. Como um argumento, muitas vezes com
o apoio de um outro argumento, ela defende uma tese
determinada num contexto particular. At agora, no
h do que reclamar. No entanto, o risco comea assim
que o compromisso/engajamento assume a mscara de
neutralidade acadmica, uma vez que o argumento tenta
assumir as vestes da objetividade cientfica. Ora, este
perigo no imaginrio: no precisamente por causa
de suas supostas competncias acadmicas que algumas
assinaturas so solicitadas no calor dos debates? A tentao no real, sob tais condies, de cobrir com aura
cientfica o argumento partidrio? Esse exerccio perigoso. Sem dvida, a doutrina tem o direito de ser partidria, contudo, sob a condio de se apresentar como
tal e no como portadora de uma verdade cientfica
(Jestaz, 1994, p. 93). Mas, novamente, defensvel essa
distino para alm de um certo ponto? Temendo que
a consulta no se dissimule como teoria, Bredin (1981,
p. 116) menciona o que a espera no final da estrada:
uma verdadeira prostituio do pensamento jurdico.
Nessa mesma linha de ideias, pode-se suscitar
uma experincia que tero tido, provavelmente, todos
aqueles que, no mbito de um centro de pesquisa, por
exemplo, tenham sido convidados a colaborar na elaborao de um texto normativo. Solicitada, inicialmente, por um ministro ou uma administrao, eles tero
feito um retrato, do modo mais objetivo possvel, que
Ver Bourgeois (1992, p. 355 s.). Fala-se aqui de acelerao e de especializao.Todavia, o hipertexto refora igualmente aquilo que chamamos infra de diluio do campo
jurdico: o jurista passar a se interfacer [sic] dos arquivos tradicionais aos textos informais (Bourgeois, 1992, p. 363).
113
combine em limites razoveis as possibilidades do sistema jurdico e os objetivos polticos definidos pelo solicitante da obra. Mas, alm deste primeiro passo, aqui
eles tentam explicar o projeto de texto aos parceiros
governamentais; a explicao, notaremos em breve,
transforma-se, inevitavelmente, em uma negociao, e,
em breve, o negociar vira um pechinchar. De reunio em
reunio, de concesso em concesso, o texto perder
a sua coerncia, de modo que o difcil equilbrio entre
objetividade jurdica e objetivo poltico ser, progressivamente, rompido. Ento, onde traar a linha fronteiria?
Quando parar de jogar o jogo sem parecer irresponsvel... e sem colocar em risco as chances de conseguir
mais consultas no futuro?
Mais uma outra coisa: o autor da doutrina, cada
vez mais procurado para fazer as consultas, tambm
levado a publicar em revistas e coletneas cientficas
(ver anteriormente). Como combinar, em termos daquele recurso mais escasso, i.e., o tempo disponvel, estas duas constries? No h o perigo de se apresentar
sob a forma de artigo cientfico o escrito produzido ontem para uma consulta particular? No basta substituir
os elementos identificadores das partes mais explcitos
por um reforo do aparato crtico do texto? No se
est utilizando a mesma maneira de se colocar os problemas que se adota no contencioso? No vemos aqui
um reforar dos efeitos de especializao e de culto
jurisprudncia j mencionados anteriormente?
Os guardies do templo tero se tornado os
mercadores do Direito (marchands du droit)? o que
agora devemos verificar, abordando um quinto trao da
evoluo da doutrina: a heterogeneizao dos atores e a
diluio do campo jurdico.
Bernard e Poirmeur (1993, p. 7) ressaltam: Nesse sentido, por que no reconhecer aos doutores em Direito a possibilidade de exercer a cirurgia mdica, a farmcia,
ou mesmo de ensinar Fsica?.
114
Dezalay (1993, p. 239) ressalta que as instncias de regulao internacional (europeias, notadamente) se queixam de terem sido literalmente sitiadas por esses experts
privados, pois devem se apoiar nos estudos por eles realizados. Nas matrias de vanguarda, como o meio ambiente ou a propriedade industrial, o essencial da literatura
cinza emana hoje desses grandes escritrios jurdicos.
115
dado exterior assume o campo do Direito, a construo jurdica se fragiliza... e a doutrina se questiona
sobre seu futuro.
Referncias
ATIAS, C. 1980. La mission de la doctrine universitaire en droit priv.
La Semaine Juridique (Juris-Classeur Priodique), I:2999.
BACHELARD, G. 1980. La formation de lesprit scientifique. 11 ed., Paris,
Vrin, 256 p.
BELLEY, J.G. (ed.). 1996. Le droit soluble. Contributions qubcoises
l`tude de l`internormativit. Paris, L.G.D.J., 279 p.
BERNARD, A.; POIRMEUR, Y. 1993. Prsentation. In: A. BERNARD; Y.
POIRMEUR (orgs.), La Doctrine Juridique. Paris, PUF.
BOURDIEU, P. 1984. Homo academicus. Paris, PUF, 302 p.
BOURGEOIS, J.P. 1992. Lhypertexte appliqu au droit: Une nouvelle approche du texte et de linformation juridique. In: D. BOURCIER; P. MACKAY (orgs.), Lire le droit: Langue, texte, cognition. Paris, L.G.D.J., p. 355-376.
BREDIN, J.-D. 1981. Remarques sur la doctrine. In: UNIVERSITE DES
SCIENCES SOCIALES DE TOULOUSE, Mlanges offerts Pierre Hbraud.Toulouse, Universit des Sciences Sociales de Toulouse, p. 111-123.
COUTU, M. (ed.). 1999. Droits fondamentaux et citoyennet: Une citoyennet fragmente, limite, illusoire? Montral, Thmis, 545 p.
DABIN, J. 1935. La technique de llaboration du droit positif, spcialement
du droit priv. Bruxelles/Paris, Bruylant-Sirey, 367 p.
DEGUERGUE, M. 1994. Les commissaires du gouvernement et la doctrine. Revue Droits, 20:125-132.
DEZALAY, Y. 1993. La production doctrinale comme objet et terrain
de luttes politiques et professionnelles. In: A. BERNARD; Y. POIRMEUR (orgs.), La Doctrine Juridique. Paris, PUF, p. 230-239.
DREYFUS, S. 1971. La thse et le mmoire de doctorat en droit. Paris,
Armand Colin, 511 p.
ERIKSSON, L.; HIRVONEN, A.; MINKKINEN, P.; PYHNEN, J. 1998.
Introduction: a polytical manifesto. In: A. HIRVONEN, Polycentricity: The
multiple scenes of law. London, Pluto Press.
ESMEIN, A. 1902. La jurisprudence et la doctrine. Revue Trimestrielle de
Droit Civil, 1:11-12.
GALLOUX , J.C. 1993. Le Comit consultatif national dthique pour
les sciences de la vie et de la sant est-il une autorit de doctrine? In:
116
Submetido: 01/05/2014
Aceito: 16/05/2014