XVII_LOS PRINCIPIOS DE LA DETERMINACION CAUSAL 12a primera tarea, por To tanto, de Ja verdadera inductién (en To que toca al escabrimiento de formas) es el rechazo 0 la exclusién de Tes vatias maturalezss que no se encuentrim en sl gin caso en naturaleza dada esti presente, 0 Sate Bitateen cn gin caoo ea qos a aatarloes dads foe descubre (as somentas'en algéu caso eo que is natures dada disminuyc, o disminuyen donde 1a naturaleza dada su menta” —Francis Bacon La zrapa mds temprana de la investigacién cientifica toma la forma dé aoe ee ee ene rrhten ontery temple, omen ene cp oul re tem en etapa en yuier im ceramic t cet eens nentes Mediante la acumulacién de juicios de impertinencia blema se zeduce a la investigacién de una regién cony testringida A menudo nos enfrentames a un problema etennina: cién de la causa de una ocurrencia que acontece en condiciones con Jas cuales estamos bastante familiarizados Hay ciertos Piincipios defi- nidos de acuerdo con los cuales se Teva a tal investigacién cau- sql La situacién compleja debe ser anslizad2 hasta desglosat factores constituyentes, a fin de determinar cuéles de ellos son con- juntamente Seuntencis dada ‘Por Glamblon un vaso en ert seal s¢ ae calient re Pelt eeponerse que el ae verter agua te, se raja ue es la catisa suficiente del vaso tajado ‘Tal suposiciin esti te acuerdo Se i concepeida de ance del otide cnet El E] vaso mesa es una situacién en la que un nuevo factor, contacto del vaso con agua caliente, ha sido introducido La introduccién de este factor es seguida por un cambio en el vaso De consiguiente, este factor ¢s considerado como la causa del cambio Ahora bien, si el agua caliente vertida en otro vaso colocads junto al primero no tiene el mismo resultado, concluimos que el verte: agua caliente en wn vaso no ¢é iD E366 DETERMINACION CAUSAL {sec una circunstancia suficiente para Ja produccién del efecto Esta con clusién se basa en e] supuesto de que un factor que esti presente, aunque e] efecto dado no ocurra, no es Ja causa de ese efecto Los dos vasos deben entonces ser examinados a fin de determinar si puede hallarse alguna diferencia entre ellos que sea pertinente a la diferencia en el resultado Se descubre entonces que los dos vasos difieren en Podria ser también el caso que difirieran en color La expe- niencia previa puede haber mostrado que la diferencia en color no ite a la diferencia en el resultado Queda por indagar a iferencia en espesor es pertinente Si supi¢ramos que diversas sustanicias se ‘expanden al ser calentadas, deberlamos reconocer que Ja diferencia en espesor es un factor adicional suficiente para expli- cat Ia diferencia en el resultado Debemos caneluis, entances, pe Ia superficie interior del vaso grueso se expande antes de que perfitie exterior se haya calentado, y que, en consecuencia, esta Pemmaida causa que el vaso se Taje vaso més delgado se calienta whiformemente, de suerte que no una rajadura Si ral, peta ak gee nd He ia hal é iz en car agua aoe rida on tor vaso lovee’ La consmerscion caso conduce a la afirmacién mis exacta: El agua caliente causa la sién del vaso, un vaso de cierto espesor se dir en a sg 4 la cual es aplicada el agua caliente antes que la ie ex terior, sea calentada; la expansién de la superficie interior del vaso causa a raja del aso al ibn importante ol we tal investigacién presupone una ste etd Ge conodniento reve petinaes stn 1a imperna 0tconiniato pertinent flict pede ee gerarse Cualquierd que investigue con buen éxito un rela. tivo a la causa de una ocurrencia est4 en posesién de’ conocimiento pertinente, pero no necesita Leseaneiti te tari descontada, que su Bite eo decubsniat de un de causal, no el examén del método thediante el cual se descubre Sin embargo, cuando estamos ‘conisideranddo, como légicos, la naturaleza de los principios de acuerdo con Jos cuales pueden detetminarsé las causas, nuéstro problema no es prictico sino teérico De consiguiente, examinamos un problema que ha sido resuelto El problema, tal como se le enuncia en wn texto de légica, ha sido transformado, en un espécimen de museo La consideracién de especimenes de museo es Util para el estudiante de la naturaleza que puede relacionar el espé- cimen con su medio ambiente natural AI hacerlo asi, el estudiante esté consciente de que trabaja con un espécimen colocado en un aislamiento artificial, El estudiante de légica se encuentra en una que han sido aislados artificialmente en mayor 0 menor medida Su estudio serd fructifero sélo en la medida en que é1 esté consciente de las limitagiones de su indagacién Es importante, pues, recordar que§ ear xvi] BOSQUEDA DE LAS CAUSAS en éste =pitulo nos interesa un problema muy restringido, a saber, Ia form precisa de ciertos envuecltos en nun de fates cuss deo oa" campo’ de investgacién vtt cndlisis de tna situacion. causal hasta reducisla a sus factores Secs ef ais Pnfiico, 0 puede Ceeatar el aslamento slo eh a experimen: mental” El sipudo avance de tales cincias ve debe al hecho de que, os inpertinente Tal ea varindss, es posible determinar qué en se Ci jue se despren- den ate de le naturaleea Je una eaeeaEetos ba ipios son: § 2 Un ejemplo de investigacin experimental experimento es posible timicamente cuando el cam de inda gach etl Hmitado nto de wna extension bastante bien definida El experimentador debe tener um conocimiento mis o menos deta- ado acerca de las altemativas que som posibles jo siertas condicio- nes Es cierto que algunas veces han tados inesperados, mientras que tos relizdog ex ls contigs expos sigue Tal mito compltancate depo one tenes ta Sa 10 lctamente m1 tener wna signi- ficacién considerable, siempre y cuando que 1h situacién en su con nto sea bien comprendida foe fue el caso del famoso ‘Morley para descubrir el flujo del éter + Pero, a menos Jos detalles de Ja situacién se se aprehendin claramente, es imposi = hacerse ninguna pregunta significativa Experimentar es hacerse ‘Aton examinaremos con ciesto detenimiento una investigacin por el famoso cientifico francés Louis determinar las HA 1Véase p 452 n, mds adelante368 : DETERMINACION CAUSAL [sec tores descendencia readin 2 Pmeoérseles, se. orein que cisrtas formas de vida podian producirse a partir de la tierra y de materia animal y en descomposicién Habfa evidencia que aparente- mente favorecia esta concepcién En la came putrefacta se crian suzy las rat Y ots frutag blandas cuya elscam no ext per manzanas, y otras frutas 10 to anos es pr fas andes cua css nod ee organisms diminutos en el agua de Havia y en cualquier Uquido que hubiera sido expuesto al aire Estos pequefios organismos fueron Ila- mados “infusorios”, y los Iquides en que se genetaban fueron des- critos como ibles” Pasteur se fij6 la tarea de mostrar que cuando todos los organis mos, vivientes son cuidadosamente exciuidos del contacto con estos iquides, ningdin organismo aj en ellos, y que, en consecuencia, no existe evidencia en favor de la generacién ‘eqrontinea de los inft. sorios Pasteur registré su investigacién imental en una Memoria presentada a la Academia de Ciencias de Francia en 1862 2 Comenzé con un resumen histérico de la posicién de 1a teoria, del cual citamos a continuacién los parrafos iniciales: “Ea os tiempos antiguos y hasta la Edad Medis tedo el mundo orela en la aparicién de las generaciones tineas Aristételes. dice Jos animales som engendrafos por todas Ine coses secas que se” hamedeeen y por todas las cosas hiimedas que se secan “Van Helmont describe la manera de dar existencia a los ratones “Aun en el siglo xvu, muchos autores ofrecen métodos para producir Tunas a partir del fango de los pantanos, 0 anguilas » partir det agua de los Estos experimentos eran, como dice Pasteur, muy sencillos Redi puso gasa sobre la came, cuyo olor pasaba 2 través de la atraia a las moscas Estas huevos sobre la gasa, de estos nacian larvas que, de no haber estado allf la gasa, habrian nacido en la came Posteriorm nor ente, otro Sientifico italian pasted que los gorgojes en itas uevos deposit insectos antes de que las frutasése hayan desarrollado rast se swininistré evi- 3 Memoir on the ized corpuscles which exist in the atmosphere W CDyMD Whethon efrecet crtracten de cats: Memorit en Banbridge Readings in the Literature of Science Todas las citas estin tomadas de esta at i Hl :CAP Xvi] EJEMPLO DE INVESTIGACION EXPERIMENTAL 369 algunos de los hechos sobre los cuales se habla fesado vio fe tent de Ja generacién espontinea y que ahora se inter- pestabam, comp ecisramente contrarins, = 5st, teods, Ed desoubct miento del microscopio, sin embargo, parecié ofrecer nuevo aj a la teorla Como contintia diciendo Pasteur: por doctrina de la generacién espontinea reaparecié entonces Algunos cien microscopio mostraba en sus infusiones de materia animal o vegetal, y no viendo nada entre ellos que se pareciera a la reproduccién sexual, se vieron cbligados = suponer que ls materia que uns ha vivido conserva después de su muerte una fuerza vital especial, bajo cuya condi i ile ‘int E t aE iit influencia sus particulas se vuelven a unir bajo ciertas ciones favorables con vari de estructura determinadas por estas dick Pasteur afiade “Debemos teconocer que la prucba en apoyo de cualquiera de estas opiniones apenas resiste el examen "8 den problema que tenfa que resolver era el de explicar cl de microorganismos en liquidos putrefactibles Aquellos que croyabat ia hipbtese, de le generacién espontinea mantenfan los diminutos organismos revelados por el microscopio se rod espontineamente en cualquie: Ifquido, aun cuando do originalmente libre en absoluto de tales organismos El te contemporineo de esta teoria, Pouchet, y sus ing pulos, Joly y Musect, al sostener la teorla de la hetersgenia o gener cién espontines, afirmaban {ue “ellos no propugnaban una creation a partir de la nada, sino la produocién de un nuevo ser organizado, carente de progenitores, y cuyos elementos de le nateia onelica eabicate i Pate tse toa is tecia extremadamente implausible Le escribié a Pouchet sefialin- dole que no s¢ habia ofrecide ninguna evidencia decisiva en favor de la teorla ~Pienso —decia— que usted esti equivocado, no al creer en la generacién m espontines (puss pues es dificil, en tal caso, no tener uma ides preconcebis ), sino afar etal de a gre in espontinea En la ciencia siempre es erréneo no Stal tc fil inién, permanece entero ¢ intocado por sivas sQué en el aire que provoca la organizacién? 4] gérme- nes?, yse trata’ de un slidu?, Jee trata gs trata de un gas?, me, ee 8 Loc cit, pp 217218 4 Life of Pasteur, 1, p 123 eerdisposicié cientifica Es necesario estar guiado por una hipétesis; no debe pacientes err by ey idea pot evidencia experimental Pasteur, por le tanto, se propuso —camo lo explicd en la Memoria que describe los frutos de su trabajo— “ofrecer pruebas seguras y decisivas, obligando a las mentes no pre- suministrarse 41 lo vio con claridad— por medio de experimentos tan cuidadosa- mente conducidos que todas las condiciones viesen controladas Sélo de esta manera serfa posible analizar los factores com; i : Sta a Tecubigadole eae Ses pone experimentos decisivos z asu acerca ici de Pouchet y Joly, decia: “Ellos no saben experimentar No es un arte fici; requiere, ademés de ciertas cualidades naturales, una larga prfctica ue los naturalistas generalmente no han adquirido en mt Batre las cualidades naturales que se requieren esti la ha i [ BE dad claramente cuales son los factores pertinentes cuy presencia > ausencia ha de probarse Pasteur se preguat® si los dine nutos organismos que se lan en agua esteiilizada podrian orginica ” Pasteur se pregunté entonces: “;Existen realmente gérmenes fér- tiles alrededor de los corpiisculos?” Para encontrarle respuesta a esta presuntz, Pasteur ide6 experimentos bajo condiciones variadas Se sa- fa que los Mquidos diferian en el grado en que eran putrefactibles El agua de levadura azucarada es un liquido sumamente putrefactible SIbid, p 122 Memo, p 226 1 Life of Pasteur, p 125CAP Xv] EJEMPLO DE INVESTIGACION EXPERIMENTAL el cuello de ésta y, habiendo hervido el agua durante dos o minutos, la dejé enfriar La redoma, que habia estado ocupada st a medias por el Nquido, se dejé Wenar entonces lentamente de aire ordinario que habia sido calentado Luego se cerré el cuello de la 1edoma Esta se mantuvo durante largo tiempo a una temperatura constante de 30° C No aparecié ningim organismo diminuto Pas teur resumié as{ los resultados de este experimento: 371 Pasteur puso cierta cantidad de este Ifquido en una redoma, sellé tres lo a una de 25° 2 30°, mientras que si wno Ja abandona al aire ordinario, de wn dia o dos se advierte en élla un cambio mani fiesto, Henéndose de bacterias y vibriones o cubriéndose de mohos” Estos tos bastaron a mostrar que el aire ordinario con- tiene los organizados que se asemejan {ntimamente a los gémmenes de los organismos iores, y que el agua de levadura azu- carada, que es sumamente en contacto con el aiie ordi- ea, reel case de a patreteccloe teur, en Consecuencia, ided tin experimento ingenioso y elaborado por meso del cual a ducir polvos atmostéricos un pedazo de Ja manera descrita en el experiment Srferinento enliol) denn de eos Ir dos en presencia de eure Celentade’ Pastear bo alargados Una de éstas ten‘a un cuello largo y delgado que, cuando el Hiquido habia sido vertido en la redoma y hervido, se curvaba y aguzaba hasta formar una punta que quedaba abierta, en comunica- cién con el aire El Iiquido en la otra redoma se hacia hervir y s¢ dejaba enfriar asimismo, con el cuello del recipiente abierto al aire E] liquido en la redoma con e) cuello curvo permanecta puro, el Uiguido en la otra redoma desarrollaba infusorios La tnica diferencia a ee te te nd aie see Salton ms conch cuello curvo permitia del pero los polvos no pasaban debido a lo reducido de la abertura, se quedaban en Asi, pues, en ambos casos, todo lo halve cue polvos, entraba en ambos liquidos; traban en un Mquido Ese Mquido desarrollal Thats et cuban a redoma que contenfa el agua pura era agitada violentamente, i fusorios La agitacién violenta hacia que el aire entrara en el cuello con suficiente violencia para arrastrar los polvos con él Quedaba, sin embargo, un factor adicional que podria haber i372 DETERMINACION CAUSAL {sec o pertinente El algodén en que se is orginica Podria, por Jo tanto, haber dado origen a los organismos Pasteur, de consiguiente, sustil el algodén por asbesto, usando asi un filtro mineral en Iugar de uno orginico £1 describe asf su procedimiento “Uno podria tal vez preguntarse si, en los experimentos anteriores, el | i estos experimentos tomando de aire de de sétanos de laboratorios, de la ciudad de Paris, de distritos ruraes, de cltunss alpinas, y aun de un elaciay A menor cretamente Pasteur? 1 no habia mostrado que la biogénesis es la Gnica hipétesis posible para explicar la existencia de organismos vivientes Pero si hab{a mostrado decisivamente que no existia evi- dencia en favor de la generacién espontinea de microorganismos en liquidos putrefactibles Habfa explicado la aparicién de tal evidenciaCAP xyn] EJEMPLO DE INVESTIGACION 373 mediante la demostracién de que ésta se debla a que se pasaba alto ciertos factores pertinentes a la production od Pei. Fa ane ube mona ge a sal a los menes de los organismoe inferiores, era ca vufllente pure la produccén cite actor xilba presente, aparcalan infusoroy, Semp Siempre que este factor estaba os petineates sogutan te pg Siempre que esta ausents y las con pertinentes seguian siendo las mismas, no ducian tales apna, Pesvor iia deri tse on dos tent de pne ki, “Cnseeuencis habia motte 20 to 9 edo el sible, sino también que ra estiil No hal ee enn pable que hubiese deseado pretender tal cosa, que luccién sintética de organismos vivientes gn im laboratorio ¢s, imposible Una consecuencia adicional de su Tee eae eta ie ee seo ieatn ahtouacbe comenide ciencia ‘in una itiva cont cfg se seb, prsenigdo ty Arena de Ceci de Francia en 1880, decia “Lo més deseable serfa llevar estos estutios To sufiientemente lejos per abrst el camino’ a una investigacién seria del origen de diversas enfermedades” * Es bien sabido que el resultado del trabajo de Pasteur fue abrir el camino a esta investigacién ulterior Sas investigaciones tales condu- i roocpan eee enfermedades eqpec Be el wien microorganismos especificas Fue el comien- zo de una OrganizaciOn sisteradtica de una rama del conocimiento Un examen de la investigacin de Pasteur pone de manifiesto varios pantos de la mayor importancia por lo que se refiere a la indagacién experimental Seri provechoso resumirlos aqui: 1) La investigacién debe estar determinada una interrogante fonanlads com precision suficiente para guiar li indagacién 2) La sitnaci6n de la cual a if debe (2) La sit compleja de | parte el investigador ser (3) Todas las condiciones pertinentes deben ser cuidadosamente observadas y tenidas en cuenta a lo largo de todo el transcurso de la indagacién Se dar numerosos jemplos de resultados erré- neos debidos al descuido de algin factor factor inente Los investi dores anteriores de la teoria de la esponténea habfan casado frecuentemente en este aspecto Por sjeorlo Needham —un sacerdote inglés del siglo xvm— pretend{a haber obtenido infuso rios en vasos que se habfan Menado con liquido putrefactible, hervi- dos y después cerrados Pero él habia cerrado los vasos con tapones de corcho lo suficientemente porosos para dejar pasar microorganismos Un adversario contemporineo, el abate Spallanza, repitié este expesi- 8Citado por Vattze: Ranor, of cit, 1, p 128374 DETERMINACION CAUSAL {see 0 mento con mayo: cuidado Lo describe asi: “Utilicé vasos hermética- niente sellados Los mantuve durante una hora en agua hirviente, y después de haberlos abierto y de haber examinado su contenido du- rante un tiempo razonable, no encontré el mds leve mastro de ani- mélculos, pese a que examiné con el microscopio los infusorios de diecinueve vasos diferentes” ® (4) Los factores pertinentes deben hacerse variar uno a uno Pas- teur observé esta condicién cuando tedomas que sélo diferian en la circunstancia de que el polvo pasar por el cuello de una, pero no de Ja otra 7° (5) Aquellas circunstancias que se son impertinentes deben variarse tanto cuanto sea posible a de probar si son real mente impertinentes De acuerdo con este requisito, Pasteur sustituyé el algodén por un filtro mineral (asbesto) 6) Debe tenerse el mayor cuidado posible no introducir fac tone ettertaiee ue iat ser tes fal resultado La inob servancia de la condicién (2) conduce frecuentemente a Ja violacién de esta regla de la indagacién experimental investigacién ci siguiente férmula: El andlisis de Ja situaci6n dada y el control de las condiciones de modo que todos y cada uno de los fctores pestinentes hacerse variar uno a uno, son las precondiciones esenciales la investigacién cientifica experimental No es facil observar estas reglas con exactitud El investigador debe reconsiderar constantemente sus experimentos de suerte que pueda preguntarse si acaso no ha estado i que algtm factor es impertinente cuando acaso podria itar pertinente investi- gador necesita la habilidad y el conocimiento para sugerir‘lo que probablemente podria suceder si 4 introdujera elgin factor que - via no estuviese presente en sus experimentos Resulta claro que el trabajo de Pasteur posee estas Su bidgrafo reclama Pasteur “una mente que, mientras avanzaba tublecer moevos hechos, no cesaba de tos contra sf misma ® Citado por Varuury Ravot, 1, p 119 10 Habia diferencia en una circunstancia pertinente Debe concedense que sto fue una suposicién Les redomes diferian en su posicién espacial, en el momento en que se Ienaron, etcttera Pero se que estos factores eran ii inentes Mis adelante examinaremos las condiciones bajo las cuales se justifica que 2Op eit, 1,p 129CAP Xvn] —s-PRINCIPIOS DE DETERMINACION CAUSAL 375 § 3: Loe principios especiales de 1a determinacién causal El ejemplo estudiado en el pdrrafo anterior era un ejemplo de un conjunto particular de experimentos emprendidos a fin de establecer una conclusién perfectamente definida El propio Pasteur resumié ciente para la pioduccién del resultado, sino que también cat todas las demas ocasiones de tipo similar se encontraria que tal factor es necesario y suficiente para Ja produccién de un tado similar Es decir, que 1 generalizé la conclusién obtenida de su investigacién particular Al bacer tal cosa supuso, primero, que existen coneriones causales regulares, segundo, que estas conexiones causales pueden determinarse por medio de investigaciones Ilevadas a cabo de acuerdo con principios generales que regulan la bisqueda de las causas No nos interesa por el momento examinar hasta qué punto estos supnes tos son susceptibles de justificacién En este adoptamos el punto de vista de la indagacién cientifica que indudablemente utiliza tales supuestos De consiguiente, damos sentada la validez de la col ién de causa que se ha desarrol a ir de la nocién del sentido comtn, examinada en el capitulo xv De tal suerte suponemos ciente El experimento es un medio prictico que nos permite deter- minar qué puede excluirse sin alterar el resultado De aqui que poda- mos Iegar a formular proposiciones cientificas de la forma Siempre que ®, entonces V El proceso ldgico de eliminacién depende de los dos principios que Db ee dane al decir x x la de jue necesario produccién A, significamos que sf X no hubicwe ocurride, A no hublese’ ocunido En este caso, X es causalmente necesario para la produccién de Aes: variar sélo un factor a la vez Resulta claro que tal proce- dimiento es posible tinicamente sobre la base de conocimientos consi- derables acerca de los datos pertinentes El procedimiento metédico Presupone conocimientos derivados de la experiencia pre-cientifica, en investigada, y usaremos las primeras letras del alfabeto simbo- lizar factores en la situacién compleja o comjoato de civcustancias que acompafia (ya sea previa o simulténeamente) a la aparicién de X PRINCIPIOS ESPECIALES QUE DETERMINAN LA SELECCION DE MATERIAL 1 Si en cierto néimero de casos de un conjunto de circunstancias siempre por X, un factor A se hace variar mientras el Testo permanece constante, entonces X no est causalmente conectado con ya inversa, si en una situacién ja no acontece X, y si sdlo A introducido en esa situacién y X acontece, entonces A est causal- mente conectado con X IV Si en una situacién compleja que contiene tanto a A como a X, el factor X varia de manera siempre que A varfe de alguna manera, entonces A causalmente con Xcar xvn] = PRINCIPIOS DE DETERMINACIGN CAUSAL 377 Es claro que el primer principi ial dirige la im de acuerdo con el. principio damental de ue nada que ausente cuando el efecto ocurre ser la causa de ese efecto Un conocido El movimiento de uz péndulo esté condicionado por la resistencia del aire o de otro medio en el que aquél oscile Newton, 1o tanto, hizo péndalos, cuyas oscdlaciones bublan de ser compavadas, i de madera iguales, colgantes de hilos iguales y Menas de sustancias 14 Javons, Principles of science, p 443debajo través de un cristal trae desgracias, que si se sientan trece personas a comer, una de ellas moriré to, que viajar los viernes trae mala sueite, etcétera Es improbable que nada que no sea la conjuncién constante de los dos sucesos entre en el razonamiento En el caso de cada vez que me encontraba un nuevo hecho publicado, una nueva observacién o pensamiento que se oponfa a mis resultados generales, hacfa un memorandum de ello sin falta e inmediatamente; pues lz iencia me hab{a mostrado que tales hechos y pensamientos esca a de mi memoria mucho més facilmente que los que eran vorables " 35 E] segundo principio nos leva a seleccionar conjuntos de casos de tal_ modo ionados que wn grupo contiene en cada conjunto “que causalmente conectado con X Este principi ser ejemplificado en una irivestigaci i determinar si la ensefianza del Tatin por medio del método directo produce Ios resultados 18 Life and letters, ed por F Darwin, 1887, volumen 1, p 87: diésemos obtener un conjunto de casos negatives en que cada le estos factores estuviese presente en alguna o algunas ciones, de la misma manera que en un caso cuando menos junto positivo, entonces los conjuntos podrian resultados fructiferos Si los casos positivos lograran tivos no, entonces concluir, de acuerdo con el prc gu = pnb qe foe catia pdt ni Theg Pina 2 en cuanto se refiere a la investi acuerdo con este io Puede que valga Je pena inves- tigar adicionalmente las conclusiones alcanzadas, aunque éstas no puedan probarse talmente El tercer principio determina la seleccién de casos capaces de suge- wir i Podemos Hamarlo el principio de diferen- cipio de ia se deggrende directamente de la definicién de causa dada por Galileo: “! ha de Ilamarse causz;en el sentido correcto, aquello a cuya presencia sigue siempre el efecto y con cuya ejemplos de su uso Frotamos un cerillo en una superficie preparada ¥ se produce la Hama Aqui, la superficie de la caja de cerillos y el cerillo y el aire circundante constituyen 1a situacién compleja En ésta se introduce el factor frotar el cerillo contra la superficie Este fao- 1 Opere, wv, p 216