G Plus Facebook Twitter Por Luis Fernando Beraza | 28/06/2015 | 02:35
E n todos los tiempos existi y existe por distintos motivos el reemplazo
de la historia por el mito. Las razones suelen ser, entre otras, descuido, ignorancia, poltiquera o mala fe. Como nadie se toma el trabajo de ir a las fuentes o revisar nada, se repiten lugares comunes que se instalan en el sentido comn colectivo de una comunidad. La espada que supuestamente le don Juan Manuel de Rosas a Francisco Solano Lpez sera un buen ejemplo de lo dicho, repetido hoy hasta por la presidenta de la Nacin en sus habituales charlas televisivas. De dnde nace el error? Hete aqu que el 17 de febrero de 1869 Rosas le escribi una larga carta a su amigo Rojas y Patrn, en la que le manifiestaba su deseo de legar su sable a Francisco Solano Lpez. De este texto se toman todos los historiadores revisionistas para afirmar que Rosas le don el sable al presidente paraguayo. Y aqu por falta de lectura exhaustiva y mala fe se empieza a sostener el error. En primer lugar, suena raro que Rosas done su sable a Lpez, puesto que los paraguayos siempre se sumaron a cualquier coalicin en contra del Restaurador. No es que quisiera a Mitre, pero Lpez no era santo de su devocin. Sin embargo, la primera confusin parti de Jos Mara Rosa, quien en su libro La guerra del Paraguay y las montoneras argentinas confundi dicho sable de Rosas con el que el general Jos de San Martn le haba donado previamente. En su testamento Rosas aclara que se trata del sable que recibi de la Legislatura portea por la Campaa al Desierto. Y la donacin de este otro sable? Y aqu viene el tema. El prrafo
aislado dice lo que el revisionismo sesentista afirma. Sin embargo, la
famosa carta habla de cualquier tema y en un impromptu Rosas lanza esa frase de la supuesta donacin. Su amigo Rojas y Patrn le contesta el 23 de marzo de 1869 explicndole que todos sus papeles y su espada deberan estar en un Museo Argentino. Finalmente el mismo Rosas zanja la cuestin indicando que stos (papeles, libros, espada y dems objetos) sern entregados, una vez fallecido, a l (Rojas y Patrn) y su esposa. Y esto nunca se modific. En conclusin: de una frase aislada y que finalmente no pas de un impromptu, al parecer sarcstico, se tomaron muchos historiadores o pseudohistoriadores sesentistas revisionistas argentinos para decir que Juan Manuel de Rosas le don su espada a Francisco Solano Lpez. El neo-revisionismo macaneador actual, que es ms improvisado y menos consistente que el anterior, lo repite como loro y se lo hace decir a una dirigencia poltica bastante hurfana de conocimiento histrico. En definitiva, estamos peor que en los 60. Se intenta reescribir la historia citando errores y violando una de las leyes de oro del revisionismo: el anlisis crtico del pasado evitando lo que por muchos aos se llam la historia oficial. *Profesor de Historia e historiador.