CENTRO UNIVERSITÁRIO EUROAMERICANO – UNIEURO

PRÓ-REITORIA E PÓS-GRADUAÇÃO, PESQUISA E EXTENSÃO

COORDENAÇÃO DE PÓS-GRADUAÇÃO LATO SENSU
CURSO DE ESPECIALIZAÇÃO EM PERÍCIA DE INCÊNDIO E PRODUÇÃO DE
PROVAS JUDICIAIS

LEANDRO MAGALHÃES MARIANI

SIMULAÇÃO DE INCÊNDIO UTILIZANDO A FERRAMENTA COMPUTACIONAL

FIRE DYNAMIC SIMULATOR:
Teste da Hipótese de Incêndio Urbano Ocorrido em Samambaia-DF

Brasília, Setembro/2009
 ii

LEANDRO MAGALHÃES MARIANI

SIMULAÇÃO DE INCÊNDIO UTILIZANDO A FERRAMENTA COMPUTACIONAL

FIRE DYNAMIC SIMULATOR:
Teste da Hipótese de Incêndio Urbano Ocorrido em Samambaia-DF

Trabalho de conclusão de Curso apresentado como

pré-requisito parcial para a conclusão do curso de
Especialização em Perícia de Incêndio e Produção de
Provas Judiciais do Centro Universitário
Euroamericano – Unieuro.

Orientador: Prof. Luiz Carlos da Silva Pereira

Brasília, Setembro/2009
 iii

LEANDRO MAGALHÃES MARIANI

SIMULAÇÃO DE INCÊNDIO UTILIZANDO A FERRAMENTA COMPUTACIONAL

FIRE DYNAMIC SIMULATOR:
Teste da Hipótese de Incêndio Urbano Ocorrido em Samambaia-DF

Esta monografia foi julgada adequada à obtenção do

grau de Especialista em Perícia de Incêndio e
Produção de Provas Periciais e aprovada em sua
forma final pelo curso de Pós-graduação Lato Sensu
em Perícia de Incêndio e Produção de Provas
Judiciais do Centro Universitário UNIEURO.

Data de aprovação:

Banca examinadora

_________________________________________
Prof. Luiz Carlos da Silva Pereira – Orientador
Centro Universitário UNIEURO

_________________________________________
Coordenação
Centro Universitário UNIEURO
 iv

Dedico este trabalho a minha família

que sempre está ao meu lado nas minhas
conquistas e nos momentos difíceis.
 v

AGRADECIMENTOS

Agradeço a Deus, nosso Criador e Mestre de todas as nossas decisões.

Ao Professor Luiz Carlos da Silva Pereira pelas orientações indispensáveis para a

produção e conclusão do meu trabalho.

Ao Msc. André Telles Campos por compartilhar sua inteligência, conhecimento e

dinamismo de maneira altruísta e sempre disponível.

Ao 1º Tenente QOBM/Comb. Rissel Francisco C. Cardock Valdez, perito de incêndio

do CBMDF, por estar sempre disposto a discutir as idéias relacionadas ao trabalho e
disponibilizar as informações e instrumentos necessários para o desenvolvimento do estudo.

Aos amigos Gabriel Motta de Carvalho e Rodrigo de Almeida Freitas pelas constantes
idéias compartilhadas e pelo apoio na busca e produção do conhecimento necessário para a
pesquisa.

À Msc. Maria de Fatima Magalhães Mariani, minha querida mãe, pelo constante apoio
ao meu desenvolvimento intelectual e pelo tempo demandado na disposição de orientações
metodológicas inerentes a produção desta monografia.

Finalmente, agradeço à Dulce Helen Lim, minha querida esposa, e aos meus filhos,
Bruna Lim Mariani e Daniel Lim Mariani, pelo apoio e compreensão. Todos sacrificaram o
meu tempo que lhes eram destinados na contrapartida da conclusão deste trabalho.
 vi

“O homem moderno não combate as

calamidades com a humildade; descobriu
que elas devem ser combatidas com os
conhecimentos científicos.”

Bertrand Russell
 vii

RESUMO

O presente trabalho realizou um estudo de caso da simulação do incêndio ocorrido em

dezembro de 2008 numa residência em Samambaia-DF utilizando o aplicativo computacional
Fire Dynamic Simulator. Estudos anteriores apontaram a eficiência do aplicativo em
simulação de incêndio e teste de hipóteses de incêndio. A simulação de incêndios é ferramenta
difundida na perícia de incêndio e proporciona maiores possibilidades de análise do
comportamento do incêndio e de suas possíveis causas. O aplicativo Fire Dynamic Simulator
dispõe de possibilidades de cálculos de diversos parâmetros inerentes ao incêndio e
interessantes para a perícia. Um fator importante da simulação é a visualização dos resultados
em formato gráfico facilitando a análise das hipóteses. Neste estudo, foi realizada uma
comparação da situação simulada com os vestígios produzidos pelo incêndio de forma que foi
possível verificar a operacionalidade do uso do aplicativo na perícia de incêndio e sua
capacidade de desenvolver subsídios para a produção do laudo pericial.

Palavras chaves: incêndio, simulação, computacional, perícia, hipótese.

 viii

ABSTRACT

The present study was based in a case study of simulation of fire occurred in
December 2008 in a residence on Samambaia-DF using the computer application Fire
Dynamic Simulator. Previous studies showed the efficiency of the application in simulation of
fire and testing of fire hypothesis. The simulation of fire is widespread tool in the fire
investigation and provides greater scope for analysis of the fire behavior and its possible
causes. The Fire Dynamic Simulator application disposes plenty of calculations of various
parameters of the fire, a lot of them interesting for investigation. An important factor in the
simulation is the visualization of results in graphical format facilitating the analysis of the
hypotheses. In this study, was performed a comparison of the simulated simulation with the
traces produced by the real fire; therefore, it was possible to verify the operability of the
application usage on the fire investigation and its ability to develop subsidies for the
production of the investigation technical report.

Keywords: fire, simulation, computational, investigation, hypothesis.

 ix

LISTA DE FIGURAS

Figura Página

Figura 2.1 Triângulo do fogo (CBMDF, 2008) ..........................................................................5

Figura 2.2 Diagrama ilustrando os arquivos usados e criados pelo FDS, Smokezip e
Smokeview (FORNEY, 2008) ..................................................................................................20

Figura 3.1 Croqui do local do incêndio (ROCHA; VALDEZ, 2008).......................................22

Figura 3.2 Sofá de dois lugares, material incendiado (ROCHA; VALDEZ, 2008)..................23

Figura 3.3 Marca de combustão do sofá na parede de madeirite (ROCHA; VALDEZ, 2008) 24

Figura 3.4 Simulação em T=0 do cenário virtual criado pelo FDS ..........................................32

Figura 4.1 Simulação em T=0s.................................................................................................35

Figura 4.2 Simulação em T=120s.............................................................................................35

Figura 4.3 Simulação em T=240s.............................................................................................36

Figura 4.4 Simulação em T=360s.............................................................................................36

Figura 4.5 Temperatura dos objetos sólidos em T=360s ..........................................................37

Figura 4.6 Temperatura dos objetos sólidos em T=360s e carbonização .................................38

Figura 4.7 Temperatura dos objetos sólidos em T=360s e carbonização .................................38

Figura 4.8 Temperatura dos sólidos e carbonização em T=372 ..............................................39

Figura 4.9 Temperatura dos sólidos e carbonização em T=444s.............................................40

Figura 4.10 Temperatura da fase gasosa no plano x=1,5m em T=360s ...................................41

Figura 4.11 Temperatura da fase gasosa no plano y=3,5m em T=360s....................................41

 x

LISTA DE TABELAS

Tabela Página

Tabela 1 - Estimativa da temperatura de algumas fontes de calor..............................................5

 xi

LISTA DE ABREVIATURAS, NOMENCLATURAS, ABREVIATURAS E SIGLAS

CBMDF Corpo de Bombeiros Militar do Distrito Federal

CONFEA Conselho Federal de Engenharia e Arquitetura

DF Distrito Federal

FDS Fire Dynamic Simulator

INPE Intituto Nacional de Pesquisas Espaciais

GD Graphics Draw

GLUT OpenGL Utility Toolkit

JPEG Joint Photografic Experts Group

LAP Laboratório Associado de Plasma

NIST National Institute of Standards and Technology

PNG Portable Network Graphics

SMV Smoke View

 xii

LISTA DE SÍMBOLOS

CO – Monóxido de carbono;
CO2 – Dióxido de carbono;
GHz – Gigahertz;
h – Hora;
J/kg – Joule por quilograma;
kg/m3 – Quilograma por metro cúbico;
kJ/kg/K – Quilojoule por quilograma por Kelvin;
kW/m2 – Quilowatt por metro quadrado;
m – Metro;
min – Minuto;
o
C – Graus Celsius;
O2 – Oxigênio;
s – Segundo;
T – Intervalo de tempo (s);
W/m/K – Watt por metro por Kelvin.
 xiii

SUMÁRIO

Título Página

1 INTRODUÇÃO ..............................................................................................................1

1.1 Definição do problema ...................................................................................................2

1.2 Objetivos.........................................................................................................................2

1.2.1 Objetivo geral .................................................................................................................2

1.2.2 Objetivos específicos ......................................................................................................2

1.3 Estrutura do trabalho.......................................................................................................2

2 REFERENCIAL TEÓRICO ...........................................................................................4

2.1 Incêndio ..........................................................................................................................4

2.2 Perícia de incêndio..........................................................................................................7

2.3 Perito de incêndio ...........................................................................................................9

2.4 Laudo pericial ...............................................................................................................10

2.5 Modelagem de Incêndios ..............................................................................................12

2.6 Aplicativo FDS .............................................................................................................13

2.6.1 Funcionalidade do FDS ................................................................................................13

2.6.2 Modelos utilizados pelo FDS........................................................................................14

2.6.3 Dados de entrada...........................................................................................................15

2.6.4 Dados de saída ..............................................................................................................16

2.6.5 Smokeview.....................................................................................................................18

3 METODOLOGIA.........................................................................................................21

3.1 Descrição do Caso em Estudo ......................................................................................21

3.1.1 Foco inicial ...................................................................................................................21

 xiv

3.1.2 Forma de surgimento do incêndio ................................................................................22

3.1.3 Forma de propagação do incêndio ................................................................................23

3.1.4 Análise final e conclusão ..............................................................................................24

3.2 Descrição do Método Utilizado ....................................................................................25

3.2.1 Informações gerais........................................................................................................25

3.2.2 Dados de entrada...........................................................................................................26

3.2.3 Dados de saída ..............................................................................................................31

3.2.4 Simulação .....................................................................................................................32

4 RESULTADOS .............................................................................................................34

5 CONCLUSÃO ..............................................................................................................42

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS .....................................................................................44

APÊNDICE ..............................................................................................................................47

APÊNDICE A - Código-fonte do arquivo de entrada para o FDS ...........................................48

 1

1 INTRODUÇÃO

A investigação das causas de um incêndio está intrinsecamente relacionada a métodos

científicos de coleta e análise dos dados. As hipóteses definidas em um laudo pericial se
baseiam, principalmente, na observação empírica do perito de incêndio e em seus
conhecimentos científicos adquiridos em sua capacitação.

Nas mais diversas áreas, as pesquisas científicas são instrumentalizadas com

ferramentas computacionais. A velocidade do processamento de informações destas
ferramentas contribui substituindo o esforço humano no uso de métodos mecânicos e
repetitivos. Desta forma, a ocupação do pesquisador se maximiza para um uso maior de sua
capacidade cognitiva, o que traz benefícios extremos para a pesquisa.

A inserção da simulação computacional na perícia de incêndio traria diversas

possibilidades de dados complementares à fundamentação do laudo pericial. Além de
facilidades como o cálculo de variáveis puramente técnicas, cito como possibilidade principal
a reprodução gráfica simulada do incêndio, uma complementação que facilitaria o
entendimento do laudo pericial.

Para atingir o objetivo necessário da simulação de um incêndio, o aplicativo Fire

Dynamic Simulator já foi utilizado em pesquisas anteriores e possui as ferramentas
pertinentes às informações necessárias para um laudo pericial.

Estudos anteriores apontam a eficiência do aplicativo Fire Dynamic Simulator no teste

de hipóteses de incêndio. Neste estudo, será verificada a operacionalidade desta ferramenta
computacional na aplicação do método em uma situação real.

A hipótese sugerida no laudo pericial do incêndio escolhido para o estudo será

simulada aplicando as ferramentas do aplicativo Fire Dynamic Simulator e depois serão
descritas considerações sobre os resultados.
 2

1.1 Definição do problema

Para a utilização do aplicativo Fire Dynamic Simulator para a perícia de incêndio

deve-se verificar sua efetiva adequação às situações reais. Desta forma, o problema foi
definido como citado a seguir.

É efetiva a simulação de um incêndio real utilizando o aplicativo FIRE

DYNAMIC SIMULATOR considerando a hipótese admitida no laudo pericial?

1.2 Objetivos

1.2.1 Objetivo geral

Apresentar os resultados da simulação de um incêndio real utilizando a ferramenta

computacional Fire Dynamic Simulator e apresentar as informações pertinentes para a perícia
de incêndio.

1.2.2 Objetivos específicos

• Descrever o método para a simulação do incêndio com o aplicativo Fire

Dynamic Simulator;

• Utilizando o Fire Dynamic Simulator, simular o incêndio ocorrido em

18/12/2008 na residência localizada na QR 211 Conjunto 02 Casa 12,
Samambaia-DF;

• Verificar a operacionalidade do uso do aplicativo na perícia de incêndio e sua

capacidade de desenvolver subsídios para a produção do laudo pericial.

1.3 Estrutura do trabalho

Após uma breve introdução do estudo, este trabalho será estruturado em quatro
capítulos com os seguintes tópicos principais:
 3

• Referencial teórico: neste capítulo serão explanados os conceitos relacionados

à perícia de incêndio, modelagem de incêndios e ao método utilizado pelo
aplicativo Fire Dynamic Simulator;

• Metodologia: neste capítulo serão descritos a situação escolhida para o estudo e

o método utilizado para a simulação do incêndio;

• Resultados: compreende neste capítulo a exposição dos resultados encontrados

na pesquisa;

• Conclusão: neste capítulo serão expostas as conclusões do estudo de caso.

 4

2 REFERENCIAL TEÓRICO

2.1 Incêndio

Dezaneti (2009) define fogo como uma forma no estado de plasma1 que emite ondas
eletromagnéticas na freqüência de energia térmica. O fogo possui forma, temperatura e
concentração de espécies iônicas para cada nível de energia que emite.

Para atingir o estado de fogo, a partir de dois reagentes deve-se ocorrer uma reação de
oxidação e redução. Nesta reação, o reagente redutor é definido como combustível e o
reagente oxidante como comburente. (PEREIRA, 2009)

Esta reação é denominada combustão e para iniciá-la é necessária uma energia de

ativação, normalmente uma fonte de calor (Tabela 1). Após o início, a energia liberada inicia
uma nova combustão entre os reagentes, assim como ocorre em todas as reações
subseqüentes. Esta dinâmica é definida como reação em cadeia, responsável por sustentar as
reações de combustão e prover um período de existência para o fogo. (CBMDF, 2006)

Os elementos essenciais para o fogo, ou seja, combustível, comburente, energia de

ativação e reação em cadeia podem ser representados de uma forma pedagógica no triângulo
do fogo (Figura 2.1). Esta representação permite afirmar que se algum lado do triângulo for
retirado o fogo não será possível.

1
Estado da matéria no qual os átomos estão completamente dissociados em núcleos e em elétrons.

(LAP/INPE, 2009)
 5

Tabela 1 - Estimativa da temperatura de algumas fontes de calor

Fonte: Tactical Firefghting, Paul Grimwood, modificada por CBMDF (2006)

Figura 2.1 Triângulo do fogo (CBMDF, 2008)

 6

A principal característica do fogo é a sua chama, que é o formato visual do fogo que o
ser humano pode distinguir produzido pela energia luminosa emitida. Outra característica do
fogo é a fumaça, um produto da combustão formado por resíduos mais leves que o ar.
(DEHANN, 2007)
O Manual Básico de Combate a Incêndio do Corpo de Bombeiros Militar do Distrito
Federal (2006) define incêndio como o fogo não controlado pelo homem que, com a ação das
chamas, do calor e da fumaça pode destruir patrimônio e vidas.

O incêndio se inicia a partir da ignição de algum material. Ignição é definida como o

início do processo onde a combustão é auto-sustentada, ou o início da reação em cadeia. A
quantidade de energia necessária mensurada na forma de temperatura para iniciar a ignição de
um material é denominada ponto de ignição. Cada material possui ponto de ignição específico
o que é relacionado às suas propriedades de densidade, capacidade térmica e condutividade
térmica. (DEHANN, 2007)

A fonte de calor necessária para a combustão e para a ignição sempre é proveniente de

algum material aquecido, reação química, chama ou corrente elétrica. Desta forma, a causa do
incêndio está relacionada à fonte de calor que proveu energia inicial para a ignição.
(DEHANN, 2007)

Dehann (2007) cita como fontes primárias de calor as mais comumente encontradas
em causas de incêndio: fósforos, acendedores, isqueiros e velas. Como fontes secundárias, o
autor cita: faíscas, objetos ou superfícies quentes, fricção, radiação e reação química.

As fontes acima podem ser relacionadas a quatro hipóteses fundamentais de causas de

incêndio: fenômeno termo-elétrico, combustão espontânea, fenômenos naturais ou
intervenção humana. (PEREIRA, 2008)

O estudo das hipóteses e a investigação da possível causa do incêndio são analisados

na perícia do incêndio.
 7

2.2 Perícia de incêndio

Buscando a origem da palavra, perícia, do latim, peritia, significa habilidade, saber.

Segundo a Resolução nº 345/1990-CONFEA, perícia é a atividade que envolve a apuração
das causas que motivaram determinado evento ou da asserção de direitos.

No campo forense, a perícia se destaca como a atividade capaz de traduzir a natureza

técnica das provas de um fato litigioso para uma linguagem palpável às autoridades jurídicas e
aos interessados, de forma a expor a verdade dos acontecimentos tornando a justiça possível.
Depreende-se do Código de Processo Penal brasileiro que as conclusões do laudo pericial
possuem validade de prova judicial no âmbito jurídico brasileiro.

Qualquer campo de domínio do saber está sujeito a análise pericial. As mais diversas
áreas de conhecimento exigem a intromissão da perícia, desde a medicina até as artes
plásticas, e, da mesma forma, os incêndios.

Desta forma, perícia de incêndio é uma ciência forense que investiga as causas de um
incêndio com o intuito de buscar a verdade. Tal como as demais áreas de perícia, há uma
estreita relação entra a perícia de incêndio e os princípios científicos. (LENTINI, 2006)

Lentini (2006) afirma que, por ser uma ciência, a perícia de incêndio pode ser
realizada adotando-se o método científico. Os fatores que caracterizam o incêndio como, por
exemplo, o combustível, o comburente e o agente ígneo, devem ser estudados isoladamente
pelo perito. O perito ainda deverá definir hipóteses sobre como ocorreu o incêndio e, a partir
dos materiais e informações colhidas, realizar testes.

O método científico para a perícia de incêndio se configura como uma seqüência de

passos que devem ser seguidos para uma organização do processo científico e o alcance
satisfatório do objetivo final. Esta seqüência é próxima da metodologia aplicada na perícia de
incêndio antes da inserção do método científico (DEHANN, 2007):

1. Observar o evento - no caso, o cenário do incêndio;

2. Definir o problema – normalmente a causa do incêndio;

3. Coletar dados – entrevistas, fotos ou vídeos do incêndio;

4. Formular hipóteses;
 8

5. Testar as hipóteses e buscar novas informações, inclusive hipóteses

alternativas;

6. Revisar as hipóteses que necessitem serem ajustadas as informações

disponíveis;

7. Alcançar uma hipótese final e rever novamente todos os dados, de forma a

assegurar que as demais hipóteses possam ser excluídas;

8. Produzir uma conclusão final, com todas as explicações possíveis baseadas nas
informações disponíveis.

As hipóteses são relacionadas às causas do incêndio. Braga & Landim (2008) citam os
fenômenos termoelétricos, os fenômenos naturais e os fenômenos químicos. Os autores
subdividem as causas de intervenção humana em ação pessoal intencional, ação pessoal
acidental e ação pessoal indeterminada.

Braga & Landim (2008) considera também causas de incêndio as de origem acidental
e as relacionadas à ação de criança. Há situações onde não há elementos suficientes para
sustentar uma causa específica, são os casos das causas descritas como não apuradas. Abaixo
a descrição das principais causas citadas pelos autores:

• Fenômeno termoelétrico – causa de conseqüência do mau funcionamento da corrente

elétrica, tal como o curto-circuito e a sobrecarga da rede elétrica.

• Fenômeno natural – causa relacionada aos comportamentos da natureza ou anomalias

da edificação. Exemplos: descarga elétrica por raio, vendaval, terremoto.

• Fenômeno químico – causa intrínseca às combinações de substâncias químicas que

produzem reações com liberação de calor. É o caso das reações espontâneas.

• Origem acidental – possíveis defeitos de funcionamento de equipamentos que podem,

acidentalmente, gerar uma fonte de calor.

• Ação pessoal intencional – causa provocada pela ação humana com intenção de causar
o incêndio. Também conhecido como incêndio criminoso. Normalmente relacionado a
incêndios que envolvem ressarcimento do prejuízo por meio de seguro.

• Ação pessoal acidental - causa provocada pela ação humana sem intenção de causar o
 9

incêndio. São exemplos: velas esquecidas acesas, cigarros mal apagados.

• Ação pessoal indeterminada - causa provocada pela ação humana, porém sem
elementos suficientes que possam comprovar que a ação foi intencional.

2.3 Perito de incêndio

O perito é o profissional responsável por analisar fatos juridicamente relevantes ao

contexto em litígio e descrever as informações conclusivas em um laudo. Nomeado pelo juiz,
o perito deve ser uma pessoa qualificada tecnicamente para desenvolver a perícia específica
da sua área de domínio. O profissional responsável por desenvolver a perícia de incêndio é
denominado perito de incêndio. (PIRES, 2008)

Conforme o Código de Processo Penal, o perito possui prazo estabelecido para entrega
do laudo e deve se responsabilizar a fornecer informações verídicas sob pena de sanções
administrativas, penais e civis. A qualificação é requisito indispensável para o perito, pois a
perícia produzirá provas judiciais que poderão decidir o rumo jurídico de vidas.

O perito é o profissional habilitado não apenas para perícias judiciais, mas também
para atividades periciais em geral. Muitas pessoas e instituições privadas recorrem aos
serviços do perito para sanarem dúvidas sobre algum assunto que não possuem domínio.

Contudo, o perito de incêndio deve procurar identificar os interessados pelos

resultados da perícia de incêndio. Como já exposto acima, o sistema jurídico é um dos
principais interessados, porém, não menos importantes, existem outros inclusos no contexto.

O primeiro interessado é o próprio perito, uma vez que suas habilidades dependem de
seu interesse pela ciência e pela absorção de conhecimentos específicos à perícia de incêndio.
O perito deve procurar manter-se atualizado sobre o estado da arte e possuir acesso as
novidades científicas do seu campo de atuação. (LENTINI, 2006)

Outro interessado é a empresa para o qual o perito trabalha que pode ser o próprio
governo ou uma instituição privada. A competência aliada à qualidade dos trabalhos
realizados pelo perito reflete para o público os adjetivos da instituição de que faz parte.
(LENTINI, 2006)
 10

Os clientes, as partes responsáveis pelos pedidos de perícia, também são importantes

interessados pelo processo. Talvez, sem eles, o profissional de perícia nem existiria. O perito
de incêndio deve atentar que uma perícia não pode ser direcionada para divulgar apenas o que
os clientes desejam ouvir, mas sim para a busca da verdade. (LENTINI, 2006)

Por fim, Lentini (2006) cita a sociedade como uma das principais interessadas pelos
resultados da perícia de incêndio. As conclusões divulgadas pelo perito não só desvendam os
acontecimentos de um incêndio, como também estabelece fatores que podem ser utilizados
para a prevenção de futuras ameaças. A descoberta de um equipamento inseguro que acarrete
sua retirada do mercado e o auxílio no julgamento de um incendiário criminoso são atitudes
que beneficiam toda a sociedade.

2.4 Laudo pericial

Segundo a Resolução nº 345/1990-CONFEA, laudo é a peça na qual o perito,

profissional habilitado, relata o que observou e dá suas conclusões ou avalia o valor de coisas
ou direitos fundamentadamente.

Pereira (2008) subdivide o laudo pericial de incêndio conforme o exposto a seguir,

respeitando-se a ordem que devem ser descritos no laudo produzido. Na confecção do laudo,
o perito deve atentar para a necessidade de registro fotográfico da situação e do trabalho
desenvolvido, sempre considerando que o resultado da perícia produzirá provas judiciais:

1. Espelho: local de descrição de dados específicos da perícia. Deve conter informações

relativas à ocorrência do evento, tipo do evento, local com referências geográficas,
data e hora da ocorrência, data e hora dos exames in loco realizados pelos peritos,
condições climáticas na hora da ocorrência do evento, interessados, dados do perito
responsável pela execução da análise, entre outras informações pertinentes. A visita
dos peritos ao local da ocorrência para realização dos exames deve ser acompanhada
das partes interessadas.

2. Qualificação: espaço destinado para a descrição dos dados pessoais dos interessados
pela ocorrência e das testemunhas do evento. O perito deve atentar para a correta
qualificação de cada indivíduo, coletando dados específicos e individuais de cada um,
 11

de forma a evitar confusões por uma possível duplicidade de informações.

3. Histórico da ocorrência: espaço reservado para a narrativa das testemunhas e dos

interessados sobre informações da ocorrência conforme ponto de vista específico de
cada um. O perito, através desta narrativa, pode detectar erros e exageros com relação
ao evento.

4. Histórico do sinistro: espaço destinado para a descrição técnica do perito sobre o

cenário do incêndio. Deve conter principalmente as seguintes informações: a visão
periférica externa ao incêndio; a descrição métrica do cenário do incêndio e do bem
sinistrado, bem como as suas características e composições físicas; a zona de origem
do incêndio e; os danos ocorridos por ocasião do sinistro.

5. Exames realizados: neste item serão informados todos os exames realizados para a
determinação do foco inicial, a forma de surgimento e a propagação do incêndio.
Deverá ser descrito todos os materiais colhidos no local e os exames que serão
realizados neles. Durante a descrição, o perito deverá atentar para a ordem cronológica
dos exames realizados no local para evitar dúvidas quanto da realização dos trabalhos.

6. Confronto de informações: as informações prestadas pelos interessados e testemunhas

serão confrontadas em todos os aspectos neste item. Para isto, o perito deverá utilizar,
inclusive, as informações geradas pelos seus exames no local do ocorrido e nas
amostras colhidas.

7. Análise final: neste item o investigador descreverá uma síntese do acontecido. O texto
deverá ser claro quanto aos indicativos que antecederam o surgimento do fogo, a
eclosão e a propagação do incêndio. Um método eficiente e bastante utilizado para
esta análise é o método de separação sintética numérica, ou seja, as hipóteses são
eliminadas no decorrer do processo permanecendo apenas a hipótese mais provável.

8. Conclusão: espaço destinado para as informações conclusivas da perícia. O perito

deverá ser claro e objetivo na exposição de suas conclusões se atendo apenas a
descrições sobre a causa do incêndio.
 12

2.5 Modelagem de Incêndios

Durante o incêndio, os processos físicos e químicos acontecem de forma simultânea.

Enquanto a energia está sendo liberada pelo combustível queimado, a temperatura do
ambiente cresce, gases são expelidos, reações químicas das mais diversas modificam as
propriedades dos materiais. (LENTINI, 2006)

Os modelos de incêndio trazem uma tentativa de simular as mudanças que estes

processos sofrem no decorrer do tempo. As descrições dos processos são geradas a partir de
equações algébricas utilizando-se métodos numéricos. (LENTINI, 2006)

Inicialmente, os modelos de incêndio eram usados apenas na área de engenharia

relacionada à proteção de incêndio. Há registros do uso dos modelos de incêndio desde a 2ª
Guerra Mundial. Países como Estados Unidos, Reino Unido e Japão iniciaram seus estudos do
fogo a partir de modelos neste período. (LENTINI, 2006)

A evolução da complexidade dos modelos de incêndio inseriu no processo o uso dos

computadores para aumentar a velocidade dos cálculos e diminuir os erros. Com o avanço da
tecnologia e da velocidade de processamento dos computadores, atualmente os modelos
computacionais utilizados permitem a análise de uma infinidade de processos de alta
complexidade. (LENTINI, 2006)

A utilização de modelagem de incêndio na perícia de incêndio é muito comum, porém

como ferramenta de teste de hipóteses. Existem vários aplicativos computacionais
desenvolvidos para este fim. Porém, o perito deve estar consciente que os resultados
apresentados pelo programa serão satisfatórios às informações de entrada lançadas.
(LENTINI, 2006)

A aproximação da realidade do incêndio a partir da modelagem de incêndio dos

programas atuais está relacionada à quantidade de dados reais inseridos nos dados de entrada
do aplicativo e à qualidade desses dados. Sendo que, tais dados são inseridos pelo próprio
perito, conforme a sua percepção da análise da realidade do cenário. (LENTINI, 2006)

A eficiência ou não da modelagem de incêndio está atrelada então à qualidade da

perícia realizada, não havendo modelos que descubram as causas do incêndio por si só. Desta
forma, o perito, ao decidir pela utilização da modelagem, estará ciente que deverá colher
 13

informações do cenário do incêndio em quantidade maior que o normal, para que o resultado
apresentado se aproxime da realidade. (DEHANN, 2007; LENTINI, 2006)

Putaansu (2004) cita a importância das anotações do perito no local do incêndio, pois
os detalhes necessários para os dados de entrada do programa de modelação podem não ser
encontrados nas fotos e vídeos.

O aplicativo FDS é citado por Dehann (2007) e Lentini (2006) como programa
popularmente utilizado para o teste de hipóteses. Estudos de Rajão (2008) e Braga & Landim
(2008) apontam o FDS como uma excelente ferramenta para a modelagem de incêndios e
teste de hipóteses. Rajão (2008) sugere a utilização do FDS na atividade de perícia de
incêndio do Corpo de Bombeiros Militar do Distrito Federal.

2.6 Aplicativo FDS

2.6.1 Funcionalidade do FDS

O Fire Dynamic Simulator (FDS), em português, “Simulador de Dinâmica do

Incêndio”, é um aplicativo computacional desenvolvido pelo NIST que simula o fluxo do
fogo e da fumaça em um incêndio. A rotina do programa foi desenvolvida baseando-se na
solução numérica de equações relacionadas ao fluxo do fogo, enfatizando o fluxo de calor
transportado pela fumaça. (MCGRATTAN et al, 2009)

As equações diferenciais relacionadas à dinâmica do fogo no incêndio são

solucionadas pelo FDS utilizando o método de diferenças finitas2 e o método de volumes
finitos3. Os dados são atualizados em tempo real e interpretados numa malha tridimensional.

O programa também possibilita a simulação da dinâmica da fumaça e os acionamentos

2
Método criado para solução numérica de equações diferenciais usando para isto uma aproximação para um
sistema algébrico que possa ser numericamente resolvido com técnicas de análise numérica. (MENEZEZ &
DOMINGUEZ, 2006)
3
Método evoluído do método das diferenças finitas que utiliza para a resolução de equações diferenciais um
modelo baseado em grandezas físicas. (SILVA, 2008)
 14

dos sprinklers, sendo que, para isto são utilizadas coordenadas de Lagrange4. (MCGRATTAN
et al, 2009)

Além das ferramentas contidas no aplicativo, existem add-ons5 que podem ser
integrados ao FDS para diversas funcionalidades, como, por exemplo, o 3dsolid2fds
ferramenta criada por Johannes Dimyadi em 2008 e utilizada para exportar elementos gráficos
tridimensionais em formato CAD para o formato de entrada do FDS.

2.6.2 Modelos utilizados pelo FDS

Modelo hidrodinâmico

O FDS utiliza a solução numérica das equações de Navier-Stokes próprias para

escoamento de fluídos em baixas velocidades, considerando a condução térmica realizada
pela fumaça e pelo fogo.

Modelo de combustão

O modelo utilizado pelo FDS é o de fração de mistura. Ou seja, é definida a fração de

gás que se transforma em combustível efetivo na reação de combustão. Rangel e Büchler
(2005) citam que utilizando este método torna-se possível o cálculo de situações
intermediárias de combustão. Tais situações são características de incêndios reais, onde
ocorrem reações de combustão incompleta.

Para aplicação computacional, o método é consideravelmente eficiente, uma vez que

não é utilizado um grande número de equações, mas apenas uma equação por caso.
(RANGEL E BÜCHLER, 2005)

4
Método desenvolvido pelo matemático Joseph Louis Lagrange para determinação da trajetória da partícula de
um fluido em um escoamento (www.dec.ufcg.edu.br/biografias/JophLouL.html, acessado em 15/09/2009)
5
Programas (software) que ampliam os recursos de outros programas. (www.dicweb.com, acessado em
15/09/2009)
 15

Radiação térmica

O modelo utilizado para o cálculo é baseado no método do volume finito. O método é

eficiente para aplicação computacional, pois, apesar da complexidade dos fenômenos, é
utilizada uma capacidade mínima do computador.

Superfícies sólidas

Os materiais especificados para simulação do incêndio devem possuir informações

sobre seu comportamento de queima e condições térmicas. A transferência de calor e massa
entre as superfícies são normalmente determinadas empiricamente. No FDS, pode ser
utilizado o Direct Numerical Simulation (DNS), método que possibilita calcular esta
transferência.

Sprinklers e detectores automáticos

O FDS utiliza a correlação entre a inércia térmica e a diferença do fluxo de calor para
simular a ativação dos sistemas de sprinklers, detectores de calor e de fumaça. A simulação do
efeito da água pulverizada pelo sprinkler é calculada utilizando o modelo das equações de
Lagrange.

2.6.3 Dados de entrada

Para a simulação, são necessários dados de entrada, que são parâmetros inseridos pelo
usuário e interpretados pelo FDS para a construção do cenário e das propriedades físico-
químicas dos materiais analisados. (MCGRATTAN et al, 2009)

Todos estes parâmetros devem ser descritos pelo usuário num arquivo de texto. As
informações inseridas dizem respeito aos limites físicos do cenário, ao número de células da
área física virtual, as propriedades dos materiais, as condições de combustão, as condições do
ambiente, a geometria das construções e as informações de saída. (MCGRATTAN et al, 2009)

A área física virtual, que o autor cita como grade numérica, consiste na divisão do
 16

cenário físico em diversas células tridimensionais de igual dimensão. Os objetos e

construções inseridos no arquivo de entrada são descritos na forma de blocos retangulares
tridimensionais e devem possuir tamanho mínimo de uma célula, sob o risco de não serem
interpretados corretamente pelo aplicativo. (MCGRATTAN et al, 2009)

Os materiais dos objetos e das construções são especificados considerando os diversos

parâmetros relacionados às suas propriedades físico-químicas. Rajão (2008) cita os principais,
além dos citados por Mcgrattan et al (2009), conforme descrevo a seguir com suas respectivas
unidades de medida:

• Condutividade térmica (W/m/K);

• Calor específico (kJ/kg/K);

• Densidade (kg/m3);

• Espessura do perfil das estruturas ou da camada de sólido que compõem um

objeto composto (m);

• Temperatura de referência (Cº);

• Calor de reação (J/kg);

• Calor de combustão (J/kg).

Mcgrattan et al (2009) cita que as propriedades dos materiais tais como condutividade
térmica, calor específico e espessura do perfil podem ser encontradas nos manuais dos
fabricantes e em livros relacionados ao assunto. Já as informações dos materiais sobre o
comportamento da queima sob diferentes fluxos de calor já são bem mais específicas, porém
ainda assim é possível encontrar literatura relacionada a este assunto.

2.6.4 Dados de saída

Os dados de saída do FDS podem ser gerados sob vários formatos. Usualmente são
gerados arquivos de texto, onde os dados são separados por vírgulas (extensão CSV), arquivo
facilmente visualizável em qualquer editor de planilha ou texto. (MCGRATTAN et al, 2009)

Outra forma de saída de dados é a visualização gráfica, sendo que, para isto, o
 17

aplicativo Smokeview, o qual faz parte do pacote de instalação do FDS, é o utilizado. O

arquivo de saída para o Smokeview possui a extensão SMV.

As informações de saída possíveis são várias. Estas informações consistem nas

variáveis calculadas pelo FDS para cada simulação. Elas devem ser solicitadas no arquivo de
entrada e cuidadosamente selecionadas, uma vez que, após o processo de simulação não há
possibilidade de solicitar novos dados. (MCGRATTAN et al, 2009)

Para cada unidade de célula, Mcgrattan et al (2009) cita a temperatura, densidade,

pressão e velocidade como variáveis calculadas pelo FDS em função do tempo de simulação.

Na superfície dos sólidos, o FDS calcula, entre outras variáveis, o fluxo de calor e
taxa de massa consumida. Considerando esta infinidade de possibilidades de dados de saída, o
usuário deve escolher cuidadosamente os dados interessantes para o seu estudo, devido
também à possíveis limitações quanto a espaço na memória física do computador, uma vez
que os arquivos de saída podem ser muito grandes. (MCGRATTAN et al, 2009)

Para a fase gasosa, Mcgrattan et al (2009) cita as seguintes variáveis calculadas pelo
FDS:

• Temperatura do gás;

• Velocidade do gás;

• Concentração de cada gás;

• Concentração de fumaça e visibilidade;

• Pressão

• Liberação de calor por unidade de volume;

• Fração de mistura;

• Densidade do gás;

• Vapor de água por unidade de volume.

Para superfícies sólidas, o FDS produz resultados associados à energia balanceada

entre a fase sólida e gasosa, tais como (MCGRATTAN et al, 2009):
 18

• Temperatura interna e externa;

• Fluxo de calor de radiação e convecção;

• Taxa de queima;

• Vapor de água por unidade de área.

O FDS gera ainda informações globais da simulação (MCGRATTAN et al, 2009):

• Taxa total de liberação de calor;

• Tempo de ativação dos sistemas de sprinklers e detectores automáticos;

• Fluxos e massa e energia através das aberturas ou dos sólidos.

2.6.5 Smokeview

Conforme Mcgrattan et al (2009), o Smokeview (SMV) é um aplicativo que produz

imagens e animações dos resultados gerados pelo FDS. Este programa acompanha o pacote de
instalação do FDS disponibilizado pelo NIST e produz resultados eficientes quanto a
visualização da fumaça e do fogo, conforme os dados da simulação do FDS. A animação
produzida pelo SMV é tridimensional e demonstra todo o modelo físico que o usuário inseriu
no arquivo de entrada do FDS.

O código de programação do SMV foi escrito na linguagem C, para a visualização dos

dados, e Fortran 90, para a leitura dos dados gerados pelo FDS. O SMV utiliza as bibliotecas
gráficas OpenGL e GLUT, além das bibliotecas utilizadas para captura de imagens, tais como
a GD, PNG e JPEG. (FORNEY, 2008)

É possível visualizar no SMV tanto dados dinâmicos quanto estáticos, além dos
seguintes recursos, entre outros (FORNEY, 2008):

Fumaça realística - o fogo, a fumaça e o jato dos sprinklers são demonstrados pelo
aplicativo de forma realística, sendo que a transparência da fumaça é gerada a partir da
densidade calculada pelo FDS. O fogo e o jato dos sprinklers são gerados a partir dos dados
 19

de densidade da água e da taxa de liberação de calor, todos calculados pelo FDS.

Contorno colorido – são contornos utilizados para visualizar informações da fase

gasosa, tais como temperatura e densidade. Podem ser utilizados para a fase sólida com
informações sobre o fluxo de radiação ou a taxa de liberação de calor. São desenhados na
forma de planos coloridos ou em escala de cinza, horizontais ou verticais, conforme a direção
das coordenadas.

Vetores de fluxo – são similares ao contorno colorido, porém indicam a direção e a

magnitude dos dados gerados.

Exploração dos dados – para aumentar as possibilidades de análise e simulação dos

dados, o usuário pode alterar a aparência da forma que informações são mostradas pelo SMV.
É possível, por exemplo, inverter a ordem das cores dos objetos do cenário ou destacar algum
dado específico. O usuário possui controle sobre o tempo da animação, de forma que pode
escolher o instante da simulação que deseja analisar.

Edição dos blocos – o SMV permite edição dos blocos inseridos no cenário, podendo
modificar sua geometria e propriedades. Podem-se criar novos blocos ou apagar blocos
existentes. O SMV realiza a edição modificando as linhas do arquivo de entrada do FDS.

Movimento da cena – o usuário possui fácil controle do recurso de movimentação do

cenário, tal como, aproximação em algum objeto ou rotação do cenário.

Blocos transparentes – o SMV torna possível modificar as cores dos blocos do cenário
podendo modificá-los para blocos transparentes, possibilitando a visualização da cena através
destes sólidos.

Passeio virtual (Tour) – recurso que simula, durante a animação, um trajeto percorrido
pelo observador dentro do cenário, sob a visão do observador. O programa disponibiliza
padrões de trajetos que podem ser modificados pelo usuário.

Compressão de dados – recurso que permite comprimir os dados em arquivos de

menor tamanho. A compressão é realizada pelo programa smokezip, o qual é executado em
modo background, deixando o SMV livre para o usuário utilizar.

A Figura 2.2 ilustra os diversos processos do pacote de aplicativos do FDS.

 20

Figura 2.2 Diagrama ilustrando os arquivos usados e criados pelo FDS, Smokezip e Smokeview (FORNEY,
2008)
 21

3 METODOLOGIA

3.1 Descrição do Caso em Estudo

A situação escolhida para o estudo foi o laudo pericial do CBMDF sobre o incêndio
ocorrido na QR 211, conjunto 02 casa 12, Samambaia-DF no dia 17 de dezembro de 2008, às
17h08min.

O laudo identificado como LAUDO DE INVESTIGAÇÃO DE INCÊNDIO EM

EDIFICAÇÕES N.º 220/2008, foi produzido pelos peritos de incêndio do CBMDF Cap
QOBM/Comb Alessandro Santos da Rocha e 1° Ten QOBM/Comb Rissel Francisco Coelho
Cardoch Valdez. Nos anexos do laudo estão contidos o croqui do local do incêndio e os
registros fotográficos.

Conforme os dados do laudo pericial, o incêndio ocorreu em um sofá de dois lugares e

ocasionou a morte de uma criança com idade de 10 anos. O exame do local foi realizado no
dia 18 de dezembro de 2008, sendo coletadas as informações como se seguem.

3.1.1 Foco inicial

O local do foco inicial do incêndio foi um sofá de dois lugares, em tecido e espuma,
com armação em madeira, localizado na sala de estar da residência, junto à parede comum a
um dos quarto (Figura 3.1).
 22

Figura 3.1 Croqui do local do incêndio (ROCHA; VALDEZ, 2008)

3.1.2 Forma de surgimento do incêndio

A partir dos exames, os peritos concluíram que o incêndio surgiu devido ao contato do
material combustível presente no sofá com uma chama aberta, provocada por ação pessoal
indeterminada (Figura 3.2).
 23

Figura 3.2 Sofá de dois lugares, material incendiado (ROCHA; VALDEZ, 2008)

3.1.3 Forma de propagação do incêndio

O incêndio propagou-se com suas chamas na direção vertical e no sentido ascendente

sobre o material combustível presente sobre o sofá de dois lugares (Figura 3.3). A fuligem da
combustão incompleta dos materiais resultante da baixa ventilação local distribuiu-se
horizontalmente basicamente na sala de estar.
 24

Figura 3.3 Marca de combustão do sofá na parede de madeirite (ROCHA; VALDEZ, 2008)

3.1.4 Análise final e conclusão

Após análise das informações obtidas nos exames realizados no local do sinistro, as
fotos registradas e o termo de declaração da testemunha do incêndio, todos constantes no
laudo, os peritos descartaram a hipótese de fenômeno termelétrico e a hipótese de que o
incêndio tenha sido relacionado à superfície aquecida.

Desta forma, os peritos de incêndio, considerando a confrontação harmônica e

recíproca entre as informações prestadas e as investigações procedidas, concluíram que o
incêndio foi causado por ação pessoal indeterminada, com a sub-causa de contato de chama
aberta.
 25

3.2 Descrição do Método Utilizado

A hipótese baseada na conclusão do Laudo nº 220/2008 – CBMDF foi simulada

utilizando o FDS, sendo que para isto, foi criado um arquivo de entrada para leitura do
aplicativo. Neste arquivo foram inseridos os dados peculiares da hipótese a ser testada e os
dados de saída desejados.

Para a inserção dos dados de entrada, foi criado um arquivo com extensão .FDS com o
nome de “laudo22008cbmdf.fds”. A inserção dos dados foi realizada utilizando o editor de
arquivos de texto Bloco de Notas (Notepad) tudo no sistema operacional Windows Vista.

A descrição da metodologia do uso do FDS é basicamente a descrição da produção do

arquivo de entrada, a partir dos parâmetros escolhidos, utilizando a sistemática da linguagem
de programação Fortran 90.

3.2.1 Informações gerais

Nas três primeiras linhas, foram inseridos comentários sobre o arquivo de entrada, de
forma a situar o usuário sobre do que se trata o arquivo. Tais comentários não interferem nos
comandos de programação, possuem função apenas informativa.

1 Monografia do Curso de Especializacao em Pericia de Incendio e Producao de Provas

Periciais

2 Pos-graduando Leandro Magalhães Mariani

3 Arquivo de entrada para teste da hipotese do Laudo numero 220/2008 – CBMDF

Na quarta linha inicia-se a linha de programação com o cabeçalho contendo a

descrição do nome dos arquivos de saída e do título da situação que será simulada.
 26

4 &HEAD CHID=' laudo22008cbmdf', TITLE='Simulação de incendio referente ao laudo

220/2008-CBMDF' /

Na linha cinco, foi inserido o domínio computacional o qual representa o espaço físico
real que será simulado. O parâmetro “IJK” representa o número de células em que o domínio
tridimensional descrito será dividido, sendo “I” o número de células para o eixo “x”, “J” para
o eixo “y” e “K” para o eixo “z”. As coordenadas do domínio computacional representadas
pelo parâmetro “XB”, são expressas como os pontos iniciais e finais de cada eixo de
coordenadas (x, y e z) em metros.

5 &MESH IJK=41,40,36, XB=0.0,4.1,0.0,4,0.0,3.6 /

Na linha seis, foi informado o tempo referente à simulação que será realizada,
expresso em segundos.

6 &TIME T_END=1200 /

Na sétima linha, foi inserido um comando de miscelânea, o qual informa a superfície

(SURF) padrão a ser utilizada na simulação se não for especificado o tipo de superfície, e a
temperatura ambiente do cômodo (TMPA) de 25º C.

7 &MISC SURF_DEFAULT='PAREDE', TMPA=25 /

3.2.2 Dados de entrada

A partir da oitava linha, foram inseridos os dados peculiares da situação específica que
será simulada. Os dados específicos dos materiais componentes do sofá tecido e espuma
 27

foram consultados na própria documentação do FDS.

Na linha oito foi especificado o tipo de superfície que será simulada como a fonte de
calor que ocasionará a ignição dos materiais. O “queimador”, do inglês, Burner, representa a
fonte de calor com sua respectiva taxa de liberação de energia por unidade de área
(HRRPUA), medida em kW/m2. O tipo de partícula que será liberada pela fonte de calor é
especificado pelo parâmetro PART_ID, que no caso é a fumaça.

O parâmetro RAMP_Q informa ao FDS que a energia do queimador será liberada por
estágios conforme a proporção indicada no parâmetro ramp a partir da Linha 9. Ou seja, o
queimador iniciará (T=0s) liberando 0,05% do valor do HRRPUA chegando a 100% da taxa
de liberação somente no tempo T=30s. A partir de T=280s o queimador diminuirá sua taxa de
liberação até um valor de 0,05% do HRRPUA em T=330s. Utilizando este fator, a simulação
aproxima-se da realidade, pois é possível variar a taxa de liberação de calor.

8 &SURF ID='BURNER', HRRPUA=1000., PART_ID='SMOKE', RAMP_Q='ramp' /

9 &RAMP ID='ramp',T=0.0,F=0.005/

10 &RAMP ID='ramp',T=30.0,F=1.000/

11 &RAMP ID='ramp',T=280.0,F=1.000/

12 &RAMP ID='ramp',T=330.0,F=0.005/

Na linha treze, foram inseridas as dimensões e a localização da fonte de calor no

domínio computacional, a partir das coordenadas X, Y e Z. No caso, a fonte de calor é
caracterizada por um plano bidimensional (VENT) com dimensões de 10 x 10 cm.

13 &VENT XB= 1.60, 1.70, 3.35, 3.45, 0.60, 0.60, SURF_ID='BURNER' /

A partir da linha quatorze até a linha vinte e um, foram inseridas as especificações
peculiares ao tecido (MATL_ID), um dos materiais que compõem a estrutura do sofá
 28

incendiado. Para a efetiva simulação, foram necessárias informações sobre o calor específico
(SPECIFIC_HEAT), condutividade (CONDUCTIVITY) e densidade (DENSITY).

14 &MATL ID = 'TECIDO'

15 SPECIFIC_HEAT = 1.0

16 CONDUCTIVITY = 0.1

17 DENSITY = 100.0

Na linha dezoito, foi especificada a proporção de material consumida pela combustão

a qual varia de 0 a 1, sendo, no caso, de valor 1, ou seja, todo o material será consumido
(NU_FUEL).

18 NU_FUEL = 1.

Na linha dezenove, foi especificada a temperatura de referência, que, conforme

Mcgrattan et al (2009), é a temperatura onde a fração de massa do material diminui a uma
taxa de 0.1 s (REFERENCE_TEMPERATURE).

19 REFERENCE_TEMPERATURE = 350.

Na linha vinte e vinte e um, foram especificados o calor de reação

(HEAT_OF_REACTION) e o calor de combustão (HEAT_OF_COMBUSTION) do tecido.

20 HEAT_OF_REACTION = 3000.

21 HEAT_OF_COMBUSTION = 15000. /
 29

A partir da linha vinte e dois até a trigésima quarta linha foram inseridos os dados
específicos da espuma, madeirite e do plástico. Os parâmetros inseridos foram semelhantes
aos do tecido.

A partir da linha quarenta e quatro foram inseridos os dados pertinentes a superfície do

sofá (SURF_ID). Foi especificada a cor (COLOR) do sofá simulado e se o material será
consumido durante a combustão (BURN_AWAY).

44 &SURF ID = 'SOFA'

45 COLOR = 'GREEN'

46 BURN_AWAY = .TRUE.

Os materiais que formam o sofá foram colocados na linha quarenta e sete (MATL_ID).
O parâmetro “(1:2,1)” gera uma interpretação no FDS de que o material é formado por tecido
(1) e espuma (2), os quais formam uma camada de sofá (1).

47 MATL_ID(1:2,1) = 'TECIDO','ESPUMA'

Na linha quarenta e oito foi inserida espessura de cada material que forma o sofá, ou
seja, tecido (1) e espuma (2). A linha trinta e seis especifica o tipo de partícula que será
liberado pela queima.

48 THICKNESS(1:2) = 0.002,0.1

49 PART_ID = 'SMOKE' /

Iniciando na linha cinqüenta, os dados específicos do material da parede e da televisão

foram inseridos.
 30

50 &SURF ID = 'PAREDE'

51 COLOR = 'SANDY BROWN'

52 MATL_ID = 'MADEIRITE'

53 THICKNESS = 0.012

54 PART_ID = 'SMOKE'/

55 &SURF ID = 'TV'

56 COLOR = 'GRAY'

57 MATL_ID = 'PLASTICO'

58 THICKNESS = 0.01

59 BURN_AWAY = .TRUE.

60 PART_ID = 'smoke'/

Na linha sessenta e um foram inseridos os parâmetros relacionados à especificação das

partículas de fumaça. Nesta linha o FDS interpreta que é desejada a visualização da fumaça na
simulação.

61 &PART ID='SMOKE', MASSLESS=.TRUE., SAMPLING_FACTOR=1 /

A partir da linha sessenta e dois até a linha cento e oitenta e nove, foram colocadas as
obstruções físicas que compõem o cenário a ser simulado. Ou seja, foram inseridas as
coordenadas tridimensionais que dimensionam os objetos contidos no cenário.

O cenário foi desenhado previamente utilizando a ferramenta de desenho técnico

AutoCAD 2007®. As coordenadas em formado de entrada do FDS foram importadas a partir
do desenho em formato CAD com o auxílio da ferramenta 3dsolid2fds.

As aberturas de portas e janelas do cenário foram especificadas a partir de suas

coordenadas tridimensionais, conforme o exposto nas linhas abaixo (HOLE). Os indicadores
 31

VENT representam as aberturas de ventilação do cenário, no caso apenas o plano da

coordenada mínima de Z não possui abertura total, de forma a simular o assoalho.

190 &VENT MB='YMAX', SURF_ID='OPEN' /

191 &VENT MB='YMIN', SURF_ID='OPEN' /

192 &VENT MB='XMAX', SURF_ID='OPEN' /

193 &VENT MB='XMIN', SURF_ID='OPEN' /

194 &VENT MB='ZMAX', SURF_ID='OPEN' /

195 &HOLE XB= 3.9, 4.2, 2.6, 3.4, 0.0, 2.1 / porta da rua

196 &HOLE XB= 3.9, 4.2, 1.6, 2.1, 1.0, 1.8 / janela

3.2.3 Dados de saída

O FDS permite diversas possibilidades de dados de saída. Numa simulação, o perito

de incêndio deve atentar para escolha dos dados pertinentes à análise que será realizada para a
produção da conclusão final.

Na situação em estudo, a temperatura alcançada pelo local onde se encontrava o sofá

em função do tempo é uma informação importante, considerando as conseqüências que o
aumento de temperatura trouxe para o cenário e para a vítima fatal. Os dados de temperatura
possibilitam também uma análise do comportamento da temperatura ambiente durante o
incêndio.

Adotando o local próximo da fonte de calor como referência, as linhas cinqüenta e três
a cinqüenta e cinco descrevem o comando para a coleta dos dados da temperatura dos gases
nos planos existentes nas coordenadas x = 1,50 m, y = 3,50 m e z = 0,60 m.

197 &SLCF PBX=1.50,QUANTITY='TEMPERATURE' /

198 &SLCF PBY=3.50,QUANTITY='TEMPERATURE' /

 32

199 &SLCF PBZ=0.60,QUANTITY='TEMPERATURE' /

A linha cinqüenta e seis solicita a coleta dos dados relacionados a temperatura do

ambiente. E na linha cinqüenta e sete foi informado o fim dos comandos do arquivo.

200 &BNDFQUANTITY='WALL_TEMPERATURE'/

201 &TAIL /

3.2.4 Simulação

Após a produção do arquivo de entrada, foi executada a simulação a partir da linha de

comando do Windows Vista® inserindo-se a linha descrita abaixo.

fds5 laudo22008cbmdf.fds

Primeiramente, a simulação foi executada com tempo igual a T=0, apenas para
visualizar o cenário virtual criado pelo aplicativo (Figura 3.4).

Figura 3.4 Simulação em T=0 do cenário virtual criado pelo FDS

 33

Após visualização e verificação se a simulação do cenário ficou condizente com a

situação real estudada, foi realizada a simulação com T=1200s. As múltiplas interações
realizadas pelo aplicativo até o término do processo de simulação alcançou um tempo de
10h40min, utilizando um computador com processador Intel® Core™2 Duo T7700 de 2.40
GHz.
 34

4 RESULTADOS

Os arquivos gerados foram os seguintes:

laudo22008cbmdf.out - Lista dos parâmetros de entrada e informações

relevantes de saída, tais como tempo do
processo de simulação e uso do processador.

laudo22008cbmdf.prt5 - Dados dos comportamentos das partículas.

laudo22008cbmdf.smv - Arquivo de leitura do Smokeview.

laudo22008cbmdf_01.bf - Dados das fronteiras do cenário gerados pelo

comando BNDF.

laudo22008cbmdf_01.sf - Dados das fatias do cenário gerados pelo

comando SLCF.

laudo22008cbmdf_02.sf - Dados das fatias do cenário gerados pelo

comando SLCF.

laudo22008cbmdf_03.sf - Dados das fatias do cenário gerados pelo

comando SLCF.

laudo22008cbmdf_hrr.csv - Arquivo de dados separados por vírgulas

sobre informações do calor liberado.

Ao executar o arquivo laudo22008cbmdf.smv o programa Smokeview é iniciado e a

simulação pode ser visualizada a partir da animação. A simulação do início e progressão do
incêndio a partir da fonte de calor e visualização das chamas é possível executando o
comando HRRPUV (RLE), no menu Load/Unload -> 3D Smoke. A simulação é iniciada a
partir do tempo inicial T=0s (Figura 4.1).
 35

Figura 4.1 Simulação em T=0s

Em T=120s, já é possível visualizar a progressão das chamas sobre o sofá (Figura 4.2).

Figura 4.2 Simulação em T=120s

Em T=240s, as chamas iniciam a propagação para fora dos limites do foco inicial.
 36

Figura 4.3 Simulação em T=240s

Em T=360s, o incêndio generalizou no sofá (Figura 4.4).

Figura 4.4 Simulação em T=360s

Utilizando as informações de saída relacionadas à temperatura do ambiente, é possível

 37

analisar a temperatura dos objetos contidos no cenário no momento T desejado. Para isto,
basta executar o comando WALL TEMPERATURE no menu Load/Unload -> Boundary File.
A temperatura dos objetos sólidos no momento T=360s é simulada conforme
demonstra a Figura 4.6. A diferença das cores representa as diferentes temperaturas, conforme
a legenda a direita.

Figura 4.5 Temperatura dos objetos sólidos em T=360s

Na Figura 4.6 e Figura 4.7, os pontos na cor preta representam o sólido carbonizado,
que podem ser visualizados executando o comando char, no menu Show/Hide -> Boundaries.
 38

Figura 4.6 Temperatura dos objetos sólidos em T=360s e carbonização

Figura 4.7 Temperatura dos objetos sólidos em T=360s e carbonização

 39

A partir da representação do estado de carbonização dos sólidos representados na a

Figura 4.6, percebemos a semelhança entre o incêndio simulado e o estado final dos sólidos
após o incêndio real (Figura 3.2 e Figura 3.3).

A simulação nos permite inferir que, para a hipótese simulada, a extinção do incêndio
ocorreu neste estágio, permanecendo as marcas de carbonização no momento T=360s, ou
após 6 minutos do início da ignição do sofá. Considerando a representação das diferentes
temperaturas, a simulação nos remete a um alcance máximo de 775º C na temperatura do
cenário.

Continuando a simulação, percebemos que o padrão de carbonização se distingue do

estado final dos sólidos periciados. No momento T=372s, a parede de madeira atrás do sofá
está quase totalmente carbonizada (Figura 4.8). Em T=444s, grande parte do teto e da parede
já estão carbonizados (Figura 4.9).

Figura 4.8 Temperatura dos sólidos e carbonização em T=372

 40

Figura 4.9 Temperatura dos sólidos e carbonização em T=444s

Para a fase gasosa, os arquivos de saída permitem visualizar a temperatura dos gases
ao longo dos planos pré-determinados. O comando a ser executado está no menu
Load/Unload -> Slice Files -> Temperature.

A simulação calcula uma temperatura máxima de 1025º C dos gases do incêndio no

momento T=360s. Na altura do sofá, a temperatura calculada está entre 425º C e 625º C
(Figura 4.10 e Figura 4.11).
 41

Figura 4.10 Temperatura da fase gasosa no plano x=1,5m em T=360s

Figura 4.11 Temperatura da fase gasosa no plano y=3,5m em T=360s

 42

5 CONCLUSÃO

A simulação da hipótese com o FDS foi efetiva, tornando possível a visualização do

comportamento do incêndio e a existência de mais um parâmetro de confirmação de que a
hipótese defendida pelo perito está correta.

A hipótese defendida pelos peritos que produziram o laudo nº 220/2008 é condizente

com a situação de incêndio simulada no FDS. Os registros fotográficos são de extrema
importância para a análise da simulação, permitindo a comparação dos resultados simulados
com o produto do incêndio periciado.

A simulação do comportamento do incêndio em função do tempo retorna informações

sobre o tempo do incêndio e os comportamentos parciais do incêndio. Estes dados são
importantes para o perito podendo ser utilizados, por exemplo, para análise dos dados
pertinentes as entrevistas das testemunhas sobre o desenvolvimento do incêndio.

A possibilidade de simulação da temperatura máxima atingida permite ao perito

verificar no local do sinistro a existência de vestígios relacionados a materiais com ponto de
ignição próximo ao da temperatura simulada, fortalecendo ainda mais a hipótese.

Um fator importante da simulação é a possibilidade de visualização do material

carbonizado. O produto do incêndio mais perceptível é o material carbonizado e o FDS
permite a visualização do comportamento do processo de carbonização dos materiais em
função do tempo.

O material visual que o FDS permite produzir, tais como as figuras e vídeos da
simulação, traz um escopo de informações amigável para o entendimento dos clientes
interessados na perícia. Isto facilita a assimilação da conclusão do perito e diminui dúvidas
leigas relacionadas ao comportamento do incêndio periciado.

A base de programação do arquivo de entrada em Fortran 90 não causa grandes

complexidades no processo de simulação. Os comandos utilizados são simples e alinhados a
uma lógica instintiva a profissionais qualificados, contexto onde o perito de incêndio está
inserido. Além disso, a tecnologia é acessível, uma vez que o programa é gratuito e um
 43

computador pessoal é o equipamento necessário para a simulação.

A qualidade das informações inseridas no arquivo de entrada do FDS exige do perito

de incêndio um alto grau de conhecimento das propriedades físicas e químicas dos materiais
existentes no cenário incendiado. A utilização da ferramenta induz a um aumento do hábito de
pesquisa do perito nas literaturas de alta qualidade técnica visando à busca de dados cada vez
mais confiáveis sobre as propriedades dos materiais.

O aplicativo permite simular a concentração de monóxido de carbono e dióxido de

carbono decorrentes da combustão. Evidencio a sugestão de estudos posteriores para verificar
a efetividade da simulação do comportamento destes gases, considerando seu estágio de
concentração letal para o ser humano durante o incêndio.

Desta forma, a operacionalidade do uso do FDS condiz com as necessidades da perícia

de incêndio. O aplicativo é eficaz no desenvolvimento de subsídios adicionais para a
produção do laudo pericial.
 44

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

BRAGA, George. C Barbosa. LANDIM, Helen R. de Oliveira. Investigação de Incêndio. In:

SEITO, A. Itiu et al (org.). A segurança contra incêndio no Brasil. 1ª Edição. Projeto Editora.
Barueri, 2008. p. 333-345.

CONFEA. Resolução nº 345 de 27 de julho de 1990. Dispõe quanto ao exercício por

profissional de Nível Superior das atividades de Engenharia de Avaliações e Perícias de
Engenharia. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília,
DF, 02 ago. 1990. Seção 1, p. 14737.

DEHAAN, J. D. Kirk’s Fire Investigation. 6TH Edition. Person Prentice Hall.Vallejo, CA,
USA, 2007.

DEZANETI, L. M. Apostilas e palestras. Pós-graduação em Perícia de Incêndio e Produção

de Provas Judiciais. UniEuro, 2008.

ESTÁGIO PROFISSIONAL FLASHOVER, 2008, Brasília. Flashover. Brasília: Corpo de

Bombeiros Militar do Distrito Federal, 2008.

FORNEY, Glenn. User’s Guide for Smokeview version 5: a tool for visualizing fire
dynamics simulation data. NIST special publication 1017-1. National Institute of Standards
and Technology. U.S. Department of Commerce. Gaithersburg, MD, USA, 2009.

INPE. Diversidade de Plasmas. Laboratório Associado de Plasma¸ São José dos Campos, SP.
Disponível em: <http://www.plasma.inpe.br>. Acesso em: 10 set. 2009.

LENTINI, John J. Scientific Protocols for Fire Investigation. Taylor & Francis Group. Boca
Rantom, FL, USA, 2006.
 45

MCGRATTAN, Kevin et al. Fire Dynamics Simulator (Version 5): Technical Reference
Guide. NIST special publication 1018-5. National Institute of Standards and Technology. U.S.
Department of Commerce. Gaithersburg, MD, USA, 2009.

_________________. Fire Dynamics Simulator (Version 5): User’s Guide. NIST special
publication 1019-5. National Institute of Standards and Technology. U.S. Department of
Commerce. Gaithersburg, MD, USA, 2009.

MENEZES, W. A.; DOMINGUEZ, D. S. Método de Diferenças Finitas para Resolver a

Equação da Difusão Neutrônica Unidimensional em Meios Multiplicativos. In: XII
Seminário de Iniciação Científica Ciências Exatas, da Terra e Engenharias da UESC, 12, pág.
294-295. Florianópolis.

NIST. Fire Dynamics Simulator and Smokeview (FDS-SMV). Official Website, Hosted at
the National Institute of Standards and Technology. Department of Commerce. Gaithersburg,
MD, USA, 2009. Disponível em: <http://fire.nist.gov/fds/>. Acessado em 10 agosto 2009.

PEREIRA, Luiz C. da Silva. Apostilas e palestras. Pós-graduação em Perícia de Incêndio e

Produção de Provas Judiciais. UniEuro, 2008.

PIRES, Rodrigo B. B. Apostilas e palestras. Pós-graduação em Perícia de Incêndio e

Produção de Provas Judiciais. UniEuro, 2008.

PUTAANSUU, Noel. Tips on fire documentation for fire modeling. Artigo técnico. The fire
place. Fall, 2004.

QUINTIERE, James G. Principles of Fire Behavior. Delmar Publishers. Albany, NY, USA,
1998.
 46

RAJÃO, Alan J. Natal. Simulação Computacional de Incêndios com o Uso do Aplicativo

Fire Dynamics Simulator: Uma Ferramenta Para Teste De Hipóteses De Incêndios. Brasília:
CBMDF, 2008.

RANGEL, L. P.; BÜCHLER, P. M. Estudo do nitrogênio na combustão do gás natural.

Química Nova, São Paulo, v. 28, nº 6, Nov./Dec. 2005.

RODRIGUES, Edmundo. Conforto Térmico das Edificações. UFRRJ, Rio de Janeiro.

Disponível em: < http://www.ufrrj.br/institutos/it/dau/profs/edmundo>. Acesso em: 18 set.
2009.

ROCHA, Alessandro S. da; VALDEZ, Rissel Francisco C. C. Laudo de Investigação de

Incêndio em Edificações nº 220/2008. Centro de Investigação e Prevenção de Incêndio.
Corpo de Bombeiros Militar do Distrito Federal. Brasília, 2008.

SILVA, L. F.; MITRE, J. F.; FONTES, C. E. Começando a entender o método dos volumes
finitos. Notas em CFD, Rio de Janeiro, jan. 2008. Disponível em:
<http://notasemcfd.blogspot.com/2008/01/comeando-entender-o-mtodo-dos-volumes.html>.
Acesso em: 15 set. 2009.
 47

APÊNDICE
 48

APÊNDICE A - Código-fonte do arquivo de entrada para o FDS

 49

Monografia do Curso de Especializacao em Pericia de Incendio e Producao de Provas

Periciais
Pos-graduando Leandro Magalhães Mariani
Arquivo de entrada para teste da hipotese do Laudo numero 220/2008 – CBMDF
&HEAD CHID='laudo22008cbmdf', TITLE='Simulação de incendio referente ao laudo
220/2008-CBMDF' /
&MESH IJK=41,40,36, XB=0.0,4.1,0.0,4,0.0,3.6 /
&TIME T_END=1200 /
&MISC SURF_DEFAULT='PAREDE', TMPA=25 /
&SURF ID='BURNER', HRRPUA=1000., PART_ID='SMOKE', RAMP_Q='ramp' /
&RAMP ID='ramp',T=0.0,F=0.005/
&RAMP ID='ramp',T=30.0,F=1.000/
&RAMP ID='ramp',T=280.0,F=1.000/
&RAMP ID='ramp',T=330.0,F=0.005/
&VENT XB= 1.60, 1.70, 3.35, 3.45, 0.60, 0.60, SURF_ID='BURNER' /
&MATL ID = 'TECIDO'
SPECIFIC_HEAT = 1.0
CONDUCTIVITY = 0.1
DENSITY = 100.0
NU_FUEL = 1.
REFERENCE_TEMPERATURE = 350.
HEAT_OF_REACTION = 3000.
HEAT_OF_COMBUSTION = 15000. /
&MATL ID = 'ESPUMA'
SPECIFIC_HEAT = 1.0
CONDUCTIVITY = 0.05
DENSITY = 40.0
N_REACTIONS =1
NU_FUEL = 1.
REFERENCE_TEMPERATURE = 350.
HEAT_OF_REACTION = 1500.
HEAT_OF_COMBUSTION = 30000. /
&MATL ID = 'MADEIRITE'
 50

CONDUCTIVITY = 0.14
SPECIFIC_HEAT = 1.214
DENSITY = 800./
&MATL ID = 'PLASTICO'
CONDUCTIVITY = 0.2
SPECIFIC_HEAT = 1.5
DENSITY = 1500.
N_REACTIONS = 1
HEAT_OF_REACTION = 3000.
HEAT_OF_COMBUSTION = 25000.
REFERENCE_TEMPERATURE = 400.
NU_FUEL = 1.0 /
&SURF ID = 'SOFA'
COLOR = 'GREEN'
BURN_AWAY = .TRUE.
MATL_ID(1:2,1) = 'TECIDO','ESPUMA'
THICKNESS(1:2) = 0.002,0.1
PART_ID = 'SMOKE' /
&SURF ID = 'PAREDE'
COLOR = 'SANDY BROWN'
MATL_ID = 'MADEIRITE'
THICKNESS = 0.012
PART_ID = 'SMOKE'/
&SURF ID = 'TV'
COLOR = 'GRAY'
MATL_ID = 'PLASTICO'
THICKNESS = 0.01
BURN_AWAY = .TRUE.
PART_ID = 'smoke'/
&PART ID ='SMOKE', MASSLESS=.TRUE., SAMPLING_FACTOR=1 /
&OBST XB = 4.0,4.1,-6.66134e-016,4.0,3.6,3.7 /
&OBST XB =3.9,4.0,-6.66134e-016,4.0,3.56923,3.66923 /
 51

&OBST XB=3.8,3.9,-6.66134e-016,4.0,3.53846,3.63846 /
&OBST XB=3.7,3.8,-6.66134e-016,4.0,3.50769,3.60769 /
&OBST XB=3.6,3.7,-2.22045e-016,4.0,3.47692,3.57692 /
&OBST XB=3.5,3.6,-2.22045e-016,4.0,3.44615,3.54615 /
&OBST XB=3.4,3.5,-2.22045e-016,4.0,3.41538,3.51538 /
&OBST XB=3.3,3.4,-2.22045e-016,4.0,3.38462,3.48462 /
&OBST XB=3.2,3.3,-2.22045e-016,4.0,3.35385,3.45385 /
&OBST XB=3.1,3.2,2.22045e-016,4.0,3.32308,3.42308 /
&OBST XB=3.0,3.1,2.22045e-016,4.0,3.29231,3.39231 /
&OBST XB=2.9,3.0,2.22045e-016,4.0,3.26154,3.36154 /
&OBST XB=2.8,2.9,2.22045e-016,4.0,3.23077,3.33077 /
&OBST XB=2.7,2.8,2.22045e-016,4.0,3.2,3.3 /
&OBST XB=2.6,2.7,-2.22045e-016,4.0,3.16923,3.26923 /
&OBST XB=2.5,2.6,-2.22045e-016,4.0,3.13846,3.23846 /
&OBST XB=2.4,2.5,-2.22045e-016,4.0,3.10769,3.20769 /
&OBST XB=2.3,2.4,-2.22045e-016,4.0,3.07692,3.17692 /
&OBST XB=2.2,2.3,-2.22045e-016,4.0,3.04615,3.14615 /
&OBST XB=2.1,2.2,2.22045e-016,4.0,3.01538,3.11538 /
&OBST XB=2.0,2.1,2.22045e-016,4.0,2.98462,3.08462 /
&OBST XB=1.9,2.0,2.22045e-016,4.0,2.95385,3.05385 /
&OBST XB=1.8,1.9,2.22045e-016,4.0,2.92308,3.02308 /
&OBST XB=1.7,1.8,2.22045e-016,4.0,2.89231,2.99231 /
&OBST XB=0.2,0.3,3.9,4.0,2.4,2.43077 /
&OBST XB=0.3,0.4,3.9,4.0,2.4,2.46154 /
&OBST XB=0.4,0.5,3.9,4.0,2.4,2.49231 /
&OBST XB=0.5,0.6,3.9,4.0,2.4,2.52308 /
&OBST XB=0.6,0.7,3.9,4.0,2.4,2.55385 /
&OBST XB=0.7,0.8,3.9,4.0,2.4,2.58462 /
&OBST XB=0.8,0.9,3.9,4.0,2.4,2.61538 /
&OBST XB=0.9,1.0,3.9,4.0,2.4,2.64615 /
&OBST XB=0.9,4.0,3.9,3.92,0.0,2.4 /
&OBST XB=0.3,0.4,4.53249e-014,0.1,2.4,2.46154 /
 52

&OBST XB=0.4,0.5,4.52277e-014,0.1,2.4,2.49231 /
&OBST XB=0.5,0.6,4.52277e-014,0.1,2.4,2.52308 /
&OBST XB=0.6,0.7,4.51444e-014,0.1,2.4,2.55385 /
&OBST XB=0.7,0.8,4.51444e-014,0.1,2.4,2.58462 /
&OBST XB=0.8,0.9,4.50473e-014,0.1,2.4,2.61538 /
&OBST XB=0.9,1.0,4.50473e-014,0.1,2.4,2.64615 /
&OBST XB=1.0,1.1,4.49502e-014,0.1,2.4,2.67692 /
&OBST XB=1.1,1.2,4.49502e-014,0.1,2.4,2.70769 /
&OBST XB=1.2,1.3,4.49502e-014,0.1,2.4,2.73846 /
&OBST XB=1.3,1.4,4.49502e-014,0.1,2.4,2.76923 /
&OBST XB=1.4,1.5,4.49502e-014,0.1,2.4,2.8 /
&OBST XB=1.5,1.6,4.49502e-014,0.1,2.4,2.83077 /
&OBST XB=1.6,1.7,4.49502e-014,0.1,2.4,2.86154 /
&OBST XB=1.7,1.8,4.49502e-014,0.1,2.4,2.89231 /
&OBST XB=1.8,1.9,4.49502e-014,0.1,2.4,2.92308 /
&OBST XB=1.9,2.0,4.49502e-014,0.1,2.4,2.95385 /
&OBST XB=2.0,2.1,4.49502e-014,0.1,2.4,2.98462 /
&OBST XB=2.1,2.2,4.49502e-014,0.1,2.4,3.01538 /
&OBST XB=2.2,2.3,4.49502e-014,0.1,2.4,3.04615 /
&OBST XB=2.3,2.4,4.49502e-014,0.1,2.4,3.07692 /
&OBST XB=2.4,2.5,4.49502e-014,0.1,2.4,3.10769 /
&OBST XB=2.5,2.6,4.49502e-014,0.1,2.4,3.13846 /
&OBST XB=2.6,2.7,4.49502e-014,0.1,2.4,3.16923 /
&OBST XB=2.7,2.8,4.49502e-014,0.1,2.4,3.2 /
&OBST XB=2.8,2.9,4.49502e-014,0.1,2.4,3.23077 /
&OBST XB=2.9,3.0,4.49502e-014,0.1,2.4,3.26154 /
&OBST XB=3.0,3.1,4.49502e-014,0.1,2.4,3.29231 /
&OBST XB=3.1,3.2,4.49502e-014,0.1,2.4,3.32308 /
&OBST XB=3.2,3.3,4.49502e-014,0.1,2.4,3.35385 /
&OBST XB=3.3,3.4,4.49502e-014,0.1,2.4,3.38462 /
&OBST XB=3.4,3.5,4.49502e-014,0.1,2.4,3.41538 /
&OBST XB=3.5,3.6,4.49502e-014,0.1,2.4,3.44615 /
 53

&OBST XB=3.6,3.7,4.49502e-014,0.1,2.4,3.47692 /
&OBST XB=3.7,3.8,4.49502e-014,0.1,2.4,3.50769 /
&OBST XB=3.8,3.9,4.49502e-014,0.1,2.4,3.53846 /
&OBST XB=3.9,4.0,4.49502e-014,0.1,2.4,3.56923 /
&OBST XB=1.0,1.1,3.9,4.0,2.4,2.67692 /
&OBST XB=1.1,1.2,3.9,4.0,2.4,2.70769 /
&OBST XB=1.2,1.3,3.9,4.0,2.4,2.73846 /
&OBST XB=1.3,1.4,3.9,4.0,2.4,2.76923 /
&OBST XB=1.4,1.5,3.9,4.0,2.4,2.8 /
&OBST XB=1.5,1.6,3.9,4.0,2.4,2.83077 /
&OBST XB=1.6,1.7,3.9,4.0,2.4,2.86154 /
&OBST XB=1.7,1.8,3.9,4.0,2.4,2.89231 /
&OBST XB=1.8,1.9,3.9,4.0,2.4,2.92308 /
&OBST XB=1.9,2.0,3.9,4.0,2.4,2.95385 /
&OBST XB=2.0,2.1,3.9,4.0,2.4,2.98462 /
&OBST XB=2.1,2.2,3.9,4.0,2.4,3.01538 /
&OBST XB=2.2,2.3,3.9,4.0,2.4,3.04615 /
&OBST XB=2.3,2.4,3.9,4.0,2.4,3.07692 /
&OBST XB=2.4,2.5,3.9,4.0,2.4,3.10769 /
&OBST XB=2.5,2.6,3.9,4.0,2.4,3.13846 /
&OBST XB=2.6,2.7,3.9,4.0,2.4,3.16923 /
&OBST XB=2.7,2.8,3.9,4.0,2.4,3.2 /
&OBST XB=2.8,2.9,3.9,4.0,2.4,3.23077 /
&OBST XB=2.9,3.0,3.9,4.0,2.4,3.26154 /
&OBST XB=3.0,3.1,3.9,4.0,2.4,3.29231 /
&OBST XB=3.1,3.2,3.9,4.0,2.4,3.32308 /
&OBST XB=3.2,3.3,3.9,4.0,2.4,3.35385 /
&OBST XB=3.3,3.4,3.9,4.0,2.4,3.38462 /
&OBST XB=3.4,3.5,3.9,4.0,2.4,3.41538 /
&OBST XB=3.5,3.6,3.9,4.0,2.4,3.44615 /
&OBST XB=3.6,3.7,3.9,4.0,2.4,3.47692 /
&OBST XB=3.7,3.8,3.9,4.0,2.4,3.50769 /
 54

&OBST XB=3.8,3.9,3.9,4.0,2.4,3.53846 /
&OBST XB=3.9,4.0,3.9,4.0,2.4,3.56923 /
&OBST XB=0.38,0.7,0.443107,1.04311,0.8,1.25 SURF_ID='TV' /televisao
&OBST XB=0.1,0.7,0.2,1.8,1.6,1.7 COLOR='SANDY BROWN' /
&OBST XB=0.05,0.7,1.65689,1.8,0.8,1.6 COLOR='SANDY BROWN' /
&OBST XB=0.1,0.7,0.2,1.8,0.0,0.8 COLOR='SANDY BROWN' /
&OBST XB=0.1,0.7,0.2,0.343107,0.8,1.6 COLOR='SANDY BROWN' /
&OBST XB=1.6,1.7,2.22045e-016,4.0,2.86154,2.96154 /
&OBST XB=1.5,1.6,2.22045e-016,4.0,2.83077,2.93077 /
&OBST XB=1.4,1.5,2.22045e-016,4.0,2.8,2.9 /
&OBST XB=1.3,1.4,2.22045e-016,4.0,2.76923,2.86923 /
&OBST XB=1.2,1.3,2.22045e-016,4.0,2.73846,2.83846 /
&OBST XB=1.1,1.2,2.22045e-016,4.0,2.70769,2.80769 /
&OBST XB=1.0,1.1,2.22045e-016,4.0,2.67692,2.77692 /
&OBST XB=0.9,1.0,2.22045e-016,4.0,2.64615,2.74615 /
&OBST XB=0.8,0.9,2.22045e-016,4.0,2.61538,2.71538 /
&OBST XB=0.7,0.8,2.22045e-016,4.0,2.58462,2.68462 /
&OBST XB=0.6,0.7,2.22045e-016,4.0,2.55385,2.65385 /
&OBST XB=0.5,0.6,8.88178e-016,4.0,2.52308,2.62308 /
&OBST XB=0.4,0.5,8.88178e-016,4.0,2.49231,2.59231 /
&OBST XB=0.3,0.4,8.88178e-016,4.0,2.46154,2.56154 /
&OBST XB=0.2,0.3,8.88178e-016,4.0,2.43077,2.53077 /
&OBST XB=0.1,0.2,1.77636e-015,4.0,2.4,2.5 /
&OBST XB=0.9,2.3,3.64379,3.9,0.6,1.2 SURF_ID='SOFA' /
&OBST XB=0.7,0.9,3.1,3.9,0.0,0.9 SURF_ID='SOFA' /
&OBST XB=2.3,2.5,3.1,3.9,0.0,0.9 SURF_ID='SOFA' /
&OBST XB=0.9,2.3,3.1,3.9,0.0,0.6 SURF_ID='SOFA' /
&OBST XB=0.08,0.1,0.1,3.92,0.0,2.4 /
&OBST XB=4.0,4.02,0.1,3.92,0.0,3.6 /
&OBST XB=0.08,4.02,0.0,0.1,0.0,2.4 , COLOR='INVISIBLE'/
&VENT MB='YMAX', SURF_ID='OPEN' /
&VENT MB='YMIN', SURF_ID='OPEN' /
 55

&VENT MB='XMAX', SURF_ID='OPEN' /

&VENT MB='XMIN', SURF_ID='OPEN' /
&VENT MB='ZMAX', SURF_ID='OPEN' /
&HOLE XB= 3.9, 4.2, 2.6, 3.4, 0.0, 2.1 / porta da rua
&HOLE XB= 3.9, 4.2, 1.6, 2.1, 1.0, 1.8 / janela
&SLCF PBX=1.50,QUANTITY='TEMPERATURE' /
&SLCF PBY=3.50,QUANTITY='TEMPERATURE' /
&SLCF PBZ=0.60,QUANTITY='TEMPERATURE' /
&BNDFQUANTITY='WALL_TEMPERATURE'/
&TAIL /