Sei sulla pagina 1di 11
ROMANIA MINISTERUL PUBLIC PARCHETUL MILITAR DE PE LANGA (CURTEA MILITARA DE APEL Ne. 43/1U2/2014 30042014 Dommulu, SAVA PAUL. = Man, lagi st ve, BL se et ap. jd tax, 0d postal - Va comunicdim, aliturat prezentei adrese, copia ordonanfei nr. 43/1U2/2014 din 30.04.2014 a Parchetului Militar de pe lingi Curtea Militaré de Apel, prin care a fost admist plingerea formula de citre dumneavoastri impotsiva ordonanjsi nr. 259/P/2013 din 14.03.2014 a Parchetuui Militar de pe ling Tribunalul Militar ay PROCUROR GENERAL MILITAR, General de brigndt magistrat NELU CLOBANU ea ROMANIA s MINISTERUL PUBLIC : PARCHETUL MILITAR DE PE LANGA (CURTEA MILITARA DE APEL ‘Ne, 43/02/2014 ORDONANT. | = 30,04.2014) Procuror general militar, general de brigndi magistrt Ciobanw Nelo, gin cadrl archetlui Militar de pe lingi Curtea Miltr8 de Apel; Examinand plingerea formulaté de citre qumsitul Save Paul impotriva ordonantsl af 1259/P/2013 din 14.03.2014, precum gi actele si licrirle dosarului nr, 2597P/2013 al Parchetului Militar de pe fing’ Tribunalul Militar Ia. CONSTAT URMATOARELE: Prin rezolia ny. 259P/2013 din 14.03.2014 a Parchetului Militar de pe lang ‘Tribunalul Milita lagi (filele 48-50 ale dosaruui) s- dispus clasarea cauzei avand ca obiect infractunile de abuz in serviciu contra interesclor persoanelor, previzutl de ar, 246 din Codkl penal din 1968 gi purtare abuaiva previzutl de art. 250, alin. 1 s13 din Codul penal in 1968, cu apicarea art. 33, lita sar, $ din Codil penal in vigoare. impotriva acestei ordonange a formulat plingere persoana vitimath Sava Paul, plingere din al cre con{inutrezult in esenté urmatonrele 4) win actele administrate mu a reiesit © cu existat “indicit temeinice” of stvarseam, scvdrssem sau mdi pregdteam i sivargese 0 fapta ce constituie infraciune ‘rt comravenie", actiunea de legitimare a jandarmilor find egal, abuciva, umilitoare, Se Jienitoare, degradaé, nedemocratict si neconstitionald, find contrara lierei st spirit art, 27 lit b) din Legea 530.2004" » _Prim ~ procuroral a irecut cu vederea faptul ed prezenga i aetiunile jandarmitor subordonayi MAI au fost contrare Ordinului 60/2010 al MAI privind organ exeeutarea actvitiilor de meminere a ardini si sigurantei publice “Zone special de siguranya publicd de pe raca comune! PUNGESTI, judetal VASLUI, irebuia gestionatd de Politia Romana, in sped Politia Municipiubni Vastu, deoarece ‘mentinerea ordi publice este atribujie a Polite! Roméne i mua Jandarmerie. Asadar cexercitarea atributilor de serviciu ale celor tret lcrdtort jandarmi mu a respectat cacirul legal, dumealor executind ordine ilegale date de superior tegitimnducma abusiv si purse a 8) a urmare a filméritor puse la dspositte de Jandarmerie, mu este contestatd aserfnmea subsermatului conform cireia jandarmii mi-au adresat diverse cuvinte, pe care ex eam considerat jignivoare, umilitoare si amerintitoare: Tino incoace, recalctrantule!" si,,Vezie8 poate primest acast vreo amend”, organul de cereetare ‘penal inedertnd fptal acest cinte mu ara vinowpe inertia de aj, mil saw ameninya, conelusie pe care o contest vehement” ©) wconform celor declarate la adler, cet mei jandarmi aveau ordin si identifioe ‘persoanele care an provocat disrugerle", ,1amarind™ ,idemificarea persoanelor cu twme de sgrieruri ext haine rupte In garchuril distruse™ 1) din actele administrate de orgaml de cercetare penal rezulit 8 m-am conformat ‘cerinjelor jandarmilor, am fost cooperans si mu le-am adresat cwvine jgnitoare sau injurioase, mai reculta vii mv aveam urme de violent, .urme de sgarieturi ou haine ‘upte in gardurite distruse", mam presenta de bun vole la audierea pentru care am “fost cits, am prezentat un martor care a fost cooperant cu organ! de cercetare penal ©) Nie results dacs representangii Jandarmeriei aw pus 1a dispositia orga de ‘cerceiare penaliflmrile needitate,tmegrale, pe suport original, fectuate cu tehnica din dotarea Jandarmerie” hi “Ne rezultéeénd 3 unde a cout Toe audierea celor tri jandarm’", i) Niresutdelementele n Baza cro prim - procurorul a identifica pe cei tre jandarm! a posibilfiptasi ai infractiamilor fa care se face referire” |) Prim - Procuroral mu mica oferit posiblltatea ce identifica vzwal pe ce tei jandarmi a posibil fat at infracyiunior a care se face rferte” 6) Jn coneluzi ‘acast fa Jay, sme legitimese si 8 ma flmeze, Am fost raat ca. un infractor fers ‘ ie, jaarmii nu aveaw dreptulatunci sl acolo simi impiedie intoarcerea Jstficare legal. Ordonanta de clasare mit expune posibiti de actonare in judeeats ‘pentru demun calonmios dle cre cel tei janedarmi, stwape de mature me afecta ‘emotional si psitic. (..) Representanit Jandarmeriei maa supus unui sratament degradany,mi-au restricjonat dreptul la libera circslaie pe teritorial Roménici, ru ican respectat opinia conform cdreia exploatarea si explorarea gacelor de gst prin “racturare hidraulici, procedas nesigura din punct de vedere al cali apei pentru ‘ut si uz agricol (.).Reprezentantt Jandarmerie,instie subordonata MAI, parte a Guvernului Romdniet, nu mi-aw asigurat conditie pentra participarea liber ta vga ‘politica, social $i economici a fart” 1) «Menjionez 6 Prim ~ Procurorul care a solujionat Dosanul 259/P/2013 a dovedtt lips de respect far de subsemmatul sub urmitoarele aspect: - a-emis pe daa de 23.12.2013 0 citae pentrn data de 10.01.2013, = ma folosit in Comunicarea Ordonanyei de clasare = Ondonanya de elasare este deuatt "Aral 2013 luna Marie hua 14" «= contrar celor efirmate in plangerea penal st In declaratia cat la audit, a rept et sunt. = dateazt’adresa L1J Vaslui anterior datel de 07.12.2013: nr 2524613/05.02.2013, = mira confiscat Citatia original fr mots” 1m) Fax de cele menionate mai sus, consider ci exist suficiente probe care si conduct la trimiterea in judecats a pl. may + pl. ma sicpt | tof tre jandarmi i cadrul GRUPARU MOBILE DE JANDARMI Inrucdt solujia dispust de prim - procurorul de la Parchetul Militar de pe ‘ing Tribunal Militar Tas! este netemeinic si nemotivat Mai menyiondm faptul e8, la plingerea formulatt impotriva ordonantei de clasare, jpetentl Sava Paul a stasat copii ale mai multoracte: plingerea penal pe cae a formulat-, tafe, ordonanta de clasare si adres prin care ia fost comunieatl ordonanta Din analiza plingerii formulate impotriva rezolutei ar. 259/P/2013 din 14.03.2014, precum sa actelor si lucrrilor dosaru nr. 259/P/2013 al Parchetulo Militar de pe ng ‘Tribunaful Milita Tasi au rezltat umatoarele: 1. Prin plngerea penalé formula la data de 20.12.2013 (filele 1-2 ale doseruli), persoana vitimati Sava Paul a aratit ch In data de 07.12.2013 a particpat la protestul {impotriva contaminarii apei prin explorarea si exploatarea gezelor de sist utilizand ‘metoda fractursihidraulice, protest desfiurat cuptinsul plingeriirezult in esengi, cl Sava Paula fst impiedicat si se intoarc asas8, comune Pungesti,jud. Vaslui, Din rin deplasarea pe marginea drumului pubic, de citre dou fitré de persoane purtind insemnele Jandarmeriei Romane, i s-a solietat actl de identitate fir8 ox solicitantul sisi decline instituja de care apartne sau si justifice legitimarea respoctivl, Totodat8, ta cel deal doilea fit, jandarmul care i-asolicitat actu de identitatei- adresat injusi sul forma expresiei recalctrantule” sia fost filmat de etre un at jandarm, €8 ai se prezenta motivul entra care a fost filmat,prevederea legal si seopul aceastei filmi, In fina, persoand vitimetd arath ck: Prin acesteatitudini wat ost, m-am simtt agresat psihic, intimidat, demnitatea wmand findemi sdruncinati serios, iar dreperile constiuyionale serias ameninjate”. Asa cum deja am aritat, plingerea penali a ficut biectul dosarului penal nr, 259/P/2013 al Parchetului Militar de pe lang Tribunalul [ltr Tai, cre fost solujonat prin erdonanja de clasare in 14.03.2014. 2, Din analiza dosarului cauzei si a ordonantei atacate rezulth ch aceasta din urmd este netemenict i nelegal din urmitoarele considerente: 2 Stare de apt au a fost stabil in mod clr 5 complet, prin aninisrara proto, tn special cu pivte la. cele douk aspecte principale iavocate de etre persone fudmth Save Pol: modal const in care a dour legitmare sa de litre free de jndarmerie gi leualitatca acest aun. Asti, a a fost sai aspect esenile rivndcauza de cite oa fost letimat Sava Pal nce mod au fost consent si uilizat dtl sale de ideniticare, dad atl lestimai si modalitte de atime a jandarilor sunt conforme cu lege (cu reptile obligate confer militar jindami,procum si eu proceurile oprainale stbilite prin atle normative in inaterie or pri panurile specific de acne), dac8 in impel etn, pesoanel vittmae fay fost sax mu adreste cuvint jgnitare, De asemenes, au au fost stabite ca clartate cicamstanjle T cae 5-2 proceat ls flmaren proanc atmae ni logaliatea acest’ atin, Powvitprevderitor at, 62 din Col de procedata penal din 1968 Gn vigare la momertul efecuriactelorpremergtoare incepeii urlrirt ponale, pink la date de 01022014) Jn vederea afin adevirat, organ de wrmérire penal $i instana de judecnts sit obligate st imureasccauza sub toate aspectl”. De asemenes, conform picipuh fli evr, prevzat ati in Codul de procedark penal. gin 1968 (ar. 3), et stm actual Cod de procedur peal (at. 5) organelejudiiare aa obliga dea asians, eb de probe, aflaren adevirului x pve afl i imprejurse cauze. +) in coprinsalordonagei de clasre nr. 259/P/2013 din 14.03.2014 au ete expus in tod lar starea de fopt, aga cum aceasta reat din interpretarea problor acininistrate ta cauzk. Dimporvd fptele sunt expuse prin relate continua declarailor persoanei vitimate gi martont sau prin insrree cupeinsuli nor adese ale 11. Vasu, find dl de stabil are sunt fap imprejuriite stbifte cu certudine de organal de urmirre penal scare anume nee shui’ de laser. ©) Matvare ordonanei este sumarh i incomplt nefind indicate in concret,

Potrebbero piacerti anche