Democrazia 2.

0 – sostenibilità

Scheda 2

Gruppo:Ossigeno 8
Caso locale: Flop delle politiche antitraffico
Analisi SWOT:
Punti di forza: Punti deboli:
1. se aumentano Ztl: 1. scarso utilizzo dei mezzi pubblici
-riduzione dell'inquinamento 2. paralisi traffico, macchine in aumento
-approccio di interesse all'ambiente meno spazio utilizzabile
-misure utilizzate in più città spunto di
confronto 3. calcolo costi benefici sbagliato causa
-abbattimento del traffico ripercussioni sul contesto
4. debolezze car sharing (auto elettriche?)
2. se si riducono Ztl: 5. mancanza aree pedonali e Ztl
-libero accesso a punti della città con autoveicoli 6. politiche con scarsi incentivi per i mezzi
-più macchine più incentivi economici pubblici

Opportunità: Minacce:
1. meno macchine 1. inquinamento
2. miglioramento salute 2. riduzione spazi urbani utilizzabili causa
3. rilancio mezzi ecologici alternativi macchine
4. tecnologie nuove e più pulite 3. inefficacia della mobilità
4. rischi sulla salute e la qualità della vita

Commenti/riflessioni:
Due vie possibili:
1. incremento investimento sui trasporti pubblici
2.sviluppo tecnologie pulite (auto a basso impatto ambientale)

Se non accompagnata da altre politiche ogni misura singola risulta inefficace (le politiche isolate
rendono poco!), lavoriamo sulle condizioni che rendono possibili e vantaggiose tali politiche.
Servono proposte che puntino al miglioramento qualitativo oltre che quantitativo: investimento in
tecnologie

Contraddizioni:
-politiche di incentivi automobilistici (non c'è coerenza tra proposte politiche)
-car sharing inefficace: difficile da reperire e auto inquinanti

New York non ha bisogno di automobili perchè ha mezzi pubblici efficienti e efficaci