Desde hace algn tiempo usted ha sido abogado de la firma DISTRIBUIDORA

FUTURISTICA S.A. (con sede en la Ciudad de Villa Carlos Paz), dedicada a la

distribucin de mercadera de electrnica avanzada y computacin en las
provincias de Crdoba, Santa Fe, entre Ros, y parte de la Pcia. de Buenos
Aires.
En uno de los viajes, el da 20 de febrero de 2004, realizando la distribucin por
el sur de la Provincia de Crdoba, conduciendo el empleado Jos
GARMENDIA (con domicilio en la Ciudad de Crdoba), en el vehculo de
propiedad de la firma, se ha producido una colisin en la Ruta 9, a la altura de
la Ciudad de Villa Mara (Pcia. de Crdoba), con el automvil Renault Clio,
conducido por el Sr. Juan Carlos VILLALTA (con domicilio en la Ciudad de
Crdoba), siendo el automvil de propiedad de su esposa, la Sra. Carmen
LOPEZ (con domicilio en la Ciudad de Villa Mara).

Como resultado de tal accidente, GARMENDIA ha sufrido daos menores, y

solo se le orden reposo por 24 hs.; y en cambio VILLALTA debi ser
hospitalizado con lesiones importantes, especialmente en cabeza y brazo
izquierdo. En cambio, en cuanto a los vehculos, el automotor Renault Clio ha
sufrido rotura en el frente del automotor, que requieren el cambio de algunas
autopartes; y el rodado de la empresa sufri una destruccin casi total, por lo
que el vehculo no sirve ms para la funcin que prestaba.

Como corresponde, y asesorado por Usted, se realiz la denuncia

correspondiente al seguro LA TERCERA SEGUROS S.A.

Dos aos y seis meses despus del accidente, la empresa ha recibido una
cdula de notificacin en pleito iniciado por el Sr. VILLALTA con fecha 25 de
marzo de 2006, por daos y perjuicios en contra de GARMENDIA, como
conductor, y contra DISTRIBUIDORA FUTURISTICA S.A., en su carcter de
titular registral del vehculo.

Planteado el caso fctico, analice y responda en forma fundada las siguientes

situaciones:
Situacin primera: Qu tipo de proceso inici el Sr. VILLALTA, para viabilizar
el reclamo judicial efectuado? Por qu?
El proceso ordinario, porque en el est estructurado de tal manera, que la ley le
asigna las posibilidad que se planteen y decidan, en forma definitiva la totalidad
de las cuestiones jurdicas que pueden derivar de un conflicto entre partes y
para ello consta de tres etapas, la introductoria o planteamiento, la probatoria y
la decisoria de esa manera podra esgrimir todas las pruebas y arribar a una
decisin que l pretende.
Situacin segunda: Suponga usted que la demanda fue iniciada en la Ciudad
de Crdoba, y que, atento el domicilio en la Ciudad de Villa Carlos Paz, se ha
citado a comparecer a DISTRIBUIDORA FUTURISTICA S.A. en el plazo de
cinco das. Qu plazo se le otorgar al codemandado GARMENDIA para
comparecer, teniendo en cuenta que su domicilio es en la Ciudad de Crdoba?

En este caso, la citacin se har por medio de oficio o exhorto a la autoridad

del juzgado de la cuidad de Villa Carlos Paz, mediante cedula de citacin, con
lo, cual el plazo de acuerdo al artculo 163 CPC, para el comparendo ser de
tres das cuando la persona se encontrare en el lugar del juicio. En caso
contrario, el tribunal lo fijar atendiendo a la distancia y a la mayor o menor
facilidad de las comunicaciones., circunstancia diferente a la distribuidora
futurstica, sin embargo, si tomamos el casos como que existen dos
demandados, quienes se domicilian en diferentes jurisdicciones, el plazo d la
citacin ser para todos el que resulte mayor, pero sin atender el orden en que
las notificaciones fueron practicadas

Situacin tercera: Ya han comparecido tanto GARMENDIA, con su patrocinio,

como DISTRIBUIDORA FUTURISTICA S.A., de la que Usted es apoderado,
constituyendo ambos domicilio en su estudio en la Ciudad de Crdoba. Ha

recibido ahora la cdula con el traslado de la demanda a ambos demandados.

De los trminos de la demanda surge que el Sr. GARMENDIA ha reclamado la
suma de $ 500 por todo concepto, y analizado con los Directores de la
Sociedad, aunque se ha determinado que no existe culpa de GARMENDIA ni la
empresa en el accidente (el culpable del accidente fue el Sr. VILLALTA, ya que
al momento del accidente, conduca por la mano contraria a la que
corresponda, pasando un colectivo, por lo que los vehculos embistieron de
frente en la mano que corresponda al vehculo de la empresa, conducido por
GARMENDIA), han considerado que resulta ms econmico para la firma
pagar ese monto, que seguir litigando (costo de abogado, peritos, etc.). Qu
actitud podr Usted asumir frente a la demanda? En qu momento podr
viabilizar el planteo? Qu condiciones deber cumplimentar para realizar el
planteo referido?

La actitud frente a este reclamo, sera prudente plantear el Allanamiento, el cual

se encuentra normado en el ARTCULO 352.

- El demandado podr

allanarse a la demanda en cualquier estado de la causa anterior a la sentencia.

El tribunal dictar sentencia conforme a derecho, pero si estuviere
comprometido el orden pblico, el allanamiento carecer de efectos y
continuar el juicio segn su estado dicho esto, resulta necesario que mi
cliente, reconoce que es fundada la pretensin interpuesta por el actor, sobre
los pesos 500,000, no solo revela al seor GARMENDIA de onus probandi,
sino que adems produce extincin de la litis, por lo tanto entiendo que debe
ser categrica y terminante, y al no estar comprometido el orden pblico, creo
que el juez dictara sentencia de acuerdo a derecho. Por ende tratndose de
obligacin de dinero, debera ir acompaada del pago de la suma reclamada;
en este mismo sentido, no habra costas, toda vez que es el allanamiento es
real, incondicionado, oportuno, total y efectivo. Tampoco entro en mora con
anterioridad del inicio del proceso en cuestin, y en consecuencia el actor no se
vio obligado a deducir la demanda. . .

Situacin cuarta: Ahora suponga que en realidad la demanda ha sido

interpuesto por $ 75.000 y la empresa le ha expresado que resista la demanda.
Analice si podri interponerse alguna excepcin de previo y especial
pronunciamiento al progreso de la accin. Asimismo, analice en qu plazo
deber interponerse, en su caso; considerando que ha recibido la cdula un da
lunes 1 (de un calendario imaginario, donde no existen feriados).
E n este caso se interpone la excepcin dilatoria, la cual tiene como objetivo en
caso de prosperar, incluir de manera temporal un pronunciamiento sobre el
derecho del actor, en este caso la suma indicada. Y mi interpretacin es que
podra interponerse la siguiente
1. Defecto legal en el modo de proponer la demanda: Excepcin dilatoria a
travs de la cual el demandado denuncia vicios de la demanda que le impiden
Contestarla adecuadamente (art. 184 inc. 4, del C.P.C.). Toda vez que podra
alegarse que los hechos pronunciados por la parte actora, son ambiguos
obscura y contradictoria u podra haber omitido datos indispensables, podra
ser el lugar, la fecha y la hora del accidente que motivo el reclamo de los daos
y perjuicios en estudio. Y se opone al contestar la demanda, agregndose toda
prueba instrumentad y ofrecerse la restante, en este sentido, esta excepcin
suspende el plazo para contestar la demanda. Respecto del plazo, es de diez
das fatales, en cuanto a el da, se tomara en cuenta los das hbiles, es decir
que si recibi la cedula de citacin el da lunes 1, vencera el da 12, ello en
consideracin de lo previsto en el art 43 .- Son das hbiles todos los del ao,
con excepcin de los sbados, domingos y feriados, o los declarados inhbiles
por leyes, decretos y resoluciones del Tribunal Superior de Justicia. Se
entiende por horas hbiles las comprendidas entre las siete y las veinte.

Situacin quinta: Considere ahora contestar la demanda interpuesta. Analice

como abogado de la empresa, qu defensas opondra en la contestacin, y en
qu trminos realizara la contestacin de la demanda (Aclaracin: no proyectar
contestacin

de

demanda,

sinon

solo

analizar

posibles

defensas

fundamentos). Aanalice en qu plazo deber interponerse, en su caso;

considerando que ha recibido la cdula un da lunes 1 (de un calendario

imaginario, donde no existen feriados). Analice qu carga procesal deber
cumplimentar en cuanto a los hechos afirmados por la actora, y qu carga
procesal deber cumplimentar en cuanto a la documental acompaada por la
actora, y cul es el apercibimiento en caso de no contestar a ambos traslados,
respectivamente.
Respecto a la carga procesal, el demandado, deber defenderse y asimismo.
tiene la facultad de promover por cuenta propia el impulso del proceso, no
obstante la inactividad del actor, pudiendo oponerse al desistimiento de la
pretensin formulada por aquel. El demandado deber contestar la demanda
dentro del plazo legal designado para cada clase de juico, y como carga deber
acompaar con a demanda la prueba documental.
En este caso en particular, la sola defensa ser negar, pero reconociendo la
existencia del suceso y la intervencin del vehculos, pero narrando una versin
distinta de los hechos, limitndome a negar el hecho constitutivo de la
demanda, toda vez, que los sucesos, y la consigna anterior, nos est
presumiendo que el culpable del accidente fue el Sr. VILLALTA, ya que al
momento del accidente, conduca por la mano contraria a la que corresponda,
pasando un colectivo, por lo que los vehculos embistieron de frente en la mano
que corresponda al vehculo de la empresa, conducido por GARMENDIA.
En este contexto, esta la oportunidad de oponer excepciones, el demandado
slo podr oponer excepciones perentorias, en este caso, sera el de
prescripcin, en virtud que reconocera que el hecho constitutivo existi, que
produjo sus efectos jurdicos, pero que estos cesaron por haber operado la
prescripcin.
Asi de esta manera el demandado deber confesar o negar categricamente
los hechos afirmados en la demanda, bajo pena de que su silencio o
respuestas evasivas puedan ser tomadas como confesin. La negativa general
no satisface tal exigencia. Deber tambin reconocer o negar categricamente
la autenticidad de los documentos acompaados que se atribuyan y la
recepcin de las cartas y telegramas a l dirigidos que se acompaen, bajo
pena de tenerlos por reconocidos o recibidos, segn el caso. A tal fin, cuando

se hubieren invocado o acompaado documentos, se correr de ellos traslado

por seis das a la parte contraria a fin de que reconozca o niegue
categricamente su autenticidad o su recepcin, bajo el apercibimiento del
segundo prrafo del art. 192.
Situacin sexta: Tal cual lo expresado, la empresa considera que la culpa del
accidente es del Sr. VILLALTA, y no de GARMENDIA o DISTRIBUIDORA
FUTURISTICA S.A., y le ha encargado reclamar en nombre de la sociedad la
suma de $ 48.000 a los Sres. VILLALTA (conductor) y LOPEZ (titular registral),
llegando a tal suma por el valor del rodado y las mercaderas que se perdieron
por el accidente. Qu actitud asumir usted frente a la demanda? Podr
realizarlo, teniendo en cuenta que el actor es solo VILLALTA, y que usted debe
demandar a VILLALTA y LOPEZ?
En ese caso, demandara esta suma por los daos y perjuicios ocasionados,
pero mediante el litisconsorcio pasivo, esto es al chofer VILLALTA y LOPEZ por
ser el titular registral y eventualmente a la Compaa de seguros donde est
asegurada la empresa. En este sentido, El Cdigo de Crdoba permite, la
reconvencin, pero que se haga valer contra terceros conjuntamente con
elactor, cosa que no autoriza el Cdigo Nacional. Se trata de la acumulacin
subjetiva de acciones que prev el art. 181, del C.P.C.: slo que es ejercitada
por el demandado y no por el actor.
El actor puede asumir las mismas actitudes que el demandado frente a la
demanda, esto es, guardar silencio, allanarse, oponer excepciones dilatorias
(menos la de arraigo: art. 185 inc. 4, del C.P.C.) y contestar la reconvencin .
La reconversin ser admisible si las pretensiones en ella deducidas derivasen
de la misma relacin jurdica o fueron conexas con las invocadas en la
demanda. Es decir, que La reconvencin se debe deducir en la oportunidad de
la contestacin de la demanda, aunque es claro que el demandado puede
reconvenir sin ejercer el derecho de contestar, toda vez que la ley le
acuerda el derecho de deducir la reconversin. As el demandado podra
reconvenir contra el actor y un tercero a condicin de que la responsabilidad de
ambos emane del mismo hecho, es decir el propietario y el otro conductor del

vehculo con el que se caus el dao al reconviniente . En este sentido se

pueDe demandar a VILLALTA Y LOPEZ
Situacin sptima: Finalmente, la causa se encuentra abierta a prueba.
Analice ofrecer tres medios de prueba a su eleccin que permitan acreditar los
hechos por usted invocados, y determine qu requisitos de admisibilidad
deber cumplimentar respecto de cada uno de ellos.
Dentro de los medios de prueba, puedo ofrecer,
1- la declaracin testimonial, la cual debe ser presentadas dentro de los diez
primeros das de abierta la causa a prueba en el juicio ordinario, y de los cinco
en los dems casos, si correspondiere, las partes debern ofrecer la prueba
testimonial de que se han de valer, agregando nombre y domicilio, tal cual lo
nombre el art 284.vencido este plazo, establecido en el art. 212, el tribunal
fijar el da y la hora en que habrn de examinarse los testigos procurando, en
cuanto sea posible, que el examen de todos los propuestos tenga lugar en una
sola audiencia. Respecto de su inadmisibilidad, hay que tener en cuenta, la
prohibicin, contemplada en el art 309.- No sern admitidos como testigos
contra una de las partes; sus consanguneos, adoptivos o afines en lnea recta,
el cnyuge aunque est separado legalmente, los colaterales en segundo
grado y los guardadores o sus representantes. En cuanto al procedimiento y
diligenciamiento, como dijimos vencido el plazo establecido en el art. 212, el
tribunal fijar el da y la hora en que habrn de examinarse los testigos
procurando, en cuanto sea posible, que el examen de todos los propuestos
tenga lugar en una sola audiencia. Por razones especiales, podr recibirse la
declaracin de algn testigo antes del vencimiento del plazo o da designado.
Luego de ello se produce la citacin del testigo, que se har por cedula con tres
das de anticipacin como mnimo, dejando a salvo la facultad que al tribunal le
acuerda el art. 155 para reducir los plazos en caso de urgencia o por motivos
especiales. En la notificacin se transcribir la conminacin de la sancin
prevista en el artculo siguiente. Y debe ser con tres das de anticipacin art
155 y para ello tiene obligaciones, tales como comparecer, declarar y decir la
verdad. Tratndose de fuera del asiento del tribunal, pero dentro de la
provincia, como seria el caso bajo anlisis, se librar oficio al tribunal letrado o

de paz de su domicilio. Recibido el oficio, el tribunal comisionado fijar

audiencia para recepcionar la declaracin de los testigos, debiendo notificarse
la misma en el domicilio constituido en los autos principales en la forma
prevista en el art. 149. Pero las partes, dentro del plazo fatal de tres das de
notificadas, podrn pedir que los testigos comparezcan ante el tribunal de la
causa, ofreciendo satisfacer los gastos de traslado que el tribunal determine,
sin trmite ni recurso alguno. Estos gastos podrn ser incluidos en la planilla de
costas.
2- PRUEBA DOCUMENTAL, en este medio de prueba, respecto del
ofrecimiento, art 24, luego de las oportunidades previstas en los artculos 182 y
192 ( El actor deber acompaar a la demanda los documentos de que haya
de valerse. Si no los tuviese, los designar con la mayor precisin posible,
expresando su contenido y el lugar en que se encuentren, bajo pena de abonar,
si los presentara despus, las costas causadas por la presentacin tarda,
sobre el contenido deber tambin reconocer o negar categricamente la
autenticidad de los documentos acompaados que se atribuyan y la recepcin
de las cartas y telegramas a l dirigidos que se acompaen, bajo pena de
tenerlos por reconocidos o recibidos, segn el caso ) podr ofrecerse
documentos de acuerdo con las siguientes reglas:
1) En primera instancia mientras no se hubiere dictado sentencia, pero si lo
fuesen luego de haber llamado los autos no sern admitidos, salvo que
sean de fecha posterior o que llevando fecha anterior se exprese bajo
juramento o, en su caso, afirmacin de no haberlos conocido o podido
obtener oportunamente.
2) En segunda instancia hasta el llamamiento de autos, en las condiciones
del inciso anterior.
En este mismo sentido, dentro del ofrecimiento, de la prueba documental
lleva implcita la pericial caligrfica para el supuesto de negarse la
autenticidad. Luego de ellos para la eficacia de los documentos privados, se
requiere que sean reconocidos por la persona contra quien se presenten o
que el tribunal los declare tales. Art 248

Adems debern exibir los documentos, las partes en cuyo poder se

encuentren documentos necesarios para la solucin del litigio o para el
cotejo pericial estarn obligados a exhibirlos o, si se tratare de copia, a
designar donde o en poder de quin se encuentran los originales. La
negativa de las partes o el incumplimiento de la obligacin de exhibirlos
dentro del plazo que se le fije constituir presuncin en su contra, si de
otros elementos de juicio resulte verosmil su existencia y contenido. Los
cual lo hace de presuncin legal, tal cual lo expresa el art 316, que dice la
conducta observada por las partes durante la sustanciacin del proceso
podr constituir un elemento de conviccin corroborado en las pruebas,
para juzgar la procedencia de las respectivas pretensiones. En caso que el
documento que deba reconocerse se encontrare en poder de un tercero, se
lo intimar para que lo presente. Si lo acompaare, podr solicitar su
inmediata devolucin dejando testimonio en el expediente.El requerido
podr oponerse a su presentacin si el documento fuera de su exclusiva
propiedad y la exhibicin pudiere ocasionarle perjuicio. Ante su oposicin
formal, no se insistir en el requerimiento.
3- DICTAMEN PERICIAL. para conocer o detalles y de maneras fehaciente,
sobre el accidente en litigio, resulta de importancia este medio de prueba, pero
para ellos debo tener presente su procedencia, con el fin de prescindir de los
conocimientos cientficos, tcnicos, artsticos o prcticos. Para ello necesitamos
de las iniciativa, sabemos que el dictamen pericial ser decretado cuando
cualquiera de las partes lo solicitase o el tribunal lo creyera necesario. Cuando
el dictamen fuese ordenado a solicitud de parte, sta, en el acto de requerirlo,
deber determinar los hechos a que deba contraerse bajo pena de
inadmisibilidad.
Respecto al plazo, hay que tener en cuenta el art 212 Toda medida probatoria
con excepcin de la confesional y documental, deber ser ofrecida, ordenada y
practicada dentro del plazo de prueba. A los interesados le sincumbe urgirla
para que sea practicada oportunamente; pero si no lo fuera por razones ajenas
a ellos, podr practicarse vencido el perodo probatorio, siempre que hubiese

sido instada oportunamente sin que pueda imputrseles negligencia. Asi el

tribunal nombrar un perito, salvo que considere indispensable que sean ms.
A esos efectos citar a las partes a una audiencia, oportunidad en que stas
propondrn, de comn acuerdo, la persona a designar. Si no concurrieren
todas las partes o no se lograse acuerdo, el tribunal har el nombramiento de
oficio, por sorteo. Debe estar punto por punto los requerimientos de las
pericias, este es un requisito de admisibilidad

o sea que debemos tner

prestente que cuestin pretendemos que el perito realice. si no determina

ningn punto es inadmisible. Respecto de los Plazos, en el mismo acto en
que los peritos sean nombrados, el tribunal fijar el plazo en que debern
aceptar el cargo y aqul en que habrn de entregar el dictamen, sin perjuicio de
lo dispuesto en el art. 276.

Situacin octava: El expediente se encuentra en etapa de prueba, y no ha

tenido movimientos por ms de 13 meses. Qu instituto procesal podra
utilizarse

en

el

caso

concreto?

Qu

efectos procesales y sustanciales produce?

9) Situacin octava. Incorrecta. No se trata de un problema de falta
de iniciativa respecto de la prueba, sino de falta de impulso del
proceso en general.
El instituto procesal que puede utilizarse es el de la caducidad de instancia y la
parte es la que da vida al proceso y por ende, contrae la carga de argir su
sustanciacin y resolucin carga que se justifica tanto porque no es admisible
exponer a la contraparte a la prdida de tiempo y de dinero que importa una
instancia indefinidamente abierta, cuanto porque media inters publico en que
el estado, despus de un periodo de inactividad prolongada, libere a sus
propios rganos de la necesidad de proveer a la demandas asi como de todos
los deberes derivados de la existencia del proceso.
Importara entonces que su fundamento radica en la necesidad de evitar la
duracin indeterminada de un proceso judicial, y tiene por presuncin de

renuncia de instancias de las partes, es decir se presume falta de inters de

estos, con lo cual se pone de manifiesto por la inactividad procesal prolongada
Al estar vencidos los plazos no podr interrumpirse la caducidad y tampoco
nuevos plazos, interpuesta la caducidad de instancia, opera contra el estado, y
solo podr pedirse de oficio o a pedido de parte, y luego opera a partir de la
declaracin judicial, en este sentido, y al vencer los plazos legales y el juez no
declaro la caducidad y una de las partes realiza un acto procesal el juez y no
podr declarar la caducidad y deber proveer lo que corresponde al acto de
impulso procesal. En cuanto a los efectos, la caducidad en 1 instancia, no
extinguir la accin, la que podr ejercer en un nuevo juicio, ni perjudica las
pruebas producidas, las que podr hacerse valer en aquel-

Situacin novena: Ya se ha diligenciado la totalidad de la prueba y evacuados

los traslados para alegar. Se ha dictado decreto de autos y le ha sido notificado
hoy lunes 1 (en nuestro calendario imaginario). Analice procesalmente qu
puede an realizarse antes que quede firme el decreto de autos y luego de que
el mismo se encuentre firme.
10) Situacin novena. Tres son las actividades que las partes pueden
realizar antes que el decreto de autos quede firme, una respecto al
juez interviniente, y dos relativas a medios de prueba.
En el decreto de autos, que es la resolucin que se dicta una vez evacuados
los traslados para alegar (o vencido el plazo respectivo). Con el se comunica a
las partes que desde ese instante, el tribunal examinar el expediente a los
fines de resolver, es decir de dictar sentencia. Dentro de los 3 das de
notificado al domicilio constituido, es posible recusar al juez sin expresin de
causa. La absolucin de posiciones puede efectuarse hasta la citacin para
sentencia.

Respecto de los Documentos: pueden ofrecerse hasta el decreto de autos sin

ningn requisito de admisibilidad (salvo el eventual riesgo de abonar las costas
por presentacin tarda). Pero luego del decreto de autos y mientras no se haya
dictado aun sentencia pueden ofrecerse documentos si son de fecha posterior
a dicho decreto o si el oferente jura no haberlos podido obtener oportunamente.