Reflexión de la película American History X

1. El Interaccionismo simbólico se centra en las interacciones que ocurren entre las

personas. Parte de la premisa de que toda interacción consiste de símbolos y que la
interacción surge a partir de la interpretación de esos símbolos. Básicamente, dice que las
interpretaciones que hagamos de nuestras experiencias van a formar nuestra realidad y,
por ende, nuestra conducta.

Etnometodología es la teoría que establece que cada individuo reacciona a las

situaciones que encara según las entiende. Es decir, que según sea nuestro entendimiento
de lo que el sentido común nos dice dentro de una interacción, entonces hallamos nuestro
modo de actuar de acuerdo con lo que ‘damos por sentado’ y finalmente reaccionamos en
consecuencia a esa interpretación.

El análisis dramatúrgico propone que cada individuo quiere presentar y presenta

sólo una imagen construida de sí mismo ante los demás; que la otra parte es revelada sólo
cuando está tras bastidores (en un entorno que considere familiar o cómodo). Según esta
perspectiva, las personas somos como actores en todo momento, y simplemente
proyectamos un comportamiento según nuestro entorno.

A la luz de lo que pude ver en la película de los personajes principales, dentro de

su contexto de racismo y violencia, puedo establecer que ambos, Danny y Derek, eran
impactados por su ambiente a reaccionar como lo hicieron. Según lo que establece el
Interaccionismo simbólico, lo que llevó a Derek a matar a los 2 negros fue que su
realidad se había formado en base al racismo y la marginación de los grupos que no eran
blancos. Basándonos en la etnometodología, Derek dejó que su conducta se rigiera por lo
que ya era su “sentido común” que le decía que a los negros, latinos, asiáticos y demás
poblaciones no blancas debían ser eliminadas porque eran un estorbo. Vemos el análisis
dramatúrgico en la experiencia de Derek a través de la película, pues en su
transformación nos deja ver “tras bastidores” el sufrimiento que realmente encaró a causa
del prejuicio y de haber matado las 2 personas.

Danny estaba también intoxicado por el ambiente de prejuicio y discriminación

contra las poblaciones no blancas. Sentía rencor y angustia porque su hermano estuviese
en la cárcel y, partiendo de esa realidad, continuaba haciendo lo que su hermano quizás
hubiese hecho si estuviera libre. Pudimos también ver el sufrimiento que tenía cuando
estaba en su cuarto, pero ante la gente seguía con su actitud de prejuicio. No fue hasta
que supo la realidad de la historia de su hermano que cobra consciencia y logra ver más
allá que lo que le permitía su mentalidad contagiada de estereotipos.

2. Organizaciones en torno a los entendidos de la supremacía blanca:

 Pienso que las pandillas blancas constituían en la película diferentes categorías a
la vez. Definitivamente eran grupos de referencia, pues los jóvenes y las personas
blancas, por ejemplo, utilizaban las pandillas blancas como referencia para copiar su
comportamiento racista.

No pueden ser clasificados grupos de pares por su edad, pues había múltiples
edades interactuando en las pandillas, pero sí por su perspectiva de discrimen hacia los
negros, característica que todos compartían.

Dentro de grupo primario y grupo secundario, pienso que eran un grupo primario
porque interactuaban a menudo y había confianza entre ellos. No había esta formalidad
de profesionalismo y superficialidad que existe en un grupo secundario.

Dentro de los grupos se formaban díadas y tríadas: ejemplo de díada es la relación

de Derek con su novia y tríada la de Danny con sus 2 amigos.

3.

La facilitación social estuvo presente en la película cuando estas personas ejercían

discrimen. Pienso que hacerle daño a una persona, sabiendo que es algo doloroso para la
misma, no es una práctica en la que todos incurriríamos. Pienso que, al haber compañía,
estas personas insultaban, rechazaban y maltrataban a las de otras razas con mucho más
facilidad que si estuvieran solos. Según la facilitación social, la mera presencia de los
demás es las que los incita a desempeñar más eficazmente su conducta.

La Holgazanería se puede ver desde la generalización de las personas de cada

raza, por ejemplo los blancos hablaban de que querían una nación unificada y lo decían
con la intención de descartar a los negros, latinos y asiáticos de su panorama, pero
ninguno luchaba por el propósito realmente. Pienso que si la realidad era luchar por una
nación unida se tenía que desintoxicar la mentalidad de muchos para intentar unificar y
solidificar las relaciones entre los estadounidenses, independientemente de la raza. Creo
que si la mentalidad de traer bien a la nación hubiese estado enraizada en la igualdad y no
en la segregación, el propósito hubiese sido mucho más exitoso. En la película vimos
 ocio social porque nadie hizo nada al respecto, sino criticar la violencia que ellos mismos
indirectamente respaldaban.

La Desindividualización, según mi opinión, es el fenómeno que más estuvo

presente dentro de la película. Pienso que hubo una gran influencia de las masas hacia
cada individuo que le llevaba a actuar de la manera en que actuaban las pandillas.
Ejemplo de esto es cuando los blancos atacan y vandalizan el colmado del mejicano.
Creo que conllevó mucha presión de grupo comportarse de la manera que ellos se
comportaban hacia la muchacha cajera y los demás empleados. Si estaban solos no
necesariamente iban a ser tan violentos. A través de la película vimos cómo la presencia
de los grupos hacía que cada individuo se comportara de manera inhumanamente
violenta. Otro ejemplo de esto es cuando violan a Derek en la cárcel.

4. La asimilación, según el capítulo 16 de David Myers ocurre cuando se ignora el grado de

variabilidad dentro de un grupo y se percibe a los miembros de ese grupo como más
similares de lo que realmente son. Esto le ocurría a cada raza en la película, pues
generalizaban los grupos de otras razas y les atribuían características a los individuos del
grupo como tal. Al final, Derek se da cuenta de que esto está mal, pues logró ver con
otros ojos a algunos negros que tenían buenas características como individuos.

Contraste- es cuando la diferencia entre los grupos se percibe mayor de lo que es. Esto
también se ve en la película en el desagrado de cada raza hacia las demás, probablemente
pensando que la otra raza era muchos más diferente a la suya de lo que era en realidad.

Proyección- es cuando los individuos atribuyen a otros individuos o grupos

características que ellos mismos poseen, pero las cuales consideran indeseables. En las
perspectivas que tienen las pandillas de que “los blancos son unos matones”, “los negros
son unos traficantes de droga” o “ellos lo que quieren es estar en guerra con nosotros o
exterminar nuestra raza” es probable que cada raza esté proyectando en las otras razas lo
que son ellos mismos.

Evasión- es un proceso por el cual se cree que otros individuos son la causa de nuestros
propios problemas. Esto se ve muy claramente en la película cuando los blancos le
echaban las culpas a los negros y latinos por sus problemas económicos, diciendo que
estaban robándose el mercado con sus tiendas y establecimientos, y que esto evitaba el
progreso económico de los blancos. También decían que su ambiente no era bueno y eso
era culpa de la invasión que había de negros, como si no fuera posible la paz en un
ambiente “contaminado” con gente de otra raza.

Prejuicio- es una actitud hacia los miembros de un grupo socialmente definido. Se veía
una actitud muy negativa por parte de los blancos hacia los negros en la película. De
igual manera, los negros tenían sus actitudes hacia los blancos. Lamentablemente esta
actitud no se quedaba sólo en la mentalidad de cada raza, sino que llegaba a manifestarse
en discrimen.

Discrimen- es una conducta abierta hacia un grupo. Cuando un prejuicio lleva al

discrimen, la mentalidad del prejuicio es la base del comportamiento negativo y la
conducta pasa a ser degradante para un grupo o un individuo de un grupo discriminado.
Se vio mucho discrimen en la película, que iba de la mano con el prejuicio que se tenía
hacia los grupos. Muchos de ellos llegaban a tener comportamientos agresivos contra
personas de las demás razas por la mentalidad prejuiciada que tenían acerca del grupo en
general.

Estereotipo- son las percepciones o creencias que tenemos de los demás. Se le atribuyen
características a grupos socialmente definidos. En la película vimos como, por una parte,
las características atribuidas a las razas opuestas eran negativas, mientras que las
atribuidas a la propia raza eran positivas. Estas percepciones iban de la mano con las
actitudes de prejuicio que tenía cada raza de las demás.

Las tendencias dentro del grupo y fuera del grupo se basan en las clasificaciones
sociales que hacemos. Al clasificar, pensamos que ciertas personas son como nosotros y
otras no, estableciendo así preferencias dentro y fuera del grupo. Según el capítulo 16 de
Myers “la razón de que la preferencia dentro del grupo y fuera del grupo sea inevitable de
la clasificación, es que la mayoría de nosotros tenemos el deseo de mantener una imagen
positiva. Una forma en que podemos sostener nuestros propios puntos de vista es evaluar
positivamente a los grupos a los que pertenecemos”. Pienso que en esa cita se puede ver
la analogía con la película porque los blancos evaluaban positivamente a los blancos, sólo
porque eran de su grupo. La tendencia de defender a los del grupo y rechazar a los de otra
raza era compartida tanto por los negros como por los blancos. Pienso que las
clasificaciones sociales establecidas creaban estas tendencias a defender a los que son
considerados “dentro del grupo” y rechazar a los “fuera del grupo”.