Sei sulla pagina 1di 2

poca: Novena poca

Registro: 161284
Instancia: Pleno
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Tomo XXXIV, Agosto de 2011
Materia(s): Constitucional
Tesis: P./J. 13/2011
Pgina: 872

INTERS SUPERIOR DEL NIO TRATNDOSE DE LA ADOPCIN POR


MATRIMONIOS ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO.

La proteccin al inters superior de los nios y las nias consagrado en el


artculo 4o. de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, es un
principio que exige su cumplimiento por parte del Estado en todos sus niveles
de gobierno y mbitos competenciales y si bien es cierto que tratndose de la
institucin civil de la adopcin, los derechos de los menores sujetos a adopcin
se encuentran en posicin prevalente frente al inters del adoptante o
adoptantes, tambin lo es que ello no se traduce en que la orientacin sexual
de una persona o de una pareja lo degrade a considerarlo, por ese solo hecho,
como nocivo para el desarrollo de un menor y, por ello, no permitirle adoptar.
Cualquier argumento en esa direccin implicara utilizar un razonamiento
vedado por el artculo 1o. constitucional que, especficamente, prohbe la
discriminacin de las personas por razn de sus preferencias, lo que adems
sera contrario a la interpretacin que la Suprema Corte de Justicia de la Nacin
ha desarrollado respecto del tipo de familia protegido por el artculo 4o.
constitucional y los derechos de los menores. As pues, en el caso de la
adopcin, lo que exige el principio del inters superior del menor es que la
legislacin aplicable permita delimitar el universo de posibles adoptantes,
sobre la base de que ofrezcan las condiciones necesarias para el cuidado y
desarrollo del menor establecidas en la ley, para que la autoridad aplicadora
evale y decida respecto de la que represente su mejor opcin de vida, pues
sostener que las familias homoparentales no satisfacen este esquema
implicara utilizar un razonamiento constitucionalmente contrario a los

intereses de los menores que, en razn del derecho a una familia, deben
protegerse.

Accin de inconstitucionalidad 2/2010. Procurador General de la Repblica. 16


de agosto de 2010. Mayora de nueve votos. Disidentes: Sergio Salvador
Aguirre Anguiano y Guillermo I. Ortiz Mayagoitia. Ponente: Sergio A. Valls
Hernndez. Secretaria: Laura Garca Velasco.

El Tribunal Pleno, el cuatro de julio en curso, aprob, con el nmero 13/2011, la


tesis jurisprudencial que antecede. Mxico, Distrito Federal, a cuatro de julio de
dos mil once.

Potrebbero piacerti anche